Preferenčný poradca. Veteráni. Dôchodca. Ľudia so zdravotným postihnutím. Deti. Rodina. správy

Ako a na čo sa sťažovať na inšpektora dopravnej polície - pokyny ZR. Protiprávne konanie príslušníkov dopravnej polície Vzorová sťažnosť na nezákonné konanie inšpektora dopravnej polície


Každý vodič sa takýmto spôsobom stretáva s dôstojníkmi dopravnej polície. To sa môže stať na cestách aj v departemente. Príslušníci dopravnej polície vykonávajú takmer všetky operácie súvisiace s registráciou vodičov a ich vozidiel, vydávaním dokladov, reguláciou premávky. Okrem toho sú úradníkmi s množstvom právomocí a povinností.

Čo ak sa však dopravný policajt správa nevhodne? Alebo píše pokutu bez dôvodu? Samozrejme podávajte sťažnosti. Najefektívnejšia je sťažnosť na prokuratúru. Budeme o tom hovoriť v našom článku.

Kedy môžete podať sťažnosť?

Prokuratúra je štátna služba, ktorá sa zaoberá dodržiavaním občianskych práv občanov. Z tohto dôvodu sa sťažnosť proti príslušníkovi dopravnej polície podáva iba vtedy, ak inšpektor dopravnej polície alebo jeden zo zamestnancov oddelenia akýmkoľvek spôsobom porušil vaše práva ako občana.

Vzhľadom k tomu, že inšpektor dopravnej polície - úradník, rozsah situácií, v ktorých môže vedome alebo náhodne porušovať ľudské práva, je veľmi široký. Môže ísť o porušenie pracovných noriem, ako aj o obvyklú nespôsobilosť pri výkone povinností. Ako príklad situácií, v ktorých je podaná sťažnosť na prokuratúru proti dopravnej polícii, možno uviesť:

  • inšpektor neposkytol všetky požadované dokumenty, požadovali však vyhľadávanie;
  • Inšpektor zastavil auto kvôli kontrole bez dôvodu;
  • Inšpektor dopravnej polície neslušné, neslušné, v prípade konfliktu odmietlo uviesť svoje celé meno, poradie, uveďte oddelenie, ku ktorému je pridelené;
  • Inšpektor dopravnej polície vykonal kontrolu alebo prehliadku bez odôvodnenia alebo s porušením;
  • Inšpektor dopravnej polície uložil pokutu nespravodlivo alebo neprimerane.

Toto sú len najzákladnejšie prípady, keď je sťažnosť podaná na prokuratúru. Je potrebné pripomenúť, že takmer všetky porušenia v práci dopravnej polície môže akýmkoľvek spôsobom ovplyvniť práva vodiča ako občana. Pamätajte - inšpektor dopravnej polície je úradníkom a akékoľvek použitie jeho úradných právomocí sa môže stať základom pre uplatnenie nároku.

Vzorová sťažnosť

Ak sa rozhodnete podať sťažnosť proti inšpektorovi dopravnej polície, musíte to vedieť musí sa skladať podľa veľmi prísnych pravidiel. Prvý z nich je pomerne jednoduchý - použite štýl písania na obchodné účely. Nezabudnite, že vaša sťažnosť je úradným dokumentom a počas inšpekcií sa ju prečíta viac ako raz.

Druhé pravidlo je najdôležitejšie - urážky žiadnym spôsobom nepoužívajte a neobviňujú inšpektora alebo iného dôstojníka dopravnej polície za to, čo neurobil. V prvom prípade môžete byť stíhaní za urážku úradníka počas popravy a v druhom prípade za urážku na cti. Oba tieto trestné činy sú veľmi závažné trestné činy a môžete ľahko prejsť od obvinenia k obvineniu.

Posledné pravidlo je pomerne jednoduché - čo najkratšie napíšte svoju sťažnosť proti príslušníkovi dopravnej polície, ale zároveň informatívne a zrozumiteľné. Nemali by ste chodiť do detailov ani zapisovať všetky svoje predpoklady a dohady - jednoducho nie sú potrebné, pretože ak zamestnanec prokuratúry niečo potrebuje, opýta sa vás alebo svedkov.

Prejdime k najdôležitejšej veci, konkrétne k vyplneniu samotného textu odvolania. Môžete to napísať sami pomocou formulára, alebo môžete odobrať vzorku sťažnosti zo samotného prokuratúry a požiadať o pomoc ktoréhokoľvek zamestnanca. Uplatnenie nároku však nebude ťažké - sú v ňom iba tri časti:

  • Názov;
  • Informačná časť;
  • Záver.

Názov sťažnosti na prokuratúru

Akákoľvek sťažnosť na vládnu službu sa začína nadpisom. Je to napísané v pravej hornej časti listu A4 v úzkom stĺpci - Vľavo bude musieť štátna prokuratúra na vaše odvolanie umiestniť pečať a jej vlastné značky.

Samotný názov by mal obsahovať tieto informácie:

  • Úplný názov oddelenia;
  • Celé meno a titul vedúceho oddelenia;
  • Meno a adresa žiadateľa;
  • Kontakty žiadateľa na komunikáciu.

Informačná časť sťažnosti na prokuratúru

Po dokončení názvu môžete prejsť k hlavnej časti svojho výroku. V informačnej časti budete potrebovať napíšte samotnú podstatu vašej sťažnosti proti inšpektorovi dopravnej polície. Mali by ste začať popisom situácie, ktorá spôsobila konflikt. Poukážte na to, čo presne spôsobilo vašu nespokojnosť. Pokiaľ dôvodom sťažnosti bolo porušenie akýchkoľvek zákonov alebo nom, tak nezabudnite ich označiť.

Po načrtnutí vašej pozície označte zoznam čo presne očakávate od prokuratúry. Je však potrebné zvážiť, že prokuratúra bude stále schopná potrestať dôstojníka dopravnej polície iba v súlade so zákonnými predpismi. Po uvedení vašich žiadostí môžete uviesť kontakty svedkov a ďalšie doplňujúce informácie.

Uzatvorenie informačnej časti sťažnosti prokuratúre

Na záver je všetko jednoduché - stačí uveďte súvisiace informácie a dokončite odvolanie. Na to musíte napísať iba tri veci:

  • Úplný zoznam všetkých dokumentov, ktoré predložíte so svojou sťažnosťou;
  • Podpis žiadateľa s dešifrovaním;
  • Dátum aplikácie.

Čo ďalej so sťažnosťou?

Akonáhle bude sťažnosť úplne pripravená, bude potrebné ju spolu s sprievodnými dokumentmi predložiť prokuratúre. To možno dosiahnuť iba tromi spôsobmi:

  1. Osobne kontaktujte oddelenie a preniesť balík dokumentov poverenému zamestnancovi;
  2. Všetky príspevky posielajte poštou používanie doporučenej pošty;
  3. Všetky príspevky posielajte zástupcovi. Musí mať plnomocenstvo overené notárom.

Vo všetkých ostatných prípadoch má inšpektor prokuratúry právo jednoducho vašu sťažnosť neprijať. Ak sa však dostane do výroby, bude pokračovať postup. Od žiadateľa sa spravidla nevyžaduje nič viac, ale stojí za to očakávať zástupcovia prokuratúry vás budú kontaktovať pre ďalšie informácie alebo vás priviesť do konania.

Info

Na konci každej kontroly budete musieť dostať úradný list - oznámenie, v ktorom bude prokuratúra musieť dať úplnú odpoveď na vašu sťažnosť so všetkými potrebnými vysvetleniami. Tento list si uschovajte, pretože sa vám môže v budúcnosti hodiť.

Kde inde sa môžete sťažovať na inšpektora dopravnej polície?

Nie je veľa miest okrem prokuratúry, ktoré prijmú vašu sťažnosť proti nespravodlivému inšpektorovi. V skutočnosti existujú iba dve z nich - oddelenie samotné, ku ktorému je zamestnanec pripojený, a súd.

Sťažnosť na oddelenie je jednou z najúčinnejších v prípade, že vaše odvolanie nie je príliš závažné a nepredstavuje závažné trestné činy. V takom prípade môžete podať takéto odvolanie ústne aj písomne. Majte však na pamäti, že ústne odvolanie nie je žiadnym spôsobom zdokumentované a nemôže sa použiť v ďalšom konaní ako dôkaz, že ste už problém vyriešili oprávneným zamestnancom.

Sťažnosť na súd má formu nároku. Je možné a niekedy dokonca potrebné žalovať dopravnú políciu (napríklad nespravodlivo udelená pokuta môže byť napadnutá iba na súde). Je to však veľmi ťažké. Najprv musíte podať reklamáciu. Jeho text takmer úplne zodpovedá zneniu sťažnosti na prokuratúre. Po podaní žaloby sa proces začne. Vo svojom priebehu musíte zdôvodniť svoje stanovisko, potvrdiť skutočnosť porušenia a dostať od súdu to, čo chcete. Na dosiahnutie spravodlivosti však budete potrebovať pomoc kvalifikovaného právnika.

Dnes sa mnohí sťažujú na konanie dopravnej polície, a nie bez dôvodu. Nie každý to však robí dobre. Aby ste mohli podať sťažnosť na dopravného inšpektora, je dôležité poznať niektoré nuansy, o ktorých nám dnes hovoria inštruktori jazdy .

podrobné pokyny

Sťažnosť proti príslušníkovi dopravnej polície je niekedy jediným spôsobom, ako sa vyhnúť nespravodlivému trestu. Okrem toho môže odhaliť bezohľadný dopravný policajt. Inštruktori automobilov verte, že ak nesúhlasíte s rozhodnutím osoby v uniforme, ak ste skutočne nič neporušili a všetky vaše činy boli v súlade so zákonom, stále musíte podať formálnu sťažnosť.

Na dopravného inšpektora sa môžete sťažovať priamo v prípade porušenia vašich práv, a to volaním čísla 112 alebo 02.

Toto je najjednoduchší spôsob podania sťažnosti. Pomocou uvedených čísel môžete podrobne povedať, čo sa vám stalo. V predstihu môžete vyhľadať linku pomoci vo vašom regióne a pre prípad, že ju budete mať v aute.

Druhá verzia sťažnosti je napísaná. Ak nebolo možné konflikt vyriešiť na mieste, môžete podať žiadosť na súd alebo na prokuratúru. Neexistuje žiadny schválený formulár žiadosti, takže je vypracovaný v akejkoľvek podobe. Dokument však musí obsahovať:

  • Vaše meno, adresa a telefónne číslo, aby ste sa v prípade potreby mohli skontaktovať.
  • Názov štruktúry, kde žiadate o ochranu.
  • V podnete sa musí podrobne opísať: súčasná situácia, miesto nehody, meno a hodnosť inšpektora (ak tieto údaje nie sú k dispozícii, uveďte ich), ako aj požiadavky na prijatie určitých opatrení.
  • Emócie, obscénny jazyk, urážky sú neprijateľné. Takáto žiadosť sa môže zamietnuť.

Ak existujú dôkazy, pripojte ich k svojej sťažnosti. Žiadosť sa posudzuje do 10 dní a do 30 dní sú orgány činné v trestnom konaní povinné poskytnúť vám na ňu písomnú odpoveď. Svoju sťažnosť môžete kedykoľvek stiahnuť.

Pamätajte, že obvinením dopravného policajta z nezákonných konaní ho privádzate k tejto alebo tej zodpovednosti, možno dokonca k trestnej činnosti.

Buďte pripravení, aby vás súd privolal na pojednávanie ako žalobca alebo svedok. Ak je rozhodnutie súdu podľa vás príliš zhovievavé alebo dokonca nespravodlivé, môžete sa už obrátiť na vyššie orgány.

Ako podať sťažnosť

Existuje niekoľko možností, ako napísať žiadosť príslušníkovi dopravnej polície. Napríklad doporučenou poštou poštou. Teraz to môžete urobiť bez toho, aby ste opustili svoj domov, na internete. Na oficiálnej webovej stránke dopravnej polície je k dispozícii funkcia online sťažností. Pred písaním prihlášky si prečítajte pokyny, najmä časť „Dôvody zamietnutia“.

Nedávno bol v Rusku spustený projekt „Angry Citizen“ na webovej stránke angrycitizen.ru.

Tu je pre každú žiadosť osobitný formulár vrátane sťažností na príslušníkov dopravnej polície. Táto organizácia, ktorá dostala sťažnosť od občana, ju zašle príslušnému štátnemu orgánu, kde sa to posudzuje. Na webe môžete získať bezplatné právne poradenstvo, ak máte akékoľvek ťažkosti s podaním sťažnosti. V niektorých prípadoch sa médiá podieľajú na riešení vášho problému.

VZORKA SŤAŽNOSTI

B ___________ (názov tela)

Z: Petrov Petr Petrovich,

trvalý pobyt

(index), rok ________________________

st. ________________________ d. _____

Sťažnosť (pri predložení písomnosti súdu je písomné vyhlásenie)

27.03.2015 o 18-15 rokov, pohybujúc sa po takej a takej ulici v hustom prúde automobilov v smere tam a potom jazda autom VAZ-21093, štátne registračné číslo -----_______, bola zastavená inšpektorom dopravnej polície Nikolajevom A.S ...

Inšpektor dopravnej polície uviedol, že som sa pohyboval rýchlosťou 109 km / hs limitom 60 km / ha teda prekročil stanovenú rýchlosť o 49 km / h. Dopravný policajt odmietol moju žiadosť, aby som preukázal svoju vinu. Dopravný policajný úrad tiež odmietol predložiť oficiálny preukaz totožnosti v otvorenej forme, čo je hrubým porušením odseku 20 správneho poriadku ministerstva vnútra Ruska.

Pri vypracúvaní protokolu inšpektor Nikolaev A.S. odmietol vstúpiť svedkom, ktorí boli so mnou, do auta: Petrov G.N. a Sidorov E.L. Podľa inšpektora dopravnej polície sú svedkami v aute zainteresované strany. Podľa článku 25.6 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie sa však „osoba, ktorá môže poznať okolnosti prípadu, ktorý sa má zistiť, môže predvolať ako svedok v prípade správneho deliktu“.

Chcel by som poznamenať, že moje auto sa pohybovalo v hustej premávke, neprekročilo rýchlosť a nevykonalo žiadne náhle zmeny. Nesúhlasím s porušením pravidiel cestnej premávky, ktoré sa mi pripisujú, protokol č. ____ považujem za neprimeraný a nezákonný.

dôvody:

Obvinenia inšpektora sa zakladajú výlučne na jeho slovách, neexistuje dôkazná základňa. Nebol poskytnutý výtlačok certifikovaného rýchlomeru označujúci miesto a čas porušenia, číslo vozidla a rýchlosť.

Inšpektor odmietol predložiť osvedčenie o zhode zariadenia na reguláciu rýchlosti.

Preto existuje nevyvrátiteľná pochybnosť o dôkaze mojej viny.

Podľa článku 49 Ústavy Ruskej federácie sa každý, kto je obvinený zo spáchania trestného činu, považuje za nevinného, \u200b\u200bpokiaľ jeho vina nie je preukázaná spôsobom stanoveným federálnym zákonom a potvrdená súdnym rozsudkom, ktorý nadobudol právoplatnosť, obvinený nie je povinný preukázať svoju nevinnosť, neodvolateľné pochybnosti o vine osoby sa vykladajú v prospech obvineného ...

Inšpektor mi pri vypracúvaní protokolu nevysvetlil práva a povinnosti stanovené v článku 25 ods. 1 správneho poriadku Ruskej federácie. Tým porušil požiadavku článku 114 nariadenia ministerstva vnútra Ruskej federácie č. 185.

Vzhľadom na vyššie uvedené porušenia:

Ukončenie správneho konania podľa protokolu o správnom delikte č. ____ z 27. marca 2015

Udeliť disciplinárny trest inšpektorovi dopravnej polície Nikolaevovi A.S.

Zvážte túto sťažnosť v mojej neprítomnosti.

Odpovedzte mi písomne \u200b\u200bv časovom rámci a postupe ustanovenom zákonom vo veci samej v mieste bydliska.

podpis _____ / Petrov P.P. /

použitie:

Svedecké výpovede.

Video o jednom zo spôsobov podania sťažnosti proti inšpektorovi dopravnej polície:

Veľa šťastia z jazdy!

Článok používa obrázok zo stránky gnevnaroda.org

Forma dokumentu „Sťažnosť na protiprávne konanie dôstojníka dopravnej polície“ odkazuje na nadpis „Sťažnosť“. Uložte odkaz na dokument na sociálnych sieťach alebo ho stiahnite do svojho počítača.

Na oddelenie dopravnej polície GUVD v Moskve
______________________________

gr. _______________________________
trvalý pobyt: __________________

O __ hodiny __ minúty som sa po opustení diaľnice __________ pohyboval po vonkajšej strane vozovky Moskovského okruhu. Kvôli prítomnosti prekážky v jednom jazdnom pruhu som urobil obchádzkový manéver rýchlosťou __ km / h na __ jazdnom pruhu. Po ceste po treťom pruhu vozovky ma zastavil dopravný policajt, \u200b\u200bktorý skontroloval
moje dokumenty ponúkli ísť na príspevok. Na mieste mi bez akýchkoľvek dôvodov dopravný policajt dal očistu od technického nástroja na meranie hladiny alkoholu - dychu. Podľa príslušníka dopravnej polície technické prostriedky na meranie hladiny alkoholu ukazovali hladinu alkoholu. Výsledky merania hladiny alkoholu v tele mi neboli poskytnuté ani ohlásené. Začal som trvať na tom, aby ma poslali na lekárske vyšetrenie stavu intoxikácie, ale dôstojník dopravnej polície mi to odmietol a vypracoval zákon série _______ číslo __________ vyšetrenie na intoxikáciu alkoholom, protokol zo série ________ number _________ o prepustení z vedenia vozidla a protokol o správnom priestupku zo série ____. číslo __________.
Zároveň treba poznamenať, že došlo k porušeniu postupu registrácie priestupku, a to: nebol som vlastne zbavený vedenia motorového vozidla, svedkovia uvedení v protokoloch neboli prítomní počas skúšky na alkohol a počas pozastavenia vedenia vozidla.
Moje požiadavky poslať ma na lekárske vyšetrenie dopravnou políciou boli ignorované, v dôsledku čoho som odmietol podpísať protokoly. Dopravná polícia však začala trvať na tom, aby som ju podpísal, inak hrozili pre mňa negatívnymi dôsledkami - bol som nútený podpísať protokoly.

Uvedené akcie zamestnancov 3. práporu 1. SP DPS v Moskve považujem za nezákonné, ktoré presahujú ich úradné právomoci.
Podľa nariadenia vlády Ruskej federácie „O schválení pravidiel pre prehliadku osoby, ktorá riadi vozidlo na stav intoxikácie alkoholom a registráciu jej výsledkov, smerovania určenej osoby na lekárske vyšetrenie na stav intoxikácie, lekárske vyšetrenie tejto osoby na stav intoxikácie a registráciu jej výsledkov a pravidlá na určovanie jej výsledkov omamné látky alebo psychotropné látky v ľudskom tele počas lekárskeho vyšetrenia na stav intoxikácie osoby, ktorá riadi vozidlo “Nie. ____ zo dňa _________, pri vyšetrení stavu intoxikácie alkoholom, úradník, ktorému bolo udelené právo na štátny dozor a kontrolu nad bezpečnosťou premávky a prevádzky vozidlo vhodného typu alebo úradník vojenskej automobilovej inšpekcie odoberie vzorku vydýchnutého vzduchu v súlade s pokynmi pre prevádzkovanie použitého technického meracieho prístroja.
Prítomnosť alebo absencia stavu alkoholovej intoxikácie sa určuje na základe údajov o použitom technickom meracom prístroji, pričom sa zohľadňuje prípustná chyba technického meracieho prístroja.
V prípade prekročenia maximálnej povolenej koncentrácie absolútneho etylalkoholu vo vydychovanom vzduchu odhalenej v dôsledku vyšetrenia na stav intoxikácie alkoholom sa vystaví osvedčenie o intoxikácii alkoholom, ktorého formu schválilo Ministerstvo vnútra Ruskej federácie po dohode s Ministerstvom zdravotníctva a sociálneho rozvoja Ruskej federácie. K uvedenému aktu je priložené papierové médium so záznamom o výsledkoch výskumu. Kópia tohto aktu sa vydáva vodičovi vozidla, v súvislosti s ktorým sa vykonala kontrola stavu intoxikácie alkoholom.
Nemal som však k dispozícii kópiu výsledkov výskumu.
Podľa bodu 10 vyhlášky vlády Ruskej federácie „O schválení pravidiel pre prehliadku osoby, ktorá riadi vozidlo na stav alkoholovej intoxikácie a registráciu jej výsledkov, smerovanie určenej osoby na lekárske vyšetrenie na stav intoxikácie, lekárske vyšetrenie tejto osoby na stav intoxikácie a registrácia jej výsledkov a pravidlá určovania omamných látok alebo psychotropných látok v ľudskom tele počas lekárskeho vyšetrenia na stav intoxikácie u osoby, ktorá riadi vozidlo "Nie. _______ zo dňa __________ roku, musí byť vodič vozidla poslaný na lekárske vyšetrenie na stav intoxikácie:
a) pri odmietnutí absolvovať vyšetrenie na stav alkoholovej intoxikácie;
b) v prípade nezhody s výsledkami vyšetrenia na stav alkoholovej intoxikácie;
c) ak existujú dostatočné dôvody domnievať sa, že vodič vozidla je intoxikovaný, a negatívny výsledok kontroly stavu intoxikácie alkoholom.

Z vyššie uvedeného vyplýva, že inšpektor dopravnej polície porušil postup kontroly osoby, ktorá riadi vozidlo, ustanovený v súčasných právnych predpisoch, pretože som trval na lekárskej prehliadke - bol som však zamietnutý.

Preto je neprijateľné preukázanie skutočnosti, že som konzumoval alkohol a intoxikáciu výlučne na základe výsledkov testovania s dychovým analyzátorom bez biologického vyšetrenia, a približný záver, ktorý je v rozpore so zavedeným postupom.
Takže vzhľadom na skutočnosť, že ACT lekárskeho vyšetrenia na stav intoxikácie osoby, ktorá riadi vozidlo od ___________, je v rozpore s normami súčasnej legislatívy, by sa malo uznať za neplatné.
Uvedenú skutočnosť, ktorá ma privádza k administratívnej zodpovednosti, musím považovať za nezákonné konanie príslušníkov orgánov činných v trestnom konaní, ktorých cieľom je získať toľko potrebné štatistiky o identifikácii administratívnych trestných činov.

Podľa čl. 1 spolkového zákona „o polícii“ má polícia chrániť život, zdravie, práva a slobody občanov Ruskej federácie, cudzincov, osôb bez štátnej príslušnosti, bojovať proti zločinu, chrániť verejný poriadok, majetok a zabezpečiť verejnú bezpečnosť. Polícia okamžite prichádza na pomoc každému, kto potrebuje ochranu pred trestnými a inými nezákonnými zásahmi.
Na základe čl. 12 z vyššie uvedeného sa polícii ukladajú tieto povinnosti: prijímať a evidovať výkazy a správy o trestných činoch, vykonávať v súlade s ich jurisdikciou kontrolu výpovedí a správ o trestných činoch a prijímať opatrenia týkajúce sa týchto výpovedí a správ, ako je stanovené v právnych predpisoch Ruskej federácie.
V súlade s čl. 2 spolkového zákona z 02.05.2006 N 59-FZ „O postupe pri posudzovaní žiadostí občanov Ruskej federácie“ majú občania právo podať žiadosť osobne, ako aj zaslať individuálne a kolektívne odvolania štátnym orgánom, miestnym vládam a úradníkom. Občania vykonávajú právo na slobodné a dobrovoľné odvolanie. Uplatnenie práva na odvolanie občanmi by nemalo porušovať práva a slobody ostatných.
Písomná žiadosť prijatá štátnym orgánom, orgánom miestnej samosprávy alebo úradníkom v súlade s ich právomocami sa posudzuje do 30 dní odo dňa registrácie písomnej žiadosti (článok 12 zákona).
Na základe vyššie uvedeného, \u200b\u200briadeného článkom 5 zákona Ruskej federácie „O polícii“, dekrétom prezidenta Ruskej federácie z 15. júna 1998,
JA PROSÍM:
1. Zvážte sťažnosť vo veci samej.
2. Vykonajte kontrolu vyššie uvedených skutočností a postavte pred súd tých, ktorí porušili moje práva.

DODATOK:
Kópia protokolu o správnom delikte;
Kópia osvedčenia o prehliadke;
Kópia protokolu o pozastavení z vedenia vozidla.

"___" _________________ ______________ / ____________ /



  • Nie je žiadnym tajomstvom, že kancelárska práca negatívne ovplyvňuje fyzický aj duševný stav zamestnanca. Existuje dosť faktov, ktoré to potvrdzujú.

Podobné publikácie