Čo je súd prvého stupňa? Rozhodnutie súdu prvého stupňa. Súdy: definícia, druhy, podstata a znaky Čo je súd 1. stupňa

Pozri čl. Inštancia...

príklad- a f. inštancia f., nemčina Instanz lat. instantia. 1. diplom, zastar Naliehanie; naliehavá, neodbytná žiadosť. Miestna republika je v takom strachu, že to nikdy nebolo také, a Horná Gueldria bude prostredníctvom autority Francúzska prinútená... ... Historický slovník galicizmov ruského jazyka

Najvyšší orgán, prvá inštancia.. Slovník ruských synoným a výrazov podobných významom. pod. vyd. N. Abramova, M.: Ruské slovníky, 1999. úroveň inštancie Slovník ruských synoným ... Slovník synonym

I Veľká Británia (Veľká Británia) je ostrov v Atlantickom oceáne, ktorý je súčasťou skupiny Britské ostrovy (pozri Britské ostrovy). Pozri Veľká Británia (štát). II Veľká Británia (Veľká Británia) oficiálny názov United... ... Veľká sovietska encyklopédia

Veľká Británia; oficiálny názov je Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska. ja Všeobecné informácie V. je ostrovný štát v severozápadnej časti Európy; berie...... Veľká sovietska encyklopédia

Zdôvodnenie, záver; úsudok, hodnotenie, kritika; súdne konanie, súdny proces; tribunál, kolégium, areopág, senát, synklit, Sanhedrin, komora, komora, prítomnosť, rada, súdne (verejné) miesto. Budeš počuť rozsudok blázna. Súd sa blíži! Zradiť... ... Slovník synonym

REFORMA SÚDU- 1864 transformácia súdu a súdneho konania v Rusku na základe súdnych štatútov. Reforma z roku 1864 hlásala princípy sudcovskej nezávislosti, transparentnosti, ústnosti a súťaže súdny proces, zlikvidoval pozostalostný súd. Ešte pred štartom...... Právna encyklopédia

Pakistanská islamská republika- (Pakistanská islamská republika) je štát nachádzajúci sa v severozápadnej časti juhoázijského subkontinentu. Plocha - 803,9 tisíc metrov štvorcových. km. Na juhozápade sú brehy Pakistanu obmývané Arabským morom, na západe hranice krajiny... ... Encyklopédia novinárov

Prvý stupeň v trestných a občianskych veciach vo Fínsku. Vysvetlenie 25000 cudzie slová, ktoré sa začali používať v ruskom jazyku, s významom ich koreňov. Mikhelson A.D., 1865. KEMPERSKÝ SÚD Prvý stupeň v trestnom a občianskom... ... Slovník cudzích slov ruského jazyka

knihy

• Rozhodnutia Najvyššieho súdu Ruskej federácie v občianskych veciach (prvá inštancia), 2013, . Zbierka obsahuje rozsudky Najvyššieho súdu Ruská federácia v občianskoprávnych veciach (prvý stupeň) za rok 2013. Medzi nimi osobitné miesto zaujímajú rozhodnutia vo veciach napadnutia...
• Rozhodnutia Najvyššieho súdu Ruskej federácie v občianskych veciach (prvá inštancia), 2012: Zbierka, . Táto publikácia obsahuje rozhodnutia Najvyššieho súdu Ruskej federácie v občianskoprávnych veciach (prvá inštancia) za rok 2012. Medzi nimi osobitné miesto zaujímajú rozhodnutia v prípadoch napadnutých...

Súdne inštancie- štrukturálne oddelenia súdov alebo špeciálnych súdov, ktoré vykonávajú funkcie posudzovania prípadov vo veci samej a ich preskúmavania súdne rozhodnutia nižších orgánov.

Ruský súdny systém zastupujú 4 inštancie:

1. Prvou inštanciou je posúdiť prípad a rozhodnúť vo veci samej.
2. Druhou inštanciou je odvolací, ktorý preskúmava tie, ktoré nenadobudli právoplatnosť. súdne úkony.
3. Treťou inštanciou je kasačný súd, ktorý preskúmava právne akty, ktoré nadobudli právoplatnosť.
4. Štvrtou inštanciou je dozor, preskúmavanie súdnych aktov, akceptované súdmi po prvé, odvolacia a (alebo) kasačná inštancia, ak na to existujú výnimočné dôvody.

Niektorí experti tiež označujú súdy za samostatný orgán oprávnený posudzovať prípady na základe novozistených (nových) okolností. Takéto súdy však žiadne netvoria špeciálna kategória a nie sú reprezentované špeciálnymi štrukturálnymi členeniami. Prípady založené na novozistených okolnostiach posudzuje ten istý súd, ktorý prijal alebo zmenil súdny akt, ktorý podlieha preskúmaniu. Teda v v tomto prípade vec totiž nanovo prejednáva predchádzajúci súd.

Vyššie uvedené typy súdov existujú takmer vo všetkých druhoch súdnych konaní: občianskoprávnom (Občiansky súdny poriadok), rozhodcovskom (Rozhodcovský poriadok), správnom (CAS) a trestnom (Trestný poriadok). Výnimkou je posudzovanie prípadov týkajúcich sa správne delikty(Správny poriadok) a odvolania na Ústavný súd Ruskej federácie (CC RF). V prvom prípade sú možné aj odvolania a revízie rozhodnutí, ale nie sú ako také označené odvolacie, kasačné a dozorné inštancie. V prípade Ústavný súd všetko je vysvetlené osobitný štatút a osobitné súdne konania - rozhodnutia Ústavného súdu Ruskej federácie sú konečné a nemožno sa proti nim odvolať.

Akékoľvek súdne konanie sa začína odvolaním na súd prvého stupňa. Práve tento súd vec primárne posudzuje a rozhoduje o dôvodnosti doručeného odvolania. Táto úroveň je hlavná.

Prevažná väčšina občianskych, správnych a trestných vecí v prvom stupni sú veci prejednávané na úrovni magistrátov a okresných súdov. V systéme rozhodcovského konania zodpovedajú súdom zakladajúcich subjektov federácie - na miestnej úrovni neexistujú žiadne rozhodcovské súdy. Zároveň procesná legislatíva počíta aj so situáciami, kedy sú prvostupňové súdy vyššieho stupňa.

Jurisdikcia civilných vecí posudzované v prvom stupni sa určuje podľa pravidiel kapitoly 3 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie:

• mierových sudcov - čl. 23 Občianskeho súdneho poriadku;
• okresné súdy - čl. 24 Občianskeho súdneho poriadku;
• vojenské súdy - čl. 25 Občianskeho súdneho poriadku;
• súd subjektu federácie - čl. 26 Občianskeho súdneho poriadku;
• Najvyšší súd - čl. 27 Občianskeho súdneho poriadku.

Jurisdikcia trestných vecí, posudzovaný v prvom stupni, určuje čl. 31 Trestného poriadku Ruskej federácie. Sudcovia spravidla vykonávajú súdne konania o trestných činoch nižšej závažnosti. Okresné súdy sa považujú za hlavnú úroveň pre trestné veci. Na úrovni súdov zakladajúcich subjektov federácie prebiehajú konania o osobitných závažné zločiny, vo veciach týkajúcich sa štátneho tajomstva, ako aj v súvislosti s trestným stíhaním osôb s osobitným postavením (poslanec Štátnej dumy, člen Rady federácie, sudca). Na zváženie prípadov vojnových zločinov a zločinov spáchaných vojenským personálom existuje samostatné špeciálny systém vojenské súdy.

Právomoc pod administratívne záležitosti , ktoré sa považujú v súlade s CAS Ruskej federácie (verejnoprávne vzťahy), sú určené kapitolou 2 CAS Ruskej federácie:

• zmierovací sudcovia - čl. 17,1 CAS;
• okresné súdy - čl. 19 CAS;
• vojenské súdy - čl. 18 CAS;
• súd subjektu federácie - čl. 20 CAS;
• Najvyšší súd - čl. 21 CAS.

Na ostatné administratívne záležitosti- všetko, čo sa posudzuje podľa pravidiel Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie, stanovuje po prvé právomoc (nie všetky prípady sa prejednávajú na súdoch) a po druhé jurisdikciu. Kto presne je oprávnený posudzovať konkrétny správny prípad, sa určuje v súlade s ustanoveniami kapitol 22-23 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie. Príslušnosť vecí ustanovuje čl. 23.1 Kódex správnych deliktov Ruskej federácie. Tento článok uvádza zoznam všetkých trestných činov, ktoré posudzujú sudcovia, a tiež určuje príslušnosť prípadov takýchto trestných činov - sudcovia, okresní sudcovia, vojenskí sudcovia, rozhodcovské súdy.

Druhý súd

Druhou (odvolacou) inštanciou je súd resp štrukturálne členenie súdy, ktoré sú v hierarchii súdnictva vyššie ako súd (štrukturálna jednotka), proti rozhodnutiu ktorého sa treba odvolať.

Ich vlastné odvolacie súdy sú určené na preskúmanie rozhodnutí:

• v trestných veciach (postup je stanovený Trestným poriadkom Ruskej federácie);
• v občianskych veciach (Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie);
• Autor: arbitrážne prípady(APK RF);
• administratívne veci vyplývajúce z verejnoprávnych vzťahov (CAS RF).

Zvážiť prípady v odvolacieho konania v závislosti od procesu existujú buď špeciálne súdy (v sústave rozhodcovských súdov), alebo špeciálne štrukturálne oddelenia súdov, ktoré sú okrem iného oprávnené posudzovať odvolania (na všetkých ostatných súdoch).

Kde podať odvolanie (podanie):

1. V systéme rozhodcovského konania existujú osobitné odvolacie súdy fungujúce na okresnom (územnom) princípe - čl. 33.1 Federálny zákon č. 1-FKZ z 28. apríla 1995 „O arbitrážnych súdoch v Ruskej federácii“.
2. V občianskoprávnych veciach je odvolací súd určený podľa ust. 320.1 Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie.
3. V trestných veciach sa orgán na podanie odvolania (prednesenie prokurátora) zriaďuje podľa pravidiel uvedených v čl. 389.3 Trestného poriadku Ruskej federácie.
4. Súdy prejednávajúce odvolania alebo prednesy v správnych veciach vyplývajúcich z verejnoprávnych vzťahov sú určené podľa čl. 296 CAS RF.

V prípadoch správnych deliktov, ktoré sa posudzujú sp ustanovené v zákone o správnych deliktoch RF, neexistujú žiadne odvolacie a kasačné prípady. Stále je však zabezpečená možnosť odvolania. V súlade s čl. 30.1 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie sa sťažnosť proti rozhodnutiu súdu podáva vyššiemu súdu: proti rozhodnutiu sudcu - v r. Okresný súd, proti rozhodnutiu okresného súdu - na súd zakladajúceho subjektu federácie, proti rozhodnutiu rozhodcovského súdu - na okresný súd.

Proti súdnym úkonom, ktoré nenadobudli právoplatnosť, sa podáva odvolanie na odvolacom stupni. Ak odvolanie neprinieslo požadovaný výsledok alebo viedlo k negatívnemu výsledku, je možné podať kasačné odvolanie.

IN kasačné konanie proti súdnym aktom, ktoré už nadobudli právoplatnosť, sa podáva odvolanie. Odvolanie na kasačný orgán je spravidla možné len vtedy, ak už bola skončená fáza odvolania.

kasačný súd- ide o vyšší súd alebo vyšší štrukturálny celok súdu vo vzťahu k súdu, proti rozhodnutiu ktorého sa podáva odvolanie, a to aj vo vzťahu k odvolaciemu súdu.

Kasačný súd určí:

1. V rozhodcovských veciach - v súlade s čl. 274 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie a čl. 24 FKZ z 28. apríla 1995 č. 1-FKZ „O arbitrážnych súdoch v Ruskej federácii“.
2. V občianskoprávnych veciach - v súlade s čl. 377 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie.
3. V trestných veciach - v súlade s čl. 401.3 Trestný poriadok Ruskej federácie.
4. V správnych veciach vyplývajúcich z verejnoprávnych vzťahov - v súlade s ust. 319 CAS RF.

V rozhodcovskom konaní existujú osobitné kasačné súdy. Na súdoch všeobecná jurisdikcia kasačná inštancia - súd na úrovni federálneho subjektu (prvá kasácia) a súdnych kolégií najvyšší súd(druhá kasácia).

Dohľad

Štvrtou (dozornou) inštanciou je Najvyšší súd Ruskej federácie (Prezídium). Rozhodnutia môžu byť revidované tu nižších súdov len v prípade výnimočných dôvodov, najmä v prípade porušenia verejných záujmov, ľudských a občianskych práv. medzinárodné normy a (alebo) Ústava Ruskej federácie alebo porušenie jednotnosti uplatňovania a výkladu zákona.

Keď medzi ľuďmi vzniknú spory, ktoré sa nedajú vyriešiť bez účasti tretích strán, strany sa obrátia na súd. Nároky v tejto inštitúcii možno posudzovať z dvoch pozícií: občianskoprávnej a trestnoprávnej.

V druhom prípade prokurátor na základe výsledkov predbežného vyšetrovania prípad zašle orgánu spravodlivosti.

Ak je žaloba v každom prípade podaná prvýkrát, posudzuje ju súd prvého stupňa. Vládny orgán počiatočná fáza robí rozhodnutie, rozhodnutie alebo trest.

V súdnictve je prvou inštanciou každý súd, ktorý prípad prejednáva ako prvý. To môže byť:

• magistrátny súd;
• okres;
• arbitráž

Sudcovia prvého stupňa majú veľkú zodpovednosť - musia vec úplne a komplexne posúdiť a rozhodnúť o nej pri dodržaní všetkých pravidiel súdneho konania.

Vyhlásenie

Aby sa žalobca mohol obrátiť na súd prvého stupňa, musí si všetko pripraviť Požadované dokumenty. V tejto fáze môžete predložiť dôkazy, svedkov a petície.

Po tom, čo súdny orgán dostane vyhlásenie o žalobe, musí sudca určiť správnosť pridelenia právomoci a jurisdikcie. Napríklad, ak sa spor týka vojenskej oblasti, potom je sudca povinný postúpiť vec na posúdenie príslušnému súdu. Na základe výsledkov významovej analýzy vyhlásenie o nároku sa vyhotovuje uznesenie súdu prvého stupňa.

odmietnutie

Ak sa žiadosť zamietne, musia sa uviesť dôvody v súlade s článkom 134 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie:

• nárok sa musí posúdiť v rozhodcovskom alebo trestnom konaní;
• žiadosť bola podaná na napadnutie úkonov, ktoré sa priamo nedotýkajú záujmov žalobcu;
• osoby, ktoré podali vyjadrenie k žalobe zákonné práva ostatní občania na to nemali právo;
• existuje súdne rozhodnutie o dôvodoch a medzi stranami, ktoré sú uvedené v žalobe;
• v tej istej veci existuje rozhodnutie rozhodcovského súdu (výnimkou je situácia, keď je potrebné získať zoznam výkonov vykonať rozhodnutie arbitra)

Ak súd rozhodne o zamietnutí, sťažovateľ sa nemôže znova obrátiť na ten istý orgán s rovnakým nárokom.

Návrat

Vrátenie pohľadávky sa vykonáva iba v prípadoch, keď sú splnené základné požiadavky, ale existujú určité porušenia definované v článku 135 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie:

1. Žiadosť podal práceneschopný občan.
2. Prípad je mimo právomoci tohto orgánu z územných, kmeňových, zmluvných alebo iných dôvodov.
3. Žalobca nepoužil postup stanovený zákonom predsúdne vyrovnanie- v tomto prípade je žiadateľ povinný zaslať písomná požiadavkažalovanému s vyjadrením jeho stanoviska a návrhom na bezúčasťové riešenie sporu súdny orgán.

Je potrebné uchovávať všetky oznámenia a potvrdenia, ktoré budú ďalej slúžiť ako dôkaz, že metódy na mierové riešenie problému boli vyčerpané.

Ak sú takéto dokumenty k dispozícii, žalobca má právo zaslať nároky uvedené v návrhu na posúdenie na súde prvého stupňa a priložiť kópie označujúce pokus o vyriešenie problému v predsúdnom konaní.

4. Dokument nie je podpísaný alebo je podpísaný osobou, ktorá na to nemala právo.

Žaloba bez návrhu

Nárok zostáva v súdnej kancelárii bez posúdenia v nasledujúcich prípadoch uvedených v ustanovení 136 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie:

• ak nebol dodržaný formulár žiadosti;
• nie sú priložené potrebné dokumenty alebo ich kópie;
• neexistuje potvrdenie o zaplatení štátnej povinnosti (neplatí pre prípady, keď je žiadateľ oslobodený od zloženia peňazí alebo má povolený odklad).

V tomto prípade je možné podať akékoľvek žaloby vyššie uvedeného súdu súkromná sťažnosť ak podľa názoru navrhovateľa alebo iných osôb zúčastnených na veci bolo rozhodnutie prijaté nespravodlivo.

Týchto prípadov je na súde prvého stupňa najviac. Súd neodmietne žiadosť prijať ani ju vrátiť späť, ale poskytne možnosť v primeranej lehote nedostatky odstrániť.

Po splnení poradia žiadosti sudca určí dátum prvej žiadosti súdne zasadnutie.

Rozdiely

Prejednanie veci na súde prvého stupňa sa vykonáva len vo veci samej. To znamená, že až v tomto štádiu sa tvorí prípad, objasňujú sa okolnosti a dôkazy, čiže prebieha výskum.

V tejto fáze je tiež možné objasniť alebo zmeniť nároky. Akákoľvek chyba môže ovplyvniť výsledok prípadu.

Na rozdiel od súdu prvého stupňa vyššie orgány nemôžu brať do úvahy nové vyjadrenia a návrhy, ak neboli predložené už skôr.

Ak bola podaná žiadosť o vloženie akéhokoľvek prvku do spisu, ale sudca jej nevyhovel, môžete o to požiadať sudcu vyšších inštancií – odvolací a kasačný súd.

Na rozdiel od súdneho orgánu, ktorý sme uviedli, iné súdy nemôžu posudzovať prípady vo veci samej, ale identifikovať možné chyby a nedostatky v procese reklamácie. Vyššie orgány teda skúmajú zákonnosť prijaté rozhodnutie predchádzajúci súd.

Termíny

Treba poznamenať, že proti rozhodnutiu súdu prvého stupňa je možné sa v určitej lehote odvolať podaním sťažnosti nadriadenému orgánu. Na to musí žiadateľ napísať dokument, ktorý stručne opíše podstatu prípadu, výsledok jeho posúdenia súdom prvého stupňa a chybné stanoviská sudcu.

Ak lehota na podanie reklamácie uplynula, treba ju obnoviť. Žiadosť sa podáva kancelárii súdu, ktorý pôvodne posudzoval pohľadávku. Odvolacia lehota je spravidla 30 dní, ak v rozhodnutí súdu nie je uvedené inak.

Príležitosti na súde

Keďže prípad vyšetruje súd prvého stupňa, sú možné aj tieto úkony:

• podanie návrhu na odročenie súdneho pojednávania z opodstatnených dôvodov;
• žiadosť o dožiadanie (delegovanie právomocí súdu na ten istý orgán nachádzajúci sa v inom zakladajúcom subjekte Ruskej federácie s cieľom vypočúvať svedkov alebo požadovať dôkazy);
• návrh na osobitný postup pri súdnom konaní.

V prvom rade je tiež možné rozdeliť alebo spojiť podobné prípady, zapojiť tretie osoby alebo nahradiť odporcu.

Ekonomické spory

Medzi právnických osôb Existujú aj nezhody. Nároky organizácií posudzuje rozhodcovský súd prvého stupňa. V tomto prípade, ako aj vo vzťahu k jednotlivcov, platia rovnaké pravidlá.

V rozhodcovskom konaní sú strany povinné poskytnúť komplexné dôkazy a dokumenty. V prípade potreby sa vykonávajú vyšetrenia, o vymenovanie ktorých sa žiada petíciou.

Ak existuje žalobný návrh, musí žalovaný zaslať súdu odpoveď na žalobu alebo námietku, najčastejšie v v elektronickom formáte. Dokumenty sa dajú na preskúmanie súdu a žalobcovi.

V praxi sa takmer v každom posudzovanom prípade vyskytujú námietky zo strany žalobcu voči námietkam žalovaného, ​​alebo naopak, ako aj voči návrhom doručeným od protistrany.

V prvom rade sa koná predbežné stretnutie, ktoré je potrebné na zistenie pripravenosti účastníkov na posúdenie prípadu. Ak sudca rozhodne, že predložené dôkazy alebo dokumenty sú nedostatočné, alebo ak žalobca jasne neuviedol svoje tvrdenia, vydá sa rozhodnutie o náprave týchto nedostatkov.

Je potrebné zdôrazniť, že toto je možné len na súde prvého stupňa.

Odvolací súd prvého stupňa

V druhej fáze posudzovania prípadu musí sudca rozhodnúť o žiadosti občana. V prípade, že neboli zistené žiadne porušenia alebo chyby, ktorých by sa mohol dopustiť súd prvého stupňa, odvolanie sa zamietne a rozhodnutie v počiatočnom štádiu zostane nezmenené.

Návrhy, dôkazy a iné náležitosti veci, ktoré neboli predtým uvedené na súde prvého stupňa, v odvolací súd neprijateľné. Vyššie orgány opravujú len chyby vo výklade a používaní zákona.

Ak sú v rozhodnutí prvého stupňa nedostatky, žiadosti občana je vyhovené. Sudca môže uložiť kratšiu lehotu v trestnej veci alebo zmeniť tresty v občianskoprávnom prípade.

Ak je prípad zložitý a vyžaduje si dodatočné vyšetrovanie, vyššie súdy materiály späť neposielajú. Podľa článku 330 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie súdny orgán posudzuje nárok podľa pravidiel konania platných na súde prvého stupňa.

Dôležitý bod! Rozhodnutie alebo uznesenie súdu prvého stupňa nemožno zrušiť na základe kritérií, ktoré nesúvisia so zákonnosťou procesu a súdneho vyšetrovania. Napríklad, ak sa žalovaný alebo žalobca domnieva, že sudca bol zainteresovanou stranou v prípade (to môže byť dôvod, aby žalobu posúdil iný odborník), je potrebné predložiť presvedčivé dôkazy. Až potom je možné sa proti výsledkom odvolať podaním sťažnosti na vyšší orgán.

Zloženie súdu

Prvý stupeň súdneho konania poskytuje niekoľko možností konania:

• individuálne jedným sudcom;
• traja sudcovia;
• sudcom s porotou.

V prípade, že vec podlieha posúdeniu podľa jednej z vyššie uvedených možností, ale súd prvého stupňa porušil pravidlá, môžete podať odvolanie.

Na súdoch druhej etapy sa pojednávania konajú za účasti jedného sudcu av ďalších fázach - za účasti troch profesionálnych sudcov.

Hlavnou úlohou súdneho konania je ochrana porušených alebo namietaných práv, slobôd a právom chránených záujmov občanov, organizácií a ich združení, ako aj ochrana štátnych a verejných záujmov. Táto úloha je špecifikovaná vo vzťahu ku každému prípadu a je realizovaná vo všetkých fázach procesu, najmä však v rozhodnutí súdu. Práve v rozhodnutí sú chránené porušené a napadnuté práva a slobody.

Súdna činnosť prejednanie veci vo veci samej je sprevádzané vydávaním aktov, ktoré dostali všeobecný názov „rozhodnutia súdu prvého stupňa“.

Za justičný orgán sa považuje súd (alebo jeho štrukturálna jednotka), ktorý vykonáva konkrétnu sudcovská funkcia súvisiace s riešením súdnych sporov (rozhodovanie vo veci samej, kontrola zákonnosti a právoplatnosti rozhodnutia, ktoré nadobudlo alebo nenadobudlo právoplatnosť).

Súdy sa podľa svojej procesnej pôsobnosti delia na inštancie, v ktorých jeden súd - vyšší - má právo rozhodnutia nižšieho kontrolovať a ak sú neopodstatnené a nezákonné, tieto rozhodnutia zmeniť a zrušiť. Podľa procesnej kompetencie sa súdy delia na:

¨ súdy prvého stupňa;

¨ súdy druhého stupňa;

¨ súdy dozorný orgán.

Súd prvého stupňa - súd oprávnený rozhodovať vo veci samej v tých otázkach, ktoré sú pre daný prípad zásadné. V trestných veciach - otázky o vine alebo nevine obžalovaného, ​​ak bol uznaný vinným - o uplatnení alebo neuplatnení trestného trestu, konkrétne opatrenie; v občianskoprávnych veciach – či je nárok preukázaný alebo nie a jeho právne dôsledky.

Súd druhého stupňa - kontrola zákonnosti a právoplatnosti rozsudkov a iných súdnych rozhodnutí, ktoré spravidla nenadobudli právoplatnosť. V systéme všeobecných súdov (civilných aj vojenských) môžu v tejto funkcii konať všetky súdy (s výnimkou posádkového vojenského súdu), v podsystéme rozhodcovských súdov - federálnych rozhodcovských súdov okresov.

Odvolací súd - V podsystéme rozhodcovských súdov existujú prípady tohto druhu. Zo zákona sú to súdy oprávnené na opätovné prejednanie vecí v plnom rozsahu, ktorých rozhodnutie ešte nenadobudlo právoplatnosť a jedna zo strán s rozhodnutím nesúhlasí a podala odvolanie. V takýchto prípadoch sa koná nové súdne konanie a prijíma sa nové rozhodnutie. Túto funkciu môžu vykonávať iba rozhodcovské súdy zakladajúcich subjektov Ruskej federácie pre rozhodnutia, ktoré vydávajú tie isté súdy prvého stupňa. Odvolacia inštancia v súdnom konaní odkazuje aj na druhú inštanciu.

Dozorný súd- jeho úloha – overenie zákonnosti a právoplatnosti všetkých druhov súdnych rozhodnutí, ktoré nadobudli právoplatnosť v súlade s špeciálna objednávka konanie (dozorný dozor) sa vykonáva na predsedníctvach súdov zakladajúcich subjektov Ruskej federácie, na súdnych kolégiách pre občianske a trestné veci, na Vojenskom kolégiu, na prezídiu Ruskej federácie. Najvyšší súd Ruskej federácie a Najvyšší arbitrážny súd Ruskej federácie.

Súdy prvého stupňa v súdnom konaní.

Pri posudzovaní občianskoprávnych a trestných vecí môžu byť súdmi prvého stupňa takmer všetky súdy v medziach im udelených právomocí. Výnimkou sú federálne rozhodcovské súdy okresov. Väčšinu trestných a občianskoprávnych vecí na prvom stupni posudzujú okresné súdy. Najzložitejšie alebo špeciálne verejné prípady posudzujú vo svojej podstate vyššie súdy až po Najvyšší súd Ruskej federácie.

Najvyšší súd Ruskej federácie môže prijať prípad na konanie buď z vlastnej iniciatívy, alebo z iniciatívy generálneho prokurátora Ruskej federácie na základe žiadosti obvineného.

Proces posudzovania prípadu zahŕňa analýzu dôkazov zo strany sudcu (sudcov, laických posudzovateľov, porotcov) a zistenie pravdy. V dôsledku trestného konania súd vynesie rozsudok, a občiansky prípad- rozhodnutia, ktoré tento súd nemôže zmeniť ani zrušiť.

Rozhodnutia a rozsudky väčšiny súdov v zákonom stanovenej lehote (7 dní na vynesenie rozsudku, 10 dní na rozhodnutie) nenadobudnú právoplatnosť a môže sa proti nim kasačný opravný prostriedok odvolať obžalovaný, poškodený, navrhovateľ alebo obžalovaný, príp. protestoval prokurátor na súde druhého stupňa.

Začiatok lehoty na posúdenie a vyriešenie občianskoprávnych vecí v rámci právomoci sudcu v súlade s časťou 1 článku 154 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie je určený dňom prijatia žiadosti na konanie, a vo všetkých ostatných prípadoch - ku dňu doručenia návrhu súdu. Do lehoty na prerokovanie a vyriešenie občianskoprávnych vecí sa zároveň započítava aj lehota na prípravu veci na pojednávanie.

Lehota na prejednanie a vyriešenie veci sa skončí dňom, keď súd rozhodne vo veci samej alebo vydá uznesenie o zastavení konania alebo o ponechaní návrhu bez prejednania.

Cieľom súdneho konania na súde prvého stupňa je:

1) Ochrana porušených alebo sporných práv a legitímne záujmy osoby vykonávajúce tú či onú činnosť. Práva a oprávnené záujmy Ruskej federácie, zakladajúcich subjektov Ruskej federácie, obce, orgány štátnej moci Ruskej federácie, vládne orgány zakladajúcich subjektov Ruskej federácie, orgány miestna vláda, iné orgány, úradníkov v určenej oblasti;

2) zabezpečenie dostupnosti spravodlivosti v špecifikovanej oblasti činnosti;

3) spravodlivý verejný proces v lehote ustanovenej zákonom nezávislým a nestranným súdom;

4) posilnenie právneho štátu a predchádzanie trestnej činnosti;

5) vytvorenie úctivého postoja k zákonu a súdu.

Odvolacie a kasačné inštancie, úlohy, podobnosti a rozdiely inštancií druhého rádu.

Konania na súde druhého stupňa zahŕňajú konania na odvolacom a kasačnom súde. Tieto inštancie ako súdy druhého stupňa spája to, že obe vykonávajú overovanie súdnych rozhodnutí, ktoré nenadobudli právoplatnosť.

Možnosť odvolania a kasačného preskúmania súdnych rozhodnutí vychádza z toho, čo je zakotvené v 3. časti čl. 50 Ústavy Ruskej federácie právo každého odsúdeného na preskúmanie rozsudku vyšším súdom stanoveným spôsobom federálny zákon. Na podporu tohto ústavné ustanovenie Trestný procesný zákon stanovuje, že proti rozhodnutiam súdu, ktoré nenadobudli právoplatnosť, sa môžu strany odvolať prostredníctvom odvolacieho alebo kasačného konania.

Súdy, ktoré posudzujú prípady na základe odvolania alebo kasačnej sťažnosti, sa považujú za nadriadené súdom prvého stupňa.

Dôvody odvolania Zrušenie alebo zmena rozsudku súdu prvého stupňa upravuje § 369 Trestného poriadku. Tie obsahujú:

1) rozpor medzi závermi súdu uvedenými vo výroku rozsudku a skutočnými okolnosťami trestného prípadu, ustanovil súd odvolací orgán;

2) porušenie zákona o trestnom konaní;

3) nesprávna aplikácia trestného práva;

4) nespravodlivosť uloženého trestu.

Hlavnou úlohou odvolacieho súdu je posudzovať dôvody zrušenia alebo zmeny rozhodnutí súdov prvého stupňa.

Proti rozhodnutiam sudcov sa môžu strany a iné osoby zúčastnené na prípade odvolať na príslušný okresný súd prostredníctvom magistrátneho sudcu

Po uplynutí odvolacej lehoty magistrát prípad odošle odvolania, podanie a doručené námietky ohľadom nich na okresný súd. Pred uplynutím odvolacej lehoty nie je možné vec poslať okresnému súdu.

Posúdenie veci odvolacím súdom:

Rozhodnutie odvolacieho súdu nadobúda právoplatnosť odo dňa jeho prijatia.

Proti rozhodnutiam všetkých súdov v Ruskej federácii prijatým na prvom stupni, s výnimkou rozhodnutí sudcov, môžu strany a iné osoby zúčastnené na prípade podať kasačné odvolanie a prokurátor, ktorý sa prípadu zúčastňuje, môže podať kasačný návrh.

Kasačná inštancia - súd, ktorý posudzuje trestné veci v kasačnej sťažnosti na základe sťažností a podaní proti rozsudkom, uzneseniam a rozhodnutiam súdov prvého a druhého súdu, ktoré nenadobudli právoplatnosť odvolací súd.

Na všeobecných súdoch strednej úrovne a na Najvyššom súde Ruskej federácie sa vytvárajú kolégiá, ktorých úlohou je kontrolovať zákonnosť a platnosť rozsudkov a iných súdnych rozhodnutí nižších súdov, ktoré nenadobudli právoplatnosť. . Takéto overenie vykonáva kasačná komora, vytvorená ako súčasť Justičné kolégium o trestných veciach Najvyššieho súdu Ruskej federácie.

Prípadové konanie:

· po uznaní rozsudku (rozhodnutia) za správne ponechať ho v platnosti a kasačná sťažnosť alebo protestovať bez zadosťučinenia;

· po zistení, že rozsudok (rozhodnutie) súdu prvej inštancie nezodpovedá skutkovej podstate veci, ju zruší a vec postúpi na nové konanie; ukončiť prípad a postúpiť trestný prípad na ďalšie vyšetrovanie; zmeniť trest alebo rozhodnutie v určitých medziach; urobiť nové rozhodnutie v občianskej veci.

Na základe výsledkov kasačného prejednania veci súd druhého stupňa vydá uznesenie, ktoré okamžite nadobúda právoplatnosť a nie je proti nemu prípustné odvolanie ani kasačné opravné prostriedky. Odvolať sa možno len prostredníctvom súdneho preskúmania.