Változások az Orosz Föderáció kódexének 12.26. Cikkében. Az Orosz Föderáció közigazgatási törvénykönyvének 12.26. Cikkének 1. része, vagy hamis tanúzás és hamisítás a bírók álcáján. Az orvosi vizsgálat megtagadása az alkohol és a véralkohol-normák miatt

A 2. cikk szerinti esetek 90% -át megnyerjük. Az Orosz Föderáció közigazgatási törvénykönyvének 12.26

(A tanúsítás megtagadása)

Nem vállalkozunk szándékosan üzleti veszteségre!

A jármű ittas állapotban történő vezetésének tényéről való jogfosztásról szóló bírósági ügy mérlegelésekor a mézre utalásra vonatkozó dokumentum elkészítésekor ellenőrizni kell a jogrend betartását. az ezen indokként szolgáló okok vizsgálata és jogszerűsége.

A közigazgatási szabálysértési törvénykönyv 12.26. Cikkének 1. része előírja, hogy a rendőr köteles vizsgálatra küldeni a sofőrt az ittasság tényének megállapítása érdekében. Egy ilyen követelésnek olyan okokkal kell rendelkeznie, amelyek megfelelnek a Kódexben meghatározott előírásoknak.

A vizsgálatra utalás okait a törvény szerint az áttételről szóló jegyzőkönyv tartalma tükrözi, a 4. rész közigazgatási törvénykönyvének 27.12. Cikkével összhangban, valamint a közigazgatási szabálysértés jegyzőkönyvével, amint azt a 2. rész közigazgatási törvénykönyvének 28.2. Cikke előírja. Az Orosz Legfelsőbb Bíróság plénuma 18. szám alatt kiadott határozat rendelkezéseinek megfelelően. 8. szakasz (2006.10.24.) Közigazgatási felelősségre vonják azokat a személyeket, akik megtagadták a részegség állapotának vizsgálatát a közlekedési rendőrség felügyelője vagy egy egészségügyi dolgozó előtt. Ez vonatkozik mind az általános kutatásra, mind a részleges kutatásra.

Az orvosi vizsgálat elküldését lehetővé tevő okok jogszerűségét a következő tényezők jelenléte alapján ítélik meg: a járművezető megtagadja az orvosi vizsgálat elvégzését a (3) bekezdésben szereplő Ellenőrzési Szabályzatban megjelölt egy vagy több jel jelenlétében, orvosi vizsgálatra utalás és a vizsgálat eredményei alapján. A kihallgatási jegyzőkönyv kitöltésekor igazoló tanúk jelenléte szükséges, 2 fő erejéig. Ha az orvosi vizsgálatra történő beutaláshoz szükséges dokumentumok kitöltésekor a tanúk igazolásának feladatát ellátó egyik vagy mindkét személy hiányzott, akkor a bíróságon egy ilyen jegyzőkönyvet a 3. rész közigazgatási törvénykönyvének 26.2.

Ha a jogaitól megfosztott sofőrt, aki megtagadta az orvosi vizsgálatot a részegség állapotának tényének megállapítása és ennek a ténynek a cáfolása céljából, ittas állapot hiányának okával mutatják be a bíróság előtt, ez nem tekinthető a rendőr követelésének jogellenességének bizonyítékának. A bíróságnak figyelembe kell vennie a felmérés megtagadásának körülményeit, a felmérés megtagadása és az utóbbi saját kezdeményezésére történő átadásának időtartamát, valamint a felmérést végző hatóság jelenlétét és az átmenet szabályainak betartását.

A jogok visszatérése akkor fordulhat elő, ha az orvosi vizsgálati eljárás elutasításának nyilvántartásba vételekor jogsértést tárnak fel. Az ilyen esetekben meghatározó jelentőségűek a tanúk meghallgatása, az ügy dokumentumaiban megjelenő tanúk tanúsítása, a cselekményt előkészítő közlekedésrendészeti felügyelő, élettársa és más olyan személyek vallomása, akik jelen voltak az orvosi vizsgálat elutasításának irányáról és nyilvántartásáról szóló jegyzőkönyv összeállításakor. Megnézheti azt a videót is, amelyet a tanúsító tanúk bevonására irányuló eljárás helyett használtak, amikor a közlekedési rendőrök végrehajtották a jegyzőkönyvet. Ezt jelzi az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 27.12. Cikke, a 2. rész. A videofelvétel segítségével nyert anyagot az Orosz Föderáció Közigazgatási Szabálysértési Szabályzatának 6. részének 27.12.

A fentiekből az következik, hogy az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 1. részének 12.26. Cikkével összhangban az orvosi vizsgálat elutasításáért felelős hatósági eljárásban ebbe a kategóriába tartozó esetek mérlegelésekor tanácsos gondosan ellenőrizni a bűnüldöző szervek tevékenységének jogszerűségét a bizonyítékok összegyűjtése, rögzítése, egységesítése és formalizálása céljából. A megfelelő dokumentáció helyességét is ellenőrizni kell.

A jogok visszaszerzése és érdekeinek védelme a bíróságon csak hozzáértő, integrált megközelítéssel lehetséges. Legalább egy tényező figyelmen kívül hagyása, helytelen viselkedés és érvek bemutatása védekezésükben, az illetékes érvelés hiánya negatív szerepet játszhat a vezetői engedély ügyében.

(1) Ha a jármű vezetője nem teljesíti a meghatalmazott tisztviselőnek az ittas állapot miatt végzett orvosi vizsgálatra vonatkozó jogszabályi előírását, harmincezer rubel összegű közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után, és másfél-két évig megvonja a járművezetés jogát. (2) A jármű vezetésének elmulasztása, aki nem rendelkezik járművezetési joggal, vagy akitől megfosztják a járművezetés jogát, az arra felhatalmazott tisztviselő jogi követelménye, hogy ittas állapot miatt orvosi vizsgálaton kell átesnie - tíz-tizenöt napos időtartamú közigazgatási letartóztatást vagy személyekkel szemben közigazgatási bírság kiszabását jelenti amelyek tekintetében e kódex értelmében harmincezer rubel összegű adminisztratív letartóztatás nem alkalmazható.

Cikk szerinti jogi tanácsadás Az Orosz Föderáció közigazgatási törvénykönyvének 12.26

Raisa Kazakova

MEGTÉNZEK VÍZTŐL. JOBB ???

A bíróságon 1,5-2 évre megfosztják őket, emellett 30 000 pénzbírságot is kiszabnak, és ha az autó tulajdonosa nem te vagy, akkor a tulajdonos ugyanolyan sorsra jut, mert átadta autóját egy ittas sofőrnek. A tanúk megerősítik, hogy a jegyzőkönyvet az Ön jelenlétében állították össze, így ...

Evdokia Sorokina

Elveszik a férje engedélyét? A férjemet 4 órakor állították meg. Volt füstje. Kényszerült autóval menni, mivel édesanyját mentővel az intenzív kórházba vitték, az oszlopot pedig otthon felejtették. A férj a kórházba vitte az iratokat. Megállították, felajánlották, hogy végezzen vizsgálatot, de a férje visszautasította, mert sietett kórházba menni. Bíróság hétfőn. Dönthet-e a bíró úgy, hogy nem vesz engedélyt?

Ügyvéd válasza:
Határozottan nélkülözni fogják őket. Ha az anyát kórházba szállították, az azt jelenti, hogy már kapott orvosi segítséget. Nem volt veszély az életre. 12.26. Cikk A járművezető elmulasztása a részegség állapotára vonatkozó „orvosi vizsgálat” követelményének (a 2005. március 21-i N 19-FZ szövetségi törvény módosításával) be nem tartásának (lásd a korábbi "kiadás" szövegét) az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek járműve, az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának belső csapatai, a szövetségi végrehajtó szervek alatt álló mérnöki és műszaki, útépítési katonai alakulatok vagy a szövetségi végrehajtó szerv mentési katonai alakulatai orvosi vizsgálatára az ittas állapot vagy az előírások be nem tartása miatt. feladatok a polgári védelem területén, a katonai gépjármű-ellenőrzés tisztviselőjének azon jogi követelménye, hogy részegség állapota miatt orvosi vizsgálaton kell átesnie - (amelyet a szövetségi törvény 2011.07.11-i N 207-FZ szövetségi törvénye módosított) (lásd az előző "kiadás" szövegét) megfosztással jár jogokat járművek vezetése másfél-két évig. (a szövetségi törvény által módosítva, 2005.03.21., N 19-FZ) (lásd az előző „kiadás” szövegét) 2. Olyan vezető elmulasztása, aki nem rendelkezik járművezetési joggal, vagy akitől megfosztják a járművezetés jogát, a rendőr jogszerű kérése kb. az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek járművének vezetője, az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának belső csapatai, a szövetségi végrehajtó hatóságok irányítása alatt álló mérnöki és műszaki, útépítési katonai alakulatok orvosi vizsgálatán átesett állapot vagy az előírások be nem tartása miatt, aki nem rendelkezik vezetési joggal, vagy akitől megfosztják a járművezetés jogát vagy a polgári védelem területén feladatok megoldására felhatalmazott szövetségi végrehajtó testület katonai alakulatainak megmentése, a katonai gépjármű-ellenőrzés tisztviselőjének jogi követelménye, hogy ittas állapot miatt orvosi vizsgálaton kell átesnie - (módosította: N 207-FZ szövetségi törvény (2011.07.11.) (Lásd az előző „kiadás szövegét”) tizenöt napig tartó adminisztratív letartóztatást vagy közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után olyan személyekkel szemben, akik e kódex értelmében közigazgatási letartóztatás, ötezer rubel összegben. (a második részt a 2007. július 24-i N 210-FZ szövetségi törvény vezette be)

Nyikita Valcsuk

jogsi. A vezetői engedély lejárt. Alkoholos részegség gyanújával megállították, a jegyzőkönyvben azt írták, hogy egy üveg sört ivott mézből. a felmérés elutasította. Megvonható-e tőlem a vezetési jog, amikor elmegyek megváltoztatni a közlekedési rendőrség jogait ??? (idézés nem érkezett).

Ügyvéd válasza:
Nem tudnak megfosztani. De a 2. cikk szerint. 12.26 Az Orosz Föderáció közigazgatási kódexe vonzza Önt. E rendelkezésnek megfelelően a vezetési joggal nem rendelkező vagy a járművezetés jogától megfosztott vezető elmulasztása, a rendőr törvényes követelménye, hogy ittas állapot miatt orvosi vizsgálaton kell átesnie, vagy a járművezetési joggal nem rendelkező személy be nem tartása esetén tizenöt napig tartó adminisztratív letartóztatást vagy kiszabást von maga után közigazgatási bírság ötezer rubel összegű személyek ellen, akiknek e törvénykönyv értelmében nem alkalmazható közigazgatási letartóztatás.

Ivan Lazurin

ha a közlekedési rendőrök ittasan ültek a volánnál, nem írtak alá dokumentumokat, nem lélegeztek be a csőbe, és nem vettek vért elemzés céljából.

Ügyvéd válasza:
Igen, 2 év múlva visszatérnek. 12.8. Cikk A jármű vezetése ittas állapotban lévő járművezetőnél, a jármű irányításának átadása ittas állapotban lévő személynek 1. A jármű vezetése ittas állapotban lévő vezetőnél másfél-két év időtartamra a járművezetés jogának megvonását vonja maga után. (a 2004. július 28-i szövetségi törvénnyel módosítva, N 93-FZ) 2. A jármű vezetésének átadása ittas állapotban lévő személynek - a járművezetés jogának másfél-két évig történő megvonását vonja maga után. (a 2004. július 28-i szövetségi törvénnyel módosítva, N 93-FZ) Ha a járművezető nem volt hajlandó aláírni a dokumentumokat, befújta a csövet, vérvizsgálatot végzett, akkor az Art. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 12.26. A járművezető elmulasztása orvosi részvételen a részegség állapota miatt (a 2005. március 21-i szövetségi törvény N 19-FZ módosítása alapján) az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának belső csapatai, a szövetségi végrehajtó szervek alatt álló mérnöki és műszaki, útépítési katonai alakulatok vagy a szövetségi végrehajtó szerv katonai mentőalakulatai, amelyek felhatalmazást kaptak a polgári védelem területén felmerülő feladatok megoldására, a katonai gépjármű-ellenőr tisztviselőjének orvosi követelménye az orvosi vizsgálat az ittas állapot vizsgálata - (a 2011.07.11-i N 207-FZ szövetségi törvénnyel módosítva) a járművezetés jogának másfél-két évre történő megfosztását vonja maga után. (a 2005. március 21-i szövetségi törvénnyel módosítva, N 19-FZ) 2. Olyan sofőr elmulasztása, aki nem rendelkezik járművezetési joggal, vagy akitől megfosztják a járművezetés jogát, a rendőrség törvényi követelménye, hogy részegség vagy nem vezetői engedély be nem tartása miatt orvosi vizsgálaton kell részt venni. az Orosz Föderáció fegyveres erőinek járművei vagy járművezetője, az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának belső csapatai, a szövetségi végrehajtó szervek alatt álló mérnöki és útépítési katonai alakulatok vagy a szövetségi végrehajtó szerv mentési katonai alakulatai, amelyek felhatalmazást kaptak feladatok a polgári védelem területén, a katonai gépjármű-ellenőr tisztviselőjének azon jogi követelménye, hogy részegség állapota miatt orvosi vizsgálaton kell átesnie - N 207-FZ, 2011. július 11-i szövetségi törvény) tizenöt napig tartó közigazgatási letartóztatást vagy közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után olyan személyekre, akik ellen e törvénykönyv értelmében nem alkalmazható közigazgatási letartóztatás, ötezer rubel összegben. (a második részt a 2007.07.24-i szövetségi törvény vezette be N 210-FZ)

- Ügyvéd válasza:
  Ha olyan járművezetőről beszélünk, akitől megfosztották a jármű vezetési jogát, akkor adminisztratív letartóztatás formájában büntetést alkalmaznak, és csak azokra a személyekre alkalmazzák, akikre az adminisztrátor nem alkalmazható. letartóztatásával 5000 rubel bírságot szabnak ki. 12.26. Cikk A járművezető elmulasztása a részegség állapota miatt orvosi vizsgálat elvégzésében 2. A járművezető elmulasztása vezetéshez vagy járművezetéshez való jogától eltekintve, a rendőrség törvényes követelménye, hogy részegség állapota vagy nem vezetői engedély be nem tartása miatt orvosi vizsgálaton kell részt venni. járművek vezetése az Orosz Föderáció fegyveres erőinek, az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának belső csapatai, mérnöki és műszaki, útépítő katonai alakulatok szövetségi végrehajtó szervei vagy a szövetségi végrehajtó szerv katonai formációi, amelyek a polgári védelem területén feladatok megoldására jogosultak , a katonai gépjármű-ellenőr tisztviselőjének törvényi követelménye, hogy orvosi vizsgálatnak kell alávetni magát az államnál mámor - tizenöt napig tartó közigazgatási letartóztatást vagy közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után olyan személyekre, akik tekintetében e törvénykönyv értelmében nem alkalmazható közigazgatási letartóztatás, ötezer rubel összegben. 3.9. Cikk Közigazgatási letartóztatás 2. A közigazgatási letartóztatást csak kivételes esetekben állapítják meg és szabják ki bizonyos típusú közigazgatási bűncselekmények miatt, és nem alkalmazható terhes nőkre, tizennégy év alatti gyermekes nőkre, tizennyolc éven aluli személyekre, az I. és II. Csoport rokkantjaira, katonák, katonai kiképzésre meghívott állampolgárok, valamint a belügyi szervek, a büntetőrendszer szerveinek és intézményeinek, az Állami Tűzoltó Szolgálatnak, a kábítószerek és pszichotróp anyagok forgalmának ellenőrzését végző szerveknek és a vámhatóságoknak az alkalmazottai. © ConsultantPlus, 1992-2013 A szakképzettebb konzultáció érdekében javasoljuk, hogy forduljon ügyvédhez.

Ljudmila Vorobjova

maradt-e "lyuk" az Orosz Föderáció jogszabályaiban, amelyet ez a videó megemlít: http://kiwi.kz/watch/zhqx6y77pvme/?

Ljudmila Andrejeva

12.26 h.1 apu mi fog történni

12.26. Cikk Az Orosz Föderáció közigazgatási bűncselekményeinek kódexe A járművezető elmulasztása orvosi részvételen a részegség állapota miatt 1. rész. A járművezető elmulasztása betartani a rendőrség törvényi követelményét, hogy orvosi ...

Ksenia Andreeva

Ha részegen hagyják abba.

Vedd el tőled a francot, és vágd ki! Adja el az autót, és adja a pénzt a szegényeknek! megtagadásáért ugyanaz a megfosztás pénzbírsággal, mint a részegségért. Ismerje meg az ABC könyvet részegen! Vizsgálat megtagadása \u003d részegen beengedni a szamárba. Loshara ... Miért ...

- Ügyvéd válasza:
  Az Orosz Föderáció közigazgatási törvénykönyve. 27.12. Cikk A vezetéstől való felfüggesztés, az alkoholos mérgezés és az alkoholfogyasztás orvosi vizsgálata az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvében. 27.13. Cikk A szállítás visszatartása ...

Egor Novodvorov

Segítsen srácoknak, hajtsák végre

Ostobaság! Ha józan vagyok, aláírom a pokolba, és általában kibaszom, aki kihúz valahol az autóból. Nem tehet semmit. Elváltál, de elestél érte. A méz megtagadása. vizsga - a próba után automatikus gépektől való megvonás. Most nincs semmi ...

Maxim Badashev

mennyi ittas bírságot kapnak egy vezető jármű

Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 12.8. Cikkével összhangban ittas járművezetésért (ha más olyan szabálysértést nem követtek el, amely balesethez vezetett stb.)

Elena Nikiforova

Leshilinek igaza van

tud. mivel a jegyzőkönyvet szabálysértésekkel állították össze, az aláírása pedig nem az. keressen tanúkat, ha aláírt jegyzőkönyvet hoznak, akkor tiltakozzon és küldje el őket kézírásos vizsgálatra. "Leshili", "győzelem", "protokoll" Az orvosi elutasítás ...

- Ügyvéd válasza:

Veronica Titova

édesem tájékoztatni fogja. nem volt! Megvonható tőlem az autóvezetés joga?

Ügyvéd válasza:
12.26. Cikk Az Orosz Föderáció közigazgatási törvénykönyve A járművezető elmulasztása mámoros orvosi vizsgálatnak 1. Ha a járművezető nem teljesíti a rendőrség törvényes követelményét, hogy részegség miatt orvosi vizsgálatnak kell alávetni magát, a járművezetés jogának másfél-két évre történő megfosztását vonja maga után. Ebben az esetben a közigazgatási szabálysértés összetétele nem ittas vezetés, hanem a rendőr jogszerű követelésének elutasítása. Még akkor is, ha 100% -ban biztos abban, hogy józan vagy, át kell adnod egy igazolást.

Tatiana Ilyina

Szia. Tegnap elvették a jogcikk 12.26 cikk 1. részét, kérem, mondja meg, mennyi lesz a bírság

12.26. Cikk A járművezető részegség miatti orvosi vizsgálatának elmulasztása [Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértésekről szóló törvénykönyve] [12. fejezet] [12.26. Cikk] 1. A járművezető elmulasztja betartani a jogszabályi követelményeket.

Raisa Antonova

Kérdés az alkohol teszteléséről, ossza meg az információkat.

SDA 2.3.2. Azoknak a tisztviselőknek a kérésére, akik állami felügyelet és ellenőrzés jogát kapták a közúti biztonság és a járművek üzemeltetése felett, alkoholistának ...

Raisa Markova

Meddig lehet megfosztani tőlük a jogot? (maximális)

Ügyvéd válasza:
12.15. Cikk: Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértéseinek kódexe (a 2007.07.24-i N 210-FZ szövetségi törvénnyel módosítva) A jármű úttesten történő elhelyezésére vonatkozó szabályok megsértése, a szembejövő elhaladás vagy az előzés anélkül, hogy el kellene hagyni az úttestnek a szembejövő forgalomnak szánt oldalát, valamint az út szélén való vezetés, vagy egy szervezett közlekedési vagy gyalogos konvoj keresztezése, vagy abban való hely elfoglalása közigazgatási bírság kiszabásával jár ötszáz rubel összegben 2. A kerékpár- vagy gyalogosösvényeken vagy járdákon történő közlekedés a KRESZ megsértésével - kétezer rubel összegű közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után. Az ellentétes irányú villamospályákra való kijárat, valamint a közlekedési szabályok megsértésével való kijárat a szembejövő forgalomnak szánt út szélén, egy kanyarral, egy bal kanyarral vagy egy akadály megkerülésével összekötve, - ezer-ezerötszáz rubel összegű közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után. 4. Az indulás a KRESZ megsértésével az útnak a szembejövő forgalomra szánt oldalára, kivéve a jelen cikk 3. részében előírt eseteket, - négy-hat hónapos időtartamra a járművezetés jogának megfosztását vonja maga után. orvosi részvétel a részegség állapota miatt (a 2005. március 21-i szövetségi törvény N 19-FZ módosításával) 1. Ha a járművezető nem teljesíti a rendőrség törvényes követelményét, hogy részegség miatt orvosi vizsgálaton kell átesnie - (a 2005. március 21-i N 19-FZ szövetségi törvénnyel módosítva), az másfél-két évre szóló jogvesztést von maga után. (A szövetségi törvény módosításával 2005.03.21. N 19-FZ) 2. A járművezetési joggal nem rendelkező vagy a járművezetés jogától megfosztott vezető elmulasztása esetén a rendőr törvényes követelménye, hogy ittas állapot miatt orvosi vizsgálaton kell részt venni - akár tizenöt napig tartó közigazgatási letartóztatást vagy közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után olyan személyekkel szemben, akiknek ennek megfelelően A kódex nem alkalmazhat adminisztratív letartóztatást ötezer rubel összegben. (A második részt a 2007.07.24-i szövetségi törvény N 210-FZ vezette be) 12.10. Cikk. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve A vasúti vágányokon történő mozgás szabályainak megsértése 1. A vasúti vágány keresztezése a vasúti kereszteződésen kívül, a vasúti átjáróba való bejutás zárt vagy lezáró sorompóval vagy a lámpa vagy az átkelő tiszt tiltó jelzésével, valamint a vasúti átjárónál való megállás vagy parkolás - közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után ötszáz rubel összegben vagy a járművezetés jogának a megfosztása három-hat hónapos időtartamra. (a 2006. április 29-i N 57-FZ, 2007.06.22. N 116-FZ szövetségi törvényekkel módosítva) 2. A vasúti átjárókon történő utazás szabályainak megsértése, kivéve az e cikk 1. részében előírt eseteket, - száz rubel összegű közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után. (A 2006. április 29-i N 57-FZ, 2007.06.22-i N 116-FZ szövetségi törvények módosításával ) 3. Az e cikk 1. részében előírt közigazgatási szabálysértés ismételt elkövetése - a járművezetés jogának egyéves időtartamra történő megfosztását vonja maga után. (A harmadik részt a 2007.07.24-i 210-FZ szövetségi törvény vezette be) 12.9. Cikk. Az Orosz Föderáció közigazgatási törvénykönyve 4. A jármű megállapított sebességének óránként több mint 60 kilométerrel történő túllépése - kétezer-kétezer-ötszáz rubel összegű közigazgatási bírság kiszabását vagy a járművezetés jogának megfosztását jelenti négy-hat hónapos időtartamra. 2007. június 22-i szövetségi törvények N 116-FZ, 2007. július 24-i N 210-FZ) 12.8. Cikk. Az Orosz Föderáció közigazgatási törvénykönyve

- Ügyvéd válasza:
  Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 12.26. Cikke A járművezető részegség miatti orvosi vizsgálat elmulasztása 1. A jármű vezetőjének elmulasztása mámoros állapotban történő orvosi vizsgálaton átesése esetén harmincezer rubel összegű közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után járművezetési jog megfosztása másfél-két évre. (2) A jármű vezetésének elmulasztása, aki nem rendelkezik járművezetési joggal, vagy akitől megfosztják a járművezetés jogát, az arra felhatalmazott tisztviselő jogi követelménye, hogy ittas állapot miatt orvosi vizsgálaton kell átesnie - tíz-tizenöt napos időtartamú közigazgatási letartóztatást vagy személyekkel szemben közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után, amelyek tekintetében e kódex értelmében harmincezer rubel összegű közigazgatási letartóztatás nem alkalmazható.

Nyikolaj Kaljugin

mi lesz velem?

Szergej Krasznopolin

a férjtől három évre elvették a vezetői engedélyt. a határidő még nem telt el. két órája ismét megállították a részegeket és elvitték
- Közigazgatási kódex 12.8. 3. rész 10–15 napos letartóztatás vagy 30 000 rubel bírság azok számára, akik ellen nem lehet letartóztatást alkalmazni. Ez egyszerű. 12.7. Cikk Az Orosz Föderáció közigazgatási törvénykönyve: 3. Jármű vezetése ittas és ...

Antonina Mihailova

elvette az engedélyt a nem józan állapotban való vezetéshez.megtagadta az orvosi vizsgálatot, hogyan lehet

Felfelé a falon. Mert nem a pokolba! Gyalog gyaloglás A közigazgatási törvény szerint az Art. 12.8, 1. o. - A jármű vezetése ittas állapotban lévő járművezetőnél a járművezetés jogának másfél-két évre történő megfosztását vonja maga után ...

Ljubov Vinogradova

ha engedély nélkül és dokumentumok nélkül elkapják a motorkerékpárt, mi fog történni?

motorkerékpáron, hogyan fognak elkapni? Bírság, esetleg 15 napig tartó letartóztatás! elkobzás és pénzbírság Ha a gyermek akkor a szülőket pénzbírsággal sújtják, ha a felnőtt több napig vagy egy évig börtönben van. az elzárás helyszínére Elveszik a bűncselekmény eszközét! Jobb ...

Lydia Gerasimova

Balesetet okozott a háza közelében

Várja meg az idézést. Most megvan, nem volt hajlandó megvizsgálni, ez azt jelenti, hogy részeg, és ha részeg, akkor nélkülözést. a jogokat megfosztják. miért nem lélegeztél be a csőbe? A jogokat 100% -osan elveszítik. 1. Ha a jármű vezetője nem tartja be a ...

Antonina Borisova

Mondja meg, hogyan szerezheti vissza jogait megfosztása után? A 12.26. Cikk értelmében 4,5 évre megfosztották őket. 1,5 év maradt a nélkülözési időszak végéig.

Az Art. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 3,8 óra 2. szakasza szerint a különleges jog megvonásának időtartama nem lehet rövidebb, mint egy hónap, és több, mint HÁROM ÉV. Az Art. 4.1. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 1. részében közigazgatási szabálysértés elkövetése miatt közigazgatási büntetést szabnak ki ...

Georgy Shchebenikhin

mennyire becsapnak, ha a baleset után belélegeztem egy csövet, és ez 0,346 ppm-et mutatott, akkor ez velem először. hogy alkoholt találtak a vérükben

Ügyvéd válasza:
Az ittas állapotban történő kezelés felelősséget von maga után a KRFobAP egyik legsúlyosabb cikkében. A KRFobAP 12.8.1 cikke értelmében a járművezetőt két évig fenyegeti az alkohol-részegség jogainak megfosztása. A cikk súlyos, és a védelem végrehajtásának bármilyen gondatlansága vagy felügyelete egy dolgot jelent - a jogok megfosztását. Senki nem akar megfosztási utasítást kapni, ezért azonnal forduljon az AvtoYurist irodához, hogy segítséget kérjen az autójog területén dolgozó szakemberektől. De, ha nem volt ideje időben ingyenes konzultációra jelentkezni, ez nem azt jelenti, hogy nincs több esély. Pontosan tudjuk, hogyan lehet jogilag elkerülni a jogfosztást. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy megismerjük a gépjármű-jog területén több éve dolgozó alkalmazottak jogszabályait és magas szakmai színvonalát. A jogszabályok ismerete és azokkal való együttmûködés nemcsak azt jelenti, hogy ismerjük az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértésekrõl szóló kódexét. Nem csak a közlekedési szabályokat, hanem egy tucat egyéb szabályt is. A részeg állapotban vezetésnek minősített jogsértések esetében ezek a Legfelsőbb Bíróság plénumának állásfoglalásai, valamint az orvosi vizsgálatra és a részegség állapotának vizsgálatára szolgáló eszközök használatának ismerete és képessége. Szakképzett szakember tudja, hol és hogyan lehet választ kapni a az eszköz leolvasásának felismerése, amelyet a bíróság nem fogadhat el bizonyítékként, és ebben a részben hibásan vagy az eszköz nem megfelelő használatával működik, tudja, hogyan kell megfelelően lefolytatni az ügyet, hogy ügyfelünk megőrizhesse a vezetői engedélyt, ideértve azt is, ha fennáll a veszélye a kábítószer-jogok megfosztásának. mámor. Mivel egy adott helyzet ismeretében valós segítséget tudunk nyújtani, részletesen ismertesse az Ön felelősségre vonásának minden körülményét. Küldje el nekünk MINDEN dokumentumot az esetről alapos elemzés céljából. Gondosan elemezzük az esetanyagokat, és ingyenes konzultációt adunk arról, hogy milyen lehetőségek vannak a probléma jogi megoldására. Sok éves tapasztalattal és egyéni megközelítéssel rendelkezünk minden esethez, és ez az eset alapján nyerünk. Ha valamelyik dokumentum nem elegendő, megmondjuk, hogyan szerezheti be őket, vagy hogyan szerezheti be magunk. Adja meg, melyik városból veszi fel velünk a kapcsolatot, hogy egyértelműen és helyesen építsük fel a konzultációt.

Vadim Mantrov

megtéveszteni az alkoholmérgezés jogait ... a parkból húzni

Jó ügyvédet kell felvennünk. Voltak veletek tanúk, akik a tárgyaláson megmutatják, hogy nem a kocsiban, hanem a parkban ivott. A tény nem tény ... Nem lehet megváltoztatni ... Igyál és ne aggódj! Vagyis történt baleset? Ha igen, akkor tilos használni ...

Alla Komarova

Ha a közlekedési rendőrök alkoholos mámorban fogták el a sofőrt, akkor a helyszínen elviszik a járművet?

igen igen nem virágot kapnak nem. A JE a bírósági ítélet hatálybalépése után a közlekedési rendőrségnek tulajdonítható. Ne vegye figyelembe a nélkülözés időtartamát, hogy ne induljon el. Ezt korábban a JE elvitte és ideiglenes kunyhót kapott, most nem viszik őket az ideiglenes kunyhóba, nem adják ki. Nem. Jobb ...

Dmitry Lupashko

segítsen újra .. mondd meg, hogy az fskn alkalmazottai vettek őrizetbe. Marihuánát használtam, és körülbelül 2-3 grammot találtam belőle. Nincs előzetes meggyőződésem. Mondtam, hogy csak használtam. elkerülhető a felfüggesztett büntetés és a bűnügyi nyilvántartás ... ha igen, hogyan? mi ragyog számomra a legvalószínűbb. ? és a feltétel minimális futamideje? Foglalkoztassak ügyvédet? és talán mondhat valamit (valamiféle mesét), hogy valahogy elkerülje a büntetőjogi felelősség alól. ? nagy tervei voltak a jövőre nézve ((

A 75% -os kifejezést nem lehet elkerülni.

Nyikolaj Butarev

Ha egy abszolút nem ivó sofőr elvileg visszautasítja a közlekedésrendészeti felügyelő által kínált alkoholtesztet?

Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 12.26. Cikkében foglalt rendelkezés előírja, hogy a járművezető elmulasztja az arra felhatalmazott személy törvényes követelményének teljesítését, hogy mámoros állapotban orvosi vizsgálatot végezzen. Így nem mindegy, hogy ...

Tamara Frolova

Egy ismerõs balesetet szenvedett, ittas volt és õ is hibás, nem volt hajlandó kivizsgálni.Rendõr.Mi lesz?!

Ügyvéd válasza:
Szóval mi az a zsaru? Először is, a pihenőidő az az idő, amely alatt a munkavállaló mentes a munkaköri feladatoktól, és amelyet saját belátása szerint használhat. A pihenőidő típusai: a munkanapon belüli szünetek (műszak); napi (műszakközi) pihenés; hétvégén (heti megszakítás nélküli pihenés); nem munkaszüneti napok; Attól függ, hogy mikor fogtak el. Ha munkába bocsáthatják őket, ha nem dolgoznak, akkor elveszik a vezetői engedélyt, és ennyi. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértéseinek kódexéből A járművezető elmulasztása mámoros orvosi vizsgálaton 1. Ha a járművezető nem teljesíti a rendőrség törvényes követelményét, hogy részegség miatt orvosi vizsgálaton kell átesnie - (a 2005. március 21-i N 19-FZ szövetségi törvénnyel módosítva), az másfél-két évre szóló jogvesztést von maga után. (A szövetségi törvény módosításával 2005.03.21. N 19-FZ) 2. A járművezetési joggal nem rendelkező vagy a járművezetés jogától megfosztott vezető elmulasztása esetén a rendőr törvényes követelménye, hogy ittas állapot miatt orvosi vizsgálaton kell részt venni - akár tizenöt napig tartó közigazgatási letartóztatást vagy közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után olyan személyekkel szemben, akiknek ennek megfelelően A kódex nem alkalmazhat adminisztratív letartóztatást ötezer rubel összegben. (A második részt a 2007. július 24-i 210-FZ szövetségi törvény vezette be)

Natalia Semenova

a rendőröknek van-e joguk pénzbírságot kiszabni nekem, ha ittasan sétáltam haza?

Ügyvéd válasza:
igen, minden joguk megvan, mert van ilyen törvény !! ! 20.21. Cikk Megjelenítés nyilvános helyiségekben ittas állapotban [az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértésekről szóló törvénykönyve] [20. fejezet] [20.21. Cikk] Megjelenés utcákon, stadionokban, tereken, parkokban, tömegközlekedési járművekben, más nyilvános helyeken ittas állapotban, amely sérti az emberi méltóságot és a közerkölcs - száz-ötszáz rubel összegű közigazgatási bírság kiszabását vagy tizenöt napig tartó közigazgatási letartóztatást von maga után.

Elizaveta Molchanova

megállt részegen. március 8-án ivott egy pohár bort és összesen 1 km-t vezetett haza, megálltak a vizsgálattól, most elutasították 29, a bíróság valószínűleg megfosztja a jogait, hogyan ne kerülhető el a nélkülözés

A te esetedben határozottan nem, mert az orvosi vizsgálat elutasításának ténye jogfosztás, még akkor is, ha józan vagy

Jakov Pozhilov

A közlekedési rendőrök arra késztettek, hogy befújjam a csövet és .... és 0,00 ppm-t mutatott. Ezek után azt mondták, hogy el kell mennem a Narkológiai Rendelőbe, és ott megvizsgálják őket alkohol szempontjából. Ott kétszer fújt 20 perces időközzel, és 0,00 ppm-t is mutatott. Aztán azt mondják, adja át a vizeletet. Idegeimből nem tudtam ezt a dolgot egy üvegben elkészíteni. A közlekedési rendőrök pedig az Art. Az Orosz Föderáció közigazgatási törvénykönyvének 12.26. Vádoltak azzal, hogy elutasítottam. Milyen jogon követelték, hogy adjak vizeletet? Azt olvastam, hogy vizeletet adnak, amikor az ember elájul, vagyis vért vesznek tőle vagy ilyesmi.Általában a bíróságon folytatott ügy megfosztható.?

Az Art új kiadása. Az Orosz Föderáció közigazgatási törvénykönyvének 12.26

1. Ha a jármű vezetője nem teljesíti az arra felhatalmazott tisztviselő jogi követelményét, hogy ittas állapot miatt orvosi vizsgálaton kell részt vennie, ha az ilyen cselekedetek (tétlenség) nem tartalmaznak bűncselekményt,

harmincezer rubel összegű közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után a járművezetés jogának másfél-két évre történő megfosztásával.

(2) a jármű vezetésének elmulasztása, aki nem rendelkezik járművezetési joggal, vagy akitől megfosztják a járművezetés jogát, az arra felhatalmazott tisztviselő jogi követelménye, hogy ittas állapot miatt orvosi vizsgálaton kell részt venni, ha az ilyen cselekedetek (tétlenség) nem tartalmaznak bűncselekményt,

tíz-tizenöt napos közigazgatási letartóztatást vagy közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után harmincezer rubel összegű személyekre, akikre e törvénykönyv értelmében nem alkalmazható közigazgatási letartóztatás.

Kommentár az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 12.26. Cikkéhez

1. A közigazgatási szabálysértés tárgya a közlekedésbiztonság, az ittas állapotra vonatkozó orvosi vizsgálat letételének megállapított szabályai. A követelmény be nem tartását úgy kell értelmezni, mint az ittas állapot miatt történő orvosi vizsgálat megtagadását.

A rendőrnek az orvosi vizsgálat elvégzésének követelménye a rendőröknek az Art. Az Orosz Föderáció "A rendőrségről" szóló törvényének 11. cikke, amely szerint ezeknek a személyeknek joguk van az előírt módon bűncselekmény vagy közigazgatási szabálysértés gyanújával gyanúsított személyek vizsgálatát lefolytatni, alkohol vagy drogok testben való jelenlétének megállapítását, vagy e személyek orvosi intézménybe történő eljuttatását vagy szállítását, ha a vizsgálat eredménye szükséges a bűncselekmény tényének megerősítéséhez vagy cáfolásához, vagy a bűncselekmény ügyének objektív megfontolásához. A járművezető azon kötelezettségét, hogy a rendőr kérésére a részegség állapota miatt orvosi vizsgálaton kell átesnie, alsz. 2.3.2 Közúti szabályok. Azokat a kritériumokat, amelyek megléte esetén elegendő ok feltételezni, hogy a jármű vezetője ittas és orvosi vizsgálat tárgyát képezi, az Orosz Egészségügyi Minisztérium 2003. július 14-i N 308. Sz. Végzése hagyta jóvá (az Igazságügyi Minisztérium 2003. július 21-én nyilvántartásba vette N 4913).

2. A bűncselekmény e cikk szerint minősül, ha a rendőrnek minden oka megvan arra, hogy ittas állapotot feltételezzen. E cikk értelmében büntetésként megállapítják a járművezetés jogának megfosztását.

A 2008. január 1-jén hatályba lépő 12.26. Cikk új 2. résszel egészül ki, amely szerint a "járművezetési joggal nem rendelkező vagy járművezetési jogától megfosztott vezető elmulasztása, a rendőrség részéről az alkoholos vizsgálat részegségének törvényes követelménye" igazgatási letartóztatás vagy pénzbírság formájában megállapított személyek, akik tekintetében a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv szerint letartóztatás nem alkalmazható.

3. Szubjektív oldalról nézve a bűncselekményt a szándék formájában megjelenő bűntudat jellemzi.

4. A szabálysértés alanya az a gépjárművezető, aki a megállapított eljárás szerint megkerülte az igazolást.

Újabb kommentár az Art. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 12.26

1. A közigazgatási szabálysértés tárgya a közúti közlekedésbiztonság, az állampolgárok élete és egészsége, a mámor állapotára vonatkozó orvosi vizsgálat letételének megállapított szabályai.

2. A bűncselekmény objektív oldalát cselekvés (tétlenség) jellemzi, és az orvosi vizsgálat követelményének nem teljesítésében fejeződik ki.

A követelmény be nem tartása alatt a részegség orvosi vizsgálatának megtagadását kell érteni.

A bűncselekményt a 12.26. Cikk szerint minősítik, amikor a rendőrnek minden oka megvan arra, hogy ittas állapotot feltételezzen (testtartás, beszéd instabilitása, az ujjak kifejezett remegése, az arc bőrének éles változása, a helyzetnek nem megfelelő viselkedés, a jármű mozgásának jellege).

A jogi struktúra szerint a bűncselekmény formális jogi struktúrát képez, befejezettnek tekintik azt a pillanatot, amikor nem teljesítik a részegség orvosi vizsgálatának követelményét.

A járművezetés közbeni részegség elleni küzdelem az oka annak, hogy a jogszabályokat folyamatosan szigorítják, nőnek a pénzbírságok, és nagyon valószínű annak a lehetősége, hogy a jogfosztást büntetésként alkalmazzák. Bárki megérti, hogy az ittas sofőr óriási veszélyt jelent, és a legtöbb esetben nem önmagának, hanem az úton lévő többi sofőrnek. Ezért az állam részéről az ittas járművezetők azonosítására tett intézkedések nem okoznak kérdéseket az Orosz Föderáció lakosságának többsége számára.

Az esetleges hamisítások és hibák megelőzése érdekében a közlekedési rendőröknek bizonyos eljárást kell követniük. Ebben az egész eljárásban a legtöbb kérdés és félreértés merül fel egy olyan fogalommal kapcsolatban, mint "az orvosi vizsgálat megtagadása alkoholtartalmú gyógyszerek testben való jelenléte miatt".

Annak érdekében, hogy világosabb legyen, miről beszélünk, figyelembe kell venni az egész eljárást, attól a pillanattól kezdve, hogy a jármű megáll a közlekedési rendőrnél.

A legtöbb esetben minden valóban attól a pillanattól kezdődik, hogy az autó megáll a közlekedési rendőrnél. 2017 júliusától a jármű megállítása nemcsak az álló állomásokon, hanem azokon kívül is megengedett. Általános szabály, hogy az autók megállnak, amelyek szabálysértéseket vagy veszélyes manővereket követnek el.

Ezután következik a szokásos eljárás. A közlekedési rendőrnek be kell mutatnia, és fel kell kérnie a sofőrt a szükséges dokumentumok benyújtására. A dokumentumok áttekintése után az alkalmazott felajánlhatja a sofőrnek, hogy tegyen tesztet az alkohol jelenlétéről a szervezetben (ilyen kérés nem kötelező, de a való életben nagyon is lehetséges).

A jogi portál oldala felhívja a figyelmét arra, hogy az alkoholtartalmú anyagok jelenlétét csak speciálisan képzett orvos tudja meghatározni. Ez ráadásul csak olyan orvosi intézményben történhet, amely rendelkezik engedéllyel az ilyen cselekvésekre. A mámornak a közlekedési rendőr által történő meghatározása nem jogos.

Tehát a dokumentumok ellenőrzése után a rendőr felajánlja a sofőrnek, hogy végezzen alkoholpróbát a legközelebbi egészségügyi intézményben. Ha a sofőr józan és tudja, hogy egyetlen ellenőrzés sem tár fel semmit, akkor legtöbbször probléma nélkül vállalja ezt. De néhány sofőr, főleg azok, akik enyhe alkoholos mérgezésben szenvednek, és tudják, hogy kiderül, elutasítják az ilyen vizsgálatot.

Ez már önmagában súlyos bűncselekmény - az ellenőrzés elutasítását az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve bünteti. Nem számít, hogy a sofőr miért utasította el az ilyen ellenőrzést.

Az 1. rész 12.26. Cikke kombinációként határozza meg a járművezető büntetését az alkohol ellenőrzésének megtagadásáért:

30 ezer rubelnek megfelelő pénzbüntetés;
a vezetői engedély megvonása 18-tól 24 hónapig.

Ez azt jelenti, hogy ha a sofőr megtagadta az orvosi ellenőrzést, akkor egyszerre nagy pénzbírsággal és jogosítvány-elvonással kell sújtania.

Az ilyen büntetés alapja a közigazgatási jogsértésről szóló jegyzőkönyv, amely azt jelzi, hogy a jármű vezetője megtagadta a közlekedési rendőrtiszt törvényi követelményét a test alkoholszintjének ellenőrzésére.

A büntetést csak a bíróság alkalmazhatja, és a jegyzőkönyv lesz az ügyészség fő dokumentuma.

Rendkívül nehéz bizonyítani ártatlanságát a sofőr előtt, és ezzel elkerülni a büntetést. Az esetek elsöprő többségében a bíróságok a közlekedésrendészeti ellenőrök mellett állnak. Az alkoholellenőrzés megtagadása valójában egyenértékű azzal, hogy a járművezető felismeri az alkoholtartalmú anyagok fogyasztásának tényét.

Az orvosi vizsgálat folyamatában számos árnyalat van, amelyekre a honlap portál szakemberei figyelnek.

Mámoros vizsgálatot csak szakorvos végezhet szakosított orvosi intézményben.
A részegség közigazgatási megsértéséről szóló jegyzőkönyvbe történő vizsgálat megírása jogellenes, mivel az ellenőr nem jogosult ennek a feltételnek a megállapítására. Az alábbiak azok a jelek, amelyek lehetővé teszik a sofőr alkoholos gyanúját, és ennek megfelelően orvosi ellenőrzést írhatnak elő:

következetlen beszéd;
bizonytalan járás, nem megfelelő viselkedés;
a testrészek vörössége;
egyéb jelek.

Az orvosi vizsgálat elutasításaként a járművezető olyan intézkedései, mint:

azonnali visszautasítás annak megkezdése előtt;
az ellenőrzés megtagadása a végrehajtása során;
a vizsgálandó személy minden kísérlete a teszt eredményeinek meghamisítására (kilégzési teszt eredményei, biológiai vizsgálatok).

Így az alkoholos orvosi vizsgálat elutasítása szinte egyértelműen a sofőr bűnösségének felismeréséhez és ennek megfelelően büntetés kiszabásához vezet.

harmincezer rubel összegű közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után a járművezetés jogának másfél-két évre történő megfosztásával.

2. Olyan járművezető elmulasztása, aki nem rendelkezik járművezetési joggal, vagy akitől megfosztják a járművezetés jogát, az arra felhatalmazott tisztviselő jogi követelménye, hogy ittas állapot miatt orvosi vizsgálaton kell részt venni, ha az ilyen cselekedetek (tétlenség) nem tartalmaznak bűncselekményt, -

Kommentár az Art. Az Orosz Föderáció közigazgatási törvénykönyvének 12.26

1. A szabálysértés tárgya a közúti kapcsolat a közúti biztonság területén. Az emberi élet és egészség védelme területén fennálló kapcsolatok a kompozíció további tárgyának tekinthetők, mivel az orvosi vizsgálatok és vizsgálatok elsősorban a járművezető egészségének ellenőrzésére irányulnak.

Az objektív oldalt az aktív cselekvés mozgatórugója fejezi ki, amelynek célja annak kifejezése, hogy megtagadja a meghatalmazott tisztviselő jogi követelményeinek való megfelelést. Az objektív oldal magában foglalja a részegség állapota miatt történő orvosi vizsgálat megtagadását, azzal a feltétellel, hogy a felhatalmazott szerv tisztviselője törvényes és indokolt kérelmet nyújt be. A kommentált cikk 2. részének rendelkezései előírják a szóban forgó bűncselekmény minősített összetételét, amely nemcsak a mámor jeleinek jelenlétével jár együtt, hanem a járművet vezető személy ilyen jogának hiányával is. Mivel jelenleg az ittas állapotot a törvény nem tulajdonítja súlyosbító körülményeknek, akkor a bűnös személy különleges jogának - a járművezetési jognak - a hiánya a kérdéses cselekmény minősítő jellemzőjeként működik.

2. A bűncselekmény tárgya egy jármű vezetője, akit egy felhatalmazott tisztviselő felkért orvosi vizsgálat alá. E cikk 2. része értelmében olyan személy vezet, aki járművezetési jogának hiánya miatt nem ismerhető el járművezetőként, de ennek ellenére a megállapított követelményeket megsértve orvosi vizsgálaton is át kell esnie. ...

A szubjektív oldalt kizárólag a bűnös közvetlen szándék jelenléte határozza meg és jellemzi a cselekedetekben.