Reznik ühendab veebiväljaannetes uusi väljaandeid. Televiisori otsustasid sarapuu lõikurid. Korduvkurjategija peenim tund

Sellel Reznikil pole midagi pistmist Henry Markovich Reznikiga. Sest tegelikult pole ta mitte Reznik, vaid Oreshnikov. Ja ta muutis oma perekonnanime ja isanime, olles töötanud aja Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi 159. Ta vabastati tingimisi, kuigi nagu aeg on näidanud, oleks parem olnud, kui ta oleks teeninud "helistamisest kõnele".

Vladimir Reznik-Oreshnikovi kohta kirjutasin ma poolteist nädalat tagasi artiklis "Kosmosejõuk" peatükis "Juristid-libahundid":

FSB kindralleitnant Sergei Solodovnikov arreteeriti 5. mail 2014. Selleks ajaks oli ohvitser, kes juhtis aastatel 2003-2006 Tšetšeenias FSB direktoraati ja seejärel järelevalvet strateegiliste raketivägede üle, juba pensionile läinud ja töötas alates 2011. aastast FSUE nimelise teadusliku tootmise ühingu peadirektori asetäitjana. S.A. Lavochkin ".
Uurimise kohaselt organiseeris Solodovnikov, kes oli vaevalt asunud täitma ühe kosmosetööstuse võtmeettevõtte peadirektori asetäitja ülesandeid, kuritegeliku rühmituse, mis kahe "kalapüügi" aasta jooksul varastas teadusuuringute varjus enam kui 180 miljonit rubla.

Kes tulid ideele FSB kindrali poolt "varguste gruppi" tugevdada, nüüd on seda vaevalt võimalik luua. Kuid ausalt öeldes tuleb öelda, et kindral Solodovnikovit ei mainitud GUEBiPK algses "operatiivteabes" üldse. Tema nime ei olnud "vargustes", seda ei leitud teiste süüdistatavate telefonivestluste juhtimisel ...

FSB erru läinud leitnandi arreteerimise kohtumäärus äratas koheselt ajakirjanduse tähelepanu. 2014. aasta mais võitsid teleettevõtted ja uudisteagentuurid uurimise versiooni ümber jutustada, et just miljonimiljonite vargused korraldas kindralleitnant Solodovnikov, kogus oma kabinetis sularaha ja "jagas selle varguses osalejate vahel, sõltuvalt kummagi rollist kelmuses".

Siseministeerium rõhutas, et kindrali roll kuriteos sai selgeks pärast 18. aprillil vahistatud kahtlustatavate ülekuulamist, kes olid juba süü üles tunnistanud, ülestunnistuse kirjutanud ja uurimisega koostööd teinud. Ja see on tõsi. Tõesti oli ka ülestunnistusi. Veelgi enam, isegi Sergei Solodovnikov, kes algselt keeldus tunnistamast, viidates Venemaa põhiseaduse artiklile 51, kirjutas pärast vanglakambris veedetud nädalat ülestunnistuse.

FSB veteran, olles leidnud end ühisest vangikongist, küll endiste korrakaitsjate juures, kuid mõrvarid, narkodiilerid, petturid, sattusid segadusse ja masendusse. Kõige rohkem muretses neil päevil oma tütar, kes oli kaheksa kuud rase. Solodovnikovi lõpetas lõpuks advokaatide-abikaasade Olga Eliovskaja ja Vladimir Rezniku kohtueelse kinnipidamiskeskuse külastus (muide, ta vihjas, et on "sama Rezniku" sugulane).

Advokaadid ütlesid Solodovnikovile, et ta on hukule määratud karmile karistusele ja veedab järgmised 7-9 aastat koloonias. Kuna tema vastu tunnistasid teised kriminaalasjas osalevad isikud. Kuid Reznik vihjas samal ajal, et tal on head suhted nii uurija kui ka prokuröridega. Ja ta võib nõustuda sellega, et kindral vabastatakse vanglast, muutes vaoshoitust. Nagu siis, kui ta kirjutab ülestunnistuse ja annab uurimiseks sobivad tõendid, saab ta poolteist või kaks aastat ning mais 2015 on ta võidu 70. aastapäeva auks amnestia. Ja üldine "ujus".

Eliovskaja ja Reznik ei petnud. Pärast “ülestunnistust” muudeti Solodovnikov tõepoolest vaoshoitusest “koduaresti”. Ka tema kaasosalised vabastati. Nimetatud MTÜ peadirektori asetäitja Lavochkina Valeri Romanov - koduarestis, teadusinstituudi "MAI-LASTAR" pearaamatupidaja Igor Korbut - ähvardamise eest lahkuda.

Tõsi, ükski neist ei langenud amnestia alla. Lisaks esitati 2015. aasta aprillis kõigile süüdistatavatele kriminaalasjas nr 65397 uus süüdistus. Mitte ainult Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi 159 järgi, aga ka art. Kriminaalkoodeksi artikkel 210 ("Kuritegeliku ühenduse (kuritegelik ühendus) või selles osalemine (tema)").

Selleks ajaks tõmbasid Romanov, Korbut ja Solodovnikov tagasi oma tunnistused, mille advokaadid Eliovskaja ja Reznik veenis andma. Selgus, et just nemad veensid 2014. aasta aprilli lõpus Romanovit ja Korbut Solodovnikovi vastu ütlusi andma. Ja ka vabastamise ja amnestia lubaduste alusel 2015. aasta mais. Ja pärast seda läksime Solodovnikovi juurde.

Alles pärast kohtueelsest kinnipidamiskeskusest väljatulekut said Romanov, Korbut ja Solodovnikov aru, mille auku nad nelja advokaadi Eliovskaja ja Rezniku nõuande järgi kaevasid.

Juriidilises ringkonnas tunnistati kriminaalasjas nr 65397 osalenud kolleegide töömeetodid vastuvõetamatuks. 25. märtsil 2015 võttis Moskva regiooni advokatuur Olga Eliovskajalt tema õigusliku staatuse. Samuti kaotas Vladimir Reznik advokaadi staatuse. Lisaks selgus, et ta polnud Vladimir Ivanovitš Reznik, vaid Vladimir Iosifovitš Oreshnikov, kes mõisteti Moskva Tverskoy ringkonnakohtus 2012. aasta jaanuaris Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 159 alusel (pettus) kaheks aastaks vangi koos õiguse äravõtmisega seadusega 3 aastaks. aastal. Tähtajal vabastatud Oreshnikov muutis perekonnanime ja perekonnanime, saades Vladimir Reznikiks. Ja juba uue perekonnanime all omandas ta taas juristi staatuse.

Telesaate "Kohus on tulemas" endine saatejuht, kes oli süüdi mõistetud pettusesvõib saada uue ametiaja. Selle kohta koostas avalduse siseministeeriumi kindralmajor Valeri Nazarov. Talle kinnitatakse, et otse vanglakambris "reklaamis" Reznik teda suure summa eest, lubades tagada tema vabastamise heas koloonias. Kuid ta ei teinud midagi.

Olukorraga tuttava allika sõnul rääkisid Rosbalt advokaat ja endine telesaatejuht Vladimir Reznik ning kindralmajor, siseministeeriumi Moskva ülikooli Moskva ülikooli osakonna endine professor Valeri Nazarov pealinna kinnipidamiskeskuse samas kambris, kus süüdistati pettuses. Nad arendasid sõbralikke suhteid, nad jagasid üksteisega uurimise keerdkäike. Nüüd on aga selge, et Reznik mängis teist rolli. Moskva piirkonnas on teda juba pikka aega tuntud kui "fikseerijat", kes pakkus oma tuttavatele erinevates osakondades viidates välja teenuseid kriminaalasjade lõpetamiseks, süüdistuste esitamata jätmiseks jne.

Kord jagas Nazarov Reznikiga, et soovib teenida aega Nižni Tagili endiste korrakaitsjate koloonias. Viibimist peetakse üsna mugavaks ja mis kõige tähtsam - enamik selle elanikke vabastatakse tingimisi. Reznik hakkas kohe rääkima, et tänu oma ühendustele föderaalses karistusteenistuses suutis ta tagada, et kindral saadeti õigesse IK-sse. Ta näitas aktiivselt tööd selles suunas, võttis ühendust mõne inimesega laiemalt. Ja siis teatas ta: probleem lahendati, kuid on vaja, et õigetele inimestele kantakse 1,5 miljonit rubla. Nazarovi sugulased looduses andsid raha. 2017. aasta kevadel mõistis Dorogomilovsky kohus kindralile kolme ja poole aasta pikkuse vanglakaristuse. Pärast karistuse jõustumist ei läinud Nazarov siiski Nižni Tagili lubatud parandusasutusse, vaid Kirovo-Chepetski kolooniasse. Seda peetakse tingimuste saamiseks üheks halvimaks võimaluseks. Mõistes, et teda peteti, otsustas Nazarov kandideerida Reznikiks.

Väärib märkimist, et ka "Reshalovo" eest mõisteti süüdi ka kindral ise. Uurimise versiooni kohaselt kaebas üks Moskva ärinaine oma sõbrale, Vene Föderatsiooni siseministeeriumi ülikooli ühe osakonna juhatajale Jevgeni Astapovile, et ta kardab, et teda süüdistatakse kohtuasjas maksudest kõrvalehoidumise eest. Astapov rääkis sellest olukorrast Valeri Nazarovile. Koos hakkasid nad naisele seletama oma kurbi väljavaateid. Väidetavalt suureneb maksuvõla summa kohtutoimikus peagi märkimisväärselt, pärast mida saab ta tähtaja. Nazarovi tuttavad siseministeeriumist on aga valmis 25 miljoni rubla eest lahendama ärinaise probleemi. Ta nõustus ja kandis esimese osamakse summas 10 miljonit rubla.

Sellest hoolimata sai temast peagi "maksumenetluse" kostja. Mõistes, et teda on petetud, kirjutas naine FSB-le avalduse. Nazarov peeti kinni 2016. aasta kevadel.

Kuni 2011. aastani oli Vladimir Reznik (siis ta kandis nime Oreshnikov) üsna tuntud advokaat. Ta esindas mitmeid kohtualuseid "kõrgetasemelistes" kohtuasjades, oli populaarse telesaate "Kohus tulemas" kaasvõõrustaja. Ja FSB pidas Oreshnikovi kinni 2011. aasta oktoobris. Teda süüdistati selles, et ta sai oma kliendilt Sergei Slobodyanikult korduvalt suuri summasid (enam kui 20 miljonit rubla), lubades oma probleemid õiguskaitseorganitega lahendada, kuid ei teinud midagi.

Tverskoje kohus tunnistas Oreshnikovi süüdi kelmuses ja mõistis talle kaheaastase vanglakaristuse. Kohtuistungil selgus, et Oreshnikov seal oli võltsitud diplom juriidilise hariduse omandamise tõttu ilma jäeti ta Moskva regiooni advokatuuri advokaadi staatusest.

Vabanemisel muutis endine telesaatejuht oma perekonnanime Reznikiks ja sai seejärel Tjumeni piirkondliku advokatuuri advokaadi "kooriku", millega ta võttis vana vastu. (Novembris 2015 võttis Reznik piirkonna advokatuuri koja nõukogult advokaadi staatuse, kuid aasta hiljem sai temast jälle advokaat, juba Tšetšeenia Vabariigis).

Uurimise kohaselt tegi Oreshnikov-Reznik suures ebaseaduslikus panganduses süüdistatavale ärimehele ettepaneku tagada Moskvas siseministeeriumi peadirektoraadi peadirektoraadi juurdlusosakonna uurijate ennetusmeetme muutmine, mis võimaldab tal saada tingimisi karistuse. Oma juristidelt nõudis advokaat esmalt 1 miljonit rubla (ta sai selle isiklikult) ja seejärel veel 3,6 miljonit rubla (laekus vahendaja kaudu), millest suurem osa lubas ta uurijate ja kohtunikega koos töötada. Alguses mängis ta siiski mõnda aega ja siis lõpetas peaaegu kliendiga suhtlemise.

Ohver rääkis juhtunust oma advokaadile Arkadi Andrusyakile, kelle aktiivsel osalusel koguti Oreshnikov-Rezniku vastu kohtuasja algatamiseks vajalikud materjalid. Nagatinsky kohus mõistis endise telesaatejuhi 2018. aasta kevadel seitsmeks aastaks vangi.

Seaduslikult asjatundlik bandiit ehitas pesa Anton Zlatopolsky tiiva alla.

Telekanali Venemaa-1 saate "Kohus läheb" võõrustaja Vladimir Reznik (teise nimega Vladimir Oreshnikov) näib olevat otsustanud, et tema telepildi pilt on parim kaitse pettuse ja väljapressimise süüdistuste vastu. Või hoopis vastupidi - saate tegelased inspireerisid kangelastegusid, mille rollis tegutsesid aga peamiselt pealinna teatrikoolide tudengid. Olgu kuidas on, Reznik-Oreshnikov arreteeriti kelmusesüüdistuse alusel. See ei ole esimene vastuolu meedia "juristi" seadustega (telesaatejuhilt võeti see staatus ilma 2012. aastal).

Moskva Basmanny kohus vangistas Vladimir Reznikit kohtueelses kinnipidamiskeskuses 1 kuu ja 6 päeva jooksul, see tähendab kuni 26. detsembrini. Teda süüdistatakse Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 159 4. osas (pettused) ja teda ootab kuni kümneaastane vanglakaristus kuni ühe miljoni rubla suuruse trahviga.

Reznik lubas ärimehele 4,5 miljoni rubla eest kokku leppida ebaseadusliku pangandustegevuse eest tingimisi karistuse määramises. Samal ajal ei saanud süüdistatav, nagu juurdlus viitas, kohtu otsust mõjutada. Telesaatejuht peeti nädalavahetusel kinni, kui ta üritas Moskvast Minski lennata. Allikas ütles, et Reznik tutvustas end juristina ja kiitis oma seoseid "korrakaitseplokis". Pärast raha laekumist lõpetas ta ettevõtjaga suhtlemise.

Kuni 2011. aastani oli Oreshnikov telekanali "Venemaa" juristi ja saate "Kohus läheb" võõrustaja. FSB pidas ta 2011. aasta sügisel kinni: advokaadi klient Sergei Slobodyanik ütles, et advokaat küsis temalt 20 miljonit rubla, et teda ei süüdistataks ebaseaduslikus pangandustegevuses. Süüdistus siiski esitati.

Siis nõudis advokaat kliendilt läbivaatuse läbiviimiseks 500 tuhat rubla, et teda hullumeelsena tunnistada. Slobodyanik esitas kaebuse uurimiskomisjonile ja raha kättesaamisel peeti advokaat kinni. Kohus mõistis Oreshnikovile kaheaastase vanglakaristuse ja juhtumi uurimise käigus selgus, et altkäemaksu võtjal oli võltsitud seaduse kraad. Selle tulemusel võeti süüdimõistetult advokaadi staatus.

2013. aastal vabastati Oreshnikov ja ta muutis perekonnanime Reznikiks. Meenutagem teile, et riikliku telekanali Venemaa-1 peadirektor on Anton Zlatopolsky, kelle peamist pahatahtlikku nimetati varem Konstantin Ernstiks.

FSB veteranid Oreshnikov-Eliovsky klanni vastu

Uurimise kohaselt organiseeris Solodovnikov, kes oli vaevalt asunud täitma ühe kosmosetööstuse võtmeettevõtte peadirektori asetäitja ülesandeid, kuritegeliku rühmituse, mis kahe "kalapüügi" aasta jooksul varastas teadusuuringute varjus enam kui 180 miljonit rubla.

Kes tulid ideele FSB kindrali poolt "varguste gruppi" tugevdada, nüüd on seda vaevalt võimalik luua. Kuid ausalt öeldes tuleb öelda, et kindral Solodovnikovit ei mainitud GUEBiPK algses "operatiivteabes" üldse. Tema nime ei osatud "omastamise skeemides" ega muude kostjate telefonivestluste juhtimisel.

Alles pärast kohtueelsest kinnipidamiskeskusest väljatulekut said Romanov, Korbut ja Solodovnikov aru, mille auku nad nelja advokaadi Eliovskaja ja Rezniku nõuande järgi kaevasid.

Moskva Nagatinski ringkonnakohus on teinud otsuse kriminaalasjas, mis on algatatud saate "Kohus läheb" endise peremehe Vladimir Rezniku (Oreshnikov) vastu. Ta tunnistati süüdi pettuste sarjas. Korduv kurjategija ja varem poseeris ekraanitäht mõjuka juristina, kes on võimeline "küsimusi lahendama". Üks Vene õigeusu kiriku preestritest leidis "Reshale" kliente

Kohus mõistis Vladimir Rezniku seitsmeks aastaks vangi. Kriminaalasi arutati erimenetluses, kuna kostja tunnistas oma süüd täielikult ja sõlmis kohtueelse lepingu, kirjutab Rosbalt.

Endine telesaatejuht tunnistas, et tema kaasosaline oli Krasnodari territooriumi advokatuuri liige. "Fikseerijad" lubasid ärimehele, et tänu nende patroonile ja mõjule kohtule antakse ärimehele tingimisi karistus.

Siiani pole Kubani advokaati kohtu ette antud. Võib-olla juhtub see pärast Rezniku süüdimõistmist.

Kuni 2011. aastani oli süüdimõistetud Vladimir Reznik üsna tuntud advokaat, kes kandis tollal nime Oreshnikov. Alates 90ndate lõpust on ta esindanud paljude kõrgetasemeliste kohtuasjades süüdistatavate huve, kes on spetsialiseerunud väärkohtlemises süüdistatavate korrakaitsjate kaitsmisele, samuti kostjate kaitsmisele kriminaalasjades, mis olid FSB uurimisasutuste menetluses Moskvas ja piirkonnas. Oreshnikov oli ka telekanali "Venemaa" eetris olnud populaarse telesaate "Kohus läheb" kaasvõõrustajana.

FSB ametnikud pidasid Oreshnikovi kinni 2011. aasta oktoobris. Sel ajal oli tema klient ärimees Sergei Slobodyanik, kes oli FSB uuritud kriminaalasjas kostja ebaseadusliku pangandustegevuse osas. Nagu Slobodyanik tunnistas, nõudis Oreshnikov temalt 20 miljonit rubla, et ta jääks tunnistaja staatusesse. Maa-alune pankur maksis kogu kokkulepitud summa, kuid peagi nõuti temalt nagunii tasu.

Oreshnikov hakkas kostjalt eksamiks nõudma veel 500 tuhat rubla, et tunnistada Slobodyanik hullumeelseks. Kuna ei tahtnud, et teda jälle petetakse, esitas pankur RF IC-le avalduse. Selle tulemusel arreteeriti Oreshnikov järjekordse "altkäemaksu" saamise ajal punakäega.

12. jaanuaril 2012 tunnistas Tverskoje ringkonnakohus advokaat Oreshnikovi süüdi kelmuses ja mõistis talle kaheaastase vanglakaristuse. Kohtuistungil selgus, et kostjal oli võlts juriidilise hariduse diplom, mille Valgevene Riiklik Ülikool andis talle väidetavalt välja 1991. aasta juunis. Uurimise käigus selgus, et Vladimir Oreshnikov ei õppinud selles ülikoolis kunagi ja oli 12 aastat tegelenud ebaseadusliku advokaadiga. Seetõttu jäeti Oreshnikov Moskva regiooni advokatuuri advokaadi staatusest ilma.

2013. aastal vabastati pettur ja ta muutis perekonnanime Reznikiks. Siis õnnestus endisel telesaatejuhil kõigepealt saada uus kõrgema juriidilise hariduse diplom ja seejärel Tjumeni piirkondliku advokatuuri advokaat. Pärast seda naasis äsja vermitud advokaat Reznik endise "otsustaja" tegevuse juurde. Juhuslikult või mitte, pettur valis Venemaa ühe kuulsaima ja kogenuma advokaadi - Vene Föderatsiooni austatud advokaadi, Ph.D.

Tjumeni regiooni advokatuuri nõukogu võttis 2015. aasta novembris Reznikilt advokaadi staatuse, kuid aasta hiljem sai temast jälle advokaat, nüüd Tšetšeeniast.

Uurijate sõnul oli Oreshnikov-Rezniku järgmine ohver ärimees, kes oli seotud ebaseadusliku pangandustegevuse ulatusliku kriminaalasjaga. Vaimuliku tuttav ütles pankurile, et ta peab silmas kõrgetasemelist juristi, kes võiks aidata õiguskaitseorganitega seotud probleemide lahendamisel. Oma "geniaalse advokaadiga" tutvumiseks palus vaimulik annetada koguduse vajadusteks 100 tuhat rubla. Siis viis vaimne ment vallavanema-pankuri Vladimir Rezniku hätta.

Endine telesaatejuht tutvustas end juristina (ehkki sel ajal ta seda polnud) ja uhkustas arvukate ühendustega julgeolekujõudude vahel. "Otsustatud" ütles, et ta võib ennetava meetme muutmises kokku leppida Moskva siseministeeriumi peadirektoraadi peadirektoraadi juurdlusosakonna uurijatega ning Ostankino ringkonnakohus teeb hiljem ärimehele tingimisi karistuse. Oma teenuste eest nõudis Reznik kõigepealt miljonit rubla, mille ta isiklikult kätte sai. Siis kanti talle vahendaja kaudu veel 3,6 miljonit rubla. Suurema osa sellest summast lubas Reznik kulutada Themise uurijate ja teenistujate altkäemaksu andmisele. Edaspidi lõpetas valeadvokaat peaaegu kliendiga suhtlemise.

Kriminaalasja kostja rääkis juhtunust oma advokaadile Arkadi Andrusyakile. Ja ta suutis Rezniku vastu koguda materjale, mille põhjal ta taas kohtu ette anti.

Lisame, et Vladimir Reznikil pole mitte ainult Venemaa, vaid ka Iisraeli kodakondsus. Ta veetis suurema osa ajast enne vahistamist Iisraelis ja kasutas Moskvasse saabumiseks erinevaid passe. Järgmisel kodumaal käies peeti Reznik pealinna lennujaamas kinni.

Uurimise käigus leidis aset veel üks kelmus. Korraga peeti altkäemaksu vastuvõtmise tõttu kinni Ljudmila Zhamnova ja Moskva tööinspektsiooni töötaja Alena Sandrigailo. Reznik, viidates oma suhetele õiguskaitseorganites, pakkus juhtumi suure rahasumma tõttu "ära rikkuda". Samal ajal väitis "otsustanud", et ta käitus tahtmatult ning raha oli vaja altkäemaksu ülekandmiseks uurijale ja tema juhile.

Vangistatud korrumpeerunud ametnikud maksid nõutud summa. Ja varsti esitati neile süüdistus. 2016. aasta aprillis mõisteti Tööinspektsiooni töötajatele tingimisi karistused. Pärast seda, kui Reznik-Oreshnikov arreteeriti veel ühe kuriteo eest 2016. aasta novembris, kirjutasid Zhamnova ja Sandrigailo tema vastu avaldused.

Ajakirjanikele teada saades tegi Moskva Nagatinski kohus otsuse "Kohus tuleb" endise võõrustaja Vladimir Rezniku (Oreshnikov) suhtes kohtuotsuse. Mees tunnistati süüdi mitmes kelmuses ja saadeti seitsmeks aastaks kolooniasse. Rezniku esindajad ei plaani edasikaebamist. Vladimiri advokaat Arkadi Andrusyak ütles ajakirjanikele, et peab kohtuotsust vääriliseks.

Rezniku juhtumit arutati lihtsustatud viisil, kuna ta tunnistas oma süüd ja sõlmis kohtueelse kokkuleppe. Mees sai siiski raske karistuse. Fakt on see, et teda oli varem kuritegude eest kohtu alla antud, seetõttu nimetati uusi episoode ägenemiseks. See muutis lause karmimaks.

Vladimir Reznik (Oreshnikov) arreteeriti eelmisel sügisel. Endine telesaatejuht sai kostjaks Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi ("Pettus") artikli 159 alusel kriminaalasjas, ta ootas kuni kümme aastat vangistust ja rahatrahvi muljetavaldava kuuekohalise summa eest. Uurimise kohaselt kandis seaduse rikkumises kahtlustatav ärimees Reznikule umbes 4,5 miljonit rubla. Vastutasuks korraliku tasu eest lubas Vladimir aidata leevendada ettevõtja karistamist. Korrakaitsjad jõudsid järeldusele, et Reznik ei täitnud kokkuleppe tingimusi ja omastas raha.

Uurimise käigus selgus ka, et Vladimiril olid lepingud pealinna tööinspektsiooni kahe töötajaga. Mees lubas, et tänu temale ei võeta neid kriminaalvastutusele.

Meenutagem teile, et 2011. aasta oktoobris pidasid FSB ohvitserid Rezniki kinni. Siis oli mehe "klient" ärimees Sergei Slobodyanik. Tema sõnul nõudis endine telesaatejuht temalt 20 miljonit rubla. Vladimir rääkis kriminaalasjas osalenud isikule ebaseaduslikust pangategevusest, mis aitaks tal jääda tunnistaja staatusesse. Hoolimata asjaolust, et Slobodyanik täitis Rezniku tingimuse, esitati tema vastu varsti süüdistused. Siis küsis teletäht ettevõtjalt veel 500 tuhat rubla, nii et ta kuulutati eksami ajal hullumeelseks. Selle tulemusel esitas Slobodyanik juurdluskomiteele avalduse, mille järel korrakaitsjad pöördusid Rezniku poole.

Tverskoje kohtus peeti Vladimiri juhtumi ülekuulamised. Selgus, et Reznikil oli võltsitud juriidiline kraad, mistõttu ta võeti advokatuurist välja. Endine telesaatejuht tunnistati süüdi kelmuses ja mõisteti kaheks aastaks vangi. 2013. aastal mees vabastati ja ta kandis nime Reznik.

Kuni 2010. aastate alguseni oli Vladimir Oreshnikov edukas jurist ja osales telesaadetes. Vaatajad mäletavad meest kui saadet "Kohus tuleb", mida näidati kanalil "Venemaa". Rosbalti sõnul on Vladimiril topeltkodakondsus - Venemaa ja Iisrael. Seetõttu veetis ta palju aega välismaal. Ajakirjanike sõnul kasutas Oreshnikov kolimisel erinevaid isikut tõendavaid dokumente.