Kohtule laimu avalduse kirjeldus. Kuidas esitada politseile või kohtule laimuavaldus? Politsei laimamise avalduse proov

Vaatamata asjaolule, et iga inimene on laimuga tegelenud, pole kõigil kodanikel aimugi, kuidas laimukaebust koostada ja millisele asutusele see saata. Pealegi pole kõigil arusaam, et igal inimesel on seaduslik õigus kaitsta oma au ja väärikust kohtus.

Seda küsimust reguleerib artikkel. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi 128.1. Selles dokumendis tuuakse välja olulised punktid seoses kannatanud kodaniku õigusega pöörduda kohtusse.

Juhul, kui kuritegu on avaliku iseloomuga või see pandi toime ametniku positsiooni kasutamisel või kui levitatav teave sisaldab teadet, et ohver on toime pannud raske või eriti raske kuriteo, näeb seadus ette, et politseile tuleb laimu fakti kohta esitada spetsiaalne avaldus, mille näidise leiate meie veebisaidil. Vaatleme kõiki küsimusi, mis on seotud laimukaebuse esitamisega ja milliseid nüansse tuleks selle dokumendi koostamisel arvestada.

Politseile avalduse näidis

Kodanik, kes on kannatanud teise isiku laimu all, võib oma väärikuse kaitsmiseks pöörduda magistraadi kohtusse. Samuti saab ta pöörduda õiguskaitseorganite poole. Politsei laimuavalduse näidise leiate meie veebisaidilt. Juhtumi täiendavate asjaolude selgitamiseks tasub pöörduda politseisse.

Pärast taotluse esitamist saab taotleja spetsiaalse teatise kupongi. Politseinikud uurivad juhtumi asjaolusid ja kontrollivad neid 10 päeva jooksul. Kontrolli tulemuste põhjal tehakse otsus keelduda kriminaalasja algatamisest või algatatakse menetlus. Apellatsioonkaebus esitatakse kuriteo toimepanemise kohas. Kuidas kirjutada politseile laimuavaldus, kirjutame hiljem.

On oluline, et osakonna töötaja aitaks politseile avalduse koostada. Dokument peaks sisaldama järgmisi osi:

kirjeldav osa - see näitab olemasolevaid fakte fiktiivse teabe levitamise kohta, sealhulgas teabe edastamise viise kolmandale isikule;
lisaks osutatakse, et esitatud andmed ei vasta tegelikule olukorrale ja diskrediteerivad täielikult taotluse esitanud kodanikku;
kahtlustatavad kodanikud või nende rühm;
taotleja allkirjastab dokumendi ja märgib selle koostamise kuupäeva;

Pärast täitmist on politseiametnik kohustatud selgitama kodanikule vale denonsseerimise artiklit, millele kaebaja hiljem alla kirjutab. Dokument peaks olema lühike ja ülevaatlik, ilma pikkade kirjelduste ja emotsionaalsete avaldusteta.

Prokuratuuri avalduse näidis

Vastavalt Art. 26-27 föderaalseadus "Vene Föderatsiooni prokuratuuri kohta" on kodanikul täielik õigus pöörduda selle asutuse poole laimuavaldusega. Kaebus osutab vajadusele kontrollida teise kodaniku esitatud teabe usaldusväärsust.

Oluline on märkida, et laimastamise fakti kinnitamisel, nagu kaebuses on märgitud, on prokurör kohustatud võtma kiireloomulisi meetmeid vägivallatsejate kohtu ette toomiseks. Apellatsiooni vormistamiseks peaksite kasutama prokuratuurile avalduse näidist laimu kohta. See dokument aitab teil iseseisvalt kaebust koostada ja arvestada kõigi selles sisalduvate oluliste punktidega.

Kuidas õigesti kirjutada

Seda küsimust on artiklis juba osaliselt käsitletud, kuid siiski väärib märkimist veel mõned olulised punktid. Politseile ja prokuratuurile avalduste täitmisel on mõned erinevused:

veemõisas politseile kaebuse saatmisel peaksite märkima politseijaoskonna juhi andmed, samuti konkreetse üksuse;
prokuratuurile laimu andmiseks esitatud kaebuse näidises märgitakse, et tuleb märkida kaebuse registreerinud asutuse nimi;
politsei väljastab spetsiaalse kupongi - teatis avalduse kättesaamise kohta;
prokuratuuris kaebuse vastuvõtmisel pannakse teisele eksemplarile nõusolekuteatis.

Lisaks tuleb märkida, et taotlustes tuleb näidata järgmine teave:

Taotleja täielik nimi, registreerimisaadress ja passi andmed.
Laimu leviku asjaolude ja kuriteo koha kirjeldus.
Tehtud kuriteo faktiline seletus: kõik sõnad ja väljendid, mida vägivallatseja avaldas kaebaja suhtes.
Võimalikud kahtlusalused.

Laimamist käsitlev artikkel on Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksis ja Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustikus. Prokuratuurile on vaja kirjutada laimu avaldus. Pidage meeles haldusasjade aegumistähtaega - 2 kuud alates õiguserikkumise kuupäevast, kergemate kuritegude kriminaalasjades on aegumistähtaeg 2 aastat.

Samuti saate avalduse au, väärikuse ja ärialase maine kaitseks tsiviilkohtumenetluses, kus saate nõuda vabandust, moraalse kahju hüvitamist ja muid materiaalseid kahjusid. Loomulikult on teil kohustus tõendada laimu fakti näiteks juhtumi tunnistajate ja kirjalike tõendite abil, kui kirjutati valekaebus, juhul kui laimav kostja väidab, et ta ei öelnud (ei kirjutanud). Asjaolu, et tema ütlused ei olnud laimu andmine, on kostjal vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 152 lõikele 1 kohustus kohtule tõestada. Te ei pea tõendama seda, mida te ei pannud toime (kuigi soovitame omada sarnaseid tõendeid (tööandja (te), naabrite, kolleegide jt tunnused, tõendid jne), on kohtunikul lihtsam ja võite hüvitise moraalset summat pisut suurendada) ...

Riigikohus selliste juhtumite korral tsiviilkohtus (mittevaraline või hindamata) - 200 rubla.

Aegumistähtaeg vastavalt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklit 208 ei kohaldata isiklike mittevaraliste õiguste kaitse ja muude mittemateriaalsete hüvede kaitse juhtumite suhtes, s.o. pole piiratud.

Süüdi saab tsiviilhagis samaaegselt haldusvastutusele võtta ja sissenõudmiseni.

Viiteks Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku väljavõtted:

Artikkel 150. Immateriaalne kasu

1. Elu ja tervis, isiklik väärikus, isiklik puutumatus, au ja hea nimi, ärialane reputatsioon, privaatsus, isiku- ja peresaladused, õigus vabale liikumisele, viibimis- ja elukoha valik, õigus nimele, autoriõigus, muud isiklikud mittevaralised õigused ja muud immateriaalsed hüved, mis kuuluvad kodanikule sünnist alates või seaduse alusel, on võõrandamatud ja muul viisil võõrandamatud. Seaduses ettenähtud juhtudel ja viisil võivad surnule kuulunud isiklikke mittevaralisi õigusi ja muid mittevaralisi hüvesid kasutada ja kaitsta teised isikud, sealhulgas autoriõiguse omaniku pärijad.

2. Immateriaalset kasu kaitstakse vastavalt käesolevale seadustikule ja muudele seadustele nende poolt ette nähtud juhtudel ja viisil, samuti sellistel juhtudel ja ulatuses, milles tsiviilõiguste kaitse meetodite kasutamine (artikkel 12) tuleneb rikutud immateriaalse õiguse ja olemuse sisust selle rikkumise tagajärjed.

Artikkel 151. Moraalse kahju hüvitamine

Kui kodanik on kandnud moraalset kahju (füüsilisi või vaimseid kannatusi) toimingutega, millega rikutakse tema isiklikke mittevaralisi õigusi või riivatakse muid kodanikule kuuluvaid immateriaalseid hüvesid, samuti muudel seaduses sätestatud juhtudel, võib kohus rikkujale panna selle kahju eest rahalise hüvitise.

Mittevaralise kahju hüvitise suuruse määramisel võtab kohus arvesse õiguserikkuja süü määra ja muid tähelepanuväärseid asjaolusid. Kohus peab arvestama ka kahjustatud isiku individuaalsete omadustega seotud füüsiliste ja vaimsete kannatuste määra.

Artikkel 152. Au, väärikuse ja ärialase maine kaitse

1. Kodanikul on õigus nõuda kohtus sellise teabe ümberlükkamist, mis diskrediteerib tema au, väärikust või ärialast mainet, välja arvatud juhul, kui isik, kes seda teavet levitab, tõestab selle tõele vastavust.

Huvitatud isikute soovil on lubatud kaitsta kodaniku au ja väärikust ka pärast tema surma.

2. Kui meedias levitatakse kodaniku au, väärikust või ärialast mainet halvustavat teavet, tuleb see ümber lükata samas meedias.

Kui täpsustatud teave sisaldub organisatsiooni väljaantud dokumendis, võib see dokument asendada või tühistada.

Muudel juhtudel lükkamise korra kehtestab kohus.

3. Kodanikul, kelle kohta massiteabevahendid on avaldanud teavet, mis rikub tema seadustega kaitstud õigusi või huve, on õigus avaldada oma vastus samas massiteabevahendis.

4. Kui kohtu otsust ei täideta, on kohtul õigus määrata süüdlasele trahv, mida nõutakse sisse summas ja viisil ette nähtud menetlusõigusaktid, Vene Föderatsiooni sissetulekutele. Trahvi maksmine ei vabasta süüdlast kohtulahendis sätestatud toimingu tegemise kohustusest.

5. Kodanikul, kelle kohta on levitatud teavet, mis halvustab tema au, väärikust või ärialast mainet, on õigus koos sellise teabe ümberlükkamisega nõuda hüvitist nende levitamisest põhjustatud kahju ja moraalse kahju eest.

6. Kui kodaniku au, väärikust või ärialast mainet halvustavat teavet levitavat isikut ei ole võimalik kindlaks teha, on isikul, kelle suhtes sellist teavet levitatakse, õigus pöörduda kohtusse avaldusega, et levitatud teave ei vasta tõele.

7. Selle artikli sätteid kodaniku ärimaine kaitse kohta kohaldatakse vastavalt ka juriidilise isiku ärimaine kaitsele.

Artikkel 1100. Moraalse kahju hüvitamise alused

Mittevaralise kahju hüvitamine toimub sõltumata süüdlase süüst juhtudel, kui:

kõrgendatud ohu allikas on kodaniku elule või tervisele kahjustatud;

kodanikule tekitati kahju ebaseadusliku süüdimõistmise, ebaseadusliku süüdistuse esitamise, vangistuse ennetava meetmena ebaseadusliku kasutamise või riigist lahkumise tunnustamise tõttu, halduskaristuse ebaseadusliku määramisega aresti või parandusliku töö vormis;

kahju põhjustas au, väärikust ja ärialast mainet halvustava teabe levitamine;

muudel seaduses sätestatud juhtudel.

Artikkel 1101. Moraalse kahju hüvitamise viis ja suurus

1. Moraalse kahju hüvitamine toimub sularahas.

2. Moraalse kahju hüvitise suuruse määrab kohus sõltuvalt kannatanule tekitatud füüsiliste ja vaimsete kannatuste iseloomust, samuti kahju tekitaja süü ulatusest juhtudel, kui süü on kahju hüvitamise aluseks. Kahju hüvitamise suuruse määramisel tuleb arvestada mõistlikkuse ja õigluse nõuetega.

Füüsiliste ja vaimsete kannatuste laadi hindab kohus, võttes arvesse moraalse kahju tekitamise tegelikke asjaolusid ja kannatanu individuaalseid omadusi.

Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustik

7. detsembri 2011. aasta föderaalseadusega nr 420-FZ täiendati selle seadustiku 5. peatükki artikliga 5.60

Artikkel 5.60. Laimu

1. laimu, see tähendab tahtlikult vale teabe levitamine, mis diskrediteerib teise inimese au ja väärikust või kahjustab tema mainet -

toob kodanikele kaasa haldustrahvi summas üks kuni kaks tuhat rubla; ametnikele - kümme tuhat kuni kakskümmend tuhat rubla; juriidilistele isikutele - saja tuhande kuni kahesaja tuhande rubla ulatuses.

2. Avalikus kõnes, avalikult eksponeeritud teoses või massimeedias sisalduvad laimu -

toob kodanikele kaasa haldustrahvi kahe tuhande kuni kolme tuhande rubla ulatuses; ametnikele - kakskümmend tuhat kuni kolmkümmend tuhat rubla; juriidilistele isikutele - kakssada tuhat kuni kolmsada tuhat rubla.

3. laimamine koos isiku süüdistamisega raske või eriti raske kuriteo toimepanemises,

toob kodanikele kaasa haldustrahvi summas kolm tuhat kuni viis tuhat rubla; ametnikele - alates kolmkümmend tuhat kuni viiskümmend tuhat rubla; juriidilistele isikutele - kolmsada tuhat viissada tuhat rubla.

4. Avalikkusele eksponeeritud teostes või meedias laimamise vältimiseks meetmete võtmata jätmine -

toob ametnikele kaasa haldustrahvi summas kümme tuhat kuni kakskümmend tuhat rubla; juriidilistele isikutele - viiskümmend tuhat kuni sada tuhat rubla.

Artikkel 28.4. Prokurör algatas haldusõiguserikkumiste juhtumid

3. detsembri 2011. aasta föderaalseadusega nr 383-FZ muudeti selle seadustiku artikli 28.4 1. osa, et see jõustuks 1. jaanuaril 2012.

1. Artiklites 5.1, 5.7, 5.21, 5.23 - 5.25, 5.39, 5.45, 5.46, 5.48, 5.52 sätestatud haldusõiguserikkumiste juhtumid, 5.58 - 5.63 , 7.24, artikli 7.31 2. osa, artiklid 12.35, 13.11, 13.14, 13.27, 13.28, artikli 14.25 1. ja 2. osa, artikkel 14.35, artikli 15.10 1. osa, artikli 15.27 5. osa, artikli 19.4 3. osa, artiklid 19.6.1, 19.9 , Selle koodeksi 19,28, 19,29, 19,32, 20,26, 20,28, 20,29, algatas prokurör... Tehes järelevalvet Vene Föderatsiooni põhiseaduse järgimise ja Vene Föderatsiooni territooriumil kehtivate seaduste täitmise üle, on prokuröril ka õigus algatada juhtum mis tahes muu haldusõiguserikkumise osas, mille vastutus on sätestatud käesolevas seadustikus või Vene Föderatsiooni subjekti seaduses.

2. Haldusõiguserikkumise juhtumi algatamisel teeb prokurör otsuse, mis peab sisaldama käesoleva seadustiku artikli 28 lõikes 2 sätestatud teavet. Nimetatud otsus tehakse käesoleva seadustiku artikliga 28.5 kehtestatud tähtaja jooksul.

Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks

Artikkel 128.1. Laimu

1. laimu, see tähendab tahtlikult vale teabe levitamine, mis diskrediteerib teise inimese au ja väärikust või kahjustab tema mainet -

Karistatakse rahatrahviga kuni viissada tuhat rubla või süüdimõistetud isiku töötasu või muude sissetulekute suurusega kuni kuue kuu pikkuse perioodi või kohustusliku tööga kuni sada kuuskümmend tundi.

2. Avalikus kõnes, avalikult eksponeeritud teoses või massimeedias sisalduvad laimu -

Karistatakse rahatrahviga kuni miljon rubla või süüdimõistetud isiku töötasu või palga või muu sissetuleku ulatuses kuni ühe aasta jooksul või sunnitööga kuni kahesaja neljakümne tunni jooksul.

3. Laimu toime panemine ametliku positsiooni kasutamisel -

Karistatakse rahatrahviga kuni kaks miljonit rubla või süüdimõistetud isiku töötasu või muu sissetuleku ulatuses kuni kaheks aastaks või sunnitööga kuni kolmesaja kahekümne tunni jooksul.

4. Laimu, et inimene põeb teisi ohustavat haigust, aga ka laimu koos inimese süüdistamisega seksuaalse kuriteoga -

Karistatakse rahatrahviga kuni kolm miljonit rubla või süüdimõistetud isiku töötasu või muude sissetulekute suurusega kuni kolmeks aastaks või sunnitööga kuni nelisada tundi.

5. laimu koos isiku süüdistamisega raske või eriti raske kuriteo toimepanemises,

Karistatakse rahatrahviga kuni viis miljonit rubla või süüdimõistetud isiku töötasu või muude sissetulekute suurusega kuni kolmeks aastaks või sunnitööga kuni nelisada kaheksakümmend tundi.

Kuidas laimu eest süüdistust esitada?

Samuti saate avalduse au, väärikuse ja ärialase maine kaitseks tsiviilkohtumenetluses, kus saate nõuda vabandust, moraalse kahju hüvitamist ja muid materiaalseid kahjusid. Loomulikult on teil kohustus tõendada laimu fakti näiteks juhtumi tunnistajate ja kirjalike tõendite abil, kui kirjutati valekaebus, juhul kui laimav kostja väidab, et ta ei öelnud (ei kirjutanud). Asjaolu, et tema ütlused ei olnud laimu andmine, on kostjal vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 152 lõikele 1 kohustus kohtule tõestada. Te ei pea tõendama seda, mida te ei pannud toime (kuigi soovitame omada selliseid tõendeid (tööandja (te), naabrite, kolleegide jms tunnused, tõendid jne), on kohtunikul lihtsam ja võite hüvitise moraalset summat pisut suurendada. ).

Riigikohus selliste juhtumite korral tsiviilkohtus (mittevaraline või hindamata) - 200 rubla.

Süüdi saab tsiviilhagis samaaegselt haldusvastutusele võtta ja sissenõudmiseni.

Viiteks Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku väljavõtted:

Artikkel 150. Immateriaalne kasu

1. Elu ja tervis, isiklik väärikus, isiklik puutumatus, au ja hea nimi, ärialane reputatsioon, privaatsus, isiku- ja peresaladused, õigus vabale liikumisele, viibimis- ja elukoha valik, õigus nimele, autoriõigus, muud isiklikud mittevaralised õigused ja muud immateriaalsed hüved, mis kuuluvad kodanikule sünnist alates või seaduse alusel, on võõrandamatud ja muul viisil võõrandamatud. Seaduses ettenähtud juhtudel ja viisil isiklikud mittevaralised õigused ja muud mittevaralised hüvitised, mis kuulusid surnule. võivad teostada ja kaitsta teised isikud, sealhulgas autoriõiguse omaniku pärijad.

2. Immateriaalset kasu kaitstakse vastavalt käesolevale seadustikule ja muudele seadustele nende poolt ette nähtud juhtudel ja viisil, samuti nendel juhtudel ja nendes piirides, milles kodanikuõiguste kaitsemeetodite kasutamine (artikkel 12) tuleneb rikutud immateriaalse õiguse ja olemuse sisust selle rikkumise tagajärjed.

Artikkel 151. Moraalse kahju hüvitamine

Artikkel 152. Au, väärikuse ja ärialase maine kaitse

1. Kodanikul on õigus nõuda kohtus tema au, väärikust või ärialast mainet halvustava teabe ümberlükkamist, välja arvatud juhul, kui isik, kes seda teavet levitab, tõestab selle tõele vastavust.

Huvitatud isikute soovil on lubatud kaitsta kodaniku au ja väärikust ka pärast tema surma.

2. Kui massimeedias levitatakse kodaniku au, väärikust või ärialast mainet halvustavat teavet, tuleb see ümber lükata samades massiteabevahendites.

Kui täpsustatud teave sisaldub organisatsiooni väljaantud dokumendis, võib see dokument asendada või tühistada.

Muudel juhtudel lükkamise korra kehtestab kohus.

3. Kodanikul, kelle kohta massiteabevahendid on avaldanud teavet, mis rikub tema seadustega kaitstud õigusi või huve, on õigus avaldada oma vastus samas massiteabevahendis.

4. Kui kohtu otsust ei täideta, on kohtul õigus määrata rikkujale Vene Föderatsiooni tulude eest trahv, mis on sisse nõutud menetlusseadusandlusega ette nähtud summas ja viisil. Trahvi maksmine ei vabasta süüdlast kohtulahendis sätestatud toimingu tegemise kohustusest.

6. Kui kodaniku au, väärikust või ärialast mainet halvustavat teavet levitavat isikut ei ole võimalik kindlaks teha, on isikul, kelle suhtes sellist teavet levitatakse, pöörduda kohtusse avaldusega, et levitatud teave ei vasta tõele.

7. Selle artikli sätteid kodaniku ärimaine kaitse kohta kohaldatakse vastavalt ka juriidilise isiku ärimaine kaitsele.

Artikkel 1100. Moraalse kahju hüvitamise alused

Mittevaralise kahju hüvitamine toimub sõltumata süüdlase süüst juhtudel, kui:

kõrgendatud ohu allika põhjustatud kahju kodaniku elule või tervisele

kahju tekitati kodanikule tema ebaseadusliku süüdimõistmise, ebaseadusliku süüdistuse esitamise, ebaseadusliku kasutamise kaudu kinnipidamise või riigist lahkumise tunnustamise ennetava meetmena, halduskaristuse ebaseadusliku määramisega aresti või parandusliku töö vormis

kahju, mida põhjustab au, väärikust ja ärialast mainet halvustava teabe levitamine

muudel seaduses sätestatud juhtudel.

Artikkel 1101. Moraalse kahju hüvitamise viis ja suurus

1. Moraalse kahju hüvitamine toimub sularahas.

2. Moraalse kahju hüvitise suuruse määrab kohus sõltuvalt kannatanule tekitatud füüsiliste ja vaimsete kannatuste iseloomust, samuti kahju tekitaja süü astmest juhtudel, kui süü on kahju hüvitamise aluseks. Kahju hüvitamise suuruse määramisel tuleb arvestada mõistlikkuse ja õigluse nõuetega.

Füüsiliste ja vaimsete kannatuste laadi hindab kohus, võttes arvesse moraalse kahju tekitamise tegelikke asjaolusid ja kannatanu individuaalseid omadusi.

Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustik

7. detsembri 2011. aasta föderaalseadusega nr 420-FZ täiendati selle seadustiku 5. peatükki artikliga 5.60

Artikkel 5.60. Laimu

tähendab kodanikele haldustrahvi määramist tuhat kuni kaks tuhat rubla; ametnikele - kümme tuhat kuni kakskümmend tuhat rubla; juriidilistele isikutele - sada tuhat kuni kakssada tuhat rubla.

tähendab kodanikele haldustrahvi määramist kahe tuhande kuni kolme tuhande rubla ulatuses; ametnike jaoks - kakskümmend tuhat kuni kolmkümmend tuhat rubla; juriidilistele isikutele - kahesaja tuhande kuni kolmesaja tuhande rubla ulatuses.

3. laimamine koos isiku süüdistamisega raske või eriti raske kuriteo toimepanemises,

tähendab kodanikele haldustrahvi määramist kolm tuhat kuni viis tuhat rubla; ametnikele - alates kolmkümmend tuhat kuni viiskümmend tuhat rubla; juriidilistele isikutele - alates kolmsada tuhat kuni viissada tuhat rubla.

4. Avalikkusele eksponeeritud teostes või meedias laimamise vältimiseks meetmete võtmata jätmine -

tähendab ametnikele haldustrahvi määramine kümme tuhat kuni kakskümmend tuhat rubla; juriidilistele isikutele - viiskümmend tuhat kuni sada tuhat rubla.

Artikkel 28.4. Prokurör algatas haldusõiguserikkumiste juhtumid

3. detsembri 2011. aasta föderaalseadusega nr 383-FZ muudeti selle seadustiku artikli 28.4 1. osa, et see jõustuks 1. jaanuaril 2012.

1. Artiklites 5.1, 5.7, 5.21, 5.23 - 5.25, 5.39, 5.45, 5.46, 5.48, 5.52, 5.58 - 5.63 sätestatud haldusõiguserikkumiste juhtumid. 7.24, artikli 7.31 2. osa, artiklid 12.35, 13.11, 13.14, 13.27, 13.28, artikli 14.25 1. ja 2. osa, artikkel 14.35, artikli 15.10 1. osa, artikli 15.27 5. osa, artikli 19.4 3. osa, artiklid 19.6.1, 19.9, Käesoleva koodeksi 19.28, 19.29, 19.32, 20.26, 20.28, 20.29. algatas prokurör. Tehes järelevalvet Vene Föderatsiooni põhiseaduse järgimise ja Vene Föderatsiooni territooriumil kehtivate seaduste täitmise üle, on prokuröril ka õigus algatada juhtum mis tahes muu haldusõiguserikkumise osas, mille vastutus on sätestatud käesolevas seadustikus või Vene Föderatsiooni subjekti seaduses.

Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks

Artikkel 128.1. Laimu

1. laimu, see tähendab tahtlikult vale teabe levitamine, mis diskrediteerib teise inimese au ja väärikust või kahjustab tema mainet -

- karistatakse rahatrahviga kuni 500 tuhat rubla või palga suuruses või muus süüdimõistetud isiku tulus kuni kuueks kuuks või kohustuslike tööde tegemisel tähtajaga kuni sada kuuskümmend tundi.

2. Avalikus kõnes, avalikult eksponeeritud teoses või massimeedias sisalduvad laimu -

- karistatakse rahatrahviga kuni miljon rubla, palga või muu süüdimõistetud isiku sissetulekuga kuni ühe aasta jooksul või kohustusliku tööga tähtajaga kuni kakssada nelikümmend tundi.

3. Laimu toime panemine ametliku positsiooni kasutamisel -

- karistatakse rahatrahviga kuni kaks miljonit rubla, palga või muu süüdimõistetud isiku sissetulekuga kuni kaheks aastaks või kohustusliku tööga tähtajaga kuni kolmsada kakskümmend tundi.

4. Laimu, et inimene põeb teisi ohustavat haigust, aga ka laimu koos inimese süüdistamisega seksuaalse kuriteoga -

- karistatakse rahatrahviga kuni kolm miljonit rubla või palga või muu süüdimõistetud isiku sissetulekuga kuni kolmeks aastaks või kohustusliku tööga tähtajaga kuni nelisada tundi.

5. laimu koos isiku süüdistamisega raske või eriti raske kuriteo toimepanemises,

- karistatakse rahatrahviga kuni viis miljonit rubla või palga või muu süüdimõistetud isiku sissetulekuga kuni kolmeks aastaks või kohustusliku tööga tähtajaga kuni nelisada kaheksakümmend tundi.

Abi prokuratuurile avalduste koostamisel

Kas soovite kirjutada prokuratuurile avalduse laimu kohta? Hankige meie büroo spetsialistidelt nõu pädeva pöördumise koostamiseks TASUTA! Täitke paremal olev veebivorm, saatke avaldus ja jurist võtab teiega ühendust 15 minutiga!

Prokuratuuri edukas avaldus peab sisaldama:

õigesti öeldud faktid kontrollitud ravimvormides

lingid määrustega, mis kinnitavad teie kaebuse esitamise õigust

pädevad nõuded, millele peab vastama prokuröri vastus

püsiv vorm, vastavalt kontoritöö reeglitele.

Prokuratuurile tuleb avaldus esitada juriidiliselt äärmiselt kompetentselt.

Kirjaoskamatu avaldus:

võetakse vastu, kuid valesti formuleeritud nõuete tõttu neid ei arvestata

võetakse vastu, kuid ei saa soovitud prokuröri vastust

tagastati kaebajale sõnastusega “ebapiisav teave” või “prokuratuuri reageerimise vajadust pole näha”.

Võtke kohe ühendust ja saate nõu prokuratuurile avalduse koostamise ja esitamise kohta tasuta!

Kui teie kohta levitatakse teavet, mis ei vasta tegelikkusele ja diskrediteerib teie au ja väärikust koos hea nimega, olete kindlasti langenud laimamise nimelise kuriteo ohvriks, mis on sätestatud Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi normides ja mis on kriminaliseeritud.

Selleks, et laimaja saaks kaitsta oma head nime, ei tuleks mitte ainult määratleda kuriteod õigesti, vaid koguda ka tõendusmaterjali, tõendades viimase süüd.

Kui teil on laimu tehtud

Täna räägime sellest, kuidas tõestada selle olemasolu fakti, kuhu pöörduda oma õiguste kaitseks, ning anname politseile ka laimu fakti kohta avalduse.

RF relvajõudude täiskogu resolutsioon selgitab mitmeid selle teemaga seotud mõisteid. On olemas võimalus kurjategija vastutusele võtta, kui tema poolt meedias või Internetis avaldatakse laimavat teavet, teatatakse televisioonis või raadios, näidatakse telesaates või muus allikas, see sisaldub avalikus aruandes või ametnikule või isikute ringile adresseeritud kirjelduses või kui see oli suuline teade. adresseeritud vähemalt ühele inimesele.

Kriminaalkoodeks sisaldab kuriteo tunnustena raskendavate asjaoludena riiklike rahaliste vahendite ja kirjandusteoste, aruannete ja sõnavõttude, ametiseisundi või muu staatuse kasutamist. Teistele ohtliku nakkushaiguse kohta valeinformatsiooni levitamise, kinnitamata teabe levitamise eest kuriteo (haua või eriti haua) või seksuaalse teo toimepanemise eest ootab tõsist karistust.

Mida peaks laimu ohver tegema?

Kui leiate end sellisest kadestusväärsest olukorrast, peate kindlasti kaitsma omaenda õigusi. Kannatanu on sellise kuriteo toimepanemisel tugevas stressiseisundis, mida võib kvalifitseerida moraalseks kahjuks. Sellepärast on õiguskaitseorganitel kriminaalmenetluse algatamisest keeldumise korral kannatanul alati õigus esitada tsiviilhagi.

Laimu fakti tõestamiseks on vaja tõendada levitatud teabe vastuolu tegelikkusega, see tähendab, et see tuleb üle kanda teadlikult vale kategooriasse, mida ei toeta tõendusmaterjal. Pealegi on oluline kuriteo motiiv.

Laimu korral taotletakse konkreetset eesmärki - inimese alandamist ühiskonna silmis, paljastades tema mainet negatiivses valguses. Samuti solvatakse ohvrit ja tema ülesanne on näidata, et tegevus viidi läbi just sel eesmärgil.

Vastutab kannatanu eest. Sellepärast on võltsitud väljamõeldiste puudumisel parem mitte kuulutada oma õiguste kaitse kohta, kuna õigeksmõistmise korral võib kostja esitada vastuhagi, nõudes moraalse kahju hüvitamist.

Üks tähtsamaid ülesandeid laimu tõestamisel on tunnistajate leidmine. Nad on kohustatud tunnistama ohvri kasuks kohtus. Kui neid pole, tuleks protseduuri mõneks ajaks edasi lükata ja oodata teist laimukat rünnakut, selleks on selleks seekord valmis.

Kui töös pannakse toime kuritegu, võivad tunnistajad tegutseda kolleegid, tunnistajatena võivad kodus tegutseda sugulased, sõbrad või naabrid. Kui sellisena suudate meelitada harjumatuid möödujaid, peaksite proovima neid leida ja koordinaadid fikseerida.

Saate ilma tunnistajateta hakkama, mida arutatakse allpool.

Mida teha, kui tunnistajaid pole

Kui solvamise ja laimu juhtumid korduvad, võite kasutada tehnilisi vahendeid diktofoni, helipleieri või mobiiltelefoni kujul, millele heli- ja videoteave salvestatakse "showdown" ajal. Kui kirjalikult leidub laimavaid väljamõeldisi, võib abi olla keeleoskusest.

Mis tahes võimalikke tõendeid võib uurida:

Kirjade või lendlehtede kujul - koos käekirja uurimisega;

Heli- ja videofailid, võttes arvesse sõnavara valikut, sealhulgas roppusi. Selline ülekuulamine võimaldab üsna täpselt kindlaks teha süüdlase ja võimaldab teda kohtu alla anda isegi tunnistajate puudumisel.

Väljaprinditud trükiste väljalõiked või Interneti-allikate lingid aitavad teid ka siis, kui laimavat teavet on levitatud Internetis.

Kuidas kaitsta oma õigusi

Enne politseile või muule asjassepuutuvale asutusele laimuavalduse kirjutamist proovige olukorda võimalikult adekvaatselt hinnata. Kas see juhtum vastab täpselt sellisele olukorrale, kus on võimalik kriminaalvastutusele võtta? Ja ka - kas teil on piisavalt usaldusväärseid tõendeid?

Mõnikord ei saa te ilma kriminaalõigusele spetsialiseerunud juristi nõuanneteta hakkama. Kui teil pole vähimatki kahtlust, liikugem järgmise punkti juurde - taotluse esitamine.

Kui taotlus esitatakse

Ohvritel on õigus kuriteo faktide osas pöörduda lähimasse politseijaoskonda. Pärast selles sisalduva teabe kontrollimist otsustavad nad kriminaalasja algatada või keelduvad sellest. Lisaks pakutakse alternatiivset protseduuri - pöörduda otse kohtuniku poole. Nõue tuleb esitada vastavalt menetlusreeglitele, seetõttu ei piisa ülalnimetatud politseile laimukaebuse näidisest. Siin on keeruline ilma juriidilise nõustamiseta hakkama saada.

Samuti saab prokuratuurile edastada kaebuse laimava teabe levitamise kohta. Selle organi pädevusse kuulub süüdlaste kohtu ette andmine. Mõnel juhul võib prokuratuuri töötaja esindada kohtuistungil kannatanu huve, tegutsedes prokurörina.

Kuidas kirjutada politseile avaldus laimu saamiseks: proov

Iga kirjalik taotlus algab märgiga asutuse kohta, kuhu taotlus (või mõni dokument) saadeti.

Laenupolitsei selle sissejuhatavas osas on konkreetse üksuse nimi ja teave selle pea kohta. Kui valite kohtunikukohtu, peaksite märkima ka selle saidi, siis antakse teavet enda kohta.

Kõigis õiguskaitseorganites saavad sellised avaldused töötajad, kelle ülesandeks on aidata selle otsese ettevalmistamise osas. Nad teavad reegleid, mille alusel selliseid avaldusi koostatakse, nii et te ei peaks kartma, et rikute mingeid formaalsusi, vastasel juhul osutub teie avaldus juriidiliselt kirjaoskamatuks. Igas osakonnas on reeglina politseile laimuaruanne. Valves olevad töötajad ütlevad teile, milliseid punkte tuleks selle kujundamisel rõhutada.

Mida sisuliselt kirjutada

Reeglina soovitatakse politseile laimu ja solvamist käsitleva avalduse kirjeldavas osas lühidalt ja sisuliselt esile tuua fakti, et teie isiku kohta levitatakse fiktiivset teavet koos nende sisu ümberjutustamisega. On hädavajalik täpsustada, kuidas valeandmeid kolmandatele isikutele edastati.

Kindlasti peaksite rõhutama asjaolu, et sellised väljamõeldised ei vasta tegelikkusele ja diskrediteerivad teie isiksust (rikuvad au ja väärikust), rõhutage tugevate moraalsete tunnete olemasolu. Kui kahtlustate valeandmete allikat või oskate seda täpselt osutada, peaksite täpsustama selle isiku andmed kõigi vajalike andmetega (nimi, kontaktteave). Kui grupp inimesi tegutseb sellisena, tuleb igaühe kohta teavet anda.

Kohtusse pöördumise kohta

Kui pöördute kohtusse, koostatakse see teatud ettenähtud vormis. Lisaks juba nimetatud vajadusele osutada rahukohtuniku andmed ning teave kaebaja ja kostja kohta peate üksikasjalikult kirjeldama kuriteo asjaolusid, märkides ära aja, koha, sisu ja tooma ka juhtumi asitõendite baasi, mis koosneb tunnistajate nimekirjast, dokumentidest, olemasolevatest tehnilistest vahenditest.

Kui on vaja hüvitada moraalne kahju, on soovitatav seda põhjendada ka dokumentaalsete tõendite ja ütlustega. Kohtusse pöördudes peate muu hulgas tasuma riigilõivu ja lisama avaldusele vastava kviitungi.

Tavalisel kodanikul on ehk kõige lihtsam esitada laimu fakti kohta politseile kaebus. Ja allpool vaatame lähemalt antud juhul protseduuri.

Me läheme politseijaoskonda

Sinna saabumisel vestlete ringkonnapolitseinikuga. Tema kohus on kirjutada juhtumi olemus kõigisse üksikasjadesse ja võtta ütlusi mõlemalt poolelt - nii teilt (koos tunnistajatega) kui ka kurjategijalt.

Milline on õige viis politsei laimu avalduse koostamiseks? Proov (2016-2017). sellist dokumenti pole keeruline leida. Tema kork on paremal küljel. See peab sisaldama juhiseid: kellele taotlus saadetakse ja kellelt täpselt. Peate oma kontaktandmed täielikult loetlema.

Suurtähega rea \u200b\u200bkeskele kirjutatakse dokumendi nimi - "Taotlus". Selle sõna järele, vastavalt kontoritöö reeglitele, punkti ei panda. Järgnev peaks kirjeldama kõiki juhtumi asjaolusid. Sel juhul pole politseile laimukaebuse kohta ühte proovi, kuna iga olukorda käsitletakse puhtalt eraldi. Kuid sellest hoolimata leidub selliste tekstide hulgas arvukalt näiteid nii trükis kui ka Internetis ning lugejal ei ole keeruline valida endale see, mis vastab kõige paremini tema enda tegelikule olukorrale.

Järgnevalt toome näitena ühe neist proovidest.

Mida tuleks veel arvestada

Olles kirjeldanud juhtumi asjaolusid, tuleks mainida tekitatud moraalset ja materiaalset kahju ning nõuda, et sellega hüvitataks kahju. Summa, millega te oma moraalseid kulusid arvutate, tuleks näidata üsna kindlalt.

Tuleb rõhutada järgmist punkti: taotlejal peab olema arusaam, mis on vale denonsseerimine ja milline vastutus selle eest on ette nähtud. Enne politseile avalduse kirjutamist laimu eest hoiatab töötaja selle töötaja sellise asja lubamatuse eest ja annab märku, et sai selle teabe kätte.

Sellega seoses tuleks dokumendi allosas märkida, et teid on hoiatatud vale karistamise eest kehtiva karistuse eest. Avaldus lõpeb ohvri kuupäeva ja allkirjaga. Erilist tähelepanu tuleks pöörata dokumendi hoolikale ja täpsele koostamisele. Politsei ei aktsepteeri blottide või tuvastatud ebatäpsustega avaldust.

Kas politseile on esitatud laimu vastumeelsuse esitamise muster? Selline sõnastus on juriidiliselt ebaseaduslik ja seetõttu ei leia te sellisest dokumendist ühtegi vormi, kuna seda lihtsalt pole olemas. Me võime rääkida ainult teadlikult valest denonsseerimisest (kui teid süüdistatakse ebaõiglaselt ja tahtlikult laimava teabe levitamises). Nagu eespool mainitud, peate sellisel juhul pöörduma vastuhagiga kohtusse.

Mis siis saab?

Kui teie avaldus on koostatud vastavalt kõigile reeglitele, tuleb see aktsepteerida ja seaduses sätestatud tähtaja jooksul läbi vaadata. Politseil pole õigust keelduda laimuavalduse esitamisest, mis on koostatud kooskõlas kõigi kontoritöö reeglitega. Pärast selle aktsepteerimist on osakonna töötaja kohustatud väljastama eridokumendi, mida nimetatakse teavituskupongiks. See on kinnitus, et politsei teatis on teie käest aktsepteeritud.

Politseinikud on kohustatud selles sisalduvat teavet kontrollima kümne päeva jooksul (erandjuhtudel võib seda perioodi pikendada), seejärel tehakse asjakohane otsus. Kui juhtum on vaja algatada, esitatakse materjalid kohtule.

Head päeva. Meil on järgmine olukord ... Oleme elanud 15 aastat korteris ja vastuolus naabriga, et oleme sündinud. Inimene pole tegelikult adekvaatne, lõikas kord meie jaoks juhtmeid, sest kell 20 oli meil väidetavalt valju telerit mängimas ... See on taust. Praegu on mu naisel ja mul laps, kes on juba 2,5-aastane. Laps on väga aktiivne, valju ja rõõmsameelne vidin. Tegelikult jookseb karjudes karjub ja naerab valjusti. Me armastame last mitte peksta (võib-olla isegi liiga palju anduda). Naabril (pensionil) on aga ilmselt igav ega hakka meie laps meeldima. Hiljuti täitis ta ringkonnapolitseiniku ja just politsei üleskutsete ja avaldustega, et me peksime väidetavalt kodus last ja piinasime seda peaaegu ... Peaaegu iga päev tulevad inimesed meie juurde kas patrullpolitseist, vahi alt või lapse õiguste teenistustest ... Nad tulevad vaatama, kinnitavad, et kõik on hästi, et laps on elus ja temaga on kõik korras, ning lahkuvad ... Naine lihtsalt pisaratega iga kord seletab, et laps on aktiivne ja keegi ei peta teda. Otsustasime kirjutada selle naabri vastu kaebuse laimu saamiseks, kuid me ei tea, kuidas seda õigesti koostada ja kus seda esitada. Palun aidake nõu.

Advokaat vastas - Koroleva S.O .:

Tere, Mihhail!
Kooskõlas art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 128 lõike 1 kohaselt on laimu tahtlikult vale teabe levitamine, millega laimatakse teise inimese au ja väärikust või kahjustatakse tema mainet.
Laimav on eelkõige teave, mis sisaldab väiteid kodaniku või juriidilise isiku poolt kehtivate õigusaktide rikkumise, ebaausa teo toimepanemise, vale, ebaeetilise käitumise kohta isiklikus, avalikus või poliitilises elus, ebaausust tootmis-, majandus- ja ettevõtmistegevuse rakendamisel, ärieetika või tavade rikkumist ärikäive, mis riivab kodaniku au ja väärikust või kodaniku ärilist mainet.
Kodanike au ja väärikust või kodanike ja juriidiliste isikute ärialast mainet diskrediteeriva teabe levitamist tuleks mõista nii, et see hõlmab ka teabe levitamist ametnikele adresseeritud avaldustes või vähemalt ühel inimesel ühes või teises vormis, sealhulgas suulises sõnumis.
Vastavalt artikli 2 osale 2 Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 20, art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi 115 h 1, 116 h 1 ja 128,1 h 1 nimetatakse eraõigusliku süüdistuse esitamise juhtumiteks. Need juhtumid algatatakse ohvri või tema seadusliku esindaja poolt kohtule avalduse esitamisega.
Võibolla leiate selle produtseeri laimuavaldust
Kohtunik _________________
linn _____________________________________

Taotleja: _________________________
(Kannatanu nimi)
________________________________________
(dokumendi üksikasjad,
identiteet)

telefon: ___________,

Kurjategijaga seotud isik
vastutus: _______________________
(TÄISNIMI.)
aadress: ________________________________,
telefon: ___________
(täpsustage muud teadaolevad andmed)

AVALDUS
algatada kriminaalasi
erasüüdistus

"___" ______ ___ ____ ____________________________
(inimene, keda meelitatakse
kriminaalvastutus)
pandi toime kuritegu ___________________________________ vastu
(Kannatanu nimi)
__________________________________________________________________________,
(kirjeldage kuriteo sündmust, koht, aeg, selle toimepanemise asjaolud)

ette nähtud artikli _____ osas Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi ____.
Kohtus toimepandud kuriteo fakti ja asjaolude kinnitamiseks
tuleb kutsuda järgmised tunnistajad:
1. ___________________________________________________________________.

2. ___________________________________________________________________.
(Täisnimi, isikut tõendava dokumendi üksikasjad, aadress)
3. ___________________________________________________________________.
(Täisnimi, isikut tõendava dokumendi üksikasjad, aadress)

Lepitus ____________________ ja _______________________________ vahel
(Kannatanu täisnimi) (asjaga seotud isiku täielik nimi
vastutuseni)
ei toimunud __________________________________________________ tõttu.
(märkida põhjused)

Hoiatatud vastutuse eest vale denonsseerimise eest
(Taotleja nimi)
vastavalt art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi 306.

______________/_____________
(allkiri) (täisnimi)

Lähtudes eeltoodust ja kooskõlas art. Art. 20, 22, 144,
Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artiklid 147, 318, 319

1. Nõustuge kriminaalasjaga, mille süüdistus on ________________________________
(inimene, keda meelitatakse
kriminaalvastutus)
kuriteo toimepanemises vastavalt art. ___ kriminaalne
Vene Föderatsiooni kood tootmiseks.
2. Kaasamine ___________________________________________________________
(vastutusele võetud isik)
kriminaalvastutusele vastavalt art. _____
Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksist.

Rakendused:
1. Avalduse koopia vastavalt nende isikute arvule, kelle suhtes on algatatud eraõigusliku süüdistuse kriminaalasi.
2. Tehtud kuriteo fakti ja asjaolusid kinnitavad dokumendid.
3. Esindaja volitus alates "___" __________ ____, N ____ (kui avaldusele kirjutab alla kannatanu esindaja).
4. Muud dokumendid, mis kinnitavad asjaolusid, millel kaebaja oma nõude aluseks on.

"___" ____________ ___

Taotleja (esindaja):

________________/________________
(allkiri) (täisnimi)