Článok 196 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Premlčacia doba: zmeny v zákone. Špeciálne pojmy a ich typy

Zdravím vás, drahí priatelia!

Pozrel som sa na materiály našich tried a rozhodol som sa trochu spestriť študované témy. Všeobecne sa uznáva, že účtovník pracuje s číslami, stĺpcami a kúskami papiera. Mnoho ľudí však zabúda, že špecialista v našom profile musí dôkladne poznať aspekty neustále aktualizovanej legislatívy, základy práva a jurisprudencie.

Dnes by som sa chcel dotknúť základov práva, téma je zaujímavá z profesionálneho hľadiska aj pre „všeobecný rozvoj“ nikto nevie, čomu budú musieť v živote čeliť. Jednou z najzaujímavejších tém je podľa môjho názoru premlčacia doba.

Vedeli ste, že aj závažné súdne spory sú uzavreté po uplynutí premlčacej doby? A toto sa deje stále! V rámci témy zvážime 5 dôležitých bodov:

1. Všeobecné ustanovenia a vymedzenie pojmov.
2. Aké premlčacie doby sú možné.
3. To nemá žiadnu premlčaciu dobu.
4. Zásady a metódy uplatňovania premlčacej doby.

Aké články a zákony odôvodňujú obmedzenie žalôb ako právneho nástroja.

Je ťažké naznačiť, čo je v tejto téme najdôležitejšie, možno poviem jednu vec - nesnažte sa pamätať si zákony, vždy ich môžete špehovať a zvyšok informácií je ľahko pochopiteľný. Ak máte akékoľvek otázky - napíšte do komentárov, prídeme na to. Začnime!

Čo je to obmedzenie akcií a prečo je to potrebné?

Premlčacia doba je lehota na ochranu práva na nárok osoby, ktorej právo bolo porušené.

Takéto vymedzenie premlčacej doby je dané platnou legislatívou.

V oblasti práva sa pojmom obvykle rozumie obdobie (interval) alebo okamih, s ktorým sú spojené určité právne následky.

Pokiaľ ide o premlčaciu dobu, takým právnym dôsledkom bude obmedzenie možnosti získať súdnu ochranu proti porušeným (sporným) právam zaručeným v článku 46 ústavy Ruskej federácie a obnoviť ich vykonaním obžalovaného ( dlžník) súdneho príkazu.

Okamžite vás upozornite na použité znenie „obmedzenie možnosti ochrany“, ktoré nie je to isté ako odňatie možnosti obrátiť sa na ochranu vašich práv k súdu.

Zjednodušene a právne správne, uplynutie premlčacej doby neznamená zánik práva domáhať sa právnej ochrany. S prihliadnutím na vyššie uvedené sformulujeme zrozumiteľnejšiu definíciu obmedzenia akcií.

Premlčacia doba je časové obdobie, počas ktorého môže osoba počítať so zaručenou ochranou svojich porušených práv prostredníctvom rozhodnutia súdu, ktorý je pre ňu kladný.

Prečo musel zákonodarca obmedziť časový rámec pre implementáciu zaručenej súdnej ochrany?

Stanovenie lehôt, ktorých dodržiavanie umožňuje osobe s porušenými (napadnutými) právami dosiahnuť súdny spor, je celkom opodstatnené.

To je diktované potrebou zachovať určitú rovnováhu medzi stranami v právnych vzťahoch, ktoré nadobudli konfliktnú formu a prešli do roviny súdneho konania.

Presné, dočasné obmedzenie uspokojenia pohľadávky je zamerané práve na ochranu záujmov povinnej strany (potenciálneho dlžníka), ktorá je nútená brániť pohľadávky toho, kto považuje ich práva za porušené alebo tieto práva uplatňuje. výzva (potenciálny veriteľ).

Opak by znamenal, že „meč Domokles“ bude nad takzvaným dlžníkom visieť donekonečna, čo vytvára akúsi neistotu v právnych vzťahoch strán a neustálu hrozbu pre osobu, ktorej vina a (alebo) zodpovednosť ešte nenastala. bola založená pred súdom.

Premlčanie je pojem používaný v súvislosti s konaním o pohľadávke alebo príkazom (oddiel I a II oddielu II Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie). Neskoré odvolanie na súd v prípadoch vyplývajúcich z verejnoprávnych vzťahov (oddiel III oddiel II) - napríklad v prípade napadnutia rozhodnutia štátneho orgánu, ako aj v prípadoch posudzovaných na základe osobitného príkazu (oddiel IV oddiel II) - napríklad pri napadnutí odmietnutia vykonať notárske úkony sa kvalifikuje ako zmeškanie lehoty na podanie návrhu na súd s príslušným vyhlásením, a nie premeškanie premlčacej doby.

Aká je premlčacia doba?

Rozlišujte medzi všeobecnými a osobitnými premlčacími dobami.

Všeobecná premlčacia doba je TRI ROKY.

Špeciálne podmienky ustanovené zákonom pre určité typy nárokov sú skrátené alebo dlhšie ako všeobecné podmienky.

Všeobecné premlčacie obdobie sa uplatňuje, ak pre reklamovaný nárok nebola stanovená žiadna konkrétna doba.

Nebudeme uvádzať zoznam všetkých osobitných premlčacích lehôt stanovených súčasnými právnymi predpismi a uvedieme niekoľko z nich pre najbežnejšie kategórie sporov.

1. V sporoch o prepustenie má zamestnanec právo obrátiť sa na súd so žalobou proti zamestnávateľovi do JEDNÉHO MESIACA.
   Takéto spory zahŕňajú všetky požiadavky, ktoré sa priamo týkajú postupu pri prepustení (napríklad pri opätovnom zaradení do práce, pri zmene znenia dôvodov a dôvodu prepustenia, pri zmene dátumu prepustenia).
   Ako vidíte, toto obdobie je dosť krátke - najkratšie zo zvláštnych premlčacích lehôt.
   Vypočítava sa odo dňa doručenia kópie príkazu na prepustenie zamestnancovi alebo odo dňa vydania pracovnej knihy.
   Ak zamestnanec odmietol prijať takúto objednávku alebo pracovnú knihu, lehota sa počíta odo dňa odmietnutia.
   Lehota, počas ktorej môže zamestnanec požiadať o súdnu ochranu ďalších porušených práv z pracovnoprávnych vzťahov (napríklad o vymáhanie nevyplatenej mzdy), je TRI MESIAC.
   V tomto prípade sa lehota na podanie žiadosti o riešenie takzvaného individuálneho pracovného sporu počíta odo dňa, keď sa zamestnanec dozvedel alebo mal dozvedieť o porušení svojich pracovných práv.
   Nezanedbateľná je aj uvedená lehota, v súvislosti s ktorou by sa mal zamestnanec poponáhľať s odvolaním na súd s cieľom obnoviť práva porušené zamestnávateľom.
   Na rozdiel od sporov o prepustenie môže zamestnanec začať súdne konanie o tieto pohľadávky aj v čase zamestnania, hoci v praxi je to vzhľadom na skutočnú závislosť od zamestnávateľa mimoriadne zriedkavé.
   Vo vzťahu k zamestnávateľovi bol zákonodarca lojálnejší a dal mu právo na uplatnenie nároku na náhradu škody, ktorá mu bola spôsobená, do jedného ROKU.
   Lehota sa počíta odo dňa, keď zamestnávateľ zistil práve túto škodu.
2. V prípade predaja podielu na vlastníctve v rozpore s predkupným právom kúpy, ustanoveným čl. 250 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie má každý účastník spoločného vlastníctva právo obrátiť sa na súd s požiadavkou previesť na neho práva a povinnosti kupujúceho do TROCH MESIACOV.
   Tieto tri mesiace sa počítajú nie od dátumu transakcie o scudzení podielu na tretiu osobu (ktorá nie je spoluvlastníkom), ale od okamihu, keď spoluvlastník, ktorého predkupné právo na odkúpenie podielu, bol porušený, dozvedel sa alebo sa mal dozvedieť o transakcii.
3. Premlčacia doba je JEDEN ROK pre nároky na vyhlásenie neplatnej transakcie za neplatné a uplatnenie následkov jej neplatnosti.
   Deň, keď sa žalobca dozvedel alebo sa mal dozvedieť o okolnostiach, ktoré sú základom neplatnosti transakcie, určuje začiatok premlčacej doby.
   V prípade, že je transakcia napadnutá ako spáchaná pod vplyvom násilia alebo hrozby, počíta sa jednoročná lehota od dátumu ukončenia takéhoto násilia alebo hrozby.
   Podľa požiadaviek na uplatnenie následkov neplatnosti neplatného obchodu sa premlčacia doba zhoduje s bežnou a je TROJROČNÁ.
   Začiatok obdobia je v tomto prípade určený dňom začiatku vykonania transakcie.
4. Podľa požiadaviek na neprimeranú kvalitu práce vykonanej na základe pracovnej zmluvy je premlčacia doba JEDEN ROK.
   Pokiaľ ide o budovy a stavby, stanovuje sa všeobecná premlčacia doba, t. J. Tri roky.
   Ak zmluva ustanovuje postupný (po častiach) prenos výsledkov vykonanej práce, priebeh premlčacej doby sa určuje dňom prijatia (doručenia) výsledkov práce ako celku.
   Ak je na vykonanú prácu ustanovená záručná doba na základe zmluvy o dielo, zákona alebo iných právnych úkonov a v tejto lehote zákazník zistí nedostatky a urobí o tom vyhlásenie u zhotoviteľa, potom bude začiatok plynutia premlčacej doby byť určené dňom takého vyhlásenia.
5. Pre nároky z prepravy tovaru po ceste, železnici, vnútrozemských vodných cestách a námornej doprave je premlčacia doba JEDEN ROK.
   Pokiaľ ide o prvé tri druhy prepravy, stanovené obdobie sa počíta od dátumu vzniku udalosti, ktorá slúžila ako podklad pre predloženie reklamácie alebo reklamácie.
   Pokiaľ ide o námornú prepravu tovaru, je ustanovený mierne odlišný postup pre výpočet lehoty, ktorý je stanovený v článku 2 ods. 408 Obchodného prepravného kódu (KTM).
6. Podľa nárokov vyplývajúcich zo zmluvy o poistení majetku je premlčacia doba DVA ROKY.
   Výnimkou sú nároky z poistnej zmluvy na riziko zodpovednosti za záväzky vyplývajúce z poškodenia života, zdravia alebo majetku iných osôb (napríklad OSAGO), pre ktoré je ustanovená TROJROČNÁ premlčacia doba.

Premlčacie lehoty a postup ich výpočtu nie je možné zmeniť dohodou strán.
Všetky pravidlá ustanovené pre všeobecnú premlčaciu dobu platia aj pre špeciálne premlčacie doby, pokiaľ zákon neustanovuje inak.

Na čo sa nevzťahuje premlčacia doba?

Podľa súčasnej právnej úpravy sa premlčacia doba nevzťahuje na požiadavky:

• O ochrane osobných nemajetkových práv a iných nemateriálnych výhod okrem prípadov stanovených zákonom
• Vkladatelia do banky pri vydávaní vkladov
• O náhrade škody spôsobenej na živote a zdraví občana.
• Pohľadávky podané po troch rokoch od okamihu vzniku práva na náhradu tejto škody sa však uspokojujú za posledný čas, ktorý nepresahuje tri roky pred podaním žaloby.
• Vlastník alebo iný vlastník vylúčiť akékoľvek porušenie svojich práv, aj keď tieto porušenia nesúviseli s pozbavením vlastníctva;
  Ďalšie požiadavky v prípadoch stanovených zákonom.

Samostatne by som sa chcel venovať tretiemu odseku tohto zoznamu, ktorého znenie obmedzuje výšku možnej náhrady škody na živote a zdraví na trojročné obdobie pre výpočet pred podaním žaloby na súd.

Je to tak vždy, alebo existujú výnimky?

Odchýlka od vyššie uvedeného pravidla sa týka ľudí, ktorí sa podieľali na likvidácii následkov havárie v jadrovej elektrárni v Černobyle.
Napriek skutočnosti, že takýchto ľudí je ešte stále dosť, Najvyšší súd Ruskej federácie v roku 2007 vo svojej revízii za prvý štvrťrok vysvetľuje, že títo ľudia majú právo požadovať výšku náhrady škody za svoje zdravie, poškodený alebo stratený v dôsledku nehody, na dobu neurčitú ...

Uvedené postavenie najvyššieho súdu vychádza (ako sa uvádza v texte) z výsledkov overenia ustanovení článku 208 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie Ústavným súdom Ruskej federácie.
Na základe výsledkov auditu Ústavný súd Ruskej federácie vo svojom rozhodnutí č. 445-O z 3. novembra 2006 uviedol právny stav, ktorý vychádzal z Najvyššieho súdu Ruskej federácie.

V tejto situácii sa javí správne kvalifikovať uvedený prístup ako výsledok bezhraničnej vďačnosti spoločnosti voči ľuďom, ktorí dali svoj život a zdravie v prospech celého ľudstva.
Obzvlášť zaujímavý je piaty odsek zoznamu večných nárokov, ktorý odkazuje na ďalšie nariadenia, ktoré definujú nároky, na ktoré sa nevzťahuje premlčacia doba.

Aké ďalšie požiadavky sa podľa názoru zákonodarcu javia pre spoločnosť ako najdôležitejšie a sú predmetom zvýšenej ochrany zrušením dočasného obmedzenia na ochranu porušeného práva?
Je ich niekoľko, ale v krátkosti sa pozastavíme nad oblasťou, ktorá je najbližší bežnému občanovi - rodinou.
Premlčacia doba sa spravidla nevzťahuje na nároky z rodinných vzťahov.
Ako obvykle, existujú výnimky zo všeobecného pravidla. Poďme si v krátkosti priblížiť hlavné body takýchto výnimiek.

1. Na nároky manželov na rozdelenie spoločne nadobudnutého majetku sa uplatňuje trojročná (všeobecná) premlčacia doba.
   Podľa zákona možno rozdelenie tohto majetku vykonať tak počas manželstva, ako aj po jeho zániku.
   Toto pravidlo o uplatňovaní všeobecnej premlčacej doby je platné, keď súd po zániku manželstva rozhodne o požiadavkách na rozdelenie.
   Priebeh premlčacej doby sa počíta nie od okamihu rozvodu, ale odo dňa, keď sa manžel dozvedel o porušení svojich práv alebo sa o tomto porušení mal dozvedieť.
2. Na žiadosť manžela o uznanie transakcie ako neplatnej z dôvodu absencie jeho notársky overeného súhlasu s jej vykonaním druhým manželom sa uplatňuje jednoročná premlčacia doba.
   Táto podmienka vyplýva z požiadaviek zákona o povinnej prítomnosti nie jednoduchého písomného, ​​ale notársky overeného súhlasu jedného z manželov so záverom druhého z manželov o obchodovaní s nehnuteľným majetkom.
   Podobný súhlas sa vyžaduje aj v prípade transakcie s povinným notárskym zápisom (napríklad anuitná zmluva) a (alebo) registráciou spôsobom stanoveným zákonom.
   Rovnako ako v prvom prípade, priebeh volebnej lehoty začína dňom, keď sa manžel alebo manželka, ktorá nedala súhlas s transakciou, dozvedeli alebo sa mali dozvedieť o jej dokončení.
3. Na nárok na vyhlásenie neplatnosti manželstva * sa vzťahuje jednoročná premlčacia doba z dôvodu, že jeden z manželov pred druhým tajil prítomnosť pohlavne prenosnej choroby alebo infekcie HIV.
   V tomto prípade sa teda v danom prípade manželský partner, pred ktorým sa tajila prítomnosť choroby, obráti na súd a stanovená lehota sa počíta odo dňa, keď sa o tom dozvedel alebo sa o ňom mal dozvedieť.
   Ak je nárok uspokojený, neplatné manželstvo sa stane takým odo dňa jeho uzavretia.
   Upozorňujeme, že je to práve vydatá manželka, ktorá sa môže obrátiť na súd s príslušným nárokom, t. manželstvo na tomto základe nemožno po jeho zániku vyhlásiť za neplatné.
4. Výživné za minulé obdobie je možné vyberať iba do troch rokov od dátumu odvolania sa na súde.
   Takéto vymáhanie je možné iba vtedy, ak sa na zasadaní súdu zistí, že žalobca sa pred súdnou cestou pokúsil získať výživné, ale nemohol ho dostať z dôvodu daňového úniku povinnej osoby.
   Toto pravidlo samozrejme nemožno považovať za obmedzenie práva na výživné, je založené iba na zásade „všetko sa musí urobiť včas“, vrátane včasného konania pred súdom.

Kedy a ako sa uplatňuje premlčacia doba?

Ako už bolo uvedené vyššie, uplynutie premlčacej doby nie je dôvodom na odmietnutie súdnej ochrany a obnovenie porušených práv.

V tejto súvislosti nemá súd právo odmietnuť prijatie žalobného návrhu z dôvodu, že uplynula premlčacia doba.

Výlučné právo na uplatnenie premlčacej doby má súd, ktorý tak môže urobiť iba na základe vyhlásenia strany sporu.

Preto sa žalovaný, teda účastník, ktorý má záujem na odmietnutí uspokojenia pohľadávok proti nemu, obráti na súd s tvrdením, že žalobca prešiel premlčaním, presnejšie povedané, návrhom na premlčanie. .

Dôsledkom uspokojenia takéhoto vyhlásenia je odmietnutie uspokojenia pohľadávky.

K uplatneniu premlčania je možné dospieť až pred rozhodnutím súdu prvého stupňa, teda až do vyriešenia sporu vo veci samej.

Otázku uplatnenia premlčania možno vyriešiť nielen v priebehu pojednávania (na zasadaní súdu), ale aj v rámci jeho prípravy.

Jedným z cieľov predbežného zasadnutia súdu je teda preskúmanie skutočností, pre ktoré chýbajú podmienky odvolania proti súdu a premlčacia doba.

Ak na predbežnom zasadnutí súdu súd zistí, že žalobca premlčaciu dobu bezdôvodne minul, rozhodne o zamietnutí žaloby bez toho, aby preskúmal ďalšie skutkové okolnosti prípadu.

Súd postupuje rovnako, ak sa zistí, že lehota bola zmeškaná priamo v priebehu procesu.

Tak v prvom, ako aj v druhom prípade musí súd v odôvodnenej časti rozhodnutia uviesť iba zistenie okolností, podľa ktorých dôvody zmeškania premlčacej doby nemožno uznať za platné.

Zároveň sa neposudzujú žiadne ďalšie okolnosti a nevyhodnocujú sa dôkazy, ktoré nesúvisia so zmeškaním termínu.

Proti takémuto rozhodnutiu, ako aj proti rozhodnutiu prijatému na základe posúdenia sporu vo veci samej sa možno odvolať v odvolacom konaní.

V takom prípade je možné odvolať sa proti záverom súdu, že dôvody pre zmeškanie lehoty sú neúctivé, dôvody predčasného odvolania pred súdom budú predmetom skúmania na vyššej inštancii.

Okrem otázky uplatnenia premlčacej doby je potrebné poznamenať dva dosť dôležité body:

1. V prípade, že dlžník alebo iná povinná osoba splnila svoj záväzok nad rámec premlčania, nemá nárok na vymáhanie vykonaného späť.

   Toto pravidlo platí aj v prípade, že ten, kto záväzok plnil v čase jeho vykonania, nevedel o uplynutí premlčacej doby.

2. Ak pre hlavný nárok uplynula premlčacia doba, vypršala tiež pre ďalšie požiadavky (prepadnutie, záruka, záruka atď.).

   Takže napríklad ak premlčacia doba uplynula v súvislosti s požiadavkou na vymáhanie sumy pôžičky podľa dohody, potom sa považuje aj lehota na vymáhanie úroku z tejto sumy (článok 809 občianskeho zákonníka Ruskej federácie). aby uplynula.

Rovnako končí lehota na podanie žiadosti o výber úroku za použitie prostriedkov iných osôb (články 395, 811 občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Je možné obnoviť premlčaciu dobu?

Vynechanie premlčacej doby a uvedenie tohto žalovanou nie je bezpodmienečným základom pre odmietnutie uspokojenia pohľadávky.

Zákon ustanovuje, že vo výnimočných prípadoch môže súd obnoviť premlčaciu dobu a chrániť porušené právo.

Pri riešení otázky prijatia musí súd preskúmať a riadne posúdiť právne významné okolnosti, ktoré slúžili ako dôvod zmeškania lehoty na podanie návrhu na súd ustanovenej federálnym zákonom.

Dôvod môže byť teda platný alebo neúctivý, v každom prípade je však jeho pripísanie jednému alebo druhému hodnotiacim kritériom a zostáva na úvahe súdu.

Napriek tomu zákon stále definuje jedno kritérium okolností, ktoré si zaslúžia úctu a ktoré je možné zohľadniť pri riešení otázky obnovenia pojmu.

Okolnosti, ktoré spôsobili opomenutie premlčania, musia súvisieť s osobnosťou žalobcu. Môže ísť o vážne ochorenie, bezmocný stav, negramotnosť a ďalšie podobné dôvody nemožnosti včasného konania pred súdom.

Ihneď by som chcel varovať pred klamom pri porozumení výrazu „negramotnosť“. V tejto súvislosti negramotnosť nie je totožným pojmom právnej negramotnosti - nepoznanie práva v žiadnom právnom odbore je neúcta a nevyníma ho z negatívnych dôsledkov.

Dôležité! Uznanie dôvodov zmeškania premlčacej doby je platné, iba ak k týmto dôvodom došlo v posledných šiestich mesiacoch práve tohto obdobia. V prípade, že pre nárok bol v zákone ustanovený osobitný časový limit na podanie žaloby, ktorého trvanie nepresahuje šesť mesiacov (napríklad v prípade žiadosti o opätovné zaradenie do zamestnania alebo na získanie mzdy), musia nastať tieto dôvody počas tejto osobitnej premlčacej doby.

Pri dodržaní zásady kontradiktórnosti môže žalovaný (ústne aj písomne) namietať proti tvrdeniam žalobcu, že dôvody zmeškania lehoty sú platné, a lehota sama osebe musí byť obnovená.

V závislosti na čase posúdenia otázky zmeškania lehoty môže takúto námietku posúdiť súd tak na súde, ako aj na predbežnom zasadnutí.

Zdroj: http://pravo21vek.ru/index.php?id=111&option=com_content&view=article

Aká je premlčacia doba?

Právnické osoby a fyzické osoby, ktorých práva boli porušené, majú právo obrátiť sa na súd s požiadavkami (nárokmi) na ochranu porušených práv. Táto možnosť ochrany porušeného práva je obmedzená na určité obdobie, ktoré sa volá premlčacia doba... Touto cestou, premlčacia doba lehota na povinnú ochranu porušeného práva podaním žaloby na súde sa uznáva(Článok 195 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Účelom premlčacej doby je poskytnúť obeti presne vymedzenú, ale celkom dostatočnú lehotu na ochranu jej práv.

Po uplynutí premlčacej doby je poškodený zbavený možnosti nútenej (súdnej) ochrany svojho práva, samotné porušené právo však zostáva. Z tohto dôvodu si osoba po uplynutí premlčacej doby vyhradzuje právo na uplatnenie nároku kedykoľvek, a to aj v prípade, že premlčacia doba zmeškala (tj. Súd je povinný kedykoľvek prijať akýkoľvek nárok), musí však treba mať na pamäti, že premlčaciu dobu uplatňuje súd na žiadosť strany sporu, t.j. ak druhá strana v spore vyhlási, že súd uplatňuje pravidlá premlčania, potom je súd povinný takejto žiadosti vyhovieť, ak žalobca túto lehotu bezdôvodne zmeškal.

Vysvetľuje to skutočnosť, že až v dôsledku konania je možné zistiť, či premlčacia doba skutočne uplynula a či nedošlo k okolnostiam vedúcim k jej prerušeniu, zastaveniu alebo obnoveniu.

Všeobecná premlčacia doba nainštalované v tri roky(Článok 196 Občianskeho zákonníka). Pre individuálne nároky môže zákon ustanoviť špeciálne premlčacie lehoty - skrátené aj dlhšie ako je bežné. Takže osobitné (skrátené) premlčacie lehoty ustanovujú právne predpisy v doprave (článok 797 ods. 3 občianskeho zákonníka).

Existujú požiadavky, na ktoré sa nevzťahuje premlčacia doba. Podľa článku 208 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa premlčacia doba nevzťahuje na:

požiadavky na ochranu osobných nemajetkových práv a iných nemateriálnych výhod, okrem prípadov ustanovených zákonom;

požiadavky vkladateľov na banku pri vydávaní vkladov;

nároky na náhradu škody spôsobenej na živote alebo zdraví občana. Pohľadávky podané po troch rokoch od okamihu vzniku práva na náhradu tejto škody sa však uspokojujú za posledný čas, ktorý nepresahuje tri roky pred podaním žaloby;

nároky vlastníka alebo iného vlastníka na vylúčenie porušenia jeho práv, aj keď tieto porušenia neboli spojené s odňatím vlastníctva (článok 304);

ďalšie požiadavky v prípadoch ustanovených zákonom.

Výpočet premlčacej doby

Okamih začiatku plynutia premlčacej doby je určený dňom, keď sa poškodený dozvedel alebo sa mal dozvedieť o porušení svojho práva (čl. 200 ods. 1 občianskeho zákonníka). Od tejto chvíle má poškodený právo na uplatnenie nároku

V niektorých prípadoch zákon priamo určuje okamih začiatku plynutia premlčacej doby. Napríklad pre povinnosti s presne stanovenou dobou plnenia začne premlčacia doba plynúť od konca tejto doby (čl. 200 ods. 2 Občianskeho zákonníka), pretože o nej sú obe strany vopred informované. Samotný zákon určuje okamih začiatku plynutia skrátených premlčacích lehôt, najmä v prepravných povinnostiach.

Počas premlčacej doby môžu nastať okolnosti, ktoré oprávnenej osobe bránia v uplatnení nároku. Ak sú zákonom uznané za platné, premlčacia doba sa pozastavuje na dobu ich existencie. Pozastavenie plynutia premlčacej doby je možné iba v prípadoch uvedených v článku 202 ods. 1 občianskeho zákonníka.

Ktorákoľvek z vyššie uvedených okolností pozastavuje priebeh všeobecnej premlčacej doby iba za podmienky, že k nej došlo alebo existovala v posledných šiestich mesiacoch premlčacej doby (čl. 202 bod 2 Občianskeho zákonníka). Inak neovplyvňujú jeho priebeh, pretože po skončení ich platnosti má oprávnená osoba dostatok času na uplatnenie reklamácie.

Po ukončení okolností, ktoré pozastavili plynutie premlčacej doby, pokračuje jej priebeh po zostávajúce obdobie. V záujme oprávnenej osoby sa však premlčacia doba v týchto prípadoch vždy predĺži buď na šesť mesiacov, alebo o samotnú premlčaciu dobu, ak sa skráti na šesť alebo menej mesiacov (článok 202 ods. 4 Občianskeho zákonníka). Zákonníka).

Zákon nazýva vzdanie sa nároku podaného na súde bez protihodnoty (článok 204 občianskeho zákonníka) ako osobitný prípad prerušenia premlčacej doby, ktorý je možný z dôvodov ustanovených v právnych predpisoch občianskeho súdneho konania a rozhodcovského konania. K pozastaveniu premlčania dôjde v tomto prípade bez ohľadu na čas predloženia nároku bez protihodnoty a jeho priebeh po ponechaní nároku bez protiplnenia pokračuje vo všeobecnom postupe. V takom prípade nedôjde k predĺženiu premlčacej doby, s výnimkou prípadov, keď je občianskoprávny nárok podaný v trestnom konaní ponechaný bez úvahy (ak existuje možnosť predĺženia premlčacej doby na šesť mesiacov).

Určité kroky strán, ktoré podniknú počas premlčania, ich prerušujú. Po prerušení premlčacej doby začne opäť plynúť premlčacia doba a doba, ktorá uplynula pred prerušením, sa do jej trvania nezapočítava (časť 2 čl. 203 občianskeho zákonníka). Takto sa líši prerušenie premlčania od jeho pozastavenia. Pravidlá pozastavenia premlčacej doby ako kogentné ustanovenia zákona uplatňuje súd aj v prípade, že o to účastník konania nepríde.

Premlčaciu dobu prerušujú dve okolnosti: podanie žaloby podľa ustanoveného postupu alebo záväzok povinnej osoby k činom, ktoré svedčia o jej uznaní jej dlhu (článok 203 časť 1 Občianskeho zákonníka).

V prvom prípade je na prestávku potrebné, aby súd prijal nárok za protiplnenie, t.j. dodržiavanie pravidiel o jurisdikcii alebo jurisdikcii ustanovených občianskoprávnymi alebo rozhodcovskými procesnými právnymi predpismi, o výkone a platbe žaloby atď. V druhom prípade je potrebné, aby žalovaný vykonal konkrétne úkony - čiastočné zaplatenie dlhu alebo žiadosť o jeho odklad, priame vyjadrenie súhlasu s požiadavkou žalobcu a pod. Uznanie dlhu prerušuje premlčanie vo všetkých občianskoprávnych vzťahoch, na ktoré sa vzťahujú.

Vo výnimočných prípadoch zákon umožňuje obnoviť premlčaciu dobu rozhodnutím súdu. Obnova zmeškaného premlčania v súlade s čl. 205 Občianskeho zákonníka možné iba vo vzťahu k občanom - žalobcom, ak existujú oprávnené dôvody, ktoré sa vyskytli v posledných šiestich mesiacoch všeobecnej premlčacej doby (alebo kedykoľvek v priebehu premlčacej doby, zníženej na šesť alebo viac mesiacov). Spomedzi týchto dôvodov zákon odkazuje iba na okolnosti spojené s osobnosťou žalobcu, najmä na jeho vážnu chorobu, bezmocný stav alebo negramotnosť, ktoré mu bránili v ochrane jeho záujmov použiť pomoc zástupcu. V takom prípade súd napriek tvrdeniu žalovaného o uplynutí premlčacej doby považuje spor za taký, akoby premlčacia doba neuplynula.

Zmeny ustanovení o pravidlách premlčania zavedených zákonom č. 100-FZ do kapitoly 12 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie

5. 7. 2013 Prezident Ruskej federácie podpísal federálny zákon zo 7. mája 2013 č. 100-FZ „O zmene a doplnení odsekov 4 a 5 oddielu I prvej časti a článku 1153 tretej časti občianskeho zákonníka Ruská federácia"

Stiahnuť ▼ :

Federálny zákon č. 100-FZ zo 7. mája 2013 „O zmene a doplnení odsekov 4 a 5 oddielu I prvej časti a článku 1153 tretej časti občianskeho zákonníka Ruskej federácie“.

Zákon č. 100-FZ zaviedol významné zmeny v kapitole 12 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie (platný od 1. septembra 2013): niekoľko článkov je uvedených v novom vydaní a významne ich dopĺňa a mení:

Článok 196 Všeobecné premlčacie lehoty

Článok 200 Začatie plynutia premlčacej doby

Článok 202 Pozastavenie plynutia premlčacej doby

Článok 204 Priebeh premlčacej doby na ochranu porušeného práva na súde

Článok 207 Uplatnenie premlčacej doby na ďalšie nároky

Premlčacia doba- toto je lehota, v ktorej môžete chrániť svoje práva a záujmy pred súdom. Premlčacie doby sa líšia v dĺžke trvania - o tom, čo to je, vám povieme v tomto článku.

Všeobecné premlčacie lehoty: koľko je a kedy začína plynúť

Všeobecne platí, že občan sa môže domáhať ochrany svojich práv súdnou cestou do 3 rokov od okamihu, keď sa dozvedel:

• o skutočnosti porušenia jeho práv;
• o osobe, ktorej sa má uplatniť nárok na obnovenie jej práv.

Toto trojročné obdobie sa nazýva všeobecná premlčacia doba. Používa sa vždy, keď právny predpis nestanovuje inú (viac či menej dlhú) lehotu na súdnu ochranu (osobitné obdobie).

Je dôležité si uvedomiť, že čas na podanie žaloby sa začína počítať nie od okamihu porušenia práv občana, ale odo dňa, keď sa dozvedel (alebo mal dozvedieť) o dvoch vyššie uvedených okolnostiach. Zákon však stanovuje, že premlčacia doba nemôže byť dlhšia ako 10 rokov odo dňa, keď došlo k porušeniu práv žalobcu (článok 196 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie).

V prípadoch, keď dohoda medzi stranami ustanovuje konkrétne obdobie na splnenie povinnosti (napríklad splácanie úveru), začína plynúť premlčacia doba nasledujúcim dňom po tomto okamihu.

Špeciálne pojmy a ich typy

Premlčacie doby, ktoré sa nazývajú zvláštne, ustanovuje občiansky zákonník aj ďalšie legislatívne akty.

Rozlišujú sa tieto typy špeciálnych výrazov:

1. Trvanie menej ako rok (napríklad osoby, ktoré chcú napadnúť prepustenie, môžu podať žalobu na bývalého zamestnávateľa iba do 1 mesiaca).
2. Jednoročné podmienky, najmä:

• v prípade nesprávneho vykonania práce na základe zmluvnej dohody (výnimkou sú prípady, keď má zákazník voči postavenej budove nároky - potom bude platiť všeobecné ustanovenie);
• v prípade dohôd o preprave tovaru, ak jedna zo strán nie je spokojná s konaním druhej strany (je potrebné poznamenať, že v takom prípade je pred podaním žaloby potrebné zaslať druhej strane žalobu v písanie);
• v prípade nárokov na uznanie nezákonných neplatných transakcií (patria sem napríklad transakcie uzavreté v dôsledku podvodu alebo podvodu);
• tiež je možné do jedného roka od zistenia, že je možné právne vymôcť materiálnu škodu, ktorú zamestnanec spôsobil zamestnávateľovi.

1. Dvojročné podmienky (napríklad pre spory zo zmluvy o poistení majetku).
2. Dlhodobé obdobia prekračujúce všeobecné premlčacie obdobie (napríklad pre nároky na náhradu škody spôsobenej znečistením morskými ropnými látkami sa poskytuje premlčacia doba 6 rokov).

Dôsledky plynutia premlčacej doby. Obnovenie pojmu

Vynechanie premlčacej doby nezbavuje občana alebo organizáciu možnosti podať žalobu na obranu svojich záujmov - aj v takom prípade bude súd žalobu akceptovať za protiplnenie. Sudca by navyše nemal z vlastnej iniciatívy zisťovať, či bola alebo nebola dodržaná premlčacia doba. Pokiaľ ale opačná strana v priebehu konania povie, že došlo k porušeniu lehoty, bude súd povinný tento okamih skontrolovať. Ak sa preukáže, že žalobca sa po uplynutí premlčacej doby skutočne odvolal na súdny orgán, je veľká pravdepodobnosť, že nárok bude zamietnutý.

Ak žalovaný (z dôvodu neznalosti zákona alebo z iného dôvodu) nevyhlási nedodržanie lehoty na prihlásenie pohľadávky, bude sa na vec postupovať podľa všeobecných procesných pravidiel. V takom prípade má žalobca šancu vyhrať proces.

Je potrebné poznamenať, že existuje niekoľko žalôb, pre ktoré Občiansky zákonník Ruskej federácie neustanovuje premlčaciu dobu. Patria sem požiadavky:

• o vydaní bankového vkladu;
• ochrana rôznych nehmotných výhod;
• odškodnenie za škodu na zdraví a živote;
• ukončenie porušovania vlastníckych práv.

Pre fyzické osoby zákon umožňuje obnovenie termínu na podanie žaloby. Je to však možné len vo výnimočných situáciách, napríklad ak včasnému prihláseniu žiadosti nebránila vážna choroba. O otázke, či existujú dôvody na obnovenie funkčného obdobia, rozhoduje súd.

Je možná situácia, keď dlžník, nevediac, že ​​premlčacia doba už uplynula, dobrovoľne splní svoje povinnosti. V takom prípade, ak sa napriek tomu dozvie o uplynutí lehoty, nebude mať právo požadovať vrátenie toho, čo bolo odovzdané druhej strane, späť.

Nepoznáš svoje práva?

Premlčacia doba pre dlh voči banke (z úveru)

Dĺžka premlčacej doby, počas ktorej môže úverová inštitúcia získať dlh, nie je kontroverzná - v tejto situácii sa uplatňuje všeobecné pravidlo trojročného obdobia. Ale pokiaľ ide o okamih, od ktorého by sa malo počítať toto obdobie, existujú rôzne názory medzi sudcami a právnikmi vykonávajúcimi činnosť.

Súdnictvo sa najčastejšie drží stanoviska najvyššieho súdu uvedeného v uznesení č. 15 z 12.11.2001. Tento dokument uvádza, že v prípade oneskorenia v uskutočňovaní pravidelných platieb sa premlčacia doba počíta osobitne pre každý takýto príspevok. Tieto lehoty začínajú dňom nasledujúcim po dni splatnosti sumy. Napríklad, ak splátka na pôžičku vo výške 5 000 rubľov. je potrebné zadať najneskôr do 10. februára, potom sa premlčacia doba na vymáhanie tejto sumy bude počítať od 11. februára.

Niektoré súdy však určujú premlčaciu dobu od skončenia úverovej zmluvy. Napríklad, ak sa pôžička čerpá na 4 roky, potom až po tomto čase začne plynúť lehota na podanie žaloby (okamžite na celú výšku dlhu). Pri tomto výklade zákona má banka oveľa viac času na vymáhanie dlhu od dlžníka. Ak ale osoba, ktorá je dlžná v pôžičke, narazí na podobný prístup súdu, môže svoje rozhodnutie napadnúť s odvolaním sa na vyššie uvedené uznesenie ozbrojených síl RF.

V niektorých prípadoch je premlčacia doba prerušená a znovu od nuly. Premlčacia doba sa začne počítať znova od okamihu:

• čiastočné splatenie dlhu dlžníkom;
• podpis akéhokoľvek dokumentu medzi bankou a dlžníkom (protokol, dohoda a pod.), v ktorom dlžník uzná, že má voči banke dlh.

Predaj dlhu inkasnej agentúre ale neovplyvní priebeh premlčacej doby.

Pokiaľ ide o lehotu na vymáhanie úrokov z úveru, končí sa súčasne s uplynutím premlčacej lehoty k základnému dlhu.

Je však potrebné poznamenať, že aj po uplynutí premlčacej doby budú mať zamestnanci banky právo posielať dlžníkovi listy s požiadavkou na vrátenie dlhu, zavolať mu telefonicky a tiež previesť dlh na zberateľov . Nemali by sme preto dúfať, že po uplynutí premlčacej doby banka zabudne na klienta, ktorý úver nevrátil.

Aký je zákon o premlčaní daní?

Termín výberu daní od občanov súdnou cestou ustanovuje daňový zákon Ruskej federácie. Od právnických osôb vymáha IFTS dlhy odpísaním peňazí z bankového účtu (bez možnosti obrátiť sa na súd).

Po zistení nedoplatku (daňového dlhu) u občana je daňová inšpekcia povinná zaslať mu výzvu na zaplatenie dlhu. Určuje lehotu na dobrovoľné zaplatenie sumy dane. Ak v tejto lehote dlžník dlh nesplatí, začne sa počítať premlčacia doba pre výber daní.

Pri podávaní žiadosti o súdny orgán však musí Spolkový inšpektorát pre daňové služby dodržiavať určité pravidlá:

1. Ak celková výška dlhu na daniach, pokutách a pokutách presiahne 3 000 rubľov, potom inšpekcia predloží súdu žiadosť do 6 mesiacov odo dňa, keď uplynula lehota na dobrovoľné splnenie požiadavky.
2. Pokiaľ je dlh nižší ako 3 000 RUB, daňový úrad sa obráti na súd. Ak občan opäť nezaplatí žiadnu daň včas, je mu zaslaná ďalšia výzva na zaplatenie novej výšky dlhu. Ak celková dlžná suma za predchádzajúce a súčasné pohľadávky presiahne 3 000 rubľov, potom IFTS podá žalobu do 6 mesiacov od dátumu stanoveného pre dobrovoľné splnenie druhej požiadavky.
3. Ak je celková výška dlhu stále nižšia ako 3 000 rubľov, potom musí inšpekcia počkať, kým sa táto suma nezvýši na 3 000 rubľov. Potom sa obráti na súd s vymáhaním.
4. Ak do 3 rokov odo dňa stanoveného na splnenie úplne prvej požiadavky suma dlhu nepresiahne 3 000 rubľov, inšpekcia podá žiadosť o dostupné množstvo (aj keď 10 - 15 rubľov). Pokiaľ ide o premlčaciu dobu, jej lehota je šesť mesiacov a začína sa uplynutím uvedenej trojročnej lehoty.

Takéto komplikované pravidlá sa pred niekoľkými rokmi objavili v daňovom poriadku Ruskej federácie. Je to tak kvôli skutočnosti, že pred ich zavedením zaslali daňové úrady na súdy obrovské množstvo žiadostí o malé sumy. To veľmi sťažovalo prácu súdnych inštitúcií. Teraz sa žiadosť spravidla odosiela až potom, čo daňový dlh presiahne 3 000 rubľov.

Aká je premlčacia doba pre náhradu škody pri nehode?

Ak dôjde v dôsledku úrazu k poškodeniu života alebo zdravia ľudí, potom nie je možnosť náhrady škody obmedzená premlčacou dobou. V prípadoch, keď sa obeť obráti na súd po dlhšej dobe, vyplatí sa jej náhrada za posledný čas (najviac však 3 roky).

Na pokrytie škôd na majetku pri nehode premlčacia doba uplatniť. V závislosti od povahy škody sú stanovené nasledujúce lehoty:

• 3 roky - na uplatnenie nárokov u páchateľa nehody alebo poistnej udalosti - poisťovňa, ktorá poistila občianskoprávnu zodpovednosť páchateľa nehody (podľa politiky OSAGO);
• 2 roky - na podanie žaloby voči poisťovni, ktorá na základe zmluvy o poistení majetku poistila poškodené auto.

Premlčacia doba pre nevyplatenie mzdy

Zákonník práce Ruskej federácie hovorí, že zamestnanec môže zamestnávateľa žalovať do 3 mesiacov od okamihu, keď sa dozvedel o porušení jeho práv. Toto pravidlo platí aj pre žiadosti o vymáhanie zárobkov. Pretože táto premlčacia doba je dosť krátka, je veľmi dôležité správne určiť, kedy sa začína.

Najvyšší súd uznesením č. 2 zo 17. marca 2004 vyslovil názor, že ak zamestnanec naďalej pracuje na základe dohody s týmto zamestnávateľom, potom vzťah o vyplácaní miezd pokračuje. Preto nemôže chýbať termín, aby sa tento zamestnanec obrátil na súd. Tento záver najvyššieho súdu súdy aplikujú dodnes. Tento prístup je platný pre prípady, keď sa zárobok akumuluje, ale zamestnancovi sa nevydáva.

V ostatných prípadoch súdy pri určovaní začiatku premlčacej doby prihliadajú na konkrétne okolnosti prípadu. Vo väčšine prípadov je čas na uplatnenie reklamácie:

• od prvého dňa meškania miezd;
• alebo odo dňa prepustenia zamestnanca, ktorému v deň prepustenia nebola poskytnutá posledná výplata.

Ak zamestnanec premlčanie z nejakého dobrého dôvodu nestihol, môže ho súd, ktorý koná vo veci, obnoviť.

Na záver je potrebné poznamenať, že ustanovenia o premlčaní sú veľmi dôležité. Včasné odvolanie žalobcu na súd významne zvyšuje pravdepodobnosť priaznivého výsledku prípadu.

Samostatné normy Ch. 12 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, upravujúci postup pri určovaní premlčacej doby, boli od 01.09.2013 stanovené v inom znení. O pár rokov neskôr sa plénum Ozbrojených síl RF v rezolúcii č. 43 z 29. 9. 2015 (ďalej len - rezolúcia č. 43) zaoberalo niektorými otázkami súvisiacimi s uplatňovaním pravidiel občianskeho zákonníka Ruskej federácie o premlčacej dobe s prihliadnutím na zmeny v tejto kapitole.

Všeobecné a zvláštne premlčacie lehoty

Pojem „premlčacia doba“ sa vzťahuje na pojem ochrany práva na žiadosť osoby, ktorej právo bolo porušené (článok 195 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Podľa odseku 1 čl. 196 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie všeobecná premlčacia doba je tri roky odo dňa určeného v súlade s čl. 200 daňového poriadku Ruskej federácie.

V odseku 1 tohto článku sa uvádza toto. Pokiaľ zákon neustanovuje inak, plynie premlčacia doba odo dňa, keď sa osoba, ktorej právo bolo porušené, dozvedela alebo mala vedieť:

• o porušovaní ich práv;
• o tom, kto je riadnym žalovaným v žalobe na ochranu tohto práva.

Okrem toho, ako je uvedené v odseku 1 rezolúcie č. 43, hovoríme o celkových týchto okolnostiach.

Premlčacia doba pre nároky právnickej osoby začína plynúť odo dňa, keď sa osoba, ktorá má právo konať samostatne alebo spoločne s inými osobami v mene právnickej osoby, dozvedela alebo mala dozvedieť o porušení práv právnickej osoby a kto je riadnym žalovaným. Zmena zloženia orgánov právnickej osoby nemá vplyv na určenie začiatku plynutia premlčacej doby. Takéto vysvetlenia sú uvedené v odseku 3 rezolúcie č. 43.

Taktiež sa tu naznačuje, že v zmysle čl. 61 - 63 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, pri podaní žaloby likvidačnou komisiou (likvidátorom) v mene likvidovanej právnickej osoby voči tretím osobám, ktoré majú dlhy voči organizácii, v ktorej záujme sa pohľadávka uplatňuje, premlčanie lehota by sa mala počítať od okamihu, keď sa vlastník dozvedel o porušených právach, a nie likvidačná komisia (likvidátor).

V súlade s odsekom 2 čl. 196 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, všeobecná premlčacia doba nemôže byť dlhšia ako desať rokov odo dňa porušenia práva na ochranu, z ktorého je táto doba ustanovená (s výnimkou prípadov ustanovených federálnym zákonom č. 35-FZ).

Premlčacia doba

A - deň porušenia práva, pre ochranu ktorého je stanovená premlčacia doba;

B - deň, keď sa osoba, ktorej právo bolo porušené, dozvedela alebo mala dozvedieť o porušení svojho práva a ktorá je riadnym žalovaným v rámci návrhu na ochranu tohto práva;

С - posledný deň premlčacej doby.

Upozorňujeme vás na tri body, ktoré sú uvedené v odseku 8 uznesenia č. 43. Po prvé, pokiaľ zákon výslovne neustanovuje inak, na účely výpočtu tejto desaťročnej lehoty, dňa, keď sa osoba dozvedela alebo sa mala dozvedieť o porušení jeho práv a o tom, kto je obžalovaný. Po druhé, stanovené obdobie nie je možné obnoviť. A nakoniec pomenovaný výraz použije súd na žiadosť strany sporu. Zároveň nemožno žalobcovi uprieť ochranu práva, ak pred uplynutím desaťročnej lehoty došlo k legálnemu odvolaniu na súde alebo povinná osoba urobila úkony, ktoré svedčia o uznaní dlh.

Pre určité typy požiadaviek môže zaviesť zákon osobitná premlčacia doba, dlhšie alebo kratšie v porovnaní so všeobecným obdobím (doložka 1 článku 196 občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Pokiaľ hovoríme o dlhších, príkladom je desaťročné obdobie pre nároky na uplatnenie následkov neplatnosti neplatnej transakcie (článok 181 bod 1 občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Znížené premlčacie doby sú ustanovené v časti II Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Napríklad jednoročná premlčacia doba sa poskytuje na nároky vznesené z dôvodu neprimeranej kvality práce vykonanej na základe pracovnej zmluvy (článok 725 doložka), na nároky z prepravy tovaru (článok 797 doložka 3). V druhom prípade je lehota stanovená od okamihu určeného v súlade s dopravnými listinami a zákonmi

Napríklad podľa čl. 42 Charty cestnej dopravy je premlčacia doba pre nároky vyplývajúce z prepravných zmlúv a zmlúv o prenájme jeden rok. Stanovené obdobie sa počíta od dátumu vzniku udalosti, ktorá slúžila ako základ pre predloženie reklamácie alebo reklamácie, a to aj v súvislosti s oneskorením dodania batožiny, nákladu - od dátumu ich vydania; pokiaľ ide o náhradu spôsobenej škody:

• strata batožiny, nákladu, - odo dňa ich uznania ako strateného;
• nedostatok, poškodenie (znehodnotenie) batožiny, nákladu - od dátumu ich vydania.

Poznámka

Premlčacie doby a postup ich výpočtu nie je možné zmeniť dohodou strán (článok 198 občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Premlčacia doba sa nevzťahuje na požiadavky výslovne ustanovené v čl. 208 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Patria sem požiadavky vlastníka alebo iného vlastníka na vylúčenie akýchkoľvek porušení jeho práv, ak tieto porušenia nesúviseli so zbavením vlastníctva (vrátane, ako je uvedené v odseku 7 rezolúcie č. 43, požiadavky na uznanie práva ( vecné bremeno) neprítomný).

Napríklad Ozbrojené sily RF v rozhodnutí č. 303-ES15-5520 z 30. septembra 2015 s odkazom na uvedené uznesenie poznamenali, že v tomto prípade sa premlčacia doba pre požiadavku na uznanie práva ako neprítomnej neuplatňuje. USRR).

Postup uplatnenia premlčacej doby

Postup uplatnenia premlčacej doby je uvedený v čl. 199 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

Podľa bodu 1 tejto normy je požiadavka ochrany porušeného práva prijímaná na posúdenie súdom bez ohľadu na uplynutie premlčacej doby.

V súlade s ustanovením 2 obmedzenie žalôb uplatňuje súd iba na žiadosť strany sporu, ktorá sa urobí pred rozhodnutím súdu. Ako je uvedené v odseku 10 rezolúcie č. 43, táto strana nesie bremeno preukázania okolností nasvedčujúcich uplynutiu premlčacej doby.

V odseku 2 čl. 199 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie neexistujú žiadne požiadavky na formu vyhlásenia o vynechaní premlčacej doby: môže byť podané písomne ​​aj ústne pri príprave prípadu na konanie alebo priamo pri posudzovaní prípadu vo veci samej na súde prvého stupňa, ako aj na odvolacom súde, ak pri prejednaní veci postupoval podľa rokovacieho poriadku na súde prvého stupňa. Ak bolo vyhlásenie urobené ústne, je to uvedené v zápisnici z rokovania súdu (bod 10 uznesenia č. 43).

Uplynutie premlčacej doby je nezávislým základom pre odmietnutie žaloby (odsek 2, odsek 2, článok 199 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Ak sa preukáže, že účastník prípadu zmeškal premlčanie, potom za prítomnosti žiadosti riadnej osoby o uplynutí premlčacej doby má súd právo odmietnuť uspokojenie nároku. len z týchto dôvodov, bez preskúmania ďalších okolností prípadu. To je uvedené v bode 15 uznesenia č. 43. (Napríklad rozhodcovia odvolacieho súdu osemnásteho rozhodcovského súdu odkazovali na toto ustanovenie v uznesení č. 18AP-11240/2015 zo dňa 06.10.2015 vo veci č. A07-9872 / 2015, ktorým bola organizácii zamietnutá sťažnosť z dôvodu zmeškania premlčacej doby.)

Teraz niekoľko slov o možnosti obnovenia premlčacej doby.

Článok 205 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie ustanovuje: vo výnimočných prípadoch, keď súd uzná oprávnený dôvod na premlčanie z dôvodu okolností súvisiacich s osobnosťou žalobcu (vážna choroba, bezmocný stav, negramotnosť atď.) , porušil zákon občan podliehajú ochrane.

V zmysle tohto ustanovenia a doložky 3 čl. 23 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie premlčacia doba zmeškaná právnickou osobou, ako aj občanom - jednotlivým podnikateľom pri nárokoch týkajúcich sa jeho podnikateľskej činnosti, nie je možné obnoviť, bez ohľadu na dôvody jeho chýbania(Bod 12 uznesenia č. 43).

Začiatok priebehu plynutia premlčacej doby

Podľa odseku 2 čl. 200 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie o záväzkoch s konkrétnym termínom priebeh premlčacej doby sa začína uplynutím doby plnenia.

Povinnosťou, konečný termín nie je stanovený alebo je určená okamihom dopytu, premlčacia doba začína plynúť odo dňa, keď veriteľ podá požiadavku na splnenie záväzku, a ak je dlžníkovi poskytnutá lehota na splnenie tejto požiadavky, výpočet premlčacej doby sa začína uplynutím lehoty stanovenej na splnenie takéhoto dopytu.

V takom prípade nemôže premlčacia doba v žiadnom prípade presiahnuť desať rokov odo dňa vzniku povinnosti.

Priebeh lehoty stanovenej časovým obdobím sa začína nasledujúcim dňom po kalendárnom dni alebo po udalosti, ktorá určuje jej začiatok (článok 191 občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Lehota počítaná v rokoch vyprší v príslušnom mesiaci a dni posledného roku funkčného obdobia (doložka 1 článku 192 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Ak posledný deň volebnej doby pripadne na deň pracovného pokoja, považuje sa nasledujúci nasledujúci pracovný deň za deň konca volebnej doby (článok 193 občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Spoločnosť LLC „Sever“ zaslala tovar do spoločnosti LLC „Yug“ v novembri 2012. Platba je splatná 4. decembra 2012. V stanovenej lehote spoločnosť LLC „Yug“ neuskutočnila platbu.

Začiatok plynutia premlčacej doby sa začal 5. decembra 2012. Uplynutie trojročného obdobia nastane 5. decembra 2015. Tento deň však pripadá na sobotu, takže dátum spotreby bude nasledujúci nasledujúci pracovný deň - pondelok 7. decembra 2015.

V zmysle odseku 1 čl. 200 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie začína plynúť premlčacia doba pre nárok vyplývajúci z porušenia dohody o platbách za tovar (práce, služby) jednou stranou vo vzťahu ku každej samostatnej časti . Premlčacia doba pre nároky z omeškania (úrok za použitie vypožičaných prostriedkov, nájomné atď.) Sa počíta osobitne pre každú platbu (bod 24 rezolúcie č. 43).

Spoločnosť LLC „West“ v novembri 2012 zaslala spoločnosti LLC „Vostok“ tovar v hodnote 100 000 rubľov. Platba musí byť vykonaná v dvoch splátkach po 50 000 rubľov. 1. a 21. decembra 2012. Spoločnosť Vostok LLC v stanovenom časovom rámci platbu neuskutočnila.

V tomto prípade sa začiatok plynutia premlčacej doby začal u prvej časti dlhu od 2. decembra 2012 do druhej - od 22. decembra.

Premlčacia doba pre časové platby a úroky

Doložka 25 rezolúcie č. 43 vysvetľuje, že premlčacia doba pre nárok na vymáhanie prepadnutej veci (čl. 330 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie) alebo úroku splatného podľa pravidiel čl. 395 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, sa počíta osobitne pre každú oneskorenú platbu určenú v súvislosti s každým dňom omeškania.

Predpokladajme, že okrem nárokov na hlavný dlh má veriteľ aj ďalšie nároky na zaplatenie prepadnutia, úroky z použitia cudzích zdrojov a na náhradu strát. Ak povinná osoba uznala hlavný dlh, a to aj vo forme jeho platby, nemôže to samo osebe slúžiť ako dôkaz uznania ďalších pohľadávok veriteľa, a nemožno ju preto považovať za základ prerušenia priebehu sporu. premlčacia doba pre ďalšie nároky a nároky na náhradu škody.

Podanie hlavnej žaloby na súd nemá vplyv na priebeh premlčacej doby pre ďalšie žaloby (článok 207 občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Napríklad v prípade nároku na vymáhanie iba výšky hlavného dlhu naďalej plynie premlčacia doba pre nárok na vymáhanie prepadnutej veci.

Podľa odseku 1 čl. 207 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie s vypršaním premlčacej doby na hlavnú pohľadávku sa považuje premlčaná doba a pre ďalšie náležitosti (úroky, prepadnutie, zástava, záruka atď.), Vrátane tých, ktoré vzniknú po začatí premlčania hlavnej žaloby.

Zároveň sa uvádza v odseku 26 uznesenia č. 43, ak zmluvné strany úverovej (úverovej) zmluvy stanovili, že úroky z nich sa platia neskôr ako po dobu splácania istiny úveru (úveru). , premlčacia doba pre nárok na výplatu sumy týchto úrokov vzniknutých pred splatnosťou úveru (úveru) sa počíta pre túto povinnosť osobitne a nezávisí od plynutia premlčacej doby pre nárok na vrátenie istina pôžičky (úveru).

Prerušenie plynutia premlčacej doby

V článku 202 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa ustanovuje možnosť pozastaviť plynutie premlčacej doby. V článku 1 tohto článku sú vymenované prípady, keď takáto príležitosť nastane:

• ak prihláseniu sťažnosti bránila mimoriadna a nevyhnutná okolnosť za daných podmienok (vyššia moc) (bod 1);
• ak je žalobca alebo žalovaný súčasťou ozbrojených síl Ruskej federácie, prevedie sa na stanné právo (body 2);
• z dôvodu odloženia plnenia povinností (moratórium) stanovených na základe zákona vládou Ruskej federácie (doložka 3);
• z dôvodu pozastavenia účinnosti zákona alebo iného právneho aktu upravujúceho príslušný postoj (doložka 4).

Vo všetkých týchto prípadoch je priebeh premlčacej doby pozastavený za predpokladu, že v posledných šiestich mesiacoch premlčacej doby nastali alebo naďalej pretrvávali stanovené okolnosti, a ak je táto doba šesť mesiacov alebo menej, počas premlčacej doby (doložka 2 článku 202) ... Odo dňa skončenia okolnosti, ktorá slúžila ako základ pre prerušenie plynutia premlčacej doby, trvá priebeh jej plynutia. Zvyšná časť funkčného obdobia sa predlžuje na šesť mesiacov, a ak je premlčacia doba šesť mesiacov alebo menej - až do premlčacej doby (článok 202 článok 4).

Podľa odseku 3 čl. 202, premlčacia doba sa pozastavuje, ak sa strany uchýlia k mimosúdnemu postupu riešenia sporu, ktorého odvolanie je ustanovené zákonom, vrátane postupu povinnej reklamácie (napríklad článok 407 odsek 2 Kódexu obchodnej dopravy z Ruská federácia, článok 55 federálneho zákona zo dňa 07.07.2003 č. 126-FZ „O komunikáciách“, odsek 1 článku 16.1 federálneho zákona z 25. apríla 2002 č. 40-FZ „O povinnom poistení občianskoprávnej zodpovednosti majiteľov vozidiel “, článok 1 bod 12 federálneho zákona z 30. júna 2003 č. 87-FZ„ O zasielateľských činnostiach “). V týchto prípadoch sa premlčacia doba pozastavuje na dobu ustanovenú zákonom na vykonanie tohto konania a v prípade, že takáto lehota neexistuje - na šesť mesiacov odo dňa začatia príslušného konania (bod 16 uznesenia č. 43).

Prerušenie v priebehu premlčacej doby

Priebeh premlčacej doby sa prerušuje vykonaním úkonov, ktoré svedčia o uznaní dlhu, zo strany povinnej osoby.

Po prerušení začína plynúť premlčacia doba odznova; čas, ktorý uplynul do prestávky, sa do nového funkčného obdobia nezapočítava (článok 203 občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Občiansky zákonník Ruskej federácie zároveň nešpecifikuje, ktoré konkrétne kroky povinnej osoby prerušujú priebeh volebného obdobia. Ich približný zoznam je uvedený v článku 20 rezolúcie č. 43. Takéto kroky môžu zahŕňať najmä:

Poznámka

Odpoveď na sťažnosť, ktorá neobsahuje uznanie dlhu, sama o sebe nepredstavuje uznanie dlhu.

Uznanie časti dlhu, vrátane zaplatenia jeho časti, nenaznačuje uznanie dlhu ako celku, pokiaľ sa dlžník nedohodne inak.

V prípadoch, keď záväzok stanovený pre plnenie v častiach alebo vo forme pravidelných platieb a dlžník vykonal kroky, ktoré svedčia o uznaní iba časti dlhu (pravidelná platba), nemôžu byť tieto úkony dôvodom na prerušenie premlčacej doby pre iné časti (platby).

Poznámka: ako vyplýva z bodu 21 uznesenia č. 43, prerušenie plynutia premlčacej doby v súvislosti so spáchaním úkonov preukazujúcich uznanie dlhu môže nastať až v premlčacej lehote, a nie po jej uplynutí.

Osemnásty odvolací súd v uznesení z 1. 10. 2015 č. 18AP-10626/2015 vo veci č. А47-6633 / 2014 teda uviedol, že zmierovací akt uvedený v materiáloch prípadu bol vypracovaný mimo premlčacej doby, čo znamená, že nemôže byť základom pre prerušenie premlčania. Podobné stanovisko vyjadrili sudcovia AC UO vo vyhláške zo dňa 06.10.2015 č. F09-6736 / 15 vo veci č. A60-56117 / 2014.

Ako vyplýva z čl. 203 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie premlčaciu dobu nemožno prerušiť nečinnosťou dlžníka. Skutočnosť, že dlžník nenapadol platobný doklad o priamom odpise finančných prostriedkov, ktorého možnosť napadnúť umožňuje zákon alebo dohoda, nenaznačuje, že dlh uznal (bod 23 uznesenia č. 43). .

Napríklad v uvedenom uznesení č. 18AP-10626/2015 sudcovia poznamenali, že nepodanie námietok voči pohľadávke, ktorá mu bola zaslaná, dlžníkom nenaznačuje, že dlh uznal.

Venujte prosím pozornosť takémuto okamihu. Konanie zástupcu dlžníka, ktoré naznačuje uznanie dlhu, prerušuje priebeh premlčacej doby za predpokladu, že táto osoba mala príslušné právomoci (bod 22 uznesenia č. 43). Faktom je, že v praxi sú možné situácie, keď sa organizácia, ktorá počíta premlčaciu dobu, rozhodne, že lehota bola prerušená z dôvodu podpísania zmierovacieho aktu dlžníkom. A potom sa v priebehu procesu ukáže, že čin podpísal človek, ktorý na to nemal oprávnenie. V takom prípade nemusia súdy uznať akt zosúladenia výpočtov ako dokument svedčiaci o uznaní dlhu a o prerušení premlčacej doby. Stalo sa tak napríklad v situácii, ktorú posudzoval 16. odvolací rozhodcovský súd v uznesení z 30. septembra 2015 vo veci č. A15-4293 / 2014.

Na podporu svojej žaloby žalobca v prípade materiálov predložil akty o zmierení vzájomných vyrovnaní podpísané hlavnými účtovníkmi oboch strán zmluvy.

V súlade s čl. 7 spolkového zákona zo dňa 06.12.2011 č. 402-FZ „O účtovníctve“ hlavný účtovník organizuje účtovníctvo a ukladanie účtovných dokladov, avšak podľa čl. 53 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie nejde o orgán právnickej osoby, ktorý má právo konať v mene podniku bez splnomocnenia. Zmierovací akt môžu podpísať ako oprávnené osoby buď jediný výkonný orgán spoločnosti, alebo zástupca konajúci na základe plnomocenstva vydaného takým orgánom, v ktorom je zakotvená právomoc pre konkrétny úkon.

Sudcovia poznamenali, že vo veci neexistujú dôkazy, ktoré by potvrdzovali oprávnenie účtovníka konať v čase podpisu aktu o zosúladení výpočtov v mene žalovaného, ​​najmä uznať dlh.

Uznanie alebo neuznanie dlhu je výlučným právom strán právnych vzťahov.

Medzitým žalobca neposkytol náležité dôkazy v materiáloch prípadu, aby potvrdil, že hlavný účtovník spoločnosti, ktorý podpisuje akty o zmierení vzájomného vyrovnania, konal v súlade so svojimi úradnými povinnosťami, splnomocnením alebo so svojimi právomocami zo situácie, v ktorej konal, ako aj dôkazy o následnom schválení jeho konania vedúcim spoločnosti.

V dôsledku toho predložené akty o vyrovnaní vzájomných vyrovnaní nie sú dôkazom existencie prevodu dlhu, pretože ich podpísal žalovaný iba hlavný účtovník a neobsahujú odkazy na primárne dokumenty.

Akty vzájomného vyrovnania, ktoré žalobca predložil k materiálom prípadu, teda neprerušujú priebeh premlčacej doby, pretože sú podpísané hlavným účtovníkom žalovaného, ​​ktorý nemá príslušné oprávnenie na vykonanie týchto úkonov.

Na záver by som rád poznamenal, že podľa bodu 27 rezolúcie č. 43 ustanovení Občianskeho zákonníka Ruskej federácie o premlčacích lehotách a pravidiel ich výpočtu v znení federálneho zákona č. 100-FZ, vrátane tých, ktoré sú zakotvené v čl. 181 (premlčacia doba pre neplatné transakcie), 181,4 (zrušiteľnosť rozhodnutia schôdze), bod 2 čl. 196 a doložka 2 čl. Na nároky, ktoré vznikli po nadobudnutí účinnosti tohto zákona, sa vzťahujú ustanovenia článku 200 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie (ustanovenia o desaťročnej lehote), ako aj na nároky, ktorých prezentácia bola upravená v predchádzajúcom legislatívu a neuplynula pred 1. septembrom 2013.

Vďaka federálnemu zákonu z 5. júla 2013 č. 100-FZ „O zmene a doplnení odsekov 4 a 5 oddielu I prvej časti a článku 1153 tretej časti občianskeho zákonníka Ruskej federácie“ (ďalej len „federálny zákon“) Č. 100-FZ).

Federálny zákon zo 6. marca 2006 č. 35-FZ „O boji proti terorizmu“.

Pokiaľ ide o budovy a stavby, je stanovené všeobecné obdobie - tri roky.

Federálny zákon z 08.11.2007 č. 259-FZ „Charta cestnej dopravy a mestskej pozemnej elektrickej dopravy“.

Po podpísaní takého aktu stranami začne premlčacia doba znova plynúť a čas, ktorý uplynul pred uvedenou prestávkou, sa do nového obdobia nezapočítava (pozri list Federálnej daňovej služby Ruska zo dňa 06.12.2010 č. ШС- 37-3 / 16955).

Súčasne po uplynutí premlčacej doby sa premlčacia doba začína znovu, ak dlžník alebo iná povinná osoba písomne ​​uzná svoj dlh (článok 2 ods. 2 občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

09.03.2016

Premlčacia doba v občianskych veciach je ustanovená s cieľom obmedziť časové obdobie, počas ktorého má občan právo obrátiť sa na súdnu ochranu. Momentálne však toto obdobie funguje tak, že sa uplatňuje iba na žiadosť jednej zo strán. Premlčacia doba v občianskych veciach

Maximálne podmienky na podanie žaloby sú stanovené v článku 198 Občianskeho zákonníka, čo znamená, že strany v konflikte ich nemôžu meniť. V tejto súvislosti sú všetky doložky uzavretej dohody, ktoré nie sú v súlade s týmto pravidlom, jednoducho neplatné. Článok 198 občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Neplatnosť dohody o zmene premlčacích lehôt

A aj keby strany stanovili maximálnu lehotu (aj keď dlhšiu, nie kratšiu ako je lehota ustanovená zákonom), stále ju nebude možné uplatniť. To však nijako neovplyvňuje platnosť dohôd - jedná sa iba o to, že zasadanie súdu sa bude musieť zakladať na zákonoch, a nie na bodoch uvedených v zmluve.

Občiansky zákonník stanovuje dve pojmy naraz:

• všeobecne (sú to tri roky);
• špeciálne (môže byť menšie / väčšie ako celkové obdobie, určuje sa osobitne pre každý jednotlivý prípad).

A ak zákon neustanovuje použitie osobitnej podmienky týkajúcej sa sporných právnych vzťahov, mala by sa použiť trojročná premlčacia doba. Článok 197 občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Špeciálne premlčacie lehoty

V ktorom okamihu sa začína výpočet pojmu?

Každý z účastníkov občianskeho konfliktu je povinný poznať tak premlčaciu dobu, ako aj okamih začiatku výpočtu. A tu sa spravidla objavujú nové nezhody.

V článku 200 občianskeho zákonníka sa uvádza, že pri určovaní začiatku funkčného obdobia je potrebné zohľadniť dve dôležité otázky:

• ak občan zistil skutočnosť porušenia;
• keď zistil, kto ich presne porušil, teda na meno koho by mala byť žaloba podaná.

Ak je okamih splnenia dostatočne jasne vymedzený, nie je na povinnostiach nič zložité. Premlčacia doba tu začína plynúť odo dňa, keď došlo k omeškaniu splnenia povinnosti. Pokiaľ ide o ostatné prípady, v nich je potrebné predovšetkým určiť dátum porušenia a potom okamih, keď sa o ňom poškodený dozvedel.

Ak porušovateľ nie je známy, potom vôbec nejde o obmedzenie, ani o predloženie akýchkoľvek požiadaviek. V situáciách, keď chce obeť vrátiť majetok, ktorý bezdôvodne zaistili tretie strany, sa lehota počíta od okamihu, keď sa osoba dozvie, komu by sa mali nároky na vymáhanie adresovať.

Kedy je pozastavenie alebo prerušenie povolené?

Skutočnosť, že zákon ustanovuje trojročnú premlčaciu dobu, vôbec neznamená, že pred stratou práva na uplatnenie pohľadávky musia uplynúť striktne tri roky. Faktom je, že za určitých okolností sa toto obdobie môže prerušiť.

Poznámka! Ak je termín prerušený, bude sa po obnovení počítať znovu a v prípade pozastavenia sa bude počítať ďalej od okamihu, keď bol zastavený. Existujú však výnimky: ak bolo volebné obdobie pozastavené počas posledných šiestich mesiacov, potom sa po obnovení zostávajúci čas zaokrúhli na šesť mesiacov nahor.

Podľa článku 202 občianskeho zákonníka môže byť dôvodom pozastavenia jedna z nasledujúcich situácií (ale iba ak k tomu došlo v posledných šiestich mesiacoch od výpočtu lehoty):

• osoba sa nemohla obrátiť na súdny orgán z dôvodu neprekonateľných okolností;
• bolo pozastavené pôsobenie zákona upravujúceho právne vzťahy;
• vyhlásil stanné právo a muž v tom čase slúžil v armáde;
• na plnenie povinností bolo uložené moratórium.

Pozastavenie platnosti je zjavne možné v ktorejkoľvek fáze v prípade riešenia problému v prípravnom konaní (napríklad veriteľ zaslal pohľadávku dlžníkovi).

A aby sa lehota prerušila, článok 203 občianskeho zákonníka stanovuje iba dve možné situácie:

• dlžník urobil niečo, čo sa považuje za uznanie dlhu;
• veriteľ podal žalobu (ak sa však o nárok neprihliada, potom sa lehota počíta ďalej).

Čo sa stane po uplynutí premlčacej doby?

Ukončenie volebného obdobia ešte nie je dôvodom na odmietnutie prijatia žaloby. Sudca však neprijme žalobu, ak žalovaný tvrdí, že chýba premlčacia doba. Je tiež potrebné poznamenať, že to môže urobiť iba niektorá strana občianskeho konfliktu.

Poznámka! Podobné vyhlásenie môžu urobiť aj tretie strany, ale súd ich aj tak neprijme. Výnimkou môžu byť iba situácie, keď tieto osoby spĺňajú regresívne požiadavky kladené odporcom, ktorý prehral súd.

To všetko je jasne uvedené v článku 199 Občianskeho zákonníka. Ak teda sudca reaguje na vyhlásenie o konci premlčacej doby pozitívne, vypočuje si dôkazy a uzná dôvody ako závažné, bude nárok zamietnutý. Článok 199 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Uplatnenie premlčacej doby

Vlastnosti obnovenia pojmu

Podľa Občianskeho súdneho poriadku možno premlčaciu dobu obnoviť v prípade prijatia preukazu, s tým však môžu rátať iba jednotlivci. Článok 152 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie. Predbežné pojednávanie

Jednotliví podnikatelia a právnické osoby majú tiež právo predkladať príslušné petície, nemali by však dúfať v úspešný výsledok procesu, o čom svedčia aj postoje sudcov zaznamenané v uznesení 43 pléna Najvyššieho súdu. V takýchto prípadoch sú sudcovia vyvracaní normami stanovenými v článku 205 občianskeho zákonníka, v ktorých sa dôvody obnovy spájajú iba s osobnosťou samotného navrhovateľa. Článok 205 občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Obnovenie premlčacej doby

Žiadosť je možné podať napríklad v prípade práceneschopnosti žalobcu alebo vážnej choroby. Súd však tieto dôvody uzná za platné iba v tých prípadoch, keď sa vyskytli v posledných šiestich mesiacoch opísaného obdobia. A ak bude petícii vyhovené, sudca bude naďalej posudzovať hlavný spor.

Ako záver

Premlčacia doba pre spory popísané v článku je stanovená zákonom a rovná sa trom rokom, čo je zakotvené v Občianskom zákonníku Ruskej federácie. Stále však existujú osobitné podmienky, ktoré môžu byť stanovené v iných právnych aktoch. Je zrejmé, že strany v konflikte nemôžu nijako zmeniť obdobie, po ktorom sa stratí právo na súdnu pomoc. Napokon iba účastníci občianskoprávneho sporu môžu vyhlásiť ukončenie volebného obdobia s tým, že na tomto základe založia svoju žiadosť o dokončenie posúdenia prípadu.

Video - Premlčacia doba a občianskoprávne konanie