Preferenčný konzultant. Veteráni. Dôchodcovia. Ľudia so zdravotným postihnutím. Deti. Rodina. novinky

Pre koho nie je vyhotovený administratívny protokol. Ako by mal byť vypracovaný a vyplnený protokol o správnom delikte dopravnej polície. Podmienky na vyhotovenie protokolu o správnom delikte

Dobré popoludnie, drahý čitateľ.

Protokol o správnom delikte je procesný dokument, ktorý môže vyhotoviť dopravný policajt pri zistení porušenia dopravných predpisov.

142. Dôvody na vypracovanie protokolu o správnom delikte sú:

  • identifikácia správneho deliktu v prípade, že prejednanie veci o tomto správnom delikte nie je v kompetencii zamestnanca;
  • podanie sporu osobou, voči ktorej bol v súlade s článkom 28.6 časťou 1 zákona začatý prípad správneho deliktu, existencia správneho deliktu a (alebo) správny trest, ktorý jej bol uložený. , alebo odmietnutie podpísať príslušné rozhodnutie v prípade správneho deliktu;
  • identifikácia správneho deliktu, ktorého sa dopustil maloletý, ktorý dosiahol šestnásť rokov;
  • identifikácia správneho deliktu, ktorý nemá za následok varovanie spáchané seržantom, majstrom, vojakom, námorníkom vykonávajúcim vojenskú službu na základe brannej povinnosti alebo kadetom vojenskej vzdelávacej inštitúcie odborného vzdelávania pred uzavretím zmluvy o vojenskej službe s ním .

Protokol by sa mal vypracovať v týchto prípadoch:

1. Ak policajt nemôže posúdiť prípad porušenia pravidiel cestnej premávky. Napríklad prípady predvídania porušenia pojednávajú iba sudcovia. Preto požadujú povinné vypracovanie protokolu.

2. Nesúhlas vodiča s priestupkom. Toto je ďalšia populárna situácia. Ak vodič nesúhlasí s inšpektorom, potom sa namiesto rozhodnutia (alebo spolu s ním) vyhotoví protokol.

Dôležitý rozdiel medzi protokolom a prítomnosťou poľa „vysvetlenie osoby, proti ktorej je prípad začatý“. V protokole môžete naznačiť svoju vlastnú víziu situácie. V takom prípade musíte použiť odkazy na odseky pravidiel cestnej premávky a iných regulačných právnych dokumentov.

Pretože konečné rozhodnutie o uložení trestu bude prijaté presne na základe protokolu, musíte starostlivo vyplniť pole „vysvetlenie osoby“.

3. Porušenie pravidiel cestnej premávky maloletými. To je možné napríklad pri vedení vozidiel M alebo podkategórie A1.

4. Ak sa priestupku dopustil seržant, majster, vojak, námorník, kadet.

Postup pri vyhotovení protokolu o správnom delikte

Protokol o správnom delikte musí obsahovať tieto údaje (§ 28 ods. 2 správneho poriadku):

2. V protokole o správnom delikte sa uvedie dátum a miesto jeho vyhotovenia, funkcia, priezvisko a iniciály osoby, ktorá protokol spísala, údaje o osobe, proti ktorej bol prípad správneho deliktu začatý, priezviská, mená , patronymics, adresy miesta bydliska svedkov a obetí, ak sú svedkovia a obete, miesto, čas a udalosť správneho deliktu, článok tohto kódexu alebo právo ústavného subjektu Ruskej federácie, ktorý poskytuje v prípade administratívnej zodpovednosti za tento správny delikt vysvetlenie fyzickej alebo právnej zástupkyne právnickej osoby, proti ktorej je začaté konanie, ďalšie informácie potrebné na vyriešenie veci.

V protokole musí byť uvedené:

  • Dátum a miesto zostavenia.
  • Údaje dopravného policajta.
  • Údaje o vodičovi.
  • Údaje svedkov a obetí.
  • Miesto a čas porušenia pravidiel cestnej premávky.
  • Prípad správneho deliktu a článok regulačného dokumentu stanovujúceho zodpovednosť.
  • Vysvetlenie vodiča.

Text protokolu vypĺňa pracovník dopravnej polície (okrem poľa „výklad vodiča“). Po vyhotovení dokladu by vodič mal byť schopný oboznámiť sa s ním:

4. Fyzická osoba alebo právny zástupca právnickej osoby, u ktorej bol začatý prípad správneho deliktu, musí mať možnosť oboznámiť sa s protokolom o správnom delikte. Tieto osoby majú právo podať vysvetlenie a pripomienky k obsahu protokolu, ktoré sú pripojené k protokolu.

Vodič môže navyše protokol doplniť vlastnými poznámkami, ktoré musia byť priložené. Upozorňujeme, že ak niektoré polia alebo riadky zostanú v protokole prázdne, vložte do nich pomlčky. Takto ušetríte zadávanie údajov do dokumentu, ktoré nie sú vo váš prospech.

Po dokončení vypracovania protokolu by to malo byť podpísané vodičom a dôstojník dopravnej polície.

Poznámka. Vodič potrebuje nezabudnite vyplniť pole s vysvetlením, a potom podpísať protokol... Z nejakého dôvodu v praxi mnoho vodičov odmietne dokument podpísať. Neviem, čo si v tejto chvíli myslia. Absencia čo len elementárneho vysvetlenia však vedie k tomu, že prípad nie je rozhodnutý v ich prospech.

Ak vodič odmietne podpísať protokol, je v dokumente urobená zodpovedajúca značka. Týmto protokol nestane platným. Nie je v tom jednoducho žiadne vysvetlenie a podpis vodiča.

Po vyhotovení dokladu dostane vodič jeho kópiu (článok 28.2 správneho poriadku):

6. Fyzická osoba alebo právny zástupca právnickej osoby, u ktorej bol začatý prípad správneho deliktu, ako aj kópia protokolu o správnom delikte sa odovzdajú obeti po prijatí.

Lehota na vyhotovenie protokolu o správnom delikte

Lehotu na vyhotovenie protokolu upravuje článok 28.5 správneho poriadku:

1. Protokol o správnom delikte sa vyhotoví okamžite po odhalení spáchania správneho deliktu.

2. Ak sa vyžaduje ďalšie objasnenie okolností prípadu alebo informácie o fyzickej osobe alebo informácie o právnickej osobe, v súvislosti s ktorou sa začína prípad správneho deliktu, do dvoch rokov sa vyhotoví protokol o správnom delikte. dní od okamihu odhalenia správneho deliktu.

3. V prípade správneho vyšetrovania sa na konci vyšetrovania vyhotoví protokol o správnom delikte v lehotách stanovených v článku 28.7 tohto zákonníka.

V praxi sa v rozpore s pravidlami cestnej premávky zvyčajne používa prvý odsek článku, t.j. protokol je vyhotovený okamžite... Ak je to však potrebné, kompiláciu je možné odložiť.

Odvolanie proti protokolu o správnom delikte

Vypracovanie protokolu o správnom delikte pôvodne poskytuje možnosť jeho odvolania.

Ak sa však proti dokumentu chystáte odvolať, okamžite sa pustite do práce:

Po druhé, vyplňte pole „Vysvetlenia vodiča“. Najskôr do nej napíšte frázu „Nesúhlasím“. Potom napíš, ako to v skutočnosti bolo. Na záver napíšte, že máte fotografie, zvukové a obrazové záznamy z udalosti.

Nezabudnite navyše v protokole preškrtnúť prázdne miesta, aby ste zabránili neoprávnenému doplňovaniu informácií.

Po tretie, pripraviť sa na analýzu v dopravnej polícii (alebo na súde). Opatrne znova analyzujte situáciu. Vytlačte si súvisiace položky. Skontrolujte správnosť protokolu, vyhľadajte v ňom možné chyby pri plnení.

Ak máte pocit, že sa proti protokolu nebudete môcť odvolať sami, obráťte sa o pomoc na príslušného právnika alebo popíšte situáciu na fóre pddclub.ru. Možno skúsení ľudia budú schopní venovať pozornosť tým okamihom, ktoré vodičovi unikli.

Na záver by som rád poznamenal, že protokol nie je také ťažké spochybniť. Hlavnou vecou je byť pripravený na takýto vývoj udalostí a včas začať zhromažďovať dôkazy na svoju obranu.

Veľa šťastia na cestách!

Dobrý deň 25.06.16 bol vypracovaný protokol o jazde v nie triezvom stave, všetko som podpísal a podal vysvetlenie, že som pil, ale v protokole nie je uvedené meno dopravného policajta, môžem sa proti tomu odvolať

Veľa šťastia na cestách!

ahojte. povedzte mi, prosím, dňa 06/04/2016 bol vypracovaný protokol podľa článku 12.8.ch2 a pojednávanie bolo naplánované až na 11/01/2016, pretože premlčacia doba už uplynula, je možné prijať rozhodnutie o zbavení zodpovednosti práva

Premlčacia doba pre tento článok je jeden rok.

vladimir-200

Povedzte mi článok 12.26 h 1. boli 2 súdy, pri pojednávaní pri výsluchu dopravných policajtov bola položená otázka od sudcu. Dýchal som do tuby na mieste? odpovedali, že dýcha, ale zle. Otázka je, čo mám v protokole v odseku K POUŽITÉMU PROTOKOLU neexistuje osvedčenie o vyšetrení na mieste a vôbec neexistuje, nezačalo sa, nie je číslo osvedčenia o lekárskej prehliadke, hoci tento úkon je v spise, ale tam, kde by malo byť číslo v zákone, je napísané BEZ ČÍSLA a v rovnakom stĺpci číslo protokolu o zadržaní vozidla, avšak protokol o správnom delikte bol vyhotovený o 21 - 45 minútach a protokol o zadržaní vozidla bol vyhotovený o 22 - 20 minút. A v bodoch nie sú žiadni svedkovia a obete. Povedzte mi, aký prínos možno z týchto nedostatkov vyvodiť, alebo sú zanedbateľné?

Veľa šťastia na cestách!

Dobrý deň - ak nesúhlasím s protokolom, musíte ísť na poradu alebo na súd neskôr? Čo však v prípade, že protokol, s ktorým nesúhlasíte, bol vypracovaný ďaleko od domova? Budete potom vedome cestovať stovky kilometrov?

Alexey-240

Návrh na prejednanie veci správneho deliktu v mieste bydliska je spísaný na samostatnom hárku.

Ak sa podá návrh na zaslanie veci na posúdenie v mieste bydliska pri vypracovaní protokolu, zapíše sa do protokolu.

a na koho meno spísať návrh - ak neviete, kto je sudca, ako sa volá a podobne? A ak sú odoslané aj v mieste bydliska - dopravný policajt bude musieť prísť ku mne na rozbor?

Igor, skús zavolať uvedenému súdu a zistiť, na koho meno má byť návrh spísaný.

Pravdepodobnosť, že dopravný policajt príde do vášho bydliska, je dosť malá. Preto sa prípady obvykle prenášajú do miesta bydliska, tk. ľahšie sa vyhráva.

Veľa šťastia na cestách!

Dobrý deň! Pomôžte vyriešiť problém. Po vypracovaní protokolu o šoférovaní pod vplyvom alkoholu, po konzumácii 250 gramov vodky, dopravní policajti auto nezadržali, ale odporučili mu, aby hodinu sedel v pekle a pokračoval v jazde. Toto je porušenie

Román, Ahoj.

Z akého dôvodu polícia odmietla evakuovať auto? V prípade tohto porušenia musí byť automobil odoslaný na špeciálne parkovisko.

Máte ťažkosti s tým, že auto nebolo odvedené?

Inšpektor DPS sa pri vypracúvaní protokolu nepýtal, či pracujem, a sám naznačil, že nepracujem. Je to dôvod na to, aby ste uznali, že protokol nebol vypracovaný správne?

Dobrý deň. Bola zastavená dopravnou políciou Pre dočasnú značku je zakázané predchádzanie s opustením prichádzajúceho pruhu (bolo to rozdelené bodkovanou čiarou). Vystúpil som z auta a dal som doklady a o minútu neskôr mi ich vrátili ja so slovami „Zbohom.“ vypracovať, napísať svedeckých svedkov a napísať „odmietol podpísať“? 2. ak bol protokol ešte vyhotovený, mal mi o tom povedať útvar dopravnej polície? bola dopravná polícia uvedená iba osvedčenie, že nedošlo k nijakým pokutám a že nebol zbavený práv, o tomto porušení nič nehovoril.

Román, pravdepodobnosť napadnutia pokuty z dôvodu, ktorý ste uviedli, je veľmi malá.

Veľa šťastia na cestách!

Alexander-601

Dobrý deň, toto je otázka, ktorú som odmietol podstúpiť lekársku prehliadku. bol stanovený dátum pojednávania .. ale bez čakania na pojednávanie chytili opitého, v dôsledku čoho došlo k dvom porušeniam a dvom protokolom.povedzte mi, aký trest ma čaká?

Alexander, Ahoj.

Budú vykonané 2 nezávislé tresty: podľa časti 1 článku 12.26 a podľa časti 1 článku 12.8. Vo výške 60 000 rubľov pokutu a od 3 do 4 rokov odňatia práv.

Veľa šťastia na cestách!

Stanislav-38

Situácia je taká: odmietol som byť vyšetrený. Následne som na videu zaspal, keď dopravný policajt vypĺňa čistý protokol, v ktorom sú už podpisy svedčiacich svedkov, ktorí už v tom čase odišli. Následne som nebol oboznámený s originálom tohto protokolu. Podľa kópie som odmietol všetko v protokole. Možno to bude dôvod na zrušenie tohto protokolu a vrátenie mojich práv.

Stanislav-38

Vyššie v texte SLEDOVANÉ

Veľa šťastia na cestách!

Dobrý deň! Začala predbiehať po prerušovanej čiare, prerušovaným viedla do prichádzajúceho pruhu a po súvislom musela manéver ukončiť. Takže hovorí pracovník dopravnej polície, presne si to nepamätám, viem, že som práve začal manéver prerušovaným spôsobom. Zamestnanec mi ukázal záznam matriky z auta dopravnej polície (tam nič nerozumiem). Zamestnanec vyhotovil aj schému, ktorú som odmietol podpísať, pretože som si nebol istý jej presnosťou. Dopravný policajt sa okamžite nepredstavil, nepredložil žiadne doklady. Zastavil svedčiacich svedkov, vypovedal, že som odmietol podpísať túto schému. Vypracoval som protokol, kde som vo svojich vysvetleniach naznačil, že linka je prerušovaná, a bola tam hustá hmla. Uviedol, že bude prebiehať súdny proces a otázka pozbavenia práv od 4 do 6 mesiacov. Nespokojný s tým, že som nepodpísal túto schému, nahlas pred mojimi svedkami povedal, že vysiela adekvátnych ľudí, ktorí pripúšťajú porušenie, na službukonajúcu jednotku, ktorá má právo udeliť iba pokutu, a keďže som nedostatočný , Nepripúšťam porušenie, pošle ma chodiť. Povedal som, že súhlasím s porušením, ak je to na videu skutočne potvrdené, ale nie som si istý schémou, pretože majú videozáznam, potom nech sa na video spolieha súd. Protokol bol vypracovaný, v protokole NEZNAMILAL číslo registrátora a dátum overenia registrátora. Ale v časti „pripojené k protokolu“ je napísané, že schéma a video sú pripojené. V časti „miesto a čas posudzovania priestupku“ je napísané: MOI .... okres, obec ..., ... prápor dopravnej polície, dátum, čas. Čo robiť, čo čakať, v akej podobe bude predvolanie, alebo mám ísť v uvedenom čase k tomuto práporu DPS ?? Na webe dopravnej polície nenájdem žiadne pokuty podľa čísla môjho auta / preukazu - ako rýchlo by sa tam mali nejaké informácie objaviť ??? Vopred ďakujem za každú radu a radu. Málokedy poruším, čo môžem čakať - neviem.

Oľga, Ahoj.

Pokiaľ dobre rozumiem, nemáte potvrdenie, že predbiehanie bolo ukončené presne prerušovaným spôsobom.

V takom prípade má zmysel obrátiť sa na súd a konať v prípade porušenia pokánia. Bude to tak a sudca bude môcť namiesto zbavenia práv zvoliť pokutu vo forme pokuty.

Veľa šťastia na cestách!

Dmitrij-420

Ahoj! Zastavil ma dopravný policajt a volal niekam, kde mi ponúkol, že idem na lekársku prehliadku, ale odmietol som. S osvedčujúcimi svedkami vypracoval protokol, ako by to malo byť, pred kamerou, všade som podpisoval ... urobil však chybu v mieste môjho narodenia, ale odspodu ma prinútil predpísať, že tieto opravy poznám a súhlasím , plus podpisy. Ako všetko, aj ja čakám na súd. Hovory sa začínajú požiadavkou prísť na dopravnú políciu, aby urobila nový protokol, údajne kvôli tejto chybe nemôžu podať prípad na súd ... Otázka.

A tiež v prípade, že sa úradníci dopustia určitých krokov, musí byť vypracovaný príslušný protokol. Celý výsledok prípadu závisí od toho, čo obsahuje. Preto si vždy musíte protokol prečítať veľmi pozorne, protokol nepodpisovať, ak ste si ho ešte neprečítali. Ak nesúhlasíte s tým, čo je tam napísané, urobte k protokolu príslušné poznámky.

Akýkoľvek protokol je hlavným prostriedkom na zaznamenanie dôkazov v prípade. Preto je potrebné pamätať na jeho povinné zložky.

Protokol o správnom delikte... Ustanovenia o tomto type protokolu sú obsiahnuté v čl. 28.2 správneho poriadku Ruskej federácie. Vypracúva sa pre prípad, že sa osoba dopustí správneho deliktu. V protokole o správnom delikte musí byť uvedené:

Dátum a miesto jeho zostavenia;

Informácie o osobe, proti ktorej bol začatý prípad správneho deliktu;

Priezvisko, meno, priezvisko, adresa miesta bydliska svedkov a obetí, ak sú tam svedkovia a obete;

Miesto, čas spáchania a prípad správneho deliktu;

Článok kódexu správnych deliktov Ruskej federácie alebo právo konštituujúceho subjektu Ruskej federácie ustanovujúce administratívnu zodpovednosť za tento správny delikt;

Vysvetlenie jednotlivca alebo právneho zástupcu právnickej osoby, proti ktorej bol prípad začatý;

Ďalšie informácie potrebné na vyriešenie prípadu.

Mali by ste vedieť, že pri vypracúvaní protokolu o správnom delikte vám musia byť nevyhnutne vysvetlené práva a povinnosti ustanovené v Kódexe správnych deliktov Ruskej federácie. O tom sa urobí zodpovedajúci záznam v protokole. V prípade, že vám neboli vysvetlené práva a povinnosti, máte právo odmietnuť podpísať protokol a urobiť o ňom náležitý záznam. Musíte sa však riadiť iba skutočnosťou objasnenia práv a povinností, záznam v protokole o vysvetlení je starosťou policajta. Váš podpis by mal byť v určitom stĺpci, ktorý naznačuje, že práva sú napriek tomu vysvetlené. Ak neexistuje, bude vám hrať iba do kariet.

Neodňateľným právom osoby, u ktorej bol začatý prípad správneho deliktu, je právo oboznámiť sa s protokolom o správnom delikte. Ak počas čítania protokolu zistíte nepresnosť, Máte právo podáva vysvetlenia a komentuje obsah protokolu. Všetky dodatky a opravy sú priložené k protokolu. Protokol musí byť podpísaný policajtom, ako aj osobou, proti ktorej bol začatý prípad správneho deliktu.

Musíte vedieť, že po vypracovaní protokolu o správnom delikte sa jeho kópia po prijatí odovzdá osobe, proti ktorej sa začal priestupok. Ak ste teda nedostali kópiu protokolu proti prijatiu a váš podpis v protokole chýba, budú tieto skutočnosti dôkazom zneužitia úradnej moci policajta. V takom prípade nemôžete byť postavení pred súd - protokol o správnom delikte sa uznáva ako neprípustný dôkaz a neprijíma sa ako dôkaz.

Vypracovanie protokolu o správnom delikte nie je niekedy povinné. Stáva sa to v nasledujúcich prípadoch:

1) ak je začatím správneho deliktu prokurátor v prípadoch uvedených v čl. 28.6 správneho poriadku Ruskej federácie;

2) ak je pri spáchaní správneho deliktu uložený správny trest vo forme upozornenia alebo správnej pokuty. Úradník namiesto vyhotovenia protokolu vyhotoví varovanie alebo prijatie rozhodnutia o uložení správnej pokuty. Potvrdenie objednávky označuje:

Dátum vydania;

Funkcia, priezvisko, iniciály úradníka, ktorý uložil správny trest;

Informácie o osobe zodpovednej za administratívu;

Článok kódexu správnych deliktov Ruskej federácie alebo zodpovedajúce právo konštituujúceho subjektu Ruskej federácie, ktorý ustanovuje administratívnu zodpovednosť za tento trestný čin;

Čas a miesto spáchania správneho deliktu;

Výška vyrubenej správnej pokuty;

Informácie o príjemcovi pokuty, ktoré sa požadujú v súlade s pravidlami na vypĺňanie platobných dokladov na prevod výšky správnej pokuty, a adresa orgánu, ktorého úradník vydal potvrdenie o prijatí;

3) v prípade zistenia správneho deliktu ustanoveného v kapitole 12 zákona o správnych deliktoch Ruskej federácie a zaznamenaného pomocou špeciálnych technických prostriedkov pracujúcich v automatickom režime, ktoré majú funkcie fotografovania a natáčania, videozáznamu, alebo prostriedky na fotografovanie a filmovanie, videozáznam. V takom prípade sa rozhoduje vo veci správneho deliktu bez účasti osoby, proti ktorej bola vec vo veci správneho deliktu začatá, a je vypracované spôsobom ustanoveným v čl. 29.10 Správneho poriadku Ruskej federácie. Zasielajú sa kópie rozhodnutia v prípade správneho deliktu a materiály získané pomocou špeciálnych technických prostriedkov pracujúcich v automatickom režime s funkciami fotografie a natáčania, videozáznamu alebo prostriedkov na fotografovanie a natáčanie, videozáznam. osobe, u ktorej bol začatý prípad správneho deliktu, do troch dní odo dňa uvedeného rozhodnutia.

Je potrebné pamätať na to, že potvrdenie o prijatí rozhodnutia je vyhotovené v dvoch kópiách, z ktorých každé musí byť podpísané policajtom a osobou zodpovednou za správu.

Ak osoba nezaplatí pokutu na mieste (sto rubľov a v prípade porušenia colných predpisov - tisíc rubľov), potom sa v tomto prípade postupuje v prípade správneho deliktu v súlade s všeobecný postup, a preto policajt spracuje protokol o správnom delikte. Ak teda nesúhlasíte s uložením trestu, máte právo nezaplatiť pokutu na mieste (aj keď máte peniaze pri sebe), ale požadovať vypracovanie protokolu. Protokol v tomto prípade bude slúžiť ako dôkaz a môže zabrániť neprimeranému dosiahnutiu administratívnej zodpovednosti.

Zákon vám tiež dáva právo napadnúť existenciu správneho deliktu a (alebo) správnej sankcie, ktorá vám bola uložená. V takom prípade bude policajt povinný vyhotoviť aj protokol o správnom delikte.

Malo by sa pamätať na to, že protokol o správnom delikte je vypracovaný ihneď po odhalení spáchania správneho deliktu. Nie vždy však táto možnosť existuje. Existujú objektívne dôvody, keď policajt nemôže okamžite vypracovať protokol. Napríklad je potrebné dodatočne zaistiť svedkov v prípade správneho deliktu, informácií o fyzickej osobe, proti ktorej sa vedie konanie o správnom delikte, atď. Zákon však ustanovuje, že v tomto prípade je vypracovaný protokol najneskôr do dvoch dní od okamihu odhalenia správneho deliktu (časť 2 článok 28.5 zákonníka správnych deliktov Ruskej federácie).

Existuje aj kategória prípadov, pre ktoré sa poskytuje administratívne vyšetrovanie. V takom prípade sa na konci takéhoto vyšetrovania vyhotoví protokol o správnom delikte. Pripomeňme, že lehota na vykonanie správneho vyšetrovania nemôže byť dlhšia ako jeden mesiac od dátumu začatia prípadu správneho deliktu. Vo výnimočných prípadoch môže byť stanovená lehota na základe písomnej žiadosti úradníka zodpovedného za prípad predĺžená vyšším úradníkom o obdobie najviac o jeden mesiac a v prípadoch porušenia colných predpisov, ako aj dopravné pravidlá alebo pravidlá prevádzky vozidla, ktoré spôsobovali mierne alebo mierne poškodenie zdravia obete - zo strany najvyššieho orgánu až na šesť mesiacov (článok 28.7 správneho poriadku Ruskej federácie).

Dodací protokol... Tento typ protokolu nie je zákonom podrobne braný do úvahy. V odseku 3 čl. 27.2 Zákonníka správnych deliktov Ruskej federácie iba uvádza, že o doručení je vyhotovený protokol alebo je urobený vhodný záznam v protokole o správnom delikte alebo v protokole o správnom zadržaní. Z tohto normatívneho ustanovenia možno vyvodiť záver, že sa dodržiava forma protokolu, ak zodpovedá forme protokolu o správnom delikte alebo protokolu o správnom zadržaní.

Ak protokol o doručení nie je vyhotovený vo forme samostatného dokumentu, vykoná sa do protokolu zodpovedajúci záznam o správnom delikte alebo o správnom zadržaní. Napríklad na vyhotovenie protokolu o správnom delikte bolo doručené.

Mali by ste vedieť, že kópiu doručovacieho protokolu je možné odovzdať doručovanej osobe až po doručení žiadosti o vydanie tejto kópie. To znamená, že povinnosť odovzdať kópiu protokolu vzniká policajtovi až potom, keď doručený občan prejaví vôľu dostať takúto kópiu. Mimochodom, je často veľmi ťažké vyžadovať kópiu protokolu, keď ho policajt nechce dať, a ak sa objasnia okolnosti jeho prípravy, policajt pokojne vyhlási, že od občana neexistovala žiadosť kópiu protokolu. Ak sa ocitnete v takejto situácii, okamžite napíšte sťažnosť na vyššieho úradníka alebo na orgán, kde nezabudnite uviesť, že zamestnanec nevyhovel žiadosti o príslušné vyhotovenie.

Správa o administratívnom zadržaní... Tento typ protokolu podľa čl. 27.4 zákonníka správnych deliktov Ruskej federácie, musí obsahovať nasledujúce povinné zložky:

Dátum a miesto vypracovania správy o administratívnom zadržaní;

Pozícia, priezvisko a iniciály osoby, ktorá vyhotovila protokol;

Informácie o zadržanej osobe;

Čas, miesto a motívy zadržania.

Osobitná pozornosť by sa mala venovať uvedeniu času zadržania v protokole. Pretože väzba má časové limity (spravidla to nemôže byť dlhšie ako tri hodiny), bude doba väzby východiskovým bodom pre celú dobu väzby. Ak protokol označuje úplne iný čas, keď ste boli zadržaní (alebo nie je uvedený vôbec), požadujte, aby policajt opravil alebo uviedol presný čas zadržania. V opačnom prípade môžete urobiť poznámky k protokolu o administratívnom zadržaní a presný čas zadržania môžete uviesť vo svojich vysvetleniach. Bude to ďalší dôkaz o vašej správnosti pri odvolaní proti konaniu policajta.

Dôležitou súčasťou protokolu je uvedenie dôvodov väzby. Pozreli sme sa na ne podrobne v kapitole 6 tejto knihy. Zákonnosť zadržania závisí od toho, ako presne sú uvedené motívy. Preto vám odporúčame neopravovať policajta, ak v protokole uviedol nezákonný motív väzby. Protokol s takýmto motívom väzby je neodškriepiteľným dôkazom pri odvolaní proti nezákonnému konaniu policajta. Protiprávne motívy väzby je možné s policajtom prediskutovať až pred vypracovaním protokolu o väzbe, v ktorom sa od neho vyžaduje, aby nekonal pôvodne v rozpore so zákonom. Potom - nemá zmysel a nie je vo váš prospech. Do protokolu sám policajt zaznamená svoje protiprávne konanie.

Odporúčame vám tiež skontrolovať dostupnosť informácií o osobe, ktorá vyhotovila protokol. Ich absencia na jednej strane naznačuje absenciu akejkoľvek právnej sily tohto dokumentu. Bez bližšieho určenia, ktorý úradník, ktorý koná v mene štátu, podrobí občana štátnemu nátlaku, je neznámej osobe v skutočnosti odobraté právo uvaliť na občana administratívne zadržanie. Na druhej strane, policajt potom môže zadať údaje o sebe, čo vás zbavuje práva informovať sa o osobe, proti ktorej konania sa chystáte odvolať. V takom prípade buď požadujte, aby boli zadané informácie o osobe, ktorá protokol spísala, alebo požadujte kópiu protokolu (ktorý sa mimochodom dostane zadržanému iba na jeho žiadosť).

Správu o administratívnom zadržaní musí podpísať úradník, ktorý ju vypracoval, a zadržaná osoba. Máte právo odmietnuť podpísať protokol, ale v takom prípade sa vykoná zodpovedajúci záznam v protokole o administratívnom zadržaní.

Protokol osobnej prehliadky, prehliadka vecí v držbe jednotlivca... Ustanovenia o tomto type protokolu sú obsiahnuté v častiach 6 - 8 čl. 27.7 správneho poriadku Ruskej federácie. Rovnako ako doručovací protokol môže byť vo forme samostatného dokumentu alebo vo forme zodpovedajúceho záznamu v inom protokole. Avšak na rozdiel od protokolu o doručení sa záznam z kontroly, prehliadka vecí, ktoré má v držbe fyzická osoba, vyhotoví v protokole o doručení alebo v protokole o administratívnom zadržaní.

Protokol musí obsahovať nasledujúce informácie:

Dátum a miesto vyhotovenia protokolu;

Pozícia, priezvisko a iniciály osoby, ktorá vyhotovila protokol;

Informácie o jednotlivcovi, ktorý je predmetom osobnej prehliadky;

O druhu, množstve, ďalších identifikačných znakoch vecí vrátane typu, značky, modelu, kalibru, série, čísla, ďalších identifikačných znakoch zbrane, druhu a množstva streliva, druhu a podrobností dokladov nájdených pri kontrole , ktorý sa nachádza s jednotlivcom.

Je veľmi dôležité, aby protokol jasne označoval identifikačné znaky vecí nájdených počas vyhľadávania. V prípade zaistenia podobných predmetov budú v budúcnosti ako základ pre rozlíšenie týchto vecí slúžiť informácie o veci obsiahnuté v protokole. Jedno nesprávne uvedené číslo alebo absencia identifikačného znaku môže ovplyvniť celý výsledok prípadu, a to vo váš prospech, a nie vo váš prospech. Preto vám odporúčame venovať pozornosť všetkým znakom vecí uvedených v protokole, skontrolovať správnosť a úplnosť ich upevnenia.

V priebehu inšpekcie môžu byť okrem protokolu použité aj technické prostriedky na stanovenie tohto procesného úkonu - fotografia a filmovanie, videozáznam, ďalšie zavedené spôsoby upevňovania vecných dôkazov. Preto sa do protokolu o použití týchto metód fixácie urobí záznam. K príslušnému protokolu sú pripojené materiály získané pri osobnej kontrole, prehliadke vecí držaných jednotlivcom pomocou fotografií a natáčania, videozáznamu a iných zavedených metód upevňovania vecných dôkazov.

Protokol o osobnej prehliadke, prehliadke vecí vedený fyzickou osobou musí byť podpísaný úradníkom, ktorý ho vyhotovil, osobou, u ktorej sa vedie konanie v prípade správneho deliktu, alebo vlastníkom veci podrobené prehliadke, ako aj svedectvá svedkov. Ak osoba, voči ktorej sa vedie konanie, vlastník vecí podrobených prehliadke, odmietne podpísať protokol, urobí sa do neho zodpovedajúci záznam. Kópia protokolu o osobnej prehliadke, prehliadke vecí v držbe fyzickej osoby sa odovzdá na požiadanie vlastníkovi vecí, ktoré sú predmetom kontroly.

Protokol o zaistení vecí a dokumentov... Tento typ protokolu môže byť buď vo forme samostatného dokumentu alebo vo forme zodpovedajúceho záznamu v doručovacom protokole, v protokole o obhliadke miesta spáchania správneho deliktu alebo v protokole o správnom zadržaní.

Protokol o zaistení vecí a dokladov musí obsahovať tieto informácie:

O type a podrobnostiach zaistených dokumentov;

O druhu, množstve, ďalších identifikačných znakoch zaistených vecí, vrátane typu, značky, modelu, kalibru, série, čísla, ďalších identifikačných znakov zbrane, druhu a množstva streliva.

Aj tu je potrebné, tak ako v protokole o osobnej prehliadke, prehliadke vecí v držbe jednotlivca, venovať pozornosť označeniu identifikačných znakov zaistených vecí. Počas zaistenia vecí a dokumentov sa môžu použiť fotografie a filmovanie, videozáznam a iné zavedené spôsoby upevňovania dokumentov. Podobne ako v prípade predchádzajúceho protokolu sú k príslušnému protokolu pripojené materiály získané pri zaistení vecí a dokumentov pomocou týchto metód upevňovania vecných dôkazov.

Protokol o zaistení vecí a dokladov musí byť podpísaný úradníkom, ktorý ho vyhotovil, osobou, u ktorej boli veci a doklady zaistené, ako aj osvedčením svedkov. V prípade odmietnutia osoby, ktorej boli veci a doklady zaistené, z podpísania protokolu, sa doň urobí zodpovedajúci záznam.

Upozorňujeme, že kópia zápisnice musí byť odovzdaná osobe, ktorej boli zaistené veci a dokumenty, alebo jej zákonnému zástupcovi. Vaša požiadavka je voliteľná - je povinnosťou policajta odovzdať kópiu tohto typu protokolu.

O správnom delikte dátum a miesto jeho prípravy, postavenie, priezvisko a iniciály osoby, ktorá vyhotovila protokol, údaje o osobe, proti ktorej bol prípad správneho deliktu začatý, priezviská, mená, priezviská, adresy miesto bydliska svedkov a obetí, ak existujú svedkovia a obete, miesto, čas a udalosť správneho deliktu, článok tohto kódexu alebo právo konštituujúceho subjektu Ruskej federácie, ustanovujúce administratívnu zodpovednosť za tento správny delikt, vysvetlenie jednotlivca alebo právneho zástupcu právnickej osoby, v súvislosti s ktorou sa začal prípad, ďalšie informácie potrebné na vyriešenie prípadu ...

3. Pri vyhotovovaní protokolu o správnom delikte fyzická osoba alebo právny zástupca právnickej osoby, u ktorej bol začatý prípad správneho deliktu, ako aj ďalší účastníci konania vo veci, ich práva a vysvetľujú sa povinnosti ustanovené v tomto kódexe, o ktorých sa v protokole robí záznam.

4. Fyzická osoba alebo právny zástupca právnickej osoby, u ktorej bol začatý prípad správneho deliktu, musí mať možnosť oboznámiť sa s protokolom o správnom delikte. Tieto osoby majú právo podať vysvetlenie a pripomienky k obsahu protokolu, ktoré sú pripojené k protokolu.

4.1. V prípade, že sa fyzická osoba alebo právny zástupca fyzickej osoby alebo právny zástupca právnickej osoby, u ktorej sa vedie konanie o správnom delikte, nedostaví, ak sú upovedomení v súlade s ustanoveným postupom sa v prípade ich neprítomnosti vyhotovuje protokol o správnom delikte. Kópia protokolu o správnom delikte sa zašle osobe, pre ktorú bol vyhotovený, do troch dní odo dňa vyhotovenia uvedeného protokolu.

5. Protokol o správnom delikte podpisuje úradník, ktorý ho vypracoval, fyzická osoba alebo právny zástupca právnickej osoby, u ktorej bol začatý prípad správneho deliktu. V prípade odmietnutia označených osôb podpísať protokol, ako aj v prípade ustanovenom v časti 4.1 tohto článku, sa doň urobí zodpovedajúci záznam.

6. Fyzická osoba alebo právny zástupca právnickej osoby, u ktorej bol začatý prípad správneho deliktu, ako aj kópia protokolu o správnom delikte sa odovzdajú obeti po prijatí.

Späť na obsah dokumentu: Kódex správnych deliktov RF (Zákonník správnych deliktov RF) v znení neskorších predpisov

Lekárske a farmaceutické organizácie, zdravotnícki pracovníci, ako aj jednotliví podnikatelia zaoberajúci sa lekárskymi a farmaceutickými činnosťami sú často subjektmi subjektov, ktoré narúšajú zdravie, hygienu a epidemiologickú pohodu obyvateľstva. Správny delikt sa odhalí spravidla následkom toho, čo je jedna z foriem vykonania. Na základe výsledkov inšpekcie vypracujú úradníci orgánu štátnej kontroly (dozoru), mestského kontrolného orgánu vykonávajúceho inšpekciu úkon v predpísanej podobe.

Ak inšpekcia odhalí porušenie povinných požiadaviek, právne predpisy Ruskej federácie, úradník, ktorý inšpekciu vykonal, vydá inšpekciu právnickej osobe alebo jednotlivému podnikateľovi, pričom uvedie časový rámec ich eliminácie, a tiež prijme opatrenia na prilákanie osôb, ktoré sa dopustili identifikované porušenia zodpovednosti.

Zodpovednosť môže byť administratívna a.

Tento článok pojednáva o postupe pri vyhotovovaní protokolu o správnom delikte ako procesného dokumentu vypracovaného v etape. Všetko môže byť.

Na zabezpečenie administratívnej zodpovednosti organizácie, úradníka, jednotlivého podnikateľa alebo občana je potrebné vypracovať protokol o správnom delikte.

toto je procesný dokument, v ktorom je zaznamenaný správny delikt. Protokol je preto dôkazom v prípade správneho deliktu a musí zodpovedať požiadavkám na dôkazy.

Predovšetkým nie je dovolené používať dôkazy v prípade správneho deliktu získaného v rozpore so zákonom.

Príprava a postup registrácie protokolu o správnom delikte musia byť v súlade s požiadavkami ustanovenými v kapitole 28 Zákona o správnych deliktoch Ruskej federácie (ďalej len „zákon o správnych deliktoch Ruskej federácie“).

O spáchaní správneho deliktu je vypracovaný protokol (časť 1 článku 28.2 Správneho poriadku Ruskej federácie). Ale existujú.

Spravidla platí protokol o správnom delikte musia byť vypracované okamžite po odhalení spáchania správneho deliktu (časť 1 článku 28.5 zákonníka správnych deliktov Ruskej federácie).


Ak sa vyžaduje ďalšie objasnenie okolností prípadu alebo informácie o fyzickej osobe alebo informácie o právnickej osobe, v súvislosti s ktorými sa vedie konanie o správnom delikte, je o správnom delikte vypracovaný protokol do dvoch dní od okamihom odhalenia správneho deliktu (časť 2 článku 28.5 správneho poriadku RF).

Prihláste sa k nám

Podaním žiadosti vyjadrujete súhlas s podmienkami spracovania a použitia osobných údajov.

Protokol o správnom delikte podpisuje úradník, ktorý ho vypracoval, fyzická osoba alebo zákonný zástupca právnickej osoby, u ktorého bol začatý prípad správneho deliktu. Ak tieto osoby odmietnu podpísať protokol, ako aj v prípade, že sa tieto osoby nezúčastnia na vypracovaní protokolu, vykoná sa v ňom zodpovedajúci záznam (časť 5 článku 28.2 Správneho poriadku Ruskej federácie).


Fyzická osoba alebo právny zástupca právnickej osoby, v súvislosti s ktorou sa začal prípad správneho deliktu, ako aj kópia protokolu o správnom delikte (časť 6 článku 28.2 správneho poriadku Ruskej federácie). ) sa odovzdá obeti proti prijatiu.

Je potrebné poznamenať, že podpis protokolu o správnom delikte, ako aj jeho doručenie (zasielanie poštou) sa vykonáva výlučne u osoby, proti ktorej bol začatý prípad správneho deliktu alebo u jeho právneho zástupcu. Podpis, odovzdanie protokolu o správnom delikte obrancovi, ktorý poskytuje právnu pomoc osobe, proti ktorej bol začatý prípad správneho deliktu, a konajúci na základe príkazu (ak je obhajcom advokát), zástupcovi právnická osoba konajúca na základe plnej moci, vrátane vedúceho svojej pobočky alebo ďalších útvarov, sa považuje za nesplnenie požiadaviek stanovených v článku 28.2 častiach 5 a 6 správneho poriadku Ruskej federácie. Od uvedených osôb nie sú zákonnými zástupcami.

V praxi sa často vynára otázka možnosti odvolania sa proti protokolu o správnom delikte. Proti protokolu o správnom delikte sa nemožno odvolať, pretože protokol iba upravuje správny delikt. Ak osoba, voči ktorej je vyhotovený protokol o správnom delikte, nesúhlasí s okolnosťami, ktoré sú uvedené v protokole, môže v protokole vyjadriť svoje stanovisko k poskytnutiu vysvetlení a komentárov k protokolu. Potom, keď má osoba, vo vzťahu ku ktorej sa vedie prípad, možnosť vyvrátiť okolnosti zaznamenané v protokole, poskytnúť dôkazy a vysvetliť prípad.

Do troch dní od vyhotovenia protokolu o správnom delikte sa doručí sudcovi, orgánu alebo úradníkovi oprávnenému posudzovať prípad správneho deliktu (časť 1 článku 28.8 správneho poriadku Ruskej federácie).


Protokol o správnom delikte sa predkladá sudcovi na posúdenie ihneď po vystavení (vydaní):

  • Ak správny prípad ustanovuje správne zatknutie alebo administratívne vyhostenie (časť 2 článku 28.8 správneho poriadku Ruskej federácie);
  • Ak sa opatrenie na zabezpečenie konania v prípade správneho deliktu uplatnilo vo forme (časť 4 článku 28.8 správneho poriadku Ruskej federácie).

Správne orgány oprávnené na vypracovanie protokolu o správnom delikte ustanovuje čl. 28.3 Zákonníka RF o správnych deliktoch. Správne orgány oprávnené posudzovať prípady správneho deliktu ustanovuje Ch. 23 zákona o správnych deliktoch Ruskej federácie.

Takže napríklad v prípade porušenia právnych predpisov v oblasti zabezpečovania hygienického a epidemiologického blaha obyvateľstva (článok 6.3 zákona o správnych deliktoch Ruskej federácie), protokoly o správnych deliktoch vypracúva orgány vykonávajúce kontrolné funkcie a (článok 23.13 správneho poriadku Ruskej federácie). Tento správny orgán môže prípad sám zvážiť.

Podľa článku 23.1 zákona o správnych deliktoch Ruskej federácie však orgán oprávnený vypracovať protokol o správnom delikte postúpi prípad sudcovi, ak bolo v prípade vykonané správne vyšetrovanie alebo ak prípad ustanovuje za trest vo forme. Pretože sankcia čl. 6.3 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie vo vzťahu k jednotlivým podnikateľom a právnickým osobám sa ustanovuje pozastavenie činnosti, potom protokol o správnom delikte podľa tohto článku vo vzťahu k týmto osobám musí byť prevedený na zváženie sudcom a vo vzťahu k občanom a úradníkom zváženým orgánom, ktorý vypracoval protokol.

Podľa článku 6.2 zákona o správnych deliktoch Ruskej federácie protokoly o správnych deliktoch vypracúvajú úradníci (časť 18 článku 28.3 správneho poriadku Ruskej federácie), prípady správnych deliktov podľa tohto článku však posudzuje súd (časť 1 článku 23.1 Správneho poriadku Ruskej federácie).

Plné znenie čl. 28.2 správneho poriadku Ruskej federácie s pripomienkami. Nové aktuálne vydanie s prírastkami pre rok 2019. Právne poradenstvo k článku 28.2 zákonníka správnych deliktov Ruskej federácie.

1. O spáchaní správneho deliktu sa vyhotoví protokol, s výnimkou prípadov uvedených v článku 28.4 časti 1 a 3 článku 28.6 tohto zákonníka (časť zmenená a doplnená federálnym zákonom č. 210-FZ z júla 2006). 24, 2007); v znení spolkového zákona z 18. júla 2011 N 225-FZ.

2. V protokole o správnom delikte sa uvedie dátum a miesto jeho vyhotovenia, funkcia, priezvisko a iniciály osoby, ktorá protokol spísala, údaje o osobe, proti ktorej bol prípad správneho deliktu začatý, priezviská, mená , patronymics, adresy miesta bydliska svedkov a obetí, ak sú svedkovia a obete, miesto, čas a udalosť správneho deliktu, článok tohto kódexu alebo právo ústavného subjektu Ruskej federácie, ktorý poskytuje v prípade administratívnej zodpovednosti za tento správny delikt vysvetlenie fyzickej alebo právnej zástupkyne právnickej osoby, proti ktorej je začaté konanie, ďalšie informácie potrebné na vyriešenie veci.

3. Pri vyhotovovaní protokolu o správnom delikte fyzická osoba alebo právny zástupca právnickej osoby, u ktorej bol začatý prípad správneho deliktu, ako aj ďalší účastníci konania vo veci, ich práva a vysvetľujú sa povinnosti ustanovené v tomto kódexe, o ktorých sa v protokole robí záznam.

4. Fyzická osoba alebo právny zástupca právnickej osoby, u ktorej bol začatý prípad správneho deliktu, musí mať možnosť oboznámiť sa s protokolom o správnom delikte. Tieto osoby majú právo podať vysvetlenie a pripomienky k obsahu protokolu, ktoré sú pripojené k protokolu.
4.1. V prípade, že sa nedostaví fyzická osoba alebo právny zástupca fyzickej osoby alebo právny zástupca právnickej osoby, u ktorej sa vedie konanie o správnom delikte, ak sú upovedomení v súlade s ustanoveným postupom sa v prípade ich neprítomnosti vyhotovuje protokol o správnom delikte. Kópia protokolu o správnom delikte sa zašle osobe, pre ktorú bol vyhotovený, do troch dní odo dňa vyhotovenia uvedeného protokolu (časť bola dodatočne zahrnutá od 11. augusta 2007 federálnym zákonom č. 210-FZ z 24. júla 2007).

5. Protokol o správnom delikte podpisuje úradník, ktorý ho vypracoval, fyzická osoba alebo právny zástupca právnickej osoby, u ktorej bol začatý prípad správneho deliktu. Ak tieto osoby odmietnu podpísať protokol, ako aj v prípade uvedenom v časti 4.1 tohto článku, urobí sa v ňom zodpovedajúci záznam (táto časť bola doplnená od 11. augusta 2007 federálnym zákonom č. 210-FZ. z 24. júla 2007.

6. Fyzická osoba alebo právny zástupca právnickej osoby, u ktorej bol začatý prípad správneho deliktu, ako aj kópia protokolu o správnom delikte sa odovzdá obeti po prijatí (časť v znení zmien a doplnení Federálny zákon z 8. decembra 2003) N 161-FZ.

Komentár k článku 28.2 zákonníka správnych deliktov Ruskej federácie

1. Protokol o správnom delikte je procesný dokument, ktorý slúži ako základ pre začatie konania v prípade správneho deliktu, pretože v tomto dokumente je zaznamenaná skutočnosť, že došlo k zodpovedajúcemu porušeniu.

Na vypracovanie protokolu o správnom delikte, ak je nemožné ho vyhotoviť v mieste zistenia porušenia, má oprávnená osoba právo na zabezpečenie konania vo veci prípadu primeranými opatreniami (pozri komentár k Článok 27.1).

Protokol je vypracovaný vo väčšine prípadov priestupkov. Kódex ustanovuje výnimky z tohto všeobecného pravidla. Po prvé, prípady týkajúce sa niektorých kategórií správnych deliktov iniciuje iba prokurátor, ktorý prijíma príslušné rozhodnutia (pozri komentár k článku 28.4). Po druhé, existujú prípady, keď je na mieste trestného činu uložený správny trest vo forme varovania alebo pokuty, keď dôjde k procesnej registrácii príslušných úkonov, ktoré si nevyžadujú vyhotovenie protokolu (pozri komentár k Článok 28.6). Po tretie, od 1. júla 2008 nadobudli účinnosť ustanovenia, ktoré stanovujú, že pri zistení priestupku v oblasti cestnej premávky sa nevyhotovuje protokol (kapitola 12 kódexu), zaznamenaný pomocou špeciálnych technických prostriedkov alebo fotograficky. a natáčanie, videozáznam (pozri komentár k článku 28.6). Upozorňujeme tiež, že podľa časti 1.1 čl. 28.6 protokol sa nevypracuje, keď sa na súdnych exekútorov použije čl. Čl. 17:14 (časti 1 a 3) a 17:15 kódexu.

2. V protokole o správnom delikte sa uvedie, kedy, kde a kto bol vyhotovený. Je dôležité uviesť postavenie osoby, ktorá spísala protokol o správnom delikte (pozri komentár k čl. 28.3). Ak protokol vyhotovuje neoprávnená osoba, považuje sa za neplatný a musí sa vrátiť orgánu, kde bol vypracovaný.

3. Protokol obsahuje informácie o osobe, proti ktorej sa začal prípad. Pokiaľ ide o jednotlivca, je potrebné okrem jeho priezviska, mena a priezviska zaznamenať aj dátum jeho narodenia, pretože administratívna zodpovednosť sa začína od 16 rokov a na osoby vo veku od 16 do 18 rokov, ustanovené federálnymi právnymi predpismi o ochrane práv maloletých (pozri komentár k článku 2.3). V zápisnici sú uvedené aj ďalšie potrebné informácie (pozri komentár k článkom 2.4, 2.5, 2.6, 2.8, 3.6 - 3.11, 4.1 - 4.3).

Informácie o totožnosti páchateľa sa zisťujú podľa dokladov, ktoré má. Ak chýbajú doklady totožnosti, potrebné informácie je možné skontrolovať v kancelárii adresy, ako aj v mieste bydliska a pracovisku (štúdiu) páchateľa telefonicky. Na účely zistenia totožnosti páchateľa je povolené dodanie a administratívne zadržanie osoby, osobná prehliadka, prehliadka vecí, vozidlo a zaistenie vecí a dokladov (pozri komentár k článkom 27.2 - 27.7, 27.9, 27.10 ).

Podobná situácia je typická pre právny subjekt, proti ktorému bol prípad začatý. Informácie o mene a sídle právnickej osoby sú v prípade potreby doplnené o ďalšie informácie v súlade s čl. Čl. 51 - 58 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Vyplýva to z ustanovení kódexu, ktoré určujú špecifiká právnej zodpovednosti právnických osôb (pozri komentár k článkom 2.6, 2.10 a 4.1). S cieľom zistiť informácie o páchateľovi sa uplatňuje preskúmanie priestorov, území, vecí a dokumentov patriacich právnickej osobe (pozri komentár k článku 27.8).

4. V protokole o správnom delikte sa uvedú prípadné priezviská, meno, priezvisko, adresy obetí a svedkov (pozri komentár k článkom 25.2 a 25.6). Je dôležité venovať pozornosť skutočnosti, že prítomnosť svedkov nie je nevyhnutným predpokladom na vypracovanie protokolu, ako sa niekedy domnievajú jednotlivci, ktorí uvažujú o prípadoch správnych deliktov.

5. V protokole o správnom delikte sa zaznamená miesto, čas a udalosť správneho deliktu.

Oprava miesta priestupku je nevyhnutná, pretože spravidla sa prípad správneho deliktu posudzuje v mieste jeho spáchania (pozri komentár k čl. 29.5).

Uvedenie času spáchania trestného činu je dôležité z toho dôvodu, že rozhodnutie v prípade správneho deliktu je možné vydať najneskôr do dvoch mesiacov (v niektorých prípadoch najneskôr do jedného roka) odo dňa trestného činu (pozri komentár k článku 4.5).

Podrobný popis udalosti spáchaného priestupku je nevyhnutný pre jeho správnu kvalifikáciu, t. definície článku osobitnej časti kódexu alebo článku zákona konštituujúceho subjektu Ruskej federácie, ktorý stanovuje administratívnu zodpovednosť za takéto činy (nečinnosť).

6. V protokole sa špecifikuje článok osobitnej časti kódexu alebo článok zákona konštituujúceho subjektu Ruskej federácie, ktorý stanovuje zodpovednosť za spáchanie priestupku.

7. V protokole o správnom delikte sa zaznamená vysvetlenie fyzickej osoby alebo právneho zástupcu právnickej osoby, u ktorej bol prípad začatý. Právny zástupca právnickej osoby je jej vedúcim a tiež iná osoba uznaná v súlade so zákonom alebo dokumentmi, ktoré ju ustanovujú, orgánom právnickej osoby (pozri komentár k článku 25.4).

Prítomnosť týchto vysvetlení je jedným zo zdrojov dôkazov v prípade (pozri komentár k článku 26.2). Sú premietnuté do zápisnice a v prípade potreby sú zaznamenané a pripojené k prípadu (pozri komentár k článku 26.3). Na základe vysvetlení páchateľa je možné dospieť k záveru, že je vinný zo skutku (pozri komentár k článku 2.2), a určiť okolnosti, ktoré zmierňujú zodpovednosť, napríklad úprimné pokánie alebo silné emočné poruchy, ktoré prispeli k spáchaniu trestného činu porušenie (pozri komentár k článku 4.2).

8. V zápisnici sa zaznamenajú aj ďalšie informácie potrebné na vyriešenie prípadu. Týka sa to napríklad popisu spôsobenej škody, čo je jedna z okolností, ktoré je potrebné v prípade objasniť (pozri komentár k čl. 26.1).

9. Je potrebné poznamenať, že pri vypracúvaní protokolu o správnom delikte by mali byť procesné práva a povinnosti ustanovené v kódexe vysvetlené nielen jednotlivcovi alebo právnemu zástupcovi právnickej osoby, proti ktorej je spor vedený ( pozri komentár k článkom 25.1 a 25.4), ale a ďalší účastníci konania (pozri komentár k článkom 25.2, 25.3, 25.5 - 25.10). O vysvetlení zodpovedajúcich práv a povinností sa urobí záznam v protokole o správnom delikte.

10. Dôležitou zárukou úplnosti a spoľahlivosti informácií obsiahnutých v protokole o správnom delikte je, že jednotlivec a právny zástupca právnickej osoby, u ktorej je vec začatá, musia mať možnosť oboznámiť sa. protokolu. Tieto osoby sú zároveň oprávnené predkladať svoje vysvetlenia a pripomienky k obsahu protokolu, ktoré sa následne pripoja k protokolu ako materiály k prípadu.

11. Ak sa fyzická osoba alebo jej právny zástupca alebo právny zástupca právnickej osoby, voči ktorej sa vedie konanie, nedostavila po oznámení ustanoveným postupom, potom sa vyhotoví protokol o správnom delikte. v ich neprítomnosti. V takom prípade sa kópia protokolu zašle osobe, pre ktorú bol vypracovaný, do troch dní odo dňa vyhotovenia.

12. Registrácia protokolu o správnom delikte sa končí jeho podpísaním osobou, ktorá vyhotovila protokol, ako aj osobou, proti ktorej bola vec začatá (teda fyzickou osobou alebo právnym zástupcom právnickej osoby). Osoba, ktorá sa priestupku dopustila, má právo odmietnuť podpísanie protokolu. V takom prípade sa vykoná záznam do určeného procesného dokumentu. V prípade, že sa nedostaví riadne upovedomený účastník konania, ktorý je definovaný v časti 4.1 komentovaného článku, urobí sa o tom zodpovedajúci záznam aj v zápisnici.

13. Po vypracovaní protokolu o správnom delikte sa jeho kópia odovzdá po prijatí fyzickej osobe alebo právnemu zástupcovi právnickej osoby, u ktorej bol začatý prípad, ako aj obeti.

14. V uznesení pléna Najvyššieho súdu Ruskej federácie z 24. marca 2005 č. 5 „O niektorých otázkach, ktoré vyvstávajú súdmi pri uplatňovaní Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie“ (RG. 2005. 19. apríla) vysvetľuje, ktoré nedostatky protokolu by sa mali považovať za významné alebo irelevantné. Medzi významné nedostatky patrí nedostatok údajov priamo uvedených v časti 2 komentovaného článku, ako aj absencia ďalších informácií v závislosti od ich závažnosti pre daný prípad (napríklad údaje o tom, či je osoba, voči ktorej je prípad začatý) hovorí jazykom, ktorý sa vyrába).

Medzi nepodstatné nedostatky protokolu patria tie, ktoré je možné vyplniť pri posudzovaní veci samej, ako aj vypracovanie protokolu v prípade neprítomnosti osoby, proti ktorej bol prípad začatý, ak bola riadne informovaná o čase a čase miesto vyhotovenia protokolu, ale v stanovenom termíne sa nedostavil a neoznámil dôvody neúčasti alebo sa zistilo, že tieto dôvody boli neúctivé.

Konzultácie a pripomienky právnikov podľa článku 28.2 zákona o správnych deliktoch Ruskej federácie

Ak stále máte otázky týkajúce sa článku 28.2 zákona o správnych deliktoch Ruskej federácie a chcete si byť istí relevantnosťou poskytovaných informácií, môžete sa obrátiť na právnikov našej webovej stránky.

Môžete položiť otázku telefonicky alebo na webovej stránke. Počiatočné konzultácie sa konajú bezplatne od 9:00 do 21:00 každý deň v moskovskom čase. Dotazy prijaté od 21:00 do 9:00 budú spracované nasledujúci deň.

Podobné publikácie