Je zamietnutie druhej časti žaloby legálne? Za ktoré sú z aukcie zamietnuté. Čo robiť, ak budete zamietnutý nesúlad s druhou časťou

Začiatočníci pri zadávaní objednávky často nemajú dostatočné praktické skúsenosti v oblasti vládnych príkazov a v dôsledku toho postupujú rovnako ako ostatní začínajúci dodávatelia. Čo je to jemný hrable? Aké sú najobľúbenejšie dôvody zamietnutia žiadosti? Ako sa dostať k zamietnutiu žiadosti, vrátane zamietnutia prvej časti žiadosti a pre ktorú účastník môže dostať zamietnutie druhej časti žiadosti? Poďme na to prísť s vami.

„Je ľahké a jednoduché zúčastniť sa výberových konaní, hlavnou vecou je kvalitný produkt a konkurencieschopná cena.“ Toto je názor tých, ktorí predávajú svoje výrobky nie štátu a nikdy sa nezúčastnili výberových konaní. Oblasť vládnych príkazov je veľmi formalizovaná a v tejto oblasti existujú pravidlá a mnohé nuansy pre produktívnu účasť.

Zvážte najobľúbenejšie chyby začínajúcich účastníkov pri zadávaní nariadenia vlády:

1. Účastník v žiadosti uviedol cenovú ponuku, ktorá je v rozpore s požiadavkami dokumentácie zákazníka.

Napríklad, ak účastník uviedol cenu, ktorá presahuje pôvodnú maximálnu cenu, musí takúto žiadosť zákazník zamietnuť. Je to zvláštne, ako sa môže zdať, je to však veľmi populárna chyba medzi začiatočníkmi. Ak účastník nie je v zjednodušenom daňovom systéme a žiadosť uvádza cenu bez DPH, takáto žiadosť môže byť tiež zamietnutá. Ponuka uchádzača musí obsahovať všetky dane, poplatky, clá a náklady. Populárnou chybou je tiež uvedenie cenovej ponuky v číslach pre jednu sumu, dekódovanie slovami pre inú sumu a tiež nesprávne uvedenie sumy DPH.

2. Účastník porušil požiadavky na registráciu a certifikáciu žiadosti.

Účastník obstarávania nepožiadal o prihlášku a všetky priložené dokumenty k žiadosti, neexistuje podpis oprávnenej osoby pri šití objemu žiadosti alebo nedochádza k dekódovaniu podpisu, pečate organizácie. Toto všetko sa môže stať dôvodom na zamietnutie žiadosti.

Ak dokumentácia k obstarávaniu vyžaduje dokument, ktorý musí byť notársky overený a účastník poskytne kópiu overenú účastníkom, takúto žiadosť zákazník tiež zamietne.

3. Porušenie požiadaviek na platnosť dokumentov.

Napríklad, podľa dokumentácie, zákazník požaduje Výpis z Jednotného štátneho registra právnických osôb s časom vydania od daňového úradu nie dlhším ako 6 mesiacov a účastník predložil dokument s dlhodobou platnosťou. V tomto prípade bude zamietnutie žiadosti nevyhnutné. Mimochodom, podľa 223-FZ môže zákazník stanoviť ďalšie požiadavky na premlčaciu dobu zjednoteného štátneho registra právnych subjektov a ďalšie dokumenty, napríklad sa často stretáva s požiadavkou na predloženie mesačného výpisu z zjednoteného štátneho registra právnych subjektov.

Účastníci obstarávania sa často dopúšťajú chyby, keď sa predložia dokumenty po lehote splatnosti, čo potvrdzuje oprávnenie osoby podpisujúcej žiadosť. Napríklad v protokole o voľbe riaditeľa sa volebné obdobie uvádza na 3 roky a ku dňu podania prihlášky je toto obdobie už viac ako 3 roky a právomoci riaditeľa nie sú ničím potvrdené. Podobná chyba je pri plnomocenstve pre oprávnenú osobu. Účastníci často pripisujú právnu moc, ktorej platnosť skončila. Upozorňujeme tiež, že v čase odoslania dokumentov funkčné obdobie neprešlo a v čase prijatia dokumentov už právomoci skončili. Nezabudnite skontrolovať dátumy vydania priložených dokumentov a dobu ich platnosti, ktorým sa môžete vyhnúť.

4. Účastník nepredložil zábezpeku aplikácie alebo dokument potvrdzujúci vyplatenie zábezpeky.

Ak účastník poslal bezpečnosť aplikácie na poslednú chvíľu, potom nemusí mať čas na dosiahnutie prijatia dokumentov. Je tiež možné, že zákazník nesprávne určil náležitosti zabezpečenia aplikácie. Aby sa zabránilo takýmto prípadom, je potrebné preniesť žiadosť vopred (niekoľko bankových dní), aby bolo možné objasniť podrobnosti a znova poslať záruku.

5. Navrhované podmienky plnenia zákazky sú v rozpore s požiadavkami dokumentácie zákazníka.

Ďalšou častou chybou účastníka obstarávania je to, že vo svojej žiadosti uvedie podmienky na vykonanie zákazky, ktoré sú v rozpore s referenčnými podmienkami, návrh zmluvy zákazníka. Napríklad označenie dlhšieho obdobia, ako je uvedené v dokumentácii. Alebo označenie zálohových platieb v prípade požiadaviek zákazníka na 100% platbu pri podpise akceptačných certifikátov. Uvedenie v technickom návrhu aj parametrov produktu alebo služby, ktoré sú v rozpore s referenčnými podmienkami. To je dôvod zamietnutia prihlášky účastníka.

Zohľadnili sme bežné dôvody pre najpopulárnejšie výberové konania, v ktorých Zákazník zamietne žiadosť Účastníka. Teraz sa pozrime, aké chyby účastníci otvorenej elektronickej aukcie robia a na čo je potrebné venovať osobitnú pozornosť, aby sa tomu zabránilo zamietnutie prihlášky prostredníctvom aukcie,keďže príprava ponúk na dražbu má svoje vlastné nuansy a zvláštnosti.

6. Dokumenty o ETP neboli aktualizované.

Pri účasti na dražbe sa od účastníka nevyžaduje, aby v rámci svojej žiadosti predložil napríklad výpis z Jednotného štátneho registra právnych subjektov, dokumenty potvrdzujúce právomoci riaditeľa a ďalšie, pretože tieto dokumenty účastník predkladá v rámci akreditačného konania pre. Zákazník získa prístup k týmto dokumentom pri posudzovaní žiadosti účastníka. Preto sa odporúča starostlivo zvážiť relevantnosť dokumentov zverejnených v ETP a včas ich aktualizovať, aby sa predišlo aukcie zamietnutie žiadosti,v tomto prípade zamietnutie druhej časti žiadostí.

7. Udelenie súhlasu s poskytovaním iných služieb.

V takom prípade je príčinou nepozornosť účastníka, ktorý omylom zverejnil súhlas na iné konanie alebo iný dokument určený pre inú ponuku.

Existujú aj prípady, keď zákazník omylom alebo úmyselne uvedie vo formulároch inú položku obstarávania a účastník bez kontroly skopíruje všetko do formulára bez akýchkoľvek zmien. Ako výsledok

8. Nesplnenie formálnych technických požiadaviek na konkrétne ukazovatele.

Toto zamietnutie prihlášky je osobitne dôležité pri elektronickej aukcii. Ak zákazník špecifikuje prijateľný rozsah hodnôt pre parameter a účastník musí uviesť konkrétny ukazovateľ, ktorý má navrhovaný produkt. Napríklad požiadavky zákazníka „citlivosť - nie menej ako 0,10“ a účastník musia uviesť konkrétny ukazovateľ, napríklad v tomto príklade „citlivosť 0,10“, bude tiež správna možnosť „citlivosť 0,11“, „citlivosť 0,12“ atď. ďalej, samozrejme, za predpokladu, že taký produkt s takýmto parametrom existuje. Účastníci urobia chybu, keď v žiadosti uvedú „citlivosť - najmenej 0,10“. A keďže nejde o špecifický ukazovateľ, je účastník nepríjemným prekvapením zamietnutie prvej časti žiadostí.

Stručne povedané, rád by som účastníkom odporučil veľmi starostlivo skontrolovať pripravené dokumenty, aby mohli včas opraviť chyby a vyhnúť sa možným problémom. Jedna nepresnosť sa môže stať predpokladom pre zamietnutie žiadosti a zbavením účastníka zmluvy. V štátnom poriadku často nevyhrávajú „najlepší“, ale ten, kto dokumentáciu starostlivo preštudoval a starostlivo pripravil svoj návrh. Konkrétne by mal tento prístup k príprave ponúk používať dodávateľ, aby sa dosiahli výsledky v tendroch a zabránilo sa zamietnutie žiadosti.

Hneď ako sa dokončí fáza predkladania obchodných návrhov s uvedením nákladov na tovary a služby, zákazník sa začne oboznamovať s druhou časťou žiadosti, ktorú každý uchádzač predložil na elektronickú aukciu. Hodnotenie návrhov obvykle trvá najviac tri pracovné dni po ukončení ponuky. K zamietnutiu druhej časti žiadostí o 44 fz môže dôjsť v dôsledku predloženia neúplného balíka dokumentov, identifikácie nepresných informácií o uchádzačovi, nesprávne vyplnených údajov av ostatných prípadoch.

Výhercom aukcie môže byť účastník, ktorý je pripravený ponúknuť najnižšiu cenu za svoje výrobky alebo služby. Nie je to však záruka, že zmluva bude s ním uzavretá. Organizátori aukcie odmietnu účastníka uzavrieť obchod v týchto situáciách:

dokumentácia nie je predložená v plnom rozsahu. Hovoríme o dokumentoch, ako sú licencie, povolenia, osvedčenia, atď. Ak nie sú k dispozícii, druhá časť žiadostí bude zamietnutá;
chýbajú všetky alebo niektoré dokumenty potrebné na akreditáciu v obchodnom registri. Sú to zakladajúce dokumenty podniku, osvedčenie o hlavnej transakcii, príkazy na vymenovanie zástupcov spoločnosti, výpisy z Jednotného štátneho registra právnych subjektov / EGRP;
nepresné informácie o účastníckej organizácii budú tiež nepochybným dôvodom zamietnutia druhej časti žiadostí.

Prečo dôjde k odmietnutiu

Zamietnutie druhej časti žiadosti podľa 44 FZ je možné, ak prihlasovateľ nespĺňa požiadavky stanovené v článku 31 vyššie uvedeného zákona. Druhé časti všetkých predložených žiadostí posudzuje osobitná komisia. Výhercovi sa zašle návrh štátnej zmluvy. Výsledky výberového konania sú vypracované vo forme protokolu.

44 ФЗ odchýlka pre druhú časť - príklady

Zvážte ďalšie situácie, keď zákon 44 federálneho zákona ustanovuje odchýlku v druhej časti, ako aj keď je odchýlka zákonná alebo nezákonná:

Ak sa uchádzač rozhodol nahradiť konkrétne dokumenty, ale nepodarilo sa tak urobiť pred uplynutím lehoty na predkladanie prihlášok, organizátori aukcie zamietnu prihlášku pre druhú časť;
Od každého podniku sa vyžaduje, aby sa podrobil akreditácii v ETP. Organizátori aukcie v súlade s právnymi predpismi skontrolujú správnosť údajov do 5 pracovných dní. Ak sa zistia chyby alebo nespoľahlivosť, dôjde k odmietnutiu.
Každý dokument má špecifickú dobu platnosti. Výpisy z Unified State Register právnických osôb / Unified State Register právnických osôb sú teda platné šesť mesiacov. Je žiaduce, aby sa kandidátom predkladali „čerstvé“ dokumenty. Ak od prijatia výpisu uplynulo viac času, ale obsahuje aktuálne informácie, zákazník nie je oprávnený žiadosť zamietnuť.

Zamietnuté 2 časti žiadostí

Posúdenie druhých častí ponúk je konečnou fázou aukcie, po ktorej sa sčítajú výsledky. Počas jedného štvrťroka zamietnuté až trikrát na tom istom mieste vedie k tomu, že účastník stratí vklad, ktorý urobil na zabezpečenie žiadosti. Toto je legálne.

Je dôležité pochopiť, že najnižšia cena účastníka nezaručuje vždy jeho víťazstvo v súťaži a uzavretie zmluvy. Po analýze druhých častí prihlášok sa zverejní konečný protokol súťaže. Všetci členovia aukčnej komisie podpísali papierovú verziu tohto dokumentu.

Sprievodca spormi v oblasti obstarávania:

1. Aukčná komisia posudzuje druhú časť žiadostí o účasť na elektronickej aukcii, informácie a elektronické dokumenty zaslané zákazníkovi prevádzkovateľom elektronickej stránky v súlade s časťou 19 článku 68 tohto spolkového zákona z hľadiska ich súladu s požiadavkami stanovenými dokumentáciou pre takúto aukciu.

2. Aukčná komisia na základe výsledkov posudzovania druhých častí žiadostí o účasť na elektronickej aukcii rozhodne o súlade alebo nesúlade žiadosti o účasť na takejto aukcii s požiadavkami stanovenými v dokumentácii pre takúto aukciu spôsobom a z dôvodov ustanovených v tomto článku.

(pozri text v predchádzajúcom vydaní)

3. Aukčná komisia posúdi druhú časť žiadostí o účasť na elektronickej aukcii zaslaných v súlade s časťou 19 článku 68 tohto spolkového zákona pred prijatím rozhodnutia o súlade piatich takýchto žiadostí s požiadavkami stanovenými v dokumentácii o takejto dražbe. Ak sa na tejto dražbe zúčastnilo menej ako desať jej účastníkov a menej ako päť žiadostí o účasť na takejto dražbe spĺňa stanovené požiadavky, aukčná komisia posúdi druhú časť žiadostí o účasť na takejto dražbe predloženú všetkými jej účastníkmi, ktorí sa jej zúčastnili. Posúdenie týchto prihlášok sa začína žiadosťou o účasť na takejto dražbe podanou jeho účastníkom, ktorý ponúkol najnižšiu zmluvnú cenu, najnižšiu sumu cien za jednotky tovaru, práce, služieb a vykonáva sa so zreteľom na poradie týchto prihlášok v súlade s časťou 18 článku 68.

(pozri text v predchádzajúcom vydaní)

4. V prípade, že v súlade s časťou 3 tohto článku sa päť žiadostí o účasť na elektronickej aukcii, ktoré spĺňajú požiadavky stanovené v dokumentácii k takejto dražbe, neidentifikuje, z desiatich žiadostí o účasť v nej, ktoré boli predtým zaslané zákazníkovi na základe výsledkov hodnotenia, v rámci jednej Prevádzkovateľ elektronickej stránky je povinný od okamihu prijatia príslušného oznámenia od zákazníka zaslať zákazníkovi všetky druhé časti týchto prihlášok zoradené v súlade s časťou 18 článku 68 tohto spolkového zákona, aby identifikoval päť žiadostí o účasť na takejto dražbe, ktoré spĺňajú požiadavky stanovené v dokumentácii o ňom.

5. Celková lehota na posúdenie druhých častí žiadostí o účasť na elektronickej aukcii nesmie prekročiť tri pracovné dni odo dňa zverejnenia protokolu elektronickej aukcie na elektronickej platforme.

6. Žiadosť o účasť na elektronickej aukcii sa považuje za nespĺňajúcu požiadavky stanovené v dokumentácii pre takúto aukciu, ak:

1) nepredloženie dokumentov a informácií, ktoré sú upravené v článku 11 ods. 11, článku 11 ods. 1, časti 3 alebo 3.1, 8.2 článku 66 tohto spolkového zákona, nesúlad uvedených dokumentov a informácií s požiadavkami stanovenými v dokumentácii o takejto dražbe, prítomnosť nepresných informácií o účastníkoch takejto aukcie v uvedených dokumentoch v deň a čas uzávierky predkladania žiadostí o účasť na takejto dražbe

(pozri text v predchádzajúcom vydaní)

3) stanovené regulačnými právnymi aktmi prijatými v súlade s článkom 14 tohto spolkového zákona.

7. Nie je dovolené rozhodovať o nesúlade žiadosti o účasť na elektronickej aukcii s požiadavkami stanovenými v dokumentácii pre takúto aukciu z dôvodov, ktoré nie sú uvedené v časti 6 tohto článku. Prihlášku na účasť na elektronickej aukcii nemožno uznať za nezlučiteľnú s požiadavkami stanovenými v dokumentácii o tejto dražbe z dôvodu nedostatku informácií a elektronických dokumentov ustanovených v článku 66 časti 5 článku 5 tohto spolkového zákona, ako aj v článku 66 časti 5 článku 5 tohto spolkového zákona. tohto spolkového zákona, s výnimkou prípadu obstarávania tovaru, prác, služieb, na ktoré sa vzťahuje zákaz ustanovený v článku 14 tohto spolkového zákona.

(pozri text v predchádzajúcom vydaní)

8. Výsledky posudzovania žiadostí o účasť na elektronickej aukcii sa zaznamenávajú do zápisnice o sčítaní výsledkov takejto aukcie, ktorú podpíšu všetci členovia aukčnej komisie, ktorí sa zúčastnili na posudzovaní týchto žiadostí, a najneskôr nasledujúci pracovný deň po dátume podpísania uvedeného protokolu zákazník zverejní na elektronickej platforme a v jednotný informačný systém. Špecifikovaný protokol musí obsahovať informácie o identifikačných číslach piatich žiadostí o účasť na takejto dražbe (ak sa rozhodne o súlade piatich žiadostí o účasť na takejto dražbe s požiadavkami stanovenými v dokumentácii pre takúto aukciu, alebo ak aukčná komisia akceptuje druhé časti žiadostí o účasť na takejto dražbe podanej všetkými účastníkmi takejto aukcie, ktorí sa jej zúčastnili, rozhodnutia o splnení viac ako jednej prihlášky na účasť na takejto dražbe, ale menej ako piatich z týchto prihlášok so stanovenými požiadavkami), ktoré sú zoradené v súlade s časťou 18 článku 68 tohto spolkového zákona zákona, v súvislosti s ktorým bolo prijaté rozhodnutie o súlade s požiadavkami stanovenými v dokumentácii o takejto dražbe, alebo, ak sa na základe posúdenia druhých častí žiadostí o účasť na takejto dražbe predložených všetkými jej účastníkmi, ktorí sa jej zúčastnili, bolo prijaté rozhodnutie, ktoré presahuje jeden zajac žiadosti o účasť na takejto dražbe, ale menej ako päť z týchto žiadostí, ako aj informácie o ich identifikačných číslach, rozhodnutie o súlade alebo nesúlade žiadostí o účasť na takejto dražbe s požiadavkami stanovenými v dokumentácii o nej, s odôvodnením tohto rozhodnutia a s uvedením ustanovení tohto rozhodnutia Z federálneho zákona, ktorý účastník takejto aukcie nespĺňa, ustanovenia dokumentácie o aukcii, ktorú žiadosť o účasť v aukcii nespĺňa, ustanovenia žiadosti o účasť na aukcii, ktoré nespĺňajú požiadavky stanovené dokumentáciou o nej, informácie o rozhodnutí každého člena aukčnej komisie za každú ponuku na účasť v takejto dražbe.

Otázka:V čase podania žiadosti boli objednávka a rozhodnutie na osobnom účte staré. Aukcia sa začne 8. apríla. Pred aukciou som tieto dokumenty zmenil na nové. Má zákazník právo odmietnuť druhú časť?

Dokumenty a informácie o účastníkovi v rámci druhej časti žiadostí sa zasielajú na konci predloženia žiadosti. Ak sa vám dokumenty nepodarilo pred uplynutím tejto lehoty vymeniť, zákazník vás, žiaľ, musí zamietnuť v druhej časti.

Chcete vedieť viac? Absolvujte online kurz na diaľku

Otázka: Ako môžem zmeniť svoje údaje EDS? EDS bol prijatý v októbri. Kontrolný bod sa zmenil v januári. Počas akreditácie sa starý kontrolný bod automaticky upchá. Čo s tým môžete urobiť?

Musíte získať nový podpisový certifikát so správnym číslom kontrolného bodu. Ak vaša organizácia už prešla akreditáciou, musíte tiež získať nový certifikát a okrem toho zmeniť údaje organizácie (pokyny o tom, ako zmeniť kontrolný bod, sa zvyčajne zverejňujú na stránkach).

Otázka:Skontrolujú sa pri odovzdávaní akreditácie všetky polia a dokumenty akreditačného formulára? Odpoveď Áno, pracovníci stránok kontrolujú dostupnosť, správnosť a konzistentnosť priložených dokumentov a informácií v poliach formulára. Podľa zákona má stránka päť pracovných dní. Otázka Aká je doba platnosti výpisu z Jednotného štátneho registra právnických osôb? Ak je v čase podania žiadosti výpis z Unified State Register právnických osôb starší ako 6 mesiacov. Bude člen zamietnutý?

Výpis z Jednotného štátneho registra právnych subjektov nesmie byť starší ako šesť mesiacov, aby prešiel akreditáciou v ETP. Pri vykonávaní zmien musí tento dokument aktualizovať správca účastníka na osobnom účte na stránke. Účastník je zodpovedný za relevantnosť dokumentov. Výpis uložený na webe bude prevedený na zákazníka ako súčasť druhej časti aplikácie. Zákazník nemôže zamietnuť prihlášku len preto, že výpis je starší ako šesť mesiacov. Hlavná vec je, že vyhlásenie obsahuje aktuálne informácie.

Otázka: Ak je žiadosť zamietnutá z dôvodu nesprávneho vyplnenia dokumentov, zákazník zloží zálohu. Je to legálne?

Za neposkytnutie informácií alebo poskytnutie nepravdivých informácií musí zákazník zamietnuť prihlášku na druhú časť. Zabezpečenie aplikácie bude prevedené na zákazníka iba vtedy, ak ste boli zamietnuté pre druhé časti na jednej ETP trikrát do jednej štvrtiny. Po tretie, keď prídete o peniaze, je to legitímne.

Otázka: Kedy sa dodávajú druhé časti? V čase podania žiadosti alebo po ukončení aukcie?

Druhé časti žiadostí sa zasielajú zákazníkovi po ukončení elektronickej aukcie a uvoľnení protokolu EA. Dokumenty a informácie o účastníkovi v rámci druhej časti žiadostí sa zasielajú na konci predloženia žiadosti. Otázka Koľko dní je určených na zváženie druhých častí žiadosti a odoslanie záverečného protokolu? Odpoveď Celkový čas na posúdenie druhých častí SAE s NMC nad 3 milióny je do šiestich dní, do zvyšku SAE do štyroch dní. Papierový protokol podpisujú všetci členovia aukčnej komisie zákazníka vlastnými rukami, elektronická verzia protokolu musí byť zverejnená najneskôr nasledujúci deň po podpise.

Otázka: Ak je vstup na SRO až 15 miliónov, môžeme sa zúčastniť aukcie za 50 miliónov? Čo musíte urobiť, aby ste sa zúčastnili tejto aukcie?

Aby ste sa mohli zúčastniť na SAEF, musia byť všetky dokumenty v poriadku, to znamená, že musíte získať vstup na SRO za 50 miliónov. Ak je vstup na SRO nižší, môžete sa prihlásiť, môžete sa zúčastniť aukcie, ale zákazník vás odmietne v druhej časti. Ani skutočnosť, že sľubujete získať potrebné povolenie neskôr, keď priamo začnete s plnením zmluvy, nepomôže. Jedinou možnosťou „zdravenia“ je, že počas aukcie cena klesne na sumu uvedenú vo vašom vstupe, ale sotva za čo dúfať.

Otázka:Čo ak nebudeme mať čas obnoviť akreditáciu na mieste 3 mesiace pred začiatkom aukcie?

Budete môcť dokončiť predtým začaté postupy: účasť na dražbe, uzavretie zmluvy. Platforma vám neumožní odoslať novú žiadosť.

Chcete vedieť viac? Absolvujte online kurz na diaľku.

Lola, dobré popoludnie!

Ak stránka nemala aktuálnu verziu charty, podľa môjho názoru bola žiadosť právne zamietnutá.

Odôvodnenie: V súlade s článkom 10 ods. 61 Spolkový zákon z 05.04.2013 N 44-FZ „O zmluvnom systéme obstarávania tovaru, prác, služieb určených na splnenie štátnych a obecných potrieb“ (ďalej len „zákon o zmluvnom systéme“):

V prípade zmien v dokumentoch a informáciách uvedených v časti 2 tohto článku, nahradenie alebo ukončenie týchto dokumentov (vrátane nahradenia alebo ukončenia rozšíreného elektronického podpisu) alebo vydanie nových splnomocnení účastníkom elektronickej aukcie na vykonávanie akcií v jeho mene zúčastňovať sa na V týchto aukciách je tento účastník povinný okamžite zaslať nové dokumenty a informácie prevádzkovateľovi elektronickej platformy, oznámenie o ukončení dokumentov uvedených v časti 2 tohto článku a ukončenie rozšíreného elektronického podpisu.

Tento „časť 2 tohto článku“ sa okrem iného týka základných dokumentov.

V súlade s odsekom 11 čl. 61 zákona o zmluvnom systéme:

Zodpovednosť za správnosť dokumentov a informácií poskytnutých v súlade s časťami 2 a 10 tohto článku vrátane vylepšených elektronických podpisov a súlad týchto dokumentov a informácií s požiadavkami stanovenými právnymi predpismi Ruskej federácie za činnosti vykonávané na základe týchto dokumentov a informácií za včasné oznámenie prevádzkovateľovi elektronickej stránky o zmenách v dokumentoch a informáciách poskytnutých v súlade s časťou 2 tohto článku, za nahradenie dokumentov uvedených v časti 2 tohto článku alebo ich ukončenie (vrátane výmeny vylepšeného elektronického podpisu alebo ukončenie jeho platnosti) znáša účastník. elektronická aukcia, ktorá poskytla uvedené dokumenty a informácie.

Podľa odseku 1 čl. 69 zákona o zmluvnom systéme:

Aukčná komisia posudzuje druhú časť žiadostí o účasť na elektronickej aukcii, informácie a elektronické dokumenty zaslané zákazníkovi prevádzkovateľom elektronickej stránky v súlade s časťou 19 článku 68 tohto spolkového zákona z hľadiska ich súladu s požiadavkami stanovenými dokumentáciou pre takúto aukciu.

Podľa článku 52 ods. 1 a 6 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie právnické osoby konajú na základe listín, ktoré schvália ich zriaďovatelia (účastníci). Zmeny v zakladajúcich dokumentoch právnických osôb nadobúdajú účinnosť pre tretie strany od okamihu, keď sa štátne doklady zakladajú.

Na základe článku 6 ods. 69 zákona o zmluvnom systéme:

Žiadosť o účasť na elektronickej aukcii sa považuje za nespĺňajúcu požiadavky stanovené v dokumentácii pre takúto aukciu, ak:
1) nepredloženie dokumentov a informácií, ktoré sú stanovené v časti 11 článku 24.1, časť 3 a 5 článku 66 tohto spolkového zákona, nesúlad uvedených dokumentov a informácií s požiadavkami stanovenými v dokumentácii o takejto dražbe, n prítomnosť nepresných informácií o účastníkovi takejto aukcie v špecifikovaných dokumentoch dňom a časom uplynutia lehoty na podanie prihlášok na účasť na takejto dražbe;

Vyhradená časť 11 článku 24.1. zaväzuje prevádzkovateľa poskytnúť zákazníkovi kópie základných dokumentov. Z toho vyplýva, že príslušné dokumenty sú aktuálne. Podľa môjho názoru je preto rozhodnutie zákazníka legitímne.

S pozdravom, Konstantin.