Kiskorúak részvételével szervezett bűnözői csoportok által elkövetett bűncselekmények kriminológiai jellemzői A fiatalkori bűnözés kriminológiai jellemzői A bűnszervezet szerepe a fiatalkorú bűncselekmények elkövetésében

• a fiatalkori bűnözés kriminológiai jellemzői és szervezett formái
• a tizenéves bűnözői csoportok fiatalkorú tagjainak személyes jellemzői
• erkölcsi jellemzők, amelyek hozzájárulnak a kiskorúak viselkedésének kriminalizálásához

képesnek lenni:

• célokat tűz ki, a szakmai funkciók megvalósításával kapcsolatos feladatokat megfogalmazhat
• meghatározni a fiatalkori bűnözés kriminológiai mutatóit és annak szervezett formáit
• függetlenül elemezze a fiatalkori bűnözéssel és annak szervezett formáival kapcsolatos statisztikai információkat és empirikus adatokat
• magyarázza a szervezett bűnözés kriminológiai mutatóinak dinamikáját a kiskorúak részvételével

• kriminológiai kutatás módszertana
• kriminológiai információk a fiatalkori bűnözés állapotáról, felépítéséről és dinamikájáról, valamint annak szervezett formáiról
• a kriminológiai kutatás általános tudományos és speciális tudományos módszerei

Évente mintegy 20 ezer kiskorúat vonnak büntetőjogi felelősségre a bűnszervezetekben való részvételért, több mint száz olyan esetet regisztrálnak, amelyet kiskorúak szervezett bűnözői csoportokban követtek el. 2012-ben minden huszadik (5,1%) bűncselekményt, amelyet Oroszországban nyomozással végeznek, kiskorúak követik el, vagy bűnrészességükben.

Az oroszországi jelenlegi bűnügyi helyzet elemzése lehetővé teszi számunkra, hogy meglehetősen aggasztó következtetést vonjunk le a kiskorúak magas bűncselekményével kapcsolatban. Kizárólag 2012-ben a kiskorúak és bűnrészességük során 64 270 bűncselekményt követtek el, amelyek közül 14 529 súlyos és különösen súlyos bűncselekmény volt (22,6%); 59 461 kiskorút fedezett fel, akik bűncselekményt követett el. A kiskorúak által elkövetett bűncselekmények számának csökkenése ellenére és bűnrészességük mellett az utóbbi években aggasztónak tekintik a folyamatos "feminizációt". 2012 végén a kiskorúak aránya az azonosított fiatalkorú elkövetők struktúrájában meghaladta a 11% -ot (az 59 461-ből 6713). Ugyanez a tendencia folytatódik 2013-ban is.

Az Orosz Föderáció 2013. januári-szeptemberi bűncselekményének adatai azt mutatják, hogy minden második (48,8%) nyomozott bűncselekményt korábban bűncselekményt elkövetett személyek követtek el, majdnem minden negyedik (27,3%) volt mérgezett , minden huszadik (4,9%) - kiskorú vagy bűnrészességgel. Kiskorúak részvételével szervezett csoportok vagy bűnszervezetek 14,1 ezer súlyos és különösen súlyos bűncselekményt követtek el (+ 1,0%), és részesedésük az e kategóriákban vizsgált összes bűncselekményben a 2012. januári-szeptemberi 5,8% -ról legfeljebb 6,2%].

Az elmúlt évek fiatalkori bűnözésének egyik fő jellemzője a szervezett jellege. Különösen 2012-ben 24 623 kiskorú bűncselekményt követett el bűncsoportok részeként (41,4%), azaz minden hatodik csoportos bűncselekményt kiskorúak részvételével követtek el. Bűnrészesség formájában ezeket a bűncselekményeket egy csoportban a kiskorúak 6,2% -a, 93,15 - előzetes egyeztetés alapján csoportban, 0,65% - egy szervezett csoportban vagy bűnözői közösségben követte el.

Ezt a körülményt kétségtelenül a kriminológia minden szakember elismeri. Ugyanakkor nagyon nehéz meghatározni a csoportos bűnözés pontosabb határait. Ha elemezzük a jelenlegi nézőpontot ebben a kérdésben, akkor a jelenség értékelésében az eltérés nagyon jelentős.

Yu.A. Voronin írja: „A fiatalkori bűnözés egyik legfigyelemreméltóbb vonása a csoportban elkövetett bűncselekmények többségének (70–75%) elkövetése.

V. A. Kulakova azt írja, hogy a fiatalkori bűnözés egyik jellemzője a kifejezett csoportos karakter. A csoportos bűncselekmények aránya az összes Oroszországban regisztrált fiatalkori bűncselekményben átlagosan kb. 65–70%. Általában véve a fiatalkorú csoportos bűnözés mutatója évek óta kétszer-háromszor magasabb értékű, mint ez a mutató a felnőttek körében.

A fiatalkorú bűnözők számának vizsgálata kimutatta, hogy a 2003 és 2012 közötti időszakban a bűncselekményeket elkövetett fiatalkorúak teljes számának csökkenése mellett a szervezett bűnözői csoportokban bűncselekményeket elkövetett kiskorúak száma is csökken. Tehát, ha 10 év alatt az egész fiatalkorú bűnözők száma 59,1% -kal csökkent (145 577-ről 59 461 emberre), akkor a szervezett bűnözői csoport részeként bűncselekményeket elkövetett kiskorúak száma 90,1% -kal (805-ről) legfeljebb 82 fő).

Így ez a mutató 2004-ben elérte a maximális méretet, és a minimumot - 2011-ben, míg a bűncselekményeket elkövetett fiatalkorúak maximális számát 2004-ben is meghatározták, a minimumot pedig 2012-ben.

Meg kell jegyezni, hogy a fiatalkori bűnözés egyik jellegzetes kriminológiai vonása a viszonylag fokozatos növekedés hosszú ideig, 2004-ig, majd a fokozatos csökkenés. Az összes bűnöző közül az országban a kiskorúak mintegy 5-6% -át teszik ki, ami 0,5-szer több, mint a kiskorúak aránya az ország lakosságának szerkezetében. Egyes régiókban ez a szám eléri a 9–12% -ot (Magadan Oblast, Habarovszki terület, Nenets autonóm körzet), ami 2,5-szer meghaladja a kiskorúak arányát az ország lakosságának szerkezetében. Ez a szám nagyon jelentősnek tűnik, mivel szakértői becslések szerint a bűnözés elleni sikeres küzdelem és a fő mutatók ellenőrzése érdekében szükséges, hogy a fiatalkorú bűnözők aránya ne haladja meg a 4-5% -ot. Ellenkező esetben a bűnözés lavinaként kezd fejlődni. Noha a fiatalkori bűnözés valamivel alacsonyabb, mint az ország általános bűncselekményének szintje (körülbelül 1,1 ezer bűncselekmény 1,5 ezer ellen), bűncselekményük mértéke meghaladja a bűnözők megfelelő számát. Ez a mutató a kiskorúakra vonatkozik 100 ezrenként. életkoruk körülbelül 1400 ember, míg az összes bűnöző 1100 ember. Így a kiskorúak jelenleg a lakosság egyik leginkább bűncselekményt érintik.

A bűnözői csoportok részeként bűncselekményt elkövetett kiskorúak számának változása a 2003 és 2012 közötti időszakban

Növekszik a csoportosan szervezett, előre elkészített, kifinomult és technikailag felszerelt fiatalkorú bűncselekmények aránya. A csoportos bűncselekmények aránya a fiatalkori bűnözésben (a bűn típusától, korosztályától, területi megoszlásától függően) kétszer-ötször annyi, mint a felnőttkori bűnözés ugyanazon mutatója, és körülbelül 65-70%. A kiskorúak több mint fele évente csoportonként elkövet bűncselekményeket. Sőt, a csoportos bűnözés legnagyobb aránya a 14 éves kor között, a legalacsonyabb - a 17 éves kiskorúak körében.

A kiskorúak szervezett bűnözői csoportok részeként elkövetett bűncselekményeinek felmérése bizonyítja a rablások, járműlopások, zsarolás, lopások, rablások, csalások, valamint a kábítószerek és pszichotróp anyagok illegális forgalmához kapcsolódó bűncselekmények, valamint a szélsőséges természetű bűncselekmények gyakoriságát.

A kriminológiai és büntetőjogi szakirodalomban bemutatott különféle nézőpontok lehetővé teszik a szervezett fiatalkori bűnözés főbb típusainak a következő osztályozását:

• végrehajtott funkciók szerint: szélsőséges, erőszakos, önző;
• területi alapon: helyi, regionális, interregionális;
• szervezeti fok szerint: gyengén szervezett, közepesen szervezett, magasan szervezett.

A csoportok felépítésével kapcsolatos tanulmányok kimutatták, hogy a kiskorúak csoportjainak kb. 73% -a kettő-négy ember. Az ilyen csoportok csaknem fele (47%) rendelkezik egyértelmű vezetővel. A csoportból való kilépés lehetőségét a kiskorúak 54,8% -a jelezte. A csoporttagok foglalkoztatásának vizsgálata rámutat arra, hogy a csoportokban elkövetett bűncselekmények kb. 40% -át nem dolgozó és nem tanulók serdülők követik el, 45% -uk általános oktatási intézmények, szakiskolai hallgatók, 15% -uk munkavállalók és egyéb kategóriák.

A kiskorúak körében a vegyes bűnözői csoportok résztvevői gyakran olyan személyek, akiket korábban már büntetőeljárás alá vontak (részesedésük kb. 25%). Ugyanakkor ebben a korcsoportban a visszaesés aránya a fiatalkori bűnözés szerkezetében szignifikánsan alacsonyabb, mint felnőttek körében (kiskorúak körében - akár 11%, felnőttek körében - átlagosan - 25–30%). A leginkább kriminogén csoport a 16-17 év közötti kiskorúak.

Például Perm város Sverdlovski Kerületi Bírósága ítéletet hozott a 15. 162 óra. 3 "A" oldal, art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 161 óra 3. szakaszának a) pontja. D. a 2003. május 23-tól 2003. július 2-ig terjedő időszakban, a korábban elítélt M.-el és K.-val együtt, más emberek vagyonainak ellopására szánt szervezett bűnözői csoport részeként, nappal a takarékpénztár helyiségébe érkezett, ahol megállapította, hogy az áldozatok áldozataivá vált idős nők pénzt kaptak, zsákokba tettek, és hagyományos jelekkel figyelmeztették a társaikat erről, akik üldözték őket, és az első alkalom szerint, általában, beléptek a ház bejáratába, az áldozatok elleni erőszakkal, életre és egészségre veszélyesek, megütötte őket. vagy nehéz tárgyak. Miután az áldozatok eszméletét elvesztették, a bűnözők pénzt és más értékes vagyont loptak el. Ebben az időszakban összesen 10 bűncselekményt követett el a bűnöző.

Így a tapasztalt felnőtt bűnöző jelenléte egyfajta ösztönző az illegális tevékenységek folytatására, és garantálja az esetleges kudarcot. És egy ilyen szervező maga számít a serdülő beadványára, annak akaratára, hogy akaratának feltétel nélküli végrehajtóját kiképezze, az elrabolt személyek legnagyobb részének befogadásának lehetőségére, és végül: ne kockáztasson személyesen, hanem elkerülje a felelősséget.

Ebben a tekintetben az S.A. Koryakina, amelynek során a csoportos bűncselekményeket elkövetett kiskorúak a felmérés során rámutattak, hogy könnyebb bűncselekményt elkövetni egy csoportban, mivel több ember erőfeszítései egyesülnek (13,6%); a csoport megszünteti a lehetséges büntetés félelmét (4,5%); Meg akartam mutatni bátorságomat (11,4%); megerősíteni akarták tekintélyüket a csoportban (9,1%); bűncselekmény elkövetésekor nehézségekre számíthat az elvtársak segítségére (5,7%).

A csoporttagok társadalmi-demográfiai jellemzőinek vizsgálata kimutatta, hogy a csoportok többsége (kb. 60%) férfi kiskorú. A nemek szerint vegyes csoportok alig több mint 21,2%. Vannak azonban vegyes csoportok is, nemcsak nem, hanem a résztvevők életkora szerint is. Az ilyen csoportokba nem csak kiskorúak tartoznak, hanem felnőttek is, gyakran korábbi ítéletekkel. Így egyre inkább növekszik a felnőtt bűnözők fiatalkori bűnözésre gyakorolt \u200b\u200bhatása.

Tehát például az Art. 131, h. 2, "B", "c"; Művészet. Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 162. cikke, a nemi erőszak és a rablás részvételében tanúsította, hogy két évvel ezelőtt („egy barátján keresztül”) találkozott 1958-ban született A-val (az ügyben bűnrészes), vele bárokat és éttermeket látogatott. Nem sokkal azután, hogy találkoztak, valami anyagot öntett az italába, elvesztette az eszméletét, és megerőszakolta, később megtudta tőle. 2005 márciusában 700 dollárt kölcsönzött tőle, néhány hónappal később az adósság visszafizetése helyett (akkoriban nem volt pénze) felajánlotta neki, hogy segítsen neki megismerni a fiatal lányokat, és meghívja őket autójába. Azaleptinet töltött az italukba, autóval elvitte őket magányos helyekre (a moszkvai régióban), ott megerőszakolta és kirabolták őket. Körülbelül 10. A lányok erőszakos cselekményei voltak. Azt vádolják, hogy 2006. január 11-én, körülbelül 24 órás Protvino-ban ő és az A-k meghívták G-kuját (22 éves) és nővére G-kuját (17 éves) egy autóba, ahol megtévesztéssel összekeverve őket egy azonosítatlan anyaggal a lében (az A-ov vádjában 2006. január 31-én az azaleptin-neuroleptikum szerepel szexuális kapcsolat G-koy-val, gyilkossággal fenyegetve. Ezenkívül az alperesek mindkét áldozattól elloptak mobiltelefont és a G-coy arany gyűrűjét.

Szocialista viselkedésük ilyen formái, mint például a kábítószer-függőség, az utcai huligánizmus és a szexuális ígéret szintén csoportos jellegűek. A csoportok nagyon mozgékonyak, és a résztvevők lakóhelyétől több tíz vagy akár száz kilométerre is elkövetnek bűncselekményeket, ami jelentősen növeli társadalmi veszélyüket. A "bűnöző turné-előadóművészek" egyre népszerűbbé válnak a tizenévesek körében. A kiskorúak csoportjainak kb. 30% -a négynél több taggal rendelkezik. A csoportok többnyire férfiak. Vannak azonban vegyes csoportok is, amelyekbe nem csak kiskorúak tartoznak, hanem felnőttek is, gyakran korábbi ítéletekkel.

A kiskorúak által csoportokban elkövetett bűncselekmények százaléka nem azonos a különféle típusú bűncselekmények esetében. Leggyakrabban csoportokban az önző és erőszakos bűncselekményeket rablás, rablás és lopás formájában követik el. A fiatalkori bűnözés csoportos jellegét nagymértékben meghatározzák az egy ember csoporton belüli viselkedésének pszichológiai jellemzői. A csoportban elkövetett bűncselekményekkel egy személy bizonyos mértékig elveszíti vele járó egyéni vonásait, viselkedését inkább a csoport egészére jellemző mentális komplex határozza meg. A leghírhedtebb zsarnok önmagában általában nem jelent különös veszélyt másokra. Mindazonáltal, amint a hasonló gondolkodású emberek körébe tartozik, motiválatlan agressziót fejez ki a legkisebb ok miatt, néha pedig ok nélkül. A közelmúltban az ilyen csoportok viszonylag kicsik voltak, de az 1980-as évek közepén - az 1990-es évek elején stabil anális társadalmi orientációjú kiskorúak informális csoportjai kezdtek megjelenni (például Kazanban, Yoshkar-Ola, Cheboksary, Ulyanovsk, Kurgan, Lyubertsy), amely később banditás képződményekké nőtte ki magát. Vegye figyelembe, hogy néhány informális kiskorú csoport nem kezdetben vett részt a bűncselekmények elkövetésében, hanem az egészséges életmód és az aszketikus viselkedés gondolatán alapult. Ugyanakkor a kiskorúak egyesülését a tiszta alárendeltség és a szigorú fegyelem következtében hajtotta végre. Általános szabály, hogy egy felnőtt, aki közvetlenül vagy közvetve kikerült a bűnügyi környezetből, részt vett minden ilyen csoport létrehozásában. Számos modern informális bűnözői csoport jellemző, hogy a sportklubok, leggyakrabban a futball rajongói társulásként működnek. Ugyanakkor az utóbbi években teljesen új kiskorúak bűncselekményei jelentek meg, amelyek faji ellenség és a nacionalista elképzelések alapján merültek fel.

Természetesen nem mondhatjuk, hogy korábban nem ez volt a helyzet, de az ilyen csoportok terjedése, az úgynevezett nem őslakos állampolgárságú személyek verése és akár gyilkosságai terjedése a multinacionális Oroszország körülményei között különös aggodalomra ad okot. Utóbbi esetben a kiskorúak nemcsak bűnöző csoportokká egyesülnek, hanem valódi gengszteri formációkba, ahol van egy vezető, fegyver és általában egy felnőtt tanácsadó. A bűnözői ifjúsági csoportok sok aktív tagja később bűnöző közösségek vezetõivé válik, és maga a fiatalkori bûnözés gyakran felveszi a tizenéves banditizmus jellemzõit. Így jelenleg a kiskorúak bűnözői csoportjainak több mint felét átmeneti és instabil társadalmi formáció jellemzi. Ugyanakkor észrevehető tendencia mutat arra, hogy a fiatalkorú bűnözők csoportjának jelentős része a hosszú távú bűncselekményekre összpontosít, ideértve annak szervezett formáit is. A szervezett bűnöző csoportokat magas szintű képzettség és jó műszaki felszereltség jellemzi. Világosan megmutatják a szervezett struktúrát, általában megismételve a felnőttek hasonló csoportjainak szerkezetét.

Először is, a vezető kiemelkedik. Közvetlen részvételével bűncselekményeket készítenek és követnek el, az eredményeket összegzik. A vezetőnek külső vezérlő funkciók vannak hozzárendelve. Az ilyen csoportokban a belső szabályozási funkciókat az íratlan törvényekkel összhangban végzik. Ezen törvények betartásának elmulasztása a csoport széteséséhez vezet, ezért bántalmazóikat a csoport tagjai üldözik és büntetik. A fiatalkorú bűnözők csoportjainak mennyiségi és minőségi összetétele azonban nem állandó, mivel ez az állandóság a megszerzett bűnügyi tapasztalattól, a kor jellemzőitől és a bűncselekmény típusától függ.

Általános szabály, hogy a kiskorúak körében szervezett bűnözői csoportok résztvevői olyan személyek, akiket korábban büntetőjogi felelősségre vontak. Ugyanakkor a recidivizmus aránya a fiatalkori bűnözés struktúrájában alacsonyabb, mint felnőttek körében (kiskorúak körében - akár 11%, felnőttek körében - átlagosan 28–30%). A leginkább kriminogén csoport a 16-17 év közötti kiskorúak. A szervezett csoportok kiskorúainak visszaesése általában egy speciális visszaesés, azaz a fiatalkorúak általában olyan bűncselekményeket követnek el, amelyek azonosak vagy hasonlóak a korábban elkövetett bűncselekményekhez. A fiatalkori bűnözés visszaesésének dinamikáját a relatív stabilitás jellemzi. A büntető ügyek anyagainak vizsgálatán alapuló tanulmány eredményei azt mutatják, hogy a többszörös recidivizmus alacsony, a fiatalkori bűnözés teljes recidivizmusának körülbelül 8-10% -át teszi ki. Az ismétlődő bűncselekmények nagy részét kiskorúak követik el, akik korábban a VC-ben teljesítették büntetésüket (a VC-ből kiszabadulók visszaesésének aránya 56,8%).

A fiatalkori bűnözés megismétlődésének intenzitása magas - a kiskorúak rövid időn belül ismét elkövetnek bűncselekményeket az ítélet meghozatalától vagy a büntetőjogi büntetés alól való mentesítéstől (VC felszabadítása után a kiskorúak kb. 57,1% -a követ el bűncselekményt). Ismeretes, hogy a kiskorúak kriminogén és bűnöző csoportjainak kialakulása a serdülők családi problémáiban származik, kielégítő helyzetük az alapfokú oktatási csoportban (osztály, tanulócsoport), megsértve a társadalmi igazságosság elvét az egyes hallgatókkal szemben, formalizálta velük a munkát. Mindezt az utcákon belüli szabadsággal akarják kompenzálni, ugyanazon elutasítottak és félreértések között.

A szervezett fiatalkori bűnözés jeleit ki kell emelni a bűnügyi professzionalizmus megjelenése. Minél magasabb ez a mutató, annál világosabbá válnak annak szervezett formái. Ugyanakkor bizonyos társadalmi körülmények között a hivatásos bűncselekmények szervezett bűnözéské válnak és minőségileg új jelenséggé alakulnak - bűnüldözés

A kiskorúakat érintő szervezett bűnözés nagyon profi lett. Yu.A. Voronin megjegyezte, hogy valójában az a jelenség, amellyel az orosz társadalom ma szembesül, a kiskorúak bűnügyi irányultságú szervezettségének és kohéziójának növekedése. Ezek a csoportosulások olyan szervezetet képviselnek, amelynek saját területe, stabil szerkezete, merev alárendelési rendszere és közös vezetője vagy vezetői csoportja van.

Yu.A. Voronin megfogalmazta az ilyen csoportokra jellemző főbb jellemzőket is:

• (1) a résztvevők alsó és felső korhatárának kiterjesztése;
• (2) a területi ellenőrzés és a befolyáskörök kiterjesztése a szervezett bűnözői csoportokba tartozó fiatalkorúakra;
• (3) a csoportok tevékenységeinek önző orientációja, amikor a fő értékkategória az a képesség, hogy lopásokkal, rablásokkal lehet pénzt keresni, de különösen - az ellenőrzött területen élő kortársak és gyerekek zsarolása;
• (4) az országban meglévő szervezett bűnözés ismétlődik a serdülők és a fiatalok körében.

Ugyanakkor tendencia mutatkozik a fiatalkori csoportok bűnözésének integrációjára és differenciálódására. Egyrészt egyre több bűncselekményt követnek el kiskorúak korábban elítélt felnőttek részvételével, és aktívan bekerülnek a serdülőkori környezetbe az alvilág "hatóságai". Másrészt észrevehető tendencia figyelhető meg a fiatalkori bűnözésnek a felnőttkori bűncselekményektől való függetlenítése felé. Ennek eredményeként a fiatalkorú bűnözők csoportjai érdekeik ütköznek a felnőtt bűnözők érdekeivel a zsarolás, a kábítószer-kereskedelem, a prostitúció stb. Területén.

A kiskorúak szervezett bűnözői csoportok részeként elkövetett bűncselekményeinek társadalmi veszélyét súlyosbítja a serdülők illegális fegyverkereskedelemben való részvétele lopás, lőfegyverek, lőszerek és robbanóanyagok illegális hordozása, tárolása, megszerzése, gyártása és értékesítése miatt. Jelenleg a fiatalkorú bűnözők egyre inkább használnak lőfegyvereket és szélű fegyvereket (az összes elkövetett bűncselekmény 10% -ában). Ezenkívül nem ritka, hogy a kiskorúak alkalmaznak nyugtatót lopásokhoz és rablásokhoz.

Ebben a tekintetben csak a szervezett bűnözés legjellemzőbb fiataljait lehet kiemelni jelek: területi alapon és szabadidős alapon egyesített bűnözői csoportok és bandák tevékenysége, amelynek egyértelmű, stabil szervezeti felépítése van, hosszú időre összpontosít és szisztematikus bűncselekményt folytat; közös anyagi források rendelkezésre állása; a bűnözői tevékenységek körének kibővítése.

Átfogó tanulmány elvégzésekor a jogi doktor, V.A. Pleshakov, ideértve a fiatalkorú bűnözésre és a szervezett bűnözés elleni küzdelemre szakosodott szakemberek felmérését, felfedte ezt a kapcsolatot. A közvélemény-kutatás azt mutatta, hogy a PDN megkérdezett szinte mindegyike (85%) megerősítette az ilyen típusú bűncselekmények összekapcsolódását és kölcsönös befolyását, csak a válaszadók 4% -a tagadta ezt. A válaszadók többsége (39%) jelezte, hogy a szervezett bűnözés nem beavatkozik a fiatalkorú bűnözői csoportok tevékenységébe, hanem csak ezeknek a csoportoknak a tagjait használja fel, vagy nem tartozik be a fiatalkorú bűnözők csoportjába saját céljaira. Kissé kevesebb válaszadó (34%) hajlandó hinni abban, hogy a szervezett bűnözés csak bizonyos, kiskorúakban működő stabil bűnözői csoportokat irányít. És csak a válaszadók 13% -a gondolja úgy, hogy a szervezett bűnözés ellenőrzi a stabil fiatalkorú bűnözői csoportok többségét. Ezt megerősítik az ország egyes régióiban a szervezett bűnözés és a fiatalkori bűnözés közötti kapcsolat adatai is.

Arra a kérdésre, hogy mi a felnőttkori szervezett bűnözés és a fiatalkori bűnözés összekapcsolása és kölcsönös befolyása, a megkérdezett PDN-ellenőrök többsége (42%) azt válaszolta, hogy a felnőttkori szervezett bűnözés képviselői választják a fiatalkorú elkövetőket külön feladatok elvégzésére. A válaszadók 28% -a meg van győződve arról, hogy a felnőtt szervezett bűnözés képviselői előkészítik maguknak a váltást, és csoportjuk alsóbb szintű képzett tagjait toborozzák a tizenéves bűnözői kiskorúak köréből. A válaszadók 25% -a jelezte azt a tényt, hogy az összekapcsolódás és a kölcsönös befolyás a fiatalkorú bandák felnőtt, legtapasztaltabb és képzettebb tagjainak felnőtt szervezett bűnözői csoportokba történő átmenetével valósul meg. Körülbelül ugyanannyi megkérdezett PDN-ellenőr, illetve 16%, illetve 15% úgy gondolja, hogy a felnőtt szervezett bűnözés képviselői általában nem közvetlenül beavatkoznak a fiatalkorú bűnözői csoportok tevékenységébe, hanem információkat gyűjtnek tagjaikról és tevékenységeikről saját célra történő felhasználásuk céljából. és azt is, hogy általában nincs közvetlen kapcsolat közöttük, és a kölcsönös befolyás a serdülők által a szervezett bűnözéshez szükséges készségek elfogadásával történik. A megkérdezett PDN-ellenőrök közül lényegesen kevesebb (3–6%) támogatta azt a tényt, hogy a szervezett bűnözés és a fiatalkori bűnözői csoportok közötti kapcsolatok szorosak, és hogy a serdülők felnőttek ellenőrzése alatt állnak.

A megkérdezett PDN-ellenőrök szerint a felnőttek szervezett bűnözői csoportjai leggyakrabban kiskorúakat alkalmaznak súlyos bűncselekmények elkövetésére, ahol a kiskorúak bűnrészesek (fegyverek, cserkészek, biztosítók stb.) - 49%; ritkábban - a válaszadók 30% -a - olyan intézkedéseket hajtott végre, amelyek elvonják a bűnüldöző szerveket (tömeges harcok, egyéb huligánus megnyilvánulások), 20% pedig azon tény mellett támogatja, hogy a kiskorúakat általában különféle zsarolásokra (zsarolásra) használják; még ritkábban - a "torpedók" funkcióinak ellátására - erőszakos cselekmények kiváltására, az alsó eklón versenytársainak kiküszöbölésére stb. - a válaszadók 13% -a; csak 6% úgy véli, hogy a kiskorúakat leggyakrabban egyre több és több súlyos bűncselekmény elkövetésekor használják fel, ezáltal növelve a serdülők "szakmai" szintjét.

Az alkoholtartalmú italok fogyasztása kiemelkedő szerepet játszik a fiatalkori bűnözői tényezők között. Azon kiskorúak aránya, akik kábítószer alatt kábítószer alatt álltak, az összes azonosított bűnöző között a 2007–2012 közötti időszakban 13,9 és 24% között változott. Ennek ellenére az elmúlt években a bűnözés egyre érzékenyebbé vált. Talán ez az egész orosz társadalomban zajló eseményről, a bűncselekményeket provokáló véletlenszerű helyzetek szerepének csökkenéséről szól; a bűncselekményeket egyre inkább elkövetik a törvény megsértésére való fenntarthatóbb emberi orientáció eredményeként. A kábítószer vagy más mérgező anyag befolyása alatt elkövetett bűncselekmény Oroszországban még mindig sokkal ritkább, mint az alkoholtartalmú italok befolyása. Azok a kiskorúak száma, akik bűncselekményük idején ezeknek az eszközöknek voltak a befolyása alatt, a bűncselekmény elkövetőinek 0,4-től 0,9% -áig terjed, de abszolút száma az elmúlt években többször megnőtt.

Ezek az elkövetőkre jellemző adatok azt jelzik, hogy a társadalmi problémák súlyosbodása nemcsak a bűncselekményt, hanem a negatív eltérő magatartás más típusait is aktiválja, különösképpen a pszichét befolyásoló különféle eszközök használatát, amelyek aláássák a pszichét és további ösztönzővé válnak a bűncselekményhez. Ugyanakkor az bármilyen módon megtámadott bűnözők arányának csökkenése jelzi a bűnözés ésszerűsítését, az a tény, hogy egyre több bűncselekményt nem annyira érzelmi állapot okoz, mint a józan számítás. Ez az élet kereskedelmének, az anyagi és szellemi alapelvek közötti ellentmondás elmélyülésének következménye.

A fiatalkorú elkövetõ személyiségi vonásait általában hosszú távú jellemzõknek nevezik, amelyek az ember viselkedésében különféle helyzetekben jelentkeznek. A fiatalkorú bűnözők jellemző tulajdonságai között gyakran szerepel az érzelmi instabilitás, az impulzív viselkedés, a belső gátlás hiánya, a konfliktusok, az agresszivitás. A fiatalkorú bűnözők jelentős része gyenge akaratú, fokozottan szuggesztív és hajlamos a kívülről érkező negatív hatásokra.

A bűnöző személyisége és a bűncselekmény mechanizmusa szorosan összefüggenek a bűnügyi hagyományok és szokások tanulmányozásával, amelyeknek az antiszociális életmód alanyai általi betartása a saját „belső világát” alkotja a bűnözés során, a kapcsolatok egy bizonyos sajátos mikroklímáját, amely alapvető tényező a bűnöző személyiségének kialakulásában és a bűncselekmény mechanizmusának működésében.

A fiatalkorú elkövetõ személyiségének felépítésében fontos szerepet játszik erkölcsi és pszichológiai jellemzõi. Ezek a jelek teszik lehetővé a személyiség belső tartalmának mélyebb megismerését. Itt a világnézetről, az erkölcsi tulajdonságokról és tulajdonságokról van szó: intelligencia, akaratbeli és érzelmi tulajdonságok, temperamentum, igények és érdekek, motiváció, hozzáállás, értékorientáció és hozzáállás, képességek, készségek és szokások, valamint a mentális betegségek.

A fiatalkorú elkövetők ezen vagy másik negatív minõségének büntethetõsége nemcsak annak tartalmától, hanem a stabilitás mértékétõl is függ. Ez a megközelítés lehetővé teszi az elkövető személyiségének szokatlanul történő elemzését, és bizonyos mértékig megmagyarázza, hogy miért képes negatív cselekedeteket elkövetni egy olyan fiatalkorú elkövető, akinek nincs negatív véleménye és meggyőződése. A kriminogén hiedelmek stabilitásának mértékének elemzése lehetővé teszi, hogy pontosabban fel lehessen mérni a bűncselekmény megválasztására gyakorolt \u200b\u200bhatásuk intenzitását. A tanulmányok azt mutatják, hogy ha sikerül "megrázni" egy stabil büntetőítéletet (megrázza a kiskorú hitét tévedhetetlenségébe, helyességébe, objektivitásába), akkor csökken a bűncselekmények elkövetésének valószínűsége.

A fiatalkorú elkövetők személyiségének kriminogén tulajdonságai, ideértve a bűnöző csoportokat is, a következők:

• meggyőződés: "Ha egy személy rossz, akkor árthat más embereknek";
• azt a hitet, hogy szinte minden ember méltánytalanul cselekszik, tehát néha megengedheti magának, hogy ugyanezt méltánytalanul csinálja;
• az élet elve: „a mai napig kell élnünk, és nem a jövőre gondolkodnunk”;
• az a vélemény, hogy minden embernek egyszer kell ellátogatnia a börtönbe;
• az a hiedelem, hogy valamilyen módon lehetséges olyan bűncselekményt elkövetni, hogy senki sem teheti ki a tettesnek;
• hiányzik az a szokás, hogy gondosan mérlegelje tetteit és döntéseit;
• képtelenség kezelni magát egy konfliktusban vagy más szélsőséges helyzetben.

Az alábbiakban röviden ismertetjük a szervezett bűnözői csoportok fiatalkorú tagjait, akik elítélték és büntetést végeznek az oktatási kolóniákban. Az elítélt oktatási kolóniák legnagyobb korosztálya a 16-17 éves serdülők (74%). Az esetek 92% -ában ezek férfi kiskorúak, míg a nők elítélt fiatalkorúak 8% -át teszik ki.

Az elítélt kiskorúak a legtöbb esetben az Orosz Föderáció ugyanazon választótestületén végzik büntetéseiket, ahol állandó tartózkodási hellyel rendelkeznek (76%). Az elítélt személyek 21% -ánál az 1. cikk 1. részében megfogalmazott elv. Az RF PEC 73. cikke értelmében ezek a személyek „börtönbüntetést végeznek annak az RF alanynak a területén lévő korrekciós intézményekben, amelyben éltek vagy elítélték”. Ezt a jogsértést azzal magyarázza, hogy az Orosz Föderáció több mint 30 alanyában nincs oktatási kolónia. Ezen túlmenően csak három fiatalkori oktatási kolónia fogad elítélteket az ország egész területéről.

Ennek az elvnek a megsértése minden társadalmi szempontból hasznos kapcsolat megszakítását vonja maga után, romlik a rokonokkal és közeli emberekkel való kommunikáció. Nyilvánvalóan tanácsos lenne alternatív büntetési módszereket gyakorolni a nők fiatalkorú elítélteivel szemben, elkülönített területeket létrehozni a büntetés-végrehajtási intézetekben a férfiak fiataljai számára, és elhagyni őket a tárgyalást megelőző fogva tartási központokban háztartási munkák elvégzésére.

A büntetés-végrehajtási büntetés-végrehajtás korszerű generációjának sajátosságait befolyásolták az orosz társadalomnak a múlt század 90-es évek közepén bekövetkezett bántalmazásai, például a serdülők magas gondatlansága és hajléktalansága, az alkoholizmus és a kábítószer-függőség terjedése köztük, prostitúcióban való részvételük, bűnözői csoportok stb. ... Mindez a fiatalabb generáció erkölcsi szintjének, a családtól és az iskolától, valamint más társadalmilag jelentős intézményektől való távolságának csökkenéséhez vezetett. Ezenkívül az ország jelenlegi nehéz pénzügyi és gazdasági helyzete negatív hatással volt a lakosság legsebezhetőbb rétegeire, ideértve a kiskorúakat is. A felsorolt \u200b\u200btényezők befolyásolták a K.-ban tartott elítéltek speciális népszámlálásának eredményeit. A serdülőkorban egy személy szocializációjának egyik fő intézménye az általános iskola, és a tinédzser számára a tanulás a legfontosabb tevékenységtípus. A népszámlálás eredményei azt mutatják, hogy a VK-ben az elítéltek jelentős hányada (35%) vagy nincs oktatásban, vagy csak általános (alapfokú) végzettséggel rendelkezik. A VK összes elítéltének fele középiskolás diák volt az ítélet meghozatala előtt. Az elvégzett tanulmányok azt mutatják, hogy (1) az elítélést megelőző jelentős számú elítélő negatív hozzáállást mutatott a tanulmányok iránt; (2) nyomon követte az iskola téves számításait a kiskorúak nevelésében, valamint a velük folytatott prevenciós munka hiányosságait.

Igaz, hogy míg a VK-ban sok serdülő (67%) a közigazgatás véleménye szerint a lelkiismeretre változtatta korábbi gátlástalan hozzáállását a tanuláshoz. Ez azt bizonyítja, hogy a középiskolák pedagógiai potenciálja meglehetősen magas a VK-ban, és pozitív eredmények nyilvánvalóak. A jövőben javítani kell a VK iskolák tanárainak tevékenységét az elítéltekkel folytatott oktatási folyamatban.

A fiatalkorú elítéltek oktatási tevékenységének problémája továbbra is rendkívül releváns a VC elmélete és gyakorlati tevékenysége szempontjából. A személyzet kiválasztása óriási szerepet játszik a kiskorúak oktatásában. Sajnos a VK szolgálatainak és részlegeinek alkalmazottai az elítéltekre gyakorolt \u200b\u200begyéni befolyással járó oktatási problémák megoldására lépnek fel, különböző fokú felkészültséggel és szakmai készségekkel. Az elítéltek kérdőíves felméréséből származó adatok elemzése megerősíti, hogy az elítéltek többsége alacsony iskolai végzettséggel, kultúrával és jogi ismeretekkel rendelkezik. De nem minden bűncselekményt elkövető serdülő bűnös ebben, mert ők nem azért felelősek az ország alacsony életszínvonaláért, és a társadalom nem hajlandó nekik segíteni. Az elméleti szempontok tanulmányozása, a tényszerű elemzés eredményeként a kiadvány szerzői arra a következtetésre jutottak, hogy minden régiónak saját büntetés-végrehajtási intézettel kell rendelkeznie az elkövetett bűncselekmények miatt büntetést kiszabó kiskorúak számára.

A fiatalkori bűnözés kvalitatív és kvantitatív mutatóinak vizsgálata a modern társadalmi-gazdasági körülmények között arra enged következtetni, hogy az elmúlt években a fiatalkori bűnözés minőségileg új formákat szerzett, amelyeket fokozott szervezettség és társadalmi veszély jellemez. Nemcsak a kiskorúak szervezett bűnözői csoportok által elkövetett bűncselekményeinek mennyiségi mutatói, hanem azok minőségi jellemzői is megváltoznak. A kiskorúak által elkövetett bűncselekmények túlnyomó többsége önző motivációval bír, erőszakosan agresszív, és támadásokkal jár a polgárok élete és egészsége ellen. Az azonosított bűnözői csoportok kiskorú tagjai közül körülbelül 24% volt korábban bűncselekményt elkövetett és büntetőeljárás alá vontak. Növekszik a stabilitás elemei, a kiskorúak vegyes bűnözői csoportjainak szerveződése, vannak olyan stabil bűnözői csoportok, amelyeket szakmai bűnözés befolyásol és antiszociális tizenéves területi csoportosulások alapján alakítanak ki.

Minden oka van azt állítani, hogy a csoportos megnyilvánulások erõsítése továbbra is az egyik legfontosabb tendencia az általános bûnözés kriminológiai jellemzõinek komplexumában és a fiatalkori bûnözésben a legközelebbi és távolabbi jövõben. A szervezett csoportos interakció mechanizmusai fontos tényezői lesznek a kiskorúakra gyakorolt \u200b\u200bkriminogén hatásnak. Annak ellenére, hogy csökken a felfedt fiatalkorúak száma, akik szervezett bűnözői csoportok részeként követtek el bűncselekményeket, teljes mértékben egyet kell érteni azokkal a szakemberek véleményével, akik a jövőben elsősorban a szervezett bűnözői csoportok részeként a kiskorúak által elkövetett csoportos bűncselekmények arányának növekedésére számítanak. Meg kell jegyezni, hogy a szervezett bűnözés kiskorúak részvételével mindig is volt és marad az egyik legsúlyosabb és legjelentősebb probléma a bűnözés elleni küzdelem elméletében és gyakorlatában.

Miután elolvasta ezt a bekezdést, képet kap a következőkről:

• a kiskorúakat érintő szervezett bűnözés minőségi és mennyiségi mutatói;
• a kiskorúakat érintő szervezett bűnözés dinamikája és felépítése;
• a fiatalkori bűnözés kriminológiai jellemzői és szervezett formái;
• a tizenéves bűnözői csoportok fiatalkorú tagjainak személyes jellemzői;
• erkölcsi jellemzés, amely hozzájárul a kiskorúak viselkedésének kriminalizálásához.

Kérdések az önellenőrzéshez

• 1. Milyen a bűncselekmény jelenlegi helyzete Oroszországban?
• 2. Mi a fiatalkori bűnözés kriminológiai jellemzőinek sajátossága?
• 3. Mi a szervezett fiatalkori bűnözés dinamikája?
• 4. Hogyan magyarázhatom a fiatalkorúak bűncselekményeinek számának jelentős csökkenését?
Orlova Yu.R., Timoshina E.M. Rendelet. op. P. 11. Lásd: S. G. Zagoryan. Rendelet. op. Ugyanazon a helyen. Pleshakov V.L. Kriminológiai biztonság és annak végrehajtása a szervezett bűnözés és a fiatalkori bűnözés kölcsönös befolyása területén.
• Ivantsov S. V. rendelet. op. S. 196-198.

A fiatalkori bűnözés az általános bűnözésnek csak a korai része. A fiatalkori bűnözés különösen veszélyes bűncselekményét képezi a kapcsolat a többi korosztály bűnözésével. A fiatalkori bűnözés és más korcsoportok bűncselekménye közötti kapcsolat erőssége a bűncselekmények típusától függően változik. Az általános bűnügyi zsoldos fiatalkori bűnözés szorosabban kapcsolódik a fiatalok és a felnőttek zsoldos bűncselekményeihez, mint az erőszakos bűncselekményekhez.

Az egyik fő probléma, amelyre a rendészeti szervek figyelmet kell fordítani, az a serdülők kriminalizálása. Ez a folyamat két irányba haladhat: először "független" ifjúsági bűnszervezetek létrehozásával vagy a serdülők bevonásával a "felnőtt" bűnözői közösségekbe.

Nem titok, hogy a tinédzsereket gyakran bűnszervezetekben "oktatják", és ennek több oka van. Először is, a serdülők nagyon érzékenyek a külső behatásokra („nagy” pénzük van, szabad a szülőkhöz). Másodszor, a serdülők egy bizonyos életkorig nem felelősek, sem bűncselekményekkel (általános szabály szerint legfeljebb 16 év, és korlátozott számú bűncselekmény esetén legfeljebb 14 évig), sem adminisztratív jellegűek (legfeljebb 16 éves korukig), azaz nem tudnak semmilyen tevékenységet végrehajtani. " munka ”, még a csoport legfontosabb is, elkerülve a megfelelő típusú felelősséget. Harmadsorban, a tetoválások, a "zóna" tolvajai "szavai nagy hatással vannak a tinédzserre, mert a felnőttek így viselkednek, és ha egy tinédzser ugyanúgy viselkedik, akkor mások szemében" felnőttnek és " ennek megfelelõen bánnak vele, és nem bántalmazzák kicsit, folyamatosan emlékeztetve arra, hogy mi a jó és mi a rossz.

Figyelembe kell venni azt a tényt is, hogy a kiskorúak bűncselekményekre való szelektálása gyakran szelektív módon történik.

Számos tanulmány kimutatta, hogy a fiatalkorú bűncselekmények 42,1% -a felnőttek részvételével szerveződik, vagyis ezek a csoportok a bűncselekményben részt vevő fiatalkorúak körülbelül felét fedték le. A fiatalkorúak leggyakrabban 18-25 év közötti bűncselekményekben vesznek részt, közülük sokan korábban már ítéletet hoztak. Tehát ugyanezen tanulmányok szelektív eredménye szerint 18–25 éves korban kiskorúakat bűncselekménybe bevonó felnőttek 61,4% -ot, 26–30 éves koruk - 19,4% -ot, 30 évnél idősebbek - 19,2% -ot tettek ki.

A felnőtt kezdeményezők és szervezők közül 44,1% -ot ítéltek el korábban (egyszer - 57,1%, kétszer - 28,5%, háromszor vagy többet - 14,4%). Ezen felül a bűncselekmények fiatalkorú tagjai közül 2,1% volt korábban börtönben, 2,3% -a speciális oktatási intézményekben.

A rostovi régió ONON önkormányzati belügyminisztériumának gyakorlati munkavállalói áttekintése szerint gyakorlatban a kábítószer-kereskedők fokozott figyelmet fordítanak anyagilag gazdag családok gyermekeire, vagy azokra, akiknek orvosi szülei közvetlenül részt vesznek és hozzáférhetnek drogtartalmú gyógyszerekhez. Ugyanakkor a családok serdülõinek bevonása a kábítószer-használatba meglehetõsen primitív: a gyógyszer érdeklõdésének kipróbálására vonatkozó ajánlattól kezdve az azonos szolgáltatás nyújtásáig. Ezután elkerülhetetlenül jön a számlák fizetésének követelése, ideértve a serdülők megfélemlítését is (a szülők tájékoztatásának fenyegetése, a jövőbeli karrier tönkretétele stb.).

Az erőszakos fiatalkori bűnözés és a felnőttkori bűnözés közötti gyengébb kapcsolat különösen annak a ténynek köszönhető, hogy az ilyen típusú bűncselekmények az élet különböző területein nyilvánulnak meg: fiatalkorban főként szabadidős bűncselekmény, felnőttekben - háztartási vagy hivatásos.

Az elmúlt években egyre inkább növekvő tendenciák mutatkoznak a fiatalkori bűnözésnek a felnőttkori bűncselekményektől való autonomizációja felé a felnőttektől független életmód törekvéseinek és lehetőségeinek (különösen anyagi szempontból) kibővítése következtében. Ez a jelenség viszont egyre változatosabb és anélkül változatosabb kiskorúak anti- és társadalmi társulásait eredményezi. A kiskorúak, az ifjúság és a felnőttek bűncselekményeinek összeférhetetlensége egyre gyakrabban merül fel a kábítószerek előállításának és értékesítésének, a prostitúciónak stb.

Különös veszélyt jelentenek a fiatalkori bűnözés és a fiatalkori áthatolás, valamint ezen kontingensek ezen alapú összekapcsolódása miatt az úgynevezett kockázati csoportok. A bűnözés megújulására való hajlam miatt a serdülőkor és a serdülőkor sajátosságai egyre világosabbá válnak benne, az alkoholtartalmú italok és kábítószerek fogyasztása, a szex és a prostitúció egyre hangsúlyosabbá válik a csoport egészére. Az agresszivitás növekszik a kockázati csoportok fellépéseiben. Folytatódik az ifjúsági kockázati csoportoknak a szervezett bűnözés alárendelésének folyamata. A kockázati csoportok feltöltésének társadalmi alapja a munkanélküliek, a kisvállalkozással foglalkozó serdülők, a börtönből szabadon bocsátott kiskorúak, a hadseregből leszerelt és az életben nem talált fiatal férfiak rovására bővül, alacsony jövedelmű serdülők, szegényedett családok stb.

Az utóbbi években folyamatban van a kiskorúak és a fiatalok egyre nagyobb mértékű bevonása az árnyékgazdaság és a szervezett bűnözés struktúrájába, mint alulról elkövetők. A szervezeti ismeretek lehetővé teszik a serdülők számára, hogy könnyen monopóliumot alakítsanak ki az általuk választott illegális tevékenység típusán. A szervezett bűnözés és a felnőtt rakéták szívesen látják el a tinédzsereket, figyelemmel kísérik szakmai bűncselekményüket és növekedésüket, szükség esetén toborzva őket. A 2000–2003-ban kitett zsaroló szakemberek minden harmadik csoportja kiskorú volt. 2003 végén több mint 55 ezer kiskorú volt regisztrálva a rendõrségben, akik 15 ezer antiszociális ifjúsági csoport tagjai voltak. 198 törvényes tolvaj vezette őket, akik közül 78 őrizetben volt.

Manapság a szervezett bűnözés vezetői felnőttekből származnak, de vannak jelei annak, hogy kiskorúakból kezdve a bűnözői ifjúsági csoportokban kialakulnak, amelyek a bűnözői környezetben alakulnak ki. Ez új minőséget ad a szervezett bűnözéshez - a kiskorúak és a felnőttek bűncselekményei közelebb kerülnek és összehangoltabbak, szférája és lehetőségei jelentősen bővülnek.

Így a tinédzser viselkedését számos tényező befolyásolja, és a helyzet, amelyben jelenleg van. Ugyanakkor a kiskorú cselekedetei mind törvényesek, mind illegálisak lehetnek, eltérő intenzitással.

Mindegyik negatív megnyilvánulás jelentéktelen lehet, nem vonzza a bűnüldöző szervek figyelmét és nem okoz tőlük reakciót.

De amikor az ilyen bűncselekmények egymás után követik el, amikor egy bizonyos személy számára szokásossá válnak mindennapi állapotban, akkor átmenet történik a mennyiségről a minőségre, és e jogsértések mindegyikének veszélyét az illegális életmódot alkotó egész sor határozza meg.

Így a serdülőcsoportok kriminalizálásának egyik módja a felnőtt és tapasztalt bűnözők befolyása, akik az aszocialista irányultságú csoportok bűncselekményeinek szervezői. Ennek előfeltétele a szűk vállalati elszigeteltség, az aszocialis csoportok elszigeteltsége a felnőttek, a szülők, a tanárok befolyásától, a kapcsolat megszakadása a kollektívákkal a munka és a tanulás helyén.

Az aszocialista serdülőkori csoportok kisebb része azonban átjut a kriminalizáció ezen útján, míg a legtöbbjük kriminalizálódik, „felére érve” bűncselekményre felnőtt bűnözők közvetlen befolyása nélkül, a belső szocio-pszichológiai mechanizmusok és minták miatt, amelyek meghatározzák kriminológiai fejlődésüket.

Annak érdekében, hogy jobban megértsük a spontán módon kialakult serdülőkorúak ezen kriminalizálásának belső társadalmi-pszichológiai mechanizmusait, külön tanulmányt készítettünk az IDN-ben regisztrált fiatalkorú elkövetők több asocialis csoportjáról különféle kisebb bűncselekmények, alkoholfogyasztás, otthonról elmenekülés stb.

E csoportok bizonyos típusú tanúsítását elvégezték, meghatározva összetételüket, találkozási helyüket, preferált foglalkozásukat, csoportszabályokat és értékeket. Különös figyelmet fordítottak a vezetési folyamatok tanulmányozására, az ilyen csoportok belső menedzsmentjének végrehajtására, és a „cementálás”, a kötés fajtájára, vagyis végül a csoporton belüli kohézió és stabilitás biztosítására.

Először is, a kutatók látótere nem annyira bűnügyi és kriminogén volt, mint antiszociális tizenéves csoportok, amelyek a kiskorúak kriminalizálásának és desocializációjának elsődleges szakaszát képviselik. A megkérdezett csoportok 7-10 serdülőből álltak, 12-14 éves korban, akik közül néhányat már regisztráltak az IDN-ben. Foglalkozás szerint általában vegyes csoportok voltak az iskolákból, a szakiskolákból és a dolgozó serdülőkből. Csoportokat, társaságokat inkább a közös lakóhely alapján egyesítették. További, a gyermekeket egyesítő fontos közös vonások ezekben a csoportokban az akadémiai kudarc, a rossz tanulmányi teljesítmény, az osztálytermi és a tanárok közötti konfliktuskapcsolatok.

Az ilyen társaságok gyülekezőhelyei általában állandóak, távol a zsúfolt helyektől (alagsorok, tetőtér, temetők, új épületek, távoli parkok stb.).

A legelőnyösebb tevékenységek a kártyázás, a tolvajok dalok éneklése a gitár kíséretében, céltalan utcai séta, ivás, nők obszcén beszélgetése és anekdoták. Elsősorban a tanárokkal, a mesterekkel való konfliktusokról, a többi udvarról és utcáról származó "ellenségek" bosszújának terveiről, saját szexuális tapasztalatukról beszélnek, ha cinikus körülmények között zajlottak.

Kerülik a csoportos beszélgetést a szülőkkel és a szülőkkel fennálló kapcsolatokról, a családi komplikációkról, és az egyes serdülők életterveit nem tárgyalják. A szinte ingyenes események gyakran küzdenek mind az azonos csoport tagjai, mind a különböző csoportok között. A harc valójában a konfliktusok megoldásának fő módja. Más társaságokkal folytatott harcok elsősorban az a vágy bizonyulnak, hogy egy adott csoportközösséghez tartoznak, és ezt a befolyást egy adott területen megszilárdítják.

Csoportokban beceneveket és beceneveket ápolnak, amelyek leggyakrabban a vezetéknévből származnak, vagy a serdülők pszichofiziológiai tulajdonságait hangsúlyozzák; A becenevek bizonyos mértékben a csoportviszonyok hierarchiáját is kifejezik. Például a "Gróf", "Király", "Goga" becenevek általában jelzik a serdülők kiváltságos helyzetét a csoportban. Lehet, hogy meglehetősen sértő becenevek erősítik a tinédzser iránti általános elutasító hozzáállást,

A becenevek ilyen társaságokban való széles körű használatának ténye a serdülők meglehetősen felületes, sekély kommunikációját, a sztereotípiákra való hajlamot, az elvtársak egyéni tulajdonságainak és belső világának figyelmen kívül hagyását mutatja. bizonyos társadalmi szerepek vannak a csoporton belüli kommunikációban. A becenevek a csoportos elszigeteltség megszilárdítását is szolgálják, amely a szocio-pszichológiai kerítés, a többitől való elszigetelés egyik módjaként szolgálnak. A külsõ világtól való elszigeteltséget és a csoporton belüli integrációt megkönnyítik a csoport erkölcsi normái és erkölcsi értékei, amelyek csak a csoport tagjaira vonatkoznak, a környezet többi részétõl függetlenül. A barátságban a hűséget kölcsönös garanciaként, bátorságként - huligán trükkök iránti készségként, értelmetlen kockázatként, őszinteségként - értjük, mint képességet, hogy ne engedjék el a társaikat. Ezek a fő tulajdonságok, amelyek képezik a csoporton belüli becsületkódexet, amelynek megsértését meglehetősen súlyosan büntetik.

A csoportos integráció, a „mi” érzés kialakulása, egy adott közösséghez való tartozás érzésének kialakulása elsősorban azzal történik, hogy ellenzik magukat a körülöttük lévőkkel, mind felnőttekkel, mind más tizenéves csoportokkal és szomszédos utcák, udvarok, kerületek cégeivel. A csoportok közötti kapcsolatok általában ellenségesek, gyakori és alapvetően indokolatlan konfliktusok vannak ", erőszakos harcokkal oldják meg.

Az összes vezetõ és vezetõ különleges szerepet játszik a csoport egyesítésében, annak stabilitásának és erõsségének megõrzésében. Minden informális tizenéves csoportban a vezetési folyamatok egyértelműen nyomon követhetők. A vezető tekintélye nem annyira a fizikai erőtől való félelemre támaszkodik, hanem az értelem tiszteletére, a tapasztalatokra, a „tapasztalatokra” és az erős akaratú tulajdonságokra. A vezető erkölcsi tekintélyét azonban a fizikai erő is támogatja, és maga a vezető általában nem vesz részt a megtorlásban, miközben kíséretének szolgáltatásait használja, és "vasallák" szerepet játszik.

A vezetői folyamatok kriminogén tizenéves csoportokban történő fejlődésének szemléltetéseként idézhetünk egy nagyon kíváncsi példát, amely egy kiskorúak bűncselekmény-csoportjának retrospektív tanulmánya eredményeként merült fel, amely meglehetősen rövid idő alatt, három-négy hónapban egy tizenévesből a társaság önállóan, a felnőttek részvétele és befolyása nélkül, veszélyes bűncselekménnyé nőtte ki magát, amely számos súlyos bűncselekményt követett el. A csoport tíz tizennégy-tizenhat éves korú, ugyanazon iskola tanulói, közös tanulmányaik és lakóhelyük ismerősei állt. Körülbelül hat hónapig létezett, miután az egyik lakóépület alagsorát állandó gyűjtőhelynek választotta.

A tanulmányra a vizsgálati időszakban került sor, ezért a szociometrikus felmérés kritériumaként a következő kérdést választották: "Kivel akartál találkozni egy korrekciós munkaszolgálatban?" A közvélemény-kutatás során kiderült egy serdülőkori vezető, aki megkapta a választások abszolút többségét, és egy szociometrikus "csillag" negatív jellel - egy tinédzser, akit a test nem szeret, és nem akar vele további kommunikációt. Mindkét "csillag" kiderült, hogy a legközelebbi elválaszthatatlan barátok, mintha a csoport pszichológiai magját alkotnák. Valamennyi súlyos bűncselekmény aktív résztvevői és kezdeményezői voltak, irigylésre méltó bűnbánatot mutattak a bűncselekmények nyomainak elrejtésében.

A vezető kiderült, hogy egy 16 éves tinédzser, az "Öreg ember", akit nem különböztettek meg a különleges fizikai erő, hanem meglehetősen fejlett intelligenciájával, visszafogott modorral és elképesztő képességgel a társaik pontos, objektív önértékelésére és kritikus értékelésére. A barátok megfékeztek benne a soha, soha nem emelte fel a hangját, nem vett részt harcokban, tudta, hogyan kell figyelmesen hallgatni, lehetett vele "mentálisan" beszélni, ami ugyanakkor nem akadályozta meg, hogy rendkívül kegyetlen és agresszív legyen a bűncselekményekben. Nem szabad azt gondolni, hogy barátaival szemben a szeretet érzése vezérelte, inkább egy számítás, a vezetői jogok megszerzésének tétje azáltal, hogy pótolta a kommunikációs hiányt, amelyet ezek a srácok tapasztaltak az iskolában és otthon.

A vezetői jogokat azonban nemcsak jó alapon érvényesítették. Mivel nem volt elegendő fizikai ereje, maga a vezető soha nem lépett közvetlen összecsapásba a csoport tagjaival, de erre fizikailag fejlett, de nem tekintélyes barátjaként használt egy barátot, aki rabszolgas odaadással és hajlandósággal szolgált habozás nélkül a srácok körében.

Noha a srácok csatlakoztak a csoportjukhoz, és szinte teljes szabadidejüket benne töltötték, ez nem azt jelenti, hogy ott pszichológiai biztonságot éreztek, és a csoportban valódi társaság kötötte őket. Éppen ellenkezőleg, többé-kevésbé fátyolos formában a kapcsolatok itt épültek a gyengék kegyetlen alárendelése alapján az erősek felé, akik viszont a gyengébbek méltóságának elnyomására törekedtek, hogy engedelmeskedjenek és szolgáljanak magukat. A srácok ilyen jellegű kapcsolatát világosan megmutatja V. Yakimenko "Összetétel" című története. Egy kegyetlen, agresszív "Demyan" tinédzser, idõsebb barátok segítségével, egyenként aláveti osztálytársait, brutálisan megverte õket, megaláztatja őket, hogy kiszolgálják magukat. És ez mindaddig folytatódik, amíg a srácok békélõen közömbösen nézik meg a történõ eseményeket, és nem csatlakoznak Demian megcáfolására irányuló erõfeszítéseikhez.

Az agresszív egoista vezető promóciója ilyen külsõ világtól elszigetelten, és a serdülõcsoportok aszocialis megnyilvánulásain és asocialis aktivitásán fókuszálva nem véletlen, csakúgy, mint nem véletlen, hogy a kapcsolatok itt kegyetlen hierarchiára épülnek, a gyengéknek az erõkre való alárendeltségével.

A hazai pszichológusok, különösen A. V. Petrovsky és tanulói bebizonyították, hogy "a csoportszerkezet központi kapcsolatát maga a tevékenység alkotja, annak értelmes társadalmi-gazdasági és társadalmi-politikai jellemzői". Vagyis annak a tevékenységnek a jellege, amelybe a kollektív csoport beletartozik, meghatározza a csoportban kialakuló interperszonális kapcsolatok természetét, ezeknek a kapcsolatoknak az érték-normatív szabályozói végül meghatározzák az informális vezető személyes tulajdonságait, akiket a csoport vezetésére jelöltek ki. Ismert, hogy a spontán módon kialakuló tinédzsercsoportok eleinte nem vesznek részt közvetlenül bűncselekményben. Szórakozási célokat szolgálnak össze, amelynek egyetlen célja az, hogy együtt töltsönek időt. Így írja le FS Makhov, hogy a szabadidő területén milyen tevékenységeket részesítenek előnyben az aszocialis csoportokban: 1) ivás; 2) dalok gitárral; 3) moziba járás és céltalan séta az utcákon; 4) szalagos felvételek és felvételek hallgatása; 5) túrázás.

Ugyanakkor az oktatási kollektív csoportban elkülönített serdülők esetében ezek a spontán módon szervezett szabadidős csoportok a legfontosabb és gyakran az egyetlen olyan környezet, ahol megvalósulnak a serdülőkor legfontosabb kommunikációs és önerősítési igényei, amelyek nélkül nehéz kialakítani egy tinédzser fő pszichológiai neoplazmáját - az öntudatot.

Egy tinédzser számára a referenciacsoport a szocializáció vezető mechanizmusa, a szocializáció módszere a referencia-jelentős tevékenység, azaz az a tevékenység, amelynek alapján a tinédzserek referenciacsoportjának körülményei között a tinédzser önérvényesíti magát. Ezzel szemben az a preferált kommunikációs környezet, ahol lehetősége van arra, hogy kijelentse magát, ahhoz, hogy kellően magas tekintélyt és presztízset szerezzen társai között, referenciacsoportmá válik, valamint referencia-jelentős tevékenységré válik.

Miután ténylegesen elvesztette a társadalmilag jelentős tevékenységek alapján kialakult pozitív orientációjú csapattal való belső kapcsolatot, egy tinédzser arra törekszik, hogy önmeggyőződésre szorul az aktív időtöltés körülményei között aszocialis viselkedés, ivás, merészkedés, huligánus antikumok mellett, hamis bátorsággal és a felnőttek tilalmainak, az erkölcsi normák figyelmen kívül hagyásával, jogokat. Ez az antiszociális tevékenység valójában egy tinédzser referencia-jelentős tevékenységévé válik, amely döntő szerepet játszik mind a személyiség kialakulásában, mind pedig az interperszonális kapcsolatok és a csoporton belüli normatív szabályozók meghatározásakor a serdülőkorúakban. Ezért nyilvánvaló, hogy az antiszociális serdülőcsoportok kriminalizálását függetlenül, a felnőtt bűnelkövetők befolyása nélkül, a kedvezőtlen, torz működési feltételek, a belső szocio-pszichológiai mechanizmusok és a serdülőkori szocializációs folyamatban rejlő minták miatt lehet végrehajtani.

A belső szociálpszichológiai mechanizmusok működése - a kriminalizációt jelentősen súlyosbítja a kiskorúak alkoholizálása, ami a társadalmi ellenőrzés megszüntetéséhez, az érzékelt viselkedésszabályozók "leállításához" vezet. Ezen kívül a kiskorúak alkoholfogyasztással történő bevezetésével egy további bűncselekmény-motívum merül fel, amely az alkohol megvásárlásához szükséges pénzeszközök keresése. Így az alkohol bevezetése jelentősen növeli a serdülő csoportok bűncselekményének veszélyét, amelyet különösen a statisztika bizonyít. A kutatási eredmények azt mutatják, hogy a bűnözői csoportokhoz való csatlakozás előtt a felnőttek 94,1% -a és a kiskorúak 78,3% -a rendszeresen vagy időszakosan fogyasztott alkoholt. Megállapítást nyert, hogy a bűncselekmények 82% -át kábítószer által követték el, az agresszív bűncselekmények miatt elítélt személyek körében az alkohol hatása alatt elkövetők aránya meghaladja az átlagot és eléri a 90% -ot.

Nyilvánvaló, hogy a kiskorúak és szüleik alkoholizmusa elleni küzdelem egyéb oktatási és megelőző intézkedései között fontos helyet kell kapni a fiatalkori bűnözés megelőzésében.

Az állami struktúrák, a közintézmények és a bűnüldöző szervek erőfeszítéseinek átalakítása a tiltó intézkedésektől a társadalmi és egészségjavító intézkedésekig a legfontosabb feltétel a lakosság alkoholizmusa elleni küzdelem és az ittas bűnözés felszámolása szempontjából, ideértve a fiatalokat és a serdülőket is.

13.2. A fiatalkorú bűncselekmények pszichológiai jellemzői

A fiatalkori bűnözésnek megvannak a maga sajátosságai, amelyek az ilyen bűnözés szintjében és dinamikájában, a kiskorúak által elkövetett bűncselekmények okában, körülményeiben és motivációjában mutatkoznak meg. Ezeket a tulajdonságokat össze lehet kapcsolni a kiskorúak bizonyos személyiségjegyeivel és társadalmi helyzetükkel. A fiatalkori bűnözés fogalma bizonyos korhatárokhoz kapcsolódik, és négy kiskorú korcsoportot foglal magában: 14-15 éves; 15-16 éves; 16-17 éves és 17-18 éves.

Kriminológiai jellegzetességeik szerint olyan személyek csatlakoznak olyan emberekhez, akik még nem töltötték be a büntetőjogi felelősségvállalás életkorát, valamint „fiatal felnőttek”.

A kiskorúak által vagy azok részvételével elkövetett nyilvántartott bűncselekmények száma, valamint az azonosított serdülőkorú bűnözők száma az utóbbi években jelentősen megnőtt. Ezeknek a mutatóknak a dinamikája 3,5-szer gyorsabb, mint a 14-17 éves korú népesség növekedési üteme 1. Megfigyelhető a kiskorúak büntetendő büntetendő viselkedésének megújulásának folyamata: a 14-15 éves korúak bűncselekménye gyorsabban növekszik, mint a 16-17 éves korúak.

A serdülők által elkövetett bűncselekmények csaknem ¾-je három elemre korlátozódik: lopás (valamivel több mint 60%), rablás (8-9%), huligánizmus (körülbelül 7%). Az előre megfontolt gyilkosságok, a súlyos testi sérülések szándékos bekövetkezése és a nemi erőszak mindegyik típusnál jelentősen kevesebb. A fiatalkorúak fokozatosan elsajátítják a viszonylag új típusú bűncselekményeket, például a túszokat, a zsarolásokat, a fegyverek és a kábítószer-kereskedelmet, a valutacsalásokat, a számítógépes bűncselekményeket és mások.

Az azonosított tizenéves bűnözők közül egy heted, és az elítéletek között ötödik korábban elkövetett bűncselekményt követett el.

A kiskorúak jogellenes magatartásának stabil vonása a csoportos bűnözés magas szintje (csaknem 65%).

Növekszik a kiskorúak részvétele a felnőttek bűncselekményeiben, növekszik a serdülők áldozatává válása.

Ha korábban a fiatalkori bűnözés elsősorban „utcai” volt, akkor most növekszik a saját és mások otthonában, szállókban, a tanulmányi helyen, a közlekedésben elkövetett bűncselekmények aránya.

A feltételes kiskorú csoportok bűncselekményében tapasztalható különbségek kiegyenlítésre kerülnek, elkülönítve foglalkozási jellemzőik alapján, de mint korábban, a bűncselekmények aránya a legmagasabb a nem diákok és a nem dolgozó serdülők körében.

A fiatalkorú férfi elkövetők aránya eléri a 90–95% -ot.

A fiatalkori bűncselekmények túlnyomórészt csoportos jellegűek (öt esetben három esetben csoportban követtek el őket) 1. Ugyanakkor, egészen a közelmúltig ilyen csoportok csak kevés volt: 2-3 ember, és általában szituációs körülmények között alakultak ki, és bűncselekmény elkövetése után szétestek.

Példa. P. (17 éves) és A. (15 éves) kiskorúak úgy döntöttek, hogy "rendezik" V.-vel, mivel azt követelte, hogy A. édesanyja visszaadja neki az adósságot. Miután becsalogatták V. egy üres házba, harcoltak. P. helyettesítette az utazást, majd A. bekapcsolódott, késsel szúrta meg, de nem állt meg ott. Megkérdeztem P: "Melyik oldalon a szív?" és több rohamot kapott a szív területén. Aztán levágta V. fülét, vitte haza, és a következő kutyákkal átadta: "ma húst adnak neked".

A büntetőügy anyagának elemzése, a kriminalisztikai pszichológiai szakértő vizsgálata a következőket mutatta. A korai gyermekkori óta mindkét kiskorút saját eszközükre hagyták, anyjuk nem vett részt gyermekek nevelésében, A. nem volt apa, P. apja pedig büntetést töltött be. A. és P.-t egyaránt kiűzték az iskolából.

P.-t 13 éves kortól nyilvántartásba vették az IDN-ben az otthoni illetéktelen távozás, lopás, kiskorú elleni kitételes cselekedetek miatt. Dodged tanulmány és munka, láttak a harcokban. A vizsgált büntetőügy a második a számára. 19-ben ... 1,5 évre ítélték el a 140. cikk 2. része alapján; 140. rész, 3. rész; 141, 2. rész; 206, 2. rész; 81. rész, 3. rész; 145. cikk, 1. rész; 193, 1. rész; 189. rész, 1. rész; 215, Ukrajna büntető törvénykönyvének 2. része. A büntetés végrehajtása alatt negatívan jellemezték, büntetõkamrába helyezték, hogy elnyomja a sejttársat.

A pszichológiai vizsgálat alacsony szintű intelligenciát mutatott; szűk érdeklődési kör, a gondolkodás merevsége (megfontoltsága); epileptoid-hiszteroid típusú karakter hangsúlyozás (ilyen típusú személyekben viselkedési zavarok, robbanásszerűség, agresszivitás, vindictivitás, egocentrizmus, hajlandóság demonstrációs viselkedésre stb.) mutatkoznak meg. P. önként, bizonyos képzelőerővel beszélt a bűncselekményről, igazolta bűncselekményeit és bűncselekményeit.

A bűncselekményben P. vezető szerepet játszott. Bűncselekményei szándékos, céltudatosak voltak: egy kényelmes, elhagyatott helyet választottak, a harcot a szalagkocktól kezdték, aktív támadással megtervezték a megtorlást (megbeszélte A.-val, hogy az eset előtt hogyan kell kezelni az áldozatot).

A. 12 éves kortól nyilvántartásba vették az IDN-ben áruházból történő lopás céljából; őt nem vádoltak, mert még nem érte el a büntetőjogi felelősségkorát.

A. felmérése alacsony szintű intelligenciát mutatott; instabil típusú karakterkiemelés (az ilyen típusú képviselők könnyen mások hatására esnek át, áramlással járnak, kezdeményezősek). A. "barátok" volt az idősebb serdülőkkel, hajlandó volt egy egyszerű, tétlen életmódra.

P. és A. csoportos jogellenes akciói kölcsönösen provokatívak voltak. A csoportos viselkedés látszólagos névtelensége („Ki csinálta? - Mi.”) Fokozta az utánzás és az érzelmi szennyezés hatását.

Mint tudod, a kiskorúak általában csoportjaikba kerülnek. A velük folytatott ingyenes kommunikáció nem csak a szabadidő eltöltésének módja, hanem az egyén önmeghatározásának és önkifejezésének eszköze is (a család és az iskola nem mindig teremtik meg a feltételeket a kiskorúak ezen legfontosabb igényeinek kielégítéséhez).

A csoportos viselkedés névtelensége személyes felelőtlenség és büntetlenség érzetét kelti.

Példa. Augusztus 19-én. A faluban G. kiskorú verte társait, akik később kórházban meghaltak. A büntetőügy anyagában bizonyíték volt arra, hogy az V. kiskorú, haját fogva, az fejét hátsó résszel a kerítéshez ütve többször.

V.-t nagyanyja, nagyapja és apja nevelték fel (anyja meghalt, amikor V. 3 éves volt). Gyakran beteg volt, rosszul tanult, nem szakította meg az iskolában a fegyelem.

A kiskorúak fõ szórakozása a diszkó látogatása volt, amelyet rendszerint a holdfény ivása kísért.

Sh. Vezető szerepet játszott ebben a konfliktusban, a tanúvallomásokban megfigyelték szervezeti képességeit és vezetői hajlandóságát. A konfliktus Sh. Személyiségét és hiúságát érintette.

Sh. Jelentős erőfeszítéseket töltött azért, hogy összegyűjtse az összes lányt G-vel a show-hoz. Azt mondta V.-nak, hogy G. "beszívta" barátját, Misha-t. A szétszerelésbe buzdítva V. aktív cselekedeteket tett, és megígérte, hogy támogatni fogja, mivel G. fizikailag fejlett lány volt, ellentétben a V.-vel. A „szétszerelésbe” negatív hozzáállásban mentek: verni, „orrát a trágyába dugni”. Az egész csoporttal (5 fő) megverték G.-t.

A pszichológiai vizsgálat megmutatta V. társadalmi éretlenségét (pszichológiai infantilism), vele járó javasolhatóságát, nyilatkozatát, a csoportba való bejuttatás egyszerűségét; externalitás (mindent, ami történik, mind a jót, mind a rosszat, a külső erők hatásaként tekintették), az akarati szabályozás gyengesége. Sajnos a nyomozás során Sh. Vezetõ szerepét az akut konfliktushelyzet megszervezésében nem értékelték megfelelõen - ösztönözte társainak cselekedeteire, nem engedte, hogy a konfliktus elmúljon.

A kiskorúak illegális cselekedeteit gyakran az egyéni pszichológiai, életkori jellemzők, valamint a helyzet sajátosságai magyarázzák.

Példa. A gyermekkortól kezdve egy kiskorú K. félt és félénk, félénk és félénk volt. A lakóhelyen és a tanulmányon pozitívan jellemezték. Alig elviselt veszekedések, a szülők botrányai, a válás miatt aggódtak. A válás után a szülők aktívan részt vettek a személyes életük megszervezésében, fiát áttelepítették a nagyszüleire, gyakorlatilag nem voltak kapcsolatban velük.

Egy pszichológiai vizsgálatban a karakter érzékeny kiemelését diagnosztizálták. Lichko A.E. szerint az érzékeny serdülőknél a saját alsóbbrendűségük érzése különösen érzékelhetővé teszi a hiperkompenzációs reakciót. Az ön megerősítését nem a természetük gyengeségeitől keresik, hanem pontosan ott, ahol nem mutatták meg magukat. A félénk és félénk fiúk megpróbálják demonstrálni "bátorságukat". K., amikor 18 éves fiatal srácokkal találkozott, a figyelmük önmagára vonzódott. Beszéltek vele a problémáiról, amelyeket otthon nem figyeltek meg. Tehát, amikor az egyik új ismerőse, látva egy közelben haladó nőt, azt mondta: „Nem lenne túl rossz, ha felveszi a táskáját és kalapját?” K. azonnal cselekedni kezdett (bár ezen esemény előtt még nem hulladékolt, és nem követett el jogellenes tevékenységeket). K. nem menekült el valaki más táskájával és kalapjával; járókelők fogva tartották.

A fiatalkorú elkövetők viselkedésének jellemzésekor a kutatók gyakran megemlítik a cselekmény egyik okaként az alacsony szellemi fejlõdés szintjét, ezt a nem megfelelõen fejlett jogi tudattal magyarázzák (ez fontos a bûnösség mértékének meghatározásához). De, amint azt már fentebb említettük, a jogi tudatosság nem korlátozódik a jogi ismeretek mennyiségére, és nem csupán a gondolkodásra, a beszéd elsajátításának szintjére korlátozódik.

Így a Y. kiskorúat a vizsgálat során védő ügyvéd nyilatkozatában megjegyezte, hogy ügyfele segédiskolában tanul, nem beszél írásban, rosszul olvas, ezért fejlettségi szintje nem felel meg korának.

Vegye figyelembe, hogy az írásbeli és a szóbeli beszéd a gondolkodás eszköze, a gondolatok kifejezésének formája stb. Az intelligencia közvetlenül nem határozza meg az írásbeli beszédet. Erre példa lehet a kizhi-i templomépületek, amelyeket írástudatlan kézművesek fából építenek (összekötések egyetlen szög nélkül).

A pszichológiai kutatások kimutatták, hogy Y. a kiskorúak több csoportos bűncselekményének "jó" szervezője. Lakásokat keresett jövedelmező lopásokra, "macskakövelt" egy ideiglenes előadóművészek csoportját (néhányat meggyőzött, profitmal elcsábította, másoktól megfélemlítette, megtagadás esetén fenyegetés történt), mindent ellopott a garázsban tartott, lopott áruk értékesítését megszervezte, "jövedelmét" megosztotta (az oroszlánrészét magának tartotta). ... Anya és bátyja nem vett részt Yu nevelésében. A tinédzser magára hagyta, könnyű volt elhagyni az iskolát, nem járni órákon, Yu viselkedése nem volt ellenőrzése alatt.

Yu viselkedésének elemzése megfelelő szintű konkrét gyakorlati gondolkodást mutatott a bűnügyi célok elérése és az illegális feladatok megoldása érdekében.

Az 1990-es években volt tendencia kiskorúak szervezett csoportjaira. Ilyen csoportokat azonosítottak Kazanban, Joškar-Olaban, Dzerzsinskban, Gorkij régióban, Cheboksaryban, Ulyanovszkban, Kurganban és más városokban.

Például Kazanban, a nyolcvanas évek végén, több mint 60 ilyen típusú csoport létezett, köztük körülbelül 1,5 ezer tinédzser - a csoportok aktív tagja és további 6-8 ezer tinédzser, akik az előbbi hatása alatt álltak. A csoportokban megőrizték a bűnözői környezet hagyományait és szokásait, egy bizonyos hierarchiát, járulékfizetést fizettek a csoportvezetők számára stb. A csoportosulás tagjai rendszeresen lopásokat, rablásokat követtek el, ideértve a más városokba utazókat és zsarolásokat is. Az ügyvédek és újságírók ezt a jelenséget „Kazan jelenségnek” nevezték 1. Az ilyen bűncselekményeknek nagy társadalmi veszélyük van, amelynek oka sok ember részvétele a bűncselekmény terén, valamint bizonyos csoporton belüli kapcsolatok, kapcsolatok jelenléte, amelyek a bűncselekmény minden tagját érintik.

A fiatalkorú bűnözői csoport szociálpszichológiai sajátossága, hogy ez a tényező antiszociális nézeteket és igényeket formál a serdülőknél, elősegíti a csoport erősségének tudatosítását és bűncselekmények elkövetéséhez vezet. Ilyen körülmények között nagy lehetőségek rejlenek egy bizonyos bűnügyi "tapasztalat" megjelenésére és terjesztésére. Általános szabály, hogy a legsúlyosabb bűncselekményeket csoportokban követik el: rablások, rablások, huligánizmus, nemi erőszak.

Az elkövetők csoportja és a bűncselekmény minden egyes tagjának tevékenysége külön-külön lehetővé teszi a felelősség mértékének szigorú individualizálását, elősegíti a bűncselekmény összes körülményének átfogó, teljes és objektív tanulmányozását.

A kiskorúak csoportja által elkövetett bűncselekmények tanulmányozásának pszichológiai aspektusa az, hogy a bűncselekmény-terv végrehajtásának minden résztvevőjét elemezze, tisztázza a csoport szerkezeti kapcsolatát. A szerepek konkretizálása lehetővé teszi a szervező (vezető) tekintélyének a bűnözői csoport egyik vagy másik tagjára gyakorolt \u200b\u200bhatásának felmérését, annak meghatározását, hogy mi a csoport véleményének az egyénre gyakorolt \u200b\u200bhatása, hogyan alakulnak ki és alakulnak ki a kiskorúak csoportos bűncselekményeinek motívumai.

A serdülőkor és a serdülőkor különbözik a kommunikációs vágytól, az értékorientáció instabilitásától és a psziché sebezhetőségétől. A kiskorúak gyakran meggyőzés, kérések alapján vesznek részt a csoportok bűncselekményeiben. Ez egyértelműen megerősíti, hogy sok kiskorú között nincs világos álláspont a társadalmi élet jelenségeinek felmérésében.

Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a kiskorúak szocializációs folyamata, azaz a társadalmi kapcsolatokba való beillesztés csak most kezdődik, nincs szükség élettapasztalatra, a tudás, a kognitív folyamatok nem elég tökéletesek. A fiatalkorú bűnözőket a személyes és társadalmi ellenőrzés hiánya vagy gyenge fejlõdése jellemzi: gyakran nem tudja, vagy nem igyekszik helyesen értékelni cselekedeteit.

A kiskorúak csoportos bűncselekményének tanulmányozásakor az erőszakos orientációval rendelkező csoportok érdeklődnek leginkább. Az erőszakos bűncselekményeket elkövető serdülőkre tartósan bűncselekményes deformációk jellemzőek. Például a súlyos testi sérülések vagy halál nem öncél, hanem mód vágyaik megvalósításának akadályainak megszüntetésére, az önmeghatározás igényének kielégítésére.

A fiatalkorú elkövetők pszichológiájának tanulmányozásakor fontos figyelni a bűncselekmény motivációjára, mivel ez a legmegfelelőbben tükrözi az illegális magatartás társadalmi veszélyét, az elkövető antiszociális igényeit. A fiatalkorú csoportos bűncselekmények motívumai vannak bizonyos sajátosságokkal. Különösen érdekes a konforizmus jelensége. A csoportos bűnözés során a konformismus a csoport véleményének az egyénre gyakorolt \u200b\u200bhatása révén nyilvánul meg. A megfelelőség azt jelenti, hogy az egyén hajlamos-e a csoport véleményére.

Meg kell jegyezni, hogy vészhelyzetben, szélsőséges helyzetben, amely bűncselekmény elkövetésekor merül fel, a megfelelőség magasabb, mint a normál körülmények között, mivel az egyénnek nincs ideje egy adott helyzet elemzésére, helyzetének felmérésére.

A fiatalkorú bűncselekmény - a bűnszervezet tagja - életkora és a megfelelőség szintje határozottan fennáll: 14-15 éves korban ez a legmagasabb, amikor az utánzó motívumok, a csoport vagy annak vezetõjének véleménye befolyásolja az alapot, amely meghatározza a serdülõ tevékenységét és viselkedését. Meg kell jegyezni, hogy a fiatalkorú bűnözői csoportok kialakulása gyakran hosszú távú kommunikáción alapszik. A fiatalkorú bűnözői csoportok kialakulásának és kialakulásának körülményeinek vizsgálata rámutat arra, hogy résztvevőik többsége egy kerület, utca stb. Lakosai. és már régóta ismerik egymást.

A társadalmilag negatív orientációjú kiskorúak csoportját a negatív jelenségekre való hajlandóság, a társadalmilag hasznos célok hiánya jellemzi.

A kiskorúak által csoportokban elkövetett legsúlyosabb bűncselekmények a szexuális bűncselekmények. A nemi erőszakos esetekre vonatkozó adatok elemzése azt mutatja, hogy a bűnözői csoportok tagjai már elkövettek bűncselekményeket, és általában a bűncselekmény tartós deformációja jellemzi.

Így öt tinédzser, 18 éves B. vezetésével, italt szervezett B. szüleinek lakásában, és megerőszakolta egy kiskorút P., súlyos testi sérülést okozva, ami az áldozat halálához vezetett. A bűncselekmény szervezőit B. és O. korábban szándékos bűncselekmények miatt elítélték. A csoport többi tagját hosszú ideig nyilvántartásba vették a rendőrség gyermekszobájában és a kiskorúak ellenőrzésében. Ebben az esetben a személyiség folyamatosan bűncselekményes deformációja, a szexuális ígéret és a huligán motívumok kombinációja nyilvánvalóan nyilvánvalóvá válik.

A kutatások azt mutatják, hogy a kiskorúak körében elkövetett nemi erőszakot gyakran a huligánizmussal kombinálják, vagy a huliganizmus megelőzi a szexuális bűncselekmények elkövetését. A fiatalkorú csoportok által elkövetett bűncselekmények teljes számában a huliganizmus jelentős helyet foglal el. Ez nem csak önálló bűncselekmény, hanem az a terep, amelyen a társadalom számára még veszélyesebb bűncselekmények érik.

Azt is meg kell jegyezni, hogy egy korábban szervezett csoport által elkövetett bűncselekmény alapvetően különbözik a bűnrészes bűncselekmény elkövetésében elkövetett bűncselekménytől. Bűncselekmény által elkövetett bűncselekmény esetén az antiszociális nézetek és igények közössége valóban megnyilvánul, azaz pszichológiai közösség. A bűnrészességgel elkövetett erőszakos bűncselekményeket spontaneitás, érzelmi intenzitás jellemzi; a bűncselekmény következményeit nagymértékben az áldozat áldozattá válásának mértéke határozza meg. A viszonylag stabil csoport által elkövetett bűncselekményeket kevesebb spontaneitás vagy annak hiánya jellemzi. Ennek oka az ismételt bűncselekmények, a büntetlenségük tudatosítása, egy bizonyos bűnügyi "tapasztalat" jelenléte, egyfajta specializáció.

A kiskorúak csoportos bűncselekményeinek vizsgálata során rendkívül fontos meghatározni a résztvevők személyiségének egyéni pszichológiai tulajdonságait, amikor mindegyikük, a büntetés elkerülhetetlenségének felismerésével, megpróbálja eltorzítani az ügy tényleges helyzetét, megrontja a cselekedetben betöltött szerepét, és a csoportvezető rendes előadóként törekszik megjelenni stb. Erőszakos bűncselekmény elkövetése esetén a vádlott általában arra törekszik, hogy túlozza a helyzet áldozatává válásának mértékét.

Erkölcsi és pszichológiai szempontból a fiatalkorú bűnözők személyiségét számos meglehetősen jelentős sajátosság jellemzi. Először is, jogellenes viselkedésüket kétségtelenül befolyásolják az életkorhoz kapcsolódó jellemzők, mint például a fokozott szugmatosság, a szociálpszichológiai fertőzésre való hajlam, az utánzás, a fiatalos negativizmus, az életorientáció és az attitűdök kialakulásának bizonyos hiánya, az érzelmi-akaratos szféra infantilisma. A serdülőkorú bűnözők többségét a tanulás és a munka iránti érdeklődés hiánya jellemzi, és ennek megfelelően az oktatási és munkacsoportokkal való kapcsolatok jelentős gyengülése vagy teljes elvesztése. Nagyobb mértékben vonzza őket a szabadidő, általában társadalmilag negatív tartalommal töltve (céltalan időtöltések, bejáratok, alagsorok, utcák, tetőtér, rockzene, szerencsejáték, ivás, kábítószer-használat, szexuális ígéretek, fájdalmas reakció mindenki számára) felnőtt megjegyzések stb.).

Ezen antiszociális (még nem bűnözői) tevékenységek logikus folytatása a lopás és rablás annak érdekében, hogy pénzt szerezzenek alkohol és drogok vásárlására, "lányoknak", divatos ruhák, hangfelvételek és kazetták vásárlására, huligán antics önellenőrzés céljából stb. A fiatalkorú elkövetők körében a technológia, a művészi kreativitás és a sport iránti érdeklődés 3–4-szer kevésbé valószínű, mint a pozitív viselkedésorientált serdülők körében (kivéve az primitív izompumpást).

A tizenévesek ritkán gondolkodnak illegális cselekedeteik következményeiről, esetleg tragikusakról, ami elsősorban a jogi tudat alacsony fejlettségi szintjének tudható be. Gyakran díszítik saját cselekedeteik motívumait, „nemesek”, míg az áldozatok motívumai és viselkedése elítélendők, élesen negatív színekkel festettek.

A fiatalkorú bűnözők számára nagyon jellemző a túlbecsült önértékelés, csekély felelősségvállalásuk cselekedeteikért, szégyenérzet hiánya, lelkiismeret hiánya, mások iránti közömbösség, problémáik és aggodalmaik. Számos serdülőkorú elkövető tipikus tulajdonságai a csökkent önellenőrzés, érzelmi egyensúlyhiány, makacsság, impulzivitás, szkepsziség, vindictivitás és agresszivitás.

A fiatalkorú bűnözők egy részének társadalmi rendellenességét súlyosbítja a mentális retardáció, a pszichopatikus természetű neuropsychic eltérések vagy a craniocerebralis trauma, fertőző és egyéb betegségek következményei.

A legtöbb fiatalkorú bűnöző tartós szokásokkal és antiszociális viselkedés sztereotípiáival rendelkezik: folyamatosan demonstrálják az általánosan elfogadott viselkedési normák figyelmen kívül hagyását, hajlamosak alkoholfogyasztásra, kábítószerekre, valamint hajlandóságra, elmenekülve az otthoni és oktatási intézményektől, konfliktusosak és becstelen emberek. A saját jellegű kommunikációs körben zárva állnak, és általában ellenségesek azoknak a serdülőknek, akik jól tanulnak, betartják a fegyetet és tisztelik az idősebböket.

A reformok éveiben a fiatalkori bűnözés társadalmi-gazdasági alapja kibővült. Mindenekelőtt sok család elszegényedése, a gyermek- és serdülőkorú hajléktalanság újjáéledése, kiskorúak munkanélküliségének kialakulása. A család, amely alig találkozik, minden nap küzd a túlélésért, és erkölcsi szempontból messze nem a tökéletes, és néha őszintén illegális eszközöket használja, és nem szocializációs eszköz. Vagy állandóan és erősen működő negatív hatások forrásává válik a tinédzser erkölcsi formálódására, vagy kiszorítja őt az utcára, antiszociális környezetbe, a „vad” piac elemévé, különösen a félig legális vagy illegális kisvállalkozás körébe. A legtöbb serdülő, akik autókat mosni, tisztítani, rakodni és kirakodni a kereskedelmi standokon és üzletekben, elektromos vonatokon, utcákon, földalatti átjárókban stb. Kézi kereskedelemben vannak, szisztematikusan kihagyják az osztályokat, vagy teljesen elveszítik a kapcsolatot az oktatási csapatokkal. Ugyanakkor nemcsak megfosztják őket a tudás megszerzésének, az értelmi, kulturális fejlődésnek, a társaikkal való szabadidő eltöltésének a lehetőségétől, hanem a gazdasági "föld alatti" benne rejlő különféle negatív jelenségekkel is szembesülnek (becstelenség, megtévesztés, tisztességtelen verseny, zsarolás tényekkel stb.). .).

A munkanélküliek, a menekültek és az országon belül lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyek serdülõi az erkölcsi formálódás és a személyiségfejlesztés legnehezebb helyzetében vannak. A diszfunkcionális családok serdülõit, akik nem szakították meg az iskolával való kapcsolataikat, negatívan érintik az ilyen típusú mikrokörnyezet szocializációs új hibái. Például az iskolában ez egy "fekete piac", alkohol, drogok, pornográf termékek értékesítése, a családban - fokozott alkoholizmus, a konfliktushelyzetek súlyosbodása állandó életproblémák következtében (munkahely elvesztésének fenyegetése, megélhetési lehetőségek hiánya stb.) ...

Vannak olyan problémák, amelyek negatívan befolyásolják a kiskorúak erkölcsi kialakulását és fejlődését, valamint a pénzügyileg virágzó családokban. Ezek például a megengedhetetlen luxusban élõ szülõk kettõs erkölcsi megnyilvánulásait illegális eszközökkel szerzett pénzeszközökkel, és néha nyílt szégyen, kapzsiság, szellemiség hiánya, gyakran a melegség hiánya a kapcsolatokban és az erõs kölcsönös elidegenedés 1.

Az „atyák és gyermekek” örök problémájának közelmúltbeli súlyosbodása negatív hatással van a gyermekek és serdülők erkölcsi formálására. Egyes kiskorúak különösen nehéz helyzetbe kerülnek, amikor szembesülnek a felnőtt családtagok ideológiai és erkölcsi helyzetének polarizációjával, egyfajta konfliktusokkal a generációk és a kultúrák között ezen a szinten, amikor például az apa sikeres vállalkozó, az „új oroszok” és a nagyapa nézeteivel, orientációjával és szokásaival szemben, nagymamák, nagynénik, nagybátyák, akik a múltban magas társadalmi státusúak voltak, és szolgálatot tettek az ország számára, továbbra is betartották a szovjet nép életének sztereotípiáit, hűségét a kommunista értékekhez és az ideálokhoz.

Ezek nagyon nehéz helyzetek, különösen azok számára, akik még nem alakítottak ki stabil hiteket, integrált világképét. És néhány serdülő támadást talál ki bennük az eltérő, majd illegális bűncselekményekből.

Az úttörõ és a komszomoli szervezetek felszámolása után felmerült bizonyos vákuum a gyermekeket, serdülõket (valamint a fiatalokat) érintõ oktatási hatásokban, és lassan alakulnak ki a megváltozott feltételeknek megfelelõ társadalmi mozgalmak és társulások új formái. Ugyanakkor vannak tények a kiskorúak részvételéről az etnikumok közötti konfliktusokban, vallási szektákban, különféle szélsőséges szervezetekben, amelyek erkölcsi és jogi nihilizmust, megengedhetõséget, nemzeti, faji és vallási ellenséget hirdetnek stb.

Az életkori jellemzők miatt a kiskorúak hajlamosabbak a felnőttekre, mint a szellemi és erkölcsi szférában jelen levő negatív jelenségek kriminogén hatásai, mint például a pornográfia terjedése, az erőszak, a kegyetlenség és a haszonkulcs a médiában.

A fiatalkori bűnözés szerkezetét a következők jellemzik:

1) a felnőttekkel összehasonlítva szűkebb bűncselekmény-tartomány, amelyet a kiskorúak különleges társadalmi és jogi státusza, az általuk elvégzett társadalmi szerepek magyaráznak;

2) a súlyos bűncselekmények kisebb aránya.

A fiatalkori bűnözés nagyon lappangó. Ennek oka az a tény, hogy az áldozatok nem nyilatkoznak sok bűncselekményről (például lopás, nemi erőszak), úgy vélik, hogy jelentőségük miatt nem kerülnek nyilvánosságra, és ez viszont növeli a büntetlenség érzetét a törvényt megsértő tinédzserben, vagy maga az áldozatban. a szexuális zaklatás túlélője (vagy rokonai) nem akarja beszélni erről az eseményről, hogy az őket körülvevő emberek nem tudnak róla. A bűnüldöző szervek alacsony szintű megelőző tevékenysége a lakóövezetekben stb. Szintén befolyásolhatja.

Jelenleg a fegyverek egyre gyakoribb használata a fiatalkori bűnözés jellemzőjévé vált. Ismertek olyan esetek, amikor a nemi erőszakos és kábítószer-készítményeket erőszak és más bűncselekmények elkövetése során használják. Az önző motiváció uralja az összes bűncselekménytípust.

A fiatalkori bűnözés dinamikája az elmúlt 10 évben kedvezőtlen, mivel 2–2,5-szer meghaladja a felnőttkori bűnözés növekedését.

A fiatalkori bűnözés legfontosabb kriminogén körülményei a hajléktalanság, az ellenőrzés hiánya, a családi problémák, a munkanélküliség, az alacsony anyagi vagyon és a korai megelőzés gyengesége.

Bűnöző közösség egy serdülők vagy fiatalok informális társulása, amelynek megvannak a maga vezetői, a kapcsolatok hierarchiája, antiszociális célok, szervezet és fegyelem, a viselkedés normái és szabályai, bizonyos kötelezettségek egymással.

Mindegyik közösségben kialakul egy bűnügyi szubkultúra, amely jelentősen befolyásolja tagjait, mint oktatási szociokulturális környezetet.

Alatt bűnözői ifjúsági szubkultúra megértik a szellemi és anyagi értékeket, amelyek szabályozzák és elrendelik a bűnöző közösségek serdüléseinek és fiataljainak életét és bűncselekményeit, és amelyek hozzájárulnak életképességükhöz, kohéziójukhoz, bűnözői tevékenységükhöz és mobilitásukhoz, valamint az elkövetők nemzedékeinek folytonosságához. Az ifjúsági bűnügyi szubkultúra alapja idegenek a civil társadalom értékei, normái, hagyományai, csoportokban egyesített fiatal bűnözők különféle rituáléi számára.

A bűnügyi szubkultúra különbözik a szokásos serdülőkori és ifjúsági szubkultúrától a csoport tagjai közötti, és a csoporton kívüli személyekkel („kívülállókkal”, a bűnüldöző szervek képviselőivel, a nyilvánossággal, a felnőttekkel stb.) Való kapcsolatát és viselkedését szabályozó normák megfelelő tartalmával. Közvetlenül, közvetlenül és szigorúan szabályozza a kiskorúak bűncselekményeit és bűncselekményeiket, bevezetve bennük egy bizonyos "rendet".

Az ifjúsági bűnözői szubkultúra egyértelműen megnyilvánul:

• - kifejezett ellenségesség az általánosan elfogadott normákkal és azok bűnügyi tartalmával szemben;
• - belső kommunikáció a bűnügyi hagyományokkal;
• - titoktartás a nem kezelt személytől;
• - a csoporttudatban szigorúan szabályozott attribútumok teljes halmaza (rendszere) jelenléte.

a nőkkel szembeni cinikus hozzáállás és a szexuális ígéret ösztönzése;

- az alapvető ösztönök és az antiszociális viselkedés bármilyen formájának ösztönzése.

Hangsúlyozni kell, hogy a bűnügyi szubkultúra vonzó serdülők és fiatal férfiak esetében az alábbi megnyilvánulások:

• - széles tevékenységi kör és lehetőségek önmeggyőződésre és kompenzációra a mulatságokban, amelyek más élethelyzetekben tapasztalhatók (például tanulmányok során, a tanárokkal, a szülőkkel való kapcsolatokban);
• - a bűncselekmény folyamata, beleértve a kockázatot és a szélsőséges helyzeteket is, hamis romantika, rejtély és szokatlanság színével;
• - minden erkölcsi korlátozás megszüntetése;
• - semmiféle információ, és mindenekelőtt az intim jellegű tilalmak hiánya;
• - "csoportjuk" számára erkölcsi, fizikai, anyagi és pszichológiai védelem biztosítása a külső agresszió ellen, figyelembe véve a tinédzser életkorához kapcsolódó magányosságát.

Kivételes aktivitása és láthatósága miatt a bűnöző szubkultúra gyorsan elterjed a fiatalok körében. A tinédzsereket és a serdülőket elragadja a külsőleg fülbemászó tulajdonságai és szimbólumai, a normák, szabályok, rituálék érzelmi telítettsége.

A bűnöző közösségek kialakulásának jellege különbözik - a közös érdekeken és alapjáraton kívüli önkénteken alapuló spontán társulástól a bűncselekmények elkövetésének különleges létrehozásához.

Az utóbbi esetben a bűncselekmény már a kezdetektől csoportképző tényező, és egy személy - a szervező (vezető) - akarata alá tartozik. Egy ilyen csoportban a normák és szabályok a bűnügyi szubkultúra értékeire összpontosítanak. Ennek megfelelően meghatározzuk a csoport felépítését is, a szerepek megoszlanak:

• - vezető:
• - a vezető megbízottja;
• - támogatott eszköz;
• - újszülöttek vonzása.

A bűnözői csoportok gyakran törvény szerint működnek „Állományok”. Egy ilyen közösségben a serdülők engedelmeskednek a vezető akaratának vagy az érzelmeknek, benne egy döbbenetes elem van, ami arra provokálja tagjait, hogy különösen kifinomultak legyenek az ember gúnyolódása, kegyetlenség és vandalizmus ellen. A csoport spontán formálódik, sőt megsemmisül vagy kriminalizálódik.

A tanítási gyakorlatban nagyon fontos az ilyen csoportok azonosítása és tagjaik bevonása a szervezett gyermekközösségekbe, segítve a kommunikáció és a közös tevékenységek természetes igényeinek a megvalósítását. A vezető negatív szerepének növekedése esetén célzott tevékenységekre van szükség a befolyás csökkentésére vagy korlátozására, a csoporttól való elszigetelésig, speciális oktatási intézménybe történő elhelyezéssel.

Egy olyan típusú bűnözői csoport, amelyet különleges titoktartás, nagy kohézió és egyértelmű szervezettség, a bűncselekmény elkövetése során betöltött funkciók megoszlása \u200b\u200bjellemez banda. Így a törökök egy csónakban fegyveres férfiak csoportját hívták fel, akik magányos hajókat támadtak meg és raboltak el. Jelenleg azt a csoportot értjük, amely valamilyen bűncselekményhez egyesült. Egy ilyen, serdülőkből és fiatalokból álló egyesület tagjai lehetnek:

• - jelentős távolságra élnek egymástól;
• - különböző korúak (beleértve a felnőtteket is);
• - hímekkel és nőkkel együtt.

A banda szerkezeti felépítésének legjellemzőbb jellemzői: előzetes összeesküvés és a bűnözés iránti orientáció egy bűnügyi tapasztalattal rendelkező és erős akaratú vezető vezetése alatt. A bandában a serdülők és a fiatal férfiak csatlakoznak a bűnözői hagyományokhoz, kialakulnak és kibontakoznak a nem társadalmilag szervezett környezet létezésének lehetőségében, aktívan antiszociális szemlélettel és szokásokkal ösztönzik őket.

A szervezett bűnözői csoport legmagasabb típusa banda. Ez egy fegyveres csoport, amely túlnyomórészt erőszakos bűncselekményeket követ el (rablások állami, állami és magánvállalkozások és szervezetek, valamint magánszemélyek ellen, túszokat vesznek igénybe, terrorcselekmények). A banda főbb jellemzői a fegyverek és a bűncselekmények erőszakos jellege.

Az egyik fontos társadalmi és pedagógiai probléma a bűnöző közösségek kialakulásának megakadályozására irányuló tevékenységek. E tekintetben különös jelentőséggel bír az informális csoportokkal folytatott munka. A következő területeket foglalja magában:

• - egy csoport kialakulásának időben történő azonosítása, a gyermekek "pártjainak" leggyakoribb helyeinek meghatározása, a numerikus és demográfiai összetétel (kis csoport - 3-5 fő vagy legalább 10-12 éves csoport), a csoport orientációjának jellege (aszocialis / prosocialis), kohézió és interakciós hajlam és meghatározzuk a vele folytatott oktatási interakció jellegét;
• - speciális szociálpedagógiai munka az informális serdülőkorúak és ifjúsági csoportokkal pozitív irányultság kialakítása, kriminalizációjának megakadályozása és formális csoportos tevékenységek bevonása érdekében. A gyakorlat azt mutatja, hogy az informális közösségekkel való együttműködés rendkívül nehéz. Ennek oka az ilyen társulásból származó tinédzser befolyásolására irányuló intézkedések alacsony hatékonysága. Az informális környezethez való alkalmazkodása kedvező feltételeket teremt az önmegvalósítás számára. Nem kell valami másra váltania, ehhez kedvezőbb környezet, motivált pozitív értékek és eszmék megteremtését kell megkövetelnie;
• - a szabadidős intézmények lehetőségeinek aktív felhasználása az informális csoportokkal (csoportokkal) való együttműködésben: az ifjúsági környezetben vonzó és népszerű különféle tevékenységek (rock klubok, rajongói klubok) fejlesztése ezek alapján; rendezvények és tevékenységek sorozatának szervezése és megtartása a mikro-társadalomban a fiatalok vonzására (ünnepek, versenyek, diszkók); a csoport átalakulása társadalmilag elfogadott tevékenységekhez (ideiglenes munkahelyek létrehozása, a csoport informális vezetőjének megváltoztatása); lehetőségek keresése a pozitív orientációjú informális csoport létezésének biztosítására (különféle lehetőségeket kínál foglalkoztatáshoz, társadalmilag hasznos tevékenységekhez, testneveléshez és sporthoz, harcművészetek elsajátításához), például hivatalos csoport létrehozása amatőr zenei csoport alapján;
• - célzott társadalmi és pedagógiai munka aszociális és antiszociális csoportokkal. A csoporttal való együttműködés stratégiájának meghatározásakor az informális vezető típusa (fizikai vagy szellemi); az alapvető erkölcsi, ideológiai és egyéb értékek összessége, amelyet ez a csoport az életében vezérel. Figyelembe véve a vezető eredetiségét, a szociális pedagógiai tevékenység orientációját és természetét úgy határozza meg, hogy legyőzze a vezető autoritását és befolyását a csoport tagjaira, megváltoztassa az értékorientációkat és megvalósításuk jellegét;
• - jogellenes ítéletekkel küzdő felnőtt irányítása alatt álló ifjúsági csoport létrehozásának kilátásainak súlyos elnyomása (például aki visszatért a börtönből).

A szociális tanárnak meg kell értenie az ifjúság szubkultúrájának lényegét, az informális társulásokat. A gyermekekkel és ifjúságokkal végzett munka során értsd meg, hogy sokan tartozhatnak az informális szervezetek egyikébe, csoportokba, csoportokba, és e tényezőt figyelembe véve építhessék kapcsolatukat vele. Ez azt jelenti, hogy az alábbiak szerint alakul:

• - egy tinédzser, egy csoporthoz tartozó fiatal ember elfogadása, ahogy van;
• - ha lehetséges, vonja be őt a csoport különféle pozitív tevékenységeibe, aktívan felhasználva az informális csoportban megszerzett törekvéseit és készségeit;
• - kommunikálni vele a "kultúrák párbeszédének" logikájában, fokozatosan kidolgozva az általa képviselt értékek iránti hozzáállást;
• - aktívan támogassa a társadalmi szempontból értékes kezdeményezéseket, vonzva számukra az osztály, az iskola tanulóit;
• - megérti az egyéni segítségnyújtás szükségességét, amikor ez ténylegesen felmerül;
• - igazságosság, együttérzés, igényeik és problémáik megértése a tanulókkal szemben;
• - megtanulják, hogyan lehet egyéni beszélgetéseket folytatni a tanulóval, mint „szakértő”, „tanácsadó”, „gondviselő”;
• - helyesen használja fel a tanulókra gyakorolt \u200b\u200bbefolyását a helyzet tisztázására.

Egyszerre a Tyumen klubban. F.E.Dzerzhinsky eredeti megoldást javasolt az utcai csoport elleni küzdelem problémájára. Az utcai társaságot teljes egészében meghívták a klubba, és korábbi összetételében, törés nélkül, a klub részlegévé vált. Fokozatosan meg kell változtatni a csoportot, a korábbi normákat és hagyományokat pedig el kell vetni. Ez az átszervezési folyamat három szakaszból állt:

• - 1. - csoportos autonómia, amikor a csoport bekerül a klub csapatába, elsősorban a csoportvezető érdeklődése miatt;
• - 2. - vezetés átszervezése, amikor a vezető átváltozik a kollektív életbe való beillesztése miatt, vagy diskreditálja a vezetőt, aki megmutatja a csoportvezetés korábbi formáinak és módszereinek következetlenségét a kollektív életben;
• - 3. - a csoport egyesítése a klub munkatársaival, amikor a csoport megszűnik zárt társulás lenni, és bekerül a kollektív tevékenység általános rendszerébe, és széles kötelékeket alkot a kollektív csoport minden tagjával.

Így a serdülőkkel és az ifjúsági szervezetekkel való együttműködésben számos megközelítés létezik, amelyek lehetővé teszik társadalmi igényeik megvalósítását, erősítik a közösség befolyásának pozitív irányát, megakadályozzák és legyőzik a kriminalizációt.

Ezek a pszichológiai jellemzők, beleértve a működési mintákat, a bűnözői csoportok egészére vonatkoznak. Természetesen minden egyes esetben manifesztációjuk különféle formái lehetnek, és eltérő súlyosságúak. Ugyanakkor, a résztvevők összetételétől és a bűncselekmény irányától függően, meg lehet különböztetni bizonyos típusú bűnözői csoportokat, amelyeknek megvan a saját sajátosságuk.

Kiskorúak és fiatalok bűncselekményei

A statisztikák szerint a bűncselekmények több mint 70% -át kiskorúak követik el egy csoportban. Mivel a statisztikai információk hiányosak (a csoportos bűncselekményekben részt vevő egyes személyeket nem vonják be életkor hiánya, a cselekmény jelentéktelensége vagy egyéb büntetések miatt), azzal lehet érvelni, hogy egy tinédzser által elkövetett bűncselekmény inkább kivétel, mint szabály. De még ilyen esetekben is mindig befolyásolják a legközelebbi társadalmi környezet fiatalkorú elkövetői, egy antiszociális csoport, amelyhez tartozik vagy korábban tartozott. Azt is meg kell jegyezni, hogy a csoportban való részvétel és a serdülők bűncselekmény elkövetésében való részvétel jelentős számban nem esik egybe, azaz nem zárható ki az informális csoportban betöltött társadalmi szerep és az adott bűncselekmény elkövetésének különbsége.

Tanulmányok kimutatták, hogy a kiskorúak és a fiatalok bűncselekményei elsősorban informális csoportok vagy „szabadidős csoportok” alapján alakulnak ki. Ennek oka a serdülőkori pszichológia olyan elemeinek köszönhető, mint a megnövekedett javaslatszerzési és utánozási hajlandóság, az érzelmi és akaratszféra instabilitása, a csoportorientáció (konformismus). ), a társakkal való kommunikáció szükségességének domináns szerepe és jóváhagyásuk fontosságának túlbecslése, a saját érdemeik és hátrányaik értékelésének kritikája stb.

Természetesen az életkor jellemzőit nem sorolják kriminogénként, hanem tartalmuk és fókuszuk szerint. A serdülőkorban a személyiség társadalmi tulajdonságai csak kezdik kialakulni. A magatartásuk értékelésénél már korábban feltüntetett elégtelen önkritikán túlmenően csökkent képességük is lehet a szelektív tudatos cselekedetekre. De különös figyelmet kell fordítani a csoportosítási hajlandóságra, amely ebben a korban domináns. Az informális csoportban a tinédzsereknek lehetősége van arra, hogy kifejezzék magukat és érvényesítsék magukat személyként.

A pszichológiai tanulmányok szerint a kiskorúak és a fiatalok bűnözői csoportjait kezdetben az alábbiak egyesítették: otthoni szomszédság - 30,4%, ugyanazon utcán élő - 24,8%, közös tanulás és munka - 16%. antiszociális orientációjuk annak köszönhető, hogy kielégíteni kell a kommunikáció szükségességét a meglévő keskenységgel, korlátozott érdekekkel (primitivizmusukkal), a szabadidejük megszervezésének képtelenségével, amelyet objektív okok és a normatív időtöltési nehézségek fokoztak. A teljesvérű kommunikáció társaikkal hivatalos környezetben azoknak a serdülőknek, akik pszichológiai elszigeteltségben vannak, az antiszociális csoport antiszociális tartalmának szabadidője referenciává válik, amelynek következtében növekszik a negatív hatása, és az életkorhoz kapcsolódó vonások torz formákat öltnek: a megnövekedett érzelmi viszonyok inkontinenciában mutatkoznak meg, az önerősítés iránti igény durván jelentkezik, cinizmus és hasonlók.

Az antiszociális csoportokban élő kiskorúak általában nem képesek bizonyítani magukat és olyan csoportokban letelepedni, amelyek tevékenysége társadalmi szempontból előnyös. Fokozatosan elveszítik a kapcsolataikat azokkal a kollektívákkal, amelyekbe formálisan tartoznak, megszűnnek a kapcsolatok irányítása alatt, nem értékelik véleményüket. Legfeljebb 70% -uk rosszul vagy közepesen tanul, 40% -uk sérti a fegyelmet, 37% -uk korábban kötelességszegést és bűncselekményt követett el; ellentmondásos kapcsolatok vannak a családban és az iskolában is. Az olyan jellegzetességek, mint a kegyetlenség, agresszivitás, arrogancia és megtévesztés (a megkérdezettek 45% -ánál) súlyosbodnak, amelyek sokkal ritkábban fordulnak elő a törvénykötők körében. Ez egyértelműen azt jelzi, hogy megsértik a szocializációs folyamatot és az erkölcsi deformációt, és ahhoz vezet, hogy megkíséreljék megnyilvánulni magukat többek között, mint maguk között, többek között bűncselekmények elkövetése révén. A csoport viszont befolyásolja tagjait, antiszociális nézeteket és attitűdöket ösztönöz bennük, ösztönzi a bűnözői életmódot - aktív "újranevelés" (dezocializáció) folyamat zajlik. Természetesen nem minden nehéz tinédzser kerül a törvénybe ütközésbe, de a jelenségek közötti kapcsolat nyilvánvaló.

A kiskorúak és fiatalok bűncselekményének kialakulásának minden szakaszában lehetséges a pozitív fejlődés irányába történő átirányítása, de ehhez megfelelő kedvező feltételek megteremtése szükséges a társadalmi működéshez. A sors kegyelmére hagyva a nagy valószínűséggel bíró "megengedő" csoport kriminogénré válhat, először kisebb atrocitások és csínyek által okozott jogellenes cselekedeteket követ el, majd - zsoldos és önző módon erőszakos cselekmény, és végül - bűncselekmények.

A kiskorúak és fiatalok antiszociális csoportjának bűnözővé alakításában fontos változások történnek benne: csökken a résztvevők száma és növekszik a csoporttal való azonosulásuk mértéke („mi”, szemben „őkkel”), a negatív társadalmi és erkölcsi jellemzőkkel rendelkezők aránya (általában alkohol és kábítószer-használat, korábban elítélték stb.); a csoport összetétele egyre heterogénebbé válik a társadalmi összetétel szempontjából (középiskolák és felsőoktatási intézmények hallgatói, alacsony képzettségű munkavállalók, munkanélküliek); a résztvevők egyre több időt töltnek bűnügyi konnotációval rendelkező helyekben; a csoportvezetés módszerei demokratikusról autoritatívra változnak.