A jövedéki adó harmonizációs egységesítésének konvergenciája a benzin eaeu területén. Az eaeu harmonizálja az "alkoholos" jövedéki adót és a nbsp-t. "Vámfizetések az eurázsiai gazdasági unióban: a jogszabályok egységesítésének és harmonizációjának problémái" című tudományos munka szövege

Kulcsszavak

kommentár gazdasági és üzleti tudományos cikk, a tudományos munka szerzője - Alekseeva T.O.

Dolog. A szabályozási keret egységesítésének és harmonizációjának szerepe a területen vámfizetések Az EAEU tagországai. Az EAE-tagállamok egyes típusokra vonatkozó jogszabályainak egységesítése és harmonizálása szükségességének indoklása vámfizetések: közvetett adók (HÉA és jövedéki adók) és vám, díj.Módszertan. A tudományos megismerés szisztematikus módszere, az általános elméleti kutatási módszerek (az elemzés, szintézis, összehasonlítás, leírás módszere) és speciális tudományos módszerek: formális-logikai és összehasonlító-jogi eredmények. A nemzeti és nemzetek feletti vámjogszabályok rendszere az EAE-n belül, a témának szentelve vámfizetések... Az egyes típusok összehasonlító elemzése vámfizetésekaz EAEU-tagállamokban kivetették. Meghatározták a szabályozási és jogi keret egységesítésének problémáit. Az Orosz Föderáció, a Belarusz Köztársaság, a Kazah Köztársaság, a Kirgiz Köztársaság és az Örmény Köztársaság közötti, az eurázsiai gazdasági unió keretében megvalósuló integrációs interakció pozitív eredményeinek fényében számos kérdéssel kell foglalkozni. Az egyik legfontosabb probléma az egységes adókulcsok hiánya. Meg kell oldani az adózás területén a szabályozási és jogi keret egységesítésének kérdéseit, nevezetesen: kiegyenlíteni kell a kivetett hozzáadottérték-adó összegének különbségét és az áruk jövedéki adójának különbségét az EAEU-országokban. Ezért az EAEU további működésének és fejlesztésének ígéretes iránya lehet az országok jogszabályainak harmonizálása, valamint az adópolitikák összehangolása. A felsorolt \u200b\u200bproblémák megoldásának nehézsége abban rejlik, hogy az EAEU-tagállamok társadalmi-gazdasági helyzetének szintjei eltérőek, csakúgy, mint a prioritások megközelítése, és a jogszabályok viszont tükrözik az állam igényeit.

Kapcsolódó témák gazdasági és üzleti tudományos munkák, a tudományos munka szerzője - Alekseeva T.O.

• Vámfizetések igazgatása az EAEU tagállamokban: a jogi szabályozás kérdései

  2017 / Troshkina T.N.

• Az adórendszerek harmonizációjának módjai az eurázsiai gazdasági unió országaiban

  2016 / Petrosyan Egine Gagikovna

• Gazdasági és jogi előfeltételek az EAE-ben a közvetett adók adóztatására vonatkozó különös szabályok rendszerének kialakításához

  2016 / Elena Vladimirovna Sheredeko

• A vám-adó jogi alapjai

  2014 / Guseinova Guzel Mukhtarovna

• Az adójogszabályok harmonizálása az EAEU-n belül

  2017 / Chernobrovkina Ekaterina Borisovna

• Az EAE-ben a vámfizetések beszedésének mechanizmusának elemzése

  2018 / Fedina Ekaterina Valerievna, Kilina Irina Petrovna

• A közvetett adózás összehasonlító elemzése az EAEU-ban és az EU-ban

  2019 / A. P. Manushina, D. V. Kostikova, E. A. Proshukina

• Vámfizetések: az oroszországi vámügyi fejlemények alakulása az eurázsiai gazdasági unió működésével összefüggésben

  2018 / Rylskaya Marina Aleksandrovna, Kozhankov Anton Yurievich, Bobrova Olga Gennadievna

• Az EAE területére behozott áruk vámértékének meghatározásának jellemzői

  2019 / Sichenko Ulyana Alekseevna

• Vámérték és adófüggvény

  2017 / Vityuk Vladimir Vasziljevics

Vámok az eurázsiai gazdasági unióban: A jogszabályok egyesítésének és harmonizációjának problémái

Tárgy A cikk megvizsgálja a szabályozási és jogi keretek egységesítésének és harmonizációjának szerepét az EAEU-tagállamok vámfizetéseinek területén. Célkitűzések A tanulmány célja az EAE-tagországok egyes vámfizetésekre vonatkozó jogszabályainak egyesítése és harmonizációjának indokolása. , nevezetesen a közvetett adók (HÉA és jövedéki adók) és a vámok módszerei A tanulmány a tudományos ismeretek rendszerszerű módszerére, a kutatás általános elméleti módszereire (elemzés, szintézis, összehasonlítás, leírás) és speciális tudományos módszerekre (formális logika és összehasonlító jogi technikák) .Eredmények Vizsgáltam a vámokra vonatkozó vámjogszabályokat az EAEU-n belül nemzeti és nemzetek feletti szinten, összehasonlító elemzést végeztem az EAEU-tagállamok vámfizetéseiről, és felhívtam a figyelmet a törvények és rendeletek harmonizációjának problémáira. Következtetések a hozzáadottérték-adó (a továbbiakban: HÉA) és a jövedéki adó mértéke összehangolása az EAEU-ban található áruk és harmonizálják az EAEU-tagállamok törvényeit és adópolitikáit. A meghatározott problémák megoldásának nehézsége az, hogy az EAEU-tagállamok társadalmi-gazdasági fejlettségi szintje, megközelítései és prioritásai eltérőek, és törvényeik tükrözik az egyes államok igényeit.

Tudományos munka szövege "Vámfizetések az eurázsiai gazdasági unióban: a jogszabályok egységesítésének és harmonizációjának problémái"

ISSN 2311-8709 (Online) A globalizáció problémái

ISSN 2071-4688 (nyomtatás)

VÁMAKI EURÓZAI GAZDASÁGI UNIÓ: AZ UNIFIKÁCIÓ ÉS A JOGSZABÁLYOK harmonizációjának problémái

Tatiana Olegovna ALEXEEVA

a "Vám" szak negyedéves hallgatója, Tver Állami Egyetem, Tver, Oroszország [e-mail védett]

Cikk története:

Elfogadva 2016.06.09. Módosított formában elfogadva 2016.11.29. Elfogadva 2016.12.13. Elérhető online

UDC 338,23 JEL: F13

Kulcsszavak:

vámfizetések, vám, jövedéki adó, HÉA, vám

kommentár

Dolog. A szabályozási keret egyesítésének és harmonizációjának szerepe az EAEU tagországainak vámfizetéseiben.

Célokat. Az EAE-tagállamok jogszabályainak egyesítése és harmonizálása szükségességének indoklása a vámtételek bizonyos típusaival kapcsolatban: közvetett adók (HÉA és jövedéki adók) és vámok.

Módszertan. A tudományos ismeretek szisztematikus módszerét, az általános elméleti kutatási módszereket (az elemzés, szintézis, összehasonlítás, leírás módszere) és a specifikus tudományos módszereket alkalmazzák: formális-logikai és összehasonlító-jogi. Eredmények. Megvizsgálták az EAE-n belüli nemzeti és nemzetek feletti vámjogszabályok rendszerét, amely a vámfizetések témájára szól. Összehasonlító elemzést végeztek az EAEU-tagországokban kivetett vámtételek mindegyik típusáról. Azonosította a szabályozási keret egységesítésének problémáit.

Következtetések. Az Orosz Föderáció, a Belarusz Köztársaság, a Kazah Köztársaság, a Kirgiz Köztársaság és az Örmény Köztársaság közötti, az eurázsiai gazdasági unió keretében megvalósuló integrációs interakció pozitív eredményeinek fényében számos kérdéssel kell foglalkozni. Az egyik legfontosabb probléma az egységes adókulcsok hiánya. Meg kell oldani az adózás területén a szabályozási és jogi keret egységesítésének kérdéseit, nevezetesen: kiegyenlíteni kell a kivetett hozzáadottérték-adó összegének különbségét és az áruk jövedéki adójának különbségét az EAEU-országokban. Ezért az EAEU további működésének és fejlesztésének ígéretes iránya lehet az országok jogszabályainak harmonizálása, valamint az adópolitikák összehangolása. A felsorolt \u200b\u200bproblémák megoldásának nehézsége abban rejlik, hogy az EAEU-tagállamok társadalmi-gazdasági helyzetének szintjei eltérőek, csakúgy, mint a prioritások megközelítése, és a jogszabályok viszont tükrözik az állam igényeit.

© FINANCE és CREDIT kiadó, 2016

Bevezetés

Az eurázsiai gazdasági térségben az integráció dinamikusan megy végbe, ezt az államok - a Szovjetunió volt köztársaságai és a hasonló mentalitás - közötti nagyon szoros kapcsolatok magyarázhatják. Időben és rendkívül szükségesnek tűnik az Oroszország erőfeszítéseinek fokozása a külkereskedelmi együttműködés kialakítása érdekében a posztszovjet térségben működő partnerekkel, elsősorban az EAEU-n belül. 2015 januárja óta hatályba lépett az EUM-Szerződés. Jóváhagyja a gazdasági unió létrehozását, amelynek keretében biztosított az áruk szabad mozgása,

szolgáltatások, tőke és munka, összehangolt, összehangolt és egységes politika végrehajtása a gazdasági ágazatokban, amelyeket e dokumentum és a nemzetközi szerződések határoznak meg. A közös pénzügyi piac egyenlő feltételeket biztosít a verseny számára és az uniós államok adópolitikájának kulcsfontosságú szempontjainak összehangolására a nemzetgazdaságok átfogó modernizálása és fenntartható fejlődése érdekében, valamint az EAEU-állampolgárok életszínvonalának javítása érdekében.

A területi terjeszkedés, valamint az új tagoknak az EAEU-ba történő felvétele kapcsán,

a nemzeti jogalkotás egész sorának harmonizációja és egységesítése kérdése különös jelentőségű.

Az EAEU-tagországok mindegyikére a vámfizetések különleges szerepet játszanak a gazdasági kapcsolatok rendszerében, és ezen államok jövedelmének jelentős részét is biztosítják. Ezeket a kifizetéseket a külkereskedelmi tevékenységek résztvevői teljesítik a vámunió jogszabályainak és az EAEU tagállamok nemzeti jogszabályainak megfelelően.

Nemzetek feletti jogszabályokban, nevezetesen az EAE vámuniójának vámkódexében (a továbbiakban: CU vámkódex) a vámfizetések fogalmának meghatározása nincs rögzítve, ugyanakkor megjelölik, hogy mely vámok, adók és illetékek szerepelnek ebben a fogalomban. Tehát, az Art. A vámunió vámkódexének 70. cikke a vámfizetésekre vonatkozik: behozatali vám; kiviteli vám; az áruk vámunió vámterületére történő behozatalára kivetett hozzáadottérték-adó; a jövedéki adó (jövedéki adó), amikor az árukat a vámunió vámterületére importálják; vámdíjak (1. ábra).

Jelenleg aktív munka folyik az unió tagországai közötti alapvető különbségek kiküszöbölése, az ellentmondásos kérdések megoldása és az új TC CU módosításainak megvitatása érdekében.

Feltételezzük, hogy a vámfizetések intézménye javulni fog a CU új Vámkódexében.

Az új TC CU kidolgozása során meg kell határozni és megszüntetni a jelenlegi jogszabályok hiányosságait. Az EAE-ben a vámfizetések jogi szabályozásának új mechanizmusának felépítésére vonatkozó ajánlások az alábbiakat tartalmazzák: először, néhány alapfogalmat kell szabályozni, például „vámfizetések”, „közvetett adók”, „vámok” stb., Másodszor: egységesíteni kell a közvetett arányait

adók: ÁFA és jövedéki adó. Nem lehet csak egyetérteni az I.A. véleményével. Tsidilina, mivel mivel a gazdasági unió egységes vámszabályozást feltételez, minimalizálni kell a hivatkozási és általános szabályok jelenlétét a KS Vámkódexében, ami egyszerűsíti az új jogszabályi rendelkezések jogi megértését és értelmezését.

A vámfizetések kiszámításának alapja a vámérték, amelynek kiszámításának helyessége határozza meg a fizetendő vámösszegek összegét.

A vámhatóságok által beszedett összegeket három csoportra osztják: 1) a vámunió országai között; 2) teljes egészében átutalják a szövetségi költségvetésbe; 3) egyetlen számlán nyilvántartásba veszik a vámjogszabályok által meghatározott intézkedések (események) megkezdése előtt. Meg kell jegyezni, hogy az ilyen típusú fizetések mindegyike saját funkciót lát el: az első csoport fizetései célja a hazai piac védelme, míg a második csoport fizetései kiegyenlítő és fiskális funkciókat látnak el.

Behozatali és kiviteli vámok az EU-ban

Az EAEU vámunióban a behozatali vámok alapilletményeit az EAEU egységes vámtarifa állapítja meg, és az Unió egész vámterületén érvényesek.

A vámunió tagállamainak kiviteli vámtételeit az állam érdekei alapján függetlenül határozzák meg. Az exportvámot a vámunió közös vámterületén kívül exportált egyes árukra kell alkalmazni.

A behozatali vámok összegének jóváírására és elosztására, a tagállamok költségvetésébe történő átutalására, valamint az összegek elosztására vonatkozó normákra kerül sor.

az eurázsiai gazdasági unióról szóló szerződés 2014. május 29-i 5. melléklete szerint. Az Orosz Föderáció nemzeti jogszabályaiban az alapok beérkezésének és elosztásának eljárását az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériuma 2013. december 18-i, 125n. Sz.

Az importvámok összegének kiszámítását, amelyet az állam felhatalmazott szervei egységes számlájáról a költségvetésükre és más államok devizában való elszámolására kell átutalni, úgy kell elvégezni, hogy a behozatali vámok teljes összegét megszorozzuk a következő összegekben megállapított elosztási előírásokkal: Örmény Köztársaság -1, 13%; Belarusz Köztársaság - 4,65%; Kazah Köztársaság - 7,25%; Orosz Föderáció - 86,97%.

Adók (HÉA és jövedéki adó) az EAEU-ban

Az áruk, a munkaerő és a tőke határokon átnyúló mozgása jelentősen növeli az adók fontosságát az üzleti egységek és az állam, valamint a külföldi gazdasági tevékenységet folytató államok közötti elosztási kapcsolatokban.

A héa és a jövedéki adó közvetett adók, amelyek fő feladata a hazai piac és a nemzeti termelők védelme a külföldi versenytől, valamint az EAEU-tagállamok költségvetésének feltöltése.

A 2015-ös adatelemzés szerint az HÉA az Orosz Föderáció szövetségi költségvetési bevételeinek struktúrájában 3 714,7 milliárd rubelt tett ki. (A GDP 5,5% -a), és a 2016. évi előrejelzésben -4,409,9 milliárd rubelt. (A GDP 5,6% -a).

Meg kell jegyezni, hogy amikor az áruk exportálásakor közvetett adókat alkalmaznak, az adózónak joga van adókedvezményekre (jóváírásokra) az

az EAEU tagállami jogszabályai, de itt is vannak problémák a héa-visszatérítéssel, ami akadályozza az exporttevékenységek fejlesztését.

Fontoljuk meg, hogy az áruk behozatalakor miként kell beszedni a közvetett adókat. Az első lehetőség az, amikor az árukat a vámunióban importálják, például amikor az áruk Fehéroroszországból Oroszországba kerülnek, a héa és a jövedéki adó beszedésének kötelezettsége az adóhatóságokra hárul. Következésképpen azokat a közvetett adókat, amelyeket meg kell fizetni, az ETA-tagállam nemzeti jogszabályaiban szereplő adómértékekkel kell kiszámítani, amelynek területére ezeket az árukat behozták. Így a mi esetünkben az áruk Oroszország területére történő behozatalakor Fehéroroszországból az Oroszországi Föderáció adótörvényében meghatározott tarifákat kell alkalmazni. A második lehetőség az, amikor az árukat harmadik országokból, azaz az EU-ba importálják. az EAEU-n kívüli országok. Például egy termék Németországból Oroszországba megy. Ebben az esetben az adóigazgatást a vámhatóságok végzik.

Az EAEU-tagállamokban az áfa- és jövedéki adók mértékét nemzeti szinten szabályozzák (2. ábra). A legmagasabb HÉA-mértékek a Belarusz Köztársaságban és az Örmény Köztársaságban vannak - 20%, a Kazahsztán Köztársaságban és a Kirgiz Köztársaságban - 12%, az Orosz Föderációban - 18%. A felszámított HÉA összegének ilyen különbségének egyik oka lehet, hogy azokban az országokban, amelyek nem rendelkeznek jelentős stratégiai forrásokkal, amelyek további költségvetési bevételeket generálnak, a HÉA lesz a fő bevételi forrás1. Ezenkívül a HÉA-kulcsok különbsége miatt megsértik az előnyben részesített elvet, mivel az üzleti vállalkozások számára jövedelmezőbb üzleti tevékenységet folytatni olyan országban, ahol az adómérték alacsonyabb. Meg kell jegyezni, hogy a Belarusz Köztársaságban és Ukrajnában

1 Podshivalova V.V. A vámunió-fizetési módok egységesítésének problémái a vámunió tagországaiban // Az Oroszországi Vámakadémia Rostov-fiókjának Tudományos Közleménye. 2013. sz. 2. S. 126-129.

Az Orosz Föderációban a társadalmi jelentőségű áruk csoportjaira csökkentett 10% -os HÉA-kulcsot állapítottak meg.

A behozatalra kivetett HÉA fizetésének ütemezése és eljárása az importált áruk vámeljárásától függ. Egyes eljárásokban a HÉA-t (részben vagy egészben) fizetik meg, másokban nem fizetik meg az 1. cikk (1) bekezdésének megfelelően. Az Orosz Föderáció adótörvényének 151. cikke. Az ÁFA nem fizetendő áruk behozatalakor az Art. 3 (3) bekezdésében meghatározott esetekben. A vámunió vámkódexének 80. cikke és Az Orosz Föderáció adótörvényének 150. cikke.

Az EAEU-tagországok különféle HÉA-visszatérítési időszakokat állapítottak meg, valamint olyan dokumentumok listáját, amelyek megerősítik az áruk export-visszatérítésre történő kivitelét, ami az adóösszegek idő előtti visszatérítéséhez vagy visszatérítéséhez vezet, ezért szükséges a dokumentumok listájának egységesítése a 0% -os HÉA-kulcs megerősítésére. ... Ezt a kérdést csak akkor lehet megoldani, ha az EAEU-tagállamok közötti export módban áruk értékesítésekor 0% -os adómérték dokumentálását igazoló egységes eljárás aláírására kerül sor egységes eljárás aláírásával az adózás dokumentális megerősítésére.

Az EAEU-n belül problémát jelent a közvetett adók (HÉA és jövedéki adó) jogszabályainak harmonizálása. A tény az, hogy az EAEU-tagállamok között nincs egységes dokumentum, amely szabályozza a közvetett adók kivetését, és mindegyik államot kizárólag a nemzeti jogszabályok irányítják, ezért az alkoholtartalmú italok és a dohánytermékek terén a jövedéki termékek listájának harmonizálásával kapcsolatos kérdések napirenden vannak. ezek aránya kiemelt prioritás. Azt is meg kell jegyezni, hogy a HÉA és a jövedéki adók fizetési eljárásának egyszerűsítése hozzájárul azok eredményes igazgatásához, és az egységes HÉA-kulcsok bevezetése válhat a vámhatóságok és az adóhatóságok közötti interakció egyik prioritási területévé. Például az EAEU-tagállamok már haladnak a dohányra és az alkoholra kivetett jövedéki adók kiegyenlítésében.

Ez a kiegyenlítés fokozatosan történik, öt évig, 2020-ig, az országok megállapodva a növekedés dinamikájáról, beleértve az egyes országok nulla növekedését vagy a jövedéki adók csökkentését.

Az adóharmonizáció szükségességének egyik fő oka az adóverseny. Az adóverseny úgy határozható meg, hogy a független kormányok más országokkal ellentétes adókat vetnek ki, amelynek eredményeként az egyes kormányok adópolitikájának megválasztása befolyásolja a mobil tőke elosztását a térségen belül.

Az Európai Unió továbbra is az egyik legnagyobb integrációs entitás. Az adóharmonizáció legszembetűnőbb példája az EU folyamatban lévő HÉA-harmonizációja. Ez az adó rendkívül jelentős költségvetési jelentőséggel bír nemcsak ebben az államközi társulásban, hanem a világ több mint felében is.

Jelenleg az EU némi pozitív előrelépést tett az adóharmonizáció terén. Az EU tagországai számos elvet követnek, amelyeket a következőképpen értelmeznek:

Ellentmondások hiánya a nemzeti adópolitika és a többi EU ország adópolitikája között;

A kettős adóztatás megszüntetése;

Szolgáltatások, áruk és polgárok szabad mozgásának biztosítása.

Ezen elvek alapján az EU adóügyi kapcsolatainak fejlesztési tapasztalata rendkívül hasznos lesz az EAEU működéséhez.

Meg kell jegyezni, hogy az EAE kiegyensúlyozott működésének biztosítása érdekében létre kell hozni a korábban már létező nemzetek feletti kormányzási struktúrákat, amelyek működésében figyelembe kell venni az integráció új szintjét. Ezen hatékony struktúrák létrehozása - az eurázsiai Interparlamentáris Közgyűlés

a Gazdasági Unió és ennek a szervezetnek az Elnöksége lehetővé teszi az EAEU tagállamok jogszabályainak harmonizációjával és egységesítésével kapcsolatos kérdések hatékonyabb megoldását.

2015-ben az Orosz Föderáció szövetségi költségvetési bevételeinek szerkezetében a jövedéki adók összege 558,3 milliárd rubelt tett ki. (A GDP 0,7% -a), és a 2016. évi előrejelzésben - 582 milliárd rubelt. (A GDP 0,7% -a).

Az oroszországi konszolidált költségvetésben a jövedéki adó stabilan az ötödik helyet foglalja el, és a költségvetési bevételek 4% -át biztosítja, Fehéroroszországban a jövedéki adók a 4. helyet foglalják el, és a költségvetési bevételek 7-9% -át adják, Kazahsztánban - a 6. helyet és a 2-3% -ot. Kirgizisztán 3. hely és 4-6% 2.

A jövedéki adókulcsok növekedése hozzájárul a költségvetési bevételek növekedéséhez, de a jövőben a társadalmi feszültség növekedéséhez vezet, és negatív hatással lesz a gazdaságra.

Ha figyelembe vesszük a jövedéki adó adókulcsait, akkor van ilyen helyzet - minden, az EAEU tagjához tartozó országban rögzített (speciális) nemzeti valutában alkalmazott tarifák vannak érvényben, amelyeket az egyes államokban különbözõ méretben határoznak meg. Ezenkívül Oroszországban a rögzített (speciális) adókulcsok mellett a jövedéki termékek egyes csoportjaira érvényes értékvám és kombinált adókulcsok is (1. táblázat).

A különbségek ellenére maga az adómértékek az esetek több mint felében harmonizáltak, vagyis a jövedéki adók mértéke meglehetõsen hasonló értékû (a jövedéki termékek alaplistájának teljes részarányának kb. 60% -a). A jövedéki termékek ilyen típusai a következők: etil-alkohol, bor, sör, személygépkocsik.

Az adó tárgyára és tárgyára vonatkozó egységes megközelítés, valamint a jövedéki termékek egységes jegyzékének hiányában az EAEU nemzetek feletti jogszabályaiban,

2 Davidenko L.G. Az EAEU tagországok adórendszerének elemzése és jellemzői // Az Oroszországi Vámakadémia Rostov fióktelepének Tudományos Közleménye. 2016. No. 2. S. 86-94.

problémák merülnek fel a további adókedvezmények bevezetésével a részt vevő országokban a jövedéki termékek átvételének normál rendszerének helyreállítása és az Unió tagállamainak költségvetési hiányának növelése érdekében. E tekintetben meg kell határozni az áruk jövedéki besorolásának egységes kritériumait. Ez lehet például egy termék luxusszintje, pénzbeli értéke (autók); a feldolgozás legfontosabb természeti erőforrásai és termékei (kőolajtermékek); a termék negatív hatása az emberi egészségre (dohánytermékek, alkoholos és alkoholtartalmú termékek).

Ezek az összesített bizonytalanságok befolyásolhatják az EAEU tagországai belső határain áthaladott áruk mennyiségét azáltal, hogy ténylegesen aránytalan adóterhet hoznak létre az egyes termékek jövedéki adójával. Ennek eredményeként ez befolyásolja az EAEU-tagországok és a vámunió egészének gazdasági, politikai, társadalmi helyzetét.

A fő okok, amelyek miatt az állam megemeli a jövedéki adókat, egyrészt az állampolgárok egészségét káros termékek - alkohol és dohány fogyasztásának csökkentése, másrészt egy fiskális funkció, vagyis az állami költségvetés feltöltésének célja. De vannak hátrányok is itt. Például, ha azon országok nemzetközi tapasztalataihoz fordulunk, ahol az alkohol és a dohánytermékek jövedéki adóinak meredeken emelkedtek, megnövekedett az ilyen típusú illegális termékek forgalma.

Vámdíjak az EAEU-ban

A vámok és adók mellett a vámok befolyásolják a külkereskedelmi tevékenységeket is, és bevételeket nyújtanak az EAEU tagállamainak költségvetésére. Tehát az Oroszországi Föderációban 2014-ben a szövetségi költségvetés vámbevétele közel 16 milliárd rubelt tett ki.

A vámok meghatározását, eljárását és a beszedési eljárást a nemzeti szabályozza

az EAEU tagállamainak jogszabályai. Az Örmény Köztársaságban a vámtételeket Ch. Az Örmény Köztársaság 2014. december 17-i ЗР-83 "A vámszabályokról" című, 2014. december 17-i törvény 14. cikke (95-100. Cikk). E normatív jogi aktus értelmében az Örmény Köztársaságban négyféle vámtétel létezik: vámműveletek, vámkísérés, tárolás, vámhatóság általi okmány (formanyomtatvány) átadása.

A Fehérorosz Köztársaságban a vámtételeket a 20. cikk A Fehérorosz Köztársaság 2014. január 10-i 129-Z. Számú törvényének "A Fehérorosz Köztársaság vámszabályozásáról" című 101. cikke. E szabályozási jogi aktus szerint a vámtételeknek öt típusa létezik: vámműveletek elvégzése, vámkísérés, vámáru-nyilatkozat-szakértő képesítési bizonyítványának kiállítása, előzetes döntéshozatal, a vámhatóságok által a vámfizetések garanciájaként elismert szervezetek bankjegyzékébe történő felvétel.

A Kazah Köztársaságban a vámdíjakat a 19. cikk határozza meg. A Kazah Köztársaság kódexének 2010. június 30-án kelt, 296-GU. Számú, a kazahsztáni köztársasági vámügyekről szóló 116. cikke. E szabályozási jogi aktusnak megfelelően a vámtételeknek három típusa létezik: vámműveletek elvégzése, vámkísérés, előzetes döntéshozatal.

A Kirgiz Köztársaságban a vámdíjakat Ch. A Kirgiz Köztársaság Vámkódexének 2004. július 12-i 87. számú, 33. számú cikke (238–240. Cikke). E szabályozási jogi aktus szerint kétféle vámot állapítanak meg: a vámműveletekre és a vámkíséretre.

Az Orosz Föderációban a vámdíjakat Ch. 14. cikk (123–131. Cikk)

A 2010. november 27-i 311-FZ. Sz. Szövetségi törvény "Az Oroszországi Föderációban alkalmazott vámszabályokról" Ennek a szabályozási jogi aktusnak az alapján az Orosz Föderációban háromféle vámtétel létezik: vámműveletek, vámkísérés és tárolás.

A vámtípusok közül a legtöbbet a Belarusz Köztársaságban állapítják meg, mely két tényezőnek tudható be: a vámszabályok szigorú állami szabályozása és az állami költségvetés bevételi oldalának feltöltésének lehetősége.

Következtetés

Megállapítható, hogy a vámfizetésekkel kapcsolatos szabályozási keret harmonizációjának problémája továbbra is rendkívül releváns. Mindenekelőtt annak érdekében, hogy az Unió országaiban egységes fiskális politikát folytasson, meg kell oldani a közvetett adók mértékének egységesítésének kérdését.

A HÉA-kulcsok összehangolása először is elősegíti, hogy az EAEU-ban egyenlő versenyfeltételeket teremtsen a vállalkozáshoz, másodszor, megkönnyíti a közvetett adók hatékony adminisztrációját és csökkenti az adófizetők terheit, harmadszor pedig bizonyos mértékig csökkenti az áruk közös gyártásának költségeit, és növeli a versenyképességet. , kibővíti az értékesítési piacot és növeli a befektetések vonzerejét.

Meg kell vizsgálni annak lehetőségét is, hogy bevezesse a jövedéki termékek hozzávetőleges listáját, amelyeket az EAEU valamennyi tagállamában adóztatnak, és közelítsék a jövedéki adó mértékét.

Ezenkívül részletesebben kell megközelíteni a CU Vámkódexének új változatának létrehozását, és mérlegelni kell a vámfizetésekre vonatkozó alapelvek és összetételük konszolidációjának szükségességét.

Asztal 1

A jövedéki kulcsok típusai az EAEU 1. táblázatában

Az jövedéki adó mértéke az EU-ban

Ország Ad valorem árfolyamok Rögzített (specifikus) árak Kombinált árfolyamok Pénznem

Örmény Köztársaság - + - Dram

Belarusz Köztársaság - + - Belarusz rubel

Kazah Köztársaság - + - Tenge

Kirgiz Köztársaság - + - Som

Orosz Föderáció + + + Orosz rubel

2018. november 27-én az EAEU Kormányközi Tanácsának ülését tartották Minszkben, amely a szövetséges országok kormányfőit egyesítette (kivéve Örményországot, amely az első miniszterelnök-helyettes szintjén képviselteti magát). Az eurázsiai projekt jelenlegi helyzetén túl az alkohol és a dohány jövedéki adóit, a belső akadályokat és az elektromos járművek gyártását tárgyalták. Az egyik sürgető kérdés az EUM-beli jelenlegi behozatali vámok voltak: például Fehéroroszország elnöke, Alekszandr Lukasenko azt mondta, hogy nem támogatja azok meghosszabbítását, mivel ez nem volt okos országa számára. Ehelyett Minszk javasolta a behozatali vámok háromévenkénti felülvizsgálatát, a részt vevő országok behozatalának mennyiségére összpontosítva.

Növekszik a kereskedelem

Az EAEU jó mutatókat mutat a gazdasági fejlődésről ebben az évben. Az idén január-szeptember eredményei szerint, ahogyan Dmitrij Medvegyev az orosz miniszterelnök az ülésen mondta, a kölcsönös kereskedelem volumene körülbelül 13,5–14% -kal növekedett. Ezenkívül az EAEU-országok között egymással kereskedett termékek 90% -át saját területükön állítják elő. A külkereskedelem volumene gyorsabban nőtt, mint a belföldi, 9 hónap alatt 22% -kal növekedett. A külkereskedelem növekedése elsősorban az export növekedésének tudható be, amely szintén gyorsabban nőtt, mint az import.

Az eurázsiai integráció fő feladatai között Medvegyev kiemelte a közös pénzügyi piac kialakulását, a közös földgáz-, kőolaj- és kőolajtermék-piacokat, az uniós gazdaságok digitális átalakulását, valamint az áruk elektronikus címkézési és nyomonkövetési rendszerének bevezetését, amelynek megállapodását ezen év februárjában írták alá.

Oroszország számára, amely több, mint más EAEU-országok szenved a "szürke behozatal" és a csempészet miatt, e rendszer bevezetése különösen fontos. A legfrissebb adatok szerint az illegális behozatal aránya Kazahsztán és Kirgizisztán Kínával folytatott kereskedelmében 52,7-62,8%, és elsősorban Oroszországba továbbítja.

Hogyan kell megosztani a feladatokat?

Fehéroroszország számára, amely a csúcstalálkozót tartotta, az egyik kulcsfontosságú kérdés a behozatali vámok elosztása volt. Mivel az EAEU-nak közös vámterülete van, a vámbevételeket megosztják az Unió mind az öt országa között. A Kirgizisztánnak az EU-Szerződéshez történő csatlakozása kapcsán elfogadott megállapodás legfrissebb változatával összhangban a behozatali vámok elosztására vonatkozó normák a következők: Örményország - 1,22%, Fehéroroszország - 4,56%, Kazahsztán - 7,055%, Kirgizisztán - 1, 9%, Oroszország - 85,265%. Jelenleg ezt a protokollt 2019 végéig meghosszabbították.

Mivel még nem sikerült megegyezni a díjbevétel elosztásának új mechanizmusáról, a legegyszerűbb módszer a meglévő mechanizmus kibővítése. De Fehéroroszország nem elégedett ezzel a lehetőséggel.

„… Ezt a témát sokáig megvitatták a Szocsi Legfelsőbb Tanácsban, május 14-én.” - mondta Alekszandr Lukasenko az unió kormányainak vezetõinek. - Az államfõk megállapodtak abban, hogy a pénzügyminiszterek és akkor Ön decemberig folytatják a feladatok elosztási módszerét, és jelentést tesznek az eredményekrõl. A javaslat a meglévő szabványok ismételt kibővítésére ... Fehéroroszország számára teljesen jövedelmezőtlen. Természetesen nem tudunk támogatni, mivel a kormányunk tájékoztat engem ”.

Akadályok és jövedéki adók

Nem a belső akadályok felszámolásáról szóló vita nélkül, amely állandó hátteret biztosít a kölcsönös kereskedelemről folytatott vitákhoz. Lukasenka szerint voltak olyan esetek, amikor néhány akadályt eltávolítottak, és helyükre azonnal új építettek. Ez a helyzet alakult ki például a közbeszerzés területén a nemzeti rendszer alóli mentességekkel kapcsolatban, amelyeket eredetileg kivételes intézkedésként fogalmaztak meg.

Miután megvizsgálta az EGK 2017 és 2018 közötti akadályok felszámolásáról szóló munkájáról szóló jelentést, az uniós kormányok vezetői azt javasolták az EAEU-országoknak, hogy három hónapon belül hozzanak intézkedéseket a belső akadályok megszüntetésére, és mérlegeljék ezen események eredményeit a Kormányközi Tanács következő ülésén.

Ezenkívül az EAEU-államok közel állnak az alkohol és a dohánytermékek jövedéki adójának kivetéséről szóló megállapodás aláírására, amely magas szintű felkészültség. Különösen sikerült megegyezni az indikatív jövedéki adó szintjében - az összes EAEU-ország átlagértékében, amelyre alapozhatják a jövedéki adók nemzeti szintű meghatározását. Jelenleg a dohány és az alkohol jövedéki adója az unió államaiban nagyságrenddel különbözik, ami vámhatárok hiányában az illegális áruk széles körű elterjedéséhez vezetett. Ugyanakkor a sikeresebb üzleti alkalmazkodás indikatív mértékének alkalmazási időszakát 2022-ről 2024-re elhalasztották.

Eurázsiai elektromos autó

A minszki ülés eredményeként olyan döntéseket hoztak, amelyek egyes iparágakkal kapcsolatosak.

Így a Kormányközi Tanács jóváhagyta a leginkább környezetbarát közlekedési mód - az elektromos járművek - gyártásának és használatának ösztönzésére irányuló tervet.

Tervezésük fejlesztése azáltal, hogy összeállítja az EAEU-országokban nem gyártott alkatrészek és alapvető alkotóelemeik eurázsiai jegyzékét, szervezi a szövetkezeti termelést és csökkenti az importált alkatrészekre kivetett behozatali vámokat. Az elektromos járművek tulajdonosai járműadó alóli mentességet és díjmentes parkolóhelyeket kapnak díjazásban. Ez a kérdés különösen releváns Fehéroroszország számára, amely már bejelentette az elektromos járművek gyártásának megkezdését, valamint a megfelelő infrastruktúra fejlesztését.

Úgy döntöttek, hogy a Kormányközi Tanács következő ülését 2019 elején tartják Kazahsztán régi fővárosában - Almati városában.

A javaslat a cigaretták jövedéki adók mértéke közötti különbségnek az EAEU-országokban az 1000 cigarettára számított 35 euró irányadó árának 20% -ára csökken.

Ezt az EU-tagállamok dohánytermékeinek jövedéki adójának adópolitikájáról szóló megállapodástervezet írja elő. A Pénzügyminisztérium elküldte jóváhagyásra a dokumentumot a Gazdasági Fejlesztési Minisztériumnak és a Szövetségi Vámszolgálatnak, amely a kormány pénzügyi és gazdasági blokkjában található forrás szerint az Interfaxnak. Az EAEU-országok február 1-jéig tájékoztatják az Eurázsiai Gazdasági Bizottságot a megállapodástervezet hazai jóváhagyásának eredményéről.

A megállapodástervezet előírja, hogy 2024-ben az indikatív jövedékiadó-mértéke 35 cigaretta (nemzeti valutában) 1000 cigaretta után. Az cigarettára kivetett tényleges jövedéki adó mértéke az EAEU-országokban legfeljebb 20% -kal lefelé és legfeljebb 20% -kal eltérhet az indikatív adótól.

Oroszországban január 1-je óta a cigaretta jövedéki adója 1,89 ezer rubelt ezer darabonként plusz a becsült költség 14,5% -át, de nem kevesebb, mint 2,568 ezer rubelt.

Az eltérő mértékű jövedéki adókulcsok Oroszországban és más EAEU-államokban a cigaretta illegális áramlását okozták az orosz piacra, ahol magasabbak az adómértékek - jelentetik a dohányipar képviselői. Egy Nielsen-tanulmány szerint 2018 harmadik negyedévében az illegális szegmens mennyisége az orosz dohánypiacon 8,4% -ra növekedett az egy évvel korábbi 4,5% -ról. Az illegális piac kettős növekedésének egyik oka az EAEU országokból (Fehéroroszország, Örményország, Kirgizisztán és Kazahsztán) érkező olcsóbb cigaretták beáramlása. Oroszországban az illegális dohánytermékek egyik fő forrása Fehéroroszország - jegyezte meg Nielsen.

Feltételezzük, hogy az indikatív rátát és varianciatartományt 2024-től kezdve ötévenként jóváhagyják.

Korábban a tervek szerint 2022-től kezdődően kellene alkalmazni az indikatív rátát, de a határidőt elhalasztották - az üzleti vállalkozás alkalmazkodása a potenciálisan új követelményekhez - jelentette az EGK sajtószolgálata.

A dohányra és az alkoholra kivetett jövedéki adókról szóló megállapodásokat az eurázsiai kormányközi tanács ülésén tárgyalták, amelyet tavaly november 27-én, Minszkben tartottak az országok kormányfőinek részvételével. 2015 óta folyik az alkohol és a dohánytermékek közös piacának kialakításával kapcsolatos munka az EAEU-ban.

Az alkoholpiac egységes jövedéki politikájának területén az indikatív adómértéket 9 euróra (9 fok feletti alkoholra, Fehéroroszországra - 7 fok feletti alkoholra) kell meghatározni 1 liter termékre vonatkoztatva, az alkoholra vonatkoztatva. Örményország és Kirgizisztán legfeljebb 40% -kal lefelé és legfeljebb 10% -kal eltérhet ettől a referenciaértékektől; Fehéroroszország, Kazahsztán és Oroszország - legfeljebb 15% -kal lefelé és legfeljebb 10% -kal feljebb.

A jövedéki adókat a jövedéki termékek típusától függően fizetik ki a vámhatóságoknak és az adóhatóságoknak

A jövedéki adó célja az áruk behozatala a Fehérorosz Köztársaságból (a Belarusz Köztársaság Adótörvénye 113. cikke (1) bekezdésének 1.2. Albekezdése; a továbbiakban: adótörvény).

Ugyanakkor a jövedéki adók megfizetése a vámok és az adóhatóságok között megoszlik. Tehát jövedéki termékek behozatalakor:

Az EAEU-n kívül a jövedéki adókat csak a vámhatóságoknak fizetik;

Az EAEU-államoktól - a vám- és adóhatóságokhoz, a jövedéki termékek típusától függően: jövedéki bélyegzővel történő jelölés alá és nem.

Referenciaként: a jövedéki adók megfizetésének (a jövedéki adó alóli mentesség a jogszabályoknak megfelelő) a jövedéki termékeknek a Belarusz Köztársaság területére történő behozatala során a következőket erősíti meg:

Adóhatóság - az EU-tagállamokból behozott jövedéki termékekre, kivéve a Belarusz Köztársaság jövedéki bélyegzőjével jelölt jövedéki termékek behozatalát;

A vámhatóság - az EAE-tagországoktól eltérő államok területéről a Belarusz Köztársaság területére behozott jövedéki termékekkel kapcsolatban a Belarusz Köztársaság jövedéki bélyegzőjével jelölhető jövedéki termékek (az adótörvénykönyv 113. cikke 1. bekezdésének 1. albekezdése).

A jövedéki bélyegzővel történő jelölés függvényében:

A Belarusz Köztársaság területére behozott és a Belarusz Köztársaságban előállított, fogyasztói konténerekben (csomagolásban) palackozott és a területén történő forgalomba hozatalra szánt alkoholtartalmú italok (a Belarusz Köztársaság törvényének 19. cikke (1) bekezdése) alkoholos, nem élelmiszer-alkoholtartalmú termékek és nem élelmiszer-etil-alkohol előállítása és forgalmazása ");

A Belarusz Köztársaság területére behozott dohánytermékek, beleértve a az állam területéről - a vámunióról és a közös gazdasági térségről szóló, 1999.2.26-i keltezésű szerződő felek (a nyersdohány és a dohánytermékek előállításának, forgalmazásának és fogyasztásának állami szabályozásáról szóló rendelet 14. cikke, amelyet a Fehérorosz Köztársaság elnökének 2002. december 17-én kelt, 28. számú rendelete hagyott jóvá).

Referenciaként: jövedéki termékek behozatalakor az EU-tagországok jövedéki bélyegzővel jelölt területein a jövedéki adókat a "fizetendő jövedéki adó kiszámítása" dokumentum alapján önállóan számítja ki. A kitöltési formát és eljárást a Fehérorosz Köztársaság Állami Vámbizottsága 2010. április 17-i, 13. számú határozata határozza meg.

Így a jövedéki termékek minden típusát nem kell megjelölni jövedéki bélyegzővel:

Gépjármű benzin;

Dízel és tengeri üzemanyag;

Jármű üzemanyagként használt gáz;

Olajok dízel és (vagy) porlasztó (befecskendező) motorokhoz.

Ezért e jövedéki termékeknek az EAE-államokból történő behozatalakor, kivéve a jármű üzemanyagként használt gázt, a jövedéki adót meg kell fizetni az adóhatóságoknak.

Referenciaként: a jövedéki adófizetők olyan szervezeteknek minősülnek, amelyek cseppfolyósított szénhidrogén-gázt és sűrített természetes üzemanyag-gázt árusítanak (továbbítanak) járművek (beleértve a saját járműveiket) üzemanyag-töltőállomásokon történő feltöltésére, valamint üzemanyag-adagoló berendezéseket használnak (az adórendszer 110. cikkének 5. pontja).

Amikor jövedéki termékeket importál az EAEU-ból |*| mivel a jövedéki adókat nem kell megjelölni, a jövedéki adókat meg kell fizetni az adóhatóságoknak.

b) az importált jövedéki termékek költsége, ideértve a következőket: olyan áruk, amelyek a vevő által szállított alapanyagok feldolgozásának termékei, amelyekre vonatkozóan a jövedéki adók értékértékei kerültek meghatározásra.

A jövedéki adó kiszámításához az adóalapot attól a naptól kezdve határozzák meg, amikor a behozott jövedéki termékeket az adófizető nyilvántartásba veszi.

Az egyik EAE-tagállam területére egy másik EAEU-tagországból behozott termékekre fizetendő jövedéki adók összegét a megbízó kiszámítja az azon EAEU-tagállam jogszabályai által meghatározott adómértékekkel, amelyek területére az árukat behozták (a jegyzőkönyv 16., 17. pontja). ...

Referenciaként: a jövedéki adókat az adótörvény 1. melléklete határozza meg.

A jövedéki adókat, a címkézett jövedéki termékek jövedéki adójának kivételével, legkésőbb az importált termékek nyilvántartásba vételét követő hónap 20. napján kell megfizetni (a jegyzőkönyv 19. pontja).

Fontos! Amikor az EAEU-ból behozott áruk után jövedéki adót fizetnek az adóhatóságoknak, a fizetőnek adóbevallást (számítást) kell benyújtania az adóhatósághoz, és hozzá kell csatolni:

1) áruk behozatalára és közvetett adók megfizetésére vonatkozó kérelem (a továbbiakban: kérelem) papíron (4 példányban) és elektronikus formában, vagy elektronikus formában benyújtott kérelem az adófizető elektronikus (elektronikus-digitális) aláírásával;

2) bankszámlakivonat, amely igazolja a behozott áruk jövedéki adójának tényleges megfizetését, vagy más dokumentum, amely igazolja a közvetett adófizetési adókötelezettség teljesítését, ha az EAEU tagállam jogszabályai előírják;

3) szállítás (szállítás) és (vagy) az EUM-tagállam jogszabályai által előírt egyéb okmányok, amelyek igazolják az áruk mozgását az EAEU-tagország egyik tagállamának területéről egy másik EAEU-tagállam területére (a jegyzőkönyv 20. pontja).

Referenciaként: a jövedéki adó adóbevallásának (számításának) formáját a 42. sz. határozat 2. melléklete hagyja jóvá |*| ... A nyilatkozat I. része az űrlapot tartalmazza a jövedéki adó kiszámításához áruk behozatalakor. Az I. rész kitöltésének eljárását az útmutató 31. pontja tartalmazza.

A feltételes helyzet adatai alapján kitölti a jövedéki adóról szóló nyilatkozat (számítás) I. részét, és megmutatja, hogy mi tükröződik a kérelem sorában.

Helyzet. A belorusz szervezet orosz szervezettől vásárolt dízelüzemanyagot az Orosz Föderációban

Egy belorusz szervezet 2016 márciusában vásárolt dízelüzemanyagot egy orosz szervezettől az Orosz Föderációban. Az 5. osztályba tartozó egyéb dízelüzemanyag költsége a 2016. március 23-i 23/10. Sz. Vételi és eladási megállapodással, valamint a 2016. március 23-án kelt 23/1203 számlával megegyező költséggel egyenlő: 700 000 RUB. dörzsölés. A dízelüzemanyag mennyisége 10 tonna volt.

A vásárolt dízelüzemanyagot a 2016. március 23-i 9876549 sz. Z-1 számú vasúti számlának megfelelően szállították, és a könyvelésben 2016. március 23-án vették nyilvántartásba. Az Orosz rubelnek a Nemzeti Bank által (feltételesen) 2016. március 23-án meghatározott árfolyam 299 belorusz rubel volt. dörzsölés. 1 növekedéshez. dörzsölés.

Töltsük ki a jövedéki adókulcs (számítás) I. részét. Csoportkód - 14 22 "jövedéki adó gépjárművekre és egyéb gépjárműként használt importált üzemanyagokra".

__________________________
* A jövedéki adót a Belarusz Köztársaság elnökének a 2016. március 9-i 92. sz.

A jelentkezési lap az Exchange Protokoll 1. mellékletében található. A pályázat kitöltésének szabályait e dokumentum 2. függeléke tartalmazza.

A jövedéki adók összegének meghatározásakor az áruk behozatalakor az adófizető az alkalmazásban kitölti egy táblázatot, amelyben feltünteti:

Gr. 2 - az áruk neve a számla vagy szállítási (szállítási) okmányok alapján (5. osztályú dízelüzemanyag, egyéb);

Gr. 3 - termékkód (10 karakter) a jövedéki termékekre vonatkozó eurázsiai gazdasági unió külföldi gazdasági tevékenységének egységes árunómenklatúrája szerint (2710 19 425 0);

Gr. 4 - a számlán vagy a szállítási (szállítási) okmányon feltüntetett áruk mennyiségének mértékegysége (tonna);

Gr. 5 - az áruk mértékegységben megadott mennyisége gr-ben megadva. 4 (10 t);

Gr. 6. és 7. - az áruk költsége és a valuta kód a számlán vagy szállítási (szállítási) okmányon szereplő információk alapján (700 000 és 643);

Gr. 8 - a tagállam központi bankjának a nemzeti (nemzeti) bank által a számlán vagy a szállítási (szállítási) okmányban meghatározott pénznemre beállított árfolyama az áruk nyilvántartásba vételének napján (299 rubel);

Gr. 9 - sorozat, szállítási (szállítási) okmányok száma (Z-1 szám: 9876549);

Gr. 10 - a szállítási (szállítási) okmányok dátuma (2016.03.23.);

Gr. 11 - számla száma (sz. 23/1203);

Gr. 12 - a számla kelte (2016.03.23.);

Gr. 13 - az adófizetők által az áruk nyilvántartásba vételének időpontja (2016.03.23.);

Gr. 14 - jövedéki termékek adóalapja. A jövedéki termékekre, amelyekre rögzített (speciális) jövedéki adókulcsokat állapítottak meg, az adóalapot az importált termékek fizikai mennyisége alapján kell feltüntetni, és egyenlő gr-vel. 5 (10 t);

Gr. 16 - a jövedéki adók adókulcsa (1 676 700 rubel);

Gr. 19 - a jövedéki adó összege, amelyet az áru vevője kiszámított az oszlopban meghatározott alkalmazandó adómértékek alapján Oszlopban megadott adóalaphoz 14 (16,767,000 \u003d 10x1,667,700).

Töltse ki a kérelemnek a jövedéki adókra vonatkozó részét (a 15., 18., 20. oszlop (HÉA) nem jelenik meg):

A jelentkezést a szervezet vezetője vagy képviselője írja alá. A képviselő hatáskörét az EAEU tagállam jogszabályai által előírt módon kell megerősíteni.

Ez magasabb árhoz vezet, de a költségvetés több pénzt fog kapni.

Oroszország, Fehéroroszország, Kazahsztán, Örményország és Kirgizisztán jövedéki adókulcsának kiegyenlítésére irányuló régóta fennálló ötlet már megvalósul. A jövő héten az eurázsiai gazdasági unió (EAEU) tisztviselői készen állnak arra, hogy az igazgatótanács, majd az Eurázsiai Gazdasági Bizottság (EGK) szövetsége megvitatják a dohány és alkohol jövedéki adóinak egyesítéséről szóló megállapodások tervezetét, mondta Timur Suleimenov, az EGK gazdasági és pénzügyminisztere a Vedomosti-nak.

Ha a megállapodástervezeteket jóváhagyják, a jövedéki adók kiegyenlítésének folyamata a következő évben kezdődhet meg. A jövedéki adó ezután nem lesz egységes - az országok a pontos adókulcsot önállóan határozzák meg, a megállapodások csak az adókulcsok tartományát korlátozzák - tette hozzá Suleimenov.

A válság és a nemzeti valuták leértékelődése ellenére az EAEU nem hagyta abba az elgondolást, hogy az alkoholra és a dohánytermékekre kivetett jövedéki adókat az euróhoz kell kötni. "A jövedéki adókat euróban denominálják, ez az egyetlen kemény valuta" - mondta tegnap Suleimenov.

A jövedéki adók harmonizációjáról szóló döntést az EGK kormányközi tanácsában 2015 májusában hozták meg. Ugyanakkor az a döntés született, hogy a harmonizáció az egységes alkoholpiac létrehozásával párosul az EAEU-ban. Suleimenov elmondta: "Nincs értelme egységes alkoholpiac létrehozását lényegesen eltérő fiskális feltételekkel." Mostanáig, elmondása szerint, a kölcsönös "protekcionista és a termelőkkel szembeni megkülönböztető intézkedések" továbbra is fennmaradtak az unió alkoholpiacán: Oroszországban - az alkohol behozatalának biztosítéka, Fehéroroszországban - speciális importőröknek, amelyek nélkül lehetetlen az alkohol behozatala az országba.

2014-ben az orosz költségvetés 319 milliárd rubelt kapott. dohány jövedéki adóiból és 169 milliárd rubelt. - az erős alkohol jövedéki adóiból (a Szövetségi Adószolgálat adatai). Jelenleg Oroszországnak rendkívül szüksége van további bevételi forrásokra - például szeptember 28-án a kormány megvitatja újra, hogy emelni kell-e az ásványkincsek kitermelésére kivetett adót az olajipari társaságok számára.

Az orosz gazdasági fejlesztési minisztérium képviselője továbbította a pénzügyminisztériumnak a Vedomosti tudósítójának a jövedéki adóval kapcsolatos kérdéseit. A sajtószolgálat alkalmazottja csak emlékezetére emlékeztetett: a jövedéki adók harmonizációjának projektjét 2012 óta tárgyalják. A pénzügyminisztérium tisztviselője szerint azonban nem ellenzi a jövedéki adók számításának összekapcsolását az euróval, bár kevésbé kockázatos lehetőséget választana a rubelhez, amelyhez szorosan kapcsolódik. az unió többi tagjának pénznemei.

"Logikus, hogy a vámhatárok megnyitásakor a jövedéki adók kiegyenlítése zajlik" - mondja Igor Shuvalov első miniszterelnök-helyettes titkárságának képviselője (az EGK Tanácsának tagja). A megállapodás kidolgozása még folyamatban van - tette hozzá, anélkül, hogy kommentálta volna a részleteket.

A cigarettagyártók hagyományosan támogatták az adóteher kiegyenlítésének gondolatát a gazdasági unió tagországaiban. De most, a rubel és a kazahsztáni tengeri leértékelődése után kockázatos lehet - mondja az egyik gyártó alkalmazottja. A devizaadó megállapítása kérdéseket vet fel tőle: miért nem alakíthatna Oroszország, Fehéroroszország, Kazahsztán és más országok gazdasági uniója a saját valutájának bizonyos kosarat a számításhoz, kérdezi. Ráadásul a megállapodástervezet azon változata, amellyel a Vedomosti beszélgetőpartnere megismertett, még nem is határozza meg a cselekvési mechanizmust erős árfolyam-ingadozások esetén.

Egy nagy dohányipari társaság alkalmazottja tudja, hogy az euró árfolyama, amely alapján a jövedéki adót kiszámítják, nem a jelenlegi árfolyam lesz, hanem egy bizonyos feltételes árfolyam, figyelembe véve az EAEU tagországainak nemzeti árfolyamát, és az általuk megállapodott. "A gyártók számára fontos, hogy ez a mérték, amelyhez a jövedéki adó kapcsolódik, egy évig ne változzon" - hangsúlyozza.

És az alkoholpiacon manapság lehetetlen elvégezni a jövedéki adókulcsok kiegyenlítését - mondta Vadim Drobiz, a Szövetségi és Regionális Alkoholpiaci Kutatási Központ főigazgatója: az alkohol áremelkedése túl nagy. Ha Oroszországban a legolcsóbb legális vodka átlagosan 200 rubelt fizet, akkor például Kirgizisztánban rubelben számolva - körülbelül 50 rubelt.