Где судятся с участием иностранных организаций. Иностранные лица в арбитражном процессе. Когда можно подать в суд на иностранную компанию

Заказать судебное представительство в арбитражных и районных судах Заказать

Иностранные юридические лица имеют те же права в арбитражном процессе, что и отечественные компании. Это главное правило, которое надо усвоить. Нет ничего необычного в том, что иностранная компания выступает в арбитражном суде в качестве истца или ответчика. Те адвокаты и юристы, которые часто участвуют в арбитражных спорах, давно уже не удивляются, имея дело с иностранным участником.

Приведение в исполнение иностранных судебных решений

Иностранные компании часто обращаются в российские суды для получения исполнительных листов по решениям, которые выносили иностранные судебные органы в отношении российских организаций и предпринимателей. Речь идет при этом, как о государственных иностранных судах, так и о третейских иностранных судах.

К соответствующему заявлению в арбитражный суд иностранное юридическое лицо прикладывает: нотариальный перевод судебного решения иностранного суда с отметкой о вступлении его в законную силу, документы, которые свидетельствуют об уведомлении российской организации о судебном разбирательстве за рубежом, почтовую квитанцию, доверенность.

Может ли российская компания приводить контрдоводы в российском суде против заявления иностранного контрагента о приведении в исполнении иностранного судебного решения? Да, конечно. Вот эти возможные доводы:

Российский участник не был извещен о дате и месте судебного разбирательства за границей
В соответствии с АПК РФ дело могло быть рассмотрено только в российском суде
Истек срок давности на подачу заявления о приведении в исполнении иностранного судебного решения
Имеется более ранее судебное решение российского суда, вступившее в законную силу, по тому же спору
В российском суде идет аналогичный спор с теми же участниками, причем российский суд принял иск первым к производству
Иностранное судебное решение противоречит публичному порядку в России

Последнее основание надо пояснить, так как оно выглядит достаточно туманно. Российская компания заключила контракт с иностранной фирмой. Цена сделки была завышена в два раза. В иностранном суде с российской компании был взыскан долг. Позднее приговором российского суда лицо, подписавшее контракт, было признано виновным в коррупции (взяло взятку от этой иностранной компании). Арбитражный суд отказался признать иностранное решение, так как противодействие коррупции является основой публичного порядка России. Другим нарушением публичного порядка является явная пристрастность иностранного арбитра. Так в одном из дел арбитр был руководителем юридического подразделения иностранной компании, выступавшей в качестве истца. Несмотря на ходатайство об отводе арбитра, третейский иностранный суд не только не удовлетворил ходатайство об отводе, но и вынес отрицательное для российской стороны решение. Арбитражный суд отказался признавать это решение иностранного третейского суда, сославшись на нарушение публичного порядка нашей страны. Надо отметить, что российские суды в целом редко отказывают по этому основанию в приведение в исполнение иностранных судебных решений.

Когда арбитражный суд рассматривает дела с участием иностранных лиц?

Во всех случаях, когда идет речь о так называемой исключительной компетенции. Это дела, связанные со спорами на недвижимое имущество, которое находится в России, по спорам, связанными с различными записями в российские реестры, в том числе по российским товарным знакам, по спорам, с регистрирующими органами. Подробный перечень содержится в статье 248 АПК РФ.

Что касается договорных споров (поставка, подряд, аренда), то, как правило, суд и применимое право определяется пророгационным соглашением. Это соглашение представляет собой фразу, статью в договоре, где указывается, что договор регулируется нормами российского законодательства, а все споры подлежат рассмотрению в таком-то арбитражном суде. Типичная фраза, которую важно не забыть написать. Пророгационное соглашение сохраняет силу при уступке прав требований по договору. Что делать, если стороны забыли прописать компетентный арбитражный суд в договоре? Если иностранное лицо действовало через филиал, открытый в России, и договор подписал директор филиала, то можно подать исковое заявление по месту нахождения филиала. В остальных случаях необходимо использовать коллизионные нормы ст. 1211 Гражданского кодекса РФ.

Применимое право

Мало, кто догадывается, что российский суд может при разрешении дел применять иностранное право, например, право Англии. Применимое право определяется сторонами в договоре. Конечно, российские судьи не знают право иностранного государства, поэтому на стороны возлагается обязанность доказывать российскому суду нормы иностранного права, то есть приводить переводы иностранных Кодексов и иных законов. Стороны вправе представлять заключения специалистов, в которых разъясняются нормы иностранного права с учетом правоприменительной практики данной страны. По таким делам возможно проведения правовых экспертиз, которые по общему правилу в судах не допускаются, так как предполагается, что судья и так знает нормы законов и судебную практику. Но именно в этих случаях эксперты в области права могут давать суду подборку иностранной судебной практики, разъяснять правовую доктрину той или иной страны. Дорогие друзья, одним словом, не забывайте прописывать в договорах, что применимое право – российское, иначе суды по иностранному праву будут для Вас золотыми, ведь специалистов по праву Германии или Англии у нас не так много.

Установление статуса иностранных лиц

Российские юридические лица предоставляют в суды при подаче искового заявления копию свидетельства о государственной регистрации, выписку из ЕГРЮЛ, протокол о назначении руководителя. Аналогичные правила установлены и для иностранных участников. Иностранная компания должна представить апосталированные или легализованные документы, аналогичные нашим свидетельствам о государственной регистрации, учредительным документам, выписку из торгового реестра. Апостиль не проставляется на доверенности иностранной компании, однако он должен быть проставлен на официальных документах, выдаваемых иностранным государством (выписке из торгового реестра и других). Документы должны быть переведены на русский язык, нотариально заверены. Должны содержать актуальную информацию.

Даже юристы основная сфера деятельности которых заключается в работе с международными контрагентами, как правило, не имеют представления о том как подать исковое заявление в арбитражный суд на иностранную компанию.
Вот список наиболее часто задаваемых вопросов:
1.Переписка велась по e-mail. Наши суды принимают переписку по e-mail как косвенные доказательства, т.е. она практически ни чего не значит, т.к не возможно установить подлинность отправителей. И все же, как перевести письма? Просто распечатать и передать переводчику?
2.Обмен всей документации велся в виде сканов по e-mail. Подлинников документов у нас нет. Могут ли быть использованы распечатанные сканы в качестве доказательств без подлинников?
3.Все документы необходимо перевести на английский язык? Кто может перевести такие документы (предъявляются ли какие-то определенные требования к переводчику)? По моим данным – это профессиональные переводческие бюро, информацию о которых может дать нотариус. Так это или нет?
4.Контракт составлен на двух языках (на русском – справа и на английском – слева). Исковое заявление готовится аналогично (на русском и английском языках) или только на русском языке и передается переводчику для перевода виде отдельного документа?
5.Аналогичный вопрос относительно расчетов по иску: на двух языках или только на русском и передать переводчику?
6.Переводятся все документы, приложенные к исковому заявлению?
7.Цена контракта указана в фунтах стерлингов (евро, долларах). Однако, по нашему законодательству расчеты в РФ идут в рублях и госпошлина уплачивается от рублевой суммы. Как правильно изложить требование: «просим взыскать ____ рублей», или «просим взыскать ____ рублей, что эквивалентно ___ фунтам стерлингов на дату подготовки искового заявления», или «просим взыскать ____ фунтов стерлингов»?
8.По вступлении решения в силу будет выдан исполнительный лист. Как и куда его предъявлять? Каков порядок (регламент)? Какие документы нужны? Есть какой-то нормативный документ по порядку предъявления исполнительных листов в другое государство?
9. Как определить право какой страны будет применено?
10. В какой суд подавать иск, если у ответчика нет юридического адреса в России?

На все эти вопросы вам ответят наши адвокаты по международным делам.

Нотариус свидетельствует верность перевода с одного языка на другой, если нотариус владеет соответствующими языками. Если нотариус не владеет иностранными языками, перевод может быть сделан переводчиком, подлинность подписи которого свидетельствует нотариус. Потребуются только распечатки, нет необходимости отдельного заверения страницы из сети интернет.
Возможность использования копий без оригиналов в спорах иностранными контрагентами зависит от судьи рассматривающего дело. Как правило, подлинники документов не запрашиваются, за исключением тех случаев, когда ответчик заявляет о фальсификации доказательств. Но, некоторые судьи требуют предоставление оригиналов документов в безусловном порядке, так как по общему правилу арбитражные судьи не в праве отписывать решение по фактам, подтвержденным одной лишь копией. Но, так же стоит учитывать, что Инкотермс 2010 допускает копии в электронной переписке.
Перевод иска на английский язык не требуется. Исковое заявление составляется на русском языке, приложение переводится на русский для суда. Так как судопроизводство ведется на русском языке, то у ответчика есть право воспользоваться услугами переводчика, обязанностей по переводу документов для ответчика у истца не возникает.
Исполнительный лист в другое государство не подается. Решение суда признается и приводится в исполнение в суде страны должника в соответствии с международным договором между странами.

В международном праве (за исключением ряда конвенций и международных договоров) нет специализированных НПА, посвященных исключительно разграничению компетенции между судебными органами различных стран. Каждое государство самостоятельно устанавливает подведомственность и подсудность национальных учреждений юстиции.

В России компетенция судов по делам с участием иностранных лиц определена нормами ст. 402 ГПК РФ, в которой закреплено как общее правило, так и отступления от него. Часть 1 ст. 402 ГПК РФ предусматривает, что подсудность дел с участием иностранных лиц судам в РФ регулируется положениями гл. 3 "Подведомственность и подсудность" ГПК РФ, если нет специальных правил, установленных гл. 44 ГПК РФ.

Общее исходное правило предусматривает , что суды в РФ рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится или гражданин-ответчик имеет место жительства на территории РФ .

Суды вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц при наличии в спорном правоотношении таких особенностей, которые международное частное право относит к разряду иностранных элементов . Часть 3 ст. 402 ГПК РФ предусматривает ряд подобного рода ситуаций : орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории РФ; ответчик имеет имущество, находящееся на территории РФ; по делу о взыскании алиментов и об установлении отцовства истец имеет место жительства в РФ; по делу о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью кормильца, вред причинен на территории РФ или истец имеет место жительства в РФ и др. .

Однако дела перечисленных категорий могут быть начаты и в иностранном суде , наделенном соответствующей компетенцией, по желанию истца. В этом состоит отличие ст. 402 ГПК РФ от ст. 403 ГПК РФ, устанавливающей исключительную компетенцию отечественных судов по обозначенным разновидностям дел.

К исключительной подсудности судов в РФ относятся:

1) дела о праве на недвижимое имущество , находящееся на территории РФ ;

2) дела по спорам , возникающим из договора перевозки , если перевозчики находятся на территории РФ ;

3 ) дела о расторжениибракароссийских граждан с иностранными гражданами или лицами без гражданства, если оба супруга имеют место жительства в РФ ;

4) дела, предусмотренные главами 23 - 26 ГПК РФ – возникающие из публичных правоотношений.

Суды в РФ рассматривают дела особого производства в случае, если:

1) заявитель по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, имеет место жительства в РФ или факт, который необходимо установить, имел или имеет место на территории РФ;

2) гражданин , в отношении которого подается заявление об усыновлении (удочерении ), об ограничении дееспособности гражданина или о признании его недееспособным, об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации), о принудительной госпитализации в психиатрический стационар, о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством, о принудительном психиатрическом освидетельствовании, является российским гражданином или имеет место жительства в РФ ;

3) лицо , в отношении которого подается заявление о признании безвестно отсутствующим или об объявлении умершим, является российским гражданином либо имело последнее известное место жительствав РФ и при этом от разрешения данного вопроса зависит установление прав и обязанностей граждан, имеющих место жительства в РФ, организаций, имеющих место нахождения в РФ;

4) подано заявление о признании вещи , находящейся на территории РФ, бесхозяйной или о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, находящуюся на территории РФ ;

5) подано заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги, выданных гражданином или гражданину, имеющим место жительства в РФ , либо организацией или организации, находящимся на территории РФ , и о восстановлении прав по ним.

Иностранные граждане , лица без гражданства, иностранные юридические лица могут выступать в качестве сторон, заявителей, третьих лиц. Подсудность, определенная ст. 402 ГПК РФ, может быть изменена пророгационным соглашением . Не допускается изменение исключительной подсудности . Кроме того, не допускается изменение подсудности, предусмотренной ст. 26 (подсудность судам субъектов РФ), ст. 27 (подсудность Верховному Суду РФ), ст. 30 (исключительная подсудность гражданских дел) ГПК РФ.

Диспозитивное начало российского гражданского процесса нашло отражение в ст. 404 ГПК РФ. Конфликтующие субъекты, одним из которых выступает иностранное лицо, вправе, естественно, с учетом особенностей норм о подсудности договориться о рассмотрении дела в иностранном государстве (пророгационное соглашение) до принятия его к производству российским судом.

Дело, принятое судом в РФ к производству с соблюдением правил подсудности, разрешается им по существу , если даже в связи с изменением гражданства, места жительства или места нахождения сторон либо иными обстоятельствами оно стало подсудно суду другой страны.

Предъявление иска к иностранному государству , привлечение его к участию в деле в качестве соответчика или третьего лица, наложение ареста на имущество, принадлежащее иностранному государству и находящееся на территории РФ, и принятие по отношению к нему обеспечительных мер, обращение взыскания на это имущество в порядке принудительного исполнения решения суда допускается только с согласия компетентных органов соответствующего государства, если иное не предусмотрено международным договором РФ или федеральным законом .

Статья 401 ГПК РФ закрепляет принцип абсолютного судебного иммунитета иностранного государства . Согласие иностранного государства в лице его компетентных органов требуется отдельно на предъявление иска, на его обеспечение и на обращение взыскания. Например, государство, согласившись отвечать по иску, может не дать согласия на принятие мер по его обеспечению. Согласие иностранного государства требуется и при предъявлении к нему встречного иска в процессе, где в качестве основного истца выступает это государство.

Границы судебного иммунитета международных организаций определяют федеральные законы и международные договоры РФ (ч. 2 ст. 401 ГПК РФ). Именно в таких документах предусматриваются различные льготы и привилегии в отношении конкретных международных организаций, выступающих в российских судах. Но наличие судебного иммунитета у иностранного государства-ответчика презюмируется .

Недобросовестным контрагентом российской компании является представительство либо филиал иностранной организации . В суд какого государства обращаться и к кому непосредственно предъявлять исковые требования – к иностранному лицу, его филиалу или представительству? Если же представительство и филиал российского юридического лица находится в другом субъекте, в какой арбитражный суд подавать исковое заявление? Не вернет ли наш арбитражный суд заявление обратно, или, хуже того, не прекратит ли дело? Ответы на эти и другие вопросы я приведу в настоящей статье.

Как обычно, первым делом стоит обратиться к понятиям, которые, в данном, случае предусмотрены ст. 55 Гражданского кодекса.

представительство – представляет интересы расположенного в другом месте юридического лица, осуществляет защиту таких интересов
филиал – находящееся также вне места нахождения организации подразделение, которое может осуществлять часть или все его функции, и, при этом, может быть представительством

Законодатель однозначно закрепляет, что представительства и филиалы не являются юридическими лицами . Это важно для понимания пределов осуществления прав и обязанностей указанных подразделений организации не только в арбитражном, но в общем гражданском процессе.

Совместное Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6 и Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 указывает, что полномочия руководителя филиала или представительства удостоверяются доверенностью основной организации. Такие полномочия не могут быть основаны только на предписаниях в учредительных документах самой организации, положениях о филиале и представительстве. Когда в производстве арбитражного суда рассматривается подписанный главой представительства или филиала договор, в котором не указано, что он заключен от имени юридического лица, суд должен проверить, есть ли у главы представительства или филиала специальные на заключение таких сделок полномочия. Данными полномочиями глава должен быть наделен и в доверенности, и в положении о филиале или представительстве. Если полномочия есть, то сделка должна считаться заключенной от имени самого юридического лица.

Могут ли являться истцом и ответчиком в арбитражном суде представительства и филиалы юридических лиц?

И, снова, мы обращаемся к понятийному аппарату, только уже предусмотренному статьями Арбитражного процессуального кодекса. Статья 44 устанавливает, что истцами и ответчиками в арбитражном процессе могут быть организации и граждане. Под организациями, согласно ст. 27, понимаются юридические лица. Однако, эта же статья закрепляет, что в предусмотренных законами случаях, сторонами также могут быть Российская Федерация, ее субъекты, муниципальные образования, государственные органы, органы местного самоуправления, должностные лица, образования, не имеющие статуса юридического лица. Более того, пункт 5 ст. 27 закрепляет, что арбитражные суды рассматривают подведомственные им дела с участием российских организаций, а также иностранных организаций, международных организаций, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Согласно ст. 36 Арбитражного процессуального кодекса, иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала либо представительства , расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

Из системного толкования указанных норм можно делать вывод, что иск в нашем случае должен быть предъявлен не к представительству или филиалу, а к самой головной организации – юридическому лицу, однако, в тот арбитражный суд, где находится представительство либо филиал.

Обращу внимание, что до настоящего момента мной рассматривались представительства и филиалы любых компаний – и российских, и иностранных, так как гражданское законодательство не содержит каких-либо специальных норм и исключений по принципу территориальности.

Иностранные юридические лица в российском арбитражном суде

Что же касается участия представительств и филиалов иностранных юридических лиц в арбитражном процессе, то оно регламентировано разделом 5 арбитражного процессуального кодекса.

Согласно ст. 247, арбитражный суд Российской Федерации уполномочен рассматривать экономические дела, участниками которых являются иностранные юридические лица и международные организации в определенных законом случаях. Нахождение иностранной организации, ее органа правления, имущества, филиала или представительства на территории России, либо исполнение по договору на территории России и др. – является тем случаем, когда российский арбитраж уполномочен рассмотреть данный спор.

Также, рассмотрение спора между резидентом РФ и нерезидентом в российском арбитражном суде может быть предусмотрено в заключенном между ними договоре, что будет являться соглашением об определении компетенции, и основанием для обращения в арбитражный суд РФ.

Дела с участием иностранных организаций, если на территории РФ есть их представительства, филиалы либо просто арбитражные представители, рассматриваются по общим правилам арбитражного процесса РФ.

Из всего сказанного можно сделать вывод, что иск к представительству или филиалу юридического лица, не важно – иностранного или нет, предъявлять нельзя. Исковое заявление можно обратить к самой организации в лице ее представительства либо в лице ее филиала по месту нахождения последних. Т.е., в заявлении указывается само юридическое лицо либо: «ответчик такой-то в лице филиала (представительства) такого-то».

Международными договорами и соглашениями между Российской Федерацией и зарубежными странами могут быть определены специальные правила о подсудности, которые, согласно российской Конституции, будут иметь приоритет над законами Российской Федерации.

Читайте так же:

Готовим отзыв на исковое заявление в арбитражный…

Березуцкий Владимир Николаевич (31.10.2012 в 13:23:36)

Ольга. сведения, указанные в Вашем вопросе, недостаточны для того, чтобы дать Вам точный ответ. Поэтому попробуйте сами разобраться прочитав следующие положения Гражданского процессуального кодекса РФ:

Статья 402. Применение правил подсудности
1. В случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 настоящего Кодекса.
2. Суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.
3. Суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если:
1) орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации;
2) ответчик имеет имущество, находящееся на территории Российской Федерации;
3) по делу о и об истец имеет место жительства в Российской Федерации;
4) по делу о , причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью кормильца, вред причинен на территории Российской Федерации или истец имеет место жительства в Российской Федерации;
5) по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации;
6) иск вытекает из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации;
7) иск вытекает из , имевшего место на территории Российской Федерации;
8) по делу о истец имеет место жительства в Российской Федерации или хотя бы один из супругов является российским гражданином;
9) по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации истец имеет место жительства в Российской Федерации.

Статья 403. Исключительная подсудность дел с участием иностранных лиц
1. К исключительной подсудности судов в Российской Федерации относятся:
1) дела о праве на недвижимое имущество, находящееся на территории Российской Федерации;
2) дела по спорам, возникающим из договора перевозки, если перевозчики находятся на территории Российской Федерации;
3) дела о расторжении брака российских граждан с иностранными гражданами или лицами без гражданства, если оба супруга имеют место жительства в Российской Федерации;
4) дела, предусмотренные главами 23 - 26 настоящего Кодекса.
2. Суды в Российской Федерации рассматривают дела особого производства в случае, если:
1) заявитель по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, имеет место жительства в Российской Федерации или факт, который необходимо установить, имел или имеет место на территории Российской Федерации;
2) гражданин, в отношении которого об усыновлении (удочерении), об ограничении дееспособности гражданина или о признании его недееспособным, об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации), о принудительной госпитализации в психиатрический стационар, о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством, о принудительном психиатрическом освидетельствовании, является российским гражданином или имеет место жительства в Российской Федерации;
3) лицо, в отношении которого подается безвестно отсутствующим или об объявлении умершим, является российским гражданином либо имело последнее известное место жительства в Российской Федерации и при этом от разрешения данного вопроса зависит установление прав и обязанностей граждан, имеющих место жительства в Российской Федерации, организаций, имеющих место нахождения в Российской Федерации;
4) подано заявление о признании вещи, находящейся на территории Российской Федерации, бесхозяйной или о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, находящуюся на территории Российской Федерации;
5) подано заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги, выданных гражданином или гражданину, имеющим место жительства в Российской Федерации, либо организацией или организации, находящимся на территории Российской Федерации, и о восстановлении прав по ним (вызывное производство).

Если не разберётесь, пишите. уточнив свой вопрос. Взыскать деньги можно в судебном порядке. Готов оказать Вам помощь в составлении иска и консультации. Обращайтесь.