“Sidorovi jaoks on see tõsine probleem, mis võib ohustada mitte ainult vallandamist. Aktuaalsed väljaanded Kuidas Nižni Novgorodi kalurid miljardi püüdsid

Sel hetkel oli artikkel pealkirjaga "Loobunud" summa "kullast või miks tõestub Kompromat-Uurali toimkonna prognoos Zia (c) Udin Magomedovi kohta." 04.04.2018 kirjutatud artikli tekst koosnes viiest lõigust. Neist mainis ainult ühte Mihhail Kiyko. Mihhail Jurjevitš on nüüd United Grain Company JSC (OZK) endine tegevjuht. Sellel ametikohal veetis Kiyko vaid poolteist aastat, ta vabastati 2018. aasta novembris. JZ OZK kuulub pooleks ärimehele Zijavudin Magomedov.

Ülaltoodud artiklis mainiti Magomedovi ja Kiyko vahelist "rahalise sõltuvuse suhet". See tekitas viimase meelepaha. Sverdlovski oblasti vahekohtu kohtunik uuris hr Kiyko avaldust, milles nõuti vaidlustatud artikli (kõik viis lõiku ja mitte ainult Kiyko) eemaldamist Jelena Seliverstova. Ta rahuldas täielikult meie arvates kaugele jõudnud, meie arvates kohtuasja.

01/09/2019 otsus jõustus. Seaduse kirja järgides kustutasid Kompromat-Urali toimetajad selle tähtaja jooksul teksti. Sellegipoolest jätkame apellatsiooni ebaseadusliku ja meie arvates absurdse kohtutegevuse vastu ning täname kõiki lugejaid, kes selles abistavad.

Lisaks on Kiyko vastuseks kummalisele kohtuprotsessile juba uurivate ajakirjanike poolt uut osa kuulsust saanud.

Mai pühad olid portaali Kompromat-Ural korrespondentidele palavad. Meie käsutuses oli uus teave Vene Föderatsiooni riigiduuma asetäitja korruptsioonivastase uurimise jätkamiseks Nikolai Brykin. See on maksupolitsei ja siseministeeriumi endine kindral ning nüüd parlamendi alamkoja esindaja Riigikohtus (Riigiduumas delegeeriti Brykin 2016. aastal Hantõ-Mansi autonoomsest oblastist, Jamalo-Neenetsi autonoomsest ringkonnast ja Tjumeni piirkonnast “Ühtse Venemaa” nimekirja).

Brykinit ümbritsevate skandaalide põhjuseks on Ugra ärimees nimekirjast Titova» Konstantin Dyulgerov, sunnitud julgeolekujõudude surve alt Venemaalt põgenema, süüdistas pensionile läinud kindrali avalikult kriminaalmenetluse korraldamises. Nende ebaõnnestumiste üksikasjad paljastas Djulgerov üksikasjalikult intervjuus Novaja Gazetaga. Ohvriks Dulgerovi kahtlases kohtuasjas - Brykini väimees Sergei Kirjanovja skandaali kangelane, nagu leidsid Kompromat-Uurali toimetajad, enne riigiduumasse kandideerimist registreeris ta koos tütrega Musta mere rannikul mitme miljoni dollari suuruse arenguvara. Valentina Kiryanova (2016. aastal oli talle üle antud Breeze LLC bilansis vara peaaegu poole miljardi rubla väärtuses!). Brykin käis asetäitjate juures "isamaalise fondi" tagasihoidliku esindajana (juriidiliselt oli see väljamõeldis).

Ühel päeval sai Kompromat-Urali toimetus vastuse Vene Föderatsiooni peaprokuröri asetäitjalt Valeria Volkova (Valeri Georgievich tuli korruptsioonivastaste õigusaktide rakendamise järelevalve peaprokuratuuri juhtimisest). Pöördusime poole Juri Kajakas hr Brykini isiklikku heaolu käsitleva deklaratiivse teabe kontrollimise kohta. Kas rahva teenistuja elab oma võimaluste piires, kes võimalikult lühikese aja jooksul pärast vallandamist siseministeeriumist muutus dollarimiljonäriks ja vabanes siis enne riigiduuma valimisi kiiresti ka "hästi teenitud" rikkusest?

Tüumeeni väljaande 72.ru hiljutises väljaandes märgiti, et ametlike deklaratsioonide kohaselt ripub Nikolai Brykin asetäitja reitingu allosas: „2017. aastal ulatusid tema sissetulekud kõigest 4,8 miljoni rublani. Vähem kui ülejäänud, kuid ärge kiirustage järeldustega. Talle kuulub kaks tohutut maatükki, paar avarat maamaja ja tagasihoidlik 76 väljaku suurune korter. Tema naisel on suurem korter: 116 ruutmeetrit. Samuti registreeriti neli elamumaa maamaja ja kaks maatükki. Ja kõik nende peresõidukid on registreeritud Brykini naise juures - Toyota Land Cruiser, Shore Land SRV31B haagis ja Sea Ray 185S paat. Kuidas daamil õnnestus see kõik ära osta, teenides aastas 2,9 miljonit, võib vaid aimata. "

Juri Chaika assistent teatas ajalehele Kompromat-Ural, et "riigiduuma asetäitjate asjakohaste auditite korraldamise volitused" anti duuma komisjoni sissetulekuteabe õigsuse jälgimise komisjonile, mida juhib Natalja Poklonskaja(Ta on julgeoleku- ja korruptsioonivastase komisjoni aseesimees). Seetõttu saadeti Valeri Volkovi vastuse kohaselt Brykini kohta esitatud pöördumine alamajja. Kompromat-Urali toimetajad jälgivad riigiduuma esineja aparaadi vastuseid Vjatšeslav Volodin ja profiilitasu. Aprilli keskel kinnitas pr Poklonskaya ajakirjanikele, et Brykin on tõepoolest üks viiest süüdistatavast tema komisjoni korraldatud korruptsioonivastases kontrollis. Muide, selles nimekirjas kõrvutab Brykin LDPR-i "häbememokkade" asetäitjat, ebamoraalsete seksiskandaalide kangelast Leonid Slutsky.

Tegelikud väljaanded

Khabarov Mihhail Valentinovitš Kuna meedias on ta kuulsam kui üks kuulsamaid äritegelasi, kasutab ta tegevjuhina riigile kuuluvas usalduspangas kriminaalseid meetodeid.

Khabarov Mihhail Valentinovitš (sündinud 12. märtsil 1971, Zlatoust, Tšeljabinski oblast, RSFSR, NSVL) - juhatuse esimehe esimene asetäitja, põhivabade varade usalduse panga tegevjuht (alates 2019. aasta maist); endine A1 president (2010-2014) - agressiivne mängija ebasõbralike ühinemiste ja ülevõtmiste turul; finants- ja tööstuskontserni Magnitogorsk Steel endine asedirektor (1996–1998), kes osales Magnitogorski raua- ja terasetehase rünnakule (OJSC MMK, praegu PJSC MMK).

Mõne eksperdi hinnangul on Khabarovi ametisse nimetamine finantssektori parandamiseks loodud riigipanga kõrgematele ametikohtadele personalivastane otsus, mis õõnestab usaldust usaldusfondi vastu ning diskrediteerib selle juhte ja aktsionäri (Vene Föderatsiooni keskpank). Tehti ettepanek, et Khabarov tegutseks usaldusühingu Trust tegevjuhi ametikohal, lähtudes isikliku kasumi kaalutlustest, mis võib halvendada olukorda finantssektoris ja majanduses tervikuna. Seda oletust kinnitavad mõne kohtuotsuse kohaselt nii skandaalid, mis ümbritsevad panga põhitegevusega mitte seotud varade tegevust, kui ka Khabarovi süüdistused õigluse kasutamises isikliku kasu saamiseks meedias, mida meedias avaldati 2019. aasta detsembris (vastuolus Delovye Liny kontserniga).

Mihhail Khabarovi lapsepõlvest pole peaaegu midagi teada. Ta sündis pärilike metallurgide perre, kuid "vanemate materiaalne elu ei avaldanud talle muljet" lükkas tagasi kutsealase dünastia jätkamise idee. Vanemate nõudmisel astus ta Moskva terase- ja sulamite instituuti. 1993. aastal sai ta eridiplomi metallurgiatootmise automatiseerimise alal, kuid ei töötanud kunagi reaaltootmises.

Täiendusõppe andmed ja töö elulugu algstaadium on erinevad, mis paneb eksperdid kahtlema nende usaldusväärsuses. Habarovi sõnul alustas ta aastatel 1993–1994 oma karjääri aknapesu ja jäätise müüjana. Samuti väidab ta, et lõpetas 1994. aastal Vene Föderatsiooni välismajandussuhete ministeeriumi kõrgema kommertskooli. Selle kohta pole mingeid tõendeid, kuid ametlike andmete kohaselt töötas ta sel perioodil metallurgiaministeeriumis.

1994. aastal võttis ta tänavalt Inkombanki metallurgiajuhi koha, kus algas tema karjäär, mis oli täis lugusid rünnakutest ja riigi majandusele strateegiliselt oluliste ettevõtete kokkuvarisemisest.

2001. aastal sai ta MBA Pepperdine'i ülikoolist Ameerika Ühendriikides, kus vastavalt avalikes allikates leiduvatele andmetele elas ta ajutiselt võimaliku kriminaalsüüdistuse eest varjates seoses oma osalemisega Raideri katses Magnitogorski raua- ja terasetehase vallutamiseks.

Aju õigeusu (PGM, publitsisti määratlus) Alexandra Nevzorova) - see on nii ränk vaev, et see võib põhjustada selle kandja tsiviliseeritud ühiskonna jaoks mõeldamatu metsikuse. Isegi üsna auväärsed tegelased, kui nad saavad PGM-i, ei käitu üldse nii, nagu sobib reitingust miljardärideksForbes . Eelmisel aastal tähistas Jekaterinburgi oligarhe raevukas "õigeusu kristlus" Andrei Kozitsõn (UMMC) ja eriti Igor Altushkin (RMK). Viimase inimese kirg on poolpaljaste meeste imetlemine, ta kutsub neid "võitlejateks".

PGM-i sümptomid läksid mingil hetkel nii kaugele, et isegi Uurali rahakotte austanud eksperdid keerutasid templis sõrmi: kas vasest “akrobaatikavennad” kaotasid täielikult oma lõhna, uskudes kolme tähe kõikvõimsust? Skandaal, mis jõudis kiiresti föderaaltasandini seoses Jekaterinburgis Altuškin-Kozitsõni nimelise veetempli vastu korraldatud massimeeleavaldustega, oli sunnitud isiklikult sekkuma. Vladimir Putin. Ja siis, nagu Kompromat-Uurali toimetus meenutab, pidid “taevakaaslased” tunnistama, et Jekaterinburg ei võta kultuskiriku hiiglast vastu ja “usklikud” nouveau rikkused võitlevad suurema osa suurlinnaga.

“Tegelikult näitasid väljakul toimunud sündmused, et Jekaterinburgis tegutsevad eraviisilised lahingugrupid, kelle võitlejad on seaduse seisukohast puutumatud,” jõudsid uurivad ajakirjanikud sellele järeldusele. Seoses Jekaterinburgis toimunud meeleavaldustega ei olnud "korrakaitse" organid nõus. Silovikud on taas kinnitanud: nad kasutavad oma volitusi valikuliselt, mitte kooskõlas seaduste ja avaliku julgeoleku huvidega, vaid teatud poliitiliste ja rahaliste mõjudega rühmade huvides (Altushkin ei kahtle, et selline mõju on olemas) arvele võetud). Täna antakse reaalsed karistused inimestele, kes puudutavad politseiniku kiivrit või tühja plastpudelit, mis on langenud Vene valvurile. Ja Altushkinid, kes lavastasid kesklinnas massilahinguid ja isegi (personali ees!), Anti Jekaterinburgi politsei avaliku korra politseiosakonna juhatajale Aleksandrile Kashiginu- mitte midagi!

"Esitamisest alates Radia Khabirova Baškortostani konstitutsioonikohtu kohtunik oli mees, kes võis minevikus vabariigi praegust peaministri esimest asetäitjat ebaseaduslikult abistada Andrei Nazarov ja tema äri.

Ufas endine Kirovski ringkonnakohtu esimees Munir Valeev sai Bashkiria konstitutsioonikohtu liikmeks.

Varem esitas oma kandidatuuri sellele ametikohale arutamiseks Baškortostani kuberner Radiy Khabirov. Ja isegi varem, 2012. aastal võeti Munir Valeevilt kohtuniku staatus. Formaalselt - distsiplinaarrikkumiste eest. Kuid tegelikkuses on kuulujuttude kohaselt eritellimusel valmistatud lahenduste jaoks volituste kasuks.

Täpsemalt, Valejev oli väidetavalt oma praeguse juhi Radiy Khabirovi piirkonnas töötamise suhtes väga soodne. Nagu ka piirkondliku valitsuse praegune esimene aseesimees Andrei Nazarov ja äri, kus ta oli varem omanik - GK "Granel".

Väidetavalt sai just Nazarovist Valejevi naasmise peamiseks lobistideks piirkonna kõrgeimasse kohtunike liigasse, pidades silmas tema varasemaid teeneid oma ettevõtetele.

Munir Valeev on tuntud ka seetõttu, et ta kandis õigeksmõistva otsuse 2012. aasta juulis Baškiiri valitsuse endisele peaministrile Rail Sarbaev. Togot süüdistati eelarves 1,6 miljoni rubla omastamises. Täna juhib ta Khabirovi ja Nazarovi kerge käega "Baškortostani Vabariigi arengukorporatsiooni".

Selliseid inimesi nagu Valeev, Khabirova ja Nazarov on kindlasti vaja. Veelgi enam, Valeev püüdis paljude aastate jooksul hankida konstitutsioonikohtu kohtuniku mantel ja ta suutis seda teha ilmselt alles pärast Baškortostani juhi sekkumist.

Siiski ei istunud ta ka vahevööta jõude: Khabirovi-Nazarovi rühmituse tiiva all töötas rahulikult riigi katastriüksuse hindamise ja tehnilise inventuuri juhataja asetäitja. Mõistame, et kõrge lennuga kohtunikust ei piisa!

Nazarov peaks Valejevi tagasituleku üle eriti rahule jääma: nad ütlevad, et tema "Granel" hoiti peal nulli, seda ka seetõttu, et tema inimesed on "korrakaitses" ja kohtusüsteemis. Nagu Valeev?

Kuulujuttude kohaselt suutis Valeev 2018. aastal isegi kohtuniku staatusesse puutumata mõjutada Sibay linnakohtu otsust Nazarovi v. Interneti asjas. Ta tunnistas Nazarovi mineviku kohta valeandmeid, mis oli mõneti vastuolus tema eluloo ametliku versiooniga.

Eelkõige diplomi ostmine ja alaealise vägistamine. Sel juhul kohtunik Kutulbaev väidetavalt viidates Kirovi kohtu varem välja antud otsusele. Sama Munir Valejevi allkirja all ...

Pangandusturul - kiire taastumine. Keskpangast vallandati Vassili Pozdõševkes on viimastel aastatel olnud asetäitja Elvira Nabiullina. Ta kantakse üle pangandussektori konsolideerimisfondi (FSBS). "Kuna Pozdõšev ei saa FKBS-is reaalse võimu omava tegevjuhi ametit, kuid direktorite nõukogu esimehe nominaalne ametikoht, on see siinne karjäär olulist langust," ütles BKF analüütilise osakonna juhataja ajakirjanikele antud intervjuus Maksim Besieger. Ta usub, et see on "pehme tagasiastumine".

Teadlik ja pädev ekspert seob kõrgetasemelise tagasiastumise teatavate arengutega pangandussektoris. “Aprillis arreteeriti FSB K-osakonna pangaosakonna juhataja Kirill Tšerkalin ja kaks tema kolleegi on FSB kolonelid Frolov ja Vassiljev. Vahetult pärast seda, 2019. aasta juunis, astus keskpanga finantsjärelevalve ja valuutakontrolli osakonna direktor tagasi Juri Polupanov. Siis põgenes DIA juhataja asetäitja Venemaalt Valeri Miroshnikov. Ja nüüd astus Pozdõšev tagasi. Võib-olla on need ühe ahela lingid. ”

Ülaltoodud versiooni kohaselt, mida jagavad ka teised Kompromat-Uurali toimetuse intervjueeritavad, ei lõpe Pozdõševi probleemid ühe keskpanga vallandamisega ja nüüd on spetsialiseeritud õiguskaitseorganite tähelepanu koondatud tema isikule.

Üheksa kuud Orenburgi piirkonna kuberner, kauaaegne ärimees Denis Pasler õppinud Kompromat-Uurali projekti lugejate sõnul uutes "valdustes". 2016. aastal arvati Pasler riigiteenistusest peaaegu maha, kui ta oli sunnitud vabastama Sverdlovski oblasti valitsuse esimehe tooli (ja isegi Paslerovi patrooni kiireloomulise saabumise Jekaterinburgi. Victor Vekselberg kuberneriga kohtumiseks Jevgeni Kuyvashev ei päästnud Pasleri tagasiastumisest). Vekselberg ei jätnud lemmiklooma ja Pasler sai T-Plus PJSC juhiks täiesti soojendava tooli, kuni ta naasis 2019. aastal riigiteenistusse näitleja staatuses Orenburgi piirkonna kuberner.

Rohkem kui veerand selle piiriala elanikkonnast elab Orenburgi piirkonnas. Valitsemiseks, ilma et teil oleks linnapea juhatuses, näete, mitte seda. Seetõttu veab piirkondliku pealinna linnapea Denis Pasler Jekaterinburgi ärimeest Volodya Ilinykh, mis ütles ajakirjanikele edasiste väljaannete jaoks uued pikantsed üksikasjad.

Kompromat-Uurali toimetuse uuritud avatud allikate aruannete põhjal ei ammenda Orenburgi piirkonna linnapead Orenburgi regioon. Sleldravski oblastist Paslerale lojaalset ettevõtet NIKA-Petroteki heideti ette süstemaatilise opositsiooni rahastamise ja piirkonna massiorganite vastu suunatud “massilise” protesti provotseerimise eest, kust Pasler 2016. aastal riigist välja saadeti. „Nüüd ründab NIKA-Petroteki hooldatav opositsioonivõrgustik üha enam Sverdlovski oblasti kubernerit Kuyvashevit. Samal ajal annab ettevõte ise oma parima, et näidata lojaalsust Orenburgi piirkonna kubernerile Paslerile.

Sellisel selektiivsusel on ilmne seletus: Orenburgi piirkonnas loob NIKA-Petrotek oma toodangu ja Sverdlovskajas töötavad nende peamised konkurendid. Lisaks on teada, et Paslerile pehmelt öeldes Kuyvashev ei meeldi: ta vallandas ta Sverdlovski oblasti valitsuse esimehe ametikohalt. Kuyvashevi urineerimise finantseerimisega soovib NIKA-Petrotek muuta Pasleri meeldivaks ja äratada tema toetuse. Kuid on teada, et NIKA vajab oma projekti rakendamiseks Orenburgi proppantil Pasleri tuge. Protestide rahastamist Sverdlovski piirkonnas võib seostada katsega näidata lojaalsust Paslerile just selle investeerimisprojekti ootustega.

Kuid kõige huvitavam on see, kes on need inimesed, ettevõtte vaprad omanikud, kes ei karda piirkondade presidendivastaseid jõude sponsoreerida? NIKI-Petrotekil on kaks võtmeomanikku. Jekaterinburgi arendaja Aleksei Balašov ja tema isa Valeri Abramov, UMMC Holdingu endine turvadirektor, üks "vase kuninga" paljudest kätest Andrei Kozitsyn. Investeerides opositsiooni rahastamisse, on nad väga ohus, ”tuntud mitte nii kaua aega tagasiTelegrammi kanalid.

Kompromat-Uurali toimetus väitis, et konfliktides ja intriigides võib Orenburgi regiooni äsja vermitud juht kiskuda. Nüüd on föderaalsel tasandil kerkimas uus skandaal - teemal, kuidas motiveeritud Orenburgi julgeolekuametnikud ja Pasleri ringkonna inimesed "tõrjuvad" 15 miljardi rubla väärtuses tervishoiuasutustele riigi lepingute sõlmimisel välja korruptsiooni vandenõu uurimise.

Kasaani kohus leidis, et kõrgetasemelise petturliku skeemi osaline - endise prokuröri Almetõvski vend - "asus kindlalt parandusteele"

Kaasanis on tingimisi tingimisi vabastatud kõrge föderaalse skandaali süüdistaja. See on Gazpromi ja Transnefti piirkondlike osakondade endine peadirektor, Almetyevski ja Kaasani Sovetski ringkonna endise prokuröri Rafis Kupkenovi vend, kes sai 7. juunil 2017 Moskva Izmaylovsky ringkonnakohtu otsusega 2 aastat 6 kuud üldise režiimi koloonias pettusekatse eest. summa 15 miljonit rubla. Lühikese vangistuse eest teenis Kupkenov 10 preemiat. Realnoe Vremya pakub ainulaadset reportaaži Kaasani Volga ringkonnakohtu istungilt.

Tõsised inimesed ja kerge raha.

Moskvas kohtuprotsessil sai Rafis Kupkenov kokku teise Tatarstani põliselaniku - Tatarstani endise ökoloogiaministri assistendi Dmitri Valenzaga, hiljem - Vene Föderatsiooni loodusvarade ja ökoloogia ministri asetäitja, loodusvarade järelevalve föderaalse talituse juhataja Artem Sidoroviga. Meedias levitati spekulatsioone, et Valenza ja Kupkenovi sidemed võisid olla loodud isegi siis, kui assistent Artem Sidorov vastutas naftakeemiatööstuse eest, samas kui Rafis Kupkenov oli ka JSC Sredne-Volzhsky Transnefteproduct juhataja.

Nagu nähtub Moskva Izmailovski kohtu otsusest, tuli Dmitri Valenza välja elegantse skeemiga, mis võimaldab teil lihtsalt saada viieteistkümne miljoni altkäemaksu. Ja Kupkenov, kes oli sel hetkel juba uuel ametikohal - Gazprom Teploenergo Kazan LLC peadirektor, juhtis teda raha vahendajana. 2016. aasta novembri lõpus sai Walenze ametliku positsiooni tõttu teada, et Kesk-Föderaalse ringkonna Rosprirodnadzori osakonna töötajate suhtes viiakse läbi ametlikku kontrolli seoses Venemaa Föderatsiooni presidendi korralduse sulgeda tahkete jäätmete prügilad (MSW), eriti Annino prügila Ruzskyga, täitmata jätmise üle. Moskva piirkonna ringkonnas ja seejärel viiakse selle osakonna juhataja kohusetäitja suhtes läbi ka siseaudit. Sel ajal anti ressursi rusprofile.ru andmetel need kohustused Konstantin Elisejevale. Seejärel leidis Valenza, et näitlemine ülem saab pärast kontrollimist osakonnas teenimist jätkata, kuid teisel ametikohal - ülema asetäitja. Ja ma otsustasin sellega raha teenida.

Kupkenov, kes oli sel ajal Gazprom Teploenergo Kazan LLC peadirektori ametikoht, oli vahendajana seotud - raha ülekandmine. Foto cap.ru

Parandati viivitamatult

Dmitri Valenza kohtus näitlemisega Kohvikus keskföderaalse ringkonna Rosprirodnadzori osakonna juhataja rääkis talle tema vastu ettevalmistatavast auditist ja soovitas selle tulemusi mõjutada, makstes eduka tulemuse eest 15 miljonit rubla. Samal ajal tegi ta selgeks, et tema enda juht - Artem Sidorov - oli toimuvast teadlik, kuigi tegelikult ei kavatsenud ta oma ülemusega jagada. Ja umbes. Osakonna juhataja nõustus oma tulevase heaolu eest maksma ja Rafis Kupkenov arutas juba temaga edasisi tegevusi. Valenzaga sõlmitud lepingu kohaselt olid 15 miljonist, mida nad eeldasid, et saada 5, tema arvele.

Olles aga vahendajaga kokku leppinud 26. detsembril 2016 restoranis Yakitoria talle raha üle kanda, pöördus Rosprirodnadzori ametnik Venemaa Moskva föderaalse julgeolekuteenistuse poole Moskvas - ja asus edasisi samme juba politsei kontrolli all hoidma. Ta andis Kupkenovile üle 50 tuhat rubla ja mannekeeni pangatähti summas 14 miljonit 950 tuhat rubla, mille järel FSB pidas Kupkenovi kinni ja nõustus kohe osalema operatsioonisperimendis Valenzaga. Sama päeva õhtul andis ta Boulevardi kohvikus kätte saadud raha ja mannekeenid Dmitri Walesale, kes samuti kinni peeti.

Nii Valenza kui ka Kupkenov hakkasid uurimisega kohe koostööd tegema ning kohus võttis nende meelt parandades hiljem arvesse. Kostjate taotlusel arutati pettusekatse juhtumit erilisel viisil. Kohtuotsuse kuulutamisel mängisid rolli süüdistatavate ja nende ülalpeetavate siiras kahetsus ja seni laitmatud ametlikud elulood: Valenzas on kaks alaealist last ja Kupkenovil vanem isa, II rühma puudega inimene. Dmitri Valenzale määrati vangistus kolmeks aastaks, Rafis Kupkenovile - kaheks aastaks ja kuueks kuuks karistusalasse. Kohus otsustas karistuse kandmise tähtaja arvutada 7. juunist 2017, kinnipidamise aja arvestamisega 26. detsembrist 2016.

Dmitri Valenzale määrati kolmeaastane vangistus. Foto tatarstan.ru

Formaalsused täidetud

Miks Rafis Kupkenov Moskva kohtueelsest kinnipidamiskeskusest üle viidi Kaasani kolooniasse, kohus ei teatanud. Peaaegu kohe pärast poole karistuse lõppu (võttes arvesse tema kinnipidamist) Kazaanisse saabudes esitas ta siiski tingimisi vangistuse. Taotluse läbivaatamine Volga ringkonnakohtus (kuna Kupkenov kannab karistust Kaasani IK-2-s) oli kavandatud 4. juuniks, kuid pärast kohtuotsuse suulist avaldust kaitseadvokaadi kaasamise kohta katkestas kohtunik Valentina Serova kohtuprotsessi 18. juunini. Nad ei andnud Kupkenovit kohtu ette - kolooniaga loodi videolink.

Ametlikult on minu kliendil õigus tingimisi tingimisi, ”ütles Kaasani advokaat Marat Ishmuratov täna Realnoe Vremya korrespondendile. - Ta teenis pool ametiaega, teda iseloomustab positiivselt parandusasutuse juhtkond, tal on kümme preemiat.

Kohtuistungil toetasid advokaadi positsiooni aktiivselt nii parandusasutuse esindaja kui ka prokuröri abiprokurör pagulasasutustes seaduse täitmise üle järelevalve teostamisel Almaz Galiev. Hoolimata sellest oli Kupkenov märgatavalt mures - ta liikus ühelt jalalt teisele ja nüüd kummardas pead ...

Töötas hästi, kuid mitteametlikult

Kaasani koloonia nr 2 esindaja ütles kohtule, kus ja kuidas Rafis Kupkenov parandustee läks. Moskva kohtueelsest kinnipidamiskeskusest-1, kus ta peeti enne ja pärast kohtuprotsessi kinni, viidi ta 7. septembril 2017 Panovkasse (Tatarstani Pestrechinsky rajoon) paranduskolooniasse nr 3. Seal töötas ta esialgu õmblustöökojas, kuid juba detsembris viidi ta üle kergetesse töötingimustesse. Ja 22. märtsil 2018 viidi Kupkenov Kaasanisse, IK-2, juba koloonia asustuskohta. Ja siin töötas ta ka hästi, ehkki mingil põhjusel mitteametlikult.

Kui kohtunik küsis, kellega ta töötas ja miks seda ametlikes dokumentides ametlikult ei kajastatud, vastas Kupkenov, et ta on abitööline ... "vabatahtlikkuse alusel".

"Ametlikult on minu kliendil õigus tingimisi tingimisi," ütles advokaat Marat Ishmuratov. Foto autor: Inna Serova

Kas olete oma palga kätte saanud? - küsis kohtunik.

Jah, ”vastas süüdimõistetu pärast kerget konksu.

Kuidas see juhtus? - kohtunik pöördus IK-2 esindaja poole.

Nagu ma aru saan, on tekkinud tehniline viga, ”kõhkles ta.

Lisaks selgus, et tingimisi kandideerimise ajal oli Rafis Kupkenovil vaid viis preemiat, kuid lühikese aja jooksul, mil asi oli kohtus, kahekordistus tema käskude arv - kuni kümme. Teda julgustati eeskujuliku käitumise, suurepärase töö ja aktiivse osalemise eest koloonia elamusektsioonide parandamiseks mõeldud üritustel (polnud asjata ka see, et Kupkenov sai varem Tadžikistani Vabariigi austatud ehitaja tiitli) peamiselt nädalavahetustel ja pühadel.

"Ma luban, et ei võta enam kohustusi!"

Selle tulemusel nõustusid nii IK-2 esindaja kui ka abiprokurör, et Kupkenovit ei pea enam vangistama, ja toetas täielikult tema tingimisi vangistuse taotlust. Niisiis osutus advokaadi kaasamine, millele süüdimõistetud eelmine kord nõudis, puhtaks formaalsuseks.

Ma parandasin end täielikult ja täielikult, parandasin end, luban, et ei tee enam midagi muud, aitäh, austus! - olles selgelt mures, pöördus Kupkenov ise kohtu poole, kui talle anti sõna.

Ja pärast lühikest viibimist nõupidamisteruumis rahuldas kohtunik ettepaneku, märkides, et süüdimõistetu võttis kindlalt parandustee.

Inna Serova

Rakendatud strateegia saab kõrgel valitsuse tasemel väärilise hinnangu. Konkursi “Aasta juht” raames andis Rustam Minnikhanov isiklikult Tatarstani Vabariigi presidendi tänukirja Sredne-Volzhsky Transnefteproduct OJSC peadirektorile Rafis Enverbekovich Kupkenovile kvaliteetse ja tõhusa töö eest. Samal ajal märgiti ära ettevõtte märkimisväärne panus piirkonna arengusse, tema tugev positsioon vabariigi majanduslikku heaolu tagavate juhtivate ettevõtete seas.
Tänapäeval on OJSC “Sredne-Volzhsky Transnefteproduct” (“SVTNP”) oma tööstussegmendis tõepoolest strateegilisi positsioone. Ettevõttel on viis naftatootmistorustikku ja seitse haru naftahoidlatesse, mis läbivad Tatarstani, Tšuvašia ja Nižni Novgorodi piirkonna territooriumi. Peamiste naftasaadustorustike kogupikkus on üheliiniline versioon üle 1200 km. Lisaks sellele opereerib ettevõte kolme peapumplat (Nižnekamsk, Nižnekamsk-2, Almetõjevsk), samuti nelja vahepealset.
SVTNP äripartneriteks on Tatarstani suurimad tööstusettevõtted. Naftasaaduste peamised tarnijad OJSC Sredne-Volzhsky Transnefteproduct süsteemi on TAIF-NK OJSC ja TANECO OJSC. Oluline on öelda, et suurte investeerimisprojektide tõttu läks TAIF-NK 2012. aasta juunis üle naftatoodete tootmisele vastavalt Euro-5 standardile. Mis puutub TANECO ettevõttesse, siis see tarnib marsruudil tehnilist petrooleumi ja kütteõli: MNPP Nižnekamsk-2 - Naberežnõje Tšelnõi - Tšelninskaja naftadepoo. " Plaanid - üleminek paremale kütusele. Pärast selle programmi rakendamist muutub tehasest tulenev kütusevoog veel üheks põhjapoolse projekti arengut stimuleerivaks peamiseks allikaks, mis tagab kvaliteetse kütuse veo välismaale Tatarstanist, Bashkiriast ja Siberist.
Uuenduslikult aktiivne ettevõte investeerib moderniseerimisprotsessidesse ja uute rajatiste ehitamisse. See aitab kaasa tõhusale osalemisele nii TANECO suuremahulistes projektides kui ka sellisel tasemel projektidel nagu Põhja. Väärib märkimist, et näiteks 2004. aastast on ettevõte ehitanud Subkhankulovo-Almetõvski naftatoodete torujuhtme, Almetõvski peapumpla ja Nizhnekamsk-Naberezhnye Chelny torujuhtme. MNPP lõik Vorotynetsi alajaamast Kstovo linna asendati täielikult, Almetyevski GPS-i GPS-veehoidla läbilaskevõimet suurendati.
Keskendudes töökvaliteedi pidevale parendamisele, rakendab ettevõte ka tehnilise varustuse ja rajatiste rekonstrueerimise programme. Seadmete kapitaalremondi plaanid on edukalt ellu viidud. Esmatähtsaks peetakse tööstusohutuse küsimusi ja naftasaadustorude suurema töökindluse tagamist.

Näiteks tootmisriskide juhtimiseks võetakse kasutusele torusiseste seadmete abil tehnilise diagnostika täiustatud meetodid. Viimasel ajal on tehtud naftatranspordi torujuhtmete Subkhankulovo-Almetõevsk ja Naberezhnye Chelny-Almetyevsk, Mihhailovka-Kovali ja Nižnekamsk-2-Naberezhnye Chelny diagnostikaalaseid töid. Diagnoositud kõigi veealuste ristumistega. Pärast selle kasutuselevõttu paranes selle töö süsteem. Kui varem kukkusid diagnostika jaoks torustike puhastamise ja diagnostika ajutised kambrid (SOD), siis hiljem otsustasid spetsialistid liikuda statsionaarsete kambrite ehitamiseks. 2012. aastal pakutakse SOD-kaamerate kasutamist trassi kõige kriitilisematele lõikudele - jõe kohal asuvatele suurtele veealustele ristumistele. Volga ja lk. Sviyagu. Praegu on siin diagnoosimistöid tegevatele isikutele loodud püsipositsioonid ja ehitatud on OSR (naftareostuse likvideerimise) laod. Plaanide kohaselt varustatakse kõik veealused ülekäigud spetsiaalsete kaameratega. See samm võimaldab hinnata magistraaltorustike tehnilist seisukorda ja diagnostikat süsteemipõhiselt.
Kui me räägime ettevõtte kõige olulisematest projektidest, mille eesmärk on "tehnoloogiline ümberkorraldamine", on soovituslik tuua järgmine näide. Ettevõte rekonstrueeris edukalt Almetõvski-Nižni Novgorodi peamise naftatoodete torujuhtme - objekti, mis ehitati 1950ndate lõpus. Selle käigus vahetati seibidega muutuva läbimõõduga torud - uute kaasaegsete seadmete kasutuselevõtuga. Projekti rakendatakse järk-järgult: praeguseks on rekonstrueeritud sellised torustiku lõigud nagu Almetõvski-Mihhailovka, Mihhailovka-Kovali, Kovalov-Tingovatovo, sealhulgas kaks MNPP Almetõvski-Kstovo lõigul asuvat veealust ristumist. MNPP Almetõvski-Nižni Novgorodi rekonstrueeritud lõik Kovali alajaamast Tingovatovo alajaamani on juba tellitud ning kavas on Tingovatovo alajaamast 130-kilomeetrise lõigu asendamine alajaamaga Vorotynets. Naftasaaduste torujuhtme lineaarse osa rekonstrueerimine on kavas lõpule viia 2013. aasta lõpuks.
Peab ütlema, et tööohutuse valdkonna juhtimine, rajatiste usaldusväärse ja stabiilse toimimise tagamine on Sredne-Volzhsky Transnefteproduct OJSC edasiarendamise üks prioriteete. See strateegia põhineb uuendustel, mis mitte ainult ei võimalda tooteriskide tõhusamat juhtimist, vaid parandavad ka töö kvaliteeti, keskendudes uute projektide elluviimisele, mis tugevdavad ettevõtte, ühe tööstuse juhi positsiooni.

Kriminaalartikkel „Pettuse ulatuslik katse” ja lahter „Lefortovo” või „Meremeeste vaikus”. Sellise üllatuse jõulukuuse all valmistasid uurijad suurele ametnikule alates Rosprirodnadzor Dmitri Valenza ja ärimees Rafis Kupkenov. Mõlemad pandi käeraudadesse 26. detsembril, kuid ametlikult teatati neist alles kaks päeva hiljem.

Valenzat ja Kupkenovit kahtlustatakse keskmises föderaalses ringkonnas asuva Rosprirodnadzori osakonna juhataja kohusetäitja abistamises 15 miljoni rubla eest, ”ütles Moskva riikliku kodanikukaitse ameti ametlik esindaja Julia Ivanova. "Tema suhtes viidi läbi ametlik kontroll." Ja Valenza ja Kupkenov kinnitasid: aitame probleemi teie kasuks lahendada, kuid peate "tänama".

Mida osakonna juhataja kohusetäitja trahvis, pole teada. Kuid ta mõtles, mõtles ja otsustas - parem noomitus, ma ei maksa. Ja ütles, kuhu. FSB operatiivtöötajad võtsid osa heategijaid, kandes neile osa rahast, punaste kätega. Pangatähed, nagu teate, olid ka üllatus. Hõõgus roheliselt. Tšekistid on endiselt kunstnikud, neil on sellistel põhjustel võluvärv.

SKR märgib, et nii Rosprirodnadzori ametnik kui ka ärimees tunnistasid ülekuulamiste ajal oma süüd, nende vahistamise küsimus otsustatakse lähiajal.

Avatud allikate andmete põhjal juhib 49-aastane Rafis Kupkenov Sredne-Volzhsky OJSC-d Transnefteprodukt"ja soojavarustuse organisatsioon. Mõlemad ettevõtted töötavad Kaasanis, kuid ärimees juhtub sageli Moskvas, tal on pealinnas korter. Ja Dmitri Valenza on pisut üle 30, ta on aasta aega töötanud föderaalse osakonna juhataja assistendina.

Tal ei ole spetsialiseerumist, ta töötas mitmesugustel teemadel. Ta oli heas seisus, - ütleb Rosprirodnadzori pressisekretär Andrei Žukov. - Osakond osutab juurdlusele igasugust abi. Dmitri Valenza vallandatakse lähiajal - peate lihtsalt järgima teatavaid juriidilisi formaalsusi. Ja süü suuruse määrab kohus.

Muide, kohtu kohta. Miks ametnikule pettust antakse - uurijate sõnul aretas ta ju raha? Nüüd ootab Walenze maksimaalselt 10 aastat vangistust ja kuni miljoni rubla suurune trahv. Ja altkäemaksu eest on lagi 15 aastat ja trahv võib ulatuda kuni saja "altkäemaksuni". Määrake kaks nulli 15 miljonile - selgub ilus arv, arve on juba miljard. Täpsemalt poolteist.

Kõik on lihtne - meie õigusaktide seaduspärasus. Ametnik ei saanud tegelikult mõjutada töötaja, kellelt ta raha nõudis, siseauditi tulemusi, ”selgitab advokaat Mihhail Pankov. - Tuleb välja, et ta lihtsalt valetas talle. Noh, juriidiliselt nimetatakse seda pettuseks.

Mis peitub Kremli valves alanud Rosprirodnadzori abijuhi ja Transnefti tütarettevõtte endise juhi vahistamises?

Rünnak Tatarstani mõjuka põliselaniku - Rosprirodnadzori juhi Artem Sidorovi - vastu on Moskvas täies hoos. Päev varem pandi tema assistent vahi alla alates Tatarstani Vabariigi ökoloogiaministri Dmitri Valenza, samuti Sredne-Volzhsky Transnefteprodukt JSC endise direktori Rafis Kupkenovi ajast. "BUSINESS Online" allikate sõnul võis Sidorov saada nende osakonnas alustatud puhastuste ohvriks.

Eelõhtul oli uudiseid Rosprirodnadzori juhi Dmitri Valenza vahistamise ja kohtu alla andmise kohta Foto: tatarstan.ru

Abistaja Artem Sidorovi kinnipidamine ja vahistamine

Moskva-Tatarstani meediumiruumis plahvatanud infopommi eelõhtul ilmusid uudised Argentiina arreteerimisest ja kriminaalvastutusele võtmisest. Dmitri Valenza- Rosprirodnadzori juhi assistent Artjom Sidorov. Juhtumi avas Moskva linna jaoks Vene Föderatsiooni Juurdluskomitee peajuurdlusosakond, art. 30, 4. osa, artikkel Kriminaalkoodeksi artikkel 159 („Suures ulatuses pettuse katse”). Uurimise all ka Rafis Kupkenov, mida Ühendkuningriigi pressiteates kutsuti ettevõtjaks. Ilmselt räägime Tatarstanis väga kuulsast inimesest - Sredne-Volzhsky Transnefteproduct JSC endisest direktorist, kes teenindas vabariigis mitmeid nafta magistraaltorusid.

Uurimise ametliku versiooni kohaselt sõlmisid Rosprirodnadzori töötaja ja tema sõber 2016. aasta detsembris kriminaalse vandenõu raha ja. umbes. Kesk-Föderaalse ringkonna Rosprirodnadzori osakonna juhataja Konstantin Eliseevmille osas korraldati siseaudit. "Välja töötatud kava raames pidi auditeeritav saama 15 miljonit rubla tema vastu läbiviidud auditi positiivse tulemuse lahendamisel abistamise eest," seisis uurija väljaandes. Tegusid kvalifitseeritakse pettustena, sest tegelikult polnud kaasosalistel vähemalt formaalselt selliseid volitusi.

Operatsiooni Valenza ja Kupkenovi kinnipidamiseks 26. detsembril viisid FSB ohvitserid läbi Venemaa Föderatsiooni loodusvarade ja ökoloogia ministeeriumi vastava teenistuse abiga. Õiguskaitseorganite teatel peeti osa rahast kinni pidades mõlemaid ja tunnistati ülekuulamise ajal isegi süüdi.

27. detsembri varahommikul viidi läbi läbiotsimine Valenza korteris ning päev enne kella 16 valis Moskva Preobrazhensky ringkonnakohus uurimise palvel temalt ja Kupkenovilt ennetusmeetme kahekuulise kinnipidamise näol. Nüüd on nad Moskvas UFSINi eeluurimisvanglas nr 4. Lähitulevikus plaanib uurimine neile süüdistuse esitada.

Rosprirodnadzor on juhtunule juba reageerinud tormaka sõnumiga: “Loodusvarade järelevalve föderaalne teenistus kinnitab Rosprirodnadzori abijuhi Dmitri Valenza kinnipidamist,” öeldakse teksti osakonna veebisaidil. - Praegu osutab Rosprirodnadzor uurimiseks kogu vajalikku abi. Rosprirodnadzori abijuhi ametist vabastamise küsimus lahendatakse vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktidele. Dmitri Valenza süü otsustab kohus. ”

Kontakt ja. umbes. Keskföderaalse ringkonna Rosprirodnadzori osakonna juhataja numbril veebisait osakonnad, "BUSINESS Online" nurjus.

Uurimise ametliku versiooni kohaselt sõlmisid Rosprirodnadzori töötaja ja tema sõber 2016. aasta detsembris kriminaalse vandenõu raha ja. umbes. Keskföderaalse ringkonna Rosprirodnadzori osakonna juhataja, kelle jaoks korraldati siseaudit Foto: Mihhail Voskresensky, RIA Novosti

"SIIS EI OLE VÕTNUD TAGASI, MINU KAITSMISE TEGEVUS ON KVALITEETSED PÕHJUSEKS PÕHJUSEKS"

Rosprirodnadzor Valenza juhi kinni peetud abilise advokaat Aleksander Poljakov teatas, et tegelikult peeti teda kinni 26. detsembril kell 19:00 ja protokoll väljastati järgmisel päeval kell 0.30. Kriminaalasi algatas tema sõnul Moskva Ida halduspiirkonna uurimiskomisjoni uurimisosakond 27. detsembril.

Advokaat kinnitas, et tema klient oli juba andnud üksikasjalikke tunnistusi, kuid ei täpsustanud, kas on olemas süüditunnistus. Samal ajal lükkab Poljakov ümber meedia teateid, et tema klient peeti altkäemaksu saamise ajal kinni. "Altkäemaksu ei olnud, minu kliendi tegevust kvalifitseeriti uurimise käigus pettusekatsena," ütles advokaat. - Mul on praegu raske juhtunu kohta selgitusi anda, motiividest on raske rääkida. Kuid Valenza isiklikult avaldas mulle väga positiivse mulje. Tema kolleegid iseloomustavad seda eranditult positiivsest küljest. Ta on pärit korralikust perest, see kutt tegi endale ise. Ühel ajal Tatarstani Vabariigis siseministeeriumis teenides tunnustati teda kui head operatiivtöötajat. Ta on vahistamise pärast väga mures. ”

Kaitsja Valenza ei soovi oma kliendi kinnipidamisel mingit tausta näha. „Ma ei tahaks juhtunut poliitikaga niimoodi ühendada, nagu oleks tegemist moskvalaste võitlusega Tatarstani sisserändajatega. See pole kuidagi seotud. Minu klient ei tahtnud kedagi kahjustada. Ta lahkus Kaasanist ja töötas föderaalsetes organites, ei lobistanud kellegi huve. Kuid juhtunu juhtus, ”rääkis allikas.

Poljakovi sõnul on Kupkenovil nüüd advokaat kokkuleppel. "Me ei võtnud temaga ühendust, tavaliselt ei võta juristid ühendust," ütles allikas.

Rosprirodnadzor on juhtunule juba reageerinud keskmise sõnumiga

« Kahjuks toimetasid need kutid ilmselt kõik oja»

Moskvas tegutseva BUSINESS Online'i allikas, kes pole seotud Tatarstaniga ja on lähedane Rosprirodnadzori eelmisele juhtkonnale, ütles, et teadis eelseisvast operatsioonist juba ette. "Ma ei kahtlenud, et see lõpeb, kahjuks on viimasel ajal aktiivselt liikunud teavet, et nad koguvad natuke raha," ütles allikas. - Ma olin kindel, et olukord viib kinnipidamiseni. Me võime arvata, kuid kui aus olla, siis arvan, et see on tõsine probleem ka Artem Sidorovi jaoks. Kuna uurimine kestab, ei taha ma mootorist ette sõita. Kuid minu teada viidi läbi asjakohane operatiivseire. Küsimusi on palju, mitte ainult selle konkreetse rahaülekande kohta, vaid ka muid summasid. Kahjuks panid need kutid ilmselt kõik käima. ”

Väljaande allikas märkis, et operatiivseire perioodil, mille uurijad läbi viisid, paljastusid ka muud Sidorovi alluvate toime pandud ebaseaduslikud episoodid. "Selliseid lugusid oli veel mitu, näiteks minu teada on Primorsky territooriumil Rosprirodnadzori peaga üks jabur lugu," ütles allikas. - Korruptsioonivastase osakonna juhatajaga oli ka segane lugu. Sõna otseses mõttes 1,5 kuud tagasi oli osakonnajuhataja vastu tõsiseid nõudeid, mis viisid tema vanas töökohas juurdlustoimingud läbi. Kuidas saab siis inimene, kellele on esitatud korruptsioonivastase osakonna juhiks õiguskaitseorganite nõuded? Kahjuks, peale nende lugude, ei kuulnud ma Rosprirodnadzori tööst midagi rohkemat, nii et mõned kahjud ja trahvid võiksid arvestada. ”

“BUSINESS Online” allika sõnul oli kohtuasjas kaebajaks Elisejev, kelle vallandamine, muide, oli aja küsimus. “Teema Elisejeviga on kestnud pikka aega, nad on juba pikka aega plaaninud ta vallandada, ta hoiab kuidagi kinni, ilmselt pidi ta seekord deklareerima, et pressib temalt raha välja,” märkis allikas. - Minu teada lubasid kutid ta raha eest jätta. Kujutage ette: üks ametnik võtab teiselt, et mitte töölt vallandada. Kas saate aru, et see on Sidorovi isiklik abistaja? Nüüd sõltub kõik selle noormehe [Dmitri Valenza] tunnistustest. Muide, Sidorov ise töötas sarnaselt tema abilisega politseinikuna. Nagu ma aru saan, sõltub kõik selle noormehe ütlustest. Sidorovi jaoks on see tõsine probleem, mis võib ohustada mitte ainult vallandamist. Usun nõrgalt, et endine politseinik tegi endisest politseinikust oma abilise ja ta kogus raha juhi teatamata. Raske uskuda. Ja teine \u200b\u200bkinnipeetav on Tatarstani ärimees. Ilmselt tulid inimesed raha teenima. ”

"KUI SIIS, KUI FALKON, KAZANIS, KAS NAINE ELAS KASUTATAVAS" STALINKIS ", VABA VAHEL, MIS KUNAGI KORDA EI OLE!

Vastupidine vaade väljaande toimumise allikale, tuttav Valenza perekonnaga. Tema sõnul arutatakse praegu sündmuste põhjuste kolme versiooni. Esimene - kriminaalasi oli Sidorovi ja föderaalringkondade vanade Rosprirodnadzori meeskondade vastasseisu tulemus. Teine on hoiatuslask Moskva ja Tatarstani opositsioonis stiilis "kas te lähete meie tingimustesse või ...". Kolmas on suur kaevamine Sidorovi all isiklikult. "Enamasti ühendatakse teine \u200b\u200bja kolmas versioon," ütles allikas.

Esimese hüpoteesi kasuks räägib paratamatu osakonnasisene konflikt, mille Sidorov provotseeris oma ametliku innukuse ja sooviga usaldatud osakonnas korra taastada, mis on juba pikka aega korruptsiooniskandaale kimbutanud. "Talle anti teatavad ülesanded, sealhulgas asjade korda seadmine Rosprirodnadzori föderaalringkondades," ütles allikas. - Nad alustasid Kaug-Idast - nad reisisid kontrollimisega, mille tulemusel võtsid vajadusel kasutusele juhid või muud isikud. Nii kõndisid nad Kaug-Ida poole Moskva poole. Just siis, kui see lugu juhtus, üritasid nad osakonnas toimuva pärast ametist eemaldada föderaalse ringkonna Rosprirodnadzori juhi. ”

Artjom Sidorov, kes määrati Rosprirodnadzori juhiks 2015. aasta septembris, oli varem Tatarstani ökoloogiaminister Foto: rpn.gov.ru

Osaliselt võiks vahistamine olla sümboolne. Sellise kõmu põhjuse annab Valenza isiklik elulugu - ta töötas varem Tatarstani Vabariigi presidendi isiklikus valvuris Rustam Minnikhanov. Sidorovi valikut ohvriks seletatakse tema endiselt nõrkade positsioonidega Moskvas. „Keda saavad moskvalased Tatarstani sisserändajate hulgast puudutada? Endine ehitusminister Marat Khusnullin? Ta istub tihedalt ja pikka aega, suhtleb paljudega, see on tõsisem tegelane kui Sidorov, kes tuli tagasi aasta tagasi ja tal polnud aega oma positsioonil jalad saada, “selgitas BUSINESS Online'i allikas.

Väljaande vestluspartneri sõnul ei võimalda vahistatu materiaalne olukord temast altkäemaksuvõtja kuvandit üles ehitada. “Varem oli ta aus politseinik, pärast ülikooli astumist läks ta politseisse, seejärel töötas Tatarstani Vabariigi presidendi kaitsmisel, seejärel lahkus ta tollase ökoloogiaministri Sidorovi abina, töötas poolteist aastat ja kolis oma ülemuse juures Moskvasse,” loetles allikas Valenza elulugu. - Koos abikaasaga elasid nad kolme lapsega tädi juures üürikorteris. Tal pole isegi oma autot, ma tean, et ta hoidis korduvalt raha oma palgani. Ta töötab hommikust õhtuni, pidevalt tööreisidel. Ta on eesmärk nagu pistrik, ta kannab Colini teksaseid ja Suvarist pärit ülikonda. Eelmisel aastal kinkis abikaasa oma naisele hommikuse spordisaali iga-aastase fitnessi tellimuse. "Neil ei olnud Kaasanis äärelinna kinnisvara, nad elasid tavalises" stalinkaal ", nad ei lendanud kunagi puhkusele välismaale!"

Samal ajal osutab väljaande allikas operatsiooni demonstreeritavale olemusele. “Kohus määrati lähenemiskeelu alla eile kell 15.00, kuid Dmitriga koos viibinud auto peatus teel kinnipidamiskeskusest platsile ja seisis teel umbes tund aega, oodates tõenäoliselt meedia kohtusse jõudmist. Poisid on ettevalmistatud ajakirjandusse juba toonud. Usun, et ennetava meetme valimine näitab kogu selle loo tellitud olemust. Valenza on liiga tähtsusetu inimene, ta pole osakonna juhataja ja mitte asetäitja, lihtsalt assistent, milline meedia? Nii väikeste protsesside ajal pole tavaliselt ajakirjanikke - allikas on üllatunud. - Pole selge, miks meedia kirjutab, et nad tunnistasid oma süüd. Võib-olla nad surusid teda, sundisid teda kuidagi kokku leppima ... "

LÕPPENUD ETTEVÕTJA RAFIS KUKPENOV

“BUSINESS Online” allika sõnul oli teine \u200b\u200bkinnipeetav - Kupkenov - ka Sidorovi abistaja. Tõsi, Rosprirodnadzori "BUSINESS Online" juhtkond pole seda teavet veel kinnitanud. Kuid kui see on nii, siis tulistasid Rosprirodnadzori juhi rikkujad kohe kaks hoiatuslasku.

Jaanuarist 2013 kuni veebruarini 2015 oli Kupkenovil, nagu juba mainitud, Transnefti tütarettevõtte Sredne-Volzhsky Transnefteproduct JSC väga märkimisväärne direktor. Alates 31. juulist 2015 kuni tänapäevani on ta olnud soojus- ja veevarustusega tegeleva ettevõtte Gazprom Teploenergo Kazan peadirektor. 49% selle ettevõtte kapitalist kontrollib Gazprom Mezhregiongaz Kazan, eesotsas Rinat Khanbikov. Veel 51% kontrollib Gazprom Teploenergo. See tähendab, et täna juhib Rafis Enverbekovich ühte Gazpromi „lastelastest“.

Selgitame, et Kupkenovi otsest osalust muudes olemasolevates ettevõtetes ei täheldata, seega pole tema nimetamine ettevõtjaks täiesti õige.

Nii kaotati 2014. aasta septembris West-East International Alliance LLC, kus Kupkenovile kuulus vaid veerand kapitalist. 2014. aasta märtsis likvideeriti kütuse hulgimüügile spetsialiseerunud Estra Oil CJSC. 2011. aasta juulis lõpetas ta tegevuse, liitudes ExtraOil LLC-ga mõne muu juriidilise isikuga, põhitegevuseks oli hambaravi. Nendes ettevõtetes tegutses Kupkenov ainsa asutajana. Samuti likvideeriti 2011. aasta juulis Almetyevsk Phaeton LLC ja ARS-Industry LLC, mis tegeleb ehitusmaterjalide kaubandusega. Nendes ettevõtetes kuulus Kupkenovile kolmandik kapitalist.

Pange tähele, et Rafis Kupkenovil on mõjukas vend Rifkat Kupkenov, varem Almetyevski prokurör, kes seejärel kolis pealinna. Meie allikate kohaselt saadetakse ta just täna Kaasani vanemprokuröri ametist pensionile. Kas need kaks sündmust on omavahel seotud, on raske öelda. Kolmas vend - Iskender Kupkenov, üsna kuulus arst.

Arvatakse, et Sidorov polnud üksnes Tatarstani kaitsja, vaid ka vertikaalselt liikus Venemaa Föderatsiooni ökoloogia- ja loodusvarade minister Sergei Donskoy Foto: kremlin.ru

DONSKY PROTESTER ja MINNIKHANOVI FAVORITE

Sidorov, kes määrati Rosprirodnadzori juhiks 2015. aasta septembris, oli varem Tatarstani ökoloogiaminister. Arvatakse, et ta polnud üksnes Tatarstani kaitsja, vaid teda vertikaalselt liikus ka Vene Föderatsiooni loodusvarade ja ökoloogia minister. Sidorovil, nagu nad tol ajal kirjutasid, oli keeruline majandus - Rosprirodnadzori juhi tool oli pikka aega tühi ja tema endine ülemus Vladimir Kirillov vabatahtlik tagasiastumine. Teda süüdistati "ökoloogiliste" juurte puudumises ja isegi väidetavalt olemasolevas kriminaalses minevikus.

Sidorov tundus tema taustal ideaalne variant - professionaalne ökoloog, kellel on selles valdkonnas tohutu halduskogemus. Jah ja kristallselge biograafiaga. Sidorov on saanud keskkonnatehnoloogia kraadi KNITU-KAI-st. Kaks aastat töötas ta juhatajana Tadžikistani Vabariigi ökoloogiaministeeriumis, seejärel neli aastat Tadžikistani Vabariigi presidendi kantseleis ning lõpuks, 2010. aasta novembris, juhtis ta ökoloogiaministeeriumi. Muide, siis ta muutus Aglyama Sadretdinova, kes jättis oma ametikoha tagaplaanile ja Sidorov pidi juba mõnda aega lappima mainepunkte negatiivse suhtumise osas keskkonnakaitsjatesse.

Sidorovi tööd ökoloogiaministrina tunnistati edukaks. Vähemalt ei kahjustanud ta vormiriietuse au suurte skandaalidega. Minister tundis Tatarstani Vabariigi presidendi suurt usaldust, nii et isegi pärast tema Moskvasse nimetamist külastab Sidorov Tatarstanit sageli ja on Minnikhanoviga pidevas kontaktis. Tatarstanis mäletati Sidorovit algatuse eest maksta kodanikele raha omavoliliste prügilate ja ebaseaduslikult välja töötatud karjääride kohta teabe kogumise eest. Sidorova vara hulka võib kuuluda ka paljude aastate pikkune põhimõtteline TAW-ga “butting” Nizhnekamskis asuvate biopuhastusrajatiste rekonstrueerimise ümber. Oli skandaale miinusmärgiga - näiteks lugu pole keskkonnakogukonna sõnul Sinise järve parenduse osas piisavalt ettevaatlik. Samuti heitis ta ette tõsiasja, et minister ei teinud midagi Volga tagasitäitmise vastu Kaasani PSO struktuuridega.

Artem Sidorov sai raske majanduse - Rosprirodnadzori juhataja tool oli pikka aega tühi Foto: rpn.gov.ru

"Ma tean, et atmosfäär ROSPRIRODNADZORIS ON PAREM"

Business Online'i eksperdid kahtlevad, et praegune olukord ähvardab Sidorovi tagasiastumisega ning nad nimetavad juhtunut provokatsiooniks.

Fatih Sibagatullin- Riigiduuma asetäitja RT-st:

- mõistmiseks - ilmselt korraldasid nad provokatsiooni. Sidorov võitles nendega, tahtis ta [Konstantin Elisejevi] tagandada või jätta tema asetäitjaks. Tema taga on sellised jõud - esimene asetäitja Zjuganov. Mees, kes 15 aastat provokatsiooni korraldas, oli kommunisti Vladimir Kashini abiline. Ta juhtis meie ökoloogia ja loodusvarade komisjoni rühma, nüüd tegeleb ta põllumajandusküsimustega. Sidorovile anti kirjalik käsk - eemaldada ta ja kogu meeskond. Ta astus ka kaks asetäitjat. umbes. liider jäi.

Timur Nagumanov- Tatarstani Vabariigi ettevõtjate õiguste kaitse volinik:

"Sain selle kohta teada alles teie materjalidest, mis ilmusid eile teie väljaandes." See on ka minu jaoks uudis. Ma ei tea üksikasju. Usun, et kõik peaksid nüüd keskenduma ainult sellele, mis toimub uurimist teostavates asutustes. Ainult nemad saavad olukorrast objektiivselt aru saada, teha mõned järeldused.

Tean isiklikult Artjom Sidorovit temaga töötamise ajal hästi, kui ta oli veel presidendiaparaadis, ökoloogiaministeeriumis. Ta on alati olnud nii hea näide avatud riigimehest. Ta on tänini, isegi kui ökoloogia nõukogu raames tekivad küsimused, saame temalt alati sellise läbimõeldud pädeva positsiooni, praktilise, läbirääkimispositsiooni. Ta on tegelikult hea vastane, mänedžer, inimene, kes teeb väga tasakaalukaid ja õigeid otsuseid. Ma võin tema kohta öelda ainult häid asju, kuid ma ei tea, kuidas see kogu lugu lõppeb. Jälgin meedias leiduvaid materjale, sest meie jaoks on see samuti oluline ja huvitav. Ma ei saa liituda ühegi versiooniga, ma ei tea olukorda. Kuid võin kindlalt väita, et Artjom Georgievich töötab olukorras, mis on iseenesest keeruline ja resonantsne, seotud väga suurte probleemidega, mida tuleb spetsiaalselt looduskaitseks reguleerida. Võimalik, et tekivad konfliktid suurkorporatsioonide ja nende huvidega. Loomulikult hakkas ta loomupärase tervisliku jäikuse ja terviklikkusega nendes küsimustes tõenäoliselt tööle. Seda nägin kaudselt tema tegevusest. Kuid mis tegelikult põhjusena oli, ei saa ma öelda. Ma ei saa ühegi versiooni juurde tulla.

Loodan, et kogu see olukord ei ähvarda teda tagasiastumisega. Ta ise valib kindlalt kõige õigema positsiooni, nagu varemgi, on ta selles olukorras avatud ja erapooletu.

Oleg Mitvol - Rosprirodnadzori endine juhataja asetäitja:

- Kahjuks on tõsised probleemid seotud asjaoluga, et peaspetsialist keskkonnaküsimuste, eriti ökoloogia aasta väljakuulutamise asemel tegeleb hr Elisejevi personaliküsimuse lahendamisega. Teda pakuti pikaks ajaks vallandada, kuid ilmselt soovitas abijuhataja tal jääda. Ma ei saa Artjom Sidorovi kohta midagi kriminaalset öelda, sest uurivad asutused ei näidanud talle midagi. Kuid lugu ise heidab Tatarstani meeskonnale tõsist varju.

Ivan Blokov - Greenpeace'i programmi direktor:

- Uue juhi saabumisega muutusid asjad paremaks, kadusid vähemalt sisemiste suhete probleemid, mille muu hulgas põhjustasid vana juhi kurb ajalugu. Ma ei hakka selle üle pikutama. Kuid teisest küljest on häda selles, et Artem Sidorovi töö ajal vähendas Vene valitsus ikkagi Rosprirodnadzori inspektorite arvu, nüüd on jäänud vaid 1900 inspektorikohta, samas kui nende palgad pole tõusnud. Seetõttu ei saa ma juhi kohta midagi halba öelda, vaid seetõttu, et on olemas vähendamised ja väikesed sissetulekud ... Minu teada saavad territoriaalinspektorid palka 12 tuhat rubla kuus. On selge, et see töö pole eriti ergutav.

Ma ei eelda, et hindan praegust olukorda altkäemaksu abil. Ma tean Sidorovit, tundsin vana juhiga palju vähem, teadsin teda rohkem dokumentidest ja vanast ajast, kui ta töötas Leningradi oblastis, kui ta pani toime teatud negatiivseid tegusid. Sidorovi sõnul ei olnud mul negatiivset teavet, ma ei taha negatiivselt hinnata. Ma tean, et Rosprirodnadzori õhkkond on muutunud paremaks. Altkäemaksu hindamine on aga korrakaitse küsimus.