Rafis Kupkenovi tagasiastumine. "Sidorovi jaoks on see tõsine probleem, mis võib ähvardada mitte ainult vallandamist. Küsitleb Sergei Solovjev

Ootamatu jätkuna jõudis Transnefti Tatarstani struktuuri ja Nižni Novgorodi kalakasvanduse Boroki vahelise vaidluse ajalugu, mis nõudis miljardeid dollareid naftareostustest põhjustatud kahjude hüvitamiseks. Kaluritele tasumiseks müüsid kohtutäiturid ettevõtte Kaasanis asuva hoone kuulsale torujuhtide ehitajale Rashit Sakhapovile. Viie aasta pärast vaadatakse juhtum aga läbi, oksjoni tulemused tühistati ja keegi pole kelleltki hüvitist nõudma.

Kuidas Nižni Novgorodi kalurid said miljardi kätte

Tatarstani vahekohus jättis Neftegaz-Serviskomplektilt eelmisel päeval Rosimushchestvo vastu 110 miljoni rubla nõude rahuldamata. Ettevõte maksis selle summa 2013. aasta augustis Zinina tänava hoone 4 oksjonil. Kuid 15 kuud hiljem tunnistati oksjon kehtetuks ja vara tagastati algsetele omanikele - Transnefti tütarettevõttele - Sredne-Volzhsky Transnefteproduct JSC (SVTNP). Rahata ja hooneta jäänud ettevõte "Neftegaz-Serviscomplekt" nõudis oksjoni korraldajatelt nende raskelt teenitud raha, kuid seni tulutult.

Tatarstani Vabariigi vahekohus jättis Neftegaz-Serviskomplektile rahuldamata 110 miljoni rubla nõude Rosimushchestvo vastu
Foto: Ärileht

"Kits. Vajuta" , 05.08.16, "Uurimiskomisjon aitab JSC" Transneft "tütarettevõttel vältida vastutust Nižni Novgorodi kalakasvanduse" Borok "kahjustamise eest"

Kuidas Transneft põgeneb Nižni Novgorodi kalurite eest, soovimata anda rohkem kui 1 000 000 000 rubla, ähmastades jälgi ja petta partnereid

6. juulil tühistas Volgo-Vjatka ringkonna vahekohus esimese apellatsioonikohtu 18. aprilli 2016. aasta määruse, millega keelduti rahuldamast Sredne-Volzhsky Transnefteproduct JSC avaldust Nižni Novgorodi Boroki kalakasvanduse kasuks tehtud kohtuasja muutmise kohta hiljuti avastatud asjaolude tõttu. millele OJSC "tütar" "AK" Transneft "on kohustatud maksma kalakasvandusele peaaegu miljard rubla - naftasaaduste villimise tagajärjel tekitatud kahju eest.

Tuleb meelde tuletada, et tänavu möödub 9 aastat keskkonnakatastroofist Shava soo loodusmonumendi territooriumil, kus 2007. aasta märtsis voolas ametlikel andmetel üle 300 tonni diislikütust (umbes viis raudteetanki). Soost sattus diislikütus kalakasvanduse tiikidesse, kus turustatavad kalad toitusid aastaringselt. Enamik sellest suri. Ülejäänud osa kõrvaldati hädaolukorra komisjoni otsusega. Kalakasvanduse tiigid kogupindalaga 200 hektarit on lagunenud ja püsivad sellisel kujul tänapäevani.

Kohtueksperdid jõudsid järeldusele, et kalakasvanduse tiikide taastamiseks on vaja 930 miljonit rubla, mille vahekohus lõpuks tunnistas. Tema otsus pidas igal juhul vastu, jõustus 2012. aasta märtsis. Kalakasvandusel ei õnnestunud kohtuotsust täide viia, sest JSC Sredne-Volzhsky Transnefteprodukt, mis on monopoolne nafta pumpamine üle Venemaa Euroopa osa, kuulutas end ootamatult pankrotti.

Samal ajal alustas Venemaa uurimiskomitee Sredne-Volzhsky Transnefteprodukt JSC peadirektori Rafis Kupkenovi palvel kriminaalasja. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 159 kohase kuriteo alusel - „Sredne-Volzhsky Transnefteproduct JSC-lt 1 miljardi rubla ulatuses varguse katse tegemise faktil. Samal ajal eirati hr Barakh-Chaika sõnul Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 90 nõudeid, mis dikteerib, et jõustunud kohtuotsusega tuvastatud asjaolud aktsepteeritakse ilma täiendava kontrollita.

"Nad püüavad majandustüli lahendada kriminaalasja abil," kommenteeris Mark Barakh-Chaika. JSC "AK" Transneft "ei vasta traditsiooniliselt kalakasvandusega" Borok "seotud päringutele.

Eelnimetatud kriminaalasja saatus pole teada. Kuid 1. märtsil 2016 tegi Venemaa Föderatsiooni uurimiskomitee peamise uurimisdirektoraadi justiitspolkovnik Gorjatšov otsuse, millega keelduti algatamast kriminaalasja Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 307 esimese osa alusel (teadlikult valetunnistus) OOO NPO ekspertliidu ekspertide Pavel Golubtsovi, Viktor Mironovi ja Dmitri vastu. Makašin, kes viis läbi Boroki kalakasvanduse kahjustuste suuruse kohtuekspertiisi. Kuid keeldumine ei olnud tingitud saneerivatest asjaoludest, vaid kriminaalvastutusele võtmise aegumistähtaja möödumisest. JSC Sredne-Volzhsky Transnefteprodukt kasutas seda fakti, et esitada avaldus kohtu otsuse muutmiseks hiljuti avastatud asjaolude tõttu.

Apellatsiooniastme kohtunike kolleegium leidis, et kriminaalasja algatamisest keeldumise otsus ei kuulunud nende menetlusdokumentide hulka, mis võiksid äsja avastatud asjaolude tõttu kaasa tuua kohtutoimingu läbivaatamise - teadlikult vale arvamuse andmise asjaolule pole vajalikku kinnitust. Kassatsioonikohus jõudis siiski järeldusele, et need järeldused olid ekslikud. Nii osutas Vene Föderatsiooni uurimiskomitee tahtmatult või tahtmatult JSC-le Sredne-Volzhsky Transnefteprodukt.

, 07.21.14, "Nižni Novgorodi põllumehed panid" Transnefti "tütre pankrotti"

Maaettevõtjad, kes on võitnud Venemaa ajaloos suurima naftagigandi vastu keskkonnakahju tekitava kohtuasja, võivad vähendada Transnefti aktsiakapitali peaaegu 9 000 000 000 (üheksa) miljardi rubla võrra

Juhtum on lihtsalt uskumatu. Nižni Novgorodi piirkonna väikesest kasvandusest - Boroki kalakasvandusest - sai Transnefti tütarettevõtte Sredne-Volzhsky Transnefteproduct pankrotimenetluse põhjus. Maaettevõtjate tõttu, kes on võitnud Venemaa ajaloo suurima keskkonnakahjustuste kohtuasja naftagigandi vastu, võiks Transnefti aktsiakapitali vähendada ligi 9 000 000 000 (üheksa miljardit) rubla võrra - täpselt nii palju, kinnitab kalakasvanduse jurist Mark. Barakha-Chaika, on tema tütre vara väärtus, mis aktsiate kujul kunagi üle anti Nikolai Tokarevi valdusse.

Mark Davidovich, kuidas see kõik algas: Nižni Novgorodi oblastis asuva väikese talu ja sellise hiiglase nagu Transneft vastasseis?

Nižni Novgorodis asuv Boroki kalakasvandus, mille huve ma esindan, oli esimene Venemaal, kes julges nii tõsiseltvõetavalt struktuurilt koguda kogu summa, mis on vajalik loodusliku ala taastamiseks, mille see hävitas. See summa oli peaaegu miljard rubla. Sest enamus neist, kes on kannatanud ka Transnefti torujuhtmetel toimunud õnnetuste tõttu, ei usu edu sellise koletise vastu võitlemisel ja on tavaliselt rahul sellega, et nad, nagu öeldakse, visatakse õlalt. Oleme loonud pretsedendi, et ökoloogia tuleb taastada.

Naftnikute süüst hävitatud kohalik soo Shava on Nižni Novgorodi piirkonnas ainus, kus haned pesitsesid ja peatusid lennu ajal, mitukümmend tuhat hane. Lisaks elasid seal hallhaigrud, koprad, viis-kuus perekonda. Toru lõhkemise tagajärjel voolas ametlikel andmetel välja 360 tonni kütust. Mitte õli, vaid diislikütus. Pärast seda hüppasid seal kaks aastat esikäppadeta konnad. Naaritsad, koprad surid, haned ja hallhaiglased peatusid lennul.

See sait oli piirkonnas elusate kalade tootmiseks suurim pereettevõte. Boroki kalakasvandus tarnis kaubandusvõrku kuni 300 tonni kala aastas. Need on rohukarp, hõbekarp, karpkala, ristikarp, haug, ahven ja sellega kaasnevad pisiasjad - kõik need kalad on surnud.

Pärast Nižni Novgorodi oblastis torujuhtme õnnetust loodi Kalachai asekuberneri juhtimisel erakorraline komisjon. Koosolekuid oli palju, kuid naftamehed ei parandanud tegelikult midagi.

- Miks tunnistati vahekohtus nii suurt kahju - peaaegu miljard rubla?

Niisiis on tiigi pindala 245 hektarit! Vahekohtumenetlus kestis 2007. – 2010. Esimesel läbivaatusel kulus restaureerimiseks vaja 12 miljardit rubla. Sest see pidi kogu selle mulla välja viskama ja seal on seda 1 miljon 120 kuupmeetrit. Kuid 2010. aastal võtsid nad vastu otsuse - nõuda naftameestelt sisse 60 miljonit rubla kalakasvanduse kahjumit ja 930 miljonit rubla, mida on vaja tiigi taastamiseks. Seal oli meie Nižni Novgorodi kohtu otsus, kohtualune kaebas selle kõigil juhtudel edasi kuni kõrgeima arbitraažikohtusse. Kuid ta jättis otsuse jõusse. Nüüd pole kellelgi õigust seda otsust tühistada. Isegi riigi president.

Nad algatasid juhtiva tootmise, kuid õnnetuse süüdlane, tänane Transnefti tütarettevõte Sredne-Volzhsky Transnefteprodukt otsustas meile mitte maksta. Ma arvan, et transpordimonopoli juhtkond lihtsalt kartis luua ohtlikku pretsedenti. Õnnetusi on palju, kui kõigile makstakse keskkonna taastamise eest nagu meil, pole selle ettevõtte tippjuhtidel midagi miljoneid boonuseid endale välja kirjutada.

Ükskõik kuhu me kirjutasime, kelle juurde me lihtsalt ei pöördunud! Ja presidendile, justiitsministrile ja peaprokuratuurile. Kõikjal! Nad kirjutasid meile - jah, sul on õigus, jah, sa oled sulle võlgu - aga raha polnud.

Räägi meile, kuidas teil õnnestus praktiliselt üksinda võita hagi kümnete kõrgelt professionaalsete juristidega ettevõtte vastu?

Sain aru, et meie põhjus oli õiglane. Lihtsalt dokumentide vormistamine oli vajalik asjatundlikult ja õigeaegselt. Nad isegi ei arvanud, et see nii saab, et me korraldame kõik. Neil polnud aimugi restaureerimistööde mahust. Kui eelmine direktor meie juurde tuli, ütleme: siin on kolmsada miljonit tööd - andke see tagasi ja jääme vaikselt maha. Ka meie ei kujutanud ette katastroofi ulatust. Ja ta - ahaa, kolmsada sulle! Sa ei ole esimene ega ole viimane, kelle ma üle ujutasin. Ma ei maksnud ega maksa.

Alates õnnetuse esimesest päevast, niipea kui see avastati, olin iga päev kalakasvanduses. Salvestasime kõik videole - protokollid, näidised. Seal ületati vees asuva diislikütuse sisalduse lubatud normi kolm tuhat korda! Aasta hiljem püüdsime sealt haugi, otsustasin sellest teha täidisega kala. Nii et seda oli võimatu süüa. Haug ei ole põhjakala, karpkala ega ristikas. Ta sööb seda kala ja tema lõhn oli diislikütuse järele. Kui nad valasid petrooleumi.

Ja kuidas kohtutäiturid kogu selle aja käitusid? Lõppude lõpuks on kohtu otsuse jõustumisest möödunud peaaegu neli aastat.

Transnefti kui kõrgema organisatsiooni juhtkond rakendas klassikalist skeemi, et mitte maksta ohvritele raha. See sõlmis lepingu tütre Sredne-Volzhsky Transnefteproduktiga. Selle lepingu kohaselt sõlmis ta selle ettevõtte jaoks lepingu, pumpas naftasaadusi ja sai enda jaoks raha. Nad said oma arvelt Kaasanis ainult palka ja makse. Püüdsime algatada kriminaalasja kohtuotsuse täitmisest kõrvalehoidmise eest. Õnnetuse ajal oli Transtefteprodukt 100% riigi omanduses, kõik aktsiad olid riigi omandis. 2009. aastal kanti need aktsiad minu teada Transnefti aktsiakapitali. Nii võite arvata, et Sredne-Volzhsky Transnefteprodukt'i rahaliste vahendite ja vara summa on peaaegu 9 miljardit rubla. Neile kuulub tükk torustikku pumbajaamade ja kogu vajaliku infrastruktuuriga.

Kuna nende ettevõtte raamatupidamises raha polnud, saavutasime ettevõtte vara müügi alguse. Toimunud on üle 200 kohtuistungi. Iga protsess kestis kuni kuus kuud. Sellest hoolimata õnnestus meil kohtutäituritel panna oma kontor Kaasani kesklinnas müüma. Osa transpordist müüsime maha. Oleme juba jõudnud pumbajaamade vahistamiseni. Ja kogu selle aja eest saime 140 miljonit rubla.

Kuid kuna naftamehed olid asja venitanud, on nad vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklile 395 kohustatud maksma refinantseerimise määra teiste inimeste ebaseadusliku kasutamise eest. See on 8,25 protsenti. Esitasime selle Tatarstani vahekohtusse. Nad kogusid neilt selle raha, 55 miljonit korraga ja pluss 8,25 protsenti iga viivitatud päeva eest. Seetõttu on nende võlg täna 1 miljard 80 miljonit rubla. Ja iga päev suureneb see pankrotist hoolimata 220 tuhande võrra.

Kuid Transnefti juht hr Tokarev otsustas seda raha mitte maksta. Ma läksin põhimõtte juurde. Kes need põllumehed on? Kes on Barahhi tšaika? Provintsi vana juut! Ja siin, Transneftis, oleme kõik professorid, teaduste doktorid! Meil töötab terve õigusteenistus. Kas teate, kui palju advokaate nende poolel on kohtuprotsessi ajal vahetunud? Viisteist inimest! Ja ma olen üksi. Eakad, haiged.

Mis te arvate, mida nad välja mõtlesid, et mitte taastada oma rikutud kalatiike? Pange oma ülikasumlik tütar pankrotti! Kulutasime selleks palju energiat. Vahetult enne pankrotti muutis Sredne-Volzhsky Transnefteprodukt isegi oma juriidilist aadressi. Kaasanist kolis ta Moskvasse. Ja täna on ta Moskva arbitraažis pankrotis, ehkki kogu tema vara asub Tatarstani territooriumil, Nižni Novgorodi oblastis ja Tšuvaššias. Neil pole Moskvas midagi, me isegi ei tea, kust nende kontorit otsida.

Täitemenetlus viidi loomulikult läbi Tatarstanis. Pärast seda, kui nad muutsid oma juriidilise aadressi Moskvaks, viidi Vene Föderatsiooni peakohtuniku Parfenšikovi käsul täitemenetlus sõnastusega „selle kiirendamiseks” Tatarstanist Moskvasse. Kuid siiani pole seda edastatud. Kolm kuud on möödas, kuid tähtaeg oli kolm päeva. Ja täna me ei tea, kus seda täitemenetlust tehakse.

Et vältida esimese astme võlausaldajateks saamist, lõi hr Tokarev Sredne-Volzhsky Transnefteproduktile kunstlikke võlgu. Kui lähete vahekohtu veebisaidile, näete, et pankrotivõlausaldajad on kõik Transnefti seotud ettevõtted. Selle aja jooksul on neil kogunenud võlgu üle 4 miljardi rubla. See tähendab, et lõime kunstliku võla ja loomulikult oleme oma miljardiga kõigis nendes summades kaotatud. Nagu ma aru saan, loodab hr Tokarev, et pärast kunstlikult loodud võlgade tagastamist omaenda struktuuridesse ei jää pärast nende tütarettevõtte struktuuri pankrotti meile midagi.

- Muide, kas ajalugu teab sarnaseid pretsedente monopolistide tütarde pankrotiga näiteks Gazpromis?

- ausalt öeldes ei tea. Kuid on eritingimusi, mille korral monopoolne ettevõte läheb pankrotti. Esiteks on riigil pankrotimenetluse käigus ostueesõigus vara välja osta. Pakkusime välja osta omal ajal võlg Medvedevile, kui ta oli peaminister, ei vastanud ta meile midagi.

Teoreetiliselt, kui me avalikustame, et Transneft on põhikapitalist kaotanud ligi 9 miljardit rubla, siis selle ettevõtte aktsiate hind rahvusvahelisel turul langeb. Tõepoolest, korraga omistati 100 protsenti Transnefteproduct'i aktsiatest, sealhulgas aktsiad, mis emiteeriti Sredne-Volzhsky Transnefteproduktile, Transnefti põhikapitali suurendamiseks. Täna lähevad need aktsiad 8 miljardi rubla väärtuses pankrotti. Pankrotti minnes lendavad nad välja Transnefti põhikapitalist. Pankrotiotsus peaks toimuma oktoobris. Varud on devalveerunud. Sest vara, mille alusel need välja anti, müüakse ja raha läheb võlausaldajatele.

Kuid see on mündi üks külg. Nii mängivad meiega Transnefti õigusteenistus ja kohtutäiturite teenistus. On ka negatiivne külg. Sredne-Volzhsky Transnefteprodukti uus direktor, mõistes, et ta on kohtuotsuse täitmata jätmise kohta artikli all, üritab mind ja kalakasvanduse juhte süüdistada selles, et me väidetavalt võltsisime tõendeid, lõid siin teatud kuritegeliku rühmituse, kuhu kuulusid kohtunikud, asekuberner Nižni Novgorodi oblast, eksperdid. Ja koos röövisime õnnetuid naftatöölisi. Selle fakti kohta tehti neli korda (!) Otsus kriminaalasja algatamisest keelduda süüteokoosseisu puudumise tõttu. See on kestnud kaks aastat.

Viimati olid Transnefti juhid minu teada isegi vastuvõtul Bastrykiniga. Ta andis käsu seda välja mõelda, karistada. Aru sai: 12 mahtu katsematerjali. Tatarstanis Nižnis Tšuvaššias küsitleti merd inimesi. Ja nad said teada, et kriminaalasja algatamiseks pole põhjust. Ta ei rahunenud: ta kirjutas kaebuse Venemaa Föderatsiooni ettevõtja õiguste ombudsmani abile ja homme kutsutakse meid selgitama, miks me õnnetut Transnefteproduktit ja Transnefti solvame. Ta kirjutab, et oleme värdjad, et nõuame miljardit mitte millegi eest.

- Kõige naljakam on selles olukorras: väike talu võitleb tohutu Transneftiga ja naine põgeneb tema eest, mõtleb välja kavala skeeme, et mitte täita kohtu otsust.

- Jah, olukord on väga huvitav. Kujutage ette õnnetut elatisraha: teda ei vabastata välismaal, kogu vara võetakse temalt ära, kohtutäiturite rügement jälitab teda - 10 tuhande rubla eest. Ja siin - miljard! Ja keegi ei jälgi võlgnikku. Keegi ei liigu.

- Kas kogu selle aja jooksul avaldati teile mingit survet või vastupidi, kas nad ei üritanud teiega kuidagi kokku leppida?

- Kogu seda detektiivisarja saab filmida! Kõigi nende kohtuasjade käigus tulid bandiidid ja üritasid kalakasvanduste omanike poega röövida. Noh, ta on täiskasvanud tüüp, endine politseinik, ta sai neist muidugi eemale. Sel korral esitasime avalduse, kuid ei vastanud sellele.

Toimus raideri ülevõtmise katse. Ühel heal päeval laekus maksuinspektsioonile ootamatult dokumendid, et kalakasvandus "Borok" koos tiikidega koos kõigi juhtumitega müüdi mõnele inimesele ja ta kolis Orenburgi. Seal osutusid kõik allkirjad võltsituks, kõik oli võlts. See oli eelmisel aastal. Ja siis me tõstsime tormi, esitasime avalduse politseile, uurimiskomiteele. Ta saatis meid Tatarstanisse. Tatarstan tulistas siin. Ja täna ripub see äri taeva ja maa vahel. Röövlite arestimisel keegi kriminaalasja ei algatanud.

Ma isiklikult ei saanud ühtegi ähvardust. Kuigi surve oli tugev. Ajal, mil see lugu venib, olen kogenud kahte infarkti. Kuid mind on mõttetu hirmutada. Olen advokatuuri liige, juhin teleprogramme ja esinen sageli legaalsetes saadetes. Võite seda kirjutada või mitte: kaitsesin Nižni Novgorodi oblastis seadusega peaaegu kõiki vargaid. Seetõttu ei karda ma midagi. Olen olnud seaduses üle 40 aasta, käinud läbi tule-, vee- ja vasktorude. Osta mind - jah, nad tegid. Nii ametnikke kui kelmusi.

Ma ei saa aru nende seisukohast, millele nad loodavad. Võib-olla nad ootavad, nagu naljaga: kas eesel sureb või emiir sureb. Selle põhimõtte järgi elab minu arvates Transneft. Kuidas saaksime pärast meiega juhtunud juhtumit öelda, et elame õigusriigis? Miks ei justiitsminister, energeetikaminister, peaminister ega president - kellele iganes me kirjutasime, ei teinud kõik need struktuurid absoluutselt mitte midagi? Keegi ei ütle, et me eksime. Sel juhul purustas hiir mäe: väike talu võitis Transnefti ...

- Miks ajakirjandus olukorrast vaevalt kirjutas?

- Kui õnnetus juhtus, tulid Vene televisioon, esimene kanal ja keskne massimeedia. Kuid niipea, kui tekkis küsimus, et Transnefti häiritud ökoloogia eest tuleb maksta, oli kogu meedia nagu vesi suus. Mitu korda kutsusin Vene televisiooni korrespondendi Nižni Novgorodi oblastisse, mul on temaga head suhted, ta proovis mitu korda lugu teha, kuid see pole lubatud eetris.

Üsna hiljuti korraldas Boroki kalakasvandus piirkonna ökoloogiaalase asetäitjarühma külaskäigu. Nad toimetati spetsiaalselt õnnetuspaigale. Muide, aruannete kohaselt kulutasid nad 400 ruutmeetri eest 250 miljonit rubla, mille õlimehed väidetavalt koristasid. Aga kaevake seal labidaga üles, diislikütus töötab endiselt. Midagi ei tehtud, raha lihtsalt varastati. Kirjutasime sellel teemal palju, rääkisime sellest ja viisime läbi kontrolle. Kõik olid veendunud - jah, nad varastasid, jah, kriminaalasja algatamine on vajalik. Siia tulid noored, energilised Tatarstani kutid maksukontrollist. Jah, nad ütlevad, et nad hõlmasid ebaseaduslikult 250 miljonit rubla kulude poolel - on vaja algatada maksudest kõrvalehoidumise juhtum. Kuid nad ei teinud seda.

- Öelge ausalt, kas loodate ikkagi saada Transneftilt miljardit rubla kalatiikide taastamiseks?

- Ma ei tea, mida saab teha 9 miljardi suuruse vara varjamiseks? Monopolide pankroti eripära on see, et kogu vara tuleb müüa ühe kompleksina, seda ei saa lahku jagada.

Kirjutasin kunagi Transnefti presidendile Tokarevile avatud kirja, see on Internetis kättesaadav. Kirjutasin: “Lugupeetud seltsimees Tokarev! ..” Seepärast, noh, lükkavad nad nüüd makse viieks aastaks edasi, kuid 5 aasta pärast peavad nad ikkagi maksma. Ja need 220 tuhat rubla senti, mida iga päev koguneb, moodustavad need ka korraliku summa.

Me ei nõua midagi muud kui see, mis meil on seadusega õigus. Ja seadus on antud juhul meie poolel.

Intervjuu viis läbi Sergei Solovjev.

Mis seisneb Kremli valves alanud Rosprirodnadzori juhi abi ja Transnefti tütarettevõtte endise direktori vahistamise taga?

Moskvas on rünnak mõjukale Tatarstani põliselanikule - Rosprirodnadzori juhile Artem Sidorovile. Eelõhtul arreteeriti tema assistent, alates tööajast Tatarstani Vabariigi ökoloogiaministrina Dmitri Valenza ja JSC Sredne-Volzhsky Transnefteprodukt endine direktor Rafis Kupkenov. "BUSINESS Online" allikate sõnul võib Sidorov saada osakonnas alustatud puhastuste ohvriks.

Päev varem olid uudised Rosprirodnadzori juhi abi Dmitri Valenza vastu arreteerimisest ja kriminaalasja algatamisest. Foto: tatarstan.ru

ABIASJA ARTEM SIDOROVI kinnipidamine ja vahistamine

Päev varem plahvatas Moskva-Tatarstani meediumiruumis infopomm - oli uudiseid kriminaalasja vahistamise ja algatamise kohta Dmitri Valenza- Rosprirodnadzori juhi abi Artem Sidorova... Juhtumi algatas Venemaa Föderatsiooni uurimiskomitee peamine uurimisosakond Moskva linna jaoks artikli 3 osas sätestatud kuriteo tõttu. 30, artikli 4 4. osa 159 Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks ("Pettuse katse eriti suures ulatuses"). Uurimise all ka Rafis Kupkenov, keda Suurbritannia pressiteates nimetatakse "ettevõtjaks". Ilmselt räägime Tatarstanis väga kuulsast inimesest - Sredne-Volzhsky Transnefteproduct JSC endisest direktorist, mis teenindab vabariigis mitmeid magistraaltorustikke.

Uurimise ametliku versiooni kohaselt sõlmis Rosprirodnadzori töötaja ja tema tuttav 2016. aasta detsembris kuritegeliku vandenõu, et varastada raha jne. umbes. Keskföderaalringkonna Rosprirodnadzori osakonna juhataja Konstantin Eliseev, mille osas korraldati ametlik kontroll. "Väljatöötatud plaani raames pidi ta saama auditeeritavalt 15 miljonit rubla tema vastu tehtud auditi positiivse tulemuse küsimuse lahendamisel kaasaaitamise eest," öeldi IC avalduses. Tegevusi kvalifitseeritakse pettuseks, sest tegelikkuses polnud kaaslastel vähemalt formaalselt selliseid volitusi.

Valenza ja Kupkenovi kinnipidamise operatsiooni 26. detsembril viisid läbi FSB ohvitserid Venemaa Föderatsiooni loodusvarade ja keskkonnaministeeriumi vastava talituse abiga. Korrakaitseorganite sõnul peeti mõlemad osa raha saamisel kinni ja tunnistati ülekuulamisel isegi süüd.

27. detsembri varahommikul korraldati Valenza korteris läbiotsimine ja päev varem, kell 16.00 valis Moskva Preobraženski ringkonnakohus uurimise taotlusel tema ja Kupkenovi kaheks kuuks vahi all pidamise vormis. Nüüd on nad Moskva föderaalse karistusteenistuse eelvangistuses nr 4. Lähitulevikus plaanib uurimine neile süüdistuse esitada.

Rosprirodnadzor on juhtunule juba vastanud vähese sõnumiga: "Föderaalne loodusvarade kasutamise järelevalve talitus kinnitab Rosprirodnadzori juhi abi Dmitri Valenza vahistamist," öeldakse agentuuri veebisaidil avaldatud tekstis. - Praegu pakub Rosprirodnadzor uurimiseks kogu vajalikku abi. Rosprirodnadzori juhi assistendi vallandamise küsimus lahendatakse vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktidele. Dmitri Valenza süü tuvastab kohus. "

Võtke ühendust ja. umbes. Keskföderaalringkonna Rosprirodnadzori osakonna juhataja telefoninumbril, mis on märgitud veebisaidil osakonnad, "BUSINESS Online" nurjus.

Uurimise ametliku versiooni kohaselt sõlmis Rosprirodnadzori töötaja ja tema tuttav 2016. aasta detsembris kuritegeliku vandenõu, et varastada raha jne. umbes. keskföderaalringkonna Rosprirodnadzori osakonna juhataja, kelle osas korraldati ametlik audit Foto: Mihhail Voskresensky, RIA Novosti

"Altkäemaksu ei tehtud, minu kaitsja tegevus on kvalifitseeritud kui petetud pettus"

Rosprirodnadzor Valenza juhi kinni peetud assistendi advokaat Aleksandr Poljakov ütles, et tegelikult peeti ta kinni 26. detsembril kell 19:00 ja protokoll koostati järgmisel päeval kell 0:30. Kriminaalasja algatas tema sõnul Moskva idaosa administratiivse ringkonna uurimiskomitee uurimisosakond 27. detsembril.

Advokaat kinnitas, et tema klient oli juba andnud üksikasjalikud ütlused, kuid ei täpsustanud, kas süü tunnistati. Samal ajal lükkab Poljakov ümber meediakanalid, nagu oleks tema klient altkäemaksu saamise ajal kinni peetud. "Altkäemaksu ei olnud, minu kliendi tegevust kvalifitseeris uurimine pettuskatseks," ütles advokaat. - Mul on praegu raske juhtunu kohta mingeid selgitusi anda, motiividest on raske rääkida. Kuid Valenza jättis mulle isiklikult väga positiivse mulje. Kolleegid iseloomustavad teda eranditult positiivsest küljest. Ta on pärit korralikust perest, see tüüp tegi ise. Omal ajal Tatarstani Vabariigi siseministeeriumis töötades tunnistati teda heaks operatiivtöötajaks. Ta on arreteerimise pärast väga mures. "

Valenza kaitsja ei taha oma kliendi kinnipidamises mingit tausta näha. "Ma ei tahaks seostada juhtunut poliitikaga nii, nagu oleks see võitlus moskvalaste ja Tatarstanist pärit immigrantide vahel. See pole kuidagi seotud. Minu klient ei tahtnud kellelegi halba teha. Ta lahkus Kaasanist ja töötas föderaalsetes agentuurides, ei lobitanud kellegi huve. Mis aga juhtus, juhtus, ”ütles allikas.

Poljakovi sõnul on Kupkenovil nüüd määratud advokaat. "Me ei võtnud temaga ühendust, advokaadid kokkuleppel tavaliselt ühendust ei võta," ütles allikas.

Rosprirodnadzor on juhtunule juba vastanud vähese sõnumiga

« Kahjuks näib, et NEED POISID PÕHJAVAD KÕIK VOO juurde»

Moskvas asuva BUSINESS Online'i allikas, mis pole seotud Tatarstaniga ja on lähedane Rosprirodnadzori eelmisele juhtkonnale, ütles, et teadis eelseisvast operatsioonist ette. "Mul ei olnud mingit kahtlust, et see lõpeb. Kahjuks levis viimasel ajal aktiivselt teave, et nad kogusid raha," ütles allikas. - Ma olin kindel, et olukord viib kinnipidamiseni. Võime aimata, kuid ausalt öeldes arvan, et see on tõsine probleem ka Artjom Sidorovi jaoks. Kuna uurimine on praegu pooleli, ei taha ma vedurist ette joosta. Kuid minu teada viidi läbi asjakohane operatiivjärelevalve. Palju on küsimusi mitte ainult selle konkreetse rahaülekande kohta, vaid ilmnevad ka muud summad. Kahjuks panid need tüübid ilmselt kõik voolu. "

Väljaande allikas märkis, et operatiivse vaatluse perioodil, mille viisid läbi uurijad, selgusid ka teised ebaseaduslikud episoodid, mille sooritasid Sidorovi alluvad. "Selliseid lugusid oli veel mitu, näiteks minu teada on Primorski territooriumil Rosprirodnadzori juhiga hägune lugu," ütles allikas. - Samuti oli segane lugu korruptsioonivastase osakonna juhatajaga. Sõna otseses mõttes 1,5 kuud tagasi esitati osakonnajuhatajale tõsiseid nõudeid, uurimistoimingud viidi läbi tema vanas töökohas. Kuidas määratakse korruptsioonivastase osakonna juhiks isik, kelle vastu on esitatud õiguskaitseorganite kaebusi? Kahjuks pole ma peale nende lugude Rosprirodnadzori tööst midagi muud kuulnud, nii et võiks arvestada mõningaid kahjusid ja trahve.

BUSINESS Online'i allika sõnul oli juhtumi kaebajaks Eliseev, kelle vallandamine oli muide aja küsimus. "Teema Elisejeviga on kestnud pikka aega, nad olid pikka aega plaaninud teda vallandada, ta kuidagi hoiab kinni, ilmselt pidi ta seekord ikkagi deklareerima, et nad pressivad temalt raha välja," ütles allikas. - Minu teada lubasid kutid ta selle raha eest maha jätta. Kujutage ette: üks ametnik võtab teiselt, et mitte töölt lahti lasta. Kas saate aru, et see on Sidorovi isiklik abistaja? Nüüd sõltub kõik selle noormehe [Dmitri Valenza] tunnistustest. Muide, Sidorov ise töötas nagu tema abiline ka politseinikuna. Niipalju kui ma aru saan, sõltub nüüd kõik selle noormehe tunnistustest. Sidorovi jaoks on see tõsine probleem, mis võib ähvardada mitte ainult vallandamist. Ma vaevalt usun, et endine politseinik tegi endisest politseinikust oma assistendi ja ta kogus juhti teavitamata raha. Raske uskuda. Ja teine \u200b\u200bkinnipeetav on Tatarstanist pärit ärimees. Ilmselt tulid inimesed raha teenima “.

"Ta on eesmärk kui falson, Kasanis ja naine elas tavalises staalinkis, kui kordagi ei ole kunagi puhkusel välismaal lennanud!"

Vastupidine vaade väljaande allikal toimuvale, kes on Valenza perekonnaga lähedalt tuttav. Tema sõnul arutatakse praegu sündmuste põhjuste kolme versiooni. Esiteks oli kriminaalasi Sidorovi ja föderaalringkondade Rosprirodnadzori vanade meeskondade vastasseisu tagajärg. Teine on hoiatuslask Moskva ja Tatarstani opositsioonis stiilis "kas nõustute meie tingimustega või ...". Kolmas on isiklikult Sidorovi käe all suur kaevamine. "Kõige sagedamini kombineeritakse teine \u200b\u200bja kolmas versioon," selgitas allikas.

Esimest hüpoteesi toetab paratamatu osakondadevaheline konflikt, mille Sidorov kutsus esile ametliku innukuse ja sooviga taastada kord usaldatud osakonnas, mis on pikka aega korruptsiooniskandaalidega ragisenud. "Talle anti teatud ülesanded, sealhulgas korra taastamine Rosprirodnadzori föderaalringkondades," ütles allikas. - Nad alustasid Kaug-Idast - nad läksid välja auditiga, mille tulemusena võtsid meetmeid, vajadusel vallandasid juhid või teised isikud. Nii kõndisid nad Kaug-Idas Moskva poole. Just siis, kui see lugu juhtus, üritasid nad osakonnas toimuva eest föderaalringkonna Rosprirodnadzori juhti tagasi viia. "

2015. aasta septembris Rosprirodnadzori juhiks nimetatud Artem Sidorov oli varem Tatarstani ökoloogiaminister Foto: rpn.gov.ru

Osaliselt võis vahistamisel olla sümboolne tähendus. Sellise kuulujutu põhjuseks on Valenza isiklik elulugu - varem töötas ta Tatarstani Vabariigi presidendi isiklikus turvalisuses Rustam Minnikhanov... Sidorovi valimine ohvriks on seletatav tema endiselt nõrkade positsioonidega Moskvas. „Keda saavad moskvalased Tatarstanist pärit immigrantide seast puudutada? Endine ehitusminister Marat Khusnullin? Ta istub tihedalt ja pikka aega, suhtleb paljudega, see on tõsisem näitaja kui Sidorov, kes tuli aasta tagasi ega jõudnud oma postituses jalga saada, "- selgitas allikas" BUSINESS Online ".

Väljaande vestluskaaslase sõnul ei võimalda vahistatud isiku majanduslik olukord temast altkäemaksu võtja kujundamist. "Varem on ta aus politseinik, pärast keskkooli lõpetamist läks ta politseisse, töötas seejärel Tatarstani Vabariigi presidendi valves, lahkus sealt tollase ökoloogiaministri Sidorovi abina, töötas poolteist aastat ja kolis koos ülemusega Moskvasse," loetles allikas Valenza elulugu. - Nad elasid koos naisega üürikorteris koos kolme lapsega tädiga. Tal pole isegi oma autot, ma tean, et ta pidas enne palka korduvalt raha kinni. Ta töötab hommikust õhtuni, pidevalt komandeeringutes. Ta on alasti nagu pistrik, Colini teksades ja Suvari ülikonnas. Eelmise aastavahetuse naine andis talle iga-aastase treeningtellimuse, et hommikul jõusaali külastada. Neil polnud Kaasanis ühtegi äärelinna kinnisvara, nad elasid tavalises "stalinis", nad ei lendanud kunagi välismaale puhkama! "

Sel juhul toob väljaande vestluspartner välja operatsiooni demonstratiivse olemuse. "Kohus määrati ohjeldusmeetmena eile kell 15:00, kuid auto koos Dmitriga teel isolatsioonipalatist kohtu poole peatus ja seisis umbes tund aega teel, oodates ilmselt meedia kohtusse tulekut. Poisid toodi juba ettevalmistatud ajakirjandusse. Usun, et ennetusmeetme valik on kogu selle loo korrastatud iseloomu näitaja. Valenza on liiga tähtsusetu inimene, ta pole osakonnajuhataja ega asetäitja, ainult assistent, mis meedia? Nii väikestel kohtuprotsessidel pole tavaliselt ajakirjanikke - allikas on üllatunud. - Pole selge, miks meedia kirjutab, et on oma süüd tunnistanud. Võib-olla avaldasid nad talle survet, sundisid, läksid kuidagi lahku ... "

JÄÄNUD OMANIK RAFIS KUPKENOV

BUSINESS Online'i allika andmetel oli Sidorovi abina ka teine \u200b\u200bkinnipeetav Kupkenov. Tõsi, Rosprirodnadzori "BUSINESS Online" juhtkond pole seda teavet veel kinnitanud. Aga kui see nii on, siis tulistasid Rosprirodnadzori juhi pahatahtlikud kaks hoiatuslasku korraga.

2013. aasta jaanuarist kuni 2015. aasta veebruarini oli Kupkenov, nagu juba mainitud, väga olulisel kohal Transnefti tütarettevõtte Sredne-Volzhsky Transnefteproduct JSC direktor. 31. juulist 2015 kuni tänapäevani on ta soojus- ja veevarustusega tegeleva Gazprom Teploenergo Kazan LLC peadirektor. 49% selle ettevõtte kapitalist kontrollib Gazprom Mezhregiongaz Kazan eesotsas Rinat Khanbikov... Veel 51% kontrollib Gazprom Teploenergo. See tähendab, et täna juhib Rafis Enverbekovich ühte Gazpromi “lapselaste” struktuuri.

Täpsustame, et Kupkenovi otsest osalust muudes tegutsevates ettevõtetes ei märgita, mistõttu pole päris õige teda ettevõtjaks kutsuda.

Niisiis kaotati 2014. aasta septembris LLC International Alliance West-East, kus Kupkenovile kuulus vaid veerand pealinnast. 2014. aasta märtsis likvideeriti Estra Oil CJSC, mis oli spetsialiseerunud kütuse hulgimüügile. 2011. aasta juulis lõpetas ta tegevuse, ühinedes teise juriidilise isikuga, ExtraOil LLC, põhitegevuseks oli hambaraviteenused. Nendes ettevõtetes oli Kupkenov ainus asutaja. Samuti likvideeriti 2011. aasta juulis ehitusmaterjalidega kauplevad Almetyevskoe LLC Phaeton ja LLC ARS-industry. Nendes ettevõtetes kuulus Kupkenovile kolmandik kapitalist.

Pange tähele, et Rafis Kupkenovil on mõjukas vend Rifkat Kupkenov, endine Almetjevski prokurör, kes kolis seejärel pealinna. Meie allikate sõnul saadetakse just täna Kaasani prokuröri vanemabi kohalt pensionile. Kas need kaks sündmust on omavahel seotud, on raske öelda. Kolmas vend - Iskender Kupkenov, üsna kuulus arst.

Arvatakse, et Sidorov ei olnud mitte ainult Tatarstani kaitsealune, vaid teda liigutas vertikaalselt ka Venemaa Föderatsiooni ökoloogia- ja loodusvarade minister Sergei Donskoy Foto: kremlin.ru

PROTEZHE DONSKY JA MINNIKHANOVI ARMASTUS

2015. aasta septembris Rosprirodnadzori juhiks nimetatud Sidorov oli varem Tatarstani ökoloogiaminister. Arvatakse, et ta ei olnud mitte ainult Tatarstani kaitsealune, vaid teda liigutas ka vertikaalselt Venemaa Föderatsiooni loodusvarade ja keskkonnaminister. Sidorov, nagu nad siis kirjutasid, sai raske majapidamise - Rosprirodnadzori juhi tool oli pikka aega tühi ja tema endine ülemus Vladimir Kirillov vabatahtliku tagasiastumise korral. Teda süüdistati ka "ökoloogiliste" juurte puudumises ja isegi väidetavas kriminaalses minevikus.

Tema taustal tundus Sidorov ideaalne variant - professionaalne ökoloog, kellel on selles valdkonnas tohutu halduskogemus. Ja isegi kristallselge elulooraamatuga. Sidorov sai KNITU-KAI-st keskkonnatehnika kraadi. Kaks aastat töötas ta juhatajana Tatarstani Vabariigi ökoloogiaministeeriumis, seejärel neli - Tatarstani Vabariigi presidendi kantseleis ning lõpuks novembris 2010 juhtis ta keskkonnaministeeriumi. Muide, siis ta muutus Agljama Sadretdinova, kes jättis ametikoha tagaplaanile, ja Sidorov pidi pikka aega lappima maineerinevusi oma negatiivses suhtumises ökoloogidesse.

Sidorovi töö ökoloogiaministrina tunnistati edukaks. Vähemalt ei määrinud ta mundri au suuremate skandaalidega. Minister nautis Tatarstani Vabariigi presidendi suurt usaldust, nii et isegi pärast Moskvasse nimetamist külastab Sidorov sageli Tatarstani ja on Minnikhanoviga pidevalt kontaktis. Tatarstanis jäi Sidorov meelde oma algatusega maksta kodanikele raha loata prügilate ja ebaseaduslikult välja töötatud karjääride kohta käiva teabe eest. Sidorovi vara võib seostada ka paljude aastate vältel põhimõttelise “tagumikuga” TAIF-iga Nižnekamski biopuhastusrajatiste (BOS) rekonstrueerimise ümber. Esines ka miinusmärgiga skandaale - näiteks lugu keskkonnakogukonna arvates ebapiisavalt ettevaatlikust Siniste järvede parendamisest. Talle heideti ette ka seda, et minister ei teinud midagi selle vastu, et Volga täideti Kaasani avaliku teenistuse kohustuste struktuuridega.

Artem Sidorov sai raske talu - Rosprirodnadzori juhi tool oli pikka aega tühi Foto: rpn.gov.ru

"Tean, et ROSPRIRODNADZORI atmosfäär on muutunud paremaks"

"BUSINESS Online" eksperdid kahtlevad, kas praegune olukord ähvardab Sidorovit tagasiastumisega, ja nimetavad juhtunut provokatsiooniks.

Fatih Sibagatullin- riigiduuma asetäitja Tatarstani Vabariigist:

- Mõistmiseks - ilmselt korraldasid nad provokatsiooni. Sidorov võitles nendega, soovis, et ta [Konstantin Elisejev] kõrvaldataks või jäetaks tema asetäitjaks. Tema taga olevad jõud on sellised - Zjuganovi esimene asetäitja. Provokatsiooni korraldaja oli 15 aastat kommunist Vladimir Kashini abiline. Ta kontrollis meie ökoloogia ja loodusvarade komisjoni rühma, nüüd tegeleb ta agraarsete küsimustega. Sidorov sai kirjaliku korralduse ta ja kogu meeskond taandada. Ta tagandas kaks asetäitjat ja. umbes. juht jäi.

Timur Nagumanov- Tatarstani Vabariigi ettevõtjate õiguste kaitse volinik:

- Sain sellest teada ainult teie materjalidest, mis ilmusid eile teie väljaandes. See on uudis ka mulle. Ma ei tea üksikasju. Usun, et kõik peaksid nüüd keskenduma ainult uurimisasutustes toimuvale. Ainult nemad suudavad olukorda tõepoolest objektiivselt mõista, teha mõned järeldused.

Ma tunnen Artjom Sidorovit isiklikult hästi temaga töötamise protsessist, kui ta oli veel presidendi administratsioonis, ökoloogiaministeeriumis. Ta on alati olnud nii hea näide avatud riigimehest. Ta jääb selliseks tänaseni, isegi kui keskkonnanõukogu raames tekivad küsimused, saame temalt alati sellise tasakaalustatud, pädeva seisukoha, praktilise, läbiräägitava. Ta on tegelikult hea vastane, juht, inimene, kes teeb väga tasakaalukaid ja õigeid otsuseid. Ma oskan tema kohta öelda ainult häid sõnu, kuid ma ei tea, kuidas kogu see lugu lõpeb. Jälgin meedias olevaid materjale, sest see on ka meie jaoks oluline ja huvitav. Ma ei saa ühegi versiooniga liituda, ma ei tea olukorda. Kuid võin kindlalt öelda, et Artem Georgievich töötab iseenesest keerulises ja kõlavas positsioonis, mis on seotud väga suurte küsimustega, mida tuleb reguleerida spetsiaalselt looduskaitse jaoks, kus potentsiaalselt võivad tekkida konfliktid suurkorporatsioonidega ja nende huvid. Muidugi, oma loomupärase tervisliku jäikuse ja põhimõtetest kinnipidamise juures hakkasid need teemad ilmselt tööle. Nägin seda kaudselt tema tegevusest. Aga mis tegelikult põhjustas, ei oska ma öelda. Ma ei jõua ühegi versiooni juurde.

Loodan, et kogu see olukord ei ähvarda teda tagasiastumisega. Ta valib ise kõige õigema positsiooni, kindlasti, nagu ka varem, on selles olukorras avatud ja erapooletu.

Oleg Mitvol - Rosprirodnadzori endine asejuht:

- Kahjuks on tõsised probleemid seotud sellega, et juhi abi asus hr Elisejevi personaliküsimuse lahendamise asemel keskkonnaküsimustega tegelemisele, eriti välja kuulutatud keskkonnaaasta. Talle oli juba ammu tehtud ettepanek vallandada, kuid ilmselt soovitas abijuht tal jääda. Artjom Sidorovi kohta ei saa ma midagi kriminaalset öelda, sest uurimisorganid ei näidanud talle midagi. Kuid see lugu heidab Tatarstani meeskonnale tõsist varju.

Ivan Blokov - Greenpeace'i programmide direktor:

- Uue juhi tulekuga on asjad paremaks läinud, vähemalt on kadunud sisesuhete probleemid, mis on muu hulgas põhjustatud vana juhi kurvast loost. Ma ei peatu sellel. Kuid teisest küljest on häiriv see, et Artjom Sidorovi töö ajal vähendas Venemaa Föderatsiooni valitsus inspektorite arvu Rosprirodnadzoris veelgi, nüüd on seal järel ainult 1900 inspektorite ametikohta, samas kui nende palgad pole tõusnud. Seetõttu ei saa ma juhi kohta midagi halba öelda, vaid tänu sellele, et on vähendamisi ja väikeseid palku ... Minu teada võivad territoriaalsed inspektorid saada palka 12 tuhat rubla kuus. On selge, et see töö ei ole eriti stimuleeriv.

Ma ei kohustu altkäemaksuga praegust olukorda hindama. Olen tuttav Sidoroviga, tundsin palju vähem vana juhti, tean teda rohkem dokumentidest ja vanadest aegadest, kui ta töötas Leningradi oblastis, kui ta tegi teatud negatiivseid toiminguid. Mul ei olnud Sidorovi kohta negatiivset teavet ja ma ei taha seda negatiivselt hinnata. Ma tean, et Rosprirodnadzori atmosfäär on muutunud paremaks. Kuid altkäemaksu hindamine on õiguskaitseasutuste ülesanne.

Teadlike allikate sõnul langevad korrumpeerunud kuberneri opositsiooni (Demin, Gaizer, Khoroshavin, Belykh, Markelov, Solovjov ...) järgselt Kremli korruptsioonivastase tähelepanu alla kõige ligipääsmatu kohtuvõimu esindajad, kes on ennast diskrediteerinud. "On selge, et Kudrin ja tema CSR-i meeskond teevad kohtuniku reformimiseks huvitavaid arenguid, kuid see on juba süsteemne etapp.

Vahepeal on installatsiooniks konkreetsete rüüdes olevate libahuntide materjalide kogumine ja vabastamine. Vastasel juhul pole hiljem midagi reformida, ”ütleb teadlik julgeolekuametnik. Venemaa Föderatsiooni kohtunike kõrgeima kvalifikatsioonikolledži juhi Nikolai Timošini seisukoha kohta tekib palju küsimusi. Või hüüab ta retooriliselt: mis mul sellega pistmist on!

Toimetuse hinnangul võis presidendi administratsiooni edasiliikumise käivitajaks olla lärmakas lugu pulmadest Krasnodari kohtuniku perekonnas, kes kaotas viimased kohtunike eetikakoodeksiga ette nähtud tagasihoidlikkuse jäänused, kuid kannab jätkuvalt rüüd ja hoiab juhtivat positsiooni (miks pole tagasiastumist, on eraldi küsimus) ... Kuid see pole mitte ainult üks asi - jah, temast sai peamine kangelasevastane kangelane, kuid korruptsiooni vead on tunginud Vene Temide kehasse palju sügavamale. Samal ajal on ühiskonnas, sealhulgas tavalistes surelikes, opositsioonide intellektuaalides ja erinevates ettevõtetes, välja kujunenud üksmeel, et Vladimir Putini "tulevikupilti" ei saa koos kohtusüsteemiga selle praeguses kahetsusväärses seisundis üles ehitada.

Kohtunike kuritarvitamise menetlusi jälgitakse juba piirkondlikus plaanis, ütlevad projekti analüütikud. Niisiis arreteeriti FSB operatsiooni tulemusena varem 34-aastane advokaat Nikolai Šmakov, Voroneži piirkondliku kohtu kohtuniku Ivan Šmakovi poeg, kes paigutati kohtueelsesse aresti. FSB operatiivtöötajad viisid Šmakovi noorema kohvikusse Pivasiy, kus kohtuniku järeltulijad said ühe oma kliendi naiselt 4 miljonit rubla "vastutasuks lubaduse eest aidata kaasa eriti raske kuriteo toimepanemises süüdistatava inimese karistuse leevendamise küsimuse lahendamisel" (isa kohtunik, et aidata oma poega - "inimõiguste aktivist"?).

Nüüd on juriidiline kogukond mures Roman Batrshini võimaliku nimetamise pärast Saratovi piirkondliku kohtu esimeheks. Portaali allikad kutsuvad teda "paavsti pärijaks", see tähendab endisest regionaalkohtu juhist Vladimir Voitenkost, kes lahkus häbist. Kogenud korrakaitsjad räägivad selles osas negatiivselt hr Batrshinist kui Voitenko õelate traditsioonide jätkajast ja järeltulijast. Lisaks oli Tatarstanis perekonna korruptsiooniskandaali keskmes Kaasani Vakhitovski ringkonnakohtu juht Fanis Musin. Tema major, poeg paljastas, et ta oli tõmbe teel fiktiivselt palgatud ja sai mitu aastat järjest pangakaardile kuupalka, kuritegeliku skeemi tagajärjel ületas kohtuniku järglaste ebaseaduslik sissetulek 2,6 miljonit rubla. FSB Kompromat-Urali toimetuse vestluskaaslased selgitavad: tundmatute vanemate lapsed ei tilgu raha lihtsalt oma kontole ja kohtunikuülema Fanis Musini poeg on teretulnud. Ja ilmselt kaitseb selliseid lapsi Themis lahkelt: Kaasani kohus vabastas Musin Jr ilma igasuguse vaoshoituseta.

Loe ka: Ternopili ringkonnakohtu kohtunik Mykola Shulgach: kust vara pärineb?

Nikolay Zenkov

REFEREE "JOOKSEV" ROMA BATRSHIN

Roman Batrshinist võib saada Saratovi ringkonnakohtu esimees. Kas piirkonnas kasvab kohtunike seadusetus?

Nüüd on ta Smolenski ringkonnakohtu ajutise esimehe koht. Vestluskaaslaseks sai ta pärast kohtu esimehe Vladimir Voitenko lahkumist 2017. aasta novembris ja nüüd ennustab teda Batrshin, enne seda, alates 2014. aastast, oli ta Smolenski piirkondliku kohtu aseesimees. Pealegi sai ta sellest alles teisest: esimest korda 2012. aastal ei soovitatud teda ametisse nimetada, viidates kogemuste puudumisele. Hiljem sai ta siiski soovituse.

Noh, mis siis, ta oleks võinud Voitenkolt kogemusi saada. Ja üsna originaalne.

Halb näide kohtunikule?

Fakt on see, et Voitenko lahkumine kohtu esimehe kohalt oli seotud kriminaalasjaga Smolenski senaatori Anatoli Mišnevi vastu. Viimast kahtlustati altkäemaksu üleandmises Voitenko instituudi juhtkonnale. Kohe pärast kriminaalasja algatamist lahkusid tema ja tema asetäitja kriminaalasjades Anatoli Petrovsky oma ametikohtadest, hoolimata sellest, et esimese täitmiseks oli aega vaid 7 kuud. Miks oli nii kiire?

Ja pealegi said mõlemad ilmselt aru, et julgeolekujõud lähenesid neile juba selja taga. 2017. aasta detsembris läbiotsimiste kohta nii ringkonnakohtu hoones kui ka Voitenko lähedal asuvas majas.

Otsimine oli seotud "Rosselkhozbanki juhtumiga": piirkondliku osakonna endine direktor Timur Kucher tunnistati süüdi 370 miljoni rubla omastamises, kuid apellatsioonkaebuse läbivaatamise ajal Voitenko instantsil leevendati tema karistust millegipärast põhjendamatult. altkäemaksu üleandmisel.

Voitenko õpetas Batrshinile oma eeskujul "tarkust"?

Kuuldavasti isegi lahkus Voitenko pärast läbiotsimisi Venemaalt üldse. Kohtu pressiteenistus seisis aga mingil põhjusel oma endise juhi eest ja lükkas kohe tema vastu uurimise ning selle, et ta riigist lahkus. Ja nüüd valitseb Batrshin Smolenski ringkonnakohtus kõike.

Roman Batrshin

Kuid just tema on viimased kolm aastat olnud Voitenko parem käsi! Ja suure tõenäosusega võiks ta teda aidata ka "tundlike" probleemide lahendamisel. See, et neid oli palju, pole kellegi jaoks saladus, sest Kucheri kohtuotsus pole kaugeltki ainus "varjundiga" juhtum.

Emeljanov “lahendas”.

Smolenski ringkonnakohtus 2017. aasta detsembris, juba siis, kui tegutses Batrshin. esimees, tuli veel üks vali tagasiastumine: VKKS lõpetas ennetähtaegselt kohtunik Dmitri Jemeljanovi volitused. Tema vastu esitati palju kaebusi.

Esiteks vaatas just tema Rosselkhozbanki juhtumi edasikaebamist ja leevendas karistust ebaseaduslikult. Ilmselgelt tegi ta seda põhjusega. Pealegi tutvustas tema distsiplinaarrikkumise ideed Smolenski oblasti prokurör Jevgeni Poklonsky - teda kutsutakse. Kas ta kõrvaldas konkurendid prokuröri kaudu? Lõppude lõpuks kavatses Emeljanov kandideerida kohtu esimehe kohale, kuid Batrshin ei saanud seda lubada!

Roman Batrshin "kõrvaldas" Emeljanovi?

Seda versiooni kinnitab kaudselt teine \u200b\u200bnõue Jemeljanovile: Batrshin ise tegi sellest VKKS-ile ettekande. See rääkis õnnetusest, mis juhtus 2017. aasta alguses. Siis saabus õnnetuspaika Jelemeljanov, kes kinnisideeks "" ühe õnnetuses osaleja enda süü võttis. Nagu ta hiljem selgitas, tegi ta seda väidetavalt kohtu aseesimehe Anatoli Petrovski korraldusel, kes, meenutame, põgenes koos Voitenkoga ametist.

Ta nimetas Petrovskit õnnetuse teiseks osalejaks, kuid nimetas ohvri avaldust enda survestamiseks. Äkki oli nii? Ega asjata õnnetus 10 kuud pärast selle juhtumist meelde tuletatud. Kas Batrshin saaks seda fakti kasutada oma tee vabastamiseks? Ehk suudaks - kui ta sel ajal ikkagi tahtis jääda Smolenski ringkonnakohtu täieõiguslikuks esimeheks.

Tsutskova "Neeva lahing"

Batrshin oli Voitenko toel ise ka väga palju. Lõppude lõpuks oli just tema seotud IKEA ja ettevõtja Konstantin Ponomarevi märkimisväärsete juhtumitega, mida juhtis Smolenski oblastis Krasninski ringkonnakohtu kohtunik Irina Tsutskova.

Lugu Rootsi ettevõttega algas juba 2010. aastal. Siis “rebis Ponomarev renditud diiselgeneraatorite kohtueelse kokkuleppe alusel IKEAst välja 25 miljardit rubla. Rootslased annaksid neid hea meelega ära, kuid see on halb õnn - Ponomarjov ei võtnud neid, vaid pommitas neid hoopis väidetega tundmatu geneesi võlgade kohta. Ettevõte otsustas temalt lihtsalt ära osta, kuid 2011. aastal nõudis ettevõtja neilt veel 40 miljardit rubla, olles andnud võla nõudmise õiguse üle oma järgmisele kontorile.

Selle tulemusel sai IKEA maha vaid 25 miljardi rubla eest ja kirjutas politseile isegi avalduse Ponomarjovi vastu, kus nad algatasid pettuse kriminaalasja - talle aga tegelikult sammu ei antud. Siis aga üritati teda meelitada maksude maksmata jätmise eest nendelt samadelt 25 miljardilt rublalt summas 4,5 miljardit.Siis astus sündmuskohale Tsutskova.

Ponomarjov "sponsoreeris" Tsutskovat ja Batrshini?

Kui föderaalse maksuteenistuse kohtus 29. detsembril 2015 kohtuasjas arutati, asus ta süüdistatava poolele ja suutis ta õigeks mõista! Kuigi näib, et kõik on pinnal: juriidiline isik kandis raha üksikisiku arvele, kuid ta ei maksnud maksu. Selle tulemusel kaotas eelarve lihtsalt 4,5 miljardit rubla ja neist oleks olnud palju kasu!

Huvitav on see, et juba 21. juulil 2016 aitas Tsutskova Ponomarjovi uuesti - seekord tunnistas ta ettevõtja nõuet Kubanenergole tagastada poolsaarel elektrikatkestuse ajal väidetavalt Krimmi tarnitud 71 generaatorit seaduslikuks. Kuid energeetikud ei näinud neid generaatoreid nende silmis ja ülekandmine toimus Ponomarevi firmade vahel keeruka skeemi järgi ja seetõttu pöördus nõudeõigus Kubanenergo poole. Organisatsioon hindas kahjuks 7,7 miljardit rubla.

Kuid sellega ei lõppenud ka see, sest 2016. aasta augusti lõpus tegi proua Tsutskova Ponomarjovi kasuks veel ühe otsuse, kohustades teda maksma kaotus ... IKEA! Rootslased said selle taas täies mahus: kõik oli umbes samade generaatorite eest, mille eest nad olid ettevõtjale juba 25 miljardit rubla maksnud.

Ponomarjov lubas nende käest koguda veel 120 miljardit rubla, kuid see ei õnnestunud: 2017. aasta juunis arreteeriti ta sellegipoolest pettuse puhul, meenutades nii Krimmi kui ka. Ainult kohtunik on endiselt vabaduses. Kuid kunagi ei tea selliseid Ponomarevi samas Saratovi oblastis? Ja kindlasti leiavad nad oma Tsutskova.

Asi läheb ainult hullemaks

Muide, just Batrshin tõi Tsutskova Krasninski ringkonnakohtusse, kellega nad töötasid koos Vjazemski ringkonnakohtus. Pärast piirkonnakohtusse kolimist ei unustanud ta ka teda: kuulduste kohaselt tuli ta sinna regulaarselt aseesimehele aru andma. Sealhulgas Ponomarevi asjade edenemise kohta ...

Seni on advokaatidel ja õigusekspertidel ainult Batršhini prokuratuuriminevik: väidetavalt võib endistelt prokuröridelt oodata ainult süüdimõistvaid kohtuotsuseid. Kuid praktika näitab, et keda vaja, Batrshin nii õigustab kui ka kaitseb - ise või assistentide kaudu.

Kuid selline taktika pole neile võõras - avalikkus nõudis Saratovi ringkonnakohtu endise esimehe Vitali Tarasovi tagasiastumist enam kui aasta. Teda süüdistati kõigi personaliküsimuste purustamises enda all ning ta asutas väidetavalt ka kohtuteenuste hinnakirja. Sellega seoses on FSB oma alluva kohtunik Vladimir Stasenkovi juba kinni pidanud kahtlustuses 15 miljoni rubla suuruse altkäemaksu võtmises.

Batrshinale valmis kena koht. Soe ja tulus. VKKSil on aga veel aega oma meelt muuta ja presidendi alluv erikomisjon, mis peab kinnitama esimehe kandidatuuri, tutvub kõigi tema teenetega ja võib isegi algatada uurimise. Batrshini kahju eelvangistuses on selgelt väiksem kui piirkonnakohtus.

Alena Mironova

TULE TULE POOLE: VAKHITOVSKI KOHTU JUHATAJALE SAATAKSE MUST SILT

"Musin ei teinud mingit tööalast tegevust; ta sai põhjendamatult keskmist kuupalka umbes 70 tuhat," ütles uurija eile kohtus ja palus saata Vakhitovsky kohtu esimehe poeg vahi alla. Kahtlusaluse kinnipidamiseks lõhkusid operatiivkorrapidajad tema Pestretsys asuvas majas värava ja aknaraami ning korraldasid ilma kohtuotsuseta läbiotsimise. Nüüd on Elmaz Musin juba vabaduses, kuid kas kriminaalasi mõjutab tema isa Fanis Musini karjääri?

Päev enne Tatarstani piirkondlike ja linnakohtute esimeeste viimast kohtumist edastasid õiguskaitseorganid Kaasani Vakhitovsky ringkonnakohtu juhile Fanis Musinile väga agressiivse sõnumi.

See on foto Vjatšeslav Lebedeviga
Fanis Musin armastab demonstreerida

Päev enne keskpäeva sai teada, et kohtuniku poeg, 33-aastane Elmaz Musin, viidi ennetava meetme valimiseks Nõukogude kohtusse. Juhus või mitte, kuid just kolmapäeval pidas valvekohtunik Alsu Šaikhutdinova korraga mitu kõlavat koosolekut: Tšelnis "Aleksei Mironovi ja Airat Mardanshini" kohtuasja kohtualuste koduaresti pikendamine ning Ilyaz Pirkini piinamises süüdistatavate Nižnekamski politseinike kinnipidamise tähtaja pikendamine ... Musin juuniori arutelu oli kavandatud täpselt suure tähelepanu alla sattunud juhtumite vahel, kui ajakirjanike kontsentratsioon kohtus saavutas maksimumi.

Tavaliselt tegutsevad FSB esindajad väga ettevaatlikult ja märkamatult ning kostja tuuakse hoonesse viimasel hetkel. Elmaz Musin eskorditi teisele korrusele (seal on valves oleva kohtuniku saal), pandi pingile ja jäeti vähemalt tunniks järjekorda ootama. Arreteerimise läbi viinud FSB operatiivtöötajad, kraed üle näo tõmmatud, seisid rahulikult kõrvalt. Sageli saalis endas takistavad operatiivkorrapidajad igal võimalusel asjaosalise pildistamist. Kuid seekord mitte: FSB ohvitserid istusid vaikselt, sukeldusid nutitelefonidesse.

Riigimeedia äratas protsessile suuremat tähelepanu. Näiteks ei tulnud paar nädalat tagasi ühtegi telekanalit ega ühtegi Tatmedia meediaväljaannet vahi alt vabastama Tatfondbanki kasusaaja Robert Musin. Seekord oli korrespondentide kogu komplekt.

Hiljem, pärast kohtuprotsessi lõppu, kinnitas üks meie julgeolekujõudude väljaande vestluskaaslasi kaudselt versiooni, mis selgitab Elmaz Musini ilmumist kohtusse. Tema sõnul ei lootnud keegi esialgu kohtualuse vahistamist ja mõte oli just nimelt asendada Fanis Musini poeg kaamera ja prožektorite all kohtu maastiku taustal, et tekitada isale survet.

Fanis Musin on nüüd Vakhitovski kohtu esimehe ametiaja viimases etapis ja võib seejärel juhtida Moskva kohut. Detsembri alguses soovitas teda sellele ametikohale Tatarstani Vabariigi kõrgeima kvalifikatsiooniga kohtunike kolleegium - nüüd on asi Moskvas. Ja lähima sugulase kriminaalvastutusele võtmise fakt võib hästi mõjutada personali intriigide tulemusi.

Viimasel ajal on Vakhitovski kohtu esimehe kuju ümber liikunud palju kuulujutte. Üks neist on seotud Tatnuri ettevõtte kaasasutaja Ilgizar Khismatulliniga, kes IC andmetel oli Vakhitovsky kohtu töötajate abiga originaalkviitung tema enda tsiviilasjas. Veel hiljuti lubatakse Tatarstani Vabariigi kohtunike kvalifikatsioonikomisjoni SKRAlexander Bastrykini esimehel kriminaalvastutusele võtta tsiviilkohtunik ja ka Musini alluv Galina Andreyanova. Seetõttu keeldus KKS Bastrõkinile, kuid eelmisel päeval rahuldas ta mõningate andmete kohaselt Andrejanova avalduse tagasi astuda.

SK: Elmaz Musin töötas fiktiivselt kolm ja pool aastat ning sai palka

Kohtusaal oli ülerahvastatud, keegi pidi kohtupidamist kuulama. Esmalt luges juhtumi loo Tatarstani Vabariigi uurimiskomitee eriti oluliste juhtumite esimese osakonna uurija Ilnur Akhmetgalimov. Iseenesest see pehmelt öeldes sajandi kuritegu ei tõmba.

Musinile esitatakse süüdistus selles, et ta pidas 15. juunist 2011 kuni 15. detsembrini 2014 väidetavalt fiktiivselt JSC Sredne-Volzhsky Transnefteproduct juriidilise osakonna juhataja asetäitja ametit. Uurija sõnul ei täitnud ta tegelikult oma kohustusi, kuid sai regulaarselt kaardil palka - umbes 70 tuhat rubla kuus. Kokku tuli sisse 2,625 miljonit rubla.

Kannatanu taotlusel alustati kriminaalasja 31. jaanuaril ja Musin arreteeriti 20. veebruaril. Esialgu küsitles kahtlustatav uurija (tõenäoliselt uurimiseelse kontrolli raames ei nimetanud ta kohtus täpset kuupäeva) ja ülekuulamisel märkis ta, et ta elab registreerimiskohas - Stroiteley tänaval Pestretsy külas. Hiljem avastasid võimud, et Musinit polnud. Tõenäoliselt sai see teada siis, kui kohtualune keeldus kõne peale ülekuulamisele tulemast (Musin ise selgitab keeldumist lihtsalt: ta polnud kindel, et helistas uurija, kuid kutseid ei tulnud). FSB ohvitserid viisid läbi operatiivtegevused ja leidsid lõpuks Musini SNT-st "Luch". Seal elas ta eramajas, mis pole veel registreeritud ja on ametlikult valmimas.

Juba kohtuniku poja tabamise protsess osutus üsna värvikaks. Operatiivtöötajad tulid majja, kus ta elab koos oma raseda naisega, umbes kell 6.30. Esialgu ei lasknud keegi neid sisse, nad pidid lõhkuma väravad, mis sulgesid eramaja sisehoovi. Elamu enda ust ei avanud aga keegi. Siis koputas uurija tema sõnul aknale. Minut hiljem avas Musina naine talle ukse. Uurija ütles talle, et uurimiskomitee ja FSB korraldavad majas läbiotsimise ning palusid tal ukse avada. Naine lahkus ja naasis paar minutit hiljem keeldumisega. Seejärel lõhkusid operatiivtöötajad aknaraami ja Musin ise viidi TFR-i. Muide, otsingut ennast pole veel legaliseeritud, õiguskaitseorganite esindajad tulid ilma vastava kohtumääruseta.

Läbiotsimiste käigus leidis Akhmetgalimov, et Musini ja tundmatu isiku vahel leiti kviitung 15 miljoni rubla ülekandmise kohta endisele. Kõik see koos passiga võimaldas uurijatel oletada, et Musin võib end varjata.

"Musini kaasamist kinnitavad ülaltoodud organisatsiooni esindaja ohvri tunnistused, kes oma ütluste käigus väitis, et Musin oli organisatsioonis tõepoolest tööl. Samal ajal anti talle elektrooniline võti. Iga töötaja on kohustatud fikseerima võtmehoidla, märkides saabumise ja lahkumise aja. Seejärel ei teinud Musin tööjõutegevust, ”luges uurija avalduse ette ja palus kohtul saata Musin vahi alla kuni 31. märtsini. Samal ajal toetas prokuratuur Ühendkuningriigi seisukohta.

"Uurija ise ütles, et ähvarduste kohta pole usaldusväärset tunnistust."

Kohtus esindasid Musini huve korraga kaks advokaati. Üks neist on Igor Gataullin, ise ka varem tuntud uurija. Teine advokaat andis ainult oma perekonnanime - Kamaletdinov.

"Uurija ise ütles, et tunnistajate ega teiste osalejate usaldusväärsed ütlused Musini ähvardamise kohta puudusid," alustas Gataullin. - Kas ta saab jätkata kuritegelikku tegevust? Muidugi mitte, ta pole seal [Sredne-Volzhsky Transnefteproductis] pikka aega töötanud. "

Seejärel pöördus ta Venemaa presidendi Vladimir Putini sõnumi poole arreteerimise lubamatuse kohta juhul, kui inimest kahtlustatakse ärikuriteos. Selles olukorras puudutab juhtumi süžee aktsiaseltsi tegevust, märkis kaitsja ja palus uurimiskomisjoni ettepanek tagasi lükata. Kolleeg Kamaletdinov toetas teda, lisades ise, et kavatseb vaidlustada oma kliendi otsingud.

"Nõustun kaitse argumentidega. Ja ma juhin teie tähelepanu asjaolule, et uurimine ei leidnud mind. Kruiisin kahe maja vahel. Mul on ka uues majas postkast, vaatan tihti sinna, ”rääkis Musin. Ta ei tunnistanud oma süüd, väites, et töötamine ei olnud fiktiivne, kuid ei andnud üksikasju tema tegevuse kohta organisatsioonis.

Pange tähele, et teave selle kohta, et Elmaz Musin töötas Sredne-Volzhsky Transnefteproduct JSC-s, ilmus meedias tagasi 2017. aasta septembris. See käis faktide kohta, mis väidetavalt annavad tunnistust Fanis Musini seosest Rafis Kupkenoviga, kes oli Transnefti tütarettevõtte - Sredne-Volzhsky Transnefteproduct JSC - endine juht ja Gazprom Teploenergo Kazan'i endine direktor. Meie väljaanne rääkis vendadest Kupkenovidest kriminaalasja raames, mis puudutas altkäemaksu Rosprirodnadzori Artem Sidorovi juhi abi Dmitri Valenza vastu. Rafis Kupkenovil, kes samuti selles juhtumis kinni peeti, on varem olnud mõjukas vend Rifkat Kupkenov - Almetjevski prokurör, kes seejärel kolis pealinna ja oli enam kui aasta pensionil. Kolmas vend on üsna kuulus arst Iskender Kupkenov.

Pärast poolte ärakuulamist jäi kohtunik Šaikhutdinova pensionile aruteluruumi ja poole tunni pärast naasis ta otsusega - keelduda uurimisest, vabastada Musin kohtusaalis. Kahtlusaluse näol polnud siiski märgatavat rõõmu. Ta tõmbas kapoti veelgi sügavamale üle näo ja laskus koos FSB operatiivtöötajatega ettevõtte redelist alla ning istus siis ühe meie vestluskaaslase sõnul enam rahulolevat pilku varjates VTM-numbritega kallisse välisautosse ja lahkus teadmata suunas.

Artem Kuznetsov

Moskvas peeti Rosprirodnadzori juhi abi kinni 15 miljoni rubla väljapressimise eest

Moskvas peeti kinni Rosprirodnadzori kõrge ametnik ja ärimees, keda kahtlustatakse pettuses Foto: Elena Vakhrusheva

Kriminaalne artikkel "Pettuse katse eriti suures ulatuses" ja kamber "Lefortovo" või "Matroskaja Tišina". Sellise jõulupuuüllatuse valmistasid uurijad ette alates aastast pärit kõrgemale ametnikule Rosprirodnadzor Dmitri Valenza ja ärimees Rafis Kupkenov. Mõlemad pandi käeraudadesse 26. detsembril, kuid ametlikult teatati sellest alles kaks päeva hiljem.

Valenzat ja Kupkenovit kahtlustatakse selles, et nad lubasid Rosprirodnadzori osakonna juhataja kohusetäitjale keskföderaalringkonna eest 15 miljoni rubla tasu eest, ütles ICRi pealinna peamise uurimisdirektoraadi ametlik esindaja Julia Ivanova. - Tema suhtes viidi läbi ametlik kontroll. Ja Valenza ja Kupkenov kinnitasid: aitame probleemi teie kasuks lahendada, kuid peate "tänama".

Dmitri Valenza tabati raha kättesaamisel punakätest

Mille eest trahviti osakonnajuhataja kohusetäitja, pole teada. Kuid ta mõtles, mõtles ja otsustas - parem noomita, ma ei maksa. Ja ta ütles mulle, kuhu minna. FSB operatiivtöötajad tabasid "heategijaid" punaste kätega, kandes osa rahast neile üle. Arved, nagu teate, olid ka üllatus. Nad kumasid roheliselt. Tšekistid on endiselt kunstnikud, neil on sellistel põhjustel võluvärv.

ICR-is märgivad nad, et nii Rosprirodnadzori ametnik kui ka ettevõtja tunnistasid oma süüd ülekuulamistel, lähitulevikus otsustatakse nende vahistamise küsimus.

49-aastane Rafis Kupkenov juhib avatud lähtekoodide andmete põhjal JSC "Sredne-Volzhsky" Transneftprodukt"ja soojusvarustuse organisatsioon. Mõlemad ettevõtted tegutsevad Kaasanis, kuid ärimees käib sageli Moskvas, tal on korter pealinnas. Ja Dmitri Walenza on veidi üle 30-aastane, ta on aasta aega töötanud föderaalosakonna juhataja abina.

Tal puudub kitsas spetsialiseerumine, ta töötas paljude probleemidega. Oli heas seisus, - ütleb Rosprirodnadzori pressisekretär Andrei Žukov. - Osakond pakub nüüd juurdluseks igasugust abi. Dmitri Valenza vallandatakse lähitulevikus - peate lihtsalt täitma teatud juriidilised formaalsused. Ja süü astme määrab kohus.

Kupkenov Rafis Enverbekovich

Muide, kohtu kohta. Miks esitatakse ametnikule pettust - uurijate sõnul kasutas ta lõppude lõpuks raha? Nüüd ootab Walenzat maksimaalselt 10 aastat vangistust ja rahatrahv kuni miljon rubla. Ja altkäemaksu puhul on ülemmäär 15 aastat ja trahv võib ulatuda saja "altkäemaksuni". Lisage 15 miljonile kaks nulli - tuleb ilus näitaja, konto on juba miljard. Täpsemalt poolteist.

Kõik on lihtne - meie seadusandluse kasuistika. Ametnik ei saanud tegelikult mõjutada selle töötaja ametliku kontrolli tulemust, kellelt ta raha nõudis, - selgitab advokaat Mihhail Pankov. - Tuleb välja, et ta lihtsalt pettis teda. Noh, juriidiliselt nimetatakse seda pettuseks.

Rakendatav strateegia saab valitsuse kõrgel tasemel väärilise hinnangu. Konkursi "Aasta juht" raames andis Rustam Minnikhanov Tatarstani Vabariigi presidendile isiklikult üle Sredne-Volzhsky Transnefteproduct OJSC Rafis Enverbekovich Kupkenovi peadirektori kõrge kvaliteediga ja tõhusa töö eest. Samal ajal märgiti ettevõtte olulist panust piirkonna arengusse, selle tugevat positsiooni vabariigi majandusliku heaolu tagavate juhtivate ettevõtete seas.
Täna on OAO Sredne-Volzhsky Transnefteprodukt (SVTNP) oma tööstussegmendis tõesti strateegilises positsioonis. Ettevõte opereerib Tatarstani, Tšuvašia ja Nižni Novgorodi oblastit läbivate naftadepoo juurde viit naftatoodete torustikku ja seitset haru. Naftasaaduste peamiste torujuhtmete kogupikkus on ühe liini kujul üle 1200 km. Lisaks haldab ettevõte kolme peamist pumpla (Nižnekamsk, Nižnekamsk-2, Almetjevsk) ja nelja vahepealset.
"SVTNP" äripartnerite hulgas on Tatarstani suurimad tööstusettevõtted. OJSC Sredne-Volzhsky Transnefteproduct süsteemi peamised naftasaaduste tarnijad on OJSC TAIF-NK ja OJSC TANECO. Oluline on öelda, et TAIF-NK läks 2012. aasta juunis toimunud suurte investeerimisprojektide tõttu üle naftatoodete tootmisele vastavalt Euro-5 standardile. Mis puutub TANECO firmasse, siis tarnib see tehnilist petrooleumi ja "kütteõli" marsruudil: MNPP Nižnekamsk-2 - Naberezhnye Chelny - Chelninskaya naftabaas ". Plaanis on minna üle kvaliteetsemale kütusele. Pärast selle programmi rakendamist muutub tehase kütusevoog veel üheks peamiseks allikaks, mis stimuleerib Severi projekti arengut, mis tagab kvaliteetse kütuse transpordi Tatarstanist, Baškiiriast ja Siberist välismaale.
Olles innovatiivselt aktiivne, investeerib ettevõte moderniseerimise ja uute rajatiste ehitamise protsessidesse. See hõlbustab tõhusat osalemist nii TANECO suuremahulistes projektides kui ka sellise taseme projektides nagu Põhja. Väärib märkimist, et näiteks alates 2004. aastast on ettevõte ehitanud naftaproduktide torujuhtme Subkhankulovo - Almetyevsk, pumpamise peatuse Almetyevsk ja Nizhnekamsk - Naberezhnye Chelny torujuhtme. MNPP lõik Vorotynetsi alajaamast kuni Kstovo linnani asendati täielikult, suurendati Almetjevski tankla tankipargi võimsust.
Keskendudes töökvaliteedi pidevale parandamisele, rakendab ettevõte ka tehnilise ümbervarustuse, rajatiste rekonstrueerimise programme. Seadmete kapitaalremondi plaane rakendatakse edukalt. Samal ajal pööratakse esmatähtsat tähelepanu tööohutuse küsimustele, tagades naftasaaduste torujuhtmete suurema töökindluse.

Näiteks tootmisriskide maandamiseks võetakse kasutusele sisseehitatud seadmeid kasutava tehnilise diagnostika progressiivsed meetodid. Viimasel ajal on tööd tehtud naftatoodete peamiste torujuhtmete "Subkhankulovo - Almetyevsk" ja "Naberezhnye Chelny - Almetyevsk", "Mihhailovka - Kovali" ja "Nižnekamsk-2 - Naberezhnye Chelny" diagnostikaga. Kõik veealused ülesõidukohad on diagnoositud. Selle kasutuselevõtuga täiustati selle töö süsteemi. Kui varem lõigati diagnostikaks torujuhtme puhastamise ja diagnostika (POD) ajutised kambrid sisse, siis hiljem läksid spetsialistid üle statsionaarsete kambrite ehitamisele. Alates 2012. aastast on trassi kõige olulisemad lõigud - suured veealused ülesõidukohad üle jõe. Volga ja r. Sviyagu. Praegu on siia rajatud diagnostikat teostava personali alalised ametikohad ja ehitatud on OSR-i (õlireostuse vastased) ladud. Plaanides on kõigi veealuste ülesõidukohtade varustamine spetsiaalsete kaameratega. See samm võimaldab süsteemselt hinnata peamiste naftatoodete torujuhtmete tehnilist seisukorda ja sisediagnostikat.
Kui räägime ettevõtte kõige olulisematest projektidest, mis on suunatud "tehnoloogilisele ümberkorraldamisele", on järgmine näide soovituslik. Ettevõte rekonstrueerib edukalt Almetjevski - Nižni Novgorodi naftatootetorustikku, mis ehitati 1950. aastate lõpus. Töö käigus asendati muutuva läbimõõduga tugirõngastega torud uute kaasaegsete seadmete kasutuselevõtuga. Projekti viiakse läbi järk-järgult: tänaseks on rekonstrueeritud sellised torujuhtme lõigud nagu Almetjevsk - Mihhailovka, Mihhailovka - Kovali, Kovali - Tingovatovo, sealhulgas kaks veealust ülesõitu Almetjevski - Kstovo MNPP lõigul. MNPP Almetjevsk - Nižni Novgorod rekonstrueeritud lõik Kovali SS-ist Tingovatovo SS-ni on juba tellitud ning plaanis on asendada 130-kilomeetrine lõik Tingovatovo SS-st Vorotynets SS-ni. Naftasaaduste torujuhtme lineaarse osa rekonstrueerimine on kavas lõpetada 2013. aasta lõpuks.
Tuleb öelda, et juhtimine tööohutuse valdkonnas, rajatiste usaldusväärse ja stabiilse töö tagamine on Sredne-Volzhsky Transnefteproduct'i edasiarendamise üks prioriteete. See strateegia põhineb uuendustel, mis võimaldavad lisaks tootmisriskide tõhusamale juhtimisele ka töö kvaliteeti, keskendudes uute projektide rakendamisele, mis tugevdavad ettevõtte - ühe valdkonna liidri positsiooni.