Procesný postup pri prijímaní reklamácie. Čo robiť, ak súd vašu žalobu alebo sťažnosť neuznal. Prijmite nárok

Začatie konania predstavuje počiatočnú (prvú) fázu vývoja konania na súde prvého stupňa. Na začatie občianskoprávneho sporu na súde je potrebné dodržať určitý zákonný postup, ktorý sa vzťahuje na konanie žalobcu aj jednotlivého sudcu. Zároveň sú pravidlá na začatie konania takmer rovnaké vo všetkých druhoch občianskeho súdneho konania, pričom sa líšia tým najnepodstatnejším spôsobom. Proces začatia konania podľa Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie je nasledujúci:

1) pri podaní žiadosti musí byť žalobca spôsobilý na právne úkony podľa pravidiel ustanovených na uznávanie občianskoprávnej procesnej spôsobilosti pre jednotlivcov a organizácie (článok 37);

2) vyhlásenie o nároku musia byť podané na súde s riadnou jurisdikciou (články 23 – 32);

3) žalobu v súlade s čl. 131 slúžil v písanie a s uvedením nasledujúcich potrebných údajov:

• názov súdu, ktorému sa návrh podáva;
• meno navrhovateľa, jeho bydlisko alebo, ak je navrhovateľom organizácia, jej sídlo, ako aj meno zástupcu a jeho adresu, ak žiadosť podáva zástupca;
• meno odporcu, jeho bydlisko alebo, ak je odporcom organizácia, jej sídlo;
• čo je porušenie alebo hrozba porušenia práv, slobôd resp legitímne záujmyžalobca a jeho nároky;
• okolnosti, na ktorých žalobca zakladá svoje tvrdenia, a dôkazy potvrdzujúce tieto okolnosti;
• cena pohľadávky, ak je predmetom posudzovania, ako aj výpočet inkasovaných alebo sporných peňažných súm;
• informácie o zhode predsúdne konanie odvolať sa k odporcovi, ak je to ustanovené federálnym zákonom alebo ustanovené dohodou strán;
• zoznam dokumentov priložených k žiadosti.

V prihláške môžu byť uvedené telefónne čísla, faxové čísla, adresy Emailžalobcu, jeho zástupcu, žalovaného, ​​ďalšie informácie dôležité pre prejednanie a vyriešenie veci, ako aj návrhy žalobcu.

Žalobu podpisuje žalobca alebo jeho zástupca, ak má oprávnenie podpísať žalobu a predložiť ju súdu;

4) v súlade s čl. 132 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie sa k žalobe pripája:

• jeho kópie podľa počtu obžalovaných a tretích osôb;
• doklady potvrdzujúce zaplatenie štátnej povinnosti. Ak žalobca nie je oslobodený od platenia štátnej povinnosti, ale pre svoju ťažkú ​​majetkovú situáciu ju nemôže zaplatiť, potom musí k žalobe pripojiť návrh na odklad, splátky štátnej povinnosti, zníženie jej výšky. , alebo - pre občanov - na oslobodenie od platenia spolu s dôkazom o vašej ťažkej finančnej situácii;
• splnomocnenie alebo iný doklad osvedčujúci oprávnenie zástupcu žalobcu, ak žiadosť podáva zástupca;
• doklady potvrdzujúce okolnosti, na ktorých žalobca zakladá svoje nároky, kópie týchto dokladov pre odporcov a tretie osoby, ak kópie nemajú;
• dôkazy potvrdzujúce vykonávanie povinného postupu riešenia sporov v predsúdnom konaní, ak je takýto postup poskytnutý federálny zákon alebo dohodou;
• - výpočet vymáhanej alebo spornej sumy peňazí, podpísaný žalobcom, jeho zástupcom, s kópiami podľa počtu žalovaných a tretích strán.

O otázke prijatia žiadosti v občianskoprávnych veciach rozhoduje sám sudca. Podľa čl. 133 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie je sudca povinný zvážiť jeho prijatie do piatich dní odo dňa doručenia žaloby na súd. Sudca kontroluje prítomnosť potrebného skutkového zloženia a má právo urobiť jedno zo štyroch rozhodnutí:

1. o prijatí vyhlásenia o reklamácii na výrobu, začatie procesu pre konkrétny občiansky prípad na súde prvého stupňa;
2. o odmietnutí prijatia žiadosti;
3. o vrátení žiadosti;
4. o opustení aplikácie bez pokroku.

Odmietnutie prijatia žiadosti

Dôvody odmietnutia prijatia žiadosti sú uvedené v čl. 134 Občianskeho súdneho poriadku. Sú vyčerpávajúce a nemožno ich široko interpretovať.

Vrátenie pohľadávky. Nechať ho bez pohybu

Pravidlá o vrátení žaloby sú nové v Občianskom súdnom poriadku Ruskej federácie. Sudca žalobu vráti, ak ju nemožno prijať z dôvodu porušenia postupu pri jej podaní, tieto porušenia sú však odstrániteľné. Vrátenie žaloby nebráni žalobcovi v tom, aby podal žalobu znova tomu istému žalovanému, na ten istý predmet a z toho istého dôvodu, ak žalobca porušenie odstránil.

Dôvody vrátenia žaloby sú uvedené v čl. 135 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie. Sudca vracia vyhlásenie:

1) ak žalobca nedodržal postup riešenia sporov v predsúdnom konaní ustanovený federálnym zákonom pre túto kategóriu sporov alebo postup riešenia sporov v predsúdnom konaní stanovený stranami, alebo žalobca nepredložil dokumenty potvrdzujúce súlad s postup riešenia sporov v predsúdnom konaní s odporcom, ak to pre túto kategóriu sporov alebo dohoda ustanovuje federálny zákon;

2) prípad nie je v jurisdikcii tento súd;

3) žalobu podala nespôsobilá osoba;

4) žaloba nie je podpísaná ani podpísaná a podaná osobou, ktorá nie je oprávnená ju podpísať a predložiť súdu;

5) v konaní tohto alebo iného súdu alebo rozhodcovského súdu ide o spor medzi tými istými stranami, na rovnakom predmete a z rovnakých dôvodov;

6) pred tým, ako súd vydal uznesenie o prijatí žaloby do súdneho konania, bola žalobcovi doručená žiadosť o vrátenie žalobného návrhu.

Po vrátení žaloby sudca vydá odôvodnené rozhodnutie, v ktorom uvedie, na ktorý súd sa má žalobca obrátiť, ak vec nepatrí do právomoci tohto súdu, prípadne ako odstrániť okolnosti, ktoré bránia začatiu konania. púzdro. Rozhodnutie súdu musí byť vydané do piatich dní odo dňa doručenia návrhu súdu a doručené alebo zaslané navrhovateľovi spolu s návrhom a všetkými dokumentmi, ktoré sú k nemu pripojené. Proti rozhodnutiu sudcu o vrátení žiadosti možno podať súkromnú sťažnosť.

Ponechanie žalobného návrhu bez postupu je procesným úkonom prednostného charakteru, ktorý sa používa vo všetkých druhoch občianskeho súdneho konania. Prihlasovateľ, ak návrh zostane bez postupu, na rozdiel od vrátenia žalobného návrhu, má možnosť odstrániť nedostatky návrhu po jeho skutočnom podaní na súd. Navyše, ak sa nedostatky žiadosti odstránia v lehote stanovenej sudcom, žiadosť sa bude považovať za prijatú odo dňa podania prvej žiadosti na súd, a nie odo dňa odstránenia nedostatkov. Toto opatrenie umožňuje napríklad podať žalobu v premlčacej lehote, keď lehota uplynie a žaloba má určité nedostatky.

V čl. 136 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie stanovuje tieto dôvody na ponechanie žiadosti bez pokroku:

1. nesúlad žiadosti s náležitosťami ustanovenými čl. 131 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie o forme a obsahu žaloby;
2. nezapojenie sa do pohľadávky potrebné dokumentyšpecifikované v čl. 132 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie.

Zoznam dôvodov na ponechanie žiadosti bez postupu je vyčerpávajúci a nepodlieha širokému výkladu. Procesný poriadok opustenie

Vyjadrenie bez návrhu je nasledovné. Sudca rozhodne o ponechaní žiadosti bez návrhu, o čom upovedomí žalobcu a poskytne mu ho primeraný čas na nápravu nedostatkov. Ak žalobca v súlade s pokynmi sudcu a v pevný čas spĺňa všetky náležitosti, žiadosť sa považuje za podanú dňom jej prvého podania na súd. V opačnom prípade sa žiadosť považuje za nepodanú a vráti sa žalobcovi.

Rozhodnutie sudcu ponechať žiadosť bez pokroku môže byť predložené súkromná sťažnosť.

Vyhľadajte hotovú prácu.

Podanie žaloby na súd — zákonný postup, ktorý ukladá žalobcovi dôsledne dodržiavať Občiansky súdny poriadok. Ak chcete zistiť pravidlá podanie žaloby na súd, odporúčame vám prečítať si tento článok.

Ako podať žalobu na súde?

Kto sa prihlasuje?

Podajte reklamáciu súdnictvo občania môžu na základe osobného odvolania alebo prostredníctvom svojich zástupcov. Osoba, ktorá plní povinnosti prihlásenia pohľadávky na základe plnej moci, musí mať pri sebe dokumentáciu potvrdzujúcu jej totožnosť a postavenie zástupcu.

DÔLEŽITÉ! Na upevnenie oprávnení zástupcu v plnej moci spravidla postačuje všeobecná formulácia, napr. „zastupovanie splnomocniteľa na súdoch všetkých stupňov“, avšak v zmysle čl. 54 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie si určité procesné úkony vyžadujú osobitné posilnenie. Predovšetkým pravidlo vyžaduje, aby také právomoci správcu, ako je právo podpísať pohľadávku, podať odpor alebo vzdať sa pohľadávok (úplných aj čiastočných), boli špecifikované oddelene.

Kde treba podávať žiadosti?

Žiadosť musí podať žalobca v súlade s požiadavkami jurisdikcie a jurisdikcie. V kapitole 3 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie sa občania môžu oboznámiť s pravidlami súdnej právomoci vo veciach, ako aj objasniť príslušnosť konkrétneho prípadu na konkrétny súd (magistrát).

Ak občan podá žalobu proti odporcovi - individuálne, potom ho treba predložiť súdu v mieste bydliska odporcu.

Ak žalovaný nežije v Ruskej federácii alebo jeho bydlisko nie je žalobcovi známe, má právo obrátiť sa na súd:

• v mieste, kde sa nachádza nehnuteľnosť odporcu;
• v mieste posledného bydliska odporcu.

V prípade uplatnenia reklamácie ohľadom právnická osoba Mali by ste sa obrátiť na súdne orgány v mieste sídla žalovanej organizácie.

Ak je podaná žaloba proti zastúpeniu alebo pobočke právnickej osoby, písomnosť sa predloží súdu v mieste takejto pobočky.

Ak strany vopred prerokovali otázku právomoci v rámci uzatvorenej dohody, potom podľa čl. 32 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie by sa mali riadiť pravidlami miestnej príslušnosti zakotvenými v dohode.

Postup pri prijímaní žiadosti súdnymi orgánmi

Návrh sa podáva súdu v niekoľkých vyhotoveniach. Počet kópií závisí od počtu obžalovaných a tretích strán. Posúdenie otázky prijatia nároku nastáva do 5 dní odo dňa jeho prijatia súdnymi orgánmi.

Nepoznáte svoje práva?

Po predložení žaloby majú súdne orgány právo prijať jedno z týchto rozhodnutí:

1. Prijmite nárok.
2. Odmietnite zvážiť nárok.
3. Vráťte reklamáciu žiadateľovi.
4. Nechajte nárok nespracovaný.

Ak sa súd rozhodne prijať žalobu, formalizuje sa vo forme rozhodnutia. Na základe rozhodnutia o prijatí pohľadávky na odplatu je začaté konanie v prvom stupni.

Ďalšie dokumenty priložené k žiadosti

Okrem žaloby je občan povinný pripraviť určitý balík dokumentov.

Doklady priložené k žiadosti musia potvrdiť všetky skutočnosti a okolnosti opísané v dokumente.

Takéto papiere môžu byť:

1. Potvrdenie o zaplatení štátnej povinnosti.
2. Plnomocenstvo alebo iný dokument, ktorý potvrdzuje oprávnenie zástupcu žalobcu.
3. Listiny osvedčujúce okolnosti opísané v žalobe a na základe ktorých žalobca uplatňuje svoje požiadavky. Tieto dokumenty je potrebné predložiť súdu v niekoľkých kópiách. Počet kópií musí zodpovedať počtu obžalovaných a tretích osôb.
4. Výpočet spornej alebo vymáhanej peňažnej sumy (podrobnejšie v časti Čo je zahrnuté v cene pohľadávky v žalobnom návrhu? Výpočet ceny pohľadávky). Dokument musí byť schválený žalobcom aj jeho zástupcom. Výpočet nákladov na uplatnenie pohľadávky sa poskytuje v niekoľkých vyhotoveniach podľa počtu odporcov a tretích strán.
5. Text zverejneného normatívny akt, ak žalobca spochybňuje jeho obsah.
6. Papiere potvrdzujúce realizáciu opatrení predsúdne vyrovnanie spór.

Dôvody odmietnutia prijatia reklamácie

Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie v čl. 134 obsahuje vyčerpávajúci zoznam dôvodov na odmietnutie prijatia nároku. Medzi nimi:

1. Odoslanie žiadosti, ktorá:

• musí byť súdený iným súdom;
• zamerané na ochranu práv vládna agentúra, ktorá takéto právo neposkytuje;
• podané v mene osoby, ktorá napáda úkony, ktoré sa nedotýkajú jej práv.

2. Prítomnosť právoplatného súdneho rozhodnutia o spore medzi tými istými stranami o rovnakom predmete a dôvodoch.

3. Nadobudnutie účinnosti súdne rozhodnutie o zastavení konania po prijatí dohody o urovnaní alebo o odmietnutí žaloby žalobcom.

4. Rozhodovanie rozhodcovského súdu o spore medzi tými istými stranami z rovnakého predmetu a z rovnakého dôvodu. Súd musí odmietnuť vydanie účastníkov exekučný titul na presadzovanie súdne rozhodnutie.

Rozhodnutie o odmietnutí je formalizované vo forme rozhodnutia. Tento čin je doručená žalobcovi alebo zaslaná na jeho adresu do 5 dní odo dňa prijatia reklamácie. Po prijatí odôvodneného odmietnutia môže žalobca, ktorý s týmto výsledkom nesúhlasí, podať súkromnú sťažnosť.

Vrátenie pohľadávky

Žiadosť je potrebné vrátiť, ak:

• žaloba bola podaná v mene práceneschopného občana;
• bol porušený postup predsúdneho vyrovnania;
• neboli predložené dokumenty potvrdzujúce skutočnosť, že došlo k vyrovnaniu v predsúdnom konaní;
• boli porušené pravidlá o jurisdikcii prípadov;
• žaloba nie je podpísaná;
• reklamáciu podal a podpísal občan, ktorý na to nemá oprávnenie;
• súdne orgány už posudzujú prípad týkajúci sa sporu medzi týmito stranami na rovnakom predmete a základe;
• Žalobca vyhlásil vrátenie pohľadávky skôr, ako súd o prihláške rozhodol.

Opustenie aplikácie bez pokroku

V prípadoch, keď sa zistí porušenie pravidiel o forme a obsahu reklamácie, je žiadosť ponechaná bez postupu. Podobná situácia nastáva pri pohľadávkach, ku ktorým nie sú pripojené všetky potrebné doklady o vlastníctve.

Žalobca je upozornený na zistené porušenia a má možnosť ich v primeranej lehote odstrániť.

Občania, ktorí vyhotovili žalobu, sa musia obrátiť na súdne orgány oprávnené posudzovať takéto dokumenty. O návrhu podanom na súd sa rozhodne do 5 dní odo dňa jeho podania.

existuje súdne rozhodnutie, ktoré nadobudlo právoplatnosť o spore medzi tými istými stranami, o tom istom predmete a z tých istých dôvodov, alebo rozhodnutie súdu o zastavení konania v súvislosti s prijatím odmietnutia žaloby žalobcom alebo schválenie dohody o urovnaní sporu medzi stranami; 3) existuje rozhodnutie rozhodcovského súdu, ktoré sa stalo pre strany záväzným a bolo prijaté o spore medzi tými istými stranami, z rovnakého predmetu a z rovnakého dôvodu, s výnimkou prípadov, keď súd odmietol vydať rozhodnutie exekučný titul na nútený výkon rozhodnutia rozhodcovského súdu.

Prijatie žaloby v občianskoprávnom konaní

Nárok je jedna z právomocí vyplývajúcich z určitého práva, požiadavka na odstránenie porušenia práva alebo zásahu do obvyklého používania práva, ktorú jedna osoba predkladá druhej za presadzovanie prostredníctvom súdu alebo iného osobitného orgánu a po zvážení určitým procesným spôsobom.

Prijatie reklamácie a odmietnutie reklamácie

Procesné úkony na uplatnenie práva na uplatnenie nároku zodpovedajú povinnosti súdu posúdiť návrh na prijatie veci do konania a vykonať v nej súd.

Sudca je povinný do piatich dní odo dňa doručenia žaloby na súd posúdiť otázku jej prijatia na súdne konanie. Sudca vydá uznesenie o prijatí návrhu na začatie súdneho konania, na základe ktorého sa na súde prvého stupňa začne občianskoprávne konanie.

Sudca vydá odôvodnené rozhodnutie o odmietnutí prijatia žaloby, ktoré musí byť odovzdané alebo zaslané žiadateľovi spolu s vyhlásením a všetkými dokumentmi k nemu pripojenými do piatich dní odo dňa doručenia žaloby. .

Osoba, ktorej pohľadávka je zamietnutá, má právo odvolať sa proti rozhodnutiu sudcu o odmietnutí prijať pohľadávku.

Prednáška č.8

Predmetom reklamácie je porušené právo. Za základ reklamácie treba považovať tie skutočnosti, ktoré nasvedčujú porušeniu práv chránených zákonom.

V žalobe musí žalobca uviesť, o aké porušenie alebo hrozba porušenia práv, slobôd alebo oprávnených záujmov ide, t.j.

Odmietnutie prijatia nároku v občianskoprávnom konaní

Odmietnutie prijatia reklamácie bude znamenať jednu vec – žiadnu civilný súdžiadosť nebude posudzovať, keďže na to nie sú žiadne zákonné predpoklady. Odmietnutie prijatia reklamácie musí byť prihlasovateľovi zaslané najneskôr do 5 dní od jej podania.

1) prijatie návrhu súdu na jeho konanie.

Táto možnosť je pre žiadateľa ideálna a vyžaduje existenciu predpokladov a splnenie všetkých zákonom ustanovených podmienok pre riadnu realizáciu práva na právnu ochranu. Tento koniec etapy je formalizovaný súdnym rozhodnutím s uvedením začiatku súdne činnosti podľa uvedenej požiadavky. Po prijatí návrhu na začatie konania sudca pripraví prípad súdny proces(Ch.

2) odmietnutie prijatia žiadosti, keď súd určí, že žiadateľ nemá právo na súdnu ochranu ako činnosť súdu vo všeobecnosti, teda obrátiť sa na súd. Toto je najnepriaznivejšia možnosť pre žalobcu alebo iného žiadateľa.

existuje rozhodnutie rozhodcovského súdu, ktoré sa stalo záväzným pre strany a ktoré bolo prijaté v spore medzi tými istými stranami, z toho istého predmetu a z rovnakého dôvodu, s výnimkou prípadov, keď súd odmietol vydať uznesenie exekúcie na nútený výkon rozhodnutia rozhodcovského súdu.

päť dní odo dňa doručenia návrhu súdu sa návrh doručí alebo zašle navrhovateľovi spolu s návrhom a všetkými k nemu pripojenými dokumentmi.

Proti tomuto rozhodnutiu sa možno do 10 dní odvolať na vyšší súd.

Saratov, 1981. - S. 163. Jeho kópie podľa počtu odporcov sú pripojené k žalobe.

V závislosti od zložitosti prípadu alebo jeho povahy môže súd uložiť žalobcovi, aby poskytol aj kópie dokumentov pripojených k žalobe (článok 132 Občianskeho súdneho poriadku). Podľa čl. 136 Občianskeho súdneho poriadku žaloba podaná bez splnenia náležitostí uvedených v čl.

131 a 132, alebo nezaplatenú štátnu povinnosť, súd ponecháva bez konania.

Začatie občianskoprávneho konania je jednou z nezávislých etáp občianskoprávneho procesu.

Aby mohla žaloba plniť úlohu procesného prostriedku nápravy, musí byť predložená príslušnému príslušnému súdu na posúdenie a vyriešenie presne stanoveným procesným spôsobom.

Podanie reklamácie je najdôležitejším procesným úkonom. Podanie žaloby znamená obrátiť sa na súd s vyhlásením, ktoré musí obsahovať žiadosť, aby súd posúdil vzniknutý spor o práve. Na začatie občianskoprávneho konania však nestačí len podať žalobu na súd. Sudca musí rozhodnúť, či ho prijme na súdne konanie v súlade so zákonom.

Nesplnenie podmienok potrebných na uplatnenie práva na uplatnenie nároku má určité právne následky:

• ak sa ukáže, že prípad presahuje právomoc tohto súdu, sudca musí určiť príslušný súd, na ktorom sa má prípad prejednávať;
• ak žalobu v mene zainteresovanej osoby podáva osoba, ktorá na to nemá náležité oprávnenie, žaloba sa má vrátiť; ak sa prípad už začal, potom, ak sa táto okolnosť zistí pri posudzovaní prípadu, súd návrh ponechá bez posúdenia (článok 222 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie).

prípad, akceptovaný súdom na konanie v súlade s pravidlami o príslušnosti, je predmetom posudzovania na tomto súde, aj keď sa v budúcnosti stane predmetom právomoci iného súdu. z uvedených dôvodov nebráni druhému návrhu na súd s vyjadrením v tej istej veci, z tých istých dôvodov a na ten istý predmet, tým istým subjektom, ak prekážky, ktoré boli dôvodom na odmietnutie prijatia vyhlásenia pohľadávky sú odstránené. Nedodržanie požiadaviek na formu a obsah žaloby znamená ponechanie žaloby bez pokroku (článok 136 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie).

Odmietnutie prijať reklamáciu

Sudca odmietne prijať žalobu, ak:

1. žiadosť nie je predmetom posudzovania a riešenia v občianskom súdnom konaní, keďže žiadosť sa posudzuje a rieši iným spôsobom súdne konanie;
2. žiadosť podal na obranu práv, slobôd alebo oprávnených záujmov inej osoby štátny orgán, orgán miestna vláda, organizácia alebo občan, ktorému takéto právo neudeľuje Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie alebo iné federálne zákony;
3. v žiadosti podanej vo vlastnom mene sa napádajú úkony, ktoré sa nedotýkajú práv, slobôd alebo oprávnených záujmov žiadateľa;
4. existuje súdne rozhodnutie, ktoré nadobudlo právoplatnosť o spore medzi tými istými stranami, o tom istom predmete a z tých istých dôvodov, alebo rozhodnutie súdu o zastavení konania v súvislosti s prijatím odmietnutia žaloby žalobcom alebo schválenie dohody o urovnaní medzi stranami;
5. existuje rozhodnutie rozhodcovského súdu, ktoré sa stalo záväzným pre strany a bolo prijaté o spore medzi tými istými stranami, z toho istého predmetu a z rovnakého dôvodu, s výnimkou prípadov, keď súd odmietol vydať exekučný titul. na nútený výkon rozhodnutia rozhodcovského súdu.

Sudca vydá odôvodnené rozhodnutie o odmietnutí prijatia žaloby, ktoré musí byť doručené alebo zaslané žiadateľovi do 5 dní odo dňa prijatia žaloby na súd spolu s vyhlásením a všetkými dokumentmi pripojenými k žalobe. to.

Odmietnutie prijatia žaloby bráni žalobcovi v tom, aby sa znovu obrátil na súd so žalobou proti tomu istému žalovanému, na tú istú vec a z rovnakých dôvodov.. Proti rozhodnutiu sudcu o odmietnutí prijatia žiadosti možno podať súkromnú sťažnosť.

Dôvody odmietnutia prijatia vyhlásenia o nároku podľa čl. 134 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie súvisia s otázkou identity pohľadávok na základe ich základu, predmetu a predmetu zloženia. V tomto prípade by mal sudca odmietnuť prijať žalobný návrh len vtedy, keď rozhodne, že totožnosť nárokov je nepochybná. V prípade pochybností je sudca povinný prijať žalobu a zvážiť otázku totožnosti pohľadávok súdne pojednávanie, kde možno vec ukončiť na základe podaných dôvodov (časť 2 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie). Zoznam dôvodov odmietnutia prijatia žaloby je vyčerpávajúci a nepodlieha širokému výkladu.

Ak však neexistuje totožnosť navrhovateľov, sudca je povinný prijať žalobný návrh a posúdiť nároky ako vecné.

Vrátenie vyhlásenia o nároku

Vrátenie vyhlásenia o nároku

Podľa Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie sudca vráti žalobu, ak:

1. žalobca nedodržal ustanovený postup v prípravnom konaní na riešenie sporu alebo žalobca nepredložil doklady potvrdzujúce dodržanie postupu v prípravnom konaní na riešenie sporu so žalovaným, ak to pre túto kategóriu ustanovuje federálny zákon. sporoch alebo dohodou;
2. vec nepatrí do právomoci tohto súdu;
3. žalobu podala nespôsobilá osoba;
4. žalobu nepodpíše alebo žalobu podpíše a podá osoba, ktorá nie je oprávnená ju podpísať a predložiť súdu;
5. v konaní tohto alebo iného súdu alebo rozhodcovského súdu ide o spor medzi tými istými stranami, o tom istom predmete a z rovnakých dôvodov;
6. Pred vydaním uznesenia o prijatí žaloby do súdneho konania bola žalobcovi doručená žiadosť o vrátenie žalobného návrhu.

Po vrátení žaloby sudca vydá odôvodnené rozhodnutie, v ktorom uvedie, na ktorý súd sa má žalobca obrátiť, ak vec nepatrí do právomoci tohto súdu, prípadne ako odstrániť okolnosti, ktoré bránia začatiu konania. púzdro. Rozhodnutie súdu musí byť vydané do 5 dní odo dňa doručenia návrhu súdu a doručené alebo zaslané žiadateľovi spolu s návrhom a všetkými k nemu pripojenými listinami.

Ak žiadateľ v stanovenej lehote splní pokyny sudcu uvedené v uznesení, žiadosť sa považuje za podanú dňom jej prvého podania na súd. V opačnom prípade sa žiadosť považuje za nepodanú a vráti sa žiadateľovi so všetkými priloženými dokladmi.

Proti rozhodnutiu súdu o ponechaní žaloby bez pokroku možno podať súkromnú sťažnosť.

4.625

• ODDIEL I VŠEOBECNÉ USTANOVENIA
• Civilný procesné právo: koncepcia, systém a zdroje
  • Súdna ochrana občianske práva
  • Civilný proces (civilný proces): štádiá a druhy
  • Pramene civilného práva procesného
• Zásady občianskeho práva procesného (občiansky proces)
  • Občianske právo procesné: pojem, význam a druhy zásad
  • Organizačné a funkčné zásady civilného procesu
  • Funkčné princípy
• Občianskoprávne vzťahy procesné
  • Pojem občianskoprávne procesné vzťahy
  • Podmienky vzniku občianskoprávnych procesnoprávnych vzťahov
  • Subjekty občianskych procesných právnych vzťahov
  • Občianskoprávne vzťahy procesné: predmety a obsah
• Jurisdikcia civilných vecí
  • Pojem jurisdikcie
  • Typy jurisdikcie
• Jurisdikcia civilných vecí
  • Jurisdikcia: pojem a druhy
  • Všeobecná súdna právomoc v občianskych veciach
  • Územná (miestna) príslušnosť
  • Postúpenie prípadu z jedného súdu na druhý
• Strany v civilný proces
  • Koncepcia a procesné postavenie strany
  • Procesná spoluúčasť
  • Výmena nesprávnej strany v procese
  • Procesná postupnosť
• Tretie strany v občianskoprávnom konaní
  • Pojem a typy tretích strán
  • Tretie strany podávajúce nezávislé nároky týkajúce sa predmetu sporu
  • Tretie strany, ktoré neuplatňujú nezávislé nároky týkajúce sa predmetu sporu
• Účasť prokurátora v občianskoprávnom konaní
  • Základ a účel účasti prokurátora v občianskom konaní
  • Formy účasti prokurátora v občianskoprávnom konaní
• Účasť na občianskoprávnych konaniach orgánov štátnej moci a samosprávy, organizácie resp jednotlivých občanov ochrana práv a záujmov iných osôb
  • Dôvody a účely účasti
  • Procedurálne formy účasti
• Zastupovanie na súde
  • Pojem súdne zastupovanie
  • Druhy súdneho zastupovania
  • Právomoci súdnych zástupcov
• Procesné lehoty
  • Koncept a typy procesné lehoty
  • Výpočet procesných lehôt
  • Pozastavenie, prerušenie, predĺženie a obnovenie procesných lehôt
• Súdne trovy a súdne pokuty
  • Právne náklady: pojem a druhy
  • Vládna povinnosť
  • Náklady spojené s posudzovaním veci
  • Oslobodenie od platenia právne výdavky. Odklad alebo splátka trov konania a zníženie ich výšky
  • Rozdelenie trov konania medzi zmluvné strany a ich náhrada
  • Súdne pokuty
• Dôkaz a dôkaz
  • Súdne dôkazy: pojem a účel
  • Koncepcia forenzných dôkazov
  • Predmet dokazovania
  • Dôvody pre výnimku z dokazovania
  • Rozdelenie zodpovednosti za dôkaz
  • Vlastnosti dôkazov. Relevantnosť a prípustnosť dôkazov
  • Proces dokazovania
• ODDIEL II KONANIE NA SÚDE PRVÉHO STUPŇA
• Súdny spor
  • Prvky nároku
  • Druhy pohľadávok
  • Procesné opravné prostriedky proti pohľadávke
  • Nakladanie s predmetom sporu
  • Zabezpečenie pohľadávky
• Začatie občianskoprávneho konania na súde
  • Právo žalovať
  • Postup pri podávaní reklamácie a následky nevyhovenia
  • Reklamácia a postup nápravy jej nedostatkov
  • Prijatie nároku
• Príprava prípadov na súdny proces. Súdne oznámenia a predvolania
  • Význam fázy prípravy prípadov na súdny proces a jej úlohy
  • Rozsah a obsah procesné úkony príprava prípadu na súdny proces
  • Predbežné pojednávanie. Ukončenie konania vo veci v rámci prípravy na pojednávanie
  • Oznámenia a výzvy súdu
• Skúška
  • Skúška: pojem a význam
  • Postup pri prejednávaní veci na súde prvého stupňa
  • Súdne pojednávanie v občianskoprávnej veci
  • Protokol zo zasadnutia súdu
  • Odloženie prípadu
  • Zastavenie konania vo veci
  • Zastavenie konania bez rozhodnutia
• Rozhodnutia súdu prvého stupňa
  • Rozhodnutia súdu: pojem a druhy
  • Obsah súdneho rozhodnutia
  • Vlastnosti súdneho rozhodnutia (požiadavky na súdne rozhodnutie)
  • Odstránenie nedostatkov rozhodnutia súdom, ktorý ho vydal
  • Právna moc súdneho rozhodnutia
  • Rozhodnutia súdu prvého stupňa
  • Rozhodnutia súkromných súdov a ich úloha v prevencii kriminality
• Neprítomnosť konania
  • Podmienky a postup pri vydávaní kontumačný rozsudok
  • Obsah rozsudku pre zmeškanie
  • Odvolanie proti rozsudku pre zmeškanie
  • Obsah návrhu na preskúmanie rozsudku pre zmeškanie
  • Právomoci súdu a dôvody na zrušenie rozsudku pre zmeškanie
  • Právna moc rozsudku pre zmeškanie
• Súdny príkaz (povinné konanie)
  • koncepcia súdny príkaz a písomné konanie
  • Dôvody na súdne konanie
  • Začatie súdneho konania
  • Riešenie žiadosti vo veci samej
  • Zrušenie súdneho príkazu
• Konanie vo veciach vyplývajúcich z verejnoprávnych vzťahov
  • Podstata a obsah civilnej procesnej formy riešenia vecí vyplývajúcich z verejnoprávnych vzťahov
  • Konanie vo veciach neplatnosti regulačných právnych aktov úplne alebo čiastočne
  • Konania vo veciach napadnutia rozhodnutí, konania (nečinnosti) štátnych orgánov, orgánov samosprávy, úradníkov, štátnych a obecných zamestnancov
• Špeciálna výroba
  • Koncept špeciálnej výroby
  • Stanovenie faktov, ktoré majú právny význam
  • Adopcia dieťaťa na súde
  • Uznanie občana za obmedzenú spôsobilosť na právne úkony alebo nespôsobilosť na súde
  • Vyhlásenia o záväzkoch notárske úkony alebo ich odmietnutie vykonať
• ODDIEL III KONTROLA SÚDNYCH ROZHODNUTÍ, KTORÉ NENADOBUDLI PRÁVNEJ ÚČINNOSTI
• Odvolacie konania proti rozhodnutiam a rozhodnutiam sudcov
  • Podstata a význam javiska odvolacieho konania
  • Správny príťažlivosť a postup pri jeho vykonávaní
  • Posúdenie prípadu súdom odvolací súd
  • Právomoci odvolacieho súdu
  • Odvolanie proti rozhodnutiam magistrátu
• Kasačné konanie
  • Podstata a význam javiska kasačné konanie
  • Správny kasačná sťažnosť a postup pri jeho vykonávaní
  • Posúdenie veci kasačným súdom
  • Právomoci súdu druhého stupňa
  • Dôvody na zrušenie súdne rozhodnutia
  • Odvolanie proti uzneseniam súdu prvého stupňa. Súkromná výroba
• ODDIEL IV PRESKÚMANIE SÚDNYCH ROZHODNUTÍ, KTORÉ NADOBUDLI PRÁVNU ÚČINNOSŤ
• Revízia prostredníctvom dohľadu nad rozhodnutiami, rozhodnutiami a nariadeniami, ktoré nadobudli právoplatnosť
  • Význam štádia preskúmania rozhodnutí, rozhodnutí a nariadení v dozornom poriadku
  • Vzrušenie dozorného konania
  • Posúdenie sťažnosti (podanie)
  • Procesný postup pri posudzovaní prípadov na súde
  • Právomoci súdu a dôvody na zrušenie rozhodnutí, výrokov a výrokov v spôsobe dohľadu
• Na základe novozistených okolností revízia rozhodnutí, rozhodnutí a nariadení, ktoré nadobudli právoplatnosť
  • Koncepcia a dôvody na preskúmanie občianskoprávnych prípadov na základe novozistených okolností
  • Procesný postup pri preskúmavaní rozhodnutí, výrokov a výrokov na základe novozistených okolností
• ODDIEL V VYKONÁVANIE ROZSUDKOV
• Exekučné konanie
  • koncepcia exekučné konanie
  • Účastníci exekučného konania
  • Všeobecné pravidlá exekučné konanie

Prijatie nároku

Žalobu prijíma sudca. Túto činnosť vykonáva tak v procese prijímania občanov, ako aj pri posudzovaní žiadostí doručených súdu poštou. Sudca, ktorý posudzuje žiadosti, je povinný zabezpečiť, aby boli splnené všetky podmienky potrebné a dostatočné na začatie občianskoprávneho konania. Ak osoba, ktorá podáva návrh na súd, nemá pochybnosti o oprávnení podať návrh na súd, ak dodržal zákonom ustanovený postup na podanie návrhu, jeho forma a návrh bol zaplatený s poplatkom , sudca je povinný toto vyjadrenie prijať. Prijatie žiadosti je formalizované uznesením o začatí občianskoprávneho konania, ktoré vydá samosudca.

Sudca je povinný do piatich dní odo dňa doručenia žaloby na súd posúdiť otázku jej prijatia na súdne konanie. O prijatí návrhu na súdne konanie rozhoduje sudca, na základe ktorého sa na súde prvého stupňa začína občianskoprávny spor (čl. 133 Občianskeho súdneho poriadku).

Dôsledky prijatia reklamácie. So začatím občianskoprávneho sporu sú spojené hmotnoprávne a procesné dôsledky.

Najdôležitejším procesným dôsledkom je vznik občianskoprávnych procesnoprávnych vzťahov medzi súdom a stranami: medzi súdom a žalobcom a medzi súdom a žalovaným. Súdu je zverená povinnosť včas a správne prejednať občianskoprávny spor, žalobcovi vzniká právo vykonať všetky poskytnuté procesné úkony na vyriešenie jeho nároku a žalovanému vzniká právo brániť sa proti podanému nároku. Začatie občianskoprávneho prípadu je základom pre sudcu (súd) na vykonanie všetkých následných procesných úkonov súvisiacich s jeho prípravou, prerokovaním a pod.

Protipohľadávka. Od tohto momentu nadobúda odporca právo podať odpor, keďže až moment predloženia umožňuje odlíšiť pôvodnú pohľadávku od odporovacej žaloby. Žalovaný má právo pred rozhodnutím súdu podať proti žalobcovi vzájomnú žalobu na spoločné posúdenie s pôvodnou žalobou. Podanie protipohľadávky sa vykonáva podľa všeobecné pravidlá podanie žaloby (článok 137 Občianskeho súdneho poriadku).

Sudca akceptuje protipohľadávku, ak:

• protipohľadávka je zameraná na započítanie pôvodnej pohľadávky;
• uspokojenie protipohľadávky úplne alebo čiastočne vylučuje uspokojenie pôvodnej pohľadávky;
• medzi vzájomnou žalobou a pôvodnou žalobou existuje vzájomná súvislosť a ich spoločné posúdenie povedie k rýchlejšiemu a správnejšiemu prejednávaniu sporov.

Hlavné hmotnoprávne dôsledky sú zvyčajne spojené s určením objemu (veľkosti) pohľadávky žalobcu voči žalovanému a so zmenou podmienok jeho ochrany. Tie obsahujú:

1. prietoková prestávka premlčacej dobe V občianskoprávne vzťahy(článok 203 Občianskeho zákonníka);
2. vznik povinnosti poctivého vlastníka nahradiť všetky príjmy, ktoré dostal alebo mal dostať. Táto povinnosť vzniká od okamihu, keď sa dobromyseľný vlastník dozvedel alebo sa mal dozvedieť o nezákonnosti držby alebo dostal predvolanie na uplatnenie nároku vlastníka na vrátenie majetku (§ 303 Občianskeho zákonníka);
3. právo požadovať určenie (objasnenie) výšky pohľadávky voči odporcovi (indexácia mzdy v čase podania reklamácie a pod.);
4. právo na výživné a iné pravidelné platby. Výživné sa spravidla priznáva od okamihu podania nároku na súd a platby - za spôsobenie škody nie viac ako tri roky pred podaním žaloby na súde. V prípadoch vymáhania výživného možno výnimočne vyhovieť aj požiadavke na jeho vyberanie za čas predchádzajúci návrhu na súd, ak súd zistí, že pred podaním návrhu na súd boli prijaté opatrenia na získanie prostriedkov na výživu, ale výživné nedostal z dôvodu vyhýbania sa plateniu povinnej osoby (§ 107 SK).

Zákon môže ustanoviť ďalšie hmotnoprávne dôsledky podania žaloby (začatia občianskoprávneho sporu).

Odmietnutie prijať reklamáciu. Absencia práva podať žalobu znamená odmietnutie prijatia žaloby.

Odmietnutie prijatia reklamácie je prípustné len v prípadoch výslovne stanovených zákonom.

Konanie sudcu, ktoré porušuje túto požiadavku, je nezákonné a možno sa proti nemu odvolať a protestovať proti nemu prostredníctvom súkromného odvolania (protestu).

V súlade s čl. 134 Občianskeho súdneho poriadku sudca žiadosť odmietne prijať, Ak:

1. žiadosť nie je predmetom posudzovania a riešenia v občianskom súdnom konaní, pretože žiadosť sa posudzuje a rozhoduje v inom súdnom konaní; žiadosť podal na obranu práv, slobôd alebo oprávnených záujmov inej osoby štátny orgán, orgán územnej samosprávy, organizácia alebo občan, ktorému tento zákonník ani iné federálne zákony takéto právo nepriznáva; v žiadosti podanej vo vlastnom mene sa napádajú úkony, ktoré sa nedotýkajú práv, slobôd alebo oprávnených záujmov žiadateľa;
2. existuje súdne rozhodnutie, ktoré nadobudlo právoplatnosť o spore medzi tými istými stranami, o tom istom predmete a z tých istých dôvodov, alebo rozhodnutie súdu o zastavení konania v súvislosti s prijatím odmietnutia žaloby žalobcom alebo schválenie dohody o urovnaní medzi stranami;
3. existuje rozhodnutie rozhodcovského súdu, ktoré sa stalo záväzným pre strany a bolo prijaté o spore medzi tými istými stranami, z toho istého predmetu a z rovnakého dôvodu, s výnimkou prípadov, keď súd odmietol vydať exekučný titul. na nútený výkon rozhodnutia rozhodcovského súdu.

Sudca vydá odôvodnené rozhodnutie o odmietnutí prijatia žaloby, ktoré musí byť odovzdané alebo zaslané žiadateľovi spolu s vyhlásením a všetkými dokumentmi k nemu pripojenými do piatich dní odo dňa doručenia žaloby. .

Odmietnutie prijatia žaloby bráni žalobcovi v tom, aby sa znovu obrátil na súd so žalobou proti tomu istému žalovanému, na tú istú vec a z rovnakých dôvodov. Proti rozhodnutiu sudcu o odmietnutí prijatia žiadosti možno podať súkromnú sťažnosť.

Vrátenie vyhlásenia o nároku. Vrátenie žaloby sudca vykoná v prípadoch nesplnenia podmienok na podanie žaloby, postupu pri jej podaní a nesplnenia požiadaviek na odstránenie porušení postupu a formulára na podanie žaloby. nároku.

V súlade s čl. 135 Občianskeho súdneho poriadku sudca vráti žalobu, ak:

1. žalobca nesplnil požiadavky stanovené federálnym zákonom pre túto kategóriu sporov resp stanovené zmluvou strany v prípravnom konaní na vyriešenie sporu alebo žalobca nepredložil doklady potvrdzujúce dodržanie prípravného konania na vyriešenie sporu so žalovaným, ak to pre túto kategóriu sporov ustanovuje federálny zákon alebo dohoda . Napríklad čl. 248 Zákonníka práce Ruskej federácie stanovuje postup pri vyberaní spôsobenej škody od zamestnanca, ktorá nepresahuje priemernú mesačnú mzdu. Deje sa tak na príkaz zamestnávateľa do jedného mesiaca odo dňa, keď zamestnávateľ definitívne určí výšku škody. Podanie reklamácie zamestnávateľom skôr ako v tomto období môže mať za následok odmietnutie prijatia reklamácie. Ak uplynula mesačná lehota alebo ak zamestnanec nesúhlasí s dobrovoľnou náhradou škody spôsobenej zamestnávateľovi a spôsobená škoda, ktorú má zamestnanec vymáhať, presahuje jeho priemerný mesačný zárobok, vykoná sa vymáhanie na súde;
2. vec nepatrí do právomoci tohto súdu;
3. žalobu podala nespôsobilá osoba;
4. žalobu nepodpíše alebo žalobu podpíše a podá osoba, ktorá nie je oprávnená ju podpísať a predložiť súdu;
5. v konaní tohto alebo iného súdu alebo rozhodcovského súdu ide o spor medzi tými istými stranami, o tom istom predmete a z rovnakých dôvodov;
6. Pred vydaním uznesenia o prijatí žaloby do súdneho konania bola žalobcovi doručená žiadosť o vrátenie žalobného návrhu.

Po vrátení žaloby sudca vydá odôvodnené rozhodnutie, v ktorom uvedie, na ktorý súd sa má žalobca obrátiť, ak vec nepatrí do právomoci tohto súdu, prípadne ako odstrániť okolnosti, ktoré bránia začatiu konania. púzdro. Rozhodnutie súdu musí byť vydané do piatich dní odo dňa doručenia návrhu súdu a doručené alebo zaslané navrhovateľovi spolu s návrhom a všetkými dokumentmi, ktoré sú k nemu pripojené.

Vrátenie žaloby nebráni žalobcovi v tom, aby podal žalobu znova tomu istému žalovanému, na ten istý predmet a z toho istého dôvodu, ak žalobca porušenie odstránil. Proti rozhodnutiu sudcu o vrátení žiadosti možno podať súkromnú sťažnosť.

V súlade s odsekom 1 uznesenia pléna najvyšší súd RF zo dňa 24. júna 2008 č. 11 „O príprave občianskoprávnych vecí na súdne konanie“ aplikácia čl. 134 (odmietnutie prijatia žiadosti), 135 (vrátenie žiadosti), 136 Občianskeho súdneho poriadku (ponechanie žiadosti bez postupu) je možné len v štádiu začatia občianskoprávneho sporu. Po ukončení tejto fázy nie je v štádiu prípravy prípadu ustanovené uplatňovanie ustanovení uvedených v článkoch.