Andrey Karaulov jelentkezés a feleségének. Karaulov azzal vádolta fiatal feleségét, hogy Bandera gyilkost keresett neki. A személyes élete
Julia Mareeva a meggyilkolására készülve szó szerint "felrobbantotta" a médiát. Mint az újságírók megtudták, az életét féltő újságíró megerősítette a kastély biztonságát, és levelet írt Vlagyimir Kolokolcev belügyminiszternek, hogy lépjen fel a "banderai gyilkosok" ellen, akik a merénylet elkövetőivé válhatnak.
Az üzenethez csatolta az eltűnt ingatlanok leltárát, köztük egy drága, 60 ezer eurós Patek Philippe órát és Nikas Safronov egy dedikált festményét. Emellett arra kérte a szomszédokat, hogy ha kell, gondoskodjanak krokodiljairól és piranháiról.
Kedves Vladimir Alekszandrovics! 2017. december 20-án feleségem, Julia Alekszejevna Mareeva közös barátunkhoz, Igor Nyikolajevics Birjukov ingatlanügynökhöz fordult azzal a kéréssel, hogy segítsen neki olyan embereket találni, akik teljesíteni tudják a megbízását: bármilyen módon megölni engem, Andrej Viktorovics Karaulovot, "-
Az újságíró szomszédai szerint tisztában vannak azzal, hogy Karaulov félti az életét.
Körülbelül két héttel ezelőtt Andrej Viktorovics figyelmeztette az összes szomszédot, hogy ha idegenek jelennek meg, azonnal értesítsék őt. Különös figyelmet kért a jellegzetes ukrán akcentussal hímzett inges bajszos férfiakra és a "sárga-fekete rendszámú" autókra. Azt is kérte, hogy vigyázzon a házban élő krokodilokra és piranhákra, ha „történik” vele valami.
Novoglagolevo falu lakója, ahol Karaulov háza található, mondta az újságírónak a Nyomozó Irodai Központnak.
Julia hozzám fordult, hogy segítsek megszabadulni a férjemtől a kapcsolataim miatt. December 15-én volt a Profsoyuznaya utcában. Még mindig a telefonomon vannak az üzenetei."
– mondta a férfi, hozzátéve, hogy Julia nem nevezte meg a férje meggyilkolásának összegét, de megígérte, hogy „nagyon” megköszöni, és megjegyezte, hogy „nagyon rosszul van”.
Julia Mareeváról ismert, hogy egy közönséges moszkvai családban nőtt fel. Édesapja a csernobili atomerőműben történt baleset felszámolása során kapott rokkantságot, édesanyja pedig tanárként dolgozik. Amikor a lány befejezte az iskolát, Biryukov szerint Spanyolországba ment, ahol táncosként dolgozott egy éjszakai klubban. Julia profilja a közösségi hálózatokon azonban az Orosz Állami Humanitárius Egyetemen végzett tanulmányait jelzi, az egyetem honlapján pedig olyan információk találhatók, hogy 2012-ben megvédte diplomáját a Világpolitika és Nemzetközi Kapcsolatok Tanszékén a „BRICS a nemzetközi nemzetközi modern rendszerben” témában. kapcsolatok: regionális és globális vonatkozások."
Julia Mareeva Andrej Karaulov negyedik felesége lett. A pár több mint hat éve ismerkedett meg az interneten. Abban az időben ő 21 éves volt, ő pedig 53. Julia azt írta, hogy nagy rajongója az újságíró munkájának, és néhány hónap múlva felajánlotta, hogy találkozik.
Juliát, ahogy az várható volt, kocsival hozták a falu étkezdéjébe, a sarkon túlra, én pedig nemezcsizmában jöttem, koszosan és borostásan. De semmi, tetszett, és négy nap után elmentünk pihenni, "-
A televíziós műsorvezető bevallotta Timur Kizyakovnak az „Eddig mindenki otthon van” című műsorban, 2016. április 24-én..
Kizjakov kérdésére, amelyet férjéről alkotott magának, Julia ezt mondta:
Megalkottam magamnak egy olyan ember képét, aki az igazságért küzd."
Miután Julia találkozott Karaulovval, 2012 őszén belépett a világpolitikai folyamatok tanszékének MGIMO posztgraduális iskolájába. Publikációi szerint ekkor "mindössze három napba telt, hogy megtanulja" a filozófia felvételi vizsgájára a válaszokat, és a Genfi-tó partján készült rá, majd 2014-ben a lány jóváhagyta a doktori cím témáját. . USA, Kína és az EU a nemzetközi biztonság területén", Mareev disszertációjának megvédéséről azonban nincs információ.
Birjukov elismerte, hogy közvetlenül a házasságkötése után Andrej Karaulov az ingatlan nagy részét átjegyezte fiatal feleségének, és festmények és aranytárgyak gyűjteményét hagyta örökül.
Andrei több tízmillió ingatlannal rendelkezik, és sejtésem szerint Julia valamilyen hatással volt rá. Egyedül sétált. Csak egy fordított adományozási szerződéssel tértek vissza mindent. Igen, ő csak egy cápa, és számítás szerint hozzáment Andrejhoz! ”-
biztos ő.
Juliának hasznos kapcsolatai voltak magas rangú tisztviselőkkel és híres művészekkel. Moszkva éjszakai klubjaiban töltötte az estéket, és forró országokban nyaralt, férje Moment of Truth programjában pedig az ő fotója kezdett megjelenni a háttérben.
Ismerősök szerint körülbelül hat hónapja kezdődtek a botrányok a családban. Julia a barátainál kezdett éjszakázni, vagy elment a nagyanyjához Kijevbe. Ugyanakkor az újságírók megtudták, hogy 2016 szeptemberében Julia megkérdezte barátait a közösségi hálózatokon:
Srácok, végzett valaki tranzakciókat az interneten kezesen keresztül? Tudtok ajánlani megbízható oldalt? Nagyon sürgős! Meg kell rendelnem egy szolgáltatást és megkapnom az adatokat!"
A sötét weben a kezes egy közvetítő, aki biztosítja az illegális tranzakciókat, például drogok, fegyverek vásárlását, hackelési leveleket vagy akár bérgyilkost is.
Amikor Julia ismét Kijevbe indult, Andrej "észhez tért", és megtudta, hogy felesége egy lakást, amelyet nemrégiben 6 millió rubelért vásárolt a Krímben, és egy Lexust 4 millió rubelért átjegyeztetett rokonaihoz. Ráadásul azt állítja, hogy értékes dolgok tűntek el a házból.
Miután nagy átdolgozást végeztem a házamban, felfedeztem, hogy eltűntek onnan: a saját Patek Philippe órám, amelyet 2002-ben vettem Münchenben (az ára nem kevesebb, mint 60 000 euró), Nikas Safronov művész festménye egy 2017. szeptember 10-i születésnapomra ajándékozott dedikációs felirat, egy régi angol szolgáltatás, amit 2 éve vettem Ausztráliában" -
– írta Kolokolcevnek.
2017 decemberében az újságíró a moszkvai SWAD Belügyminisztériumához fordult, de akkor elutasították a büntetőeljárást, és azt tanácsolták neki, hogy fogadjon fel egy jó válási ügyvédet.
Karaulov azt állítja, hogy "valós veszélyben van", és "felesége Kijevben egy gyilkost keres Bandera közül".
Nagyon komolyan gondolom Mrs. Yu. A. Mareeva szándékát, hogy foglalkozzon velem. Nem értem, miért olyan könnyű ellopni tőlem egy nagy mennyiségű pénzt, és még mindig nem válaszolok érte. Nem értem, hogy a tőlem ellopott dolgokat miért lehet biztonságosan a lakásban tárolni anélkül, hogy félnének a házkutatástól. Egyáltalán nem értem, mi történik."
felháborodott.
Julia Mareeva a TsUR-nek adott megjegyzéseiben "baromságnak" nevezte a történteket.
Karaulovnak úgy van minden válása, mint egy tervrajzban.
- mondta, megjegyezve, hogy "soha nem látta" a Belügyminisztérium vezetőjének írt levélben említett órát, Nikas Safronov festményét és a drága szolgáltatást.
A lány elmondása szerint hamarosan visszatér Moszkvába, és maga keresi fel a rendőrséget. Emellett megígérte, hogy kompromittáló bizonyítékokat tesz közzé férjéről, és felfedi millióinak forrását.
Meg kell jegyezni, hogy Karaulov "Moment of Truth" című műsorának utolsó epizódja 2016. december 12-én került adásba. A műsort a Vlagyimir Putyin elleni merényletnek szentelték, amelyből az újságíró 1999 óta legalább hatot számolt meg. A műsor megjelenése után azonban a csatorna igazgatósága váratlanul szerződést bontott a Strategy of the Century LLC-vel, amely a Moment of Truth márka jogait birtokolja. A pletykák szerint akkor az Ötös csatorna irodája, ahol a műsort sugározták, felhívást kapott az FSO elnökének biztonsági szolgálatától, azzal a követeléssel, hogy rúgják ki ezt a bohócot és álmodozót. Maga a műsorvezető azonban azt mondta, hogy szabad akaratából távozott. Ugyanakkor az SDG azt állítja, hogy Andrej Karaulov arról álmodik, hogy visszatérjen a levegőbe, és leveleket ír különböző kormányzati szerveknek, és kéri, hogy helyezzék át őket az államfőhöz.
A családi drámák gyakran valódi csatákká alakulnak a házastársak között - zajos botrányokkal, vagyonmegosztással és ártatlan áldozatokkal, amelyekben a gyerekek szerepelnek. Tehát Andrei Karaulov televíziós műsorvezető elválása feleségétől, Ksenia-tól, még a nagy horderejű vezetéknév ellenére is, közönséges botrányos válásnak nevezhető. Ha nem is egy "de".
Egy össz-orosz híresség szabályok nélküli háborút robbantott ki volt felesége ellen, amelyben mindenféle fegyvert bevetnek.
„MK” tudomást szerzett ennek a piszkos történetnek megrázó részleteiről.
Polgártársainkat tavaly egy ritka és gyógyíthatatlan betegség sújtotta. A válás után a volt férjek kisgyermekeket kezdtek elvonni a közelmúltbeli élettársaktól. A gyerekeket ismeretlen irányba viszik el, rejtik el, és kizárják a velük való érintkezés lehetőségét.
Az MK-ban eltöltött hosszú évek alatt öt-hat nő fordult meg hozzám, akiknek gyermekeit erőszakkal elvették a volt férjük. És ugyanennyi – tavaly csak egyben.
Önmegerősítés?
És hol van például most a négyéves Vasya Karaulov, a híres televíziós műsorvezető, Andrej Karaulov fia?
Ksenia és Andrey Karaulov 1999-ben házasodtak össze.
Andrej Viktorovics Karaulov újságírót nem kell bemutatni. A nő, akit feleségül vett, szintén újságíró, politikai rovatvezetőként dolgozott az elnöki bázisnál. Vaszilij fia 2003 októberében született.
2006 januárjában Ksenia Vasilievna Karaulova elhagyta férjét, augusztusban pedig válásra került sor. Sőt, a békebíró: Ksenia semmilyen anyagi követelést nem támasztott volt férjével szemben, és még csak nem is kért tartásdíjat. Abban reménykedett, hogy fia érdekében fenntartják a normális kapcsolatokat, és a volt férj végrehajtási okirat nélkül ad neki pénzt a gyermek eltartására, ahogy ilyenkor a szerető apák teszik.
Ksenia Vasilievna Karaulova szerint az elválás után a volt férj odament hozzá, és időt töltött a gyermekkel - nem akadályozott. 2006 novemberében azonban bírósághoz fordult, hogy meghatározza a gyermekkel való kommunikáció rendjét. Ugyanakkor Ksenia Vasilievna keresetet nyújtott be a tartásdíj behajtására, mert K. V. Karaulova szerint a volt férj nem önként adott pénzt a gyermekért. (Jelenleg a békebíró 2006. december 9-i végzésének megfelelően Andrej Viktorovics Karaulov havi 10 ezer rubelt fizet a gyermek eltartásáért.)
2006 decemberében bírósági határozattal meghatározták AV Karaulov és kisfia, Vaszilij Karaulov kapcsolattartási rendjét: hetente egyszer, szombatonként 9-21 óráig, a gyermek hazatérésének függvényében, az anyjával, lefekvéskor.
A.V. Karaulov nem fellebbezett a bíróság döntése ellen, és az 2007 januárjában hatályba lépett.
Karaulov egész évben vitte a gyereket, de nem rendszeresen, mivel gyakran van távol. De Ksenia nemcsak a bíróság által meghatározott ideig adta a gyermeket, hanem akkor is, amikor az volt férje számára kényelmes volt. Elmondása szerint a volt férj egy dadával vitte a gyereket olyan éttermekbe, ahol üzleti megbeszélést tartott. Külön töltötték az időt: az apa egy asztalnál tárgyalt, a gyerek és a dada pedig egy másik asztalnál ettek, teát ittak, majd apja autójával hazatért anyjához.
Ksenia Karaulova Vlagyimir Putyin orosz elnökhöz írt 2007. december 21-i leveléből: „Kedves Vlagyimir Vlagyimirovics! Rendkívüli körülmények kényszerítettek arra, hogy önhöz forduljak segítségért. Minden, amit őszintén megpróbáltam elmondani ebben a levélben, úgy tűnik számomra, messze túlmutat egy korábbi család magánéletén.
Hét éven keresztül, 1999 szeptemberétől 2006 augusztusáig, a jól ismert újságíró, Andrej Karaulov felesége voltam, aki minden héten megjelenik valamelyik tévécsatornán műsorával, amelyben neves politikusok, különböző szintű hatalmi struktúrák képviselői. , valamint a kultúra és a művészet kiemelkedő alakjai az előadókkal közösen vitatják meg azt, amit egy szóval nevezhetünk modern orosz társadalmunk „fekélyeinek”.
A tévéképernyőn az igazságtalanságok és bűnök tüzes harcosaként megjelenő férfi a való életben egészen másnak bizonyult. Nem akarom itt leírni azokat az okokat, amelyek arra késztettek, hogy először elhagyjam a Karaulov A.V. fiával, Vaszilijjal, aki házasságban született, majd hivatalosan is felmondja ezt a házasságot. Higgye el, hogy ezek az okok valóban komolyak voltak, különösen azért, mert a sárga sajtó képviselői már régóta aranyhegyeket ígérnek egy igaz történetért családi életem aljas és szörnyű részleteiről.
Az AV Karaulovtól való távozásom óta eltelt idő alatt nem törődtem a volt férjemmel szembeni anyagi követelésekkel, nem indítottam pert a házasságban közösen szerzett vagyon megosztása ügyében, csak igyekeztem elfelejteni negatív családi élet vele. Valójában csak egy kérdés aggaszt - kisfiam, Vaszilij egészsége és nevelése. A Savelovsky-bíróság határozatával megerősítették a gyermek nálam való lakhatási jogát, és meghatározták az apa és a fia közötti kommunikáció rendjét ... Soha nem avatkoztam be Karaulova A.V. kommunikációjába. a fiammal viszont a volt férj többször megsértette a bíróság által megállapított rendet, nyíltan beszélt arról, hogy ezt a bírósági határozatot nem ismeri el, és azzal fenyegetőzött, hogy elveszi tőlem a gyermekemet.
november 30. Karaulov A.V. fenyegetésről tettekre váltott. Egy csoport azonosítatlan fegyveres személyekkel, feltehetően rendfenntartókkal közösen fényes nappal elrabolt egy gyermeket, miközben egy dajkával sétált a játszótéren, és – mint később kiderült – a dachájába vitte a Naro-Fominsk kerületben. Moszkva régió ... Nyilatkozatot küldtem a Belügyminisztériumnak azzal a kéréssel, hogy tegyenek intézkedéseket fiam visszatérése érdekében. Pályázatom eredményét még nem közölték velem.
A gyermek anyának való visszaadása érdekében 2007. december 3-án a Moszkvai Szavelovszkij Kerületi Bíróság a 2-3112/06. számú polgári ügyben végrehajtási végzést bocsátott ki számomra, amely alapján végrehajtási eljárás indult. Három hét elteltével azonban a Központi Közigazgatási Körzet végrehajtói különféle ürügyekkel minden lehetséges módon elhalasztják a törvényben előírt intézkedéseket a gyermek anyának való visszaszolgáltatásával kapcsolatban, és időközben Karaulov A.V. telefonon egyenesen kijelenti, hogy nem hajlandó visszaadni a gyereket, és azt javasolja, hogy fogadjam el a helyzetet, és hagyja abba az értelmetlen küzdelmet a mindenható „tévésztárral”.
2007. december 13-án a Naro-Fominsk önkormányzati körzet gyámhatóságainak a bíróság kérésére hivatalosan kiküldött képviselőivel együtt, komoly erőfeszítések nélkül sikerült áttörnöm a fegyveresek tömegén AV Karaulov területére. dacha. és látni a fiamat. Vasya könnyes szemekkel rohant hozzám a következő szavakkal: „Anya, hol voltál? Miért hagytál el? Haza akarok menni!" Kezdtem megnyugtatni. Megkérdeztem Vasját, hogy ki csalja meg, mondván, hogy elhagytam, ő egy szintén itt lévő nőre mutatott, akiről kiderült, hogy Karaulov új élettársának az anyja, aki, mint kiderült, átvette az én funkcióit. a gyermek új dadája. Egy-két perc múlva fegyveres emberek erőszakkal kitépték a kezemből a gyereket, és kikísértek a dacha kapuján…”
Ksenia Karaulova elmondja, hogy volt férje előadásában a november 30-án történtek képe feltűnően különbözik attól, amit Oroszország elnökének írt levelében leírt, nevezetesen: azon a napon Andrej Viktorovics elhajtott volt felesége háza mellett. - és az őrök hirtelen egy síró babát láttak a hóbuckában. A segítségére siettek, majd kiderült, hogy Vasya Karaulov az. Természetesen az apa elvitte a babát, és elvitte vidéki házába.
Itt meg kell jegyezni, hogy a gyermek egy dadával sétált egy bekerített udvarban, közel ahhoz a házhoz, ahol Ksenia Karaulova lakik, így nagy valószínűséggel lehetetlen volt elhaladni mellette. A védőnő elmondása szerint Vasyával sétált, két autó hajtott be az udvarra, az egyikben a gyerek apja ült. Andrej Viktorovics őrei Vasyához rohantak, a dada sikoltozni kezdett. Beülhetett az egyik kocsiba, de amint elhajtottak a házból, a védőnővel ellátott autó megfordult és visszahajtott, mert A. Karaulov utasította, hogy térjen vissza, hogy elvigye a gyerek ruháit és gyógyszereit. Amikor megérkeztek a házhoz, már ott voltak a rendőrök, akiket Ksenia Vasziljevna hívott. Az őröket bevitték az osztályra, hogy magyarázatot kapjanak. A védőnőnek is oda kellett mennie, így csak este jutott el a dachába, ahol Andrej Viktorovics lakik. Két napot töltött ott, majd Andrej Viktorovics felkérte, hogy távozzon, amit meg is tett.
Ksenia Vasilievna nem engedte a gondolatot, hogy a volt férj végleg elvitte a gyermeket. De tévedett.
Ha figyelmesen elolvasta a fent leírtakat, valószínűleg észrevett egy bizonyos logikátlanságot Vasya apjának cselekedeteiben. Az anyjától való válás után lehetősége volt találkozni a gyermekkel a számára megfelelő időpontban. Miért támadt hirtelen ez az agresszió? Miért kellett erőszakkal elvinni a gyereket?
Ksenia Vasziljevna meg van győződve arról, hogy minden megváltozott, miután újra férjhez ment: Andrej Viktorovicsnak nem volt kétsége afelől, hogy megbánja, hogy elment, és visszatér. Annak ellenére, hogy Ksenia csaknem húsz évvel fiatalabb, meg kellett gondolnia magát, és bűnös fejjel egy nagyon híres és nagyon gazdag férjhez kellett jönnie.
Ez azonban másként alakult. Ksenia Vasilievna férjhez ment, és május 8-án ikreket szült. A volt férjével kapcsolatos problémák miatti hosszan tartó stressz miatt a szülés 10 héttel korábban történt. És májusban Andrei Viktorovich Karaulov bírósághoz fordult a gyermek lakóhelyének meghatározására irányuló keresettel. A bíróság 2006 decemberében hozott határozatában a kapcsolattartás és a fiú nevelésében való részvétel rendjének meghatározásáról volt szó. Andrej Viktorovics szükségesnek tartotta külön bírósági határozat megszerzését a gyermek lakóhelyéről.
Egyértelmű, hogy egy olyan nőnek, akinek most születtek ikrei, nehéz részt venni a bírósági tárgyalásokon. Andrej Viktorovicsnak azonban más véleménye volt.
Július 22-én az egyik újszülött meghalt. Ksenia Karaulova helyzete annál is kétségbeejtőbb volt, mert a második baba sürgős műtétre szorult. Ennek ellenére Andrej Viktorovics Karaulov július 26-án, azaz négy nappal a gyermek halála után bíróság elé lépett, programjának több tucat hőse kíséretében. Az igazságszolgáltatás híres harcosának támogatására jöttek többek között Oleg Mitvol, Szergej Glazjev, Szvjatoszlav Fedorov híres szemész özvegye, Primorye egykori kormányzója, Jevgenyij Nazdratenko, Nyikolaj Kovaljov, a Szövetségi Tanács tagja, Valentina Petrenko stb.
Ezen a napon Andrej Viktorovics megváltoztatta a követeléseket. Mivel volt feleségét nem fosztották meg Vaszilij fia szülői jogaitól, egyértelmű volt, hogy egy 4 éves gyermek lakóhelyét a bíróság az anyja lakóhelyeként határozza meg. Ezért Andrey Viktorovich a lakóhely meghatározása helyett pert indított a gyermekkel való kommunikációra vonatkozó eljárás megváltoztatása érdekében. Vasya apja lehetségesnek tartotta egy másik rendszer felkínálását: a gyermek hetente 4 napot vele, 3 napot pedig anyjával fog élni.
Ezután több bírósági tárgyalás is volt, de Andrej Viktorovics különféle ürügyekkel nem jelent meg a bíróságon.
A. Karaulova ügyvéd benyújtotta a bírósághoz kérelmét az ügy tárgyalásának elhalasztására vonatkozó kérelmével, mivel üzleti úton van, és személyesen kíván részt venni az ülésen. December 18-ra halasztották, de a bíró megkérdezte: ha az apa üzleti úton van, kivel van az a gyerek, akit november 30-án vett el anyjától?
Az ügyvéd azt válaszolta, hogy nem tudja, de az anya bármikor láthatja a gyereket.
Aztán a bíró kérelmet írt a Naro-Fominsk kerület gyámságához: ott van a kiskorú Vaszilij Karaulov, és milyen állapotban van? Másnap Ksenia ezt a kérést Naro-Fominskba vitte, és a gyámügyi osztály vezetőjével és egy pszichológussal együtt elment a dácsába volt férjéhez.
Nem akartak hívatlan vendégeket beengedni a dacha területére. A gyámügyi osztály vezetője felhívta a biztonsági vezetőt, egy férfi lépett ki a kapuhoz, és azt mondta, Ksenia Vasziljevna kivételével mindenki beléphet a területre. Amikor kinyitották a kaput, Ksenia berohant az udvarra, ahol Vasya egy ismeretlen nővel sétált. A gyereket bevitték a házba, a gyámhivatal képviselői követték. Ksenia Vasziljevna is odament. A gyerek odarohant az anyjához, elkezdték eltávolítani, és Vasya ekkor kiabált: „Anya, hol voltál, amikor hazamentünk?”
Andrej Viktorovics nem volt otthon, de hamarosan megérkeztek a rendőrök. Ksenia Vasziljevnát arra utasították, hogy hagyja el a házat, és menjen a rendőrségre. De mivel a gyámügyi osztály alkalmazottait Naro-Fominskba kellett vinni, velük ment.
Másnap Andrej Viktorovics a Naro-Fominsk rendőrkapitánysághoz fordult azzal a nyilatkozattal, hogy büntetőeljárást kezdeményez volt felesége ellen a birtokán elkövetett rablótámadás ténye miatt. A nyilatkozatból az következett, hogy Ksenia Vasziljevna Karaulova illegálisan lépett be az A. Karaulovhoz tartozó területre, megverte és megkarcolta az őröket, késsel körbeszaladt a dachában, meglökte volt férje idős anyját (amitől elesett és elveszett). eszméletét), és egy értékes gyémántgyűrűt is ellopott - ajándékot Andrej Viktorovics menyasszonyának.
Hamarosan határozatot hoztak, hogy megtagadják a büntetőeljárás megindítását Andrej Karaulov dachájában elkövetett rablási támadás miatt. Igen, és egy értékes gyűrűt találtak - mint kiderült, a kanapé mögé gurult. A történet azonban ezzel még nem ért véget: az állásfoglalásban az szerepel, hogy nem rablás történt, de a magántulajdon övezetébe való behatolás jelei vannak. Másnap a naro-fominszki ügyészség megfelelő kérelmet kapott a magántulajdon tulajdonosától, A. V. Karaulovtól. A rendőr egyébként, aki átvette Xenia magyarázatát az úgynevezett rablásról, azt mondta neki, hogy megrovásban részesítették mindazokat a rendőröket, akik december 13-án Karaulov dachájában voltak, és nem biztosították Ksenia Vasziljevna rendőrkapitányságra való eljuttatását.
A következő bírósági ülés előestéjén, azaz december 17-ről 18-ra virradó éjszaka ismeretlenek felgyújtottak egy Ksenia Karaulova kávézót. Minden katasztrófával végződhetett volna, de Moszkva központjában egy régi moszkvai ház lakói sajátos szagot éreztek, és kihívták a tűzoltókat és a rendőrséget. A gyújtogatás részletei Lolita Milyavskaya-tól váltak ismertté, aki ebben a házban él. A következő koncertről visszatérve Lolita egy tűzoltóautót látott, rengeteg embert, valamint néhány fémtárgyat, amelyek a boltív bejáratánál voltak tele. Nyilván azért volt rájuk szükség, hogy a kávézó szervizbejáratának ajtaját kívülről bezárják.
Azt már megállapították, hogy gyújtogatás történt, keresik az elkövetőket (három nappal később valaki nehézfémgolyókkal lőtt a kávézó ablakára. Megint baleset?).
Másnap, december 18-án pedig rendes bírósági ülést tartottak, és Andrej Karaulov ügyvédje azt mondta, hogy nem tud megjelenni, mert december 17-én kórházba került a Bakulev Szív- és érsebészeti Központban.
Az ülést december 27-re kellett kitűzni. De előző nap, vagyis december 26-án a bíró kérelmet küldött a Bakulev Központnak - a kérelmet Ksenia Vasziljevna ügyvédje vitte a kereset helyére: Buziasvili orvos azt válaszolta neki, hogy Andrej Viktorovics Karaulovot ideiglenesen szabadon engedték. családi okok miatt otthon.
December 26-án egy gyermekrablás kapcsán a rendőrség kihallgatásra hívta Xenia édesanyját és dadáját. A kihallgatás során a kerületi rendőr azt mondta, hogy december 20-án Karaulov dachájába ment, magyarázatot vett tőle, látta Vasját - ott minden rendben van.
Kiderült, hogy Andrej Viktorovics nem üzleti úton van, és nem a kórházban van - egyszerűen nem jelenik meg alapos ok nélkül a bíróságon. Ezért az ügyet Andrej Viktorovics Karaulov nélkül vizsgálták meg. Az ügyben hozott határozat megtartotta az apa és fia, Vaszilij közötti kommunikáció korábbi rendjét (szombatonként 9-21 óráig), és a gyermek lakóhelyét anyja lakóhelyén határozta meg.
A válás tisztán magánügy. Az, hogy az emberek miért szakítanak, mit gondolnak egyszerre, mit mondanak ki hangosan, és mi a helyzet önmagukkal, csak a volt házastársakat foglalkoztatja. Nem tartom profinak azokat az újságírókat, akik a celebek életének intim részleteiből táplálkoznak - vagy inkább a kulcslyukon kukucskálnak, és ez az a sok eunuch, akik maguk sem tudnak mit tenni, és csak azzal tudnak megelégedni, amit mások. tud.
De sajnos váláskor nemcsak betétkönyveket, négyzetmétereket és éjszakai vázákat osztanak meg, hanem a gyerekeket is. És a trauma, amit a gyerek ebben az esetben kap, soha nem marad észrevétlen. És néha egyáltalán nem működik.
Vasya Karaulov egy 4 éves gyermek, akit egy speciális egészségügyi intézményben figyelnek meg viselkedési jellemzői, fokozott ingerlékenység és késleltetett beszédfejlődés miatt. Speciális kúrára van szüksége, a felnőttek folyamatos odafigyelésére, a szülei pedig tudják, hogy óvni kell a sokkoktól. Minden gyermeket meg kell védeni tőlük, és még inkább törékenynek és sebezhetőnek kell lennie, mint a kis Vasya.
Nincs kétségem afelől, hogy a konfliktus minden résztvevője szereti őt. De minden más. És talán ennek a szerelemnek köszönhetően történt meg az, ami november 30-án történt. Apa elvette a fiát anyától, aki... Mi? Ez itt a kérdés. Ksenia Vasilievna Karaulova két kisgyermek édesanyja, két felsőfokú végzettsége van, dolgozik, és nem látták semmi elítélendőben.
Miért fordul a volt férje a gyermekjogi ombudsmanhoz, és azt mondja, hogy meg kell menteni a fiukat, mert az iszákos és drogos mellett egy elmebeteg nő kezében van? Miért kell felfegyverzett őrökkel jönni és „leverni” a babát a rémült dajkától? Miért ezek a játékok a büntetőügyekben? Miért vonnak be országszerte híres embereket a családi vállalkozásba? Nehéz elhinni, de Dmitrij Rogozin és az Állami Duma első alelnöke, Ljubov Szliska, a légierő volt főparancsnoka, V. Mihajlov felhívta Ksenia szüleit, és erkölcsről szóló előadásokkal érkezett... , csak egy út van. ki: ha mindkét szülő fontosnak tartja gyermeke egészségét és nyugalmát, akkor tárgyalniuk kell. Nem, lehet harcolni, de bárhová küldesz egy lövedéket, az a gyereket találja el, és csak őt. És semmi pénz, nemesség és gazdagság nem változtathatja meg ennek a lövedéknek a pályáját.
Nem arról beszélek, hogy reggeltől estig mindannyian átkozzuk egy olyan társadalom tökéletlenségét, amelyben a törvényt nem tartják tiszteletben. Mindenki, beleértve Andrej Viktorovics Karaulovot is, hivatásos harcos az igazságért. A törvény szerint pedig a fiatalkorú Vasya Karaulovot azonnal vissza kell adni az anyjának.
Régen azt mondták, hogy nincs senki, aki elítéljen feleséget és férjet, csak Isten.
És a gyerek? Még nem bűnös semmiben, de már megbüntették.
A Gyermekjogi Egyezmény kimondja, hogy minden közigazgatási, bírósági és egyéb szerv tevékenységében a legfontosabb a gyermek jogainak leggyorsabb és legjobb biztosítása. Akkor miért nem tett Yu.Yu. Semin városi ügyész és S.P. Mironov moszkvai főszolgabíró több mint egy hónapig semmilyen intézkedést a bírósági határozat érvényre juttatására és a 4 éves Vasya Karaulov anyjának visszaküldésére?
Olga Boguslavskaya
Ezt ő maga jelentette be levélben a belügyminiszternek.
Egy jól ismert orosz újságíró, az Igazság pillanata és az Orosz kor című publicisztikai műsorok egykori szerzője és házigazdája, az 59 éves Andrej Karaulov azzal vádolta fiatal feleségét, Jurij Marejevát, akivel 30 év különbség van közöttük. Öld meg. Ugyanakkor Karaulov azt állítja, hogy Kijevbe ment, hogy előadót keressen Bandera közül. Az újságíró erről részletesen írt Vlagyimir Kolokolcev orosz belügyminiszternek.
Képkocka videóból.
Ebből az alkalomból nagy mennyiségű anyagot, köztük Karaulov levelének szövegét tette közzé az Investigation Management Center portál.
Levelében Karaulov azt állítja, hogy tavaly decemberben felesége, Julija Birjukov Igor Nyikolajevics ingatlanügynök közös barátjához fordult azzal a kéréssel, hogy találjanak olyan embereket, akik segítenének megölni férjét.
„Most a feleségem Kijevben van, és információim szerint egy gyilkost keres Bandera köréből” – áll a levélben. Karaulov azzal is vádolta feleségét, hogy a krími lakását az anyjának, a Lexus autót pedig apjának adta át. Emellett Karaulov szerint a felesége köze van egy 60 ezer eurós Patek Philippe elit svájci óra, Nikas Safronov művész dedikációval ellátott festményének és egy régi angol szervíznek az eltűnésében.
Karaulov levelében felháborodott, hogy korábban nem kezdeményezhetett eljárást ezek miatt a tények miatt, ezért arra kéri a minisztert, hogy "keressen időt és tegye életbe ezt a nyilatkozatot".
Érdekes, hogy a levélben említett Birjukov megerősítette a TsUR-nek, hogy Julia valóban hozzá fordult, és megígérte, hogy "nagyon" megköszöni a gyilkosnak, ha megtalálják. Birjukov azt is elmondta, hogy az esküvő után Karaulov az ingatlan nagy részét átjegyeztette feleségére, festmények és aranytárgyak gyűjteményét hagyva rá. Birjukov ugyanakkor úgy véli, hogy a nő némi nyomást gyakorolt Karaulovra, mert elment az esze, majd fordított adományozási szerződéssel sikerült mindezt visszaadniuk.
Julia Mareeva maga azt mondta a portálnak, hogy hamarosan visszatér Moszkvába, és nyilatkozatot tesz a rendőrségen. Emellett azzal fenyegetőzött, hogy nagyon hízelgő információkat tesz közzé Karaulovról, és felfedi megtakarításainak forrásait.
A levélben leírtakat „hülyeségnek” és „válásnak” nevezett.
Andrej Karaulov televíziós műsorvezető feleségét, Julia Marejevát vádolta meg a gyilkosság előkészítésével. Életét féltve megerősítette a ház biztonságát, és levélben fordult Vlagyimir Kolokolcev belügyminiszterhez azzal a kéréssel, hogy lépjen fel a „Bandera-gyilkosok” ellen.
„Kedves Vlagyimir Alekszandrovics! 2017. december 20-án feleségem, Julija Alekszejevna Mareeva közös barátunkhoz, Igor Nyikolajevics Birjukov ingatlanügynökhöz fordult azzal a kéréssel, hogy segítsen neki olyan embereket találni, akik teljesíteni tudják a megbízását: bármilyen módon öljön meg engem, Andrej Viktorovics Karaulovot. A fellebbezés kezdődik TV-műsorvezető a belügyminiszter Kolokoltsev.
A televíziós műsorvezető továbbá azzal vádolja a fiatal feleségét, hogy ellopott tőle egy 6 millió rubel értékű krími lakást, egy Lexust 4 millióért, valamint egy Patek Philippe órát 60 ezer euróért, Nikas Safonov művész festményét és egy régit. Angol szolgáltatás.
Miután elkövette ezeket a bűncselekményeket, Julia Mareeva Karaulov szerint Kijevbe ment, ahol elkezdte keresni a "gyilkost Bandera közül".
„Mint tudod, régóta dolgozom az újságírásban, sok tapasztalatom van, de most először találkoztam ilyen horrorral” – vallja be a TV-műsorvezető Kolokoltsevának.
Karaulov szomszédja a moszkvai Narofominszki kerületben található Novoglagolevo faluban azt mondta a TsUR tudósítójának, hogy kéri, hogy tájékoztassák, ha idegenek jelennek meg a kerületben, és „kérte, hogy fordítsanak különös figyelmet a jellegzetes ukrán hímzett inges bajszos férfiakra. hangsúly." Megható részlet: Karaulov megkérte szomszédait, hogy vigyázzanak krokodiljaira és piranháira, ha „történik vele valami”.
Julia Mareeva - Karaulov negyedik felesége; hat évvel ezelőtt online ismerkedett meg, amikor ő 21 éves volt, ő pedig 53 éves.
Birjukov ingatlanügynök, akit Karaulov a Kolokolcevnek írt levelében megemlít, azt mondta, hogy a TV-műsorvezető közvetlenül a házasságkötése után átjegyezte az ingatlan nagy részét Mareevának, és egy festmény- és ékszergyűjteményt hagyott rá. Birjukov azt sugallja, hogy a fiatal feleség "valamiféle befolyást gyakorolt" Karaulovra, ezért járt "nem magában".
A családban a botrányok a barátok szerint hat hónappal ezelőtt kezdődtek. 2017 decemberében Karaulov feljelentést tett a rendőrségen, de azok megtagadták a büntetőeljárás indítását, és azt tanácsolták neki, hogy fogadjon fel válási eljárásra szakosodott ügyvédet.
Julia Mareeva azt mondta a TsUR újságírójának, hogy Karaulov vádjai "baromság" voltak, és hogy "soha nem látta az eltűnt órát, festést és drága szervizt". Mareeva megígérte, hogy hamarosan visszatér Moszkvába, és kompromittáló információkat tesz közzé férjéről.
Andrej Karaulov maga nem volt hajlandó nyilatkozni, nagy bajokkal fenyegette meg a telefonáló újságírót, és durva bántalmazással tört ki ellene.
Az "Igazság pillanata" című műsorban Andrej Karaulov szereti a bűnöket, és harcolni a jog és az igazság diadaláért, mesterien megbélyegezni mindenkit és mindent. De ez egy képernyőkép. És az életben a tettei nagyon távol állnak a helyes szavaktól, amelyeket a "dobozból" sugároz. Egy tévésztár először akkor derült ki nyilvánosan, amikor méltatlanul viselkedett, és elvált második feleségétől, Natalya Mironovától. Hevesen megosztva a vagyont, feláldozta a szenteket - elhagyta egyéves lányát. A harmadik feleségtől, Ksenia Kolpakovától való válás története még az előzőnél is mocskosabb.
Ksenia másfél éve hagyta el a TV-műsorvezetőt, hét évig élt vele. Eleinte nem vette komolyan a tetteit. Végül is nem kért tartásdíjat, nem követelte a vagyonmegosztást.
A kezembe vettem a 3 éves fiamat, és becsaptam az ajtót, és azt mondtam Andrejnak: „Undorodtam, piszkos vagyok, rosszul vagyok tőled” – emlékszik vissza Ksenia. - A férjem nagyon megsérült. Korábban ő maga döntötte el, hogy kivel legyen és kit rúg ki. „Híres vagyok, zseniális, mindenre képes vagyok, és ki vagy te? Igen, a nők ragaszkodnak hozzám autogramért, integetnem kell, és bármelyikük az enyém, boldogságukért csak azt veszik fontolóra, hogy mellettem állnak. Megfizeted a hülyeséged, én elviselhetetlenné teszem az életedet, hozzám mászsz és visszakérdezel! Meg fogod érteni a hibádat, de akkor másképp fogunk beszélni” – kiáltotta nekem. A fenyegetést tehát végrehajtotta: ellopta a fiát. És Vasyának allergiája van, beszédproblémái vannak. Andrei nem tudja, milyen eljárásokra van szüksége a gyermeknek, mit ehet és mit nem. Hiszen ez sosem érdekelte – nem volt ideje. Hol van most Vasya, aki vigyáz rá - nem tudok semmit. Karaulov nem válaszol a hívásaimra. Hogyan lehet elválasztani egy 4 éves babát az anyjától, főleg egy lelkileg nagyon sérülékenytől, tényleg nem sajnálja a saját gyerekét? - kesereg a tévésztár volt felesége.
Miért lett hirtelen rosszulléted, hogy Karaulovval élj, mert minden olyan gyönyörűen kezdődött? – kérdeztem, és próbáltam megérteni a mai dráma eredetét.
"Így él a barom"
Házasságuk a legszó szerinti értelemben a mennyben zajlott: egy repülőgépen ismerkedtek meg. Az ITAR-TASS fiatal politikai megfigyelője, Ksenia Kolpakova hivatalos delegáció keretében elkísérte Gennagyij Szeleznyevet dél-koreai látogatása során. Egy ismert televíziós ember pedig interjút készített az Állami Duma akkori elnökével. Kedvelte a csinos, fiatal újságírónőt.
Andrey bájos, művészi, őrülten érdekes vele a társaságban - tiszteleg Ksenia volt férje előtt.
A májusi ünnepek előestéjén tértünk vissza Moszkvába. Ksenia azonnal elment édesanyjával Csehországba pihenni. Karaulov váratlanul Prágába érkezett, azt mondta, hogy nagyon unatkozik. Aztán, amikor üzleti útra repült, gyakran, a távolságtól függetlenül, csak azért jött, hogy együtt vacsorázzanak.
Igen, minden gyönyörűen kezdődött - sóhajtva mondja Karaulov volt felesége.
Az ifjú házasok és vendégeik két hétméteres limuzinnal száguldottak a Gribojedovszkij anyakönyvi hivatalhoz. Regisztráció után cigányokkal csónakáztunk. Az esküvőt pedig a Metropolban játszották.
Persze tudtam, hogy előttem két felesége és több száz szeretője van. Nem akart pletykákat hallani egy csúnya válásról elődjétől. Bolond voltam, szilárdan hittem benne, hogy nem fogja ezt megtenni velem.
Az első komoly veszekedés fiuk, Vasya születése előtt történt. Ksenia sértődötten a szüleihez ment, és hat hónapig velük élt. Aztán rájött, hogy ha szilárdan a lábán akar állni, függetlenné kell válnia. Barátai segítségével kedvezményes kölcsönt vett fel, és kávézót nyitott Lyalin Lane-ben.
Azt mondták, hogy Andrey adott nekem egy kávézót, de nem segített - biztosítja.
Miután egy kicsit egyedül élt, Ksenia mégis visszatért férjéhez, és úgy döntött, hogy gyermeket szül, remélve, hogy ez megerősíti a családot. De ez fordítva alakult.
Andrei nem szeret egyedül utazni üzleti utakon. Korábban mindig elkísértem, de a fiam születése után már nem tudtam követni, mert nem hagyhattam el a babámat. Karaulov ezután nőket kezdett magával vinni egy társaságba, anélkül, hogy titkolta volna előlem - mondja a tévésztár volt felesége. - A férj megőrült, pimaszul, nyíltan változni kezdett. Még hölgyeket is hozott a házunkba, ez még a távollétemben is jó. Nem érezte magát bűnösnek, azt mondta: „Zseni vagyok, és a zseniknek megvannak a maguk sajátosságai. A monoton szex lenyomja a kreativitást, új tapasztalatokra van szükségem különböző nőkkel. Olvasd el Cora Landau emlékiratait, és tanuld meg tőle, hogyan szeresd a férjedet. Egy híres fizikus felesége olyan dolgokat mesél el a könyvben, amelyek nem férnek bele a családi életről alkotott elképzeléseimbe: ő maga hozott férjének szeretőket, terített, megvetette az ágyat, sétált az udvaron, várva, hogy mindennek vége legyen, és majd megtisztítottak, és tovább éltek, bármi is történt, bármi is történt. Szóval Andrej azt akarta, hogy buta rabszolga legyek. Szerinte a hűség, a hagyományos családi értékek unalmasak. Azt mondta: "Így élnek a szarvasmarhák." Bármilyen ellenvetésem durvaságot váltott ki, akár trágár nyelvezetet is küldhetett a fia előtt.
De a gyerek látja, hogyan bánnak az anyjával. És rájöttem: ha nem akarom elveszíteni fiam tiszteletét, mielőbb el kell menekülnöm Karaulov házából.
Összetett szörnyeteg
Andrei a tőle függőek rovására érvényesíti magát - folytatja Ksenia.
Elmondása szerint átkozza és megalázza az alkalmazottakat, a biztonsági őröket, a házvezetőnőket, mindenkit, aki nem tud egyenlő feltételekkel válaszolni neki. Ksenia megpróbált magyarázatot találni Karaulov eme jellemvonására, és úgy véli, hogy az egykori házastárs sok komplexusa gyermekkorból származik. Andrej anyja elmondta menyének, hogyan nevelte őt. Fiából zenészt akart nevelni. Egy székhez kötötte az 5 éves Andryushát, és adott neki egy hegedűt. Aztán tárcsázta az irodai telefonszámot, elment dolgozni, ami nem volt messze otthonától. Az irodában felvettem a telefont, és másfél-két órán keresztül hallgattam, ahogy a fiú csicsereg. Aztán visszajött, és kioldotta.
Ez a hozzáállás nem tehetett mást, mint megalázó. Felnőttté válva Andrej kiveszi a gyermekkori sérelmeket a gyengéken - fejezi be Ksenia. - Családjában nem szokás meleg érzelmeket mutatni. Édesanyján nemrégiben daganatos műtétet hajtottak végre. Mondtam a férjemnek: „Elvezetsz a kórház mellett, hogy meglátogasd anyádat. Amikor meglát, jobban érzi magát.” De Andrei üres dalszövegnek nevezte a szavaimat, mert azt hitte, hogy ő fizette a kezelést, és ez elég.
Karaulov szeptemberben ünnepelte 49. évfordulóját a Metropolnál. A bankett után pedig felhívta volt feleségét, és dicsekedett:
Összegyűjtöttem Moszkvában az összes befolyásos embert. Egyikük sem merte figyelmen kívül hagyni a meghívást. Most úgy érzem, bármire képes vagyok. Az 50. évforduló főpróbája volt, én pedig a Kremlben fogom megünnepelni az évfordulót.
Teljes komolysággal beszélt – csodálkozik Ksenia. Tényleg azt hiszi, hogy képes uralni a világot.
Irgalmatlan Bosszúálló
A válás után a TV-műsorvezető pert indított a fiával való kommunikáció rendjének meghatározására. A bíróság megállapította, hogy az apa szombatonként 9 és 21 óra között láthatta a gyermeket. De Ksenia megengedte neki, hogy ne csak szombatonként, hanem bármikor kommunikáljon fiával. Nem tintázta a gyerek szemébe az apát, csak annyit magyarázott, hogy apa külön él, mert sok munkája van.
A volt férj egy fillért sem adott a fiának. Amint hivatalosan elváltunk, a kávézómat, az egyetlen bevételi forrást, hirtelen megtámadták az SES csekkjei, adó- és tűzvédelmi ellenőrzései. Karaulov a kapcsolatait felhasználva megpróbálta megfojtani a dolgomat, és térdre kényszeríteni. Segített túlélni a barátokat. Andrej olyan pletykákat terjesztett, hogy drogos vagyok, alkoholista. Abban az időben megnősültem, ikrekkel terhes lettem, és takarékoskodtam. A szóváltás miatt vetélés veszélye fenyegetett. A babák koraszülöttek. Életük veszélyben forgott.
Amikor értesült Xenia új házasságáról, az elhagyott tévésztár újult erővel mérgezte életét. Ugyanakkor Karaulov ragaszkodott ahhoz, hogy a fiú hetente négy napot éljen vele, és pert indított a gyermekkel való találkozási rendről szóló határozat felülvizsgálata érdekében. Ezen a nyáron Karaulov engedélyt kért Xeniától, hogy a fiával nyaralhasson. És bár a bírósági határozat nem rendelkezik erről, a nő beleegyezett. Ezenkívül az orvosok Vasya-kezelést javasoltak Evpatoriában. Ksenia felajánlotta volt feleségének, hogy vigye el fiát a tengerhez. De mivel a TV-műsorvezető nem tud gondoskodni a babáról, megkérte Vasya-t, hogy dada vagy nagymama vigyázzon rá. Eleinte Karaulov beleegyezett, de aztán azt mondta, hogy nincs szüksége tanúkra, mert nem egyedül megy, hanem egy barátnőjével.
Kifogásoltam: „Te választasz: vagy gyermek vagy magánélet” – mondja Ksenia. Andrew visszautasította. Aztán azt mondtam, hogy Vasya külföldre megy a nagymamájával, és engedélyt kértem, hogy a fiát külföldre vigye. Andrew nem írta alá a papírt. Még pénzt sem ajánlott drága kezelésre, és új felhajtásba kezdett.
Miután tisztázta a gyermekek külföldre vitelének eljárását, Ksenia rájött, hogy csak a beleegyezése elegendő. Amint Vasya és nagymamája az üdülőhelyre indult, a tévéműsorvezető, a beszéd- és levélműfaj nagy mestere, nyilatkozatot hintett az ügyészségnek - állítólag a volt feleség elrabolta a gyereket, bérelt chartát és elvitte. hamis okmányok alatt.
Ebben az időben Ksenia két újszülötttel volt kórházban. Az ügynökök berontottak a kórtermébe, és kihallgatásra hurcolták. Amikor kiderült, hogy nem tett semmi jogelleneset, az ügyet lezárták.
Az ügyészség azt mondta nekem, hogy minden ok megvan arra, hogy bűnvádi eljárást indítsanak Karaulov ellen tudatosan hamis feljelentés miatt. Csak egy nyilatkozatra volt szükségem. De nem voltam hajlandó rá: az egyik ikertestvért nem lehetett megmenteni. Nem tudom, hogyan volt erőm túlélni ezt a szörnyű gyászt. És nem akartam bosszút állni, reméltem, hogy Andrei megnyugszik ”- mondja Ksenia.
Ártatlan emberrablás
Két héttel ezelőtt Vasya szokásához híven a dajkával sétált a Lisa Chaikina utcai házban, ahol édesanyjával és kisöccsével él. Két külföldi autó hajtott a házhoz. Az egyikben Karaulov ült, a másikban az őrök. A testőrök kiugrottak az autóból, és ellökték a dajkát, míg Karaulov megfogta fiát és elvitte. A szerencsétlenül járt édesanya nyilatkozatot írt a rendőrségnek, az ügyészségnek, a bírósági végrehajtókhoz és a gyermekjogi főbiztoshoz fordult segítségért. Senki nem rúgja ki, de az ügyészség nem indít büntetőeljárást, a végrehajtók nem sietnek a bírósági határozat végrehajtásával és a gyermek visszaadásával az anyának.
Keserűen, de az élet azt mutatja, hogy Karaulovnak igaza van, mondván, hogy nem érdekli. Továbbra is mindenkit tanít a képernyőn, és a törvénytisztelőről beszél. Mindeközben lelkiismeretfurdalás nélkül megszegi a bíróság döntését. Tekintélyével és kapcsolataival mindenkit legyűrt. A tisztviselők félnek felvenni vele a kapcsolatot. Elrabolta a gyereket, és bár a törvény az én oldalamon áll, úgy tűnik, egy üres falba futok, és nem tudom visszaadni a fiamat, Ksenia kétségbeesik.
Nem tudta elviselni, sírva fakadt az ügyészségen, és megkérdezte, mit tegyen. A hatóságok azt válaszolták: "Nézte a Vorosilovszkij lövöldözős filmet?" De ne vegyen puskát a kezébe, Mihail Uljanov hős példáját követve. Még mindig nem akarja azt gondolni, hogy a lincselés az egyetlen kiút ebből a szörnyű helyzetből. Úgy véli, hogy van kormánya a mindenható tévésztárnak.
apa és gyerekek
* Diákként Karaulovnak viszonya volt egy kortársával. Irkutszkból érkezett Moszkvába. A lány komolyan vette az udvarlást, és meghívta Andreit, hogy bemutassa szüleinek. Miután egy kicsit élt egy barátjával, Karaulov visszatért Moszkvába. Hamarosan a lány megörvendeztette kedvesét: gyermekük lesz. De nem volt ott: Andrej, attól tartva, hogy a komszomol vonala során fellép a baj, felismerte lányát, Lidochkát, de nem volt hajlandó megházasodni. A fiatal apa egyszer sem akarta látni a gyereket. Amikor a lány betöltötte a 16. életévét, az anyja elmondta neki, hogy Moszkvában befolyásos apja van, és azt tanácsolta neki, hogy menjen el hozzá és kérjen segítséget. Karaulov nem nagyon örült a fejére esett felnőtt lányának. De még inkább nem akart botrányt, mert nyilvános ember volt. A szerencsétlen apa lakást vett Lidának, és elintézte, hogy az intézetben tanuljon.
* 1990-ben Karaulov feleségül vette Mihail Shatrov drámaíró lányát, Natalia Mironovát. Két évvel később a pár úgy döntött, hogy bővíti az életteret. A Karaulov által kitalált ravasz ingatlankombinációkhoz fiktív válásra volt szükség. Natalya eladta 4 szobás lakását a Tverskayán, Andrej Viktorovics pedig egy szobás lakását a Babushkinskaya metróövezetben. A bevételből a televíziós férfi vett egy 3 szobás lakást, és rávette feleségét, hogy intézzen neki lakást.
1998-ban a párnak volt egy lánya, Sonechka. Ennek megünneplésére vettek egy másik lakást - egy 2 szobás lakást az alsó szinten. Eleinte lakást regisztráltak Natalja számára, de hamarosan Karaulov meggyőzte őt, hogy regisztrálja újra ezt a lakást a saját nevére - látszólag a közüzemi számlák fizetésének kényelmét szolgálja. A hiszékeny asszony beleegyezett. Egy évvel később pedig a házassági kötelékektől hivatalosan mentes TV-műsorvezető esküvőt játszott a 24 éves Kseniával. A volt feleség követelte a "kopeck darab" visszaküldését, és az Egyesült Államokba készült. De Karaulov megijesztette, hogy nem engedi elvinni a lányát, ha nem adja fel követeléseit. Ennek eredményeként visszaadta a lakást, de kényszerítette Natalját, hogy ismerje el, hogy Sonya nem a lánya.
Andrej Karaulov feleségét felgyújtották
Andrej Karaulov, az Igazság pillanata című televíziós műsor házigazdája a harmadik hete vidéki házában rejti el fiát, Vasját. Ellopta volt feleségétől, Xeniától. A szerencsétlen anyának sikerült áttörnie a gyerekhez. De a lelketlen őr a gazdi parancsát követve kikapta a kezéből a síró babát, akár egy babát. Miután Xenia megpróbálta visszaadni fiát, újabb szerencsétlenségek értek.
A négyéves Vasját nagyhatalmú édesapja, Andrej Karaulov vitte el anyjától Moszkvától 40 kilométerre, a Naro-Fominszki körzetbeli Novoglagolevo faluba. Itt a tévéújságírónak hűbérbirtoka van - három hektár föld, három méteres kerítéssel körülvéve, és egy 500 négyzetméteres luxusház. A birtokra nem lehet észrevétlenül bejutni - a kapuban őrhely áll. Folyamatosan járőrözik a hatalmas teret, ahol egykor 15 tanya volt, jelenleg pedig az „Igazság pillanata” bárkák házigazdája.
Ksenia nem egyedül jött fiát keresni, hanem a gyámhatóság és a gyámhatóság képviselői kíséretében.
Előző nap rendes ülést tartottak a fővárosi Szavelovszkij-bíróság Karaulov perében: engedélyt követel arra, hogy a korábbi határozattal neki biztosított szombati 12 óra helyett heti négyszer találkozhasson fiával. Anélkül, hogy megvárta volna az ügy jogi kimenetelét, Andrej Viktorovics ellopta a gyermeket volt feleségétől a védőnővel való séta során, de egyáltalán nem jelent meg a bíróságon. Önmaga helyett ügyvédet küldött. A hölgy elmondta, hogy a televíziós műsorvezető külföldi üzleti útra ment. Miután meghallotta ezt a kijelentést, a bíró elrendelte, hogy vizsgálja meg Karaulov dacháját, és derítse ki, van-e ott gyerek. A kiváló televíziós ember ügyvédje nem tagadta, hogy Vasya az apjával volt, és biztosította, hogy senki sem akadályozza meg Kseniát abban, hogy lássa a fiát.
Kis fogoly
A Karaulov birtokának kapujához vezető utat sorompó zárja el. A tévéújságírónak van mit védenie. Az elegáns kastély gazdagságáról az egész kerület mesél. Karaulov sok hatalmas emberrel barátkozik ezen a világon. Különös belső tereivel a kastély inkább múzeumhoz hasonlít. Itt tárolnak egy 200 kilogrammos, tetőtől talpig gyöngyházzal kirakott szekrényt, tömve kiállításra méltó kiállítási tárgyakkal, antik zongorával, értékes vázákkal, díszletekkel.
Karaulov ritka kitömött állatok és élő egzotikus állatok gyűjteményének tulajdonosa. Még egy aligátor is van köztük. A kastélyban szerkesztőműhelyek is találhatók.
Amint a gyámhatóság képviselői és Ksenia megpróbáltak átmenni a sorompón, az őrök feléjük rohantak. A keményfejű srácok eleinte még a hatóságok előtt is elzárták az utat. De mivel felismerték, hogy a törvényt nem lehet figyelmen kívül hagyni, visszavonultak. De nem voltak hajlandók beengedni Karaulov volt feleségét a dachába, bár Ksenia az ő teljes értékű szeretője. A telkek egy része, amelyen Karaulov vidéki birtoka volt, a mai napig az ő tulajdona. Ám az őrök anélkül, hogy belemerültek volna a jogi finomságokba, buzgón teljesítették a tulajdonos parancsát: ne engedjék be! Amint a vékony Xenia megpróbált átmenni, azonnal félredobták.
Hadd lássam a gyereket, jogom van látni! zokogott a szerencsétlen anya.
De a háboríthatatlan zsolozsma újra és újra kilökte a kapun. Kseniát csak a rohamrendőrséggel való fenyegetés után engedték át.
Ebben az időben a négy éves Vasya sétált két nő kíséretében, nem messze a háztól. Édesanyját látva boldogan rohant felé, de a dadusok markoló kezei elkapták. A kölyök sírt és küszködött, de furcsa, közömbös nénik vitték be a házba.
Itt a gyámság és Xenia képviselőinek újabb védelmi kordonon kellett leküzdeniük. A tévéújságíró biztonsági szolgálata erősítést kért – egy helyi kerületi rendőrt. A bírónak mégis eleget kellett tennie a parancsnak – a nem kívánt vendégek továbbra is beléphettek a házba, és bemutatták a gyermeket.
Vasya az anyjához rohant, és a karjában sírt.
Megkérdezte: "Anyu, haza akarok menni, vigyél el innen!" - mondja Xenia. - Az őr Vasya szó szerint letépett rólam. A fiú hisztérikusan verekedett, sírt, zokogott, én pedig. Szívszorító jelenet volt, de a gyámoknak nem volt joga elvinni a gyereket, csak arról tudtak meggyőződni, hogy az apa kastélyában van.
Karaulov nem jött ki, hogy találkozzon a hatóságokkal. Talán tényleg hiányzott.
Andrei sokat dolgozik, és nem tudja egyedül felnevelni a fiát. Bébiszitterek vigyáznak a gyerekre. De Vasya nagyon beteg fiú. Különös gondoskodást igényel. A gyerek szenvedésre késztetett. És mindezt egy magát szerető apának nevező férfi kénye-kedve szerint! Ksenia sír.
Miután megállapította, hogy a tévéújságíró valóban ellopta volt feleségétől a fiút, másnap elrendelte a bírósági végrehajtóknak, hogy adják vissza a gyermeket az anyának.
De a végrehajtók még nem jártak a volt férj házában - mondja Ksenia. - Karaulov lelassítja a játékvezetői döntések végrehajtását. Kérésére magas rangú barátai nyomást gyakoroltak a hatóságokra. Kiderült, hogy az "Igazság pillanata" műsorvezetője a törvények felett áll.
A viszály lángjai
Amikor az anyagot közzétételre előkészítették, Ksenia felhívta a szerkesztőséget, és közölte, hogy december 18-án éjjel kigyulladt a Bulosnaya kávézója a Lyalin Lane-ben. A tűz a hátsó ajtóból kezdődött. A kigyulladt tüzet a lakók vették észre, köztük a házban lakó Lolita Miljavszkaja énekesnő. A tűzoltókat időben kihívták, a lángokat nem engedték fellobbanni. Most Moszkva Basmannij kerületének rendőrsége nyomoz.
A gyújtogatás előestéjén pedig az ellenőrző szervezetek képviselői érkeztek a kávézóba. Kihívóan abszurd feljelentést tettek, állítólag egy látogató írt. Azt írja, hogy egy élő patkány közvetlenül a plafonról esett a tányérba a „szegény fickónak”. Az ellenőrök Xenia vállalkozásának bezárásával fenyegetőztek.
Túl sok a véletlen. Meg akarnak törni és megfélemlíteni. Talán abban reménykednek, hogy abbahagyom a harcot Vasenka visszatéréséért. De nem hátrálok meg: Vasjának nem szabad szenvednie. Hogy nem emlékszem Karaulov fenyegetésére, hogy pokollá változtassa az életemet – mondja Xenia, aki már hozzászokott a támadások visszaveréséhez.
