Koncept dokončeného zločinu a jeho príznaky. Pojem ukončený zločin a jeho znaky.

v súlade s ruským trestným právom (článok 29 Trestného zákona Ruskej federácie) sa trestný čin považuje za ukončený, ak čin spáchaný osobou obsahuje všetky znaky trestného činu podľa Trestného zákona Ruskej federácie.

Vynikajúca definícia

Neúplná definícia ↓

DOKONČENÝ KRIMINÁL

definované v časti 1 článku 29 Trestného zákona a je jednou z etáp spáchania úmyselného trestného činu. Za spáchaný trestný čin sa považuje, ak čin spáchaný dotknutou osobou obsahuje všetky znaky trestného činu stanovené osobitnou normou osobitnej časti Trestného zákona Ruskej federácie. Okamžik ukončenia trestného činu nezávisí od subjektívneho predloženia osoby o ukončení trestného činu. Okamžik ukončenia trestného činu je určený rozlíšením zločinov s materiálnymi, formálnymi a skrátenými právomocami. Trestné činy s materiálnym personálom sa skončili iba s nástupom špecifického zločince: následky, ktoré sú súčasťou objektívnej stránky zloženia (napríklad nástup smrti pri vražde, článok 105 Trestného zákona Ruskej federácie). Trestné činy s formálnou štruktúrou sa považujú za ukončené v čase začatia konania predpísaného zákonom alebo od okamihu nečinnosti; následky sú možné, ale nevzťahujú sa na ne corpus delicti (napríklad urážka na cti, urážka, články 129, 130 Trestného zákona Ruskej federácie). Trestné činy so skrátenými konvojmi sa skončili v čase začatia útoku (napríklad lúpež od začiatku útoku na krádež, článok 162 Trestného zákona Ruskej federácie) alebo dokonca v skorších fázach (napríklad končili okamihom vykonávania organizačných činností zameraných na páchanie závažných a obzvlášť závažných trestných činov) , trestné činy ustanovené v článkoch 208, 209, 210, 239 Trestného zákona Ruskej federácie).

V osobitnej časti trestného zákona sú všetky corpus delicti formulované ako dokončené, preto je logické správne zverejniť obsah etáp spáchania trestných činov práve z koncepcie ukončeného trestného činu.

Nový trestný zákon (časť 1 článku 29) prvýkrát definuje pojem dokončeného trestného činu. Zločin je uznaný hotový ak čin spáchaný dotknutou osobou obsahuje všetky znaky trestného činu stanovené osobitnou normou osobitnej časti trestného zákona. Takáto definícia, žiaľ, nedáva úplný obraz o príznakoch dokončeného trestného činu. Keďže nedokončený trestný čin bude obsahovať aj všetky znaky trestného činu, s výnimkou začiatku trestného činu. Analýza prvkov trestných činov uvedených v osobitnej časti trestného zákona nám umožňuje upozorniť na znaky dokončeného trestného činu. Tieto povinné funkcie zahŕňajú:

Splnenie všetkých spoločensky nebezpečných činov (nečinnosti), ktoré predstavila osoba. Okrem toho majú význam len tie konania (nečinnosť), ktoré sú zakázané osobitnou normou osobitnej časti trestného zákonníka a ktoré sú jej objektívnou stránkou;

dosiahnutie určitého trestného výsledku.

To znamená, ukončený zločin vyznačujúce sa tým, že páchateľ plní všetky spoločensky nebezpečné činy (nečinnosť), na ktoré sa vzťahuje trestný úmysel, a dosiahnutie určitého trestného výsledku v dôsledku týchto činov (nečinnosť).Táto definícia vám umožňuje rozlíšiť medzi dokončenými trestnými činmi a nedokončenými trestnými činmi.

3. Nedokončená trestná činnosť a jej druhy

Trestné právo neobsahuje jasnú definíciu nedokončeného trestného činu, ale na základe konceptu dokončeného trestného činu a jeho znakov možno dospieť k záveru, že nedokončený zločin sa uznáva, ak činy, ktoré počala osoba (nečinnosť), nie sú splnené alebo ak sa trestný výsledok nedosiahne z dôvodu okolností, ktoré táto osoba nemôže ovplyvniť.Je potrebné poznamenať, že v prípade nedokončeného trestného činu stačí prítomnosť iba jedného z týchto dvoch znakov.

V súlade s požiadavkami časti 2 čl. 29 Trestného zákona Ruskej federácie sa príprava na trestný čin a pokus o trestný čin považuje za nedokončený trestný čin. Pozrime sa podrobne na tieto druhy nedokončenej trestnej činnosti.

Príprava na zločin podľa časti 1 čl. 30 Trestného zákona Ruskej federácie sa uznáva, že osoba vyhľadáva, vyrába alebo prispôsobuje prostriedky alebo nástroje na spáchanie trestného činu, hľadá spolupáchateľov v trestnom čine, sprisahanie za spáchanie trestného činu alebo inak úmyselne vytvára podmienky na spáchanie trestného činu, ak trestný čin nebol ukončený z dôvodu okolností, ktoré nie sú pod jeho kontrolou.

pod prieskum rozumejú sa akékoľvek prostriedky, legálne alebo nelegálne, na získavanie finančných prostriedkov alebo zariadení na spáchanie trestného činu: vyhľadávanie, nákup, výmena, dočasné prijatie, únos atď. Ťažba zahŕňa aj objavenie a privlastnenie si predmetu na tieto účely. Nakoniec sa pripravuje aj také použitie predmetov pre domácnosť, ktoré vlastní daný subjekt.

pod prostriedky rozumieme objektom hmotného sveta, ktoré sa používajú na páchanie plánovaného zločinu, ako aj zariadeniam, ktoré uľahčujú jeho vykonanie (napríklad prášky na spanie na spanie obete, rebrík na ukradnutie, vozidlá na odcudzenie ukradnuté, falošné formy na spáchanie podvodu).

pod zbrane rozumejú sa všetky predmety, ktoré vykonávajú zamýšľaný zločin as pomocou ktorých sú priamo spôsobené spoločensky nebezpečné následky (napríklad studená oceľ a strelné zbrane, výbušniny a výbušné zariadenia, hlavné kľúče, páčidlá a iné hackerské nástroje proti krádeži, horľavé látky počas podpaľačstva, rôzne potreby pre domácnosť a domácnosť - sekera, kuchynský nôž atď.)

pod výmysel znamená to technologický proces vytvárania prostriedkov a nástrojov trestnej činnosti (napríklad páčidlo, „páčidlo“ - na hackovanie krádeží, klišé - na tlač falošných peňazí, fínsky nôž - na páchanie lúpeže, falšované dokumenty - na páchanie podvodu). Na rozdiel od zariadenia sa v tomto prípade zadané nástroje a nástroje vytvoria znova. Zámer páchateľa používať ich na konkrétne trestné účely by, samozrejme, mal vzniknúť vopred - iba v tomto prípade možno výrobu nástrojov a nástrojov považovať za štádium prípravy na trestný čin.

TO adaptácia rôzne činnosti súvisiace so spracovaním nástrojov a nástrojov, v dôsledku čoho sa stanú vhodnými na vykonávanie zamýšľaného trestného činu (oprava, zmena veľkosti, tvaru predmetov atď.). Napríklad ostrenie kovových dosiek, skrutkovačov pre šneky, premena kuchynského noža na „fínsky“, poľovnícka puška na odrezanú brokovnicu na páchanie vraždy alebo iných násilných trestných činov. A v týchto prípadoch musí plán vzniknúť vopred.

Súčasne môže byť prítomné aj obstaranie, výroba a prispôsobenie prostriedkov a nástrojov na vykonanie trestného činu.

pod hľadanie partnerov rozumie sa prijímanie výkonných umelcov a spolupáchateľov na následnú províziu pre spoločensky nebezpečný čin.

pod tajná dohoda znamená to organizáciu skupiny, ktorej sa zúčastňujú najmenej dve osoby, ktoré sa vopred dohodli na spoločnej spáchaní konkrétneho trestného činu.

pod iné zámerné stvorenie podmienky sú chápané všetky ostatné činnosti, na ktoré sa nevzťahujú pojmy vyhľadávanie, výroba a prispôsobovanie prostriedkov a nástrojov na spáchanie trestného činu, nájdenie spolupáchateľov a sprisahanie, ale ktoré trestný čin skutočne umožňujú. Medzi takéto činnosti môže patriť napríklad štúdium a skúmanie predmetu údajného trestného činu, vypracovanie plánu oblasti, odstránenie rôznych druhov prekážok, vytvorenie prostredia na skrytie stôp po zločine, zmena vzhľadu atď. Nie je možné uviesť vyčerpávajúci zoznam.

Hlavným obsahom všetkých prípravných akcií je teda vytvorenie podmienok pre následné priame spáchanie trestného činu. Príprava, ktorá je vonkajším prejavom úmyslu osoby spáchať trestný čin, úzko súvisí s konaním (nečinnosťou) zameraným na priame spáchanie trestného činu, ktorý je objektívnym prvkom trestného činu, ustanoveným v článkoch osobitnej časti trestného zákona. Samotné vykonanie činu priamo zameraného na spáchanie trestného činu osobou je v nasledujúcich etapách - pokus o trestný čin alebo hotový trestný čin.

V súlade s časťou 3 čl. 30 Trestného zákona Ruskej federácie pokus o zločin úmyselné činy (nečinnosť) osoby, ktorá je priamo zameraná na spáchanie trestného činu, sa uznávajú, ak trestný čin nebol ukončený kvôli okolnostiam, ktoré táto osoba nemôže ovplyvniť.

Ak teda osoba počas prípravy vytvorí iba podmienky na spáchanie trestného činu, potom už pri pokuse začne priamo zasahovať do chránených predmetov. Napriek tomu však zločin nie je z rôznych dôvodov vyplývajúcich z okolností, ktoré sú mimo kontroly páchateľa, ukončený. Neprítomnosť dôsledkov stanovených v článkoch Osobitnej časti Trestného zákona, ktorých sa vinník snažil dosiahnuť, odlišuje pokus od ukončeného trestného činu.

vražda f za trestný čin, v závislosti od toho, či boli všetky plánované činnosti ukončené do konca alebo nie, je obvyklé rozdeliť sa na dva hlavné typy: hotovýa nedokončený.

nedokončený takýto pokus sa považuje za pokus, pri ktorom vinník z dôvodov, ktoré nemôže ovplyvniť, z jeho pohľadu nesplnil všetky potrebné opatrenia (nečinnosť), a teda nedosiahol trestný výsledok. Vinník si zároveň uvedomuje, že ešte nedokončil všetko, čo je potrebné na ukončenie trestného činu.

Dokončený pokus o atentát je nebezpečnejší ako príprava na zločin. Svojimi znakmi je však bližšie k hotovému zločinu, líši sa však od neho bez absencie spoločensky nebezpečných dôsledkov.

Dokončená atentát sa zase delí na dva typy: pokus o nepoužiteľný objekta pokus s nevhodnými prostriedkami.

Pokus o atentát sa stane, keď sa vinník dopustí chyby, pokiaľ ide o predmet porušenia, v dôsledku čoho nepredstavuje skutočné nebezpečenstvo poškodenia vzťahov s verejnosťou chránených trestným právom. Napríklad páchateľ ukradne peňaženku, v ktorej nie sú peniaze.

na pokus s nevhodnými prostriedkami za účelom dosiahnutia trestných cieľov vinník uplatňuje také predmety, ktoré podľa svojich objektívnych vlastností nemôžu viesť k spoločensky nebezpečnému zásahu do požadovaného výsledku. Osoba ich považuje za celkom vhodnú na vykonávanie trestného činu. Zároveň v tomto prípade máme na mysli nielen samotné nástroje a iné prostriedky trestnej činnosti, ale aj ich metódy a metódy. Napríklad pokus o streľbu z vyloženej zbrane.

Keďže príprava a pokus o zločin, ako aj hotový trestný čin, majú všetky znaky trestného činu (skutku), to znamená, že majú všetky znaky trestného činu (predmet, objektívna stránka, subjekt, subjektívna strana), znamenajú trestnú zodpovednosť.

Právne odôvodnenie trestnej zodpovednosti za prípravu a pokus o trestný čin je obsiahnuté v článkoch Všeobecnej časti trestného zákona (články 29, 30, 66 Trestného zákona Ruskej federácie) av zodpovedajúcich článkoch Osobitnej časti trestného zákona (v závislosti od zamerania trestného činu).

Základom trestnej zodpovednosti za nedokončený trestný čin je teda vina zo spáchania spoločensky nebezpečného činu osobou, ktorá obsahuje znaky delikátnej prípravy - pokusu.

Neexistujú žiadne výnimky z prípadov tzv. Neúspešného (nevhodného) pokusu, ktorý predstavuje zvýšené verejné nebezpečenstvo a tiež predstavuje trestnú zodpovednosť.

Použitie zjavne nevhodných prostriedkov (napríklad pokus o zneužitie nadprirodzených síl, kúziel, urážky na cti) nie je v zásade pokusom, ale odhalením úmyslu a neznamená trestnú zodpovednosť.

Súčasné právne predpisy sú založené na zásade trestania spolu s hotovým trestným činom a na pokuse o jeho spáchanie. Pokiaľ ide o prípravu na trestný čin, trestná zodpovednosť za tento čin sa týka iba prípravy na spáchanie závažného alebo obzvlášť závažného trestného činu.

Osoby, ktoré sa dopustili páchania nedokončených trestných činov, bez ohľadu na skutočnosť, že skutky, ktoré vymysleli, neboli dokončené, teda podliehajú trestnej zodpovednosti, ktorá podlieha podmienkam stanoveným trestným právom. V tomto prípade vzniká zodpovednosť za zodpovedajúci nedokončený trestný čin s odkazom na čl. 30 Trestného zákona. Okrem toho je potrebné pri ukladaní trestu za nedokončený trestný čin vziať do úvahy a požiadavky, ktoré boli prvýkrát zavedené v článku 66 Trestného zákona.

Trestný čin sa považuje za ukončený, ak čin spáchaný osobou obsahuje všetky znaky objektívnej stránky corpus delicti, stanovené v článku Osobitnej časti trestného zákona, ktorým sa ustanovuje zodpovednosť za tento trestný čin.

Určenie konca konkrétneho trestného činu sa vykonáva analýzou znakov objektívnych a subjektívnych osôb, ktoré sú uvedené v príslušnom článku osobitnej časti trestného zákona. Napriek významným rozdielom v popise rôznych prvkov trestných činov sa všetky delia na niekoľko druhov. A hoci môžu existovať ťažkosti s priradením rozpisu k jednej alebo druhej forme, pri správnom určení typu korpusu delicti môžete ľahko určiť okamih jeho dokončenia pomocou nižšie uvedených ustanovení, ktoré sa rovnako vzťahujú na úplné aj skrátené kompozície.

Formálny zločin sa považuje za dokončený v čase posledného aktu alebo od začiatku nečinnosti, čo je čin, ktorý predstavuje tento trestný čin. Nezákonný hraničný priechod sa teda považuje za dokončený v okamihu, keď páchateľ prekročí hraničnú čiaru, bez ohľadu na to, ako ďaleko ide hlboko na územie susedného štátu.

Hmotná trestná činnosť Bude dokončená v čase vzniku spoločensky nebezpečných dôsledkov, ktoré svojou povahou a kvantitatívnymi charakteristikami presne zodpovedajú ich opisu v článku Trestného zákona. Krádež omamných látok predpokladaná v článku 327 ods. 3 Trestného zákona sa dokončí, ak sa ukradnú prostriedky, ktoré sú pod kontrolou v súlade s medzinárodnými dohovormi o omamných látkach a vo veľkom množstve. Ak budú mať následné následky menší rozsah ako tie, ktoré si osoba želala spôsobiť, trestný čin sa nebude považovať za dokončený.

Trestný činsa končí okamihom, keď osoba vykoná posledné z tých istých činov, ktoré považovala za jeden trestný čin. Ak je trestným činom trestný čin, ktorý je predmetom trestného činu, je trestný čin s materiálnym zložením, potom je na jeho dokončenie potrebné, aby posledná totožná žaloba priniesla požadovaný výsledok do charakteristík požadovaných v príslušnom článku trestného zákona.

Pokračujúci zločin, ktorá sa vyznačuje dlhodobým nesplnením určitej povinnosti, sa považuje za splnenú v čase vzniku trestného štátu. Nezáleží na tom, ako dlho bola osoba v trestnom čine na uznanie takéhoto trestného činu, ktorý bol právoplatne dokončený. Okamžik skutočného konca pretrvávajúcich trestných činov súvisí s nástupom okolností, ktoré vedú k ukončeniu trestného štátu. Môžu to byť činy vinníka (priznanie), konanie tretích osôb (zadržanie vinníka), pád z dôvodov trestného štátu (strata nelegálne uložených strelných zbraní). Keďže právne a skutočné okamihy konca prebiehajúcich trestných činov sa nezhodujú, je obvyklé tvrdiť, že prebiehajúci trestný čin sa neustále vedie vo fáze právne ukončeného trestného činu.

Zložené zločiny, ako viete, sú tvorené dvoma nezávislými, ale navzájom prepojenými trestnými činmi. V tejto súvislosti okamih ukončenia zločinných zločinov závisí od toho, či je každý jednotlivý trestný čin zložený. Hlavná štruktúra vydierania pozostáva z dvoch formálnych štruktúr a bude dokončená, keď sa vykonajú obe akcie: dopyt po prevode majetku a hrozba násilia. Oprávnenie vydierania v časti 3 článku 208 Trestného zákona alternatívne upravuje použitie násilia alebo spôsobuje vážne následky. Na konci zloženého zločinu je potrebné nielen spáchať obidva činy, ale aj výskyt zodpovedajúcich dôsledkov.

Určenie času ukončenia zložité trestné činy (s dvoma objektmi, účinkami, dôsledkami alebo formami viny) sa vykonáva v závislosti od toho, do akej kompozície podľa návrhu príslušná komplexná kompozícia patrí. Takže, ak sú materiálne, kompozície s dvoma dôsledkami sa dokončia pri výskyte obidvoch dôsledkov a formálne kompozície s dvoma účinkami - po dokončení posledného aktu druhého z povinných opatrení.

Zloženie trestných činov s administratívnymi alebo disciplinárnymi predsudkami sa považujú za ukončené v čase dokončenia druhého (alebo tretieho) porušenia bez ohľadu na skutočnosť, že ho priviedli k administratívnej alebo disciplinárnej zodpovednosti. Vyžaduje sa aj súlad s jednoročným obdobím a zdôvodnenie postavenia páchateľa na administratívnu alebo disciplinárnu zodpovednosť za predchádzajúce porušenia.

Opísaný postup na určenie okamihu skončenia trestného činu je založený na analýze legislatívneho opisu znakov trestného činu. Medzitým môže skutočne spáchaný čin spadať pod znaky dokončeného zločinu, v skutočnosti je však iba časťou iného trestného činu. Napríklad úmyselné zapríčinenie vážnej ujmy na zdraví môže byť podľa článku 147 trestného zákona dokončeným trestným činom, môže to však byť aj nedokončený trestný čin, ak napríklad páchateľ zamýšľal svojím konaním spôsobiť obeti smrť. V tejto súvislosti je potrebné pri kvalifikovaní skutočne spáchaného trestného činu považovať za ukončený nielen legislatívny opis znakov objektívnej stránky trestného činu, ale aj formu a orientáciu úmyslu viny.

Definícia ukončených trestných činov v dôsledku nedbanlivosti nepredstavuje žiadne osobitné ťažkosti, pretože títo vinníci za tieto trestné činy sú zodpovední iba vtedy, keď sa skutočne vyskytnú spoločensky nebezpečné následky (v hmotných formáciách) alebo sa skutočne (vo formálnych formuláciách) dopustia činu. To znamená, že bezohľadné zločiny môžu byť dokončené a nemajú žiadne etapy. Podobným spôsobom sa problém vyrieši pri kvalifikovaní trestných činov spáchaných s nepriamym úmyslom.

V prípadoch, keď je trestný čin spáchaný s priamym úmyslom, je potrebné vziať do úvahy zameranie vinného úmyslu, aby sa zistilo, či je spáchaný trestný čin spáchaný trestný čin. Na to, aby bol trestný čin spáchaný s priamym úmyslom kvalifikovaný ako hotový trestný čin, je potrebné najskôr určiť, ktorý konkrétny trestný čin bol vinný. Ďalej by sa malo stanoviť, ktorý článok trestného zákona upravuje zodpovednosť za koncipovaný trestný čin. Potom je na základe požiadaviek tohto článku Trestného zákona potrebné preukázať prítomnosť alebo neprítomnosť potrebných znakov corpus delicti pri skutočne spáchanom čine, tj určiť, či ide o dokončený trestný čin.

Neúplná implementácia štruktúry plánovaného trestného činu znamená, že trestný čin nie je dokončený, aj keď skutočný skutok formálne obsahuje znaky iného dokončeného trestného činu. V takom prípade je potrebné zohľadniť znaky kvalifikácie trestných činov spáchaných s nešpecifickými alebo alternatívnymi úmyslami. Pôsobenie ujmy na menej ako maximum povolené s úmyslom v bezvedomí neznamená, že trestný čin nie je u konca, pokiaľ skutočná spôsobená škoda samozrejme nie je menšia ako povolené minimum. Skutok bude kvalifikovaný ako dokončený trestný čin za skutočne spôsobenú škodu. Rovnako je spáchaný trestný čin spáchaný s iným úmyslom.

Nedokončený zločin je situácia, keď vinník z dôvodov, ktoré nemôže ovplyvniť, nemusí dosiahnuť svoj cieľ. Trestný zákon Ruskej federácie uznáva dva typy trestných činov:

· Príprava na trestný čin;

· Pokus o zločin.

Za trestný čin sa považuje trestný čin, ktorý sa prejaví úplným uskutočnením trestného úmyslu spoločensky nebezpečného aktu (ООД), bez ohľadu na to, či pred nástupom spoločensky nebezpečných následkov (PLO) (v zločinoch s hmotným zložením) alebo nie, alebo pred vykonaním ООД (v trestných činoch s formálnym zložením), ktoré predchádzali, alebo nie. alebo etapy spoločensky nebezpečného správania.

Fázy prípravy a pokusu predstavujú predbežnú trestnú činnosť, ktorá sa v trestnom práve nazýva nedokončený trestný čin (príprava a pokus). Nedokončený trestný čin včas predchádza dokončenému trestnému činu a vznikne, keď sa trestný čin, ktorý sa začal, preruší vo fáze prípravy alebo pokusu a nezastaví sa kvôli okolnostiam, ktoré sú mimo kontroly vôle osoby.

Úplný trestný čin je charakterizovaný úplnou realizáciou trestného zámeru vyjadrenou v plnení všetkých predtým plánovaných DLC a začiatkom požadovaných OOP. Trestný čin sa považuje za dokončený, ak čin spáchaný dotknutou osobou obsahuje všetky znaky corpus delicti stanovené v trestnom zákone.

V osobitnej časti trestného zákona sú konkrétne prvky trestného činu formulované ako dokončené trestné činy, a preto okamih, keď trestný čin skončí, závisí od štruktúry jeho zloženia v trestnom práve. Trestný čin s materiálnym zložením (vražda, krádež, lúpež atď.) Sa považuje za ukončený od okamihu začatia OOP, ktoré sú povinným znakom jeho objektívnej stránky. Trestný čin so skutočným zložením (pašovanie, prijímanie / vydávanie úplatkov, urážky na cti, urážky) sa dokončí od okamihu spáchania OOD (OO Inaction), opísaného v trestnom práve. OOP sú mimo objektívnej stránky skutočného rozhodnutia deliktu, preto v čase jej dokončenia nie sú dotknuté, hoci sa zohľadňujú pri individuálnom odsúdení.

Trestné právo pozná skrátené trestné činy: lúpeže, bandita, organizácia zločineckej komunity, atď. Tieto činy zamerané na spreneveru majetku iného, \u200b\u200bútočiace na občanov a organizácie a páchanie iných závažných a obzvlášť závažných trestných činov, predstavujú väčšie sociálne nebezpečenstvo, a to v okamihu ich dokončenia. nesúvisí s dosahovaním týchto cieľov, ale s predchádzajúcou fázou trestnej činnosti. Konečná kompozícia sa tvorí: počas lúpeže - v čase útoku, banditárstva - v čase vytvorenia gangu.

35. Príprava trestnej činnosti, jej rozdiel od odhalenia úmyslu a ukončeného zločinu. Dôvody a obmedzenia zodpovednosti za prípravu na trestný čin.

Príprava na trestný čin - nájdenie, vytvorenie alebo úprava prostriedkov alebo nástrojov osoby na spáchanie trestného činu, nájdenie spoločníkov v trestnom čine, sprisahanie so spáchaním trestného činu alebo iné úmyselné vytvorenie podmienok na spáchanie trestného činu, ak trestný čin nebol ukončený kvôli okolnostiam, ktoré sú mimo kontroly tejto osoby.

Známky prípravy na trestný čin:

1) Získanie prostriedkov alebo nástrojov na spáchanie trestného činu - ich získanie (nákup, výmena, pôžička atď.) Na spáchanie trestného činu.

2) Výroba prostriedkov alebo nástrojov na spáchanie trestného činu - vytvorenie osoby pripravujúcej trestný čin a na jeho žiadosť inými osobami.

3) Prispôsobenie prostriedkov alebo nástrojov trestného činu - taká zmena ich vonkajších foriem a prvkov, ktoré sú potrebné na spáchanie trestného činu.

4) Hľadanie spolupáchateľov v trestnom čine je účasť inej osoby (osôb) na spáchaní trestného činu ako exekútora, organizátora alebo spolupáchateľa (úplatkárstvo, ponuka, vydieranie atď.).

5) Spiknutie za spáchanie trestného činu - dohoda medzi 2 alebo viacerými osobami o spáchaní trestného činu.

6) Ďalšou podmienkou je vytvorenie podmienok na spáchanie trestného činu - rôzne činnosti (nečinnosť) potrebné na vykonanie trestného činu v budúcnosti (štúdium oblasti, vypnutie bezpečnostného poplachu atď.)

Varenie sa najčastejšie uskutočňuje činom, menej často nečinnosťou (pokladňa, odchod z práce, trezor nezablokuje).

Varenie je jednoduché: páchateľ si je vedomý sociálneho nebezpečenstva následkov svojich prípravných akcií (nečinnosť), ktoré tvoria zloženie prípravy na konkrétny druh trestného činu. V tomto ohľade je príprava kvalifikovaná podľa článkov Osobitnej časti Trestného zákona, ktoré ustanovujú trestnú zodpovednosť za hroziaci trestný čin. V prípadoch, keď prípravné akcie obsahujú nezávislý subjekt corpus delicti (nezákonné nadobudnutie strelných zbraní), je trestný čin kvalifikovaný podľa článku Osobitná časť trestného zákona, ktorý ustanovuje trestnú zodpovednosť za tento trestný čin.

Trestná zodpovednosť vzniká iba v prípade prípravy na závažné a obzvlášť závažné trestné činy. Príprava na trestný čin malej a strednej závažnosti neznamená trestnú zodpovednosť. Trest a výška trestu nesmie prekročiť polovicu maximálnej lehoty stanovenej trestným zákonom. Na varenie sa nesmie uvaliť trest smrti ani doživotie.

36 Pokus o zločin, jeho typy. Rozdiel medzi pokusom o atentát a ukončeným zločinom.

Pokus o spáchanie trestného činu je úmyselný čin (opomenutie) osoby, ktorá je priamo zameraná na spáchanie trestného činu, ak trestný čin nebol ukončený v dôsledku okolností mimo kontroly tejto osoby.

Objektívne znaky pokusu sú: a) konanie (nečinnosť), priame postúpenie trestnému činu; b) nedostatočná znalosť trestného činu až do konca; c) nedostatočné nahlasovanie trestného činu v dôsledku okolností mimo kontroly osoby.

Priamo zamerané na spáchanie trestného činu sa považuje za konanie (nečinnosť), pomocou ktorého sa začne vykonávať objektívna stránka trestného činu. Vo väčšine prípadov je pokus spáchaný činom. nečinnosť - odmietnutie matky kŕmiť novorodenca (pokus o vraždu nečinnosťou).

Pokus je začiatkom výkonu trestného činu a koná sa, pokiaľ nie je ukončený, trestný čin nie je dokončený. Vo vzťahu k trestnému činu s materiálnym zložením sa za nebezpečný čin považuje za neúplný, ak nedošlo k spoločensky nebezpečným následkom ustanoveným v trestnom zákone. V štádiu pokusu nenastala žiadna škoda, ktorá bola pokrytá úmyslom vinníka. Trestný čin s formálnym zložením sa považuje za neúplný, ak subjekt nespáchal všetky skutky, ktoré sú jeho objektívnou stránkou.

Aby sa pokus mohol uznať za trestný čin, musí sa preukázať, že bol prerušený z dôvodu okolností, ktoré osoba nemohla ovplyvniť. Na subjektívnej strane je pokus možný iba s priamym úmyslom.

Pokus je rozdelený na hotový a nedokončený. Pokus sa považuje za ukončený, pri ktorom je vinník presvedčený, že urobil všetko potrebné na ukončenie trestného činu, ale trestný výsledok nenastal kvôli okolnostiam, ktoré nemohol ovplyvniť (zastrelil, ale nezabil, pretože strela bola zaseknutá v prešívanej bunde). Pokus sa považuje za neúplný, pri ktorom vinník z dôvodu okolností, ktoré nemohol ovplyvniť, nevykonal všetky činy (nečinnosť), ktoré považoval za potrebné (zlodej vstúpil do banky, ale bol tam zadržaný). Rozdelenie na dokončený alebo nedokončený pokus sa vzťahuje iba na trestný čin s materiálnym zložením, keďže skutočné zloženie výkonu všetkých činov znamená štádium dokončeného trestného činu.

Osobitným druhom je neúspešný pokus, pri ktorom je príčinou nedorozumenia trestného činu jeho chyba v predmete alebo prostriedku na spáchanie trestného činu. 2 typy: pokus o nevhodný objekt a pokus o nevhodný prostriedok. pokus o nepoužiteľný objekt - možnosť jeho poškodenia je vylúčená z dôvodu špeciálnych vlastností alebo stavu objektu (pokus o krádež z prázdneho bytu, zastrelený do mŕtvoly). Pokus o Scoundrel. znamená - osoba, ktorá o tom nevie, používa predmety, ktoré podľa svojich vlastností alebo stavu nemôžu viesť k požadovanému výsledku (strela z chybnej (nezaťaženej) zbrane).

Trestná zodpovednosť vzniká za každý pokus - malý, mierny, vážny alebo obzvlášť vážny. Maximálna výška trestu nepresahuje ¾ trestu stanoveného v trestnom práve za trestný čin, proti ktorému sa osoba pokúsila. Trest smrti a doživotné väzenie nie sú povolené.

Pri príprave osoby iba vytvárajú podmienky na spáchanie trestného činu, potom už pri pokuse o priamy zásah do predmetov chránených zákonom. Napriek tomu však zločin nie je z rôznych dôvodov vyplývajúcich z okolností, ktoré sú mimo kontroly páchateľa, ukončený. Neprítomnosť dôsledkov stanovených v článkoch Osobitnej časti Trestného zákona Ruskej federácie, ku ktorým sa vinník usiloval dosiahnuť, odlišuje pokus od ukončeného trestného činu.

39. Pojem spoluúčasť, jeho objektívne a subjektívne atribúty.

Účasť na trestnom čine - úmyselná spoločná účasť dvoch alebo viacerých osôb na spáchaní úmyselného trestného činu. Spáchanie trestného činu niekoľkými osobami uľahčuje dosiahnutie výsledku trestného činu a zatajovanie stôp trestného činu av konečnom dôsledku komplikuje jeho odhalenie a identifikáciu páchateľov. Spáchanie trestného činu spoluúčasti je asi 30% štruktúry trestného činu.

Objektívne znaky:

1) Účasť na spáchaní trestného činu 2 alebo viacerých osôb.

Účasť na trestnom čine je tvorená kombináciou aktivít niekoľkých (min - 2) jednotlivcov, ktorí majú charakteristiky predmetu trestného činu. Účastníci trestného činu musia dosiahnuť vek, v ktorom sa trestná zodpovednosť stanovuje a byť zdravý. Výnimkou sú znásilnenia, lúpeže, lúpeže, ktoré sa považujú za znásilnenie v skupine, aj keď ostatní účastníci nie sú zodpovední za šialenstvo alebo detstvo.

2) Spoločné akcie partnerov.

Cieľom akcií každého z pomocníkov je spáchanie zločinu, ktorý je pre nich spoločný, vzájomne sa dopĺňajú a podmieňujú. Spojením síl s cieľom dosiahnuť pre nich jediný trestný výsledok môžu osoby zapojené do trestného činu rôzne prispievať k jeho vykonávaniu. Trestný výsledok dosiahnutý spoločným úsilím však bude rovnaký pre všetkých, preto každý z partnerov podlieha trestnej zodpovednosti bez ohľadu na vôľu. Úkony každého z pomocníkov sú príčinne spojené s trestným výsledkom, ktorý nastal alebo je funkčne spojený s činom výkonného umelca, ktorý vykonal objektívnu stránku trestného činu, ktorý je pre nich spoločný, vďaka pomoci všetkých účastníkov. Podľa času konania musia partneri predchádzať alebo sa zhodovať s činnosťou výkonného umelca. Účasť na trestnom čine je možná vo fáze prípravy alebo počas pokusu, je však nemožné, ak už bol trestný čin spáchaný. Zlučiteľnosť konaní chýba v prípadoch, keď ten istý objekt nezávisle poškodzuje viac osôb, ak každá z nich koná nezávisle (krádež z otvoreného skladu, rôznymi osobami bez ohľadu na seba).

Subjektívne príznaky:

1) Účasť je možná iba pri úmyselných trestných činoch.

Je nemožné spolupodieľať sa na bezohľadných zločinoch, pretože tu človek nielenže nechce a neumožňuje nástup spoločensky nebezpečných následkov, ale jednoducho ich nepredvída, ako je to skutočne možné.

2) Každý, kto sa zúčastňuje na spáchaní trestného činu, musí konať úmyselne.

Zjednotenie fyzických podmienok na dosiahnutie jedného výsledku si od partnerov vyžaduje aj zjednotenie a dobrovoľné ašpirácie. Pripájanie osoby k trestnému činu druhých možno dosiahnuť priamym aj nepriamym úmyslom. Účel a motív sa môžu líšiť (jeden lupič pre sebecké ciele, druhý zo solidarity s ním). Účasť na zločine nie je možná v prítomnosti takzvaného jednostranného subjektívneho spojenia, pretože v tomto prípade nejde o fúziu inteligencie a vôle niekoľkých subjektov. Spoluúčasť je zosúladené konanie niekoľkých jednotlivcov.

23. Ukončený zločin. Funkcie okamihu promócie v materiálnych, formálnych, trvalých a pokračujúcich trestných činoch.

pod stupňa úmyselný trestný činv trestnom práve sa rozumejú niektoré etapy jeho vykonávania stanovené trestným právom. Teória trestného práva stanovuje tri stupne trestného činu:

- príprava na trestný čin ;

- pokus o zločin;

- úplný zločin.

V osobitnej časti trestného zákona sú všetky corpus delicti formulované ako dokončené, preto je logické správne zverejniť obsah etáp spáchania trestných činov práve z koncepcie ukončeného trestného činu.

Nový trestný zákon (časť 1 článku 29) prvýkrát definuje pojem dokončeného trestného činu.

Zločin je uznaný hotový ak čin spáchaný dotknutou osobou obsahuje všetky znaky trestného činu stanovené osobitnou normou osobitnej časti trestného zákona. Takáto definícia, žiaľ, nedáva úplný obraz o príznakoch dokončeného trestného činu. Keďže nedokončený trestný čin bude obsahovať aj všetky znaky trestného činu, s výnimkou začiatku trestného činu. Analýza prvkov trestných činov uvedených v osobitnej časti trestného zákona nám umožňuje upozorniť na znaky dokončeného trestného činu. Tieto povinné funkcie zahŕňajú:

Splnenie všetkých spoločensky nebezpečných činov (nečinnosti), ktoré predstavila osoba. Okrem toho majú význam len tie konania (nečinnosť), ktoré sú zakázané osobitnou normou osobitnej časti trestného zákonníka a ktoré sú jej objektívnou stránkou;

Dosiahnutie konkrétneho trestného výsledku.

To znamená, ukončený zločin vyznačujúce sa tým, že vinníci plnia všetky spoločensky nebezpečné činy (nečinnosť), na ktoré sa vzťahuje trestný úmysel, a dosiahnutím určitého trestného výsledku v dôsledku týchto činov (nečinnosť).Táto definícia vám umožňuje rozlíšiť medzi dokončenými trestnými činmi a nedokončenými trestnými činmi.

Stanovenie okamihu, keď trestný čin skončí - jedna zo záruk dodržiavania zásady zákonnosti v procese kvalifikovania trestných činov. Hneď, ako trestný čin skončí, závisí od jeho legislatívnej štruktúry. Trestný čin sa považuje za ukončený:

a) v materiálnych zloženiach - s nástupom trestných následkov (pozri napríklad články 105, 158, 172, 264 Trestného zákona);

b) vo formálnych zloženiach - po ukončení spoločensky nebezpečných konaní (pozri napríklad články 166, 188, 204, 230 Trestného zákona);

c) v skrátených formuláciách v okamihu, keď trestný čin skončí, zákonodarca presunie na začiatok trestnej činnosti navonok, ktorý pripomína prípravu alebo pokus (napríklad články 209, 277, 295, 317 Trestného zákona).

Otázka o čase ukončenia trestné činy spáchané na dlhú dobu , spočítajte, ako keby zo série nezávislých trestných činov, t. v prebiehajúcich a pokračujúcich trestných činoch vyriešený jedným z rozhodnutí najvyššieho súdu. Začiatok pretrvávajúci zločin prvá žaloba sa považuje za jednu z niekoľkých rovnakých konaní, ktoré predstavujú jeden prebiehajúci trestný čin, a koniec je okamih poslednej akcie. Trestný čin, ktorý pretrváva, sa začína okamihom spáchania trestného činu (nečinnosť) a končí v dôsledku konania páchateľa zameraného na ukončenie trestného činu alebo výskytu udalostí, ktoré bránia spáchaniu trestného činu (napríklad zasahujú orgány).

Uznanie trestného činu po ukončení má vplyv na kvalifikáciu, umožňuje vám odlíšiť sa od nedokončeného trestného činu, správne riešiť problémy spojené s predpisovaním a amnestiou. Aby sme vedeli, ktoré právo by sa malo uplatňovať (pozri článok 11 trestného zákona), malo by sa zistiť, kde bol trestný čin spáchaný (ukončený), t. jeho miesto. Miesto spáchania (ukončenia) trestných činov s materiálnym zložením bude miesto výskytu trestných následkov a za zločiny s formálnym zložením - miesto spáchania trestných činov uvedených v zákone. Ak nie je možné určiť miesto spáchania trestného činu (koniec), potom sa použije čl. 32 Trestný poriadok.

Najmä niektoré rozlišujú fázy vývoja trestnej činnosti : 1) výskyt zámeru, t. túžba spáchať akýkoľvek zločin; 2) zistenie úmyslu; 3) rozhodovanie o spáchaní trestného činu; 4) príprava na trestný čin; 5) pokus o zločin; 6) dokončený trestný čin; 7) nakladanie s trestným výsledkom. Zároveň sa stanovuje, že fázy výskytu a odhaľovania úmyslu, rozhodovania a nakladania s trestným výsledkom nemajú, striktne vzaté, žiadny trestnoprávny význam, pretože nesúvisia s páchaním spoločensky nebezpečného aktu a neobsahujú žiadne prvky trestného činu.

Hmotná trestná činnosťpovažuje sa za ukončený v čase vzniku trestnoprávnych následkov (články 105 - 109, 111 - 118, 158 Trestného zákona, atď.), s formálnym zložením - v čase spáchania činu ustanoveného v článku (časť článku) osobitnej časti trestného zákona (články 129, 130, 135, 166 atď.) V prítomnosti skrátené zloženie trestný čin je ukončený pri začatí spoločensky nebezpečného konania bez ohľadu na jeho ukončenie alebo začiatok trestného činu (články 162, 209, 277, 317 Trestného zákona, atď.)

Vedecký a praktický záujem je otázkou okamihu ukončenia štúdia. pokračujúci a pokračujúci zločin. Trestný čin Považuje sa za ukončený v čase poslednej z totožných akcií, ktoré ho tvoria (napríklad séria krádeží častí jednej jednotky). Pokračujúci zločin uznané ako také v čase ukončenia svojho trestného stavu, t. ak takýto trestný čin (napríklad dezertácia - článok 338 Trestného zákona) zastavili orgány činné v trestnom konaní alebo samotný páchateľ zastavil proces jeho spáchania (napríklad priznal).