Ako správne vyhotoviť protokol o správnom delikte? Postup pri spísaní protokolu o správnom delikte Postup pri spísaní protokolu o správnom priestupku

Dobrý deň, dňa 25.6.2016 bol spísaný protokol o jazde v netriezvom stave, všetko som podpísal a vysvetlil, že som pil, ale v protokole nie je uvedené meno dopravného policajta, je možné sa proti nemu odvolať? ?

Veľa šťastia na cestách!

Dobrý deň, povedzte mi, prosím, dňa 06.04.2016 bol spísaný protokol podľa článku 12.8.ch2 a pojednávanie vo veci bolo vytýčené až na 1.11.2016, pretože premlčacia lehota už uplynula, je možné rozhodnúť. pozbavenie práv

Premlčacia lehota tohto článku je jeden rok.

Vladimír-200

Povedz mi článok 12.26 časť 1. Boli 2 súdne pojednávania, na pojednávaní, počas výsluchu policajtov dopravnej polície, bola položená otázka od sudcu. Dýchal som na mieste do hadičky? Odpovedali, že áno, dýcha, ale nie dobre. Otázka znie takto: v mojom protokole v odseku PRÍLOHA PROTOKOLU nie je správa o kontrole na mieste a ani tam nie je, nebola začatá, nie je tam číslo správy o lekárskej prehliadke, hoci táto správa je v spise, ale tam, kde má byť vo výkaze číslo, sa píše BEZ ČÍSLA. a v tom istom stĺpci číslo správy o zadržaní vozidlo, ale protokol o správnom delikte bol spísaný za 21-45 minút a protokol o zadržaní vozidla bol spísaný za 22-20 minút. A v bodoch nie sú žiadni svedkovia a obete. Povedzte mi, aké výhody možno odvodiť z týchto nedostatkov alebo sú zanedbateľné?

Veľa šťastia na cestách!

Dobrý deň, ak nesúhlasíte s protokolom, mali by ste ísť na pojednávanie alebo na súd? Čo ak bol protokol, s ktorým nesúhlasíte, vyhotovený ďaleko od domova? O stovky kilometrov neskôr si špeciálny výlet neurobíte, však?

Alexey-240

Návrh na prejednanie prípadu správneho deliktu v mieste bydliska sa píše na samostatnom liste.

Ak je pri spísaní protokolu podaný návrh na zaslanie veci na prerokovanie v mieste bydliska, takýto návrh sa zapíše do protokolu.

a na koho meno mam napisat peticiu - ak nevies kto je sudca, ako sa vola a pod? A ak ma aj pošlú do môjho bydliska, bude musieť ku mne prísť dopravný policajt na rozbor?

Igor, skús zavolať povedal súd a zistiť, na koho meno písať petíciu.

Pravdepodobnosť, že do vášho bydliska príde dopravný policajt, ​​je dosť malá. Preto sa prípady väčšinou presúvajú do miesta bydliska, lebo... je ľahšie vyhrať.

Veľa šťastia na cestách!

Dobrý deň, pomôžte mi vyriešiť problém. Po vypracovaní protokolu, potom najazdenie opitý Po spotrebovaní 250 gramov vodky policajti nezadržali auto, ale odporučili mi, aby som si na hodinu sadol a pokračoval v jazde. Toto je porušenie

Román, Ahoj.

Z akého dôvodu polícia odmietla auto odtiahnuť? V prípade tohto porušenia musí byť auto odoslané na špeciálne parkovisko.

Mali ste nejaké ťažkosti kvôli tomu, že auto nebolo vyzdvihnuté?

Pri zostavovaní protokolu sa inšpektor dopravnej polície nepýtal, či pracujem, a sám naznačil, že nepracujem. Je to dôvod na uznanie protokolu ako nesprávne vypracovaného?

ahojte, dopravná polícia zastavila na dočasné znamenie, pri vjazde je zákaz predbiehania protismerný pruh(bolo to rozdelené bodkovanou čiarou) Vystúpil som z auta, dal som dokumenty a o minútu mi ich vrátili so slovami: „Uvidíme sa Otázka: 1. Nemôžu potom zohnať svedkov v neprítomnosti a napíšte svedkov a povedzte „odmietla podpísať“ 2. ak by zápisnicu spísali, malo mi to oznámiť oddelenie dopravnej polície a dali mi len potvrdenie? že neboli žiadne pokuty a moje práva neboli ukrátené, o tomto porušení nič nehovorili.

Román, pravdepodobnosť napadnutia pokuty z dôvodu, ktorý ste uviedli, je extrémne malá.

Veľa šťastia na cestách!

Alexander-601

Dobrý deň, moja otázka znie, že som odmietla lekársku prehliadku. bol stanovený termín súdu... ale bez čakania na súd toho opitého chytili, následkom toho boli dva priestupky a dva protokoly Povedz mi, aký trest ma čaká?

Alexander, Ahoj.

Budú 2 nezávislé tresty: podľa časti 1 článku 12.26 a podľa časti 1 článku 12.8. Vo výške 60 000 rubľov pokuta a od 3 do 4 rokov pozbavenia práv.

Veľa šťastia na cestách!

Stanislav-38

Situácia je takáto: Vyšetrenie som odmietol. Následne som zaspal pri videu, ako policajt dopravnej polície vypĺňa bianko protokol, na ktorom už boli podpisy svedkov, ktorí v tom čase už odišli. Následne som nebol oboznámený s originálom tohto protokolu. Podľa kópie v protokole som všetko odmietol. To môže byť dôvod na zrušenie tohto protokolu a vrátenie mojich práv.

Stanislav-38

Vyššie v texte FOTOGRAFOVANÉ

Veľa šťastia na cestách!

Dobrý deň Začal som predbiehať na prerušovanej čiare, cez prerušovanú som sa zaradil do protiidúceho jazdného pruhu a manéver som musel dokončiť cez pevnú. Toto hovorí dôstojník dopravnej polície, presne si nepamätám, viem, že som práve začal manéver prerušovanou rýchlosťou. Zamestnanec mi ukázal záznam z auta dopravnej polície (ničomu tam nerozumiem). Zamestnanec vypracoval aj schému, ktorú som odmietol podpísať, pretože som si nebol istý správnosťou. Dopravný policajt sa bezprostredne nepredstavil ani neukázal žiadne doklady. Zastavil som svedkov a dosvedčil som, že som odmietol podpísať schému. Vypracoval som protokol, kde som vo svojich vysvetleniach uviedol, že linka bola prerušovaná a bola hustá hmla. Povedal, že bude súd a otázka pozbavenia práv od 4 do 6 mesiacov. Nespokojný s tým, že som tú schému nepodpísal, nahlas pred mojimi svedkami povedal, že posiela adekvátnych ľudí, ktorí priestupok uznajú ku strážnikovi, ktorý má právo len udeliť pokutu a keďže som neadekvátny resp. nepriznaj priestupok, posle ma chodit. Povedal som, že súhlasím s porušením, ak je to naozaj potvrdené na videu, ale nie som si istý schémou, keďže majú video, potom nech sa súd spolieha na video. Protokol bol vyhotovený, no v protokole NEUVEDENÉ číslo matriky a dátum overenia matriky. Ale v časti „priložené k protokolu“ je napísané, že je pripojený diagram a video. V časti „miesto a čas prejednania priestupku“ je napísané: MÔJ.... okres, obec..., ... prápor dopravnej polície, dátum, čas. Čo robiť, čo očakávať, akú formu bude mať predvolanie na súd, alebo mám ísť v určenom čase na tento prápor dopravnej polície?? Na stránke dopravnej polície nemôžem nájsť žiadne pokuty za moje auto/evidenčné číslo - dokedy by sa tam mala objaviť nejaká informácia??? Za každú radu a konzultáciu vopred ďakujem. Málokedy to poruším, neviem, čo mám očakávať.

Oľga, Ahoj.

Pokiaľ som dobre pochopil, nemáte žiadne potvrdenie o tom, že predbiehanie bolo dokončené presne cez to prerušované.

V tomto prípade má zmysel obrátiť sa na súd a oľutovať tam porušenie. Stane sa tak a sudca bude môcť namiesto zbavenia práva zvoliť pokutu.

Veľa šťastia na cestách!

Dmitrij - 420

Ahoj! Dopravný policajt ma po zavolaní niekam zastavil, ponúkol mi, aby som išiel na lekárske vyšetrenie, ale odmietol som. Spísal protokol ako bolo treba so svedkami, na kameru, všade som sa podpisoval... no pomýlil sa v mieste môjho narodenia, ale zdola ma nútil predpísať, že som si tieto opravy prečítal a súhlasím s tým, plus podpisy. To je všetko, čakám na súd. Začínajú sa telefonáty požadujúce, aby prišli na dopravnú políciu prerobiť protokol, vraj kvôli tejto chybe nemôžu dať prípad na súd... Otázka.

je konštatovať skutočnosť porušenia pravidiel cestnej premávky (TRAF), za ktoré je stanovená administratívna zodpovednosť. Uvažujme o postupe pri vyhotovení správy o nehode, keď vodič poruší pravidlá cestnej premávky. Možnosť postaviť vinníka pred súd závisí od toho, ako správne je vyhotovený protokol o prípade. A zostavené s procesné porušenia protokol môže slúžiť ako jeden z dôvodov na zastavenie konania.

V súlade s požiadavkami článkov 23.3, 28.3 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie vypracovať protokoly o správnych deliktoch za dopravné priestupky autorizované:

• šéf štátna inšpekcia bezpečnosť cestnej premávky, jeho zástupca;
• vedúci strediska automatizovanej evidencie správnych deliktov na úseku dopravnej polície, jeho zástupca;
• veliteľ pluku (práporu, roty) cestnej hliadkovej služby, jeho zástupca;
• dopravní policajti s špeciálna hodnosť.

V súlade s požiadavkami Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie, Správnych predpisov Ministerstva vnútra Ruskej federácie na vykonanie štátna funkcia na kontrolu a dohľad nad dodržiavaním požiadaviek bezpečnosti cestnej premávky zo strany účastníkov cestnej premávky, schválený nariadením Ministerstva vnútra Ruska zo dňa 2. marca 2009 N 185 (zaregistrovaný na Ministerstve spravodlivosti Ruska dňa 18. júna 2009 N 14112), dôvody na spísanie protokolu o správnom delikte sú:

• zistenie správneho deliktu, ak prejednanie tohto správneho deliktu nie je v kompetencii zamestnanca;
• namietanie toho, proti komu sa konanie začalo, existenciu správneho deliktu a (alebo) správneho trestu, ktorý jej bol uložený;
• zistenie správneho deliktu maloletého, ktorý dovŕšil šestnásty rok veku;
• identifikácia správneho deliktu, ktorý nemá za následok varovanie, spáchaného seržantom, nadrotmajstrom, vojakom, námorníkom nastupujúcim na základnú vojenskú službu alebo kadetom vojenskej vzdelávacej inštitúcie odborného vzdelávania pred uzavretím zmluvy o vojenskej službe.

Pri rozhodnutí o začatí konania vo veci správneho deliktu a vykonaní správneho vyšetrovania sa na konci správneho vyšetrovania spisuje protokol o správnom delikte.

Povinné náležitosti protokolu o nehode

V súlade s ustanovením čl. 28.2 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie sa v protokole o správnom delikte uvádza dátum a miesto jeho vyhotovenia, postavenie, osobitná hodnosť, priezvisko a iniciály zamestnanca, ktorý protokol zostavil, informácie o osobe, proti ktorej bol protokol vydaný. začatý prípad správneho deliktu, priezviská, mená, priezviská a adresy bydliska, telefónne čísla svedkov a prípadných obetí, miesto, čas spáchania a prípad správneho deliktu, § zákona o správnych deliktoch Ruská federácia alebo zákon zakladajúceho subjektu Ruskej federácie, ktorý stanovuje administratívnu zodpovednosť za tento priestupok, odsek pravidiel cestnej premávky (TRAF) alebo iná norma právny úkon, k porušeniu ktorého došlo, vysvetlenie osoby, proti ktorej sa vec začala, ďalšie údaje potrebné na vyriešenie veci.

Pre príslušníkov dopravnej polície bol vyvinutý univerzálny vzorový protokol o nehode (pozri nižšie).

Účasť svedkov pri spísaní protokolu o nehode

Ak sa svedkovia zúčastňujú konania vo veci správneho deliktu, vyhotoví sa o tom záznam s uvedením ich priezviska, mena, priezviska, adresy bydliska, telefónu, údaja o doklade totožnosti. Ako svedok môže byť pribratá každá dospelá osoba, ktorá sa nezaujíma o výsledok prípadu. Počet svedkov musí byť najmenej dvaja. Vyjadrenia svedka sa musia zapísať do protokolu.

Podľa požiadaviek Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie je prítomnosť svedkov povinná pri uplatňovaní nasledujúcich opatrení v prípade (za predpokladu, že sa nepoužije videozáznam):

1. doručenie;
2. administratívne zadržanie;
3. osobná prehliadka, prehliadka vecí, prehliadka vozidla v držbe fyzickej osoby; kontrola priestorov, území, vecí a dokumentov, ktoré sa tam nachádzajú;
4. zhabanie vecí a dokumentov;
5. pozastavenie vedenia vozidla príslušného typu;
6. vyšetrenie na intoxikáciu alkoholom;
7. lekárske vyšetrenie na intoxikáciu;
8. zadržanie vozidla;
9. zhabanie tovaru, vozidiel a iných vecí;
10. pohonná jednotka;
11. obhliadka miesta spáchania správneho deliktu.

Svedok v protokole svojím podpisom potvrdí skutočnosť, že sa komisia konala v jeho prítomnosti procesné úkony, ich obsah a výsledky.

Nový. So zmenami a doplneniami Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie sa prítomnosť osvedčujúcich svedkov stala nepovinnou v prípadoch, keď sa používa videozáznam procesného úkonu.

V prípade použitia špeciálnych technické prostriedky, ich svedectvo je premietnuté do protokolu o správnom delikte. V tomto prípade je uvedený názov špeciálneho technického prostriedku a jeho číslo.

Práva osôb, ktoré sú brané na zodpovednosť

Pri spísaní protokolu o správnom delikte je potrebné vysvetlenie procesné práva vodiči (alebo iné osoby) braní na zodpovednosť.

Takéto práva sú ustanovené v článku 25.1 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie, podľa ktorého má osoba, proti ktorej sa vedie konanie za správny delikt, právo oboznámiť sa so všetkými materiálmi prípadu, poskytnúť vysvetlenia. , predkladať dôkazy, podávať návrhy a výzvy a využívať právnu pomoc obhajcu

Posúdenie petície pri spisovaní protokolu o nehode

Najčastejšie vodiči využívajú svoje právomoci na podávanie petícií. Žiadosť je potrebné podať na v písaní. Podnety osôb zúčastnených na konaní o správnom delikte sú prílohou veci a sú predmetom bezodkladného prejednania zamestnanca v rámci jeho pôsobnosti. O zamietnutí žiadosti rozhoduje dopravný policajt formou uznesenia. Pri podaní návrhu na prejednanie veci v mieste jeho bydliska môže byť tento návrh premietnutý do protokolu o správnom delikte.

Prijímanie vysvetlení

Pri spísaní protokolu o správnom priestupku treba pred podaním vysvetlení tomu, proti komu sa vedie konanie vo veci správneho deliktu, ako aj ostatným účastníkom konania vo veci, vysvetliť práva a povinnosti ustanovené v Článok 51 Ústavy Ruskej federácie, ktorý je zaznamenaný v protokole.

Pre informáciu: Článok 51 Ústavy Ruskej federácie. Nikto nie je povinný svedčiť proti sebe, svojmu manželovi a blízkym príbuzným, ktorých okruh je určený federálny zákon. Medzi príbuzných patria: manželský partner, rodičia, deti, adoptívni rodičia, adoptované deti, súrodenci, starí rodičia, vnúčatá.

Oboznámenie sa s protokolom o nehode

Osoba, o ktorej bol spísaný protokol o správnom delikte, musí mať možnosť sa s ním oboznámiť. Osoba má právo poskytnúť vysvetlenia a pripomienky k obsahu protokolu, ktorý je v ňom uvedený alebo je k nemu pripojený. Vodič musí podpísať protokol o oboznámení.

Protokol o správnom delikte podpisuje zamestnanec, ktorý ho spísal, a ten, na koho bol spísaný. Ak určená osoba odmietne protokol podpísať, vykoná sa v ňom zodpovedajúci záznam.

Osobe, o ktorej bol spísaný záznam o nehode, ako aj poškodenému sa odovzdá kópia tohto protokolu proti podpisu.

Mapa miesta nehody

Ak je potrebné poskytnúť ďalšie informácie, ktoré môžu byť dôležité pre správne riešenie prípadu správneho deliktu, zamestnanec, ktorý správny delikt zistil, vypracuje podrobnú správu a (alebo) schému miesta, kde k správnemu deliktu došlo. spáchané, ktoré sú pripojené k veci. Nákres miesta spáchania správneho deliktu podpisuje zamestnanec, ktorý ho zostavil, a osoba, proti ktorej sa začal správny delikt. Ak špecifikovaná osoba odmietne podpísať diagram, urobí sa v ňom zodpovedajúci záznam.

Odvolanie protokol o správnom delikte

Súčasná právna úprava neupravuje postup odvolania sa proti protokolu v prípade nehody. Kódex správnych deliktov Ruskej federácie stanovuje možnosť odvolať sa iba proti rozhodnutiam v prípadoch správnych deliktov.

Zároveň podľa všeobecné pravidlo Odvolať sa nie je možné proti samotnému dokumentu (správe o nehode), ale voči postupu dopravného policajta, ktorý ho zostavil. V tomto prípade musia byť v sťažnosti uvedené konkrétne úkony, s ktorými žiadateľ nesúhlasí. Proti postupu dopravného policajta sa môžete odvolať na vyššieho úradníka, prípadne na súd, ako aj na okresnú prokuratúru.

Pripravil "Personal rights.ru"

Ďalšie informácie

lekárske a farmaceutické organizácie, zdravotníckych pracovníkov, ako aj individuálni podnikatelia poskytujúci zdravotnícke a farmaceutické činnosti, pomerne často sú témami niektorých, ktoré zasahujú do zdravia, sanitárnej a epidemiologickej pohody obyvateľstva. Správny delikt sa zisťuje spravidla v jeho dôsledku, čo je jedna z foriem vykonania. Na základe výsledkov kontroly úradníkov úradu štátna kontrola(dozor), mestský kontrolný orgán vykonávajúci kontrolu vyhotoví zákon v predpísanej forme.

Ak sa počas inšpekcie zistia porušenia povinné požiadavky, právne predpisy Ruskej federácie, úradník, ktorý vykonal kontrolu, ju vydá právnickej osobe alebo individuálnemu podnikateľovi, v súvislosti s ktorým bola kontrola vykonaná, s uvedením časového rámca na ich odstránenie, a tiež prijme opatrenia na privedenie osôb, ktoré dopustil zistených porušení spravodlivosti.

Zodpovednosť môže byť administratívna alebo...

Tento článok pojednáva o postupe pri vyhotovení protokolu o správnom delikte ako procesnej listine vypracovanej v štádiu konania. Môže tam byť všetko.

Na privedenie organizácie, úradníka, jednotlivého podnikateľa alebo občana k administratívnej zodpovednosti je potrebné vypracovať protokol o správnom delikte.

V prvom rade nie je dovolené použiť dôkazy vo veci správneho deliktu získané v rozpore so zákonom.

Príprava a postup vyhotovenia protokolu o správnom delikte musí spĺňať požiadavky stanovené v kapitole 28 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie (ďalej len Kódex správnych deliktov Ruskej federácie).

O spáchaní správneho deliktu sa vyhotovuje protokol (časť 1 článku 28.2 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie). Ale existujú.

Spravidla protokol o správnom delikte musia byť vypracované okamžite po zistení správneho deliktu (časť 1 článku 28.5 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie).

Ak sa vyžaduje dodatočné objasnenie okolností prípadu alebo údaje o fyzickej osobe alebo údaje o právnickej osobe, v súvislosti s ktorou sa začína konanie vo veci správneho deliktu, spracuje sa protokol o správnom delikte do dvoch dní odo dňa, keď okamihom zistenia správneho deliktu (časť 2 článku 28.5 zákona o správnych deliktoch RF).

Nasleduj nás

Podpisuje sa protokol o správnom delikte úradník, osoba, ktorá ho zostavila alebo zákonný zástupca právnickej osoby, proti ktorému je začaté konanie vo veci správneho deliktu. Ak tieto osoby odmietnu protokol podpísať, ako aj v prípade, že sa tieto osoby nedostavia k vyhotoveniu protokolu, vykoná sa v ňom zodpovedajúci záznam (časť 5 článku 28.2 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie). ).

Fyzickej osobe alebo zákonnému zástupcovi právnickej osoby, proti ktorej sa začalo konanie vo veci správneho deliktu, ako aj poškodenému sa odovzdá proti prevzatiu kópia protokolu o správnom deliktu (§ 28 ods. 2 zákona č. správnych deliktov Ruskej federácie).

Je potrebné poznamenať, že podpis protokolu o správnom delikte, ako aj jeho doručenie (zaslanie poštou), sa vykonáva výlučne osobe, proti ktorej sa vedie konanie vo veci správneho deliktu, alebo jej právnemu zástupcovi. . Podpísanie a doručenie protokolu o správnom delikte obhajcovi poskytovanie právnu pomoc osoba, proti ktorej bolo začaté konanie vo veci správneho deliktu a konajúca na základe príkazu (ak je obhajcom advokát), zástupca právnickej osoby konajúci na základe splnomocnenia vrátane prednostu jeho pobočky alebo divízie, sa považuje za nesplnenie požiadaviek ustanovených v časti .5 a 6 článku 28.2 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie. Pretože uvedené osoby nie sú zákonnými zástupcami.

V praxi sa veľmi často objavuje otázka možnosti odvolania sa proti protokolu o správnom delikte. Proti protokolu o správnom delikte sa nemožno odvolať, nakoľko protokol o správnom delikte len zaznamenáva. Ak osoba, o ktorej sa spisuje protokol o správnom delikte, nesúhlasí s okolnosťami uvedenými v protokole, môže sa do protokolu vyjadriť v zmysle podania vysvetlení a pripomienok k protokolu. Potom, keď , má osoba, proti ktorej sa prípad vedie, možnosť vyvrátiť okolnosti zaznamenané v protokole, poskytnúť dôkazy a podať vysvetlenia k prípadu.

Do troch dní po vyhotovení protokolu o správnom delikte sa tento protokol odošle sudcovi, orgánu, úradníkovi oprávnenému posúdiť prípad správneho deliktu (článok 1 časť 28.8 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie).

Protokol o správnom priestupku sa predkladá sudcovi na posúdenie. ihneď po jeho príprave (vydaní):

• V prípade podľa administratívna záležitosť poskytuje administratívne zatknutie alebo administratívne vyhostenie (časť 2 článku 28.8 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie);
• Ak sa uplatnilo opatrenie na zabezpečenie konania v prípade správneho deliktu vo forme (časť 4 článku 28.8 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie).

Správne orgány oprávnené spísať protokol o správnom delikte ustanovuje čl. 28.3 Kódex správnych deliktov Ruskej federácie. Správne orgány oprávnené prejednávať prípady správneho deliktu zriaďuje Ch. 23 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie.

Napríklad v prípade porušenia právnych predpisov v oblasti zabezpečenia sanitárnej a epidemiologickej pohody obyvateľstva (článok 6.3 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie) orgány vypracúvajú protokoly o správnych deliktoch. vykonávanie kontrolných funkcií (článok 23.13 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie). Toto správny orgán môže prípad zvážiť sám.

Ale podľa článku 23.1 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie orgán oprávnený vypracovať protokol o správnom delikte postúpi prípad sudcovi na posúdenie, ak bol prípad vykonaný. administratívne vyšetrovanie alebo ak prípad ustanovuje trest vo forme. Pretože sankčné umenie. 6.3 Kódex správnych deliktov Ruskej federácie vo vzťahu k individuálnych podnikateľov a právnických osôb ustanovuje pozastavenie činnosti, potom protokol o správnom delikte podľa tohto článku vo vzťahu k týmto osobám musí byť prenesená na posúdenie sudcom a vo vzťahu k občanom a úradníkom to posudzuje orgán, ktorý protokol zostavil.

Podľa článku 6.2 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie protokoly o správnych deliktoch vypracúvajú úradníci (časť 18 článku 28.3 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie), ale prípady správnych deliktov podľa tohto článku sú posudzované súdom (časť 1 článku 23.1 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie).

ST 28.2 Kódex správnych deliktov Ruskej federácie

1. O spáchaní správneho deliktu sa spisuje protokol, okrem prípadov uvedených v článku 28.4 časti 1, 3 a 4 článku 28.6 tohto zákonníka.

2. V protokole o správnom delikte sa uvedie dátum a miesto jeho vyhotovenia, funkcia, priezvisko a iniciály toho, kto protokol spísal, údaje o osobe, proti ktorej sa začalo konanie vo veci správneho deliktu, priezviská, krstné mená, priezviská, adresy bydliska svedkov a obetí, ak sú svedkovia a obete, miesto, čas spáchania a udalosť správneho deliktu, článok tohto zákonníka alebo zákon zakladajúcej osoby Ruská federácia, ktorou sa ustanovuje administratívna zodpovednosť za tento správny delikt, vysvetlenie fyzickej osoby alebo právneho zástupcu právnickej osoby, proti ktorej sa konanie začalo, ďalšie informácie potrebné na vyriešenie prípadu.

3. Pri spísaní protokolu o správnom delikte sú fyzickej osobe alebo zákonnému zástupcovi právnickej osoby, proti ktorej sa začal správny delikt, ako aj ostatným účastníkom konania vysvetlené ich práva a povinnosti podľa tohto Kódexu, ktorý je zaznamenaný v protokole.

4. Fyzická osoba alebo zákonný zástupca právnickej osoby, proti ktorej sa začalo konanie vo veci správneho deliktu, musí mať možnosť oboznámiť sa s protokolom o správnom delikte. Tieto osoby majú právo podať vysvetlenia a pripomienky k obsahu protokolu, ktorý je prílohou protokolu.

4.1. V prípade nedostavenia sa fyzickej osoby alebo zákonného zástupcu fyzickej osoby alebo zákonného zástupcu právnickej osoby, o ktorej sa vedie konanie pre správny delikt, ak sú upovedomení v predpísaným spôsobom, v ich neprítomnosti sa spisuje protokol o správnom delikte. Kópia protokolu o správnom delikte sa zasiela tomu, na koho bol spísaný, do troch dní odo dňa vyhotovenia uvedeného protokolu.

5. Protokol o správnom delikte podpisuje úradník, ktorý ho zostavil, fyzická osoba alebo zákonný zástupca právnickej osoby, proti ktorej sa začalo konanie vo veci správneho deliktu. V prípade odmietnutia podpísať protokol určenými osobami, ako aj v prípade ustanovené čiastočne 4.1 tohto článku, vykoná sa v ňom zodpovedajúci záznam.

6. Fyzickej osobe alebo zákonnému zástupcovi právnickej osoby, proti ktorej sa začalo konanie vo veci správneho deliktu, ako aj poškodenému sa odovzdá kópia protokolu o správnom delikte proti podpisu.

Komentár k čl. 28.2 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie

1. O správnom delikte sa spravidla spisuje protokol. Výnimkou sú nasledujúce prípady:

1) prokurátor vydal uznesenie o začatí konania vo veci správneho deliktu (článok 28.4 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie);

2) uloženie správneho trestu jednotlivcom vo forme napomenutia, resp správna pokuta ak osoba, proti ktorej sa začalo konanie vo veci správneho deliktu, existenciu udalosti správneho deliktu nespochybňuje a (alebo) je jej pridelená správny trest(časť 1, 2 článku 28.6 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie);

3) identifikácia správneho deliktu podľa kap. 12 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie alebo správny delikt v oblasti zlepšenia územia, ustanovený právom zakladajúceho subjektu Ruskej federácie, spáchaný použitím vozidla buď vlastníkom alebo iným vlastníkom pozemok alebo iná nehnuteľnosť zaznamenaná špeciálnymi technickými prostriedkami pracujúcimi v automatickom režime, ktoré majú funkciu fotografovania, filmovania, videozáznamu, alebo prostriedkami fotografovania, filmovania a videozáznamu (3. časť § 28.6 zákona o správnych deliktoch Ruská federácia).

2. Časť 2 komentovaného článku obsahuje zoznam údajov potrebných na spísanie protokolu o správnom delikte. Absencia týchto informácií a ďalších informácií v závislosti od ich významu pre konkrétny konkrétny prípad správneho deliktu (napríklad úplný dátum a meno miesta narodenia fyzickej osoby, sídlo právnickej osoby, ktorej sa prípad týka začatého správneho deliktu, čas a miesto spáchania deliktu). významná nevýhoda protokolu a znamená jeho vrátenie orgánu, úradníkovi, ktorý ho zostavil, v štádiu prípravy prípadu na posúdenie, o ktorom sa urobí odôvodnené rozhodnutie, v ktorom sa uvádzajú zistené nedostatky protokolu a iných materiálov, ktoré si vyžadujú odstránenie (odsek 4, časť 1, článok 29.4 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie).

Nepodstatné sú také nedostatky protokolu, ktoré je možné napraviť pri prejednávaní veci vo veci samej, ako aj porušenia ustanoveného čl. čl. 28.5 a 28.8 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie, lehoty na vyhotovenie protokolu o správnom delikte a zaslanie protokolu na posúdenie sudcom, keďže tieto lehoty nie sú preventívne (bod 4 uznesenia pléna najvyšší súd RF zo dňa 24. marca 2005 N 5).

3. Pri spísaní protokolu o správnom delikte dôležité pravidlo je vysvetlenie fyzickej osobe alebo právnickému zástupcovi právnickej osoby, proti ktorej sa začalo konanie vo veci správneho deliktu, ako aj ostatným účastníkom konania, ak ide o ich práva a povinnosti ustanovené príslušným orgánom. články Zákonníka o správnych deliktoch RF, ako aj práva ustanovené v čl. 51 Ústavy Ruskej federácie, ktorý je zaznamenaný v protokole.

Uvedenie svedkov a obetí v protokole o správnom delikte nie je povinné, pretože sa uvádzajú priezviská, mená, priezviská, adresy obetí a svedkov, ak existujú.

Protokol o správnom delikte môže obsahovať aj informácie o použití doručenia jednotlivca ako opatrenia na zabezpečenie konania vo veci (časť 3 článku 27.2 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie).

4. Fyzická osoba alebo zákonný zástupca právnickej osoby musí mať možnosť oboznámiť sa s protokolom o správnom delikte, ak je to potrebné, má právo podať k vyhotovenému protokolu pripomienky a podať vysvetlenie k okolnostiam konania; vec, ktorú je možné zaradiť do protokolu o správnom delikte a vykonať samostatne a priložiť k protokolu a iným materiálom veci.

5. Protokol o správnom delikte podpisuje úradník, ktorý ho zostavil. Protokol podpisuje aj fyzická osoba alebo zákonný zástupca právnickej osoby, proti ktorej bolo začaté konanie vo veci správneho deliktu, a ak protokol odmietne podpísať, urobí sa doň zodpovedajúci záznam. Určeným osobám, ako aj poškodenému sa odovzdá proti prevzatiu kópia protokolu o správnom delikte.

V prípade spísania protokolu o správnom delikte v neprítomnosti fyzickej osoby alebo zákonného zástupcu právnickej osoby, o ktorej sa vedie konanie o správnom delikte, ak boli predpísaným spôsobom upovedomení (pozri komentár k článku 25.15 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie), ale nedostavili sa pri zostavovaní protokolu, v ich neprítomnosti sa vyhotovuje protokol o správnom delikte. Kópia protokolu o správnom delikte sa zasiela tomu, na koho bol spísaný, do troch dní odo dňa jeho vyhotovenia.

O vyhotovení protokolu o správnom delikte je upovedomený aj zákonný zástupca fyzickej osoby, jeho nedostavenie sa nebráni vykonaniu procesných úkonov.