Pilliroo kontseptsioon. Venemaa raudteede leiutajate metoodiliste materjalide kinnitamise kohta, pidades kinni leiutamise protseduuridest ja õigusnormidest. Litsentsimise põhiprintsiibid

Intellektuaalse tegevuse tulemuse tuvastamise all mõistetakse sellise tulemuse tuvastamist, mille tunnused vastavad kaitstud intellektuaalomandi objektide õiguslikele omadustele ja mille osas saab otsustada tunnustada selle tulemuse õigusi intellektuaalomandi objektina, samuti RIA-de tuvastamist, millel on kaitse pealkiri, kuid mitte arvestatakse, mitte asutuse bilansis.

RIA tuvastamise töö teostamiseks on asutuse juhi korraldusel vaja asutada kõige kvalifitseeritumate spetsialistide hulgast ekspertkomisjon, näiteks nanoinduse ja intellektuaalomandi valdkonnas, kinnitada ekspertkomisjoni töökord, osakondade vahelise suhtluse kord ja vajaliku teabe edastamine ekspertkomisjonile. Komisjon saab tegutseda alaliselt, sellisel juhul on soovitatav kinnitada ekspertkomisjoni eelseisva perioodi tööplaan.

Ekspertkomisjoni volitused võib anda riiklikule teadus- või haridusasutusele või intellektuaalomandi haldamiseks spetsiaalselt loodud struktuuriüksusele olemasolevale ja alalisele asutusele. Iga ekspertkomisjoni liige sõlmib konfidentsiaalse teabe avalikustamata jätmise lepingu.

RIA tuvastamiseks teadus- ja arendustegevuse tulemuste edastamise ja vastuvõtmise osana tehtavate tööde tegemisel tuleks juhinduda Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku IV osa normidest ja riigi (munitsipaal) lepingu või tsiviillepingu tingimustest. Kui kaitstud RIA-d luuakse riigi- või munitsipaallepingu alusel, siis vastavalt Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1373 punktile 2 saadab testamenditäitja riigi- või munitsipaalkliendile kirjaliku teate õiguskaitsevõimelise RIA-i kättesaamise kohta, võttes arvesse RIA tunnustamise ekspertkomisjoni töö tulemusi.

Kui inventuuri käigus tuvastatakse RIA-d, siis reguleeritakse inventuuri tulemuste menetlust ja dokumenteerimist vastavate regulatiivsete õigusaktidega [31,34,35].

Vastavalt määrustele viiakse läbi kohustuslik ja ennetav inventuur. Inventuur viiakse läbi: a) kohustusliku inventuuri korral - kehtivate õigusaktide kohaselt loodud erastamise, saneerimise või likvideerimise komisjon; b) ennetava inventuuri korral - toimiv inventuuri komisjon, mis luuakse asutuse juhi korraldusel. Samal ajal võivad inventuuriga kaasneda täiendavad meetmed RIA teadusliku, tehnilise, õigusliku ja majandusliku analüüsi rakendamiseks.

Teadusliku ja tehnilise analüüsi eesmärk on tuvastada RIA; juriidiline analüüs - autoriõiguse omaniku kindlaksmääramine iga tuvastatud RIA kohta, sealhulgas autoriõiguse omaniku õigusi kinnitavate dokumentide kehtivuse tuvastamine; majandusanalüüs - kindlaksmääratud RIA ja nende õiguste ärilise väärtuse ja väljavaadete kindlaksmääramine. Analüüsi tulemused koostatakse eraldi - analüütiline aruanne.

Inventeerimise käigus läbiviidavate täiendavate tegevuste hulka kuuluvad: tuvastatud RIA õiguste subjektide tuvastamine dokumentide ja teabe õigusliku analüüsi tulemuste põhjal; soovituste väljatöötamine tuvastatud RIA õiguskaitse saamiseks ja nende kasutamiseks turustamiseks. Ekspertkomisjoni võib kaasata teadusliku, tehnilise ja juriidilise analüüsi tegemise inventuuri komisjoni. Kui RIA tuvastatakse teadusliku, teadusliku ja tehnilise ekspertiisi vormis, korraldab sellise töö tegemise protseduuri ekspertkomisjon kogemuste, kvalifikatsiooni ja teadmiste põhjal. Sel juhul tuleks juhinduda ka Art. 14 ФЗ №127, samuti selle probleemiga seotud osakondade juriidilised dokumendid. Intellektuaalse tegevuse tulemuste väljaselgitamine toimub: - teadus- ja arendustegevuse ning muud liiki tööde ajal, mille täitjaks on riiklik haridus- või teadusasutus, ja nende järgimisel; - riiklike haridus- ja teadusasutuste töötajate andmetel kaitstud RIA loomise kohta seoses nende tööülesannete täitmisega; - põhineb riigi teadus- ja haridusasutuse omandis olevate ja (või) kasutatavate RIA õiguste loetelu tulemustel; - teadusliku, teadusliku ja tehnilise ekspertiisi ajal.

Identifitseerimisoperatsioonide käigus võivad toimuda järgmised RIA tüübid: a) RIA, millel on kaitse alla kuuluvad või ärisaladuse režiimis kaitstud; b) võimeline RIA õiguskaitseks, mida on soovitatav kaitsta patendiga; c) RIA, mille õiguskaitse on ebapraktiline (näiteks ei vaja iga arvutiprogramm õiguskaitset); e) RIA, mida on soovitatav kaitsta ärisaladuse režiimis; nt oskusteave. f) RIA ei kuulu õiguskaitse alla.

RIA tuvastamise tulemuste põhjal koostab ekspertkomisjon positiivse (või negatiivse) järelduse intellektuaalse tegevuse tulemuse vastavuse (või vastuolu) kohta õiguskaitse objekti tunnustele ning valmistab ette ka soovitused RIA valimiseks praktiliseks rakendamiseks (rakendamiseks). Ekspertkomisjon esitab kõik need materjalid läbivaatamiseks teaduslikule ja tehnilisele (teaduslikule, teaduslikule) nõukogule, mis võib oma otsusega soovitada juhil ekspertkomisjoni koostatud järeldus heaks kiita või tagasi lükata.

Mõelge RIA tuvastamise metoodikale teadusliku ja tehnilise tegevuse tulemuste põhjal. RIA tuvastamine toimub viies etapis.

Esimeses etapis määrab ekspertkomisjon RIA tuvastamise meetodi: 1) teadus- ja arendustegevuse aruannete, teadus- ja arendustegevuse tulemuste edastamise ja vastuvõtmise aktide põhjal; 2) põhineb RIA õiguste loetelu materjalidel; 3) RIA autori avalduse põhjal; 4) ekspertarvamused (teaduslikud, teaduslikud ja tehnilised).

Teises etapis selgitatakse välja vaadeldava töötulemuse vastavus teadusliku ja tehnilise tegevuse tulemustele ning RIA õiguslikele omadustele; määratakse kindlaks tulemuse objektiivse väljendusviisi võimalus ning teadus- ja arendustegevuse rahastamise allikas; selgub RIA kasutamise otstarbekus riigilepingu alusel lõplikes teaduslikes ja tehnilistes toodetes. Tuleb märkida, et teadusliku ja tehnilise tegevuse tulemused hõlmavad teadusuuringute ja arendustegevuse tulemusi uue toote näidise, selle projekti dokumentatsiooni või uue tehnoloogia kujul.

Näiteks uurimistöö teemal "Uued nanotehnoloogilised põhimõtted andurite loomiseks" on ilmne, et saadud tulemused (funktsionaliseeritud metalli nanoosakeste, nanojuhtmete ja nanotorude, makroskoopiliste materjalide, millel on iseloomulikud omadused omadused nanoskaalas või pinnatöötlus nanomeetri skaalal, ja nanostruktuuriga mehaanilised süsteemid) kasutamine nanotehnoloogial põhinevate uute anduritoodete väljatöötamise probleemi lahendamine. Lisaks teeb komisjon kindlaks, et see tulemus väljendub objektiivses vormis. Üldjuhul mõistetakse objektiivset vormi kujul, mis on inimese tajule tegelikult kättesaadav. Objektiivse väljendusvormi erijuhtum on materiaalne vorm. Kui selles sisalduva RNTD olemus tuleneb materiaalse objekti olemusest, siis materiaalset objekti võib pidada tulemuse objektiivseks väljendusvormiks.

Tööde teostamise tehnilised ülesanded võivad ette näha sellist tüüpi teadusliku ja tehnilise dokumentatsiooni väljatöötamise nagu: uurimistööde tegemisel - aruanne uurimistöö kohta ning eksperimentaalse kavandamise ja tehnoloogilise töö puhul - projekteerimine, tehniline (projekteerimine, tehnoloogiline, tarkvara, operatiivne ja tehniline töö) muu) dokumentatsioon.

Töö tulemusi võib kajastada ka autori kirjalikes teadetes tööandjale, riikliku kliendi testamenditäitja kirjalikes teadetes, patendi andmise ja registreerimise taotlustes, patentide ja sertifikaatide kirjeldustes, määrustes, sh. kohalikud (juhised ja tehnikad) ning teaduskirjanduses (käsikirjad, avaldatud artiklid, monograafiad, käsiraamatud jne).

Lisaks dokumentaalsele registreerimisele arendus- ja tehnoloogiatööde korral võivad riigi (munitsipaal) lepingud ette näha töötulemuste esitamise makettide, prototüüpide, pilootpartii toodete, kasutusele võetud toodete, lõpptoote, samuti ainete, materjalide, proovide kujul. mikroorganismide tüved, taimede ja loomade rakukultuurid jne.

RNTD kui intellektuaalomandi objekti tuvastamise ülesanne on kindlaks teha õigusaktides sätestatud saavutatud tulemuse vastavus riiklikele standarditele, lepingutele või muudele lepingutele. Kui õigusaktid ja riigileping, lähteülesanne näevad ette töö tulemuse esitamise teadusliku ja tehnilise dokumentatsiooni või muude dokumentide või materiaalse eseme kujul, on vaja kontrollida vaadeldava tulemuse vastavust kehtestatud nõuetele.

Järjepidev dokumenteerimine RIA loomise, autoriõiguse omaniku tunnustamise meetmete rakendamise tulemuste ja edenemise ning intellektuaalse tegevuse tulemuste õiguste saamise kohta autoriõiguste omaniku poolt vähendab märkimisväärselt tööjõukulusid nende RIA tuvastamiseks, kellele on tagatud õiguskaitse. Lisaks uurimistöö aruandele või tehnilisele dokumentatsioonile, mis põhineb eksperimentaalse kavandamise või tehnoloogilise töö tulemustel, hõlmavad dokumendid, mis kajastavad intellektuaalse tegevuse erinevate tulemuste olemasolu:

–Täidetava organisatsiooni teavitamine kliendiga tema enda varasema intellektuaalse omandi kohta;

–Täidetava organisatsiooni teade kliendile RIA - kolmandate isikute ainuõiguste objektide kasutamise vajaduse kohta;

–Lepingud RNTD-elementide loomiseks kaasotsustajate, alltöövõtjatega, sealhulgas teadus- ja arendustegevuse tulemuslikkuse osas;

- aruanded patendiuuringute kohta, et tuvastada lähimad analoogid, prototüübid uue RIA loomiseks, RIA patentsuse kindlakstegemine;

- täidesaatva organisatsiooni teatamine kliendile RIA-le, mis on leiutise, kasuliku mudeli või tööstusdisainilahendusega õiguskaitsevõimeline.

–Täidetava organisatsiooni teavitamine kliendile töö tulemuste (tööetapp) valmisolekust kohaletoimetamiseks;

–Testid, vastuvõtukomisjoni järeldused ja muu kättetoimetamise dokumentatsioon - teadus- ja arendustegevuse tulemuste aktsepteerimine. Tuleb meeles pidada, et katsearuanded ei pruugi ühegi tulemuse jaoks kasulikud olla.

–Inventuurilehed, RNTD õiguste inventeerimise aktid teadus- ja tehnilise tegevuse tulemuste õiguste inventeerimise määruse alusel (Venemaa Föderatsiooni valitsuse 14. jaanuari 2002. aasta resolutsioon nr 7 "Teadus- ja tehnilise tegevuse tulemuste õiguste inventeerimise ja hindamise korra kohta" (muudetud Venemaa Föderatsiooni valitsuse 29.04.2006 resolutsioon nr 265, 09.06.2007 nr 366, 12.09.2008 nr 673);

- patendi väljaandmise taotlused, riikliku registreerimise taotlused, Rospatentiga peetud kirjavahetuse materjalid, patendi andmise otsus, teated, riikliku registreerimise tunnistused, Vene Föderatsiooni patendid, teiste riikide patendid;

- dokumendid, mis kinnitavad toodangu saladuste (oskusteabe) vormis teabe konfidentsiaalsuse kaitseks võetud meetmeid;

Raamatupidamisdokumendid, mis kinnitavad RIA õiguste omandamise, loomise ja tasuta omandamise kulusid;

- raamatupidamisdokumendid (vormid) teadusliku ja tehnilise tegevuse tulemuste riiklikuks raamatupidamiseks Venemaa Föderatsiooni valitsuse 04.05.2005 dekreedi nr 284 alusel, mida on muudetud Vene Föderatsiooni valitsuse 18. augusti 2008. aasta määrusega nr 622, riikliku registreerimise objekti RNTD dokumentide puhul vastavalt "Venemaa haridus- ja teadusministeeriumi 22. märtsi 2006. aasta korraldusega nr 63 heaks kiidetud metoodilised soovitused.

Kui on vaja kõigepealt kindlaks teha uued kaitstud RIA-d, viivad nad läbi põhjaliku analüüsi.

Ekspertkomisjon koostab RIA jaoks kaks registrit: üks - RIA jaoks, mille kohta on olemas tiitlidokumendid, teine \u200b\u200b- kaitstud RIA jaoks koos soovitustega nende registreerimiseks asjakohase õiguskaitse objektidena (leiutis, kasuliku mudeli, arvutiprogrammi jms). RIA võib kuuluda riigile, mida esindab riiklik tellija, teadus- ja arendustegevuse töövõtja või ühiselt kliendile ja töövõtjale. RIA õiguste omandiõigus on märgitud tööde teostamise riigilepingus, lepingus, tellimuses.

Vaadeldava RIA eesmärgi, selle funktsionaalse sobivuse määramine teatud praktiliseks tegevuseks viiakse läbi RIA omaduste analüüsi põhjal, mille viivad läbi kvalifitseeritud spetsialistid. Sel juhul kasutavad eksperdid lähteülesandes sisalduvat teavet tööde teostamiseks, aruandluseks ja tehniliseks dokumentatsiooniks. Samal ajal on soovitatav pöörata tähelepanu dokumentide RIA võimaliku sobivuse kasutamiseks konkreetses tegevusvaldkonnas kajastamise täielikkusele.

RIA eesmärgi, selle praktilise sobivuse analüüsimisel on rakendatavad lähenemisviisid RIA vastavuse tuvastamiseks sellisele patentsuse tingimusele nagu tööstuslik rakendatavus. Vastavalt artikli 4 lõikele 4 Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksi 1350 kohaselt on leiutis tööstuslikult rakendatav, kui seda saab kasutada nanosüsteemi tööstuses. "Leiutiste ja kasulike mudelite taotluste läbivaatamise soovituste" (kinnitatud Rospatenti 31. märtsi 2004. aasta korraldusega nr 43) rakendamine, võib-olla selles osas, mis ei ole vastuolus Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku neljanda osaga).

Samal ajal tuleks eristada tulemusi, mis olid algselt mõeldud praktiliseks kasutamiseks, kuid ei viidud sellesse etappi, tulemustest, mis on funktsionaalselt sobimatud oma eesmärgi realiseerimiseks, ja tulemustest, millel esialgu sellist eesmärki polnud.

RIA tuvastamise kolmandas etapis tehakse negatiivne järeldus juhul, kui teises etapis ei olnud võimalik tuvastada vaadeldava tulemuse vastavust vähemalt ühele RIA juriidilisele tunnusele. Negatiivne arvamus osutab põhjustele, mille alusel ei saa otsustada nimetatud tulemuse tunnustamist intellektuaalomandi objektina.

Kui vaadeldav tulemus vastab RIA õiguslikele omadustele, siis täpsustatakse varem loodud ja asutuse immateriaalse vara osana arvestatud RIA õiguste kehtivusaeg, RIA õiguste kehtivusaeg. Samuti määratakse kindlaks need RIA-d, mida praegu luuakse IA institutsiooni kaasamiseks, ja valitakse RIA-d, mis on võimelised õiguskaitseks.

Neljandas etapis koostatakse järgmine teave: RIA lühikirjeldus tervikuna, märkides selle eesmärgi; seadusega kaitstud intellektuaalse tegevuse tulemuste loetelu, näidates ära intellektuaalse tegevuse tulemuste ainuõigust tõendavate dokumentide (patendid, sertifikaadid) rekvisiidid (bibliograafilised andmed), alguskuupäevad (prioriteedid) ja kehtivusajad; kaitstud RIA-de loetelu ja need, mis ei kuulu õiguskaitse alla. Samal ajal töötatakse välja soovitused intellektuaalse tegevuse kaitstavate tulemuste õiguste tunnustamise ja saamise soovitavuse kohta ning koostatakse arvamus RIA vastavuse kohta õiguslikele tunnustele.

Viiendas etapis selgitab ekspertkomisjon välja RIA-d, millel on äriline väärtus. Selleks viib ta läbi uuringuid intellektuaalomandi turust selles piirkonnas, Venemaal ja maailmaturul. Samal ajal kasutatakse teaduskirjanduse analüütiliste ülevaadete materjale, patenditeavet teatud teemadel jne Turu-uuringute materjalide põhjal valib ekspertkomisjon RIA ja selle hinnangu turuväärtusega. Kogu dokumentide paketi (järeldused, soovitused, turu-uuringute materjalid, registrid) esitab ekspertkomisjon kaalumiseks asutuse teadus- ja tehnikanõukogule.

Teadus- ja tehnikanõukogu kaalub asutuse juhti ja soovitab teha asjakohase otsuse. Asutuse juhi tehtud ja korralduse vormis koostatud otsuse põhjal viiakse tuvastatud RIA-d, millel on kaitse nimetus ja mis võivad saada äritegevuse aluseks, raamatupidamisse. Kaitstud RIA teatel otsustatakse asutuse juhi eraldi korraldusega teha tööd tiitlidokumendi saamiseks.

Intellektuaalse tegevuse tulemuste väljaselgitamise tööde kompleks sisaldab ka inventuuri. RIA inventeerimise järjekorra, ajastamise ja tööinventuuri komisjoni koosseisu kinnitab asutuse juht. Siia on soovitav kaasata raamatupidamisteenistuse töötajad, siseauditi talituse esindajad, infosüsteemide arendajad, muude RID-de andmebaasid, riigi teadus- ja haridusasutuses teadustööd tegevate osakondade juhid, patendi- ja litsentsimisosakonna või patendi- ja litsentsimisfunktsioone täitva osakonna töötajad. ...

Töötav inventuuri komisjon analüüsib omandiõiguste omandiõiguse seaduslikkust kinnitavate dokumentide olemasolu. Nende hulka kuuluvad: lepingud uurimisinstituutide, teadus- ja arendustegevuse rakendamiseks, sealhulgas töötamise protsessis; lepingud (litsents) RIA omandamiseks, RIA kasutamise õiguse omandamiseks; patendid, sertifikaadid. Inventuuri käigus ilmnenud RIA õiguste arvestus toimub vastavalt raamatupidamist reguleerivatele õigusaktidele. Sellisel juhul aktsepteeritakse inventuuri käigus tuvastatud arvestamata RIA-objekte arvestuseks nende praeguses turuväärtuses, mis on raamatupidamise eesmärgil kindlaks määratud raamatupidamise vastuvõtmise kuupäeva seisuga.

Praeguse turuväärtuse määramisel kasutab inventeerimiskomisjon RIA objekti arvestamiseks aktsepteerimiseks andmeid tootjaorganisatsioonidelt saadud sarnaste RIA objektide hindade kohta, riigi statistikaasutustelt saadaolevat teavet hinnatase kohta, kaubandusinspektsioone.

Ilmus RIA inventuuri käigus, s.t. raamatupidamisarvestuses olevad isikud peavad olema lähetatud ja krediteeritud, et suurendada eelarveorganisatsiooni rahastamist (vahendeid) koos hilisemate esinemise põhjuste väljaselgitamisega.

Inventuuri tulemused peaksid kajastuma inventeerimise lõpetamise kuu arvestuses ja aruandluses ning aastase inventuuri puhul raamatupidamise aastaaruandes.

Intellektuaalse tegevuse käigus (teaduses, kirjanduses, kunstis ja teistes valdkondades) saab inimene tulemusi, millel võib olla varaline väärtus. Infotehnoloogia arenguga ja vaimse töö tulemuste olulisuse suurenemisega tekkis vajadus neid kaitsta seadusandlikul tasandil. Pikka aega on regulatiivsed lähenemisviisid intellektuaalse tegevuse tulemuste õiguste osas muutunud rohkem kui üks kord. Seetõttu tasub mõista selliste õiguste rakendamise iseärasusi ja praktilisi nippe.

Mis on intellektuaalne tegevus

Enne õigustest rääkimist tuleb välja selgitada, mis on intellektuaalne tegevus ja selle tulemused, samuti millised siseriikliku ja rahvusvahelise õiguse normid määravad intellektuaalse tegevuse tulemuste kasutamise korra.

Intellektuaalse tegevuse mõiste ja selle tulemused

Intellektuaalse tegevuse all mõistetakse tegevust immateriaalsete ressursside loomiseks kunsti, kirjanduse, teaduse ja muude loomevaldkondade valdkonnas, mille eripära on pigem vaimse kui füüsilise töö ülimuslikkus.

Intellektuaalse tegevuse tulemus on tegevuse tuletistoode, millel puudub materiaalne vorm. Kui tulemus viitab asjale, millel on materiaalne vorm (näiteks paberile kirjutatud luuletus), ei kuulu see asi tulemuse hulka, omandiõigus sellele ei kehti (see tähendab, et paber ei esinda intellektuaalse tegevuse tulemust, see ei tähenda kehtivad õigusnormid).

Intellektuaalse tegevuse tulemused, mille õiguskaitset ei anta, liigitatakse valveta intellektuaalsete toodete hulka

Intellektuaalse tegevuse tulemuste rakendamise õiguslik reguleerimine

Intellektuaalomandi osas on seadusandlus oma positsioone korduvalt muutnud, luues uusi ja parandades kehtivaid õigusnorme. Intellektuaalõiguste kaitse peamine garant on Venemaa Föderatsiooni põhiseadus.

Kõigile on tagatud kirjandus-, kunsti-, teadus-, tehnika- ja muud tüüpi loovuse ja õpetamise vabadus. Intellektuaalomand on seadusega kaitstud.

Art. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 44

Tähtsuselt teine \u200b\u200ballikas on Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik (neljas osa). See ühendas kõik intellektuaalomandi normid, mis eksisteerisid 2006. aastaks (võttes arvesse kohandusi ja täiendusi). Vaatamata nende normide kodifitseerimisele on praegu koos Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikuga:

• Föderaalseadus 29.07.2004 N 98-FZ (muudetud 12.03.2014) "Ärisaladuste kohta";
• Föderaalseadus 30.12.2008 N 316-FZ (muudetud 02.07.2013) "Patendivolinike kohta";
• 25. detsembri 2008. aasta föderaalseadus N 284-FZ (muudetud 6. detsembril 2011) "Ühtsele tehnoloogiale õiguste üleandmise kohta";
• 27. juuli 2006. aasta föderaalseadus N 149-FZ (muudetud 19. detsembril 2016) "Teabe, infotehnoloogia ja teabekaitse kohta" (muudetud ja täiendatud, jõustus 01.01.2017);
• 17. detsembri 1997. aasta föderaalseadus N 149-FZ (muudetud "\u003e. alates 03.07.2016) "Seemnetootmise kohta"
• muud.

Intellektuaalomandi valdkonna õigusaktid on oma olemuselt eranditult föderaalsed, see tähendab, et neid võtavad vastu ainult föderaalsed riigivõimud (Vene Föderatsiooni subjektidel ei ole õigust intellektuaalomandi valdkonnas normatiivaktide väljaandmiseks).

Lisaks siseriiklikele õigusaktidele kehtivad intellektuaalomandi tulemuste kasutamiseks rahvusvahelised aktid.

1970. aastal sai Venemaa Föderatsioon Ülemaailmse Intellektuaalse Omandi Organisatsiooni (WIPO) liikmeks. Organisatsioon loodi 1967. aastal kogu intellektuaalse tegevuse valdkonna reguleerimiseks kogu maailmas (see ühendab praegu 189 riiki). Venemaa osaleb ka organisatsioonis intellektuaalomandi süsteemi parandamise programmide vastuvõtmisel ja rakendamisel.

Vene Föderatsioon on intellektuaalomandi valdkonnas vastu võtnud mitmeid rahvusvahelisi lepinguid ja lepinguid:

• Singapuri kaubamärgiõiguse leping (2006, mille Venemaa võttis vastu 2009. aastal), mille eesmärk on luua kaasaegne ja dünaamiline rahvusvaheline raamistik kaubamärkide registreerimise haldusmenetluste ühtlustamiseks;
• Patendiseaduse leping (2000, Venemaa vastu võetud 2009. aastal). Patendiseaduse leping (PLT) võeti vastu selleks, et ühtlustada ja sujuvamaks muuta riiklike ja piirkondlike patenditaotluste ja patentide suhtes kohaldatavaid ametlikke menetlusi ning muuta need menetlused kasutajasõbralikumaks;
• WIPO autoriõiguse leping (1996, Venemaa võttis vastu 2009. aastal). WIPO autoriõiguse leping (WCT) on Berni konventsiooni kohane erikokkulepe, mis käsitleb teoste ja nende autorite õiguste kaitset digitaalses keskkonnas;
• WIPO esituste ja fonogrammide leping (1996, Venemaa võttis vastu 2009. aastal);
• Kaubamärgiseaduse leping (1994, Venemaa vastu võetud 1998. aastal). Kaubamärgiõiguse lepingu (TLT) eesmärk on ühtlustada ja ühtlustada kaubamärkide registreerimise riiklikke ja piirkondlikke menetlusi. See saavutatakse nende protseduuride mõnede elementide lihtsustamise ja ühtlustamise kaudu, mis muudab kaubamärkide ja nende registreerimisprotseduuride registreerimise ja registreerimise korraga mitmes riigis vähem keerukaks ja paremini prognoositavaks;
• ja teised (täielik loetelu on esitatud WIPO ametlikul veebisaidil).

Intellektuaalomandi objektid ja subjektid

Objektideks peetakse intellektuaalse tegevuse tulemusi (millele õigusnormid on suunatud) ning subjektideks on nende tulemuste autorid ja omanikud (see tähendab kodanikud ja juriidilised isikud).

Intellektuaalomandi õiguste objektid

Katsealused võivad olla nii intellektuaalse tegevuse tulemuste loojad kui ka muud isikud, kellel on seaduse järgi õigus teatavatele intellektuaalomandiga seotud õigustele.

Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 1228

Samuti tasub kaaluda järgmisi fakte:

• autorit ei saa mingil juhul autoriõigusest ilma jätta (erandiks on olukord, kui autoriks poseeriv isik pole selline; sel juhul on võimalik autorlus vaidlustada kohtus);
• objektide (tulemuste) loomisesse panustavaid isikuid autoriteks ei tunnustata (nad pakuvad materiaalset, tehnilist, organisatsioonilist ja muud abi);
• pärast autori surma garanteerib seadusandja ka tema autoriõiguste kaitse, sel juhul saab autori õiguste "kaitsjaks" kas igaüks, kes on soovi avaldanud, või isik, kelle autor on vastavas testamendis näidanud;
• kui intellektuaalse tegevuse tulemuseks on mitu isikut, on neil võrdselt autoriõigus.

Ainuõiguste omandamine ja kasutamine

Kõigepealt vaatame, mis on ainuõigus. Seda tüüpi seadus eeldab selle omaniku täielikku võimu tegevuse tulemuse üle. Ainus tingimus on seaduse järgimine, vastasel juhul võib autoriõiguse omanik seda teha oma äranägemise järgi.

Õiguste omaja võib oma äranägemise järgi lubada või keelata teistel isikutel intellektuaalse tegevuse tulemuse või individualiseerimise vahendite kasutamist. Keelu puudumine ei loeta nõusolekuks (loaks).

Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 1229

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku ainuõiguse omandamise kohta märgitakse selles, et ainuõigus loovtööga loodud intellektuaalse tegevuse tulemusele tekib algselt selle autoril. Selle võib autor lepingu alusel teisele isikule üle anda või seadusega kehtestatud alustel teistele isikutele üle anda.

Seega on ainuõiguse saamiseks peamised viisid:

• tulemuse (objekti) loomine;
• võõrandamislepingu alusel kviitung;
• tahte järgi vastuvõtmine;
• üleminek pärilikus korras vastavalt seadusele ja muudele meetoditele.

Ainuõigustega isikud ei saa mitte ainult kohaldada seaduse objekti oma äranägemise järgi, vaid ka selle täielikult või osaliselt (lepingulisel viisil) teistele isikutele üle anda, samuti nõustuda seaduse eseme tasuta kasutamisega. Mis puudutab viimast, siis selline nõusolek avaldatakse Internetis föderaalse täitevorgani ametlikul veebisaidil. Kui tähtaega pole autoriõiguste omaniku taotluses täpsustatud, on see viis aastat. Selle aja jooksul on igal isikul õigus kasutada teost või autoriõigusega kaasnevate õiguste eset autoriõiguse omaniku kehtestatud tingimustel. Taotlus peab sisaldama ka teavet, mis võimaldab tuvastada autoriõiguse omaniku ning talle kuuluva teose või autoriõigusega kaasnevate õiguste objekti.

Üldjuhul on ainuõiguse kehtivusaeg piiratud. Õiguse tähtaega saab vastavalt seadusele pikendada. Erandiks on tuntud kaubamärk.

Tuntud kaubamärgi õiguskaitse kehtib tähtajatult.

Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 1508

Kaubamärk on tähis, mida kasutatakse juriidiliste isikute või ettevõtjate kaupade individualiseerimiseks

Meetodid ainuõiguste üleandmiseks

Kõik meetodid on jagatud lepingulisteks ja lepinguvälisteks. Lepingulised hõlmavad järgmist:

• võõrandamisleping;
• litsentsilepingu;
• alllitsentsileping.

Lepinguvälised on:

• pärandus;
• juriidilise isiku saneerimine;
• sulgemine.

Lepingulised viisid

Lepingulistel meetoditel on palju sarnaseid tunnuseid ja need on üles ehitatud sama algoritmi järgi.

Võõrandamisleping

Seda tüüpi leping hõlmab autoriõiguste omaniku taotlusel tegevuse objektile õiguste täielikku üleandmist teisele isikule.

Selle eripära on:

• õiguste üleandmine uuele omanikule kohe pärast lepingu sõlmimist (erandiks on juhud, kui õiguste üleandmiseks on vajalik riiklik registreerimine);
• ostja vastutus tasu maksmise tingimuste ja korra rikkumise eest.

Ainuõiguseta võõrandamine kaubandusorganisatsioonide vahelistes suhetes ei ole lubatud, kui käesolev koodeks ei sätesta teisiti.

Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 1234

Võõrandumislepingu näidist saab vaadata.

Fotogalerii: võõrandamislepingu vorm

Võõrandumislepingu olulised tingimused on ese ja hind. Teose võõrandamise leping tuleb sõlmida kirjalikult. Mõnikord nimetatakse sellist lepingut "ainuõiguste müük", "teose müük", "autoriõiguse müük".

Litsentsilepingu

Sellise lepingu põhiolemus on see, et see näeb ette osa õiguste üleandmise objektile, samas kui omandiõigus jääb loojale.

Iseloomulike tunnuste hulka kuuluvad:

• kirjaliku vormi kohustuslik olemasolu;
• viide nende õiguste loendile, mis on nende saajale (litsentsisaaja) kättesaadavad;
• viide lepinguga hõlmatud territooriumile;
• lepingutingimuste märkimine. Kui sellist klauslit tekstis ei esine, loetakse leping kehtivaks viis aastat;
• dokumendi tekstis autoriõiguse omanikule makstud tasu suuruse märge. Kui õigus antakse üle ilma tasu maksmata, fikseeritakse see asjaolu dokumendis;
• viide antud õiguste kasutamise viisidele.

Sõltuvalt vastuvõtjate ringist ja kasutusõiguse andmise viisidest on litsentsilepingud:

• lihtne (näeb ette mitme litsentsisaaja asutamise võimaluse);
• ainuõiguslikud (autoriõiguste omanik ei saa litsentsisaajale antud õigusi enam kasutada).

Lepingut peetakse automaatselt lihtsaks, kui tekstis ei ole märgitud teisiti.

Litsentsilepingu näidist saab vaadata.

Fotogalerii: litsentsilepingu vorm

Litsentsileping võib olla ühepoolne või kahepoolne. Litsentsileping annab võimaluse kasutada ainult teatud intellektuaalomandi "esemeid". Kui litsentsilepingus sätestatud õigus lõpeb, kaotab leping ise kehtivuse

Omamoodi litsentsileping on all-litsentsileping, mille olemus on see, et litsentsisaaja saab omaniku nõusolekul oma õigused tulemusele teisele isikule üle anda.

Litsentsiandja vastutus all-litsentsiaadi tegevuse eest kannab litsentsisaaja, kui litsentsilepinguga ei ole ette nähtud teisiti.

Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 1238

Leping koostatakse vastavalt litsentsilepingule kehtivatele reeglitele.

Lepinguvälised meetodid

Õigusaktid näevad ette intellektuaalse tegevuse tulemuste või individualiseerimisvahendite ainuõiguse ülemineku teisele isikule ilma autoriõiguse omanikuga lepingut sõlmimata. See on lubatud seadusega kehtestatud alustel, sealhulgas universaalse õigusjärgluse korral (pärimine, juriidilise isiku ümberkorraldamine) ja õiguste valdaja vara sundvõõrandamise korral.

Ainuõiguse pärimise teel üleandmise kord kehtestatakse vastavalt üldeeskirjadele vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 5. jaole, mis on pühendatud pärimisele, ja juriidilise isiku ümberkorraldamise tulemusena reguleerib seda Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 58.

Autori ainuõiguse teosele sulgemine ei ole lubatud, välja arvatud juhul, kui tegemist on autori poolt sõlmitud pandilepingu kohase sulgemisega ja mille esemeks on ainuõigus lepingus täpsustatud ja autori omandis olevale konkreetsele teosele. Võib nõuda autori õigust nõuda teistelt isikutelt teose ainuõiguse võõrandamise lepingute ja litsentsilepingute alusel, samuti teose kasutamisest saadud tulu alusel.

Art. Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksi 1284

Samuti võib sisse nõuda ainuõigust, mis ei kuulu autorile endale, vaid teisele isikule, ja teose kasutusõigust, mis kuulub litsentsisaajale.

Intellektuaalomandi õiguste tühistamine

Kui intellektuaalomandi ese kuulub autoriõigusele, võib selle omanikult ilma jääda tema õigus, kui autoriõiguse fakt kohtus vaidlustatakse. Isik, kes usub, et intellektuaalomandi looja pole selline, võib autoriõiguse vaidlustamiseks pöörduda üldise kohtualluvuse kohtusse, kui selle kohta on tõendeid.

• ainuõigus teosele;
• autoriõigus;
• autori õigus nimele;
• õigus teose puutumatusele;
• õigus teos avaldada.

Kui isik kinnitab juriidiliselt, et leiutise (nagu ka muude seaduses nimetatud objektide) looja on tema, väljastatakse talle seda fakti kinnitav asjakohane dokument - patent.

Patendiõiguste objektid on teadus- ja tehnikaalase intellektuaalse tegevuse tulemused, mis vastavad käesoleva seadustikuga kehtestatud leiutiste ja kasulike mudelite nõuetele, ning disainilahenduse intellektuaalse tegevuse tulemused, mis vastavad käesoleva seadustikuga kehtestatud tööstusdisainilahenduse nõuetele.

Art. Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksi 1349

Patendi andmise otsuse teeb Rospatent. Sama organ võib inimeselt selle dokumendi ära võtta.

Patendi kehtetuks tunnistamise põhjused:

• patendi kehtivuse lõpetamine autoriõiguse omaniku algatusel;
• riigilõivu tasumata jätmise tõttu;
• patendi kehtetuks tunnistamine:
  • lahenduse, millele on juba patent välja antud, vastuolu patentsuse tingimustega;
  • olemasolu leiutises või kasulikus mudelis, samuti tööstusdisainilahenduse oluliste tunnuste loetelus selliste andmete olemasolu, mis puudusid taotluse esitamise kuupäeval;
  • patendi väljaandmine sama prioriteedikuupäevaga identsete leiutiste, kasulike mudelite või tööstusdisainilahenduste mitme taotluse korral;
  • patendi väljaandmine, milles näidatakse autorina isik, kes ei ole autor, või autorite hulka kuuluvate isikute märkimata jätmine.

Patendi kehtetuks tunnistamine patendi autorite kohta ebaõigete andmete esitamise korral toimub intellektuaalomandi õiguste kohtus (Patendikohus).

Patent kinnitab leiutise, kasuliku mudeli või tööstusdisainilahenduse ainuõigust, autorsust ja prioriteeti

Ainuõiguste rikkumiste ennetamine ja ennetamine

Peamised viisid ainuõiguste rikkumiste ärahoidmiseks on järgmised:

• autoriõiguse juriidiline kinnitus ja vastava dokumendi väljastamine;
• kolmandate isikute intellektuaalomandi õigusi rikkuvate meetmete ennetamine;
• kolmandate isikute tekitatud kahju hüvitamine;
• intellektuaalomandi ebaseaduslikku levitamist soodustavate materjalide (meediumid, salvestusseadmed) kaevandamine;
• kohtuotsuse avaldamine, milles on märgitud tegelik autor (looja).

Vastutus intellektuaalomandi õiguste rikkumise eest

Intellektuaalomandi õiguste kasutamise vastutus mõjutab tsiviil-, haldus- ja kriminaalõigust.

Tsiviilvastutus

Selline vastutus jaguneb järgmisteks liikideks:

• autori vastutus kliendi ees;
• kolmandate isikute vastutus autori ees.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik kehtestab, et autori vastutus teosele ainuõiguse võõrandamise kokkuleppe alusel ja litsentsilepingu alusel piirdub teisele poolele tekitatud tegeliku kahju suurusega, välja arvatud juhul, kui leping näeb ette autori vastutuse väiksema summa. Autori tellimislepingu täitmata jätmise või mittenõuetekohase täitmise korral, mille eest vastutab autor, on autor kohustatud tagastama kliendile ettemaksu ning tasuma talle trahvi, kui see on lepinguga ette nähtud. Lisaks piirdub nende maksete kogusumma kliendile tekitatud tegeliku kahju summaga.

Seadus näeb lisaks ülaltoodud kaitsevõimalustele ette, et isikud, kelle omandiõigusi on rikutud, saavad kahju asemel hüvitist.

Hüvitis võib olla:

• summas 10 tuhat rubla kuni 5 miljonit rubla - määrab kohus rikkumise laadi alusel;
• kahekordistada teose võltsitud koopiate maksumust;
• kahekordne teose kasutamise õiguse väärtus, mis on kindlaks määratud - määratakse kindlaks hinna alusel, võrreldavatel asjaoludel võetakse tavaliselt teose seadusliku kasutamise eest tasu viisil, mida rikkuja kasutas.

Tootmisprotsessiga seotud salastatud teabe ebaseadusliku kasutamise eest on õigusrikkuja kohustatud hüvitama selle teabe omanikule tekitatud kahju. Erandiks on olukord, kus kurjategijal polnud (või ei saanud olla) aimugi, et tema kasutatud teave oli salajane ja seadusega kaitstud.

Samuti on eraldi kategooria kaubamärkide kasutamine. Võltsitakse kaupu, etikette, kaupade pakendeid, millele ebaseaduslikult on paigutatud kaubamärk või sellega sarnane tähis segiajamise hetkeni. Ebaseaduslikud esemed tuleb rikkujatelt konfiskeerida ja nende kulul hävitada.

Samad vastutusmeetmed kehtivad, kui on märgitud vale tootja või selle asukoht.

Autoriõiguste omanikul on õigus valida, milline nõue seaduses sätestatud nõuetest autoriõiguste rikkujale esitada

Administratiivne vastutus

Intellektuaalomandi õiguste rikkujale võidakse määrata trahv.

Seega, teoste või fonogrammide koopiate import, müük, rentimine või muu ebaseaduslik kasutamine tulu saamiseks juhul, kui teoste või fonogrammide koopiad on Venemaa Föderatsiooni õigusaktide kohaselt võltsitud, tähendab haldustrahvi määramist:

• kodanike kohta summas 1,5–2000 rubla koos teoste ja fonogrammide võltsitud koopiate, nende reprodutseerimiseks kasutatud materjalide ja seadmete ning muude haldusõiguserikkumise toimepanemise vahendite konfiskeerimisega;
• ametnikele - 10–20 tuhat rubla koos teoste ja fonogrammide võltsitud koopiate, samuti nende reprodutseerimiseks kasutatud materjalide ja seadmete ning muude haldusõiguserikkumise toimepanemise vahendite konfiskeerimisega;
• juriidilistele isikutele - 30–40 tuhat rubla koos teoste ja fonogrammide võltsitud koopiate, samuti nende reprodutseerimiseks kasutatud materjalide ja seadmete ning muude haldusõiguserikkumise toimepanemise vahendite konfiskeerimisega.

Ja leiutise, kasuliku mudeli või tööstusdisainilahenduse ebaseaduslik kasutamine, leiutise olemuse, kasuliku mudeli või tööstusdisainilahenduse autori või taotleja nõusolekuta avalikustamine enne nende kohta käiva teabe ametlikku avaldamist, autoriõiguse või sundi kaasautorluse omistamine toob kaasa haldustrahvi määramise:

• kodanike jaoks summas 1,5 kuni 2 tuhat rubla;
• ametnike jaoks - 10 kuni 20 tuhat rubla;
• juriidiliste isikute jaoks - 30 kuni 40 tuhat rubla.

Kriminaalvastutus

Autoriõiguse omistamise (plagiaad) eest, kui see tegu põhjustas autorile või muule õiguse omajale suurt kahju, - karistatakse rahatrahviga kuni 200 tuhat rubla, süüdimõistetu palga või muude sissetulekute eest kuni kaheksateistkümne kuu pikkuse rahatrahviga või kohustusliku tööga kuni 480 tundi.

• rahatrahv kuni 200 tuhat rubla süüdimõistetu palga või muude sissetulekute ulatuses kuni kaheksateist kuud;
• või kohustuslik töö kuni 480 tundi;
• või parandustöö kuni 2 aastat;
• või sunnitöö kuni 2 aastaks;
• või sama perioodi vangistus.

Esialgse vandenõu või organiseeritud rühma poolt eriti suures ulatuses või ametiseisundit kasutava isiku poolt toime pandud toimingute eest karistatakse:

• sunnitöö kuni 5 aastaks;
• või vabadusekaotus kuni 6 aastaks koos rahatrahviga kuni 500 tuhat rubla või ilma või süüdimõistetu palga või muu sissetuleku ulatuses kuni kolmeks aastaks.

Käesolevas artiklis sätestatud teod tunnistatakse suures ulatuses toimepanemiseks, kui teoste või fonogrammide koopiate väärtus või autoriõiguse ja sellega kaasnevate õiguste objektide kasutusõiguse väärtus ületab sada tuhat rubla ja eriti suures mahus - miljon rubla.

Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 146

Video: leiutise ja patendiõiguste rikkumine

Vahekohtu praktika

Kuna intellektuaalomandi sfäär on Venemaal arengutasemel, tuleb sageli pöörduda kohtusse, et kaitsta oma õigusi intellektuaalse tegevuse tulemustele. See on tingitud ka asjaolust, et autorite valdkond on väga ulatuslik, mistõttu paljud on õigusaktides lihtsalt segaduses ja jõuavad valedele järeldustele.

Üks keerulisemaid juhtumeid on kirjastuste "Terra" ja "Astrel", "AST Moskva" vaheline vaidlus. Juhtum puudutas Aleksander Romanovitš Baelajevi teoste kirjastust. “Terra” kaebas kirjastused “Astrel” ja “AST Moskva” kohtusse, kuna nad avaldasid autori raamatuid ilma seadusliku loata. Tundub, et asi lõpeb sellega: kostjad on kohustatud hageja nõuded rahuldama. Raskuseks oli aga see, et autor suri 1942. aastal.

Beljajevi surma ajal kehtinud Nõukogude seaduste kohaselt pidi tema autoriõiguse kaitse lõppema 15 aastat hiljem. Vastavalt autoriõiguse ja sellega kaasnevate õiguste seadusele - 50 aasta pärast. Ja koodeksi neljanda osa vastuvõtmisega pikendatakse seda perioodi 70 aastani. Lisaks kehtestab seadus veel palju tingimusi, mille korral see arv võib muutuda.

Just autoriõiguse kaitse kestuse arvutamise raskused viisid vaidluseni, mis kestis mitu aastat ja mille tagajärjel nõuti kostjalt tagasi üle 7,5 miljardi rubla suurune hüvitis.

Moskva arbitraažikohtu 27. juuli 2010. aasta otsusega nõuti Astreli kirjastuselt tagasi TERRA kirjastuse piiratud vastutusega äriühingu kasuks A. Beljajevi teoste ebaseadusliku levitamise eest 7 567 025 400 (seitse miljardit viissada kuuskümmend) summat. seitse miljonit kakskümmend viis tuhat nelisada) rubla. ja 100 000 (sada tuhat) rubla. riikliku tollimaksu kulud.

Lisaks keelas nimetatud otsus aktsiaseltsil Astrel Kirjastus levitada A. Belyajevi teoste ebaseaduslikult avaldatud koopiaid.

Lisaks oli kirjastuse Astrel kirjastus piiratud vastutusega ettevõte kohustatud konfiskeerima A. Belyajevi teoste ebaseaduslikult avaldatud koopiad.

Lisaks oli kirjastuse Astrel kirjastus aktsiaselts kohustatud avaldama rikkumise osas kohtu otsuse.

Intellektuaalomandi õiguste kaitse on arengujärgus. Paljud õigusnormid pole veel juurdunud, mõnda on avalikkuse jaoks raske mõista. Kuid seadusandlus ei seisa paigal: kohtud töötavad välja eraldi sätted, valitsus võtab vastu uued ja täiendab olemasolevaid seadusi ning toimub lõimumine rahvusvahelise õiguse normidega. Intellektuaalomandi valdkonnas on suur arengupotentsiaal ja see kannab juba vilja.

Litsentsimise põhiprintsiibid

Igasugusel intellektuaalse tegevuse tulemusel on selle omanik (autoriõiguste omanik). Õiguste omajal on ainuõigus (see on ka omandiõigus), mis võimaldab kontrollida IP-objekti kasutamist ja saada selle kasutamisest tulu.

Ainuõiguse olemus: RIDSI ainuõiguse omanik (autoriõiguste omanik) võib

1) kasutada sellist tulemust oma äranägemisel viisil, mis ei ole seadusega vastuolus;

3) käsutada RIDSI ainuõigust.

Enne kui hakkate kasutama intellektuaalse tegevuse tulemust, mis teid huvitab, peate välja selgitama, kellele omandiõigus kuulub, ja sõlmima vastava lepingu. Kiusatus intellektuaalse tegevuse tulemusi loata ära kasutada on üsna suur, kuid sellega võib kaasneda haldus-, tsiviil- ja kriminaalvastutus.

RIA ainuõiguse käsutamine

Sõltuvalt üleantud õiguste maht ainuõiguste käsutamiseks on kaks võimalust:

1. Võõrandamise lepingu alusel

2. Litsentsilepingu alusel

1. poolt võõrandumisleping ainuõigus (patendi võõrandamise leping) annab üks osapool (patendiomanik) üle või kohustub oma ainuõiguse üle andma vastavale RIA-le täielikult teine \u200b\u200bpool - ainuõiguste omandaja (patendi omandaja). Juhtub autoriõiguse omaniku vahetus.

2. Litsentsilepingu alusel patendiomanik (litsentsiandja) kohustub tagama tööstusomandi kaitstud objekti kasutamise õiguse lepingus ettenähtud summas, teisele isikule (litsentsisaaja). Autoriõiguste omanik ei muutu.

Litsentsid jagunevad ainuõiguslikeks ja mitteeksklusiivseteks litsentsideks.

1) Lihtne (mitte välistav) litsents - litsentsisaajale RIDSI kasutamise õiguse andmine, säilitades litsentsiandjal õiguse teistele isikutele litsentse väljastada.

2) Eksklusiivne litsents -litsentsisaajale RIDSI kasutamise õiguse andmine ilma, et litsentsiandja säilitaks õiguse teistele isikutele litsentse väljastada, s.t. litsentsiaadilt - monopoolne õigusleiutise kasutamiseks

Kui litsentsilepingus ei ole sätestatud teisiti, eeldatakse, et litsents on lihtne (mitte ainult).

- avatud litsents -igale isikule IPO kasutamise õiguse andmine Patendiomanik võib esitada Rospatentile taotluse tööstusomandi objekti kasutamiseks õiguse andmiseks igale isikule (avatud litsents). Patenditasu suurus patendi jõushoidmise eest vähendatakse sel juhul 50%. Isik, kes on avaldanud soovi kasutada nimetatud tööstusomandi objekti, on kohustatud sõlmima patendiomanikuga makselepingu.

aja järgi:

Piiratud ajaks

Piiramata ajaks

Kaitse nimetuse kehtivusajaks

Litsentsilepingud on salastatud kaitse korras:

Kaitstud RID (leiutised, PM, tarkvara, arvutiprogrammid jne) - patendilitsentsid

Valveta RID (oskusteave) - patendivälised litsentsid

Peamised litsentsid on patendilitsentsid... Ühelt poolt on need maailma statistika kohaselt 20-30% kallimad kui mittepatendid, teiselt poolt on ettevõtted huvitatud patenteeritud tehnoloogia ostmisest, kuna selle uudsust kinnitab vastavate riikide riiklike patendiametite uurimine.

Mitte alati ei ole litsentsi objekt leiutis, mille jaoks on patent saadud või taotlus esitatud. Millistel juhtudel müüakse litsentsi ilma patendita?

1) Kui tehnilist lahendust ei ole tahtlikult patenteeritud või kui tehnilise olemuse avalikustamise tõttu jääb patendi võimalus kasutamata. Samal ajal ei saa teine \u200b\u200bettevõte hakkama ilma tootmisabi ja tehnilise ekspertiisita firmalt, kus seda lahendust testiti.

2) Mõnikord ei saa tootmiskogemust üldse patenteerida, see on see patenteerimataja firma ei soovi oma saladusi avaldada. Selline tootmiskogemus, tootmissaladused on saanud nime rahvusvahelises praktikas Tead kuidas (sõna-sõnalt "tea, kuidas"). Oskusteabe kaubandus laieneb kogu aeg. Oskusteavet saab müüa ainult juhul, kui tehniline olemus selline kogemus, selline teadmine ei avalikustata ja nende kasutamiseks pole muud võimalust kui ostjalt litsentside ostmine. Seega saab litsentse müüa nii patenteeritud toodete kui ka patendita tehniliste saavutuste jaoks (“know-how”).