Lapsetoetuse suuruse muutmine. Kuidas muuta lapsetoetuse suurust? Praktilised nõuanded. Dokumendid seisukoha põhjendamiseks

Alimentide maksmise protsessis võib juhtuda igasuguseid sündmusi, mis lõppkokkuvõttes võivad mõjutada nende suurust.

Kui olete inimene, kes peab maksma lapsele elatist, mõtlesite tõenäoliselt summa vähendamisele. Seda saab teha mitmel põhjusel. Tavaliselt tekib selline vajadus siis, kui eluolud muutuvad. Võib-olla haiguse või haiguse tõttu.
On loetelu asjaoludest, mis võivad olla kohtus maksete suuruse muutmise põhjuseks. Siin on mõned neist:

• Tõsine vigastus, haigus või puue. Selle põhjal kohtub kohus tavaliselt võlgnikuga ja vähendab summat. Tõepoolest, raske vigastuse korral kaotab kohtualune peaaegu täielikult võimaluse ennast ülal pidada või tööle minna.
• Laps jõudis 16-aastaseks ja asus tööle. Sel juhul saab kohus ka alimente vähendada. Seda tehakse põhjusel, et laps hakkab ennast juba ise ülal pidama. Kuigi üldjuhul tuleb alimente maksta kuni 18. eluaastani.
• Uute laste ilmumine kohtualuse perre. Sellisel juhul on seaduses otseselt öeldud, kui suur peaks olema iga lapse elatisraha. Kindlasti vähendatakse seda. Vaatame lihtsat näidet. Kui seaduse järgi peab vanem maksma 25% oma sissetulekust, siis. Seega makstakse iga lapse eest 33/2 \u003d 16,5%.
• Vastajal on väga kõrge sissetulek. Kohus võib arvata, et see on selgelt üle hinnatud. Seda meedet kasutatakse harva.
• Kostja palga vähendamine. Sel põhjusel väheneb loomulikult ka elatisraha maksete summa.

Alimentide vähendamise kord

Siin on mitu võimalust. Kõik sõltub teie praegusest maksete järjekorrast:
- Kui teil on lapse emaga kokkulepe, peate koostama uue lepingu. Võimalik on näidata summa, mis sobib mõlemale poolele. Siis tuleb uus leping notari poolt kinnitada. Kui keegi ei nõustu uute tingimustega, peate pöörduma kohtusse.
- Kohtusse pöördudes peate koostama hagiavalduse. Oluline on märkida asjaolud, mille tõttu soovite maksete summat vähendada. Samuti peate registreerima praeguse maksete summa. Kohus uurib kõiki asjaolusid ja teeb uue otsuse.

Järeldus

- Alimentide maksmist on võimalik vähendada.
- Kui leping oli olemas, peate koostama uue ja kinnitama seda notari juures.
- Oma nõuete kaitsmiseks võite pöörduda kohtuniku poole hagiavaldusega.
- Pärast otsuse tegemist peate hankima uue ja andma selle kohtutäituritele.
- Kohtuprotsessi ajal tuleb tasuda varasemas otsuses märgitud summas.
- Kui hoidute maksest kõrvale, võivad need isegi teie peal olla.

Küsimused ja vastused

Andrew
Lahutasime abikaasaga 6 aastat tagasi. Meil on abielust poeg, nüüd on ta 4-aastane. Pärast lahutust läks mu naine kohtusse, et kohustada mind maksma lapsele elatist. Kohus tuvastas, et ma pean maksma 1/4 palgast. Olen kogu selle aja nutnud. Pärast lahutust abiellusin 2 aasta pärast uuesti. Elame koos uue naisega, sündis tütar. Uus abikaasa ütleb, et minult on võimalik tütre eest elatist koguda, isegi kui oleme abielus. Ütle mulle, kas see on tõsi? Ja kui see on tõsi, kas esimese lapse elatisraha väheneb või mitte?

Vastus
Üks vanematest saab tõesti elatise sissenõudmiseks kohtusse pöörduda. Samal ajal võite olla ka abielus, sest elatisraha kogutakse spetsiaalselt lapse jaoks. Kahe lapse elatisraha kogusumma peaks olema 1/3 teie sissetulekust. Tuleb välja, et iga lapse eest maksate 1/6 oma sissetulekust. Näitan teile ühe näite. Kujutame ette, et teie palk on 60 000 rubla. Vanasti maksite 1/4 osa. Selgub, et 60 000 * 1 \\ 4 \u003d 15 000 rubla. See tähendab, et varem tuli esimese lapse eest anda 15 tuhat rubla kuus. Nüüd maksate iga lapse eest 1/6 osa, 60 000 * 1/6 \u003d 10 000. Selgub, et maksate poja eest nüüd 10 tuhat rubla. Alimentide summa vähendamiseks selle summani peate kirjutama kohtule hagiavalduse. Lisage hagiavaldusele dokumendid, et teie teine \u200b\u200blaps sündis koos uue naisega.

Oksana
Mul oli abikaasaga hiljuti laps. Ma ei tööta, boogie sisaldab mind täielikult. Abikaasal on teisest abielust veel 2 last, ta maksab neile elatist. Tuleb välja üsna suur summa pere eelarvest. Öelge mulle, kas teisest abielust pärit laste elatisraha on kuidagi võimalik vähendada?

Vastus
Seaduse järgi võrdub kahe lapse elatisraha 1/3 vanema sissetulekust. Kolme ja enama lapse puhul muutub see summa 1/2 sissetulekuks. Teie olukorras ei vähene alimentide summa kuidagi. Nüüd näitan seda ühe näitega. Kujutame ette, et teie abikaasa sissetulek on 60 000 rubla kuus. Nüüd maksab ta 1/3 sellest sissetulekust kahe teise abielu lapse eest, tuleb välja, et 60 000 * 1/3 \u003d 20 000 rubla. Kui esitate elatise, peab mees maksma kolme lapse eest 1/2 oma sissetulekust, 60 000 * 1/2 \u003d 30 000 rubla. See tähendab, et abikaasa peab kõigi kolme lapse eest maksma kokku 30 tuhat rubla. Iga lapse jaoks on see 10 tuhat rubla. Kahele esimesest abielust pärit lapsele saadakse sama 20 tuhat rubla. Seetõttu ei saa teie olukorras suurust kuidagi vähendada.

Ivan
Mul on keeruline keeruline olukord. Aasta tagasi olid mul juhusuhted naisega, ta jäi rasedaks. Hiljuti oli kohtuprotsess, kus mind tunnistati isaks, kinnitas DNA-test. Nüüd on see naine esitanud kohtusse hagi minult elatisraha sissenõudmiseks. Ta soovib, et maksaksin talle selles piirkonnas elamismäära. Ta kirjutas avalduses, et see summa on 30 tuhat rubla, ehkki see pole tõsi. Mul, mul on kõigis maksudeklaratsioonides sissetulek 10 tuhat rubla kuus. Ütle mulle, mida ma peaksin tegema? Kuidas vähendada lapsetoetuse suurust?

Vastus
See neiu hagiavalduses võib küsida mis tahes summat, ainult kohus ei rahulda teda. Kohus uurib kõiki teie esitatud tõendeid ja teeb seaduse alusel otsuse. Tehke oma olukorras kindlasti koopiad teie esitatud maksudeklaratsioonidest. Samuti printige välja raamatupidamise sissetuleku summa, mida teete. Kohtus märkige, et teie igakuine sissetulek on 10 tuhat rubla, ja esitage dokumendid, mis seda kinnitavad. Sellises olukorras kohus kohustab teid maksma 1/4 sellest summast, see tähendab 2500 rubla kuus.

Sergei
Elasime naisega 6 aastat, meil on abielust tütar. Kui lahutasime, sõlmisime kokkuleppe, et maksan vabatahtlikult oma tütre ülalpidamiseks raha. Sel ajal tegelesin ettevõtlusega, sissetulek oli väga hea, nii et otsustasime, et maksan 40 000 rubla kuus. Maksin kõik heauskselt 4 aastat. Hiljuti müüdi äri, enam pole sissetulekut nagu varem. Ta pakkus oma naisele maksma 10–15 tuhat lapse kohta kuus, naine keeldub, ütleb, et kaebab mu maksmata jätmise eest kohtusse.

Vastus
Teie lugu kuulub elatise vähendamise ühe punkti alla, mis on ette nähtud meie seadustega. Olete kogenud olulist sissetuleku muutust. Te ei keeldu maksmisest, mistõttu nad ei saa teie vastu kriminaalasja algatada. Teie väljamaksmisele kuuluv alimentide summa, 10-15 tuhat rubla, on väga hea alimentide summa. Kui teil pole püsivat sissetulekut, kohustab kohus teid tõenäoliselt maksma kuu. Tavaliselt sõltub see summa elatustasu suurusest teie piirkonnas. Tavaliselt ei ületa alimentide summa 3-5 tuhat rubla kuus. Selgitage seda oma naisele, ma arvan, et ta nõustub, et 10-15 tuhat kuus on palju parem kui 3-5 tuhat.

Anastasia
Mu endine abikaasa soovib alimentide summat vähendada. Varem töötas ta suures ettevõttes asedirektorina, siis pankrotistus ja ta vallandati. Varem maksis ta meile koos lapsega 30 tuhat rubla kuus, nüüd ei suuda ta maksta isegi 10 tuhat. Öelge mulle, kas ta saab maksete summat vähendada või rikub see meie õigusi?

Vastus
Teie abikaasa saab tõepoolest alimentide summat vähendada, kuna tema sissetulek on oluliselt muutunud. Selleks peab ta pöörduma kohtusse.

Vladimir
Mu endine naine läks aasta tagasi kohtusse, et ma maksaksin meie poja eest lapsele elatist. Kohus ütles, et ma pean maksma 25% oma sissetulekust. Mul on nüüd kaks töökohta. Esimene palk on väga kõrge, saan kuus umbes 300 tuhat rubla. Tuleb välja, et pean alimentide eest maksma 75 tuhat kuus. Ma ei taha seda teha, väga suurt summat, ma arvan, et mu naine kulutab selle raha endale. Olen valmis maksma lapse lasteaia, kooli eest, ostma asju, mänguasju, maksma ravi eest ja nii edasi. Kuid ma ei taha, et mu naine kulutaks kogu oma raha ehetele, riietele, ilusalongidele jne. Teises töökohas on mul ametlik palk vaid 20 tuhat. Kas on võimalik saada teine \u200b\u200btöövihik ja näidata täpselt 20 tuhat sissetulekut? Ja kõik ülejäänud, et laps kingituseks osta.

Vastus
Seaduse järgi peate maksma 25% kõigilt oma sissetulekuallikatelt. Kui kohtutäituritel on täitekiri, leiavad nad suure tõenäosusega teie mõlemad töökohad, eriti kuna ütlete, et esimesel töökohal on teil ametlikult nii kõrge palk. See tähendab, et pensionifondile tehakse mahaarvamisi, kohtutäiturid avastavad selle kindlasti. Teie olukorras võib alimentide summa vähendamiseks olla soovitatav pöörduda kohtusse. Viidake asjaolule, et alimentide summa on väga suur. Kohus saab kindlaks määrata kindla kindla summa, näiteks 30 tuhat rubla kuus.

Artikli teemaks on elatisraha suuruse muutmine. Kuhu pöörduda, milline on kohtupraktika ja edasised toimingud.

Eluolud on erinevad. Inimesed abielluvad ja lahutavad.

Mida teha, kui olete ajutiselt töötu või vahetatud madalapalgalisele ametikohale ja peate teismelise abi eest maksma?

Tingimused

Seda küsimust reguleerivad dokumendid:

1. Vene Föderatsiooni perekoodeks;
2. Vene Föderatsiooni kohtute praktika;
3. Seadus "Täitemenetluse kohta".

See teema on kohtupraktikas üks raskemaid.

Ja see on mitmel põhjusel, sealhulgas avalduse ebaõige täitmine, kohtuniku keeldumine seda küsimust lahendamast või taotluses valesti märgitud kehtivusaeg.

Maksete suuruse muutmiseks peate esitama kohtule:

• originaalväljend pluss koopia;
• abielu registreerimise / lõpetamise tunnistus ja selle koopia;
• lapse sünnitunnistus;
• sissetuleku tõend originaalis.

Samuti võib kohus nõuda väljavõtet majaraamatust või elamuameti tõendit perekonna seisundi kohta.

Kohtusse pöördudes avaldusega elatisraha suuruse ümbervaatamiseks on kohustuslik nõue asjatundlikult vormistatud paber, mis kinnitab maksja majandusliku olukorra halvenemist.

• tööbörsi tõend töötuna registreerimise kohta;
• töökoha tõend eelmise 3 kuu töötasu kohta;
• töövõimetusleht või puudega inimese tõend;
• tööraamatu fotokoopia, kus on kirjas töökoha muutus viimase 3 kuu jooksul.

Taotlus esitatakse maksja elukohajärgsele kohtunikule. Sellise võimaluse puudumisel võite pöörduda iga kohtuniku poole. (Rahalise abi summa vähendamiseks võite alla laadida hagiavalduse näidise).

Taotluses tuleb märkida:

• õigusasutuse täielik nimi;
• vastustaja ja hageja üksikasjalik kirjeldus. Nimelt, millises suhtes nad olid, abielu ja lahutuse registreerimise kuupäev, kas hetkel makstakse;
• kirjeldage üksikasjalikult maksete suuruse muutmise olukorda, konkreetseid fakte;
• lisatud dokumentide loetelu.

Taotluse saab esitada igal ajal maksetähtaja jooksul. Või kuni lapse 23-aastaseks saamiseni.

Pretsedendid

Järgnevalt on toodud faktid, mis mõjutavad kohtuniku otsust, enamasti mitte maksja kasuks.

1. 1. Kui hagejal on avalduse esitamise ajal eakad sugulased, kelle pension ületab alimentide suurust, on kohtul õigus nõude rahuldamisest keelduda.
   2. Samuti ei sunni hüvitiste võlgnevuste olemasolu kohtunikku maksja kasuks otsustama.
   3. 2 ja järgnevate laste sünd ei ole elatisraha vähendamise põhjus.
   4. Tõenäoliselt arvestatakse kohtu lojaalsusega hageja suhtes, kui makse summa ületab hageja iga pereliikme sissetulekut. Näiteks on määratud abi suurus 10 000 rubla ja sissenõudja sissetulek on praegu 15 000 rubla. Samal ajal elab temaga koos veel 2 inimest, kes on ülalpeetavad. Sellisel juhul võetakse arvesse iga pereliikme sissetulekut.
   5. Elatisraha makstakse kindla kindla summana. Ja see on väiksem kui elatise suurus alaealise elukohapiirkonnas.
   6. Kui maksja on ise ülalpeetav.
   7. Laps saab 16-aastaseks ja tema käsutuses on kinnisvara, välja üüritud või väärtpabereid. Ka siis, kui hoolealune töötab või tegeleb ettevõtlusega.

1. 1. Kahest erinevast emast sündinud lastele elatise maksjalt sissenõudmine Üldjuhul otsustab kohus sellises olukorras maksta igale lapsele 25% töötasust. Kokku annab see 50% sissetulekust Perekonnaseadus ütleb, et kahe lapse maksete summa ei tohiks ületada 33% sissetulekust.

Advokaadi märkus: nii maksja kui ka alaealisega praegu koos elav isik saavad nõude esitada.

Kui on teavet maksja finantsolukorra muutumise kohta. Kui alaealise eestkostja rahaline olukord on paranenud, võib see olla ka rahalise abi vähendamise põhjuseks.

Pidage meeles, et ühekordse summa saab alati asendada protsendiga sissetulekust.

Ja fikseeritud summa intress ei muutu kunagi.

Kuid selle eelduseks on see, et hagejal on olemas dokumendid, mis kinnitavad selle otsuse ebaolulisust praegu.

Teisisõnu on muutunud asjaolud, mille korral kohus määras varem kindlaksmääratud rahasumma sissenõudmise.

Vene Föderatsiooni perekonnaseaduse artikli 117 kohaselt tuleb kindlasummaliselt makstud hüvitised indekseerida. Seda teeb kohtutäituri talitus või maksja töökohas. Indekseerimine toimub paralleelselt elatustasu tõusuga lapse elukohapiirkonnas.

Vaadake videot, kus kogenud advokaat selgitab alimentide suuruse muutmise eripära:

Alimentide määramise ajal lepivad pooled vabatahtliku kokkuleppe sõlmimisega mingis osas kokku nende suuruses või otsustab kohus vaidluse mahaarvamiste suuruse üle. Eluolud aga muutuvad ja mõne aja pärast võib maksja või sissenõudja soovida alimentide suurust muuta. Kas elatisraha suurust on võimalik muuta, millises järjekorras see küsimus lahendatakse ja milliseid dokumente menetluse jaoks vaja on?

Head lugejad! Artikkel räägib tüüpilistest juriidiliste probleemide lahendamise viisidest, kuid iga juhtum on individuaalne. Kui soovite teada, kuidas täpselt teie probleemi lahendamiseks - pöörduge konsultandi poole:

See on kiire ja ON VABA!

Kas protseduur on võimalik

Alimente, mida makstakse vanemate kokkuleppel või kohtuotsuse alusel, on võimalik muuta.

Selline poolte tahte väljendamine võib olla tingitud erinevatest olukordadest ja muutuste küsimuse saab lahendada mitte ainult vastastikusel kokkuleppel, vaid ka kohtuistungite ajal.

Valikud

Alimendi suuruse muutmine on võimalik nii üles kui ka alla.

Vähenda

Sageli taotleb elatisraha maksja elatisraha vähendamist, samas kui hageja ei nõustu alati järeleandmisi tegema. Vaidluse korral peab maksete suuruse küsimuse lahendama kohus, kes võib astuda maksja poolele, olles hoolikalt uurinud poolte majanduslikku ja perekonnaseisu.

Mõnikord ei võimalda maksja positsioon tegelikult eelmisel tasemel sissemakseid teha, näiteks seoses uue pere ja lapse ilmumise või tervisliku seisundiga.

Hageja ei ole kohustatud kirjeldama teise poole materiaalset seisundit, kui maksete muutmise aluseks on taotleja enda rahaline olukord.

Sel juhul peab kostja kohtule iseseisvalt oma sissetulekust või sissetulekust rääkima ja esitama vastavad dokumendid.

Dokumentide pakett

Nõuete esitamisel õigusasutustele peab taotleja esitama järgmised dokumendid:

• notariaalselt kinnitatud laste sünnidokumentide koopiad, mille kohta plaanitakse makseid muuta;
• paberid, millega taotleja selgitab eraldatud vahendite suuruse muutmise põhjuseid;
• viimase kuue kuu sissetuleku tõend 2-NDFL;
• dokumendid perekonna koosseisu kohta, teave taotlejaga koos elavate isikute kohta;
• koopia või väljavõte isiklikust kontost;
• kostjale hagiavalduse koopia;
• riigilõivu tasumise kviitung.

Samuti tuleb esitada elatisleping, kui see oli vanemate vahel varem sõlmitud, või kohtu otsus, kui selle järgi määrati algne elatis.

Kas ma pean maksu maksma

Alimentide muutmise hagiavalduse esitamisel peate maksma riigilõivu vastavalt Vene Föderatsiooni maksuseadustiku sätetele.

Makse summa sõltub otseselt nõude hinnast ja arvutatakse järgmise suhtega:

• kui hind ei ületa 20 tuhat rubla, siis peate maksma 4% sellest summast, kuid mitte vähem kui 400 rubla;
• kui taotluse hind on alates 20 tuhandest rubla. kuni 100 tuhat rubla. riigimaks tuleb 800 rubla. ja 3% vahenditest, mis ületavad 20 tuhat rubla;
• kui hind on alates 100 tuhandest rubla. kuni 200 tuhat rubla, siis makstakse riigilõivu 3,2 tuhande rubla ulatuses. pluss 2% näitajast, mis ületab 100 tuhat rubla;
• hageja nõuetega vahemikus 200 tuhat rubla. kuni 1 miljon rubla. riigimaks on 5,2 tuhat rubla. ja 1% summast, üle 200 tuhande rubla;
• kui nõuete hind on suurem kui 1 miljon rubla, arvutatakse väärtus, lisades 13,2 tuhat rubla. ja 0,5% summast, üle 1 miljoni, kuid ei tohi ületada 60 tuhat rubla.

Protsessi järjekord

Valmis hagiavaldus koos vajalike dokumentidega esitatakse hageja või elatisraha maksja elukohajärgsele kohtule.

Kohus arutab juhtumit kuu aja jooksul alates nõude kättesaamise kuupäevast, võttes arvesse esialgset otsust: kui alimente maksti sissetuleku osa või kindla suurusega, jääb see reegel kehtima ka siis, kui see muutub

Juhtumi kohta positiivse otsuse langetamisel otsustab kohus muuta väljamaksete summat ja võib täiendavalt väljastada täitedokumendi, kui otsuses endas ei tehta teavet mahaarvamiste kohta. tuleb saata kohtutäituriteenistusele või maksete maksja töökohas olevale raamatupidamisosakonnale.

Õiguslik raamistik

Alimentide muutmise menetluse käigus tekkivate probleemide lahendamisel peaksite pöörama tähelepanu järgmistele maksu-, tsiviil- ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklitele, mis aitavad teil teatud küsimustes orienteeruda:

• poolte õigus elatist muuta - art. 119 IC RF;
• maksete muutmine kokkuleppel - art. 101 RF IC;
• lepingu alusel tehtud mahaarvamiste summa - art. 103 RF IC;
• vajadus kinnitada maksete muutmise kokkulepe notariaalselt - art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 452;
• kohtu poolt varem määratud elatisraha muutmine - art. 119 IC RF;
• nõuded maksete muutmise nõude suhtes - art. 131 Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik;
• tasu suurus - art. Venemaa Föderatsiooni maksuseadustiku 333.19;
• nõude esitamise koht - art. 28 Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik;
• nõude dokumentide pakett - art. 132 Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik;
• kohtuasja arutamise tingimused - art. 154 Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik.

Lisaks võib kohus otsuste tegemisel juhinduda 13. mai 2015. aasta elatisabi juhtumite ülevaatamisest, mille kiitis heaks Venemaa Föderatsiooni ülemkohus.

Avaldusi ja kõnesid võetakse vastu ööpäevaringselt ja ilma päevadeta.

Alimentide suuruse muutmise küsimus on tänapäeval aktuaalsem kui kunagi varem. Regulaarsete ja täielike maksete tegemine on haruldus. Enamasti nõuab üks osapool maksete mahu vähendamist ja teine \u200b\u200bmaksete mahu suurendamist. Mõlemad protseduurid on tülikad. Kuidas neid õigesti rakendada, kirjeldatakse meie materjalis.

Alimendi suuruse muutmine on võimalik üles- või allapoole. Igal operatsiooniliigil on oma põhjused. Maksjad mõtlevad kõige sagedamini maksete mahu vähendamisele. See on nende jaoks äärmiselt kasulik, sest nende rahaline heaolu suureneb.

Millised on tingimused alimendi kindlaksmääratud summa vähendamiseks? Esiteks on see maksja sissetuleku märkimisväärne vähenemine. Oletame, et isa vallandati töölt ja ta ei suutnud pikka aega tööd leida. Tööotsingu ajaks võib rahalist abi tõepoolest vähendada - vabatahtliku nõusoleku või kohtu otsusega.

Teine põhjus on see, et maksjal on raske haigus või puue. Ühe või kahe rühma korral saab makse alaealistele vähendada või täielikult kaotada. Kõik sõltub kodaniku töövõime tasemest. Kui võlgnik vajab regulaarset hooldust ja korrapäraseid ülalpidamiskulusid, vähendatakse ka makseid.

Kolmas põhjus on seotud erinevate vanemate laste hoidmisega. Vene Föderatsiooni perekonnaseadus näeb ette teatud arvu laste maksenormid. Näiteks makstakse ühele lapsele veerand sissetulekust - 25%. Kaks moodustavad kolmandiku - 33%, kolm või enam - 50–70%. Seega peab kahe lapse 50% (igaüks 25%) asemel maksja kandma ainult kolmandiku oma sissetulekust.

Muud elatisraha vähendamise põhjused

Neljas tingimus kehtestatakse peamiselt vabatahtlikult. Maksjal peab olema väga kõrge sissetulek. 25% lapse kohta oleks sel juhul liiga suur. Eriti kui see on mitu korda suurem kui miinimum põhivajaduste rahuldamiseks. Kuid miks kohus seda alust ei arvesta? Lapse arengu prioriteedi põhimõte on kehtestatud siseriiklikes õigusaktides. Lapse arendamiseks saadud vahendeid ei tohiks kärpida. Vastasel juhul rikutakse näidatud põhimõtet. Sellega seoses ei täida kohtud alati ühe vanema taotlusi maksete summa vähendamiseks.

Tuleb mõista, et lastetoetus on mõeldud ainult lapsele. Samal ajal suudab kohus siiski arvestada sellise tingimusega nagu muuks otstarbeks saadud vahendite raiskamine. Näiteks lapsetoetust saav ema kasutab raha ise, mitte panustab sellele oma poja või tütre arengusse.

Viies sihtasutus on lapse täieõiguslik riiklik ülalpidamine. Kui vanem ei soovi või ei suuda alaealist lastekodust või internaadist järele tuua, läheb raha ainult kasulike kaupade, asjade, raamatute, õppematerjalide jms ostmiseks.

Viimane motiveeritud põhjus elatisraha muutmiseks nende vähenemise suunas on seotud lapse emantsipatsiooni (varajase täiskasvanueaga) või tema töösuhtega. Kui poeg või tütar suudab end ise ülal pidada, väheneb selle tingimuse alusel õigusabi.

Alimentide suurendamise alused

Taotlus elatisraha mahu suurendamiseks on vastuvõetav nii saaja kui ka maksja poolelt. Esimene ja kõige olulisem tingimus on teise vanema, kellel on saaja staatus, palga vähenemine. See hõlmab ka vallandamist, vähendamist, sama palgaga tööaja pikendamist, ettevõtte kaotamist või probleeme ettevõtlussfääris jne. Mis tahes negatiivsed nähtused, mis on seotud makse saajaga, võivad olla aluseks elatisraha suurendamisele. Seega järgneb teine \u200b\u200bpõhjus - terviseprobleemid või puude omandamine.

Kui tema kõrval elav teine \u200b\u200bvanem või laps vajab ravimiseks vahendeid, on alimentide suuruse suurendamine suurepärane võimalus täiendava sissetuleku saamiseks. Kohus võtab arvesse esitatud põhjendusi.

Kolmas põhjus on tarbekaupade hinnatõus. Sel juhul peaksid saaja sissetulekud jääma samale tasemele. Kui kohtutäituritel õnnestub registreerida järsk inflatsioonihüpe, siis alimentide summat kahtlemata suurendatakse.

Neljas alus on seotud elatise saajale tuge pakkunud isiku surmaga. Näiteks sõltus noor ema oma isast. Isa sureb, seoses selle alimentidega hakkab puuduma. Rahalise abi suurendamiseks on lubatud pöörduda kohtusse. Siin töötab ka vastupidine juriidiline mehhanism: näiteks saab saaja uusi ülalpeetavaid. Need on näiteks uus laps, haige ema, kes vajab hooldust, ja palju muud.

Samuti on maksjal maksete suurendamiseks mitu põhjust. See on täiendava sissetuleku tekkimine, teiste laste ülalpidamise lõpetamine (summa suurenemine 16,5% -lt 25% -le) ja muud asjaolud.

Elatisraha vähendamise kord

Elatisraha maksmise summa vähendamine on palju keerulisem kui selle suurendamise katse. Vaja on tõsiseid tõendeid ja põhjendusi. Kõige sagedamini taotleb elatisraha maksja materiaalse abi vähendamist. Ta peab koguma kindla aluse tõendeid maksete vähendamise vajaduse kohta. Kohtuistung on siin lihtsalt hädavajalik. Vaja on koostada hagiavaldus, kus on märgitud kohtuprotsessi alguse ja alimentide vähendamise juhtumi algatamise kuupäev.

Võlgnik seisab kohe silmitsi terve hulga probleemidega. Sellisel juhul on kohtule väga raske midagi tõestada, kuna kõik argumendid murravad alaealiste kodanike arengu prioriteedi põhimõtet. Pealegi on kohtutel endil probleeme õige summa kindlaksmääramisel ja õiglase otsuse langetamisel.

Maksete vähendamisel on mitu põhjust, mis kõik on loetletud eespool. Sellistel teguritel nagu halb tervis, puue ja uute laste sünd on endiselt võimalus edukaks saada ja põhjust veelgi propageerida. Palgamuutused, äriprobleemid ja muud finantsprobleemid ei ole tõenäoliselt juhtumite läbivaatamise kvalitatiivsed alused. Pealegi kehtib see eestkostja enda, kelle juures laps on, suurte sissetulekute puhul. Ei ole hea mõte küsida rahalises vormis muudatusi teise vanema suure sissetuleku tõttu.

Alimentide saajaga on olukord umbes sama. Enamasti on need naised, kes keelduvad makset saamast mitmel arusaamatul põhjusel. Rahanduse vähendamise või alimentidest täieliku keeldumise nõude vormistamisel pole päris selge, mis neid ajendab. Rahastamise mahu vähenemist võib seostada suure sissetulekuga, mis tuleb tõendada. Kui läbivaatamiseks pole alust, ei nõustu kohus või notar juhtumit arutama. Jällegi läheb raha lapsele, mitte esindajale. Igasugune, isegi minimaalne abi pole sel juhul tõenäoliselt üleliigne. Emad võivad seevastu keelduda maksetest banaalse uhkuse ja soovimatuse tõttu vihatud endiselt abikaasalt abi saada.

Alimentide suurendamise kord

Saaja on kõige sagedamini alimentide maksmisest huvitatud pool. Ja siin peab juhtumi uuesti läbivaatamiseks olema mitu põhjendatud alust. Nagu juba mainitud, on antud juhul parimad põhjused finantsmuudatused. Need on inflatsiooniprotsessid, taotluste suurenemine, töölt vabastamine, palkade vähendamine jne. Mis tahes muudatusi hooldaja elus, mis ühel või teisel viisil mõjutavad lapse heaolu, võib pidada alimentide maksmise suurendamise aluseks.

Maksja saab ise taotleda abi suurendamist. See juhtub tavaliselt vabatahtlikkuse alusel: pooled lepivad lihtsalt kokku suuremate summade ülekandmises.

Selle põhjused võivad olla kõige tavalisemad: maksja sissetuleku suurenemine, soov pojale või tütrele tõhusamat abi pakkuda, ühe hoolealuse haigus jne.

Muudatuste tegemine

Toetuste maksete suuruse ülevaatamiseks on kolm võimalust. Esimene on suuline, mida rakendatakse poolte vabatahtlikul nõusolekul. Teine vormistatakse kirjaliku kokkuleppega. Kolmas on seotud kohtumenetlusega, seda kohaldatakse ainult juhul, kui mõni pool oli keeldunud.

Niisiis, suuline läbivaatamine on kõige lihtsam ja seetõttu üsna tavaline. Siin on kõik lihtne: pooled lepivad maksete vormi või suuruse muutmises kokku ilma dokumentideta. Seda meetodit tuleks kasutada ainult juhtudel, kui endiste abikaasade vahel on piisavalt tugev usalduslik suhe. Kui te pole eriti kindel, siis on parem kasutada teist võimalust - kirjaliku lepingu sõlmimist.

Mõlemad pooled suunatakse notari kontorisse. Seal kirjutavad nad oma nõuded paberile. Dokumendi kinnitab notarametnik, mille tulemusena sellele antakse täielik õiguslik jõud. Endised abikaasad peavad jõudma kindla kompromissini ja alles seejärel taotlema lepingu registreerimist.

Viimane võimalus on seotud kohtuvaidlustega. Kuidas taotleda lastetoetuse läbivaatamist? Siin on kõik lihtne. Paberimajanduse peamine teema on hageja. Tema teostab andmete kogumise ja edastamise ning esitatud nõuete põhjendamise. Vastasel juhul ei arvestata maksete alandamise või suurendamise juhtumit.

Kehtestatud rahasumma muutus toimub kohtuniku otsusega, kes uurib mõlema poole argumente ja teeb seejärel põhjendatud otsuse. Maksete suuruse ülevaatamiseks tuleb kohtule saata uus nõue. Selles tuleks sätestada kõik nõuded lapsetoetuse maksete kohandamiseks.

Varem kehtestatud makseviisil on menetluses oluline roll. Kui need on aktsiad, siis järgnevad muutused ka aktsiates: näiteks 25% -lt lapse kohta suureneb maksete maht 32% -ni. Kui vormil on kindel tähis, kuulub see indekseerimisele. Seda protseduuri kirjeldatakse üksikasjalikult allpool.

Fikseeritud rahas elatisraha ülevaade

Kui elatisraha maksmise aktsia vorm on mugav pigem ametlikult töötavate kodanike jaoks, siis kindlas vormis maksed sobivad töötutele, ettevõtjatele ja ebastabiilse sissetulekuga inimestele. Asi on selles, et mitteametliku või ebaregulaarse palga järgi on intressi arvutamine üsna problemaatiline. Sellega seoses luuakse kindel rahastamisvorm, mis ei tohiks olla väiksem kui toimetulekupiirkond piirkonnas, kus alimentide saaja elab. Seda tõendab RF IC artikkel 117.

Indekseerimise protseduur on üsna lihtne. Esiteks määratakse toimetulekumiinimumi suurus abisaaja elukohas. Järgmisena peate leidma kindlas vormis elatisraha hulga paljususe - vastavalt elatusmiinimumi kogusummale. Saadud mitmekordne korrutatakse arvutuse ajal tuvastatud minimaalse mahuga.

Selgub, et juba indekseeritud abiliikide summa lapse kohta näeb välja nagu piirkondliku elatusmiinimumi vanade ja uute näitajate korrutis.

Avaldus elatisraha muutmiseks esitatakse notarile või kohtutäituritele. Esimene meetod on kasulikum maksete suurendamiseks vabatahtliku kokkuleppe saavutamisel, teine \u200b\u200bon vajalik kohtumenetluste jaoks. Reeglina on kohtutäiturid ise otseselt indekseerimisega seotud.

Juhul, kui vanematel pole laste ülalpidamiseks vajalike elatisraha suuruse ja korra osas omavahel kokkulepet, määratakse elatisraha maksmise kord ja suurus kindlaks kohtus. Elatisraha suurus on sätestatud Art. Raadiosagedusraamistiku 81 ja see kogutakse aktsiatena vanema sissetulekuks või sissetulekuks, kes on kohustatud maksma alimente järgmises järjekorras: ühe lapse eest - 1/4, kahe lapse eest - 1/3, kolme või enama lapse eest - pool töötasust ja (või ) vanemate muud sissetulekud. See menetlus on elementaarne ja seda kohaldatakse kõigil juhtudel, kui kohus ei pea vajalikuks elatise kindlasummalist sissenõudmist.

Elatisraha suurendamine või vähendamine, mis määratakse osamaksuna elatist maksva vanema sissetulekule või sissetulekule, on võimalik nii elatisraha kogumisel kui ka selle maksmisel. Juba väljamõistetud elatisraha muutmine toimub kohtus sissenõudja või elatisraha maksja nõudmisel.

Kohtu otsuse sissenõudmisele kuuluva töötasu osa suurendamise või vähendamise kohta määrab kohus, lähtudes poolte abielu- ja rahalisest olukorrast ning muudest tähelepanuväärsetest asjaoludest.

Kohtud kohaldavad seda sätet reeglina juhtudel, kui vanem saab ülimalt suurt sissetulekut ja ühe lapse sissetuleku taastamine 1/4 kogu sissetulekust võib viia asjaoluni, et elatisraha suurus on nii suur, et see ületab kaugelt lapse mõistlikud vajadused või siis kui vanema sissetulek või sissetulek on nii madal, et 1/4 sellest ei võimalda lapsel tagada minimaalseid elatusvahendeid. Nendel juhtudel ületab kohus seadusega kehtestatud piire ja vähendab või vastupidi suurendab alimente maksva vanema sissetuleku või muu sissetuleku osa, et täita sissenõudmise eesmärke. Karistuse tagajärjel tuleb lapsele tagada elatis, samal ajal peab vanemal olema piisavalt raha enda ülalpidamiseks. Kui vanema sissetulek on madalam kui see, mis võimaldab elatist maksta nii lapsele kui ka vanemale, siis kohus jagab lapse huvidest lähtuvalt töötasu lapse kasuks, kuna seadus ei sätesta, et elatisraha maksmine sõltub elatise eest vastutava vanema rahaliste vahendite olemasolust. Seega seab kohus igal juhul lapse huvid vanema huvidest kõrgemale ja esiteks on eesmärk lapse ülalpidamine. Näiteks kui kogu maksja sissetulek on võrdne toimetulekupiiriga, võib kohus tagasi maksta 1/2 maksja töötasust lastetoetuse eest, nii et teine \u200b\u200bpool sissetulekust jääb maksjale endale.

Poolte perekonnaseisu all mõistetakse maksja perekonnas isikute olemasolu, kellele ta on seaduslikult kohustatud elatist pakkuma. Näiteks teiste alaealiste laste või täiskasvanud puudega pereliikmete olemasolu, kellele maksja maksis alimente. Kui alaealiste laste eest elatist maksva vanema peres leidub teisi isikuid, kellele ta on seadusega kohustatud toetust pakkuma ja kes on temast tegelikult sõltuvad, võib elatisraha maksmine viia tema majandusliku olukorra nii olulise languseni, et ta ei suuda end tagada vahenditeks olemasolu. See on elatisraha vähendamise alus. Alimentide suuruse suurendamise või vähendamise üle otsustamisel võib kohus võtta arvesse muid tingimusi, mis iseloomustavad poolte materiaalset või perekonnaseisu.