Reštaurátorské činnosti. Ako sa vyvinul „prípad reštaurátorov“: kronika vyšetrovania. Solovki je nejaký špeciálny objekt

„Prípad reštaurátorov“ spojený s krádežou na staveniskách ministerstva kultúry môže mať pokračovanie. Vyšetrovací výbor, Generálna prokuratúra a Účtovná komora sa zameriavajú na zánik prostriedkov vyčlenených na zachovanie kultúrneho dedičstva súostrovia Soloveckého. Obžalovanými nového procesu môžu byť predtým odsúdení dodávatelia oddelenia a nové postavy, ako aj samotný minister Vladimír Medinsky.

Podľa výsledkov inšpekcie prokurátora na Solovkách sa prípad začal podľa časti 4 čl. 159 Trestného zákona Ruskej federácie v súvislosti s identifikovanou krádežou približne 20 miliónov rubľov pridelenou na základe štátnych zmlúv. Úradníci v TFR túto informáciu potvrdili a odmietli poskytnúť podrobnosti o vyšetrovaní. Podľa niektorých správ je to iba časť komplexného overovania staveniska ministerstva kultúry na súostroví, ktoré sa začalo v súvislosti s listom od prezidentského poradcu pre kultúru Vladimíra Tolstého. Podal správu Vladimírovi Putinovi o priestupkoch, ktoré zistili predstavitelia vlády Kremľa a ktorí vykonali kontroly Solovki. Predseda nariadil skontrolovať fakty a potrestať zodpovedných. Na ochranu pamiatok Soloveckého súostrovia do roku 2020 by sa malo vyčleniť 6 miliárd rubľov. Podľa zdrojov sa už približne polovica tejto sumy minul.

Zhabanie dokumentov na obnovu kláštora Solovetsky sa uskutočnilo v Centre pre obnovu ministerstva kultúry a kanceláriách dodávateľov z Petrohradu. FGKU sa objavila vo významnom predchádzajúcom „prípade reštaurátorov“ ministerstva kultúry a po odsúdení rozsudku vodcu Olega Ivanova stratila funkcie štátneho zákazníka v objektoch ministerstva.

Jej nástupcami na stavbách Solovetsky boli Severozápadné riaditeľstvo pre výstavbu, rekonštrukciu a obnovu (SPD) ministerstva kultúry a Oprstroya z Petrohradu podnikateľa Vladimir Novoseltsev. Objem kontraktov tejto spoločnosti so štruktúrami ministerstva kultúry podľa Kartoteka.ru od roku 2014 predstavoval približne 1 miliardu rubľov, z toho 826 miliónov rubľov v roku 2016 a 93 miliónov rubľov v roku 2017. Kancelária dodávateľa odmietla zverejniť informácie o vyšetrovacích opatreniach. CPA informoval, že riaditeľstvo spolupracuje s Oprstroyom v šiestich zariadeniach kláštora Solovetsky, nemá voči spoločnosti žiadne sťažnosti a nie je účastníkom trestného konania.

Vedúci strediska na obnovu centra Alan Ardasenov, ktorý vedie stredisko obnovy od roku 2016, nekontaktoval orgány činné v trestnom konaní. Poznamenal, že „problémy spoločnosti Solovki s Oprstroyom“ sa riešia ako súčasť „žaloby v občianskoprávnej oblasti“. Dňa 5. februára získalo Centrum Restoration na Moskovskom arbitrážnom súde nárok na ukončenie zmluvy s Oprstroyom vo výške 65 miliónov rubľov a teraz od spoločnosti zhromažďuje asi 20 miliónov rubľov, vrátane 17,5 milióna rubľov bezdôvodného obohatenia. Táto suma sa objavuje v novom trestnom prípade. Vezmite na vedomie, že zmluva s Oprstroyom na konci minulého roka ukončila aj prezidentskú správu, ktorá v júli 2017 vybrala túto spoločnosť ako výhradného dodávateľa na opravu reprezentatívneho bydliska vedúceho RISI Michaila Fradkova v bývalom Morozovovom sídle v Moskve.

Medzitým dekrét o zabavení dokumentov Centra pre reštaurovanie naznačil obdobie záujmu vyšetrovateľov od roku 2012, keď na federálnej štátnej inštitúcii stál Oleg Ivanov. Bol zatknutý v marci 2016 a v roku 2017 bol Okresným súdom v Dorogomilovskom v Moskve odsúdený na jeden a pol roka väzenia a v súvislosti s jeho odchodom bol prepustený z trestu. V súvislosti s novým prípadom podľa jeho právnika Jevgenija Zobova „orgány činné v trestnom konaní ešte nepristúpili k pánovi Ivanovovi a nepýtali sa na ne“.

Zároveň navštívili ministerstvo kultúry zamestnanci generálnej prokuratúry, ktorí začali kontrolovať vykonávanie programu na ochranu kultúrneho dedičstva Solovki. Účtovná komora tiež požiadala o dokumenty z týchto projektov ministerstvo kultúry, ktoré už v roku 2014 informovalo o oneskorení a nízkej kvalite reštaurátorských prác na objektoch objektov Solovetsky ministerstva kultúry, o dizajne bez kultúrnej a historickej expertízy ao zvýšení odhadovaných nákladov na štátne zmluvy o 81 miliónov rubľov. Súostrovie Solovecké, zaradené do zoznamu lokalít svetového dedičstva, a nová stavba ohrozujúca pamiatky opakovane kritizovali odborníkov UNESCO.

Kontroly reštaurátorských a stavebných prác na Solovkách sa časovo zhodovali s rozhodnutím vlády zriadiť osobitný fond na zachovanie a rozvoj súostrovia Soloveckého, ktorému predsedali predseda vlády Dmitrij Medvedev a patriarcha Kirill. V návrhu prezidentského dekrétu, ktorý 12. februára uverejnilo ministerstvo kultúry, sa uvádza, že tento fond bude zabezpečovať a financovať výstavbu, rekonštrukciu a generálnu opravu infraštruktúry a zachovanie kultúrneho dedičstva na Solovkách. Vedúci ministerstva kultúry Vladimír Medinsky uviedol, že fond bude schopný financovať stavebné a reštaurátorské práce bez toho, aby spadal pod federálny zákon o verejnom obstarávaní.

Minulý rok sa niesol v znamení viacerých významných výskumov v oblasti kultúry. V októbri 2017 bol Grigory Pirumov, bývalý námestník ministra Medinského, odsúdený za „reštaurátorov“: od augusta je v prípade krádeže Kirill Serebrennikov, umelecký riaditeľ Gogol Center, laureát mnohých ruských a medzinárodných divadelných ocenení. Podľa agentúry Ruspres FSB informovala o odhalení trestného prípadu sprenevery vo výške 45 miliónov rubľov pri výstavbe malej scény divadla Malý činohra. Vladimir Medinsky nazval ďalší trestný prípad „úspechom“. "Všetka zodpovednosť bude v plnej miere na dodávateľovi ... Divadlo sme úplne odstránili z úderu v tomto príbehu," uviedol minister a sľúbil, že "túto špinu ďalej vykoreniť."

Ústredné médiá veľmi neochotne informovali o vývoji situácie s tzv. „“, Ktorej ústrednou osobou je bývalý námestník ministra kultúry Ruskej federácie. Grigory Pirumov, Vysokí predstavitelia ministerstva kultúry zámerne nadhodnotili náklady na reštaurátorské práce a potom peniaze zdieľali s výkonnými umelcami, vlastníkmi stavebných spoločností. Medzi objekty - Izborská pevnosť regiónu Pskov, veža Kronprinz v Kaliningrade, moskovský novodevičí kláštor. Hovoríme o 160 miliónoch rubľov.

Následne boli prostriedky vyplatené prostredníctvom kontrolovaných firiem, účastníci „schémy“ rozdelili medzi sebou milióny. Zúčastnené osoby boli okrem Pirumova aj Boris Mazo, riaditeľ odboru riadenia ministerstva kultúry, Alexander Kochenov, riaditeľ stavebnej spoločnosti Baltstroy AO, Oleg Ivanov, riaditeľ Centra pre obnovu Federálne centrum pre obnovu, Boris Tsagaraev, riaditeľ stavby, rekonštrukcie a obnovy, ministerstvo kultúry, LLC, LLC. Stroykomplekt »Vladimir Svanbek, podnikateľ Andrei Kokushkin. Ale viac nás zaujíma Michail Mindlin, Riaditeľka Centrálneho múzea staro ruskej kultúry a umenia pomenovaná po Andrei Rublevovi a bývalej šéfovi Štátneho centra pre súčasné umenie.

Spolu s ostatnými sa zúčastnil na obvineniach z podvodu spáchaného organizovanou skupinou v obzvlášť veľkom rozsahu (čl. 159, časť 4 Trestného zákona, vec č. 01-0442 / 2017). Počas vyšetrovania sa Mindlin priznal vinným a požiadal, aby sa trestné konanie preskúmalo osobitným spôsobom bez preskúmania dôkazov a výsluchov svedkov: „Vyhlasujem vinného úplne a úplne s obvinením súhlasím.“

Michail Borisovič Mindlin je hlavným špecialistom v tejto oblasti. Je zvláštne, že Mindlin predtým stál v čele „Štátneho centra pre súčasné umenie“, vytvoril sieť pobočiek „súčasného umenia“ v celej krajine. Dá sa len uhádnuť, čo viedlo ministra Medinského pri vymenovaní „špecialistu na súčasné umenie“ za riaditeľa múzea starovekej ruskej kultúry a umenia. S menovaním riaditeľa Múzea Andreja Rublata, Mindlin, samozrejme, zaplavili tvorivé reflektory: obchody, kaviarne a reštaurácie, nové exponáty, „príjemné prostredie“, „efemerencia“, „priehľadnosť“, „zázrak“ na území starovekého kláštora, v ktorom spočívajú hrdinovia bitky pri Kulikove. , Môcť počúvať samotného Mindlina na tieto témy. To znamená, že zástupcovia „novej kultúry“ majú, ako vždy, všetko: rozklad tradičnej a klasickej kultúry, „párty“, tvorivé slogany, vytváranie koruptogénneho prostredia. Nedokážu inak, príroda je tak ušľachtilá medzi prívržencami „moderného umenia“. Všade tam, kde je „nová kultúra“, existuje krádež. Kdekoľvek sú „liberálne reformy“, je to krádež.

A tak na moskovskom Dorogomilovskom súde 9. októbra bola posledná veta vynesená bývalému námestníkovi ministra kultúry Grigory Pirumovovi a jeho pomocníkom. Prokuratúra trvala na tom, aby Pirumov bol päť rokov vo väzení a pokuta vo výške 1 milión rubľov, a za jeho spolupáchateľov - odložené tresty (od 2 do 4,5 roka) a pokuty vo výške 200 tisíc až 900 tisíc rubľov.

V skutočnosti bol Pirumov obvinený zo sprenevery viac ako 160 miliónov rubľov, ktorý bol rozhodnutím súdu prijatý vo väzbe na 1,5 roka, ale bol okamžite prepustený, pretože ako doteraz sa mu už podarilo tento funkčný čas zadržať vo väzbe.

Mindin bol odsúdený 9. októbra 2017 podľa čl. 159, časť 4 Trestného zákona Ruskej federácie: „Uznávajú vinníkov Midlin, Kokushkin a Kochenov, uplatňujú sa čl. 73 Trestného poriadku Ruskej federácie a odsúdil ich na podmienečný trest “. Súd tak zohľadnil nespočetné pozitívne charakteristiky členov „skupiny“, nespočetné záruky „významných osobností kultúry a umenia“. Napríklad, medzi sponzormi Mindlinu, pri pojednávaní vystúpila generálna riaditeľka Galérie Tretyakov Zelfira Tregulova, veľká odborníčka a znalkyňa „súčasného umenia“. Hovorí sa, že „verejnosť“ pozostávajúca hlavne z priateľov a „fanúšikov“ obvinených privítala súdne rozhodnutie potleskom.

Je zaujímavé, že prípad je skúmaný v osobitnom poradí, to znamená, že obžalovaní sa počas vyšetrovania priznali vinným a vrátili štátu škodu asi 160 miliónov rubľov. Zaujímavá je aj skutočnosť, že návratnosť 160 miliónov je, pretože sa uvádza, že v septembri 2017, v predvečer nasledujúceho súdneho konania, ministerstvo kultúry oznámilo stiahnutie žiadosti o náhradu škody v prípade „reštaurátorov“. Ako povedal minister kultúry Vladimir Medinsky novinárom, „výška škody bola zaplatená už dávno av plnej výške.“

Z čoho znamená „výška zaplatenej škody“? Z koristi? A ak áno, prečo neplatiť pokuty z tých istých fondov? Nie je to preto, že ministerstvo kultúry stiahlo sťažnosť s cieľom „povzbudiť“ osoby zapojené do prípadu, aby mlčali, aby nesprístupnili ďalšie podrobnosti a epizódy prípadu? Prečo sa súd vydal cestou „zjednodušeného“ a neprimeraného „mäkkého“ posúdenia prípadu?

Za krádež miliónov z rozpočtu, ktorý Pirumov „opustil súdnu miestnosť“, dostal riaditeľ múzea Rublev Michail Mindlin spolu s tými istými ako on len trest odňatia slobody a pokutu! Zrejme Mindin zostane na svojom zodpovednom pracovisku, bude pokračovať v „reformách“ múzea a „výstavných aktivitách“ „súčasného umenia“ a „činnostiach“, ktoré ho sprevádzajú.

Je zaujímavé porovnať, aký bude skutočný pojem pre občana, ktorý ukradne niekoľko vreciek zemiakov? A potom samotný prístup nie je vôbec jasný. Za spáchané trestné činy musí existovať aspoň určitá proporcionalita zodpovednosti. Ak je napríklad v súlade so súčasnou legislatívou potrestaná osoba za prijatie úplatku vo výške 25 až 100-násobku veľkosti úplatku, potom sa v prípade „rezania“ ľudových prostriedkov, rovnako ako v prípade „reštaurátorov“, zdá byť dosť jednoduché na „zaplatenie škody“ ". Úroveň nebezpečenstva činu z priameho krádeže však nie je v žiadnom prípade nižšia ako úplatky.

Takéto súdne rozhodnutia, neochotné informácie médií o podstate „reštaurátorov“ (a podobných prípadoch) dávajú „signál“ potenciálnym „podvodníkom verejného majetku“, že milióny rozpočtových prostriedkov môžu byť ukradnuté bez akýchkoľvek následkov a peňažných pokút.

To je prípad Kirill Serebrennikov, ktorý je podozrivý zo sprenevery 68 miliónov rubľov, ide rovnakým spôsobom. Všetci „podozriví“ sú tu spokojní, prepustení na základe predplatného alebo v domácom väzení. „Progresívna kultúrna komunita“ vo veľkom počte vychádza z jej podpory, samozrejme, je napísaných nespočetné množstvo pozitívnych charakteristík a nespočetné záruky.

Čo sa nakoniec stane? Stúpenci „novej kultúry“ sú zástancami „moderného umenia“, po prvé, na verejné náklady tlačia svoje zlé nápady na masy, poškodzujú mládež a spoločnosť ako celok, a po druhé, berú tiež od štátu, to znamená , s daňovými poplatníkmi po celej krajine, za tento úplatok. A štát mäkkými a symbolickými trestami za spáchané zločiny podporuje ich „činnosť“.

Andrey Soshenko, Tajomník ruského zhromaždenia

Moskva. 28. februára. webová stránka - Vyšetrovanie trestného konania v prípade obzvlášť veľkého rozsahu podvodov sa začalo po audite použitia prostriedkov pridelených Ministerstvom kultúry Ruskej federácie na obnovu architektonických pamiatok chránených UNESCO v Solovkách, píše Kommersant v stredu.

Táto publikácia bola nahlásená vo vyšetrovacom výbore Ruska bez toho, aby upresnila podrobnosti vyšetrovania. Podľa publikácie TFR, generálna prokuratúra a účtovná komora vykonali rozsiahly audit v mene prezidenta Ruskej federácie Vladimíra Putina v súvislosti s listom prezidentského poradcu pre kultúru Vladimíra Tolstého o porušovaní Solovki.

Podľa Kommersantu by sa malo na obnovu pamiatok Soloveckého súostrovia do roku 2020 vyčleniť 6 miliárd rubľov a podľa novín sa už polovica týchto prostriedkov už zrealizovala.

Podľa publikácie boli inšpekcie na Ministerstve kultúry Ruskej federácie vykonávané zamestnancami generálnej prokuratúry a audítorskej komory, ktorá v roku 2014 informovala o oneskorení a nízkej kvalite reštaurátorských prác na Solovkách, pričom navrhla bez kultúrnej a historickej expertízy a nadhodnotila odhadované náklady na uzavreté štátne zmluvy o 81 miliónov rubľov. , Kommersant poznamenáva, že kvalita práce na Solovkách vyvolala otázky medzi odborníkmi UNESCO.

Počas inšpekcie boli dokumenty zadržané v Centre pre obnovu Federálny štátny inštitút Ruskej federácie Ministerstva kultúry, ako aj v kanceláriách petrohradských dodávateľov Baltstroy a Oprstroy, podnikateľa Vladimir Novoseltsev.

Kommersant poznamenáva, že vyhláška o zaistení dokladov o obnove strediska uvádza obdobie od roku 2012, keď v čele Centra pre obnovu federálnej štátnej inštitúcie bol Oleg Ivanov, ktorý bol zapojený do predchádzajúceho „prípadu reštaurátorov“. Ivanovov právnik Yevgeny Zotov novinám povedal, že v súvislosti s novým trestným prípadom zatiaľ neexistujú žiadne kontakty s orgánmi činnými v trestnom konaní.

Noviny, citujúce údaje z Kartoteka.ru, uvádzajú, že objem kontraktov Oprstroy so štruktúrami Ministerstva kultúry Ruskej federácie za posledné štyri roky predstavoval približne 1 miliardu rubľov. Publikácia Oprstroy odmietla komentovať informácie o vyšetrovacích opatreniach. CPA uviedli, že spolupracujú s Oprstroyom v šiestich zariadeniach na Solovkách a voči tejto spoločnosti nemajú žiadne sťažnosti. V novinách „Centrum obnovy“ sa uvádza, že všetky problémy spojené s obnovou na Solovkách sa riešia pomocou „Oprstroy“ v rámci „nárokovania práce v oblasti občianskeho práva“.

Podľa zverejnenia 5. februára Moskovský rozhodcovský súd vyhovel žiadosti Centra Restoration o vypovedanie zmluvy s Oprstroyom vo výške 65 miliónov rubľov, spoločnosť tiež podala žalobu proti Oprstroy vo výške asi 20 miliónov rubľov, vrátane 17,5 milióna rubľov neoprávnene. obohatenie. To je podľa Kommersanta táto suma v novom trestnom prípade. Zmluvu s Oprstroy ukončila aj kancelária prezidenta.

Audit v Solovkách sa časovo zhodoval s rozhodnutím vlády zriadiť špeciálny fond na zachovanie a rozvoj súostrovia Soloveckého, ktorému predsedali predseda vlády Dmitrij Medvedev a patriarcha Kirill, uviedol Kommersant.

Prípad reštaurátorov

Dňa 15. marca 2016 FSB začala trestné konanie proti predstaviteľom vysokých predstaviteľov ministerstva kultúry podozrivých zo sprenevery pri obnove historických a kultúrnych pamiatok.

Podľa vyšetrovateľov spôsobil bývalý námestník ministra kultúry Grigory Pirumov a ďalšie osoby zapojené do prípadu poškodenie najmenej 100 miliónov rubľov pri uzatváraní zmlúv na obnovu niekoľkých predmetov kultúrneho dedičstva vrátane Divadla Pskov, Divadla Novodevichy, kláštora sv. Jána Krstiteľa v Moskve a Múzea kozmonautiky. v Kaluga, pevnosť Izborsk. V spise sa nachádzajú aj informácie o krádeži pri obnove Veľkej pevnosti Friedricha Veľkého v Kaliningradskej oblasti a majetkoch výrobcu Aseev v regióne Tambov.

9. októbra 2017 bol Pirumov odsúdený na jeden a pol roka väzenia a prepustený z väzby v súdnej sieni. Rovnaké rozhodnutie sa prijalo vo vzťahu k ďalším štyrom osobám zapojeným do prípadu: Boris Mazo, riaditeľ správy majetku a investičnej politiky ministerstva kultúry, Oleg Ivanov, vedúci štátneho podniku reštauračného centra (podriadený ministerstvu kultúry), Vladimír Svanbek, projektový manažér Baltstroy CJSC a výstavba a obnova ministerstva kultúry Borisa Tsagaraeva. Pirumov, Ivanov a Mazo boli navyše odsúdení na pokutu. Traja ďalší obžalovaní boli odsúdení na probáciu.

Médiá spolu viedli o začatí nového trestného prípadu vyšetrovacím výborom Ruska v súvislosti s odcudzením rozpočtových prostriedkov určených na obnovu kultúrneho dedičstva na Soloveckých ostrovoch. Samotný vyšetrovací výbor ešte nepotvrdil, ale nezamietol informácie o novom „prípade reštaurátorov“.

FABULA

Podľa tlačových správ zamestnanci vyšetrovacieho výboru v Petrohrade v rokoch 2015 - 2017 prehľadávali a zadržiavali dokumenty v kanceláriách Baltstroy a OprStroy. Podieľa sa na obnove Soloveckých pamiatok. Trestné konanie podľa časti 4 čl. 159 Trestného zákona Ruskej federácie (najmä rozsiahly podvod) bol zavedený na základe výsledkov auditu vykonaného v Solovkách prokuratúrou regiónu Arkhangelsk v mene generálneho prokurátora Ruskej federácie.

Do roku 2020 by sa mala dokončiť rozsiahla obnova zoznamu svetového dedičstva UNESCO - Solovecký kláštor, ktorý sa začal v roku 2012. Celkové náklady na obnovu takmer 70 pamiatok sa odhadujú na 6 miliárd rubľov. Reštauráciu dlho vykonával hlavne Baltstroy. V roku 2016 bola významná časť zákaziek poskytnutá spoločnosti OprStroy LLC.

Podľa Kommersantovej prokuratúra v roku 2017 odhalila „množstvo finančných nezrovnalostí, ktorých sa údajne dopustili stavebné spoločnosti pri plnení zmlúv: náklady na obnovu niekoľkých objektov boli nadhodnotené a časť práce bola vykonaná iba na papieri. Navyše, peniaze na fiktívnu rekonštrukciu už boli prevedené na účty dodávateľov. Podľa predbežných odhadov vyšetrovania bola škoda najmenej 20 miliónov rubľov. Podľa neoficiálnych údajov bol prípad podvodu pri obnove kláštora Solovetsky založený na trestnom čine a zatiaľ v ňom nie sú žiadni skutoční obžalovaní. ““

Petersburg "Fontanka" dodáva, že vyhľadávania sa týkali aj Moskvy. Prípad je vyšetrovaný vyšším vyšetrovateľom v prípade obzvlášť dôležitých prípadov pod vedením predsedu vyšetrovacieho výboru, generálneho generála spravodlivosti Sergeja Černyšova, ktorý je známy najmä vyšetrovaním bývalého guvernéra Sakhalina Khoroshavina.

Podrobnosti sú tieto: „od roku 2016 OprStroy (namiesto Baltstroya ako hlavného dodávateľa v Solovkách v súvislosti s„ reštaurátorskými prácami v roku 2016 “- ed.) Prijatá od Centra pre reštaurátorské zmluvy na rekonštrukciu súboru Solovetsky kláštor v celkovej výške takmer 700 miliónov rubľov. Nie všetky z nich sú bezpečné. Napríklad 31. októbra 2017 spoločnosť Centre Restoration poslala spoločnosti OprStroy pohľadávku na základe zmluvy o reštaurovaní v budove Abbot (cena 65 miliónov rubľov). Termín práce bol stanovený 30. septembra 2016, práca nebola úplne dokončená. 2. marca 2017 sa v zariadení vykonali kontrolné merania, ktoré sa nepotvrdili, ale platba za prácu sa zistila za 17,4 milióna rubľov. OprStroy bol ponúknutý na dobrovoľné vrátenie peňazí, nesúhlasil.

Celkovo zmluva na obnovu strediska vyplatila 38 miliónov rubľov. Zmluvu vypovedal súd vo februári 2018. V súčasnosti „dcéra“ ministerstva kultúry usiluje prostredníctvom rozhodcovského konania o tých istých 17 miliónov. “

Potom škandály začali obnovou miesta hradieb a veží pevnosti a Rigging Barn na Seldyaniy Cape. Ich súčasť obnovy opísali „strážcovia dedičstva“. ; O očistení pevnosti Solovetsky od lišajníkov sa odborníci stále diskutuje a odsudzujú. Bola tu však aj čisto hospodárska zložka.

Podľa Fontanky bolo „reštaurovanie na mieste kultúrneho dedičstva„ Stavba stodoly, kuchárstvo a budova Kvassarenny “tiež problematické. Zmluvná cena bola 36 miliónov, skutočne zaplatených 20 miliónov. Zákazka bola ukončená z dôvodu neschopnosti dodávateľa dokončiť prácu v plnom rozsahu ...

V roku 2017 spoločnosť OprStroy získala zákazky aj v spoločnosti Solovki, ktorej zákazníkom bolo Severozápadné riaditeľstvo ministerstva kultúry. Celkovo sa uzavrelo päť zmlúv v celkovej hodnote 115 miliónov rubľov. Na niektorých miestach (napríklad budova štátnej pokladnice a katedrála Svätej Trojice Zosimo-Savvatyevského) už OprStroy pracoval ako dodávateľ Centra pre obnovu. “

POZADIE

Podľa našich informácií sa overovanie reštaurátorských a iných prác v kláštore Solovetsky začalo po augustovej návšteve kláštora, tradičného (19. augusta - deň Premenenia Pána, slávnostná sviatok kláštora). Moskovský patriarcha a celé Rusko Kirill, Zoznámiť sa s priebehom práce a ukazovateľmi vývoja pridelených rozpočtových prostriedkov, ako aj s vývojom pozemku okolo Patriarcha Kirill, blokovaná UNESCO, vykonala množstvo nepríjemných hodnotení toho, čo sa deje v „seminári o rozvoji Soloveckého súostrovia“, ktorý sa konal v kláštornej sakristii. Týkalo sa to organizovania súťaží a samotných diel, nedostatočného efektívneho využívania finančných prostriedkov vyčlenených na obnovu, pomerne pokojného napredovania spoločnosti Solovki k štatútu náboženskej a historickej pamiatky a rozvoja plánu správy nehnuteľností svetového dedičstva.

Podrobnosti sú o niečo nižšie, poznamenávame však, že patriarcha Kirill vystúpila na schôdzi, na ktorej sa zúčastnili minister kultúry Ruska Vladimir Medinsky a zástupca riaditeľa UNESCO Francesco Bandarina výstavba múzejného komplexu a kritické zhodnotenie obnovy soloveckých múrov a veží odborníkmi.

Pokiaľ ide o postupy, ktorými sa v Rusku organizuje obnova rozpočtu, hodnotenia patriarchy sa takmer úplne zhodovali s názorom domácej odbornej komunity: „Celú stavebnú sezónu sme pripravovali a usporiadali súťaže - je to len za rozumnými ... Súťažíme v lete, v čas do práce. Kým tento problém nevyriešime, úplná obnova celého zariadenia zostane vo veľmi vzdialenej budúcnosti. Ak sú také dlhé podmienky súťaže skutočne opodstatnené, potom s nimi môžete žiť iba za predpokladu, že na základe výsledkov týchto súťaží bude podpísaná zmluva na celý komplex prác na pamätníku na kľúč na všetky roky uvedenia predmetu do prevádzky. “

Ihneď po stretnutí sa účastníci vrátili zo Solovkova na oficiálnej stránke Ministerstva kultúry Ruskej federácie vyšla publikácia, v ktorom minister Vladimir Medinsky navrhol vytvorenie na obnovu kláštora Solovetsky "špeciálny fond bez vykonávania zákona o verejnom obstarávaní."

„Najúčinnejším nástrojom je vytvorenie verejného alebo štátneho fondu, pološtátneho fondu, ktorý by zhromažďoval všetky prostriedky,“ uviedol minister a dodal, že bude existovať jeden zákazník a „jedna osoba, jediná rada, od ktorej môžete požiadať“.

Čo sa týka notoricky známeho múzejného komplexu: „Sme pripravení poskytnúť akékoľvek fasádne riešenia, ktoré budú vyhovovať UNESCO, vezmeme do úvahy všetky vaše pripomienky, poskytneme nám príležitosť obnoviť túto výstavbu, najmä preto, že je finančne bezpečná,“ oslovil minister kultúry zástupca zástupcu generálneho riaditeľa UNESCO Francesco Bandarin.

Pokiaľ však vieme, nejde o koniec veci. Patriarcha povedal pre Solovkiho nič za nič: „Musíme začať hodnotením toho, čo sa stalo.“

Niekoľko týždňov po návšteve Soloveckých ostrovov patriarcha Kirill podľa našich zdrojov zaslal „na samý vrchol“ veľmi dôkladný list, v ktorom sa opisuje situácia s obnovou Soloveckého kláštora a problémy rozvoja súostrovia Soloveckého. V tejto súvislosti sa zdá byť logická požiadavka na kontrolu efektívnosti vynakladania rozpočtových prostriedkov pridelených na tento účel.

Podľa našich informácií sa po tomto liste začalo rozsiahle overovanie výrobkov vyrobených v rokoch 2015 - 2017. práce na obnove, výstavbe a infraštruktúre Solovki, s výnimkou výstavby múzeí. Zúčastnili sa ho nielen prokuratúry, ale aj iné orgány činné v trestnom konaní a komora účtov, ako aj podľa našich údajov zástupcovia oddelenia kontroly prezidenta Ruskej federácie.

Môže slúžiť nepriame potvrdenie tejto verzie ďaleko od milostivej správy o stretnutí na Solovkách 20. augusta 2017, ktoré zverejnil moskovský patriarchát.

„Pred začiatkom stretnutia sme preskúmali zariadenia, ktoré v súčasnosti prechádzajú rekonštrukciou. Existujú úžasné výsledky, ktoré potešia oko a dušu, ale vyvstáva mnoho otázok. Zdá sa potrebné zaoberať sa niekoľkými problémami.

Prvou témou, ktorá ma znepokojuje, je vývoj postavenia náboženského a historického miesta vo vzťahu k Soloveckému kláštoru a plán riadenia náboženského a historického miesta ... Vytvorenie náboženského a historického miesta na Solovkách zahŕňa vypracovanie komplexných opatrení na princípoch riadenia súostrovia s nevyhnutnou účasťou kláštora. , Vypracovanie plánu riadenia mesta Solovki je zabezpečené rozhodnutím 41. zasadnutia Výboru pre svetové dedičstvo UNESCO. V tejto súvislosti som zaslal príslušné výzvy ministrovi kultúry a vedúcemu aparátu vlády Ruskej federácie so žiadosťou o vytvorenie pracovnej skupiny za účasti zástupcov ministerstva kultúry, Ruskej pravoslávnej cirkvi na rýchle vytvorenie náboženského a historického miesta na Solovkách a vypracovanie plánu riadenia pre také náboženské a historické miesto. ...

Druhou témou je obnova pamiatok kláštorného súboru. K dnešnému dňu bola uvedená do prevádzky severná časť varného zboru. Kláštor dostal priestory, v ktorých môže primerane nakŕmiť pútnikov. Je potešujúce vidieť zvonicu a katedrálu Premenenia po prvý krát za mnoho rokov.

Zároveň sa neobnovila budova hotela Preobrazhenskaya. Počas troch rokov zmluvy o zhotovení generálny dodávateľ napriek zmene svojho zakladateľa ešte nedokončil prípravné práce. Spomínam si na dobré úmysly ministra kultúry, ktoré vyjadrili pred piatimi rokmi: na oslavu 100. výročia revolúcie s obnoveným komplexom centrálneho kláštora. Tieto dobré zámery sa, žiaľ, nedali realizovať.

Keď už hovoríme o problémoch obnovy v súčasnom roku, musíme začať hodnotením toho, čo sa urobilo. Od 1. augusta boli dokončené práce v hodnote 149 miliónov rubľov alebo 12% ročného plánu. V minulom roku sa v ten istý deň vykonali práce iba pre 70 miliónov rubľov alebo 7% ročného plánu. Využívanie finančných prostriedkov sme zvýšili o 5%, ale v porovnaní s dnešnými možnosťami financovania, ktoré v súčasnosti existujú, je to len nepatrné nepatrné množstvo. Problém teda zostáva rovnaký: extrémne nízka úroveň rozvoja rozpočtových prostriedkov vyčlenených na reštaurátorské práce.

Pozoruhodná je mimoriadne dlhá príprava na usporiadanie súťaží. Priemerný čas od okamihu doručenia všetkých dokumentov zákazníkovi až po určenie víťaza v súťaži bol 3,7 mesiaca. Výsledkom je, že z 12 výberových konaní plánovaných na rok 2017 sa doteraz dokončilo iba 9. Nedávno bolo vyhlásených päť výberových konaní. Počas celej stavebnej sezóny sme pripravovali a viedli súťaže - je to nad rámec rozumných, Veľmi krátky čas na reštaurátorské práce - kvôli klimatickým podmienkam, kvôli moru, ktoré nás obklopuje; a robíme súťaže v lete, v čase, keď potrebujeme pracovať. Kým tento problém nevyriešime, úplná obnova celého zariadenia zostane vo veľmi vzdialenej budúcnosti. Ak sú také dlhé podmienky súťaže skutočne opodstatnené, potom s nimi môžete žiť iba za predpokladu, že na základe výsledkov týchto súťaží bude podpísaná zmluva na celý komplex prác na pamiatke na kľúč na všetky roky uvedenia do prevádzky.

Osobitnú pozornosť by som chcel venovať obnove veží a stien kláštora. Ich odstránenie z lišajníkov spôsobilo negatívne hodnotenie vo vedeckej komunite aj v médiách. Odborníci tvrdia, že vzhľad veží a stien, ktoré sú charakteristickým znakom Solovki, sa zmení, ak budú odstránené z lišajníkov. Bol vypracovaný návrh prehľadu stavebných materiálov pre veže a steny súboru. Bohužiaľ, v tomto projekte je stále uvedená skutočnosť deštruktívneho účinku lišajníkov na mikroštruktúru kameňa z kameňa. Chcel by som ešte raz povedať: túto tému musíme študovať veľmi pozorne, pretože existujú rôzne názory, a to aj medzi odborníkmi, ale v žiadnom prípade dnes nemôžete trvať na čistení stien, s výnimkou určitých častí, kde rastú stromy, tráva atď. , S výnimkou týchto zariadení by sa čistenie stien nemalo stať našou prioritou, najmä na úkor naliehavejších opráv a rekonštrukčných prác ... “

A to zďaleka nie je všetko, patriarcha povedal veľa nepríjemných vecí a ide nad rámec právomocí a schopností Ministerstva kultúry Ruskej federácie - o sociálnom a infraštruktúrnom rozvoji súostrovia, o nesplnení prezidentského poriadku z 25. júna 2012 č. 1625 ...

SCALE

Možno, že číslo 20 miliónov rubľov, vyjadrené v správach pre médiá 27. februára, sa bude javiť ako malé dokonca v porovnaní so 100 miliónmi rubľov, ktoré sa vyskytujú v prípade „reštaurátorov 2016“. A ešte viac v porovnaní so 6 miliardami.

Je však potrebné zvážiť adresu nového „prípadu reštaurátorov“. V predchádzajúcom prípade existovalo päť hlavných predmetov, na ktorých vyšetrovanie pracovalo. V roku 2018 je iba jeden objekt, ale to je vec!

Solovecký kláštor je jednoznačne kultovým objektom pre svetské aj cirkevné autority. V priebehu rokov venovali prezident a patriarcha osobitnú pozornosť jeho obnove. A ak sa začne trestné konanie za prácu na takomto predmete, nezostane to dlho bez zainteresovaných osôb.

P.S. podľa verzia Kommersant, ktorý sa podieľa na vyšetrovaní v Soloveckom a kultúrny poradca prezidenta Ruskej federácie Vladimíra Tolstého„Toto je iba časť komplexného overovania stavebných projektov ministerstva kultúry na Solovkách v súvislosti s listom od prezidentského poradcu pre kultúru Vladimíra Tolstého. Informoval prezidenta o porušeniach, ktoré zistili predstavitelia Kremľskej administratívy a ktorí vykonali kontroly Solovki. Predseda nariadil skontrolovať fakty a potrestať zodpovedných. Na ochranu pamiatok Soloveckého súostrovia do roku 2020 by sa malo vyčleniť 6 miliárd rubľov. Podľa zdrojov Kommersantu sa už asi polovica z tejto sumy minul. “

Foto (moskovský patriarchát): návšteva moskovského patriarchy a Kirilla na Soloveckých ostrovoch. 20. augusta 2017

Na moskovskom súde v Dorogomilovskij sa konalo konečné súdne pojednávanie o „prípade reštaurátorov“. Prokurátor požiadal o skutočné funkčné obdobie iba pre jedného obžalovaného - bývalého zástupcu ministra Grigory Pirumova. Rozsudok však bude známy až 9. októbra.

Minulý rok zaznel „Prípad reštaurátorov“. V marci 2016 boli vysokopostavení úradníci Ministerstva kultúry Ruskej federácie a podriadené inštitúcie zatknutí z dôvodu sprenevery štátnych fondov: námestník ministra Grigory Pirumov, riaditeľ odboru správy majetku ministerstva kultúry Boris Mazo, riaditeľ oddelenia pre obnovu strediska FSUE Oleg Ivanov a vedúci oddelenia výstavby a výstavby FSBI reštaurovanie „Ministerstvo kultúry Boris Tsagaraev.

Okrem nich boli vzatí do väzby riaditelia Múzea Andreja Rubleva, Michail Mindlin, podnikatelia Andrei Kokushkin a Nikita Kolesnikov, ako aj vodcovia spoločnosti BaltStroy, ktorí uskutočnili reštaurovanie kultúrnych predmetov: riaditeľ Dmitrij Sergejev, manažér Alexander Kochenov (neskôr bol prepustený na kauciu ako zdravie) a projektový manažér Vladimír Svanbek.

VIAC V TÉMA

Vyšetrovanie ukázalo, že úradníci ministerstva kultúry a spoločnosti BaltStroy spôsobili pri uzatváraní zmlúv na obnovu predmetov kultúrneho dedičstva škodu najmenej 100 miliónov rubľov: novodevičský kláštor, činoherné divadlo v Pskove, Ján Krstiteľ, Múzeum kozmonautiky v Kaluge, Izborská pevnosť, statky Aseev v Tambove a pevnosť Fridricha Veľkého v Kaliningrade.

Na konci roka 2016 všetci podozriví úplne uznali svoju vinu a od roku 2017 začali vymáhať škody. V čase začatia súdneho konania úplne zaplatili požadované prostriedky, takže ministerstvo kultúry svoje nároky stiahlo. Okrem toho boli v lete vynesené prvé vety: Nikita Kolesnikov, ktorý sa podieľal na vyplatení ukradnutých peňazí, dostal päťročnú skúšobnú dobu a pokutu 800 000 rubľov, a Dmitrij Sergejevev bol odsúdený na 4,5 ročnú skúšobnú dobu. O osude ostatných obžalovaných sa malo rozhodnúť 5. októbra.

Do určeného času sa pri vstupe na súd zhromaždila malá fronta, nedá sa však povedať, že tento proces spôsobil rozruch medzi tlačou: na stretnutie prišlo len niekoľko televíznych skupín a novinárov. Avšak spolu s príbuznými a účastníkmi procesu sa nezmestili do malej miestnosti s jediným radom lavíc po obvode. Súd preto pridelil ďalšiu miestnosť, v ktorej sa organizovalo živé vysielanie.

Proces sa začal s oneskorením 2,5 hodiny. Podľa strážcov bolo auto s obžalovanými uviaznuté v dopravných zápchach kvôli zablokovaným cestám na ceste do kolónie kráľa Saudskej Arábie.

Keď konvoj nakoniec priviedol obžalovaných k prípadu, nemohli komunikovať s tlačou. Grigory Pirumov, Boris Maso a ďalší obvinení vošli do haly pred kamerami a iba na cestách privítali priateľov, ktorí čakali pri vchode do haly.

Pred prípravou na stretnutie boli kamery dovolené pár minút strieľať v hale, ale potom bola na žiadosť obvinených a právnikov tlač odstránená.

Keďže obžalovaní úplne pripustili svoju vinu, proces prebiehal v skrátenom súdnom konaní - bez odhalenia dôkazov a výsluchov svedkov trestného činu.

Obhajca bol pozvaný iba na dvoch svedkov. Ukázalo sa, že jedným z nich bol Sergey Khrameshin, rektor slovansko-grécko-latinskej akadémie, duchovný riaditeľ Pirumova. Povedal, že Pirumov a Ivanov požiadali o zaslanie duchovnej literatúry.

Viem, že počas týchto 20 mesiacov strávených v ťažkých podmienkach Lefortovo úplne pokánili a prehodnotili svoj postoj k životu. To je prípad, keď úprimné pokánie, o tom nepochybujem, - povedal Sergej Khrameshin.

Po vypočutí svedkov začal sudca čítať životopisy a charakteristiky obvineného. Prenos listov, vyznamenaní a uznávacích listov bývalému námestníkovi ministra si vyžadoval veľa času. Medzi autormi pozitívnych recenzií boli napríklad osobnosti ako generálny riaditeľ galérie Tretyakov Zelfira Tregulova, generálny riaditeľ Hermitage Michail Piotrovsky, umelecký riaditeľ divadla Malý, Ľudový umelec ZSSR Jurij Solomin a ďalšie známe kultúrne osobnosti.

Borisovi Mazovi chýbala aj regalia - pozitívne ho charakterizoval najmä generálny riaditeľ Moskovskej filharmónie Alexej Shalashov, rektor VGIK Vladimír Malyshev a rektor Akadémie pomenovaný po Vaganova Nikolay Tsiskaridze. Okrem toho obaja kľúčoví žalovaní hlásili, že majú chronické choroby.

V odpovedi na otázky prokurátora týkajúce sa ich postoja k zločinu obvinený vrátane Grigory Pirumov oznámil svoje hlboké výčitky svedomia, uznanie chyby, poukázal na ich skutkovú podstatu a uviedol, že je to pre nich netradičné. Najmä Boris Maso sľúbil, že už nikdy nebude pracovať v štátnej službe.

Ak však prokurátor hovoril so zástupcami ministerstva kultúry neutrálne, dialóg s podnikateľmi sa prehĺbil.

Niekoľko rokov ste vo vedení veľkej spoločnosti. Aká bola vaša priemerná mesačná mzda? - zástupca štátneho zastupiteľstva požiadal Alexander Kochenov.

Asi milión, - odporca odpovedal.

Čo ťa potom k tomu prinútilo? Extrémne hľadáte? požiadal prokurátor.

Takmer celé stretnutie však prebehlo bez konfliktov. Okrem toho, že tesne pred rozpravou prokurátor nesúhlasil s návrhom advokáta Pirumova, pokiaľ ide o priloženie dokumentov o pôvode náhrady škody. Podľa neho si manželka bývalého námestníka ministra musela požičať peniaze, a preto je finančná situácia rodiny zložitá. Sudca podporoval prokurátora.

Súd debatoval až neskoro večer. Prokurátor opakovane spomínal úplné odškodnenie za škodu, ako aj existenciu poľahčujúcich okolností, ale usúdil, že Pirumov sa kajal.

Možno z tohto dôvodu, ako aj na základe jeho „vedúcej úlohy v zločineckej skupine“, prokurátor požiadal päťročného skutočného uväznenia bývalého námestníka ministra a pokutu 1 milión rubľov a zvyšných obžalovaných - pozastavil tresty až 4,5 roka a nižšie pokuty , Zástupca poškodeného - Ministerstvo kultúry Ruskej federácie - požiadal všetkých obvinených, aby vymenovali podmienečné tresty, ktoré nepresiahnu 4,5 roka.

V poslednom slove obžalovaní požiadali, aby im nedali skutočné výpovede, ospravedlnili sa rodinám a štátu a znovu sa vyjadrili pokánie. O tom, či ich osud bude počúvať, sa dozvieme 9. októbra. Tento deň bude odsúdený.