Výnimka z „pravdy o Komsomole“. Excentrická rodinná vražda vyšetrovania trestného konania ako hrozba
Brutalita zločinu - Sobrovtsa z Nižného Novgorodu - šokovala celú krajinu. Policajt s manželkou a dvoma deťmi. A všetky štyri boli zastrelené blízko Rostova na Done. Korešpondenti Izvestie navštívili miesto tragédie a zistili jej podrobnosti, ktoré by mohli byť kľúčom k vyriešeniu zločinu.
Auto Dmitrija Chudakova, nie nová Lada z 15. modelu, bolo objavené začiatkom 8. júla na strane cesty Novocherkassk-Rostov. Spolu s 34-ročným veliteľom jedného z oddelení Nižného Novgorodu SOBR v aute bola jeho 33-ročná manželka, 7-ročný syn Sasha a 11-ročná dcéra Veronika.
Boli strieľaní z karabíny Saiga. Muži zomreli ako prví - vrah spustil paľbu cez čelné sklo, zatiaľ čo otec a syn sedeli na predných sedadlách. Matka a dcéra boli pozadu - končili s nožom, odborníci našli asi 20 bodných rán na tele. Nezaznamenali sa žiadne známky boja - otec rodiny pokojne preskúmal mapu, zvyšok vypil čaj z termosky. Veci boli rozptýlené po aute, ale až potom, čo sa zaoberali rodinou.
Vyšetrovatelia už navrhli: vražda bola spáchaná za účelom lúpeže. Pane, dobre, čo by mohli neznáme neznáme Sadúgsi vziať od ľudí vracajúcich sa z mora na skromnom písacom stroji!
„Počul som, že zábery boli zreteľné“
Cesta v tomto mieste je rovnaká ako po celej diaľnici. Na oboch stranách lesného pásu. Trochu za parkoviskom - benzínová pumpa, kaviareň Berezki, vojenská komunikačná jednotka, miestne komunikácie vedúce do dedín Rassvet a Stepnaya. Na mieste vraždy je iba žltý plagát dopravnej polície, ktorý vás vyzýva, aby ste si zapli bezpečnostné pásy a jazdili rýchlejšie ako 60 kilometrov za hodinu. Možno, keď videl tento plagát, Dmitrij Chudakov mal pocit, že je unavený, že jeho nohy sú znecitlivené ... Alebo jeho manželka alebo dcéra chcel čaj, a zastavil sa, aby sa nestrekol. V noci na trati je vždy veľa takýchto automobilov. Ľudia prestanú spať, jedia sa do hryzenia a nakoniec sa cez ker prebehnú. Ukazuje sa, že namiesto Dmitrija Chudakova môže byť niekto? Alebo pre neho zločinci lovili? Len pár kilometrov - a komanda by išli na otvorené miesto v blízkosti dediny Rassvet. Možno by ho to zachránilo.
Tá noc bola len moja smena, “hovorí Alexander, zamestnanec čerpacej stanice, ktorý nie je ďaleko od miesta tragédie. - O 4:00 sme mali málo ľudí a ja som išiel odpočívať v budove. Krátko pred incidentom, tesne pred miestom tragédie, bol naložený naložený vagón. Vodič vymenil prázdnu pneumatiku, takže preskúmanie opačnej strany koľaje bolo ťažké. Samotnú vraždu som nevidel, ale zábery som jasne počul. Priznávam, bol som veľmi vystrašený. Preto som opustil budovu až asi po 15 minútach, išiel som sa pozrieť a okamžite som si uvedomil: stalo sa niečo hrozné. A keď sa priblížil, v pätách zostalo len srdce. V blízkosti automobilu boli rozptýlené veci, dokumenty, detské hračky, sklenené úlomky ... A krv všade ... Je strašné si pamätať.
Skutočnosť, že Alexander neponáhľal hlavou do strely, mu zachránil život. Zločinci okamžite nezmizli. Pokojne sa prehrabávali vo všetkých veciach zabitých. Ako bolo povedané Izvestii na vyšetrovacom oddelení vyšetrovacieho výboru v prokuratúre v Rostovskom kraji, v blízkosti miesta, kde sa zločinci snažili pochovať nože, sa objavilo miesto. Tu si umyli krv z rúk. Keby ich Alexander chytil pri tomto povolaní, zabili by ho. Ako svedok. Bez mrknutia oka.
Nože sú teraz s odborníkmi. Možno budú schopní zistiť častice tkaniva, a to pomôže nájsť vrahov.
Nepozerajte sa ďaleko?
Čo sa stalo o piatej ráno na tomto mieste trate?
Neľudia išli po nej, videli stojaci automobil a zastrelili celú rodinu studenou krvou? Alebo čakali v kríkoch alebo kráčali po ceste? Komanda sa ich niečo spýtali, urobili komentár? Teraz sa dá o tom všetkom len hádať. Aspoň nie je jediný priamy svedok toho, čo sa stalo.
Možno, že ku konfliktu došlo o niečo skôr. Na miesto tragédie je 7 kilometrov dopravná polícia. Jeden z truckerov, ktorý prechádzal okolo, videl, že na stanovisku okolo 15. modelu „Lada“ tvrdo tvrdia dvaja muži. Hovoril o tom na jednom z online fór a tvrdil, že to bolo len okolo päť ráno. Ale zatiaľ čo jeho slová potvrdenia neboli nájdené. Korešpondenti Izvestia navštívili toto miesto dopravnej polície. Policajt v službe uviedol, že ani on, ani jeho kolegovia nevedeli nič o hádke a nemohli sa vyjadriť. Ak však bolo zastrelenie rodiny dôsledkom dopravného konfliktu, Dmitrij Chudakov by sa mal aspoň dostať z auta a zomrel priamo na sedadle vodiča. Na túto hádku už však mohol zabudnúť a len sa k nemu blížil pomstychtivý hlupák.
Dá sa predpokladať, že vrah alebo vrahovia nie sú cudzinci, ale z týchto miest. V blízkosti je vojenská jednotka. Pokúsili sme sa hovoriť s niekým z velenia, ale tá časť sa len ohradila vysokým plotom s ostnatým drôtom. Praporčík v služobnej kabíne sa ukázal byť veľmi tichým. A vojenská verzia „nerastie spolu“: „Saiga“ vôbec nie je zbraň, ktorú používajú ozbrojené sily.
Možno tiež predpokladať, že táto vražda je dielom jedného z miestnych zločincov. Napríklad z dediny Dawn. Miestni obyvatelia túto možnosť nevylučujú a služobný pes, ktorý bol podľa lokality Izvestia na miesto dopravený 8. júla, sa vydal po tejto trase.
Celá dedina bola obrátená hore nohami, “povedal Izvestia Ivan Tekhin, obyvateľ Dawn. - Obec bola vyčesaná pozdĺž armády so psami, takmer každý dom bol vypočúvaný robotníkmi - vypočúvali, zisťovali a zaznamenávali.
Je potrebné poznamenať, že obec Rassvet nie je vôbec depresívnou dedinou, ktorá sa hemží opilcami a drogovo závislými. Je to obyčajné predmestie veľkého mesta a miestni obyvatelia väčšinou pracujú v poľnohospodárskom výskumnom ústave, ktoré sa nachádza tu. Druh vedeckého mesta.
V okrese je veľa malých dedín a v oblasti je päť vojenských jednotiek. A príšery môžu byť aj obyvateľmi Dawn, ale aj inou lokalitou.
Osobne ma táto tragédia priviedla do hnevu, “hovorí Ivan Tekhin. - Zdá sa, že 90. roky, keď pouličné potýčky v centre Novocherkassku alebo Rostova boli normou, už dávno prešli. A náš život sa stal lepším, stabilnejším a tu to je ... Podľa môjho názoru boli minulý rok ľudia zastrelení na rovnaké miesto. Možno to isté.
„Lov živých návnad“
Toto zabitie naozaj nie je prvé. Už 8. júla si spomenuli, že pred rokom, aj v júli, bol podobný trestný čin spáchaný hneď vedľa - v kaviarni Birch. Vo vlastnom aute boli zastrelení aj dvaja mladí ľudia zo Saigi - Alexej Sazonov a Julia Vasilyeva. Bola ukradnutá peňaženka muža s vodičským preukazom a pasom, dámska kabelka a mobilné telefóny. Ten chlap dostal guľku do hlavy - zomrel na mieste. Ale dievča prežilo. Podľa nej dokonca tvorili obrazové roboty - dvaja muži a jedna žena vo veku okolo 30 - 40 rokov, priemernej výšky. Doteraz sa im však nepodarilo oddialiť tie, ktoré sú zobrazené na fotobotoch.
Vyšetrovatelia v posledných dňoch pripomenuli ďalšie podobné zločiny. Napríklad vo februári minulého roka v Aksay (7 km od miesta vraždy Chudakovovcov) boli v dome zabití plukovník Michail Zlydnev a jeho manželka Tatyana Botnaryuk. Manželia boli nájdení v garáži svojho domu so streľbou a ... ranou noža. Bolo to trochu ukradnuté: mobilný telefón, plazmová televízia, ktorú zločinci vyhodili na cestu, dámsky kabát z ovčej kože, pánska bunda a DVD prehrávač.
Ďalší prípad, túto jar. Na okraji Novocherkasska, na ceste smerom k Aksayu, v noci 11. marca bol v súkromnom dome brutálne zavraždený starší muž a mladé dievča, nevesta jeho syna. A znova - strelné a bodné rany. Zločinci odobrali pasy mŕtvych, laptop, kameru a videokameru, prehrávač a CD, ako aj dámske čižmy a ovčiu srsť a pánsku bundu. Potom mali podozrenie, že sa do toho môžu zapojiť vojaci. Všetok vojenský personál bol dôkladne skontrolovaný ...
Pracovníci tiež vykonávali „rybolov živých návnad“. Ako návnada na strane diaľnice Aksai boli špeciálne zaparkované autá, a to aj vozidlá s mladými slobodnými dievčatami. Tieto operácie však nepriniesli výsledky.
Prešiel "horúce miesta", zomrel na pokojnej ceste
V regionálnej správe SKP Izvestia sa uvádzalo, že okrem lúpežnej verzie sa pripravuje aj verzia vraždy súvisiaca s odbornou činnosťou Dmitrija Chudakova. Dmitrij skutočne pôsobil ako veliteľ oddelenia SOBR Nižného Novgorodu a jeho práca súvisela so špeciálnymi operáciami tak v jeho rodnom Nižnom Novgorode, ako aj na „horúcich miestach“. Komando chodilo deväťkrát na služobné cesty do Severného Kaukazu, dostalo vyznamenanie, medailu za zásluhy o vlasť, druhý stupeň a medailu za odvahu. Príbuzní zosnulého majú sklon k verzii, ktorú mu pomstili.
Je však ťažké predpokladať, že policajt z Nižného Novgorodu bol sledovaný 1500 kilometrov od domu. Najmä na ceste späť. Avengers by si pravdepodobne vybral aj iný spôsob. Aspoň by si vymenili pár slov so svojou obeťou. A jeho manželka a deti by sa pravdepodobne nedotkli.
Rukopis vražd, keď zločinci používajú strelné zbrane aj hranové zbrane, môže forenzným psychológom povedať veľa. Predstavte si: Nie všetci zločinci sú schopní zraneným obetiam dodať desiatky bodných nožov. Zároveň - za čo? V záujme niekoľkých mincí a vecí nízkej hodnoty? Zdá sa, že vraždy, v ktorých sa objavujú rany noža spolu s guľkami, skutočne spáchali tí istí ľudia. Nepotrebujú veci, zabíjajú pre vraždu, pre utrpenie obetí a prúdenie krvi.
A všetky štyri boli zastrelené blízko Rostova na Done. Korešpondenti Izvestie navštívili miesto tragédie a zistili jej podrobnosti, ktoré by mohli byť kľúčom k vyriešeniu zločinu.Auto Dmitrija Chudakova, nie nová Lada z 15. modelu, bolo objavené začiatkom 8. júla na strane cesty Novocherkassk-Rostov. Spolu s 34-ročným veliteľom jedného z oddelení Nižného Novgorodu SOBR v aute bola jeho 33-ročná manželka, 7-ročný syn Sasha a 11-ročná dcéra Veronika.
Dmitrij Chudakov so svojou manželkou a deťmi
uvoľnený na mori v rezortnom sanatóriu
Boli strieľaní z karabíny Saiga. Muži zomreli ako prví - vrah spustil paľbu cez čelné sklo, zatiaľ čo otec a syn sedeli na predných sedadlách. Matka a dcéra boli pozadu - končili s nožom, odborníci našli asi 20 bodných rán na tele. Nezaznamenali sa žiadne známky boja - otec rodiny pokojne preskúmal mapu, zvyšok vypil čaj z termosky. Veci boli rozptýlené po aute, ale až potom, čo sa zaoberali rodinou.
Vyšetrovatelia už navrhli: vražda bola spáchaná za účelom lúpeže. Pane, dobre, čo by mohli neznáme neznáme Sadúgsi vziať od ľudí vracajúcich sa z mora na skromnom písacom stroji!
„Počul som, že zábery boli zreteľné“
Cesta v tomto mieste je rovnaká ako po celej diaľnici. Na oboch stranách lesného pásu. Trochu za parkoviskom - benzínová pumpa, kaviareň Berezki, vojenská komunikačná jednotka, miestne komunikácie vedúce do dedín Rassvet a Stepnaya. Na mieste vraždy je iba žltý plagát dopravnej polície, ktorý vás vyzýva, aby ste si zapli bezpečnostné pásy a jazdili rýchlejšie ako 60 kilometrov za hodinu. Možno, keď videl tento plagát, Dmitrij Chudakov mal pocit, že je unavený, že jeho nohy sú znecitlivené ... Alebo jeho manželka alebo dcéra chcel čaj, a zastavil sa, aby sa nestrekol. V noci na trati je vždy veľa takýchto automobilov. Ľudia prestanú spať, jedia sa do hryzenia a nakoniec sa cez ker prebehnú. Ukazuje sa, že namiesto Dmitrija Chudakova môže byť niekto? Alebo pre neho zločinci lovili? Len pár kilometrov - a komanda by išli na otvorené miesto v blízkosti dediny Rassvet. Možno by ho to zachránilo.
Rodina Chudakovovcov zomrel za úsvitu o 5:00.
„Tá noc bola len moja smena,“ hovorí Alexander, zamestnanec čerpacej stanice, ktorý nie je ďaleko od miesta tragédie. - O 4:00 sme mali málo ľudí a ja som išiel odpočívať v budove. Krátko pred incidentom, tesne pred miestom tragédie, bol naložený naložený vagón. Vodič vymenil prázdnu pneumatiku, takže preskúmanie opačnej strany koľaje bolo ťažké. Samotnú vraždu som nevidel, ale zábery som jasne počul. Priznávam, bol som veľmi vystrašený. Preto som opustil budovu až asi po 15 minútach, išiel som sa pozrieť a okamžite som si uvedomil: stalo sa niečo hrozné. A keď sa priblížil, v pätách zostalo len srdce. V blízkosti automobilu boli rozptýlené veci, dokumenty, detské hračky, sklenené úlomky ... A krv všade ... Je strašné si pamätať.
Skutočnosť, že Alexander neponáhľal hlavou do strely, mu zachránil život. Zločinci okamžite nezmizli. Pokojne sa prehrabávali vo všetkých veciach zabitých. Ako bolo povedané Izvestii na vyšetrovacom oddelení vyšetrovacieho výboru v prokuratúre v Rostovskom kraji, v blízkosti miesta, kde sa zločinci snažili pochovať nože, sa objavilo miesto. Tu si umyli krv z rúk. Keby ich Alexander chytil pri tomto povolaní, zabili by ho. Ako svedok. Bez mrknutia oka.
Nože sú teraz s odborníkmi. Možno budú schopní zistiť častice tkaniva, a to pomôže nájsť vrahov.
Nepozerajte sa ďaleko?
Čo sa stalo o piatej ráno na tomto mieste trate?
Neľudia išli po nej, videli stojaci automobil a zastrelili celú rodinu studenou krvou? Alebo čakali v kríkoch alebo kráčali po ceste? Komanda sa ich niečo spýtali, urobili komentár? Teraz sa dá o tom všetkom len hádať. Aspoň nie je jediný priamy svedok toho, čo sa stalo.
Možno, že ku konfliktu došlo o niečo skôr. Na miesto tragédie je 7 kilometrov dopravná polícia. Jeden z truckerov, ktorý prechádzal okolo, videl, že na stanovisku okolo 15. modelu „Lada“ tvrdo tvrdia dvaja muži. Hovoril o tom na jednom z online fór a tvrdil, že to bolo len okolo päť ráno. Ale zatiaľ čo jeho slová potvrdenia neboli nájdené. Korešpondenti Izvestia navštívili toto miesto dopravnej polície. Policajt v službe uviedol, že ani on, ani jeho kolegovia nevedeli nič o hádke a nemohli sa vyjadriť. Ak však bolo zastrelenie rodiny dôsledkom dopravného konfliktu, Dmitrij Chudakov by sa mal aspoň dostať z auta a zomrel priamo na sedadle vodiča. Na túto hádku už však mohol zabudnúť a len sa k nemu blížil pomstychtivý hlupák.
Vrahovia zastrelili auto, keď sa vodič naklonil nad mapu
Dá sa predpokladať, že vrah alebo vrahovia nie sú cudzinci, ale z týchto miest. V blízkosti je vojenská jednotka. Pokúsili sme sa hovoriť s niekým z velenia, ale tá časť sa len ohradila vysokým plotom s ostnatým drôtom. Praporčík v služobnej kabíne sa ukázal byť veľmi tichým. A vojenská verzia „nerastie spolu“: „Saiga“ vôbec nie je zbraň, ktorú používajú ozbrojené sily.
Možno tiež predpokladať, že táto vražda je dielom jedného z miestnych zločincov. Napríklad z dediny Dawn. Miestni obyvatelia túto možnosť nevylučujú a služobný pes, ktorý bol podľa lokality Izvestia na miesto dopravený 8. júla, sa vydal po tejto trase.
Celá dedina bola obrátená hore nohami, “povedal Izvestia Ivan Tekhin, obyvateľ Dawn. - Obec bola vyčesaná pozdĺž armády so psami, takmer každý dom bol vypočúvaný robotníkmi - vypočúvali, zisťovali a zaznamenávali.
Je potrebné poznamenať, že obec Rassvet nie je vôbec depresívnou dedinou, ktorá sa hemží opilcami a drogovo závislými. Je to obyčajné predmestie veľkého mesta a miestni obyvatelia väčšinou pracujú v poľnohospodárskom výskumnom ústave, ktoré sa nachádza tu. Druh vedeckého mesta.
V okrese je veľa malých dedín a v oblasti je päť vojenských jednotiek. A príšery môžu byť aj obyvateľmi Dawn, ale aj inou lokalitou.
Osobne ma táto tragédia priviedla do hnevu, “hovorí Ivan Tekhin. - Zdá sa, že 90. roky, keď pouličné potýčky v centre Novocherkassku alebo Rostova boli normou, už dávno prešli. A náš život sa stal lepším, stabilnejším a tu to je ... Podľa môjho názoru boli minulý rok ľudia zastrelení na rovnaké miesto. Možno to isté.
„Lov živých návnad“
Toto zabitie naozaj nie je prvé. Už 8. júla si spomenuli, že pred rokom, aj v júli, bol podobný trestný čin spáchaný hneď vedľa - v kaviarni Birch. Vo vlastnom aute boli zastrelení aj dvaja mladí ľudia zo Saigi - Alexej Sazonov a Julia Vasilyeva. Bola ukradnutá peňaženka muža s vodičským preukazom a pasom, dámska kabelka a mobilné telefóny. Ten chlap dostal guľku do hlavy - zomrel na mieste. Ale dievča prežilo. Podľa nej dokonca tvorili obrazové roboty - dvaja muži a jedna žena vo veku okolo 30 - 40 rokov, priemernej výšky. Doteraz sa im však nepodarilo oddialiť tie, ktoré sú zobrazené na fotobotoch.
Vyšetrovatelia v posledných dňoch pripomenuli ďalšie podobné zločiny. Napríklad vo februári minulého roka v Aksay (7 km od miesta vraždy Chudakovovcov) boli v dome zabití plukovník Michail Zlydnev a jeho manželka Tatyana Botnaryuk. Manželia boli nájdení v garáži svojho domu so streľbou a ... ranou noža. Bolo to trochu ukradnuté: mobilný telefón, plazmová televízia, ktorú zločinci vyhodili na cestu, dámsky kabát z ovčej kože, pánska bunda a DVD prehrávač.
Ďalší prípad, túto jar. Na okraji Novocherkasska, na ceste smerom k Aksayu, v noci 11. marca bol v súkromnom dome brutálne zavraždený starší muž a mladé dievča, nevesta jeho syna. A znova - strelné a bodné rany. Zločinci odobrali pasy mŕtvych, laptop, kameru a videokameru, prehrávač a CD, ako aj dámske čižmy a ovčiu srsť a pánsku bundu. Potom mali podozrenie, že sa do toho môžu zapojiť vojaci. Všetok vojenský personál bol dôkladne skontrolovaný ...
Pracovníci tiež vykonávali „rybolov živých návnad“. Ako návnada na strane diaľnice Aksai boli špeciálne zaparkované autá, a to aj vozidlá s mladými slobodnými dievčatami. Tieto operácie však nepriniesli výsledky.
Prešiel "horúce miesta", zomrel na pokojnej ceste
V regionálnej správe SKP Izvestia sa uvádzalo, že okrem lúpežnej verzie sa pripravuje aj verzia vraždy súvisiaca s odbornou činnosťou Dmitrija Chudakova. Dmitrij skutočne pôsobil ako veliteľ oddelenia SOBR Nižného Novgorodu a jeho práca súvisela so špeciálnymi operáciami tak v jeho rodnom Nižnom Novgorode, ako aj na „horúcich miestach“. Komando chodilo deväťkrát na služobné cesty do Severného Kaukazu, dostalo vyznamenanie, medailu za zásluhy o vlasť, druhý stupeň a medailu za odvahu. Príbuzní zosnulého majú sklon k verzii, ktorú mu pomstili.
Špeciálne sily Dmitrij Chudakov prešiel bez zranenia
horúce miesta na smrť na pokojnej ceste
Je však ťažké predpokladať, že policajt z Nižného Novgorodu bol sledovaný 1500 kilometrov od domu. Najmä na ceste späť. Avengers by si pravdepodobne vybral aj iný spôsob. Aspoň by si vymenili pár slov so svojou obeťou. A jeho manželka a deti by sa pravdepodobne nedotkli.
Tak strávil na poslednej ceste rodina Chudakovovcov
Rukopis vražd, keď zločinci používajú strelné zbrane aj hranové zbrane, môže forenzným psychológom povedať veľa. Predstavte si: Nie všetci zločinci sú schopní zraneným obetiam dodať desiatky bodných nožov. Zároveň - za čo? V záujme niekoľkých mincí a vecí nízkej hodnoty? Zdá sa, že vraždy, v ktorých sa objavujú rany noža spolu s guľkami, skutočne spáchali tí istí ľudia. Nepotrebujú veci, zabíjajú pre vraždu, pre utrpenie obetí a prúdenie krvi.
Takéto správanie je charakteristické pre sériových vrahov alebo drogovo závislých, jeden z vyšetrovateľov zhrnul v rozhovore s Izvestiou.
A pripomíname si, že podobná tragédia, ku ktorej došlo nedávno v Altaji, sa stala aj s rodinou bývalého zamestnanca Izvestie Alexandra Petrova. Spolu so svojou manželkou a dvoma malými deťmi zastrelil 16-ročný narkoman - len aby jazdil v aute. Strieľal bez ľútosti a hodil telá zo svahu do rieky. Ale vraha bol rýchlo nájdený, súd ho odsúdil na 10 rokov väzenia.
Zdroj: skandaly.ru - 07/09/2012 12:09
Prečo vedúci UPC a ministerstvo vnútra, ktorí oznámili, že vyšetrujú vraždu poručíka plukovníka Dmitrija Chudakova, veliteľa jednotky SOBR Nižného Novgorodu, a jeho rodiny nikdy nenašli zločincov.
8. júla - presne 3 roky po tom, ako bol zabitý podplukovník Dmitrij Chudakov, veliteľ bojového oddelenia SOBR Nižného Novgorodu. Nezomrel v boji; bol na dovolenke zastrelený vo vlastnom aute. Spolu s Chudakovom sa zločinci brutálne zaoberali celou svojou rodinou - manželkou Irinou, malými deťmi. Veronica mala 11 rokov, Sasha 7 ...
Ihneď po vražde Bastrykin a Nurgaliyev oznámili, že vyšetrovanie budú pod svojou osobnou kontrolou a hodia najlepšie sily do hľadania zločincov; prípad Chudakovov je vecou ich cti.
Uplynuli 3 roky. Čestná vec ešte nebola zverejnená. Nenašli sa žiadni vrahovia.
Nikto sa ich nesnaží hľadať ...
O prípade Chudakovovcov som musel písať presne pred rokom („Prípad pochybných ctení“, „MK“, 6. júla 2011).
Komando Nižného Novgorodu Dmitrij Chudakov a jeho rodina boli brutálne zabití v noci 8. júla 2009 v blízkosti Rostova. Ich telá sa našli ráno v 15. Lada ráno na diaľnici Don na prelome do dediny Dawn.
Chudakova, jeho manželka Irina a prvotriedny Sasha boli zastrelení streleckou puškou. 11-ročná Veronica zomrela na početné bodnutie nožmi (37 zranení). Zrejme boli zabití priamo v aute.
Po 2,5 mesiaci oznámili celej krajine: „vďaka profesionalite vyšetrovania a operatívnemu personálu“ bol odhalený vysoko postavený zločin.
Podľa vyšetrovacieho tímu sa ho dopustil obyvateľ neďalekého mesta Aksai, 26-ročný Alexej Serenko. Motívom vraždy je banálna lúpež: Serenko po jednaní so spiacou rodinou údajne vybral všetky cennosti - laptop, fén, kameru - celkom 43,5 tisíc rubľov. Je pravda, že páchateľ sa z nejakého dôvodu nedotkol zlatých šperkov, hoci boli zjavne drahšie ako fén.
Toto nie je ani zďaleka jediná zvláštnosť. Obrázok udalostí vyzerá ešte pochybnejšie: spôsob, akým sa vynára jeho dôsledok.
Chudakovovci, ktorí sa údajne vracali z dovolenky v Čiernom mori, boli unavení a rozhodli sa odpočinúť si na polceste a stráviť noc priamo na diaľnici. Tam ich spal, Serenko ich predbehol.
Ani komandovia, ani jeho príbuzní neveria v takéto vysvetlenie. Po prvé, pretože Čudakovi každý rok cestovali touto cestou a nikdy nespali na ceste. (Ak bol Dmitrij unavený, Irina ho nahradila.) Po druhé, porazili menej ako štvrtinu celej vzdialenosti. A po tretie, aj keď všetko zhoršíme, miesto vybrané na noc vyzerá presne tak, akoby sa Chudakov rozhodol hrať „ruskú ruletu“.
Namiesto toho, aby stál Chudakov na dopravnej polícii alebo na rušnom mieste, spí na matnej a temnej ceste. (Aj keď je preplnená, osvetlená kaviareň veľmi blízko.) Je to napriek tomu, že bol vysoko profesionálny človek zaoberajúci sa otázkami bezpečnosti a bol si dobre vedomý nebezpečenstva južných svahov.
Neexistuje vysvetlenie neľudskej krutosti, s ktorou bol trestný čin spáchaný. (Už zomrel, Irine Chudakovej bola spôsobená napríklad 5 bodnutí.) Zároveň forenzné psychiatrické vyšetrenie uznalo Serenka za plne zodpovedného.
Jediným dôkazom proti Alexejovi Serenko je balistické vyšetrenie. Podľa znalca ministerstva spravodlivosti zahynuli Chudakovovci z karikatúry Serenkov, ako aj najmenej traja ďalší ľudia: obete ďalších trestných činov spáchaných v okolí, ktoré po dlhú dobu zostali visieť. (Vo všetkých prípadoch neznámy vrah použil jeden typ zbrane.)
Prostredníctvom Saigu sa operatívna vyšetrovacia skupina dostala k Serenko. Metodicky skontrolovala všetkých majiteľov Saigy v okrese, zhabala zbrane a poslala ich na vyšetrenie. Do pozornosti sa dostal aj Serenko.
Záver balistiky je vážnym dôkazom, ak by sme hovorili o strelných strelných zbraniach, nebolo by nič, čo by sa dalo pokryť. Ale „Saiga“ je hladký valec, nemá žiadne individuálne vlastnosti. Moderná veda takéto skúšky takmer nevykonáva, pre ich správanie neexistuje metodika. Okrem toho ani nepreskúmali nábojnice (vrah ich vzal preč z miesta činu), ale výstrely z bradavíc (časť nábojnice obsahujúcej výstrel).
(Pri pohľade do budúcnosti poviem, že posledné vyšetrovanie vykonané na ministerstve vnútra ECC vyvrátilo závery predchádzajúceho preskúmania: nie je možné spoľahlivo určiť, či boli vystrelené strely z tejto „Saigy“.)
Vedúci vyšetrovacieho tímu vyšetrovacieho výboru, Vladimír Pavlov, však netrpezlivo predvádzal tento tovar tvárou v tvár, že nechcel byť mučený zbytočnými otázkami.
Podozrivý Serenko sa počas vyšetrovania oženil a mal dieťa.
Pre Pavlova to bol prvý nezávislý podnik podobného rozsahu: deň predtým sa presunul z Volgogradu do ústredia TFR. Za každú cenu musel vyniknúť.
Všetko, čo sa odchyľovalo od oficiálnej verzie, Pavlov to jednoducho odhodilo. Tu je niekoľko najvýznamnejších príkladov.
Serenko, ako si spomíname, zabil samotných Chudakovovcov. Z forenzného lekárskeho vyšetrenia však vyplynulo, že zranenia Veroniky Chudakovej spôsobili najmenej dva pichacie a rezacie predmety. Pavlova nebola v rozpakoch.
Neďaleko našli v lesnom páse tri domáce nože zdobené pozoruhodnými nápismi - „Môj milovaný Amazon“, „Môj milovaný bandita“. Vyšetrovanie sa domnievalo, že s vraždou nemalo nič spoločné. Nikto nehľadal záhadné „amazonky“ s „banditmi“, stopy DNA (hlavne ženy) nájdené na rukovätiach sa neporovnávali so Serenkoovou DNA.
Tam, neďaleko, v priekope boli objavené rukavice pre domácnosť. Je možné, že ich zločinci vyhodili. V tomto smere sa pátrací pes tiež vydal na cestu: smerom k dedine Rassvet. Na rukaviciach sa však nevykonali žiadne odborné prehliadky, ktoré boli zničené bez toho, aby boli bezvýznamné.
Na mieste vraždy zostalo 7 chuchvalcov: 5 z 210 kaliber Saiga, 2 z inej brokovnice, pravdepodobne brokovnica. To znamená, že nevystrelili z jedného, \u200b\u200bale z dvoch sudov. V dôsledku toho boli dvaja vrahovia. Aby Pavol „neprelomil“ oficiálnu verziu, „nevšimol“ „brokovnice“: neboli ani poslané na skúšku.
Vyšetrovanie tvrdilo, že obete boli prekvapené Serenkom - a nemal čas sa im postaviť. Dmitrij Chudakov však zaznamenal nedostatok 6 zubov, v ľavej ruke je zovretý chumáč vlasov. Na fotografiách post mortem sú zreteľne viditeľné modriny a modriny na tvári: vyšetrovanie to odhaľuje na mŕtvoly.
Pri analýze ďalších posmrtných fotografií objavil bývalý vedecký lekár ministerstva obrany Vladimir Shcherbakov na Chudakovových zápästiach známky pouta. Trval na tom, že pred jeho smrťou bol otec a syn Chudakova zbitý a obťažovaný (chlapec mal opotrebované kolená). Pavlov to tiež odmietol.
Prípad bol vyšetrený veľmi zle. Pavlov neurčil väčšinu potrebných skúšok. (Prečo? Zločinec je už určený!)
Nie všetky guľky boli odstránené z tela podplukovníka. Subunguálny obsah mŕtvol nebol študovaný. Oblečenie nachádzajúce sa v slinách auta, stopy po topánkach sa neskúmali. Zvyšky čerstvých spermií nájdené v Irine Chudakovej neboli odoslané na vyšetrenie. Nebola vykonaná žiadna pitva tela Sashy Chudakovovej. (Pochovali ho so svojimi rodičmi 14. júla. Záver lekárskeho vyšetrenia v Rostove bol datovaný ... 20. októbra.) Chudakov neúčtoval telefónne hovory.
Rodina Chudakovovcov na dovolenke.
Každý z týchto krokov by mohol priblížiť vyšetrovanie k odhaleniu záhady. Ako už bolo spomenuté, vedúci tímu TFR Vladimír Pavlov si však vyžadoval niečo úplne iné. Potom, čo verejne oznámil zverejnenie prípadu, nebolo kam ustúpiť. Potopiť, alebo plávať. Viete, kto má kontrolu, viete ...
Namiesto praktizovania rôznych verzií (vrátane verzií týkajúcich sa Chudakovových profesionálnych aktivít) Pavlov vynaložil všetko úsilie, aby odhalil Serenka. (Obzvlášť ma udrelo, keď mi na riaditeľstve vnútorných záležitostí v Rostove ukázali tabuľku fotografií všetkých milostných známych Serenka: necítil som ľúto síl.)
Neváhal ani vstúpiť do otvorenej konfrontácie s Chudakovovou matkou: neverila v Serenkovu vinu a úprimne verila, že k vražde došlo úplne iným spôsobom. Vyšetrovanie prešlo k extrémnemu opatreniu: prostredníctvom súdu obmedzil čas, aby sa Valentina Chudakova oboznámila s prípadom. Predvolanie k nej bolo prinesené v dedine Bernyovka v Nižnom Novgorode ...
... To všetko som napísal podrobne pred rokom. Nielen na stránkach MK, ale aj na žiadosť zástupcu generálneho prokurátora. Dovtedy sa predbežné vyšetrovanie skončilo, prípad bol predložený na schválenie generálnemu prokurátorovi. Záviselo to od podpisu v pravom hornom rohu obvinenia, či ide o súd alebo o návrat späť do TFR.
Generálna prokuratúra nerozhodla okamžite. Prípad bol podrobne preskúmaný naraz niekoľkými vysokopostavenými úradníkmi vrátane zástupcu generálneho prokurátora. Potom bol z dôvodu väčšej objektívnosti premiestnený k prokurátorovi Rostovského regiónu.
Výsledkom bol zničujúci záver, ktorý plne potvrdil všetky moje argumenty, a čo je najdôležitejšie - obavy Valentiny Chudakovej. Rostovský prokurátor na 22 stranách podrobne opísal nespočetné nedostatky a chyby vyšetrovania v presvedčení, že trestný čin nebol vyriešený. Prípad bol vrátený vyšetrovaciemu výboru „na vykonanie dodatočného vyšetrovania s cieľom odstrániť zistené porušenia a nedostatky“.
Čoskoro bol prepustený Alexej Serenko: termíny jeho zatknutia vypršali. Nie je to tak dávno, čo sa oženil, mal dieťa. Ale to Vladimír Pavlov nevidel. Prepustením pre neho bol kolaps všetkých nádejí.
Brigádu viedol oveľa skúsenejší vyšetrovateľ Shukur Akhmedov. Najskôr bola Valentina Chudaková skutočne nadšená. Niekoľkokrát ma zavolala v nádeji, že sa vyšetrovanie konečne dostane na zem. Ale práve nedávno prišiel do Moskvy, úplne zlomený.
Chudáková aj jej právnička veria, že generál Achmedov nehľadá vrahov. Rovnako ako Pavlov sa spolieha aj na starú verziu: páchateľom je Serenko.
Medzitým sa v prípade odhalí čoraz viac podrobností. Ukázalo sa napríklad, že dokumenty Chudakovovcov neboli nájdené okamžite na mieste incidentu, ale iba o niekoľko dní neskôr v úplne inom bode. Ležiaci na vedľajšej koľaji si ich všimol vodič KamAZ, ktorý pracoval neďaleko na stavbe cesty.
Bola to pánska kabelka a dámska taška s pasmi Chudakovovcov, jeho ID, nejaké papiere, vizitky. Vodič sa pokúsil okamžite odovzdať dokumenty polícii, ale dôstojník v službe na okresnom oddelení Aksay ho požiadal, aby ich nechal v neďalekej kaviarni.
Vodič KamAZ vydal všetky tieto svedectvá minulú jar: kategoricky trvá na pravdivosti svojich slov. Potvrdzuje to jeho šéf, ktorého vodič okamžite požiadal o radu.
Členovia komanda neveria argumentom vyšetrovania.
V materiáloch trestného konania však nie sú žiadne stopy. Protokol o prehliadke scény však naznačuje, že pasy sa našli priamo v kľukovom stroji.
Svedkovia túto zvláštnosť ľahko vysvetlili. Ukázalo sa, že protokol o inšpekcii podpísali až po 10 dňoch - papier im bol doručený priamo do práce personálu vyšetrovacieho tímu. Prečítajte si dokumenty nedal.
Svedkovia si však jasne pamätajú, že Chudakovov pasy neboli zadržané na mieste. A tiež si pamätali, že pri skúmaní mŕtvoly chlapca expert našiel strelnú ranu v oblasti srdca. V protokole o ňom nie je slovo. Z nejakého dôvodu sa pitva nevykonala.
Prečo je potrebné, aby vyšetrovanie sfalšovalo protokol o kontrole? Aká kombinácia Pavlov plánoval: Koniec koncov, nie všetky dokumenty nájdené na okraji cesty potom migrovali do procesných dokumentov. Nemajú napríklad policajný preukaz Chudakov.
Osobne vidím iba jednu možnosť - osvedčenie malo prísť neskôr, ako konečný a nezvratný dôkaz viny. Koho? Ten, ktorého Pavlov určí za úlohu zločince. Nakoniec to bol Serenko.
Je možné, že Serenko je skutočne zapojený do tejto tragédie. Je to však úplne isté: zločin sa stal úplne iným spôsobom. Je zrejmé, že vrah nejednal sám a zjavne nebol z túžby profitovať z fénu a kamery.
(Mimochodom, v prípade iných vrážd vyzerá motív lúpeže rovnako nepresvedčivo. Na jednom mieste Serenko bral veci za 17,5 tisíc rubľov. Na inom za 75,4 tisíc. Medzi úlovky patrili dámske topánky, ovčia koža, audio prehrávač videokazety).
To, čo sa stalo pred tromi rokmi na 494. kilometri diaľnice Don, je stále záhadou. Čiastočne na ňu mohla vrhnúť exhumácia mŕtvol, ktoré Pavlov kategoricky nechcel.
Nový vodca brigády Achmetov vymenoval exhumáciu. Ale čas plynie, ale všetci ho nezačínajú a každý deň sa pred našimi očami topia šance na bezpečnosť tiel.
Ako dúfa Valentina Chudaková, že nájdu vrahov svojich príbuzných, topí sa.
Napriek všetkému vyšetrovanie nechce prísť na nové verzie zločinu. Prevádzkové služby sú zamerané iba na jednu vec - nájsť nové dôkazy o Serenkoovej vine.
Okrem 5 vrážd a pokusov o vraždu je tiež obvinený z 2 bojov. Nebudem prekvapený, ak sa tento zoznam v blízkej budúcnosti doplní novými krutosťami: už na tom nezáleží, za čo, ak to len odsúdim.
Prípad Chudakov bol vyhlásený za čestnú záležitosť. Ale „najlepší odborníci“ nedokázali vykonať inšpekciu scény. Kvalitu vyšetrovania už naznačuje skutočnosť, že telá zabitých osôb, ako napríklad palivové drevo, boli hodené do prívesu: to je jasne vidieť na fotografiách urobených v mieste nehody.
Ale je to nejaký zázrak? Zdá sa, že jednoducho máme rôzne predstavy o cti s vedením vyšetrovacieho výboru ...
Vyšetrovanie Izvestie: rodina špeciálneho vraha zastrelila sériová vražda Krutosť zločinu - vražda spolupracovníka z Nižného Novgorodu Dmitrija Chudakova - šokovala celú krajinu. Policajt sa spolu so svojou manželkou a dvoma deťmi vrátil z dovolenky pri Čiernom mori. A všetky štyri boli zastrelené blízko Rostova na Done. Korešpondenti z Izvestia navštívili miesto tragédie a zistili jej podrobnosti, ktoré by mohli byť kľúčom k riešeniu trestného činu.
Dmitrij Chudakov so svojou manželkou a deťmi odpočíval na mori v rezortnom sanatóriu
Krutosť zločinu - vražda Dmitrija Chudakova.
Sobrovtsa z Nižného Novgorodu - šokovala celú krajinu. Policajt sa spolu so svojou manželkou a dvoma deťmi vrátil z dovolenky pri Čiernom mori. A všetky štyri boli zastrelené blízko Rostova na Done. Korešpondenti Izvestie navštívili miesto tragédie a zistili jej podrobnosti, ktoré by mohli byť kľúčom k vyriešeniu zločinu.
Auto Dmitrija Chudakova, nie nová Lada 15. modelu, bolo objavené začiatkom 8. júla na strane cesty Novocherkassk - Rostov. Spolu s 34-ročným veliteľom jedného z oddelení SOBR Nižného Novgorodu bola jeho 33-ročná manželka, 7-ročný syn Saša a 11-ročná dcéra Veronika.
Strelili z karabíny Saiga. Prví, ktorí zomreli, boli muži - vrah začal strieľať cez čelné sklo a otec a syn boli na predných sedadlách. Matka a dcéra boli za nimi - skončili nožom a odborníci našli okolo 20 bodných rán na tele. nezaznamenal sa žiaden boj - otec rodiny pokojne skúmal mapu, zvyšok pil čaj z termosky, veci sa rozptýlili po aute, ale až potom, čo skončili s rodinou.
Vyšetrovatelia už navrhli: vražda bola spáchaná za účelom lúpeže. Pane, dobre, čo by mohli neznáme neznáme Sadúgsi vziať od ľudí vracajúcich sa z mora na skromnom písacom stroji!
„Počul som, že zábery boli zreteľné“
Cesta v tomto mieste je rovnaká ako po celej diaľnici. Na oboch stranách lesného pásu. Trochu za parkoviskom - benzínová pumpa, kaviareň Berezki, vojenská komunikačná jednotka, miestne komunikácie vedúce do dedín Rassvet a Stepnaya. Na mieste vraždy je iba žltý plagát dopravnej polície, ktorý vás vyzýva, aby ste si zapli bezpečnostné pásy a jazdili rýchlejšie ako 60 kilometrov za hodinu. Možno, keď videl tento plagát, cítil sa Dmitrij Chudakov unavený, že jeho nohy boli znecitlivené. Alebo jeho žena alebo dcéra chcel čaj a zastavil sa, aby sa nerozlial. V noci na trati je vždy veľa takýchto automobilov. Ľudia prestanú spať, jedia sa do hryzenia a nakoniec sa cez ker prebehnú. Ukazuje sa, že namiesto Dmitrija Chudakova môže byť niekto? Alebo pre neho zločinci lovili? Len pár kilometrov - a komanda by išli na otvorené miesto v blízkosti dediny Rassvet. Možno by ho to zachránilo.
Tá noc bola len moja smena, “hovorí Alexander, zamestnanec čerpacej stanice, ktorý nie je ďaleko od miesta tragédie. - O 4:00 sme mali málo ľudí a ja som išiel odpočívať v budove. Krátko pred incidentom, tesne pred miestom tragédie, bol naložený naložený vagón. Vodič vymenil prázdnu pneumatiku, takže preskúmanie opačnej strany koľaje bolo ťažké. Samotnú vraždu som nevidel, ale zábery som jasne počul. Priznávam, bol som veľmi vystrašený. Preto som opustil budovu až asi po 15 minútach, išiel som sa pozrieť a okamžite som si uvedomil: stalo sa niečo hrozné. A keď sa priblížil, v pätách zostalo len srdce. Okolo auta boli rozptýlené veci, dokumenty, detské hračky, sklenené úlomky. A krv je všade. Je desivé si to dokonca pamätať.
Skutočnosť, že Alexander neponáhľal hlavou do strely, mu zachránil život. Zločinci okamžite nezmizli. Pokojne sa prehrabávali vo všetkých veciach zabitých. Ako bolo povedané Izvestii na vyšetrovacom oddelení vyšetrovacieho výboru v prokuratúre v Rostovskom kraji, v blízkosti miesta, kde sa zločinci snažili pochovať nože, sa objavilo miesto. Tu si umyli krv z rúk. Keby ich Alexander našiel v tomto povolaní, zabili by a. Ako svedok. Bez mrknutia oka.
Nože sú teraz s odborníkmi. Možno budú schopní zistiť častice tkaniva, a to pomôže nájsť vrahov.
Nepozerajte sa ďaleko?
Čo sa stalo o piatej ráno na tomto mieste trate?
Neľudia išli po nej, videli stojaci automobil a zastrelili celú rodinu studenou krvou? Alebo čakali v kríkoch alebo kráčali po ceste? Komanda sa ich niečo spýtali, urobili komentár? Teraz sa dá o tom všetkom len hádať. Aspoň nie je jediný priamy svedok toho, čo sa stalo.
Možno, že ku konfliktu došlo o niečo skôr. Na miesto tragédie je 7 kilometrov dopravná polícia. Jeden z truckerov, ktorý prechádzal okolo, videl, že na stanovisku okolo 15. modelu „Lada“ tvrdo tvrdia dvaja muži. Hovoril o tom na jednom z online fór a tvrdil, že to bolo len okolo päť ráno. Ale zatiaľ čo jeho slová potvrdenia neboli nájdené. Korešpondenti Izvestia navštívili toto miesto dopravnej polície. Policajt v službe uviedol, že ani on, ani jeho kolegovia nevedia nič o hádke a nepodali žiadne pripomienky. Ak však bolo zastrelenie rodiny dôsledkom dopravného konfliktu, Dmitrij Chudakov by sa mal aspoň dostať z auta a zomrel priamo na sedadle vodiča. Na túto hádku už však mohol zabudnúť a len sa k nemu blížil pomstychtivý hlupák.
Dá sa predpokladať, že vrah alebo vrahovia nie sú cudzinci, ale z týchto miest. V blízkosti je vojenská jednotka. Pokúsili sme sa hovoriť s niekým z velenia, ale tá časť sa len ohradila vysokým plotom s ostnatým drôtom. Praporčík v služobnej kabíne sa ukázal byť veľmi tichým. A vojenská verzia „nerastie spolu“: „Saiga“ vôbec nie je zbraň, ktorú používajú ozbrojené sily.
Možno tiež predpokladať, že táto vražda je dielom jedného z miestnych zločincov. Napríklad z excentrické vyšetrovanie vraždy rodiny Dawn. Miestni obyvatelia túto možnosť nevylučujú a služobný pes, ktorý bol podľa lokality Izvestia na miesto dopravený 8. júla, sa vydal na cestu vedúcu do dediny.
Celá dedina bola obrátená hore nohami, “povedal Izvestia Ivan Tekhin, obyvateľ Dawn. - Obec bola vyčesaná pozdĺž armády so psami, takmer každý dom bol vypočúvaný robotníkmi - vypočúvali, zisťovali a zaznamenávali.
Je potrebné poznamenať, že obec Rassvet nie je vôbec depresívnou dedinou, ktorá sa hemží opilcami a drogovo závislými. Je to obyčajné predmestie veľkého mesta a miestni obyvatelia väčšinou pracujú v poľnohospodárskom výskumnom ústave. Druh vedeckého mesta.
V okrese je veľa malých dedín a v oblasti je päť vojenských jednotiek. A príšery môžu byť aj obyvateľmi Dawn, ale aj inou lokalitou.
Osobne ma táto tragédia priviedla do hnevu, “hovorí Ivan Tekhin. - Zdá sa, že 90. roky, keď pouličné potýčky v centre Novocherkassku alebo Rostova boli normou, už dávno prešli. A náš život je lepší, stabilnejší a je tu. Minulý rok boli podľa môjho názoru na rovnakom mieste zastrelení aj ľudia. Možno to isté.
„Lov živých návnad“
Toto zabitie naozaj nie je prvé. Už 8. júla pripomenuli, že podobný zločin bol spáchaný hneď v budúcom roku, v júli, hneď vedľa kaviarne v Birch, pričom dvaja mladí muži, Aleksey Sazonov a Julia Vasilyeva, boli zastrelení a zabití vo vlastnom aute zo Saigy. a pas, dámska kabelka, mobilné telefóny. Ten chlap dostal guľku do hlavy - zomrel na mieste. Dievčatko však prežilo. Podľa jej slov dokonca vyrobili foto-roboty - dvoch mužov a jednu ženu vo veku okolo 30 - 40 rokov s priemernou výškou. na fotobotoch doteraz zlyhal.
Vyšetrovatelia v posledných dňoch pripomenuli ďalšie podobné zločiny. Napríklad vo februári minulého roka v Aksay (7 km od miesta vraždy Chudakovovcov) boli v dome zabití plukovník Michail Zlydnev a jeho manželka Tatyana Botnaryuk. Manželia boli nájdení v garáži svojho domu so streľbou. bodné rany. Bolo to trochu ukradnuté: mobilný telefón, plazmová televízia, ktorú zločinci vyhodili na cestu, dámsky kabát z ovčej kože, pánska bunda a DVD prehrávač.
Ďalší prípad, túto jar. Na okraji Novocherkasska, na ceste smerom k Aksayu, v noci 11. marca bol v súkromnom dome brutálne zavraždený starší muž a mladé dievča, nevesta jeho syna. A znova - strelné a bodné rany. Zločinci odobrali pasy mŕtvych, laptop, kameru a videokameru, prehrávač a CD, ako aj dámske čižmy a ovčiu srsť a pánsku bundu. Potom mali podozrenie, že sa do toho môžu zapojiť vojaci. Všetok vojenský personál bol dôkladne skontrolovaný.
Detektívi vykonávali aj „rybolov živých návnad“. Ako návnada na diaľnici Aksai boli špeciálne zaparkované autá, vrátane vozidiel s mladými slobodnými dievčatami. Tieto operácie však nepriniesli výsledky.
Prešiel "horúce miesta", zomrel na pokojnej ceste
V regionálnej správe SKP "Izvestia" sa uvádza, že okrem verzie lúpeže sa pripravuje aj verzia vraždy, ktorá súvisí s odbornou činnosťou Dmitrija Chudakova. Dmitrij skutočne pôsobil ako veliteľ oddelenia SOBR Nižného Novgorodu a jeho práca súvisí so špeciálnymi operáciami tak v jeho rodnom Nižnom Novgorode, ako aj na „horúcich miestach“. Komandér cestoval deväťkrát na služobných cestách na severný Kaukaz, medailu rádu „Za Za zásluhy o vlasť "druhý stupeň, medaila" Za odvahu & quot. Príbuzní zosnulého majú sklon k verzii, ktorú mu pomstili.
Je však ťažké predpokladať, že policajt z Nižného Novgorodu bol sledovaný 1500 kilometrov od domu. Najmä na ceste späť. Avengers by si pravdepodobne vybral aj iný spôsob. Aspoň by si vymenili pár slov so svojou obeťou. A jeho manželka a deti by sa pravdepodobne nedotkli.
Rukopis vražd, keď zločinci používajú strelné zbrane aj hranové zbrane, môže forenzným psychológom povedať veľa. Predstavte si: Nie všetci zločinci sú schopní zraneným obetiam dodať desiatky bodných nožov. Zároveň - za čo? V záujme niekoľkých mincí a vecí nízkej hodnoty? Zdá sa, že vraždy, v ktorých sa objavujú rany noža spolu s guľkami, skutočne spáchali tí istí ľudia. Nepotrebujú veci, zabíjajú pre vraždu, pre utrpenie obetí a prúdenie krvi.
Pred viac ako šiestimi rokmi bola na donskej federálnej diaľnici zabitá rodina veliteľa Nižného Novgorodu SOBR, Dmitrija Chudakova. Tento brutálny zločin (bol zabitý špeciálny vojak, brutálne boli zabité malé deti) spôsobil veľkú rezonanciu. Predseda vyšetrovacieho výboru označil pátranie po vrahach za „čestnú vec“ a vyšetrovanie vzal na osobnú kontrolu. Od samého začiatku však vyšetrovanie prešlo nesprávnym smerom a začalo sa hľadať nie vrahov, ale prepínačov.
Po všetky tieto roky viedla Novaya Gazeta vyšetrovanie okolností smrti Chudakovovcov. Stretli sme sa s vyšetrovateľmi a operami, konzultovali sme s odborníkmi, balistami, kriminológmi a lekármi. Hľadali svedkov, vypočúvali svedkov, hovorili s obeťami a obvineným Alexejom Serenkom, proti ktorým sa pokúsili tento zločin obesiť. Dokonca aj potom sme povedali, že vyšetrovanie sa pri výbere hlavnej verzie vraždy Chudakovovcov stalo katastrofálne.
Vyšetrovací výbor reagoval veľmi ostro na každú publikáciu novín a agresívne obhajoval svoju oficiálnu verziu a nechcel prijať žiadne protiopatrenia. Z tohto dôvodu bolo prvým pokusom o vyriešenie tohto prípadu najväčšie zlyhanie v histórii vyšetrovacieho výboru.
V roku 2011 generálna prokuratúra odmietla schváliť obžalobu voči Serenkovi a odhalila v tomto prípade obrovské množstvo falzifikátov. Prípad bol vrátený na ďalšie vyšetrovanie, Serenko bol prepustený z väzenského centra (slúžil 18 mesiacov, čo bolo limitom vyšetrovania). Odvtedy bol prípad pokojne ohnutý, hoci vyšetrovanie viedli výlučne generálni sudcovia z takzvaného osobitného oddelenia „vyšetrovateľov“ pod Bastrykinom.
Dnes TFR robí druhý pokus. Podľa nášho názoru je, žiaľ, ešte menej presvedčivá ako tá predchádzajúca. Pred rokom nám hovorca SKR Vladimir Markin sľúbil usporiadať rozhovor s vedúcim vyšetrovania Chudakovov, generálom Ushchapovským. Sľúbil tiež poskytnutie materiálov trestného konania, aby sme boli presvedčení o dôkaze vyšetrovania. To, a ďalšie, žiaľ, zostali sľuby.
Vyšetrovanie skončilo. Novinárom sa nepovolil materiál trestného konania. Ani obete a právnici s nimi neboli riadne oboznámení. Ale najdôležitejšia vec! Celkovo sa trestné konanie ani nepredložilo na prokuratúru a na súd. V rozpore s článkom 154 Trestného poriadku na schválenie nedostal generálny prokurátor originály procesných dokumentov, ale neoverené a často dokonca nečitateľné (!) Fotokópie materiálov trestného konania. A iba tie materiály, ktoré potvrdzujú verziu vyšetrovania. A dôkazy, ktoré spochybňujú alebo priamo vyvracajú verziu vyšetrovania, nepatria do tohto trestného prípadu vôbec. Aj vo forme fotokópií.
Prvýkrát sme sa stretli s takým zúfalým pokusom za každú cenu zachrániť „česť uniformy“ a dať znamienko v prípade Chudakovovej vraždy. Cena tohto začiarknutia je však vysoká. Skutoční vrahovia rodiny veliteľov špeciálnych síl zostávajú na slobode.
Vyšetrovanie Novaya Gazeta podrobne popisuje logiku a priebeh vyšetrovania v priebehu rokov. Táto hrozná vražda stojí za taký podrobný a dlhý príbeh. Naše vyšetrovanie dokazuje, že počas týchto rokov boli skutoční zločinci veľmi blízko k vyšetrovaniu. A nájdete ich.
8. júla 2009 na federálnej diaľnici "Don" neďaleko mesta Aksay v Rostovskom kraji našlo auto veliteľa Nižného Novgorodu SOBR Dmitrija Chudakova. Dmitrij Chudakov bol za volantom, jeho manželka Irina bola vedľa neho, na zadnom sedadle auta boli ich deti, šesťročný Alexander a jedenásťročná Veronika. Všetci boli zabití. Dmitrij, Irina a Alexander Chudakov boli zastrelení. Veronica utrpela 37 bodných rán, dve boli smrteľné - v zadnej časti hlavy.
Na zápästiach Dmitrija Chudakova boli uviaznuté brázdy z pút. Pri skúmaní mŕtvoly Iriny Chudakovej sa na jej šatách zozadu našlo čerstvé spermie - odtlačok mužskej topánky. Koža Sasha Chudakova bola odstránená z jeho nôh, akoby bol chlapec ťahaný po zemi. Absencia charakteristických postrekov krvi v kabíne pre cestujúcich a stav oblečenia Veroniky Chudakovej naznačovali, že dievča už bolo na zadnom sedadle mŕtve, čo simulovalo útok v aute. Podľa charakteru rán odborníci dospeli k záveru, že Veronica bola zasiahnutá niekoľkými nožmi.
... Okolnosti atentátu na Chudakovovcov boli záhadné a motív nebol zrejmý. Vyšetrovanie čelilo náročnej práci zameranej na dôkladné vytvorenie obrazu o zločine s cieľom určiť hlavné verzie. Pri vyšetrovaní sa možno mohla vyhodiť iba jedna verzia: vrahovia (a bolo ich niekoľko, čo vyplýva aspoň z mnohých vražedných zbraní - pištoľ a niekoľko nožov) neboli zlodejmi. Obete zostali neporušené šperky, v popolníku v aute - 500 rubľov, posledné peniaze Chudakovov, ktorí sa vracali domov po dovolenke v sanatóriu Krasnodar Ministerstva vnútra.
Brutálna vražda rodiny veliteľa špeciálnych síl šokovala krajinu. Na rezonanciu okamžite reagoval vedúci ruského vyšetrovacieho výboru Alexander Bastrykin. 8. júla prevzal kontrolu nad vyšetrovaním pod jeho osobnou kontrolou a 9. júla bola táto vražda spojená s dvoma nevyriešenými útokmi v rokoch 2008-2009. v Rostovskom regióne ... s cieľom lúpeže. Zrodila sa teda verzia o „Rostovovej sérii“.
Vytvorili ho na základe jediného faktu: na mieste Rostovských zločinov, s ktorými sa spájala vražda Čudakovovcov, neboli žiadne škrupiny. Boli nájdené iba kontajnery s objemom 410 kaliber z nábojníc po hladké zbrane, ktoré neumožňovali identifikáciu vražednej zbrane. Predpokladalo sa, že vrahovia použili „pascu na rukávy“, čo znamená, že môže ísť o rovnaký „rukopis“ trestného činu. V tom čase (uplynul deň) však nebolo dostatok informácií o vražde rodiny komanda Nižného Novgorodu, aby bolo možné rozhodnúť o jednej verzii. Je tiež celkom zrejmé, že Bastrykin sám jasne nečítal materiály z vyšetrovania Rostovských „vešiakov“, s ktorými sa k prípadu pripojili Čudakovovi. Pretože aj pri zbežnom štúdiu týchto materiálov je verzia „série“ zaplavená ako domček z kariet. Bastrykin nevedel o Rostovových záležitostiach a nemohol vedieť o absencii lastúr na mieste Rostovských zločinov. Takže niekto na neho túto skutočnosť poukázal, a tak priviedol Bastrykina k prekrásnej, ale falošnej verzii „sériového zločince“, ktorá v zásade neexistovala. Pretože každý zločin v tejto „sérii“ bol spáchaný rôznymi ľuďmi, rôznymi spôsobmi a z rôznych dôvodov. A naopak, vyšetrovanie začalo hľadať „sériového zločince“ motivovaného banálnym ziskom.
Preto prvý pokus vyšetrovacieho výboru odhaliť Chudakovovu vraždu pripevnenú na Rostov „visí“ neúspešne a generálna prokuratúra v skutočnosti odsúdila vyšetrovanie rozsiahleho falšovania dôkazov. Druhý pokus TFR môže byť formálne úspešnejší, pretože tentoraz vyšetrovanie priznáva obvineného. Problém je v tom, že tieto svedectvá boli získané v rozpore so zákonom, nie sú presvedčivé a čo je najdôležitejšie, nie sú podporené inými dôkazmi v prípade. Ďalej! Celkom týchto dôkazov vzniká vážne podozrenie, že ten, kto manipuloval vyšetrovaním od samého začiatku a smeroval ho nesprávnym smerom, priamo súvisí s vraždou Chudakov.
Tento „niekto“ v júli 2009 sa veľmi chytro vymyslel, aby medzi miestnymi zločinmi skryl vraždu Chudakovovcov (na princípe čiernej mačky v temnej miestnosti).
Tento „niekto“ musel dôkladne vlastniť neverejné údaje z operačného prehľadávania Rostovských „hangárov“.
Tento „niekto“ musel mať fyzickú schopnosť odstrániť škrupiny z miesta vrážd Chudakovovcov, aby tento zločin vyzeral ako miestne zločiny.
A ukázalo sa, že v skutočnosti existujú dve možnosti. Alebo to boli vrahovia Chudakovovcov. A potom sa ukázalo, že boli zasvätení tajomstvu vyšetrovania v Rostovských trestných veciach.
Alebo to boli tí, ktorí sa podľa služby objavili na mieste činu najskôr po vrahovi.
Tri hodiny
... Správa o objavení automobilu Chudakovovcov bola oficiálne zaregistrovaná na riaditeľstve pre vnútorné záležitosti v Rostove 8. júla 2009 o 8:00 hod. V skutočnosti však prvá správa prišla oveľa skôr.
Chudakovov auto bolo nájdené neďaleko od vojenskej jednotky GRU, od cestnej kaviarne Bomond a od benzínovej stanice Alexander, a tak mnohí počuli nočné strely. Všetky svedecké výpovede sú spojené včas (okolo 4:00). Bol to zamestnanec benzínovej stanice, ktorý ako prvý nahlásil Chudakovov auto tým, že zavolal call centrum do služby na policajnom oddelení okresu Aksai (na území tohto policajného oddelenia došlo k vražde).
Potvrdzujú to výsluchy svedkov a policajných dôstojníkov. A tiež skutočnosť, že matka Dmitrija Chudakova - Valentina Alekseevna - bola informovaná o smrti svojich príbuzných o siedmej hodine ráno, na ktorú do jej domu v Bogorodsku v Nižnom Novgorode prišli osobitne príslušníci polície Nižného Novgorodu.
Zo svedectva okresného policajného oddelenia Aksai vyplýva, že vyšetrovacia operačná skupina okamžite odišla na miesto činu. Vyplýva to najmä zo svedectva policajného dôstojníka za službu Narimanidze, ktorý najprv poslal skupinu a potom prišiel na miesto incidentu „približne o šiestej ráno ... aby objasnil všetky podrobnosti, ktoré budú neskôr potrebné pre správu pre vedenie ...“
Ale prehliadka miesta s účasťou svedkov sa začala až o 8.50 hod. Ráno, to znamená, že členovia vyšetrovacej a operačnej skupiny boli nekontrolovateľne na mieste činu asi tri hodiny. Potvrdzuje to vyšetrovateľ Savchenko, ktorý tvrdí, že v čase príchodu vyšetrovacej skupiny opera už fungovala na mieste vraždy.
Čo presne urobili pred začiatkom oficiálnych vyšetrovacích akcií, možno len špekulovať. Možno práve v týchto troch hodinách bola scéna zločinu mierne „retušovaná“: niektoré dôkazy zmizli, iné sa objavili ... Napríklad bolo ľahké zozbierať škrupiny z miesta vraždy, ktorých neprítomnosť presvedčila Bastrykina spojiť vraždu Chudakovov s miestnymi vešami. Toto je iba predpoklad. Existujú však fakty.
Z výpovede úradníka ministerstva vnútra okresu Aksai Narimanidze: „V čase môjho príchodu boli všetky dvere automobilu a kufor zatvorené, hoci dverové zámky boli v otvorenej polohe ... Na správu som potreboval informácie o totožnosti obetí. Čakal som, až forenzní experti začnú pracovať s osobnými vecami zavraždených a ich dokumentmi. Pamätal som si, že pri prehliadke miesta nehody sa našla stredná kabelka v tmavej farbe ... Pokiaľ si pamätám, táto kabelka sa nachádzala medzi sedadlami vodiča a spolujazdca v aute. Niekto z personálu, ktorý prišiel na scénu ako súčasť SOG, mi diktoval informácie o osobnosti mŕtvych z dokumentov, ktoré sa našli v tejto kabelke ... Videl som pas zavraždeného muža na vlastné oči ... “
Ale tu je tá zvláštna vec. Štyria ľudia - svedkovia, ktorí sa zúčastnili inšpekcie miesta incidentu, mŕtvoly a mŕtve auto, nevideli kabelku s dokumentmi, na ktoré si policajný dôstojník Narimanidze tak jasne pamätá. Ďalej! Kategoricky tvrdia, že na mieste činu bol nájdený iba osvedčenie vojnového veterána, podľa ktorého boli v prítomnosti zrozumiteľných vyšetrovateľov identifikované totožnosti Dmitrija Chudakova.
Ukazuje sa, že kabelka s dokumentmi zmizla. Okrem toho práve v týchto troch hodinách pracovná vyšetrovacia a operačná skupina ministerstva vnútra okresu Aksai nekontrolovateľne pracovala na mieste činu.
Tajomné dôkazy
Mužská kabelka s dokumentmi vedie cez celý trestný prípad Chudakovov červenú niť. Jej osud je záhadný. Objaví sa a zmizne.
Policajný dôstojník Narimanidze jasne videl muža, ktorý má peňaženku s dokumentmi na mieste činu (dokonca naznačuje, že to bolo medzi sedadlami vodiča a spolujazdca - to je dôležité). O tri hodiny neskôr svedkovia túto kabelku neopravili. Zmizla. Týždeň po vražde Chudakovovcov bola uvrhnutá neďaleko miesta činu. Vyhodenú kabelku s dokladmi našiel vodič KAMAZ Udovitchenko, ktorý prepravoval trosky na opravu diaľnice Don. Ihneď zvaný 02 bol presmerovaný do služobného oddelenia ministerstva vnútra okresu Aksai. Udovitchenko diktoval obsluhe údaje majiteľov dokladov a uviedol zoznam nájdených vecí (úradný identifikačný preukaz úradníka činného v trestnom konaní Dmitrija Chudakova, pasy, rodné listy detí, lekárske dokumenty zo sanatória, zväzok kľúčov s kľúčenkou, na ktorom bolo vyrazené číslo vojenskej jednotky). Čakajúc na políciu, Udovitchenko tiež povolal svojho šéfa, aby varoval, že pri druhom lete (v deň, keď sa mu podarilo urobiť iba dva lety kvôli dopravným zápcham), mešká, pretože našiel dokumenty tých istých „zabitých Chudakovov“ (z vysvetlenia šéfku Udovitčenka Grishka).
Udovitchenko dlho čakal, ale v takých prípadoch nečakal na povinný odchod vyšetrovacej-operačnej skupiny. Okrem toho jeho odkaz do okresu Aksai OMVD nebol ani zaregistrovaný colným úradníkom. A keď Udovitchenko po druhýkrát zavolal doprovod, a potom tretí (pretože už nemohol čakať), bolo mu povedané, aby zanechal kabelku s dokumentmi na barmanka z neďalekej kaviarne. Zamestnankyňa kaviarne a jej manžel to potvrdzujú. Rovnako ako skutočnosť, že dokumenty spolu s peňaženkou vzali z kaviarne policajti, ktorí ešte neboli zriadení. Protokol o zaistení so zoznamom a popisom v prítomnosti zrozumiteľných dokumentov a zistených vecí nebol vypracovaný. Takéto mimoriadne čudné správanie polície Aksai nemožno vysvetliť ani zmätkom, ani ľahostajnosťou.
Všetko, čo sa stalo s nasledujúcimi dokumentmi Chudakovovcov, je pre porozumenie mimoriadne dôležité: kto v tomto prípade manipuloval s vyšetrovaním.
17. júla prišiel do Rostova pri návšteve Bystrykina vyšetrovateľ v obzvlášť dôležitých veciach Vladimír Pavlov. Práve sa presťahoval z Volgogradu do Moskvy a prípad Chudakovovcov bol tou skúškou, na úspechu ktorého závisel jeho ďalší kariérny postup v Moskve. Na pomoc Pavlovu bola vytvorená dočasná operačná podporná skupina pod vedením Olega Koltunova, vedúceho jednotky operatívneho vyšetrovania č. 1 odboru trestného vyšetrovania hlavného odboru vnútorných záležitostí v Rostovskom kraji. Bez Olega Koltunova a miestnych oper by vyšetrovateľ Pavlov, zle vedený Rostovskou realitou, nebol schopný vyrovnať sa s globálnou úlohou: zachrániť Bastrykinovu verziu a vyriešiť prípad. A vyšetrovateľ Pavlov dostal toto porozumenie doslovne, len čo prišiel do Rostova. Miestna opera priniesla Pavlovovi kabelku s Chudakovovými dokumentmi a povedala, za akých okolností bola nájdená. Vyšetrovateľ, ktorý sa ani nezačal oboznámiť s prípadovými materiálmi, získal dodatočnú dôveru v oficiálnu verziu: páchateľ bol očividne od miestnych obyvateľov, pretože dvakrát cestoval po diaľnici Don dvakrát týždenne, okrem toho hodil dokumenty blízko miesta činu. V takomto predpoklade nie je nič zradné. Je to celkom logické. Okrem toho je možné len zabezpečiť, aby mal vyšetrovateľ takú dôveru, peňaženka sa skutočne hodí.
Následné kroky Pavlova sú tiež logické, len prekvapujúce z hľadiska práva. Vyšetrovateľ Pavlov bol povinný vypočúvať Udovitčenka, jeho šéfa, zamestnanca kaviarne, jej manžela, úradníka policajného oddelenia Aksai atď. To znamená, že Pavlov bol povinný zaznamenať skutočnosť, že príslušníci miestnej polície k ich úradným povinnostiam boli prinajmenšom nedbanliví. A tak sa hádať s miestnymi operami, bez ktorých by riskoval, že zostane tvárou v tvár nevyriešenému prípadu „Rostovovej série“.
Preto namiesto vypočúvania svedkov v prípade Chudakovovcov sa objavil ... jasne prepracovaný protokol na inšpekciu miesta incidentu z 8. júla 2009. Presnejšie povedané, v protokole boli prepracované dva listy. Domnievam sa, že boli očividne znovu vyrobené a mali vytlačené informácie o dokumentoch Čudakovovcov. Ukázalo sa preto, že dokumenty boli údajne nájdené počas inšpekcie v mieste incidentu 8. júla 2009. V skutočnosti ich však našiel vodič KAMAZ Udovitchenko.
Tieto dve strany protokolu sa líšia od všetkých ostatných listov. Sú vytlačené malými písmenami a na kratších riadkoch. Okrem toho sú podpisy svedkov na týchto stránkach zmiešané a podľa vyhlásenia svedkov nepatria k nim. Z tohto dôvodu neboli rodné listy Alexandra a Veroniky Chudakovej uvedené v týchto listoch protokolu. Myslím si, že dôvod je bežný. Úplný zoznam materiálnych dôkazov z peňaženky sa jednoducho nehodil k falšovaným listom, ktoré museli byť spojené s nasledujúcimi listami inšpekčného protokolu. Rodné listy Alexandra a Veroniky Čudakovovej sa preto jednoducho vrátili príbuzným bez prijatia, čo je hrubým porušením.
A nakoniec, hlavná vec.
Po zistení, že Udovitchenko našiel a bol k dispozícii vyšetrovacej skupine vecí zabitých Chudakovmi, zmizli dva významné dôkazy bez stopy: samotná kabelka a úradné ID Dmitrija Chudakova.
Nezobrazujú sa v protokole o kontrole scény. Neboli vrátení ani príbuzným.
Budem predpokladať, že kabelku a ID bolo potrebné nájsť u kandidáta na vraha Chudakovovcov. Ďalšie dôkazy, najmä také „zabitie“, by vyšetrovanie zjavne neublížilo. Vyšetrovateľ Pavlov nemohol pomôcť, ale vedel, že Chudakovov úradný preukaz bol k dispozícii operačným policajným dôstojníkom, a ja verím, dokonale pochopil, ako ho mohli použiť. Vyšetrovanie série Rostov však nešlo presne podľa plánu. Vyšetrovanie čelilo vážnemu odporu obvineného, \u200b\u200bjeho právnikov a ... matky vojaka špeciálnych síl, ktorá bola vo veci uznaná za obeť. Hádzanie „smrteľných“ materiálnych dôkazov za takýchto okolností bolo riskantné. Vyšetrovateľka nakoniec sľúbila Valentine Alekseevnovej (v prítomnosti jej právnika), že po skončení vyšetrovania vráti dokumenty jej syna. Obeť a vyšetrovanie sa však čoskoro stretli, takže všetci na chvíľu zabudli na osvedčenie o službe Dmitrija Chudakova.
Majiteľ „Saigi“
Ruský vyšetrovací výbor prvýkrát oznámil zverejnenie „Rostovovej série“ v septembri 2009, dva mesiace po vražde Chudakovovcov. Obvinenie bolo vznesené proti rezidentovi Aksai Alexejovi Serenko. Vyšetrovateľ Pavlov, veľmi spokojný so sebou, mi vysvetlil logiku vyšetrovania, ktoré bolo korunované takým rýchlym úspechom. Ak Bastrykin spojil zločiny, znamená to, že zabil tú istú osobu z tej istej zbrane - „Saiga“ -410 ( pozri pomoc) Páchateľ nezanechal rukáv na mieste činu. Bál sa teda identifikovať zbrane. Kto sa môže báť? Ten so zbraňou je legálny a je možné ho skontrolovať. Preto vrah je jedným z miestnych ...
Pomoc Novaya Gazeta
Vyšetrovanie nikdy nevysvetlilo, prečo z mnohých možností bola karabína Saiga vybraná ako nástroj zločinu pre všetky epizódy série Rostov. V karabíne Saiga-410 sa používa náboj kalibru 410 mm, dvojhlavňová pištoľ IZH-94MR kalibru 22/410 mm, kalibra IZh-18M kalibru 410 mm, pištole MT 255-41 kalibru 410 mm atď.
Naozaj. Ihneď po vraždách Chudakovov boli všetci miestni poľovníci požiadaní o odovzdanie Saigy na vyšetrenie. Identifikácia hladkej loveckej pušky je v skutočnosti veľmi náročná. Na rozdiel od zbrane so zbraňami, hladký povrch nezanecháva žiadne zvyšky. Preto je SMOOTH. Svetová (a ruská vrátane) balistika je schopná identifikovať plynulé rukávy rukávmi (ale, ako si spomíname, neboli nájdené na mieste činu), rozvinula sa aj prax identifikácie poľovníckych odrezkov (presne preto, že okraje strihu zhotovené remeselne zanechávajú stopy na výstave). , V tomto prípade vyšetrovanie pred odborníkmi stanovilo nemožnú úlohu z hľadiska vedy: identifikovať hladkú pištoľ neexistujúcimi stopami, ktoré sa okrem toho museli nachádzať na polyméri (t. J. Plaste) roztavenom v dôsledku brokovníkových brokov.
Alexander Kosenkov, zamestnanec expertného forenzného centra (ECC) Ministerstva spravodlivosti Ruskej federácie, sa s touto neuveriteľnou úlohou dokonale vyrovnal. Uskutočnil štúdiu a zistil, že Chudakovi boli zabití Chudakovovi, ako aj všetci obete Rostovových útokov, ktoré spojil Bastrykin v „sérii“.
Kosenkovove experimenty však mali výraznú nevýhodu: v skutočnosti im chýbala výskumná časť, a preto v zásade nebolo možné overiť Kosenkovove závery. Ide o hrubé porušenie zákona o znaleckej činnosti, ale keď na to Serenkovi právnici poukázali, vyšetrovanie viedlo ďalšie štyri vyšetrenia v ECC Ministerstva spravodlivosti a ECC Ministerstva vnútra. Všetky vyšetrenia komisie potvrdili závery odborníka Kosenkov: vo všetkých epizódach Rostovovej série sa používala zbraň Alexej Serenko. Nechajme túto skutočnosť na svedomí odborníkov, medzi ktorými boli mimochodom aj slávni balisti.
V skutočnosti bol Alexej Serenko vybraný do role zločince nie kvôli svojej kariére Saig, ktorú pokojne dal na identifikáciu a neskúšal sa ani roztrhnúť. Zo značného počtu pušiek chytených od lovcov Rostova vyšetrovanie poslalo na vyšetrenie iba 20 karabín. Prečo? A pretože skutočnou identifikáciou v skutočnosti neboli vôbec zbrane, ale ich majitelia. Každý majiteľ „Saigi“ bol skontrolovaný na prítomnosť alibi (pre všetky epizódy „série Rostov“). Karbíny boli poslané na preskúmanie iba v prípadoch, keď mali alibi pochybnosti. To znamená, že len zbrane tých, ktorých vyšetrovanie už považovalo za kandidátov na vrahov, prešli balistickým vyšetrením. Miestnu operu považoval Aleksey Serenko za najvhodnejšieho kandidáta - zlodeja, ak nie polotrestného vyhadzovateľa z trhu, bez spojenia, bez rodiny a bez alibi. Keď sa našiel ideálny kandidát na vraha, ukázalo sa, že úprava zistení balistickej expertízy je otázkou technológie. Oficiálnym základom zadržania Alexeja Serenka sa však stalo Kosenkovovo vyšetrenie. Bol vzatý do väzby a za pár dní rečník TFR Vladimir Markin oznámil celej krajine, že vražda rodiny špeciálnych síl Chudakov bola vyriešená.
domček z kariet
Keby sa Vladimír Markin oboznámil s materiálmi trestného konania, jeho vyhlásenie by nebol nadarmo. Pretože všetko úsilie vyšetrovania nebolo obmedzené na rekonštrukciu a vyšetrovanie okolností vraždy Chudakovovcov (a iných zločinov zo série Rostov), \u200b\u200bale na preukázanie Serenkoovej viny. A dokonca aj neskúsení právnici jej zabránili dokázať (tu Rostovská opera prepočítala - priatelia rýchlo našli Serenka veľmi silných obrancov). Vyšetrovaniu bránili samotné zabíjania, ktoré Bastrykin zjednotil do „série“. "Séria" sa začala rúcať ako dom kariet.
Na mieste činu, podľa epizódy vraždy Kulkova a Christieho, sa našiel kontajner s obalom 12-meradla, zatiaľ čo podľa jeho vyšetrovateľov bol vražednou zbraňou Saiga s 410 kalibermi.
A v epizóde s útokom na obyvateľov Rostova Sazonova a Vasilyeva, pozostalá obeť Vasilyeva svedčila o tom, že boli dvaja vrahovia - muž a žena. Z jej svedectva vyplývalo, že motívom útoku mohla byť pomsta (žiarlivosť). A charakteristické znaky na výstave naznačovali, že zločinci mohli použiť loveckú rezaciu brokovnicu (Serenko mal plnohodnotnú karabínu Saiga).
... V skutočnosti bolo na mieste objavenia zabitých Chudakovov nájdených 7 bradaviek: päť skutočne z kaziet s 10 kalibermi a dve z kaziet pre malú brokovnicu. Vyšetrovanie vôbec nevysvetľuje pôvod posledných dvoch bradaviek. Ale vzhľadom na to, že Veronika Chudakova bola zasiahnutá niekoľkými nožmi, a podľa vyšetrovania bol jeden muž zabitý, ukázal sa tento obrázok: Serenko najprv zastrelil Chudakovovcov zo „Saigy“, potom z brokovnice, potom chytil nôž, potom ďalší nôž ? ..
Fakty sa vo všeobecnosti nechceli zhodovať s oficiálnou verziou vyšetrovania „sériového osamelého lupiča“ vyzbrojeného Saigou s kalibrom 410.
Situáciu komplikovala skutočnosť, že opery nedokázali získať priznanie od Serenka. Právnici dokázali klientovi sprostredkovať jednoduchú myšlienku: existuje šanca iba za podmienky, že v takom prípade nedôjde k „priznaniu“. V opačnom prípade mu bude zaručený doživotný trest, ktorý vznikol v dôsledku závažnosti obvinenia. Serenko sa na prvý pohľad zdal ľahkou korisťou a dokázal vydržať psychický tlak a mučenie.
... V skutočnosti by sa zastavilo, premýšľalo a začalo vyšetrovanie vraždy Chudakovov z pravého konca. To je od samého začiatku. Bohužiaľ, oficiálna verzia bola pre Pavlova doslova kanonická. A keď bolo potrebné urobiť rozhodnutie, vyšetrovateľ - osoba, ktorá má podľa zákona absolútnu procesnú nezávislosť, sa rozhodol ... neprerokovať sa s Bastrykinom.
Ako sa „kráľovná dôkazov“ stala rukávom
Operácia na záchranu „Rostovskej verzie“ sa začala prostitútkou, ktorá bola adaptovaná (alebo, bohužiaľ, v žiadnom prípade), na operu na základe epizódy Sazonov-Vasiliev. Bola to táto epizóda, ktorá bola mimoriadne dôležitá pre Serenka, aby sa „séria“ nakoniec nerozpadla.
Hlavným svedkom bola teda dvakrát odsúdená Eretina. Z jej svedectva vyplynulo, že bola takmer očitým svedkom útoku. S dôverou identifikovala Serenka a podrobne opísala jeho spolupáchateľa (až po obočie spojené s nosom). Eretina prešla polygrafom, potvrdil detektor lži: prostitútka neklamá, čo znamená, že Serenko a Vasilieva, obeť tejto epizódy, klamú. (Zostala nažive, ale v dôsledku výstrelu bola ochrnutá).
Hovoril som s „komplicom“ s obočím - priateľom Alexej Serenko David Gevenyan. Stretol som sa s dievčaťom Alexejom, so svojimi príbuznými, so všetkými jeho priateľmi. Aby som bol úprimný, videl som iba ľudí v Čečensku, aby som bol úprimný. Hľadali sa kandidáti na operné komplice nielen medzi živými, ale aj medzi mŕtvymi. Vyšetrovanie sa so všetkou vážnosťou rozhodlo oslobodiť Alexejových priateľov, ktorí pri nehode zahynuli. Musím povedať, že to urobilo silný dojem na obyvateľov malého Aksay.
Aksai však stále nie je Čečenskom a po čine nasledovala opozícia. Mesto začalo odolávať policajtovi bez zákonnosti. Ľudia začali protestovať. Akcie boli skromné \u200b\u200ba pomerne mierové (napríklad miestni motoristi usporiadali beh na podporu Serenka). Na pokrytie tohto problému vytvoril brat Serenko miesto, ktoré sa zrazu stalo veľmi populárnym. Na tomto webe boli všetky nezákonné činy operatívnych policajných dôstojníkov pokryté menej operatívnym pokrytím, ich mená a funkcie boli priamo uvedené. Po prvýkrát sa začala prejavovať verzia ich priameho nezáujem o odhalenie prípadu Chudakovovcov. Anonymná beztrestnosť policajtov bola teda proti, aj keď sieťou, ale proti publicite (profesionálne médiá sa touto otázkou zaoberali trochu a hlavne pod prísnym vedením Vyšetrovacieho výboru Ruska). Bol to Aksayov neočakávaný odpor, ktorý v tom okamihu neumožnil nájsť vhodnú obeť pre úlohu spolupáchateľa Serenka. Prípad proti „neidentifikovanej osobe“, ktorým bol podľa vyšetrovateľov obvinený napadnutý Sazonov-Vasiliev, dočasne prerušený. Plánovalo sa pokračovať v hľadaní „spolupáchateľa“ po vete Serenka, ale zatiaľ sa rozhodli konať osvedčeným spôsobom.
... Dva roky po útoku na Sazonov a Vasilyev sa vyšetrovateľ Pavlov nečakane rozhodol vykonať druhú inšpekciu scény. Neočakávane úspešný. Počas inšpekcie sa zistilo ... puzdro na kazetu, presne vystrelené zo Saigy od Alexeja Serenka.
Tento retroaktívne zastrelený a hodený do puzdra na zločin - je veľmi dôležitý. Po prvé, ide o priamy dôkaz o voľnom prístupe a nekontrolovanom zaobchádzaní s prevádzkovými zamestnancami s materiálnymi dôkazmi v trestnom prípade. Po druhé, ide o rovnaké firemné „písanie rukou“ zločincov, ktoré v júli 2009 presvedčilo Bastrykina o existencii „Rostovovej série“.
Ukázalo sa, že toto bol „rukopis“ nie vrahov, ale opery ...
Inglourious Basterds
Ruky v opere Rostov siahali až do oblasti Nižného Novgorodu, kde žije matka komanda Dmitrija Chudakova. Oleg Koltunov so svojimi podriadenými išiel niekoľkokrát do Valentiny Alekseevny v Nižnom Novgorode. Opera sa na prvý pohľad tešila dôvere a naivite obete. Bez riadnej formálnej procedúry zabavili fotografie a osobné veci svojho syna z Chudakovej, požiadali Valentinu Alekseevnu, aby podpísala prázdne formy vyšetrovacích protokolov. Šesť mesiacov mali z nelegálnych dôvodov kľúče od bytu zabitých Chudakovovcov. Susedi videli v byte niekoľkokrát cudzincov ...
Veľmi skoro si však Valentina Alekseevna uvedomila, že je oklamaná. Že Aleksey Serenko je „prepínač“, na ktorého sa chystajú zavesiť kopu vrážd, a nikto nemá v úmysle hľadať skutočných vrahov svojho syna, svokry a vnúčatá. A potom sa Valentina Alekseevna prvýkrát pokúsila stretnúť s Alexandrom Bastrykinom. Koniec koncov, to bol on, kto pateticky nazval pátranie po vrahovi svojho syna čestnou záležitosťou.
... Práve sa stalo Kushchevka a šéf TFR sa rozhodol usporiadať osobnú návštevu rozhorčených občanov. Dorazili do Kushchevky a Valentiny Alekseevny. Rostovskí robotníci sa tohto stretnutia veľmi báli. Pod vedením vyšetrovateľa Pavlova sa vlámali do priestoru vlaku, z ktorého odchádzala Valentina Chudaková. Vyhodili všetkých pasažierov z oddelenia a obete vypočúvali s zaujatosťou. Boli sme veľmi radi, že sa toto stretnutie nekonalo.
Ukázalo sa, že je nemožné dostať sa do Bastrykinu, bez ohľadu na to, koľkokrát sa Chudakova pokúsil za tie roky ...
A Valentina Alekseevna sa práve snažila prinútiť vyšetrovanie, aby hľadalo skutočných vrahov svojich príbuzných. Nepotrebovala prepínače. Toto je zriedkavý príklad dodržiavania zásad, pretože ruské obete („trpezlivosť“, ako ich policajti nazývajú) sú zvyčajne spokojné s akoukoľvek oficiálnou verziou. Nehádaj sa. Nezoznámte sa s materiálmi prípadu. Nekopírujte sa. Neprijímajte právnikov. Nesadajte si hodiny na priamu komunikáciu s Bastrykinom. Vyšetrovanie je zvyknuté na poslušné obete, ktoré žuť, že sú kŕmené. Valentina Chudaková porušila túto slávnu tradíciu.
... Vyšetrovateľ Pavlov nakoniec urobil bezprecedentný krok: pristúpil pred súd a žiadal, aby obete Chudakovej boli obmedzené jej práva s motiváciou: „škodlivo zasahuje do vyšetrovania pri stanovovaní objektívnej pravdy.“ Aký bol výraz sabotáže? Skutočnosť, že Valentina Alekseevna sa nechcela bezmyšlienkovite vzdať protokolu o oboznámení sa s prípadovými materiálmi, trvalo dosť času na dôkladné preštudovanie takmer päťdesiatich zväzkov a odvolanie proti všetkým porušeniam, ktorých sa vyšetrovanie dopustilo. Mimochodom, trestný poriadok jej dáva každé právo na to. Vyšetrovateľ Pavlov však nemal čas. Konečný termín na zadržanie Alexeja Serenka vo väzbe (18 mesiacov) sa skončil. Prípad sa musel naliehavo predložiť súdu alebo prepustiť obvineného. Z tohto dôvodu bola obeť Chudakova prostredníctvom súdu obmedzená na to, aby sa oboznámila so spisom prípadu, a to isté sa urobilo aj v prípade Serenkových právnikov. Vyšetrovanie rýchlo skrátilo všetky povinné procesné kroky podľa CPC a prípad postúpilo na schválenie generálnemu prokurátorovi.
... V lete 2011 námestník generálneho prokurátora Viktor Grin odmietol potvrdiť obvinenie voči Serenko a odhalil obrovské množstvo porušení zákona. Bolo to Bastrykinovo najväčšie osobné zlyhanie v histórii TFR.
Zabráňte exhumácii
Prípad bol vrátený na ďalšie vyšetrovanie, vyšetrovateľ Pavlov sa slávnostne vrátil do svojho volgogradu. Vedúci dočasnej pracovnej skupiny Oleg Koltunov sa medzičasom stal kariérou a nahradil „niekoľko vyšších pracovných miest v policajnom útvare v Rostovskom regióne“. Oleg Koltunov sa nikdy nevrátil k prípadu vraždy Chudakovovcov ...
Novým vodcom vyšetrovacieho tímu bol menovaný generálmajor spravodlivosti z takzvaného osobitného oddelenia „vyšetrovateľov“ pod Bastrykinom, Shukyurom Akhmedovom. Neviem, ako sa rozvíjali vzťahy Akhmedov a Koltunov, pretože Akhmedov bol múdrejší a oveľa skúsenejší ako vyšetrovateľ Pavlov. Naozaj začal študovať materiály prípadu a čelil úžasnej situácii: o vražde Chudakovov nebolo zistené nič.
... Výsluchy zamestnancov sanatória, v ktorých spočívali Chudakovovci, sa uskutočnili mimoriadne povrchne. Podľa spolupracovníkov Koltunova nebola žiadna z 56 kamier rezortného sanatória Ministerstva vnútra Ruskej federácie (!) „Pracovaná“, takže odchod Chudakovov nebol zaznamenaný. Aj keď v takomto prípade dôjde k výsluchu riaditeľa sanatória a trvá na tom: všetky kamery sú funkčné.
Presný dátum odchodu Čudakovov zo sanatória, ktorý stanovili vyšetrovatelia, vyvoláva pochybnosti: vo všetkých (!) V dokumentoch o sanatóriu, ktoré boli podané v správe, bol tento dátum opravený od 6. júla do 7. júla. Kto to urobil a prečo je nezodpovedaná otázka.
Cesta a načasovanie pohybu Chudakovovho auta na miesto, kde boli nájdené mŕtve, bolo stanovené približne a nič nebolo potvrdené. Trasa by mohla byť stanovená fakturáciou telefónov Chudakovovcov (väzbou signálov mobilných telefónov na základné stanice). Ale! V prípade Serenko existuje vyhlásenie, ktoré podpísal Oleg Koltunov a v ktorom sa uvádza, že od 3. do 8. júla neprišlo k žiadnemu spojeniu s číslom Dmitrija Chudakova. Jeho matka, Valentina Chudakova, tvrdila, že jej syn ju pravidelne volal, naposledy, keď s ním naposledy 5. júla hovorila. Na žiadosť obete Chudakova, aby požiadala o fakturáciu, vyšetrovanie najskôr odpovedalo: „nie je potrebné“ a potom: „údaje mobilných operátorov boli zničené po uplynutí termínu na uchovávanie“. Aj keď v trestnom prípade sú tieto faktúry skutočne tam, iba boli skryté pred obeťou. V skutočnosti ich skryli pred obvineným, pred jeho právnikmi a dokonca pred úradom generálnej prokuratúry (ako samostatná konverzácia).
Pokiaľ ide o motív vraždenia Chudakovov ... Výsluchy kolegov Dmitrijov nespecifikovali základné rozpory, ktoré boli veľmi dôležité pri určovaní motívu - konkrétne o pracovnej ceste Dmitrija Chudakova do Rostovského regiónu tri mesiace pred vraždou. To znamená, že verzia o povahe Chudakovovej vraždy vyrobenej na mieru, ktorá sa týkala profesionálnych aktivít, nebola vôbec vypracovaná.
Všetky počiatočné forenzné vyšetrenia v prípade Chudakovov boli vykonané v hroznej kvalite. Predovšetkým sú to forenzné lekárske vyšetrenia, ktoré sú pre vyšetrovanie najdôležitejšie. Toto je, samozrejme, náhoda, ale len v júli 2009 bolo niekoľko popredných zamestnancov forenzného lekárskeho vyšetrenia Rostov zatknutých za falšovanie. Preto štúdium mŕtvol začali odborní podvodníci a stážisti so skúsenosťami kratšou ako jeden rok skončili. Absolútne všetky vyšetrenia boli vykonané negramotné a neúplné, niektoré - zvyčajne iba „na papieri“.
Nasledujúci záver výrečne hovorí o kompetenciách odborníkov: „Irina Chudakova po smrteľnej streľbe do hlavy podnikla aktívne cielené kroky ...“
Ale najúžasnejší fakt opäť svedčí o úmyselnej zlej vôli niekoho: z nejakého neznámeho dôvodu neboli odborníkom poskytnuté protokoly na skúmanie miesta incidentu, mŕtvoly a autá Chudakovovcov. Bez týchto protokolov je vykonávanie vyšetrení, predovšetkým lekárskych, v zásade nemožné.
V takejto situácii bol vyšetrovateľ povinný vymenovať celý súbor opakovaných vyšetrení, pri ktorých bolo potrebné exhumovať telá Čudakovovcov. Pretože presný čas smrti nebol stanovený. Všetky zranenia a zranenia na mŕtvolách neboli opísané. Vrátane škrtiacich drážok z pút na zápästí Dmitrija Chudakova a ďalšia strelná rana na tele Alexandra Chudakova. Nebolo zistené, koľko záberov bolo a odkiaľ vystrelili (v prípade niekoľkých protichodných verzií). Charakteristiky traumatických nábojov (strela alebo rana) neboli stanovené. Nie je známe, aký druh nožov kriminálnici používali (podľa charakteristík kanálov na rany na tele Veroniky Chudakovej sa dospelo k záveru, že bolo iba niekoľko nožov). Spermie nebolo zaslané na výskum, to znamená, že otázka možného znásilnenia Iriny Chudakovej zostala otvorená. Osobitné situačné vyšetrenie o mieste a spôsobe spôsobenia 37 rán 11-ročnej Veronike Chudakovej rôznymi nožmi nebolo určené alebo nebolo vykonané.
... Vyšetrovateľ Akhmedov (viackrát) pozorne načúval argumentom srbských právnikov, pripojeným k spisu o obetiach petície, posmrtne fotografie zabitých Chudakovov, dôkazy o zjavnom život ohrozujúcom násilí, spochybnil svedkov, ktorí potvrdili, že peňaženka s dokumentmi bola o týždeň neskôr vysadená na mieste činu a Udovitchenko ju našiel. V dôsledku toho vymenoval generál Akhmedov niekoľko ďalších skúšok a - čo je najdôležitejšie! - nakoniec povolil exhumáciu Čudakovov.
Bolo to vzrušenie, ktoré sa mohlo stať bodom vyšetrovania a pochovať oficiálnu verziu série Rostov.
... Hneď na začiatku exhumácie prišla na cintorín druhá obeť prípadu Kalacheva (matka zavraždenej Iriny Chudakovej). Bola kategoricky proti, a preto sa vyšetrovacie opatrenia museli pozastaviť. Z hľadiska opier bol Kalacheva vždy „ideálnou obeťou“.
Na nič sa nesťažovala, nevyžadovala dodržiavanie svojich zákonných práv, neobnovovala právnikov, nechcela starostlivo študovať materiály prípadu, nepísala petície a nešla do Bastrykins. Plne podporila oficiálnu verziu a úprimne považovala Alexeja Serenka za vraha. A v správny okamih zohrala úlohu.
... Vyšetrovateľ Akhmedov musel požiadať o povolenie na exhumáciu na súde. Súd vyhovel petícii vyšetrovateľa a povolil exhumáciu. V tom okamihu bol vyšetrovateľ Akhmedov nahradený vyšetrovateľom Krivorotovom. Napokon sa exhumácia nikdy neuskutočnila.
Výmena stráží
Krivorotov viedol vyšetrovanie v prípade Chudakovov na krátku dobu a nemal ani čas sa naozaj zoznámiť so všetkými materiálmi vyšetrovania. Na jeho miesto nastúpil iný „vyšetrovateľ“ Bastrykin - generál Ushchapovsky. Takýto skok s trackermi je korporátnou identitou ruského vyšetrovacieho výboru. Začína sa to buď vtedy, keď sa vyšetrovanie musí „bezodkladne“ pochovať (príkladom je prípad Boris Nemtsov, Oleg Kashin atď.). Alebo keď je potrebné zdôvodniť jeho nekonečno v čase a priestore. V druhom prípade nie je nič lepšie ako hra „zmena strážcu“. Sánok prichádza, začína sa zoznámiť s viacnásobným zväzkom, prichádza iba do stredu príbehu - tresk, zmena stráže. Ďalšie sane sa začínajú zoznámiť s materiálom prípadu - bum, zmeň sa znova. A tak ďalej, ad infinitum (v TFR je veľa výskumných pracovníkov).
A nejde o to, že ruský vyšetrovací výbor nie je zvyknutý pripúšťať svoje chyby. Zákon o TFR je napísaný tak, že nie je nikto, kto by ho nútil. Počas vyšetrovania nad nimi neexistuje dohľad.
... prišiel rok 2013. Aleksey Serenko už dva roky opustil väzenské centrum. Oženil sa, porodil syna a celý ten čas bol uznávaný tak, aby neodišiel, pretože zostal jediným obžalovaným v prípade Chudakovovcov. Oficiálna verzia vyšetrovania „Rostovovej série“ zostala neotrasiteľná.
V auguste 2013 vyšetrovateľ Ushchapovsky znova poslal bahňové kontajnery a „Saigu“ Alexeja Serenko na ďalšie balistické vyšetrenie.
Gang odnikiaľ
Podľa ruského vyšetrovacieho výboru „gang Rostovských amazoniek“ spáchal trestné činy na území Stavropolu, v Rostovskom regióne a Kalmykii 16 rokov. Podľa TFR „Amazonky“ spôsobili iba 27 vrážd, ako aj desiatky ďalších zločinov, ktoré zostali roky nevyriešené, a pokazili policajné štatistiky troch regiónov krajiny naraz.
Podľa TFR členovia tohto „gangu“ vykonali „dlhodobú dôkladnú prípravu a plánovanie závažných a najmä závažných trestných činov vrátane útokov na príslušníkov orgánov činných v trestnom konaní, výberu cieľov a zhromažďovania informácií o životnom štýle ich obetí“.
... „Najkrvavejší gang desaťročia“ v skutočnosti pozostával iba zo štyroch aktívnych členov: Roman Podkopaev, ktorý bol predtým odsúdený za krádež husí, jeho manželku obyčajového Inessa Tarverdieva, jej dcéru z prvého manželstva Veroniky. jeho kriminálna cesta) a trinásťročná Anastasia, spoločná dcéra Inessa a Roman Podkopaev.
Amazonky boli zadržané náhodou. Podľa oficiálnej verzie v noci zo 7. na 8. septembra 2013 zaútočili Roman Podkopaev a Victoria Tarverdieva na súkromný dom a zabili dvoch ľudí, aby ukradli iba tri fľaše šampanského a balík kuracích filé. Keď sa vrátili so svojou korisťou do skrytej kolobežky, všimli si ich zamestnanci súkromnej bezpečnosti Šachovej a Lagody. Podľa oficiálnej verzie sa začala výmena požiaru, počas ktorej boli zabití Roman Podkopaev a policajt Shakhova a zranení policajti Lagoda a Veronika Tarverdieva. Lagodovi sa podarilo vyzvať na posilnenie.
To všetko vieme z oficiálnych vyhlásení. A ako to bolo v skutočnosti - tajomstvo vyšetrovania, ktoré sa týmito epizódami pomaly pohybuje už viac ako dva roky. Teraz však môžeme povedať, že okolnosti zadržania „gangu“ sú v rozpore s počiatočnými vyhláseniami bezpečnostných síl. Veronika Tarverdieva bola zranená ráno o dvoch a nie o štyri ráno, ako bolo pôvodne uvedené. Podľa forenzného lekárskeho vyšetrenia je čas smrti Ríma Podkopajeva stanovený v intervale od 8. septembra do 22:30 (!).
Pred odborníkmi, ktorí vykonali postmortálne vyšetrenie Podkopaeva, vyšetrovanie vyvolalo veľmi zvláštnu otázku: mohol spôsobiť strelné rany na krku, žalúdku a ... na chrbte?
To všetko naznačuje, že nakoniec väzba „Amazonského gangu“ nemusí byť jednoznačná. Ale čoskoro o tom nebudeme vedieť. Pretože vyšetrovanie udalostí, ktoré sa vyskytli v noci zo 7. na 8. septembra, nebolo pre toto vyšetrovanie prioritou.
Už od prvých hodín bol „Amazonský gang“ obvinený z úplne iných zločinov. Už o tretej popoludní 8. septembra (tj 11 hodín po zadržaní Amazoniek) zvolali regionálne bezpečnostné sily operačný briefing a oznámili zapojenie „gangu“ do vraždy Chudakovovcov. Novinári boli informovaní najmä: „Inessa Tarverdieva sa priznala k Chudakovovej vražde ...“, „v amazonskom aute našli kabelku s dokumentmi Chudakovovcov a zlatý reťaz s krížom 6-ročného Alexandra Chudakova ...“ O tri dni neskôr, šéf Rostovovho rozhovoru Generál Larionov povedal polícii: „Balistické vyšetrenie potvrdilo, že rodina policajta je<Чудакова> bol pri prehliadke zabitý zo zbraní chytených od Tarverdieva a spolupáchateľov. Policajný generál veľmi dobre vedel, že nie je možné vykonať vyšetrenie v takom krátkom čase, čo znamená, že verejne distribuoval nepravdivé informácie.
Ako sa teraz ukázalo, Rostovské bezpečnostné sily v tom čase otvorene a bezostyšne klamali. Tarverdiev sa teda v čase briefingu zatiaľ oficiálne nepriznal. Peňaženky s dokumentmi Chudakovov neboli nájdené. 6-ročný Sasha Chudakov nemal zlatý reťaz s krížom, kríž bol na čiernom lane. Na tele zavraždeného chlapca ho našli v júli 2009, takže ho generál Larionov nemohol nájsť v „gangovom aute“.
A čo je najdôležitejšie!
Balistické skúmanie pušky Romana Podkopaeva bolo ukončené až v máji 2014 (pozri referenciu). Ukazuje sa, že generál Rostovskej polície bol o osem mesiacov pred udalosťami. Vidiaci však ...
Pomoc Novaya Gazeta
Vyšetrenie karosérie Podkopaev sa uskutočnilo od 21. januára do 16. mája 2014. To znamená, že „Saiga“ mal byť po celý čas s expertom z kriminalistického ústavu Centra pre špeciálne vybavenie Federálnej bezpečnostnej služby Ruskej federácie Krylkov, ktorý skúšku vykonal. Inštitút FSB sa nachádza, čo je dôležité, v Moskve. V trestnom prípade však existuje protokol o inšpekcii Podkopajevovej karabíny vyšetrovateľom Stepanovom 8. mája 2014 a karabína bola vyšetrená v kancelárii vyšetrovateľa v Rostove na Done. Táto skutočnosť v skutočnosti dokazuje, že Podkopaevova karabína nešla do Moskovského inštitútu Federálnej bezpečnostnej služby Ruskej federácie a celú túto dobu mala k dispozícii vyšetrovatelia v Rostove. V trestnom prípade neexistujú údaje o správnom skladovaní a dátumoch vybratia karabíny zo skladovacej komory, ktoré by obsahovali významné dôkazy. Všetky opisy balenia karabín v protokoloch o skúškach a expertoch počas skúšok sa výrazne líšia, čo naznačuje nekontrolované zaobchádzanie s karabínou a voľný prístup k nemu členmi vyšetrovacej a operačnej skupiny.
„Zlato excentrické“
Prvá výsluch Inessa Tarverdieva sa začala iba dve hodiny po prorockom briefingu. Predtým opera s ňou úzko spolupracovala 13 hodín. Ako presne „pracovali“ - z videa je zrejmé, že samotná polícia zastrelila a bez akýchkoľvek rozpakov vyslaných do siete.
Inessa sedí v putách na stoličke obklopenej operami. Neďaleko stojí policajný dôstojník a neustále strká do hlavy.
- Už ho máme. Nezáleží na tom teraz - viac, menej ... Hovorte! - vyžaduje jednu z opier.
- Budete mlčať - s vami teraz utopíme vašu dcéru! - sľubuje ďalšie.
- Pamätajte, no tak! Kto iný bol zabitý?
- Poriadková polícia. - Zrejme myslíme zázraky.
- Správny! - hovorí opera. - A len kvôli záujmu, kto dokončil dievča tým nožom?
Tarverdiev mlčí. Úder do hlavy.
- Strela?
Zafúknite znova.
- Sledoval si to? Aký účel?
- Peniaze ...
... Musíte pochopiť, že sa Inessa Tarverdieva priznala k hrozným zločinom, za ktoré sa poskytuje trest smrti. V tom čase nemali ani opery ani vyšetrovanie žiadne dôkazy o účasti Amazoniek na týchto zločinoch. Sama Tarverdieva sa dokonca nezúčastnila prestrelky so súkromnými bezpečnostnými dôstojníkmi Shakhovom a Lagodou. Prečo teda priznala, čo neurobila? Pretože opery držali ako rukojemníkov jej dcéry.
... Najstaršia dcéra Veronika, podľa vyšetrovateľov, ktorá preukázala ozbrojený odpor voči Shakhovovi a Lagodovi, dostala zastrelené rany do žalúdka a stehna. K rozstrelu došlo ráno o dvoch, ale do nemocnice ju priviezli až o 7,35 ráno. Po prijatí lekári zaznamenali hemoragický šok 2. stupňa (strata krvi 40%). Veronica okamžite podstúpila chirurgický zákrok, po ktorom nastala komplikácia (začal sa zápal), musel vykonať druhú operáciu a vyniesť konečník. Tieto komplikácie sa nemusia stať, ak by odišla okamžite do nemocnice a nie s päťhodinovým oneskorením. Úmyselné odmietnutie poskytnúť včasnú lekársku pomoc svojej dcére sa stalo faktorom nátlaku, ktorý sama Tarverdieva náhodou oznámi vyšetrovateľovi v jednej z výsluchov. Zo spisu tiež vyplýva, že 13-ročná Anastasia Podkopaeva, zadržaná so svojou matkou, bola spútaná a očividne zbitá (forenzné vyšetrenie zaznamenalo 13 dievčat na tele dievčaťa).
... Tarverdiev vo svojom prvom svedectve (najpodrobnejšie - na strane 31) uvádza všetky údajne zločiny „gangov“. Jej príbeh je všeobecne mätúci. Podľa vyšetrovateľov Amazonky plánovali vraždy veľmi starostlivo. Všetky trestné činy boli spáchané za účelom lúpeže. Tarverdieva však popisuje útok na Čudakovovcov: „Jazdili sme spolu<трассе> M-4, sledoval normálne auto. Najprv chceli zaútočiť na auto štyroch ľudí, odišli. Potom začal môj záchvat hnevu, už som nič viac nechcel. Povedala manželovi, že sa vzdám, pôjdem do práce ... Aj on bol v panike. Tam bolo DPS auto, ponúkol to, odmietol som. Ďalšie auto bolo toto ... Prišiel, sú štyria ľudia, a za deťmi, čo majú robiť, ja nechcem ... Mal som záchvat hnevu ... Zastrelil som bez tlmiča od Saigi, najskôr na vodiča, potom na pasažiera, potom na deti. Saiga sa zasekla a zakončila nožom jedno z detí. Potom ma prinútil potriasť taškami, hľadať peniaze. Vytriasla som svoje tašky, povedala, že nemám peniaze, a povedal, pozri, kým nenájdeš ... Vzal som dva prstene od ženy, zlomil som si náramok a retiazku, keď som odstránil ... Nevybral som šperky z detských telies ... “
A tu je citát z protokolu o prehliadke mŕtvoly Iriny Chudakovej z 8. júla 2009: „Na krku mŕtvoly Chudakovej I.A. existuje reťaz ... žltá s príveskom zobrazujúcim Matku Božiu a kríž. Na ušnom pravom uchu ... dva náušnice zo žltého kovu vo forme prsteňa a podkovy, v ušnom lavici na ľavom uchu náušnice vo forme prsteňa. Na 4. prste ľavej ruky je žltý kovový prsteň s bielymi kameňmi ... “
Ukázalo sa, že je to nejaká absurdita. Odstráni Tarverdieva z usmrtenej Iriny Chudakovej dva krúžky, jednu retiazku a náramok a zanechá obeťovi tri zlaté náušnice, retiazku s dvoma príveskami a jeden prsteň?
Nezrovnalosť Tarverdievovho „priznania svedectva“ s prípadovými materiálmi sa dá vysvetliť iba jednou vecou: „najkrvavejší gang desaťročia“ bol vytvorený v extrémnom zhone a na princípe, že čím väčšia je lož, tým ľahšie mu bude veriť.
"Bastrykinov kufr"
Vyšetrovací výbor Ruska sa po druhýkrát neponáhľal s ďalším vyhlásením o odhalení Chudakovových vrážd. Zdá sa, že spomienka na veľkolepé zlyhanie so Serenkom bola stále čerstvá. Moskva so záujmom sledovala vývoj udalostí a dala Rostovským bezpečnostným funkcionárom úplnú slobodu konania. Rozhodujúci dôkaz o zapojení „Amazoniek“ do „Rostovovej série“ sa objavil 14. septembra. Takto to bolo.
13. septembra zamestnankyňa hrozby v Rostove, Sergunin, napísala správu úradom takto: „... V rámci opatrení na operatívne vyhľadávanie ... dostala informáciu, že Inessa Tarverdiyeva ... odovzdala svojmu strýkovi Michailu Gurskému ... ktorý žije v s. Úžasné teritórium Stavropolu ... dve pištole Makarov, dva granáty, TNT a puška MK 5,6 mm. Gursky drží zbrane prevedené na neho v mieste bydliska ... “
V ten istý deň sa v dedine Divnoye prehľadal dom strýka Tarverdieva a ... nič sa nenašlo. 14. septembra prišli k 75-ročnému Gurskému dvaja robotníci. Po „dôvernom rozhovore“ s operami Gurskaja povedal, že je „pripravený dobrovoľne dať vyšetrovaniu kufrík, ktorý mu nechala Inessa Tarverdieva, aby ho nechal.“ Kufor bol doslova vykopaný z diery na nádvorí Gurského domu. Našli v tom: dve pištole Makarov, dva granáty, TNT a pušku MK 5,6 mm ...
Je zábavný Nie naozaj. Pretože v aktovke boli okrem zbraní nájdené aj veľmi desivé dôkazy: konkrétne pasy všetkých obetí „Rostovovej série“ vrátane úradného preukazu totožnosti Dmitrija Chudakova.
A našli ... 19 nábojov v kufri - presne podľa počtu kontajnerov na bahno nájdených na mieste činu vo všetkých epizódach série Rostov. (A nemusíte ani hádať odborníkov, aby ste uhádli: všetky kazety boli vystrelené z Podkopaevovej karabíny, ktorú vyšetrovatelia Rostova chytili „Amazonky“ niekoľko dní skôr pri prehliadke domu.)
Tento magický kufor skvele potvrdil oficiálnu verziu Bastrykina o „Rostovovej sérii“. Tak geniálny, že nedobrovoľne vyvstala otázka: kto ju skutočne zabalil a skryl?
... Michail Gursky kategoricky trvá na tom, že o obsahu kufra nevedel nič. V prípade, že neexistuje dôkaz o opaku. Sama Inessa Tarverdieva neinformovala vyšetrovanie o kufri ani o zbrani. Naopak. Vo svojom svedectve dôsledne tvrdí, že „gang“ ničil veci obetí identifikačnou hodnotou (dokumenty, mobilné telefóny, dokonca aj prenosné počítače).
Ale od koho by okrem opery Gursky a Tarverdieva mohli získať opery z Rostova presné informácie o obsahu kufra ukrytého na území Stavropolu?
Toto je prvá otázka, na ktorú sa obávam, že vyšetrovanie nikdy nedá zrozumiteľnú odpoveď.
Druhá otázka je však taká vážna, že na ňu bude treba odpovedať skôr alebo neskôr.
Technická príležitosť vložiť do kufra dokumenty mŕtvych a 19 nábojov z Podkopaevovej zbrane bola práve v opere Rostov.
Vzhľadom na ťažký osud oficiálneho ID Dmitrija Chudakova je tento predpoklad takmer skutočnosťou. Nasledujú však dva závery, jeden horší ako druhý. Alebo operatívni dôstojníci ukradli dokumenty od mŕtvych z každej scény a potom vyhodili vhodných vrahov. Alebo sa sami priamo podieľajú na týchto vraždách?
A potom je zrejmé, prečo po všetky tie roky Rostovov detektívi tvrdohlavo nemohli nájsť skutočných vrahov.
Vražda plukovníka Zlydneva
Okrem dokladov všetkých obetí „Rostovovej série“ sa v kufri našli ďalšie dva pasy - plukovník služby FSKN Zlydnev a jeho manželka Botnaryuk, ktorí boli zabití vo februári 2008. Raz sa pokúsili zavesiť túto nevyriešenú vraždu na Serenka, ale mal železné alibi. Preto epizóda Zlydnev-Botnaryuk nebola zaradená do „Rostovovho seriálu“, hoci sa zo všetkých zločinov tento útok jasne podobal vražde Chudakovovcov.
... Obyvatelia Aksay Zlydnev a Botnaryuk boli nájdení mŕtvi 17. februára 2008 v garáži svojho domu. Na tele oboch - plukovník Federálnej služby pre kontrolu liečiv a jeho manželky - boli na krku bodnuté rany nožov a rany strelných do hlavy. Okrem toho zahynuli útočníci s nemotivovanou krutosťou (!) Pes Zlydnev. Na mieste činu boli nájdené obaly a vreckovky z nábojov kalibru 410. Na mieste vraždy neboli žiadne náboje. Balistické skúšky vykonané v tomto prípade nepriniesli nič. Experti potom nepodviedli a úprimne nenapísali: „Komplex všeobecných a súkromných znakov hlavne zbrane, z ktorej boli vystrelené strely, sa neobjavil na<картечи и пыжах>... Nie je možné identifikovať zbraň, z ktorej boli strely vystrelené ... “
... V prípade vraždy plukovníka Federálnej služby pre kontrolu drog existovalo niekoľko pracovných verzií - lúpeže a oficiálnych aktivít Zlydneva. V pracovnom trezore plukovníka FSKN sa našli veľké sumy peňazí - 270 000 rubľov a 4 700 dolárov. Pôvod týchto fondov nie je jasný. Dom plukovníka bol okradnutý, ale lúpež vyzerala neprirodzene. Zločinci sa nedotkli peňazí (asi 75 000 rubľov), ale z nejakého dôvodu odobrali dva satelitné tunery, dva kožušiny, dva plášte, DVD prehrávač a televíziu LG, a to bez toho, aby sa pozreli na drahšiu televíziu Philips. Zločinci a šperky sa nedotkli.
Vyšetrovanie vraždenia plukovníka FSKN Zlydnev bolo po všetky tieto roky otvorene sabotované vyšetrovateľmi a operami Aksai, hoci z hľadiska forenznej analýzy existovala veľká šanca odhaliť ich. Po prvé, zločinci konali špinavo a nechali veľa dôkazov. Vyšetrovanie malo k dispozícii odtlačky prstov zločincov, stopy ich obuvi a dokonca aj DNA jedného z vrahov. Odtlačky prstov (na základe odtlačkov prstov), \u200b\u200bbiologické (na základe stôp krvi, ktoré mohli byť zločincami zanechané) a molekulárne genetické vyšetrenia neboli dokonca určené, a od žiadnej z tých, ktoré boli testované na účasť na tejto vražde, neboli odobraté vzorky na porovnávaciu analýzu. Vyšetrovanie bolo pravidelne pozastavené, prokuratúra ho opakovane obnovila a priamo poukazovala na vyšetrovateľov a opery Aksai o „neúplnosti vyšetrovania“. Prokuratúra však bola bezmocná - trestný čin zostal visieť ...
... Prípad Chudakovovcov má skutočne veľa podobností s prípadom plukovníka FSKN Zlydnev. Zlydnev sa svojou povahou služby zapojil do obchodovania s drogami. Veliteľ SOBR Nižného Novgorodu Dmitrij Chudakov bol vyslaný na obchodnú cestu do Rostovského regiónu dva mesiace pred vraždou s cieľom bojovať proti obchodovaniu s drogami. (Skutočnosť služobnej cesty bola z nejakého dôvodu kategoricky odmietnutá šéfmi a kolegami z Chudakov, ale nedávno to potvrdil nový šéf SOBR Nižného Novgorodu). Vyšetrovanie nevypracovalo verziu zmluvných vrážd týkajúcich sa úradnej činnosti ani v prvom, ani v druhom prípade.
„Rukopis“ zločincov, ktorí súčasne použili pištoľ aj nôž, je veľmi podobný. V prvom aj v druhom prípade vrahovia konali s krutosťou, ktorá bola zjavne nemotivovaná pre banálne lúpeže.
Nakoniec je tu ešte jeden detail, ktorý doslova spája obe tieto zločiny. Z miesta zavraždenia Zlydneva zmizli nielen náboje, ale aj ... peňaženka s dokumentmi. Dokumenty z tejto peňaženky boli objavené až po viac ako piatich rokoch - v „Bastrykinovom kufri“ spolu s Chudakovovým úradným preukazom.
Normálny vyšetrovateľ by v tomto okamihu urobil „stojan“ a ... vytiahol by šnúru. Pretože toto je ten istý klasický prípad, keď sa zločinci sami prežili. Ruský vyšetrovací výbor nanešťastie nevšimol vzhľad pochybného kufra a o dva týždne neskôr generál Ushchapovsky prijal prípad Amazonky do svojej produkcie. Séria Rostov bola doplnená ďalším zavesením. Od tej chvíle prestali hľadať skutočných vrahov plukovníka Zlydneva a jeho manželku, a to ani teoreticky. Ako však aj Chudakovovi vrahovia.
Manukyanský právnik
Právnik Svetlana Manukyan (vľavo)
Amazonci sa zdali ľahkým cieľom vyšetrovania. Vôľa k odporu matky a dcéry Tarverdiyevovcov sa odrazila od samého začiatku. Všetky vyšetrovacie konania s nimi sa uskutočnili za účasti právnikov vymenovaných pri vyšetrovaní. Samy sa nesnažili najať kvalifikovaného obhajcu. Aj preto, že „amazonci“ podľa vyšetrovania okrádali mnoho rokov, nemali pre právnikov peniaze. Keby to len opera neprekonala Bastrykinovým kufrom, vyšetrovaniu by sa bez škandálu podarilo prípad uzavrieť na „gangu“.
... Matka Dmitrija Chudakova, ktorá tak znepokojila vyšetrovanie prípadu Serenka, najprv verila v Rostovov gang. Verejne poďakovala ruskému vyšetrovaciemu výboru a prekliala „vrahov“. Keď sa však po niekoľkých dňoch objavil kufor s dokladom totožnosti jej syna, Valentina Alekseevna Chudaková pochopila, že je znova oklamaná. Potom požiadala o pomoc najnebezpečnejšieho oponenta pri vyšetrovaní - Rostovskej právnikky Svetlany Manukyanovej, ktorý obhajoval (a bránil) Alexeja Serenko.
Manukyan je známy o právnikovi vo vyšetrovacom výbore Ruska, bez preháňania, všetkých vrátane Bastrykina. K dnešnému dňu je jediná právnička v Rusku, ktorá počas vyšetrovania dokázala prehĺbiť TFR vo svojom odbore.
A iba preto, že nikto nepozná lepšie ako všetky jej materiály z mnohonásobného (na toľko rokov) trestného konania týkajúceho sa vraždy Chudakovovcov. Čo je dôležité. V roku 2012 našla vodičku KamAZ Udovitchenko, ktorá našla mužskú kabelku s úradným preukazom Dmitrija Chudakova týždeň po vražde a odovzdala dôkazy vyšetrovaniu. Certifikát, ktorý bol v septembri 2013 vrhnutý do Bastrykinovho kufra, svedčil o tom, že Amazonci sa nezúčastnili vraždy Chudakova. Tiež to svedčí o tom, že sa niekto snažil založiť Amazonky a falšovať dôkazy o svojej vine. SZO! Nie je potrebné ísť ďaleko. Presne podľa Manukyanovho vyhlásenia sa začalo vyšetrovanie proti aksajským policajtom, ktorí boli na mieste zavraždenia Chudakovov pred nikým iným. Už prvé vysvetlenia polície v rámci tohto auditu začali vo všetkých bodoch protirečiť oficiálnej verzii. Vyšetrovací výbor skombinoval materiály vyšetrovacej aksajskej polície s trestným prípadom v „sérii Rostov“, aby neprijal procesné rozhodnutie (aby sa začalo trestné konanie) a aby sa tak nezakryté informácie o možných policajných trestných činoch zo strany generálnej prokuratúry. Potom sa kontrola policajtov zastavila. Na druhej strane sa začali aktívne operné práce proti svedkom a svedkom, v dôsledku čoho takmer všetci zmenili svoje svedectvá.
Trestné konanie ako hrozba
Udovitchenko vydal svoje prvé svedectvo o mužskej kabelke s dokumentmi Chudakovov späť v roku 2012, rok a pol pred objavením „gangu Amazoniek“. Potom ho znova položili otázky, došlo ku konfrontácii so zamestnancom kaviarne Turkina, počas ktorej Udovitchenko potvrdil svoje svedectvo. Zároveň boli vypočutí svedkovia, ktorí vedeli o zistení, a videli, ako Turkina odovzdala peňaženku neidentifikovaným príslušníkom orgánov činných v trestnom konaní bez vyhotovenia záznamu o zaistení. Ešte raz poznamenávam: všetky tieto vyšetrovacie kroky sa uskutočnili v roku 2012, keď neboli na dohľad žiadne „amazonky“.
... 18. decembra 2013 bol Udovitchenko opäť pozvaný na výsluch. Opäť potvrdil svoje svedectvo o tom, že našiel kabelku s dokumentmi Chudakovovcov. A potom vyšetrovateľ nariadil hlave Rostovskej hrozby Oleg Koltunov (pozri pomoc), aby „pracoval“ so svedkom Udovitčenkom, ktorý podľa jeho svedectva „tvorí pre Tarverdiyevov alibi“. 29. decembra prišli do Udovitčenka opery oddelenia trestného vyšetrovania v Rostove. Svedok mal skutočne na výber: buď trestný prípad, alebo - dobrovoľne zmení svoje svedectvo. 29. decembra Udovitchenko dal vysvetlenie opery a radikálne zmenil svoje svedectvo. Potom zopakoval iba svedectvo potrebné na vyšetrovanie. 28. marca 2014 bolo skutočne odmietnuté začať trestné konanie proti nemu z dôvodu poskytnutia nepravdivých dôkazov.
Odkaz na „Nové noviny“:
Ihneď po zadržaní „gangu Amazoniek“ dostal Oleg Koltunov povýšenie a stal sa vedúcim oddelenia vyšetrovania trestov v Rostove.
Podobný tlak bol vyvíjaný na všetkých svedkov a svedkov.
... Svetlana Manukyan 14. marca vstúpila do trestného konania pre „Amazonský gang“ ako právnička pre obetu Chudakova. Dňa 25. apríla bolo začaté trestné konanie proti Manukyanovi (za nútenie svedkov, aby poskytli falošné svedectvá). Generálmajor spravodlivosti Ushchapovsky, rodák z takzvaného „oddelenia detektívov vyšetrovateľa Bastrykinovho“, osobne stíhal právnika Manukyana. Zaujímavý bod. Generál Ushchapovsky v skutočnosti vedel vyšetrovací tím v prípade Rostovských Amazoniek. V tejto veci však nevykonal jediné vyšetrovacie konanie. Všetky výsluchy, všetky prehliadky, všetky overovania dôkazov na mieste, všetky rozhodnutia o vymenovaní skúšok atď. - To všetko urobili vyšetrovatelia Rostova. Zdá sa, že generál Ushchapovsky sa obával osudu vyšetrovateľa Pavlova, ktorý bol za jediný neúspech s Alexejom Serenkom zodpovedný len za to, že vyšetrovanie vykonával.
Generál Ushchapovsky sa v trestnom prípade objavil na „Rostovských Amazonkách“ iba raz. 1. apríla Valentin Alekseevna Chudakova, matka špeciálnych síl, prišla k vedúcemu vyšetrovacej skupiny, generálnej spravodlivosti Ushchapovsky. Prišla so svojím právnikom Svetlanou Manukyanom. Ushchapovsky kategoricky odmietol vykonať vyšetrovacie konanie a vypočúvať obeť v prítomnosti právnika Manukyana.
„Vyšetrovateľ okamžite začal hroziť môjmu zástupcovi začatím trestného konania proti nej. Povedal, že teraz sa stretneme na súde. Bol veľmi potešený, keď demonštroval protokol svedka Udovitčenka, ktorý zmenil svoje svedectvo už skôr. Potešilo ma odvolanie právnika, ktorý je pre neho nepríjemný, ale pre mňa potešujúci ... Povedal, že nájde iného právnika, ale nie Manukyana ... “( od odvolania obete Chudakovej k predsedovi RF IC Bastrykin).
24. apríla Ushchapovsky napísal správu v mene konania vedúci hlavného vyšetrovacieho oddelenia IC Ruskej federácie Tyutyunnik o príznakoch zločinu v konaní právnika: „Manukyan vypracoval protokol o prieskume verejnej mienky, keď do neho úmyselne vložil nepravdivé informácie o objave Udovitčenka ... úradný preukaz D. Chudakovej ...“ Požiadal o kontrolu. On sám to strávil. Za deň.
Dňa 25. apríla ďalší v tomto prípade generál RF IC, Jurij Tyutyunnik, vydal rozhodnutie o začatí trestného konania proti právnikovi Manukyanovi podľa článku 303 Trestného zákona Ruskej federácie (falšovanie dôkazov a výsledky operatívnych vyšetrovacích činností). Vyšetrovanie trestného konania proti právnikovi Manukyanovi „vzhľadom na jeho osobitnú závažnosť“ vykonal pod osobnou kontrolou prvý námestník generálneho tajomníka Bastrykina Piskarev.
Zástupca generálneho prokurátora Grin vyhlásil trestné stíhanie právnika za nezákonné a zrušil rozhodnutie o začatí trestného konania. Vyšetrovateľ Ushchapovsky sa však nevzdal. Urobil ďalšie dva pokusy o začatie trestného konania proti Manukyanovi. Nakoniec už vedenie vyšetrovacieho výboru bolo nútené uistiť generála zúrenia a upozorniť na nezákonnosť jeho konania.
Zatiaľ čo vyšetrovateľ v prípade zabitých Chudakovovcov sa pokúsil postaviť obhajcu Valentinu Chudakovú namiesto vrahov, nikto, kto by chránil obeť, nebol.
Vyšetrovanie je ostrie
Po tom, ako bola obeťou Chudakovej zbavená právnika, bola zbavená možnosti ovplyvniť priebeh vyšetrovania. Vyšetrovacie konanie v Rostove na základe procesných dokumentov s veľkým oneskorením predstavilo obeť, ktorá žije v Nižnom Novgorode. Alebo sa vôbec nezaviedli. Valentina Chudaková netúžila ani peniaze na najatie iného právnika. Žiadny z právnikov v tomto prípade nevedel, čo vedela Svetlana Manukyan.
Na konci každého vyšetrovania je však čas, aby sa obete a obvinení oboznámili s trestným prípadom. Až potom bude prípad postúpený na schválenie generálnemu prokurátorovi a potom súdu.
Postup oboznamovania obetí s vyšetrovacími materiálmi je zvyčajne veľmi formálny. Jednoducho odmietajú študovať obchodné a materiálne dôkazy. Tak to bolo aj s druhou „poslušnou“ obeťou - matkou Iriny Chudakovej Kalachevovej. Vyšetrovatelia prišli osobitne z Rostova osobne, aby od nej dostali formálne potvrdenie: „Oboznámil som sa s prípadom a odmietam sa oboznámiť s materiálnymi dôkazmi.“ S Valentinou Chudákovou sa vyvinula úplne iná situácia. V reakcii na jej vyhlásenie o želaní podrobne študovať materiály a materiálne dôkazy jej bolo povedané: príďte do Rostova. Pre Rostova bolo ťažké vydať zlé, niekedy nečitateľné kópie chaoticky vykonaného (bez inventára, bez očíslovania strany) trestného prípadu a úplne sa odmietol oboznámiť s materiálnymi dôkazmi. Nie náhodou.
... Prieskum v dome Tarverdiyevovcov v dedine Divnoye na území Stavropolu sa uskutočnil s hrubým porušením bez povolenia súdu. Súčasne boli prehľadané rôzne priestory domácnosti Tarverdiyeva, čo znamená, že svedkovia nemali možnosť osobne sledovať všetky činy vyšetrovacieho tímu. Počas prehliadky sa vyskytla príležitosť nazhromaždiť materiálne dôkazy a nahradiť materiálne dôkazy už v štádiu vyšetrovania: veci boli zhabané bez inventára a riadne zabalené (zabránenie ďalšej neoprávnenej práci s materiálnymi dôkazmi). Všeobecne platí, že podľa fotografických tabuliek podľa protokolu vyhľadávania,
z Tarverdiyevovho domu bolo odstránené všetko, vrátane čistiacich prostriedkov, zostali doslova holé steny. V dedine Divnoye stále existuje legenda o štyroch nákladných automobiloch KamAZ, v ktorých bol tovar údajne ukradnutý „gangom“ vyňatý.
Podľa vyšetrovateľov sa pri prehliadke Tarverdiyevovho domu našli veci, ktoré patrili Chudakovovi: športová taška, kozmetická taška, zlaté šperky Iriny a Veroniky Chudakov, strieborný kríž komudu Chudakov a kamera s fotografiami rodiny. Matka komanda - obeť Valentina Alekseevna Chudakova - však kategoricky popiera, že ide o veci jej príbuzných. Vyšetrovanie kategoricky odmietlo preukázať svoje materiálne dôkazy.
Najdôležitejším bodom je fotoaparát s fotografiami Chudakovovcov nájdených v Amazonkách. Valentina Chudakova tvrdí, že tieto fotografie v skutočnosti zhotovil Dmitrij Chudakov na telefóne smartphone, ktorý kúpil v marci 2009. Tento smartphone bol vyšetrovaniu k dispozícii mnoho rokov a prípad prešiel ako významný dôkaz. Obeť verí, že tieto fotografie boli prenesené zo smartfónu na USB flash disk fotoaparátu, ktorý bol potom zachytený pri vyhľadávaní z Amazoniek. Argumenty obete sú opodstatnené, pretože z kamery, ktorú Chudakovovci vzali so sebou na dovolenku v júli, by sa teoreticky mali zachovať úplne iné obrázky - z letných prázdnin. Pri vyšetrovaní sa však nenašla jediná fotografia Chudakovovcov na dovolenke. Všetky fotografie boli urobené v marci 2009. Žiadosti obete Chudakovej o vykonanie technického preskúmania fotografií (kedy a akým vybavením boli súbory vytvorené) neboli pri vyšetrovaní uspokojené. A tak, aby smartfón Chudakova nespôsoboval otázky ani zo strany generálnej prokuratúry, ani od súdu, bol všeobecne vylúčený zo zoznamu významných dôkazov.
... Počas oboznámenia sa s materiálmi trestného konania na základe obvinenia „Amazoniek“ z účasti v „Rostovovom seriáli“ čelila obeť Chudakova veľmi zvláštnemu faktu. V tomto prípade to neboli práve tie materiály vyšetrovania, ktoré boli v rozpore s verziou zapojenia „gangu“ do vraždy Chudakovovcov. Neuskutočnili sa prvé vypočúvania svedkov, výsluchy zamestnancov sanatória, v ktorých spočívali Chudakovi, a výsluchy jeho kolegov. Neexistovali žiadne závery a prieskumy forenzných expertov, ktoré by svedčili o tom, že Chudakovov spôsobil život ohrozujúce fyzické násilie (záver o stopách pút na Dmitrij Chudakov, záver o posmrtných fotografiách Chudakovov atď.). Nešlo o počiatočné výsluchy Udovitčenka a ďalších svedkov o jeho nájdení kabelky s dokumentmi Chudakovovcov. Pri akciách opier Aksai nebol žiadny dôkaz o zločine ...
Veľa vecí nebolo v tomto odbore.
Celkom šesť zväzkov priamo súvisiacich s vraždou Chudakovovcov bolo zámerne skrytých pred prokuratúrou a súdom. Ako? Elementary!
Vyšetrovanie jednoducho ponechalo všetky kontroverzné materiály v hlavnom prípade „gangov“ a fragmentárne izolovalo iba dôkazy, ktoré sú v súlade s verziou o účasti „amazoniek“ v Rostovských vraždách. Rozhodnutia o pridelení spisu boli prijaté s hrubým porušením článku 154 Trestného poriadku. Obeť Chudakova nebola predstavená k týmto rozhodnutiam. Z jedného jednoduchého dôvodu - aby sa proti nim nemohla odvolať. S takou metódou podvádzania „postavili“ prípad „Rostovského gangu“ a preniesli ho generálnemu prokurátorovi. Toto je veľmi dôležitý bod. Generálna prokuratúra dostala iba to, čo vyšetrovanie poskytlo. Vyšetrovanie poskytlo iba materiály potvrdzujúce úradnú verziu. Prokuratúra nemohla požadovať materiály, ktoré vyvracajú túto verziu. Pretože formálne sa zaoberajú „Amazonkami“, to znamená, že nie sú k dispozícii na účely prokuratúry.
Obeť Chudaková sa pokúsila odvolať proti nezákonnému konaniu vyšetrovania a žiadala, aby ju oboznámil so všetkými materiálmi vyšetrovania. A potom vyšetrovateľ Ushchapovsky konal presne ako vyšetrovateľ Pavlov: prostredníctvom súdu obmedzil obeť na jej zákonné právo.
... 14. októbra Generálna prokuratúra schválila obžalobu v prípade Amazoniek. 5. novembra sa v Krajskom súde v Rostove konalo predbežné pojednávanie, počas ktorého obeť Chudakova a jej právnik Svetlana Manukyan predniesli súdu svedectvo vrahov z takzvaného „gangu z Belaya Kalitva“ (mesto v Rostovskom regióne). Vyšetrovateľ Pavlov tieto svedectvá dostal späť v marci 2010. Z dôkazov vyplýva, že to boli členovia tohto gangu, ktorí spáchali vraždu Chudakovovcov, a že to bola zmluvná vražda. V marci 2010 však už boli vznesené obvinenia proti Alexejovi Serenko a priznanie príslušníkov „gangu od Belaya Kalitvy“ zničilo celú verziu „Rostovovej série“. Vyšetrovateľ Pavlov preto nevykonal audit. Jednoducho považoval svedectvo vraha za nepresvedčivé a ... ich skryl v spise (rovnakým spôsobom, ako je opísané vyššie). Vyšetrovanie si tieto svedectvá nepamätalo, a to ani v prípade zlyhania so Serenkom. Prečo?
Gang od Belaya Kalitvy
20. marca 2010 boli zadržaní členovia organizovanej zločineckej skupiny pod vedením čečenského rodáka Sultanbeka Aydamirova (prezývaného Sultan). Gang pozostával z bývalých miestnych príslušníkov orgánov činných v trestnom konaní, počas prehliadky boli zadržané zbrane, falošné pasy a osvedčenia príslušníkov orgánov činných v trestnom konaní. Všetci boli zamestnancami bezpečnostnej agentúry SOVR, ktorú vlastní Aydamirov.
Už 21. marca sa členovia gangu priznali, že zabijú Chudakovovcov. Z dôkazov vyplývalo, že vyšetrovaním dostali príkaz na zabitie od neidentifikovanej osoby. Chudakovov auto bolo monitorované a vrahovia boli informovaní o jeho pohybe. Čakali na auto na určenom mieste na diaľnici Don, nechali ho ísť vpred, potom ho nasledovali, predbehli a po jeho zastavení boli nútení zastaviť. Potom vystrelili na auto Chudakovovcov najmenej s 8 zábermi. Boli tam štyria vrahovia vrátane ženy. Bola to ona, ktorá skončila nožom Veronika Chudakova, a ako vyplýva zo svedectiev jedného z členov gangu, dievča nebolo zabité v aute.
A takto popisuje Iness Tarverdiyev Chudakovovu vraždu: „Podkopaev vytiahol karabínu a ... zastrelil vodiča, potom pasažiera a potom znova vodiča ... Rozbité okno predného spolujazdca ... Potom prešiel oknom dverí predného spolujazdca ... s karabinou do priestoru pre cestujúcich auto ... V rovnakom čase bola hlava a telo Podkopaeva vo vnútri vozidla a jeho nohy boli vonku ... V rovnakom čase nohy Podkopaeva pred vozidlom robili pohyby ... Podkopaev povedal, že zasekol karabínu a musel zabiť dievča pomocou bajonetového noža. Podľa Podkopajeva, keď dievča bodol dievčaťom, povedala: „Mami, aké bolestivé“ ...
riešiteľ: Dokončili ste cez predné okno?
Tarverdiev:Áno, videl som iba jeho nohy.
riešiteľ:Ako to tam zapadlo<в машине> so zbraňou?
Tarverdiev: No, akosi fit, neviem ... “
... Naozaj som chcel požiadať generála Ushchapovského, aby preukázal, ako sa do okna predných dverí spolujazdca dostal dosť dobre nasýtený a krátky Podkopaev (vysoký 167 cm), naklonil sa nad telo Iriny Chudakovej, siahol po Veronike Chudakovej, ktorá sedela na zadnom sedadle, a spôsobil jej 37 zranení nožom. , Bohužiaľ som nedostal povolenie na rozhovor s generálom Ushchapovským (zrejme boli závery vyvodené po mojom rozhovore s vyšetrovateľom Pavlovom). Samotný generál Ushchapovský nevymenoval vyšetrovací experiment na overenie svedectiev Tarverdieva. Vo všeobecnosti je jasné, prečo.
Bajonetový nôž
Na tele 11-ročnej Veroniky Chudakovej zaznamenali odborníci 37 bodných rán. Podľa parametrov kanálov na rany sa aplikujú rôznymi nožmi. Súdiac podľa absencie charakteristických postrekov krvi, ako aj podľa mimoriadne dôležitého faktu (na šortkách a na košeli dievčaťa, sú rezy z nožov, ktoré zodpovedajú zraneniam na tele, ale na spodných nohaviciach nie sú také škrty, to znamená, že na dievča boli vložené po vražde), Veronika Chudakova určite nebola v aute zabitá. Rany Veroniky Chudakovej sú jasne rozdelené do troch skupín. Prvá skupina deviatich zranení bola spôsobená v čase, keď dievča stále aktívne odporovalo. Tieto zranenia spôsobili jej mierne poškodenie zdravia (hlavne poranenia rúk). Desiata penetračná rana v zadnej časti hlavy vystavuje obeť šoku. Ďalších 17 zranení bolo zranených v chrbte a na zadku. Dievča nemá odpor, ale stále žije. Druhá rana do týlnej oblasti bola smrteľná. Už mŕtve Veronica spôsobila ďalších deväť rán.
Vyšetrovanie, ktoré pracovalo na verzii jediného sériového vraha, ignorovalo objektívny obraz vraždy a postavilo svoje vlastné: vrah zastrelil spiaceho Dmitrija, Irinu a Alexandra Chudakova zo Saigy a potom sa jeho zbraň zasekla. Preto skončil nožom Veronika Chudakov.
Vyšetrovanie sa držalo tejto verzie, keď obvinilo Serenka z trestného činu. Vyšetrovanie si zachovalo rovnakú verziu, keď sa Amazonci stali obvinenými.
Tu sú len vyšetrenia na bajonetový nôž, ktorý podľa vyšetrovania Roman Podkopaev bodol Veroniku Chudakovú - jeden z najpresvedčivejších dôkazov o tom, že „Amazonci“ sa nezúčastnili na tejto vražde.
Experti sa najprv pokúsili zapracovať svoje zistenia do verzie vyšetrovania. Napísali, že ak je čepeľ ponorená do hĺbky maximálne štyroch centimetrov, je vhodný Podkopaevov nôž. Problém je v tom, že najmenej tretina zranení Veroniky Chudakovej má oveľa väčšiu hĺbku rany ako štyri centimetre. A aj tu boli odborníci kategorickí: takéto rany nie je možné spôsobiť bajonetom Podkopaev, pretože v tomto prípade by boli stopy píliarskej časti čepele bajonetového noža. Takéto stopy sa však neobjavili ani pri štúdiu ránových kanálikov, ani na odevoch Veroniky Chudakovej. To znamená, že pri vražde bol použitý úplne iný nôž.
Odkaz na „Nové noviny“:
Ani jedno odborné vyšetrenie nenašlo odtlačky prstov Podkopaeva, Inessa a Veroniky Tarverdieva na žiadnej z vražedných zbraní - ani na karabíne Saiga ani na bajonet. Ich odtlačky prstov sa nenašli ani na 19 škrupinách, ktoré sa našli v Bastrykinovom kufri.
... Svedectvo členov „gangu od Belayu Kalitvu“ je v najväčšej miere v súlade s okolnosťami vraždy Chudakovov, a čo je najdôležitejšie, Veroniky Chudakovej. Tieto svedectvá vyvolávajú obrovské množstvo otázok, na ktoré bolo vyšetrovanie povinné dostať odpoveď. Po prvé, samozrejme, od koho dostali vrahovia rozkaz zabíjať Chudakovovcov a kto sledoval pohyb automobilov Chudakovovcov po diaľnici Don?
Namiesto toho sa však „gangu od Belaya Kalitvy“ začali diať neuveriteľné veci. Vyšetrovateľ Pavlov odmietol uveriť ich svedectvu (napríklad preto, lebo bol presvedčený, že Serenko je vinný). K verzii s „gangom od Belaya Kalitvu“ sa však nevrátili, aj keď sa ukázalo, že Serenko nebol vinný. Následne boli členovia tohto gangu obvinení iba z ... držania drog, nepravdivej prípravy dokumentov a úmyselného ničenia majetku iných ľudí. Je ťažké uveriť, že taký „humánny“ postoj k tým, ktorí sa priznali k vražde, urobil bez výslovného sponzorstva bezpečnostných síl.
„Objektívna pravda“
Dňa 5. novembra počas predbežného vypočutia obeť Chudakova predstavila informácie o možnom zapojení členov „gangu od Belaya Kalitvy“ do Chudakovovej vraždy a požiadala o vrátenie veci prokuratúre v súvislosti s novoobjavenými okolnosťami. Pretože sa ukázalo, že ide o dosť absurdnú situáciu: v súčasnosti existuje niekoľko priznaní na spáchanie vraždy Chudakovovcov. Ako veriť?
Vyznanie Inessa Tarverdieva bolo vydané v rozpore so zákonom a nie je objektívne potvrdené. Svedectvá členov gangu „Belaya Kalitva“ popisujú vraždu Chudakovov oveľa presnejšie (v detailoch, ktoré nemohli byť známe cudzincom, najmä nevinným), ale vyšetrovaním sa vôbec neoverili. Osud členov gangu po tom, čo vydali tieto svedectvá, naznačuje jasnú ochranu zo strany úradníkov činných v trestnom konaní.
V materiáloch vyšetrovania v prípade Amazoniek existujú aj jasné dôkazy o možnom zapojení policajných dôstojníkov do vraždy Chudakovovcov (a možno nielen jeho). Teoreticky je teraz súd povinný vrátiť prípad „Amazoniek“ prokuratúre, pretože samotný súd nemôže tieto nerozpustné rozpory odstrániť.
Prokuratúra je potom povinná vec vrátiť na ďalšie vyšetrovanie. Ukazuje sa, že po šiestich a pol rokoch a dvoch pokusoch TFR o vyriešenie tohto prípadu sme nenašli, čo sa skutočne stalo na diaľnici Don v noci 7. až 8. júla 2009 s rodinou Chudakovovcov.
Na túto otázku však v skutočnosti nie je nikto iný. V tomto prípade sa zaznamenala polovica najlepších vyšetrovateľov Bastrykina vrátane samotného Bastrykina.
V roku 2010 som robil rozhovor s vyšetrovateľom Pavlovom a pripomenul som mu prezumpciu neviny.
„Nie je mojou povinnosťou zhromažďovať dôkazy o nevine,“ odpovedal mi vyšetrovateľ.
- Komu je táto povinnosť?
- Právnici!
"Takže môžete súhlasiť s tým, že právnici by mali hľadať aj skutočných vrahov."
„Ich povinnosťou je chrániť svojich klientov.“ Ak nájdu skutočných vrahov - poďakujte im! Brilantní právnici! Ale potom som si istý, že Serenko bude stále zapojený ...
„Ak nájdu skutočných vrahov, ... a potom som si istý, že sa do toho Serenko aj tak zapojí ...“ nie je iba statočnosť vyšetrovateľa. Toto je skutočne profesionálne vyznanie.
Vyšetrovanie, ktoré obviňuje nevinnú osobu, je stále kamkoľvek. Dôsledkom, ktorý sa nestará o skutočných vrahov, však nie je ani profesionálna degradácia. Toto je nárok na konečnú pravdu. K tejto „objektívnej pravde“, návrhu zákona, ktorý je tak intenzívne lobovaný ruským vyšetrovacím výborom. „Objektívna pravda“ je podľa logiky tohto zákona iba realitou, ktorá sa zistí pri vyšetrovaní. Všetko, čo sa nezhoduje s oficiálnym obrazom zločinu, všetko, čo spochybňuje oficiálnu verziu, všetko, čo dokazuje nevinnosť obvineného, \u200b\u200bvybrané pre úlohu zločinca (doslova všetko - alibi, odbornosť, dokonca skutoční vrahovia) - to všetko nemá právo na existencie. Pretože nositeľ „objektívnej pravdy“ sa rozhodol. Tento návrh zákona bol odrazený úsilím zákonného Ruska a neviem, ako sa budú poslanci správať pri nasledujúcom pokuse o jeho presadenie. Potom však viem s istotou, že skutoční vrahovia budú jednomyseľne hlasovať za tento zákon.
