Ki volt a Szocialista Forradalmi Párt vezetője. Mikor alakultak meg a szocialista forradalmárok, és kik ők? Társadalmi forradalmárok a tudományos irodalomban

Az oroszországi forradalmi mozgalmat a nyugati tevékenységük ellenére meglehetősen sokáig visszatartották. Csak a 19. század végén kezdtek a forradalmi érzelmek aktívan megnyilvánulni a birodalomban, és mindenütt új politikai pártok kezdtek kialakulni. Köztük volt az egyik legnagyobb baloldali párt - a Szociális Forradalmárok vagy Szociális Forradalmárok (az SR rövidítésből). Kik a szociális forradalmárok, és milyen szerepet játszottak a forradalomban és Szovjet-Oroszország kialakulásában?

Kik a szociálforradalmárok (a szocialista forradalmárokról beszélve), és hogyan befolyásolták a forradalmat? A Szocialista Forradalmi Párt megalakulása az 1890-es években történt kis népi körök alapján, amelyek mindenütt jelen voltak. 1900-ban néhányan egyesültek és létrehozták a Déli Pártot, a második fele pedig 1901-ben átalakult az „Unió” párttá. Utána teljesen egyesültek a genfi ​​„Agrár-Szocialista Ligával” – a szocialista forradalmárokká.

A mozgalom teljes története 5 nagy szakaszra oszlik, amelyeket a fő dátumokkal együtt a táblázatban mutatunk be:

A folyóiratok megjelenésével a mozgalmak megmaradt képviselőinek minden emigráns tevékenysége megszűnt, és a múlt század 40-es éveinek végén megszűnt a Szocialista Forradalmi Párt.

A mozgalom fő képviselői a következők voltak:

• Viktor Csernov a társadalmi forradalmárok megalapítója és fő teoretikusa. Hosszú újságírói és politikai aktivista pályafutása után 1952-ben száműzetésben halt meg.
• Jevno Azef a katonai szociálforradalmárok vezetője, aki hosszú ideig titkos kém volt az Orosz Birodalom rendőrségének, és két fronton dolgozott.
• Borisz Savinkov Azef helyettese és a harcoló szocialista forradalmárok vezetője. Harcolt a legfőbb hatalomért Oroszországban, és számos terrortámadásban vett részt.

A mozgalom résztvevői közül sokat lelőttek az 1920-as években, a többiek külföldre menekültek, és ott éltek száműzetésben. A baloldali szociálforradalmárok közül csak Steinberg igazságügyi népbiztos maradt életben.

Hasznos videó: kik voltak a társadalmi forradalmárok

Program

A 19. század végén és a 20. század elején az Orosz Birodalomban szinte minden politikai egyesület célja az autokrácia megdöntése volt. Az új orosz állam kormányformájának demokratikusnak kellett lennie, kollektív kormányzással.

Fontos tudni! A szociálforradalmárok hatalmuk megalapozásához szükségesnek tartották a terrort, és céljaik elérése érdekében aktívan követtek el különféle merényleteket az állam kiemelkedő személyei ellen, illetve terrorcselekményeket.

Általánosságban elmondható, hogy a politikai színtér a következők között oszlott meg:

• Konzervatív, vagy jobboldali, aki az ortodox hitet és az autokráciát hirdette. Arra törekedtek, hogy szinten tartsák a politikai struktúrát, és kiálltak a király mellett.
• Liberális. Támogatóik úgy vélték, hogy Oroszországnak egy sor liberális reform révén alkotmányostól alkotmányossá kell válnia. Nem volt szükség a cár megbuktatására, de nem tudták teljesen felvázolni a hatalommegosztás arányait egy átmenet esetén.
• Radikális, vagy baloldali. Támogatták a monarchiáról való teljes lemondást, a cár megdöntését és az ország kollektív kormányzásra való átállását forradalom útján.

Ez utóbbihoz tartoztak a szociálforradalmárok, akik a forradalmat hirdették, miközben három vezető testületük volt:

• a legmagasabb a Pártkongresszus;
• végrehajtó - a Központi Bizottság és a Párttanács sürgős kérdések megoldására.

A Szocialista Forradalmi Párt a kiemelkedő tudósok Csernisevszkij és Lavrov munkásságára alapozta programját, politikájuk végső tervezetét 1906-ban fogadták el a szövetség első ülésén, és tevékenysége során mindvégig a legfontosabb dokumentum maradt. A műsor szerzője Viktor Csernov, a szocialista forradalmi mozgalom és annak elméleti magjának egyik fő alapítója. Ő volt az, aki felvázolta a szocializmus elfogadásának gondolatát, elutasítva a kapitalizmus álláspontját.

Pártkongresszus

Az egyesület tagjai ugyanakkor demokratikus szocializmusnak nevezték programjukat, és több szervezet tevékenységével javasolták a hatalom érvényesülését:

• szakszervezet – termelők és munkások szervezete volt;
• szövetkezeti szövetség;
• önkormányzati szervek – közönséges állampolgárokat kellett volna magukba foglalniuk.

Az egyesület támogatóinak politikai elképzelései a polgárok szólásszabadságát megőrző szocialista köztársaság létrehozása, valamint:

• folyóiratok szabadsága;
• különböző szakszervezetekben való részvétel lehetősége;
• a személyes integritás megőrzése;
• mindenki szavazati joga;
• a területek önálló meghatározásának és kezelésének joga;
• lehetőség a menedzsmentben való részvételre.

Így a szociálforradalmárok a kategóriák számával arányosan képzelték el a jogok és szabadságok biztosítását minden kategóriájú állampolgárnak, valamint részvételüket a helyi hatóságok és az ország egészének irányításában. Ebben később a szociáldemokraták nézeteit osztották.

Sőt, sokkal korábban, mint a szociáldemokraták, előterjesztették a birodalom nemzeti régiókra való szövetségi felosztásának ötletét.

Társadalmi Forradalmi Program

Gólok

A szociálforradalmárok képviselőinek főbb céljai programjukból következtethetők.

A feladatok közé tartozik:

1. Az Orosz Birodalom átmenete a demokratikus politikai rezsimbe.
2. Minden 20 év feletti állampolgár szavazati jogának biztosítása.
3. A jogok és szabadságok nyilatkozata és betartása.
4. Ingyenes oktatás minden hajlandó polgár számára.
5. A fegyveres erők, mint aktív kormányzati szerv megszüntetése.
6. A munkanap 8 órára csökkentése.
7. Egyház és állam szétválasztása.

A szociálforradalmárok sok tekintetben megismételték a mensevikek és bolsevikok álláspontját, akik szintén igyekeztek átvenni a hatalmat az országban. A célok mellett hasonló volt a vezetői és irányító testületek előírt hierarchikus létrája is.

Parasztkérdés

Ez kulcskérdés volt a szociálforradalmárok politikájában, akárcsak a mezőgazdaság társadalmasítása. Feltételezték (és ebben eredetiek is voltak), hogy a szocializmusnak a falvakban kell kezdődnie. Ez a föld magántulajdon megszüntetését jelentette. De ugyanakkor nem az államhoz került, hanem közös paraszti tulajdon lett, i.e. eladni vagy megvásárolni nem lehetett, hanem csak a népi önkormányzatok kollektív testületei rendelkezhettek a földdel. Egy ilyen helyzet egyenlővé tenné a parasztokat egymással, és lehetőséget adna nekik, hogy élelmezésükre földet műveljenek (egyéni parasztok és paraszti szövetkezet egyaránt).

Parasztkérdés

Azok. A parasztkérdést három pozícióban oldották meg:

• föld átadása köztulajdonba;
• a népi önkormányzati szervek általi rendelkezése;
• fogyasztói normák biztosítása egyéni vagy partnerségi munka alapján.

Ezt az elképzelést részletesen kifejtette a földrendelet. A szociálforradalmárok a birodalom szocializmusba való átmenetének lehetőségéről alkotott elképzelések közvetlen örökösei voltak, ugyanakkor a politikában és a gazdaságban a demokráciát szorgalmazták. Ez több szervezet képviseletében is kifejezésre jutott, amelyek az állampolgárok minden kategóriáját magukban foglalták.

Fontos tudni! A szervezetnek saját folyóiratai voltak, amelyeket nemcsak Oroszországban, hanem külföldön is ismertek. Ugyanakkor a szociálforradalmárok nagy szerepet tulajdonítottak az újságoknak elképzeléseik terjesztésében.

A vég és az örökség

A 20-as évek közepére a szociálforradalmi mozgalom elhalványult, és nem jelentett semmilyen veszélyt a bolsevikokra. Ugyanakkor az oroszországi szocialista forradalmi mozgalom támogatóit nyomon követték és megsemmisítették, olykor a megsemmisült szervezet nézeteit nemkívánatos embereknek tulajdonították, hogy megsemmisítsék őket.

A szervezet egyes tagjait, akik Európába vonultak, arra csábították, hogy megsemmisítsék őket, de nem a tevékenységüktől való félelem miatt, hanem a jövőbeli elnyomások igazolása miatt, amelyeket a veszélyes földalatti szervezetek újabb leleplezéseként mutattak be. A szociálforradalmárok hívei után Trockij, Zinovjev, Buharin és más egykori bolsevikok híveit is szívtelenül megsemmisítették.

A mozgalom dicstelen befejezése ellenére a szociálforradalmárok egyes ötletei sikeresek lettek. Például a föld erőforrások kollektív kezelésének ötlete, amelyet nemcsak a bolsevikok, hanem más államok is elfogadtak. Az emberi jogok és szabadságjogok védelme, amelyet a szociálforradalmárok védelmeztek, ma minden jogállam számára kötelező. És ma is használják a lakosság különböző szegmenseinek arányos képviseletét az önkormányzati szervekben.

Hasznos videó: az 1918-as lázadó társadalmi forradalmárokról

Következtetés

A kevesebb, mint 20 éve létező szociálforradalmárok általában az Oroszország kormányzásának elérhetetlen célja ellenére számos olyan ötletet fogalmaztak meg, amelyeket hatékonyan alkalmaztak a Szovjetunióban és más országokban. Ennek a mozgalomnak és követőinek eszméi további 20 évig terjedtek a föld alatt a száműzetésben.

Kapcsolatban áll

A Szocialista Forradalmi Párt a korábban létező populista szervezetek alapján jött létre, és az egyik vezető helyet foglalta el az orosz politikai pártok rendszerében. Ez volt a legnagyobb és legbefolyásosabb nem marxista szocialista párt. Sorsa drámaibb volt, mint más pártok sorsa. Az 1917-es év diadal és tragédia volt a szocialista forradalmárok számára. A februári forradalom után rövid időn belül a párt a legnagyobb politikai erővé vált, létszámában elérte a milliomodik határt, meghatározó pozíciót szerzett az önkormányzatokban és a legtöbb közszervezetben, és megnyerte az alkotmányozó nemzetgyűlési választásokat. Képviselői számos kulcspozíciót töltöttek be a kormányban. A demokratikus szocializmusról és az oda való békés átmenetről alkotott elképzelései vonzóak voltak a lakosság számára. A szociálforradalmárok azonban mindezek ellenére nem tudták megtartani a hatalmat.

Vezérlők

• Legfelsőbb szerv - a Szocialista-Forradalmi Párt Kongresszusa, a Szocialista-Forradalmi Párt Tanácsa
• Végrehajtó szerv - a Szocialista Forradalmi Párt Központi Bizottsága

Parti program

A párt történeti és filozófiai világképét Nyikolaj Csernisevszkij, Pjotr ​​Lavrov, Nyikolaj Mihajlovszkij művei támasztották alá.

A pártprogram tervezetét 1904 májusában tették közzé a Forradalmi Oroszország 46. számában. A projektet kisebb változtatásokkal 1906. január eleji első kongresszusán a párt programjaként fogadták el. Ez a program mindvégig a párt fő dokumentuma maradt. A program fő szerzője a párt fő teoretikusa, Viktor Csernov volt.

A szociálforradalmárok közvetlen örökösei voltak a régi populizmusnak, amelynek lényege az volt, hogy Oroszország nem kapitalista úton átléphet a szocializmusba. A szocialista forradalmárok azonban a demokratikus szocializmus hívei voltak, vagyis a gazdasági és politikai demokráciának, amely a szervezett termelők (szakszervezetek), a szervezett fogyasztók (szövetkezeti szakszervezetek) és a szervezett polgárok (a parlament által képviselt demokratikus állam) képviseletében nyilvánult meg. önkormányzat).

A szocialista forradalmi szocializmus eredetisége a mezőgazdaság szocializációs elméletében rejlett. Ez az elmélet a szocialista forradalmi demokratikus szocializmus nemzeti jellemzője volt, és hozzájárult a világszocialista gondolkodás fejlődéséhez. Ennek az elméletnek az eredeti ötlete az volt, hogy az oroszországi szocializmusnak elsősorban a vidéken kell növekednie. Ennek alapja, előzetes szakasza a föld szocializációja volt.

A föld társadalmasítása egyrészt a föld magántulajdon megszüntetését jelentette, ugyanakkor nem állami tulajdonba, nem államosítást, hanem vételi és eladási jog nélküli közvagyonná alakítását. Másodszor, a teljes földterület átadása a népi önkormányzatok központi és helyi szerveinek kezelésében, kezdve a demokratikusan szervezett vidéki és városi közösségektől a regionális és központi intézményekig. Harmadszor, a földhasználatnak kiegyenlítő munkaerőnek kellett lennie, vagyis a fogyasztási normatívát a saját munkaerő felhasználása alapján kell biztosítani, egyénileg vagy partnerségben.

A szocialista forradalmárok a politikai szabadságot és a demokráciát tartották a szocializmus és szerves formájának legfontosabb előfeltételének. A politikai demokrácia és a föld szocializációja volt a szocialista forradalmi minimumprogram fő követelése. Ezeknek kellett biztosítaniuk Oroszország békés, evolúciós átmenetét a szocializmusba, különösebb szocialista forradalom nélkül. A műsorban különösen szó esett egy demokratikus köztársaság létrehozásáról, amely elidegeníthetetlen emberi és állampolgári jogokkal rendelkezik: lelkiismereti, szólás-, sajtó-, gyülekezési szabadság, szakszervezetek, sztrájkok, a személy és az otthon sérthetetlensége, általános és egyenlő választójog minden állampolgár számára. 20 éves kor, nem, vallás és nemzetiség megkülönböztetése nélkül, közvetlen választási rendszer és zárt szavazás hatálya alá tartozik. Széles körű autonómiára volt szükség a régiók és közösségek számára is, mind a városi, mind a vidéki területek számára, valamint az egyes nemzeti régiók közötti szövetségi kapcsolatok lehetséges szélesebb körű felhasználása, elismerve az önrendelkezéshez való feltétlen jogukat. A szocialista forradalmárok korábban, mint a szociáldemokraták követelték az orosz állam föderális struktúráját. Merészebbek és demokratikusabbak voltak az olyan igények megfogalmazásában is, mint az arányos képviselet a választott testületekben és a közvetlen népi törvénykezés (népszavazás és kezdeményezés).

Publikációk (1913-tól): „Forradalmi Oroszország” (illegálisan 1902-1905-ben), „Népi Küldött”, „Gondolat”, „Tudatos Oroszország”, „Tesztamentumok”.

Párttörténet

A forradalom előtti időszak

A Szocialista Forradalmi Párt a Szaratov-körrel indult, amely a „Flying Leaf” Narodnaja Volja csoportjában keletkezett és azzal kapcsolatban állt. Amikor a Narodnaja Volja csoportot szétszórták, a Szaratov-kör elszigetelődött, és önállóan kezdett cselekedni. Kidolgozott egy programot. „Feladataink” címmel hektográfra nyomtatták. A szocialista forradalmárok programjának főbb rendelkezései." Ezt a brosúrát az Orosz Szocialista Forradalmárok Külföldi Szövetsége adta ki Grigorovics „Szocialista forradalmárok és szociáldemokraták” című cikkével együtt. A Szaratov-körben Moszkvába költözött, kiáltványok kiadásával és külföldi irodalom terjesztésével foglalkozott. A kör új nevet kapott - a Szocialista Forradalmárok Északi Uniója. Andrej Argunov vezette.

Az 1890-es évek második felében kisebb populista-szocialista csoportok és körök léteztek Szentpéterváron, Penzában, Poltavában, Voronyezsben, Harkovban és Odesszában. Egy részük 1900-ban egyesült a Szocialista Forradalmárok Déli Pártjává, mások 1901-ben a „Szocialista Forradalmárok Uniójává”. 1901 végén a „Déli Szocialista Forradalmi Párt” és a „Szocialista Forradalmárok Uniója” egyesült, 1902 januárjában pedig a „Forradalmi Oroszország” című újság bejelentette a párt létrehozását. A Genfi Agrár-Szocialista Liga csatlakozott hozzá.

1902 áprilisában a Szocialista Forradalmárok Harcszervezete (BO) terrorcselekményt indított Dmitrij Szipjagin belügyminiszter ellen. A BO ​​a párt legkonspiratívabb tagja volt, alapító okiratát Mikhail Gots írta. A BO ​​teljes története (1901-1908) során több mint 80 ember dolgozott ott. A szervezet a párton belül autonóm helyzetben volt, a Központi Bizottság csak a következő terrorcselekmény elkövetését bízta rá, és megjelölte a végrehajtás kívánt időpontját. A BO-nak saját pénztárgépe volt, megjelenése, címe, lakása, belügyeibe a Központi Bizottságnak nem volt joga beavatkozni. A BO ​​Gershuni (1901-1903) és Azef (1903-1908) (aki titkosrendőri ügynök volt) vezetői a Szocialista Forradalmi Párt szervezői és Központi Bizottságának legbefolyásosabb tagjai voltak.

Az első orosz forradalom időszaka 1905-1907

Az 1905-1907-es forradalom idején a szocialista forradalmárok terrorista tevékenységének csúcspontja volt. Ebben az időszakban 233 terrortámadást hajtottak végre (többek között 2 minisztert, 33 kormányzót, különösen a cár nagybátyját és 7 tábornokot öltek meg), 1902 és 1911 között - 216 merényletet.

A februári forradalom után

A Szocialista Forradalmi Párt az 1917-es februári forradalom után tevékenyen részt vett az ország politikai életében, a mensevik-védőkkel blokkolva, és ennek az időszaknak a legnagyobb pártja volt. 1917 nyarára a pártnak körülbelül 1 millió embere volt, 62 tartomány 436 szervezetében egyesült a flottában és az aktív hadsereg frontjain.

A baloldali szocialista forradalmárok az 1918. július 6-7-i eseményekig legálisak maradtak. Számos politikai kérdésben a baloldali szocialista forradalmárok nem értettek egyet a bolsevikokkal. Ezek a kérdések a következők voltak: a breszt-litovszki békeszerződés és az agrárpolitika, elsősorban a többlet-előirányzat-rendszer és a breszti bizottságok. 1918. július 6-án letartóztatták a baloldali szocialista forradalmárok vezetőit, akik jelen voltak a szovjetek V. kongresszusán Moszkvában. (Lásd baloldali szocialista forradalmi felkelések (1918)).

1919 elején az AKP Moszkvai Irodája, majd a Szovjet-Oroszország területén működő szocialista forradalmi szervezetek konferenciája felszólalt minden megállapodás ellen mind a bolsevikokkal, mind a "burzsoá reakció". Ugyanakkor felismerték, hogy a jobb oldalon nagyobb a veszély, ezért úgy döntöttek, hogy felhagynak a szovjethatalom elleni fegyveres harccal. Elítélték azonban a szocialista forradalmárok egykori Komuch Vlagyimir Volszkij vezetõje, az úgynevezett „ufa-küldöttség” csoportját, amely tárgyalásokat kezdett a bolsevikokkal a szorosabb együttmûködésrõl.

A Szocialista Forradalmi Pártban rejlő lehetőségek kiaknázására a fehér mozgalom elleni küzdelemben február 26-án a szovjet kormány legalizálta a Szocialista Forradalmi Pártot. A Központi Bizottság tagjai Moszkvában gyülekeztek, és ott folytatták a Delo Naroda központi pártlap kiadását. A szocialista forradalmárok azonban nem hagyták abba a bolsevik rezsim éles bírálatát, és a párt üldözése újraindult: betiltották a „Nép Delo” kiadását, és számos aktív párttagot letartóztattak. Mindazonáltal az AKP Központi Bizottságának 1919 áprilisában tartott plénuma, arra hivatkozva, hogy a pártnak nincs ereje egyszerre két fronton vívni fegyveres harcot, felszólította, hogy ne folytassa azt a bolsevikok ellen. átmenetileg. A plénum elítélte a pártok képviselőinek részvételét az Ufa Állami Konferencián, a Direktóriumban, a szibériai, az uráli és a krími regionális kormányokban, valamint az orosz bolsevikellenes erők jászvásári konferenciáján (1918. november), felszólalt az ellen. külföldi beavatkozás, mondván, hogy ez csak kifejezés lenne "önző imperialista érdekek" a beavatkozó országok kormányai. Ugyanakkor hangsúlyozták, hogy a bolsevikokkal nem szabad megállapodásokat kötni. Az 1919 júniusában Moszkvában vagy Moszkva közelében tartott IX. Párttanács megerősítette a párt azon döntését, hogy felhagy a szovjet rezsim elleni fegyveres harccal, miközben folytatja az ellene folytatott politikai küzdelmet. Elrendelték, hogy erőfeszítéseiket a demokrácia erőinek mozgósítására, megszervezésére és harckészültségére irányítsák, hogy ha a bolsevikok önként nem hagyják fel politikájukat, akkor erőszakkal kiirtsák őket a demokrácia nevében. "demokrácia, szabadság és szocializmus".

Ugyanakkor a párt akkor már külföldön tartózkodó jobboldali vezetői ellenségesen reagáltak a IX. Tanács határozataira, és továbbra is úgy gondolták, hogy csak a bolsevikok elleni fegyveres harc lehet sikeres. harc a koalíció megengedhető volt még a taktika segítségével demokratizálható antidemokratikus erőkkel is "borítékolható". Megengedték, hogy külföldi beavatkozás is segítsen "antibolsevik front".

Az ufai küldöttség ugyanakkor a szovjet hatalom elismerésére és vezetése alatti egyesülésre szólított fel az ellenforradalom elleni küzdelem érdekében. Ez a csoport elkezdte kiadni a „People” heti magazinját, ezért „People” csoportként is ismert. A Szocialista Forradalmi Párt Központi Bizottsága a „Nép” csoport tevékenységét szervezetlennek nevezve a feloszlatás mellett döntött, de a „Nép” csoport nem engedelmeskedett ennek a döntésnek, 1919. október végén kilépett a pártból és elfogadta a pártot. a „Szocialista Forradalmi Párt kisebbsége” nevet.

1923. január elején az RKP(b) Petrográdi Tartományi Bizottságának irodája engedélyezte a szocialista forradalmárok „kezdeményező csoportjának”, a GPU titkos irányítása alatt, hogy városi ülést tartson. Ennek eredményeként megszületett az eredmény - a döntés a Szocialista Forradalmi Párt városi szervezetének feloszlatásáról.

1923 márciusában a „petrográdi kezdeményezés” részvételével Moszkvában megtartották a Szocialista Forradalmi Párt egykori rendes tagjainak Összoroszországi Kongresszusát, amely megfosztotta a párt korábbi vezetését jogkörüktől, és a párt feloszlatásáról döntött. . A párt és hamarosan regionális szervezetei is kénytelenek voltak megszűnni az RSFSR területén. 1925-ben letartóztatták a Párt Központi Irodájának utolsó tagjait. Csak a szocialista forradalmi emigráció folytatta a hatvanas évekig fennálló tevékenységét először Párizsban, Berlinben, Prágában, majd New Yorkban.

Maria Spiridonova

A baloldali szociálforradalmárok összes vezetője közül csak az október utáni első kormány igazságügyi népbiztosának, Steinbergnek sikerült megszöknie. A többieket sokszor letartóztatták, évekig száműzetésben éltek, és a nagy terror éveiben lelőtték őket. A Baloldali Szocialista Forradalmárok Központi Bizottságának tagját, Maria Spiridonovát az Államvédelmi Bizottság határozata alapján 1941. szeptember 8-án hozott ítélet szerint büntetőeljárás, előzetes vagy tárgyalási eljárás lefolytatása nélkül lelőtték. , a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának katonai kollégiuma, amelynek elnöke Ulrich V. V. (a kollégium tagjai Kandybin D. Ya. és Bukanov V. V.).

Kivándorlás

A szocialista forradalmi emigráció kezdetét az jelentette, hogy N. S. Rusanov és V. V. Sukhomlin 1918 márciusában-áprilisában Stockholmba távozott, ahol D. O. Gavronszkijjal megalakították az AKP külföldi küldöttségét. Annak ellenére, hogy az AKP vezetése rendkívül negatívan viszonyult a jelentős szocialista forradalmi emigráció jelenlétéhez, az AKP számos prominense került külföldre, köztük V. M. Csernov, N. D. Avksentyev, E. K. Breshko-Breshkovskaya, M. V. Visnyak , V. M. Zenzinov, E. E. Lazarev, O. S. Minor és mások.

A szocialista forradalmi emigráció központja Párizs, Berlin és Prága volt. Az AKP külföldi szervezeteinek első kongresszusára 1923-ban, a másodikra ​​1928-ban került sor. 1920 óta a párt folyóiratai külföldön is megjelennek. Ennek az üzletnek a létrehozásában óriási szerepet játszott Viktor Csernov, aki 1920 szeptemberében hagyta el Oroszországot. Először Revalban (ma Tallinn, Észtország), majd Berlinben Csernov megszervezte a „Forradalmi Oroszország” folyóirat kiadását (a név ismétlődött). a párt központi testületének címe 1901-1905 között). A Revolutionary Russia első száma 1920 decemberében jelent meg. A folyóirat Jurjevben (ma Tartu), Berlinben és Prágában jelent meg.

A „Forradalmi Oroszország” mellett a szocialista forradalmárok számos más kiadványt is megjelentettek az emigrációban. 1921-ben Revelben a „Az emberekért!” folyóirat három száma jelent meg. (hivatalosan nem tekintették pártnak, és „munkás-paraszt-Vörös Hadsereg folyóiratnak” nevezték), politikai és kulturális folyóiratok „Oroszország akarata” (Prága, 1922-1932), „Modern jegyzetek” (Párizs, 1920) -1940) és mások, beleértve az idegen nyelveket is. Az 1920-as évek első felében ezeknek a kiadványoknak a többsége Oroszországra irányult, ahová a legtöbb példányt illegálisan szállították. Az 1920-as évek közepétől az AKP külföldi küldöttségének kapcsolata Oroszországgal meggyengült, a szocialista forradalmi sajtó főként az emigránsok körében kezdett terjedni. Az 1930-as évek második felében. A Szocialista Forradalmárok az emigráns irodalmi folyóiratok legjelentősebbjében, a Szovremennye Zapiskiben „vissza a kapitalizmushoz” szólította fel Szovjet-Oroszországot.

Lásd még

Megjegyzések

Irodalom

• Pavlenkov F. F. Enciklopédiai szótár. Szentpétervár, 1913 (5. kiadás).
• Eltsin B. M.(szerk.) Politikai szótár. M.; L.: Krasznaja 1924. nov. (2. kiadás).
• Az enciklopédikus szótár kiegészítése // F. Pavlenkov „Enciklopédiai szótár” 5. kiadásának újranyomtatásában, New York, 1956.
• Radkey O. H. Sarló a kalapács alatt: Az orosz szocialista forradalmárok a szovjet uralom korai hónapjaiban. N.Y.; L.: Columbia University Press, 1963. 525 p.
• Gusev K.V. Szocialista Forradalmi Párt: a kispolgári forradalomtól az ellenforradalomig: Történelmi esszé / K. V. Gusev. M.: Mysl, 1975. - 383 p.
• Gusev K.V. A terror lovagjai. M.: Luch, 1992.
• Szocialista Forradalmárok Pártja az 1917-es októberi forradalom után: iratok a P.S.-R. archívumából. / Összegyűjtötte és jegyzetekkel, valamint a párt forradalom utáni időszak történetének vázlatával ellátta Marc Jansen. Amsterdam: Stichting beheer IISG, 1989. 772 pp.
• Leonov M. I. Szocialista Forradalmi Párt 1905-1907-ben. - M.: ROSSPEN, 1997. - 512 p. - ISBN 5-86004-118-7
• Morozov K. N. Szocialista Forradalmi Párt 1907-1914-ben. / K. N. Morozov. M.: ROSSPEN, 1998. - 624 p.
• Morozov K. N. A szocialista forradalmárok pere és a börtönkonfrontáció (1922-1926): a konfrontáció etikája és taktikája / K. N. Morozov. M.: ROSSPEN, 2005. 736 p.
• Szuszlov A. Yu. Szocialista forradalmárok Szovjet-Oroszországban: források és történetírás / A. Yu. Suslov. Kazan: Kazan Kiadó. állapot technol. Egyetem, 2007.
• A főbb orosz pártok programjai: 1. Népi Szocialisták. 2. Szociáldemokrata Munkáspárt. 3. Szocialista forradalmárok. 4. Népszabadságpárt. 5. Oktobrista Párt (1905. október 17-i szövetség). 6. Parasztszövetség. 7. Nemzeti Demokrata-Republikánus Párt. 8. Különféle nemzetiségű politikai pártok Oroszországban ("ukránok", "Bund" stb.): a cikkek mellékletével: a) Orosz pártokról, b) Bolsevikokról és mensevikekről. - [M.], . - 64 s.
• Chernomordik S. Szociális Forradalmárok: (Szocialista Forradalmárok Pártja). - Kh.: Proletár, 1929. - 61 p. - (Milyen pártok voltak Oroszországban)
• Szuljatikov V. M. Egy haldokló párt. "Munkás zászló". 1908. március, I. sz.
• Egy szocialista-forradalmár emlékkönyve / 2 számban.. - 1911. - 81+88 pp. Tartalmazza a párt alapszabályát és programját, a pártkongresszusok határozatait, a szociálforradalmárok által elkövetett terrorcselekmények táblázatát, valamint útlevél-hamisítási utasításokat.

Mindenki tudja, hogy az októberi forradalom és az azt követő polgárháború eredményeként Oroszországban a bolsevik párt került hatalomra, amely az általános irányvonal különböző ingadozásaival szinte a Szovjetunió összeomlásáig (1991) a vezetésben maradt. A szovjet évek hivatalos történetírása azt a gondolatot keltette a lakosságban, hogy ez az erő élvezi a legnagyobb tömegtámogatást, míg az összes többi politikai szervezet ilyen-olyan mértékben a kapitalizmus újjáélesztésére törekedett. Ez nem teljesen igaz. Például a Szocialista Forradalmi Párt kibékíthetetlen platformon állt, amelyhez képest a bolsevikok helyzete néha viszonylag békésnek tűnt. Ugyanakkor a szociálforradalmárok a hatalom bitorlása és a demokrácia elnyomása miatt bírálták a Lenin vezette „proletariátus harci elszakadását”. Szóval milyen buli volt ez?

Egy mindenki ellen

Természetesen a „szocialista realista művészet” mesterei által alkotott számos művészi kép után a Szocialista Forradalmi Párt baljóslatúnak tűnt a szovjet emberek szemében. A szociálforradalmárokra emlékeztek, amikor a történet Uritsky 1918-as meggyilkolásáról, a kronstadti felkelésről (lázadásról) és más, a kommunisták számára kellemetlen tényekről szólt. Mindenkinek úgy tűnt, hogy ők az ellenforradalom malmára törnek, a szovjet hatalom megfojtására és a bolsevik vezetők fizikai felszámolására törekszenek. Ugyanakkor valahogy feledésbe merült, hogy ez a szervezet erőteljes földalatti harcot vívott a „cári szatrapák” ellen, elképzelhetetlenül sok terrortámadást hajtott végre a két orosz forradalom időszakában, és a polgárháború idején is sok gondot okozott. a fehér mozgalomhoz. Ez a kétértelműség oda vezetett, hogy a Szocialista Forradalmi Párt ellenségesnek bizonyult szinte minden harcoló féllel szemben, ideiglenes szövetségre lépett velük, és önálló célja elérése érdekében feloszlatta őket. miből állt? Ezt nem lehet megérteni anélkül, hogy ne ismerkedne a párt programjával.

Eredet és teremtés

Úgy tartják, hogy a Szocialista Forradalmi Párt 1902-ben jött létre. Ez bizonyos értelemben igaz, de nem teljesen. 1894-ben a Saratov Narodnaja Volja Társaság (természetesen underground) kidolgozta saját programját, amely a korábbinál valamivel radikálisabb volt. Néhány évbe telt a program kidolgozása, külföldre küldése, kiadása, szórólapok nyomtatása, Oroszországba szállítása és egyéb manipulációk, amelyek egy új erő megjelenésével kapcsolatosak a politikai égbolton. Ugyanakkor egy szűk kör élén eleinte egy bizonyos Argunov állt, aki átnevezte a „Szocialista Forradalmárok Uniójának” nevezve. Az új párt első intézkedése a fióktelepek létrehozása és a velük való stabil kapcsolatok kialakítása volt, ami egészen logikusnak tűnik. Kirendeltségeket hoztak létre a birodalom legnagyobb városaiban - Harkovban, Odesszában, Voronyezsben, Poltavában, Penzában és természetesen a fővárosban, Szentpéterváron. A pártépítés folyamatát egy nyomtatott orgona megjelenése koronázta meg. A programot a „Forradalmi Oroszország” újság oldalain tették közzé. Ez a szórólap bejelentette, hogy a Szocialista Forradalmi Párt létrehozása kész tény lett. Ez 1902-ben volt.

Gólok

Bármely politikai erő egy program által vezérelve cselekszik. Ez az alapító kongresszus többsége által elfogadott dokumentum deklarálja a célokat és módszereket, a szövetségeseket és az ellenfeleket, a legfőbb és leküzdendő akadályokat. Ezen túlmenően meghatározzák az irányítás alapelveit, az irányító testületeket és a tagság feltételeit. A szociálforradalmárok így fogalmazták meg a párt feladatait:

1. Egy szabad és demokratikus, szövetségi felépítésű állam létrehozása Oroszországban.

2. Egyenlő szavazati jog biztosítása minden állampolgár számára.

4. Az ingyenes oktatáshoz való jog.

5. A fegyveres erők, mint állandó állami struktúra megszüntetése.

6. Nyolc órás munkanap.

7. Az állam és az egyház szétválasztása.

Volt még néhány pont, de általában nagyrészt a mensevikek, bolsevikok és más olyan szervezetek jelszavait ismételték, amelyek éppolyan vágytak a hatalom megszerzésére, mint a szocialista forradalmárok. A pártprogram ugyanazokat az értékeket és törekvéseket hirdette.

A struktúra közössége az alapító okiratban leírt hierarchikus ranglétrán is megmutatkozott. A Szocialista Forradalmi Párt államformája két szintből állt. A kongresszusok és tanácsok (a kongresszusközi időszakban) stratégiai döntéseket hoztak, amelyeket a végrehajtó szervnek tekintett Központi Bizottság hajtott végre.

Szociális forradalmárok és az agrárkérdés

A 19. század végén Oroszország túlnyomórészt mezőgazdasági ország volt, ahol a parasztság alkotta a lakosság többségét. Főleg az osztályt és általában a szociáldemokratákat politikailag elmaradottnak, magántulajdoni ösztönöknek alávetettnek tekintették, és legszegényebb részéhez csak a proletariátus legközelebbi szövetségesének, a forradalom mozdonyának szerepét rendelték. A szocialista forradalmárok némileg másképp nézték ezt a kérdést. A pártprogram rendelkezett a föld társadalmasításáról. Ugyanakkor nem az államosításról, vagyis az állami tulajdonba kerülésről esett szó, de nem is a dolgozó népnek való szétosztásáról. Általánosságban elmondható, hogy a szocialista-forradalmárok szerint az igazi demokráciának nem a városból a faluba kellett volna jönnie, hanem fordítva. Ezért meg kellett volna szüntetni a mezőgazdasági erőforrások magántulajdonát, meg kellett volna tiltani azok adásvételét, és át kellett volna ruházni az önkormányzatokhoz, amelyek a fogyasztói normák szerint osztanak szét minden „árut”. Mindezt együtt a föld „szocializációjának” nevezték.

Parasztok

Érdekes, hogy miközben a falut a szocializmus forrásának nyilvánította, meglehetősen óvatosan bánt a falu lakóival. A parasztok soha nem voltak igazán politikailag műveltek. A szervezet vezetői és rendes tagjai nem tudták, mire számítsanak, a falusiak élete idegen volt tőlük. A szociálforradalmárok „szívükben rosszul lettek” az elnyomott emberekért, és – ahogy ez gyakran megesik – azt hitték, hogy jobban tudják, hogyan lehet őket boldoggá tenni, mint ők maguk. Az első orosz forradalom idején létrejött tanácsokban való részvételük növelte befolyásukat mind a parasztok, mind a munkások körében. Ami a proletariátust illeti, azzal kapcsolatban is volt kritikus hozzáállás. Általában a dolgozó tömegeket amorfnak tekintették, és sok erőfeszítést kellett tenni egyesítése érdekében.

Terror

Az oroszországi Szocialista Forradalmi Párt már megalakulásának évében hírnevet szerzett. Sztyepan Balmasev lelőtte Szipjagin belügyminisztert, ezt a gyilkosságot pedig a szervezet katonai szárnyát vezető G. Girsuni szervezte. Aztán sok terrortámadás történt (közülük a leghíresebbek a sikeres merényletkísérletek S. A. Romanov, II. Miklós nagybátyja és Plehve miniszter ellen). A forradalom után a Baloldali Szocialista Forradalmi Párt folytatta gyilkos listáját, sok bolsevik személyiség lett áldozata, akikkel jelentős nézeteltérések alakultak ki. Egyetlen politikai párt sem tud versenyezni az AKP-val abban a képességében, hogy egyéni terrortámadásokat és megtorlást szervezzen az egyes ellenfelek ellen. A szociálforradalmárok tulajdonképpen kiiktatták a petrográdi cseka fejét, Uritszkijt. Ami a mihelsoni üzemben elkövetett merényletet illeti, ez a történet homályos, de nem zárható ki teljesen az érintettségük. A tömegterror mértékét tekintve azonban távol álltak a bolsevikoktól. Azonban talán ha hatalomra kerülnének...

Azef

Legendás személyiség. Jevno Azef vezette a katonai szervezetet, és mint cáfolhatatlanul bebizonyosodott, együttműködött az Orosz Birodalom detektív osztályával. És ami a legfontosabb, mindkét struktúra, amelyek céljaiban és célkitűzéseiben annyira eltérőek, nagyon elégedettek voltak vele. Azef terrortámadássorozatot szervezett a cári adminisztráció képviselői ellen, ugyanakkor hatalmas számú fegyverest adott át a titkosrendőrségnek. Csak 1908-ban a szocialista forradalmárok leleplezték. Melyik párt tűrne el egy ilyen árulót a soraiban? A Központi Bizottság kimondta a halálos ítéletet. Azef szinte egykori társai kezében volt, de meg tudta őket csalni és megszökni. Hogy ez hogyan sikerült, az nem teljesen világos, de tény: 1918-ig élt, és nem méregben, hurokban vagy golyóban halt meg, hanem vesebetegségben, amit egy berlini börtönben „keresett ki”.

Savinkov

A Szocialista Forradalmi Párt lélekben sok kalandozót vonzott, akik kiutat kerestek bűnözői tehetségüknek. Egyikük olyan volt, aki liberálisként kezdte politikai pályafutását, majd csatlakozott a terroristákhoz. Egy évvel megalakulása után csatlakozott a Szociális Forradalmi Párthoz, Azef első helyettese volt, részt vett számos terrortámadás előkészítésében, köztük a legnagyobb visszhangot kiváltó támadások előkészítésében, halálra ítélték, majd elmenekült. Az októberi forradalom után a bolsevizmus ellen harcolt. Oroszország legfelsőbb hatalmára igényt tart, együttműködött Denyikinnel, ismerte Churchillt és Pilsudskit. Savinkov öngyilkos lett, miután 1924-ben a cseka letartóztatta.

Gershuni

Grigorij Andrejevics Gerszuni a Szocialista Forradalmi Párt katonai szárnyának egyik legaktívabb tagja volt. Közvetlenül felügyelte a Szipjagin miniszter elleni terrorcselekmények végrehajtását, a harkovi Obolenszkij kormányzó elleni merényletet és sok más, az emberek jólétét célzó akciót. Mindenhol fellépett - Ufától és Szamarától Genfig -, szervezési munkát végzett és a helyi földalatti körök tevékenységét koordinálta. Letartóztatták, de Gershuninak sikerült elkerülnie a súlyos büntetést, mivel a párt etikáját megsértve makacsul tagadta, hogy részt vett volna az összeesküvő szervezetben. Kijevben mégis bekövetkezett a kudarc, és 1904-ben az ítélet következett: száműzetés. A menekülés Grigory Andreevicset párizsi emigrációba vezette, ahol hamarosan meghalt. A terror igazi művésze volt. Élete legnagyobb csalódása Azef árulása volt.

Párt a polgárháborúban

A szovjetek – a szocialista forradalmárok szerint – mesterségesen beültetett és tisztességtelen módszerekkel végrehajtott bolsevikizálása a pártok képviselőinek kivonulásához vezetett. A további tevékenységek szórványosak voltak. A szociálforradalmárok ideiglenes szövetségeket kötöttek vagy a fehérekkel, vagy a vörösekkel, és mindkét fél megértette, hogy ezt csak pillanatnyi politikai érdekek diktálják. A többség megszerzése után a párt nem tudta megszilárdítani sikerét. 1919-ben a bolsevikok, figyelembe véve a szervezet terrorista tapasztalatainak értékét, úgy döntöttek, hogy legalizálják tevékenységét az általuk ellenőrzött területeken, de ez a lépés semmilyen módon nem befolyásolta a szovjetellenes tiltakozások intenzitását. A szocialista forradalmárok azonban időnként moratóriumot hirdettek a beszédekre, támogatva az egyik harcoló pártot. 1922-ben az AKP tagjait végre „letették” a forradalom ellenségeiként, és megkezdődött teljes felszámolásuk Szovjet-Oroszország egész területén.

Száműzetésben

Az AKP külföldi delegációja jóval a párt tényleges veresége előtt, 1918-ban keletkezett. Ezt a szerkezetet a központi bizottság nem hagyta jóvá, de Stockholmban mégis létezett. A tényleges oroszországi tevékenységi tilalom után a párt szinte valamennyi túlélő és szabad tagja száműzetésbe került. Főleg Prágában, Berlinben és Párizsban koncentrálódtak. A külföldi sejtek munkáját Viktor Csernov vezette, aki 1920-ban külföldre menekült. A „Forradalmi Oroszország” mellett más folyóiratok is megjelentek a száműzetésben („A népért!”, „Modern jegyzetek”), amelyek azt a fő gondolatot tükrözték, amely az egykori földalatti munkásokat fogta meg, akik nemrégiben harcoltak a kizsákmányolók ellen. A 30-as évek végére felismerték a kapitalizmus helyreállításának szükségességét.

A Szocialista Forradalmi Párt vége

A csekisták küzdelme a túlélő szocialista forradalmárokkal számos szépirodalmi regény és film témája lett. Általánosságban elmondható, hogy ezeknek a műveknek a képe megfelelt a valóságnak, bár eltorzultan került bemutatásra. Valójában a 20-as évek közepén a szocialista forradalmi mozgalom egy politikai holttest volt, teljesen ártalmatlan a bolsevikok számára. Szovjet-Oroszországon belül a (volt) szociálforradalmárokat kíméletlenül elkapták, sőt olykor a társadalomforradalmi nézeteket olyan embereknek tulajdonították, akik soha nem osztották azokat. A különösen utálatos párttagok Szovjetunióba csábítására sikeresen végrehajtott akciók inkább a jövőbeli elnyomások igazolására irányultak, a földalatti szovjetellenes szervezetek újabb lelepleződéseként. A szocialista-forradalmárokat hamarosan felváltották a vádlottak padján trockisták, zinovoviták, buhariniták, martovitások és más, hirtelen kifogásolhatóvá vált bolsevikok. De ez egy másik történet...

Noah megrázta a fejét.
– Még nincs tisztaság. Biztos más oka is van. Talán a szocialista forradalmárok csináltak némi ködöt?
Bologov összehúzta a macska szemét:
- Mi a helyzet a szociálforradalmárokkal? A Szociális Forradalmárok a leghűségesebb néppárt.

A politikai demokrácia és a föld szocializációja volt a szocialista forradalmi minimumprogram fő követelése. Ezeknek kellett biztosítaniuk Oroszország békés, evolúciós átmenetét a szocializmusba, különösebb szocialista forradalom nélkül. A műsorban különösen szó esett egy demokratikus köztársaság létrehozásáról, amely elidegeníthetetlen emberi és állampolgári jogokkal rendelkezik: lelkiismereti, szólás-, sajtó-, gyülekezési szabadság, szakszervezetek, sztrájkok, a személy és az otthon sérthetetlensége, általános és egyenlő választójog minden állampolgár számára. 20 éves kor, nem, vallás és nemzetiség megkülönböztetése nélkül, közvetlen választási rendszer és zárt szavazás hatálya alá tartozik. Széles körű autonómiára és az egyes nemzeti régiók közötti szövetségi kapcsolatok esetleges szélesebb körű alkalmazására is szükség volt, az önrendelkezéshez való feltétlen joguk elismerésével.
Kiadások (1913-ra):„Forradalmi Oroszország” (illegálisan 1902-1905), „Népi Küldött”, „Gondolat”, „Tudatos Oroszország”, „Tesztamentumok”.
Pártvezető: Viktor Csernov

Sztori. A Szocialista Forradalmi Párt a Szaratov-körrel indult, amely 1894-ben jött létre. 1896-ban kidolgozott egy programot. 1900-ban ezt a brosúrát az Orosz Szocialista Forradalmárok Külföldi Szövetsége adta ki. 1897-ben a Szaratov-kör Moszkvába költözött, és részt vett a kiáltványok kiadásában és a külföldi irodalom terjesztésében. A kör új nevet kapott - a Szocialista Forradalmárok Északi Uniója.

Az 1890-es évek második felében kisebb populista-szocialista csoportok és körök léteztek Szentpéterváron, Penzában, Poltavában, Voronyezsben, Harkovban és Odesszában. Egy részük 1900-ban egyesült a Szocialista Forradalmárok Déli Pártjává, mások 1901-ben a „Szocialista Forradalmárok Uniójává”. 1901 végén a „Déli Szocialista Forradalmi Párt” és a „Szocialista Forradalmárok Szövetsége” egyesült, majd 1902 januárjában a „Forradalmi Oroszország” újság bejelentette a párt létrehozását.

1902 áprilisában a Szocialista Forradalmárok Harcszervezete (BO) terrorcselekményt indított Dmitrij Szipjagin belügyminiszter ellen. A BO ​​volt a buli legtitkosabb része. A BO ​​teljes története (1901-1908) során több mint 80 ember dolgozott ott. A szervezet a párton belül autonóm helyzetben volt, a Központi Bizottság csak a következő terrorcselekmény elkövetését bízta rá, és megjelölte a végrehajtás kívánt időpontját. A BO-nak saját pénztárgépe volt, megjelenése, címe, lakása, belügyeibe a Központi Bizottságnak nem volt joga beavatkozni. A BO ​​Gershuni (1901-1903) és Azef (1903-1908) (aki titkosrendőri ügynök volt) vezetői a Szocialista Forradalmi Párt szervezői és Központi Bizottságának legbefolyásosabb tagjai voltak.

A szociálforradalmárok az 1905-ös forradalmat „szociálisnak”, a burzsoá és a szocialista közötti átmenetnek nevezték. A forradalom fő lendülete az agrárkérdés volt. A forradalom mozgatórugója tehát a parasztság, a proletariátus és a dolgozó értelmiség. A szocializmusba való átmenetet békés, reformista módon kell megvalósítani. Az alkotmányozó nemzetgyűlésnek meg kell határoznia az államformát, majd a legfelsőbb törvényhozó testületté kell válnia. A forradalom fő politikai jelszava: „Föld és szabadság”.

Erősödik a pártok agitációja és a propaganda. Minden regionális bizottság kiadta saját jogi újságját és közlönyét. A Szociális Forradalmárok katonai szervezete 1905. február 4-én tette meg az utolsó nagyobb kísérletet egy cárhoz közel álló ember életére. Ivan Kaljajev terrorista felrobbantott egy hintót, amelyen Szergej Alekszandrovics nagyherceg, a császár nagybátyja volt.

1906 őszén a harcszervezetet feloszlatták, helyébe repülő harci különítmények léptek. Így a terror decentralizált jelleget kapott. A terrortámadások száma meredeken emelkedett.
A szociálforradalmárok aktívan részt vettek a forradalmi akciók előkészítésében és lebonyolításában a városban és vidéken, a hadseregben és a haditengerészetben. A szociálforradalmárok aktívan részt vettek a szakszervezetek szervezésében. A szociálforradalmárok részt vettek a Munkásküldöttek Szovjeteinek munkájában, de ezt a testületet nem tekintették a forradalmi hatalom embriójának. Ez az amorf, homályos munkatömeg egyesítésének eszköze. A parasztság kiemelt figyelmet kapott a szociálforradalmárok részéről. A falvakban paraszti testvéri közösségek, szakszervezetek alakultak
A forradalom alatt jelentősen megváltozott a párt összetétele. Tagjainak túlnyomó többsége most munkás és paraszt volt. De a párt politikáját az értelmiségi vezetés határozta meg.
Az 1905-1907-es forradalom idején a szocialista forradalmárok terrorista tevékenységének csúcspontja volt. Ebben az időszakban 233 terrortámadást hajtottak végre (többek között 2 minisztert, 33 kormányzót, különösen a cár nagybátyját és 7 tábornokot öltek meg), 1902 és 1911 között - 216 merényletet.

Az 1905. október 17-i kiáltvány két táborra osztotta a pártot. A többség (Azef) a terror megszüntetése és a militáns szervezet feloszlatása mellett emelt szót. A kisebbség (Savinkov) azért van, hogy fokozza a terrort, hogy véget vessen a cárizmusnak.

A párt hivatalosan is bojkottálta a Bulygin Duma törvényhozási tanácsadóját, valamint az I. összehívású Állami Duma választásait, részt vett a 2. összehívású Duma választásán, amelybe 37 szocialista forradalmi képviselőt választottak, majd feloszlatása után ismét bojkottálta a 3. és 4. összehívás dumáját.

Az első világháború idején a pártban egymás mellett éltek centrista és internacionalista áramlatok; ez utóbbi aztán a baloldali szocialista forradalmárok radikális frakciójává alakult (vezető - Maria Spiridonova), akik később csatlakoztak a bolsevikokhoz.

A Szocialista Forradalmi Párt az 1917. februári forradalom után aktívan részt vett az ország politikai életében, és ennek az időszaknak a legnagyobb pártja volt. 1917 nyarára a pártnak körülbelül 1 millió embere volt, 62 tartomány 436 szervezetében egyesült a flottában és az aktív hadsereg frontjain.

A szocialista forradalmárok bekerültek a koalíciós Ideiglenes Kormányba, a Szocialista Forradalmi Párt tagjai voltak: Alekszandr Kerenszkij (az Ideiglenes Kormány igazságügyi minisztere, hadügyminiszter, későbbi miniszterelnök); Viktor Csernov - mezőgazdasági miniszter; Nyikolaj Avksentyev - belügyminiszter, az előparlament elnöke.
A párt fő újsága a Delo Naroda volt - 1917 júniusa óta az AKP Központi Bizottságának szerve, az egyik legnagyobb orosz újság, amelynek példányszáma elérte a 300 ezer példányt.

Az AKP Központi Bizottságának „Oroszország minden forradalmi demokráciájához” 1917. október 25-én kiadott felhívásában „őrültségnek” nevezték a bolsevikok azon kísérletét, hogy fegyveres erővel ragadják meg az államhatalom. A szocialista forradalmi frakció kilépett a Munkás- és Katonaküldöttek Szovjeteinek II. Kongresszusából, és kijelentette, hogy a bolsevikok hatalomátvétele a haza és a forradalom elleni bűncselekmény. Az antibolsevik demokratikus erők fellépésének összehangolására létrehozták az Abram Gotz vezette Haza Megmentés és Forradalom Bizottságát. A baloldali szocialista forradalmárok azonban támogatták a bolsevikokat, és tagjai lettek a Népbiztosok Tanácsának. A Szocialista Forradalmi Párt IV. Kongresszusa, amelyet 1917. november 26. és december 5. között tartottak Petrográdban, megerősítette a Központi Bizottság döntéseit a baloldali Szocialista Forradalmi Internacionalisták, valamint azon párttagok kizárásáról, csatlakozott a szovjet kormányhoz. A kongresszus egyúttal elítélte a Központi Bizottság által követett összes bolsevik-ellenes erő összefogásának politikáját, és jóváhagyta a KB döntését a szélsőjobboldali szocialista forradalmi védők pártból való kizárásáról.

A szocialista forradalmárok többséget szereztek az Összoroszországi Alkotmányozó Nemzetgyűlési választásokon, aktív szerepet játszottak az Alkotmányozó Nemzet Védelméért Szövetségben, a szocialista forradalmárok vezetőjét, Viktor Csernovot választották meg az Alkotmányozó Nemzetgyűlés elnökévé , amely 1918. január 5-én nyílt meg és csak egy napig működött. Az alkotmányozó nemzetgyűlés feloszlatása után a párt első számú prioritásává nyilvánította a munkájának azonnali újrakezdéséért folytatott küzdelmet.

aktuális pozíció: a baloldali szocialista forradalmárok a bolsevikok oldalára álltak, a jobboldali szocialista forradalmárok valójában az ellenfeleik

szocialista-forradalmárok - kispolgárok. buli Oroszországban 1901-22-ben. A végén keletkezett. 1901 - eleje Az egyesült populisták 1902. csoportok és körök, amelyek a 90-es években léteztek. 19. század („Szocialista Forradalmárok Déli Pártja”, „Szocialista Forradalmárok Északi Uniója”, „Agrár-Szocialista Liga” stb.). Az E. Párt vezetői a következők voltak: V. M. Csernov, N. D. Avksentyev, G. A. Gershuni, A. R. Gots, E. K. Breshko-Breshkovskaya, B. V. Savinkov és mások. Az E. Párt a kispolgárságtól összetett fejlődésen ment keresztül. forradalmi szellem a burzsoáziával való együttműködés felé febr. 1917-es forradalom és a szövetség a polgári földbirtokos ellenforradalommal és külfölddel. imperialisták okt. 1917-es forradalom. Az elméleti. Ezzel kapcsolatban E. nézetei választékosak voltak. populizmus és revizionizmus eszméinek keveredése (bernsteinizmus). V. I. Lenin azt írta, hogy E. „a populizmus lyukait... a marxizmus divatos opportunista „kritikájának” foltjaival próbálják kijavítani...” (Poln. sobr. soch., 5. kiadás, 11. kötet, p. 285. (9. kötet, 283. o.)). V. I. Lenin volt az első orosz marxista, aki bebizonyította E. ideológiai és elméleti nézeteinek következetlenségét. E. marxista osztályelméletét és osztályharcát a „nép egységének” követelése ellenezte, ami az osztálytagadást jelentette. a proletariátus és a parasztság közötti különbségek és a parasztságon belüli ellentétek. Létrehozta K. Marx fő. a társadalom osztályokra osztásának jele - a termelési eszközökhöz való viszony - E.-t egy másik jel - a bevételi forrás váltotta fel, így az elosztási, nem a termelési viszonyokat helyezte előtérbe. E. idealizálta a kis keresztet. a mezőgazdaság, amely szerintük stabilitást mutat, és sikeresen ellenáll a „városi” kapitalizmusnak a központosításával és a kistermelés felszívódásával. E. tagadta a kispolgárt. a parasztság természetét, és előterjesztette a szocializmus tézisét. a „dolgozó” parasztság jellege, amelyhez a falvakat besorolták. a gazdaságot bérmunka és kizsákmányolás nélkül vezető proletariátus és középparasztok. A „dolgozó” parasztság érdekeit a proletariátus érdekeivel azonosnak nyilvánították. E. nem értette a burzsoáziát. a növekvő forradalom karaktere, a kereszt felvétele. mozgalom a földbirtokosok és a jobbágyság maradványai ellen a kapitalizmus elleni, ezért szocialista mozgalomért. Nem tudtak tudományosan adni. Az Oroszországban kibontakozó polgári-demokratikus mozgalom meghatározása. forradalmat, „politikainak”, hol „demokratikusnak”, hol „társadalmi-gazdaságinak” nevezve. A proletariátus vezető szerepét megtagadva a forradalom mozgatórugóiként az értelmiséget, a proletariátust és a parasztságot ismerték el, amelyet egyformán a „munkásnép” közé soroltak, Ch. a parasztság szerepe a forradalomban. Rámutatva E. nemzetközi ügyekben tanúsított elvtelenségére. és orosz szocializmus, V. I. Lenin felhívta a figyelmet arra, hogy E. félreértette vagy el nem ismeri „...az osztályharc forradalmi elvét” (uo. 6. köt. 373. (6. kötet, 152. o.)). Az első években E.-nek nem volt általánosan elfogadott programja, ideológiai és politikai álláspontjuk. a követelmények tükrözték a központban található cikkeket. a párt szerve - "Forradalmi Oroszország" (1902-ben 4. és 8. szám), amelynek a Krím-félsziget programszerű jelentőséget kapott. 1905. december végén - 1906. január elején megtörtént az első alapítás. E. pártkongresszusa, amelyen V. M. Csernov által összeállított programot fogadtak el. A bevezetőben általános elméleti E. programjának részei igyekeztek eklektikusan egyesíteni a tanszéket. a marxista tanítás rendelkezései (például a kapitalizmus elismerése Oroszországban) az egykori populistával. a nézeteiket megalapozó doktrínát. A politikában és gazdaságos régiókra jellemző, az E. program tartalmazta a kisvárosokra jellemző. demokrácia követelmények: a demokratikus megteremtése. a régiók és közösségek szövetségi alapon autonómiájával rendelkező köztársaságok, politikai. szabadság, egyetemes választott. igaz, az összoroszország összehívása Létrehoz gyűlések, szakszervezetek szervezése, az egyház leválasztása az államtól, progresszív jövedelemadó bevezetése, munkaügyi jogszabályok, 8 órás munkaidő. E. programjának magja a mezőgazdaság volt. rész, amely a föld szocializációját állította fel, forradalmi ötvözésével. nagy magánterületek kisajátításának gondolata azzal a téves követeléssel, hogy ezeket a földeket adják át falvaknak. közösségek. E. földjeinek szocializációs programjával Petty-burgh-t vetettek. illúziók, próbálják meggyőzni a parasztokat a szocializmus lehetőségéről. átalakulások a kapitalizmus alatt. Ugyanakkor elméleti az agrárvállalkozás fizetésképtelensége E. programja nem zárta ki objektív progresszív jelentőségét a polgári-demokratikus viszonyok között. a forradalom szakaszában, mivel a forradalmárok földjei nagy magántulajdon megszüntetésének követelését hirdette. módon, és feltételezte a földbirtokosoktól elvett földek átadását a parasztoknak. A föld társadalmasításának követelménye kiegyenlíti azt. szekció, valamint más demokraták. követelései E.-t az 1905-2007-es forradalom idején befolyást és támogatást biztosítottak a parasztság körében. Alapvető tapintatos Az egyéni terrort a cárizmus elleni harc eszközének tekintették. Létrehoztak egy konspiratív „Harcszervezetet” (Gershuni vezette, 1903-tól - E. P. Azef, 1908-tól - Savinkov), amely többeket előkészített. fő terrorista cselekmények: 1902-ben a belügyminiszter meggyilkolása. D. S. Sipyagin eseteit S. V. Balmasev, 1903-ban N. Ufa kormányzójának meggyilkolását. M. Bogdanovich E. Dulebov, 1904-ben a belügyminiszter meggyilkolása. V. K. Plehve ügyében E. Sazonov, 1905-ben követték el a gyilkosságot. könyv Szergej Alekszandrovics I. P. Kaljajev. Terrorista E. tevékenysége az 1905-2007-es forradalom leverése után is folytatódott. E. községben „agrárterrort” hirdettek (birtokok felgyújtása, birtokok lefoglalása, az uradalmi erdők kivágása stb.). Ugyanakkor E. hatalmas fegyverkezésben vett részt. 1905-2006-os felkelések. A polgári-demokratikus időszakban Az 1905-2007-es E. forradalmak széles hegyrétegeken alapultak. és leült. a kispolgárság, különösen a parasztság, akik aktívan támogatták ezt a pártot. A bolsevikok fáradhatatlanul leleplezték az utópisztikusságot. elméleti E. nézetei, kalandvágyuk. és az egyéni terror káros taktikája, azok kilengése a proletariátus és a liberális burzsoázia között. Ugyanakkor figyelembe véve E. nagy nyilvánosságban való részvételét. a cárizmus és a földbirtokosok elleni küzdelmet és a parasztokra gyakorolt ​​befolyásukat a bolsevikok bizonyos feltételek mellett egyelőre megengedhetőnek ismerték el. katonai megállapodásokat kötnek velük. Az RSDLP 3. kongresszusán (1905) megfelelő határozatot fogadtak el. 1902-07-ben E. a kispolgárság balszárnyát képviselte. demokrácia. Mint minden kisvárosban. párt, E. megalakulásától fogva a belső hiánya különböztette meg. egység. Már az I. Közgazdaságtudományi Kongresszuson megjelentek az ideológiai és politikai ellentétek. instabilitás és szervezettség viszály a pártjukban. A csoportok közötti éles nézeteltérések 1906-ban a jobboldali párt kiválásához vezettek, amely megalakította a legális Munkás Népi Szocialista Pártot. párt (Népi Szocialisták vagy Népi Szocialisták), valamint a félanarchistát alkotó baloldal. maximalisták – a terror és a kisajátítás hívei – szövetsége. Az 1. államban. A Duma E.-nek nem volt saját frakciója, és a Trudovik-frakció része volt. Bojkottálták a 3. és 4. Dumát, felszólították a parasztokat, hogy hívják vissza helyetteseiket, de tömegtámogatást nem kaptak. A reakció éveiben (1907-1910) E. szinte semmilyen munkát nem végzett a tömegek körében, erőfeszítéseiket a terrorista tevékenységek megszervezésére összpontosították. cselekmények és a kisajátítás. Felhagytak a föld szocializációjának előmozdításával, és a parasztsággal kapcsolatos politikájukat Stolypin agrárizmusának bírálatára korlátozták. törvény, amely a földtulajdonosok és a mezőgazdasági tevékenységek bojkottját javasolja. sztrájkok; agr. a terrort elutasították. Azef szocialista forradalmi katonai szervezet provokátornak bizonyult vezetőjének 1908-as leleplezése demoralizálta E. Pártjuk teljes szétesést élt át, szétszórt földalatti körökre bomlott fel. Az első világháború alatt (1914-18) az észtek többsége szociálsovinistává változott, és gyakorlatilag feledésbe merült a programja. E. egy kis része ellenezte a háborút, a baloldali szocialista forradalmárok jövőbeli pártjának magját alkotva. Miután febr. az 1917-es forradalom, amely felébresztette az aktív politikát. a kisvárosok széles tömegeinek élete. Oroszország lakossága, az E. párt befolyása és mérete meredeken nőtt. 1917-ben megközelítőleg 400 ezer tagja volt. Az E. párt homályos programja, amely „szabadságot” és előnyöket ígért minden „dolgozó embernek”, vonzotta a burzsoáziát az E. soraiba. az értelmiség: tisztviselők, tanárok, orvosok, zemstvo alkalmazottak, szövetkezetek, a tisztek egy része, vidéken pedig gazdag parasztok és kulákok, akiket elragad a szocialista forradalmi "szocializáció" gondolata. . E. a mensevikekkel együtt többséget alkotott a petrográdi és más munkás- és katonaküldöttek, valamint a keresztes szovjetek végrehajtó bizottságaiban. képviselők, szövetkezetek, földtrösztök és egyéb szervezetek. A petrográdi szovjet szocialista-forradalmár-mensevik vezetése elutasítva a „Minden hatalmat a szovjeteknek!” bolsevik szlogent a burzsoázia teljes támogatása mellett emelt szót. Idő pr-va és koalíció a burzsoáziával. tételekben. összetételében a Temp. A kormányba a szocialista forradalmárok tartoztak: A. F. Kerenszkij, N. D. Avksentyev, V. M. Csernov, S. L. Maszlov. Februári értékelésük alapján E. a burzsoáziával való együttműködésre irányult. polgári forradalom, amely nem vezet a kapitalizmus radikális összeomlásához. kapcsolatok. E. úgy vélte, hogy munkaügyi és egyéb kérdésekben a forradalom csak minimális programot valósít meg, és csak a mezőgazdaságban. rendszert fog produkálni. változások, nevezetesen a föld szocializációja. De valójában E. nem volt hajlandó végrehajtani agrárkampányukat. program, elhalasztva a föld döntését. az intézmény összehívása előtt. találkozók. A Temp. Az észt kormány megvédte a földbirtoklást, elítélte és elutasította a földbirtokosok parasztok általi elfoglalását, és elnyomta a katonaságot. a kereszt erejével. nyugtalanság, szorgalmazta a háború folytatását a győztes befejezésig. A júliusi napokban E. nyíltan a burzsoázia mellé állt. ellenforradalom, részt vett a bolsevikok elleni terrorban. Az emberek érdekeinek elárulása. E. tömegei odáig mentek, hogy néhány vezetőjük (Kerenszkij, Savinkov) megpróbált megegyezni a tábornokkal. L. G. Kornyilov, aki lázadást készített elő azzal a céllal, hogy katonaságot hozzon létre diktatúra, a miniszteri tárcák elosztásáról az összeesküvés sikere esetén. E. befolyása a munkásokra erősen hanyatlásnak indult, osztálybázisuk pedig jelentősen leszűkült. A parasztság széles körei elfordultak E.-től, és továbbra is csak a hegyek támogatták őket. kispolgárság és kulák. Ellenforradalmi A szocialista forradalmi vezetés politikája a véghez vezetett. a párt szétválása és a balszárny szétválása, okt. forradalom osztályt alakított ki. E. baloldali pártja E. jobboldala kezdettől fogva harcolt okt. forradalom, földalatti ellenforradalmárok létrehozása. org-tions. 1918. június 14-én az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság kizárta tagságából a jobboldali észteket. Polgári éveiben Az 1918-20-as háborút a jobboldali észtek hajtották végre. harc a szov. köztársaságok, szervezett összeesküvések és lázadások Jaroszlavlban, Rybinskben, Muromban stb., terrorcselekményeket folytattak. fellép a Szovjetunió vezetői ellen. állam (V. Volodarszkij meggyilkolása 1918. június 20-án, M. S. Uritsky meggyilkolása 1918. augusztus 30-án, V. I. Lenin súlyos megsebesítése 1918. augusztus 30-án), aktívan részt vett a különböző ellenforradalmárokban. kormányok és hadseregek, hozzájárultak a szovjetek elleni beavatkozáshoz. imperialista csapatok köztársaságai. állam délen, a Volga-vidéken, Szibériában és a Távol-Keleten. E. az ellenforradalom vezetőinek vallotta magát, demagógiát folytat. a „harmadik erő” politikája (a burzsoázia és a proletariátus között). 1918 nyarán intervencionisták segítségével ellenforradalmi erőt hoztak létre. "pro-va": Szamarában - az alkotmányozó nemzetgyűlés tagjainak bizottsága, Szibériában - a "nyugat-szibériai biztosok" és az ideiglenes szibériai kormány, a Távol-Keleten - az "autonóm szibériai kormány", Arhangelszkben - a Az északi régió „legfelsőbb igazgatása”, délen – a Közép-Kaszpi-tenger „diktatúrája”. Ezek a "termékek" törölték a baglyokat. rendeleteket, felszámolta a baglyokat. intézmények hajtották végre a kapitalista helyreállítását. építkezés az ipar, a pénzügy és a kormányzat területén. menedzsment; A megszállt területen véres terrorrendszert vezettek be. Rendkívül ellenforradalmi. és antis. pozíciókat E.-nacionalisták foglaltak el: ukrán. E., a Központ része. Rada és azok, akik kezdetben a németeket támogatták. intervencionisták, majd petliuristák és fehérgárdák, E. Transcaucasia, akik együttműködtek az angolokkal. intervencionisták, muszavatisták és fehérgárdák, valamint szibériai észt regionalisták. 1918 nyarán - őszén E. voltak ch. belső szervezők kisváros ellenforradalom és politikájuk megtisztította az utat a hatalom felé a polgári-birtokos-ellenforradalom előtt a kolcsakizmus, a denikinizmus és a többi fehérgárda személyében. rezsimek, ami után már nem volt szüksége rájuk. 1919-20-ban a „harmadik erő” politikájának kudarca miatt az észt pártban ismét szakadás következett be. E. egy része (Volszkij, Burevoj, Rakitnyikov stb.) megtagadta a háborút a Szov. köztársaságot, és miután megalakította a „Nép” csoportot, tárgyalásokat kezdett a Szov. a hatóságok a Kolcsak elleni közös fellépésekről. Egy másik, Avksentyev és Zenzinov által vezetett szélsőjobboldali csoport, amelyet az ukránok egy része támogat. E. nyílt szövetségre lépett a fehérgárdákkal. Az észt párt Központi Bizottsága Csernov vezetésével átmenetileg a „harmadik erő” pozíciójában maradt, és 1921-ben száműzetésben egyesült az észt szélsőjobboldallal. 1921-22-ben, a Fehér Gárda veresége után. hadseregek, E. ismét az ellenforradalom élcsapata lett, és a nemzetközi közösség most rájuk támaszkodott. imperializmus. E. tevékenyen részt vett az 1921-es kronstadti szovjetellenes lázadás megszervezésében és a kuláklázadások sorozatában (a legnagyobbak az 1920-21-es Tambov tartományi Antonovschina és az 1921-es nyugat-szibériai lázadások voltak) a „Szovjetek nélkül” jelszóval. kommunisták”, külföldi bandák által szervezett razziákat (főleg Fehéroroszországban és Ukrajnában). E lázadások leverése után az észt párt 1922-ben végleg felbomlott és megszűnt. A párt elvesztette minden támogatottságát a tömegek körében, vezetése pedig tekintélyét a rendes tagok körében, és hadsereg nélküli tábornokok maradt. Az észt elit külföldre emigrált, és ott megteremtette a saját ellenségeit. központok, E. egy részét letartóztatták. Sok hétköznapi E. eltávolodott a politikától. néhányan pártjukkal szakítva csatlakoztak az RCP-hez (b). A jobboldali észtek per 1922-ben Moszkvában feltárta ennek a pártnak a munkáskereszt elleni bűneit. állam és hozzájárult az ellenforradalmárok végső leleplezéséhez. E. Lit. lényege: Lenin V.I., Miért üzenjen a szociáldemokrácia döntő és könyörtelen háborút a szocialista forradalmárok ellen?, Kész. Gyűjtemény op., 5. kiadás, 6. kötet (6. kötet); övé, Forradalmi kalandozás, uo.; övé, a szocialista forradalmárok által feltámasztott vulgáris szocializmus és populizmus, uo., 7. kötet (6. kötet); övé, A populizmustól a marxizmusig, uo., 9. kötet (8. kötet); ő, Hogyan foglalták össze a szocialista-forradalmárok a forradalom eredményeit, és hogyan foglalta össze a forradalom a szocialista-forradalmárok eredményeit, uo., 17. kötet (15. kötet); övé, Szocializmus és parasztság, uo., 11. kötet (9. kötet); ő, A Szocialista Forradalmi Párt új parasztcsalása, uo. 34. kötet (26. kötet); ő, Pitirim Sorokin értékes vallomásai, uo., 37. kötet (28. kötet); V. I. Lenin és az osztályok és a politika története. partik Oroszországban, M., 1970; Mescserjakov V. N., Szocialisták-Forradalmárok Pártja, 1-2. rész, M., 1922; Chernomordik S., Társadalmi forradalmárok. (Szocialista-Forradalmi Párt), 2. kiadás, X., 1930; Lunacharsky A.V., Volt emberek. Esszé a Szocialista Forradalmi Párt történetéről, M., 1922; Gusev K.V., Yeritsyan X.A., A kompromisszumtól az ellenforradalomig. (Esszék a politikai csőd történetéről és a Szocialista Forradalmi Párt haláláról), M., 1968; Spirin L. M., Osztályok és felek az oroszországi polgárháborúban (1917-1920), M., 1968; Garmiza V.V., A szocialista forradalmi kormányok összeomlása, M., 1970. V.V. Garmiza. Moszkva.