Az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusainak nyújtott juttatások: lista. Mennyit keresnek a kutatási asszisztensek?

MOSZKVA, április 17. - PRIME, Alekszandr Kozhemyakin. Az Orosz Tudományos Akadémia (RAN) elnöke, Alekszandr Szergejev igazságtalannak tartja, hogy Moszkvában és Szentpéterváron a tudósok fizetése az elnök „májusi rendeleteinek” végrehajtása következtében nagyobb mértékben emelkedett, mint a régiók.

„A moszkvai intézetekben egy kutató körülbelül 1 millió rubellel kapott többet idén, mint tavaly, Szentpéterváron - 500 ezerről 700 ezerre, Novoszibirszkben - 150 ezer; Permben - 40 ezer, Karacsáj-Cserkesziában - 0 ” – jegyezte meg az Orosz Tudományos Akadémia vezetője. Véleménye szerint Oroszországban erős aránytalanság alakult ki, amit igazságtalanságként érzékelnek.

Az Orosz Föderáció Munkaügyi Minisztériumának sajtószolgálata válaszul arról számolt be, hogy a tudományos alkalmazottak átlagkeresetének emelését 2018-ra a megfelelő régió átlagkeresetének 200%-a kell, hogy elérje, ezért a tudományos alkalmazottak javadalmazásának különbsége az alkalmazottakat annak a régiónak a gazdasága határozza meg, amelyben dolgoznak.

Mennyit keres egy tudós?

Igor Karpychev, az Orosz Tudományos Akadémia Növényélettani Intézetének vezető kutatója a miniszterelnöknek elmondta, hogy az intézetben dolgozó tudós fizetése a tudományos teljesítménymutatótól (SRPI) függ, és 20-200 ezer rubel között mozoghat.

Olga Tarasova, a Moszkvai Állami Egyetem Biológiai Karának Humán- és Állatélettani Tanszékének professzora elmondta, hogy az egyetemen létezik a PRND analógja, amely a tudományos és oktatói munka eredményei alapján rangsorolja a tudósokat. Ha egy tudós elég pontot gyűjt, akkor öt évre köt szerződést vele, ha nincs elég pont, akkor elbocsátható. A felszabaduló fizetés a tanszék alapjába kerül, és ebből a pénzből további kifizetések származnak a tudósoknak. Átlagosan egy professzor a karon kap körülbelül 50-60 ezer rubelt havonta, egy kutató - körülbelül 20 ezer.

A Murmanszki Tengeri Biológiai Központban egy tudományos alkalmazott körülbelül 40 ezer rubelt kap, figyelembe véve az összes együtthatót és juttatást.

Igor Csernov, az Orosz Tudományos Akadémia Bioszerves Kémiai Intézetének kutatója szerint a tudósoknak járó többletfizetés mértéke nem a régiótól, hanem a kutatóintézet kategóriájától függ. A Szövetségi Tudományos Szervezetek Ügynöksége (FANO) több forrást szán az első kategóriájú intézetnek. Egy intézet kategóriája pedig a tudományos publikációk mennyiségétől és minőségétől függ. Elmondása szerint Szentpéterváron, Novoszibirszkben és Nyizsnyij Novgorodban erős intézetek működnek, ahol a tudósok többletfizetése nem lehet kevesebb, mint Moszkvában.

A májusi rendeletek végrehajtása

Az elnök „májusi rendeletei” meghatározták, hogy a tudósok bére 2018-ban a megfelelő régió átlagbérének 200 százalékával emelkedik. A rendeletek végrehajtása azonban – amint azt a Prime felmérése is kimutatta – az intézményekben másként zajlott.

A Növényélettani Intézetben csak három hónapig folyósították a prémiumot az átlagkereset erejéig. Így a maximum, amit egy tudós kaphatott, 600 ezer rubel volt. 20 ezer fizetéssel a bónusz körülbelül 60 ezer rubel volt.

Csernov kifejti, hogy a FANO 2017 óta különít el pénzt az intézeteknek a tudósok további kifizetésére. Ez azonban nem mindig teszi lehetővé a moszkvai átlagfizetés elérését. Néha az intézmények trükkökhöz folyamodnak, például egy tudóst részmunkaidős munkára helyezve át, ami lehetővé teszi, hogy fizetése megegyezzen az átlaggal. Általánosságban elmondható, hogy bár pozitívan értékeli a FANO tevékenységét, a tudós jelentős hátrányának tartja, hogy a „kutatói munkatárs” státusszal nem rendelkező kutatók nem kapnak fizetésemelést. Ez vonatkozik a gyakornokokra, mérnökökre és laborvezetőkre. A FANO pénzt oszt ki az intézet számára, az intézet szétosztja a forrásokat a laboratóriumok között, majd a pénzt szétosztják a dolgozók között.

A Moszkvai Állami Egyetem tudósának járandósága keveredik más kifizetésekkel, és meglehetősen nehéz levonni a teljes fizetésből – osztotta meg Olga Tarasova professzor. Becslése szerint idén egy professzor, a tudományok doktora fizetése körülbelül 70 ezer rubel volt. A Biológiai Kar kutatói egyszeri kifizetésekről számoltak be „a választások előtt”, amelyek néha elérték a 100 ezer rubelt.

A Murmanszki Tengerbiológiai Központ sem tudta megnevezni a „választások előtti” egyszeri kifizetés összegét, de azt mondták, hogy ez jelentős.

Fizetés vs felszerelés

Valamennyi megkérdezett tudós azt mondta, hogy a tudományos kutatáshoz szükséges anyagok és felszerelések nem kevésbé fontosak, mint a fizetés. Ez megteremti a munkavégzéshez szükséges feltételeket.

A murmanszki központ a múlt század 80-as évei óta nem vásárolt új berendezéseket. A tudósok a régi módon dolgoznak, és néha saját pénzükből vásárolnak valamit, abban a reményben, hogy az intézet kompenzálja a költségeket.

Tarasova, a Moszkvai Állami Egyetemről nem panaszkodik a felszerelésre. Elmondása szerint az egyetemen minden szükséges.

Így a berendezésekhez való hozzáférés a kutató tartózkodási helyétől függ. A nagy tudományos központokban könnyebb megtalálni a szükséges felszerelést és anyagokat, mint a külvárosban. „Ez itt egy ördögi kör – magyarázza Csernov. „A szükséges felszerelések nélkül lehetetlen minőségi kutatást végezni, és így magasabb kategóriát szerezni az intézetnek.

Agyelszívás

Szergejev az NTV-nek adott interjújában azt mondta: "A tudományt a növekedés fő motorjává kell tennünk."

Az Oroszországból való jelenlegi „agyelszívás” miatt azonban ez nem valószínű.

Nyikolaj Dolguskin, az Orosz Tudományos Akadémia Elnökségének tudományos főtitkára egy márciusi ülésen elmondta, hogy a 2013-tól 2016-ig tartó időszakban az Oroszországból kivándorolt ​​magasan kvalifikált szakemberek száma 20-ról 44 ezerre nőtt.

„1990 óta 2,7-szeresére csökkent a kutatók száma az országban, és a kutatás-fejlesztésben részt vevők átlagos éves leépítése 2000 óta évi 1,3 százalék” – mondta Dolguskin. Az Európai Unióban és az Egyesült Államokban a tudósok száma 2-3%-kal, Brazíliában, Koreában és Kínában pedig 7-10%-kal nőtt.

A tudósok menekülésének okai ismertek: a nyugati országokban sokkal jobbak a munkakörülmények. Ez nem csak a fizetésekre vonatkozik, hanem a korszerű berendezésekhez, anyagokhoz, tudományos irodalomhoz való hozzáférésre és a tudományos adatok cseréjének lehetőségére is. Nyugaton a tudományt nem csak költségvetésből finanszírozzák, számos alapítvány és szervezet szán pénzt kutatásra.

Összefoglalva azt mondhatjuk, hogy a tudós fizetése továbbra is attól függ, hogy melyik régióban dolgozik. Eközben az összes megkérdezett kutató jelezte, hogy most senki sem él a fizetéséből. Mindenki, így vagy úgy, szerződés alapján részmunkaidőben dolgozik, támogatást kap vagy egyéb bevétele van.

A Nemzeti Kutatóegyetem Közgazdaságtudományi Felsőoktatási Iskola Statisztikai Kutató- és Tudásgazdaságtani Intézete (ISSEK) rendszeres hírlevél-sorozatban (kifejezett tájékoztatás) "Tudomány, technológia, innováció" rendszeresen bemutatja a legfrissebb statisztikai információkat az orosz tudomány jelenlegi állapotáról és fejlődési mutatóiról. 2017 tavasz adatok arról a tudományos alkalmazottak havi felhalmozott átlagbére 2016-ban. A közlemény elkészítésekor szövetségi statisztikai megfigyelési adatokat használnak fel. Külön érdekesség a 46. számú jelentés „A tudományos szervezetek dolgozóinak átlagos havi felhalmozott bére beosztás szerint 2016-ban.”, amelyet A. Suslov töltött ki, és 2017. március 29-én tette közzé a szervezet honlapján a következő linken: https://issek.hse.ru/news/204470382.html

2016-ban 5,5%-kal nőtt a tudományos szervezetek kutatóinak havi elhatárolása az előző évhez képest. A javadalmazás mértékének változása a tudományos dolgozók valamennyi kategóriáját érintette. A tudományos és junior tudományos alkalmazottak bére a tárgyidőszakban 6%-kal emelkedett; vezető, vezető és vezető kutatók - 5,3%-kal. A vizsgált mutató legjelentősebb (21,2%-os) növekedése a tudományos kutatás-fejlesztést végző szervezetek vezetőinél történt.

2016-ban a vezető, vezető és vezető kutatók átlagos havi fizetése körülbelül 55 ezer rubel volt; tudományos, fiatal kutatók és más kategóriájú kutatók - körülbelül 43 ezer rubel. Ugyanakkor a tudományos szervezetek vezetőinél ugyanez a szám meghaladta a 185 ezer rubelt; a strukturális osztályok vezetőinek és helyetteseiknek - 94 ezer rubel.

2016-ban csak az Orosz Föderáció 33 tagországában érte el a tudományos alkalmazottak átlagkeresetének a regionális átlaghoz viszonyított aránya a tervezett értéket (158%). Ezek a területek a teljes célcsoport létszámának valamivel több mint egynegyedét (27,6%) teszik ki. Így 2016-ban 4%-kal nőtt az előző évhez képest azoknak a tudományos alkalmazottaknak a havi nominális átlagkeresete, akiknél intézkedéseket terveznek az átlagos javadalmazási szint emelésére. Ezzel párhuzamosan 1,9%-kal csökkent az e kategória létszáma. A legmagasabb szintű javadalmazás az oktatás és az egészségügy szervezeteiben figyelhető meg, ahol a tudományos alkalmazottak mintegy 16,3%-a koncentrálódik.

Bízhatunk a Rosstatban és az EBK munkatársának jelentésében?

2017.10.04. az internetes portálon "Oroszországi Köztelevízió" Julia Ermilova, az OTR műsorszóró szolgálat vezetője jelentést tett közzé "Orosz tudósok fizetése az OTR nézői körében végzett felmérés szerint", amely azt állítja, hogy az orosz tudósok fizetése nem felel meg az adatoknak ( – Háromszor kisebb!), amelyeket a Rosstat ad. Ezt a következtetést az Oroszországi Közszolgálati Televízió információs szolgálata vonta le az ország minden részéről érkező nézők információi alapján:

Ezúttal a tudósok fizetését számoltuk. A Rosstat szerint a tudósok nagyon jól élnek. Az átlagos fizetés 53 800 rubel.<...>És nézőink szerint az átlagos fizetés 19 100 rubel.

A tévénézők szerint a tudósok átlagfizetése az országban 19 100 rubel. A Perm Területen, Kirov és Cseljabinszk régiókban - kevesebb, mint 10 ezer, három tucat régióban - 10 ezer és 20 ezer rubel között. További 13 régióban, köztük Moszkvában és Szentpéterváron, a tudósok 20-30 ezer rubelt kapnak. Csak Moszkvában és Szentpéterváron volt 80 ezer és 90 ezer rubel fizetés. De 20-25 ezer rubel is sok volt.

Novgorod régió vezető tudományos kutatója. Biológiai tudományok doktora 16 520 rubel, gyakorlati 14 207 rubel.”

„Kis kutató és nappali tagozatos végzős hallgató vagyok. A fizetésem havi 5450 és 7 ezres ösztöndíj, ami már 3 hónapot késik. És ez Moszkva! Egyáltalán nincs elég pénz. Azt hiszem, itt az ideje abbahagyni a tudományt."

„Novoszibirszk. Az Orosz Tudományos Akadémia vezető kutatója (a volt Orosz Mezőgazdasági Akadémiáról), vezetője. laboratórium, a mezőgazdasági tudományok doktora, professzor, az Orosz Föderáció tiszteletbeli tudósa, 53 éves tudományos munkatapasztalat, több mint 240 tudományos közlemény szerzője, az elmúlt években külföldön publikálok. Fizetés 17 100 rubel. Jogosultságokkal és regionális együtthatóval - 27 ezer rubel. 23 700 rubelt kapok a kezembe. havonta"

"Módszertan" A felmérés természetesen szórakoztató. Egyrészt az Oktatási és Tudományos Minisztérium egyetemei, más tanszéki egyetemek és kutatóintézetek oktatói állományának finanszírozási forrásai némileg eltérőek. Még azt is gyanítom "újságírók" nem egészen értette a különbséget "pepesina"És "menesina" Másodszor, a pénz, mint tudod, szereti a csendet. Ezért azok a kutatók, akik viszonylag "Normál" orosz mércével, szórólapokkal, nem a szerkesztők szerint írnak, hanem hülyén főzik a saját kis gesheftüket tojásleves formájában. Harmadrészt gyanítom, hogy a kutatóintézetektől alacsony fizetések miatt panaszkodók többsége ugyanolyan alacsony képzettséggel rendelkezik, és valóban csekély a haszon is...

Feltételezéseim megerősítésére idézek néhány üres állást. Moszkvában és Szentpéterváron például a tudományos alkalmazottak alapkamatának ingadozása 35-45 ezer rubel között mozog, és íme egy példa:

Feladás dátuma: 2017. április 17
Üres álláskutató (geológia és geofizika területén)
Moszkva, Déli közigazgatási körzet, Serpukhovsko-Timiryazevskaya vonal, Prazhskaya metróállomás munka
Munkaadó: Szövetségi Állami Egységes Vállalat TsNIGRI /geológiai intézet/
tól től 44 000 rubel
Foglalkoztatás: Teljes
Munkatapasztalat: 3-tól
Munkarend: Egész napos
Feltételek: Magasan kvalifikált szakember
Munkaköri feladatok: Követelmények: terepi munkatapasztalat; a földtani feltárás alapelveinek ismerete; tudományos publikációk elérhetősége és termelési vagy kutatási jelentések elkészítésében szerzett tapasztalat; Magabiztos PC-felhasználó (Word, Excel, grafikus szerkesztők); az információ feldolgozásának képessége a modern DBMS használatával; az ArcGIS szoftvercsomag ismerete.

Az Orosz Tudományos Akadémia elnökének megválasztását szeptember 26-án tartják az akadémikusok moszkvai közgyűlésén. A választási kampány részeként Robert Nigmatulin akadémikus felszólalt az SB RAS elnökségének szeptember 13-i ülésén. A kihívó kijelentette, hogy az akadémiának össze kell fognia az elnökválasztás érdekében, és meg kell akadályozni a választások megzavarását, mint 2017 márciusában. Emlékezzünk vissza, a márciusi választások elmaradtak, mert hirtelen minden jelölt úgy döntött, hogy visszavonja jelöltségét. Az ok az orosz elnöki adminisztráció beavatkozása, amely új szabályok szerint javasolta a választások megtartását. Az Orosz Tudományos Akadémia elnöki posztjára jelölteket először a kormány jóváhagyását kérték.

Robert Nigmatulin úgy véli, hogy az Orosz Tudományos Akadémia elnökének feladata, hogy az Akadémia fejlesztéseit megvitassák és figyelembe vegyék a kormányzati programokban, és aktívabban részt vegyen a kormány munkájában. A 2013-as reform és a FANO (Tudományos Szervezetek Szövetségi Ügynöksége - Szerk.) megjelenése után, amelyhez az akadémia vagyonkezelési feladatait átruházták, a RAS állami finanszírozása évi 4 milliárd rubelről 1,8 milliárd rubelre csökkent. Az akadémikus szerint ennek az összegnek mintegy negyede nyerhető vissza.

Azzal az ürüggyel, hogy a RAS-programok gyakran duplikálják az állami programokat, a FANO csökkentette a finanszírozást. Olyan programokat kell kidolgoznunk, amelyeknek eredeti neve van, és rendkívül fontos progresszív jellegűek” – mondja Robert Iskandrovich.

Az Orosz Tudományos Akadémia elnöki posztjának jelöltje az Akadémia és tagjainak belső problémáit is felhívta a figyelmet. Az egyiknek az akadémikusok alacsony fizetését tartja.

- Mi, akadémikusok is fokozatosan a szegények közé kerülünk. 100 ezer rubel havi fizetés a Közgazdasági Felsőiskola végzett hallgatóinak kezdő fizetése. Számos akadémikusunk kerül időről időre nagyon nehéz helyzetbe. Beteg, idős, elszegényedett akadémikusokról beszélek. Ezért az akadémia elnökének gondoskodnia kell tagjairól, segítenie kell őket a nehéz helyzetekben, ez pedig megfelelő vagyonkezelői alap” – ígérte Nigmatulin.

Robert Nigmatulin (középen)

A kérelmező kijelentette, hogy a Vlagyimir Putyinnal folytatott beszélgetésében mindezeket hangoztatta, és azt javasolta az Orosz Föderáció elnökének, hogy miután a FANO betölti feladatát, térjen vissza „az Orosz Akadémia tudományos intézeteinek normál, egykulcsos irányítási rendszeréhez. a tudományok.”

Éreztem, hogy az elnök úr kezdte megérteni, hogy méltatlan eljárásba rángatták az átszervezés elindításakor. Ezért van még reményem, hogy egy-két éven belül visszaállítsam a Tudományos Akadémiát a normális irányítási rendszerhez” – zárta beszédét Nigmatulin.

Jegyezzük meg, hogy a 77 éves Robert Nigmatulin jelölte magát az akadémia elnöki posztjára, megkerülve az Orosz Tudományos Akadémia szabályait, amelyek szerint az elnökjelöltnek legfeljebb 75 évesnek kell lennie. Robert Iskandrovich maga is kifejtette az Indicator.Ru-nak adott interjújában, hogy „a 253. számú szövetségi törvényben nincsenek korhatárok. Csak a RAS Chartában szerepelnek. Novoszibirszkben „a tudományos közösség elöregedését és a 40-50 éves tudományos vezetők hiányát” is felvetette, kifogásolva, hogy „a Tudományos Akadémia irányítási rendszerének megfiatalítását érett tudósoknak kell elvégezniük. .”

Biztosítanunk kell, hogy mindezen formális korhatárokat eltöröljék” – jegyezte meg. – A tisztviselők 70 éves korig dolgozhatnak, de nálunk valamiért 65 éves korig az intézetigazgatók. A fiatalítással kapcsolatos második tevékenységi irány az alelnöki és tudományos titkári szerepkör emelése.

A moszkvai vendég beszéde után az elnökség ülésén jelentéseket hallgattak meg az SB RAS elnöki posztjára jelöltek programjaival, akiknek megválasztására közvetlenül a RAS elnökének megválasztása után kerül sor. A titkos szavazáson Valentin Parmon akadémikus szerezte meg a szavazatok többségét. A szavazást hosszas vita előzte meg az egyik médiában, ahol az akadémikusok szerint Parmont „csalással és az állami érdekek elárulásával vádolták”.

MOSZKVA, november 24. – RIA Novosztyi. A RAS kizárta annak lehetőségét, hogy a tisztviselők elhagyják az akadémiát, mivel a tagság életre szól. A szervezet ugyanakkor megjegyezte, hogy minden „akadémiai” helyre jelentkező önállóan döntött a választáson való részvételről.

Előző nap Vlagyimir Putyin elnök azzal fenyegetőzött, hogy elbocsátja az akadémiai köztisztviselőket, hogy időt hagyjon nekik a tudományos kutatásra.

Október végén 25 tisztviselő indult az Orosz Tudományos Akadémia megválasztásán, akik közül végül 14 kapott tudományos címet.

Konkrétan Arnold Tulokhonov szenátor akadémikus lett, belügyminiszter-helyettes pedig Alekszandr Savenkov, a nyomozási osztály vezetője, Vaszilij Khrisztoforov, az FSZB regisztrációs és levéltári alapok osztályának vezetője és Igor Seremet az Orosz Alapkutatási Alapítvány tudományos igazgatóhelyettese. levelező tagok lettek.

Csak tudományos munka

A Tudományos és Oktatási Tanács ülésén Putyin emlékeztetett arra, hogy 2015 végén arra kérte kollégáit, hogy ne vegyenek részt az Orosz Tudományos Akadémia választásán. Az államfő ezután azzal magyarázta álláspontját, hogy nehéz összeegyeztetni a tudományos és a vezetői tevékenységet.

Ennek ellenére néhány kollégánk az elnöki adminisztrációból, az oktatási minisztériumból, a belügyminisztériumból, a védelmi minisztériumból, a Szövetségi Biztonsági Szolgálattól, az FSZB-től és néhány más osztálytól vett részt a választáson. (a Tudományos Akadémiára) és megválasztották” – mondta Putyin.

Az Orosz Tudományos Akadémia elnöke, Vlagyimir Fortov elmondta az elnöknek, hogy minden jelölt biztosította, hogy engedélyt kapott a versenyen való részvételre. Ennek eredményeként a tisztviselők „kivétel és kivétel nélkül” átmentek a teszteken.

"Úgy gondolom, hogy lehetőséget kell adnom nekik a tudományban való részvételre, mert úgy tűnik, hogy tudományos tevékenységük sokkal fontosabb, mint néhány rutinszerű adminisztratív feladat ellátása a kormányzati és kormányzati szervekben" - mondta Putyin.

„Felmerül a kérdés, hogy teljes körűen tudják-e végezni a tudományos kutatást a kívánt eredménnyel” – tette hozzá az elnök.

Személyes kezdeményezés

Az Orosz Tudományos Akadémia Elnökségének tudományos főtitkára, Mihail Palcev elmondta, hogy minden tisztviselő személyesen döntött a választásokon való részvételről. Ugyanakkor elismerte, hogy az akadémia tudott Putyin ajánlásáról.

"Tudományos kritériumok szerint fogadtuk el őket. Mindenki, aki részt vett a választásokon, megfelelt ezeknek a követelményeknek" - mondta Paltsev.

Az eljárásrend szerint minden jelöltnek hatszor kell beszélnie az akadémikusokkal, és minden felszólalás után az akadémia mindenkori tagjai szavaznak a jelöltekről.

Eközben a RIA Novosztyi egyik forrása az Orosz Tudományos Akadémián azt mondta, hogy ha az akadémia hivatalos tagjai úgy döntenek, hogy lemondanak a címről, nem tehetik meg.

"Ezeket a fellebbezéseket egyáltalán nem fogadják el, mert nem felelnek meg (az Orosz Tudományos Akadémia alapszabályának)" - mondta az ügynökség beszélgetőtársa.

Az Orosz Tudományos Akadémia vezetője, Vlagyimir Fortov később azt mondta, hogy az újonnan vert tudósok közül még senki sem kérte kizárását az akadémiáról. Az Oroszországi Elnöki Hivatal az elnök utasításaival összhangban meghoz minden szükséges személyi döntést annak érdekében, hogy a RAS levelező tagjává választott kormánytisztviselők csak tudományos tevékenységet folytassanak.

Eközben Dmitrij Peszkov elnöki sajtótitkár megjegyezte, hogy Putyin egyértelműen kifejtette álláspontját ebben a kérdésben.

"Minden illetékes osztály egyértelműen meghallgatta, amit az elnök mondott. Most vizsgálják ezt a helyzetet" - mondta Peszkov újságíróknak.

„A végső célt azonban az elnök világosan felvázolja” – zárta Peszkov.

Mit ad egy tudományos cím?

A RAS Oroszország legnagyobb állami tudományos akadémiája, jelenleg 944 akadémikus dolgozik benne, akiket életfogytiglani választanak.

Formálisan az „Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa” cím nem tekinthető akadémiai címnek, de számos kiváltságot biztosít. Ide tartozik a munkahelyi illetmény havi pótlékának joga.

Pótfizetés az akadémikusi címért és a tanároknak és kutatóknak nyújtott hasonló ösztönző kifizetések hatékony ösztönzést jelentenek a tudományos eredményekhez való hozzájárulásra. Ez a cikk bemutatja ezeknek a juttatásoknak a sorsát.

Fizetéskiegészítés a doktori és a tudomány kandidátusa címért

Az oktatási reform egyik szakasza a jelenlegi „Az oktatásról az Orosz Föderációban” törvény, 2012. december 29-i 273-FZ, Art. 11. cikke volt. 108, amely meghatározta a tudományos fokozatokért és hatósági juttatásokért fizetendő pótlékok sorsát.

E paragrafus szerint megszűnt az egyetemi dolgozók beosztásai és végzettségei után járó pótlékok korábbi rendszere, a pótlékok összege beszámításra kerül az illetménybe.

Így 2013. január 1-jétől megszűnt a tudományos fokozatok után járó jutalom folyósítása, de ez nem vezetett a tudományos fokozattal rendelkező oktatók és egyéb egyetemi dolgozók reáljövedelmének csökkenéséhez, hiszen emelték a fizetéseket.

TÁJÉKOZTATÁSRA: tekintettel a korábban hatályos Ptk. 5. pontjára. törvény „A felsőoktatásról...” 30.1996.08.22-től№ A 125-FZ jelöltjei és a tudomány doktorai 3000 és 7000 rubelre voltak jogosultak. illetőleg. Az egyetemi docensi és professzori állások után jutalom járt - a fizetés 40 és 60 százalékában. Az Art. 110. §-a alapján ezek a normák 2013 óta érvényüket vesztették.

RAS bónusz 2016-ban

Hasonló rendezvényeket tartottak tudományos szervezetekben (RAN, RAMS, RASN, RAO és hasonló akadémiák).

Érdemes megjegyezni, hogy tekintettel az Orosz Föderáció Kormányának az 1994. 07. 06-án kelt, 807. sz., „A ... létrehozásáról” szóló rendeletének korábban érvényes 3. pontjára, a tudományos szervezetek alkalmazottai jogosultak hasonló havi bónuszok, ha diplomával rendelkeztek - 3000 és 7000 rubel.

Az akadémikusok és az akadémiai levelező tagok címével rendelkező polgárok számára azonban a jelzett határozat (4) bekezdése szerint ilyen bónuszokat korábban nem fizettek. Mivel ezeknek a tudományos címeknek a jelenléte speciális tudományos prémium kifizetését feltételezi.

JEGYZET! Az Orosz Föderáció kormányának „Az elismerésről ...” 2014. március 29-i 245. sz. rendelete törölte a tudományos fokozatokért járó kiegészítő kifizetések kiszámítására vonatkozó meghatározott eljárást. És jelentősen megemelték a tudományos szervezetek alkalmazottainak fizetését.

Hozzá kell tenni, hogy a tudósok reáljövedelmének növekedése ellenére a végrehajtott reform sok kritikát váltott ki.

Mindazonáltal 2017. január 1-től az Orosz Föderáció Kormányának „A létrehozásáról...” 2008. május 22-i 386. sz. rendelete értelmében az állami tudományos szervezetekben dolgozó orosz tudósok az alábbiakra jogosultak: tanulmányi juttatások:

Nem ismeri a jogait?