Закон об исполнительном производстве мировое соглашение. Мировое соглашение на стадии исполнительного производства — образец. Мировое соглашение на стадии исполнительного производства - образец и порядок составления документа

Мировое соглашение – это альтернативный выход из конфликтной ситуации между сторонами, возможность найти компромиссное решение, которое устроит всех. Оно выгодно сторонам, когда речь идет об исполнении требований взыскателя.

Законодательство о мировом соглашении

В действующем законодательстве содержится ряд правовых механизмов, которые на практике позволяют достигать целей исполнительного производства. Мировое соглашение выполняет роль такого механизма, так как его действие отрегулировано законодательными актами :

ФЗ «Об исполнительном производстве» – о возможности заключения соглашения, которое утверждается в судебном порядке;
ст. 439 ГПК РФ – о применении правил при оформлении договора между сторонами;
ч. 1 ст. 173 ГПК РФ – о занесении условий контракта в протокол заседания суда;
ч. 2 ст. 173 – о последствиях заключения договора;
ч. 3 ст. 173 – о прекращении исполнительного производства по делу после утверждения сделки судом;
ч. 4 ст. 173 – о действиях в случае отказа суда в утверждении документа;
ст. 167 АПК – о последствиях нарушения соглашения;
ст.39 ГПК – о законности заключения сделки.

Практикующие юристы признают, что в законодательстве полностью отработан механизм заключения мирного соглашения на этапе исполнительного производства, но на деле он применяется достаточно редко.

Суть мирового соглашения

Заключение мирового соглашения актуально на этапе исполнительного производства. Для его заключения достаточно желания сторон пойти на компромисс. Соглашение представляет собой добровольную договоренность между сторонами, способ не усугублять ситуацию, одну из немногих возможностей не возвращаться к судебной тяжбе.

Процедура заключения договора запрещает принуждение. Каждая конфликтная ситуация имеет свои процессуальные тонкости, поэтому законодательство не содержит положений, содержащих единые нормы подписания соглашений. Но есть общие правила , которых необходимо придерживаться при оформлении сделки:

описание пути разрешения конфликта;
порядок и сроки исполнения обязательств сторон;
отсутствие противоречий действующему законодательству;
удовлетворение требований заявителя и освобождение от взыскания ответчика;
оформление документа в письменной форме.

Мировое соглашение имеет гражданско-правовой статус. Отличие от других форм правовых документов заключается в том, что оно принимает законную силу судебного постановления после его подтверждения судом.

договор не должен содержать условий, текст должен быть четким и понятным, не включать компромиссов и неопределенности;
формулировки не могут иметь двойной смысл, они должны содержать конкретное указание на описываемый предмет или дату;
денежные вопросы необходимо освещать без указания альтернативных способов уплаты или возврата.

Мирный контракт не может быть заключен, если содержание идет вразрез с законодательством или условия не касаются существа конфликта, выходят за рамки рассматриваемого вопроса. Содержание должно соответствовать исковым претензиям, которые предъявляются к ответчику.

После суда договор не подлежит редактированию. Подписание означает прекращение исполнительного производства по делу в . С должника снимаются ограничения, установленные при возбуждении производства.

Если ответчик отказывается исполнять свои обязательства, закрепленные в соглашении, то ограничительные меры возобновляются в судебном порядке.

Правила заключения мирной сделки

На практике заключение мирного договора на стадии исполнения судебных решений встречается довольно редко. Это объясняется тем, что на этом этапе сделка имеет особый характер. В такой ситуации не происходит процедуры полного примирения сторон, так как суд уже разрешил конфликт, который отразился в вынесенном постановлении. Этот процесс можно назвать поиском компромиссного решения для скорейшего исполнения постановления суда, потому что:

Положения сделки должны быть безусловными – это требование суда преследует цель выполнения всех условий.
Не допускаются альтернативные формулировки в пунктах договора. Например, если выплата задолженности должна быть выплачена в денежной форме, то другие варианты не допускаются.
Стороны исполнительного производства имеют право заключить контракт в любое время до его окончания, и он утверждается судом официально.
Для того чтобы утвердить соглашение, необходимо подать заявление в суд. К нему прилагаются документы: подписанные сторонами 3 экземпляра мирового договора, исполнительный документ, постановление пристава о возбуждении исполнительного производства.
Суд выносит определение об утверждении документа. На его основании служба приставов прекращает производство, о чем издается соответствующее постановление.
Одновременно со снятием ограничений с должника пристав возбуждает производство по исполнению тех постановлений, которые не были выполнены в процессе закрытого дела – уплаты штрафов и сборов разного рода. Ограничения, которые были установлены ранее, пристав сохраняет в размерах, приемлемых для исполнения нового производства.
Если договор не исполняется одной из сторон, то вторая сторона вправе обратиться в суд.
Соглашение не может быть признано недействительным, так как приобретает законную силу после утверждения судом.

Законную силу, которую приобретает договоренность после утверждения судом, невозможно опровергнуть встречными исками.

Перед тем, как дать ход действию договора, суд проверяет его содержание на соответствие действующему законодательству. Документ не должен нарушать права других лиц. Если в рамках проверки установлены положения, нарушающие законодательные нормы, то сделка считается недействительной.

Последствия примирения

Мировое соглашение на стадии исполнительного производства должно быть утверждено в судебном порядке, после этого оно приобретает статус юридического документа. Определение суда влечет за собой последствия в отношении ранее принятых решений относительно ответчика:

завершение исполнительного производства по делу, по которому было принято определенное решение;
завершение полномочий судебного пристава по контролю за исполнением судебного постановления;
возврат исполнительного листа в суд;
снятие ограничений с ответчика, введенных ранее;
возникновение новых обязательств сторон, заключивших договор.

Несмотря на то, что договор, заключенный по взаимному согласию, максимально должен устраивать обе стороны, на практике происходят нарушения его положений ответчиком. В этом случае проблемы решаются только в суде:

происходит расторжение сделки;
на ответчика накладываются снятые ограничения;
производится возврат к прежним суммам выплат неустоек, которые были уменьшены при заключении перемирия;
открывается исполнительное производство по выполнению обязательств в полном объеме.

Все судебные издержки оплачиваются согласно постановлению суда одной из сторон или в равных долях истцом и ответчиком, если этот вопрос не обговорен предварительно при подаче иска.

Преимущества и недостатки соглашения

Договор между сторонами о мирном урегулировании спорных вопросов направлен на достижение возможности выполнения обязательств ответчика перед истцом. На уступки в сумме взыскиваемых средств идет заявитель. При этом и ему выгодно заключение соглашения по таким причинам:

утверждение документа судом означает немедленное исполнение;
невозможно его обжалование после утверждения;
в связи с тем, что после судебного подтверждения документ обретает законную силу, в случае неисполнения у истца есть шанс взыскать долг через службу приставов по исполнительному листу.

Получая возможность взыскать долг с ответчика в любом случае, истец может пойти при заключении сделки на значительные уступки. Помимо этого, между истцом и ответчиком сохраняются цивилизованные отношения, так как мирное соглашение подразумевает отсутствие «победителей» и «побежденных».

Утверждение мирного договора судом практически невозможно обжаловать – это определение может выступать не только положительным показателем при заключении перемирия. Если в деле открываются новые обстоятельства не в пользу истца, то изменить постановление не представляется возможным, как и обратиться в суд с ходатайством о пересмотре дела – в этом заключаются минусы процедуры перемирия.

Таким образом, в процедуре заключения примирительного документа в ходе исполнительного производства наблюдается преобладание преимуществ. Это явный признак того, что данная практика необходима при решении вопросов, связанных с возникновением конфликтных ситуаций между сторонами.

Дудин Алексей, Начальник юридическо – договорного отдела ООО «Волгоградсервис», консультант по правовым вопросам

Исполнение обязательств по оплате нередко нарушаются и юристу организации – кредитора приходится готовить материалы для обращения в суд. В том случае если спорных моментов в деле мало, то решение выносится достаточно быстро и должником не обжалуется. Напротив после вынесения решения порой многие должники начинают задумываться о заключении мирового соглашения. Оно и понятно – мировое соглашение дает возможность установить график платежей удобный для должника и, кроме того, избежать визита судебных приставов, а вместе с тем ареста кассы имущества и других подобных мер.

Согласно п. 1 ст. 139 АПК РФ заключение мирового соглашения допускается на любой стадии процесса, в том числе и на стадии исполнения решения суда. При этом согласно п. 4 указанной статьи кодекса заключенное сторонами мировое соглашение требует утверждения в арбитражном суде.

Порядок заключения мирового соглашения и его утверждения в арбитражном суде достаточно подробно урегулирован ст. 139-141 АПК РФ и сложностей возникать не должно. Но это только в теории, на практике возможно, как говорится, все.

В частности, иногда возникают сложности с утверждением заключенного мирового соглашения, если до момента обращения взыскателя и должника с заявлением о заключении мирового соглашения исполнительное производство не возбуждалось.

При таковых обстоятельствах некоторые суды, занимают позицию, согласно которой утверждение мирового соглашения возможно только, если в установленном порядке возбуждено исполнительное производство. Логика такого позиции основывается на том, что стадия рассмотрения дела завершилась, а стадия исполнения решения суда еще не началась.

С обоснованностью подобной позиции сложно согласиться, поскольку согласно дословной текстовой формулировке АПК РФ заключение мирового соглашения допускается: «…на стадии исполнения решения суда…». В соответствии с действующим законодательством, стадия исполнения решения суда начинается после вынесения решения арбитражного суда и вступления его в силу, при этом исполнение решение суда может осуществляться: добровольно должником, путем самостоятельных действий взыскателя (например, когда взыскатель предъявляет исполнительный лист в банк или иное кредитное учреждение, обслуживающее должника с целью безакцептного списания денежных средств находящихся на расчетном счете должника в соответствии с ч. 3 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 21.07.1997 № 119-ФЗ, в порядке определенном Приказом Министерства налогов и сборов РФ от 23 января 2003 г. № БГ-3-28/23), в принудительном порядке государственными органами в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве», в котором указано, что основным органом является служба судебных приставов (п. 1 ст. 3), однако в ряде случаев, когда это предусмотрено федеральным законом, требования судебных актов и актов других органов о взыскании денежных средств исполняются налоговыми органами, банками и иными кредитными организациями. При этом указанные в п. 1. ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» органы и организации не являются органами принудительного исполнения, что четко прописано в п. 3. указанной статьи.

Таким образом, есть несколько возможностей исполнения решения суда. В том случае, же если считать что единственным подтверждением начала стадии исполнения решения суда является возбужденное исполнительное производство, то получается что остальные возможности взыскания, по сравнению с принудительным взысканием, имеют какой то более «слабый» правовой статус и соответственно взыскатели существенно ограничены в своих правах. В то время, как в ряде случаев именно являются более эффективными. Например, если взыскатель располагает информацией о наличии денежных средств на расчетном счете должника, то предъявление исполнительного листа в банк порой оказывается более быстрым способом взыскать задолженность, либо заставить должника вернуться к этапу переговоров и заключить мировое соглашение, нежели чем обращение к судебным приставам.

Другая из возможных проблем, с которой могут столкнуться корпоративные юристы, появляется в том случае, если долг с момента вынесения решения арбитражного суда до момента утверждения мирового соглашения переуступался. В этом случае у некоторых судей возникает мысль привлечь к участию в деле первоначального должника, уступившего долг. Целью подобного привлечения является подписание мирового соглашения всеми тремя лицами – взыскателем, первоначальным и новым должником. Возможно, таким образом, судьи пытаются застраховаться на случай наличия каких-либо нарушений в процессе перемены лиц в обязательствах, однако правового обоснования подобная позиция не имеет. Согласно ст. 138 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено между сторонами, которыми выступают истец и ответчик. А согласно положениям гражданского законодательства при переходе долга к новому должнику (в полном или частичном объеме) он становится в полной мере правопреемником, а соответственно первоначальный должник утрачивает какие либо обязательства перед кредитором – взыскателем, в части переведенного долга.

При подготовке настоящего материала мной была предпринята попытка найти какое-либо информационное письмо или обзор судебной практики ВАС РФ по описанным выше проблемам, однако данная попытка успехом не увенчалась. Скорее всего, данное обстоятельство говорит, о том, что описанные трудности не имеют массового, всероссийского масштаба, хотя периодически и встречается в правоприменительной практике. Возможно, что причины возникновения описанных проблем в ряде случаев, кроются в попытках заинтересованной стороны повлиять на арбитра, а отнюдь не в его некомпетентности и не знании положений действующего законодательства России. В связи с этим, можно однозначно говорить, что при столкновении с какой-либо из описанных проблем необходимо занимать твердую позицию и стремиться убедить судью, рассматривающего дело в отсутствии соответствующего правового основания для подобных выводов, а в том случае, если убедить судью на этапе подготовки дела к рассмотрению не удается, то следует обжаловать «отказное» определение, поскольку в следующей инстанции все точки над «i» будут расставлены достаточно быстро.

С-исок литературы

При нарушении обязательств по сделке стороны могут не идти на компромисс, и желать решить все вопросы в суде.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Однако человеческий фактор также может учитываться, поэтому очень часто в период судов стороны все же приходят к разрешению своего спора между собой. Отсюда и возникает необходимость в составлении мирового соглашения.

Особенности оформления данного соглашения

Мировое соглашение служит для самостоятельного урегулирования спора между сторонами, причем такая возможность имеется на всех этапах разбирательства, включая исполнительное производство.

Особенностями такого вида соглашения являются следующие:

Такой документ призывает прекратить имеющейся спор между участниками сделки	После подписания этого соглашения истец лишается права обратиться за правосудием вновь с этим же основанием, т.к. именно соглашение о мире должно послужить окончательным решением
При исполнительном производстве выступают две стороны – взыскатель и должник	Взыскатель это тот же истец, а должником является вторая сторона соглашения, не выполнившая по своим обязательствам
Для вступления мирового соглашения в силу, стороны должны не только прийти к компромиссу между собой, но и подать этот документ их судье, чтобы он вынес окончательное решение	Подписание соглашения между сторонами не имеет значимости без судебного утверждения
Для рассмотрения соглашения судье необходимо будет подать прошение, а с ним прикрепить документ	В частности, если исполнительное производство уже запущено, к прошению добавляется документ от судебного пристава, подтверждающий о начатом процессе
После подачи ходатайства, суд обязан рассмотреть соглашение, и вынести решение	Которое будет являться основополагающим для всех сторон, включая истца и ответчика, суд и судебных приставов
При отказе в заключении мирового соглашения суд обязательно должно указать причину такого решения	Причины указываются в изданном в акте. А в случае согласия суда, он выдаст о принятии проекта, укажет условия, которые предполагают разрешение спора, и укажет, что с этого момента судебное производство будет прекращено
Соглашение может быть использовано на любом моменте разрешения, и независимо от вида суда	Это может быть суд общей юрисдикции, арбитраж, апелляционный и т.д

Правовая база (ГПК РФ)

Закон имеет несколько статей ГПК РФ, раскрывающих сущность мирового соглашения, и нюансов его заключения.

Ст. 173 предусматривает возможность отказа от своего требования, стороной, которая подала иск. В таком случае необходимо огласить свое желание или подать требование в письменном виде.

Суд рассмотрит просьбу, объяснит исход событий, которые подразумевают подписи сторон при мировом соглашении, и лишь после этого выносит решение о прекращении судопроизводства.

Между истцом и ответчиком не должно оставаться претензий, а в соглашении, принятое судом, содержаться условия разрешения спора, на которые согласны обе стороны.

П. 4	Данной статьи предполагает отказ в принятии мирового соглашения судом. В таком случае стороны не имеют возможности остановить судебный процесс
Ст. 332 -333	Раскрывает сроки, по истечению которых соглашение вступает в силу, и равняется 15 дням с момента принятия судом решения о компромиссе между сторонами
Ст. 326 п. 1	Дает возможность сторонам прийти к самостоятельному решению с помощью мирового договора даже в момент прохождения дела в апелляционной инстанции
Ст. 439	Дает возможность прекратить производство на основании заключения мирного договора
Ст. 221	Предупреждает, что при заключении данной уступки стороны лишаются права обращаться вновь к суду для выяснения данного спора

Образец заполнения

Очень часто стороны приходят к разрешению спора еще до момента судопроизводства. Бланк мирового соглашения можно .

Однако закон дает право на такое решение в любой момент, даже когда исполнительное производство уже началось.

Если такая ситуация возникла, следует уметь составлять подобный документ, учитывая действующее законодательство.

При составлении следует учесть предмет спора, и включить следующие возможные пункты:

Условия, на которые готов пойти должник при примирении и осознании своей вины перед истцом.
Если сделка подразумевала прибыль, указать размер взыскания;
Указать время на выполнение требований.

Предлагаю рассмотреть образец, который ярко показывает, как заключить мир между конфликтующими участниками:

В «шапке» указывается дата и место сделки.
Наименование судебного органа и адрес, в который будет направляться бумага.
Информация истца и ответчика, участвующих по гражданскому или иному процессу в суде(ФИО), которые решили заключить мировой договор.
Название (посередине).
Кратко изложить ситуации, в результате которой стороны решили прийти к данному решению. Также, обязательно следует указать условия, которые каждый из участников будет обязан выполнить для разрешения конфликта между собой.
При составлении бумаги и условий, следует указать, что данное решение является личным, а стороны обоюдно этого желают.
К основным условиям можно добавить каким образом будет происходить разделение затрат на судебные расходы.
Если в сторону истца подавалось встречное требование, это стоит учесть в документе.
В конце ставятся подписи обеих сторон.

При подготовке к подаче, необходимо иметь три экземпляра для заполнения, два из которых остаются у каждой из сторон, а третий отдается суду.

В соглашение можно включать и другие дополнительные условия, как:

Отсрочка обязательств.
Получение размера взыскания путем рассрочки.
Уступка прав третьим лицам.
Истец может указать, что простил задолженность или часть долга ответчику по определенным пунктам.
Ответчик может признать свою вину по всем пунктам обвинений или частично.

То есть, при составлении документа можно включать множество дополнительных условий, важно только, чтобы они не противоречили закону.

Утверждение документа

После того, как участники конфликта пришли к решению разрешения самостоятельно, необходимо составить и подать договор по месту прежнего обращения.

Если мировое соглашение на стадии исполнительного производства, судье подается справка от судебного пристава о начатом процессе.

В случае, если стороны пришли к миру на стадии исполнения, учитываться будет только предмет. Если в документе будут указаны обязательства, не связанные с предметом спора, суд отклонит такое прошение.

При подаче документа следует учесть обоюдные права, поэтому важно, чтобы все было по действующему законодательству.

Если причин отказать в самостоятельном разрешении нет, суд издаст акт о прекращении производства на основании ч. 2 ст. 139 ГПК РФ.

Это будет свидетельствовать о вступлении соглашения о мире в силу закона, и с этого момента ее инициаторы уже не смогут повлиять на иной исход событий.

Однако судья может и не выдать утверждение. Документ может быть отклонено, если его содержание не будет нести в себе законности такого действия.

Отклонить прошение могут также сами инициаторы, однако, только в течение 15 суток, до издания судебного вердикта.

Работа судебных приставов

Истец обращается с решением, а обязанность пристава состоит в обращении к ответчику и взысканию по обязательствам.

Пристав также должен объяснять ситуацию, убедить должника оплатить долги полностью, пойти на переговоры, и составить мирный договор.

В соответствии со ст. 43, судебный пристав прекращает исполнение листа, т.к. судом издано новое решение на основании примирении сторон. Каждое соглашение мира также предусматривает условия и сроки.

Если ответчик не придерживается своих обязанностей по принятой договоренности, истец имеет право получить исполнительный лист, и отдать приставам для исполнения требований по акту.

Может ли быть признано недействительным

После того, как участники подали прошение, и оно было удовлетворено судом, обратного пути уже нет. Согласно закону, данный вид сделки не может быть признан недействительным.

Среди возможных вариантов, которые возможны к соглашению о мире, относятся следующие:

Отклонение.
Изменение.
Оставлено без изменений.

Преимущества и недостатки для сторон

Рассмотрев возможность решения конфликта через мировой договор, можно выделить как преимущества, так и недостатки.

При желании окончить судебные разбирательства истец может намного быстрее добиться результата, т.к. договор вступает в силу мгновенно.

Однако минусами для него будет разделение судебных издержек, если это было его инициативой и частичная уступка.

Нередко бывает, что истцы соглашаются на более лояльные условия взыскания, рассрочку, отсрочку, частичное прощение размера обязательств и т.д.

Также, при условии, что истец подписывает соглашение, изменить свое решение будет невозможно.

Для ответчика соглашение может сократить срок требования по выполнению обязательств, исключается вероятность отклонения в требовании, а в случае очередного неисполнения требований истец сможет взять исполнительный лист, и добиться справедливости.

Видео: важные нюансы

Общим минусом для сторон является исключение возможности повторного обращения в суд по этому предмету и невозможность обжалования соглашения.

Правовую основу заключения мирового соглашения в исполнительном производстве составляет ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ. Указанная норма закрепляет предоставленное право должнику и ответчику урегулировать спор до окончания стадии принудительного исполнения. Важным условием является возбуждение на основании заявления взыскателя исполнительного производства (далее ИП). В иных случаях, в том числе при направлении исполнительных документов в кредитные организации или предъявлении работодателю должника (физического лица), несмотря на осуществление принудительного взыскания ИП не возбуждается.

В силу ч. 2 ст. 43 указанного ФЗ основанием для прекращения исполнительного производства–мировое соглашение рассматривается после его утверждения судом. Отметим, что законодательство не содержит требований относительно оформления и заключения подобных документов, при этом в ч. 3 ст. 104 Закон об исполнительном производстве мировое соглашение запрещено подписывать государственным органам/организациям, получившим конфискованное имущество и имеющим права взыскателя, с целью примирения с должником.

Таким образом, для подготовки приставом-исполнителем соответствующего акта о завершении мер принудительного взыскания необходимо предоставить определение об утверждении мирового соглашения в исполнительном производстве. Важным условием является вступление указанного определения в силу по истечении срока, предоставленного сторонам для обжалования.

Требования к оформлению мирового соглашение в процессе исполнительного производства

Законодателем не предъявляется дополнительных требований к содержанию документа, вместе с тем текст не должен толковаться двусмысленно и содержать некорректные формулировки. Мировое соглашение в процессе исполнительного производства оформляется в простой письменной форме и подписывается как взыскателем, так и должником.

При оформлении мирового соглашения на этапе исполнительного производства следует учесть сложившиеся на практике требования к содержанию, в том числе включение в текст документа:

наименования суда, принявшего решение по делу, и сведения о сторонах (взыскатель и должник);
наименования документа, дата и место составления;
сведений о принятом решении, в том числе номер и дата дела, размер удовлетворенных требований и другие;
основных условиях заключения – включают сведения о размере, способе и порядке погашения задолженности, отказ взыскателя от ряда требований и пр.;
подтверждение факта, что документ заключен добровольно и сторонам известно о последствиях, установленных законом.

Мировое соглашение в ходе исполнительного производства составляется, как правило, в 3 экземплярах, по одному для каждой из сторон и экземпляр для суда. Документ подписывают должник и взыскатель лично, в случае участия в деле представителя – доверенность должна содержать соответствующее правомочие.

Соблюдения указанных требований к оформлению достаточно для принятия судом определения об утверждении. В случае возникновения проблем с оформлением используйте мировое соглашение на стадии исполнительного производства образец которого представлен по ссылке ниже.

Обратите внимание, что цель подписания рассматриваемого документа заключается в добровольном исполнении должником решения суда. Заключать подобные документы должнику выгодно только при снижении суммы взыскания (как правило, не менее 20% от суммы присужденной судом, на практике присужденная неустойка снижаются в 2 раза или взыскатель отказывается от нее в полном объеме), а также предоставления существенной отсрочки или рассрочки по оплате. Мировое соглашение на алименты в рамках исполнительного производства следует заключать с целью предоставления должнику рассрочки или отсрочки исполнения, снижать сумму задолженности не рекомендуется.

Порядок и сроки утверждения мирового соглашения в исполнительном производстве

Согласование условий и заключение мирового соглашения не является основанием для прекращения принудительного исполнения. На основании совместного заявления документ подлежит утверждению судом, как правило, вынесшим решение по делу.

Заявление на утверждение мирового соглашения на стадии исполнительного производства оформляется в письменном виде в свободной форме с указанием следующих сведений:

наименование суда;
о должнике и взыскателе;
информации о принятом решении, в том числе номер дела, дата принятия решения, размер удовлетворенных требований и пр.;
данные о возбуждении ИП (когда, кем, номер дела и исполнительного листа, выданного взыскателю);
информация о заключении примирительного документа и его условиях.

Просительная часть заявления должна содержать следующие требования:

утвердить заключенное соглашение;
прекратить ИП.

В качестве приложения к заявлению следует приобщить оригинал подписанного взыскателем и должником документа, предназначенного в адрес суда, копии документов о возбуждении ИП и копии доверенностей представителей (в случае участия указанных лиц).

Скачать образец заявления об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства рекомендуем по следующей ссылке:

Рассмотрение заявлений осуществляется судом, принявшим решение с вызовом сторон, в порядке, предусмотренном для жалоб и ходатайств. После рассмотрения заявления суд выносит определение об утверждении и прекращении ИП. Определение о неутверждении представленного документа выносится судом с указанием в мотивировочной части причин подобного отказа.

Особенности заключения мирового соглашения по ГПК РФ и АПК РФ

Возможность урегулирования спора, в том числе на стадии исполнения решения суда, предоставлена в гражданском процессе и при рассмотрении дел арбитражным судом. Мировое соглашение в исполнительном производстве в ГПК РФ оформляется с целью прекращения проводимых судебным приставом процедур по взысканию присужденного судом.

В соответствии со ст. 439 ГПК при урегулировании порядка, сроков и способов погашения задолженности должником и взыскателем соглашение заключается по правилам, сформулированным в ст. 173 ГПК. Следовательно, при заключении мирового соглашения на стадии исполнительного производства ГПК указывает на применение общих норм, закрепляющих право истца и ответчика на урегулирование спора до вынесения решения. Подробнее о порядке оформления примирительных документов по АПК и ГПК в судебном и досудебном порядке читайте на нашем сайте.

Отметим, что заключение мирового соглашения в исполнительном производстве в АПК РФ не предусмотрено. Положения ст. 327 АПК РФ предусматривают прекращение принудительного исполнения решений на основании соответствующего определения суда. Должник и взыскатель вправе направить заявление в арбитражный суд с целью утвердить мировое соглашение, в том числе заключенное до завершения стадии ИП. Заявление может быть направлено как в суд, принявший решение и выдавший исполнительный документ, так и по месту нахождения судебного пристава.

В заключение отметим, что приступать к оформлению и утверждению мирового соглашения следует, если стороны достигли компромисса как при определении суммы задолженности, так и сроков и порядка выплаты. Рекомендуем при подписании документа, предусматривающего уменьшение удовлетворенных судом требований установить порядок оплаты в рассрочку, где часть задолженности подлежит выплате взыскателю до утверждения судом, а оставшаяся часть после вступления определения об утверждении в силу.

Несмотря на вечное порицание правительства, все же заметны сдвиги в судебной системе страны. Сокращаются сроки рассмотрения дел, совершенствуется процедура и появляются новые возможности для взыскания того же долга.

Что такое мировое соглашение?

Не так давно появилась возможность заключения мирового соглашения на любой стадии взыскания долга. Сторонам дается возможность договорить на любой стадии спорта, как до вынесения решения, так уже и при принудительном выполнении.

Мировое соглашение позволяет обратиться к судебным приставам в любой момент, как только должник перестанет исполнять свои обязательства.

Положительные стороны для взыскателя

Естественно, что тот же закон об исполнительном производстве рассматривает соглашение в качестве документа только то, которое составлено в письменном виде. Если стороны спора устно договорились, и должник перестал выполнять свои обязательства, то под защиту закона такие действия не подпадают.

Для пострадавшего-взыскателя документ несет ряд преимуществ:

добровольное согласие должника на погашение долговых обязательств;
в тексте документа оговариваются те условия выплаты долга, которые устраивают кредитора;
не нужно постоянно следить за должником, он подписывается в мировом соглашении под добровольным погашением долга;
дополнительная защита в виде возможности обратится к приставам, если долговые обязательства не погашаются.

Хотя все эти преимущества будут «стерты», если должник захочет исчезнуть.

Преимущества для должника

По факту, мировое соглашение сторон имеет намного выгоднее самому должнику. Прежде всего, стороны всегда могут договориться об отсрочке оплаты, разбить долг на несколько выплат. При наличии такого документа, судебные приставы не будут беспокоить телефонными звонками, и пытаться описать имущество.

Самое основное, что выносится постановление о следовательно, снимаются все ограничения по пользованию имуществом.

Процедура заключения

Несмотря на наличие преимуществ, все же очень редко адвокатам сторон удается убедить другую сторону на подписание соглашение. Как правило, адвокат взыскателя предварительно пытается проанализировать финансовое состояние должника. И если у последнего есть движимое и недвижимое имущество, которое подлежит взысканию по закону об исполнительном производстве, то это уже является фактором, который будет стимулировать стороны к составлению документа.

Этапы сделки

Первый шаг, который должны сделать стороны, - обратиться с совместным заявлением в суд. В приложениях обязательно должен присутствовать исполнительный лист, с подтверждением того, что производство уже открыто и находится на рассмотрении у конкретного пристава.

Если речь идет о взыскании долга, в процессе которого участвует пристав, то мировое соглашение утверждается с привлечением третьего лица - судебного исполнителя.

Затем составляется образец мирового соглашения на стадии исполнительного производства и выносится соответствующее определение суда. После чего, исполнительное производство останавливается. В случае, когда есть определенные ограничения по пользованию имуществом (арест ил другие ограничения), то все санкции снимаются.

Правила составления

Ни одним законодательным актом не определена форма мирового соглашения. На практике же сформированы определённые требования, позволяющие без проблем пройти «экспертизу» у судьи.

нельзя ставить выполнение долговых обязательств в зависимость от каких-либо обстоятельств;
текст документа должен быть чётко сформулирован и никакой двузначности не должно усматриваться;
никаких альтернативных вариантов погашения долгов не должно предусматриваться.

Мировое соглашение в процессе - это реальная возможность найти золотую середину в споре.