Льготный консультант. Ветераны. Пенсионеры. Инвалиды. Дети. Семья. Новости

А пил ли мальчик? Пил ли мальчик? В Подмосковье расследуют гибель ребёнка под колёсами машины 

В подмосковном Железнодорожном произошел шокирующий случай. Женщина сбила ребенка во дворе дома насмерть. После этого, очевидно, испугалась тюрьмы. По всей видимости, у нее оказались влиятельные знакомые. Судмедэксперты написали в отчете: шестилетний мальчик . Концентрация этилового спирта в крови по документам у него составляла 2,7 промилле. Взрослому мужчине нужно выпить бутылку водки, чтобы было 2,7. Напрашивается одно слово - «абсурд». Корреспондент «МИР 24» Ирина Кузьминская провела собственное расследование.

Единственное видео, которое есть в материалах уголовного дела, снято с козырька магазина. Дата записи - 23 апреля, время - 18:55. На нем то самое место, где сначала так долго маневрировала, а потом резко стартовала Ольга Алисова. Движение ее машины должно было попасть в объективы как минимум четырех камер. Они установлены на каждом подъезде. Одна из них должна была зафиксировать момент трагедии. Именно здесь иномарка сбила Алешу Шимко, но все видео таинственно исчезло.

Однако это был воскресный погожий вечер, во дворе полно народа. На качелях и горках - детвора, рядом - родители. Так что свидетелей ДТП достаточно. Со слов очевидцев следователи и восстановили картину. «Я услышала рев мотора, шел разгон»; «Она разговаривала по телефону, много людей это видели»; «Она мчалась на большой скорости, двумя колесами его переехала» - говорят свидетели.

Шестилетний Алеша с детской площадки бежал домой, сзади шел дедушка и нес его велосипед. Машина ударила ребенка бампером, сбила, переехала передними колесами и протащила под днищем до соседнего подъезда.

Люди бросились на помощь, кто-то вызвал «скорую». Хозяйка авто покинула машину, но к Алеше не подошла. «Ребенка поместили на заднее сидение, и она возмутилась: вы мне машину запачкаете. Вот так», - говорит очевидец Анастасия Исаева.

Алеша Шимко умер на месте, его мама долго не давала увезти тело. Виновница трагедии Ольга Алисова заявила, что мальчика не видела: он выскочил из-за высоких кустов прямо под колеса. По телефону за рулем не говорила и ехала со скоростью не выше десяти километров в час. «На фото есть четкий тормозной путь автомобиля. Если по разрешенной скорости двигаться во дворе, такого следа не останется, даже если резко нажать на тормоз. Можно делать выводы: скорость была превышена», - говорит дядя Алеши Шимко Сергей Антипов.

Семья погибшего настояла на проведении следственного эксперимента. В машину той же марки, которая сбила ребенка, посадили людей. Мальчишку такой же комплекции как Алеша попросили пройти тем же маршрутом. Листвы на кустах и деревьях еще не было. Вывод: идущего перед авто человека хорошо видно.

О самой Алисовой известно мало. Ей 31 год, замужем, говорят, за криминальным авторитетом. Якобы получил срок по делу «черных риелторов». Дали десять лет, семь уже отсидел. Впрочем, ходят слухи, что сегодня у нее другой покровитель. «К нам в магазин девчонка из администрации города приходила, она сказала, что он в администрации работает то ли Железнодорожного, то ли балашихинской», - говорит местная жительница Лариса Алексеенко.

Во дворе, где жил Алеша, подписи собирают. Люди требуют, чтобы генеральный России Юрий Чайка взял дело под личный контроль. Всколыхнула людей новость: погибший мальчик был пьян - 2,7 промилле алкоголя в крови. «Когда я увидел эту экспертизу, подумал: все бывает, но возник вопрос, какая цена у беспредела?» - говорит погибшего мальчика Роман Шимко.

Подписал экспертизу заведующий судебно-медицинском отделением. Уже несколько дней оно закрыто. Как рассказал, правда, не на камеру, санитар, который здесь работает, в их морге только взяли биоматериал и отправили его в одну из московских клиник, там сделали исследование, а заключение вернули сюда на подпись.

Юрий Пиголкин, судмедэксперт высшей категории, не понимает, почему его коллега из Железнодорожного не спросил себя, а может ли в крови шестилетнего ребенка быть такая доза алкоголя. «Эксперт, столкнувшись с таким вопросом, должен был руководствоваться своим опытом», - убежден заведующий кафедрой судебно-медицинской экспертизы. Нарколог Алексей Казанцев утверждает: тут и специалистом быть не надо, чтобы понять абсурдность результатов экспертизы. «Такое содержание алкоголя характерно для литра водки. Шеститилетний ребенок по ростовым и весовым показателям не мог такую дозу выпить и тем более после этого кататься на самокате. Даже взрослые люди не смогли бы», - говорит Казанцев.

По словам родных Алеши, вместо извинений почтовым переводом Алисова прислала им 50 тысяч рублей. «Как посмела оценить жизнь ребенка в деньгах. Если бы смогла оторвать кусок сердца или души, не знаю, что там у нее есть, и положить на могилу...», - говорит Роман Шимко. Алисова - под подпиской о не выезде, судмедэксперт - под . Однако для того чтобы доказать их вину, возможно, придется эксгумировать тело.

Подключился к расследованию совершенно дикой истории в Подмосковье . Во дворе жилого дома в Балашихе рядом с детской площадкой ребёнок погиб под колесами машины. По словам очевидцев, женщина-водитель ехала на высокой скорости и одновременно разговаривала по телефону. Автомобиль протащил сбитого мальчика около 10 метров. Но еще большим шоком стало заключение экспертизы. В документе сказано, что в крови 6-летнего Алеши Шимко было 2,7 промилле алкоголя.

Даже для взрослого мужчины это сильно. Пить нужно было крепкие напитки в больших дозах, не меньше стакана водки, считает нарколог Олег Новиков : «Чтобы заставить мальчика пить несладкое, противное! В таком количестве! Вообще-то, конечно, удивительно. Масса тела у мальчика какая? 30-40 кг? 200 г надо, чтобы такую цифру получить. Эти лабораторные очень-очень подозрительные. Я всегда советовал: «Ребята, сразу сделайте в другой лаборатории анализ. Сознательно - не сознательно, но бывают ошибки».

«В почтовом ящике мы обнаружили квиток на определенную сумму от неё. Как-то посмела оценить жизнь ребенка в деньгах. Может, если она бы оторвала что-то от себя, кусочек сердца, души и положила это на алтарь, принесла бы нам на могилку, сказала бы: это вам от меня. Было бы тяжело. Больно. Простить, не простил бы. Но исчезла бы злость».

При этом семья Шимко считалась благополучной, на родителей мальчика никто не жаловался, рассказала «Авторадио» детский омбудсмен в Московской области Ксения Мишонова :

«Насколько мне известно, семья не стояла на учете. Сейчас это даже не важно, мы всё равно будем следить за расследованием. Это водитель, который сбил ребенка во дворе жилого дома рядом с детской площадкой. Во дворе жилого дома пешеход имеет приоритет. Скорость автомобиля не должна превышать 10 км. Чтобы ни показала экспертиза, эксгумация, на которой настаивают родители мальчика… Для нас очевидно одно: водитель не должен уйти от наказания».

Семье мальчика теперь придется пройти процедуру эксгумации его тела, это тяжело, но родители на ней настаивают - хотят добиться справедливости. Они также требуют снова опросить свидетелей, поскольку ранее на них оказывалось давление.

На фоне возникшего резонанса следователи возбудили уголовное дело о халатности против экспертов, которые заявили об опьянении погибшего в ДТП ребенка. Руководители подмосковного Следственного комитета лично встретились с отцом мальчика, заявила ТАСС официальный представитель ведомства Светлана Петренко :

«Исходя из уже собранных данных и полученных в ходе личного приема сведений региональным Следственным управлением по факту дачи экспертного заключения о сильном алкогольном опьянении мальчика, погибшего в результате ДТП, возбуждено уголовное дело о халатности. Следствием установлено, что эксперт в своем заключении констатировал наличие в крови погибшего ребенка 2,7 промилле алкоголя. В настоящее время эксперты уже допрашиваются следователями. В рамках расследования уголовного дела следствие намерено дать правовую оценку действиям экспертов».

Виновнице аварии тоже предъявлены обвинения и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, заявила официальный представитель

Глава МВД Владимир Колокольцев взял под личный контроль . Эксперты еще раз проверят образцы крови, которые были изъяты у мальчика. Напомним, что в конце апреля в Балашихе был сбит 6-летний мальчик. Он погиб под колесами автомобиля. Эксперты настаивали: в момент ДТП мальчик был сильно пьян. Его отец Роман Шимко в интервью “Вестям FM” рассказал, что медики уже взяли образец ДНК у матери погибшего ребенка, чтобы сравнить его с образцами крови. Анализ должен помочь выяснить, имеют ли пробы с алкоголем вообще какое-либо отношение к этой семье. Подробности - в материале корреспондента “Вестей FM” Ольги Матвеевой .

Всего пару дней назад судмедэксперт Михаил Клейменов уверял, что спорную экспертизу, подтверждающую наличие в крови ребенка высокой концентрации алкоголя, он не делал, а заключение и вовсе подписал не глядя. Сейчас мужчина настаивает, что у погибшего мальчика были взяты 2 образца: один - для определения группы крови, а второй - для исследования концентрации этилового спирта. По закону анализ на алкоголь при несчастном случае проводится всегда, независимо от возраста погибшего человека. По словам медика, пробирки были запечатаны и в сопровождении сотрудников полиции отправлены в бюро судебно-медицинской экспертизы Московского областного НИИ имени Владимирского. А когда пришел результат, подтверждающие наличие в биоматериале 2,7 промилле, он принял решение сравнить образцы. И практически со 100-процентной вероятностью они совпали.

При этом в крови мальчика якобы обнаружен ещё и ацетальдегид - продукт распада алкоголя в организме под воздействием фермента печени. То есть подмешать спирт в пробирку после забора крови судмедэксперты уже не могли. Об этом в эфире нашей радиостанции также говорил и завкафедрой судебно-медицинской экспертизы имени Сеченова, член-корреспондент Российской академии наук Юрий Пиголкин.

ПИГОЛКИН: Когда алкоголь попадает в организм человека, он начинает разрушаться под действием фермента - алкогольдегидрогеназы, образуется ацетальдегид, который дальше разрушается до воды и углекислого газа. Если говорить о концентрации алкоголя (выявленной экспертами у ребёнка - прим. ред.), то человек при такой концентрации уже спит. А если у ребенка такая концентрация алкоголя… Таких исследований никто не проводил, потому что это удивительно. Но если он не супермен, то умер бы.

Видео момента, после которого произошло трагическое ДТП

Однако, по мнению родителей мальчика, эксперты пытаются себя выгородить и избежать ответственности любыми способами. Дело в том, что после странной экспертизы Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье "Халатность". Роман Шимко, отец мальчика, уверен, что оба образца крови не могут принадлежать его сыну.

ШИМКО: В экспертизе написано, что слизистая не обожжена, легкие, трахеи не обожжены, в кишечнике нет запаха алкоголя. Клейменов говорит, что отдал образцы полицейскому, который их отвозил в Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. Владимирского. Из-за этого можно считать всю экспертизу недействительной, потому что транспортировать образцы может экспедитор из бюро экспертизы, но ни в коем случае не полицейский балашихинского ОВД.

Эксперты-наркологи тоже, мягко говоря, удивлены версией эксперта и официального следствия. При таком опьянении ребёнок просто не смог бы двигаться. А уж тем более кататься на детской площадке на велосипеде. Тогда возникает вопрос: могли ли врачи скорой ввести убийственную концентрацию спирта внутривенно, когда приехали на вызов? По пути в больницу с мальчиком находилась мать, но она была в полуобморочном состоянии. Однако врач-терапевт неотложной помощи Андрей Звонков опровергает и эту версию.

ЗВОНКОВ: Никакие лекарства на спирту не вводятся, уж тем более в такой дозе. Обычно в стандартном случае, если человек еще жив, ему ставят катетер внутривенный и подключают к капельнице с физическим раствором. И как можно быстрее его доставляют в больницу. У бригады нет флакончиков со спиртом, сейчас есть спиртовые салфетки, которые содержат изопропиловый спирт, то есть этилового спирта вообще нет у бригады скорой помощи.

Спустя полтора месяца против , возбудили уголовное дело. Сейчас женщина находится под подпиской о невыезде, проводится трасологическая экспертиза, то есть устанавливается, с какой скоростью ехала женщина и могла ли она вовремя затормозить. Один из свидетелей утверждает, что Ольга за рулем разговаривала по телефону, а это как раз является отягчающим обстоятельством.

Чтобы развеять все домыслы и окончательно узнать, чья кровь была в пробирках, проведена дополнительная ДНК-экспертиза - двух исследованных образцов и матери мальчика на соответствие. Результаты будут известны на этой неделе. Однако вопрос “зачем путать следствие и кому это на руку?” остается открытым. У отца мальчика есть своя версия.

ШИМКО: Здесь еще одна сторона есть, я не могу ее пока озвучить, мне будет нужна госохрана тогда. Ну, как-то так. Все идет постепенно, поэтапно.

Из-за жарких споров по поводу экспертизы все чуть не упустили главное - наказание за ДТП со смертельным исходом. К тому же предполагаемая виновница Ольга Алисова признавалась, что не верит в то, что мальчик пил алкоголь. И особенно настаивала на том, что не имела отношения к проведенной экспертизе. Неофициально в СМИ проскальзывали предположения о том, что знакомые ее супруга, который сейчас отбывает наказание в колонии, могут помешать следствию. Но юристы с трудом находят объяснение попыткам объявить ребенка пьяным. Даже если допустить, что анализы крови - подлинные, это не снимает ответственности с водителя, который сбил пешехода во дворе. Эксперты допускают лишь вероятность небольшого смягчения наказания со стороны судьи. Теоретически поблажка была бы возможна, но не в этом случае, учитывая резонанс дела и то, что жертвой ДТП стал малолетний ребенок.

В гибели шестилетнего мальчика из Подмосковья, которого сбила машина, разбираются следователи.

В подмосковном Железнодорожном произошел шокирующий случай. Женщина сбила ребенка во дворе дома насмерть. После этого, очевидно, испугалась тюрьмы. По всей видимости, у нее оказались влиятельные знакомые. Судмедэксперты написали в отчете: шестилетний мальчик был пьян . Концентрация этилового спирта в крови по документам у него составляла 2,7 промилле. Взрослому мужчине нужно выпить бутылку водки, чтобы было 2,7. Напрашивается одно слово - «абсурд». Корреспондент «МИР 24» Ирина Кузьминская провела собственное расследование.

Единственное видео, которое есть в материалах уголовного дела, снято с козырька магазина. Дата записи - 23 апреля, время - 18:55. На нем то самое место, где сначала так долго маневрировала, а потом резко стартовала Ольга Алисова. Движение ее машины должно было попасть в объективы как минимум четырех камер. Они установлены на каждом подъезде. Одна из них должна была зафиксировать момент трагедии. Именно здесь иномарка сбила Алешу Шимко, но все видео таинственно исчезло.

Однако это был воскресный погожий вечер, во дворе полно народа. На качелях и горках - детвора, рядом - родители. Так что свидетелей ДТП достаточно. Со слов очевидцев следователи и восстановили картину. «Я услышала рев мотора, шел разгон»; «Она разговаривала по телефону, много людей это видели»; «Она мчалась на большой скорости, двумя колесами его переехала» - говорят свидетели.

Шестилетний Алеша с детской площадки бежал домой, сзади шел дедушка и нес его велосипед. Машина ударила ребенка бампером, сбила, переехала передними колесами и протащила под днищем до соседнего подъезда.

Люди бросились на помощь, кто-то вызвал «скорую». Хозяйка авто покинула машину, но к Алеше не подошла. «Ребенка поместили на заднее сидение, и она возмутилась: вы мне машину запачкаете. Вот так», - говорит очевидец Анастасия Исаева.

Алеша Шимко умер на месте, его мама долго не давала увезти тело. Виновница трагедии Ольга Алисова заявила, что мальчика не видела: он выскочил из-за высоких кустов прямо под колеса. По телефону за рулем не говорила и ехала со скоростью не выше десяти километров в час. «На фото есть четкий тормозной путь автомобиля. Если по разрешенной скорости двигаться во дворе, такого следа не останется, даже если резко нажать на тормоз. Можно делать выводы: скорость была превышена», - говорит дядя Алеши Шимко Сергей Антипов.

Чудеса на виражахСамые нелепые ДТП

Семья погибшего настояла на проведении следственного эксперимента. В машину той же марки, которая сбила ребенка, посадили людей. Мальчишку такой же комплекции как Алеша попросили пройти тем же маршрутом. Листвы на кустах и деревьях еще не было. Вывод: идущего перед авто человека хорошо видно.

О самой Алисовой известно мало. Ей 31 год, замужем, говорят, за криминальным авторитетом. Якобы получил срок по делу «черных риелторов». Дали десять лет, семь уже отсидел. Впрочем, ходят слухи, что сегодня у нее другой покровитель. «К нам в магазин девчонка из администрации города приходила, она сказала, что он в администрации работает то ли Железнодорожного, то ли балашихинской», - говорит местная жительница Лариса Алексеенко.

Во дворе, где жил Алеша, подписи собирают. Люди требуют, чтобы генеральный прокурор России Юрий Чайка взял дело под личный контроль. Всколыхнула людей новость: погибший мальчик был пьян - 2,7 промилле алкоголя в крови. «Когда я увидел эту экспертизу, подумал: все бывает, но возник вопрос, какая цена у беспредела?» - говорит отец погибшего мальчика Роман Шимко.

Подписал экспертизу заведующий судебно-медицинском отделением. Уже несколько дней оно закрыто. Как рассказал, правда, не на камеру, санитар, который здесь работает, в их морге только взяли биоматериал и отправили его в одну из московских клиник, там сделали исследование, а заключение вернули сюда на подпись.

Юрий Пиголкин, судмедэксперт высшей категории, не понимает, почему его коллега из Железнодорожного не спросил себя, а может ли в крови шестилетнего ребенка быть такая доза алкоголя. «Эксперт, столкнувшись с таким вопросом, должен был руководствоваться своим опытом», - убежден заведующий кафедрой судебно-медицинской экспертизы. Нарколог Алексей Казанцев утверждает: тут и специалистом быть не надо, чтобы понять абсурдность результатов экспертизы. «Такое содержание алкоголя характерно для литра водки. Шеститилетний ребенок по ростовым и весовым показателям не мог такую дозу выпить и тем более после этого кататься на самокате. Даже взрослые люди не смогли бы», - говорит Казанцев.

По словам родных Алеши, вместо извинений почтовым переводом Алисова прислала им 50 тысяч рублей. «Как посмела оценить жизнь ребенка в деньгах. Если бы смогла оторвать кусок сердца или души, не знаю, что там у нее есть, и положить на могилу...», - говорит Роман Шимко. Алисова - под подпиской о не выезде, судмедэксперт - под следствием . Однако для того чтобы доказать их вину, возможно, придется эксгумировать тело.

Подробнее в
сюжете Программа Вместе
Путин и его внуки: «прямая линия» в штрихах
Светлые головы: как блондинки завоевывают мир

Если во сне у вас как будто бы родился мальчик – это знак грядущего богатства и жизненного комфорта. Если мальчик родился у кого-то другого – такой сон предвещает появление у вас корыстного интереса в отношениях с ближайшими родственниками.

Красивый мальчик с милым, умным выражением лица – знак необычайного процветания, счастья и всяческих благ. Если во сне ваш мальчик заболел – стало быть, наяву у него всегда будет хорошее здоровье и отменный аппетит.

Видеть плачущего мальчика означает, что у вас появятся причины для тревоги по поводу состояния своих финансовых дел. Видеть играющих мальчиков предсказывает вам двойственное положение, когда другим вы покажетесь лучше, чем есть на самом деле, но вам это будет как раз не на руку.

Драчливый, агрессивный мальчик, обидевший вашего ребенка, – знак грядущих неприятностей и коварного подвоха, который готовят вам мнимые приятели. Бить во сне мальчика или наказывать – предупреждение наяву сдержать свои чувства в ситуации, когда любое бездействие лучше всякого действия.

Видеть во сне мальчика, попавшего под автомобиль, – наяву переживете страх, испуг или тревогу за членов своей семьи. Мертвый мальчик во сне – знак глубокой печали.

Толкование снов из Сонника по алфавиту

Подпишись на канал Сонник!

Похожие публикации