Navaľnyj usporiadal zhromaždenia v zahraničí. Viedenské prázdniny. Prečo Navaľnyj nemôže zmeniť svoje panské zvyky, ktoré Navaľnyj zahodil

Nadácia proti korupcii má záujem, aby cesta Alexeja Navaľného do jednej z európskych krajín na liečbu zraku trvala asi týždeň. Odchod neovplyvní priebeh predvolebnej kampane, dúfajú politikovi spolupracovníci. Jeho odchod využívajú jeho odporcovia, tvrdia politológovia

Odmietnuť nemožno

Alexey Navaľnyj plánuje ísť do zahraničia na ošetrenie očí. Opozičný politik mal problémy so zrakom po útoku neznámej osoby, ktorá ho poliala žiarivou zelenou 27. apríla neďaleko kancelárie Nadačného fondu proti korupcii (FBK). Opozičník povedal, že mu diagnostikovali stredne ťažké chemické popálenie rohovky a že stratil 80 % zraku v pravom oku. Povedal, že možno bude potrebovať transplantáciu rohovky.

Navaľnyj strávi asi týždeň liečením v Španielsku alebo Švajčiarsku, uviedli pre RBC jeho súdruhovia z Nadácie proti korupcii (o možnej liečbe v týchto krajinách hovoril samotný politik na svojom blogu). „Nie som jeho lekársky atašé. Čaká ho operácia, nie veľmi komplikovaná, ale pravdepodobne tam strávi aspoň týždeň,“ povedal pre RBC Leonid Volkov, šéf Navaľného federálneho ústredia.

Politický tím dúfa, že Navaľnyj nezostane v zahraničí dlho. "Ale, samozrejme, prioritou je tu jeho zdravie a kampaň bola premyslená, vydrží jeho neprítomnosť aj viac ako týždeň," povedal RBC ďalší zdroj z ústredia opozičného lídra.

Podľa Volkova Navaľnyj požiadal o „európske vízum“, nešpecifikoval však krajinu. Politik rozhodne, kam presne pôjde na liečbu, „v závislosti od toho, na ktorú kliniku sa dostane a ktorá klinika súhlasí s jeho prijatím,“ hovorí Navaľného spojenec. "Má odporúčania od lekárov pre konkrétne kliniky v Európe," dodal Volkov.

Chemické popálenie oka so stratou zraku sa môže vyvinúť v dôsledku kontaktu chemického činidla s rohovkou oka - to je jej najcitlivejšia a najpriehľadnejšia časť, povedala pre RBC oftalmologička Anna Ivanova. Brilantová zeleň sa podľa nej používa v oftalmológii pri liečbe blefaritídy, jačmeňa a iných zápalových lézií kože viečok a kontakt lekárskeho roztoku brilantnej zelene so sliznicou oka nespôsobuje poškodenie očnej membrány. rohovka. Podľa nej teda nešlo o medicínsku verziu roztoku, ale skôr s priemyselnou (základom brilantnej zelene je anilínové farbivo, používané aj na farbenie látok). Ak nie je možné zvládnuť chorobu pomocou kvapiek a injekcií, lekári sa uchyľujú k chirurgickej liečbe - transplantácii rohovky z darcovského (kadaverického) oka, indikoval očný lekár. Chirurgická liečba je spojená s množstvom komplikácií, v niektorých prípadoch nie je možné dosiahnuť vysokú zrakovú ostrosť žiadnou zo známych liečebných metód. Po operácii budete musieť nasledovať prísny režim aby nedošlo k posunutiu alebo poškodeniu rohovkovej klapky, vysvetľuje.

Nemožno zvoliť

Vo februári si Navaľnyj nechal potvrdiť trest v prípade sprenevery Kirovlesových fondov: päť rokov podmienečne. Prvýkrát bol odsúdený v lete 2013, potom sa obhajoba opakovane pokúšala proti rozsudku odvolať. Začiatkom mája 2017 Kirovský krajský súd opäť uznal rozsudok za zákonný a potvrdil ho. Potom politikov právnik Vadim Kobzev povedal, že Navaľnyj sa plánuje odvolať na Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP).

Vynikajúci register trestov neumožňuje politikovi kandidovať na prezidenta, pripomenul právnik Vadim Klyuvgant RBC (Navaľnyj oznámil svoj zámer v decembri 2016). "Odsúdenie musí byť zrušené alebo zahladené, alebo odsúdenie musí byť zrušené," povedal. Informáciu, že Navaľnyj nemôže kandidovať v prezidentských voľbách, kým nebude verdikt zrušený, a predstaviteľov Ústrednej volebnej komisie. Navaľnyj a jeho tím však opakovane uviedolže budú pokračovať v prezidentskej kampani a dúfajú, že jej rozsah prinúti Kremeľ, aby umožnil politikovi registráciu do volieb.

Foto: Evgeny Feldman pre projekt „Toto je Navaľnyj“

Môžeš odísť

Podľa Klyuvganta má opozičný líder záznam v registri trestov a musí vycestovať do zahraničia. Stotožnil sa s tým aj moskovský mestský súd, ako aj prejav šéfa pobočky trestno-výkonnej inšpekcie Federálnej väzenskej služby Ruska v Moskve. Federálna väzenská služba o zákaze Navaľného prekročiť ruské hranice.

„Vedúci inšpekcie mi telefonoval, ale nemožno to považovať za oficiálne varovanie alebo príkaz,“ povedal Kobzev RBC. Podľa neho môže Navaľnyj cestovať kamkoľvek, ak splní svoje záväzky voči FSIN: nemení sa bez upozornenia trvalé miesto bydliska a dvakrát do mesiaca sa dostaví na registráciu na inšpektorát. „A ak jeho cesta pripadne na deň, keď sa musí dostaviť na kontrolu, budeme ich musieť na to upozorniť a uviesť na to pádny dôvod,“ vysvetlil Kobzev. "Ak tento dôvod považujú za nedostatočný, môžu ho zažalovať."

Napriek tomu, že Navaľnyj v skutočnosti nemá zákaz vycestovania, v Kobzevovej pamäti je to prvýkrát, čo bol odsúdený prepustený do zahraničia. Podľa neho zvyčajne, ak odsúdený nemal zahraničný pas, nedostal ho, ale ak mal človek pas, zastavili ho na hraniciach. "Nedá sa vylúčiť, že Navaľného zastavia na hranici, ale prečo mu potom dali cudzí pas, aj keď oň nežiadal?" - argumentuje právnik.

Právo cestovať do zahraničia je ústavné a možno ho len obmedziť federálny zákon, hovorí Klyuvgant. „Existuje zákon, ktorý hovorí, že cestovanie môže byť obmedzené na odsúdené osoby. Súd stanovuje všetky obmedzenia vo verdikte, ale v Navaľného verdiktu, ako som pochopil, žiadne takéto obmedzenia nie sú,“ poznamenal.

Navaľnyj nebude mať problémy s cestovaním do zahraničia, uviedla RBC bývalý zástupca prednostu FMS Vjačeslav Postavnin. „Ak dostal pas, všetko bolo dohodnuté s ministerstvom vnútra. Môžu sa vyskytnúť nejaké neplánované ťažkosti, ale iba ak to náhodou „prehliadnu“ a zabudnú na schválenie. Ale Navaľnyj nie je taká postava, aby na neho ľudia zabudli,“ je si istý Postavnin.

Vplyv na kampaň

Navaľného odchod do zahraničia – najmä na pozadí jeho kritiky detí ruských predstaviteľov, ktoré sa nevrátia do vlasti – môžu proti nemu použiť provládne médiá, tvrdí politológ Alexej Makarkin. Drvivá väčšina Rusov si nemôže dovoliť liečbu v zahraničí a téza, že niekto sa „lieči iba v zahraničí“, Navaľnému lásku nepridá, hovorí politológ Abbás Gallyamov. Podľa jeho názoru však už bolo vznesených proti Navaľnému toľko rôznych obvinení, že samotná skutočnosť obrátiť sa na zahraničných lekárov zmení len málo.

Makarkin verí, že propagandistická kampaň na tému zahraničného zaobchádzania bude „kázaním konvertitom“, čo bude fungovať len na tých, ktorí už Navaľného nemajú radi. Riaditeľ Centra pre politické technológie Igor Bunin s ním súhlasí: „Je to politik, nie úradník a nie je povinný stále sedieť a chrániť krajinu, tomu každý rozumie.“

Ďalej všetko bude závisieť od toho, ako sa vyvinie Navaľného vzťah s Kremľom, domnieva sa Makarkin: „Existuje niekoľko scenárov: buď sa vráti a bude pokračovať vo svojej činnosti, alebo sa vráti a začne sa proti nemu nové trestné konanie, napríklad pod vedením extrémistu. článok po vyhľadávaniach 26. marca " Prvý scenár je pravdepodobnejší, domnieva sa politológ, pretože úrady sa snažia „všetkých upokojiť a nerozkývať loď pred [gubernátorskými a prezidentskými] voľbami“. V prospech mierového scenára hovorí aj nevyslovený príkaz Kremľa zastaviť útoky na aktivistov, o ktorom informovali zdroje Gazeta.Ru a potvrdil zdroj RBC z prezidentskej administratívy.

„Je tu ešte jedna možnosť: ak Navaľnyj odíde, môžu sa ho pokúsiť vytlačiť. Ak sa totiž stane emigrantom, jeho možnosti a vplyv budú výrazne obmedzené. Ale je to ťažké: je nemožné nepustiť ho späť, pretože ho nemôžete pripraviť ruské občianstvočlovek, ktorý to má od narodenia,” dodal Makarkin.

Podľa Bunina možno očakávať neočakávaný vývoj v Navaľného prezidentskej kampani iba v prípade, že jeho rozsudok bude zrušený a on bude môcť kandidovať na prezidenta. „Vedie virtuálnu kampaň, ale jej postup nie je taký dôležitý, kým sa skutočne nebude môcť uchádzať o prezidentský úrad,“ vysvetlil politológ.

Opozícia tvrdí, že v Omsku vyšlo do ulíc najmenej 3 tisíc občanov. Fotografia zo stránky „Team Navalny: Omsk“ na VKontakte

Protesty proti zvyšovaniu veku odchodu do dôchodku k 1. júlu prebiehali zväčša v dohodnutom formáte. Najväčší bol v Omsku, účasť niekoľko tisíc ľudí bola výsledkom spoločnej organizácie akcií pravicových aj ľavicových aktivistov. Formálne boli iniciátormi zhromaždení veliteľstvo Alexeja Navaľného. On sám však krajinu opustil deň predtým, pričom prvýkrát otvorene oznámil, že nechce byť opäť zatknutý. Odborníci nevylúčili, že Navaľnyj sa týmto spôsobom zrejme dištancuje od stále prevažne malých akcií.

Navaľného priaznivci dostali od úradov povolenie na akcie v 31 regiónoch. Protesty zároveň na viacerých miestach podporili odbory, Komunistická strana Ruskej federácie, Liberálnodemokratická strana Ruska, Jabloko a Spravodlivé Rusko.

Prihlášky, pripomeňme, sa podávali v mestách, ktoré nehostia zápasy majstrovstiev sveta.

V niektorých mestách neboli akcie koordinované s úradmi a museli byť zrušené, napríklad v Krasnojarsku. Celú nedeľu sa z rôznych regiónov Ruskej federácie šírili informácie o pouličnej aktivite ľudí, ktorá takmer nikde nedopadla presvedčivo vysoko. Napríklad podľa neoficiálnych údajov, ak bolo v Birobidžane asi 800 demonštrantov, tak v Brjansku ich nebolo viac ako 400 a v Magadane vyšlo len sto ľudí.

V Komsomolsku na Amure sa na akcii zúčastnilo viac ako 500 ľudí, informovala miestna publikácia Komcity.ru. Výsledkom bolo podpísanie uznesenia, v ktorom sa požaduje neprijať návrh zákona o dôchodkovej reforme a odmietnuť zvýšenie DPH na 20 %. Zhromaždenie v Chabarovsku tiež prebehlo bez incidentov, medzi jeho organizátormi bol aj jeden z opozičných kandidátov na primátora mesta. Vo Vladivostoku sa konal sprievod, ktorý sa skončil zhromaždením pred budovou dôchodkového fondu.

V Omsku miestnymi orgánmi pokúsili zasahovať do zhromaždenia, informovali Navaľného priaznivci online. Sťažovali sa, že ich zástupcovia na mítingu mali problém dostať sa k slovu. Navaľnyj už zároveň oznámil, že sa stal najväčším v Rusku. Na mítingu v Omsku sa podľa neho zúčastnilo viac ako 3 tisíc ľudí. V Čeľabinsku sa podľa Navaľného výpočtov zhromaždilo asi 2 000 ľudí.

Deň predtým, 30. júna, sa v Irkutsku konalo zhromaždenie proti vláde Dmitrija Medvedeva, na ktoré prišlo asi tristo ľudí. Organizátormi boli aktivisti Národných vlasteneckých síl Ruska (NPSR) a veliteľstva Navaľného v Irkutsku. Na zhromaždení vystúpili šéfka irkutskej pobočky NPSR Elena Krasnova, šéf regionálnej pobočky Patriotov Ruska Vasilij Proničev a koordinátor Navaľného veliteľstva Sergej Bespalov.

Sám Navaľnyj medzitým tesne pred 1. júlom odletel s rodinou do Budapešti. Na internete to vysvetľoval obavami, že by mohol byť opäť zadržaný: „V Moskve ešte nie je míting, neplánoval som ísť do regiónu, ale je jasné, ako systém funguje – ale pre každý prípad to zatvorme. , z cely sa mu ozve ťažšie.“

Skôr, ako si spomíname, oznámil, že „1. júl je boj o vek odchodu do dôchodku“, že vraj Kremeľ presadil najprísnejšiu verziu zákona – a teraz čaká, aká bude reakcia verejnosti. A ak 1. júla nevyjde veľa ľudí, zdôraznil Navaľnyj, potom 18. júla úrady prijmú zákon presne v tomto znení „a budú čakať na september“.

Šéf politickej expertnej skupiny Konstantin Kalachev upozornil, že Navaľnému na sociálnych sieťach pripomínali jeden z bodov programu Strany pokroku o zvyšovaní veku odchodu do dôchodku, a tak bol tím opozičníkov nútený vysvetliť, že sú len za. dobrovoľného odchodu do dôchodku v neskoršom veku.

Podľa experta je „Navaľnyj pripravený hrať sa s úradmi – a jeho odchod nemožno interpretovať inak“. Samozrejme, Kalachev vysvetlil, že nemožno povedať, že „Navaľnyj je Murzilka“ alebo agent FSB, ale nie je obeťou režimu. Konanie úradov využíva vo svoj prospech a úrady zasa jeho.“ Vek odchodu do dôchodku nie je podľa Kalačeva témou, za ktorú je Navaľnyj pripravený bojovať.

„Spôsob, akým vysvetlil svoj odchod, je neúprimný, pretože v Moskve sa nekonajú žiadne mítingy. Ide skôr o ukážku toho, že téma dôchodkového veku sa ho vlastne netýka. Navaľnyj zároveň vie, že jeho presvedčení priaznivci si pre neho nájdu výhovorku - líderstvo je rovnako silné v opozičnom ako aj v provládnom prostredí,“ poznamenal odborník. A keďže úrady nezabránili podmienečne odsúdenému Navaľnému vycestovať do zahraničia, znamená to, že jeho odchod bol schválený. A samotné mítingy sú proti dôchodkovej reformy- to nie je nič iné ako vypustiť paru: „Čím viac pouličných akcií organizujú rôzne sily, tým skôr sa protest „vymyje“.

Prvý viceprezident Centra pre politické technológie Alexej Makarkin vysvetlil Navaľného odchod tým, že letnú sezónu tradične charakterizuje nízka aktivita – polovica jeho priaznivcov je na dovolenke, druhá sleduje futbal. „Navaľnyj chápe, že keďže akcie nebudú veľké, je iracionálne, aby s nimi plne spájal svoje meno,“ poznamenal expert. Makarkin však neverí, že Navaľnyj prezrádza protest: „Pripravuje sa na prvé čítanie v Štátnej dume a na jesenné prijatie zákona, zatiaľ však skúša svoje sily.

Líder Strany pokroku odišiel do zahraničia. Informoval o tom Moskovskij Komsomolec s odvolaním sa na nemenované zdroje. Politik podľa publikácie zamieril do Barcelony.

Ako uvádza Meduza, vedúci veliteľstva politickej kampane Leonid Volkov povedal, že nevie, či Navaľnyj odišiel z Ruska.

Navaľnyj vo štvrtok na svojom blogu oznámil, že dostal zahraničný pas, ktorý mu bol päť rokov odopieraný. „Zrejme existuje nejaký druh „vodného prímeria“ v medicínskych témach,“ poznamenal politik. "Teraz môžem ísť na vyšetrenie a ošetrenie na jednu z kliník špecializovaných na popáleniny očí." Navaľnyj stratil 80 percent zraku v pravom oku po tom, čo mu 27. apríla aktivisti SRB nastriekali toxickú tekutinu do tváre.

Medzitým opozičníkov právnik Vadim Kobzev vo štvrtok uviedol, že Federálna väzenská služba vyžaduje, aby Navaľnyj neopustil Rusko po získaní zahraničného pasu. S takýmto odporúčaním mu podľa Kobzeva zavolal šéf kriminálky-výkonnej inšpekcie.

V ten istý deň však úradujúci šéf tlačovej služby moskovského mestského súdu Kirill Rjabčikov povedal, že rozsudok nad Navaľným v kauze Kirovles neobsahoval priamy zákaz vycestovať do zahraničia.

V sobotu Volkov povedal, že Navaľnyj požiadal o európske vízum a plánuje stráviť týždeň na liečení v Španielsku alebo Švajčiarsku.

V ten istý deň bývalý zástupca šéfa Federálnej migračnej služby Vjačeslav Postavnin ubezpečil, že Navaľnyj by nemal mať problémy s vycestovaním do zahraničia. „Ak dostal pas, všetko bolo dohodnuté s ministerstvom vnútra. Môžu sa vyskytnúť nejaké neplánované ťažkosti, ale iba ak to náhodou „prehliadnu“ a zabudnú na schválenie. Ale Navaľnyj nie je taká postava, aby na neho ľudia zabudli,“ cituje RBC Postavnina.

V decembri 2015 moskovský mestský súd uznal odmietnutie Federálnej migračnej služby vydať Navaľnému zahraničný pas za zákonné, čo naznačuje, že politik dostal podmienečný trest.

Ruské zákony skutočne neumožňujú odsúdeným cestovať do zahraničia. Výnimka sa poskytuje len pre prípady úmrtia alebo vážneho ochorenia blízkeho príbuzného odsúdeného. ESĽP v septembri 2016 poukázal na nezákonnosť takéhoto všeobecného zákazu. „Obmedzenia môžu byť opodstatnené len vtedy, ak existujú jasné náznaky skutočného verejného záujmu, ktorý prevažuje nad právom jednotlivca na slobodu pohybu,“ uviedol štrasburský súd vo svojom rozhodnutí o sťažnostiach dvoch ruských sťažovateľov.

Hviezda sociálneho aktivistu a „protikorupčného úradníka“ Navaľného, ​​zlyháva a valí sa smerom k svojmu politickému úpadku, nevyhnutne prechádza všetkými štádiami charakteristickými pre domácu opozičnú stranu a teraz sa nachádza niekde v pásme medzi „verejným zabudnutím“ a túžbu konečne vyvádzať po tom, čo zárobky v zahraničí minuli „neudržateľne““ prácou kohorty svojich mladých nasledovníkov.

Deň predtým zverejnil Alexey Anatolyevich na Instagrame rodinnú fotografiu, ktorá v popisku naznačuje, že letia do Viedne, aby si užili majstrovské diela veľkého maliara Bruegela, ktorého výstava obrazov práve prebieha v hlavnom meste Rakúska. . Nebola by to mimoriadne výnimočná cesta zakladateľa FBK, nebyť niekoľkých bodov, na ktoré treba čitateľov upozorniť.

Takže možno hlavnou sťažnosťou na jedného z vodcov nesystémovej opozície v Rusku je to, že hoci neustále kritizuje luxusný životný štýl jednotlivých predstaviteľov a ich izoláciu od ľudí, z pohľadu priemerného Rusa vo všeobecnosti , žije aj ultraluxusným životom . Život, ktorý je nedostupný nielen pre väčšinu obyvateľov provincie, ale aj pre väčšinu obyvateľov veľkých miest a hlavných miest krajiny.

Posúďte sami: len tento rok opustil Navaľnyj s rodinou krajinu na dovolenku asi 13 (!)-krát. A tieto cesty neboli niekde do letoviska Turecka, ale do extrémne drahých lokalít - ako sú napríklad Spojené štáty americké alebo množstvo krajín západná Európa vrátane Francúzska a Nemecka. Navaľnyj je, samozrejme, šťastný (stačí sa pozrieť na jeho usmiatu tvár z príbehov na Instagrame), no vynára sa otázka: aké morálne právo má Navaľnyj po svojich nespočetných cestách do zahraničia na dovolenky, po tom, čo utrácal za drahé hotely a večere v špičkových reštauráciách? prezentovať čo - sťažnosti na márnotratný životný štýl komukoľvek?

Možno namietať, že Navaľnyj je súkromná osoba a môže slobodne nakladať so svojimi peniazmi, ako sa mu zachce, ale v súvislosti s týmto argumentom možno uviesť niekoľko celkom rozumných poznámok.

Po prvé, keď hovoril o určitých „zarobených“ (mimo FBK) prostriedkoch, Navaľnyj niekoľkokrát verejne uviedol, že sa zaoberal advokácie A právne poradenstvo, na ktorú má špeciálnu IP. V registroch trestných a občianskych vecí sa však Navaľného meno uvádza len v súvislosti s jeho postavením obvineného – v prípade Kirovles, v prípade Yves Rocher, v r. administratívne zatknutia a tak ďalej.

Navaľnyj nikdy nikomu priamo a jasne neodpovedal, čím žije, kde pracuje, či platí dane. Zo súhrnného „vyhlásenia“, ktoré opozičník zverejnil v predvečer svojej falošnej registrácie ako „kandidáta na prezidenta“, môžeme usúdiť, že Navaľnyj si zarobil na živobytie. podnikateľskú činnosť, hoci jeho individuálny podnikateľ bol pred niekoľkými rokmi zlikvidovaný.

A to všetko napriek tomu, že nikto nedokázal skutočne odpovedať na otázku, kam sa podelo niekoľko stoviek miliónov rubľov, ktoré FBK vyzbierala na Navaľného „volebnú kampaň“. Všetky tieto reči o otvorení ústredia, tlačiarenských pomôckach a podobných argumentoch nedokážu vysvetliť kolosálne náklady na kampaň, ktorá sa ani poriadne nezačala, keďže Navaľnyj nemá pasívne hlasovacie právo kvôli trestným postihom.

Všetky tieto cesty do cudzích letovísk sú dvojnásobne nemorálne, ak vezmeme do úvahy skutočnosť, že mnohí z Navaľného priaznivcov a aktivistov, na rozdiel od ich idolu, sedia po zhromaždeniach v bulvári. administratívne články, bez toho, aby mal čo i len zlomok právnych, finančných a mediálnych možností, ktoré má Navaľnyj.

Áno, môže slúžiť 20 alebo 30 dní, ale potom zhromaždí rodinu a odíde na dovolenku do Viedne, odletí do španielskych letovísk, k moru v Rige alebo do USA. A mladí nasledovníci zakladateľa FBK zostávajú sami administratívne pokuty a odporúčania na políciu (na mnohých miestach to nie je najužitočnejšia možnosť pre budúcu kariéru, mierne povedané). Navaľnyj sa však jednoducho nemôže vzdať svojho luxusného životného štýlu.

« Musíme ešte chvíľu počkať“ Povedalo dievča pohraničnej stráže pri okne pred pol hodinou. Letím do Frankfurtu – najpohodlnejšieho mesta s letiskom, ako sa dostať do Štrasburgu, kde je Veľká komora Európsky súd Rozhodnutie súdu bude oznámené v otázke, či početné zadržiavanie občana Navaľného alebo zhromaždenia sú politicky motivované.

Napriek tomu, že odpoveď na otázku sa zdá byť zrejmá, z právneho hľadiska ESĽP takéto skutočnosti už mnoho rokov nestanovuje. V prípade Ruska sa to stalo naposledy asi pred 15 rokmi. To je veľmi dôležité, Kremeľ a ministerstvo spravodlivosti sa skláňajú dozadu, aby zabránili takémuto rozhodnutiu.

Je zrejmé, že pre Putina-Kirijenka-Ktokoľvek to robí, je zásadne a symbolicky dôležité, aby som sa nezúčastnil vyhlásenia rozhodnutia. Osobne mi nie je jasné, aký je taký posvätný význam - rozhodnú sa bezo mňa, ale ako vieme, Putinov tím je fanúšikmi starodávnej viery, totemov, tamburín, červených lán na zápästí a iného pohanstva. Pravdepodobne im tento krok navrhla Mrožia matka, keď sa jej naposledy obetovali na zasadnutí ruskej bezpečnostnej rady.

Všeobecne platí, že „týmto opozičným musíme nejako sťažiť život“.

Preto sme „trochu počkali“ a potom ma veľmi zdvorilí pohraničníci najprv dali za červenú stužku a potom mi oznámili, že východ je na základe listu uzavretý. Dôvody nie sú v liste uvedené.