Hogyan történik a jegyzőkönyv a közigazgatási bűncselekményről? Az adminisztratív bűncselekményességről szóló jegyzőkönyv kidolgozására vonatkozó protokoll kidolgozására vonatkozó eljárás

Hello 25.06.16 A menedzsment protokollja nem józan formában készült, aláírtam mindent, és magyarázatot adtam, hogy ivottam, de a protokollban a DPS-tiszt nevét nem jelezték, ha lehetséges, ha lehet fellebbezni

Sok szerencsét az utakon!

hello. Kérem, mondja meg nekem, hogy 04.06.2016 A Jegyzőkönyvet a 12.8.0.1. Cikk alapján készítették el. És a meghallgatást csak 2010.11.11.

Az e cikkre vonatkozó korlátozások alapokmánya egy év.

vladimir-200

Mondd meg nekem, hogy van egy 12.26 h 1. 1. cikkem 2 bíróság, a bíróságnál a DPS alkalmazottai kihallgatása megkérdezték egy kérdést a bírótól. Lélegettem a telefonba? Értékeltek igen légzésre, de rossz. A kérdés az, amit a protokollban a protokoll pontban van, nincs olyan ellenőrzési törvény, és egyáltalán nem indult el, nincs az orvosi vizsgálat cselekedete, bár ez a törvény abban az esetben van De ahol a szám nélkül íródott a számban. És ugyanabban a grafikonon a jármű fogva tartására vonatkozó jegyzőkönyv száma, de a közigazgatási bűncselekmény jegyzőkönyvet 21-45 percen belül készítették el, és a jármű fogva tartása 22-20 perc alatt készült. És a tanúk pontjaiban és az áldozatok nem értik. Mondja meg, hogy milyen előnyökkel tudsz kivonni ezeket a hiányosságokat, vagy kisebbek?

Sok szerencsét az utakon!

Hello - Ha nem értem egyet a protokollal - akkor el kell mennie az elemzéshez vagy a bírósághoz? És ha a protokoll, amellyel nem értek egyet, messze van otthonról? Akkor még több száz kilométerre is megy?

Alexey-240.

Megjelenik a közigazgatási bűncselekmény esetének a tartózkodási helyének külön lapon történő petíciója.

A petíciónak az ügy irányítására vonatkozóan a jegyzőkönyv kidolgozásában való tartózkodási helyére tekintettel az ilyen petíciót a jegyzőkönyvbe kell benyújtani.

És a nevében, akinek a petíció írására - ha nem tudod, ki a bíró az ő neve és így tovább? És ha a lakóhely helyén is vezetnek - a forgalmi zsaru el kell jönnie hozzám az elemzésre?

Igor, Próbáld meg hívni a megadott bíróságot, és megtudja, melyik nevét írja be a petíciót.

Az a valószínűsége, hogy a közlekedési rendőr a lakóhelye helyén lesz, elég kicsi. Ezért van a dolgok általában a lakóhely helyén, mert Nyerje meg, könnyebb.

Sok szerencsét az utakon!

Helló! Segíts a problémát. Miután elkészítette a protokollt, részeg vezetés 250 gramm vodka, a DPS alkalmazottai nem letartóztatták az autót, és azt tanácsolták, hogy üljön a pokolban, és folytassa a mozgást. Ez megsértés

Regény, Helló.

Milyen okból a rendőrség nem volt hajlandó evakuálni az autót? A megjelölt megsértéssel az autónak meg kell küldenie a szakembernek.

Nehéz volt, mivel az autó nem történt meg?

A DPS ellenőr a protokoll elkészítése során nem kérdezte meg, hogy dolgozom-e, és én magam is jeleztem, hogy nem dolgoztam. Akár ez az alap, felismeri a protokollt, nincs megfelelően összeállítani.

szia. A kíséretében DPS leállították ideiglenes előzés jel tiltani indulás a szembejövő sávba (ez volt a szaggatott vonal osztva). Összefoglaló az autó adta a dokumentumok és egy perc múlva kaptak vissza őket az „akár dátum ". Relax létrehozása, írása, lebontása és típusa" az aláírásból "? 2. Ha a jegyzőkönyvet ugyanezen használják, meg kellett mondaniuk róla a közlekedési rendőrségben? A közlekedési rendőrség csak tanúsítványt kapott Nincsenek bírságok, és a jogok nem megfosztják ezt a jogsértést. Semmi sem mondta.

RegényA bizonytalanság valószínűsége a büntetést a jelzett ok miatt rendkívül kicsi.

Sok szerencsét az utakon!

Alexander-601.

Helló A kérdés egy ilyen elutasított orvosi vizsgálat. A bíróság dátumát nevezték ki .. De nem várja, hogy a bíróság elkapta a két jogsértést és két jegyzőkönyvet. Kérem, mondja meg, milyen büntetés vár rám?

Sándor, Helló.

2 független büntetés lesz: a 12.26. Cikk 1. részének és az 1. cikk 1. részének 1. részében. A 60 000 rubel bírság összege és a jogok megfosztása.

Sok szerencsét az utakon!

Stanislav-38.

Ez a helyzet: Elutasítottam a vizsgálatot. Ezt követően elaludtam a videóban, mivel a közlekedési rendőr egy tiszta protokollt tölt be, amelyben az aláírások már megértették, hogy abban az időben már maradt. Ezt követően, a protokoll eredetijével nem voltam megismerkedtem velem. A másolat szerint elutasítottam a jegyzőkönyvben. Talán ez a protokoll törlésének oka, és visszatér nekem.

Stanislav-38.

A film felett

Sok szerencsét az utakon!

Jó nap! Elkezdtem az intermittáló vonalon való túlzottakat, a végső mozgalom fejét a szakaszos átmeneten keresztül vezetett, és a manővernek szilárdan kellett befejeznie. Tehát jóváhagyja a közlekedési rendőr, nem emlékszem pontosan, éppen elkezdtem manővert az időszakos. A munkavállaló bemutatta nekem egy nyilvántartást a hivatalvezetőről a közlekedési rendőrökről (nem értem semmit). A munkavállaló egy olyan diagramot is összeállított, amelyet megtagadtam aláírni, mivel nem voltam biztos a pontosságának. A DPS tisztviselő azonnal nem mutatta be magát, a dokumentumok nem akadályozták meg. Megállt tanúk, tanúja, hogy megtagadtam a rendszer aláírását. Megállapítottam egy protokollt, ahol jeleztem, hogy a vonal szakaszos volt, és erős köd volt. Azt mondta, hogy a bíróság lesz, és a 4-6 hónapos jogok megfosztásának kérdése. Nem aludtam, hogy nem aludtam, hogy nem írtam hangosan hangosan a tanúimban, azt mondta, hogy megfelelő emberek, akik felismerik a jogsértést, elküldi a vámrészt, amely jogosult csak egy bírságot írni, és mivel nem vagyok megfelelő - nem Ismerje meg a megsértést, küldök nekem sétálni gyalog. Azt mondtam, hogy egy jogsértéssel egyetértek, ha tényleg megerősítette a videót, de nem vagyok biztos benne a rendszer, mivel van egy videó, hagyja, hogy a bíróság a videóra támaszkodik. A protokoll a protokollban nem állapította meg a regisztráló számát és a felvételi dátumot. De a "A protokollhoz csatolt" szakaszban van írva, hogy a rendszer és a videó csatolva van. A "Bűncselekmény helyének és figyelembevételének ideje" szakaszban van írva: az enyém .... kerület, falu, ... zászlóalj DPS, dátum, idő. Mit kell tennie, mit várhatsz, milyen formában fog hívni bíróság, vagy el kell mennem ehhez a DPS zászlóaljhoz a megadott időpontban? A közlekedési rendőrségi weboldalon nincs bírságok az autóm / jobb száma Nem találom - milyen hamar kellene kellene információt ott ??? Köszönöm előre minden tanácsot és tanácsot. Ritkán törekszem, mit kell várnom - nem tudom.

Olga, Helló.

Amennyire értem, nincs megerősítése, hogy az overtaking szakaszosan befejeződött.

Ebben az esetben érdemes bíróság elé menni, és megbánja meg a jogsértést. Ez lesz a bíró, aki képes lesz kiválasztani a büntetést a bírság formájában a jogok megfosztása helyett.

Sok szerencsét az utakon!

Dmitry-420

Helló! Megálltam egy közlekedési rendőr, valahol hívás közben, azt javasolta, hogy mézre vezetem. Intelligence, de elutasítottam. Egy protokollt készített, mivel meg kell érteni, a kamerán, mindenütt aláírtam ... de hibát követett el a születésem helyén, de alulról írtam, hogy megismertem ezeket a javításokat és Egyetértek, plusz festmény. Úgy tűnik, hogy minden vár a bíróságra. Megkezdődik azzal a követelményrel, hogy a közlekedési rendőrség eljuthasson a jegyzőkönyv felismerésére, állítólag nem tudják átadni az ügyet a bíróságnak e hiba miatt ... kérdés.

ez a forgalmi szabályok (közlekedési szabályok) megsértésének tényének megállapítása, amelyre adminisztratív felelősséget terveznek. Fontolja meg a jegyzőkönyv kidolgozásának eljárását a forgalmi igazgató által megsértve. Abban az esetben, mennyire helyesen a jegyzőkönyv, az elkövető az igazságszolgáltatáshoz való vonzás lehetősége függ. Az eljárási jogsértésekkel összeállított jegyzőkönyv az eljárás megszűnésének egyik oka lehet.

Az Orosz Föderáció igazgatási kódexének 23.3., 28.3. Cikkének követelményeivel összhangban a forgalmi jogsértések közigazgatási bűncselekményeire vonatkozó jegyzőkönyvek összeállítása engedélyezett:

• az állami közlekedésbiztonsági felügyelőség vezetője, helyettese;
• a Központ vezetője az adminisztratív bűncselekmények automatizált rögzítéséhez a közlekedési rendőrségi rendőrség területén, annak helyettese;
• a Road Patrol Service (zászlóalj, vállalat) parancsnoka, helyettese;
• a forgalmi rendőrök, akiknek különleges rangja van.

Az Orosz Föderáció igazgatási kódjának követelményeivel összhangban az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának igazgatási szabályai, az államfunkció végrehajtása a résztvevőknek a közúti biztonsági követelményeknek való megfelelés ellenőrzésére és felügyeletére a közúti közlekedésbiztonsági, amelyet az Oroszország Belügyminisztériumának 2009. évi 185-től jóváhagyott (az Oroszország Igazságügyi Minisztériumában 2009.06.2009. Minisztériumban) jóváhagyott.

• a közigazgatási bűncselekmény azonosítása, amennyiben az ügy iránti kérelem ellenére nem a munkavállaló hatáskörébe tartozik;
• az ügy megkezdésének tiszteletben tartása általi kihívása, az adminisztratív bűncselekmény eseményének és (vagy) kinevezett adminisztratív büntetésének rendelkezésre állása;
• a kiskorúak által elkövetett adminisztratív bűncselekmény azonosítása, akik tizenhat éves korukat értek el;
• a közigazgatási bűncselekmény azonosítása, aki nem vonja maga után az őrmester, a Stashina, a katona, a tengerész, a katonai szolgálat átadása, a katonai szolgálat katonai oktatási intézményének kadétát, mielőtt a katonai szolgálat áthaladására vonatkozó szerződést kötött volna.

A közigazgatási bűncselekmény és az igazgatási vizsgálat megindításának meghatározásakor az AP-jegyzőkönyvet az adminisztratív vizsgálat végén állítják össze.

Kötelező követelmények a jegyzőkönyvre vonatkozóan

A művészet rendelkezéseinek megfelelően. 28.2 Az Orosz Föderáció igazgatási kódexe A közigazgatási bűncselekmény jegyzőkönyvében meg kell jelölnie az előkészítés dátumát, pozícióját, speciális rangját, vezetéknevét és kezdetét, amely a jegyzőkönyvet összeállította, az ügyet illetően az ügyet közigazgatási bűncselekmények, nevek, nevek, pontmikus címek, lakóhely, a tanúk, a tanúk, az áldozatok telefonjai, ha vannak ilyenek, az elkötelezettség, az adminisztratív bűncselekmény elkövetésének időpontja, az Orosz Föderáció kódexe vagy a törvény az Orosz Föderáció alkotmányos szervezete, amely adminisztratív felelősséget biztosít erre a bűncselekményért, a közúti szabályok (közlekedési szabályok) vagy más szabályozási jogi aktus, amelynek jogsértése elismerte, a személy magyarázata, amelyre az ügyet kezdeményezték, más az ügy megoldásához szükséges információk.

A forgalmi rendőrök által használt AP által használt jegyzőkönyv egyetemes mintáját fejlesztették ki (lásd alább).

A jegyzőkönyv kidolgozása során megértettek részvétele

Ami azokat a részvételét illeti, akiknek a közigazgatási bűncselekmény esetén értesülnek, ennek nyilvántartása a lakóhely, a telefon, a telefon, azaz az identitásra vonatkozó információkat dokumentumot készítenek a vonatkozó jegyzőkönyvben. A megértésként bármilyen korszak nem érdekli az ügy eredményét vonzza. A megértett számnak legalább kettőnek kell lennie. Megjegyzéseket értünk a jegyzőkönyvbe.

Az Orosz Föderáció igazgatási bűncselekményeinek követelményei szerint a következő intézkedések esetében feltétlenül alkalmazott jelenléte (feltéve, hogy a videó nem alkalmazható):

1. szállítás;
2. igazgatási fogva tartás;
3. személyes ellenőrzés, ellenőrzés, járművek ellenőrzése fizikai arc; A jogi személyhez tartozó helyiségek ellenőrzése, a területek vannak dolgok és dokumentumok;
4. a dolgok és a dokumentumok lefoglalása;
5. a megfelelő nézet járművezetésének eltávolítása;
6. az alkohol-mérgezés állapotának vizsgálata;
7. orvosi vizsgálat a mérgezés állapotáról;
8. a jármű fogva tartása;
9. áruk, járművek és egyéb dolgok letartóztatása;
10. meghajtóegység;
11. az adminisztratív bűncselekmény helyének ellenőrzése.

Bizonyos tanúsítja az aláírásának jegyzőkönyvében a Bizottság tényét az eljárási intézkedések jelenlétében, tartalmuk és eredményeikben.

Új. Az Orosz Föderáció COAP-jában módosították, a megértett jelenlét nem volt kötelező azokban az esetekben, amikor videociát alkalmaznak.

A speciális technikai eszközök alkalmazása esetén bizonyságuk tükröződik az adminisztratív bűncselekményírásban. Ez egy speciális technikai eszközök és számának nevét jelzi.

Az érintett személyek jogai

A közigazgatási bűncselekményről szóló jegyzőkönyv kidolgozásakor kötelező tisztázni az igazságszolgáltatáshoz vonzott illesztőprogramok (vagy más személyek) eljárási jogát.

Ezeket a jogokat az Orosz Föderáció igazgatási kódjának 25.1. Cikkében foglalják elő, azzal összhangban, amellyel a közigazgatási bűncselekmény esetén járó személyt kell elvégezni, jogosult a az eset, hogy magyarázatot adjon, bizonyítékok benyújtására, az alkalmazások és a csapok kijelentése, hogy élvezze a védő jogi segítségét

A petíció megfontolása a jegyzőkönyv kidolgozásában

A leggyakoribb illesztőprogramokat a petíciók alkalmazásával kapcsolatos hatáskörök hajtják végre. A petíciót írásban kell bejelenteni. A közigazgatási bűncselekménnyel kapcsolatos eljárásokban részt vevő személyek petícióit az ügyhöz kell csatolni, és a munkavállaló hatáskörébe tartozó azonnali figyelmet fordít. A petíció kielégítésére vonatkozó döntés a közlekedési rendőr meghatározásként történik. Amikor az ügyet a lakóhelyén való megfontolásra petíció, ez a petíció tükröződhet az adminisztratív bűncselekményírásban.

Magyarázatok megszerzése

Az AP-ről szóló jegyzőkönyv kidolgozásakor, mielőtt a közigazgatási bűncselekményt, valamint az eljárás más résztvevőit, az Alkotmány 51. cikkében előírt egyéb résztvevőket kezdeményezték az illetékes bűncselekményt, valamint az Alkotmány 51. cikkében előírt jogokat és kötelezettségeket Az Orosz Föderációt a jegyzőkönyvben rögzített módon tisztázni kell.

Referencia: Az Orosz Föderáció Alkotmányának 51. cikke. Senki sem kell bizonyítania magát, a házastársát és a közeli hozzátartozóit, amelynek körét a szövetségi törvény határozza meg. A rokonok közé tartoznak: házastárs, házastárs, szülők, gyermekek, örökbefogadó szülők, elfogadott, őshonos testvérek, nagyapja, nagymama, unokák.

Ismerkedés a jegyzőkönyvvel kapcsolatban

Az a személy, akinek tiszteletben tartja a közigazgatási bűncselekményről szóló jegyzőkönyvet, lehetőséget kell kapnia, hogy megismerkedjen vele. A személynek joga van a protokoll tartalmára vonatkozó magyarázatok és megjegyzések benyújtására, amelyek tükröződnek benne vagy csatolva. A vezetőnek alá kell írnia a protokollt.

Az adminisztratív bűncselekmény jegyzőkönyvet egy alkalmazott, aki összeállított, és az a személy, amelyre összeáll. A megadott személy megtagadása esetén a jegyzőkönyv aláírásakor a megfelelő bejegyzés.

Az a személy, amelyre vonatkozóan az AP-ről, valamint az áldozatról szóló jegyzőkönyv e jegyzőkönyv egy példányát megkapja.

A kötelezettségvállalás helye

Szükség esetén olyan további információkat kell meghatároznia, amelyek jelentőséggel bírhatnak a közigazgatási bűncselekmény megfelelő engedélyéhez, amely a közigazgatási bűncselekményt azonosított, a közigazgatási bűncselekmény helyének egy rendszere, amely a ügy. A közigazgatási bűncselekmény végrehajtásának rendszerét egy alkalmazott aláírja, amely ezt tette, és az a személy, akinek az ügy iránti ügyet indították. A megadott személy elutasítása esetén a megfelelő bejegyzés a rendszer aláírásából származik.

A közigazgatási bűncselekmény jegyzőkönyvének fellebbezése

Az AP-ügyben szereplő jegyzőkönyv fellebbezésének eljárása nem tervezett. Az Orosz Föderáció igazgatási kódja megállapítja a fellebbezés lehetőségét csak az AP-nél.

Ugyanakkor az általános szabályt nem lehet fellebbezni a dokumentum (jegyzőkönyv az AP-ről), hanem a közlekedési rendőrök intézkedései, amelyek ezt tették. Ugyanakkor a panaszban meg kell jelölni azokat a konkrét intézkedéseket, amelyeket a kérelmező nem ért egyet. A közlekedési rendőr cselekedeteinek meghívása magasabb tisztviselő vagy bíróság, valamint a kerületi ügyészség számára is lehet.

"Személyes jogok"

további információ

Az orvosi és gyógyszerészeti szervezetek, az orvosi munkavállalók, valamint az orvosi és gyógyszerészeti tevékenységeket végző egyéni vállalkozók meglehetősen gyakran az egészségre, a lakosság egészségügyi és epidemiológiai jólétének alanyai. A közigazgatási bűncselekményt illetően, mivel ennek következtében a végrehajtás egyik formája. Az állami ellenőrző hatóság tisztviselőinek (felügyelet) tisztviselői által végzett vizsgálatok eredményei szerint az audit által végzett önkormányzati ellenőrzés hatóságát a megállapított formával összhangban kell elkészíteni.

Ha a kötelező követelmények megsértése, az Orosz Föderáció jogszabályai, a tisztviselő, aki könyvvizsgálói kérdéseket folytatott, jogi személyt vagy egyéni vállalkozót folytatott, amelyre az ellenőrzést végezték el, jelezve, hogy megszüntetik az eliminációjukat, és intézkedéseket hoznak arra is, hogy vonzzák a személyeket megsértették a felelősséget.

A felelősség adminisztratív és.

Ez a cikk tárgyalja a közigazgatási bűncselekményről szóló jegyzőkönyv kidolgozásának eljárását, mint a színpadon kiadott eljárási okmányt. Minden lehet.

A szervezet, a tisztviselő, az egyéni vállalkozó vagy az adminisztratív felelősségű állampolgár vonzása, a közigazgatási bűncselekményről szóló jegyzőkönyvet kell összeállítani.

Először is, a bizonyítékok használata a törvény megsértésével kapott adminisztratív bűncselekmény esetén nem megengedett.

Az előkészítő és bejegyzési eljárása a protokoll egy Szabálysértést meg kell felelnie a követelményeknek által létrehozott Ch.28 a kódex a közigazgatási bűncselekmények az Orosz Föderáció (a továbbiakban - a közigazgatási törvénykönyv az Orosz Föderáció).

A jegyzőkönyvet az adminisztratív bűncselekményről (az Orosz Föderáció CodeCHA 28.2. Cikkének 1. része) készíti el. De vannak.

Általános szabályként a közigazgatási bűncselekmények jegyzőkönyve azonnal össze kell állítani Miután meghatározta az igazgatási bűncselekményt (az Orosz Föderáció igazgatási törvényei 28.5. Cikkének 1. részének).

Ha a fizikai személynek vagy az adatoknak a fizikai személyre vonatkozó tényezők vagy adatok további pontosítása szükséges, amelyre a közigazgatási bűncselekmény megindításakor indul, az adminisztratív bűncselekményt a adminisztratív bűncselekmény észlelése (az RF kódex 28.5. Cikkének 2. része).

Feliratkozunk nekünk

A közigazgatási bűncselekményről szóló jegyzőkönyvet egy tisztviselő aláírja, amely egy személyt tette vagy jogi személy jogi képviselőjeAkiknek a közigazgatási bűncselekmény esete megkezdődött. E személyek megtagadása esetén a jegyzőkönyv aláírása, valamint a jegyzőkönyv összeállításának elmulasztása esetén megfelelő bejegyzés (az orosz igazgatási kódex 28.2. Cikkének 5. része) Szövetség).

A jogalany fizikai arcát vagy jogi képviselőjét, amelyre a közigazgatási bűncselekményt megindították, valamint az áldozat elnyerte az adminisztratív büntetőeljárási jegyzőkönyv egy példányát (6. rész az Orosz Föderáció igazgatási kódja 28.2. .

Meg kell jegyeznünk, hogy az adminisztratív bűncselekményről szóló jegyzőkönyv aláírása, valamint bemutatása (postai úton), kizárólag az a személy, amelyre a közigazgatási bűncselekmény vagy jogi képviselője megkezdődött . Aláírása, a védelmi igazgatási bűncselekményről szóló jegyzőkönyv odaítélése, amely jogi segítséget nyújt az illetékes személynek, amely tekintetében adminisztratív bűncselekmény esetén és a megbízás alapján eljárva (ha a védő ügyvéd), a Az ügyvédi ereje alapján hatályban lévő jogi személyiség, beleértve a fióktelepe vezetőjét, vagy az osztalékot a Ch.CH.5 és a 6. cikk 28.2. Cikkének 28.2. Cikke szerinti követelményeknek kell tekinteni. Mivel a felsorolt \u200b\u200bszemélyek nem jogi képviselők.

A gyakorlatban annak a kérdésnek a kérdése, hogy fellebbezést nyújtsanak be a közigazgatási engedélyezési jegyzőkönyv fellebbezésére. A közigazgatási bűncselekményről szóló jegyzőkönyv nem vonható be, mivel a jegyzőkönyv csak a közigazgatási bűncselekményt rögzíti. Ha az a személy, amelyhez az adminisztratív bűncselekmény jegyzőkönyvet nem ért egyet a jegyzőkönyvben közzétett körülményekkel, akkor a jegyzőkönyvben szereplő pozícióját a jegyzőkönyvben szereplő magyarázatok és észrevételek alapján fejezheti ki. Aztán, amikor egy személy, amelyre vonatkozik, lehetőség van arra, hogy megsemmisítse a jegyzőkönyvben rögzített körülményeket, bizonyítékot szolgáltatni, magyarázatot adni az ügyben.

Három nappal az adminisztratív bűncselekményről szóló jegyzőkönyv előkészítését követő három napig, a bírónak a Hatóságnak, a hatóságnak, amely felhatalmazott egy igazgatási bűncselekményt (az Orosz Föderáció igazgatási kódexének 28.8. ).

A közigazgatási bűncselekmény jegyzőkönyvet átruházzák a bíróra azonnal összeállították (renderelés):

• Abban az esetben, ha az adminisztratív ügy adminisztratív letartóztatást vagy közigazgatási kiutasítást biztosít (az Orosz Föderáció igazgatási kódexének 28.8. Cikkének 2. része);
• Ha az Orosz Föderáció igazgatási kódexének adminisztratív kódexének adminisztratív bűncselekményének (4. cikk, 28. cikkének 28.8. Cikke) formájában történő eljárást kell alkalmazni.

A közigazgatási bűncselekményről szóló jegyzőkönyv kidolgozására felhatalmazott közigazgatási szervek art. 28.3CAP az Orosz Föderáció. A közigazgatási bűncselekmények esetleges eseteinek megfontolására jogosult közigazgatási hatóságok. 23 adminisztratív kód.

Például a lakosság egészségügyi és epidemiológiai jólétének rendelkezésére bocsátott jogszabályok megsértésével (az Orosz Föderáció igazgatási kódexének 6.3. Cikke), a közigazgatási bűncselekmények jegyzőkönyvei olyan szervek, amelyek ellenőrzési funkciókat végeznek az adminisztrációs orvosi egyetem kódja). Ez a közigazgatási hatóság figyelembe veheti az ügyet.

De cikke szerint 23.1 Törvénytárra az Orosz Föderáció, a hatóság jogosult jegyzőkönyvet írni egy Szabálysértést szállít esetében megfontolásra a bíró, ha közigazgatási vizsgálatot végeztek abban az esetben, vagy ha a büntetés, feltéve abban az esetben. Mivel Sanction Art. 6.3 Az Orosz Föderáció igazgatási bűncselekményei az egyéni vállalkozókkal és jogi személyekkel kapcsolatban a tevékenységek felfüggesztéséről, a közigazgatási bűncselekményekre vonatkozó jegyzőkönyv ezen a személyek tekintetében továbbítani kell A bíró, a polgárok és a tisztviselők tekintetében a szervezet összhangban van a jegyzőkönyvvel.

Cikke szerint a 6.2 Törvénytárra az Orosz Föderáció, Szabálysértést jelentések tisztviselők (részben 18 28.3 Az igazgatási kódex az Orosz Föderáció), de esetben a közigazgatási bűncselekmények e cikk keretében tartja a bíróság (1. rész cikk Az Orosz Föderáció igazgatási kódja 23.1.

Szt 28.2 A közigazgatási kódex

(1) A jegyzőkönyvet az adminisztratív bűncselekményről szóló, a jelen Kódex 28.4. Cikkének 1., 3. és 4. cikkében előírt esetek kivételével.

(2) A közigazgatási bűncselekményről szóló jegyzőkönyv a jegyzőkönyvet elvégzett személy előkészítésének, pozíciójának, vezetéknevének és kezdetének dátumát és helyét jelzi, az a személyre vonatkozó információkat, amelyek tekintetében adminisztratív bűncselekmény, vezetéknév, nevek, Patronimikus, a tanúk és az áldozatok lakóhelye címe megkezdődött, ha vannak tanúk és áldozatok, a Bizottság helye, időpontja és az adminisztratív bűncselekmény, e kódex cikke vagy az orosz tárgy törvénye A szövetség, amely adminisztratív felelősséget vállal erre az adminisztratív bűncselekményre, egy olyan jogi személy egyéni vagy jogi képviselőjének magyarázata, amelyre az ügyet megkezdték, az eset megoldásához szükséges egyéb információk.

(3) A közigazgatási bűncselekményről, az adminisztratív bűncselekményes ügyet, amelyre a közigazgatási bűncselekményt, valamint az eljárás más résztvevőit, az e kódexben előírt jogaikat és kötelezettségeiket elmagyarázta, hogy mit kerül rögzítés a protokollban.

4. A jogi személy fizikai személye vagy jogi képviselője, amelyre a közigazgatási bűncselekményt megindították, a közigazgatási kiindulási jegyzőkönyv megismerésének lehetősége meg kell adni. Ezek az egyének jogosultak a jegyzőkönyvhez csatolt jegyzőkönyv tartalmára vonatkozó magyarázatokat és megjegyzéseket nyújtani.

4.1. A személy egyénének vagy jogi képviselőjének nem megjelenése esetén, vagy jogi személyiség jogi képviselője, amely tekintetében adminisztratív bűncselekmény esetén, ha azokat az előírt módon értesítik , az adminisztratív bűncselekményről szóló jegyzőkönyvet távollétükben készítik el. A közigazgatási bűncselekményről szóló jegyzőkönyv egy példánya az a személyre vonatkozik, amelyre a meghatározott jegyzőkönyv összeállításától számított három napon belül elkészült.

(5) Az igazgatási bűncselekmény jegyzőkönyvet egy tisztviselő aláírja, amely jogi személy egyéni vagy jogi képviselője, amely tekintetében adminisztratív bűncselekményt követett el. E személyek megtagadása esetén a jegyzőkönyv aláírása, valamint az e cikk 4.1. Részében előírt eset esetén megfelelő bejegyzés.

6. A jogi személy fizikai arcát vagy jogi képviselője, amelyre az adminisztratív bűncselekményt megindították, valamint az áldozatot, az adminisztratív offenciáló jegyzőkönyv másolatát.

Megjegyzés a művészethez. 28.2 Az Orosz Föderáció igazgatási bűncselekményei

1. A közigazgatási bűncselekményről szóló jegyzőkönyvet össze kell állítani. A kivétel az eset:

1) a közigazgatási bűncselekmény ügy megindításáról szóló határozat ügyésze (az Orosz Föderáció igazgatási kódexének 28.4.

2) A közigazgatási büntetés fizikai személyének felhatalmazott tisztviselője figyelmeztetés vagy közigazgatási büntetés formájában történő kinevezése, ha egy személy adminisztratív bűncselekmény iránti ügye indult, nem vitatja a közigazgatási bűncselekmény jelenlétét esemény és (vagy) kinevezett adminisztratív szankciók (1. rész, 2. cikk. Az Orosz Föderáció igazgatási kódexének 28.6.

3) A CH-ben előírt adminisztratív bűncselekmény azonosítása 12 Az Orosz Föderáció 12 közigazgatási kódexe, illetve az Orosz Föderáció közvetlen tulajdonosa által az Orosz Föderáció közvetlen gazdálkodójának törvénye által előírt közigazgatási bűncselekmény, vagy a földterület tulajdonosa vagy más tulajdonosa által Ingatlan objektum, amely speciális technikai eszközökkel rögzített speciális technikai eszközökkel, szórakoztató funkciókkal és filmekkel, videofelvételekkel vagy fényképezéssel, videofelvételekkel (3. cikk az Orosz Föderáció igazgatási kódjának 28.6.

2. A cikk 2. részében a cikk tartalmazza a közigazgatási bűncselekményről szóló jegyzőkönyv fokozásához szükséges információk listáját. Az információhiány és egyéb információk hiánya attól függően, hogy jelentősége ennek a különleges adminisztratív bűncselekménynek (például az egyén születési helyének teljes dátuma és neve, a jogalany helyének helye, amelyre a közigazgatási bűncselekmény esete A bűncselekmények időpontját és helyét kezdeményezték) A jegyzőkönyv jelentős hátránya, és magában foglalja a Hatósághoz való visszatérését, amely az ügy előkészítése során összeállított tisztviselőt, motivált meghatározásként, jelezve az azonosított meghatározást A protokoll hátrányai és az eliminációt igénylő egyéb anyagok (4 h. 1 cikk. Az Orosz Föderáció igazgatási kódja).

A protokoll hiánya, amely az érdemi ügyet figyelembe véve, valamint a megállapított művészet megsértését tekintve. Művészet. 28.5. És 28.8 Az Orosz Föderációs Irányítóinformáció igazgatási kódja A jegyzőkönyv közigazgatási bűncselekményeire és irányairól a bíró megvizsgálása, mivel ezek a határidők nem elfogultak (az orosz Legfelsőbb Bíróság) Szövetség 24.03.2005 N 5).

(3) A közigazgatási bűncselekményről szóló jegyzőkönyv kidolgozásakor fontos szabály a jogi személy fizikai személyének vagy jogi képviselőjének magyarázata, amelyre a közigazgatási bűncselekmény esetét kezdeményezték, valamint más résztvevőket jogaik az Orosz Föderáció COAP-os rendelkezései által előírt kötelezettségek, valamint a művészet által biztosított jog. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 51. pontja, amint azt a jegyzőkönyvben rögzítették.

A tanúk igazgatási bűncselekményéről és az áldozatok közigazgatási bűncselekményéről szóló jegyzőkönyvben való megjelölés nem kötelező, mivel az áldozatok és a tanúk nevei, nevei, pártjai, címe, az események vannak feltüntetve, hogy vannak azok.

Az adminisztratív büntetőeljárási jegyzőkönyv tartalmazhat információt az egyénnek az eljárás biztosítására irányuló intézkedéseket (3. cikk: az Orosz Föderáció CodeCHA 27.2.

(4) A jogi személy fizikai személye vagy jogi képviselője lehetőséget kell adnia arra, hogy szükség esetén megismerhesse magukat a közigazgatási csalárd jegyzőkönyvet, szükség esetén joga van a jegyzőkönyvre vonatkozó észrevételeket benyújtani, és magyarázatot ad az ügy körülményeire , amely mind a közigazgatási bűncselekmények jegyzőkönyvében is felvehető, és külön befejezhető, és az ügyek jegyzőkönyvének és egyéb anyagainak bevezetésével.

(5) A közigazgatási bűncselekményről szóló jegyzőkönyvet egy tisztviselő írta alá, amely összeállította. A jegyzőkönyvet egy olyan jogi személy egyéni vagy jogi képviselője is aláírja, akinek az adminisztratív bűncselekmény iránti ügyet kezdeményezték, és a jegyzőkönyv referenciája esetén a megfelelő bejegyzés megtörtént. Ezeknek a személyeknek, valamint az áldozatnak a közigazgatási bűncselekményírás másolatát is biztosítják.

A jogalany egyéni vagy jogi képviselőjének hiányában egy igazgatási bűncselekményről szóló jegyzőkönyv, amely tekintetében adminisztratív bűncselekmény esetén folyamatban vannak, ha azokat az előírt módon értesítik (lásd a kommentárot Az Orosz Föderáció igazgatási kódjának 25.15. Művészete), de nem jelenik meg a jegyzőkönyv kidolgozásában, egy adminisztratív bűncselekményről szóló jegyzőkönyvet távollétükben készítik el. A közigazgatási bűncselekményről szóló jegyzőkönyv másolatát az előkészítés napjától számított három napon belül elkészítik.

Az egyén jogi képviselőjét szintén értesítik az adminisztratív büntetőeljárási jegyzőkönyv összeállításáról, annak meghibásodása nem akadályozza meg az eljárási intézkedések előállítását.