Imtiyozli maslahatchi. Faxriylar. Pensionerlar. Nogiron odamlar. Bolalar. Oila. Yangiliklar

Jinoyat-protsessual tartibga solish tushunchasi mazmunining ma'nosi. Jinoyat-protsessual tartibga solish mexanizmi Baxt, Andrey Sergeevich. Himoyaga taqdim etilgan asosiy qoidalar

1. Jinoyatchi protsessual qonun, uning manbalari va jinoyat ishlari.

2. Jinoyat-protsessual tartibga solish mexanizmi. Jinoyat-protsessual norma, uning talqini va qo'llanilishi. Jinoyat-protsessual munosabatlarning xususiyatlari.

1. Jinoyat-protsessual huquq sohalaridan biri hisoblanadi Rossiya qonuni. Bu sanoat tarmoqlariga tegishli jamoat huquqi jinoyat ishlarini qo‘zg‘atish, tergov qilish, ko‘rib chiqish va hal qilish faoliyatida vujudga keladigan davlat, jamiyat va shaxs o‘rtasidagi munosabatlarni tartibga soladi. O'z mazmuniga ko'ra, bu sanoat o'zaro bog'liqliklar yig'indisidir huquqiy normalar(me'yorlar tizimi), ular orasidagi izchillik ularning ijtimoiy va huquqiy tabiat jinoiy jarayon. Ushbu qoidalar jinoyat ishini tavsiflaydi. U amaldagi jinoyat-protsessual qonun hujjatlariga muvofiq amalga oshiriladi, umumiy qoidalarga (tamoyillar, protsessual holat, dalillar, majburlash, ariza va shikoyatlar, muddatlar, xarajatlar va aybsizlarni reabilitatsiya qilish) asoslanadi (Jinoyat-protsessual kodeksining birinchi qismi). Rossiya Federatsiyasi), sudgacha bo'lgan ish yuritish (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining ikkinchi qismi) va sud protsessiga (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining uchinchi qismi) bo'linadi. Sudgacha bo'lgan ish yuritish jinoyat ishini qo'zg'atish bo'yicha harakatlardan iborat ( VII bo'lim Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi) va dastlabki tergov (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining VIII bo'limi). Sud jarayoni- birinchi instantsiya sudidagi ish yuritishdan (jinoyat ishini ayblanuvchining roziligi bilan unga qo'yilgan ayblov bilan, sudya va sudyalar ishtirokida ko'rib chiqishning o'ziga xos xususiyatlaridan kelib chiqqan holda) (Kodeksning IX-XII bo'limlari). Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi), ikkinchi instantsiya sudida ish yuritish (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining XIII bo'limi), hukmni ijro etish (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining XIV bo'limi), qayta ko'rib chiqish sud qarorlari qonuniy kuchga kirgan (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining XV bo'limi), jinoiy ishlarning ayrim toifalari bo'yicha ish yuritish va ularga nisbatan ish yuritish. individual toifalar shaxslar (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining to'rtinchi qismi). Bundan tashqari, jinoyat-protsessual qonun normalari xalqaro hamkorlik tartibini tavsiflaydi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining beshinchi qismi), Jinoyat-protsessual kodeksining oltinchi qismi protsessual hujjatlar shakllarini o'z ichiga oladi.

Jinoyat ishini yuritish tartibi sudlar, prokurorlar, dastlabki tergov organlari va surishtiruv organlari, shuningdek unda ishtirok etuvchi yoki unda ishtirok etuvchi boshqa shaxslar uchun majburiydir (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 1-4-moddasi).

Jinoyat-protsessual huquq bir qator qonunchilik manbalarida tashqaridan ifodalangan (mustahkamlangan). Ular orasida xalqaro ham borligi umumiy qabul qilingan huquqiy hujjatlar(umumiy qabul qilingan tamoyillar va normalar xalqaro huquq Va xalqaro shartnomalar), Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi, federal konstitutsiyaviy qonunlar, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi, boshqa federal qonunlar va qonunosti hujjatlari. qoidalar(A.I. Aleksandrov, T.V. Trubnikova, Yu.K. Yakimovich va boshqalar).

Qonunchilik bilan bir qatorda, ayrim mualliflar (A.D. Proshlyakov va boshqalar) qarorlarda huquqning normativ bo‘lmagan manbalariga ham ahamiyat berishadi. Yevropa sudi inson huquqlari to'g'risida, Konstitutsiyaviy sudning qarorlari va qarorlari, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining qarorlari va Rossiya Federatsiyasi Bosh prokurorining ko'rsatmalari. Boshqalar, garchi ular uni biriktirmasalar ham (L, B. Alekseeva va boshqalar), lekin jinoiy protsessual tartibga solish uchun muhimligini ta'kidlaydilar.

Huquqiy nazariya bilimlaridan foydalangan holda, jinoyat protsessual huquqining manbai sifatida qaralishi kerak bo'lgan xulosani asoslash uchun yuqoridagi yondashuvlarni tahlil qilishingiz kerak.

Jinoyat-protsessual huquqining asosiy qonun chiqaruvchi manbai 2002 yil 1 iyuldan boshlab Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksidir. U asosiy hisoblanadi, chunki u kodlashtirish orqali tizimlashtirilgan va jinoiy ish yuritishni batafsil tartibga soluvchi ko'pgina qoidalarni o'z ichiga oladi.

Rossiya Federatsiyasining Jinoyat-protsessual kodeksi federal qonunlardan biridir va shuning uchun o'zining yuridik kuchida boshqa federal qonunlarga tengdir. Shu bilan birga, dastlabki tergov organlari, prokuratura va sud faoliyati jarayonida yuzaga keladigan munosabatlarni tartibga solish sohasida Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi boshqa federal qonunlarga nisbatan ustunlikka ega, ammo faqat ushbu qonun doirasida. tegishli protsessual normalarning konstitutsiyaviy va huquqiy ma'nosi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 7-moddasi 1, 2-qismlari). Boshqacha qilib aytganda, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi va boshqa federal qonun o'rtasida ziddiyat yuzaga kelgan taqdirda, agar u konstitutsiyaviy asosli bo'lsa, boshqa qonun qo'llanilishi mumkin (Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining 2004 yil 29 iyundagi qarori). № 13-P;Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining 2005 yil 8 noyabrdagi 439-son qarori - HAQIDA). Konstitutsiyaviy sudning ushbu qarorlarini tahlil qiling, ularning huquqiy asoslarini aniqlang va baholang.

Jinoyat-protsessual huquqining ahamiyati va kuchi bo'yicha eng yuqori qonunchilik manbalari xalqaro huquqiy hujjatlar va Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasidir.

Xalqaro huquqiy hujjatlar (xalqaro huquqning umume'tirof etilgan tamoyillari va normalari, xalqaro shartnomalar) Rossiya jinoyat-protsessual qonunchiligining ajralmas qismi sifatida qaraladi, ularga nisbatan ular ustuvorlikka ega (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 1-moddasi 3-qismi). Federatsiya, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 15-moddasi), lekin ular davlat tomonidan imzolangan va ratifikatsiya qilingan taqdirdagina. Amaliy nuqtai nazardan, eng muhim akt - Inson huquqlari va asosiy erkinliklarini himoya qilish to'g'risidagi Evropa konventsiyasi (Rossiya Federatsiyasi tomonidan 1998 yilda ratifikatsiya qilingan). Bu to'g'ridan-to'g'ri faqat qarorlari majburiy bo'lgan Inson huquqlari bo'yicha Evropa sudining talqinida qo'llaniladi (Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 2003 yil 10 oktyabrdagi qarori).

Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi hamma narsadan ustundir qoidalar(15-oyat). U bevosita ta'sir ko'rsatadi va jinoyat-protsessual faoliyat uchun bevosita tartibga solish ahamiyatiga ega bo'lgan normalar, tamoyillar, g'oyalar, kafolatlarni (masalan, odil sudlovni faqat sud tomonidan amalga oshirish - 118-modda) o'z ichiga oladi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi (boshqa qonunlar kabi) Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasiga asoslanadi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 1-moddasi 1-qismi), uni belgilaydi va unga zid bo'lmasligi kerak. Buning kafolati Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi va Oliy sud RF. Ulardan birinchisi amalga oshiriladi konstitutsiyaviy nazorat jinoyat-protsessual qonunchiligining amaldagi protsessual normalarga ko‘p hollarda yangi mazmun bag‘ishlagan holda mamlakatimiz Asosiy Qonuniga muvofiqligi uchun. Ikkinchisi jinoyat ishlari bo'yicha aniq huquqiy masalalarni hal qilish uchun mazmunini izohlash va tushuntirish orqali ushbu normalarni qo'llash amaliyotining birligini ta'minlaydi. Biz sizning e'tiboringizni Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi vakolatlariga qaratamiz. Ularning tahlili uning qarorlari jinoyat-protsessual huquqining manbalari ekanligini ta'kidlash uchun asos bo'ladimi?

Bir qator federal konstitutsiyaviy va federal qonunlar (FKZ va FL) jinoiy protsessual sohaga tegishli. Ular orasida "To'g'risida" Federal qonun bor Konstitutsiyaviy sud Rossiya Federatsiyasi 1994 yil 21 iyuldagi "Rossiya Federatsiyasining sud tizimi to'g'risida" gi Federal qonuni, 1996 yil 31 dekabrdagi "Rossiya Federatsiyasida sudyalarning maqomi to'g'risida" Federal qonuni, 1992 yil 26 iyundagi "Qamoqqa olish to'g'risida" Federal qonuni. 1995 yil 15 iyuldagi "Jinoyat sodir etishda gumon qilinuvchilar va ayblanuvchilar to'g'risida", 1998 yil 17 dekabrdagi "Rossiya Federatsiyasida tinchlik sudyalari to'g'risida" Federal qonuni va boshqa qonunlar.

Yuqorida ta'kidlanganidek, ayrim mualliflar qonun osti hujjatlarini jinoyat-protsessual huquq manbalari sifatida kiritishga moyil bo'lib, ularning fikricha, ularda protsessual masalalarni tartibga solishga qaratilgan qoidalar mavjud. Rossiya Federatsiyasi Ichki ishlar vazirligining 2003 yil 21 iyundagi buyrug'i bilan tasdiqlangan "Haydovchini o'tkazish tartibi to'g'risida" gi yo'riqnoma, "Yo'l harakati qoidalari" ga tegishli bo'lgan narsalarni saqlash va sotish to'g'risidagi Nizomga misol bo'la oladi. ashyoviy dalil, Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 2002 yil 20 avgustdagi qarori bilan tasdiqlangan jinoyat ishi tugaguniga qadar yoki jinoyat ishi davomida saqlanishi qiyin. Jinoyat jarayonining mohiyatini tushunishimizga asoslanib, bu mumkinmi? bu turdagi Qoidalarni jinoyat-protsessual huquqining manbalari deb hisoblash kerakmi?

Bir qator mualliflar Rossiya Federatsiyasi Bosh prokurorining ko'rsatmalarini jinoiy protsessual huquqning noyob manbai deb hisoblashadi. Buni aytib o‘tishda, bir tomondan, ular idoraviy tartibga solish xususiyatiga ega ekanligi va boshqa qonunlarga bo‘ysunuvchi qonun hujjatlari kabi ta’kidlanadi. qoidalar individual hal qilishga yordam beradi protsessual masalalar. Boshqa tomondan, ular Rossiya Federatsiyasida qo'llanilishining birligini ta'minlash zarurati bilan bog'liq jinoyat-protsessual qonunining talqinini o'z ichiga oladi (masalan, Rossiya Bosh prokurorining 1997 yil 13 martdagi 10-sonli ko'rsatmasi). 15-sonli “Da’vo muddati o‘tgandan keyin to‘xtatib qo‘yilgan jinoyat ishlarini tugatish tartibi to‘g‘risida”). Ko‘rsatilgan dalillar qanchalik ishonchli, ular Bosh prokurorning ko‘rsatmalarini jinoyat-protsessual qonunchilik manbalariga taalluqli qilish imkonini beradimi?

2. Jinoyat-protsessual tartibga solish mexanizmi bir qator elementlardan iborat: huquqiy normalar, protsessual aktlar (qarorlar), protsessual munosabatlar va. protsessual harakatlar(L.B. Alekseeva va boshqalar). Bu elementlar o‘zaro bog‘langan bo‘lib, jinoyat protsessi jarayonida muayyan sub’ektlar o‘rtasidagi munosabatlarni tartibga solishga qaratilgan huquqiy ta’sir tizimini tashkil qiladi. Huquqiy ta'sirni amalga oshirish qo'llash yoki amalda qo'llash imkoniyati bilan ta'minlanadi protsessual majburlash(qonuniy cheklovlar), shuningdek, qonuniy xulq-atvorni rag'batlantirish.

Jinoyatchi protsessual qoidalar– bular xulq-atvor qoidalari bo‘lib, ularga muvofiq sub’ektlar o‘z subyektiv huquqlaridan foydalanadilar, o‘zlariga yuklangan qonuniy majburiyatlarni bajaradilar va ularga berilgan vakolatlarni amalga oshiradilar.

Ta'sir doirasiga ko'ra jinoyat-protsessual huquq normalari umumiy va maxsus bo'lishi mumkin. Umumiy qoidalar bir butun sifatida barcha sud jarayonlariga qo'llaniladi. Bu norma-tamoyillar, dalillar huquqi normalari, protsessual majburlov choralarini qo‘llashni tartibga soluvchi normalar va boshqalar.Bularga, masalan, shaxs sha’ni va qadr-qimmatini hurmat qilish to‘g‘risidagi qoidalar kiradi (Jinoyat-protsessual kodeksining 9-moddasi). Rossiya Federatsiyasi), inson va fuqaroning huquq va erkinliklarini himoya qilish (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 11-moddasi) va boshqalar. Maxsus normalar aniqroq, ular faqat ma'lum bir munosabatlar doirasiga taalluqlidir. Masalan, San'at qoidalari. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 46-moddasi gumon qilinuvchining maqomini, San'at qoidalarini belgilaydi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 66-moddasi - prokurorni diskvalifikatsiya qilish tartibi.

Huquqiy ta'sirning mohiyati va mazmuniga ko'ra protsessual normalar taqiqlovchi, ruxsat beruvchi va majburiy bo'lishi mumkin. Masalan, taqiqlash normasi San'atda mavjud. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 63-moddasi: sudyaga jinoyat ishini ko'rib chiqishda takroran ishtirok etish taqiqlanadi. Norm-ruxsat - San'atda. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 197-moddasi: tergovchi ish yuritishda ishtirok etish huquqiga ega. sud tibbiyoti. Majburiy norma San'atda keltirilgan. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 172-moddasi: ayblov shaxsga uni ayblanuvchi sifatida ayblash to'g'risida qaror qabul qilingan kundan boshlab 3 kundan kechiktirmay qo'zg'atilishi kerak.

Qonuniy taqiqlar va qonuniy majburiyatlarning buzilishiga olib keladi Salbiy oqibatlar, muayyan qonuniy cheklovlarda ifodalangan. Masalan, jabrlanuvchining surishtiruvchi, tergovchi va sudga chaqiruviga binoan kelish majburiyatini e'tiborsiz qoldirish (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 42-moddasi 5-qismi 1-bandi) oqibatlarga olib keladi. uning erkinligini hibsga olish kabi cheklash (RF Jinoyat-protsessual kodeksining 42-moddasi 6-qismi).

Qonun ustuvorligini harakatlar rejasiga aylantirish uchun protsessual qaror qabul qilish kerak. Jinoyat protsessida qaror deganda dastlabki tergov organlari, prokuratura va sud mansabdor shaxsining sud protsessining maqsadlariga erishishga qaratilgan irodasini vakolatli ifodalash harakati tushunilishi kerak (L.B.Alekseeva, P.A.Lupinskaya va boshqalar). .) va qonuniylik, asoslilik va adolat talablariga javob berish (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 7-moddasi 4-qismi). Protsessual qarorlarning qabul qilinishi protsessual munosabatlarning paydo bo'lishi, o'zgarishi va tugatilishini ta'minlaydi.

Jinoyat-protsessual munosabatlar - bu protsessual huquq va majburiyatlarga ega bo'lgan sub'ektlar o'rtasidagi jinoyat-protsessual huquq normalari bilan tartibga solinadigan o'ziga xos munosabatlardir (V.P.Bojyev). Shuning uchun, bu munosabatlar mavjud normativ-huquqiy baza, ifodaning huquqiy shakli va sub'ektlarning maxsus doirasi. Bu munosabatlarning o'ziga xosligi shundaki, ular vakolatli xususiyatga ega. Ularga kirish va rivojlanish har doim hokimiyatni amalga oshirishni nazarda tutadi, ularsiz ob'ektiv jinoiy-huquqiy munosabatlarni o'rnatish mumkin emas.

Jinoyat-protsessual munosabatlar protsessual harakatlar orqali amalga oshiriladi. Bu harakatlar ba'zi hollarda fuqarolar o'rtasidagi ikki tomonlama munosabatlar deb ataladigan doirada mustaqil ravishda amalga oshirilishi mumkin (M.S. Strogovich va boshqalar). Biroq, harakatlarning mustaqilligi munosabatlarning mustaqilligini anglatmaydi (L.B. Alekseeva). Fuqaroning harakat yo'li bilan boshqa fuqaroga yo'naltirilgan protsessual subyektiv huquqi har doim muayyan mansabdor shaxsning amalga oshirilishiga ko'maklashish bo'yicha qonuniy majburiyatiga mos keladi. bu haq hayotga (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 11-moddasi). Binobarin, bu hollarda munosabatlarning majburiy subyekti davlat organi hisoblanadi.

Demak, jinoyat-protsessual tartibga solish mexanizmi protsessual qarorlar qabul qilish va protsessual harakatlarni amalga oshirish orqali qonun bilan belgilangan protsessual huquq va majburiyatlarning egalari doirasi o'rtasidagi munosabatlarga vakolatli normativ-huquqiy ta'sir ko'rsatish tizimidir.

Rossiya jinoiy jarayonining mohiyati to'g'risida qaroringizning to'g'riligini tekshirish uchun ushbu ma'ruza materialini o'rganishdan foydalaning.

Nazorat savollari:

· “Jinoyat-protsessual huquq” va “jinoyat protsessi” tushunchalari o‘rtasida qanday bog‘liqlik mavjud?

· Jinoyat-protsessual huquq manbalarini qanday mezonlarga (asoslarga) ko‘ra tasniflash mumkin?

· Jinoyat-protsessual huquqning qaysi manbalarini aniqlash amaliy ahamiyatga ega va nima uchun?

· Jinoyat protsessi (jinoyat-protsessual faoliyat)ni jinoyat protsessual predmeti deb hisoblash mumkinmi? huquqiy tartibga solish?

· Jinoyat protsessida huquqiy tartibga solishning ommaviy-huquqiy va dispozitiv huquqiy usullari qanday o'zaro bog'liq? Qaysi usul yetakchi va nima uchun?

· Huquqiy tartibga solish mexanizmining elementlarida huquqiy tartibga solish usullari qanday aks etadi?

Ma'ruza 3. Jinoiy protsessual tartib va uning farqlanishi

1. Jinoyat va jinoyat protsessining bosqichlari.

2. Jinoyat protsessining tasnifi. Soddalashtirilgan va murakkab jinoiy ish yuritish. Asosiy, qo'shimcha ishlab chiqarish va ishlab chiqarish bilan maxsus mavzu jinoyat protsessida huquqiy tartibga solish.

1. Yuridik adabiyotlarda jinoyat protsessini jinoyat-protsessual faoliyatning o‘zaro bog‘langan va ketma-ket amalga oshiriladigan elementlari tizimini tashkil etuvchi bosqichlarga bo‘lish odat tusiga kirgan (M.S.Strogovich, A.I. Aleksandrov, Yu.K.Yakimovich). Ularning har biri bosqichlarni jinoiy-protsessual faoliyatning nisbatan mustaqil, barqaror tarkibiy elementlari sifatida ko'rib chiqishga imkon beruvchi ma'lum xususiyatlar majmuasiga ega. Ushbu sifatda bosqichlar tizimi jinoyat protsessining tuzilishini ifodalaydi yoki umumiy tartib protsessual harakatlar.

Odatda, bosqich belgilariga aniq maqsadlarning mavjudligi, huquq va majburiyatlarning tashuvchisi bo'lgan sub'ektlarning maxsus tarkibi va xususiyatlari kabi belgilar kiradi. huquqiy munosabatlar ular orasida, shuningdek, odatda yakuniy protsessual qaror bilan rasmiylashtiriladigan qat'iy boshlanish va tugatish (A.I. Aleksandrov, Yu.K. Yakimovich).

Yuqoridagi mezonlarga asoslanib, odatda jinoyat protsessida quyidagi bosqichlarni ajratish odatiy holdir:

- jinoiy ish yuritish;

- dastlabki tergov;

– sud majlisiga tayyorgarlik ko‘rish yoki ishni ko‘rish uchun tayinlash;

- sud;

– ikkinchi instantsiya sudida ish yuritish (apellyatsiya va kassatsiya tartibida);

- hukmni ijro etish;

- nazorat jarayoni.

Jinoyat ishini qo'zg'atish doirasida jinoyat ishini qo'zg'atish uchun asoslarni aniqlash vazifasi hal qilinadi. To'liq maqomga ega bo'lgan ushbu bosqichning sub'ektlari faqat jinoyat jarayonini amalga oshiruvchi organlarning mansabdor shaxslari hisoblanadi. Gumon qilinuvchilar, ayblanuvchilar, jabrlanuvchilar, fuqaroviy da'vogarlar va fuqaroviy javobgarlar, guvohlar va boshqalar mavjud emas va bo'lishi ham mumkin emas. Shu bilan birga, bosqich sub'ektlari doirasiga boshqa bosqichlarda yo'q bo'lganlar (masalan, abituriyent) kiradi. Bundan tashqari, bu shaxslar yoki umuman maqomga ega emaslar (masalan, jinoyat to'g'risidagi xabarni tekshirish uchun so'rov o'tkazilayotgan shaxs) yoki ularning maqomi sezilarli darajada cheklangan. Shu munosabat bilan davlat organlarining vakolatlari ham bundan kam chegaralangan bo‘lib, sodir etilgan jinoyat to‘g‘risidagi xabarni tekshirish usullari asosan protsessual bo‘lmagan xususiyatga ega.Jinoyat ishini qo‘zg‘atish to‘g‘risidagi qaror yakuniy protsessual harakat sifatida tavsifni o‘z ichiga oladi. jinoyat sodir etish versiyasi (shu jumladan aniq shaxs tomonidan), tegishli tekshirish materiallari bilan tasdiqlangan, ularning aksariyati dalil sifatida qaralishi mumkin emas. Bu xususiyatlarning barchasi ba'zi mualliflarga jinoyat ishini qo'zg'atish yoki qo'zg'atish to'g'risida qaror qabul qilish bo'yicha faoliyat protsessual xususiyatga ega emasligini va shuning uchun jinoyat protsessining bosqichi sifatida qaralishi mumkin emasligini ta'kidlash imkonini beradi (L.M. Volodina va boshqalar). Ushbu masala bo'yicha o'z fikringizni bildiring.

Dastlabki tergov bosqichi jinoyat sodir etishda muayyan shaxsning aybdorligi yoki aybsizligidan tashqari barcha mumkin bo'lgan versiyalarni istisno qilish, aybdorni ayblanuvchi sifatida jalb qilish, uni to'liq himoya qilish va jinoyatga munosabatini aniqlash muammolarini hal qiladi. jinoyat ishini tugatish (jinoiy ta'qib qilish) yoki uni sudga yuborish to'g'risidagi masalani hal qilish.

Ushbu bosqichdagi sub'ektlar doirasi qonun bilan aniq belgilangan, ularning protsessual maqomi aniq belgilangan. Bundan tashqari, jinoyat-protsessual munosabatlar sub'ektlarining aksariyati aynan shu bosqichda paydo bo'ladi (maqom beriladi) va keyinchalik jinoyat protsessining boshqa bosqichlarida o'z faoliyatini davom ettiradi. Gap prokuror, jabrlanuvchi, ayblanuvchi, fuqaroviy da’vogar, fuqaroviy javobgar, himoyachi, vakillar va qonuniy vakillar, shuningdek, guvohlar, xolislar, tarjimonlar va mutaxassislar va ekspertlar haqida bormoqda. Bir qator sub'ektlar faqat ushbu bosqichda mavjud. Bu gumondor, tergovchi, rahbar degan ma'noni anglatadi tergov organi, surishtiruv organi, surishtiruv organi rahbari va tergovchi.

Dastlabki tergov yashirin va yozma ish yuritish tartibida amalga oshiriladi. Unda yuzaga keladigan protsessual munosabatlar jinoiy prokuratura organlari qo'lida hokimiyatning yuqori darajada to'planishi va ayblov (afzalliklarga ega) va himoya o'rtasida haqiqiy tenglikning yo'qligi bilan tavsiflanadi. Protsessual imkoniyatlarning tengligi yo'qligi ma'lum darajada prokuratura organlarining nazorat faoliyati va sud nazorati bilan tekislanadi.

Jinoyat ishini tergov qilish natijasida ayblov ayblanuvchi sifatida jalb qilish to'g'risidagi qarorda va ayblov xulosasida ifodalanadi ( ayblov xulosasi) – ayblanuvchining o‘ziga yuklangan qilmishni sodir etishda aybdorligi to‘g‘risidagi dalillar bilan tasdiqlangan ishonchli xulosa asosida ushbu bosqichni yakunlovchi va sudlov bosqichlariga o‘tishning huquqiy imkoniyatini yaratuvchi protsessual hujjatlar. Ayblov xulosasi dastlabki xususiyatga ega va chegaralarni belgilaydi sud faoliyati, lekin sud qarorini oldindan belgilamaydi.

Sud muhokamasiga tayyorgarlik ko'rish va ishni ko'rishga tayinlash bosqichi sud jarayonini muvaffaqiyatli o'tkazish uchun zarur shart-sharoitlar mavjudligini aniqlash va taraflarning protsessual imkoniyatlarini tenglashtirish muammosini hal qiladi.

Ushbu bosqichning asosiy subyektlari jarayonning asosiy ishtirokchilari va sud hisoblanadi. Ishtirokchilar teng protsessual imkoniyatlarga ega va sudning huquqiy markazlashuviga bo'ysunadilar. Ular o'rtasidagi munosabatlar tengdoshlar o'rtasidagi munosabatlar bilan tavsiflanadi va birinchi navbatda sudning, qoida tariqasida, individual ravishda amalga oshiriladigan tashkiliy va ma'muriy faoliyati bilan vositachilik qiladi.

Asosiy yakuniy hujjat - tayinlash to'g'risidagi qaror sud majlisi, ishni mohiyatan ko'rib chiqish uchun huquqiy shart yaratish. Biroq, buning uchun asoslar mavjud bo'lsa, sud jinoyat ishini tugatishi yoki odil sudlov yo'lidagi engib bo'lmaydigan to'siqlarni bartaraf etish uchun ishni prokurorga qaytarishi mumkin.

Sud jarayoni jarayonning markaziy bosqichidir. Sudning vazifasi jinoyat ishini mohiyati bo'yicha hal qilishdir.

Ushbu bosqichda jinoyat-protsessual munosabatlarning deyarli barcha sub'ektlari ishtirok etadilar (yoki ishtirok etishlari mumkin). Ishtirokchilar faol, mustaqil va dalillarni tekshirishda va bir-biri va sud oldida o'z manfaatlarini himoya qilishda teng huquqlidirlar. Ularning protsessual munosabatlari tengdoshlar o'rtasidagi munosabatlar bilan tavsiflanadi va sud tomonidan kafolatlanadi; mas'ul jinoyat ishining borishi va natijasi uchun.

Odil sudlov ushbu bosqichning asosiy mazmunini tashkil etadi va sud muhokamasi ishtirokchilariga nisbatan sud tomonidan o'zining tashkiliy, ma'muriy, nazorat va tergov vakolatlaridan foydalanish orqali oshkoralik, og'zakilik va bevositalik sharoitida amalga oshiriladi.

Ushbu bosqichning yakuniy protsessual harakati sudlanganlik yoki oqlov hisoblanadi. U davlat nomidan e'lon qilinadi va ayblanuvchini (sudlanuvchini) o'ziga yuklangan qilmishni sodir etishda aybdor yoki aybsiz deb tan olishni yakuniy (shartsiz bo'lmasa ham) anglatadi. Hukm eng yuqoriga ega yuridik kuch, hamma uchun majburiydir va faqat qonun hujjatlarida belgilangan qonuniy tartibda shikoyat qilinishi (shikoyat qilinishi) mumkin.

Ikkinchi instantsiya sudida ish yuritish (apellyatsiya va kassatsiya tartibida) nazorat sud bosqichidir. Uning vazifasi qonuniy kuchga kirmagan qarorlarni tekshirish, sud tomonidan qabul qilingan birinchi instansiya. Asosiy sub'ektlar teng huquqli taraflar bo'lib, ularning xohish-irodasini ifodalash (shikoyat va taqdimnomalar berish) yuqori (apellyatsiya yoki kassatsiya) sudining qonuniy majburiyatining paydo bo'lishi birinchi instantsiya sudining ilgari qabul qilingan qaroriga bog'liq.

Apellyatsiya sudi ga juda yaqin sharoitlarda ishlaydi umumiy sharoitlar sud jarayoni. Kassatsiya sudi sub'ektlar doirasi, protsessual munosabatlarning tabiati va mazmuni bo'yicha u quyi suddan jiddiy farq qiladi, bu asosan dalillarni bevosita tekshirish imkoniyati cheklanganligi bilan bog'liq.

Apellyatsiya tartibi kassatsiya tartibida yuqori turuvchi sudlar faoliyat natijalarining qonuniyligi, asosliligi va adolatliligiga rozi yoki rozi bo‘lmagan qarorlar qabul qilish bilan tugaydi. quyi sudlar(sud xatolarini tuzatish yoki tuzatish maqsadida jinoyat ishini ular sodir etilgan sud faoliyati bosqichiga yuborish orqali).

Hukmni ijro etish jarayonida amalga oshiriladigan faoliyat bilan aniq bog'liqlik yo'q. Ba'zi tadqiqotchilar bu faoliyat jinoyat protsessi bosqichi doirasida amalga oshiriladi, deb hisoblaydilar, boshqalari - bu paytga kelib jinoiy protsessual faoliyatning maqsadlariga erishildi va jazoni ijro etish jarayon doirasidan tashqarida sodir bo'ladi. Qisqa Tasvir Ushbu faoliyat sizga ushbu masala bo'yicha qaror qabul qilish imkonini berishi kerak.

Hukmni ijro etish doirasida sud qarorlarining qonuniy kuchga kirishini va ularning ijrosini ta'minlash, aybsizlarni axloq tuzatish, shuningdek, axloq tuzatish ishlarini uzaytirish, o'zgartirish yoki tugatish zarurligini aniqlash vazifalari hal etiladi. .

Bu faoliyat murakkab predmetli tarkibga va protsessual munosabatlarning murakkab tuzilishiga ega emas. Mahkumlar, jazoni ijro etuvchi muassasalar va organlar, ularning vakillari, mahkumning qarindoshlari bu munosabatlarning o'ziga xos sub'ektlari hisoblanadi.

Birinchi muammoning yechimi hech qanday akt bilan rasmiylashtirilmaydi. Boshqa vazifalar sud qarori bilan hal qilinadi.

Nazorat tartibida ish yuritish quyi sudlarning qonuniy kuchga kirgan qarorlarini yuqori sudlar tomonidan qayta ko‘rib chiqish vazifasi bilan belgilanadi. Mazmuni va shakli bo'yicha u ikkinchi instantsiya sudidagi ish yuritishga o'xshaydi. Bu bosqichlar faqat apellyatsiya va paydo bo'lishi bilan sezilarli darajada farqlanadi kassatsiya ishlari tomonlarning irodasi natijasidir (munosabatlar murojaat qilish fakti bilan vujudga keladi) va paydo bo'lishi nazorat jarayoni– sud irodasining natijasi (munosabatlar bog‘langan, lekin shikoyat fakti bilan vujudga kelmaydi).

Yuqorida sanab o'tilgan bosqichlar birgalikda olib borilganda jinoyat ishi bo'yicha asosiy yoki oddiy ish yurituvini tashkil qiladi (Yu.K.Yakimovich).

2. Subyektlarning doirasiga, ularning munosabatlari tuzilish darajasiga, tartib-qoidalarning tafsilotiga, bosqich va bosqichlar soniga, shuningdek, sodir etilgan jinoyatning og‘irligiga qarab (oddiy protsessual ishlarga nisbatan) odat tusiga kiradi. soddalashtirilgan va murakkab ish yuritishni farqlash (Yu.K. Yakimovich). Shu bilan birga adabiyotda qisqartirilgan va tezlashtirilgan ishlab chiqarishlar ham aniqlanadi (S.S.Tsyganenko).

Jinoyat ishini qo'zg'atish amalda jabrlanuvchining (xususiy ayblovchining) ixtiyoriga ko'ra qisqartirilgan va dastlabki tergov bosqichi yo umuman yo'q bo'lsa yoki shartga qisqartirilgan xususiy ayblov ishlari bo'yicha ish yuritish soddalashtirilgan ish yuritishning yorqin misolidir. surishtiruv organlari tomonidan xususiy prokurorga yordam berish. Murakkab ish yuritishning bir xil yorqin misoli - sudyalar hay'atida ish yuritish bo'lib, uning predmeti tarkibi, protsessual munosabatlarning tuzilishi, tartiblari va bosqichlari soni bo'yicha sud ishlarini ko'rib chiqishga qaraganda ancha murakkabroqdir. jarayonning odatiy jarayoni.

Hal qilinayotgan masalalar doirasi va xususiyatiga ko‘ra, qo‘shimcha va alohida ish yuritish batafsil (asosiy ish yuritishga nisbatan) farqlanadi (Yu.K.Yakimovich).

Asosiy protsessning predmeti normativ ravishda isbotlanishi kerak bo'lgan holatlarni aniqlash maqsadlari bilan belgilanadi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 73-moddasi) va hukm chiqarishda hal qilinishi kerak bo'lgan masalalarda ifodalanadi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 299-moddasi). Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi). Bu savollar qo'shimcha ish yuritishda qo'yilmaydi, maxsus ish yuritishda esa umuman hal etilmaydi (garchi ular qisman mos kelsa ham).

Hukmni ijro etish bilan bog'liq protsesslar qo'shimcha sud ishlariga misol bo'lishi mumkin ( ijro protsesslari- Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 47-bobi). Bu erda ko'rib chiqish predmeti faqat asosiy ish yuritishdagi masalalarni hal qilishdan keyin va ular bilan bog'liq holda yuzaga kelishi mumkin bo'lgan masalalardir. Gap jazoni o‘tashdan qasddan bo‘yin tovlaganlik holatlarida jazoni almashtirish, jazoni o‘tashdan shartli ravishda muddatidan oldin ozod qilish va hokazolar haqida bormoqda. (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 397-moddasi).

Maxsus ishlab chiqarishni qo'llash uchun ishlab chiqarish deb atash mumkin majburlov choralari tibbiy tabiat(Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 51-bobi). Bu alohida ahamiyatga ega, chunki bu choralar jinoyat sodir etishda ayblanmagan shaxsga nisbatan qo'llaniladi. Bu shaxs jinoyat subyekti emas. Binobarin, masalalar o'z yechimini topdi bu ishlab chiqarish, asosiy yoki qo'shimcha ishlab chiqarishga tegishli emas.

Ajratish kerak bo'lgan ishlab chiqarish turlari haqida ma'lumot olgandan so'ng, ularni tanlash mezonlarini shakllantirish.

Nazorat savollari:

· “Jinoyat protsessining bosqichi” va “jinoyat-protsessual protsessual” tushunchalari o‘rtasida qanday bog‘liqlik mavjud?

· Qonun chiqaruvchi jinoyat jarayonini qanday bosqichlarga ajratadi?

· Qonun chiqaruvchi tomonidan aniqlangan jinoyat protsessining bosqichlari bilan olimlar tomonidan aniqlangan jinoyat protsessining bosqichlari o‘rtasida farqlar (va nima) bormi?

· Jinoyat jarayonini bosqichlarga bo‘lishning amaliy ahamiyati nimada?

· Fanda jinoyat-protsessual jarayonlarning qanday tasniflari mavjud va ular bir-biridan nimasi bilan farq qiladi?

2-bo'lim. Jinoyat-protsessual asoslari.

Dars soati – 14. Mustaqil ish- 14 soat.

Ma'ruza 4. Jinoyat ishini yuritish tamoyillarining ta'rifi

1. Jinoyat protsessi tamoyillarining tushunchasi va mazmuni, ularning qadriyat-huquqiy mazmuni, huquqiy asoslari va amaliy ahamiyati.

2. Jinoyat ishlarini yuritish tamoyillari bilan inson va fuqaroning huquq va erkinliklari o‘rtasidagi munosabatlar. Jinoyat protsessual tamoyillari va protsessual hokimiyat. Jinoyat ishini yuritish va protsessual tartib tamoyillari. Jinoyat ishlari bo'yicha jinoyat protsessining asoslari va dalillari.

3. Jinoyat protsessining tamoyillari tizimi, ularning tasnifi masalasi.

Yuridik adabiyotlarda jinoiy ish yuritish tamoyillari deganda quyidagi asosiy, yo'naltiruvchi, boshlang'ich nuqtalar tushuniladi:

– jinoyat protsessining qurilishi, uning protsessual shakllari, bosqichlari, institutlari va munosabatlari tizimi (M.S.Strogovich, M.A.Cheltsov, I.V.Tyrichev);

– jinoyat protsessining mohiyati (T.N.Dobrovolskaya, I.F.Demidov);

- dastlabki tergov organlari, prokuratura va sudni tashkil etish va faoliyati tartibi (V.Z.Lukashevich);

– jinoyat protsessining maqsadi va uning qurilishi (P.A.Lupinskaya);

– jinoyat-protsessual huquq tizimini shakllantirish (A.V. Grinenko).

Turli olimlarning yuqorida qayd etilgan qarashlaridagi ko'zga ko'rinadigan farqlarga qaramasdan, ularning jinoyat protsessi tamoyillarini tushunishga yondashuvlari yaqin. Ularning barchasi jinoiy jarayonning mazmuni va (yoki) shaklini u yoki bu tarzda belgilaydi (ifoda qiladi) tamoyillari bilan o'xshashdir. Biroq, fanda shakllangan printsip tushunchasi biroz tushuntirishni talab qiladi.

Shuni yodda tutish kerakki, umumiy falsafiy ma'noda printsip - bu harakatning zaruriy sharti qiymatiga ega bo'lgan asosiy pozitsiya. Bu alohida faoliyat sub'ektlarining irodasini yoki qonunni (keng ma'noda) hamma uchun boshqaradigan etakchilik turidir. Bu sub'ektlarning maqsadli faoliyatini amalga oshirish shartlarini belgilaydi. Falsafiy darajadan aniq faoliyat darajasiga o'tishda shuni ta'kidlash kerakki, uning uchun printsip faoliyat sub'ektlariga qo'yiladigan talab bo'lib, uning amalga oshirilishi aktyor oldida turgan maqsadlarga erishishni kafolatlaydi. Birinchi marta printsipni bunday tushunish jinoyat protsessual faniga N.N. Polyanskiy va keyinchalik V.T. tomonidan ishlab chiqilgan va asoslangan. Tomin. Endi ushbu yondashuvlarni jinoiy jarayon printsipini aniqlashga solishtiring va ularning qaysi biri Rossiya jinoyat jarayonining mohiyatiga mos keladi degan savolga javob bering.

Rossiya Federatsiyasi Prezidentining Murojaatnomasida Federal Assambleya RF D.A. Medvedev qayd etdi: “huquqni muhofaza qilish va sud tizimi jinoyatlardan jabrlangan shaxslarning samarali himoyasini ta'minlashi shart", " jinoiy jazo, ham qonun darajasida, ham uni sudlar tomonidan qo'llash bosqichida sodir etilgan jinoyatga adekvat bo'lishi va jamiyat manfaatlarini va jabrlanuvchining manfaatlarini yaxshiroq himoya qilishi kerak» 0 .

Rossiya Ichki ishlar vazirligining Butunrossiya ilmiy-tadqiqot instituti ma'lumotlariga ko'ra, jinoyat qurbonlarining qariyb 60 foizi politsiyaga murojaat qilish o'rniga chora ko'rishni afzal ko'radi. mustaqil harakatlar adolatni tiklash uchun. Har yili Rossiyada 2 milliondan ortiq qurbonlar bo'ladi. Agar halok bo‘lganlarning yaqin qarindoshlari va ularning qaramog‘idagi shaxslarni hisobga oladigan bo‘lsak, ularning soni 6 million kishidan oshadi. Rossiya Federatsiyasi Ichki ishlar vazirligining statistik ma'lumotlariga ko'ra, 2009 yilda 22 milliondan ortiq ariza va hodisalar to'g'risidagi hisobot ko'rib chiqilgan. Ularning atigi 10 foiziga nisbatan esa jinoiy ish qo'zg'atish to'g'risida qaror qabul qilingan 0 . Yashirin jinoyatlar hisobga olinsa, taxminan 7 million kishi xabar qilinmagan jinoyatlar qurboni bo'ladi. Jabrlanuvchi sifatida rasman e'tirof etilgan 2 milliondan ortiq kishining huquqlari, garchi yomon bo'lsa-da, rasmiy ravishda qandaydir tarzda hurmat qilinadi, ro'yxatga olinmagan jinoyatlardan haqiqatan ham jabrlangan millionlab jinoyat qurbonlari hech qanday huquqqa ega emaslar. huquqiy yordam va davlat tomonidan himoya qilish.

"Davlat to'g'risida" 2004 yil 20 avgustdagi 119-FZ-sonli Federal qonunini amalga oshirish uchun. jabrlanuvchilarni himoya qilish, guvohlar va jinoyat protsessining boshqa ishtirokchilari” 2009 yilda qabul qilingan Hukumat dasturi“2009-2013-yillarda jabrlanuvchilar, guvohlar va jinoyat protsessining boshqa ishtirokchilari xavfsizligini ta’minlash”. Biroq, yoqilgan bu daqiqa amaliyot shuni ko'rsatadiki, davlat himoyasi choralari juda kam qo'llaniladi. Yangi Davlat dasturi amaldagi 5 yil davomida jinoyat protsessining 10 ming ishtirokchisiga nisbatan chora-tadbirlarni amalga oshirishni nazarda tutadi. Va bu, Dasturning o'zida ta'kidlanganidek, 5 yil davomida faqat maxsus og'ir jinoyatlar Taxminan 50 million kishi jabrlanuvchi va guvoh sifatida qatnashadi va ularning har beshinchi kishi ko'rsatuvlarini o'zgartirish yoki rad etish bilan tahdid qiladi. Bular. chora-tadbirlar sudlanuvchilar umumiy sonining faqat 0,5% qo'llaniladi 0 .

Shunday qilib, jabrlanuvchilarning mulkiy huquqlarini ta’minlash bugungi kunda alohida dolzarblik kasb etmoqda. Jabrlanuvchilarning mulkiy huquqlarini ta’minlashni jinoyat-protsessual tartibga solish mexanizmini ishlab chiqish zarur.

Rossiya yuridik adabiyotida jinoyat-protsessual tartibga solish mexanizmi tushunchasi haqida umumiy tushuncha mavjud emas.

FUNT. Zus uni shunday yaxlitlikni ifodalovchi haqiqiy huquqiy hodisa sifatida belgilaydi huquqiy ta'lim, bu jinoyat-protsessual huquqiy munosabatlarning paydo bo'lishi, o'zgarishi va tugatilishining asosiy shartlaridan, shuningdek jinoyat protsessual munosabatlarining o'zidan iborat bo'lib, ular birgalikda jinoyat protsessi sohasida 0 huquqiy tartibga solishni ta'minlaydi.

O.V. Devyatova jinoyat-protsessual tartibga solish mexanizmini uning mohiyatini aniqlash, faoliyat ko'rsatish xususiyatlarini va zamonaviy rivojlanish tendentsiyalarini aniqlash uchun jinoyat protsessual qonunchiligining jinoyat protsessi sohasidagi ijtimoiy munosabatlarga ta'sirini ta'minlaydigan huquqiy vositalar tizimi sifatida ko'rib chiqadi 0 .

N.V. Batuev jinoyat-protsessual tartibga solish mexanizmi deganda jinoyat-protsessual huquqning jinoyat protsessi sohasidagi ijtimoiy munosabatlarga ta'sirini ta'minlaydigan huquqiy vositalar tizimini tushunadi. 0

I.V. Kutyuxin jinoyat-protsessual tartibga solish mexanizmi haqiqatda mavjud bo'lgan huquqiy hodisani aks ettiruvchi ilmiy abstraksiya degan pozitsiyani ifodalaydi. Jinoyat-protsessual tartibga solish mexanizmi jinoyat-protsessual tartibga solishning barcha vositalarini o'z ichiga oladi, ularning asosiylari jinoyat-protsessual huquq normalari, jinoyat-protsessual yuridik shaxs, jinoyat-protsessual huquqiy faktlar, jinoyat-protsessual huquqiy munosabatlar, individual tartibga solish aktlari, jinoyat-protsessual majburlash. , huquqiy ong. 0

Yu.V. Fransiforov quyidagi ta'rifni shakllantiradi: jinoyat-protsessual tartibga solish mexanizmi bitta tizim jinoyat-protsessual munosabatlarni tartibga solish, himoya qilish va takomillashtirish maqsadida ularga samarali protsessual ta'sir ko'rsatadigan jinoyat-protsessual vositalar 0 .

Jinoyat-protsessual tartibga solish mexanizmiga ta'rifimizni shakllantirish uchun biz uning tarkibiy tushunchalarining leksik talqinini tushunishni zarur deb hisoblaymiz. Mexanizm - qo'llaniladigan kuchlar ta'sirida belgilangan harakatlarni bajaradigan harakatlanuvchi bog'langan qismlar to'plami 0. Tartibga solish (tartibga solish) – 1. Muayyan tartib, qoidalarga bo‘ysunmoq; tartibga solish. 2. Mexanizm va uning qismlarining ishlashiga ta'sir qilish, har qanday jarayonning istalgan yuzaga kelishiga erishish. 0

Bu tushunchalarning ikkalasi ham har qanday qismlar bilan bajariladigan harakatlar va ta'sirlarga asoslanadi.

Yuqoridagi talqinlarni “jinoyat-protsessual” tushunchasi bilan birlashtirib, quyidagilar shakllanadi: jinoyat-protsessual ta’sir vositalari majmui.

Jinoyat-protsessual ta'sir qilish vositalari harakatdir mansabdor shaxslar jinoyat-protsessual qonun hujjatlarida nazarda tutilgan.

Demak, jinoyat-protsessual tartibga solish mexanizmi bu vakolatli shaxslarning jinoyat-protsessual qonun hujjatlarida nazarda tutilgan, sud protsessining maqsadlariga erishishga qaratilgan harakatlaridir.

Jabrlanuvchilarning mulkiy huquqlarini ta'minlash bo'yicha faoliyatni jinoyat-protsessual tartibga solish mexanizmining ta'rifini shakllantirish uchun biz ushbu kontseptsiyaning tarkibiy elementlarini tushunishni zarur deb hisoblaymiz.

Ta'minlashning jinoyat-protsessual vositalaridan biri mulk huquqi jabrlanuvchilar - fuqarolik da'vosi bilan bir qatorda - mulkni olib qo'yish. Binobarin, jabrlanuvchilarning mulkiy huquqlarini ta’minlash bo‘yicha jinoiy-protsessual tartibga solish mexanizmini ko‘rib chiqishda ushbu boshqa protsessual majburlov chorasini qo‘llash bosqichlariga, xususan, o‘zaro munosabatlari turli mansabdor shaxslarning harakatlariga asoslanishi zarur. jabrlanuvchilarning mulkiy huquqlarini ta'minlash.

Xorijiy mamlakatlar qonunchiligida jinoyat qurbonlari va ularning qarindoshlariga har tomonlama yordam ko‘rsatish, shuningdek, jinoyat qurbonlariga yetkazilgan zararni davlat tomonidan to‘liq qoplash bo‘yicha maxsus xizmatlar tashkil etilgan 0 .

Xalqaro huquq normalari shakllanayotganini hisobga olib komponent Rossiya Federatsiyasi qonunchiligi, ular amalda qo'llanilishi kerak. Jinoyat-protsessual tartibga solish mexanizmining sub'ektlari davlat organlari, jinoyat protsessini olib boruvchi va ular bo'yicha o'z xizmat vazifasini bajarish chog'ida harakat qiluvchi mansabdor shaxslar, shuningdek ayblov va himoyaning jinoyat protsessining boshqa ishtirokchilari, shuningdek guvohlar ekspertlar va boshqa shaxslar, ham ongli-ixtiyoriy, ham faolligi va maqsadliligi bilan ajralib turadigan sub'ektiv faoliyat. tashkiliy yo'nalishlar 0 .

Keling, ko'rib chiqaylik Rossiya qonunchiligi jabrlanuvchilarning mulkiy huquqlarini ta’minlashda ishtirok etuvchi davlat organlarini aniqlash maqsadida.

Rossiya Federatsiyasida jabrlanuvchilarning mulkiy huquqlarini ta'minlash bo'yicha faoliyat turli huquqni muhofaza qilish organlari tomonidan amalga oshiriladi: Tergov RF qo'mitasi, Rossiya Federatsiyasi prokuraturasi, federal xizmat xavfsizlik, politsiya, sudlar va boshqa bir qator.

Bunda jinoiy ish yuritish vakolatiga kirmaydigan boshqa davlat organlari ishtirok etishi zarurligini ko'rib chiqaylik.

Yaxshi ishingizni bilimlar bazasiga yuborish oddiy. Quyidagi shakldan foydalaning

Talabalar, aspirantlar, bilimlar bazasidan o‘z o‘qishlarida va ishlarida foydalanayotgan yosh olimlar sizdan juda minnatdor bo‘lishadi.

MAVZU bo'yicha XULOSA:

JINoyat-protsessual qonunchiligi VA UNING IJRO ETISH MEXANIZMASI

Reja

Kirish

1. Jinoyat-protsessual qonun ustuvorligi

2. Jinoyat-protsessual munosabatlar

3. Jinoyat-protsessual funktsiyalari va jinoyat-protsessual shakli

4. Jinoyat protsessual hujjatlari

Kirish

Jinoyat-protsessual huquqining eng muhim manbai Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi bo'lib, u jinoyat-protsessual qonunchiligining bir qator normalarini o'z ichiga oladi. Xususan, u Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksida (2002 yil 1 iyulda qabul qilingan) aks ettirilgan eng muhim tamoyillarni nomlaydi: qonuniylik printsipi, odil sudlovning faqat sud tomonidan amalga oshirilishi, shaxsning sha'ni va qadr-qimmatini hurmat qilish. shaxsiy, yozishmalar, telefon va boshqa suhbatlar, pochta, telegraf va boshqa xabarlar siri va boshqalar.

Rossiya Federatsiyasining 2002 yildagi Jinoyat-protsessual kodeksi jinoyat protsessual huquqining asosiy manbai hisoblanadi. Jinoiy ish yuritishni tartibga soluvchi qoidalarning asosiy qismi ushbu kodlashtirilgan aktda mavjud. Biroq, jinoiy-protsessual qonunlar tizimiga kiruvchi boshqa federal qonunlar mavjud, masalan, federal qonun 2004 yil 20 avgustdagi 119-FZ-son «O'ng davlat muhofazasi jabrlanuvchilar, guvohlar va jinoyat protsessining boshqa ishtirokchilari.

Jinoyat-protsessual qonunchiligining vaqt, makon va shaxslar o'rtasida ishlashi Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 2-4-moddalari bilan tartibga solinadi. Shunday qilib, ushbu normalarni tahlil qilishdan xulosa qilishimiz mumkinki, jinoyat sodir etilgan joydan qat'i nazar, Rossiya Federatsiyasi hududida jinoiy ish yuritish, shuningdek, joylashgan kemada (suv yoki havoda) sodir etilgan jinoyat bo'yicha jinoiy ish yuritish. Rossiya Federatsiyasi hududidan tashqarida Rossiya Federatsiyasi bayrog'i ostida, agar ko'rsatilgan kema Rossiya Federatsiyasi portida ro'yxatga olingan bo'lsa, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksiga muvofiq amalga oshiriladi. Sodir qilingan jinoyatlar bo'yicha jinoiy ish yuritish chet el fuqarolari yoki Rossiya Federatsiyasi hududida fuqaroligi bo'lmagan shaxslar, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining qoidalariga muvofiq amalga oshiriladi. Diplomatik immunitetga ega bo'lgan shaxslarga nisbatan ushbu aktda nazarda tutilgan protsessual harakatlar faqat ushbu shaxslarning iltimosiga binoan yoki Rossiya Federatsiyasi Tashqi ishlar vazirligi orqali so'raladigan ularning roziligi bilan amalga oshiriladi. Jinoyat protsessida, agar Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksida boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa, tegishli protsessual harakatni amalga oshirish yoki protsessual qaror qabul qilish paytida amaldagi jinoyat-protsessual qonun qo'llaniladi.

1. Jinoyat-protsessual qonun ustuvorligi

Eng ichida umumiy ko'rinish Jinoyat protsessining mazmuni jinoiy qonun normalarini amalga oshirish va jinoyat qonuni taqiqlarini buzganlik uchun aybdorni javobgarlikka tortish usuli sifatida, uning shakli esa jinoyat-protsessual faoliyatning tuzilishi, uni tashkil etish mexanizmi sifatida belgilanishi mumkin. harakatlanish manbasini, sud protsessining rivojlanishini va uning ishtirokchilarining protsessual holatini aks ettiradi.

Jinoyat-protsessual huquqi - bu Rossiya qonunchiligining bir tarmog'i bo'lib, u jinoiy ishlarni qo'zg'atish, jinoyatlarni tergov qilish, sud muhokamasi, hukmlar, ajrimlar va sud qarorlarining qonuniyligi va asosliligini tekshirish asoslari va tartibini belgilaydigan normalar tizimini o'z ichiga oladi.

Jinoyat-protsessual qonun normasi - davlat tomonidan tashkil etilgan jinoyat protsessi sohasidagi jamoat munosabatlarini tartibga soluvchi xulq-atvor qoidasi.

Huquqning boshqa sohalari singari, jinoyat-protsessual huquqi ham ijtimoiy munosabatlarni tartibga soladi va bu tartibga solishning ob'ekti jinoyat protsessi bilan bog'liq holda yuzaga keladigan munosabatlardir, ya'ni. jinoiy ish qo'zg'atilishi bilan bevosita bog'liq bo'lsa, dastlabki tergov, jinoyat ishini sudda ko'rib chiqish, hukmni ijro etish va boshqalar.

Jinoyat-protsessual qonunchiligida normalarning aksariyati majburiydir, ya'ni. komissiya tayinlash muayyan harakatlar. Jinoyat-protsessual munosabatlar sub'ektlari tomonidan bajarilishi majburiy bo'lgan vakolatli ko'rsatmalarni o'z ichiga olgan bunday normalar imperativ deb ham ataladi.

Gumon qilinuvchi, ayblanuvchi, sudlanuvchi, jinoyat protsessi sub'ektlari (sudya, prokuror, tergovchi, surishtiruv organi) tomonidan o'z majburiyatlarini bajarishini ta'minlash uchun profilaktik majburlov choralari qo'llaniladi, ya'ni. Ayblanuvchining jinoiy faoliyatini davom ettirish imkoniyatini istisno qilish uchun, masalan, qamoqqa olish tarzidagi ehtiyot chorasini tanlashni istisno qilishga qaratilgan profilaktik harakatlar), Bundan tashqari, o'z majburiyatlarini bajarmaganlik uchun jazo choralari qo'llanilishi mumkin ( masalan, pulni tiklash, kafil o'z majburiyatlarini bajarmagan taqdirda yoki sud zalida tartibni buzganlik uchun jarima).

Jinoyat-protsessual huquq normalari protsessual faoliyat sub'ektlari o'rtasidagi munosabatlarni tartibga soladi, ishlab chiqarish tartibini (protsessual shakl) belgilaydi va protsessual kafolatlarni o'z ichiga oladi.

2. Jinoyatchi-protsessual munosabatlar

Jinoyat-protsessual munosabatlar (huquqiy munosabatlar) - jinoyat protsessining barcha ishtirokchilari o'rtasida jinoyat protsessi bilan bog'liq holda yuzaga keladigan munosabatlar; tartibga solingan jinoiy-protsessual huquq, uning o'ziga xos xususiyati davlat organining (surishtiruv, tergov, prokuratura, sud) ushbu huquqiy munosabatlarning ishtirokchisi sifatida majburiy ishtirok etishidir.

Demak, jinoyat protsessual munosabatlarining ob'ekti jinoyat protsessi sub'ektlari o'rtasida o'z huquq va majburiyatlarini amalga oshirish bilan bog'liq bo'lgan munosabatlardir. protsessual harakatlar, shu jumladan, jinoyat protsessining ishtirokchilari va ishtirok etmaydigan shaxslar o'rtasida yuzaga keladigan munosabatlar (masalan, jinoyat protsessi sub'ektining so'rovlarini turli davlat va jamoat tashkilotlari ayblanuvchiga tavsiflovchi materialni olish maqsadida va hokazo).

Jinoyat-protsessual munosabatlarning sub'ektlari:

Jinoyat protsessini amalga oshiruvchi davlat organlari va mansabdor shaxslar (surishtiruv va dastlabki tergov organlari, prokuratura va sud). Bular vakolatga ega bo'lgan shaxslar bo'lib, ular o'z vakolatlari doirasida jinoyat protsessi muammolarini hal qilishni ta'minlash, jinoyat protsessida shaxsning huquqlari va qonuniy manfaatlarini ta'minlash, dalillarni ko'rishda ishtirok etishlari shart. Bu shaxslar qarorlar, qarorlar, ajrimlar qabul qilish huquqiga ega, sud ham hukm chiqarish huquqiga ega;

Jinoyat protsessining ishtirokchilari (gumon qilinuvchi, ayblanuvchi va sudlanuvchi, advokat, jabrlanuvchi, fuqaroviy da`vogar va fuqaroviy javobgar hamda ularning vakillari).

Yuqorida aytilganlarning barchasidan kelib chiqadiki, jinoyat protsessi sub'ektlarining bo'linishi ularning o'z vakolatlari doirasida mustaqil qarorlar qabul qilish huquqiga ega yoki yo'qligiga qarab sodir bo'ladi. Jinoyat ishi bo'yicha mustaqil ravishda qaror qabul qilish (qaror, ajrim va sud, shu jumladan hukm chiqarish) huquqiga ega bo'lgan sub'ektlar mavjud va bunday huquqqa ega bo'lmagan sub'ektlar mavjud, ya'ni. protsessida aniq jinoyat ishi turgan va ushbu iltimosnomaning qanoatlantirilishi uning irodasiga bog‘liq bo‘lgan jinoyat protsessi sub’ektiga iltimosnomalar berish orqali o‘z huquqlarini amalga oshirish.

3. Jinoyat-protsessual funktsiyalari va jinoyat-protsessual shakli

Jinoyat-protsessual funktsiyalar jinoyat-protsessual faoliyat sohalari sifatida belgilanadi. Asosiy funktsiyalarga ayblov, himoya va ishni hal qilish kiradi.

Himoya funktsiyasi - bu huquqlarni himoya qilish bo'yicha faoliyat yo'nalishi va qonuniy manfaatlar unga nisbatan uni jinoiy javobgarlikka tortish masalasi hal etilayotgan shaxs. U gumon qilinuvchi, ayblanuvchi, sudlanuvchi va ularning himoyachisi tomonidan amalga oshiriladi.

Ko'pchilik protsessualistlar tomonidan ayblovning vazifasi jinoyat sodir etishda aybdor shaxsni fosh qilish, shuningdek sudda unga qo'yilgan ayblovlarni qo'llab-quvvatlash bo'yicha jinoyat-protsessual faoliyatning yo'nalishi sifatida belgilanadi. Asosan bu funksiya prokuror tomonidan amalga oshiriladi, lekin jinoyat ishi sudya tomonidan ko'rib chiqilayotganda, ayblov funktsiyasini jabrlanuvchi ham bo'lgan xususiy ayblovchi amalga oshiradi.

Jinoyat ta'qibining funktsiyasi jinoyat protsessi sub'ektlarining (surishtiruvchi, tergovchi, prokuror) jinoyat ishini tergov qilishda jinoyat-protsessual faoliyatini yo'naltirishdir. O'z navbatida jinoiy ta'qib qilish turlarga bo'linadi: davlat, xususiy-davlat va xususiy (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 20-moddasi 1-qismi).

Xususiy ayblov bo‘yicha jinoyat ishlari faqat jabrlanuvchining (xususiy ayblovchining) iltimosnomasiga ko‘ra qo‘zg‘atiladi va uning ayblanuvchi bilan yarashishi munosabati bilan tugatilishi mumkin.

Xususiy-ommaviy jinoiy javobgarlik to'g'risidagi ishlar ham faqat jabrlanuvchining iltimosnomasiga ko'ra qo'zg'atiladi, lekin jabrlanuvchining ayblanuvchi bilan yarashganligi munosabati bilan tugatilishi mumkin emas, bundan ayblanuvchi nafaqat jabrlanuvchi bilan yarashgan, balki sudlanuvchi bilan yarashgan hollari bundan mustasno. unga etkazilgan zararni to'liq qoplagan (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 76-moddasi va Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 25-moddasi).

Ayblov ishlari davlat nomidan prokuror (surishtiruvchi organ, prokurorning roziligi bilan tergovchi) tomonidan qo‘zg‘atiladi va tomonlarning yarashuvi tufayli tugatilishi mumkin emas (ko‘pchilik jinoyat ishlari shu toifaga kiradi). .

Yuqoridagi uch turdagi jinoyat ishlari ularni qo'zg'atish va keyingi ish yuritish jarayonida qo'llaniladigan printsiplar yoki tamoyillarga qarab bo'linadi, ya'ni. jamoat tamoyillari (jinoyat ta'qibini amalga oshiruvchi davlat organlari jabrlanuvchining xohish-irodasidan qat'i nazar, jinoyat ishini qo'zg'atishga va aybdor shaxsni unga nisbatan jinoiy jazo tayinlangunga qadar jinoiy javobgarlikka tortishga majburdirlar) yoki dispozitiv tamoyillar. jinoyat ishini qo'zg'atish va uning keyingi taqdiri jabrlanuvchining xohishiga bog'liq.

Shunday qilib, jinoyat-protsessual funktsiyalar jinoyat protsessi ishtirokchilarining jinoyat protsessi sohasida vujudga keladigan huquqiy munosabatlar bilan bog'liq holda ular tomonidan amalga oshiriladigan faoliyatining asosiy yo'nalishlari hisoblanadi.

Yuqoridagilardan kelib chiqadiki, funktsiyalarga quyidagilar kiradi:

Tergov (surishtiruv va dastlabki tergov organlari)

Prokuratura (prokuratura)

Himoyachi (ayblanuvchi yoki sudlanuvchi va uning himoyachisi)

Ishni sudda ko'rib chiqish (sud)

Jinoyat-protsessual qonun jinoyat ishlari bo'yicha ish yuritish tartibini belgilaydi: ishni bir bosqichdan ikkinchisiga o'tkazish bosqichlari ketma-ketligi va shartlari, muayyan bosqichda ish yuritishni tavsiflovchi shartlar, tergov va tergovni olib borishning asoslari, shartlari va tartibi. huquqiy harakatlar, qabul qilinishi mumkin bo'lgan qarorlarning mazmuni va shakli. Butun ish yoki alohida protsessual harakatlar bo'yicha ish yuritishning bunday tartibi odatda protsessual shakl deb ataladi.

Muayyan protsessual harakatlarni amalga oshirishning protsessual shakli (tartibi) qonun bilan tartibga solinadi (masalan, olib qo'yish va tintuv o'tkazish tartibi - Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 182, 183-moddalari. qarama-qarshilik- san'at. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 192-moddasi, ayblanuvchini so'roq qilish tartibi - Art. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 173-moddasi). Protsessual shaklni tartibga solish harakatning maqsadi, uning ishtirokchilari, ularning huquq va majburiyatlari, harakatlar ketma-ketligi, ishlab chiqarish harakatining tegishli hujjatda birlashtirilishi va uning tafsilotlarini ko'rsatishni o'z ichiga oladi.

Protsessual shaklning ahamiyatini e'tiborsiz qoldirib bo'lmaydi, chunki rioya qilmaslik ma'lum shartlarni keltirib chiqaradi huquqiy oqibatlar, shu jumladan, dalillarni nomaqbul deb e'lon qilish (masalan, guvohlarsiz tintuv o'tkazish), bu sudlanuvchining aniqlangan aybsizligi asosida emas, balki uning aybi isbotlanmaganligi sababli oqlashga olib kelishi mumkin. qabul qilib bo'lmaydigan dalillar ko'rilayotgan jinoyat ishidagi dalillar ro'yxatidan ayblovlar.

Demak, protsessual shaklning ahamiyati, uning ijtimoiy ahamiyati shundan iboratki, u jarayonda qonuniylik rejimini ta’minlaydi, ish bo‘yicha ishonchli xulosalar chiqarish uchun shart-sharoit yaratadi, ishda ishtirok etuvchi shaxslarning huquqlari va qonuniy manfaatlarini himoya qilish kafolatlarini o‘z ichiga oladi. hodisa va jarayonning tarbiyaviy ta'siriga hissa qo'shadi.

4. Jinoyat protsessual hujjatlari

Hujjat - bu qandaydir holatlarni tasdiqlovchi, biror narsaga bo'lgan huquqni tasdiqlovchi ish qog'ozi, dalillarning protsessual manbalaridan biri.

Jinoyat protsessidagi hujjat, birinchi navbatda, isbotlash vositasi bo'lib xizmat qiladigan ma'lumotlarni qayd etish uchun xizmat qiladi.

Shunday qilib, barcha jinoyat-protsessual harakatlar va qarorlar jinoyat-protsessual qonunida ko'rsatilgan hujjatlarda ma'lum bir tarzda belgilanishi kerak.

Hujjatlar protsessual harakatlar bayonnomalari shaklida bo'lishi mumkin, ular sodir etilganligi, mazmuni va natijasini tasdiqlaydi (tintuv, olib qo'yish, ko'zdan kechirish, ko'zdan kechirish, so'roq qilish, shaxsni aniqlash, tergov eksperimenti, ko'rsatuvlarni tekshirish, sud majlisi va boshqalar bayonnomasi). , shuningdek, protsessual qarorlar (ajrim, ajrim, hukm, hukm) shaklida.

Jinoyat-protsessual qonunni qo'llash akti sifatida protsessual qarorlar bir qator xususiyatlar bilan tavsiflanadi:

Qarorlar faqat vakolatli shaxslar tomonidan qabul qilinadi davlat organlari, mansabdor shaxslar, sudyalar, o'z vakolatlari doirasida;

Vakolatli buyruq berish, jinoyat-protsessual munosabatlarni tasdiqlash, o'zgartirish yoki tugatish;

Moddiy va huquqiy munosabatlar mavjudligini tasdiqlash yoki yo'qligini aniqlash;

Qabul qilingan belgilangan tartibda va qonun hujjatlarida belgilangan shaklda ifodalanadi.

Jinoyat protsessida qaror belgilangan shaklda ifodalangan qarordir. huquqiy hujjat surishtiruv organi, tergovchi, prokuror, sudya yoki sud o‘z vakolatlari doirasida qonun hujjatlarida belgilangan tartibda aniqlangan faktik holatlar to‘g‘risida xulosa chiqaradi hamda ushbu holatlar va qonun asosida huquqiy savollarga javob berish va belgilangan holatlar va qonun talablaridan kelib chiqadigan xatti-harakatlar bo'yicha vakolatli irodasini ifodalash.

Har qanday jinoyat-protsessual qaror uch qismdan iborat: kirish, tavsif va rag'batlantirish va tezkor.

Kirish qismida kim, qachon va qayerda, kimga nisbatan yoki qanday fakt bo‘yicha qaror qabul qilganligi ko‘rsatilgan, shuningdek, bunday qarorni qabul qilishni tartibga soluvchi protsessual huquq normalariga havolalar mavjud.

Ta'riflovchi va motivatsion qism bayonotni o'z ichiga oladi yuridik fakt, bu haqda qaror qabul qilinmoqda, shuningdek, ushbu qarorni qabul qilish sabablari va boshqa emas, ya'ni. Ishda aniq xulosani asoslovchi dalillar keltirilishi, dalillar bilan tasdiqlangan bo'lishi kerak.

Ko'rsatilgan qismda qaror qabul qilinayotgan fakt yoki aniq shaxs ko'rsatilgan, qanday qilib va ​​kim tomonidan harakat qilish kerakligi to'g'risida vakolatli ko'rsatmalar mavjud.

Ushbu talablar barcha jinoiy protsessual qarorlarga, shu jumladan sud qaroriga ham tegishli bo'lib, u yana bir bor protsessual shaklning birligi haqida gapiradi, eng qulaylikni ta'minlaydi. huquqiy rejim jinoyat protsessi ishtirokchilarining huquqlari va qonuniy manfaatlarini himoya qilish va himoya qilishga, shuningdek protsessual harakatlarni amalga oshirishda va protsessual qarorlar qabul qilishda qonun ustuvorligini ta'minlashga qaratilgan jinoyat protsessi.

Shunga o'xshash hujjatlar

    Jinoyat-protsessual huquqi nazariyasi va normalari. Jinoyat-protsessual munosabatlar to'g'risidagi Rossiya Federatsiyasi qonunchiligi. Jinoiy protsess ishtirokchilari. Yuridik faktni aniqlash. Jinoyat-protsessual va jinoiy-huquqiy munosabatlarning vaqtinchalik yozishmalari.

    referat, 2007 yil 11/01 qo'shilgan

    Qonunlar jinoyat-protsessual huquqining manbalari hisoblanadi. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi. Rossiya Federatsiyasining Jinoyat-protsessual kodeksi - asosiysi qonunchilik akti, bu jinoyat-protsessual munosabatlarni har tomonlama tartibga soladi. Konstitutsiyaviy sud qarorlarining majburiyligi.

    referat, 03/01/2007 qo'shilgan

    Jinoyat jarayoni tushunchasi, vazifalari, bosqichlari va funktsiyalari. Jinoyat jarayoni tushunchasi va vazifalari. Bosqichlar. Funksiyalar. Jinoyat protsessining turlari. Jinoyat-protsessual huquq va huquqning boshqa sohalari. Jinoyat-protsessual harakatlar va huquqiy kafolatlar.

    kurs ishi, 28.10.2005 qo'shilgan

    Jinoyat-protsessual huquqining manbalari va Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining ularning tizimidagi o'rni. Rossiya jinoyat-protsessual qonunchiligi. Qoidalar jinoiy ish yuritish masalalari bo'yicha. Xalqaro huquqning umume'tirof etilgan tamoyillari va normalari.

    maqola, 23.10.2006 qo'shilgan

    Jinoyat-protsessual huquqi tushunchasi, predmeti, usulini o'rganish. Jinoyat ishini qo'zg'atishni rad etish, jinoyat ishini tugatish va jinoiy javobgarlikka tortish asoslarini ko'rib chiqish. Jinoyat protsessida dalillar. Protsessual majburlov choralari.

    taqdimot, 06/12/2013 qo'shilgan

    Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining jinoyat-protsessual huquqining manbalari tizimidagi o'rni. Tegishli o'zgarishlar protsessual holat prokuror, tergovchi. Jinoyat-protsessual munosabatlar sub'ektlari tomonidan xalqaro huquqdan foydalanish va qo'llash xususiyatlari.

    kurs ishi, 2013-11-20 qo'shilgan

    Jinoyat-huquqiy munosabatlar tushunchasi va asosiy elementlari. Jinoyat, jinoyat-protsessual va jinoyat-ijroiya huquqining asosiy normalari. Jinoyat-huquqiy choralarda ishtirok etish. Xarakter va daraja jamoat xavfi jinoyatlar.

    test, 26/12/2012 qo'shilgan

    umumiy xususiyatlar jinoyat-protsessual majburlov choralari. Jinoyat-protsessual majburlov choralarining tasnifi. Gumon qilinuvchini qamoqqa olish protsessual majburlov chorasi sifatida. Jinoyat-protsessual ehtiyot choralari.

    kurs ishi, 09.08.2006 qo'shilgan

    Jinoyat-huquqiy munosabatlar sub'ektlari tushunchasi va mohiyati. Jinoyat-huquqiy munosabatlarda gumon qilinuvchi va ayblanuvchi (sudlanuvchi), ularning protsessual pozitsiya jinoyat protsessida. Huquqiy holat tergovchi, tergov organlari, prokuror va sudya.

    kurs ishi, 03/04/2013 qo'shilgan

    Jinoyat-protsessual huquqining mohiyati va huquq fanining boshqa tarmoqlari bilan aloqasi. Asosiy jinoyat-protsessual tushunchalar. Jinoyat-protsessual qoidalar, ularning turlari va tuzilishi. Jinoyat huquqining manbalari. Xalqaro shartnomalarning mazmuni.

Huquq eng murakkab ijtimoiy hodisalardan biridir. Yuridik fanlar tarixi huquq haqidagi ko'plab nazariyalarni biladi. Ularning hech biri huquqning mohiyatini to‘liq ochib bera olmaydi. Faqat shuni ta'kidlashimiz mumkinki, huquq haqidagi barcha g'oyalar asoslanadi umumiy asos: huquq har doim jamiyatda muayyan tartib sifatida harakat qilgan. Huquq o'zining umumiy ijtimoiy maqsadi nuqtai nazaridan jamiyatning amaliy ahamiyatli muammolarini hal qilish vositasidir. Huquq umuman majburiy, rasmiy ravishda belgilangan xulq-atvor qoidalari tizimi sifatida ijtimoiy tartibga soluvchi rol o'ynaydi. Huquqni tartibga soluvchi sifatida tushunish jamoat bilan aloqa an'anaviy hisoblanadi. Huquqning asosiy maqsadi kuchli ijtimoiy va normativ tartibga soluvchi bo'lishdir2. Va aynan shu sifatda u eng muhim va qimmatlidir.

Jinoyat-protsessual qonun - bu jinoyat protsessi sohasida yuzaga keladigan ijtimoiy munosabatlarni to'g'ri tartibga solishga mo'ljallangan Rossiya qonunchiligining sohalaridan biri. Jinoyat protsessining ta'siri turli sohalar uning predmetini tashkil etuvchi ijtimoiy munosabatlar jinoyat-protsessual tartibga solish mexanizmini o'rganish uchun asos bo'lib xizmat qiladi. Jinoyat-protsessual tartibga solishning asosiy tarkibiy qismlari jinoyat-protsessual huquq va huquqiy munosabatlarning barcha belgilariga ega bo'lgan ijtimoiy munosabatlardir, chunki ular qonun normalarini amalga oshirish va jinoyat protsessi ishtirokchilarining xatti-harakatlari bilan bog'liq holda paydo bo'ladi. huquqlarining mavjudligi, huquqiy javobgarlik va davlat tomonidan himoya qilinadi.

Uni amalga oshirish jarayonida huquqiy tartibga solish muayyan bosqichlar va tegishli elementlardan iborat. Bosqichlarning har biri va huquqiy elementlar huquqiy tartibga solish ijtimoiy munosabatlarning huquqiy tartibga solinish mantiqini, ta'sir qilish xususiyatlarini aks ettiruvchi aniq holatlar tufayli ishlaydi. huquqiy shakli ijtimoiy tarkib uchun. Ushbu bosqichni bildiruvchi tushuncha yuridik bo'lim va shu bilan birga unda huquqiy vositalar majmuining ishtiroki adabiyotlarda “huquqiy tartibga solish mexanizmi” nomini oldi.Mana shunday o‘ziga xos huquqiy hodisa jinoyat-protsessual tartibga solish mexanizmi tushunchasi prizmasidan o‘tadi. jinoyat protsessi sohasidagi huquqiy tartibga solish o'zini eng aniq ko'rsatganligi sababli,

Tadqiqotimizning vazifalari jinoyat-protsessual tartibga solish mexanizmining xususiyatlari, bosqichlari va haqiqiy mazmunini batafsil tahlil qilishni o'z ichiga olmaydi. Dissertatsiyada uni tushunish uchun yagona yondashuvni ishlab chiqish biz uchun muhimdir. Shuning uchun muammolarning quyidagi ko'rinishi taklif etiladi.

O'z ta'rifiga ko'ra, huquqiy tartibga solish mexanizmi ijtimoiy munosabatlarni tartibga solish maqsadida eng izchil tarzda tashkil etilgan huquqiy vositalar tizimidir1. Yuqoridagi ta’rifdan huquqiy tartibga solish mexanizmini, unga erishish vositalarini va samaradorligini tavsiflovchi maqsad va xususiyatlarni aniqlashimiz mumkin.

Huquqiy tartibga solish mexanizmining maqsadi ijtimoiy munosabatlarni tartibga solishni ta'minlash va sub'ektlarning manfaatlarini adolatli qondirishni kafolatlashdir. Buning ahamiyatini tushuntiruvchi asosiy, mazmunli xususiyat shu yuridik toifa va huquqiy tartibga solish mexanizmining roli ijtimoiy hayotni tashkil etish va boshqaruv jarayonini uning mantiqiy natijasiga etkazish ekanligini ko'rsatadi.

Huquqiy tartibga solish mexanizmini o'rganish ijtimoiy munosabatlarni tartibga solish maqsadlariga qanday huquqiy vositalar yordamida erishilishini aniqlash uchun muhimdir. Ushbu mexanizm bizga huquqiy normalar va huquqiy qoidalarning talablari qanday o'zgarishini tushunishga imkon beradi qonuniy xatti-harakatlar sub'ektlari, bu jarayon qaysi bosqichlardan iboratligi, qonunni amalga oshirishga to'sqinlik qilayotgan nosozliklar qaysi bosqichlarda sodir bo'lishi va bu to'siqlarni qanday bartaraf etish mumkinligi.

"Huquqiy tartibga solish mexanizmi" toifasi keng qamrovli va ko'p qirrali, shuning uchun uni tushunishga har xil yondashuvlar mumkin. strukturaviy elementlar uning tarkibida. "Huquqiy tartibga solish mexanizmi" mavzusida mahalliy yuridik fan qiziqish ortib borayotganini ko‘rsatadi. Mustaqil ilmiy muammo sifatida huquqiy tartibga solish mexanizmini ishlab chiqish o‘tgan asrning 60-yillarida boshlangan. U huquqshunos olimlar orasida birinchi bo'lib huquqning ta'siri haqidagi g'oyani ilgari surgan ijtimoiy hayot N.G. Aleksandrov1. Ushbu muammoni o'rganish uchun eng muhimi S.S.Alekseevning ishi bo'lib, u huquqni o'rganishda huquqiy tartibga solish mexanizmining uslubiy ahamiyatini aniqladi. Huquqiy tartibga solish mexanizmi deganda S.S.Aleksev tomonidan yaxlitlikda qabul qilingan huquqiy vositalar tizimi tushuniladi, ular yordamida samarali huquqiy ta'sir jamoatchilik bilan aloqalar bo'yicha 3.

M.I.ning so'zlariga ko'ra. Matuzov, huquqiy tartibga solish mexanizmini tor va keng ma'noda ajratish mumkin. Tor ma'noda, bu mexanizm faqat ijtimoiy munosabatlarni tartibga solish imkonsiz bo'lgan narsalarni, ya'ni ularni davlat tomonidan imperativ, vakolatli tartibga solishni o'z ichiga oladi." Keng ma'noda jamiyatda faoliyat ko'rsatuvchi va ta'sir qiluvchi huquqiy hodisalarning butun majmuini o'z ichiga oladi. sub'ektlarning ongi va xulq-atvori, ya'ni huquqiy sozlash mexanizmi. Binobarin, huquqiy tartibga solish mexanizmi deganda tor ma’noda huquqiy tartibga solish mexanizmining o‘zi, keng ma’noda esa huquqiy ta’sir mexanizmi tushuniladi1.

A.V. Malko huquqiy tartibga solish mexanizmini huquq sub'ektlari manfaatlarini qondirish yo'lidagi to'siqlarni bartaraf etish uchun eng izchil tarzda tashkil etilgan huquqiy vositalar tizimi deb hisoblaydi, ular o'z vaqtida bartaraf etilmasa, qonunning ta'sirini kamaytiradi. tartibga solish. Bularga huquqbuzarliklar, qonun hujjatlaridagi bo'shliqlar, qonunlar va qoidalarning ziddiyatlari va boshqalar kiradi.2

Jinoyat-protsessual huquqining tushunchasi va ma'nosi

Ta'rif 1

Jinoyat-protsessual huquq - bu jinoyat protsessining vazifalarini amalga oshirish maqsadida jinoyat ishlarini tergov qilish, muhokama qilish va hal qilish ishlarini aks ettiruvchi ijtimoiy jihatdan aniqlangan huquqiy normalar majmuidir. Ushbu normalar davlat tomonidan o'rnatiladi va nashr etilgan qonunlarda o'z ifodasini topadi.

Jinoyat-protsessual huquqi o'z mohiyatiga ko'ra quyidagi funktsiyalarni bajaradi:

  • jinoiy jarayonning maqsadlari va asoslarini ifodalaydi;
  • jinoyat-protsessual ishning barcha sub'ektlari uchun huquq va ularni amalga oshirish kafolatlarini belgilaydi;
  • jinoyat ishini yuritish bosqichlari tizimini, shuningdek ularning har birida va har bir protsessual harakatda ishlab chiqarish tartibini belgilaydi;
  • ish bo'yicha qaror qabul qilish asoslari va tartibini belgilaydi.

Jinoyat-protsessual huquqining ijtimoiy ahamiyati va ahamiyati shundan iboratki, u:

  • foydalanishni ta’minlaydi jinoyat huquqi jinoyat ishlarini qo‘zg‘atish, tergov qilish, ko‘rib chiqish va hal etishda surishtiruv, tergov, prokuratura, sud organlarining faoliyatini tartibga solish usulidan foydalangan holda shaxsni, jamiyatni va umuman davlatni qonunga xilof tajovuzlardan himoya qiluvchi;
  • majburlov choralarini amalga oshirish asoslari, shartlari va turlarini belgilaydi;
  • shaxsiy huquqlarining kafolatlariga ega (masalan, u ayblanuvchini ta'minlaydi konstitutsiyaviy huquq himoya qilish, yaxlitlik, yozishmalarning maxfiyligi, ob'ektiv adolat huquqi va boshqalar);
  • tartibini tavsiflaydi sud himoyasi odamlarning hayoti va sog'lig'iga, mulkiga va shaxsiy erkinlik, sha'ni va qadr-qimmati uchun;
  • har qanday zarar ko'rgan (ma'naviy, jismoniy yoki moddiy) shaxslarning huquqlarini himoya qiladi;
  • begunohlarni jinoiy javobgarlikka tortishdan va jazo choralaridan himoya qiluvchi tartib va ​​mehnat sharoitlarini yaratishga, adolatsiz javobgarlikka tortilgan taqdirda esa - qarorni bekor qilish va ushbu shaxsni reabilitatsiya qilishga imkon beradi;
  • huquqiy me'yorlarga rioya etilishini ta'minlaydigan tiklovchi va jazolovchi jazolarga ega.

Jinoyat-protsessual tartibga solish mexanizmi

Jinoyat-protsessual tartibga solish deganda jinoyat-protsessual huquq va uning mexanizmini tashkil etuvchi protsessual vositalarning butun tizimi orqali amalga oshiriladigan jinoyat protsessi sohasidagi ijtimoiy masalalar bo'yicha mamlakatning huquqiy harakati tushuniladi. Jinoyat-protsessual tartibga solish yordamida vakolatli organlar va ularning mansabdor shaxslari ishini davlat tomonidan boshqarish quyidagi sohalarda amalga oshiriladi:

  • jinoiy ish qo'zg'atish,
  • jinoiy harakatlar sodir etgan shaxslarni jinoiy javobgarlikka tortish;
  • jinoiy javobgarlikdan ozod qilish.

Jinoyat-protsessual ishlarni huquqiy tartibga solish huquqiy tartibga solish mexanizmining o'ziga xos usuli va xususiyatlaridan foydalangan holda amalga oshiriladi.

Ha, kalit qonuniy vositalar bilan Jinoyat-protsessual tartibga solish mexanizmi uning tarkibiy elementlaridan iborat:

  1. protsessual huquq normalari;
  2. protsessual huquqiy munosabatlarda vositachilik qiluvchi huquqiy pretsedentlar;
  3. protsessual huquqiy munosabatlar, ular yuridik jarayon deb ham ataladi.

Jinoyat-protsessual tartibga solish mexanizmining bosqichlari

Eslatma 1

Huquqiy tartibga solish mexanizmining har bir elementi unga eng mos keladigan bosqichni ifodalaydi. Bundan tashqari, ma'lum yoki boshqa bosqichlar miqyosida ushbu elementlarni amalga oshirish mumkin. Natijada jinoyat-protsessual tartibga solish mexanizmining 5 bosqichi uning elementlari bilan chambarchas bog'liqdir.

Demak, jinoyat-protsessual tartibga solish mexanizmining bosqichlariga quyidagilar kiradi:

  1. huquq sohasidagi muayyan manfaatlarni qondirishga yo'naltirilgan va ularni huquqiy tartibga solishni talab qiluvchi model sifatida yagona xulq-atvor qoidasini shakllantirish bosqichi (bu bosqich huquqiy normalar orqali huquqiy tartibga solish mexanizmida o'z aksini topadi);

    2. umumiy ko'rsatmalardan batafsilroq ko'rsatmalarga o'tishning ixtisoslashtirilgan mezonlarini aniqlash bosqichi (ushbu bosqich uchun element huquqiy pretsedentdir).

    Biroq, bu ko'pincha haqiqiy tarkibni tashkil etuvchi huquqiy pretsedentlarning butun tizimini talab qiladi, bu erda ulardan biri, albatta, asosiy bo'lishi kerak. Asosiy huquqiy pretsedent - bu huquqni qo'llash akti (masalan, qarilik nafaqasini olish uchun tegishli yoshga to'lgan, ish staji va roziligi mavjud bo'lganda amalga oshirish akti kerak, ya'ni uchta oldingi fakt mavjud );

    sub'ektlarning vakolatli va majburiyatlarga bo'linishi bilan aniq huquqiy munosabatlarni o'rnatish bosqichi (bu bosqich huquqiy munosabatlar elementi bilan bog'liq);

    amalga oshirish bosqichi sub'ektiv huquqlar va qonuniy to'g'ridan-to'g'ri javobgarlik. Shu bilan birga, huquqiy tartibga solish o'z maqsadlariga erishadi - bu sub'ektning manfaatlarini qondirish imkonini beradi. Subyektiv huquq va toʻgʻridan-toʻgʻri majburiyatlarni amalga oshirish aktlari 3 koʻrinishda ifodalanishi mumkin:

    • muvofiqlik,
    • ijro etish,
    • foydalanish;

  2. huquqni muhofaza qilish ishining bosqichi (bu holatda huquqni muhofaza qilish organlarining paydo bo'lishi allaqachon qonunni buzish yoki to'g'ridan-to'g'ri buzish tahdidi mavjudligida ifodalangan salbiy xarakterdagi hayotiy holatlar bilan bog'liq).

Do'stlaringizga ulashing:
Tegishli nashrlar