Imtiyozli maslahatchi. Faxriylar. Pensionerlar. Nogiron odamlar. Bolalar. Oila. Yangiliklar

Rossiya Federatsiyasining yuridik fanlari va qonunchiligida ekstremistik jinoyatlar va ekstremistik xarakterdagi jinoyatlarning ta'rifi. Ekstremistik jinoyatlarning sababiy majmuasi II. O'quv, ilmiy adabiyotlar

Ekstremistik jinoyatlarning ob'ekti ekstremistik harakatlar bilan tajovuz qilingan turli xarakterdagi jamoat tovarlari hisoblanadi. Ekstremistik jinoyatlarning yagona umumiy va o'ziga xos ob'ekti mavjud emas, bu ekstremistik faoliyat turlarining xilma-xilligi bilan bog'liq. Rossiya Federatsiyasi Bosh prokuraturasining ekstremistik xarakterdagi jinoyatlar ro'yxatiga kiritilgan direktivasiga asosan uchta umumiy ob'ektni ajratish mumkin:

Shaxsning shaxsiyati - Art. 105, 111, 112, 115, 116, 117, 119;

Jamoat xavfsizligi va jamoat tartibi - Art. 213, 214;

Davlat hokimiyati - Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 280, 282, 282.1, 282.2-moddalari.

Bu shuni ko'rsatadiki, ushbu noqonuniy xatti-harakatlar zamonaviy jamiyatning uchta eng muhim afzalliklariga tajovuz qiladi, bu ekstremistik jinoyatlarni jinoiy-huquqiy tartibga solish tizimidagi eng yuqori ustuvor yo'nalishlardan biriga qo'yadi.

Aksariyat ekstremistik jinoyatlar ikki ob'ektivdir. Qoida tariqasida, bu ekstremistik motiv kvalifikatsiya qiluvchi xususiyat bo'lgan birikmalar uchun xosdir. Masalan, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 105-moddasi 2-qismi - inson hayoti, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 111-moddasi 2-qismi - inson salomatligi va boshqalar, bu ob'ektlar asosiy hisoblanadi. Ammo ekstremistik jinoyatlarni sodir etishning alohida maqsadi tufayli ular asosiy ob'ektdan tashqari, odamlar tengligi, shaxsiy va jamoaviy qadr-qimmatiga tajovuz qiladilar.

Ekstremistik jinoyatlarning ob'ekti siyosiy, mafkuraviy, irqiy, diniy mansubligidan qat'i nazar, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi bilan kafolatlangan odamlarning tengligi, shuningdek, ijtimoiy guruhlar o'rtasidagi nazarda tutilgan tenglikdir.

Ob'ektiv tomon ekstremistik jinoyatlar.

Ekstremistik jinoyatlardagi ijtimoiy xavfli harakatlar faqat harakatlar shaklida ifodalanadi, ular o'z navbatida bir necha guruhlarga bo'linadi:

1). Nafrat yoki adovat qo'zg'ashga, shuningdek inson qadr-qimmatini kamsitishga qaratilgan harakatlar (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 282-moddasi) Qoida tariqasida, jinoyat huquqi fanida bunday harakatlar tashviqot va tashviqot tushunchalari orqali tavsiflanadi. Kozachenko I.Ya. Rossiyaning ichki xavfsizligiga tajovuzlar / kitobda: Jinoyat huquqi. Maxsus qism: darslik / resp. ed. VA MEN. Kozachenko, G.P. Novoselov. M., 2008. B. 771; Belyaev A.E. Rossiya Federatsiyasida milliy, irqiy va diniy munosabatlarning konstitutsiyaviy asoslariga tajovuz qiluvchi jinoyatlar / kitobda: Jinoyat huquqi. Umumiy va maxsus qismlar: darslik / umumiy. ed. M.P. Juravleva, S.I. Nikulina. M., 2008. P. 664.. Bu jinoyatchi tomonidan sodir etilgan qilmishlarning tashqi mazmuni haqida juda aniq tasavvur beradi.

Nafrat yoki adovatni qo'zg'atishga qaratilgan harakatlar bilan Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi genotsid zarurligini tasdiqlovchi va (yoki) tasdiqlovchi bayonotlarni tushunadi. ommaviy repressiya har qanday millat, irq vakillariga, u yoki bu dinga e’tiqod qiluvchilarga va odamlarning boshqa guruhlariga nisbatan deportatsiya qilish, boshqa qonunga xilof harakatlar, jumladan zo‘ravonlik qo‘llash (qarorning 7-bandi).

Tarkibning majburiy xususiyatlari reklama yoki mablag'lardan foydalanishdir ommaviy axborot vositalari. HA. Bajinning fikricha, ikki yoki undan ortiq shaxsga qilingan murojaat ommaviy deb tan olinishi kerak.Bajin D.A. Jinoyat huquqidagi oshkoralikni tushunish masalasi to'g'risida // Rossiya yuridik jurnali. 2011. No 2. P. 162-168., bu aybdorni javobgarlikka tortish uchun etarli bo'ladi. Ommaviy axborot vositalaridan foydalanish masalasi Internet orqali axborot tarqatilishiga huquqiy baho berish bilan bog'liq bir qator qiyinchiliklarga ega. San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasining 1991 yil 27 dekabrdagi 2124-I-sonli "Ommaviy axborot vositalari to'g'risida" gi Qonunining 2-moddasi, ommaviy axborot vositalari davriy bosma nashri, radio, televidenie, video dastur, kinoxronika dasturi, ommaviy axborotni davriy ravishda tarqatishning boshqa shakllari" Ommaviy axborot vositalari to'g'risida: Rossiya Federatsiyasining 1991 yil 27 dekabrdagi 2124-I-sonli qonuni // Ros. gazeta. 1992 yil 08 fevral. . tomonidan amaldagi qonunchilik Internet saytlari bo'ysunmaydi majburiy ro'yxatga olish ommaviy axborot vositalari sifatida Qarang: Plenum qarorining 6-bandi Oliy sud RF "Rossiya Federatsiyasining "Ommaviy axborot vositalari to'g'risida" gi 06.15.2010 yildagi 16-sonli Qonunini sudlar tomonidan qo'llash amaliyoti to'g'risida" (16.09.2010 yildagi tahrirda) // Ross. gazeta. 2010 yil 18 iyun. .

Nafrat yoki adovatni qo'zg'atish zo'ravonlik qo'llash bilan bog'liq bo'lishi mumkin, bu nafaqat ma'lum bir jabrlanuvchiga nisbatan nafratni ifodalash, balki maxsus maqsadga erishishga qaratilgan - boshqa odamlarda nafrat yoki adovatni qo'zg'atish (masalan, jamoat joylarida begona shaxslar ishtirokida ma'lum bir irq yoki millatga mansubligi asosida jabrlanuvchi(lar)ga nisbatan zo'ravonlik qo'llash, irqchilik yoki millatchilik so'zlari bilan birga) guvohlik berishi mumkin (qarorning 9-bandi).

Xo'rlash - bu odamlarni millati, diniy mansubligi va boshqalar bilan bog'liq holda obro'sizlantirish, salbiy baholash.

Xo‘rlash etnik yoki diniy guruhni yoki uning alohida vakillarini sharmanda qiluvchi va haqorat qiluvchi tarix, madaniyat, urf-odatlar, psixologik qiyofa, e’tiqod, g‘oyalar, hodisalar, yodgorliklar va hujjatlar to‘g‘risidagi yolg‘on, buzib ko‘rsatilgan ma’lumotlarni tarqatishda ifodalanishi mumkin.

3). Ekstremistik faoliyatni amalga oshirishga da'vat qilish (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 280-moddasi) ekstremistik faoliyatni amalga oshirishga ommaviy chaqiriqlarni amalga oshirish shaklidir. Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 2011 yil 28 iyundagi 11-sonli "Ekstremistik jinoyatlar bo'yicha jinoiy ishlar bo'yicha sud amaliyoti to'g'risida" gi qarorining 4-bandiga binoan, ommaviy murojaatlar (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 280-moddasi). Federatsiya) har qanday shaklda (og'zaki, yozma, foydalanish) ifodalangan holda tushunilishi kerak texnik vositalar, axborot va telekommunikatsiya tarmoqlari umumiy foydalanish, shu jumladan Internet) ekstremistik faoliyatni amalga oshirishga undash maqsadida boshqa shaxslar bilan aloqa qilish.

San'atda nazarda tutilgan jinoyatning ob'ektiv tomonining majburiy belgisi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 280-moddasi, bu usul: murojaatlarni ommaviy tarqatish. Murojaatlarning oshkoraligi masalasi ishning joyi, usuli, holati va boshqa holatlarni (jamoat joylarida, yig‘ilishlarda, mitinglarda, namoyishlarda bir guruh shaxslarga murojaat qilish, varaqalar tarqatish, plakatlarni osib qo‘yish, e’lon qilish) hisobga olingan holda hal qilinishi kerak. umumiy foydalanishdagi axborot va telekommunikatsiya tarmoqlarida, shu jumladan Internetda, masalan, veb-saytlarda, bloglarda yoki forumlarda murojaat qilish, elektron xabarlarni efirga uzatish orqali murojaatlarni tarqatish va boshqalar) (qarorning 4-bandi).

3). Ekstremistik tashkilot faoliyatini tashkil etish (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 282.2-moddasi). San'atning 1-qismida. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 282.2-moddasida sud tomonidan qonuniy kuchga kirgan faoliyatni tugatish yoki taqiqlash to'g'risida qaror qabul qilingan jamoat yoki diniy birlashma yoki boshqa tashkilot faoliyatini tashkil etish uchun javobgarlik belgilangan. ekstremistik faoliyatni sodir etganlik, 2-qismida esa - sud tomonidan tugatilishi yoki amalga oshirilishi munosabati bilan faoliyatini taqiqlash to'g'risida qonuniy kuchga kirgan hal qiluv qarori chiqarilgan jamoat yoki diniy birlashma yoki boshqa tashkilot faoliyatida ishtirok etganlik uchun. ekstremistik harakatlar.

Bu qilmishning obyekti nafrat yoki adovat qo‘zg‘atish, shuningdek, inson qadr-qimmatini kamsitish obyektiga o‘xshaydi.

Ob'ektiv tomoniga kelsak, u sud tomonidan qonuniy kuchga kirgan faoliyatni tugatish yoki taqiqlash to'g'risida qaror qabul qilgan jamoat yoki diniy birlashma yoki boshqa tashkilot faoliyatini tashkil etish shaklida ifodalanishi mumkin. ekstremistik faoliyatni amalga oshirish (1-qism) yoki sud tomonidan sudning qonuniy kuchga kirgan qarori qabul qilingan jamoat yoki diniy birlashmaning yoki boshqa tashkilotning faoliyatida ishtirok etishi munosabati bilan faoliyatni tugatish yoki taqiqlash ekstremistik harakatlar (2-qism).

Ekstremistik faoliyatni amalga oshirish bilan bog'liq holda qonuniy kuchga kirgan faoliyatini tugatish yoki taqiqlash to'g'risida sud qarori qabul qilingan jamoat yoki diniy birlashmaning yoki boshqa tashkilotning faoliyatini tashkil etish (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 282.2-moddasi 1-qismi). Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksi) taqiqlangan tashkilotning noqonuniy faoliyatini davom ettirish yoki qayta tiklashga qaratilgan tashkiliy xarakterdagi harakatlar (masalan, yig'ilishlar chaqirish, yangi a'zolarni jalb qilish, yurishlarni tashkil etish, bank hisobvaraqlaridan foydalanish, agar bu tugatish tartibiga aloqador emas) (qarorning 20-bandi).

Ekstremistik tashkilot faoliyatida ishtirok etish (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 282.2-moddasi 2-qismi) deganda shaxs tomonidan ekstremistik tashkilotning maqsadlariga erishishga qaratilgan qasddan harakatlar (faoliyatni ilgari surish uchun suhbatlar o'tkazish) tushuniladi. taqiqlangan tashkilot, yangi ishtirokchilarni jalb qilish, davom etayotgan tadbirlarda bevosita ishtirok etish va h.k.) (qarorning 20-bandi).

Ekstremistik jinoyatlarning xilma-xilligi tarkibga sezilarli ta'sir ko'rsatdi, u ham rasmiy, ham moddiy bo'lishi mumkin.

Jinoyatning moddiy tarkibi uchta belgi: qilmish, ijtimoiy xavfli oqibat va sabab-oqibat bog‘lanishi bilan tavsiflanadi va ko‘rsatilgan oqibatlar yuzaga kelgan paytdan boshlab tugallangan hisoblanadi. Bularga quyidagilar kiradi: qotillik (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 105-moddasi 2-qismi "l" bandi); qasddan sabab og'ir zarar sog'liqni saqlash (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 111-moddasi 2-4-qism "e" bandi); sog'likka qasddan o'rtacha og'irlikdagi zarar etkazish (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 112-moddasi 2-qismi "e" bandi); sog'likka qasddan engil zarar etkazish (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 115-moddasi 2-qismi "b" bandi); kaltaklash (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 116-moddasi 2-qismi "b" bandi); qiynoqlar (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 117-moddasi 2-qismi "h" bandi).

Rasmiy jinoyat tarkibi faqat bitta belgi - qilmish bilan tavsiflanadi va u sodir etilgan paytda tugallangan hisoblanadi. Bularga quyidagilar kiradi: qotillik yoki badanga og'ir shikast etkazish bilan tahdid qilish (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 119-moddasi 2-qismi); bezorilik (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 213-moddasi 1-qismi 2-qismi "b" bandi); ekstremistik faoliyatga ommaviy chaqiriqlar (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 280-moddasi); ekstremistik tashkilot faoliyatini tashkil etish (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 282.2-moddasi). Biroq, sof shaklda amaliyot rasmiy kompozitsiyalarni bilmaydi. Odatda, jamiyat va tashkilotlar ma’lum bir zarar yetkazgan xatti-harakatlar sodir etganda huquqni muhofaza qiluvchi organlar e’tiboriga tushadi. Va keyingi malaka Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining boshqa moddalari bo'yicha etkazilgan zarar uchun qo'shimcha kvalifikatsiya bilan yoki usiz, lekin salbiy oqibatlarga olib kelishi mumkin. Hatto ayblov syujetlarida ekstremistik jamiyat tomonidan u yoki bu subyekt tomonidan yetkazilgan zarar faktlari tilga olingan. Shu sababli, amalda javobgarlik tarkibi qamrab olinmagan ijtimoiy xavfli oqibatlar mavjud bo'lganda ham paydo bo'ladi.

Ekstremistik jinoyatlarning predmeti, boshqa jinoyatlar kabi, jismoniy bo‘lishi mumkin aqli raso odam yoshga yetgan jinoiy javobgarlik. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksida aqli raso bo'lganlar yoshiga qarab ajratiladi. Shunday qilib, umumiy qoidaga ko'ra, ekstremistik jinoyatning sub'ekti o'n olti yoshga to'lgan shaxs bo'lishi mumkin (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 116, 117, 119, 244, 280, 282.2-moddalari). Shu bilan birga, by alohida toifalar jinoyatlar, jinoiy javobgarlik yoshi o'n to'rt yosh. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 20-moddasida ekstremistik xarakterdagi beshta bunday jinoyatlar mavjud: qotillik (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 105-moddasi); sog'likka qasddan og'ir va o'rtacha og'irlikdagi zarar etkazish (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 111 va 112-moddalari); Og'irlashtiruvchi holatlarda bezorilik (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 213-moddasi 2-qismi); vandalizm (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 214-moddasi).

Ekstremistik xarakterdagi jinoyatlar maxsus sub'ekt - shaxs tomonidan o'z xizmat mavqeidan foydalangan holda sodir etilishi mumkin, bu kvalifikatsiya belgisidir (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 282 va 282.1-moddalari).

O'zining xizmat mavqeidan foydalangan holda (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 282-moddasi 2-qismining "b" bandi) San'atning 1-bandida nazarda tutilgan xususiyatlarga ega bo'lgan mansabdor shaxslar deb tan olinishi mumkin. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 285-moddasi, mansabdor shaxs bo'lmagan davlat yoki munitsipal xodimlar, shuningdek, San'atning 1-qismida nazarda tutilgan talablarga javob beradigan boshqa shaxslar. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 201-moddasi (qarorning 10-bandi).

Mansab mavqeidan foydalanish nafaqat yuqorida ko'rsatilgan shaxslar tomonidan o'z mansab vakolatlaridan qasddan foydalanishda, balki ular egallab turgan lavozimining ahamiyati va nufuzidan kelib chiqib, boshqa shaxslarga o'z mansab vakolatlarini amalga oshirishlari uchun ta'sir o'tkazishda ham namoyon bo'ladi. jinsi, irqi, millati, tili, kelib chiqishi, dinga munosabati asosida bir shaxs yoki bir guruh shaxslarning qadr-qimmatini kamsitish, xususan, nafrat yoki adovat qo‘zg‘atishga qaratilgan harakatlar sodir etish, ijtimoiy guruh (qarorning 10-bandi).

Shunday qilib, jinoiy javobgarlik yoshiga bo'lgan talab ekstremistik xarakterdagi jinoyatlarning uch guruhini ajratadi: javobgarlik 14 yoshdan boshlanadigan jinoyatlar (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 105, 111, 112, 213, 214-moddalari). ; 16 yoshdan boshlab (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 116, 117, 119, 244, 280, 282.2-moddalari); 18 yoshdan oldin (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 282-moddasi 2-qismi va Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 282.1-moddasi 3-qismi).

Ekstremistik jinoyatlarning subyektiv tomoni ayb va motivlarda ifodalanadi. Ekstremistik xarakterdagi jinoyatlar aybning qasddan sodir etilgan shakli bilan tavsiflanadi, bu jinoyatning ob'ektiv tomoni bilan bog'liq bo'lib, ongli va maqsadli harakatlarni sodir etishdan iborat. Biroq, ijtimoiy xavfli oqibatlarning yuzaga kelishiga qarab, niyat doirasi har xil bo'ladi. Moddiy tarkibli va qasddan iborat jinoyatlarda nafaqat ekstremistik maqsadlardagi harakatlar, balki oqibatlari ham qamrab olinadi. Masalan, San'atning 2-qismi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 105-moddasiga ko'ra, niyat harakatlar - kaltaklash va bunday harakatlarning maqsadi insonni hayotdan mahrum qilishdir. Rasmiy jinoyatlar uchun niyat faqat qilmishni qamrab olishi kifoya. Shunday qilib, San'at bo'yicha harakatni kvalifikatsiya qilish. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 282.1-moddasi hech qanday natijaga erishmasdan ekstremistik jamiyatni yaratish niyatida bo'lish uchun etarli.

Siyosiy, mafkuraviy, milliy, irqiy nafrat yoki adovat yoki har qanday ijtimoiy guruhga nisbatan nafrat yoki adovat asosidagi jinoyatlar aybdor tomonidan ularning harakatlari va oqibatlarining qonunga xilofligini, shuningdek, ularning sodir bo‘lishini xohlayotganini (to‘g‘ridan-to‘g‘ri niyat) to‘liq anglagan holda sodir etiladi. .

Kerakli xususiyatlar sub'ektiv tomoni ekstremistik motivdir. U har qanday ijtimoiy xavfli qilmishni ekstremistik jinoyatlar qatoriga kiritish uchun asos bo‘lib xizmat qiladi va ekstremistik xarakterdagi jinoyatlarda aybning qasddan shaklini belgilaydi. Ekstremistik motivni o'rganish ikkita muammo bilan murakkablashadi: nafrat va adovat, shuningdek, ijtimoiy guruh kabi tushunchalarning mohiyatini tushunishning noaniqligi, bu qilmishni kvalifikatsiya qilishda ma'lum qiyinchiliklarni keltirib chiqaradi va jinoyatni isbotlashda yanada katta qiyinchiliklarga olib keladi. , mutaxassislar A.M.Sysoevni xavotirga solmoqda. Ekstremistik xarakterdagi jinoyatlar: tarix va zamonaviylik // Ros. tergovchi. 2008 yil. № 9. P. 37.

"Nafrat" va "adovat" tushunchalari noaniq. Ularning yuridik terminologiyadan tashqarida ekanligi jinoyat huquqi sohasidagi mutaxassislar orasida shubhasizdir. Shuning uchun ularni tushunish uchun fanning boshqa sohalarida olingan bilimlar talab qilinadi. Shu bilan birga, ular ekstremistik jinoyatlar motivlarining mazmunini tushunishdagi muammolarni ham ko'rsatadi. Rus tili nuqtai nazaridan, bir tushuncha boshqasidan kelib chiqadi (nafrat - kuchli adovat tuyg'usi, adovat esa nafrat bilan to'ldirilgan harakatlardir) va bu haqiqatni XXR Plenumi qarori loyihasi mualliflari ta'kidladilar. Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi "Ekstremistik jinoyatlarga yo'naltirilgan jinoyat ishlari bo'yicha sud amaliyoti to'g'risida" Ushbu qaror 2011 yil 28 iyunda qabul qilingan. Qarang: Ros. gazeta. 2011 yil 4 iyun. Keyinchalik matnda - Rossiya Federatsiyasi sudlari uchun eng murakkab va munozarali tushunchalarni aniqlashtirish maqsadida tayyorlangan Qaror. Psixologlar, xususan, Moskva davlat universitetining psixologiya fakulteti mutaxassislari, nafrat - bu bir kishining tuyg'usi, uning harakatlariga sabab bo'lishi mumkin, deb hisoblaydilar, shuningdek, bu tushunchalarning turli xil ma'nolarini ta'kidlaydilar, dushmanlik esa faol o'zaro ta'sirdir. kamida ikki kishidan iborat. Shuning uchun, formula deb ataladigan narsaning mavjudligi zarurligi to'g'risida juda tabiiy. Hozirgi shaklda "ekstremistik motiv" tanqid qilinmoqda. Shunday qilib, masalan, qarorni taqdim etgan Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining sudyasi V.A. Davydova, Oliy sud "Jinoyat kodeksidan ekstremizmga oid barcha jumlalarda birga mavjud bo'lgan "adovat" va "nafrat" so'zlarini olib tashlash talabi bilan qonun chiqaruvchilarga murojaat qilishni istisno qilmaydi" Gorodetskaya N., Ivanov M., Xamraev V. Oliy sud ekstremistik chaqiriqlarni tingladi // Kommersant. 2011 yil. 10 iyun..

San'atda qayd etilgan "ijtimoiy guruh" tushunchasi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 280, 282, hozirda vakolatli organlar tomonidan aniq tushuntirilmagan. Shunday qilib, masalan, ekspert tilshunos tadqiqot olib borishda jamiyatdagi odamlarning hayoti, ularning munosabatlari, ijtimoiy guruhga mansubligi bilan bog'liq ba'zi barqaror xususiyatlar bilan birlashtirilgan odamlar guruhiga oid bayonotlarni aniqlay oladi: umumiy kasblar, ayrimlarida kasblar. faoliyat, jamoa manfaatlari, qarashlari va boshqalar. Ekspert o'z vakolatlari doirasida xulosa berishi va topshiriq tashabbuskori undan to'g'ri foydalanishi uchun sud lingvistik ekspertiza xulosalarini qo'llash nuqtai nazaridan "ijtimoiy guruh" tushunchasi bo'yicha tushuntirish ma'lumotlari kerak. harakatga huquqiy baho berish.

Shunday qilib, ekstremistik motivni o'rganish ko'plab hal qilinmagan savollarni keltirib chiqaradi. Shu maqsadda uning zamirida bo‘lgan nafrat va adovat tushunchalarini atroflicha o‘rganish, ijtimoiy guruhga nisbatan aniq mezonlarni belgilab olish, bu barchaning qonun va sud oldida tengligi tamoyilini hayotga tatbiq etishga xizmat qiladi. Oxir oqibat, yuqoridan tushuntirishlar sud va jinoyat huquqi sohasi mutaxassislari ichki ishlar organlari xodimlari faoliyatini osonlashtirish, huquqni qo‘llash amaliyotini birlashtirish va, albatta, begunoh shaxslarning jinoiy javobgarlikka tortilishining oldini olishga qaratilgan.

§ 2. Ekstremistik faoliyatning jinoiy-huquqiy tushunchasi

§3. Ekstremistik jinoyatlar uchun jinoiy javobgarlikni belgilashning ijtimoiy shartliligi

II bob. Ekstremistik jinoyatlarga qarshi kurashning xalqaro huquqiy va qiyosiy huquqiy jihatlari

§ 1. Ekstremistik jinoyatlarga qarshi kurashning xalqaro huquqiy asoslari

§2. Ekstremistik jinoyatlar uchun javobgarlik to'g'risidagi Rossiya Federatsiyasi va boshqa mamlakatlarning jinoyat qonunchiligining qiyosiy tahlili.

III bob. Ekstremistik jinoyatlarning huquqiy tahlili

1-§. Ekstremistik jinoyat tarkibining umumiy tushunchasi

§ 2. Ekstremistik jinoyatlarning obyekti va obyektiv tomonini tavsiflovchi belgilar

§ 3. Ekstremistik jinoyatlarning predmeti va subyektiv tomonini tavsiflovchi belgilar

IV bob. Ekstremistik jinoyatlarni kvalifikatsiya qilish muammolari

§ 1. Ekstremistik jinoyatlarni farqlash

2-§. Ekstremistik jinoyatlarning aloqador jinoyatlardan ajratilishi

§ 3. Ekstremistik jinoyatlarni shu kabi ma'muriy huquqbuzarliklardan farqlash

§ 4. Internet telekommunikatsiya tarmog'idan foydalangan holda sodir etilgan ekstremistik jinoyatlarni kvalifikatsiya qilishning maxsus masalalari

V bob. Ekstremistik jinoyatlarga qarshi kurashish sohasidagi qonunchilik muammolari va ularni hal etish yo`llari

§ 1. Ekstremistik jinoyatlarga qarshi kurashish sohasidagi qonunchilik muammolari

§ 2. Ekstremistik jinoyatlarga qarshi kurashish sohasidagi qonunchilikni takomillashtirish

Tavsiya etilgan dissertatsiyalar ro'yxati

  • 2010 yil, yuridik fanlar nomzodi Revina, Valeriya Valerievna

  • Ekstremistik xarakterdagi jinoyatlar yoshlar birlashmalarining submadaniy mojarolarining namoyon bo'lishi sifatida: jinoiy-huquqiy va kriminologik muammolar. 2011 yil, yuridik fanlar doktori Rostokinskiy, Aleksandr Vladimirovich

  • Ekstremizm: qarshi kurashning kriminologik va jinoiy-huquqiy muammolari 2008 yil, yuridik fanlar nomzodi Uzdenov, Rasul Magometovich

  • Ekstremistik faoliyat bilan bog'liq jinoyatlar: qiyosiy huquqiy tadqiqotlar 2011 yil, yuridik fanlar nomzodi Beshukova, Zarema Muratovna

  • Rossiyada ekstremistik harakatlarga (ekstremizmga) qarshi kurash: ijtimoiy-huquqiy va kriminologik tadqiqotlar 2011 yil, yuridik fanlar doktori, Fridinskiy, Sergey Nikolaevich

Dissertatsiyaga kirish (referatning bir qismi) “Ekstremistik xarakterdagi jinoyatlar: qonunchilik va huquqni muhofaza qilish muammolari” mavzusida

Tadqiqot mavzusining dolzarbligi. Ekstremistik xarakterdagi jinoyatlar borgan sari muhim o‘rinni egallab bormoqda umumiy tuzilishi jinoyat1, millati yoki irqi, diniy, siyosiy va boshqa mafkuraviy imtiyozlarga ko‘ra o‘zaro bo‘lingan ko‘plab ijtimoiy guruhlardan iborat jamiyatimiz hayotida odatiy holga aylanib bormoqda.

Guruhlararo ijtimoiy munosabatlardagi salbiy o'zgarishlar va tendentsiyalar nafaqat Rossiyada, balki globallashuv jarayonlarining garoviga aylangan ko'pgina boshqa mamlakatlarda ham kuzatilmoqda.

Bosh kotib BMT Pan Gi Mun xalqaro konferensiyadagi nutqida global iqtisodiy inqiroz irqchilik va ksenofobiya tarqalishi bilan jahon hamjamiyatiga tahdid solayotganini qayd etdi. Dunyo tobora kuchayib borayotgan murosasizlik, jumladan, antisemitizm va islomofobiya va nafratni qo'zg'atish tahdidiga qarshi eng yangi texnologiyalar yordamida kurashishi kerak2.

Rossiya Federatsiyasining Milliy xavfsizlik strategiyasida

2020-yilda, shuningdek, millatchilik tuyg‘ulari, ksenofobiya, separatizm, milliy ekstremizm, jumladan, diniy radikalizm shiorlari ostida yanada rivojlanishi milliy manfaatlarni ta’minlashga salbiy ta’sir ko‘rsatishi qayd etilgan.

Shu bilan birga, ushbu Strategiyada milliy xavfsizlikka tahdidlarning asosiy manbalaridan biri “ekstremistik

1 Shunday qilib, 2010 yilda 2009 yilga nisbatan 656 ta ekstremistik jinoyatlar qayd etilgan - 548 ta shunday jinoyatlar (+19,7%), bu 2008 yilga nisbatan 19,1% ga ko'p, o'shanda ushbu jinoiy huquqbuzarliklarning 460 tasi (2007 yilga nisbatan 29,2% ko'p) qayd etilgan - Qarang: 2007, 2008, 2009 va 2010 yillardagi jinoyatlarning holati. M.: GIATs Rossiya Ichki ishlar vazirligi, 2008, 2009, 2010, 2011.

2 Qarang: BMT Bosh kotibi Pan Gi Munning Jenevada irqchilikka bag'ishlangan konferentsiyadagi nutqidan // Rus gazetasi. 2009 yil 3 iyul.

3 Qarang: Rossiya Federatsiyasi Prezidentining 2009 yil 12 maydagi farmoni bilan tasdiqlangan 2020 yilgacha Rossiya Federatsiyasining Milliy xavfsizlik strategiyasi. № 537 // Rus gazetasi. 2009 yil 19 may. millatchilik, diniy, etnik va boshqa tashkilotlar va tuzilmalarning Rossiya Federatsiyasining birligi va hududiy yaxlitligini buzishga, mamlakatdagi ichki siyosiy va ijtimoiy vaziyatni beqarorlashtirishga qaratilgan faoliyati. Xuddi shu hujjatda milliy xavfsizlikni ta'minlashning strategik maqsadlari, shu jumladan, vaqflarni himoya qilish ham ko'rsatilgan. konstitutsiyaviy tuzum Rossiya Federatsiyasi va terrorizm, ekstremizm va boshqa jinoiy xurujlarni aniqlash, oldini olish, bostirish va fosh qilish bo'yicha huquqni muhofaza qilish choralarini doimiy ravishda takomillashtirish orqali fuqarolar tinchligini, jamiyatda siyosiy va ijtimoiy barqarorlikni saqlash.

Biz ekstremistik jinoyatlarni salbiy ijtimoiy-huquqiy hodisa sifatida, birinchi navbatda, uning jinoiy-huquqiy jihatini har tomonlama o‘rganmasdan turib, belgilangan maqsadlarga erishish mumkin emas, deb hisoblaymiz.

Ekstremistik jinoyatlar muammolarini salbiy ijtimoiy-huquqiy hodisa sifatida o‘rganish hozirda alohida ahamiyatli va dolzarb xususiyat kasb etdi. Bu, birinchi navbatda, butun Rossiya jamiyatidagi ijtimoiy ziddiyatlarning kuchayishi va ularni hal qilishning zo'ravonlik va boshqa noqonuniy usullariga bo'lgan moyilligi bilan bog'liq.

Yuqoridagi mavzuni dissertatsiya darajasida tadqiq etishning muhimligi bir qator holatlar bilan bog‘liq bo‘lib, ular orasida quyidagilarni ta’kidlash lozim.

Birinchidan, Rossiya 20014-yil 15-iyundagi Shanxay konventsiyasiga aʼzo boʻlgan boshqa davlatlar qatori ekstremizmni xalqaro tinchlik va xavfsizlikka, davlatlar oʻrtasidagi doʻstona munosabatlarni rivojlantirishga, shuningdek, insonning asosiy huquqlarini amalga oshirishga tahdid soladigan tahdidlardan biri sifatida tan oldi. erkinliklar. Ekstremizm, terrorizm va separatizm, bu Konda ta'kidlanganidek

4 Qarang: Terrorizm, separatizm va ekstremizmga qarshi kurash bo'yicha Shanxay konventsiyasi (Shanxay, 2001 yil 15 iyun) // Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlari to'plami. 2003 yil. 41-modda. 3947. Venetsiya davlatlarning hududiy yaxlitligi va xavfsizligiga, shuningdek, ularning siyosiy, iqtisodiy va ijtimoiy barqarorligiga jiddiy tahdid solmoqda.

2005-yil 5-iyulda Ostona shahrida Shanxay hamkorlik tashkilotiga (ShHT) aʼzo davlatlarning terrorizm, separatizm va ekstremizmga qarshi kurashdagi oʻzaro hamkorligi toʻgʻrisidagi Konsepsiya qabul qilindi5, unda, xususan, umumiy yondashuvlarni ishlab chiqish kabi vazifalar belgilab berildi. ShHTga a'zo davlatlarning terrorizm, separatizm va ekstremizmga qarshi kurashish va takomillashtirish huquqiy asos hamkorlik, shuningdek, tegishli mamlakatlarning terrorizm, separatizm va ekstremizmga qarshi kurashish sohasidagi qonun hujjatlarini ishlab chiqish va muvofiqlashtirish.

Ikkinchidan, kirish rus tizimi huquqlar, ekstremistik faoliyat (ekstremizm) tushunchasi, ekstremistik jamiyatni tashkil etganlik uchun javobgarlik to'g'risidagi jinoiy qonun normalari (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 2821-moddasi) va ekstremistik tashkilot faoliyatini tashkil etish (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 282-moddasi). Rossiya Federatsiyasi), ekstremistik xarakterdagi jinoyatlar kontseptsiyasi (RF Jinoyat kodeksining 2822-moddasiga 2-eslatma), San'atga o'zgartirish. Ushbu Jinoyat kodeksining 280-moddasi, shuningdek, qonun hujjatlariga ekstremizmga qarshi kurashishga qaratilgan boshqa o‘zgartish va qo‘shimchalar6 huquqni qo‘llashda ilmiy munozaralar va qiyinchiliklar tug‘dirdi. Olimlar o'rtasidagi kelishmovchiliklar, tergov va sud amaliyotidagi qiyinchiliklar va xatolar, asosan, umumiy va baholash xususiyatlarini o'z ichiga olgan qonun hujjatlarining murakkabligi bilan bog'liq. Shu bilan birga, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 2011 yil 28 iyundagi 11-sonli "Ekstremistik jinoyatlar to'g'risidagi jinoiy ishlar bo'yicha sud amaliyoti to'g'risida"7 qarori, arizachining fikriga ko'ra, ko'pchilikka javob bermadi. amaliy savollardan

5 Qarang: Shanxay hamkorlik tashkilotiga aʼzo davlatlarning terrorizm, separatizm va ekstremizmga qarshi kurashdagi hamkorligi konsepsiyasi (Ostona, 2005 yil 5 iyul) // Konventsiya matni rasman eʼlon qilinmagan // ATP “Garant” (www. .garant.ru).

6 Qarang: federal qonun 2007 yil 24 iyuldagi 211-FZ-son "Ayrim qonunlarga o'zgartirishlar kiritish to'g'risida" qonun hujjatlari takomillashtirish munosabati bilan Rossiya Federatsiyasi hukumat nazorati ostida Ekstremizmga qarshi kurash sohasida" // Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlari to'plami. 2007 y. 31-modda. 4008.

7 Qarang: Rossiyskaya gazeta. 2011 yil 4 iyul. ahmoqlar huquqni muhofaza qilish va jinoyat huquqi sohasidagi olimlar. Shu bois huquqni muhofaza qiluvchi organlar xodimlari ekstremistik jinoyatlarni o‘zaro huquqiy tahlil qilish va farqlash, ularni ular bilan bog‘liq jinoiy huquqbuzarliklar va shunga o‘xshash ma’muriy huquqbuzarliklardan ajratishga bag‘ishlangan nazariy ishlanmalarni olish va ulardan foydalanishdan manfaatdor bo‘lishi kerak.

Uchinchidan, qonunchilikdagi o'zgarishlar va Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksiga so'nggi to'qqiz yil ichida kiritilgan qo'shimchalar ekstremizmga samarali qarshi turishga qodir bo'lgan yagona normalar tizimini shakllantirmadi.

Shunday qilib, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining Maxsus qismida ekstremistik xarakterdagi jinoyatlar uchun javobgarlik to'g'risidagi qoidalar turli bo'lim va boblarda, masalan, bezorilik uchun javobgarlik to'g'risidagi moddalarda joylashgan (213-modda, 24-bob, IX bo'lim). Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksi) va ekstremistik jamiyatni tashkil etish (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 2821-moddasi, 29-bobi, X bo'limi) va faqat nazariy jihatdan ma'lum bir tizimga ajratilgan va noaniq. Bunday jinoyatlarga xos bo'lgan sabablarga ko'ra ularni sodir etish imkoniyatini aniqlashtirish, shuningdek, jinoyat qonunchiligi va "To'g'risida" Federal qonunni qiyosiy tahlil qilish orqali.

Ekstremistik harakatlarga qarshi kurashish to‘g‘risida”. Bunday tizimni shakllantirish bo'yicha qonunchilik darajasi ekstremizmning mazmun-mohiyatini chuqur o‘rganishni, uning ushbu hodisaning mohiyatini ochib beruvchi huquqiy ahamiyatga ega va barqaror xususiyatlarini yoritib berishni talab qiladi.

To'rtinchidan, tendentsiyalar zamonaviy jinoyat, ayniqsa, uning tashkiliy qismi transmilliy xususiyatga ega bo'lganligini ko'rsatadi. Ekstremizm, avval aytib o'tilganidek, ko'plab davlatlar xavfsizligiga tahdid solishi, jumladan, ular o'rtasidagi munosabatlarning o'rnatilgan tartibini buzishi mumkin. Turli mamlakatlarda milliy, irqiy yoki diniy adovatga asoslangan qarama-qarshiliklar va ochiq to'qnashuvlarni hisobga olgan holda, jinoyatchilikning aniqlangan tendentsiyalari aniqlanishi mumkin.

Qarang: 2002 yil 25 iyuldagi 114-FZ-sonli "Ekstremistik faoliyatga qarshi kurash to'g'risida" Federal qonuni // Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlari to'plami. 2002. № 30. m. 3031. uning ekstremistik qismiga nisbatan faqat kuchayadi. Bularning barchasi, dissertatsiya muallifining fikricha, birlashtirishga qaratilgan huquqiy vositalar hamkorlik qiluvchi davlatlarda ekstremizmga qarshi kurashish, buni dastlabki qiyosiy huquqiy tahlilisiz amalga oshirish mumkin emas, xususan, bunday mamlakatlarning jinoyat qonunchiligi.

Beshinchidan, ekstremistik jinoyatlarning holati, tuzilishi va dinamikasi ko‘p jihatdan huquqni muhofaza qiluvchi organlarning bunday jinoiy harakatlarga qarshi kurashishga qaratilgan sa’y-harakatlariga bog‘liq. Shu munosabat bilan ekstremistik jinoyatlar uchun javobgarlik to‘g‘risidagi jinoyat qonunchiligini qo‘llash amaliyotini o‘rganish zarur. Shu bilan birga, ekstremistik xarakterdagi jinoyatlarni sodir etishning ham huquqiy, ham dolzarb usullari va sharoitlarini, shuningdek ularni sodir etgan shaxslarning xususiyatlarini o‘rganish, ularni kvalifikatsiya qilish, fosh etishda yanada samarali yondashuvlarni ishlab chiqish juda muhimdir. va bunday jinoiy harakatlarni tekshirish, shu jumladan huquqiy siyosat va huquqni qo'llash amaliyotiga tegishli tuzatishlar kiritish.

Oltinchidan, jinoiy-huquqiy nuqtai nazardan qo'yilgan muammoning nazariy rivojlanishi uni kriminalistik, jinoiy-protsessual va sud-tibbiy jihatlarda tadqiq etish va hal etishning zaruriy shartidir, chunki ekstremistik jinoyatlar tarkibini ochib bermasdan turib, jinoyatni to'liq aniqlash mumkin emas. dalil predmeti va ushbu jinoiy huquqbuzarliklarning oldini olish, fosh etish va tergov qilishning samarali, oqilona usullarini ishlab chiqish.

Va nihoyat, ekstremistik jinoyatlarga qarshi kurashishning jinoiy-huquqiy masalalarini o‘rganish hozirgi kunga qadar tegishli hajmda olib borilmagan, garchi uning ayrim jihatlari quyidagi olimlarning jinoyat huquqi, kriminologiya, psixologiya va sotsiologiya sohasidagi ishlariga bag‘ishlangan bo‘lsa-da. .

Qarshi harakat muammolarini ko'rib chiqish bilan bog'liq ishlarda ma'lum turlar ekstremistik xarakterdagi jinoyatlar, bu qilmishlarning ijtimoiy mohiyati, motivatsiyasi va jinoiy-huquqiy bahosi yuzasidan turli nuqtai nazarlar bildirildi, shuningdek, ijtimoiy munosabatlarning rivojlanishi va keskinlashuvi munosabati bilan ushbu muammolarni nazariy jihatdan izchil rivojlantirish zarurligi ta’kidlandi. ijtimoiy nizolar, nazariya va amaliyotning ushbu muammolari bilan bog'liq holda qonunchilikdagi o'zgarishlar.

Belgilangan holatlar mavzuning dolzarbligi, nazariy va amaliy ahamiyati va shuning uchun ekstremistik jinoyatlar uchun jinoiy javobgarlik muammolari bo'yicha dissertatsiya tadqiqotini o'tkazish zarurligini ko'rsatadi.

Tadqiqot mavzusining rivojlanish darajasi. Ekstremistik jinoyatlarga qarshi kurashish muammolari bo‘yicha nazariy ishlanmalar zarurligini ta’kidlab, shuni ta’kidlash kerakki, jinoyat huquqi nazariyasida ham, kriminologiyada ham bu muammolar avvallari asosan alohida jinoiy ko‘rinishlar yoki ekstremizm bilan bog‘liq holda o‘rganilgan. umumiy. Bular A.I. kabi olimlarning ishlaridir. Alekseev, D.I. Aminov, Yu.M. Antonyan, V.A. Burkovskaya, A.S. Gorelik, A.I. Dolgova, V.P. Emelyanov, A.B. Zherebchenko, N.G. Ivanov, P.A. Kabanov, N.F. Kuznetsova, N.D. Litvinov, V.V. Luneev, A.B. Pavlinov, V.E. Petrishchev, E.F. Pobegailo, V.P. Revin, A.P. Rusakov, N.V. Stepanov, V.P. Tikhii, V.I. Tka-chenko, V.V. Ustinov, A.G. Xlebushkin, S.N. Fridinskiy va boshqa mualliflar.

Ariza beruvchining qayd etishicha, saralangan olimlarning ilmiy izlanishlari hammasiga emas, faqat ma'lum biriga bag'ishlangan muammoli masalalar ekstremistik jinoyatlar uchun javobgarlik to‘g‘risidagi jinoyat qonunchiligi normalarini talqin qilish va kelgusida qo‘llash. Bundan tashqari, ekstremistik jinoyatlar, ekstremistik va terroristik harakatlar o‘rtasidagi munosabatlar haligacha o‘rganilmagan, bunday holatlarga har tomonlama qarshi kurashish bo‘yicha tavsiyalar ishlab chiqilmagan.

Ushbu yo‘nalishda olib borilayotgan barcha tadqiqotlarning shubhasiz ijobiy roliga qaramay, ularning mazmuni, birinchidan, ekstremizmning barcha turlari va uning jinoiy ko‘rinishlarini qamrab olmaganligini, ikkinchidan, aksariyat jinoyat ishlarini hal etmasdan turib, u asosan kriminalistik yo‘nalishga ega ekanligini ta’kidlaymiz. huquqiy muammolar va nihoyat, uchinchidan, ekstremistik xarakterdagi jinoyatlar uning barcha tarkibiy qismlari uchun umumiy xususiyat va xususiyatlarga ega bo‘lgan yagona tizim sifatida o‘rganilmaydi.

Tadqiqotning maqsad va vazifalari. Dissertatsiya tadqiqotining maqsadi ekstremistik jinoyatlar uchun jinoiy javobgarlikning barcha jihatlarini har tomonlama ilmiy tahlil qilish va shu asosda ushbu jinoiy harakatlarga qarshi kurashishning nazariy va huquqiy asoslarini, shu jumladan jinoiy va boshqa bir qator federal qonunlarni takomillashtirish bo'yicha takliflarni ishlab chiqish. shaxs va jamiyat va davlatlarning ekstremizmning turli ko'rinishlaridan xavfsizligini ta'minlashga qaratilgan huquqni muhofaza qilish faoliyati.

Ushbu maqsadlarga erishish uchun quyidagi vazifalar belgilandi va hal qilindi:

jinoyat huquqi nazariyasi, kriminologiya va fanning boshqa sohalarida mavjud bo‘lgan ushbu sohadagi ilmiy ishlanmalar va sud-tergov amaliyotini o‘rganish asosida ekstremistik faoliyatning (ekstremizm) ijtimoiy-huquqiy tavsifini bering;

Ekstremistik jinoyatlar tushunchasining mazmuni va ko‘lamini o‘rganish, ularning muhim va tipik belgilarini aniqlash bilan bog‘liq muammolar va munozarali masalalarni yoritib berish, ularni boshqa jinoiy qilmishlardan farqlash;

Ekstremistik faoliyat (ekstremizm) va ekstremistik jinoyatlar tushunchalarini qiyosiy tahlil qilish;

O'rganilayotgan muammo doirasida kontseptual apparatni tizimlashtirish;

ekstremistik xarakterdagi jinoyatlar uchun jinoiy javobgarlik belgilashning ijtimoiy shartliligini o‘rganish;

ekstremistik jinoyatlarga qarshi kurashish tamoyillarini belgilovchi xalqaro me’yoriy-huquqiy hujjatlarni tahlil qilish va ularning xususiyatlariga oid tushunchalarni belgilash;

Ekstremistik jinoyatlarga qarshi kurashish sohasidagi Rossiya Federatsiyasi va xorijiy davlatlarning jinoyat qonunchiligining qiyosiy tahlilini o'tkazish;

Ekstremistik xarakterdagi jinoyatning umumiy tushunchasini aniqlash, uning elementlari va belgilarini tahlil qilish zarurligini asoslash;

Amalga oshirish huquqiy tahlil ekstremistik xarakterdagi jinoyatlarning obyektiv va subyektiv belgilari, jinoyat huquqi va huquqni muhofaza qilish nazariyasida ularni qonunchilikda aks ettirish va izohlash muammolarini yoritib berish;

ekstremistik jinoyatlar to‘g‘risidagi jinoyat ishlarini tergov qilish va ko‘rib chiqish bo‘yicha huquqni muhofaza qiluvchi organlarning faoliyati natijalarini umumlashtirish;

ekstremistik xarakterdagi jinoiy jazoga tortiladigan qilmishlarni tasniflash, shu jumladan, ularni bir-biridan farqlash, boshqa turdosh jinoyatlar va shunga o‘xshash ma’muriy huquqbuzarliklardan farqlash bo‘yicha takliflarni asoslash;

ekstremistik jinoyatlar uchun javobgarlik to‘g‘risidagi qonun hujjatlarini qo‘llash amaliyotini takomillashtirish bo‘yicha takliflar ishlab chiqish;

Ekstremistik xarakterdagi jinoyatlar uchun javobgarlik to‘g‘risidagi qonun hujjatlarini takomillashtirish bo‘yicha vakolatli tartibda takliflar ishlab chiqish va asoslash; ekstremistik xarakterdagi jinoyatlar uchun jinoiy javobgarlikning nazariy va huquqiy asoslarini shakllantirish va asoslash, shu jumladan kontseptual tamoyillar va jinoiy javobgarlikni tahlil qilish; qonunchilikning huquqiy muammolari, zamonaviy ekstremizmga qarshi kurashish nazariyasi va amaliyoti.

Tadqiqot ob'ekti va predmeti. Dissertatsiya tadqiqotining ob'ekti ekstremistik jinoyatlar uchun javobgarlik to'g'risidagi qoidalarni o'z ichiga olgan jinoyat qonunini amalga oshirishda yuzaga keladigan umumiy qonuniyatlar, o'ziga xos huquqiy munosabatlar va muammolardir.

Tadqiqot mavzusi rus va xorijiy tillarni o'z ichiga oladi jinoyat huquqi, xalqaro normativ-huquqiy hujjatlar, konstitutsiyaviy, jinoyat-protsessual va ma'muriy huquq sohalari normalari, aktlar sud talqini, ekstremistik xarakterdagi jinoyatlar uchun javobgarlikni nazarda tutuvchi jinoyat qonunchiligi qoidalarini qo'llash muammolariga oid sud-tergov amaliyoti materiallari va nazariy ishlanmalar.

Metodologiya va tadqiqot usullari. Dissertatsiya tadqiqotining uslubiy asosini bilishning universal usuli - materialistik dialektika va umumiy ilmiy tadqiqot usullari - tarixiy va mantiqiy, tahlil va sintez, deduksiya va induksiya va uning alohida ilmiy usullari - mantiqiy-formal, statistik, tizimli tahlil, so'roq. , intervyu olish, modellashtirish.

Tadqiqotning me'yoriy-nazariy asosi xalqaro normativ-huquqiy hujjatlar, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi, ekstremizmga qarshi kurashishning tegishli sohalarini tartibga soluvchi amaldagi jinoiy, jinoiy-protsessual va ma'muriy qonunchilikni o'z ichiga oladi. Ishda Rossiya Federatsiyasi va sobiq RSFSR va SSSR Oliy sudi Plenumlarining qarorlari va ta'riflaridan foydalaniladi. Dissertatsiya ustida ishlash jarayonida milliy jinoyat qonunchiligining manbalari, xorijiy davlatlarning jinoyat qonunchiligi, Rossiya va xorijiy olimlarning jinoyat, jinoiy va ma’muriy huquq, kriminologiya, kriminologiya, psixologiya, sotsiologiya, statistika va h.k. ishlatilgan.

Muallif o'z xulosalarida jinoyat siyosati, jinoyat huquqi va kriminologiyaning umumiy nazariy muammolarini ishlab chiqishga katta hissa qo'shgan olimlarning asarlariga tayangan: G.A. Avanesova, A.I.Alekseeva, Yu.M. Antonyan, M.M. Babaeva, S.B. Borodina, N.I. Vetrova, P.P. Galiakbarova, J.I. D. Gaukhman, A.A. Gertsenzon, G.V. Dashkova, A.I. Dolgovoy, A.E. Jalinskiy, B.V. Zdravomyslova, A.N. Ignatova, S.G. Kelina, J.I.M. Kolodkina, V.S.Komissarova, A.I. Korobeeva, Yu.A. Krasikov, V.N.Kudryavtsev, N.F.Kuznetsova, V.V. Luneeva, Yu.I. Lyapunova, S.B. Maksimova, G.M. Minkovskiy, A.B. Naumov, B.S.Nikiforov, A.A.Piontkovskiy, E.F. Atrofga yugur, A.I. Raroga, A.N. Trenin va boshqalar.

Tadqiqotning nazariy asosi davlat va huquqning umumiy nazariyasi va konstitutsiyaviy huquq sohasidagi S.S. kabi olimlarning ishlariga asoslanadi. Alekseev, M.V. Baglay, V.D. Zorkin, V.V.Lazarev, M.N. Marchenko, A.F. Cherdantsev.

Bundan tashqari, ekstremistik jinoyatlarning obyekti va motivlarini o‘rganish uchun muallif sotsiologiya, siyosatshunoslik va psixologiya sohasidagi mashhur olimlar: E.Dyurkgeym, V.N. Kuznetsova, A.B. Petrovskiy, A.R. Ratinova, L.S. Ruban, S.L. Rubinshteina, M.G. Yaroshevskiy va boshqalar.

Dissertatsiya tadqiqotining empirik asosi aniq sotsiologik tadqiqotlar bilan ifodalanadi, uning davomida Moskva, Moskva viloyati, Nijniy Novgorod viloyati, Sankt-Peterburg, Stavropol o‘lkasi, tog‘larda qo‘zg‘atilgan ekstremistik jinoyatlar bo‘yicha 250 ta jinoiy ish materiallari o‘rganildi. . Tver, Tver viloyati va boshqa viloyatlarda 2002-2010 yillarda surishtiruv organlari va ichki ishlar organlari bo'limlari va bo'limlarining tergov bo'linmalarining 220 nafar xodimi, 100 nafar sudya va Tergov qo'mitasi va prokuraturasining 120 nafar xodimi o'rtasida so'rov o'tkazildi. Moskva va Moskva viloyatida, shuningdek, tog'larda maxsus ishlab chiqilgan anketa yordamida amalga oshirilgan Rossiya Federatsiyasi. Tver va Tver viloyati. Bundan tashqari, Rossiya Ichki ishlar vazirligining Moskva universitetining ichki ishlar organlarida ishlash bo‘yicha amaliy tajribaga ega 300 nafar talabalari bilan suhbatlar, shuningdek, oliy ta’limning turli fakultetlaridan 350 nafar talaba o‘rtasida so‘rovnoma o‘tkazildi. ta'lim muassasalari Moskva, Moskva viloyati, Astraxan, Ivanovo, Nijniy Tagil, Smolensk, Tver shaharlari. Muallif Rossiya Ichki ishlar vazirligining GIAC va Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi sud departamentidan olingan 2002-2011 yillardagi statistik materiallarning tahlilini o'tkazdi. Dissertatsiya tadqiqotida innovatsiyani tayyorlash jarayonida olingan natijalar ham qo‘llanilgan ta'lim dasturlari Rossiya Ichki ishlar vazirligining Moskva universiteti Jinoyat huquqi kafedrasi ijodiy jamoasi “Internet makonida zamonaviy ekstremizmga qarshi kurashishning jinoiy-huquqiy choralari” va “Ommaviy huquqbuzarlikka qarshi kurashda politsiya xodimlari faoliyatining jinoiy-huquqiy jihatlari” mavzularida 2010 va 2011 yillarda Rossiya Federatsiyasi Ichki ishlar vazirligining grantlari doirasida amalga oshirilgan tartibsizliklar, guruh bezoriligi va ekstremistik jinoyatlar.

Dissertatsiya tadqiqotining ilmiy yangiligi ekstremistik xarakterdagi jinoyatlar uchun jinoiy javobgarlikning nazariy va huquqiy asoslarini shakllantirish va asoslash bo'yicha keng va ko'p qirrali ilmiy muammoni shakllantirish va hal qilish, shu jumladan kontseptual tamoyillar va jinoiy-huquqiy asoslarni tahlil qilish bilan belgilanadi. qonunchilik muammolari, zamonaviy ekstremizmga qarshi kurashish nazariyasi va amaliyoti. Mavzu bo'yicha masalalarni o'rganishga tizimli va kompleks yondashuv bizga shakllantirish imkonini berdi muallifning pozitsiyasi, ilmiy-huquqiy adabiyotda o'xshashi yo'q va mavjud huquqbuzarliklarni hisobga olgan holda, ekstremistik xarakterdagi jinoyatlar uchun jinoiy javobgarlikni tartibga soluvchi normalarni ishlab chiqish va qo'llashda yuzaga keladigan ilmiy va amaliy muammolar majmuasini hal qilish imkonini beradigan nazariy qoidalarni o'z ichiga oladi. qonunchilik va huquqni qo'llash amaliyotini rivojlantirishning ijtimoiy-huquqiy sharoitlari va tendentsiyalari.

Dissertatsiyaning yangiligi jinoyat qonunchiligining ekstremistik jinoyatlar uchun javobgarlikni tartibga soluvchi yangi normalari asosida olib borilgan ilk monografik tadqiqotlardan biri ekanligi bilan ham belgilanadi. Dissertatsiyada ekstremistik xarakterdagi jinoyatlar uchun javobgarlikni nazarda tutuvchi jinoyat huquqi normalarini qo‘llash muammolari har tomonlama ko‘rib chiqilib, ushbu jinoiy qilmishlarni kvalifikatsiya qilish qoidalari shakllantirilgan. Keyingi ilmiy ishlanmalar shular tomonidan qabul qilindi muhim savollar, ekstremistik faoliyat (ekstremizm) va ekstremistik xarakterdagi jinoyatlar tushunchasining ijtimoiy-huquqiy mohiyati, mazmuni va ko‘lami, ularning bir-biri bilan hamda terrorizm va terrorizm tushunchalari bilan aloqasi kabi jinoyat qonunchiligining to‘g‘ri qo‘llanilishini ta’minlash. faoliyat. O‘rganish davomida qonunchilik va huquqni qo‘llash sohasidagi qator alohida muammolar, jumladan, qonunchilik darajasida javobgarlikni tabaqalashtirish, shuningdek, internet-telekommunikatsiya tarmog‘idan foydalangan holda sodir etilgan ekstremistik jinoyatlarni kvalifikatsiya qilish bilan bog‘liq muammolar aniqlandi va hal qilindi.

Dissertatsiya tadqiqotining yangiligi muallif tomonidan ishlab chiqilgan va Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining "Jinoyat ishlari bo'yicha sud amaliyoti to'g'risida" gi qarorini qabul qilishda foydalanish uchun Rossiya Federatsiyasi Oliy sudiga yuborilgan takliflarda hamdir. ekstremistik jinoyatlar”.

Olingan natijalar va xulosalar asosida ekstremistik jinoyatlarga va umuman ekstremistik faoliyatga (ekstremizm) qarshi kurashishni huquqiy tartibga solish bo‘yicha takliflar ishlab chiqildi, ular dissertatsiyaning fikricha, jinoiy va boshqa qonun hujjatlari samaradorligini oshirishda muhim ahamiyatga ega. jinoyat huquqi nazariyasi va huquqni muhofaza qilish. Shu bilan birga, muallif jinoyat huquqi faniga ekstremistik faoliyatga (ekstremizmga) qarshi kurashish asosini tashkil etuvchi amaldagi jinoyat va boshqa qonun hujjatlarini takomillashtirish bo‘yicha yangi takliflarni ishlab chiqdi va asoslab berdi.

Mudofaa qoidalari:

1. Xulosa: Rossiya Federatsiyasi konstitutsiyaviy tuzumining asoslarini ta'minlaydigan ijtimoiy munosabatlarga jiddiy zarar etkazish bilan bog'liq ekstremistik harakatlarga qarshi kurashish zamonaviy davlat siyosatining jinoyatchilikka qarshi kurashdagi eng muhim yo'nalishiga aylanishi kerak.

2. Ekstremistik jinoyatlarga qarshi kurash Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasida mustahkamlangan Rossiya siyosiy va huquqiy tizimining o'ziga xos xususiyatlarini va mafkuraviy xilma-xilligini, shuningdek, tizimli huquq tamoyilini hisobga olgan holda amalga oshirilishi va vositaga aylanishi kerakligi haqidagi xulosa. davlat konstitutsiyaviy tuzumining asoslarini ta'minlovchi ijtimoiy munosabatlarni ob'ektiv ravishda sezilarli darajada buzishga qodir bo'lgan bunday xatti-harakatlarga qarshi kurashish uchun. Shu bilan birga, ekstremistik xarakterdagi qilmishlar uchun jinoiy javobgarlikni belgilash jinoyat huquqi nazariyasi tomonidan ishlab chiqilgan kriminallashtirish asoslarini (tamoyillarini) hisobga olgan holda amalga oshirilishi kerak.

3. Ekstremistik faoliyatning umumiy huquqiy va jinoiy-huquqiy tushunchalarining mazmuni, ko‘lami va o‘zaro bog‘liqligini aniqlash. qiyosiy tahlil amaldagi xalqaro va Rossiya normativ-huquqiy hujjatlari, shuningdek, ushbu sohadagi ilmiy ishlanmalar. Shu bilan birga, ekstremistik faoliyat (ekstremizm) deganda konstitutsiyaviy tuzumning mavjud asoslarini keskin rad etish natijasida amalga oshiriladigan va konstitutsiyaviy tuzum asoslarini majburan o'zgartirishga qaratilgan jinoiy harakatlarda ifodalangan noqonuniy faoliyat turi tushunilishi kerak. , hokimiyatni egallab olish, muayyan irq, millat (millat)ga mansubligi yoki dinga munosabatidan kelib chiqib, jamiyatda nafrat yoki adovat qo‘zg‘atish.

4. Nafrat niyatida, shuningdek irqi, millati (belgilari) asosida adovat yoki adovat qo‘zg‘atish maqsadida sodir etilgan jinoiy harakat tushunilishi lozim bo‘lgan ekstremistik xarakterdagi jinoyat tushunchasining ta’rifi. (millat), dinga munosabat. Shu bilan birga, ekstremistik jinoyat tushunchasining qonun bilan belgilangan doirasi bunday jinoiy javobgarlikka tortiladigan qilmishlarning to'liq ro'yxatini o'z ichiga olishi kerak.

5. Xulosa shundan iboratki, ekstremistik faoliyat (ekstremizm) tushunchasiga terrorchilik faoliyati bilan bog‘liq xatti-harakatlar kiritilmasligi kerak, chunki bu salbiy ijtimoiy-huquqiy hodisalarning har biriga samarali qarshi turish ularni qonunchilik darajasida aniq chegaralashni, qonunchilik darajasida aniq chegaralashni, shuningdek, terrorchilik faoliyati bilan bog‘liq harakatlar majmuini shakllantirishni taqozo etadi. aniq profilaktika choralari va tegishli xatti-harakatlarning oldini olish. Bu holda, asosiy farqlovchi xususiyat ekstremistik va terroristik faoliyat bilan bog'liq xatti-harakatlar sodir etilishi natijasida buzilgan ob'ektdir: agar birinchisi Rossiya Federatsiyasi konstitutsiyaviy tuzumining asoslariga tajovuz qilsa, ikkinchisi - bo'yicha. jamoat xavfsizligi asoslari.

6. Ekstremistik faoliyatni tasniflash (ekstremizm) va mexanizmini chegaralash bo'yicha xulosa. huquqiy tartibga solish u bilan bog'liq xatti-harakatlarning (uning) noqonuniyligi turiga muvofiq. Shu bilan birga, natsistlarning atributlarini tashviqot qilish va omma oldida namoyish etish yoki ochiq-oydin ekstremistik materiallarni ommaviy ishlab chiqarish va tarqatish bilan bog'liq ma'muriy huquqbuzarliklarni ekstremistik faoliyatni (ekstremizm) amalga oshirish uchun shart-sharoit yaratish sifatida tasniflashning maqsadga muvofiqligi asoslanadi.

7. Xulosa shundan iboratki, har bir ekstremistik jinoyatning bevosita obyekti tarkibiga turli ijtimoiy guruhlar va ularning vakillari o‘rtasidagi bag‘rikenglikni ta’minlovchi ijtimoiy munosabatlar kiradi, biroq bularning buzilishi harakatlar (harakatsizlik), birinchi navbatda, boshqa bevosita obyektga tajovuz qilish natijasida sodir bo‘ladi. masalan, hayot, sog'liq, jamoat tartibi. Shu bilan birga, ushbu jinoyatlarning ob'ektiv tomoni mazmuniga faqat dastlab ijtimoiy xavfli bo'lgan, konstitutsiyaviy tuzum asoslarini jiddiy ravishda buzish uchun ob'ektiv qobiliyatga ega bo'lgan va aniq va bir ma'noda aniqlanishi mumkin bo'lgan qilmishlarni kiritish maqsadga muvofiqdir. va amaliyotda malakali.

8. Xulosa shuki, ekstremistik jinoyatlarning subyektiv tomoni nafaqat motiv, balki maqsad bilan ham tavsiflanishi kerak.

Shu bilan birga, bunday jinoyatlarning motivi sifatida faqat nafratni ko'rish, maqsad esa nafrat yoki adovat qo'zg'atishni tan olishdan iborat. Jinoyatchining maqsadiga erishish istagi bunday xatti-harakatlarning istalgan natijasi sifatida ularga ekstremistik yo'nalishni, shuningdek konstitutsiyaviy tuzum asoslarini sezilarli darajada buzishning ob'ektiv qobiliyatini beradi, ularni kontseptsiya doirasiga kiritish uchun zarur shart-sharoitlarni yaratadi. ekstremistik faoliyat (ekstremizm). Nafrat ham, adovat ham ularning paydo bo‘lishi va namoyon bo‘lishini belgilab beruvchi, u yoki bu qilmishni ekstremistik jinoyat sifatida o‘zboshimchalik bilan tasniflashga yo‘l qo‘ymaydigan aniq va to‘liq belgilangan xususiyatlarga ega bo‘lishi kerak. Bunday belgilarga faqat irq, millat (millat) va dinga munosabat belgilarini kiritish taklif etiladi.

9. Ekstremistik xarakterdagi jinoyatlarni ajratish va ularni turdosh jinoyatlar va shu kabi ma’muriy huquqbuzarliklardan farqlash bo‘yicha tavsiyalar. Shu bilan birga, ekstremistik jinoyatlarni ma'muriy huquqbuzarliklardan ajratish uchun asoslar buzilgan ijtimoiy munosabatlarning turi, bunday huquqbuzarlik usuli, shuningdek etkazilgan zararning tabiati va darajasi, jinoyat sodir etishning motivi va maqsadiga asoslanishi kerak. harakat.

11. Jinoyat va boshqa qonun hujjatlarini, huquqni muhofaza qiluvchi organlarning ekstremistik jinoyatlarga va umuman ekstremistik faoliyatga qarshi kurashish sohasidagi huquqni muhofaza qilish faoliyatini takomillashtirishga doir nazariy va amaliy xarakterdagi taklif va tavsiyalar:

1) Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining Umumiy qismi taklif qiladi:

San'atning 6-qismiga tegishli qo'shimcha kiritish orqali sudning ekstremistik jinoyat toifasini unchalik og'ir bo'lmagan jinoyat toifasiga o'zgartirish imkoniyatini yo'q qilish. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 15-moddasi;

5-moddasining 5-qismidan chiqarib tashlansin. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 35-moddasi, San'atga havola. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 2821;

San'atning 1-qismining "e" bandi tan olinsin. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 63-moddasi o'z kuchini yo'qotdi;

San'atning 1-qismini qo'shing. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 73-moddasi ikkinchi xatboshida: Shartli gap ekstremistik xarakterdagi og‘ir yoki o‘ta og‘ir jinoyat sodir etishda aybdor deb topilgan shaxsga nisbatan qo‘llanilmaydi”;

San'atning 3-qismining "g" bandi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 79-moddasida: "Voyaga yetmaganlarning jinsiy daxlsizligiga qarshi jinoyat, ekstremistik xarakterdagi jinoyat uchun, shuningdek 210-moddada nazarda tutilgan jinoyat uchun tayinlangan jazoning kamida to'rtdan uch qismi. ushbu Kodeksning" va 2-qismning beshinchi bandida xuddi shu qoidani aks ettiradi. osh qoshiq. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 80-moddasi;

Art qo'shish. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 84-moddasi uchinchi qismi: "3. Amnistiya ekstremistik jinoyat sodir etishda ayblanayotgan yoki aybdor deb topilgan shaxslarga nisbatan qo‘llanilmaydi”;

2) Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining Maxsus qismi taklif qiladi:

San'atning 2-qismining "l" bandida nazarda tutilgan malakaviy xususiyatlarni shakllantirishda. 105-moddaning “e” bandi, 2-qism. 111-moddaning “e” bandi, 2-qism. 112-moddaning “b” bandi, 2-qism. 115-moddaning “b” bandi, 2-qism. 116-moddaning “h” bandi, 2-qism. 117-modda, 2-qism. 119-modda, 2-qism. 214 va "b" bandi, 2-qism. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 244-moddasi, jinoyatning ekstremistik xususiyatini aks ettiruvchi quyidagi umumiy belgidan foydalaning: "nafrat motivlari uchun, shuningdek irq (lar) asosida nafrat yoki adovatni qo'zg'atish maqsadida. , millati (millati), dinga munosabati”;

San'atning 4-qismi davlat. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 150-moddasi: "4. Amallar, qismlarda nazarda tutilgan birinchi, ikkinchi yoki uchinchi ushbu maqoladan voyaga yetmagan shaxsning jinoiy guruhga yoki og‘ir yoki o‘ta og‘ir jinoyat sodir etishga, shuningdek ekstremistik xarakterdagi jinoyatni sodir etishga jalb etilishi bilan bog‘liq bo‘lsa, javobgarlikka sabab bo‘ladi.”;

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 280-moddasiga quyidagi tahrirda o'zgartirish kiritilsin:

280-modda. Ekstremistik faoliyatga chaqirish, shuningdek ekstremistik faoliyatni targ‘ib qilish

1. Ekstremistik faoliyatni amalga oshirishga chaqirish, shuningdek ekstremistik faoliyatni omma oldida tashviqot qilish jazolanadi.

2. O'sha harakatlar: a) ommaviy axborot vositalaridan yoki internet telekommunikatsiya tarmog'idan foydalangan holda; b) shaxs o'z mansab mavqeidan foydalangan holda; v) bir guruh shaxslar tomonidan oldindan til biriktirib yoki uyushgan guruh tomonidan sodir etilgan bo'lsa, jazolanadi.»;

San'atning 1-qismining "b" bandi tan olinsin. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 213 va 282, 2821 va 2822-moddalari o'z kuchini yo'qotdi;

San'atning 2-qismini qo'shing. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 335-moddasi "e" bandi quyidagi tahrirda bayon etilsin: "e) nafrat motivlari uchun, shuningdek irqi, millati (lar)iga ko'ra nafrat yoki adovat qo'zg'atish maqsadida ( millati), dinga munosabat”;

3) Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi taklif qiladi:

San'atning 2-bandi davlat. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 73-moddasi: "2) jinoyat sodir etishda shaxsning aybi, uning aybining shakli va turi, motivi, maqsadi. qasddan jinoyat»;

4) Rossiya Federatsiyasining Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksi quyidagilarni taklif qiladi:

Art qo'shish. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 20.28-moddasi, ikkinchi qism, quyidagicha: "2. Ekstremistik faoliyatni amalga oshirish yoki ekstremistik faoliyatni amalga oshirish bilan bog'liq faoliyatni tugatish yoki taqiqlash to'g'risida qaror qabul qilingan jamoat yoki diniy birlashmaning yoki boshqa tashkilotning faoliyatini tashkil etish, shuningdek faoliyatida ishtirok etish. bunday faoliyatni amalga oshirishga olib keladi.”;

Davlat san'ati. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 20.29.

20.29-modda. Ekstremistik materiallarni ishlab chiqarish yoki tarqatish

1. Ekstremistik materiallarning e'lon qilingan federal ro'yxatiga kiritilgan ekstremistik materiallarni tarqatish, shuningdek ularni tarqatish maqsadida ishlab chiqarish yoki saqlash, agar bu harakatlarda Jinoyat kodeksining 280-moddasida nazarda tutilgan jinoyat belgilari bo'lmasa. Rossiya Federatsiyasi nazarda tutadi.

2. Ekstremistik materiallarning e'lon qilingan federal ro'yxatiga kiritilgan ekstremistik materiallarni tarqatishda moliyalashtirish, shuningdek boshqa yordam ko'rsatish, shuningdek tarqatish maqsadida bunday materiallarni tayyorlash yoki saqlash, agar ushbu aktlarda huquqbuzarlik belgilari bo'lmasa. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 280-moddasida nazarda tutilgan jinoyatga olib keladi.”;

San'atning 1-qismi davlat. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 20.3-moddasi: "1. Natsistlarning atributlari yoki ramzlari yoki natsistlar atributlari yoki belgilariga chalkash darajada oʻxshash atributlar yoki belgilarning omma oldida namoyishi.

5) "Ekstremistik faoliyatga qarshi kurashish to'g'risida" Federal qonun taklif qiladi:

“Ekstremistik faoliyatga qarshi kurashish to‘g‘risida”gi Federal qonunning 1-moddasiga quyidagi mazmundagi o‘zgartirish va qo‘shimchalar kiritilsin:

1-modda. Asosiy tushunchalar

Ushbu Federal qonun maqsadlari uchun quyidagi asosiy tushunchalar qo'llaniladi:

1) ekstremistik faoliyat (ekstremizm) - Rossiya Federatsiyasi konstitutsiyaviy tuzumining mavjud asoslarini keskin rad etish natijasida amalga oshirilgan va Rossiya Federatsiyasi konstitutsiyaviy tuzumining asoslarini majburan o'zgartirishga qaratilgan jinoiy harakatlarda ifodalangan noqonuniy faoliyat. , hokimiyatni egallab olish, muayyan irq, millat yoki dinga mansubligi sababli jamiyatda nafrat yoki adovat qo'zg'atish. Ekstremistik faoliyat (ekstremizm) bilan bog'liq jinoyatlar: a) hokimiyatni majburan egallab olish yoki hokimiyatni majburan ushlab turish (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 278-moddasi); b) qurolli qo'zg'olon (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 279-moddasi); v) ekstremistik xarakterdagi jinoyatlar.

Ushbu Federal qonun bir xilda ekstremistik faoliyat (ekstremizm) uchun sharoit yaratuvchi quyidagi harakatlarga qarshi kurashishga qaratilgan:

Voyaga etmagan shaxsni ekstremistik jinoyat sodir etishga jalb qilish (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 150-moddasi to'rtinchi qismi);

Ekstremistik faoliyatga ommaviy chaqiruv, shuningdek ekstremistik faoliyatni targ'ib qilish (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 280-moddasi);

Natsistlarning atributlari yoki ramzlari yoki ramzlari bilan chalkash darajada o'xshash belgilar yoki belgilarni targ'ib qilish yoki ommaviy namoyish qilish (Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 20.3-moddasi);

Ekstremistik faoliyatni amalga oshirish yoki ekstremistik faoliyatni amalga oshirish bilan bog'liq faoliyatni tugatish yoki taqiqlash to'g'risida qaror qabul qilingan jamoat yoki diniy birlashmaning yoki boshqa tashkilotning faoliyatini tashkil etish, shuningdek faoliyatida ishtirok etish. bunday faoliyatni amalga oshirish (20.28-moddaning ikkinchi qismi. Rossiya Federatsiyasining Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksi);

Ekstremistik materiallarning e'lon qilingan federal ro'yxatiga kiritilgan ekstremistik materiallarni tarqatish, shuningdek ularni tarqatish maqsadida ishlab chiqarish yoki saqlash (Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 20.29-moddasi birinchi qismi);

Ekstremistik materiallarning e'lon qilingan federal ro'yxatiga kiritilgan ekstremistik materiallarni tarqatishda moliyalashtirish, shuningdek boshqa yordam berish, shuningdek ularni tarqatish maqsadida ishlab chiqarish yoki saqlash (Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 20.29-moddasi ikkinchi qismi). Huquqbuzarliklar);

2) ekstremistik tashkilot - ushbu Federal qonunda nazarda tutilgan asoslarga ko'ra sud tomonidan qonunni amalga oshirish bilan bog'liq faoliyatni tugatish yoki taqiqlash to'g'risida qonuniy kuchga kirgan qaror qabul qilgan jamoat yoki diniy birlashma yoki boshqa tashkilot. ekstremistik faoliyat yoki bunday faoliyatni amalga oshirish uchun sharoit yaratish;

3) ekstremistik materiallar - ekstremistik faoliyatni amalga oshirishga chaqiruvchi yoki bunday faoliyatni amalga oshirish zarurligini asoslovchi yoki asoslovchi, shu jumladan Germaniya Milliy-sotsialistik ishchilar partiyasi, fashistik partiya rahbarlarining asarlarini e'lon qilish uchun mo'ljallangan boshqa ommaviy axborot vositalaridagi hujjatlar yoki ma'lumotlar. Italiya partiyasi, milliy va (yoki) irqiy ustunlikni asoslaydigan yoki oqlaydigan yoki har qanday etnik, ijtimoiy, irqiy, milliy yoki diniy guruhni to'liq yoki qisman yo'q qilishga qaratilgan harbiy yoki boshqa jinoyatlarni sodir etish amaliyotini oqlaydigan nashrlar;

4) ekstremistik xarakterdagi jinoyat - nafrat maqsadida, shuningdek irqi, millati (millati), dinga munosabati asosida adovat yoki adovat qo'zg'atish maqsadida sodir etilgan jinoiy harakat. ushbu bandda nazarda tutilgan jinoyatlar ro'yxati. Quyidagilar ekstremistik xarakterdagi jinoyatlar deb tan olinadi:

Qotillik (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 105-moddasi ikkinchi qismining "l" bandi);

Badanga qasddan og'ir shikast etkazish (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 111-moddasi ikkinchi qismining "e" bandi);

Sog'likka qasddan o'rtacha og'irlikdagi zarar etkazish (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 112-moddasi ikkinchi qismining "e" bandi);

Sog'likka qasddan engil zarar etkazish (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 115-moddasi ikkinchi qismining "b" bandi);

Kaltaklash (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 116-moddasi ikkinchi qismining "b" bandi);

Qiynoqlar (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 117-moddasi ikkinchi qismining "h" bandi);

Qotillik yoki badanga og'ir shikast etkazish bilan tahdid qilish (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 119-moddasi 2-qismi);

Vandalizm (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 214-moddasi ikkinchi qismi);

O'lganlarning jasadlarini va ular dafn etilgan joylarni tahqirlash (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 244-moddasi ikkinchi qismining "b" bandi);

Harbiy xizmatchilar o'rtasidagi munosabatlarning qonuniy qoidalarini buzish, ular o'rtasida bo'ysunish munosabatlari mavjud bo'lmaganda (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 335-moddasi ikkinchi qismining "e" bandi).

6) Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining "Ekstremistik jinoyatlar bilan bog'liq jinoyat ishlari bo'yicha sud amaliyoti to'g'risida" gi qarorida:

Ekstremistik xarakterdagi jinoyatlarning “nafrat”, “adovat”, “ijtimoiy guruh” va boshqa bir qator unsurlari tushunchalariga aniqlik kiritish, ularni bir-biridan ajratib ko‘rsatish va ular bilan bog‘liq jinoyatlardan chegaralash bo‘yicha tavsiyalar kiritishga doir o‘zgartirish va qo‘shimchalar kiritilsin. va shunga o'xshash ma'muriy huquqbuzarliklar.

Tadqiqotning nazariy ahamiyati shundan iboratki, dissertatsiya ekstremistik xarakterdagi jinoyatlar uchun jinoiy javobgarlikning nazariy va huquqiy asoslarini tashkil etadi, shu jumladan qonunchilikning kontseptual tamoyillari va jinoiy-huquqiy muammolari, zamonaviy ekstremizmga qarshi kurashish nazariyasi va amaliyoti tahlili. .

Ekstremistik faoliyat (ekstremizm), ekstremistik jinoyatlar, nafrat, adovat, ijtimoiy guruh kabi tushunchalar nazariy ta’riflarini topgan. Muallifning ekstremistik jinoyatlarga qarshi kurashish sohasiga oid MDHga a’zo davlatlar va boshqa bir qator davlatlarning xalqaro me’yoriy-huquqiy hujjatlari va jinoyat qonunchiligining batafsil tahlili katta nazariy ahamiyatga ega. Bundan tashqari, ekstremistik jinoyat tarkibining umumiy tushunchasini aniqlash, uning elementlari va belgilarini, ularni qonunchilikda aks ettirish va huquqni muhofaza qilish organlarida talqin qilish muammolarini o'rganish jinoyat huquqi nazariyasiga katta hissa qo'shilishi mumkin. .

Tadqiqotning amaliy ahamiyati uning shakllantirilishidadir amaliy tavsiyalar ekstremistik jinoyatlarga va umuman ekstremizmga qarshi kurashuvchi huquqni muhofaza qiluvchi organlar uchun. Dissertatsiya tadqiqotida keltirilgan xulosalardan foydalanish mumkin:

ekstremistik faoliyatga (ekstremizmga) qarshi kurashish sohasidagi qonun hujjatlarini takomillashtirish bo'yicha qonun ijodkorligi faoliyatida;

Ekstremistik jinoyatlarning oldini olish, aniqlash va tergov qilish bilan shug‘ullanuvchi huquqni muhofaza qiluvchi organlarning amaliy faoliyatida;

Rivojlanish davrida uslubiy tavsiyalar Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining ekstremistik xarakterdagi jinoyatlar to'g'risidagi moddalari bo'yicha qilmishni kvalifikatsiya qilish, ushbu qilmishlarni ular bilan bog'liq huquqbuzarliklardan ajratish, shuningdek ushbu turdagi jinoiy harakatlarga qarshi kurashishning boshqa masalalari bo'yicha;

ekstremistik xarakterdagi jinoyatlarga nisbatan jinoyat-huquqiy normalarni qo‘llash amaliyoti yuzasidan sharhlar va tushuntirishlar tayyorlashda;

Darsliklar, ma'ruzalar, o'quv qo'llanmalar tayyorlashda va o'quv materiallari rossiya Ichki ishlar vazirligining ta'lim muassasalari va boshqa yuridik ta'lim muassasalari uchun;

O‘quv jarayonida “Jinoyat huquqi”, “Jinoyat huquqining dolzarb muammolari” va “Kriminologiya” fanlarini o‘qitishda.

Tadqiqot natijalarini aprobatsiya qilish va amalga oshirish. Tuzilgan kontseptual qoidalar va dissertatsiya tadqiqotining natijalari umumiy hajmi 75,3 bosma varaq boʻlgan 42 ta nashr etilgan ilmiy ishlarda, shundan 2 ta monografiya, 4 ta darslik va 36 ta maqolada, shu jumladan, 9 ta maqola Oliy fanlar roʻyxatiga kiritilgan nashrlarda oʻz aksini topgan. Rossiya Federatsiyasi Ta'lim va fan vazirligining attestatsiya komissiyasi.

Tadqiqotning ayrim jihatlari va butun ish Rossiya Ichki ishlar vazirligining Moskva universitetining jinoyat huquqi kafedrasi yig'ilishlarida taqdim etilgan va konferentsiyalarda, ilmiy-amaliy seminarlarda va davra suhbatlarida nutqlarda ishlatilgan. Rossiya Ichki ishlar vazirligi tizimi va boshqa ta'lim va ilmiy-tadqiqot muassasalari, shu jumladan quyidagi xalqaro ilmiy va amaliy tadbirlarda: xalqaro seminar va davra stoli"Politsiya faoliyatida inson huquqlarini himoya qilish, politsiya va aholi o'rtasidagi munosabatlar" (Moskva, 2007 yil 20-21 fevral); “Nafrat jinoyatlariga qarshi kurashish masalalari” xalqaro seminari (Moskva, 2007 yil 18-19 dekabr); “Inson huquqlari umumjahon deklaratsiyasi: Inson huquqlari va erkinliklarining magna kartasi” xalqaro konferensiyasi (Moskva, 2008 yil 15 dekabr); “XXI asrda uyushgan jinoyatchilik: nazariya va amaliyot muammolari” xalqaro ilmiy-amaliy konferensiyasi (Moskva, 2011 yil 22 aprel).

Dissertatsiya tadqiqotining qoidalari Rossiya Ichki ishlar vazirligining Moskva universiteti Jinoyat huquqi kafedrasi ijodiy jamoasining "Zamonaviy ekstremizmga qarshi kurashish bo'yicha jinoiy-huquqiy choralar" mavzusidagi innovatsion o'quv dasturlarini tayyorlashda foydalanilgan. 2010 va 2011 yillarda Rossiya Federatsiyasi Ichki ishlar vazirligining grantlari doirasida amalga oshirilgan “Internet maydoni” va “Ommaviy tartibsizliklar, guruh bezoriligi va ekstremistik xarakterdagi jinoyatlarga qarshi kurashda politsiya xodimlari faoliyatining jinoiy-huquqiy jihatlari”. .

Dissertatsiya tadqiqotida keltirilgan nazariy xulosalar va huquqni qo'llash amaliyotini takomillashtirish bo'yicha takliflar Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining "Ekstremistik jinoyatlar bilan bog'liq jinoyat ishlari bo'yicha sud amaliyoti to'g'risida"gi qarorini ishlab chiqishda foydalanilgan. Shu bilan birga dissertant ushbu qaror loyihasini tayyorlagan ishchi guruh faoliyatida ishtirok etdi va Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining yig'ilishida ma'ruza qildi.

Tadqiqot natijalari Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining amaliy faoliyatiga kiritiladi va ta'lim jarayoni Rossiya Ichki ishlar vazirligining Moskva universiteti, Rossiya Ichki ishlar vazirligining Omsk akademiyasi, Rossiya Ichki ishlar vazirligining Krasnodar universiteti, Rossiya Ichki ishlar vazirligining Sankt-Peterburg universiteti, Federal qonunlar akademiyasi Rossiya Penitentsiar xizmati va Xalqaro huquq instituti.

Dissertatsiya tadqiqotining tuzilishi. Tuzilishi bu ishning tadqiqotning maqsad va vazifalari bilan belgilanadi. U kirish, besh bob, xulosa va foydalanilgan adabiyotlar ro'yxatidan iborat.

Shunga o'xshash dissertatsiyalar Jinoyat huquqi va kriminologiya mutaxassisligi; jinoiy-ijroiya huquqi", 12.00.08 kodeksi VAK

  • Ekstremistik jinoyatlar to‘g‘risidagi ishlar bo‘yicha sudgacha bo‘lgan jinoyat ishlarini yuritishda bojxona organlarining ishtiroki 2011 yil, yuridik fanlar nomzodi Alpeeva, Marina Aleksandrovna

  • Rossiya jinoyat qonunchiligida ekstremizm 2009 yil, yuridik fanlar nomzodi Sergun, Evgeniy Petrovich

  • Ekstremistik faoliyatga qarshi kurashning jinoiy-huquqiy vositalari 2010 yil, yuridik fanlar nomzodi Sarkisov, Dmitriy Nikolaevich

  • Fuqarolarning milliy va irqiy tengligini jinoiy huquqiy himoya qilish 2010 yil, yuridik fanlar nomzodi Olennikov, Sergey Mixaylovich

  • Rossiya Federatsiyasining jinoyat qonunchiligiga muvofiq ekstremistik xarakterdagi jinoyatlar 2011 yil, yuridik fanlar nomzodi Lenshin, Dmitriy Ivanovich

Dissertatsiyaning xulosasi mavzusida “Jinoyat huquqi va kriminologiya; jinoiy-ijroiya huquqi", Borisov, Sergey Viktorovich

XULOSA

Ko'rib chiqishni yakunlash umumiy masalalar va ekstremistik jinoyatlar uchun jinoiy javobgarlik muammolari, biz ushbu ishning eng muhim xulosalari va boshqa qoidalarini taqdim etamiz.

Jinoyatlarning ekstremistik xususiyati ma'lum bir ijtimoiy guruhlarga va (yoki) ularning vakillariga nisbatan salbiy munosabatni nazarda tutadi, bu ularning o'ziga xos o'ziga xos xususiyati (belgilari) tufayli jamiyatda maqbul bo'lganidan tashqariga chiqadi: ma'lum bir mafkuraga, siyosatdagi yo'nalishga sodiqlik. , har qanday nafratlangan irq, millat yoki dinga mansub. Shu bilan birga, jinoyatchi o'zining noqonuniy xatti-harakatida u tegishli nafrat yoki adovatni ko'rsatishini tushunadi va, qoida tariqasida, buni ko'rsatishni xohlaydi.

Ekstremistik xarakterdagi jinoyatlarni, shuningdek, ularga xos bo‘lgan motivlarni “irqchilik”, “millatchilik” yoki “ksenofobiya” umumiy atamalari deb atash mumkin emas, chunki ular bu jinoiy harakatlarni bir butun sifatida tavsiflashga qodir emas.

Biz ekstremistik jinoyatlarni qonunchilikda ta’riflashda huquqni muhofaza qilish organlariga salbiy ta’sir ko‘rsatishi mumkin bo‘lgan qator muammolarni, jumladan, uning bir xilligini aniqlashimiz mumkin.

Birinchidan, belgilangan kontekstdagi "yo'nalish" so'zi aybdorlarning o'zlarining psixikasida mavjud bo'lgan ma'lum motivlar asosida qilmishlarini emas, balki ma'lum bir jinoiy natijaga erishish istagini anglatishi kerak, vaholanki bu jinoyatlarda hech qanday narsa yo'q. qonunda belgilangan maqsad, bunga aybdorlarning sa'y-harakatlari yo'naltiriladi. Bu boshqa shaxslarda ma'lum ijtimoiy guruhlarga va (yoki) ularning vakillariga nisbatan nafrat yoki dushmanlikni qo'zg'atish bo'lishi mumkin. Aynan shu natija jinoiy jazoga tortiladigan qilmishlarning mustaqil guruhini – ekstremistik xarakterdagi jinoyatlarni aniqlash zarurligini asoslash imkonini beradi.

Ikkinchidan, ekstremistik xarakterdagi jinoyatlarning qonunchilik ta’rifida “har qanday ijtimoiy guruh” degan haddan tashqari umumlashtirilgan iborani bunday guruhning muayyan va ahamiyatli farqlovchi belgilarini ko‘rsatmasdan qo‘llashga yo‘l qo‘yib bo‘lmaydi, deb e’tirof etilishi kerak. Ushbu iboraning so'zma-so'z talqini bizga har qanday son-sanoqsiz ijtimoiy guruhlarni, masalan, mavjud sport jamoalarining har birining muxlislari guruhini, barcha jinoiy guruhlarni va boshqalarni tegishli tushunchaga kiritish imkonini beradi, bu esa asossiz ravishda kengayishiga olib kelishi mumkin. ekstremistik jinoyatlarga nisbatan jinoyat huquqi normalarini qo‘llash.

Ekstremistik jinoyatlarning qonunchilik ta'rifi jinoyatchilarning nafratini yoki adovatini keltirib chiqaradigan ijtimoiy guruhlar va ularning vakillarining o'ziga xos belgilarining to'liq ro'yxatini taqdim etishi kerak. Bunday belgilar ulardan eng muhimi bo'lishi kerak va insoniyat jamiyati tarixidagi eng ekstremal shakllarda nafrat yoki adovatni keltirib chiqaradigan belgilar: ma'lum bir irq yoki millatga (etnik guruhga), shuningdek, dinga munosabat.

2-moddaning so'zma-so'z talqini. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 282-moddasi ekstremistik xarakterdagi jinoyatlar Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining Maxsus qismining tegishli moddalarida va moddaning birinchi qismining "e" bandida nazarda tutilishi kerak degan xulosaga keladi. Ushbu Jinoyat kodeksining 63. Biroq, jinoyat Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining Umumiy qismining biron bir moddasi (moddalari), shu jumladan ushbu Jinoyat kodeksining 63-moddasi 1-qismining "e" bandi bilan ko'zda tutilishi mumkin emas. bu faqat qilmishda namoyon bo'lganda jazoni og'irlashtiradigan sabablar ro'yxatini beradi.

Shu sababli, hozirgi vaqtda faqat siyosiy, mafkuraviy, irqiy, milliy yoki diniy adovat yoki adovat yoki adovat yoki adovat tufayli sodir etilgan jinoyatlar ekstremistik xarakterdagi jinoyatlar sifatida tasniflanishi kerak. ijtimoiy guruh, to'g'ridan-to'g'ri Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining Maxsus qismlarining tegishli moddalarida nazarda tutilgan. Ekstremistik jinoyatlar tushunchasi jamoaviy, shu jumladan, birinchi navbatda, quyidagi jinoiy harakatlar: 1) qotillik (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 105-moddasi 2-qismi "l" bandi); 2) qasddan badanga og'ir shikast etkazish (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 111-moddasi 2-qismi "e" bandi); 3) sog'likka qasddan o'rtacha og'irlikdagi zarar etkazish (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 112-moddasi 2-qismi "e" bandi); 4) sog'likka qasddan engil zarar etkazish (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 115-moddasi 2-qismi "b" bandi); 5) kaltaklash (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 116-moddasi 2-qismi "b" bandi); 6) qiynoqlar (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 117-moddasi 2-qismi "h" bandi); 7) qotillik yoki badanga og'ir shikast etkazish bilan tahdid qilish (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 119-moddasi 2-qismi); 8) bezorilik (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 213-moddasi 1-qismi "b" bandi); 9) vandalizm (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 214-moddasi 2-qismi); 10) o'liklarning jasadlarini va ularning ko'milgan joylarini tahqirlash (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 244-moddasi 2-qismi "b" bandi).

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining Maxsus qismining ekstremistik faoliyatga ommaviy chaqiriqlar (280-modda), nafrat yoki adovatni qo'zg'atish, shuningdek inson qadr-qimmatini kamsitish uchun javobgarlik to'g'risidagi moddalari (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 282-moddasi). ); ekstremistik jamiyatni tashkil etish (2821-modda) va ekstremistik tashkilot faoliyatini tashkil etish (282-modda) ekstremistik faoliyatning ayrim (maxsus) turlari uchun javobgarlikni nazarda tutuvchi ushbu Jinoyat kodeksining yuqorida qayd etilgan moddalariga nisbatan umumiy jinoyat qonunchiligi normalari hisoblanadi. jinoyatlar. Aniqlangan tajovuzlar, shuningdek, voyaga etmagan shaxsni nafrat yoki adovat asosida jinoyat sodir etishga jalb qilish (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 150-moddasi 4-qismi) jinoyat sodir etish uchun sharoit yaratadigan harakatlardir. ekstremistik tabiat.

"Ekstremistik faoliyat (ekstremizm)" tushunchasining qonunchilik ta'rifining kamchiliklari unda ushbu ijtimoiy-huquqiy hodisaning mazmunini tavsiflovchi belgilarning yo'qligi, shuningdek tabiati va darajasi bo'yicha tenglashtirishdir. jamoat xavfi jinoiy huquqbuzarliklar va ikkinchisining doirasini tashkil etuvchi ma'muriy huquqbuzarliklar.

Ilmiy-tadqiqot va o'quv ishlarida "ekstremizm" atamasining haddan tashqari keng talqini unga noaniqlik va "universallik" qo'shadi, bu ommaviy axborot vositalarida va jamoatchilik fikrida davom etadi va ijtimoiy xavfni baholashning adekvatligiga eng yaxshi ta'sir ko'rsatmaydi. ekstremistik ko'rinishlar. Ekstremizmni aniqlashning boshqa ekstremal holatlari ikkinchisining asossiz torayishi va (yoki) unga ekstremistik faoliyatga xos bo'lmagan begona xususiyatlarning kiritilishidir.

Tegishli Federal qonun bilan tasdiqlangan ekstremistik faoliyat (ekstremizm) tushunchasining mustaqil ma'nosi uning o'ziga xos jinoiy ko'rinishlariga taalluqli bo'lishi kerak, bundan tashqari, ushbu normativ-huquqiy hujjatda ham ko'rsatilgan.

Belgilangan holatlardan kelib chiqib, jinoiy harakatlarning nazariy tasnifini terroristik va ekstremistik xarakterdagi jinoyatlar bilan to'ldirish maqsadga muvofiqdir. Shu bilan birga, ekstremistik xarakterdagi jinoyatlar ekstremizmning barcha jinoiy jazolanadigan ko'rinishlari - ekstremistik xarakterdagi jinoyatlarning bir qismini tashkil etadi.

Ekstremistik xarakterdagi jinoyatlar mustaqil tushuncha sifatida ushbu moddaning 1-bandida ko'rsatilgan ijtimoiy xavfli qilmishlarni belgilash uchun mo'ljallangan. "Ekstremistik faoliyatga qarshi kurashish to'g'risida" Federal qonunining 1-moddasi, uning javobgarligi Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining Maxsus qismining turli moddalarida ekstremizmning jinoiy jazolanadigan qismini ta'kidlab o'tadi. Hozirgi vaqtda ekstremistik faoliyat (ekstremizm), ekstremistik xarakterdagi jinoyatlar va ekstremistik xarakterdagi jinoyatlar tushunchalari umumiy, xususiy va shaxs munosabatlarida.

Ekstremistik faoliyatning jinoiy-huquqiy tushunchasi o‘z ko‘lami va mazmuniga ko‘ra ekstremistik xarakterdagi jinoyatlarning belgilangan tushunchasiga mos kelishi kerak. Ushbu bayonot "Ekstremistik faoliyatga qarshi kurashish to'g'risida"gi Federal qonunning 1-moddasiga ekstremizmning mumkin bo'lgan ko'rinishlari sifatida ma'muriy huquqbuzarliklarga havolalarni chiqarib tashlash shaklida qonunchilikni takomillashtirish zarurligini ko'rsatadi.

San'atga nisbatan. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 280-moddasiga ko'ra, ekstremistik faoliyat tushunchasining doirasi undan nafaqat ma'muriy huquqbuzarliklarni, balki terroristik faoliyat bilan bog'liq jinoyatlarni, shuningdek, mustaqil jinoyatni tashkil etuvchi ommaviy chaqiriqlarni ham chiqarib tashlash zarurati tufayli toraytiriladi. Art. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 2052.

Agar San'atda. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 280-moddasida ekstremistik faoliyat ommaviy murojaatlarning kelajakdagi natijasi sifatida qayd etilgan, keyin esa San'at. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 282-moddasi - ularning faoliyatini tugatish yoki taqiqlash to'g'risida sud qarori qabul qilingan jamoat yoki diniy birlashmaning o'tmishi munosabati bilan. Shu bilan birga, San'atda nazarda tutilgan harakatlar. 280 va san'at. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 282-moddasi o'z-o'zidan ekstremistik faoliyatning namoyonidir.

Ekstremistik faoliyat (ekstremizm) deganda Rossiya Federatsiyasi konstitutsiyaviy tuzumining mavjud asoslarini keskin rad etish natijasida amalga oshiriladigan va konstitutsiyaviy asoslarni zo'ravonlik bilan o'zgartirishga qaratilgan jinoiy harakatlarda ifodalangan noqonuniy faoliyat turi tushuniladi. tizim, hokimiyatni egallab olish, muayyan irq, millat yoki dinga mansubligi asosida jamiyatda nafrat yoki adovat qo‘zg‘atish.

Ularning hozirgi tushunchasida ekstremistik jinoyatlar uchun jinoiy javobgarlikning belgilanishi turli ijtimoiy guruhlar o‘rtasida nafrat va adovatning namoyon bo‘lishi bilan kuchaygan millatlararo, irqlararo va dinlararo nizolarning barqaror o‘sib borishi bilan ijtimoiy jihatdan belgilanadi; jamiyatda xavfsizlik, barqarorlik va rivojlanish uchun zarur bo'lgan bag'rikenglik asoslarini sezilarli darajada buzishdan iborat bo'lgan bunday ko'rinishlarning ijtimoiy xavfliligi.

Ekstremistik xatti-harakatlarning ijtimoiy xavfliligi konstitutsiyaviy tuzum asoslarini jiddiy ravishda buzishdan iborat.

Rossiya Federatsiyasi, bir-biridan, birinchi navbatda, irqi, millati va dinga munosabati jihatidan farq qiladigan ijtimoiy guruhlardan iborat jamiyatda bag'rikenglikni ta'minlash. Shu bilan birga, ushbu ijtimoiy munosabatlarning buzilishi, asosan, "an'anaviy" deb ataladigan, birinchi navbatda, zo'ravonlik jinoyatlarini sodir etish orqali sodir bo'ladi. Ko'rib chiqilayotgan jinoyatlar, qoida tariqasida, shaxs manfaatlariga (hayoti, sog'lig'i, qadr-qimmati va boshqalar) bevosita daxldor bo'lishiga qaramay, ularning ijtimoiy xavflilik xususiyati, birinchi navbatda, ijtimoiy munosabatlarning buzilishini oldindan belgilab beradi. "transpersonal" daraja, jamiyatda guruhlararo bag'rikenglikni ta'minlash.

Ekstremistik jinoyatlarning ijtimoiy xavflilik darajasi, ayniqsa ularning umumiyligi nafaqat jinoyat qonunida bevosita nazarda tutilgan oqibatlarda, balki boshqa salbiy holatlarda ham namoyon bo'ladi. ijtimoiy o'zgarishlar, majoziy ma'noda muallif tomonidan zanjirli reaktsiya bilan taqqoslangan.

Ekstremistik jinoyatlar kontseptsiyasining mazmuni nafrat yoki adovatni tavsiflovchi belgilarni o'z ichiga olishi kerak, bu ikkinchisiga o'zining tashqi ifodasida jamiyatdagi bag'rikenglikni sezilarli darajada buzish qobiliyatini berishi mumkin. Bunday belgilar irqiy yoki milliy (etnik) mansublik, dinga munosabat bilan bog'liq bo'lishi kerak.

Ekstremistik jinoyatlar tushunchasi doirasiga faqat malakali tarkibi darajasida bunday jinoyatlarga xos bo‘lgan motiv va (yoki) maqsad bilan sodir etilishini nazarda tutuvchi qilmishlargina kiritilishi kerak. Ya'ni, "ekstremistik" motiv va maqsadlar aniq ijtimoiy xavfli harakatlar (harakatsizlik) shaklida ma'lum ob'ektiv ifodaga ega bo'lgan allaqachon mavjud bo'lgan jinoyatlar bilan to'ldirilishi kerak.

Ma'muriy javobgarlikni belgilash va amalga oshirish har qanday ijtimoiy xavfli harakatlar bilan bog'liq bo'lmagan harakatlar, masalan, zo'ravonlik qo'llash orqali amalga oshiriladigan nafrat yoki adovatni ifodalash yoki qo'zg'atishni oldini olishning yanada samarali vositasidir. Agar bunday harakatlar ijtimoiy xavfli qilmishda namoyon bo‘lmasdan, muayyan shaxs yoki shaxslar guruhiga tegishli bo‘lsa, ularning huquqlarini fuqarolik-huquqiy vositalar orqali ham himoya qilish mumkin.

Ekstremistik xarakterdagi jinoyatlarga qarshi kurashish sohasidagi jinoyat qonuni va axloqiy me'yorlarning izchilligiga, agar jinoyat qonunida ob'ektiv ijtimoiy xavfli bo'lgan bunday xatti-harakatlarga nisbatan taqiqlar mavjud bo'lsa va javobgarlik og'irligi kuchaygan taqdirda - kuchaygan va (yoki) huquqbuzarlik bilan bog'liq bo'lsa, erishilishi mumkin. bunday xavf darajasi; ikkinchidan, qonunda aniq, to‘g‘ri va har tomonlama aks ettirilgan.

Ekstremistik jinoyatlarga qarshi kurashish sohasidagi xalqaro normativ-huquqiy hujjatlar deklarativ xarakterga ega bo‘lib, ayrim xatti-harakatlarga yo‘l qo‘yib bo‘lmasligini e’lon qiladi, ularga qarshi kurashish zarurligini ko‘rsatadi, lekin ikkinchisining vositalarini ko‘rsatmaydi, ya’ni ular nafaqat jinoyat huquqi bo‘lishi mumkin. , balki boshqalar, masalan, ma'muriy va huquqiy. Ya’ni, milliy qonun chiqaruvchi ekstremistik xarakterdagi jinoiy javobgarlikka tortiladigan qilmishlar ro‘yxatini kriminallashtirish mezonlaridan (tamoyillaridan) kelib chiqqan holda, xalqaro me’yoriy hujjatlar, jumladan, so‘z va muhokama erkinligini cheklashni taqiqlovchi qoidalarni buzmagan holda belgilashi shart.

Aksariyat xorijiy mamlakatlarning jinoyat qonunchiligi hisobga olinadi Umumiy holat ekstremistik jinoyatlarga qarshi kurashish sohasida xalqaro hamkorlikni tashkil etish va amalga oshirishning muayyan asoslari haqida gapirish imkonini beruvchi xalqaro normativ-huquqiy hujjatlar. Shu bilan birga, bunday hamkorlikni tashkil etish va amalga oshirishda har bir millatni hisobga olish zarur huquqiy tizim Shuningdek, ijtimoiy munosabatlarning rivojlanish darajasini, millatlararo, irqlararo, konfessiyalararo va boshqa ijtimoiy nizolarning kuchayish darajasini, huquqni muhofaza qilish organlarining ularga qarshi kurashish imkoniyatlarini hisobga olishga mo'ljallangan ayrim xususiyatlar mavjud.

Ekstremistik xarakterdagi jinoyatning umumiy tushunchasi ekstremistik xarakterdagi jinoyatlarning barcha o'ziga xos belgilarini tahlil qilish va taqqoslash asosida aniqlangan, umumiy shaklda ijtimoiy xavfli qilmishlarni tavsiflovchi ob'ektiv va subyektiv belgilar tizimi sifatida ko'rib chiqilishi kerak. jinoyatlar.

Ijtimoiy, irqiy va milliy mansubligidan, dinga munosabatidan, siyosatdagi ma’lum mafkura yoki yo‘nalishdan qat’i nazar, turli ijtimoiy guruhlar va ularning vakillari o‘rtasida bag‘rikenglikni ta’minlovchi ijtimoiy munosabatlar ekstremistik xarakterdagi jinoyatlarning bevosita ob’ektining ajralmas elementi hisoblanadi. shuningdek, jamiyat tarkibidagi har qanday yoki guruhlarga tegishli.

Albatta, ekstremistik xarakterdagi har bir jinoyat boshqa ijtimoiy munosabatlarga ham tajovuz qiladi, ular tegishli jinoiy huquq normasining Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining Maxsus qismi tizimidagi o'rniga qarab, jinoyatlardan biri sifatida tan olinishi kerak. bunday harakatning majburiy (birinchi yoki ikkinchi) yoki qo'shimcha ob'ektlari. Ijtimoiy munosabatlar ma'lumotlarining mazmuni asosida huquqiy tabiat ko'rib chiqilayotgan xatti-harakatlarning har biri, shuningdek, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining Maxsus qismi moddasi dispozitsiyasida ekstremistik jinoyat belgilarining tavsifiga bog'liq.

Ko'rib chiqilayotgan jinoyatlarning jamiyatda nafrat yoki adovatni ko'rsatish yoki qo'zg'atishga qaratilganligi, ayrim ijtimoiy xavfli xatti-harakatlarda ifodalangan, Rossiya Federatsiyasi konstitutsiyaviy tuzumining asoslarini ta'minlaydigan buzilgan munosabatlar sohasiga kiradi. Aynan shu holat bunday jinoyatlarni jinoiy huquqbuzarliklar qatoriga kiritish imkonini beradi. huquqiy tushuncha ekstremistik harakatlar.

Ekstremistik jinoyatlarning ob'ektiv tomoni, qoida tariqasida, aybdorlarning xatti-harakatlarining faol shakli, ya'ni ushbu shaxslarning ma'lum ijtimoiy guruhlarga va (yoki) ularga nisbatan nafrat yoki adovatni ifodalovchi xatti-harakatlari bilan tavsiflanadi. vakillari. Bu xususiyat ko'pincha nafrat yoki adovatni ommaviy ko'rsatishga va (yoki) qo'zg'atishga qaratilgan qilmishni sodir etish usullari, joyi va muhitini tanlashga ta'sir qiladi. Shu bilan birga, bir qator ekstremistik jinoyatlar moddiy turiga ko'ra tuziladi, buning natijasida insonning o'limi yoki sog'lig'iga turli darajadagi og'irlikdagi zarar etkazish, jismoniy yoki ruhiy azob-uqubatlar, ayrim ob'ektlarning shikastlanishi yoki yo'q qilinishi hisoblanadi.

Ekstremistik jinoyatlarning sub'ektiv tomonining belgilari ikkinchisining o'ziga xos xususiyatlarini eng aniq aks ettiradi, bu qilmishlarning ob'ekti va ob'ektiv tomonida iz qoldiradi. Ekstremistik xarakterdagi barcha jinoyatlar faqat aybning qasddan qilingan shakli va o‘ziga xos motivlari – jinoyatchilarning ma’lum siyosiy, mafkuraviy, mafkuraviy, o‘zaro bo‘linib ketgan ijtimoiy guruhlar yoki umuman bunday guruhlar vakillariga nisbatan nafrat yoki adovat bilan tavsiflanadi. irqiy, milliy, diniy yoki boshqa mansublik. Ko'rib chiqilayotgan jinoyatlarning birida (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 282-moddasi) bu motivlar maqsadga, aniqrog'i amalga oshirilgan harakatlar yo'nalishiga - boshqa odamlarda bunday nafrat yoki adovatni qo'zg'atishga aylantiriladi.

Ekstremistik jinoyatlar subyektining belgilari, qoida tariqasida, jinoyatning umumiy subyekti sifatida belgilangan tushunchaga qisqartiriladi. Shu bilan birga, ekstremistik jinoyatlar bo'yicha aniq ishlarni ko'rib chiqishda, dissertatsiya tadqiqotida ta'kidlangan ayblanuvchining shaxsiy xususiyatlarini hisobga olish kerak.

Hujjatda "adovat" atamasini ekstremistik xarakterdagi jinoyatlarning mumkin bo'lgan maqsadining o'ziga xos xususiyati sifatida tasniflash taklifi ishlab chiqilgan bo'lib, bu dushmanlik tushunchasini qonunchilikda aks ettiradi.

Agar jinoyat sodir etgan shaxsning psixikasida qarama-qarshi, noaniq ma'lumotlar, shu jumladan ikki yoki undan ortiq motivlarning uyg'unligi mavjud bo'lsa, jinoyatning tasnifi tergov paytida va ishni sudda keyin ko'rib chiqishda jinoyatning barcha belgilarini hisobga olgan holda o'zgarishi mumkin. harakat, birinchi navbatda, ikkinchisining asosiy motivi, shuningdek, ayblanuvchining foydasiga barcha bartaraf etilmaydigan shubhalarni talqin qilish zarurati.

Bunda qilmish aybdorning jinoyat sodir etish istagini shakllantirgan ichki harakatlantiruvchi kuch bo‘lgan asosiy, asosiy motivni inobatga olgan holda aniq kvalifikatsiya qilinishi kerak. Shunga ko'ra, aybdorning boshqa barcha motivlari, agar ular jinoiy niyatni amalga oshirishga bo'lgan qat'iylikni kuchaytirsa va kuchaytirsa, lekin amalga oshirmasa ham, faqat shunday etakchi motiv bilan birga keladi. asosiy rol, va huquqbuzarlikka huquqiy baho berishga ta'sir qilmasligi kerak.

Bezorilik harakatlari ekstremistik xarakterdagi jinoyatlardan, birinchi navbatda, ulardagi harakatlarning tanlab olinmaganligi bilan farqlanadi, chunki jabrlanuvchining shaxsi va uning muayyan ijtimoiy guruhga mansubligi bunday harakatlarni sodir etgan shaxs uchun hech qanday ma'noga ega emas. chunki u jamoat tartibini qo'pol ravishda buzishni va uning alohida tarkibiy qismlariga emas, balki butun jamiyatga nisbatan hurmatsizligini namoyish qilishni xohlaydi. Binobarin, San'atning 1-qismining "b" bandida mavjud bo'lgan narsa. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 213-moddasi, ekstremistik xarakterdagi jinoyatlarga xos bo'lgan motivning belgisi, arizachining fikriga ko'ra, asossiz va istisno qilinishi kerak.

Jinoiy ishlarning tahlili va huquqni muhofaza qiluvchi organlar xodimlari o‘rtasida o‘tkazilgan so‘rov natijalari shuni ko‘rsatdiki, ekstremistik jinoyatlarni bir-biridan ajratish muammolari huquqni muhofaza qilish organlari faoliyatida ushbu xatti-harakatlarga qarshi kurashda eng murakkab masalalardan biri hisoblanadi. Shu bois ishda ekstremistik xarakterdagi jinoyatlarning bir necha guruhlari chegaralanishi, bunday qilmishlar tizimidan ularning asosiy (birinchi majburiy) bevosita tajovuz obyektining umumiyligi asosida ajratilganligi izchil tadqiq qilinadi.

Boshqa jinoyatlar bilan aloqa qilish joylarining eng ko'p soni bezorilik kabi ekstremistik hujumlarga ega (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 213-moddasi 2-qismi "b" bandi); vandalizm (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 214-moddasi 2-qismi); ekstremistik faoliyatga ommaviy chaqiriqlar (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 280-moddasi); nafrat yoki adovatni qo'zg'atish, shuningdek inson qadr-qimmatini kamsitish (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 282-moddasi) va ekstremistik jamiyatni tashkil etish (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 2821-moddasi). Bitiruv malakaviy ishda jinoyatlarning bir-biriga bog‘liq unsurlari aniqlandi, solishtirilgan jinoiy huquqbuzarliklarning obyektiv va subyektiv belgilari solishtirildi va ularga huquqiy baho berish bo‘yicha tavsiyalar ishlab chiqildi.

Ekstremistik xarakterdagi jinoiy jazolanadigan harakatlar ro'yxati va ularning ob'ektiv belgilarini tahlil qilish tashqi ko'rinishi Internetdan foydalanish bilan bog'liq bo'lishi mumkin bo'lgan ikkita jinoyatni aniqlashga imkon berdi: 1) ekstremistik faoliyatga ommaviy chaqiriqlar ( Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 280-moddasi); 2) nafrat yoki adovatni qo'zg'atish, shuningdek inson qadr-qimmatini kamsitish (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 282-moddasi). Tahlil bu usul ekstremistik xarakterdagi tegishli jinoyatlarning sodir etilishi ikkinchisini kvalifikatsiya qilish va ular bilan bog'liq belgilarni isbotlash bo'yicha tavsiyalar ishlab chiqishga imkon berdi.

Dissertatsiyada ekstremistik jinoyatlarga jinoiy-huquqiy qarshi kurash muammolari ularning u yoki bu me’yoriy-huquqiy hujjat bilan bog‘liqligini hisobga olgan holda guruhlangan. Shu bilan birga, qonun ijodkorligi va huquqni qo‘llash sohasidagi bu boradagi muammolarning muhim asosini tizimli huquq tamoyilidan chetga chiqish tashkil etadi, degan xulosaga kelinmoqda.

"Ekstremistik faoliyatga qarshi kurashish to'g'risida" Federal qonunining tahlili uning asosiy muammosini ajratib ko'rsatishga imkon berdi: tartibga solishning aniq va aniq belgilangan predmetining yo'qligi, birinchi navbatda, ikki xil tushunchalar va tegishli hodisalarning chalkashligi bilan bog'liq. - ekstremizm (ekstremistik faoliyat) va terrorizm (terrorchilik faoliyati). Bu holat ikkita federal qonun - "Ekstremistik faoliyatga qarshi kurashish to'g'risida" va "Terrorizmga qarshi kurashish to'g'risida" gi qonunlar o'rtasida sun'iy va mutlaqo keraksiz raqobatni keltirib chiqaradi.

Dissertatsiya ushbu federal qonunlar, birinchi navbatda, "Ekstremistik faoliyatga qarshi kurashish to'g'risida" Federal qonuni darajasida terrorizm va ekstremizm o'rtasidagi aniq farqni yo'qotish orqali qayd etilgan raqobatni yo'q qilishni taklif qiladi. Shu bilan birga, Art dan. 1 oxirgi qonun Terrorchilik faoliyatining ko‘rinishlariga havolalarni istisno qilish, ushbu normativ-huquqiy hujjatlarning o‘zaro ortiqcha havolalar (ma’lumotnomalar) tizimini ularning har biri o‘ziga xos huquqiy tartibga solish predmeti va usullariga ega bo‘lishi uchun yo‘q qilish taklif etilmoqda.

Ekstremizm bilan bog'liq harakatlar ro'yxatiga faqat jinoyatlar, ya'ni eng xavfli, "o'ta og'ir" huquqbuzarliklar va ularga tajovuzkorlik kiritilishi kerak. umumiy ob'ekt- Rossiya Federatsiyasi konstitutsiyaviy tuzumining asoslarini ta'minlaydigan ijtimoiy munosabatlar, shu jumladan ushbu munosabatlarni bevosita ob'ektining elementi sifatida o'z ichiga olgan munosabatlar, masalan, millatga asoslangan nafrat tufayli qotillik.

Qonunchilik darajasida jinoyatlar guruhini emas, balki ekstremistik xarakterdagi jinoyatni aniqlash, ya'ni mazmunan jinoyat bilan bog'liq har bir jinoiy harakatni tavsiflovchi xususiyatlarni ta'minlash kerak. bunday kontseptsiya doirasi. Shu bilan birga, ekstremistik xarakterdagi jinoyat tushunchasini Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksida emas, balki "Ekstremistik faoliyatga qarshi kurashish to'g'risida" Federal qonunida aniq belgilash tavsiya etiladi, chunki so'nggi normativ-huquqiy hujjat bilan amal qiladi. jinoyatning umumiy kontseptsiyasi, tipik, umumiy va umumiyligi asosida ikkinchisining turlarini ajratib ko'rsatish. to'g'ridan-to'g'ri ob'ektlar bosqinlar. Ekstremistik xarakterdagi jinoyatlar turli xil ijtimoiy munosabatlarga tajovuz qiladi va Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining Maxsus qismining turli bo'limlari va boblarida joylashgan moddalarda nazarda tutilgan.

Bitiruv malakaviy ishda ekstremistik xarakterdagi jinoyat deganda, nafrat maqsadida, shuningdek irqi, millati (millati), dinga munosabati asosida adovat yoki adovat qo‘zg‘atish maqsadida sodir etilgan jinoiy harakat tushuniladi. , muallif tomonidan taklif qilingan versiyada "Ekstremistik faoliyatga qarshi kurashish to'g'risida" Federal qonunining 1-moddasida nazarda tutilgan jinoyatlar ro'yxatiga kiritilgan.

Ekstremistik jinoyatning umumiy kontseptsiyasiga asoslanib, ish muammolarni aniqlaydi va Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining Umumiy va Maxsus qismlari bo'yicha takliflarni ishlab chiqadi. Xususan, ekstremistik xarakterdagi jinoyatlar uchun jinoiy javobgarlikni tizimlashtirish maqsadida bunday jinoiy qilmishlarning umumiy ta’rifi kontekstida ularning belgilarini belgilash taklif qilinmoqda, bu esa e’tirof etish maqsadga muvofiq degan xulosaga olib keladi. San'atning 2-qismining "e" bandi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 63-moddasi o'z kuchini yo'qotdi.

Aksariyat ekstremistik jinoyatlarning tabiati va ijtimoiy xavflilik darajasini sanktsiyalar darajasida ham, amalda qo'yilgan jazo shaklida ham qonunchilik va huquqni muhofaza qilish organlari tomonidan baholash bilan bog'liq vaziyat ham muammoli ko'rinadi.

Muallif nafrat yoki adovat yoki adovatni qo'zg'atish maqsadida sodir etilgan harakatlarni an'anaviy deb ataladigan jinoyatlarning malakali belgilari darajasida ko'rib chiqishni taklif qilganligi sababli, tegishli jinoiy huquq normalarining sanktsiyalari o'sishini etarli darajada aks ettirishi kerak. bunday xatti-harakatlarning ijtimoiy xavflilik darajasi. Ushbu jinoyatlarning tabiati va ijtimoiy xavflilik darajasi ushbu jinoyatlarning boshqa ob'ektga - Rossiya Federatsiyasi konstitutsiyaviy tuzumining asoslariga qaratilganligi, shuningdek, tajovuz intensivligining oshishi tufayli o'zgaradi.

Davlat o‘zining jinoiy siyosatida jamiyatdagi nafrat va adovatning ko‘rinishlariga, umuman ekstremistik harakatlarga keskin salbiy munosabat bildirishi va bu munosabatni jinoyat qonunchiligida mustahkamlab borishi zarur.

Dissertatsiya San'atni bekor qilishni taklif qiladi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 282-moddasi, shundan beri jinoiy huquq normasi jinoyatning ob'ektiv tomonining tavsifini o'z ichiga olmaydi va nafrat yoki adovat qo'zg'atishga, shuningdek, inson qadr-qimmatini kamsitishga qaratilgan harakatlar ko'rsatilmagan bo'lsa, ushbu jinoiy harakat qanday aniq harakatlardan iborat degan savolga javob bermaydi. Aniqlangan muammo amalda San'atning o'zboshimchalik bilan qo'llanilishiga olib keladi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 282-moddasi, ba'zida ekstremistik xarakterdagi bitta harakatni amalga oshirish paytida so'z erkinligini asossiz ravishda cheklaydi yoki sun'iy ravishda jinoyatlar majmuini yaratadi. Aftidan, hozirgi vaqtda Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining Maxsus qismining turli moddalarida ko'rsatilgan nafrat yoki adovatni qo'zg'atganlik uchun jinoiy javobgarlikni tarqatish yanada progressiv va maqsadga muvofiqdir, bunda ijtimoiy xavfli harakatlar uchun javobgarlik nazarda tutilgan. boshqa odamlarning ma'lum ijtimoiy guruhlarga nisbatan aniq salbiy munosabati.

San'atni tan olish taklif etiladi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 280-moddasi, dissertatsiyada taklif qilingan ekstremistik faoliyatga chaqiriqlar, shuningdek, ommaviy ravishda sodir etilgan bunday faoliyatni targ'ib qilish uchun javobgarlikni nazarda tutgan matnni hisobga olgan holda.

Ekstremistik tashkilot faoliyatini qayta tiklash yoki undan keyin ishtirok etish shaklidagi qilmishni jinoiy deb topish. sud qarori ushbu tashkilotni tugatish yoki faoliyatini taqiqlash ijtimoiy va huquqiy jihatdan asossiz deb topiladi, chunki bu holatda javobgarlik, birinchi navbatda, jismoniy shaxsga emas, balki ushbu tashkilotga tegishli bo'lishi kerak.

Ekstremistik jamiyatni tashkil etganlik, shuningdek, unda ishtirok etganlik uchun jinoiy javobgarlikni belgilash tugallanmagan jinoyatni tashkil etishga ziddir, chunki bu qilmishlar mohiyatiga ko‘ra har qanday og‘irlikdagi boshqa jinoyatlarga tayyorgarlikni tashkil etadi. Dissertatsiyada ekstremistik xarakterdagi og'ir yoki o'ta og'ir jinoyatlarga tayyorgarlik ko'rish ekstremistik jamiyatni tashkil qilish yoki unda ishtirok etishdan ko'ra qattiqroq jinoiy javobgarlikka olib kelishi mumkinligi, bu moddada nazarda tutilgan qilmishlarni jinoiy-huquqiy ta'qiqlashni nazarda tutadi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 2821-moddasi. Bundan tashqari, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining Maxsus qismining normalari ushbu normativ-huquqiy hujjatning Umumiy qismida to'liq tavsiflangan tushunchalarning mazmuni va ko'lamini kengaytirmasligi kerak.

Dissertatsiya ekstremistik jinoyatlarga qarshi kurashish sohasidagi qonunchilik va huquqni qo'llashning boshqa muammolarini yoritib beradi, tegishli normativ-huquqiy hujjatlarni, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining qarorlarini takomillashtirish bo'yicha aniq takliflarni ishlab chiqadi, bu esa Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining qarorlari uchun taqdim etilgan qoidalarda aks ettirilgan. mudofaa. Qonunchilikni takomillashtirish bo‘yicha ishlab chiqilgan takliflar shaxs, jamiyat va davlatni turli ijtimoiy guruhlar o‘rtasidagi nafrat yoki adovat namoyon bo‘lishidan himoya qilish samaradorligini oshirish, jumladan, ekstremistik jinoyatlarga qarshi kurashish sohasida huquqni qo‘llash amaliyotini va uning profilaktika tarkibiy qismini tartibga solishga qaratilgan.

Dissertatsiya tadqiqoti uchun foydalanilgan adabiyotlar ro‘yxati Yuridik fanlar doktori Borisov, Sergey Viktorovich, 2012 yil

1. Inson huquqlari umumjahon deklaratsiyasi (BMT Bosh Assambleyasining uchinchi sessiyasida 1948 yil 10 dekabrdagi 217 A (III) rezolyutsiyasi bilan qabul qilingan) // Rus gazetasi. 1998 yil 10 dekabr.

2. BMT Bosh Assambleyasining 1981-yil 25-noyabrdagi 36/55-sonli “Din yoki e’tiqodga asoslangan murosasizlik va kamsitishning barcha shakllariga barham berish to‘g‘risidagi deklaratsiya” qarori // Matn rasman e’lon qilinmagan // ATP “Garant” (www.garant.ru).

3. Fuqarolik va siyosiy huquqlar to'g'risidagi xalqaro pakt (Nyu-York, 1966 yil 19 dekabr) // Mavjud shartnomalar, bitimlar va konventsiyalar to'plami. xorijiy davlatlar, jild. XXXII. M., 1978 yil.

4. Xalqaro konventsiya Irqiy kamsitishning barcha shakllarini yo'q qilish to'g'risida (Nyu-York, 1966 yil 7 mart) // SSSR Oliy Kengashining gazetasi. 1969 yil. 25-son. Art. 219.

5. Jahon sog'liqni saqlash tashkilotining Nizomi (Konstitutsiyasi) (Nyu-York, 1946 yil 22 iyul) // Sog'liqni saqlash sohasidagi xalqaro normativ-huquqiy hujjatlar to'plami. M., 2009 yil.

6. Tolerantlik tamoyillari deklaratsiyasi (YUNESKO Bosh konferentsiyasining 1995 yil 16 noyabrdagi 5.61 rezolyutsiyasi bilan tasdiqlangan) // Matn rasman nashr etilmagan // Matn rasman chop etilmagan // ATP “Garant” (www.garant) .ru).

7. Terrorizm, separatizm va ekstremizmga qarshi kurash bo'yicha Shanxay konventsiyasi (Shanxay, 2001 yil 15 iyun) // Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlari to'plami. 2003 yil. 41-modda. 3947.

8. Shanxay Hamkorlik Tashkilotiga a'zo davlatlar o'rtasida terrorizm, separatizm va ekstremizmga qarshi kurashda hamkorlik kontseptsiyasi (Ostona, 2005 yil 5 iyul) // Matn rasman nashr etilmagan // ATP "Garant" (www.garant.ru) ).

9. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi. M., 2009. 45 b.

10. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi. M.: Prospekt, KnoRus, 2011. 224 b.

11. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksi. M .: Prospekt, KnoRus, 2012.-208 p.

12. Norvegiyaning umumiy fuqarolik jinoyat kodeksi // Norvegiya jinoyat qonunchiligi. Sankt-Peterburg: "Huquqiy markaz matbuoti" nashriyoti, 2003. S. 24-319.

13. Avstraliya Jinoyat kodeksi. Sankt-Peterburg: "Huquqiy markaz matbuoti" nashriyoti, 2002.-388 p.

14. Avstriyaning Jinoyat kodeksi. Sankt-Peterburg: "Huquqiy markaz matbuoti" nashriyoti, 2004.-352 p.

15. Argentina Jinoyat kodeksi. Sankt-Peterburg: "Huquqiy markaz matbuoti" nashriyoti, 2003.-240 p.

16. Ozarbayjon Respublikasining Jinoyat kodeksi // Ozarbayjon Respublikasi qonun hujjatlari to'plami. 2000. № 4. m. 251.

17. Armaniston Respublikasining Jinoyat kodeksi. Sankt-Peterburg: "Huquqiy markaz matbuoti" nashriyoti, 2004. 450 b.

18. Belarus Respublikasining Jinoyat kodeksi. Minsk: Ichki ishlar vazirligi akademiyasi, 2011.-227 p.

19. Bolgariya Respublikasining Jinoyat kodeksi. Sankt-Peterburg: "Huquqiy markaz matbuoti" nashriyoti, 2001. 298 b.

20. Gollandiyaning Jinoyat kodeksi. Sankt-Peterburg: "Huquqiy markaz matbuoti" nashriyoti, 2001.-510 p.

21. Gruziya Jinoyat kodeksi // MDH davlatlarining qonunchiligi: “Union Law Inform” axborot-huquqiy tizimi. RSL.

22. Daniya Jinoyat kodeksi. Sankt-Peterburg: "Huquqiy markaz matbuoti" nashriyoti, 2001.-230 p.

23. Ispaniya Jinoyat kodeksi. M.: "Oyna" nashriyoti, 1998. 218 b.

24. Qozog'iston Respublikasining Jinoyat kodeksi. Sankt-Peterburg: "Huquqiy markaz matbuoti" nashriyoti, 2001. 466 b.

25. Qirg'iziston Respublikasining Jinoyat kodeksi. Sankt-Peterburg: "Huquqiy markaz matbuoti" nashriyoti, 2001. 352 b.

26. Latviya Respublikasining Jinoyat kodeksi. Sankt-Peterburg: "Huquqiy markaz matbuoti" nashriyoti, 2002. 313 b.

27. Litva Respublikasining Jinoyat kodeksi. Sankt-Peterburg: "Huquqiy markaz matbuoti" nashriyoti, 2003. 470 b.

28. Moldova Jinoyat kodeksi. Sankt-Peterburg: "Huquqiy markaz matbuoti" nashriyoti, 2003.-408 p.

29. Polsha Respublikasining Jinoyat kodeksi. Sankt-Peterburg: "Huquqiy markaz matbuoti" nashriyoti, 2001. 234 b.

30. Koreya Respublikasining Jinoyat kodeksi. Sankt-Peterburg: "Huquqiy markaz matbuoti" nashriyoti, 2004. 240 b.

31. San-Marino Respublikasining Jinoyat kodeksi. Sankt-Peterburg: "Huquqiy markaz matbuoti" nashriyoti, 2002. 253 b.

32. Kodeks jinoyati Jumhurii Tojikiston. Dushanbe: “Infor”, 2010.-272 b.

33. Turkmaniston Jinoyat kodeksi. Ashxobod, 2010.- 457 b.

34. O‘zbekiston Respublikasining Jinoyat kodeksi. Sankt-Peterburg: "Huquqiy markaz matbuoti" nashriyoti, 2001. 338 b.

35. Ukraina Jinoyat kodeksi. Sankt-Peterburg: "Huquqiy markaz matbuoti" nashriyoti, 2001.-393 p.

36. Germaniyaning Jinoyat kodeksi. M.: “Zertsalo” nashriyoti, 2000. 208 b.

37. Fransiya jinoyat kodeksi. Sankt-Peterburg: "Huquqiy markaz matbuoti" nashriyoti, 2002. 650 b.

38. Shveytsariya Jinoyat kodeksi. Sankt-Peterburg: "Huquqiy markaz matbuoti" nashriyoti, 2002. 366 b.

39. Estoniya Respublikasining Jinoyat kodeksi. Sankt-Peterburg: "Huquqiy markaz matbuoti" nashriyoti, 2001. 313 b.

40. Yaponiya Jinoyat kodeksi. Sankt-Peterburg: "Huquqiy markaz matbuoti" nashriyoti, 2002. 226 p.

41. Rossiya Federatsiyasining Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksi. M.: Prospekt, KnoRus, 2012. 345 b.

42. Uy-joy kodeksi Rossiya Federatsiyasi 2004 yil 29 dekabrdagi 188-FZ-son // Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlari to'plami. 2005 yil. 1-son (I qism). Art. 14.

43. Rossiya Federatsiyasining 1991 yil 27 dekabrdagi 2124-1-sonli "Ommaviy axborot vositalari to'g'risida" gi qonuni // Rossiyskaya gazeta. 1992 yil 8 fevral.

44. Rossiya Federatsiyasining 1992 yil 22 dekabrdagi 4180-1-sonli "Inson organlari va (yoki) to'qimalarini transplantatsiyasi to'g'risida" gi qonuni // Vedomosti Kongressi xalq deputatlari Rossiya Federatsiyasi va Rossiya Federatsiyasi Oliy Kengashi. 1993 yil. № 2. m. 62.

45. Rossiya Federatsiyasining 1993 yil 14 yanvardagi 4292-1-sonli "Vatan himoyasida halok bo'lganlar xotirasini abadiylashtirish to'g'risida" gi qonuni // Rossiya gazetasi. 1993 yil 17 fevral.

46. ​​"Jamoat birlashmalari to'g'risida" 1995 yil 19 maydagi 82-FZ-sonli Federal qonuni // Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlari to'plami. 1995 y. 21-modda. 1930 yil.

47. 1996 yil 12 yanvardagi 7-FZ-sonli "Notijorat tashkilotlari to'g'risida" Federal qonuni // Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlari to'plami. 1996. № 3. m. 145.

48. 1996 yil 12 yanvardagi 8-FZ-sonli "Dafn etish va dafn etish biznesi to'g'risida" Federal qonuni // Rossiya gazetasi. 1996 yil 20 yanvar.

49. 1996 yil 13 dekabrdagi Federal qonun № 150-FZ "Qurollar to'g'risida" // Rossiya gazetasi. 1996 yil 18 dekabr.

50. 1997 yil 26 sentyabrdagi 125-FZ-sonli "Vijdon erkinligi va diniy birlashmalar to'g'risida" Federal qonuni // Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlari to'plami. 1997 yil. 39-modda. 4465.

51. 2001 yil 11 iyuldagi 95-FZ-sonli "Siyosiy partiyalar to'g'risida" Federal qonuni // Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlari to'plami. 2001 y. 29-modda. 2950.

52. "Davlat ro'yxatidan o'tkazish to'g'risida" 2001 yil 8 avgustdagi 129-FZ-sonli Federal qonuni. yuridik shaxslar Va yakka tartibdagi tadbirkorlar» // Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlari to'plami. 2001 yil. 33-son (I qism). Art. 3431.

53. 2002 yil 31 maydagi 63-F3-sonli "To'g'risida" Federal qonuni himoya qilish va Rossiya Federatsiyasida advokatlik" // Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlari to'plami. 2002. № 23. m. 2102.

54. "Ekstremistik faoliyatga qarshi kurash to'g'risida" 2002 yil 25 iyuldagi 114-FZ-sonli Federal qonuni // Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlari to'plami. 2002. № 30. m. 3031.

55. 2002 yil 25 iyuldagi 112-FZ-sonli "Ekstremistik faoliyatga qarshi kurashish to'g'risida" Federal qonunining qabul qilinishi munosabati bilan Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlariga o'zgartish va qo'shimchalar kiritish to'g'risida" Federal qonuni // Rossiyskaya gazeta. 2002 yil 30 iyul.

56. 2003 yil 6 oktyabrdagi 131-F3-sonli "To'g'risida" Federal qonuni umumiy tamoyillar Rossiya Federatsiyasida mahalliy o'zini o'zi boshqarish organlari" // Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlari to'plami. 2003 y. 40-modda. 3822.

57. "Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksiga o'zgartirish va qo'shimchalar kiritish to'g'risida" 2003 yil 8 dekabrdagi 162-FZ-sonli Federal qonuni // Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlari to'plami. 2003 yil. № 50. Art. 4848.

58. «Davlat to'g'risida» 2004 yil 27 iyuldagi 79-FZ-sonli Federal qonuni. davlat xizmati Rossiya Federatsiyasi" // Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlari to'plami. 2004 y. 31-modda. 3215.

59. 2005 yil 5 dekabrdagi 154-FZ-sonli "To'g'risida" Federal qonuni davlat xizmati Rus kazaklari» // Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlari to'plami. 2005 yil. 50-modda. 5245.

60. 2006 yil 6 martdagi Federal qonun № 35-F3 "Terrorizmga qarshi kurashish to'g'risida" // Qonun hujjatlari to'plami. 2006 yil. 11-son. Art. 1146.

61. 2009 yil 3 noyabrdagi 245-FZ-sonli "Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksiga va Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 100-moddasiga o'zgartishlar kiritish to'g'risida" Federal qonuni // Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlari to'plami. 2009 y. 45-modda. 5263.

62. Rossiya Federatsiyasining 2010 yil 28 dekabrdagi 390-FE-sonli "Xavfsizlik to'g'risida" Federal qonuni // Rossiya gazetasi. 2010 yil 29 dekabr.

63. 2011 yil 21 noyabrdagi Federal qonun № 323-f3 "Rossiya Federatsiyasida fuqarolarning sog'lig'ini himoya qilish asoslari to'g'risida" // Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlari to'plami. 2011 yil. 48-son. 6724.

64. 2011 yil 7 dekabrdagi Federal qonun 420-FZ-son "Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksiga va Rossiya Federatsiyasining ayrim qonun hujjatlariga o'zgartishlar kiritish to'g'risida" // Rossiyskaya gazeta. 2011 yil 9 dekabr.

65. Ekstremizmga qarshi kurashish to‘g‘risidagi namunaviy qonun (MDHga a’zo davlatlar Parlamentlararo Assambleyasining 2009 yil 14 maydagi 32,9-sonli qarori bilan qabul qilingan) // MDHga a’zo davlatlar Parlamentlararo Assambleyasining axborot byulleteniga ilova. 2009 yil. 44-son.

66. Rossiya Federatsiyasi Prezidentining 2009 yil 12 maydagi farmoni bilan tasdiqlangan 2020 yilgacha Rossiya Federatsiyasining Milliy xavfsizlik strategiyasi. № 537 // Rus gazetasi. 2009 yil 19 may.

67. Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 2007 yil 17 avgustdagi qarori bilan tasdiqlangan inson salomatligiga etkazilgan zararning og'irligini aniqlash qoidalari. № 522 // Rus gazetasi. 2007 yil 24 avgust.

68. Tibbiy mezonlar Rossiya Federatsiyasi Sog'liqni saqlash va ijtimoiy rivojlanish vazirligining 2008 yil 24 apreldagi 194n-son buyrug'i bilan tasdiqlangan inson salomatligiga etkazilgan zararning og'irligini aniqlash // Rossiyskaya gazeta. 2008 yil 5 sentyabr.

69. Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 1997 yil 17 yanvardagi 1-sonli "Sudlar tomonidan banditizm uchun javobgarlik to'g'risidagi qonun hujjatlarini qo'llash amaliyoti to'g'risida" qarori // Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi byulleteni. 1997 yil. 3-son.

70. Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 1999 yil 27 yanvardagi 1-sonli "Qotillik ishlari bo'yicha sud amaliyoti to'g'risida" gi qarori (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 105-moddasi) // Rossiyskaya gazeta. 1999 yil 9 fevral.

71. Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 2000 yil 14 fevraldagi qarori. 7-sonli "Voyaga yetmaganlar o'rtasidagi huquqbuzarlik to'g'risidagi ishlar bo'yicha sud amaliyoti to'g'risida" // Rossiyskaya gazeta. 2000 yil 14 mart.

72. Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 2002 yil 27 dekabrdagi 29-sonli "O'g'irlik, talonchilik va talonchilik ishlari bo'yicha sud amaliyoti to'g'risida" qarori // Rossiya gazetasi. 2003 yil. 18 yanvar.

73. Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 2007 yil 15 noyabrdagi 45-sonli "Bezorilik va bezorilik niyatidan kelib chiqqan holda sodir etilgan boshqa jinoyatlar bo'yicha jinoiy ishlar bo'yicha sud amaliyoti to'g'risida" gi qarori // Rossiya gazetasi. 2007 yil 21 noyabr.

74. Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 2010 yil 15 iyundagi 16-sonli «Rossiya Federatsiyasining «Ommaviy axborot vositalari to'g'risida»gi qonunini sudlar tomonidan qo'llash amaliyoti to'g'risida»gi qarori // Rossiyskaya gazeta. 2010 yil 18 iyun.

75. Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 2011 yil 28 iyundagi 11-sonli "Ekstremistik jinoyatlar bo'yicha jinoiy ishlar bo'yicha sud amaliyoti to'g'risida" gi qarori // Rossiya gazetasi. 2011 yil 4 iyul.

76. Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 2012 yil 9 fevraldagi qarori. 1-son «Ba'zi masalalar bo'yicha sud amaliyoti terroristik jinoyatlar bo'yicha jinoiy ishlarda" // Rossiyskaya gazeta. 2012 yil 17 fevral.

77. Rossiya Federatsiyasida Inson huquqlari bo'yicha vakilning faoliyati to'g'risidagi hisobot O.O. Mironov 2002 yilda // Rus gazetasi. 2003. 15-18, 23-25, 30 iyul, 5, 7 avgust.

78. "Ikkinchi jahon urushi va Xolokost saboqlari" xalqaro konferentsiyasining yakuniy hujjatlari (Berlin, 2009 yil 15-17 dekabr) // Rossiya gazetasi. 2009 yil 22 dekabr.

79. Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining 2011 yil 29 martdagi "nafrat" va "adovat" tushunchalarini izohlash bo'yicha Moskva Psixologiya fakulteti tomonidan tayyorlangan so'roviga javob. davlat universiteti nomi

80. M.B. Lomonosov (MSU), 2011 yil 3 may, refer. 385-son 11/117-03 // Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining arxivi.

81. Federal ro'yxat 2007 yil 9 iyuldagi ekstremistik materiallar // Rossiyskaya gazeta. 2007 yil 14 iyul.

82. 2008 yil 6 avgustdagi ekstremistik materiallarning federal ro'yxati. // Rossiya gazetasi. 2008 yil 15 avgust.

83. 2012 yil 30 martdagi ekstremistik materiallarning federal ro'yxati. // Rossiya gazetasi. 2012 yil 4 aprel.

84. 2006 yil uchun jinoyat holati. M.: Rossiya Ichki ishlar vazirligi GIATs, 2007 yil.

85. 2007 yil uchun jinoyat holati. M.: GIATs Rossiya Ichki ishlar vazirligi, 2008 yil.

86. 2008 yil uchun jinoyat holati. M .: GIATs Rossiya Ichki ishlar vazirligi, 2009.1100. 2009 yil uchun jinoyat holati. M .: GIATs Rossiya Ichki ishlar vazirligi, 2010.1101. 2010 yil uchun jinoyat holati. M .: GIATs Rossiya Ichki ishlar vazirligi, 2011 yil.

87. Sharhlar, monografiyalar, o‘quv qo‘llanmalar va darsliklar

88. Alekseev S.S. Huquq nazariyasi. M.: "BEK" nashriyoti, 1995. 320 b.

89. Antonyan Yu.M., Davitadze M.D. Etno-diniy mojarolar: muammolar, yechimlar. M. 2004. 368 b.

90. Borodin S.B. Hayotga qarshi jinoyatlar. M.: Yurist, 2000. 356 b.

91. Burkovskaya V. A. Jinoiy diniy ekstremizm zamonaviy Rossiya. M., 2005. 216 b.

92. Veklenko S.B. Bezorilikka qarshi kurashning jinoiy-huquqiy choralari: Ma’ruza. M .: CI va NMOKP Rossiya Ichki ishlar vazirligi, 1999. 51 p.

93. Vetrov N.I. Jinoyat huquqi. M. 2002. 535 b.

94. Vinnikov A.Ya., Girenko N.M., Korshunova O.N., Leuxin A.B., Serova E.B. Milliy yoki irqiy adovat yoki nafrat asosida sodir etilgan jinoyatlarni tergov qilish metodikasi / Umumiy. ed. U. Korshunova. Sankt-Peterburg, 2002. 92 b.

95. Volzhenkin B.V., Pitertsev S.K. Bezorilik holatlarini tekshirish: malaka, protsessual xususiyatlar va tergov metodologiyasi: Qo'llanma. 2-nashr. qayta ishlangan va qo'shimcha L., 1979. - 104 b.

96. Volkov B.S. Jinoyatning motivi va kvalifikatsiyasi. Qozon, 1968. -166 b.

97. Volkov B.S. Jinoyat motivlari (jinoiy-huquqiy va ijtimoiy-psixologik tadqiqotlar). Qozon: Qozon universiteti nashriyoti, 1982.- 151 b.

98. Xalqaro va qiyosiy jinoyat huquqining o'zaro ta'siri: Darslik / Ilmiy. ed. N.F. Kuznetsova; javob. ed. Miloddan avvalgi Komissarlar. M .: "Gorodets" nashriyoti, 2009. 288 b.

99. Galiakbarov P.P. Guruh jinoyatlarini kvalifikatsiya qilish. M.: “Huquqiy adabiyot”, 1980.-80-yillar.

100. Gaukhman L.D. Zo'ravonlik hujumlariga qarshi kurash. M., 1969. 120 b.

101. Gaukhman L.D. Tan jarohati va bezorilik holatlarini tergov qilish. M .: SSSR Ichki ishlar vazirligining Butunrossiya ilmiy-tadqiqot instituti nashriyoti, 1975. 80 b.

102. Gaukhman L.D. Jinoyat obyekti. Leksiya. M .: Rossiya Ichki ishlar vazirligi akademiyasi, 1992.-26 p.

103. Gaukhman JI.D. Jinoyatning subyektiv tomoni (qiyosiy huquqiy tomoni). Leksiya. M .: Rossiya Federatsiyasi Ichki ishlar vazirligi akademiyasi, 1992. 54 p.

104. Gaukhman L.D. Jinoyatlarning kvalifikatsiyasi: huquq, nazariya, amaliyot. -3-nashr, qayta ko'rib chiqilgan. va qo'shimcha M.: OAJ "Markaz YurInfoR", 2005. 457 b.

105. Gaukhman L.D., Maksimov S.B. Mulkga qarshi jinoyatlar uchun javobgarlik. M.: "YurInfoR Markazi" o'quv va maslahat markazi, 1997.-320b.

106. Gaukhman L.D., Maksimov S.B. Jinoiy hamjamiyat (jinoiy tashkilot) tashkil etganlik uchun jinoiy javobgarlik. Izoh. M.: "YurInfoR" o'quv-konsalting markazi, 1997. 32 b.

107. Gledov L.D., Ustinov V.S. Bezorilik uchun javobgarlik. M.: Bilim, 1973.-64b.

108. Danypin I.N. Sovet jinoyat qonunchiligida bezorilik uchun javobgarlik. Xarkov, 1971. 192 b.

109. Danshin I.N. Jinoiy huquqiy himoya jamoat tartibi. Xarkov: Xarkov universiteti nashriyoti, 1971. 200 b.

110. Dmitriev A.B., Kudryavtsev V.N., Kudryavtsev S.B. Konfliktlarning umumiy nazariyasiga kirish. M. 1993. 212 b.

111. Dyurkgeym E. Sotsiologiya. Uning predmeti, usuli, maqsadi. M. 1995.-352 b.

112. Jogin V.N. Bezorilikka qarshi kurash har kimning ishi. M.: “Huquqiy adabiyot”, 1967. - 64 b.

113. Zagorodnikov N.I. Sog'likka qarshi jinoyatlar. M., 1969. 166 b.

115. Ivanov V.D., Mazukov S.X. Jinoyatning subyektiv tomoni. Rostov-na-Donu: Bulat nashriyoti, 1999. 32 p.

116. Ignatov A.N., Krasikov Yu.A. Rossiya jinoyat huquqi kursi. Maxsus qism. T. 2. M, 2002. 639 b.

117. Karpets I.I. Jinoyat huquqi va etika. M., 1985. 332 b.

118. Kibalnik A.G., Solomonenko I.G. Rossiyada jinoyat huquqining amaliy kursi. Stavropol, 2001. 624 b.

119. Kirichenko V.F. Bezorilikka qarshi kurashni kuchaytirish haqida. M.: “Bilim”, 1967.-77b.

120. Kovalev M.I. Jinoyatning ob'ektiv tomoni haqidagi ta'limot muammolari. Krasnoyarsk: Krasnoyarsk universiteti nashriyoti, 1991. 75 p.

121. Kolodkin JIM. Sotsiologiya: ma'ruzalar kursi. M.: OAJ "CenterYurInfor", 2003.- 159 b.

122. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksiga sharh / Ed. S.I. Nikulina. M., 2000. 1176 b.

123. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksiga sharh / Umumiy holda. ed. V.M. Lebedeva. 2-nashr, qayta ko'rib chiqilgan. va qo'shimcha M, 2004. 896 b.

124. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksiga sharh / Rep. ed. L.L. Kruglikov. M., 2005. 1104 b.

125. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksiga sharh / Ed. C.B. Dyakov va N.G. Kadnikova. M.: Huquq, 2008. 872 b.

126. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksiga sharh (moddama-modda) / Ed. A.B. Brilliantova. M.: Prospekt, 2010. 1392 b.

127. "Terrorizmga qarshi kurash to'g'risida" Federal qonuniga sharh (moddama-modda). M., 2007. 88 b.

128. Korjanskiy N.I. Jinoyatning obyekti va subyekti huquqiy himoya. M .: SSSR Ichki ishlar vazirligi akademiyasi, 1980. 248 b.

129. Korobeev A.I. Sovet jinoiy-huquqiy siyosati: kriminallashtirish va jazolash muammolari. Vladivostok, 1987. 263 b.

130. Korshunova O.N. Ekstremistik xarakterdagi jinoyatlar. Sankt-Peterburg, 2006.-325 b.

131. Kochoi S.M. Irqchilik: jinoiy-huquqiy qarshi kurash: monografiya. M .: TK Welby, Prospekt nashriyoti, 2007. 144 p.

132. Kravchenko A.I. Sotsiologiya: Lug‘at: Universitet talabalari uchun darslik. M.: "Akademiya" nashriyot markazi, 1997. 240 b.

133. Krasikov Yu.A., Trufanov B.B. Bezorilikka qarshi kurash. Voronej: Voronej universiteti nashriyoti, 1966. 48 p.

134. Qisqacha psixologik lug'at / Ed. A.B. Petrovskiy, M.G. Yaroshevskiy. M., 1985. 430 b.

135. Kriminologiya: Universitet talabalari uchun darslik / Ed. G.A. Avanesova. 3-nashr, qayta ko'rib chiqilgan. va qo'shimcha M.: BIRLIK-DANA, 2005. - 480 b.

136. Kudryavtsev V.N. Jinoyatning obyektiv tomoni. M., 1960. -244 b.

137. Kudryavtsev V.N. Jinoyatlarni tasniflashning umumiy nazariyasi. 2-nashr, qayta ko'rib chiqilgan. va qo'shimcha M.: Yurist, 2004. - 304 b.

138. Kuznetsov A.B. Bezorilik va unga qarshi kurash. M.: Gosyurizdat, 1962. -79 b.

139. Kuznetsova N.F. Jinoyatlarni tasniflash muammolari. "Jinoyatlarni kvalifikatsiya qilish asoslari" maxsus kursi bo'yicha ma'ruzalar / Ilmiy. ed. va so'zboshi V.N. Kudryavtseva. M.: "Gorodets" nashriyoti, 2007. 336 b.

140. Olti jildda Sovet jinoyat huquqi kursi. Maxsus qism. T.VI. M.: "Nauka" nashriyoti, 1971. 559 b.

141. Rossiya jinoyat huquqi kursi. Umumiy qism / Ed. V.N. Kudryavtseva, A.B. Naumova. M., 2001. 767 b.

142. Lazarev A.M. Jinoyat predmeti: VYUZI talabalari uchun darslik. M.: VYUZI, 1981. 63 b.

143. Lyapunov Yu.I. Qilmishning ijtimoiy xavfi Sovet jinoyat huquqining universal toifasi sifatida: Darslik. M.: VYUZSH SSSR Ichki ishlar vazirligi, 1989.-127s.

144. Matyshevskiy P.S. Jamoat xavfsizligi, jamoat tartibi va sog'lig'iga qarshi jinoyatlar uchun javobgarlik. M.: “Huquqiy adabiyot”, 1964. 158 b.

145. Xalqaro hujjatlar inson huquqlari haqida. Hujjatlar to'plami. M. 1999.-784 b.

146. Miroshnikova V.A. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi. Izohlar. M., 1997.-315 b.

147. Mylnikov B.A. Ekstremistik jinoyatlarga qarshi kurash: kriminologik va jinoiy-huquqiy jihatlar. M., 2005. 177 b.

148. Naumov A.B. AQShda irqiy, milliy, diniy va boshqa nafrat asosidagi jinoyatlarga qarshi jinoiy-huquqiy kurash: qonunchilik va huquqni muhofaza qilish organlari tajribasi. M., 2009. 30 b.

149. Nikiforov B.S. Hindiston Respublikasining jinoiy qonunchiligi. M.: GIUL, 1958.-279 b.

150. Nikiforov B.S. Sovet jinoyat qonuniga ko'ra jinoyat ob'ekti. M.: Gosyurizdat, 1960. -229 b.

151. Ozhegov S.I. va Shvedova N.Yu. Izohli lug'at Rus tili: 80 000 so'z va frazeologik iboralar / Rossiya Fanlar akademiyasi: Rus tili instituti. V.V. Vinogradov 4-nashr, kengaytirilgan. M .: MChJ "ITI Technologies", 2008. - 944 p.

152. Piontkovskiy A.A. Sovet jinoyat huquqida jinoyat to'g'risidagi ta'limot. M., 1961.- 666 b.

153. Huquq va davlatning umumiy nazariyasi muammolari: Huquq maktablari uchun darslik / Ed. ed. V. S. Nersesyants. M.: NOR-MA-INFRA nashriyot guruhi, 1999, -832 p.

154. Jinoyat-huquqiy taqiqlash asoslari. M.: "Fan" nashriyoti, 1982. -303 b.

155. Prozumentov L.M., Shesler A.B. Kriminologiya. Umumiy qism. Krasnoyarsk, 1997.-325 b.

156. Rarog A.I. Jinoyat huquqida aybning umumiy nazariyasi: Darslik. M.: VYUZI, 1980.-91-yillar.

157. Rarog A.I. Jinoyatlarning subyektiv tomoni va kvalifikatsiyasi. M., 2001, - 134 b.

158. Rarog A.I. Jinoyatlarni tasniflash bo'yicha sudyaning qo'llanmasi: Amaliy qo'llanma. M .: TK Velby, Prospekt nashriyoti, 2006. 224 b.

159. Rastoropov S.B. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksida inson salomatligiga qarshi jinoyatlar 1996 yil M.: Ryazan: Ruscha so'z, 2003. 269 b.

160. Ratinov A.R., Kroz M.V., Ratinova N.A. Dushmanlik va nafratni qo'zg'atish uchun javobgarlik. Psixologik va huquqiy xususiyatlar / Ed. A.R. Ratinova. M.: "Yurlitinform" nashriyoti, 2005. 256 b.

161. Rossiya jinoyat huquqi. Maxsus qism. Darslik./ Ed. V.N. Kudryavtseva, A.B. Naumova. M.: Yurist nashriyoti, 1997. 454 b.

162. Rossiya jinoyat huquqi. Ma'ruza kursi. T. 1. Jinoyat / Ed. A.I. Korobeeva. Vladivostok, 1999. 606 b.

163. Ruban J1.C. Mojarolarni qanday hal qilish va bag'rikenglikni shakllantirish. M .: Moskva Inson huquqlari byurosi, DA-IAMP, Rossiya Ichki ishlar vazirligining Moskva davlat boshqarmasi, 2007.-368p.

164. Rubinshteyn C.J1. Umumiy psixologiya asoslari. Sankt-Peterburg: Peter Kom, 1999. 702 p.

165. Xorijiy so‘zlar lug‘ati / Ch. ed. F.N. Petrov. 2-nashr. M., 1942. 438 b.

166. Sovet jinoyat huquqi: Umumiy qism: Darslik / B.V. Zdravomyslov, M.A. Gelfer, P.I. Grishaev va boshqalar M.: “Huquqiy adabiyot”, 1982. 583 b.

167. Amerika Qo'shma Shtatlari: Konstitutsiya va qonunchilik aktlari / Ed. O.A. Jidkova. M.: "Progress" nashriyot guruhi. 1993 yil.

168. Sotsiologiya. / Ed. V.N. Lavrinenko. M., 1998. 349 b.

169. Spiridonov L. I. Jinoyat huquqi sotsiologiyasi. M., 1986. 240 b.

170. Trenin A.N. Jinoyat tarkibi haqidagi umumiy ta’limot. M.: Gosyurizdat, 1957. 363 b.

171. Magistratura amaliyotida jinoyat huquqi: Ilmiy-amaliy qo'llanma / Ed. A.B. Galaxova. M.: Norma, 2005. 928 b.

172. Tuman sudi amaliyotida jinoyat huquqi: Ilmiy-amaliy qo'llanma / Ed. A.B. Galaxova. M.: Norma, 2007. -1024 b.

173. Jinoyat huquqi. Maxsus qism. Darslik. / Ed. I.Ya Kozachenko. va boshqalar M.: “INFRA-M-NORMA”, 1997. 516 b.

174. Jinoyat huquqi. Umumiy qism. Darslik / Ed. A.I. Raroga. M.: Xalqaro huquq va iqtisodiyot instituti. "Triada Ltd" nashriyoti, 1997. -460 b.

175. Jinoyat huquqi: Umumiy qism. Maxsus qism. Darslik / Umumiy. ed. L.D. Gaukhman, L.M. Kolodkin va S.V. Maksimov. M.: Yurisprudensiya, 1999. 784 b.

176. Rossiyaning jinoyat huquqi. Umumiy va maxsus qismlar / Ed. V.P. Revina. M.: “Huquqiy adabiyot”, 2000. 813 b.

177. Jinoyat huquqi. Amaliy kurs: Darslik / Ed. ed. A.G. Saprunova / Ilmiy ostida. ed. A.B. Naumova. M.: IMC GUK Rossiya IIV, 2003.-544 b.

178. Xlebushkin A.G. Ekstremizm: jinoiy-huquqiy va jinoiy siyosiy tahlil: Monografiya / Rep. ed. H.A. Lopashenko. Saratov: Rossiya Ichki ishlar vazirligining Saratov yuridik instituti, 2007. 160 b.

179. Chechel G.I. Amaldagi qonunchilikda qiynoqlarning kvalifikatsiyasi. Barnaul, 1989.-69b.

180. Chuchaev A.I., Gracheva Yu.V., Zadoyan A.A. Jamoat xavfsizligiga qarshi jinoyatlar: o'quv va amaliy qo'llanma. M.: Prospekt, 2010. -256 b.

181. Sharapov R.D. Jismoniy zo'ravonlik qo'llash bilan sodir etilgan jinoyatlarni kvalifikatsiya qilish. Tyumen, 2001. 66 b.

182. Shargorodskiy M.D. Shaxsga qarshi jinoyatlar uchun javobgarlik. L., 1953. 108 b.

183. Shuruxnov V.A. Vandalizmni tekshirish: Darslik / Ed. T.V. Averyanova. M.: "Yurlitinform" nashriyoti, 2005. 106 b.

184. Ekstremizm: tushunchasi, unga qarshi kurashish tizimi va prokuror nazorati? Asboblar to'plami/ Ed. A.I. Qarz. M.: Rossiya kriminologiya assotsiatsiyasi, 2009. 171 b.

185. Ensiklopedik sotsiologik lug'at / Umumiy. ed. G.V. Osipova. M., 1995. 939 b.

186. Ilmiy va publitsistik maqolalar

187. Abdulmonov A. Mas’uliyat ommaviy tartibsizliklar// Rossiya adolati. 1996. No 1. B. 43-44.

188. Agapov P.V. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksi uyushgan jinoiy guruhni tashkil etish uchun javobgarlikni talab qiladimi? // Rossiya adolati. 2006 yil No Z.S. 14-15.

193. Borodin S.B. Bezorilik uchun qotillikni kvalifikatsiya qilish masalalari // Sovet adolati. 1971 yil. 23-son. 18-19-betlar.

195. Burkovskaya V. San'atning yangi nashri. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 282-moddasi "Nafrat yoki adovatni qo'zg'atish, shuningdek inson qadr-qimmatini kamsitish": eski muammolar // Jinoyat huquqi. 2004. No 2. 12-bet.

196. Burkovskaya V. Ekstremizmga qarshi kurashishga qaratilgan qonunchilik: shakllanish muammolari va huquqni qo'llash amaliyoti // Jinoyat huquqi. 2005. No 1. P. 104-106.

197. Vasilevskiy A. Yosh jinoiy javobgarlikning sharti sifatida // Qonuniylik. 2000. No 11. 23-25-betlar.

199. Volkov X.B. Ekstremizm separatizmning ekstremal shakli sifatida: hodisaning ijtimoiy-huquqiy mohiyatini aniqlash muammosi // Davlat va huquq tarixi. 2006. No 9. 5-bet.

202. Gavrilov A.B., Moskvitin O.A. Ekstremizmga qarshi kurashish bo'yicha qonun hujjatlarini amalga oshirish muammolarini hal qilish yo'llari // Rossiya Federatsiyasi Adliya vazirligining axborotnomasi. 2005. No 4. 54-bet.

206. Dagel P. S. Jinoiy javobgarlikni belgilash shartlari // Yurisprudensiya. 1975. No 4. 69-bet.

207. Dagel P. Bezorilikning subyektiv tomoni // Sovet adolati. 1968 yil. 5-son. 19-21-betlar.

210. Durmanov N.D. Sovet jinoyat huquqidagi tan jarohati tushunchasi // Sovet davlati va huquqi. 1956 yil. № 1. 84-bet.

212. Zalujniy A.G. Ekstremistik faoliyatga qarshi kurashishga qaratilgan qonunlarni amalga oshirish muammolari // Davlat hokimiyati va mahalliy o'zini o'zi boshqarish. 2003 yil. No 4. 42-bet.

213. Zarubin V. Bahsli masalalar Bezorilikning subyektiv tomoni // Jinoyat huquqi. 2001 yil. № 3. 13-15-betlar.

214. Ivanov N. Bezorilik: malaka muammolari // Rossiya adolati. 1996. No 8. 39-42-betlar.

215. Ivanov N.G., Kosyrev I.I. Jinoiy bezorilikning zamonaviy metamorfozi // Rossiya adolati. 2008 yil. № 1. 38-bet.

216. BMT Bosh kotibi Pan Gi Munning Jenevada irqchilikka bag'ishlangan konferentsiyadagi nutqidan // Rossiyskaya gazeta. 2009 yil 3 iyul.

217. Kashepov V. Ekstremistik jinoyatlarning kvalifikatsiyasi // Jinoyat huquqi. 2007 yil. № 3. P.32.

219. Konstantinov P. Qiynoqlar uchun jinoiy javobgarlik // Qonuniylik. 2000. № 4. B.8-10.

220. Korobeev A.I. Jinoiylashtirish va dekriminalizatsiya tushunchasi haqida // Kitobda: Tegishli huquqiy masalalar jinoyatga qarshi kurash / Rep. ed. V.D. Filimonov. Tomsk, 1988. 32-33-betlar.

222. Kochetygova N.I. Multikulturalizm rus davlatchiligining o'ziga xos xususiyati sifatida // Davlat va huquq. 2006. No 11. B. 86-88.

223. Kurchenko V. Ayniqsa, g'arazli bezorilikning kvalifikatsiyasi // Qonuniylik. 1998. No 7. 10-12-betlar.

224. Martynenko B.K. Siyosiy terrorizm: tushunchasi, belgilari, tasnifi // Shimoliy Kavkaz huquqiy byulleteni. 1999 yil. 7-son. 66-74-betlar.

225. Maslov S. Yurisdiksiya so'zi. Germaniyada o'ng qanot ekstremist Holokostni ochiqchasiga inkor etgani uchun qamoqqa tashlandi // Rossiyskaya gazeta 2007. 9 avgust.

226. Moskva shahar sudi DPNIni ekstremistik tashkilot deb tan olib, tugatdi // Rossiyskaya gazeta. 2011 yil 18 aprel.

227. Novikova N., Radova A., Yakovleva E. Topornografiya. Tafsilotlar. // Rossiya gazetasi. 2007 yil. 14.347 iyul. Maqsad to'plamining "burgutlari" // TVNZ. 2009 yil. 30 iyul 6 avgust.

228. Pavlinov A. Rossiyada ekstremizm: qarshi kurash muammolari // Qonuniylik. 2003 yil. No 11. 44-bet.

229. Pedan S.A., Pidjakov A.Yu. Rossiyada siyosiy ekstremizm va terrorizm: (tarixiy sharh) // Rossiya va dunyo. Gumanitar muammolar: Universitetlararo ilmiy muammolar to'plami. Sankt-Peterburg: SPGUVK, 2005. Nashr. 10. 208-211-betlar.

230. Povarich Pg natsist sud qarori bilan. Xolokostni inkor etuvchi qamoqqa yuborildi // Rossiyskaya gazeta. 2007 yil 17 fevral.

232. Ponomarenkov V.A., Yavorskiy M.A. Zamonaviy ekstremizmning asosiy xususiyatlari // Huquqiy dunyo. 2008 yil. No 2. 42-bet.

233. Popov A. Millatlararo nizolarning paydo bo'lishi va rivojlanish dinamikasi sabablari // Postsovet davlatlaridagi o'ziga xoslik va ziddiyat. M., 1997. 287-288-betlar.

234. Radikal millatchilikka qarshi kurash // Internetning elektron resursi: http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/publications/ 2011/03/d21140.

235. Rarog A.I. Tizimli huquq printsipi va jinoyat qonunchiligining rivojlanishi // Jinoyat huquqi: 21-asrda rivojlanish strategiyasi: Uchinchi Xalqaro ilmiy-amaliy konferentsiya materiallari to'plami. M., 2006. B. 3-5.

237. Samolyuk I. Qiynoqlar uchun javobgarlik // Sovet adolati. 1965 yil. 12-son. P.21.

238. Serdyuk JI. Jinoyat huquqidagi zo'ravonlik tushunchasi haqida // Jinoyat huquqi. 2004. No 1. B. 51-52.

239. Simonov V.I. Qiynoqlar kontseptsiyasi masalasi bo'yicha // Takomillashtirish masalalari jinoiy choralar jinoyatchilikka qarshi kurash. Sverdlovsk, 1983. S.61.

240. Sokolov V.M. Tolerantlik: holat va tendentsiyalar // Sotsiologik tadqiqotlar. 2003. No 6. 61-bet.

241. Tamaev R. Ekstremizmga qarshi kurash: xalqaro hamkorlik zarur // Qonuniylik. 2006. No 6. 57-bet.

242. Tartakovskiy A.D. Sovet jinoyat qonunchiligiga muvofiq qiynoqlarni tavsiflashning ba'zi masalalari // Huquqbuzarliklarga qarshi kurashish nazariyasi va amaliyoti. 1-son. Dushanbe, 1980. B.36.

243. Tasakov S.B. Axloqiy normalar jinoyat huquqining ijtimoiy asosi sifatida // Rossiya adolati. 2005. No 12. 9-bet.

244. Titov V.N. Matbuotda etnik immigrant imidjini shakllantirish to'g'risida (sotsiologning fikri) // Sotsiologik tadqiqotlar. 2003 yil. № 6. 42-bet.

246. Tyunin V. Ekstremistik jamiyatni tashkil etish // Jinoyat huquqi. 2006. No 3. B. 52-54.

247. Tyajkova I. Qurol ishlatish bilan sodir etilgan bezorilikning qanday turi tan olinishi kerak? // Sovet adolati. 1967. No 18. 18-19-betlar.

254. Tsymbal E., Dyachenko A. Yoshga bog'liq aqlsizlik: qo'llash nazariyasi va amaliyoti // Jinoyat huquqi. 2000. No 3. B. 43-50.

255. Cherdantsev A.F. Huquqiy normalarning tizimliligi // SUI ilmiy ishlar to'plami. jild. 12. Sverdlovsk, 1970. 47-63-betlar.

256. Shadje A.Yu. Zamonaviy Rossiyadagi Kavkaz omili // Sotsiologik tadqiqotlar. 2001. No 3. 78-bet.

260. Antonov A. D. Nazariy asos kriminallashtirish va dekriminallashtirish: Dis. .nomzod qonuniy Sci. M., 2001. 182 b.

261. Amirokova P.A. Zamonaviy davrda siyosiy ekstremizm siyosiy jarayon Rossiya: Dis. . Ph.D. siyosat, fan Cherkessk, 2006. -150 b.

262. Borisov S.B. Bezorilik: jinoiy-huquqiy va kriminologik jihatlar. dis. . Ph.D. qonuniy Sci. M., 2005. -234 b.

263. Voronov I.V. Rossiya Federatsiyasining milliy xavfsizligiga tahdid sifatida ijtimoiy-siyosiy ekstremizmga nisbatan siyosiy va huquqiy cheklovlar asoslari: Dis. . Ph.D. siyosat, fan M, 2003. -154 b.

264. Gertel E.V. Tahdid uchun jinoiy javobgarlik: muallif referati. dis. . .nomzod qonuniy Sci. Omsk, 2006. 23 b.

265. Egorov B.S. Bezorilik uchun jinoiy javobgarlik: Dis. . Ph.D. qonuniy Sci. M., 2000. 169 b.

266. Egorov B.S. Bezorilik uchun jinoiy javobgarlik: avtoreferat. dis. .nomzod qonuniy Sci. M., 2000. 23 b.

267. Zherebchenko A.B. Nafrat yoki adovat qo'zg'atish, shuningdek, inson qadr-qimmatini kamsitish uchun jinoiy javobgarlik: Dis. .nomzod qonuniy Sci. M., 2010. -230 b.

268. Zarubin V.I. Bezorilik uchun jinoiy javobgarlik: Dis. . Ph.D. qonuniy Sci. M., 2001. 179 b.

269. Kabanov P.N. Kaltaklash va qiynoqlar uchun jinoiy javobgarlik: Dis. . Ph.D. qonuniy Sci. M., 2006. 172 b.

270. Kaburneev E.V. Rossiya jinoyat qonunchiligiga ko'ra hayotga qarshi jinoyatlar uchun jinoiy javobgarlikning tabaqalanishi: Muallifning avtoreferati. diss. . dok. qonuniy Sci. M, 2007. 46 b.

271. Kireev A.S. Rossiya Federatsiyasida etnosiyosiy ekstremizmning oldini olishning siyosiy va huquqiy asoslari: Dis. . Ph.D. siyosat, fan M, 2003. 170 b.

272. Klyushnichenko A.P. Bezorilik va mastlik oqibatida sodir etilgan huquqbuzarliklar uchun ma'muriy javobgarlik (Ukraina SSR Ichki ishlar vazirligining amaliy faoliyati materiallari asosida): Muallifning avtoreferati. dis. . dok. qonuniy Sci. M., 1969. 27 b.

273. Konovalov B.S. Sog'likka engil zarar etkazganlik uchun jinoiy javobgarlik: Muallifning avtoreferati. dis. .nomzod qonuniy Sci. Rostov-na-Donu, 2002. -26s.

274. Korju ev E.K. Bezorilik uchun javobgarlik Sovet qonuni: Dis. . Ph.D. qonuniy Sci. M., 1955. 171 b.

275. Kudelich A.B. Jinoyat huquqidagi bezorilik va qotillik: umumiy va maxsus: Dis. .nomzod qonuniy Sci. M., 1993. 179 b.

276. Lenshin D.I. Rossiya Federatsiyasining jinoiy qonunchiligiga binoan ekstremistik xarakterdagi jinoyatlar: Muallifning referati. dis. .nomzod qonuniy Sci. M., 2011. -24 b.

277. Novikov D.V. Shimoliy Kavkazda etno-diniy ekstremizm: qarshi kurash usullari (siyosiy va huquqiy jihat): Dis. . Ph.D. qonuniy Sci. Rostov-na-Donu, 2002. 167 b.

278. Osipyan A.B. Voyaga etmaganlarni jinoyat yoki boshqa g'ayriijtimoiy harakatlar sodir etishga jalb qilish (Jinoyat-huquqiy va kriminologik jihatlar): Dis. . Ph.D. qonuniy Sci. Rostov, 2004.- 217 b.

279. Pominov S.N. Diniy ekstremizm ko'rinishlariga qarshi kurashish sohasida ichki ishlar organlari faoliyatini tashkil etish: Muallif avtoreferati. diss. .nomzod qonuniy Sci. M., 2007. 22 b.

280. Rastoropov S.B. Inson salomatligini jinoiy xurujlardan jinoiy-huquqiy himoya qilish: muallif referatı. dis. .doktor. qonuniy Sci. M., 2004. 47 b.

281. Revina V.V. Rossiya jinoiy qonunchiligidagi ekstremizm: muallif referati. dis. . Ph.D. qonuniy Sci. M., 2010. - 24 b.

282. Rostokinskiy A.B. Ekstremistik xarakterdagi jinoyatlar yoshlar birlashmalarining submadaniy mojarolarining namoyon bo'lishi sifatida: jinoiy-huquqiy va kriminologik muammolar: Dis. .nomzod qonuniy Sci. M., 2008. 422 b.

283. Sergun E.P. Rossiya jinoyat huquqidagi ekstremizm: Dis. .nomzod qonuniy Sci. Tambov, 2009. 235 b.

284. Sergun E.P. Rossiya jinoiy qonunchiligidagi ekstremizm: muallif referati. dis. . Ph.D. qonuniy Sci. Tambov, 2009. 24 b.

285. Skvortsova T.A. Zamonaviy Rossiyada milliy xavfsizlikni davlat va huquqiy ta'minlash kontekstida diniy ekstremizm: Dis. . Ph.D. qonuniy Sci. Rostov-na-Donu, 2004. 177 b.

286. Stepanov N.V. Siyosiy va diniy ekstremizm bilan bog'liq jinoyatlarga qarshi kurashning kriminologik muammolari: Dis. Ph.D. qonuniy Sci. M., 2003. 182 b.

287. Fridinskiy S.N. Ekstremizmga qarshi kurash: jinoiy-huquqiy va kriminologik jihatlar: Dis. .nomzod qonuniy Sci. Rostov-n/D, 2003. -217 p.

288. Fridinskiy S.N. Rossiyada ekstremistik faoliyatga (ekstremizmga) qarshi kurashish (ijtimoiy-huquqiy va kriminologik tadqiqotlar): Muallifning referatı. dis. .doktor. qonuniy Sci. M., 2011. 42 b.

289. Cherepennikov R.V. Jinoiy qilmishning maqsadlari va ularning jinoiy-huquqiy ahamiyati: Muallif konspekti. dis. . .nomzod qonuniy Sci. M., 2011. 26b.5. Arbitraj amaliyoti

290. Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining axborotnomasi. № 7. 2006.1. P.31.

291. Kassatsiya ta'rifi Sud kollegiyasi Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining 2005 yil 28 apreldagi 23-o04-70-sonli jinoyat ishlari bo'yicha. // Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining arxivi.

292. Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining jinoyat ishlari bo'yicha sudlov hay'atining 2006 yil 20 iyundagi 5-o06-57-sonli kassatsiya ajrimi. // Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining arxivi.

293. Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining jinoyat ishlari bo'yicha sudlov hay'atining 2006 yil 30 noyabrdagi 5-o06-170-sonli kassatsiya ajrimi. // Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining arxivi.

294. Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi jinoiy ishlar bo'yicha sudlov hay'atining 2007 yil 18 oktyabrdagi 78-o07-64sp-sonli kassatsiya ajrimi. // Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining arxivi.

295. Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining jinoyat ishlari bo'yicha sudlov hay'atining 2009 yil 1 apreldagi 10-o09-6-sonli kassatsiya ajrimi. // Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining arxivi.

296. Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi jinoyat ishlari bo'yicha sudlov hay'atining 2010 yil 4 fevraldagi 47-o09-82-sonli kassatsiya ajrimi // Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining arxivi.

297. Tomsk garnizoni harbiy sudining 2010 yil 14 maydagi hukmi. // Tomsk garnizoni harbiy sudining arxivi.

298. Matbuot xizmati xabari tergov bo'limi Sverdlovsk viloyatidagi TFR // Internetning elektron resursi: http://www.justmedia.ru/news/society/2011/ 07/04/91565.

299. 2010 yilda ko'rilgan ekstremistik jinoyatlar bo'yicha jinoyat ishlari bo'yicha sud amaliyotini o'rganish natijalari to'g'risida Amur viloyat sudining ma'lumotnomasi. Blagoveshchensk, 2011. 2 p.

300. Ekstremistik jinoyatlar bo'yicha jinoyat ishlari bo'yicha sud amaliyotini umumlashtirish natijalari to'g'risidagi ma'lumotnoma (Stavropol sh. viloyat sudi). Stavropol, 2011. 9 b.

301. Sudlar tomonidan ko‘rib chiqish amaliyotini o‘rganish natijalari bo‘yicha ma’lumotnoma Chelyabinsk viloyati ekstremistik jinoyatlar bo'yicha jinoiy ishlar. Chelyabinsk, 2011. 9 b.

302. 2-57/09-sonli jinoiy ish // Moskva shahar sudining arxivi.

303. 2-sonli jinoiy ish -14-10/10 // Moskva shahar sudining arxivi.

304. 22-5171/10-sonli jinoiy ish // Moskva shahar sudining arxivi.

305. Jinoyat ishi No 22k-4895/10 // Moskva viloyat sudining arxivi.

306. Jinoyat ishi No 22-3250/10 // Omsk viloyat sudi arxivi.

307. Jinoyat ishi No 1-453/2010 // Pskov shahar sudining arxivi.

Iltimos, yuqoridagilarga e'tibor bering ilmiy matnlar axborot maqsadida joylashtirilgan va asl dissertatsiya matnini aniqlash (OCR) orqali olingan. Shuning uchun ular nomukammal tanib olish algoritmlari bilan bog'liq xatolarni o'z ichiga olishi mumkin. Biz taqdim etayotgan dissertatsiyalar va tezislarning PDF-fayllarida bunday xatoliklar yo'q.

Ekstremistik ko'rinishlarning keskin o'sishi, birinchi navbatda, Rossiyada ham, butun dunyoda ham radikal qarama-qarshiliklarni keltirib chiqaradigan ijtimoiy mojarolarga asoslanib, ekstremizmning sabab kompleksini o'rganish zarurligini ko'rsatadi. Biroq, tasdiqlovchi shaklda men bitta sabab yo'qligini aytmoqchiman. Bizning nuqtai nazarimizdan, zamonaviy ekstremizm ko'plab sabablar bilan ajralib turadi, ular birgalikda ekstremistik mafkuraning tarqalishiga turtki bo'ladi. Biz ulardan biri va bizning fikrimizcha, eng keng tarqalganiga ishonamiz ijtimoiy-iqtisodiy omillar. Aynan ular ekstremistik faoliyatning kuchayishiga va kuchayishiga sabab bo'lmoqda.

Biz ta'kidlab o'tadigan omillar guruhiga quyidagilar kiradi: faol rivojlanayotgan jahon iqtisodiy inqirozi natijasida kuchaygan, boylar va kambag'allar o'rtasidagi tafovut, ishsizlik va demografik inqiroz tufayli aholining qashshoqlashuvi. Ularni ta'kidlashda shuni ta'kidlash kerakki, tengsizlikning mavjudligi (birinchi navbatda iqtisodiy) vatanparvarlik tuyg'usining yo'qolishini va qonuniy xulq-atvor zarurligini oldindan belgilab beradi, bu millatchilik g'oyalari va qadriyatlariga asoslangan nizolar ko'lamini ko'rsatadi. Bularning barchasi siyosiy vaziyatning beqarorligi bilan kuchaymoqda.

Shu bilan birga, ekstremistik harakatlarning muvaffaqiyati faqat aholining katta qismi, partiyalar yoki harakatlarning keng qo'llab-quvvatlanishi bilan mumkin, ko'pincha hokimiyatni yoki mamlakatdagi vaziyatni o'zgartirishning zo'ravonlik usullarini targ'ib qiladi. Yuqorida aytilganlar ijtimoiy keskinlikni oshirishga qaratilgan tashviqotni kuchaytirishni taklif qiladi.

Rossiyada ekstremistik faoliyatning keskin o'sishining yana bir muhim sababi, aniq chegaralarga ega bo'lmagan, tasavvur qilib bo'lmaydigan sonli sinflarga tabaqalanishi natijasida jamiyatning asosiy qatlamlarining marginallashuvidir. Savol bo'yicha respondentlar bilan suhbatimiz davomida: "Sinfingizning shaxsini aniqlay olasizmi?"– respondentlarning 83,7 foizi salbiy javob berdi. O'zini har qanday sinfga mansub deb tasniflagan ba'zi respondentlar uning xususiyatlarini aniqlashda qiynalgan. Shu bilan birga, sinfga mansublikni belgilovchi asosiy mezon moddiy ta'minot (94,6%) bo'ldi. Respondentlarning faqat kichik bir qismi ta'limni mezon yaratuvchi element sifatida atagan (2,1%), kasbiy faoliyat(2,9%) va respondentlarning atigi 0,4% ma'naviy-madaniy ta'limni shunday tasniflagan.

Asosan, suhbatdoshlar uchtasini aniqladilar mumkin bo'lgan sinf: boy, kambag'al va o'rta sinf. 48,4% o'zlarini o'rtacha deb tasnifladilar va ularning daromadlari minimal ehtiyojlarni qoplaydi, lekin ularning mulk fondlarini ko'paytirishga imkon bermaydi. 5,4% ular boylar sinfiga mansub deb hisoblaydi va barcha ehtiyojlarni qoplaydigan mavjud moddiy boyliklarni, shuningdek, ko‘chmas mulk, avtomobillar va biznes mavjudligini ko‘rsatadi. 46,2% odamlarning oziq-ovqatga bo'lgan minimal ehtiyojlarini qondirish, tibbiy va boshqa ijtimoiy xizmatlarni olishda jiddiy moddiy qiyinchiliklar mavjudligini ta'kidlab, o'zlarini kambag'allar deb tasnifladi.

Ko'rib turganimizdek, so'rov natijalari shuni ko'rsatadiki, aholining katta qismi (46,2%) o'zini kambag'al deb hisoblaydi, bu, birinchi navbatda, ijtimoiy keskinlikni keltirib chiqaradi, shu jumladan ekstremistik kayfiyatning kuchayishi va ekstremistik yo'nalishdagi jinoyatlarning mantiqiy davomi.

Buni bir qator amaldorlar vakili bo'lgan davlatning o'zi tan oladi. Masalan, Rossiya Federatsiyasi Bosh prokurori Yuriy Chayka 2007 yilda Rossiyadagi ekstremistik jinoyatlar tahliliga bag'ishlangan ma'ruzasida shuni ta'kidlagan edi. mumkin bo'lgan sabablar Bu xatti-harakatlarning ko'zga ko'rinadigan narsa - boylik tengsizligi va ko'plab yoshlar uchun ijtimoiy istiqbolning yo'qligi 1 . Afsuski, bu bugungi kunda ham o'z ahamiyatini yo'qotmagan.

Ko'rib chiqilayotgan sababning roli va ahamiyatini aniqlash doirasida biz respondentlarga yana bir savol bilan murojaat qildik: "Siz o'zingizning moddiy farovonligingizni yaxshilash uchun axloqsiz xatti-harakatlarga, ma'muriy huquqbuzarlik yoki jinoyat sodir etishga yo'l qo'yasizmi?" Respondentlarning 41,7 foizi ijobiy javob berdi. 26,3 foizi ma’muriy huquqbuzarlik sodir etilishiga yo‘l qo‘yganliklarini aytdilar: mayda o‘g‘irlik, xaridorni aldash va hokazo. 12,6 foizi o‘zlashtirish yoki o‘zlashtirish, poraxo‘rlik, tijorat poraxo‘rlik, noqonuniy tadbirkorlik kabi jinoyatlarni sodir etishga tayyor. Va faqat 19,4% o'z farovonligini yaxshilash uchun o'z xatti-harakatlarida axloqsiz va noqonuniy xatti-harakatlarni istisno qiladi.

Shunday qilib, arzimagan mulkiy nafaqalarni ham olgan holda, bugungi kunda fuqarolar tirikchilik vositalarini qo‘lga kiritish maqsadida har qanday xatti-harakatlarga, jumladan, noqonuniy xususiyatga ega bo‘lgan harakatlarga ham tayyor, bu ekstremizmning bevosita iqtisodiy kelib chiqishidan dalolat beradi.

Shu nuqtai nazardan, R. M. Abyzovning zamonaviy jamiyati ijtimoiy-siyosiy keskinlashuvlarni, shu jumladan, iqtisodiy tusga ega bo'lgan konstruktiv tarzda zo'ravonliksiz hal qilish qobiliyatini yo'qotganiga qo'shilishimiz mumkin. Mavjud muammolarni hal qilish uchun mumkin bo'lgan zo'ravonliksiz vositalar mavjudligiga ishonchning yo'qolishi, bizning nuqtai nazarimizdan, siyosatda, iqtisodiyotda va huquqda yuz bergan keskin o'zgarishlar bilan bog'liq bo'lib, bu yangi sharoitlarga qiyin moslashish jarayonini talab qiladi. , shu jumladan, ijtimoiy qarama-qarshiliklar prizmasi orqali.

Yashash vositalarini olish zarurati ham nazoratsiz migratsiyaning kuchayishiga olib keladi, bu ham zamonaviy ekstremizmning sabablaridan biridir. A.I.Dolgovaning fikricha, asosiy sabab migrantlar tomonidan ham jinoyatlar sodir etilishi, ham ularga qarshi, shu jumladan ekstremistik harakatlar, ular uchun yangi jamiyatda ijtimoiylashuv jarayonida yuzaga keladigan ijtimoiy-iqtisodiy, ijtimoiy-psixologik, tashkiliy muammolarning mavjudligi.

Migratsiya faqat iqtisodiy sabablarga asoslangan bo'lsa-da, millatchilik tuyg'ularining kuchayishini ham rag'batlantiradi mahalliy aholi, Hali mavjud, ammo kamayib borayotgan resurslarni qayta taqsimlash uchun kurash jarayonida millatlararo nizolar 1 uchun shart-sharoitlarning paydo bo'lishiga olib keladi.

Ekstremizmning sabablaridan biri sifatida migratsiyani aniqlashda uning salbiy tendentsiyalari va oqibatlarini qayd etish lozim. Biz V.M.Baranovning Rossiyaning iqtisodiy xavfsizligiga tahdid solayotganini ta'kidlagan fikriga qo'shilamiz; korruptsiya darajasining oshishiga olib keladi; zaifligini bildiradi davlat hokimiyati; allaqachon tanqidiy uchun haqiqiy tahdid yaratadi demografik vaziyat rus davlati; Rossiyada yashovchi odamlarda millatchilik tuyg'ularining o'sishini rag'batlantiradi; millatlararo nizolarning kelib chiqishi uchun sharoit yaratadi; xalq farovonligini yomonlashtiradi; jamiyatning kriminallashuvining kuchayishiga yordam beradi; rossiyaga ko'chib ketish istagini zaiflashtiradi; Rossiya Federatsiyasining manfaatlariga jiddiy zarar etkazadi xalqaro soha.

Bizning fikrimizcha, migratsiya diniy asoslar asosidagi nizolarga ham sabab bo'ladi. Bu ko'plab siyosiy, millatlararo va boshqa qarama-qarshiliklar, tobora ko'proq diniy tus olib borayotganidan dalolat beradi.

Zamonaviy Rossiyada ksenofobik ekstremizm nafaqat irqiy, lingvistik, milliy, diniy yoki boshqa shaxsga nisbatan murosasizlik bilan tavsiflanadi. ijtimoiy farqlar. Bugungi kunda bular ko'pincha odamlarning ham, ayrim guruhlarning ham hayotining ajralmas qismi bo'lgan tizimli harakatlar bo'lib, ular haqorat qilish, ma'naviy va axloqiy oqibatlarga olib keladigan noqonuniy xatti-harakatlar qilish orqali umume'tirof etilgan qadriyatlar va turmush tarzini rad etish ifodasi bilan tavsiflanadi. jismoniy zarar, shuningdek, raqiblarga o'lim. Milliy, irqiy, diniy daʼvolar asosida sodir etilgan jinoyatlar allaqachon alohida holatlar doirasidan chiqib ketgan va koʻp millatli, koʻp dinli mamlakatda milliy ahamiyatga molik salbiy antisosial hodisalarga aylangan. Bunday faoliyatning sabablari va kelib chiqishi tizimli siyosiy, ijtimoiy, iqtisodiy, axloqiy va axloqiy xarakterga ega.

Ekstremizmning (va shunga mos ravishda ekstremistik xarakterdagi jinoyatlarning) yana bir sababi - umumiy qabul qilingan qoidalar va xulq-atvor normalariga ziddiyatlar paydo bo'ladi. Ma'lumki, qarama-qarshiliklar (qarshiliklar) normal shakldir ijtimoiy rivojlanish, lekin ekstremizm ularning ekstremal shakli 1.

Yuqorida aytib o'tilgan qarama-qarshilikning asosiy sababini jamiyatdagi siyosiy beqarorlikni keltirib chiqaradigan zamonaviy rus jamiyati a'zolarining muhim qismining huquqiy nigilizmi deb atash mumkin. A. A. Malinovskiy ham bu yondashuvga qo'shiladi.

Yu.S.Kalinin va V.P.Xrikovlar huquqiy nigilizmni ekstremistik mafkurani shakllantirish quroli deb biladilar. Darhaqiqat, yuqorida qayd etilgan holatlar aholining salmoqli qismida siyosiy-huquqiy madaniyat shakllanmaganidan dalolat beradiki, bu, albatta, ekstremizmni oziqlantirib, uning mavqeini mustahkamlaydi.

Huquqiy nigilizm zamonaviy yoshlarga alohida ta'sir ko'rsatadi, bu natsizm, irqchilik va ksenofobiya mafkurasi va amaliyotining faol tarqalishiga olib keladi, bu esa 14 yoshdan 30 yoshgacha bo'lgan shaxslar tomonidan sodir etilgan ushbu turdagi jinoyatlarning keskin va barqaror o'sishiga olib keladi. Faqat zo'ravonlikka sig'inishga asoslangan, irqiy-millatchilik mafkurasining yaqqol belgilariga ega norasmiy harakatlar yoshlar orasida tobora keng tarqalmoqda.

Ayrim olimlar ekstremizmni umuman salbiy hodisa sifatida ta’riflab, uning bugungi kunda ta’limotda ko‘rsatilgan birorta turiga ustunlik bermay, sabab sifatida, birinchi navbatda, insoniyatning jinsiy va etnik-madaniy bo‘linishi asosidagi qarama-qarshilikka insonning biologik moyilligini ko‘rishadi. . Ular ikkinchi guruhga aholining siyosiy va iqtisodiy zulmida namoyon bo'ladigan ijtimoiy sabablarni o'z ichiga oladi. Uchinchisi, universal va individual shaxsiylashtirish jarayonlariga asoslangan ruhiydir.

Bu o‘rinda, bizningcha, professor G.N.Gorshenkovning pozitsiyasi alohida e’tiborga loyiq bo‘lib, u yuqoridagi sabablar bilan bir qatorda davlat tuzilmalarining yo‘l qo‘yilishi va ularning jazosiz qolayotganidan dalolat beruvchi ma’muriy-byurokratik omillarni ham alohida ta’kidlaydi. Buning yorqin misoli, professor V. A. Nomokonovning fikricha, davlat tomonidan jamoatchilik fikriga zid boʻlgan radikal siyosiy qarorlar boʻlishi mumkin (masalan, 2008 yilda koʻplab noroziliklarga sabab boʻlgan xorijiy avtomobillarga bojxona toʻlovlarini oshirish toʻgʻrisidagi qaror, 2015 yilda o'sish d. qayta moliyalash stavkalari va boshqalar) 1.

Bularning barchasi, shubhasiz, davlat organlari, uning institutlari va institutlari vakolatlarining zaiflashishiga olib keladi, bu nafaqat uning yo'qolishiga olib keladi, balki mavjud qoidalarga rozi bo'lmagan ko'plab odamlarning paydo bo'lishining shartiga aylanadi. albatta va hokimiyatning "boshida" joy olishni xohlaydi.

Bugungi kunda rivojlanib borayotgan natsizm va irqchilik g‘oyalarini ham unutmaslik kerak, deb hisoblaymiz. Bundan tashqari, bu g'oyalar ommaviy mojarolarning tez-tez sabablariga aylanadi. 2010 yil dekabr oyida Moskvada sodir bo'lgan ommaviy mushtlashuv bunga misol bo'la oladi. Moskva va Dog'iston, Kabardin-Balkar aholisi o'rtasida to'qnashuv kelib chiqqan, natijada bir kishi halok bo'lgan. Bularning barchasiga ba'zilari "Noqonuniy migratsiyaga qarshi harakat" va "Slavyan hokimiyati" o'ta o'ng ekstremistik tashkilotlarning faol ishtirokchilari bo'lgan futbol muxlislari o'rtasida kelib chiqqan mojaro sabab bo'ldi. Umuman olganda, natsizm va irqchilik muammosi global bo'lib, darhol hal qilishni talab qiladi.

Ekstremizmning sabablarini tahlil qilish bizga yana bir bor tasdiqlash imkonini beradiki, ularning to'liq ro'yxatini aniqlab bo'lmaydi, chunki ular tabiatan murakkab va asosan jamiyatda bag'rikenglik yo'qligiga asoslanadi. Tadqiqotlarimizda biz faqat eng muhimlarini ko'rsatishni taklif qilamiz. Bular, bizningcha,: a) ijtimoiy-iqtisodiy sabablar; b) nazoratsiz migratsiya; v) umumdavlat va milliy mafkuraning yo'qligi;

d) ommaviy axborot vositalarida senzuraning yo'qligi; e) ekstremizmga qarshi qonunchilikning nomukammalligi; f) ekstremizmga qarshi kurashda ichki ishlar organlari xodimlarining kasbiy tayyorgarligining pastligi; g) aholi va ayniqsa, yoshlarni tolerantlik ruhida tarbiyalash bo'yicha dasturlarning yo'qligi.

Ekstremistik jinoyatlarning sababiy kompleksi, qoida tariqasida, ekstremizmning zamonaviy turlarining xususiyatlari bilan belgilanadi. . Shu munosabat bilan, ta'limotda belgilangan turlarni hisobga olgan holda, ularning sabablarini o'rganish kerak, chunki biz taklif qilayotgan yondashuv o'rganilayotgan hodisaning sababiy kompleksining aniq chegaralarini aniqlashga imkon beradi, bu esa yanada ko'proq yordam beradi. ekstremistik jinoyatlarga qarshi kurashishning samarali vositalarini ishlab chiqish.

Hozirda shuni hisobga olgan holda diniy ekstremizm juda uyushqoq va barqaror xarakterga ega bo‘lib, uning sabablari tahliliga to‘xtalib o‘tishni maqsadga muvofiq deb bilamiz.

Mavjud diniy va boshqa ta'limotlarga murojaat qilish odamlarni o'z tomoniga jalb qilish uchun ta'sir qilishda kuchli omil bo'lib xizmat qiladi. Shu bilan birga, bu shunday mafkuraga rozi bo'lmagan juda katta ommaning paydo bo'lishiga asos bo'lishi mumkin. Aynan mana shu qarama-qarshilik quroli ekstremistik mafkura tarafdorlarini birlashtiribgina qolmay, ular nazarida o'z mavqeini oshiradi.

Masalan, P.N.Kobetsning fikricha, 20-asr oxirida kvazidiniy taʼlimotlar tarqaldi. ekzistensial bo'shliq bilan bog'liq bo'lishi kerak - odamlar o'rtasida hayotning mazmunini shakllantiruvchi qadriyatlarning yo'qligi, shuningdek, axloqiy va ijtimoiy yo'nalishni yo'qotish 1 .

Umuman olganda, yuqorida qayd etilgan fikrni o'rtoqlashar ekanmiz, biz R.A.ning fikriga qo'shilamiz. Saninskiy ta'kidlaganidek, diniy ekstremizmning tarqalishi muammosi, jumladan, bir qator sabablarning mavjudligi va paydo bo'lishi bilan belgilanadi, ular orasida an'anaviy dinlarning zaif aksil-ekstremistik faolligi diniy oqimlarning nazoratsiz tarqalishiga olib keladi. ekstremistik mafkuralar.

Shu bilan birga, bir qator diniy dogmalarning “qasddan” noto‘g‘ri talqin qilinishi etnik-diniy nizolar sababchisi bo‘lgan asossiz diniy aqidaparastlikning paydo bo‘lishiga olib keladi.

M. A. Yavorskiy ushbu muammoni chuqur o'rganib chiqib, ko'rib chiqilayotgan turdagi ekstremizmning tashqi va ichki sabablarini ajratishni taklif qiladi. Uning fikricha, ularga tashqi omillar quyidagilarni o'z ichiga olishi kerak: iqtisodiyotda ham, ijtimoiy sohada ham cho'zilgan inqirozlar hukumat faoliyati; davlat hokimiyati nufuzining zaiflashishi, shuningdek, tsivilizatsiyalashgan siyosiy kurashning umume'tirof etilgan vositalarining yo'qligi; aholining diniy savodsizligi.

Umuman olganda, yuqoridagilar e'tiborga loyiqdir, chunki u nafaqat zamonaviy diniy ekstremizmning mohiyatini, balki butun biz o'rganayotgan hodisani ham qisman aks ettiradi.

Shuning uchun men ilgari Rossiya davlatining ko'p dinli va ko'p millatliligi mamlakatda barqarorlikni mustahkamlash vositasi bo'lganiga qo'shilishni istardim. Biroq, zamonaviy Rossiyada bu tarixan shakllangan an'ana buzildi, natijada davlatchilikning bo'linishi haqiqiy tahdidi paydo bo'ldi. Bugungi kunda Rossiya jamiyatining geosiyosiy holati va ko'p millatli xususiyatlari zamonaviy ekstremizmning sababiga aylanmoqda.

V. A. Burkovskaya diniy ekstremizmning sabab kompleksini kengaytirib, yana bir qancha omillar guruhini o'z ichiga oladi. Xususan, oila instituti, shuningdek, axloq, ma’naviyat, ta’lim, sog‘liqni saqlash, aholining ko‘payishi, milliy xavfsizlik va huquq-tartibotni ta’minlash bilan bog‘liq omillar. Shu bilan birga, taklif etilayotgan tizim to'liq emasligiga e'tibor qaratiladi 1.

Ko'rib chiqilayotgan ekstremizm turining ko'rsatilgan sabablari, bizningcha, uning mohiyatini ko'proq ochib beradi va biz ekstremizmning salbiy ijtimoiy hodisa sifatida ilgari surayotgan konseptual xususiyatlarini tasdiqlaydi, bunda birinchi navbatda sabab sifatida ko'plab omillar mavjud.

Diniy ekstremizmning kelib chiqish sabablarining ko‘pligi, uning boshqa turlari kabi, sotsiologik tadqiqotlarimiz natijalari bilan ham tasdiqlanadi. Suhbat davomida respondentlarga quyidagi savollar berildi: "Siz e'tiqod qilmaydigan dinlarga qanday qaraysiz?"– 62,8 foizi salbiy munosabat bildirgan. Respondentlarning 31,4 foizi boshqa dinlarga befarqlik bildirgan, atigi 5,8 foiz respondent konfessiyalararo munosabatlarni yaxshilash zarurligini ta’kidlab, e’tiqodsiz dinlarning ahamiyatini ijobiy baholagan.

Respondentlarga quyidagi savol ham berildi: “Dinlararo munosabatlarning keskinlashuvining sababini nimada ko'rasiz?? 62,6% din asosiy sabab ekanligini qayd etdi ijtimoiy tengsizlik; 21,8% faqat diniy sabablarga ko'ra doimiy ravishda sodir bo'ladigan qurolli to'qnashuvlarga ishora qildi; 15,6% - dinning jamiyat va davlat hayotining barcha sohalariga cheksiz va hatto haddan tashqari kirib borishi uchun.

Diniy ekstremizmning kelib chiqish sabablarini ko‘rib chiqsak, diniy oqimlarning unga ta’sirini ham e’tibordan chetda qoldirib bo‘lmaydi. Bir qator olimlarning fikriga ko'ra, ular odamlarning ma'naviy va jismoniy salomatligiga zarar etkazuvchi, diniy va siyosiy ekstremizmni qo'zg'atuvchi agressiv ekspansiyani ifodalaydi.

Diniy ekstremizmning kelib chiqish sabablarini ko‘rib chiqishni yakunlar ekan, shuni ta’kidlash kerakki, ular tabiatan murakkab bo‘lsa-da, aholining diniy savodsizligi, ma’naviyat va ma’naviyat darajasining pastligidan ajralib turadi.

Zamonaviy Rossiyada siyosiy kurashning kuchayishini hisobga olib, sabablarni tahlil qilish ustida to'xtash maqsadga muvofiq deb hisoblaymiz. siyosiy ekstremizm.

Shunday qilib, L. S. Ruban haqli ravishda majburlashni shunday deb ataydi hukmron sinf ma'lum bir jamiyat yoki mintaqa uchun an'anaviy bo'lmagan ijtimoiy-siyosiy innovatsiyalar 1. Bizningcha, bu, asosan, hukmron elita kursini ilgari surish sharoitida namoyon bo‘ladi, bu muayyan madaniyat va millatlar uchun nomaqbuldir. Bundan tashqari, bunday xatti-harakatlar til, madaniyat va dinga hurmatsizlik sifatida ham ifodalanishi mumkin (shunga o'xshash hodisalar, masalan, Latviya va Estoniyada sodir bo'ladi), bu ekstremistik mojarolarni qo'zg'atishga asos bo'lib xizmat qiladi.

P. A. Kabanov o‘rganilayotgan turning sabablari haqida gapirar ekan, yirik siyosiy partiyalar yoki ijtimoiy harakatlar ichidagi mafkuraviy bo‘linishlarni tilga olib, ular nafaqat jiddiy ichki siyosiy ziddiyatlarga, balki jinoiy siyosiy ekstremizmning turli ko‘rinishlarining rivojlanishiga ham olib kelishini haqli ravishda ko‘rsatadi. Ushbu pozitsiyani qo'llab-quvvatlagan holda, biz shuni ta'kidlaymizki, hokimiyatda qolish istagiga asoslangan ichki siyosiy kurash, bizning nuqtai nazarimizdan, ekstremistik tartibsizliklarning paydo bo'lishini oldindan belgilab beradi, bu nafaqat noqonuniy, balki kurashda o'ta samarali vositadir. uning uchun iqtisodiy resurslarni qayta taqsimlash vositasiga aylanib, siyosiy ekstremizmning iqtisodiy asosini yana bir bor tasdiqlaydi.

Bu boradagi fikrimizni davom ettirar ekanman, shuni ta’kidlashni istardimki, siyosiy ekstremizmning asosiy sababi, albatta, jamiyatda milliy mafkuraning yo‘qligidir. Shuning uchun butun rus jamiyatini birlashtiradigan bunday "milliy g'oya" ni yaratish zamonaviy hukumatning asosiy vazifasiga aylanishi kerak.

Umuman jinoyatchilik va xususan ekstremizmning yuqori darajada siyosiylashuvini inobatga oladigan bo‘lsak, siyosiy motivlarga asoslangan ekstremistik xatti-harakatlarning kuchayishi sabablari, albatta, huquqni muhofaza qilish organlari faoliyatining past sifatini ham o‘z ichiga olishi kerak, chunki bu aynan tafovutda. tegishli normalarni qo'llash amaliyoti va vazifalar o'rtasida davlat siyosati ekstremizmga qarshi kurash sohasida olib borilayotgan ishlar ushbu hodisaga qarshi samarali kurash olib borishning oldini olishning asosiy sababidir. M.Krasnov ham xuddi shu nuqtai nazardan ta’kidlab, bugungi kunda siyosiy ekstremizm ko‘rinishlari bilan bog‘liq sudlarga kelib tushayotgan ishlarning soni ham aybdorlarga qarshi qo‘yilgan jinoiy qilmishlarning soni va ijtimoiy ahamiyati bo‘yicha ko‘rsatilayotgan ishlar soniga to‘g‘ri kelmasligini ta’kidlaydi. ushbu jinoyatlarning haqiqiy tarqalishi va ijtimoiy xavfliligi.

Shu sababli, tadqiqotimiz doirasida respondentlar quyidagi savollar bo'yicha intervyu oldilar: "Siz siyosiy ekstremizmni ekstremizmning mustaqil turi sifatida ajratasizmi?" 56,8% ijobiy javob berib, o‘z javobini ekstremizm faqat siyosiy jinoiy faoliyat ekanligi bilan asosladi. 32,7% salbiy javob berib, buni umumiy zo'ravonlik jinoyati bilan bog'ladi. Respondentlarning 10,5 foizi javob berishga qiynalgan. Savolga: "Siyosiy ekstremizmning sabablarini nimada ko'rasiz?"– 72,5 foizi bunga sabab hokimiyat uchun kurash, jumladan, jinoiy yo‘l bilan, deb javob berdi. Respondentlarning 5,3 foizi siyosiy aqidaparastlarning jinoiy faoliyatini shunday deb hisoblagan. 16,7% bunga sabab iqtisodiy resurslarni qayta taqsimlash uchun muayyan siyosiy harakatlar zarurligini qayd etdi. 5,5% siyosiy istiqbollar noaniq ekanligini ko'rsatdi.

Siyosiy ekstremizmning sabablarini ko'rib chiqishni umumlashtirgan holda shuni ta'kidlaymizki, bizning fikrimizcha, bular, bizning fikrimizcha, aholi o'rtasida davlat hokimiyatining obro'sini yo'qotishiga, siyosiy raqiblarning jinoiy kurash usullaridan faol foydalanishiga olib keladigan sabablarni o'z ichiga olishi kerak. shuningdek, noqonuniy xatti-harakatlarga, shu jumladan ekstremistik xatti-harakatlarga toqat qilmaslik to'g'risida aniq davlat mafkurasi yo'qligi.

Ekstremistik tashkilotlarning asosiy kontingentini 14 yoshdan 30 yoshgacha bo‘lgan shaxslar tashkil etishini hisobga olib, sabablariga alohida e’tibor qaratish zarur, deb hisoblaymiz. yoshlar ekstremizmi.

Ularni o'rganar ekan, ko'plab olimlar oilada tarbiyaning rasmiy tabiati, hissiy mahrumlik, ta'lim funktsiyalarini amalga oshirishdagi ob'ektiv qiyinchiliklar, shu jumladan iqtisodiy omillar 1 deb tasniflanadi, bu bizning ekstremizmning umuman iqtisodiy shart-sharoitga ega ekanligi haqidagi farazimizni yana bir bor tasdiqlaydi. .

Bular qatoriga, albatta, ommaviy axborot vositalarida ekstremistik materiallarni tarqatish, kattalar dunyosida o‘zini ko‘rsatishga intilish, ijtimoiy etuklikning yetarli emasligi, shuningdek, kasbiy va hayotiy tajribaning pastligini kiritish maqsadga muvofiqdir.

Fanda ko'rib chiqilayotgan muammoga boshqa yondashuvlar ham mavjud. Shunday qilib, Yu. R. Vishnevskiy va V.T. Shapko ular orasida mustaqillik, avtonomiya va avtonomiyaga intilishni o'z ichiga oladi. Ularning fikricha, yuqoridagi sabablar ijtimoiy nazorat vositalariga qarama-qarshi yondashuvlar bilan bog'liq norasmiy shaxslararo munosabatlarning ahamiyatini oshiradi, bu esa o'ng va chap radikalizm va umuman ekstremizm g'oyalarining yoshlarga ta'sirining kuchayishiga olib keladi.

Mustaqillik, muxtoriyat va mustaqillikka intilish yoshlarni ekstremistik tashkilotlarning potentsial a’zolarini ko‘paytirish maqsadida yoshlarni tartibsizlantirishga qaratilgan ekstremistik ko‘rinishlarning sababi emas, aksincha, natijasi, deb hisoblaymiz, shu bois bu borada sabablar sifatida alohida ta’kidlashni to‘g‘ri deb hisoblaymiz. Yoshlarning avtonomiya, avtonomiya va mustaqillikka bo'lgan ehtiyoji paydo bo'lishiga nima hissa qo'shayotgani.

Bu borada biz A.V.Patyukovning pozitsiyasiga yaqinroqmiz, u bolalar va o‘smirlarning tarbiyasi va rivojlanishi ustidan tegishli nazoratning yo‘qligi, ta’lim sohasidagi mavjud muammolarga yetarlicha e’tibor berilmasligi, ularning paydo bo‘lishi va tarqalishiga sabab bo‘lishini ta’kidlaydi. shaxsning ulg'ayish bosqichida, dunyoqarashining shakllanishi va shakllanishi davridagi xatti-harakatlarning og'ishlari. Bu holat yoshlar o'rtasida keskin rivojlanib borayotgan ekstremizm 1 sababidir.

Biz daraja va tizimga qo'shilamiz zamonaviy ta'lim, shu jumladan, unga erishib bo'lmasligi uchun shart-sharoit yaratish, yaqqol ko'rinib turibdiki, mavjud yondashuvdan norozilar paydo bo'lishining sharti bo'lib, bu boshqa narsalar qatori ekstremizmning mavjud sabablarini va yana uning iqtisodiy tarkibiy qismini kuchaytirishda o'z aksini topmoqda.

Xuddi shu nuqtai nazarni V. I. Chuprov va Yu. A. Zubok ham qo'shadi.

Muammoning chuqurligiga kirib borgan D.I.Aminov va R.E.Oganyanlar, birinchi navbatda, yoshlar ekstremizmining sabablarini nomlaydilar. Salbiy oqibatlar ijtimoiy jarayonlarni boshqarish imkoniyatining umumiy pasayishi, jamoat ongini shakllantirish mexanizmining murakkablashishi, shuningdek, umumiy huquqiy sohada bir qator tartibga solinmagan segmentlarning paydo bo'lishi.

Bizning kelajagimiz sifatida jamiyatning barcha a’zolari va ayniqsa, yoshlar manfaatlariga daxldor bo‘lgan umumdavlat va milliy g‘oyaning mavjud emasligi, albatta, ekstremistik g‘oyalarning vujudga kelishi uchun zarur shart-sharoit yaratayotgani uchun mualliflar qisman haq, deb hisoblaymiz.

Yoshlar ekstremizmi sabablarini o'rganishdagi zamonaviy yutuqlarni, shuningdek, muallifimizning ushbu masala bo'yicha pozitsiyasini hisobga olgan holda shuni ta'kidlash mumkinki, zamonaviy ijtimoiy-siyosiy va iqtisodiy sharoitlarda yoshlarning asosiy noaniqligi, ularning etishmasligiga olib keladi. kelajakka ishonch va uzoq muddatli rejalashtirishning mumkin emasligi. Yuqoridagi holatlar yangi hayot tizimida moslashuvning buzilishiga olib keladi, bu esa antisotsial xatti-harakatlar prizmasi orqali ijtimoiy norozilikning kuchayishiga olib keladi.

Yoshlar ekstremizmining sababiy kompleksini tavsiflashda eng muhim o'rinni oila instituti egallaydi. Oilaning roli boshqa ijtimoiy institutlar (maktab, universitet, ko'cha va boshqalar) beqarorlashgan taqdirda eng katta ahamiyatga ega bo'ladi.

Shu bilan birga, yoshlar ekstremizmining sabablarini aniqlashda, albatta, aholini haddan tashqari axborotlashtirish jarayoniga alohida e'tibor qaratish lozim. Taklif etilayotgan ma'lumotlarni filtrlashning samarali vositasining yo'qligi (tsenzura) ekstremistik mafkuraga qiziqishning kuchayishini oldindan belgilab beradi.

Ushbu masalani o'rganar ekanmiz, biz A.I.Bastrıkinning fikriga to'liq qo'shilamiz, u yoshlar ekstremizmining mavjudligi fuqarolarning bunday ma'lumotlarga ega bo'lishi bilan bog'liqligini ta'kidladi. "Televideniyedagi millatchilik tashkilotlari haqidagi hikoyalar ko'pincha ular uchun asossiz reklama yaratadi, yoshlarni qiziqtiradi, lekin bu hodisaning mohiyati va sabablarini tushuntirmaydi." Shu munosabat bilan jamiyatda va ayniqsa, yoshlarda bag'rikenglikni oshirishga qaratilgan zamonaviy demokratik Rossiya kursiga mos keladigan teleradioeshittirish siyosatini amalga oshirish zarur.

Biz olingan ilmiy natijalar quyidagi savollar bo'yicha respondentlardan so'rov o'tkazish orqali tasdiqlandi: "Zamonaviy Rossiyada yoshlar ekstremizmi mavjudmi?"- Respondentlarning 77,4 foizi ishora qilib: “Ha” deb javob berdi yosh chegarasi Yoshlarning ekstremistik harakatlariga kirganlarning asosiy qismi: bular 30 yoshgacha bo'lgan shaxslardir. 14,8% yoshlar faqat kurash quroli sifatida harakat qilishiga, tashkilotchilar esa 30 yoshdan oshgan shaxslar ekanligiga e'tibor qaratib, "Yo'q" deb javob berdi. 7,8% javob berishga qiynalgan. Savolga javob berayotganda: – Yoshlar ekstremizmining asosiy sababi nimada deb hisoblaysiz? - Respondentlarning 9,4 foizi yoshlarning haddan tashqari axborotlashuvini (televidenie, internet) ta'kidlagan; 5,9% - umumiy qabul qilingan yoshlar harakatining yo'qligi (pionerlar va komsomolning analoglari); 10,5% - oila va maktab ta'limining etishmasligi; 27,5% - kelajakka ishonchsizlik; 46,7% - yoshlarga oid aniq belgilangan davlat siyosatining yoʻqligi.

Yoshlar ekstremizmining sabablari tahlilini sarhisob qilar ekanmiz, shuni ta’kidlash kerakki, ularning asosiylari nafaqat yoshlar o‘rtasida aniq siyosiy yo‘nalishlarning yo‘qligi, balki umuminsoniy, ijtimoiy qadriyatlar va bag‘rikenglik haqida umumiy tushunchaning yo‘qligidir. opponentlarga nisbatan murosasizlikni o'z ichiga olgan va ularni jismoniy yo'q qilishga chaqiruvchi soxta demokratik siyosiy, millatchilik yoki diniy qarashlarni joriy etish uchun qulay shart. Bu zamonaviy yoshlarning ijtimoiy zaifligi tufayli siyosiy kurash quroli, shu jumladan dinlararo va millatlararo asoslarga asoslangan holda foydalanishni oldindan belgilab beradi*.

Zamonaviy ekstremizmning kelib chiqish sabablari va uning mavjud shakllarini o‘rganib chiqib, uning yagona sababini aniqlashning xolisona imkonsizligini yana bir bor ta’kidlashni zarur deb bilamiz.

O'rganilayotgan hodisaning asosiy sabablari faqat kurash bahonasi yoki quroli bo'lgan dinlar, millatlar, irqlar yoki siyosiy qarashlarning qarama-qarshiligi emas, balki butun jamiyatning davom etayotgan siyosiy jarayonlar natijasida yuzaga kelgan umumiy tushkunligidir. va o'ziga xos geosiyosiy vaziyat va Rossiya aholisining ko'p millatli tarkibi bilan og'irlashgan ijtimoiy-iqtisodiy islohotlar va inqirozlar.

  • Masalan, qarang: Novaya gazeta. 2007 yil. 18-21 yanvar. 1-3-betlar; Moskva komsomollari. 2009 yil 7 fevral. S. 2; Rus gazetasi. 2009 yil 18 iyun. 4934-son (110); Rossiya Ichki ishlar vazirligining rasmiy sayti. Rossiya Federatsiyasi Ichki ishlar vaziri, politsiya general-polkovnigi V.A.Kolokoltsevning 2014-yil 21-mart kuni vazirlik hay’atining kengaytirilgan yig‘ilishida so‘zlagan nutqi |Elektron resurs]. URL:// https://mvd.ru/document/2850548 (kirish sanasi: 01/17/2015) va boshqalar.
  • Qarang: Pavlinov A.V. Zamonaviy Rossiya sharoitida zo'ravon davlatga qarshi ekstremizm va jinoyatchilikka qarshi kurash strategiyasi. M., 2010. B. 28; Pavlinov A.V. Ukrainadagi ekstremizm: kriminologik tahlil, huquqiy baholash, darslar // Rossiya tergovchisi. 2014. № 16. 33-37-betlar.
  • ! Qarang: Meleshko P. P. Yoshlar ekstremistik jinoyatlarining omillari // Uyushgan jinoyatchilik, korruptsiya va ekstremizmga qarshi kurashni takomillashtirish / ed. A. I. Dolgovoy. M., 2008. B. 270.
  • Qarang: Biryukov V.V. "Ekstremistik faoliyatga qarshi kurashish to'g'risida" gi 114-sonli Federal qonuniga kiritilgan o'zgartirishlar to'g'risida // Harbiy-huquqiy jurnal. 2007. No 12. 11-13-betlar.
  • Qarang: Feshchenko P.N. Ekstremizm va terrorizmning sababiy majmuasida ijtimoiy keskinlikning o'rni // Ekstremizm: ijtimoiy, huquqiy va kriminologik muammolar / tahr. A. I. Dolgovoy. M., 2010. B. 59-60; Feshchenko P. N. Miqdoriy va sifat xususiyatlari Ijtimoiy keskinlik kriminogen omil sifatida // “Jinoyatchilikka qarshi kurash muammolari: tarix, zamonaviylik, istiqbollar” II Universitetlararo davra suhbati. Kirov, 2014 yil 10 oktyabr: hisobotlar to'plami. Kirov: Avers, 2014. 90-95-betlar.
  • Qarang: Arutyunov L.S., Kasyanenko M.A. Zamonaviy rus jamiyatida etnik ekstremizmning ayrim sabablari to'g'risida // Bojxona ishlari. M., 2007. No 4. B. 9.
  • Suhbatlar 2014 yil dekabr - 2015 yil fevral oylarida o'tkazildi.
  • http://lenta.m/news/2007/04/13/extreme/
  • Qarang: Abyzov R. M. Rossiya jamiyatida ekstremizm tushunchasi va sabablari to'g'risida // Ekstremizm: ijtimoiy, huquqiy va kriminologik muammolar / ed. A. I. Dolgovoy. M., 2010. B. 24.
  • 1 Qarang: Petryanin A.V. Migratsiya qalbakilashtirishning tarqalishiga ta'sir qiluvchi omil sifatida // Migratsiya. Millatlararo munosabatlar. Jinoyat: maqolalar to'plami. N. Novgorod, 2005. S. 157-161; Pavlinov A.V. Jinoiy davlatga qarshi ekstremizm: jinoiy-huquqiy va kriminologik jihatlar: dis. ... Yuridik fanlar doktori. Sci. M., 2008. 189-190-betlar;Pavlinov A.V.Terrorizm va ekstremistik faoliyatning boshqa ko'rinishlariga qarshi kurashni qonunchilik bilan ta'minlash: resurslar tugatildimi? // Rossiya Fanlar akademiyasining Davlat va huquq instituti materiallari. Rossiyaning zamonaviy jinoiy siyosati: muammolar va istiqbollar. № 3. 2014. 123-130-betlar.
  • Qarang: Kriminologiya / umumiy. ed. A. I. Dolgovoy. M., 1999. B. 711.
  • Qarang: Baranov V.M. Zamonaviy Rossiyada noqonuniy migratsiya: tushunchasi, turlari, qarshi kurash samaradorligi // Migratsiya, inson huquqlari va zamonaviy Rossiyaning iqtisodiy xavfsizligi: davlat, muammolar, himoya samaradorligi: maqolalar to'plami / ed. V. M. Baranova.N. Novgorod, 2004. 35-36-betlar.
  • Qarang: Arefiev A. Yu. Rossiyada Markaziy Osiyo va Zakavkazdan kelgan muhojirlar tomonidan sodir etilgan jinoyatlarning tezkor-qidiruv profilaktikasida inson huquqlarini ta'minlash // Zamonaviy Rossiyada fuqarolarni millatiga ko'ra kamsitish va huquqni muhofaza qilish organlarining faoliyati muammolari: materiallar. xalqaro ilmiy-amaliy seminar / tahririyati V. M. Baranova. N. Novgorod, 2006. S. 135.

Ekstremistik jinoyatlar bo'yicha ichki jinoyat qonunchiligi juda boy tarixga ega bo'lib, ularni o'rganish uning yanada rivojlanishiga yordam beradi.

"Ekstremistik xarakterdagi jinoyatlar" atamasi nisbatan yaqinda paydo bo'lgan, ammo bu tushunchaga kiritilgan hodisalar va harakatlar bizning davlatimiz paydo bo'lishidan ancha oldin mavjud edi.

Rossiya davlati tarixiga murojaat qiladigan bo'lsak, bu jinoyatlarning boshlanishini qadimgi rus davlatining tug'ilishi va shakllanishi davrlariga to'g'ri kelishi mumkin. Ushbu bosqichda ekstremizmning kuchayishi qadimgi rus davlatining yakuniy qulashiga va tashqi dushmanlarga qarshi tura olmaslikka olib kelgan alohida feodallar o'rtasidagi hokimiyat uchun kurash bilan bog'liq.

Ammo 988 yilda suvga cho'mgandan keyin butparast rahbarlar boshchiligidagi qo'zg'olonlar bilan bir qatorda, o'rta asrlar Rusining butun davrida davom etgan butparastlarni ta'qib qilishda namoyon bo'lgan diniy ekstremizmning paydo bo'lishi haqida unutmasligimiz kerak.

Davlat rivojlanishining hozirgi bosqichida ekstremistik jinoyatlarga samarali qarshi tura oladigan huquqiy hujjatlar mavjud emas edi. Ekstremistik jinoyatlar uchun javobgarlikni belgilovchi birinchi kodlashtirilgan huquqiy hujjatlar 1497 yilgi qonunlar kodeksi va 1550 yilgi qonunlar kodeksi bo'lib, ular mohiyatan davlatga qarshi ko'rinishlarga qarshi kurash vositalaridir. Davlatga va hokimiyatga qarshi jinoyatlar eng og'ir deb topilib, aybdorlar har doim jazoga tortilgan. o `lim jazosi. Ko'pincha, o'z joniga qasd qilishdan oldin, sudlanuvchi qiynoqqa solingan.

1648 yildagi Kengash kodeksining qabul qilinishi bilan u ekstremistik xarakterdagi jinoyatlar uchun ham javobgarlikni belgiladi. Davlatga qarshi jinoyatlar cherkovga qarshi jinoyatlardan keyin ikkinchi o'ringa qo'yiladi, ya'ni cherkov jinoiy hujumlar yo'naltiriladigan institutga (davlat bilan birga) aylanadi, bu esa o'z navbatida ekstremistik xarakterdagi jinoyatlar sifatida qaralishi mumkin; chunki ko'rib chiqilayotgan davrda cherkovning ta'siri jamiyatning barcha jabhalariga tarqaldi. Ushbu qonunlar to'plami yagona jazo turini - o'lim jazosini nazarda tutgan.

Rossiya imperiyasi davrining huquqiy yodgorliklarini tahlil qilib, biz ekstremistik xarakterdagi jinoyatlar uchun, birinchi navbatda, davlatga tajovuz qilgan jinoyatlar uchun javobgarlikning kuchaytirilishini aniqlashimiz mumkin. siyosiy tizim va boshqaruv tartibi. Kengash kodeksi o'rniga harbiy jinoyat qonuni - "Harbiy modda" buning to'g'ridan-to'g'ri tasdig'idir. Masalan, yaqinlashib kelayotgan g'alayon haqida qisman ma'lumotga ega bo'lgan va bu haqda xabar bermagan har bir kishi ham jazolandi. Jazo jismoniy qiynoqlar bo'lib, ko'pincha o'limga olib keldi va jinoyatchilarning qarindoshlari ham qamchi, tayoq va og'ir mehnatga surgun qilindi. Jinoyatchi qarshilik ko'rsatsa (o'jarligi) huquqni muhofaza qilish organlari jazoni joyida amalga oshirishga haqli edi. Qo'zg'olonchilar, fitnachilar va boshqalarga nisbatan o'ta repressiv choralarni qo'llash. davlatning ekstremistik jinoyatlarga qarshi kurashdagi jiddiy niyatlaridan dalolat beradi, ko'pincha g'ayriinsoniy jazolarni qo'llaydi. Diniy nafratni keltirib chiqaradigan, albatta, ekstremistik xarakterdagi xatti-harakatlarga alohida e’tibor qaratildi. Xudoni, ruhoniyni haqorat qilish, diniy marosimni buzganlik uchun jazoning yagona turi - o'lim jazosi ko'zda tutilgan edi "... garchi bu mast yoki hushyor holatda bo'lsa ham: keyin uning tili kuydiriladi. issiq temir, keyin uning boshi kesiladi."

Jamiyatda dehqonlarni krepostnoylikdan ozod qilish uchun kurash natijasida yuzaga kelgan tartibsizliklarning kuchayishi qonun chiqaruvchini ko'plab yashirin jamiyatlar tomonidan tashkil etilgan siyosiy harakatlarga qarshi kurashning yanada samarali usullarini ishlab chiqishga majbur qildi. 1846-yil 1-mayda qabul qilingan Jinoyat va axloq tuzatish jazolari to‘g‘risidagi kodeksda, birinchi navbatda, oliy hokimiyat daxlsizligiga qarshi qaratilgan ekstremistik xarakterdagi jinoyatlarga katta ahamiyat beriladi. Ushbu huquqiy hujjatning yangiligi hokimiyatga isyon va bo'ysunmaslik chaqiriqlarini o'z ichiga olgan turdagi savdo mahsulotlarini yaratish va tarqatish orqali davlatga qarshi axborotni tarqatish uchun javobgarlikka bag'ishlangan moddalarning kiritilishi bo'ldi.

yilda yaratilgan oxirgi qonuniy yodgorlik inqilobdan oldingi Rossiya Ekstremistik xarakterdagi jinoyatlar uchun javobgarlikni belgilovchi 1903 yil Jinoyat kodeksi bo'lib, unda alohida bo'lim Oliy hokimiyatga qarshi qo'zg'olon va imperator shaxsiga va Imperator sudi a'zolariga qarshi jinoyatlarga bag'ishlangan. Uni alohida bobga ajratish sababi bu toifa ekstremistik xarakterdagi jinoyatlar barcha turdagi Narodnaya Volya va inqilobiy harakatlar tomonidan terrorchilik harakatlarining kuchayishi edi. Jamiyatning ishtiroki va tashkiloti uchun mas'uliyat yuklangan bo'lib, uning maqsadi mavjud siyosiy tizimni o'zgartirish edi. Shuningdek, 1904 yilda Rossiya imperiyasi tomonidan inqilobiy harakatlarga qarshi kurash bo'yicha xalqaro shartnoma imzolangani uchun qasos olishga arziydi, bu xalqaro hamjamiyat ekstremistik jinoyatlarni barcha davlatlardan alohida e'tibor talab qiladigan eng xavfli jinoyatlardan biri sifatida tan olishini anglatadi. Biroq, Oktyabr Sotsialistik inqilobidan keyin hammasi halqaro munosabat inqilobiy harakatlarga qarshi kurash sohasida kommunistik g'oyalar ko'pchilik mamlakatlar tomonidan tan olinmaganligi sababli to'xtadi.

Fuqarolar urushi tubsiz jarga tashlangan mamlakat, bolsheviklar tuzumiga qarshi yangi qo'zg'olonlar, G'arb kuchlari ko'magida Rossiyani qiynayotgan shubhali avantyuristlarning paydo bo'lishi, inqilobdan oldingi qonun hujjatlarining butunlay bekor qilinishi, bularning barchasi ekstremistik jinoyatlar yo'nalishiga qarshi kurashish bo'yicha me'yoriy-huquqiy bazani tezda yaratish. 1922 yilda RSFSR Jinoyat kodeksi kuchga kirgunga qadar Sovetlarning barcha turdagi Deretlari, murojaatlari va qarorlari amalda bo'lib, ularning maqsadi aksilinqilobiy harakatlarga qarshi kurashish edi. Buning yorqin misoli - Butunrossiya Markaziy Ijroiya Qo'mitasining 1918 yil 5 yanvardagi "Davlat hokimiyati funktsiyalarini o'zlashtirishga qaratilgan barcha urinishlarni aksilinqilobiy harakatlar deb tan olish to'g'risida"gi farmoni, unda aksilinqilobiy harakatlar bilan bog'liq harakatlar batafsil tavsiflangan.

Birinchi Sovet jinoyat qonuni 1922 yilda qabul qilingan RSFSR Jinoyat kodeksi bo'lib, unda jinoyat "har qanday ijtimoiy huquqbuzarlik" deb e'tirof etilgan. xavfli harakat yoki Sovet tuzumining asoslarini va kommunistik davrga o'tish davrida ishchilar va dehqonlar hukumati tomonidan o'rnatilgan huquqiy tartibni hurmat qiladigan harakatsizlik". Birinchi navbatda aksilinqilobiy xususiyatlarni o'z ichiga olgan harakatlar edi. Hammasi bo'lib 16 ta birikma, shu jumladan ekstremistik xususiyatga ega bo'lganlar (RSFSR Jinoyat kodeksining 57-73-moddalari, 1922 yil) tasniflangan. Ulug 'Vatan urushi ekstremistik jinoyatlar bo'yicha jinoyat qonunchiligiga katta ta'sir ko'rsatdi. Hamkorlar, ogohlantiruvchilar va dushman agentlariga qarshi kurashish uchun Jinoyat kodeksiga "fashistik jinoyatchilar va ularning sheriklari" ning yangi tushunchasi kiritildi, buning uchun bitta jazo - o'lim jazosi ko'zda tutilgan.

1960 yilda qabul qilingan RSFSR Jinoyat kodeksida ham ekstremistik jinoyatlar uchun javobgarlik nazarda tutilgan. Bunday harakatlar o'ta xavfli davlat jinoyatlari deb topildi. Ushbu qonunga ko'ra, ekstremistik xarakterdagi jinoyatlar, shuningdek, Jinoyat kodeksining 7-moddasida mustahkamlangan, siyosiy tuzumni ag'darish yoki o'zgartirishga ommaviy chaqiriqlar yoki SSSR chegaralarini zo'ravonlik bilan o'zgartirish uchun javobgarlikni belgilaydigan qilmishni ham o'z ichiga olishi mumkin. . Jamiyatni demokratlashtirishga qaratilgan qayta qurish boshlanishi bilan jinoyat qonunchiligidan o‘sha davrda ekstremistik xususiyatga ega bo‘lgan antisovet tashviqoti va tashviqoti uchun javobgarlikni nazarda tutuvchi moddalar olib tashlandi.

Xulosa qilib shuni ta'kidlash mumkinki, Rossiya jinoyat qonunchiligi rivojlanishining har bir davrida ekstremistik jinoyatlarga qarshi kurashga, birinchi navbatda, mavjud davlat tuzumiga tajovuz qiluvchi harakatlarga qarshi kurashda katta ahamiyat berilgan. hukumat tartibi, shuningdek monarxning daxlsizligi to'g'risida. Ekstremistik jinoyatlarga nafaqat davlat, balki xalqaro hamjamiyat tomonidan ham alohida e’tibor qaratilayotgani ularning katta xavf tug‘dirayotganidan dalolat beradi. Hozirgi zamonda esa ekstremizm mavzusining dolzarbligi tufayli jinoyat qonunchiligining huquqiy yodgorliklarini o‘rganish ekstremistik jinoyatlarga qarshi yanada samarali kurashishga xizmat qiladi.

Lazarev I.V.

"Saratov davlat yuridik akademiyasi" Federal davlat byudjeti oliy ta'lim muassasasi Ilmiy rahbar: yuridik fanlar nomzodi, dotsent E.V. Ponomarenko

  • 10-20-asrlardagi Rossiya qonunchiligiga qarang: 9 jildda.T.4. Absolyutizmning shakllanishi davridagi qonunchilik. Rep. ed. A.G. Mankov. M., Yuridik adabiyot, 1986 yil. C 329
  • Butunrossiya Markaziy Ijroiya Qo'mitasining 1922 yil 1 iyundagi "RSFSR Jinoyat kodeksini amalga oshirish to'g'risida"gi qarori. C.6
  • Qarang: Petryakin A.V. Ekstremistik jinoyatlarga qarshi kurash: jinoiy-huquqiy va kriminologik jihatlar. - M., 2014.-B.37.

b) ehtiyotsizlik oqibatida odam o'limiga sabab bo'lsa;

v) katta zarar etkazish mulkiy zarar yoki boshqa jiddiy oqibatlarning boshlanishi.

2. Xuddi shunday qilmishlar shaxs tomonidan o‘z xizmat mavqeidan foydalangan holda sodir etilgan bo‘lsa.

3. Ushbu Kodeksning 205-moddasida nazarda tutilgan jinoyatni sodir etishda ishtirok etish.

Eslatma:

1. Terrorizmni moliyalashtirish deganda, 205.2-moddada nazarda tutilgan jinoyatlarning kamida bittasini tashkil etish, tayyorlash yoki sodir etishni moliyalashtirish uchun mo‘ljallanganligini bilgan holda pul mablag‘larini taqdim etish yoki undirish yoki moliyaviy xizmatlar ko‘rsatish tushuniladi. , , , , , , va ushbu Kodeks yoki ta'minlash uchun uyushgan guruh, noqonuniy qurolli tuzilish, jinoiy hamjamiyat (jinoiy tashkilot), ushbu jinoyatlarning kamida bittasini sodir etish uchun yaratilgan yoki yaratilayotgan.

1.1. Ushbu moddada yordam deganda jinoyat sodir etishda maslahat, ko'rsatma, jinoyat sodir etish uchun ma'lumot, vosita yoki vositalar bilan ta'minlash yoki uning sodir etilishiga to'siqlarni bartaraf etish, shuningdek jinoyatchini yashirishga va'da berish orqali qasddan yordam berish tushuniladi. jinoyat sodir etish vositalari yoki vositalari, jinoyat izlari yoki jinoiy yo'l bilan olingan narsalar, shuningdek, bunday narsalarni sotib olish yoki sotish va'dasi.

2. Ommaviy axborot vositalaridan foydalangan holda sodir etilgan xuddi shunday qilmishlar.

Nafrat yoki adovat qo‘zg‘atish, shuningdek inson qadr-qimmatini kamsitish 282-modda.

c) uyushgan guruh.

282.1-modda. Ekstremistik jamiyatni tashkil etish

1. Ekstremistik jamiyatni, ya’ni ekstremistik xarakterdagi jinoyatlarni tayyorlash yoki sodir etish uchun uyushgan shaxslar guruhini tuzish, shuningdek, bunday ekstremistik jamiyatga, uning tarkibiga kiradigan tarkibiy bo‘linmalarga rahbarlik qilish, shuningdek ekstremistik jinoyatlarni sodir etish rejalari va (yoki) shart-sharoitlarini ishlab chiqish maqsadida ushbu jamiyatning tarkibiy bo'linmalari yoki tarkibiy bo'linmalarining tashkilotchilari, rahbarlari yoki boshqa vakillarining birlashmasini tuzish.

2. Ekstremistik jamiyatda ishtirok etish.

3. Ushbu moddada nazarda tutilgan xatti-harakatlar shaxs tomonidan o'z xizmat mavqeidan foydalangan holda sodir etilgan bo'lsa.

Eslatma: Maxsus qismning tegishli moddalarida nazarda tutilgan siyosiy, mafkuraviy, irqiy, milliy yoki diniy adovat yoki adovat yoki har qanday ijtimoiy guruhga nisbatan nafrat yoki adovat asosida sodir etilgan jinoyatlar ekstremistik xarakterdagi jinoyatlar deb tushuniladi. ushbu Kodeks va ushbu Kodeks 63-moddasi birinchi qismining «e» bandi.

282.2-modda. Ekstremistik tashkilot faoliyatini tashkil etish

1. Ekstremistik faoliyatni amalga oshirish bilan bog'liq holda tugatish yoki faoliyatini taqiqlash to'g'risida sudning qonuniy kuchga kirgan hal qiluv qarori bo'lgan jamoat yoki diniy birlashmaning yoki boshqa tashkilotning faoliyatini tashkil etish.

2. Ekstremistik faoliyatni amalga oshirish bilan bog'liq holda tugatish yoki faoliyatini taqiqlash to'g'risida sudning qonuniy kuchga kirgan hal qiluv qarori bo'lgan jamoat yoki diniy birlashmaning yoki boshqa tashkilotning faoliyatida ishtirok etish.

Eslatma:

Ekstremistik faoliyatni amalga oshirish munosabati bilan sud tomonidan tugatish yoki faoliyatini taqiqlash to‘g‘risida qonuniy kuchga kirgan jamoat yoki diniy birlashma yoki boshqa tashkilot faoliyatida ishtirok etishni ixtiyoriy ravishda to‘xtatgan shaxs jinoiy javobgarlikdan, agar uning harakatlarida boshqa tarkib boʻlmasa.

Hujjatni yangi 1C-bitrix platformasiga o'tkazish sanasi ko'rsatilgan.

Tegishli nashrlar