"So'z erkinligi" nimani anglatadi? So'z erkinligining konstitutsiyaviy kontseptsiyasini aniqlash Shaxs huquq va erkinliklari
SO`Z ERKINLIGI SO`Z ERKINLIGI - insonning asosiy shaxsiy huquqlari va fuqarolarning siyosiy huquqlaridan biri, komponent axborot erkinligi. Imkoniyatni omma oldida ifodalaydi (og'zaki, yozma, vositalar yordamida ommaviy axborot vositalari) fikringizni bildiring (fikr). Shu bilan birga, dunyoning aksariyat mamlakatlarida S.lardan foydalanish taqiqlanadi. qonuniy hokimiyatni zo‘ravonlik yo‘li bilan ag‘darish, davlat va qonun bilan qo‘riqlanadigan boshqa sirlarni oshkor qilish, jinoyat sodir etishga chaqirish, milliy, irqiy, diniy va boshqa adovatni qo‘zg‘atish, boshqa shaxslarni haqorat qilish va tuhmat qilish, jamoat axloqi va axloqiga tajovuz qilish uchun. S.lar bo'yicha cheklovlar ro'yxati. favqulodda yoki harbiy holat davrida kengaytirilishi mumkin. San'atda mustahkamlangan. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 29-moddasi.
Katta yuridik lug'at. - M .: Infra-M. A. Ya. Suxarev, V. E. Krutskix, A. Ya. Suxarev. 2003 .
Boshqa lug'atlarda "SO'Z ERKINLIGI" nima ekanligini ko'ring:
Shaxsning asosiy shaxsiy huquqlaridan biri; o'z fikrini ommaviy ravishda bildirish huquqi. Suiiste'mollikka yo'l qo'ymaslik uchun ko'pchilik mamlakatlar so'z erkinligidan foydalanishni taqiqlaydi: qonuniy hokimiyatni zo'ravonlik bilan ag'darish uchun chaqirish. davlat hokimiyati; Uchun… … Moliyaviy lug'at
- (so'z erkinligi) Fikr va g'oyalarni erkin va eng muhimi, buning uchun jazolanishidan qo'rqmasdan ifoda etish huquqi. Ga qaramasdan konstitutsiyaviy kafolatlar AQShda so'z erkinligi, ularning huquqiy tizimlar so'z erkinligi hech qachon mutlaq deb hisoblanmagan... Siyosatshunoslik. Lug'at.
Bu atamaning boshqa maʼnolari ham bor, qarang: Soʻz erkinligi (maʼnolari). Ozodlik ... Vikipediya
SO'Z ERKINLIGI- asosiy shaxsiy inson huquqlari va fuqarolarning siyosiy huquqlaridan biri, ko'proq ajralmas qismi umumiy Qonun, “axborot erkinligi” deb nomlanuvchi, ochiq imkoniyat (og‘zaki, yozma, ommaviy axborot vositalaridan foydalanish... ... Kasbiy ta'lim. Lug'at
so'z erkinligi- Fuqarolarning o'z fikr va e'tiqodlarini og'zaki va erkin va to'siqsiz ifoda etish huquqi; yozish. Ketrinning o'zi ham so'z erkinligi uni xijolat qilmasligiga katta ahamiyat bergan (Dobrolyubov. Ketrin davridagi rus satirasi). Olomondan...... Rus adabiy tilining frazeologik lug'ati
Qarang: Fikr va so‘z erkinligi... Yurist ensiklopediyasi
SO'Z ERKINLIGI- qarang: Fikr va so'z erkinligi... ensiklopedik lug'at konstitutsiyaviy huquq
Konstitutsiyaviy huquqda insonning asosiy shaxsiy huquqlari va fuqarolarning siyosiy huquqlaridan biri, axborot erkinligi deb ataladigan umumiyroq qonunning tarkibiy qismidir. S.s. imkoniyatni omma oldida ifodalaydi (og'zaki, yozma, bilan ... ... Iqtisodiyot va huquqning entsiklopedik lug'ati
SO'Z ERKINLIGI- – SSSR Konstitutsiyasida mustahkamlangan asosiy demokratik erkinliklardan biri (qarang. Demokratik erkinliklar). S. s. SSSRda, San'atda nazarda tutilgan boshqa demokratik erkinliklar kabi. SSSR Konstitutsiyasining 125-moddasi ishchilar va ularning ... Sovet yuridik lug'ati
San'atga qarang. Demokratik erkinliklar... Buyuk Sovet Entsiklopediyasi
Kitoblar
- So‘z erkinligi: Monografiya, V.N.Kudryavtsev.Kitobda so‘z erkinligi muammosi insonning asosiy huquqlaridan biri sifatida huquqiy, tarixiy va qiyosiy jihatdan ko‘rib chiqiladi. Himoya qilish tamoyillari, usullari va shakllari tahlil qilinadi...
- So'z erkinligi 2006 yil nashrining qayta nashri, V. Kudryavtsev Kitobda so'z erkinligi muammosi insonning asosiy huquqlaridan biri sifatida huquqiy, tarixiy va qiyosiy jihatdan ko'rib chiqiladi. Himoya qilish tamoyillari, usullari va shakllari tahlil qilinadi...
Ozodlik siz bilan biznes qilish huquqini anglatadi iroda erkinligi bilan, sizniki bilan yaxshi kuchli iroda bilan, boshqa odamlarning xatti-harakatiga zarar keltirmagani uchun, u hech kimning oldida yolg'on gapirmaslik erkinligiga ega ko'rinadi. Erkinlik ham yig'ilishdir liberal g'oyalar va teri fuqarosining huquqlari.
Erkinlik falsafa tomonidan insonning mustaqilligi, avtonomiya va stixiyalilik kuchi sifatida tasniflanadi, erkinlik utopik tushunchadir, chunki odamlar o'zlari da'vo qilganidek, erkinlikka qanchalik samarali erishayotgani shubhali.Yangi ma'lumotlar. to'g'ri emas. Yo'qdek tuyuladi. Sartr, Dekart, Kant, Marks va boshqalar kabi bir qancha mutafakkir va faylasuflar erkinlik haqida ma’ruzalar o‘qidilar.
Huquqiy masalalar muhim ruhiy erkinlik, agar qilmishi uchun sudlangan shaxs jazoni to'liq yoki qisman ozodlikdan ozod qilish huquqidan mahrum qilsa, u holda ozodlikdan mahrum qilishda aybdor shaxslarga ishlash huquqi bilan va adolat me'yorlariga muvofiq. Men ham xuddi shunday uxlayman vaqt erkinligi, bu vaqtinchalik xarakterga ega bo'lgan shaxsga ishora qiladi. Bu ham "ayyor", ham ruxsat etilgan (yoki kuchsiz) va himoyalangan bo'lishi mumkin (ba'zi hollarda, masalan, uyushgan yovuzlikda ishtirok etish uchun).
Fikr erkinligi Bu shaxsga berilgan imkoniyatlarning garovi bo‘lib, unga tsenzuraga duchor bo‘lmasdan o‘z fikr va talqinlarini ifoda etish imkonini beradi. Qanday bo'lmasin, so'z erkinligining qonuniy almashinuvi yuzaga kelsa, g'oya yoki qayta ko'rib chiqish aniq bir shaxs yoki guruhni kamsitish asosida chiyillashi va qiyshiq bayonotlar orqali yuzaga kelsa, ba'zi hujumlar mavjud.
Lotin atamasidan kelib chiqqan " erkinlik", "erkinlik" so'zi majoziy ma'noda ham ishlatilishi mumkin, bu yoqimlilik, xushchaqchaqlik yoki tanishlik uchun sinonimdir. Masalan: Agar kechikib kelgan bo'lsangiz, men sizga yaxshilik so'rashingizga ruxsat berdim.
Erkinlik liberal mafkuralarning kirib kelishidan rivojlanishi mumkin. Bu qisman shior " Erkinlik, hasad va birodarlik ", 1793 yilda frantsuz inqilobi, qo'zg'olon tomonidan o'g'irlangan qadriyatlarni yoritish uchun yaratilgan, bugungi kunda hozirgi nikohlar va siyosiy tizimlarga kichik oqim.
Musiqa kontekstida bir qancha asarlar erkinlik kontseptsiyasiga bag'ishlangan yoki undan ta'sirlangan. Bunga Medeir de Albukerke tomonidan yozilgan Braziliya Respublikasi madhiyasi misol bo'lishi mumkin: " Ozodlik! Ozodlik! Bizning ustimizda qanotlaringizni uchiring! "
Erkinlik va axloq
Etikaga ko'ra, erkinlik muvofiqlik bilan bog'liq, chunki odamlar erkinlik huquqiga ega, chunki maqsad hech kim uchun muhim emas, axloqiy va huquqiy tamoyillarga bormang.
Falsafada erkinlik
Falsafaga ko'ra, erkinlik - bu shaxsning guruh yoki guruh bo'lishidan qat'i nazar, u yashayotgan mamlakat davlati oldidagi huquqlarining yig'indisi; Ha, Vlada, go'yo har qanday gigant qonun doirasida yashash uchun aybdor.
Marks, Sartr, Dekart, Kant va boshqalar kabi bir qator faylasuflar erkinlik haqida asarlar yozgan va nashr etgan. Dekart uchun erkinlik individual qarorlar bilan bog'liq, lekin ko'pincha pul yoki moddiy boylik kabi boshqa omillarga bog'liq.
Bir fikrda Kant, erkinlik avtoniya bilan bog'liq bo'lib, bu shaxslarning o'z qoidalarini berish huquqi bo'lib, unga oqilona rioya qilish kerak.Bu erkinlik faqat iroda kuchi orqali emas, balki faqat axloqiy qonunlarni bilish orqali samarali amalga oshiriladi.Kant deydi. bu erkinlik, lekin iroda erkinligi va aybsiz pov" qonunlardan xabardor.
Uchun Sartr Erkinlik - bu insonning ruhiy hayoti, insonning printsipi - erkin bo'lish. Inson o‘z-o‘zidan erkin, dunyo omillaridan, o‘ziga kelgan nutqlardan qat’i nazar, u o‘zi xohlaganini qilishda erkindir.
Karl Marks Inson erkinligi - bu shaxsning amali bo'lib, u bevosita moddiy boylik bilan bog'liq deyish.Individuallar o'z erkinligini guruh bo'lib amalga oshiradilar va hokimiyat manfaatlari bilan o'z kuch dunyosini yaratadilar.
So'z erkinligi - bu insonning o'z fikrini erkin ifoda etish huquqidir. Hozirgi vaqtda og'zaki va yozma so'z erkinligini (matbuot va ommaviy axborot vositalari erkinligini) o'z ichiga oladi. Bu huquq bir qator xalqaro va Rossiya hujjatlari, jumladan, Inson huquqlari umumjahon deklaratsiyasi (19-modda), Inson huquqlari va asosiy erkinliklarini himoya qilish bo'yicha Evropa konventsiyasi (10-modda) va Konstitutsiya. Rossiya Federatsiyasi(29-oyat)
Buyuk yuridik lug'at so'z erkinligini "fuqarolarning shaxsiy siyosiy huquqlaridan biri" deb ta'riflaydi, bu esa "axborot erkinligi" deb nomlangan umumiy qonunning bir qismidir.
Ko'pgina boshqa manbalarda so'z erkinligi huquqlar toifasi bilan ham belgilanadi, bu "asosiy", "konstitutsiyaviy siyosiy", "huquqlarning eng muhimi".
Muratov M.Ya. (Samizdat jurnali, jurnalist, tadqiqotchi) so'z erkinligi huquqini yashash, erkinlik, qadr-qimmat huquqlari bilan bir qatorga qo'yadi va so'z erkinligini insonning tabiiy va ajralmas huquqi deb ataydi, bu uning ichki dunyosi bilan bog'liq bo'lib, uning asosini tashkil etadi. uning butun ruhiy hayoti “Fikr va so‘z erkinligi, – deb yozadi tadqiqotchi, – tsivilizatsiyalashgan jamiyat faoliyatining zaruriy sharti bo‘lib, davlat tomonidan so‘zsiz tan olinishi va himoya qilinishi kerak”.
Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasiga sharhlarda so'z erkinligining maqsadlari va bu huquq rivojlanadigan demokratik jamiyatning vazifalari aniq ko'rsatilgan. Shunday qilib, hujjatga ko'ra, "erkin xalq" ochiq, omma oldida va qayta-qayta so'zlash orqali o'zini o'zi boshqarishi uchun so'z erkinligi kerak. Yana taʼkidlanishicha, soʻz erkinligi mutlaq boʻlishi mumkin emas, masalan, undan zoʻravonlik, tuhmat, qoʻporuvchilik yoki behayo soʻzlarni oqlash uchun foydalanish mumkin emas. Jamiyat esa bu zo‘ravonlikka undaydigan, qo‘rqitadigan yoki kimningdir faoliyatiga putur yetkazuvchi so‘zlarga qarshi kurashishi kerak. Ayni paytda jamiyat muvozanatni saqlash uchun so‘z erkinligini himoya qilishi kerak. O'z navbatida, "so'z erkinligi tamoyillari demokratiya konstitutsiyasi bilan himoyalangan bo'lishi kerak va qonun chiqaruvchi yoki ijro etuvchi hokimiyat tarmoqlari tomonidan senzuraga murojaat qilishiga yo'l qo'yilmasligi kerak".
Demokratiya va so'z erkinligi bir-biriga yaqin tushunchalar ekanligi Sharhlarda o'z tasdig'ini topadi. Shunday qilib, bu erda so'z erkinligi demokratiyaning buyuk yutug'i deb ataladi, bu "individual va kichikdan boshlab odamlarning fikr va e'tiqodlari xilma-xilligini aniqlash va hisobga olish imkonini beradi. ijtimoiy guruh odamlarni jahon hamjamiyatiga." Rossiya Savdo-sanoat vazirligining davriy matbuotni rivojlantirish va qo‘llab-quvvatlash boshqarmasi boshlig‘i Gennadiy Kudiy ham ko‘p ovozlilik demokratiya belgisi sifatida gapirib, turli va hatto qarama-qarshi fikr va fikrlarni bildiradi. So‘z va o‘zini ifoda etish erkinligini esa har qanday demokratiyaning qon tomiri deb ataydi.
Burlakova R.I. Matbuot erkinligi ta'rifi uchta asosiy elementni o'z ichiga oladi:
· matbuot erkinligi - matbuot va axborotni uzatishning boshqa vositalari orqali axborotni erkin izlash, olish, undan foydalanish va tarqatish huquqi;
· matbuot erkinligi tsenzurani taqiqlashni anglatadi;
· matbuot erkinligi - ommaviy axborot vositalarini tashkil etish, egalik qilish, undan foydalanish va tasarruf etish huquqidir.
Muallif so'zlarning bu birikmasini tushunishda to'g'ri urg'u muhimligini ta'kidlaydi. Buni qo'shimcha semantik yuk bilan murakkablashtirib, u "matbuot erkinligi har doim tsenzuraning yo'qligi bilan bog'liq, lekin hech qanday holatda uning yo'qligini anglatmaydi" deb yozadi, shu bilan birga, "tsenzura" davlat nazorati kontent uchun bosma nashrlar Demokratik jamiyatda radio, televideniye dasturlari, teatr tomoshalari va boshqa ommaviy axborot vositalari qabul qilinishi mumkin emas”.
Gennadiy Kudiy ommaviy axborot vositalaridagi so‘z erkinligini hech bo‘lmaganda professional darajada foydalanish kerak bo‘lgan nozik masalaga qiyoslaydi. "Ayniqsa, ichida ekstremal vaziyatlar", deb qo'shimcha qiladi u. So'z erkinligi tushunchasi, Kudiyning so'zlariga ko'ra, ommaviy axborot vositalari ko'rsatadigan va yozadigan hamma narsadan ancha kengroqdir. "Ommaviy axborot vositalaridagi ma'lumotlar xilma-xil bo'lishi kerak, chunki bizning mamlakatimiz uzoq vaqtdan beri surunkali stress holatida yashamoqda." “Agar ommaviy axborot vositalarida tsenzuraga yo‘l qo‘yib bo‘lmaydigan bo‘lsa, u holda jurnalistning o‘z-o‘zini tsenzurasini rivojlantirish kerak”, — deb chuqur ishonch hosil qiladi Kudiy, ommaviy axborot vositalari hamjamiyatida qabul qilingan, hamma uchun umumiy bo‘lgan korporativ etika qoidalari haqida gapirar ekan (14, 7-bet).
“Stavropolskaya pravda” nashriyoti o‘z maqolalarida ba’zan viloyat matbuotida so‘z erkinligi masalasini ko‘taradi. Ajam mualliflardan biri Polina Nabievaning maqolasi bu borada ayniqsa dolzarbdir.
Stavropol o'lkasi ommaviy axborot vositalarini tahlil qilar ekan, jurnalist jamiyat uchun dolzarb savolga javob berishga harakat qiladi: Rossiya viloyatida so'z erkinligi mumkinmi? Va u noaniq xulosaga keladi: ha va yo'q. Buning imkoni shundaki, “hududlarda ham, poytaxtlarda ham u yoki bu darajada erkin va mustaqil ommaviy axborot vositalari mavjud bo‘lib, ularda jurnalistlar Konstitutsiyada mustahkamlab qo‘yilgan va nima bo‘lishidan qat’i nazar, o‘z huquqlarini himoya qilishga tayyor. “Ommaviy axborot vositalari to‘g‘risida”gi qonun. Muallifning fikricha, buning iloji yo‘q, “chunki,” deb hisoblaydi muallif, “ko‘p jurnalistlar so‘z erkinligidan manfaatdor emas, shuning uchun ham jurnalistda savol tug‘ilganda – haqiqatni yozish va yuzaga kelishi mumkin bo‘lgan mojaroga kirishish yoki jim turish kerakmi? u jim turishni afzal ko'radi ». Va shunga qaramay, Nabieva mintaqalarda so'z erkinligi muammosi juda keskin ekanligiga ishonmaydi. Viloyat matbuoti rivojiga to‘sqinlik qilayotgan boshqa muhim muammolar ham bor. Ular orasida, uning fikriga ko'ra, "barakali mustaqil moliyaviy siyosat, media-biznes strategiyasini qura olmaslik va biznes uchun ham hokimiyat, ham yirik korporatsiyalar tomonidan yuzaga kelishi mumkin bo'lgan tahdiddan qo'rqish". .
Agar mintaqaviy matbuotning intiluvchan yozuvchisi Nabieva o'z materialida umuman optimistik bo'lsa, poytaxt muxbirlari Rossiya ommaviy axborot vositalari sohasida mutlaqo umidsizlikka uchragan prognozlarni aytishadi. Mixail Fedotov, Valeriya Yakova, Oleg Panfilov, Igor Yakovenko bir ovozdan "Rossiya matbuoti va jamiyati erkinlik bilan uzoq vaqt xayrlashganini" da'vo qilmoqda. Jurnalistlar ko'p jihatdan "asosiy axborot manbalarini bostirgan" amaldagi hukumatni ayblashga moyil. Bunday vaziyatda, ularning fikriga ko'ra, Internetda joylashgan muqobil ma'lumotlarni izlash kerak.
Demak, so'z erkinligi - bu shaxsning o'z fikrini erkin ifoda etishning konstitutsiyaviy huquqi bo'lib, u har qanday boshqa huquqlar kabi qonun hujjatlarida belgilangan cheklovlarga ega.
Ko'p jamoat va siyosatchilar matbuot erkinligi va tsenzuraning yo'qligi tarafdori, lekin bu erkinlik uchun mas'uliyatning katta qismini hisobga olgan holda.
“Qalam akulalari” esa, aksincha, mamlakatda mustaqil ommaviy axborot vositalarini rivojlantirish mumkin emasligidan noliydi.
Mamlakatda so'z erkinligi zamonaviy Rossiya, ya'ni uning bor yoki yo'qligi jurnalistlar, siyosatchilar, bloggerlar va jamoat arboblari o'rtasida qizg'in munozara va muhokamalarga sabab bo'lmoqda. So'z erkinligining o'zi nafaqat siyosiy inson huquqi, balki demokratiyaning ajralmas qismi va fuqarolik jamiyati. Agar davlat o'z usullaridan foydalanib, fuqaroning ushbu huquqini cheklasa, u o'zini avtoritar deb hisoblashi mumkin, bu Rossiyada so'nggi 20 yil ichida sodir bo'layotgan narsa.
Fuqarolarimizga fikr va so‘z erkinligi San’atning 1-qismi asosida berilgan. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 29-moddasi, shuningdek, San'at asosida. Mamlakatimiz 1998 yil mart oyida ratifikatsiya qilgan Inson huquqlari va asosiy erkinliklarini himoya qilish to‘g‘risidagi Yevropa konventsiyasining 10-bandi. Bularga ko'ra huquqiy hujjatlar- har kimga fikr va so'z erkinligi kafolatlangan, Rossiyaning har bir fuqarosi o'z fikrini ochiq aytish yoki biror narsaga munosabat bildirish imkoniyatiga ega. Shuningdek, Konstitutsiyaning 29-moddasiga ko‘ra, davlat mamlakatda ommaviy axborot vositalari erkinligini kafolatlashi, bir qarashda ancha demokratik ko‘rinadigan senzurani har tomonlama bostirishi shart.
Biroq, qonunda mamlakatimizda so'z erkinligi bilan bog'liq bo'lgan muayyan cheklovlar ham mavjud. Art 2-qism. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 29-moddasida: "Ijtimoiy, irqiy, milliy yoki diniy adovat va adovatni qo'zg'atuvchi tashviqot yoki tashviqotga yo'l qo'yilmaydi". Shu munosabat bilan davlat bir vaqtning o'zida Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 282-moddasini qabul qilgan bo'lib, unda quyidagilar aytilgan: "Nafrat yoki adovatni qo'zg'atishga, shuningdek, shaxs yoki shaxslar guruhining qadr-qimmatini kamsitishga qaratilgan harakatlar. jinsi, irqi, millati, tili, kelib chiqishi, dinga munosabati, shuningdek, har qanday ijtimoiy guruhga mansubligi, ommaviy ravishda yoki ommaviy axborot vositalari yoki axborot-telekommunikatsiya tarmoqlari, shu jumladan Internetdan foydalangan holda sodir etilganligi asosida.
Agar biz to'g'ridan-to'g'ri Rossiya Federatsiyasida so'z erkinligi haqida gapiradigan bo'lsak, bu demokratik institut muammolarni boshdan kechirayotganini aytishimiz mumkin.
2000-yillarning boshidan ommaviy axborot vositalari erkinligi va tsenzura asta-sekin bir-biriga zid keladi; markaziy telekanallar davlatning aralashuvini boshdan kechirdi, bu esa o'sha paytdagi barcha asosiy telekanallarni (NTV, TV6, TVS) asta-sekin egallab ola boshladi. ) va bir qator muhim teledasturlarda tsenzura joriy qiladi Markaziy televidenie kanallarining bir qismini milliylashtirish va ruslarning ommaviy ongini manipulyatsiya qilish bilan shug'ullanadigan xorijiy media kompaniyalari tomonidan dasturlarning mazmuni ustidan nazorat o'rnatilishi natijasida asosiy ommaviy axborot vositalari tsenzuraga o'tkazila boshlandi, bu esa ularni sezilarli darajada cheklab qo'ydi. jurnalistlar va fuqarolarning so'z erkinligi huquqlari.
Mamlakatimizda so‘nggi 5-10 yil ichida internetning rivojlanishi bilan muqobil faollar paydo bo‘ldi, ular orasida muxolifat faollari, fuqarolik jurnalistikasi vakillari, bloggerlar mavjud hukumatni faol tanqid qilib, ag‘darishga chaqira boshladilar. boshqaruvchi rejim Mamlakatda birlashishga, millatchilikka da’vat etuvchi ma’lum o’ng qarashlar va harakatlar ham paydo bo’ldi, bu esa davlatni bu sohaga aralashishga majbur qildi.
Bu rasmiylar ishtirok etishi bilan yakunlandi jinoiy javobgarlik turli faollar va bloggerlar Jinoyat kodeksining 282-moddasiga asosan. Qolaversa, ekstremistik mazmundagi fotosuratlarni maqsad va maqsadsiz ko‘ngilochar maqsadlarda saqlagan yoki ekstremistik materiallarni qayta joylashtirgan, bu orqali jinoyat sodir etgan oddiy internet foydalanuvchilari ham javobgarlikka tortila boshlandi.
Bu jurnalistlar va bloggerlar, boshqa faollar va jamoat arboblari o'rtasida g'azab va qo'zg'alishning kuchli to'lqinini keltirib chiqardi, ular Rossiyada so'z erkinligining to'liq yo'qligi haqida gapira boshladilar. huquqni muhofaza qilish, San'atning 1-qismi dispozitsiyasining noaniqligi va noaniqligi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 282-moddasi, bu erda jinoyat borligini aniqlash juda qiyin, chunki ob'ektiv tomoni juda ko'p sonli holatlarni o'z ichiga olishi mumkin. Boshqacha qilib aytganda, qonun chiqaruvchi Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 282-moddasini yakunlashi, Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksiga muqobil tarkibni kiritishi, jazo va jinoyat sub'ektlarini farqlashi kerak.
Adolat va axloq tamoyillariga amal qilishi shart bo‘lgan qonunning umumiy tamoyillariga qaramay, ayniqsa, jinoyat ishi qo‘zg‘atilganidan keyin bu jinoyatni sodir etish niyatida bo‘lmagan shaxslarni javobgarlikka tortishdan ma’no yo‘q. bu toifa Internet foydalanuvchilari Rossiya fuqarosiga murojaat qilish huquqini beruvchi Inson huquqlari va asosiy erkinliklarini himoya qilish to'g'risidagi konventsiyaning 10-moddasini buzishi mumkin. Yevropa sudi inson huquqlari bo'yicha. Bu haqiqatan ham Rossiya jinoyat qonunchiligining kamchiligi bo'lib, uni qonun chiqaruvchimiz zudlik bilan tuzatishi kerak.
Aytish mumkinki, Rossiyada so'z erkinligi ko'proq rasmiy ravishda mavjud, ammo shunga qaramay, hali ham erkin ommaviy axborot vositalari mavjud, ammo ular katta auditoriyani qamrab olishga imkon bermayapti. Buning sababi, Rossiyada aholi ongini ommaviy manipulyatsiya qilish va tsenzura mavjudligi sababli so'z erkinligiga "uriladigan" rus ommaviy axborot vositalarini nazorat qiluvchi ko'plab xorijiy mediaxoldinglar va kompaniyalar mavjud.
Matn katta, shuning uchun u sahifalarga bo'lingan.
Sizga shuni eslatib o'tmoqchimanki, hozirgi paytda siyosiy deb tasniflangan erkinliklar birinchi marta Nikolay II tomonidan 1905 yil 17 oktyabrdagi Manifestga muvofiq xalqqa berilgan:
Biz hukumatga o'zimizning bukilmas irodamizni bajarish mas'uliyatini yuklaymiz:
Aholiga mustahkam poydevor bering fuqarolik erkinligi haqiqiy shaxsiy daxlsizlik, vijdon, so'z, yig'ilishlar va kasaba uyushmalari erkinligi asosida . Rossiyaning siyosiy tarixi: Universitetlar uchun o'quvchi / Tuzuvchi: Kovalenko V. I. - M.: 1996. S. 575.
Hokimiyat tepasiga kelgan bolsheviklar tomonidan ko‘rilgan chora-tadbirlar huquq va erkinliklarga sinfiy jihatdan cheklangan yondashishga asoslangan edi, bu esa asosiy narsani – hammaning qonun oldida tengligini barbod qildi. Rahbarlar faoliyatidan, hatto mahalliy miqyosda ham har qanday norozilik, siyosiy hazillar, inqilobdan oldingi hayot xotiralari yoki xorijdagi voqealar jiddiy ayblovlarga olib kelishi mumkin. O'sha paytda tasodifiy, mutlaqo zararsiz bayonotlar uchun hibsga olishning ko'plab misollari bor edi.
Stalin vafotidan keyin ommaviy repressiya tugatishlar mavjud edi; begunoh mahkumlarni reabilitatsiya qilish boshlandi. Ammo KPSS va hukumatning muxoliflarga nisbatan umumiy siyosati deyarli o'zgarmadi. Va "shaxsga sig'inish" fosh qilingandan so'ng, marksistik dogmatikadan og'ishlar keskin qoralandi. So'z erkinligi. V.N. Kudryavtsev; Ross. Fanlar akademiyasi. - M.: Nauka, 2006. C91, 95.
1993 yil 12 dekabr - Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi umumxalq ovoz berish yo'li bilan qabul qilindi va hozirgi kungacha amal qilmoqda. So‘z erkinligi Konstitutsiyaning 29-moddasi bilan kafolatlangan. Bundan tashqari, so‘z erkinligi huquqi boshqa hujjatlarda ham o‘z aksini topgan. Shunday qilib, YXHT Inson o'lchovlari bo'yicha konferentsiyaning Moskva yig'ilishining hujjatida ishtirokchi davlatlar himoya qilish to'g'risida kelishib oldilar. so'z erkinligi xodimlar sud tizimi"Faqat o'z funktsiyalarini bajarishga mos keladigan cheklovlarga rioya qilgan holda" YXHT Inson o'lchovlari bo'yicha konferentsiyaning Moskva yig'ilishining hujjati. Protokol 3 dan
1991 yil oktyabr - 19.2-band
Sharh mualliflari, shuningdek, ta’kidlaydilar: “So‘z erkinligi demokratiyaning buyuk yutug‘i bo‘lib, u insonlarning fikr va e’tiqodlari xilma-xilligini aniqlash va hisobga olish imkonini beradi, ya’ni alohida shaxs va odamlarning kichik ijtimoiy guruhidan tortib dunyoga qadar. jamiyat. Ammo bu huquq cheksiz bo'lishi mumkin emas.
Tsivilizatsiya tinchlik, xavfsizlik va madaniyatni saqlash manfaatlarini ko'zlab, ushbu huquqdan foydalanishda muayyan cheklovlarni ishlab chiqdi. Lyubimov A.P. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasiga sharh - M.: Imtihon, 2005 yil.
Buyuk qonun lug'ati so'z erkinligini "fuqarolarning shaxsiy siyosiy huquqlaridan biri" deb ta'riflaydi, bu esa "axborot erkinligi" deb nomlangan umumiy qonunning bir qismidir. Mualliflarning fikriga ko'ra, so'z erkinligi "o'z fikrini (fikrlarini) ommaviy ravishda (og'zaki, yozma, ommaviy axborot vositalaridan foydalangan holda) bildirish imkoniyatidir". Bundan tashqari, mazkur lug‘atda “qonunchilik va arbitraj amaliyoti demokratik mamlakatlarda ular so'z erkinligini suiiste'mol qilishning oldini olish uchun uni cheklash tizimini ishlab chiqdilar "Katta yuridik lug'at. Ed. A.Ya.Suxareva, M.: Infra-M, 2007.
"So'z erkinligi", "matbuot erkinligi" va "ommaviy axborot erkinligi" tushunchalari o'rtasidagi munosabat. "So'z erkinligi", "matbuot erkinligi" va "ommaviy axborot erkinligi" tushunchalari bir-biri bilan chambarchas bog'liq va o'zaro bog'liqdir.
So'z erkinligi, yuqorida aytib o'tilganidek, ko'p qirrali tushunchadir, shuning uchun u ko'plab namoyon bo'lish shakllariga ega. An'anaga ko'ra, so'z erkinligining namoyon bo'lish shakllari yig'ilishlarda, mitinglarda va ijodda o'z fikrini erkin ifoda etish imkoniyati bilan bog'liq; saylov va referendumda ovoz berish shaklida davlat organlariga yuborilgan murojaatlar, shikoyatlar va takliflarda; uni bosma nashrlarda, radio va televideniyeda ifodalash.
Shu bilan birga, so'z erkinligi namoyon bo'lishining boshqa shakllari ham mavjud. Ularni ikki guruhga bo'lish mumkin. Ulardan biri axborot olish huquqi bilan bog'liq. Bunga quyidagilar kiradi: faoliyat haqidagi ma'lumotlardan bepul foydalanish davlat organlari, turli masalalar bo'yicha jamoat birlashmalari jamoat hayoti; fuqaroga shaxsan tegishli hujjatlar va materiallarga; ijodiy ish natijalari va Internetdan bepul foydalanish. Boshqa bir guruh ommaviy axborot vositalarini tashkil etish, ularga egalik qilish, foydalanish va tasarruf etish, shuningdek tashkil etish huquqi bilan bog'liq texnik yordam axborot ishlab chiqarish va tarqatish. So'z erkinligi namoyon bo'lishining ushbu shakllarining ahamiyati fikrni og'zaki yoki yozma shaklda erkin ifoda etishdan kam emas. Axborotga ega bo‘lmasdan, bosma materiallarni erkin nashr etish, ommaviy axborot vositalari va kommunikatsiyalarning texnik darajasini tashkil etish imkoniyati bo‘lmasa, so‘z erkinligi o‘z amalga oshirilishini topa olmaydi.
Shunday ekan, “matbuot erkinligi” va “ommaviy axborot erkinligi” tushunchalarini “so‘z erkinligi” tushunchasining tarkibiy qismlari sifatida ko‘rish mumkin. Ammo ko'pincha ular sinonimlar sifatida qabul qilinadi. Lebedev A.V. Rossiya Federatsiyasi fuqarolarining siyosiy huquqlari va erkinliklari (konstitutsiyaviy va huquqiy tadqiqotlar): Dissertatsiya, ... Ph.D. qonuniy Sci. Chelyabinsk, 2003 yil.
So'z erkinligi eng muhimi konstitutsiyaviy huquqlar odam. Iqtisodiy, axloqiy va siyosiy g‘oyalarning boyligi va xilma-xilligi jamiyat hayotiga fundamental demokratik tamoyillarning joriy etilishiga xizmat qiladi. So'z erkinligi bir nechta elementlardan iborat: har bir shaxsning o'z fikrini, g'oyasini, mulohazalarini ochiq ifoda etish erkinligi; matbuot va boshqa ommaviy axborot vositalari erkinligi tsenzura erkinligi sifatida; axborot olish huquqi, axborot manbalaridan foydalanish erkinligi.
Fikr va so‘z erkinligi huquqi qaysi huquqlar guruhiga tegishli ekanligi borasida olimlar o‘rtasida yakdil fikr yo‘q. Masalan, E.A. Lukashev fikr va so'z erkinligini nazarda tutadi siyosiy huquqlar shaxs, chunki bu huquq, uning fikricha, omma oldida va omma oldida fikr bildirishdan boshqa hech narsada ifodalanmaydi muhim masalalar. Boshqa tadqiqotchilar bu huquqni shaxsiy deb tasniflashadi.
Mashhur rus huquqshunosi E.N. Tarnovskiyning fikricha, “shaxsiy erkinlik eng ko'p matbuot va so'z erkinligi bilan tasdiqlanadi va tasdiqlanadi. Fikr va so‘z erkinligi inson individualligini ochib berish, har bir shaxsning o‘ziga xosligini tasdiqlashning muhim omilidir. Inson huquqlari: darslik. A.N. Golovastikova, L.Yu. Grudtsina. - M.: Eskimos, 2006. - B. 141 - 142.
Inson erkinligining haqiqiy namoyon bo‘lishi uchun fikr va so‘z erkinligi, o‘z fikrini bildirishi nihoyatda muhimdir. Ammo bu erkinlik mutlaq, cheksiz bo'lishi mumkin emas. So'z insonlar o'rtasidagi muloqotning asosiy vositasi sifatida odamlarning ongi va xulq-atvoriga kuchli ta'sir qiladi. U yaratishi va yo'q qilishi, ijtimoiy taraqqiyotga va zo'ravonlikka chaqirishi, insonning ichki dunyosini boyitishi va shaxsiy qadr-qimmatini kamsitishi mumkin. Bu ob'ektiv ravishda muayyan axloqiy va zaruratni belgilaydi huquqiy cheklovlar so'z erkinligini amalga oshirish bilan bog'liq. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasiga sharh / tahrir. ed. Karpovich V.D. - M .: Yurayt-M, Novaya Huquqiy madaniyat, 2002
