A szolgáltatási szerződés felmondásának kérelme. Hogyan lehet a szolgáltatási megállapodást megfelelő módon felmondani egy magánszemélyekkel vagy jogi személyekkel: a felmondás okai, eljárásai és egyéb finomságok A szerződés felmondása a szolgáltatásnyújtás után

Mi tehát indokolja a szolgáltatási megállapodás megszüntetését? Először is, minden szerződés típusú dokumentumnak meghatározott érvényességi ideje van. És a szolgáltatási szerződés megszüntetéséről szóló megállapodás, beleértve.

A megállapodás befejezése után a felek új megállapodást kötve meghosszabbítják az interakciót, vagy viszonyuk megszűnik a futamidő vége szerint.

A szolgáltatási szerződés korai felmondása jó indokok fennállását vonja maga után. Általában azzal járnak, hogy az egyik fél nem akarja elfogadni (elvégezni) a szolgáltatások megbízhatatlan partnertől történő átvételét.

Az a sok ok, amely az üzleti kapcsolat megszakításához vezethet, nagyjából két típusra osztható:

1. Az egyik fél hibájából bekövetkező okok.
2. Objektív körülményekhez kapcsolódó okok, amelyeket a szerződéses felek nem képesek legyőzni.

Nézzünk meg konkrét példákat. Az első típusú okok között szerepelhet a jogsértések széles köre, amelyek kellemetlenséget okoznak, megzavarják üzleti vagy személyes terveit, vagy anyagi (erkölcsi) károkat okozhatnak.

Például hosszú távon használja az egyik szállító (postai) társaság kommunikációs szolgáltatásait. Következésképpen nem tudja megszervezni a kézbesítéssel kapcsolatos munkát - ennek eredményeként nem kapja meg a szükséges üzleti információkat papír okmányok formájában, vagy nem tudja megkapni a megrendelt termékeket.

A nem megfelelő karbantartásnak olyan következményei vannak, amelyek negatívan befolyásolják karrierjét vagy a partnerekkel fennálló kapcsolatait.

Vagy mondjuk, hogy az oktatási szolgáltatásokat az egyik fejlesztési központban használja. Az oktatási szolgáltatások nyújtására irányuló szerződés felmondásának feltételei a következők lehetnek.

Az a tanár, aki gyermekével dolgozik, folyamatosan késik az osztályban, beszélget telefonon az osztály alatt, vagy az általuk fizetett időt az igények szerint bocsátja el.

És ha az ügy a jogi szolgáltatásokat érinti, amelyek nem megfelelő teljesítése anyagi vagy erkölcsi károkat okoz az ön irányában?

A fenti és hasonló példák okozzák a jogot arra, hogy a szerződés felmondását kérjék, de feltéve, hogy a szolgáltató nem helyesbíti a helyzetet.

A második típusú okok között szerepelnek azok, amelyek miatt az interakció nem folytatódhat:

• költözés egy másik területre;
• a szolgáltató társaság bezárása;
• képesített alkalmazott elbocsátása és hasonló pótlás hiánya;
• harmadik felek feltételeivel kapcsolatos szerződések;
• a fogyasztott szolgáltatásért kiszabott szankciók;
• általános gazdasági helyzet a szolgáltatási piacon.

A lehetséges okok felsorolása meglehetõsen széles lehet, de a lényeg az, hogy végrehajtásuk olyan változásokon alapuljon, amelyeket a felek (fél) nem számítanak, és amelyeket a szerzõdési feltételek teljesítésének megsértéseként lehet meghatározni.

A szerződés felmondásának feltételei

A szerződés szövegének elkészítésekor figyelembe veszik, tárgyalják és beillesztik azokat a feltételeket, amelyek alapján a szerződés felmondható.

Megtalálhatja őket a szövegben, ahol külön rendelkezésként fogják megjeleníteni őket. Az interakció megszüntetésekor tanácsos ezeket a pontokat felülvizsgálni. A felmondás további lépéseinek a meghatározott rendelkezéseken kell alapulniuk.

Abban az esetben, ha a felek között egyoldalú vagy kölcsönös elégedetlenség merül fel, megtagadhatják a partnerséget:

1. A felek közös megegyezéssel.
2. Egyoldalúan.
3. A bíróság döntésével.

A kölcsönös megállapodás elérésének kísérlete szabályozott feltétel, egy algoritmus, amikor a megállapodást bármely okból felmondják.

A szerződés felmondásakor meg kell határoznia, hogy a szolgáltató milyen intézkedéseket nem felel meg az elvárásainak, és össze kell egyeztetnie igényeit a szerződés minőségi ígéretével szemben.

Ha jelentős különbség van az ígért és a szolgáltató által nyújtott szolgáltatások között - akkor joga van megfelelő minőségű szolgáltatásokat igényelni, és ha nem nyújtják, akkor felmondhatja a szerződést.

Vagyis nem szabad megszakítani a meglévő kapcsolatokat, amelyek jogi erővel rendelkeznek az elégedetlenség első jeleinél.

Ha továbbra is szándékozik ezt elérni, akkor mindenképpen előzetesen igényt kell benyújtania és legalizálnia kell a vállalkozónak nyújtott szolgáltatások megtagadásának szándékát.

Felhívjuk figyelmét, hogy a további interakció megtagadása miatt elkövetett jogsértések olyan jogi következményekkel járhatnak, amelyeket a bíróság megvizsgál.

A szolgáltatási szerződés felmondására vonatkozó levéllapot később a cikk szövegében mutatjuk be.

Szemantikus és logikus hangsúlyt kell fektetnie erre, majd kifejezni azt a követelményt, hogy a jogsértéseket és hiányosságokat sürgősen megszüntessék, figyelmeztetve, hogy ha azokat nem szüntetik meg, akkor megtagadja a nem megfelelő minőségű szolgáltatások igénybevételét.

Ugyanakkor ismertesse a jogsértések konkrét tényeit. Például, hogy a küldemény kézbesítése során a megállapított határidőket többször megsértették, jelezve a küldemény becsült és tényleges kézhezvételének dátumát. Ennek érdekében tanácsos nyomon követni a dátumokat, és begyűjteni a szabálysértések fennállását igazoló nyugtákat (egyéb dokumentumokat).

Ha az oktatási szolgáltatások minőségéről beszélünk, helyénvaló lenne a tanár kompetenciájára támaszkodni, amely nem felel meg az ígért szerződésnek. Gyakran a kiegészítő oktatási központok, amelyek jó minőségű szolgáltatásokat ígérnek, alacsony fizetésű fiatal szakembereket vesznek fel, akiknek nincs tapasztalata a tanulók (óvodások) felkészítésében.

Mivel ezeknek a szakembereknek nincs megfelelő kategóriája, a társaság pénzt takarít meg a fizető szakemberek számára, de ezt nem veszik figyelembe a szolgáltatások fizetésében és a gyermekek szüleinek történő reklámozásban. Nagyon figyeljen erre a pontra. Ha zavarok voltak az osztályokban - jelezze ezeket a tényeket.

Jogi szolgáltatások igénybevételekor beszélhetünk olyan súlyos vagy kisebb károkról, amelyeket az ügyfél a nem hatékony szolgáltatások nyújtásával kap. Az ügyvédi irodák szolgáltatásaiért meglehetősen jelentős mértékű díjat fizetnek, amelynek alapját a kölcsönhatás nem kevésbé komoly kilátásai képezik.

De légy óvatos, és minden szakaszában figyelje figyelemmel a folyamatban lévő folyamatot. Végül is az üzleti vállalkozása során bekövetkező legkisebb szabálytalanságok komoly károkat okozhatnak. Ha a jogi szolgáltatóval folytatott kapcsolattartás során problémák merültek fel egy képviselő hatástalan tevékenysége miatt, kérjük, vegye fel velünk a kapcsolatot a helyzet sürgős helyreállításának kérésére.

A szolgáltatásnyújtásra irányuló szerződés az ügyfél kezdeményezésére felmondható a fent említett okok miatt.

Ezen túlmenően egyéb igények merülhetnek fel, amelyek nem tették lehetővé a megfelelő minőségű termék beszerzését a szolgáltatótól.

Ha az ügyfél kezdeményezi a rést, értesítést kell küldenie, és várnia kell a vállalkozótól kapott választ.

Valószínű, hogy a vállalkozó megfelelőnek fogja tekinteni a követeléseket, és garantálja, hogy azokat saját költségén törli.

Ebben az esetben nem tudja felmondani a szerződést, hanem megvárja a pillanatot, amikor a hiányosságokat kijavítják. Ugyanakkor a bejelentésre adott válaszként a vállalkozónak meg kell jelölnie a hiányosságok kijavításához szükséges határidőket.

A válasz alapos átolvasása után az alábbiak szerint járhat el:

• írásban állapodjon meg arról, hogy a javasolt feltételek megfelelnek-e az értesítésben Ön által meghatározott feltételeknek, vagy eltérnek tőlük a csökkenés irányában;
• egyetértenek abban, ha a megadott feltételek nem felelnek meg az Ön által megadottaknak, különböznek a növekedés irányában;
• megtagadhatja, ha a megadott határidők nem felelnek meg az Ön igényeinek, vagy ha a vállalkozó kiegészítő kifizetést kért a hibák kijavításához;
• saját belátása szerint jár el, a szabályozott tevékenységek keretein belül.

Legyen különösen óvatos, ha kapcsolatba lép egy jogi szolgáltatóval. Tudja meg, hogy különböző szintű elkötelezettsége van az eljárás árnyalatainak és finomságainak elemzésére. Ha alapvetően fontos (ingatlan) kérdésekről beszélünk, akkor nem lesz felesleges kapcsolatba lépni egy másik cég szakembereivel.

Természetesen további pénzügyi költségekkel jár, de meg kell mérni az összes előnyt és hátrányt különböző szögekből, és meg kell próbálnia minimalizálni a kockázatokat.

A felmondást a vállalkozó kezdeményezésére általában a szolgáltatások pontatlan fizetése alapján végzik. Ha ilyen típusú panaszt kapott, kérjük, válaszoljon írásban, hogy a megadott határidőn belül teljesíti a kifizetést, vagy kérjen részletfizetési tervet (halasztást) a kifizetésekhez, feltüntetve ezzel járó jó okokat.

Arra jogosult, hogy saját belátása szerint bármikor járjon el, miután értesítést kapott a szolgáltatás megszüntetéséről. De ne feledje, hogy ha figyelmen kívül hagyja a kárigényt, a szerződés 30 nappal az elküldése után megszűnik.

Nézze meg a videót: milyen esetekben lehetséges egyoldalúan felmondani a szerződést.

Kiegészítő megállapodás

Mindegyik esetben lehetőség van a szerződés felmondására a felek kölcsönös megállapodásával.

Az együttműködés ilyen hatékony megszüntetésének módja az energia, az idegek és a pénzügyi források megtakarítása.

Feltéve, hogy a felek megfelelőnek ítélik meg az interakció megszüntetését, kiegészítő megállapodást köthetnek a szolgáltatási megállapodás megszüntetésére.

Ehhez a bejelentés kézhezvétele után válaszoljon egyetértéssel a szerződés felmondására, és felajánlja, hogy találkozzon a vállalkozó (megrendelő) irodájában, hogy megállapodást készítsen.

A találkozón el kell készíteni egy kiegészítő dokumentumot, amelyben megállapodnak abban, hogy a felek bizonyos okokból a szerződés felmondásáról döntöttek. Ezenkívül részletesen meg kell határozni a szolgáltatási szerződés felmondásának okait.

A szerződést két példányban kell elkészíteni, feltüntetve a szervezet nevét, adatait és személyes adatait. Összefoglalva: a felek aláírásait a nevek dekódolásakor helyezzük el, feltüntetve a dátumot. Ügyeljen arra, hogy vészhelyzet esetén őrizze meg a megállapodás másolatát.

Keresetlevél benyújtása

Bizonyos esetekben a szerződés felmondására bírósági határozat kerül sor.

Ez történik a következő esetekben:

1. Ha az egyik fél határozottan nem ért egyet a szerződés felmondásával, a felmondás jogellenességének igazolásával.
2. Ha az egyik fél anyagi károkat szenvedett, és ő jogosan követeli annak megtérítését.
3. Ha a felek között nem sikerül megegyezésre jutni.

A szolgáltatási szerződés felmondására vonatkozó igényt az alperes székhelye szerinti kerületi bírósághoz kell benyújtani. A benyújtását azonban szükségszerűen egy előzetes eljárásnak kell megelőznie. Vagyis a követelés benyújtása előtt végre kell hajtania a korábban felsorolt \u200b\u200bműveleteket, jelezve annak lehetőségét, hogy a kérdést konstruktív módon lehet megoldani.

Ne feledje, hogy a bírósághoz fordulás csak akkor javasolt, ha érvényes tényekkel rendelkezik a cselekedete jogszerűségének alátámasztására.

A szolgáltatási szerződés megszüntetéséről szóló jogi aktus elkészítése általában a bírósági eljárás keretében szükséges intézkedés. Annak érdekében, hogy a jogi aktus hatályos legyen, azt szakértőknek kell elkészíteniük. A felperesek általában független vizsgálathoz fordulnak. A cselekménynek tükröznie kell a vállalkozó által nyújtott szolgáltatások elutasításának fő okát, és azt is meg kell erősítenie, hogy hibája miatt az ügyfél anyagi károkat szenvedett.

A nyújtott szolgáltatások vizsgálatáról szóló törvény alapján a bíróság a felperes javára határoz, vagy érvénytelenség vagy más okok miatt elutasítja a keresetet.

A szolgáltatási szerződés megszűnésekor fizetendő előleg visszatérítésére, amelyet az ügyfél fizetett, és amelyet a vállalkozó kérésre nem adott vissza, szintén kereset igényelhető. A bírósági határozattal történő visszatéréshez csatolja az igényléshez az előleg befizetéséről szóló igazolást, és a kereseti nyilatkozatban jelezze, hogy a megadott összegű szolgáltatásokat nem nyújtották. Magyarázza el helyzetét tények alapján.

Ebben az esetben felveheti a kapcsolatot a szakértőkkel és összeállíthat egy aktát, amelyben kijelenti, hogy a feltüntetett szolgáltatások nem felelnek meg a meghatározott kritériumnak, és ennek alapján beszedheti az alperes által az Ön által fizetett előleget.

Feltéve, hogy a nyújtott szolgáltatások nem felelnek meg a deklarált minőségnek, akkor jogosult rájuk, ha megállapodást kötnek a szolgáltatóval, amelyet a fő szerződés mellékleteként készítenek. Ha elutasítják a megállapodás elkészítését - egy bizonyos algoritmust követve, egyoldalúan szüntesse meg a megállapodást.

Abban az esetben, ha önnel nem rendeznek egyezséget, vagy ha anyagi károkat szenvedtek, akkor joga van keresetet benyújtani a kerületi bírósághoz. Ehhez be kell jelentenie az eljárás bírósági rendezése előtti eljárást értesítés küldésével. Ezen felül be kell gyűjtenie egy bizonyítékbázist, amelynek alapja független vizsgálat eredménye.

Így világossá vált, hogy a szolgáltatásnyújtásra irányuló szerződés felmondása a vállalkozó vagy az ügyfél kezdeményezésére nem bonyolult eljárás, hanem bizonyos feltételek betartását igényli.

A szolgáltatási szerződés felmondására irányuló kérelem formálása akkor történik, ha a kapcsolat valamelyik fele bizonyos körülmények miatt a korábban megkötött megállapodást kívánja felmondani.

Files

Milyen okokból ez történik leggyakrabban

Szolgáltatási szerződések bármilyen, mind magánszemélyeknek, mind jogi személyeknek nyújtott szolgáltatásokkal összeállíthatók. Lehet:

• pénzügyi;
• tanácsadó;
• háztartás;
• tájékoztató;
• oktatási szolgáltatások stb.

Meg kell jegyezni, hogy minden szerződés, tartalmától függetlenül, egyfajta előzetes jellegű, amelynek végrehajtását bizonyos értékpapírok jelenlétével kell igazolni.

FONTOS! A szerződés tényleges végrehajtása előtti időszakban mindkét fél teljes joggal megtagadhatja azt.

A szerződéses kapcsolat bomlása különféle okokkal magyarázható. A leggyakrabban:

• az egyik fél mulasztja el kötelezettségeit;
• a szerződés feltételeinek teljesítésének megsértése;
• fizetési késedelmek stb.

A szerződés akkor is felmondható, ha már nincs szükség annak a szolgáltatásnak a nyújtására, amelyre a szerződést megfogalmazták (természetesen azzal a feltétellel, hogy ezt a szolgáltatást a kérelem elkészítésekor nem nyújtották).

Ha a szolgáltatónak a szerződés megszüntetésére irányuló kérelem kézhezvételekor bármilyen költség merült fel, akkor azt az ügyfélnek teljes mértékben meg kell térítenie (de csak akkor, ha a vállalkozó benyújtja a szükséges igazoló dokumentumokat - csekkeket, nyugtákat stb.).

Mire kell hivatkozni a szerződés felmondásakor?

A szerződés alapján a szolgáltatás elutasításának jogát az ügyfél a törvény által biztosítja. Ugyanakkor nincs szükség bírósághoz fordulásra - ezt igazolja az Orosz Föderáció 1996. január 26-i polgári törvénykönyvének 72. cikke (2) bekezdésének (1) bekezdése, 14-FZ.

Az a polgár, aki szolgáltatásokat fogyaszt, és személyes igényeire (nem kereskedelmi tevékenységgel kapcsolatos) használja fel, lehetősége van arra, hogy a szerződés megszüntetése iránti kérelmében utaljon az Orosz Föderáció 1992. február 7-i 2300-1 számú, a fogyasztói jogok védelméről szóló törvényének 32. cikkére.

Meg kell jegyezni, hogy az előadó néha megköveteli a papírok kötelező megjelenítését, jelezve a szerződéses kapcsolat megszakításának jó okát. Ez a követelmény jogellenes, mivel az ügyfél indoklás nélkül is felmondhatja a szerződést.

De ha a felmondás a vállalkozó hibája miatt történik, az ügyfélnek csatolnia kell a kérelemhez ennek írásbeli bizonyítékát (a rosszul teljesített vagy egyáltalán nem teljesített szolgáltatásért fizetendő igazolások stb.) - a jövőben ez hasznos lehet, ha az ügy bíróság elé kerül.

Az alkalmazás elkészítésének jellemzői

Most nincs általánosan alkalmazható, szabványos jelentkezési űrlap, így szabad formában is megírhatja, a dokumentum saját elképzelése alapján. A formatervezés során a legfontosabb annak biztosítása, hogy tartalmának sorrendje megfeleljen az üzleti dokumentumok összeállításának bizonyos normáinak.

A dokumentumot feltételesen három részre kell osztani:

1. kezdete - információk a címzettről és a kérelmezőről;
2. fő rész - kérelem a kérelem megszüntetésére, valamint a szerződésre és annak megszüntetésének okaira vonatkozó információk;
3. következtetés - a csatolt dokumentumok és aláírás listája.

A dokumentum kialakítására, csakúgy, mint annak tartalmára, nincsenek speciális kritériumok. az alkalmazás manuálisan írható vagy gépelhető. Egy nyomtatott dokumentumhoz megfelelő, bármilyen méretű, üres papírt használhat (elsősorban A4 vagy A5).

Javasoljuk, hogy írjon nyilatkozatot két azonos példányban, amelyek közül az egyiket a szerződés alapján szolgáltatást nyújtó szervezet képviselőjének kell átadni, a másodikt veled kell tartani, korábban megjelölve rajta, hogy másolatot kapott az előadó.

A szolgáltatási szerződés megszüntetésére irányuló kérelem mintája

A dokumentum tetején (nem számít jobbra vagy balra) meg kell adnia:

• a szolgáltató szerződésében foglaltak, a fej teljes neve, a vállalkozó neve és címe;
• információk a kérelmezőről: teljes név, bejegyzett cím és telefonszám, útlevél-adatok.

Ezután az űrlap közepére írja be az "alkalmazás" szót, és tegyen pontot.

A kérelem fő blokkja tartalmazza a szerződéses kapcsolat felmondásának tényleges kérelmét. Itt meg kell adnia:

• a szerződés dátuma és száma, felek (mindezt teljes egészében a fő dokumentummal együtt írják be);
• a szünet okát és időpontját, valamint az Orosz Föderáció jogszabályait, amelyek ezeket az intézkedéseket igazolják, és magát a szerződést is;
• az előrefizetés visszatérítésére irányuló kérelem (ha az ügyfél megtette).

Szükség esetén az alkalmazás kiegészíthető más információkkal (az egyedi körülményektől függően).

A pályázat megírása után

A kérelem kitöltése után azt át kell adni a szerződéses viszony második félének. Ezt többféle módon lehet megtenni:

1. az első és legmegbízhatóbb az, ha személyesen, kézről kézre adjuk a szolgáltatónak;
2. küldjön dokumentumot normál levélben, ajánlott levélben, átvételi visszaigazolással (a mellékletek listájával) - ez ugyanúgy biztosítja, hogy az üzenet eljusson a címzetthez;
3. továbbítja a kérelmet képviselőn keresztül, de csak akkor, ha rendelkezik érvényes, megfelelően hitelesített meghatalmazással a kérelmezőtől;
4. jelentkezést küld e-mailben, de csak akkor, ha egy ilyen eljárást a szerződés előír;
5. ha a felek között elektronikus dokumentumáramlás zajlik, akkor megengedett az alkalmazás elküldése a felhasználó személyes számláján vagy az internetes bankon keresztül (hitelintézetek és ügyfeleik esetén).

A polgári törvénykönyv előírja a szolgáltatásnyújtás során a megállapodás feltételeinek teljesítésének egyoldalú megtagadását. Ehhez levélben vagy értesítésben értesítenie kell a másik felet a szerződés felmondásáról. A cikk részletesen leírja, hogyan lehet helyesen összeállítani egy ilyen értesítést a mellékelt minta felhasználásával.

A szerződésnek a benne meghatározott határidőn belüli felmondása esetén indoklással kell igazolni ezt a tényt. Ezek közül a leggyakoribb a kötelezettségek nem teljesítése vagy a felek felelősségének elutasítása.

A szerződés felmondásának okai az egyik fél hibájából merülhetnek fel. Vagy összekapcsolódhatnak hirtelen állapotokkal, valamint olyan helyzetekkel, amelyeket lehetetlen megjósolni.

Az a szokásos helyzet, amikor egy szállítmányozó cég szolgáltatásait használja a levél kézbesítésére, nevezetesen fontos hivatalos dokumentumokat, amelyektől a társaság jó pénzügyi helyzete függ, a kézbesítést késéssel szervezik meg vagy nem hajtják végre.

Szakértői vélemény

Kostenko Tamara Pavlovna

A szerződés feltételeit, amelyek abban is szerepelnek, a felek tiszteletben tartják egy bizonyos, a dokumentumban rögzített díj ellenében.

Az üzlet megszüntetésének többféle módja van:

• az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 452. cikkére támaszkodva a szerződéses kapcsolat megszüntethető ugyanolyan formátumban, mint amely eredetileg készült. A felek a pénzügyi veszteségek és veszteségek visszatérítésének feltételeiről tárgyalnak a feltételeket meghatározó dokumentum szerint;
• a megállapodás bírósági határozattal összefüggésben felmondható, ha az egyik fél megsértette kötelezettségeit, ezzel kárt vagy pénzügyi veszteséget okozva a kérelmezőnek;
• A felmondás csak egy fél kezdeményezésére lehetséges, ha ez szerepel a szerződésben. Csak akkor kell időben értesítést küldenie az ellenfélnek a döntéséről;
• A kérdés békés rendezéséhez mindkét fél hozzájárulása szükséges. Ebben az esetben az egyik fél értesítést küld, a másik fél pénzügyi költségeit az ügyfél fizeti, és a vállalkozó a nem teljesített feltételek miatt a kárt megtéríti.

A nyomtatvány

Az értesítésnek, az orosz jogszabályok szerint, meg kell felelnie az egységes formanyomtatványnak, és a következő pontokat kell tartalmaznia:

• a bevezető rész tükrözi a kapcsolatok megállapodás szerinti megoszlásának okait;
• Röviden felsorolja a megállapodásban előírt szolgáltatásokat;
• A megállapodás megszüntetésének okai;
• Mindkét oldal teljes részletei;
• Ha rendelkezésre áll, a szervezet pecsétje, a fej aláírása, meghatalmazás esetén a meghatalmazott adatai.

Hogyan lehet helyesen írni a felmondási levelet

A levél mintáját jelenleg nem hagyja jóvá a törvény, tehát bármilyen formában meg van írva, az irodai munka szabályainak megfelelően. Ez felírható a szervezet fejlécére. Az értesítést személyesen is eljuttathatjuk az ellenfélhez, vagy felhasználhatjuk az e-mail szolgáltatást.

A javasolt minta alkalmas lehet minden típusú szerződésre: pénzügyi, tanácsadási, háztartási, információs, oktatási és egyéb szerződésekre. A szerződéses megállapodás tartalmától függetlenül minden szerződés szándéknyilatkozat, amelynek teljesítése releváns iratok jelenlétét vonja maga után.

Ha lehetséges a szerződés teljesítésének egyoldalú megtagadása

A megállapodás megkötéséhez vagy a benne előírt feltételek megváltoztatásához a felek kölcsönös egyetértésére van szükség. A polgári jog bizonyos feltételeket ír elő, amelyek kapcsán az egyik félnek joga van megtagadni a szerződésben előírt kötelezettségek teljesítését.

• Ha az egyoldalú elutasítás lehetőségét maga a szerződés is előírja;
• A polgári jog különös szabályai szerint. Például az ellenfél az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve alapján értesítést kaphat a levélben meghatározott kötelezettségek megszűnéséről. Az ilyen dokumentum mintája a fenti;
• Súlyos jogsértések megengedése bármelyik fél megállapodása alapján;
• Váratlan körülmények jelentkeztek, amelyek miatt lehetetlen folytatni a megállapodás feltételeinek teljesítését (vis maior, vészhelyzet stb.).

Az ügyfélnek joga van írásbeli javaslatot küldeni a kapcsolat felmondására, ha csak egy fél elutasítása lehetetlen.

Amikor esetleg nem fogadják el

A polgári jog szerint lehetnek kényszerítő okok, amelyek miatt az ellenfélnek lehetősége van arra, hogy elutasítsa a levelet, és még mindig ne szüntesse meg a szerződéses kapcsolatot:

• a levél írásakor hibákat követtek el, vagy az értesítés szerkezete nem felel meg az általánosan elfogadott követelményeknek;
• a tisztviselő személyes aláírása, amelyet a levélben és a szerződésben rögzítettek, nem felel meg;
• a levélben megfogalmazott okok eltérnek a törvény normáitól, akkor a visszatéríthető alapon megkötött szerződést nem lehet felmondani;
• ha a szolgáltatást a határidő lejárta előtt nyújtják (és az eredményeket a vállalkozó a megjelölt időpontnál korábban nyújtotta be), akkor a törvény értelmében a megállapodást a végrehajtás előtt egy hónappal, és nem a megállapodás végső időpontja előtt ajánlott felmondani.

Mi a teendő, ha a másik fél megtagadja a felmondási levél aláírását

Abban az esetben, ha az egyik fél megtagadja a jogviszonyok megszüntetéséről szóló megállapodás aláírását, az ellenfél jogilag nyilatkozatot készíthet és elküldheti a bíróságoknak. Ehhez tudnia kell, hogyan kell megfelelően bírósághoz fordulni.

Szakértői vélemény

Kostenko Tamara Pavlovna

A bírósági eljáráshoz be kell gyűjtenie a releváns iratok csomagot, meg kell írnia és be kell nyújtania a beadványt a megfelelő bírósághoz a befogadási idő alatt. Ne felejtsen el csatolni az állami illeték befizetésének igazolását és egyéb dokumentumokat. Ezek közül az egyikben a tárgyalás előtt meg kell erősíteni a békés megoldásra irányuló kísérleteket.

A megállapított szabályok és rendelkezések szerint bírósághoz kell fordulni az alperes regisztrációjának helyén. Van azonban néhány kivétel e szabályok alól. Például, ha vita merül fel ingatlanokkal kapcsolatban, akkor a bíróságot a jogvita tárgyának helyén kell meghatározni.

Milyen dokumentumok szükségesek a bírósághoz forduláshoz

A bírósági eljáráshoz bizonyos iratokat csatolni kell a keresethez.

Dokumentumok listája:

• Állami illeték befizetésének átvétele (a fizetési számla részletei a bíróság internetes portálján találhatók, amelyhez a kérelmet elküldték);
• A megállapodás, amely megfogalmazza az ellenfelek kölcsönös kötelezettségeit, és amelyet meg kell szüntetni;
• Értesítés a megállapodás felmondásáról e levél átadásának megerősítését csatolva. Ez a megerősítés lehet a melléklet leltárja és e-mail értesítés;
• Olyan dokumentumok, amelyek alapul szolgálhatnak a kapcsolat megszűnésének megerősítéséhez;
• Képviselő jelenlétében a közjegyző által hitelesített meghatalmazás.

Biztosítani kell az összes olyan dokumentum példányának szükséges számát, amelyre szükség lehet a tárgyalás során. Ezeknek azonosnak kell lenniük az ügyben részt vevő személyek számával.

Az ügy bíróság általi megvizsgálása és a szerződés megszüntetéséről szóló határozat meghozatalának feltételei

A polgári törvénykönyv meghatározza azokat a feltételeket, amelyek között a bíróság az ügyet megvizsgálja. A polgári ügyek bíróság általi megvitatására és megoldására a jogszabályok a kérelem bírósághoz történő kézhezvételének napjától számítva legfeljebb két hónapos időszakot írnak elő, kivéve, ha a törvény más rendelkezéseket ír elő.

Az eset pozitív kimenetele esetén a szerződés szerinti kötelezettségek megszűnőnek tekinthetők a bírósági határozat törvényessé válása után.

Értesítés

Néhányan úgy vélik, hogy a bírságot nem az Orosz Föderáció jogszabályai írják elő, hanem a megállapodás szerinti kötelezettségek szabadságának elvéből következik. Mások úgy vélik, hogy a pénzbírságot kártérítésként vagy kártérítésként lehet kiszabni, ideértve a profitkiesést is.

Ezeket a véleményeket és következtetéseket az oroszországi választottbírósági és szövetségi bíróságok teljesen eltérő döntései alapján határozták meg. Ebben a kérdésben nincs jogi egységes vélemény és a pénzbírság kiszabásának gyakorlata mindkét fél megállapodása alapján, ezért nem ajánlott az ilyen megfogalmazás írásbeli dokumentációban történő használata a bírósági eljárást vonzó felesleges viták elkerülése érdekében.

A hivatalos dokumentáció elkészítése során a vita pillanatai elkerülése érdekében jobb, ha segítségre van szüksége a jogi szolgáltatási ágazat szakembereinek. Segítenek a megállapodás és az egyéb jogi dokumentumok elkészítésében illetékes módon, magas szintű professzionalizmus mellett és az alkalmazandó joggal összhangban, valamint segítenek a kérelmező polgári jogainak védelmében.

A különféle szolgáltatások nyújtására vonatkozó szerződést a felek önkéntes alapon, meghatározott időtartamra kötik meg. Ha a szerződés egyik fele korán fel kívánja mondani azt, akkor levelet kell küldeni a második szerződő félnek a szolgáltatási szerződés megszüntetésére.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 450. cikkében megállapított általános szabály szerint az egyik fél nem indokolt esetben felmondhatja a szerződést. A megállapodás felmondása csak az egyik fél döntésével csak a következő esetekben megengedett a bíróságon keresztül:

• Egy másik szerződő fél általi súlyos szerződésszegés esetén (a szerződési feltételek megsértése, alacsony színvonalú szolgáltatások vagy nem teljes szolgáltatás nyújtása);
• A polgári törvénykönyvben, más rendeletekben vagy a szolgáltatási megállapodásban előírt okokból.

A szolgáltatásnyújtásról szóló megállapodás egyoldalú visszavonásának lehetőségét egy speciális szabály írja elő, amely kizárólag a különféle szolgáltatások fizetett nyújtására irányuló szerződésekre vonatkozik. Tehát az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 782. cikkében rögzítve van, hogy nem léphet bíróság elé, ha:

• A szerződést az a megrendelő mondja el, aki a tényleges költségeket a vállalkozónak megfizette;
• A vállalkozó benyújtja a szerződéstől való elállási nyilatkozatot, feltéve, hogy megtérítette az ügyfélnek a felmerült veszteségeket.

Ha a fizetett szolgáltatásokra vonatkozó szerződés teljesítésével kapcsolatos, a vállalkozó költségeinek vagy az ügyfél veszteségeinek a visszafizetésére vonatkozó feltétel nem teljesül, a károsultnak joga van a bíróságon fellebbezni az egyoldalú visszavonási határozatra.

Mintalevelet a szolgáltatási szerződés idő előtti felmondásáról

Megállapodás a szolgáltatások nyújtásáról (orvosi, pénzügyi, jogi) stb. egy bizonyos időtartamra megkötik. A szerződés a megállapított határidőnél korábbi felmondása a következő körülmények között lehetséges:

• A szerződési feltételek be nem tartása az egyik résztvevő hibája miatt;
• Olyan körülmények merültek fel, amelyek nem teszik lehetővé a szerződés további teljesítését (például áthelyezés, szankciók kiszabása, a szállító társaságának bezárása stb.).

A szerződést ütemezett idő előtt felmondhatja mind a szolgáltatás megkezdése előtt, mind annak kézhezvételekor. A szolgáltatás igénybevétele után azonban az elutasítás nem elfogadható. A szerződés megszűnésekor a résztvevőknek meg kell téríteniük a szerződés idő előtti felmondásával járó károkat.

Ha a felek nem jutnak konszenzusra, a szerződés a lejárati idő előtt egyoldalúan (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 782. cikke és a szerződés rendelkezései alapján), vagy bírósági keresetet nyújt be a bírósághoz (ha a veszteségeket nem önként térítették meg).

A szolgáltatási szerződésből való kilépéshez a kérelmezőnek levelet kell küldenie a másik félnek. Az értesítés kézhezvétele után a második résztvevőnek 30 napon belül válaszolnia kell.

A szolgáltatások megtagadásáról szóló levél formáját jogalkotási szinten nem hagyják jóvá, ennek a dokumentumnak a következő információkat kell tartalmaznia:

• Az A4-es lap jobb sarkában található az úgynevezett fejléc: a kérelmező és az értesítés címzettje neve és címe;
• A lap közepén van: "Értesítés", az alsó sorban pedig szerepel: "A (jogi, tanácsadói, könyvvizsgálói stb.) Szolgáltatások nyújtására vonatkozó szerződés felmondásakor;
• Az értesítés szövege tartalmazza a megkötött szerződés részleteit és nevét, a szervezet nevét (vagy az egyén teljes nevét) és a szerződés másik fél nevét;
• Hivatkozás történik a törvény és / vagy a megállapodás cikkére, amely a felmondás alapját képezi;
• A végén mondja ki követelményeit vagy kötelezettségeit. Például, ha az értesítést az ügyfél nyújtja be, akkor fel kell tüntetni: "Vállalom, hogy megfizetem (fedezem) a szerződés megszüntetésével kapcsolatban felmerült összes veszteséget." Ha a szerződés felmondására a másik fél vádat okozó tettei miatt kerül sor, a kérelmező kérheti a szerződésben előírt bírság, büntetés és kamat megfizetését;

Az értesítést közvetlenül a vállalkozó vagy a megbízó kezébe küldheti. Ebben az esetben tanácsos a levelet két példányban kinyomtatni, és kérni, hogy a levél kézhezvételét írja alá a másolatára.

Ugyancsak megengedett postai úton elküldeni a szerződéstől való elállási levelet, de mindig kézhezvételi értesítéssel.

Az "Precedent" LLC-ben

cím: Moszkva, Lesnaya u., 25, iroda, 34

telefon: _____________

a Zarya CJSC-től

ÉRTESÍTÉS

a jogi szolgáltatások nyújtására irányuló szerződés egyoldalú felmondásáról

köztem, Semenov Alexander Viktorovich, a Zorya ZOA igazgatója (a továbbiakban: Megrendelő) és Szergej Viktorovich Sidorov, az "Precedent" LLC igazgatója (a továbbiakban: Vállalkozó) szerződést kötöttek az 1. sz. jogi szolgáltatások nyújtására, a továbbiakban: a Megállapodás.

A Megállapodás 25. pontjának megfelelően a Jogi szolgáltatások nyújtására vonatkozó feltételek megsértése esetén az Ügyfélnek joga van egyoldalúan elállni a Megállapodástól. A fenti tény kapcsán tájékoztatjuk Önöket, hogy a 2016. június 20-i 1. sz. Megállapodás az 1. cikk (1) bekezdése alapján 450.1. Cikk, az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 782. cikke, valamint 1. o.

Mindenekelőtt meg kell tudni, hogy a szerződéses jogviszonyban részt vevő fél mi alapján szünteti meg őket, és ennek megfelelően meg kell határozni a megfelelő eljárást a második fél erről történő értesítésére. A gyakorlatban gyakran összekeverik a szerződés közvetlen felmondását és a kötelezettségek egyoldalú elutasítását.

Lehetőség van a szerződéses kapcsolat megszüntetésére (az Orosz Föderáció 1994. november 30-i polgári törvénykönyvének (1994. november 30., 51-FZ. Sz.) 1–2. Cikke, 450. cikk, 1. rész):

• a felek megállapodása alapján;
• az igazságügyi hatóság határozata.

A megállapodás bírósági felmondásának követelménye csak akkor megengedett, ha a fél - az intézkedések megszüntetésének kezdeményezője a másik fél előzetes értesítésével teljesült - (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 452. cikke 2. pontja). Ha a második résztvevő vagy megtagadja a szerződéses kapcsolat megszüntetésére irányuló javaslatot, vagy a levélben meghatározott vagy a felek jogalkotója által megállapított határidőn belül (és ennek hiányában 30 napon belül) nem válaszol, a kezdeményező fél a bírósághoz fordulhat.

Bizonyos típusú szerződéseknek vannak sajátosságai. Például a bérbeadónak, mielőtt a bíróság elé kerül, további értesítést kell küldenie a bérlőnek a bérleti szerződés feltételeinek nem teljesítéséről, de annak elküldésének tényét még nem tekintik a szerződéses kapcsolat megszüntetésére irányuló ajánlatnak (az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága elnökének 2002. január 11-i 66. számú tájékoztatójának 29. pontja).

A szerződés teljesítésének egyoldalú megtagadásának jogát jogszabályok, vagy törvény által megengedett esetekben a szerződés írhatják elő. Ebben az esetben a szerződéses jogviszonyt akkor tekintik teljessé, amikor az egyik fél megkapja a vonatkozó értesítési levelet, amely nem tartalmaz javaslatot, hanem megállapítja az egyoldalú elutasítás tényét (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 450.1. Cikke 1. pontja).

A jogalkotó nem kínál ilyen levélre tipikus mintát, ezért a dokumentum tetszőleges felépítéssel rendelkezik, amelybe beletartoznak az összes jelentős paraméter, például:

• A dokumentum neve.
• A felek pontos részletei.

Tehát a szerződés felmondásáról szóló értesítésnek tartalmaznia kell minden olyan lényeges információt, amely lehetővé teszi egyértelműen annak megállapítását, hogy az adott szerződéses viszonyhoz kapcsolódik - noha a felmondás felépítését a törvény nem szabályozza.

A szerződés felmondásáról és az egyoldalú elutasításról szóló levelek eltérő tartalommal és jogi következményekkel járó dokumentumok.

Ha a felek nem tudnak megállapodásra jutni a szerződő felek kötelezettségeinek megsértésével, az ügyfélnek jogában áll követelést küldeni és a szerződés felmondását kérni.

A szolgáltatási szerződés felmondásának standard mintája a következő rendelkezéseket tartalmazza:

• A vállalkozó teljes neve, a szolgáltatások neve;
• információk, amelyek alapján a megállapodás meghatározható, beleértve a nevet, a számot és az aláírás dátumát;
• a kötelezettségek nem teljesítésének vagy hanyagságának okai;
• dátum és aláírás.

A levél két példányban készült - mindkét oldalnak saját formája van. Személyesen adják át, a címzettnek az egyik példányt aláírva, vagy postai úton, átvételi elismervénnyel.

A polgári törvénykönyv 420. cikke kimondja, hogy egy dokumentum elkészítésekor a felek kölcsönösen előnyös kötelezettségeket vállalnak. Bármely szerződést 2 módon lehet felmondani: természetesen, amikor a megadott időszak vége megközelíti, és ütemezése előtt - az egyik fél közös megegyezéssel vagy kezdeményezésére.

Az érvényes okmány megszüntetéséhez elegendő indok szükséges nehéz feltételek, előre nem látható helyzetek, valamint a kötelezettségek teljesítésének képtelensége formájában.

Mindegyik eset különbözik, ezért meggyőző megerősítésre van szükség. A szerződés teljesítése nem mentesíti a feleket a kötelezettségek megszegésének felelősségétől.

A polgári törvénykönyv megállapítja, hogy a vállalkozó részéről a felmondás feltételei:

• a szerződés lehetővé teszi a dokumentum egyoldalú felmondását;
• amikor értesítést küld az ügyfélnek a körülmények magyarázatával, és felsorolja azokat a szolgáltatásokat, amelyeket a vállalkozó megtagad.

Az állampolgárnak objektív indokolást kell adnia a tetteinek magyarázata érdekében. Objektív azok a politikai, gazdasági vagy társadalmi tényezők, amelyek drámai módon befolyásolták az előadót, és nem tud szolgáltatásokat nyújtani.

• A kérelmező aláírása, a vállalat pecsétje (ha az értesítést jogi személy nyújtja be) és a dokumentum kelte.

• a felek megállapodása alapján;
• az igazságügyi hatóság határozata.

• A dokumentum neve.
• A felek pontos részletei.
• Magának a felmondott megállapodásnak a részletei (szám, a megkötés helye és időpontja).
• Hivatkozás egy szerződéses záradékra vagy jogszabályra, amely a felek azon jogát szabályozza, hogy az adott körülmények között a szerződést idő előtt felmondják. Szükséges továbbá leírni azokat a körülményeket, amelyek fennállásával kapcsolatban a fél a szerződéses kapcsolat idő előtti felmondásáról döntött, bizonyítani kell azok fennállását (például csatolni kell alátámasztó dokumentumokat a szerződés szerinti fizetési feltételek megsértéséről vagy a nyújtott ingatlan nem megfelelő felhasználásáról - a szerződés típusától és a fennálló körülményektől függően). ...
• A szerződés felmondásának határideje (jelöljön meg egy konkrét dátumot vagy időszakot, amelynek végén a szerződést felmondottnak kell tekinteni).
• A fordítás dátuma, a fordító aláírása átirattal.

kapcsolódó cikkek

(kattintson a megnyitáshoz)

A szolgáltatási szerződés megfelelő felmondása

Jegyzet! Az Art. A Polgári Törvénykönyv 450.1 cikke előírja, hogy ha jogalkotási aktus vagy megállapodás előírja a szerződés elrendelését az egyik résztvevő által hozott határozat alapján, akkor a szerződés megszűnésének időpontja az a nap, amikor a másik szerződő fél értesítést kap a szerződés felmondásáról. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 450. cikke "A szerződés módosításának és megszűnésének indokai" és az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 450.1 cikke "A szerződés felbontása (a szerződés teljesítése) vagy a szerződés szerinti jogok gyakorlása"

A szolgáltatási szerződésekre, mint bármely szerződésre, a polgári jog az irányadó. A probléma megoldásának legegyszerűbb módja a szolgáltatási megállapodás felmondása a felek megállapodásával. Az ilyen megállapodás alapja a szerződés rendelkezéseinek megsértése lehet, amely az egyik fél számára kárt okoz.

A polgári törvénykönyv 450. cikke értelmében a szolgáltatási szerződés egyoldalú felmondására három jogalap létezik:

1. Ha az ilyen megállapodás felmondásának eljárását maga a megállapodás határozza meg, vagy a törvény azt meghatározza. A szerződésnek tartalmaznia kell a szolgáltatásnyújtásra irányuló szerződés felmondásának eljárását is.
2. Ha az egyik fél lényegesen megsértette ezt a megállapodást. Az orosz jog lényeges megsértését olyan feltételeknek kell tekinteni, amelyek az egyik felet olyan helyzetbe helyezik, amelyben elveszítheti mindazt, amelyet remélt kapni, miután a másik fél teljesítette a szerződés rendelkezéseit.
3. Ha a szolgáltatásnyújtásról szóló megállapodás megkötésének szükségességét befolyásoló körülmények jelentősen megváltoznak.

Ha azonban a felmondás a szolgáltatás rossz minõségû teljesítésével vagy a munkálatok teljesítésének határidejének jelentõs késleltetésével jár, a felek megegyezéssel csökkenthetik a vállalkozó költségeit.

A gyakorlat azt mutatja, hogy hazánkban a díj ellenében történő szolgáltatásnyújtási szerződés aláírásakor a felek nem fordítanak kellő figyelmet a szerződés felmondásának okaira, ami jelentősen bonyolítja a megállapodás felmondásának folyamatát.

Minél részletesebben ismertetik a szolgáltatási szerződés felmondásának okait, annál nagyobb a valószínűsége annak, hogy gyorsabban és kevesebb veszteséggel kerül felmondásra a vállalkozóval kötött szerződés. Különös figyelmet kell fordítani a szolgáltatások nyújtásának ütemezésére, mivel éppen a határidők be nem tartása sajnos alapvető probléma hazánkban.

Azonban az Art. A Polgári Törvénykönyv 782. cikke jelzi a teljesítés egyoldalú megtagadásának lehetőségét mind az ügyfél, mind az előadó által, feltéve:

• az ügyfél által a vállalkozóval szemben felmerült tényleges költségek kifizetése;
• a vállalkozó által az ügyfél által elszenvedett veszteségek kompenzálása.

A teljesítés és a teljesítés megtagadása közötti főbb különbségek az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 782. cikke:

• a szerződés felmondása az egyik fél döntésével, a 2. cikk (2) bekezdésével összhangban; Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 450. pontját bíróságon hajtják végre, ha nem a megfelelő megállapodás felek általi aláírásáról van szó, miközben a bíróságon való részvétel egyoldalú megtagadása nem követeli meg;
• a szerződés felmondására vonatkozó döntést indokolni kell, miközben az elutasítás motiválatlan lehet;
• a szerződés felmondása esetén a vonatkozó bírósági határozat meghozatalának pillanatától kezdve kerül felmondásra, míg a teljesítés megtagadása esetén az ügyfél értesítésétől számítanak;
• a szerződés felmondásának költségei - legalább a jogi költségek összegével - magasabbak, mint a teljesítés megtagadása esetén.

Nyilvánvaló, hogy nem szabad összekeverni a szolgáltatási megállapodás egyoldalú felmondásának és a teljesítés megtagadásának fogalmát. A második lehetőség sokkal kevesebb nehézséget okoz az ügyfél számára, és nem vonja maga után a hosszú peres eljárást, anyagi szempontból sokkal olcsóbb, mivel a szolgáltatások nyújtása a legtöbb esetben nem jár a vállalkozó költségeivel, amelyeket az ügyfélnek meg kell kompenzálnia.

A határidőket megsértik, a vállalkozó késlelteti a szolgáltatások megkezdését, és nyilvánvaló, hogy a határidőket nem tartják be;

A szolgáltatások minősége alacsony (feltéve, hogy a hiányok kiküszöbölésére vonatkozó követelmények nem teljesülnek az ügyfél által meghatározott időtartamon belül);

Nyilvánvaló, hogy a szolgáltatásokat nem nyújtják megfelelő módon;

Jelentős és végzetes hiányosságok vannak.

E körülmények meghatározásakor azokat bizonyítékokkal kell alátámasztani, különben az előadó fellebbezést nyújthat be az elutasítás ellen bíróságon.

A szerződés bírósági felmondása érdekében igényelni kell a kártérítési szolgáltatások nyújtására irányuló szerződés megszüntetettként történő elismerését. A vita rendezésére irányuló előzetes eljárás szintén kötelező, először követelést vagy javaslatot kell benyújtani a szerződés felmondására a vállalkozónak, ha elutasította vagy figyelmen kívül hagyta, és a válaszadási idő lejárt (a szerződésben meghatározott határidő vagy 30 nap), majd az előzetes tárgyalás kísérletét megerősítő dokumentumokkal. ha a vitát az ügyfél rendezi, bírósághoz forduljon.

a) a szerződésben meghatározott kötelezettségek nem teljesítése (bizonyos tevékenységek megtagadása vagy a vállalkozó cselekedeteinek a szerződésben előírt tevékenységekkel való ellentmondása);

b) a kötelezettségek teljesítésének határidejének megsértése (az előadó késlelteti egyes tevékenységek végrehajtását, elhalasztja végrehajtásukat, objektív okok nélkül nem fektet be a megállapodott feltételekbe);

c) a nyújtott vagy nyújtott szolgáltatások alacsony minősége;

d) a körülmények jelentős változása (a körülmények annyira megváltoztak, hogy ezekről a változásokról tudva nem jött volna létre ez a megállapodás).

A dokumentumot egyszerű írásbeli formában kell elkészíteni, a következő pontok kötelező feltüntetésével:

• Az összeállítás dátuma és helye;
• Információ a felmondott szerződésről(a megkötés száma és dátuma);
• A szerződő felek adatai;
• A szerződés felmondásának oka;
• A szerződés megszűnésének időpontja;
• Információ a felek közötti kölcsönös igények hiányáról.

A szerződés felmondásának ajánlatát bármilyen módon, az Ön számára kényelmes módon el lehet küldeni a másik félnek: például ajánlott levélben, átvételi elismervényen.

Ha a másik fél megtagadja a szerződés felmondását, vagy ha 30 napon belül nem kap tőlük választ, akkor bírósághoz kell fordulnia a szerződés felmondására.

Művészet. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 131. cikke kimondja, hogy a keresetlevélnek tartalmaznia kell:

• A bíróság neve, amelyhez a kérelmet benyújtják;
• Igénylő adatai(A szervezet teljes neve / neve, a szervezet lakóhelye / helye, stb.);
• A válaszadó adatai(A szervezet teljes neve / neve, a szervezet lakóhelye / helye, stb.);
• A kérelmező követelései (ebben az esetben - a szolgáltatásnyújtási szerződés díj ellenében történő felmondásának követelménye);
• Azok a körülmények, amelyekre a felperes állítja;
• Tájékoztatás az alpereskel való kapcsolatfelvétel előzetes eljárásának betartásáról;
• A keresetlevélhez csatolt dokumentumok listája.

Általános szabályként a kártalanítási szolgáltatások nyújtására irányuló szerződés felmondására vonatkozó keresetet az alperes lakóhelyének (helyének) kerületi bíróságához nyújtják be.

Ha a bíróság eleget tesz az Ön igényeinek, akkor a bírósági határozat hatálybalépését követően a szerződést megszüntetettnek és az azt követő kötelezettségeinek megszűnik.

A polgári törvénykönyv különféle szabályokat ír elő a különféle tevékenységekre. A fizetett szolgáltatások nyújtását az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 39. fejezete szabályozza, és magában foglalja az oktatási, tanácsadási, orvosi, hirdetési, javítási és sok egyéb szolgáltatás nyújtására vonatkozó kötelezettségeket - ez a tevékenység univerzális.

A szolgáltatási megállapodás egyoldalú felmondásának kérdéseit a 2. cikk szabályozza. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 782. cikke. Az egyoldalú elutasítás alkalmazásának lehetőségét a megállapodás tárgyának a szolgáltatásokhoz való tartozása határozza meg. Ne vonatkozzon az ilyen tevékenységekre sorban, szállításra, tárolásra és egyéb típusú munkákra - a kivételek teljes listáját a 2. cikk (2) bekezdése tartalmazza. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 779. cikke.

Számos tevékenységet külön törvények alapján hajtanak végre. Így egy lakóház kezelési szolgáltatásait a Lakáskódex, a bankot - a fogyasztói hitelezésről szóló törvény szabályozza. Ugyanez vonatkozik a biztosításra, az oktatásra és a kommunikációra. Rendelkezéseik elsőbbséget élveznek a polgári törvénykönyv általános normáival szemben.

A rendelkezést szükségszerűen fogalmazzák meg, ezért a megállapodás feltételei nem változtathatják meg. A szolgáltatási szerződés egyoldalú megtagadása vagy egyoldalú felmondása az ügylet felek törvényes joga, indokolást nem igényel, és semmilyen következménnyel nem jár. A költségtérítés és a veszteségek megtérítése ebben az esetben az elutasítás feltétele.

Ugyanakkor az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 450. cikke szabályozza az összes ügyletre és minden típusú tevékenységre vonatkozó általános szabályokat, ideértve annak alapján egyoldalúan is felmondható a szolgáltatási szerződés. De ebben az esetben a fő szerepet a szerződő felek közötti megállapodás feltételei játsszák, annak minden következményével.

A speciális szabályok elsőbbséget élveznek az általános szabályokkal szemben, tehát semmi sem akadályozza meg a feleket abban, hogy a kapcsolatokat bármikor megszakítsák az egyoldalú megtagadás útján. A megállapodás azon feltételeit, amelyek e jog tilalmát vagy korlátozását írják elő, semmisnek tekintik. Ezt megerősíti az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósági Bíróságának Elnöksége által az A64-7196 / 08-23. Sz. Ügyben 2010. szeptember 7-én hozott 2715/10. Sz.

Az ügyvédi iroda (vállalkozó) a megállapodásba bekerült egy 200 000 rubelt meghaladó összegű záradékot a kapcsolatok mezőgazdasági szövetkezet (vevő) kezdeményezésére történő felmondása vagy a szolgáltatás teljesítésének lehetetlenségével járó cselekmények elvégzése esetén. Az ügyfél ezt elutasította, a vállalkozó jogorvoslati követelést nyújtott be.

A bíróság kielégítette az igényt, két fellebbviteli eset megerősítette a határozat jogszerűségét. Az Orosz Föderáció Legfelsõbb Választottbírósága azonban rámutatott, hogy a felek a megállapodás bármely rendelkezésére rendelkezhetnek, ha azok nem ellentétesek a jogszabályokkal. Mivel az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 782. cikke rögzíti a jogot, hogy egyoldalúan felmondja az ügyfél által fizetett szolgáltatások nyújtására vonatkozó szerződést, amennyiben az ezt a jogot korlátozó bármely feltétel semmis.

A fogyasztó és a szolgáltató közötti kapcsolatot a fogyasztóvédelmi törvény is szabályozza.

A szolgáltatási szerződés felmondásáról szóló értesítés az egyik legkeresettebb jogi dokumentum, amelyre szükség van üzenet küldése a szolgáltatásnyújtásról szóló szerződés egyoldalú felmondásának (megszüntetésének) szándékáról(azaz a megállapodás egyik félének kezdeményezésére).

Az elkészített értesítési tervezetben a küldő félnek lehetősége van adja meg a felmondás kívánt dátumát, az ilyen megszüntetés oka, valamint más fontos pontok, különösen: ummah adósság (ha van ilyen) és a visszatérési eljárás; a garanciaösszeg visszatérítési eljárása(ha ezt előzőleg átadták annak biztosítása érdekében, hogy az Ügyfél teljesítse a szerződés szerinti kötelezettségeket), valamint számos más rendelkezést.

Felhívjuk figyelmét, hogy a szolgáltatásnyújtási szerződés egyoldalú felmondásának jogát csak akkor használhatja fel, ha ezt a jogot kifejezetten maga a szerződés írja elő. Ellenkező esetben a korábban megkötött szolgáltatási szerződés felmondása csak a felek kölcsönös megállapodása vagy a bíróság által lehetséges.

Hogyan kell használni a dokumentumot

A kidolgozott dokumentumtervezetet az állami (önkormányzati) szervek, a jogi személyek (mind a magán, mind az állami szektorban) belső ügyvédei, valamint magánszemélyek is felhasználhatják egy szolgáltatásnyújtás korábban megkötött szerződésének megszüntetése esetén.

A javasolt dokumentum alkalmas bármilyen szolgáltatás nyújtására vonatkozó megállapodás felmondására.

Annak érdekében, hogy a küldött dokumentum törvényes legyen, a feladónak alá kell írnia (vállalkozó vagy megrendelő), és a pecsét is tanúsította (ha a feladó jogi személy vagy állami (önkormányzati) szerv).

Felhívjuk figyelmét, hogy ha nincs más cím a levelek küldésére a felek között a korábban megkötött szolgáltatási megállapodásról, akkor az ilyen Az értesítést meg kell küldeni az egyén lakóhelyének nyilvántartásba vételi címére vagy a jogi személy székhelyének címére. (a közlemény címzettje).

Külön meg kell jegyezni, hogy a megkötött szolgáltatásnyújtási szerződések más követelményeket is előírhatnak az ilyen értesítések küldésének ütemezésére és eljárására, valamint a szerződés teljes egészében történő megszüntetésére.

Alkalmazandó jogszabályok

A Bérleti Megállapodás megszűnéséről szóló értesítést az Orosz Föderáció területén működő vállalkozások, szervezetek és intézmények belső irodai munkájának bevált gyakorlatával, valamint az ilyen értesítésekre általában megállapított gyakorlati követelményekkel összhangban készítették.

A fizetett szolgáltatások nyújtásával kapcsolatos tevékenységek típusai

A fogalmak között azonban nagy különbség van:

• a szerződés egyoldalú felmondásának folyamata csak a bíróságon lehetséges. Az egyetlen kivétel a megállapodás kétoldalú felmondása, azaz amikor mindkét fél megállapodik a megállapodás felmondásáról;
• a szolgáltatás teljesítésének megtagadása nem motivált, de a szerződés felmondásának döntését indokolni kell;
• a szolgáltatási szerződés megszűnése annak megszűnése esetén a bírósági határozat meghozatalának pillanatától kezdődik. És szolgáltatásnyújtás megtagadása esetén a szerződés felmondása attól a pillanattól kezdődik, amikor erről a második felet értesítik.

A polgári jogi szerződések megváltoztatásának és megszűnésének általános indokairól az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 450. cikke rendelkezik.

A törvény a felmondás okait osztja az alábbiak szerint:

• a szerződés felmondását kezdeményező fél részéről,
• és a felmondás okait.
• Ebben az esetben lehetséges:
• a szerződés felmondása az egyik fél kezdeményezésére bírósági úton
• és a szerződés egyoldalú (motivált és nem motivált) elutasítása (bíróságon kívüli).

Ezenkívül a szerződés a felek megállapodásával is felmondható (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 450. cikke (1) bekezdése), ez általában mindkét fél számára a legkevésbé fájdalmas lehetőség.

Hogyan lehet egy megállapodást a felek megállapodásával megszüntetni?

Ha a vállalkozó vállalja, hogy a szerződést a felek megállapodása alapján felmondja, és a megállapodás feltételei megfelelnek az ügyfélnek, akkor ezt kell használni. A szerződés felmondásának ezen előnyei között szerepelnek a következők.

1. A vállalkozóval folytatott további együttműködés befejezéséhez nem kell bírósághoz fordulnia. Ezenkívül a fizetett szolgáltatások nyújtására irányuló szerződésnek a felek megállapodásával történő felmondása kizárja a szerződés bíróságon történő felmondásának okait. Ez azt jelenti, hogy a vállalkozó már nem hivatkozhat a megbízó által elkövetett lényeges jogsértésre, és a szerződés megszüntetésére irányuló igény részeként további pénzeszközök behajtását követelheti.

Ingyenes jogi tanácsadás

2. Nem releváns az oka annak, hogy a felek ilyen megállapodást kötöttek.

A szerződés felmondása a felek egyetértésével azonban lehetséges, kivéve, ha az ügyfél és a vállalkozó maga a szerződésben rendelkezik a felmondás tilalmáról (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 450. cikke (1) bekezdése).

A felmondási megállapodás formájának meg kell egyeznie a felmondott szolgáltatási szerződés formájával (ez általában egy egyszerű írásbeli forma), kivéve, ha a törvény, más jogi aktusok, maga a szerződés vagy a vámhatóság eltérően foglalkozik (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 452. cikke 1. pontja) ). Ebben az esetben, még akkor is, ha a vállalkozó nem írja alá a megállapodást, de tényleges cselekedeteivel elkezdi teljesíteni a benne foglalt feltételeket (például leállítja a szolgáltatásnyújtást, visszatéríti a fel nem használt előleget), a bíróság a szerződést a felek megállapodása alapján felmondhatja az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 438. cikke (3) bekezdésének alapján.

A szerződésnek a felek egyetértésével történő felmondásának időpontját a megállapodás megkötésének időpontja határozza meg, kivéve ha annak tartalmától és jelentésétől eltérően következik be (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 453. cikkének 3. pontja).

Az ügyfélnek azonban szem előtt kell tartania, hogy ha továbbra is teljesíti a szerződés feltételeit, akkor azt nem tekintik felmondottnak. Különösen akkor fordulhat elő ilyen helyzet, ha az ügyfél a szerződés megszüntetésére vonatkozó megállapodás aláírása után intézkedéseket tesz a szolgáltatások elfogadására (a vonatkozó jogi aktusok aláírására), nyújtási kérelmet nyújt be, nyújtja be azokat, vagy számlákat fizet a szolgáltatások nyújtásáért a jövőben.

A megbízó és a szervező között megállapodást kötöttek, amelynek feltételei szerint a szervező vállalta a mezőgazdasági növények kémiai feldolgozásával kapcsolatos repülés-kémiai munkák elvégzését az ügyfél területein. A szerződés feltételei szerint a szervezőnek értesítenie kellett az ügyfelet a repülőgép érkezési idejéről.

Az ügyfél az előleget átutalta a szervezőnek. A szervező azonban nem teljesítette a munkát, és az ügyfélnek már nem kellett elvégeznie azokat. Ezért megküldte a szervezőnek a szerződés felmondására vonatkozó megállapodást, és követelte az előleg visszafizetését. Mivel a szervező semmilyen módon nem reagált, az ügyfél úgy döntött, hogy felmondja a szerződést, és a pénzeszközt visszafizeti a bíróságon.

A bíróság a felek között megkötött szerződést kártérítési szolgáltatások nyújtására irányuló szerződésnek minősítette. Rámutatott, hogy az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 310. cikke nem engedélyezi a kötelezettségek teljesítésének egyoldalú megtagadását, a törvényben előírt esetek kivételével. Az ilyen esetek magukban foglalják a 2. cikk rendelkezéseit. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 782. cikke, amelyben feltétlenül biztosítani kell a felek azon jogát, hogy egyoldalúan megtagadják a kártalanítási szolgáltatások nyújtására irányuló szerződés teljesítését, valamint azt a tényt, hogy ezt a jogot a felek megállapodása nem korlátozhatja.

Amikor szerződést köt, készüljön lelkileg legalább arra, hogy esetleg megszűnik.

Ebben a cikkben leírjuk a szerződés felmondásának lehetséges lehetőségeit, és megmondjuk, mit és hogyan kell tenni a negatív következmények elkerülése érdekében. A fő cél egy cselekvési terv létrehozása, amely szinte bármilyen szerződést felmond. Soha nem tudhatod, hirtelen hasznos lesz.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 450. cikke három fő módszert kínál az ügyféllel fennálló kapcsolatok megszakítására:

1. a felek megállapodása alapján - ha senki sem tiltakozik;
2. bíróságon keresztül - ha a másik fél kategorikusan ellenzi;
3. a felek egyikének kezdeményezésére, anélkül, hogy bírósághoz fordulna - ha egy ilyen félnek a jogot vagy a szerződés teljesítésének egyoldalú megtagadását törvény vagy maga a szerződés írja elő.

A negatív következmények elkerülésének legjobb módja a szerződés felmondása a felek megállapodásával. Vannak azonban néhány alaki követelmény.

Megszüntetés dátuma. Ha egy konkrét dátum érdekli, amelytől kezdve abba kívánja hagyni a szerződés szerinti kötelezettségeinek teljesítését, akkor állítsa be a felmondási megállapodásba. Ha a dátum nem fontos, akkor vegye figyelembe, hogy kötelezettségei a szerződés aláírásakor megszűnnek.

Ha az ügyfél felmondja a felmondást, bírósághoz kell fordulnia. A szerződés bíróságon történő felmondásának számos oka van. Vannak általános szabályok, amelyek vonatkoznak mind a lízingre, mind az ajándékszerződésre; vannak különlegesek.

Először elmondom neked a szerződés felmondásának általános okait.

Például megrendelt egy karácsonyfát az újévre, de az online áruház késleltette a szállítást, és felajánlotta, hogy csak január közepén hozza be. A körülmények jelentősen megváltoztak, mert az ünnep már elmúlt. Ezért jogában áll felmondani a szerződést.

Legalább kétszer írnia kell a szerződés megszűnéséről. Az első alkalom az, hogy közvetlenül azután válik, hogy elválja a partnerét. A törvény ezt nem követeli meg, de jobb, ha értesítési levelet küld egy hivatalos e-mailre. Ez a felek megállapodása alapján, tárgyalás nélkül felmondást jelenthet.

Kedves Vaszilij Ivanovics, jó napot!

Arra számítottam, hogy 2018. december 30-án kapok tőled 2 m magas fenyőt. Ma 2019. január 15-én van, és még mindig nincs étel. Mivel az új év telt el, és már nem kell a lucfenyő, javaslom, hogy mondja fel az adásvételi szerződést.

Kérem, hogy térjen vissza számlámra az 5000 rubelt előre fizetendő összeget.

Számlaadatok Kedvezményezett bank: JSC "Tinkoff Bank" Corr. számla: 301018101452501234567

BIK: 044525974

Címzett: Petrov Petr Vasziljevics

Kedvezményezett számla: 408178107000012345678

Üdvözlettel, Petr Petrov

A szerződés a végrehajtás bármely szakaszában felmondható. A végrehajtás után felmondhatja például, ha a szerződés keret, és nem tervezi folytatni az ügyféllel fennálló kapcsolatait.

Mindig legyen óvatos és szigorúan kövesse a törvény követelményeit. Például a bérleti szerződés lehetővé teszi a korai felmondást, de az ingatlant vissza kell adnia az átruházási okirat alapján annak állapotának ellenőrzésével.

Ha egyszerűen elhagyja a bérelt lakását, a bérleti díj fizetési kötelezettsége automatikusan nem jár le. Ezt a Volga-övezet választottbírósága megerősítette az А55-28556 / 2014 számú ügyben hozott ítéletében.

Úgy tűnik, hogy amikor megszünteti a szerződést, meg akarja szüntetni az ügyféllel szemben fennálló összes kötelezettségét. De néhányuk továbbra is működik. Gondoljuk ki.

Ez befolyásolja a kényszerítő bírság összegét: csak a szerződés megszűnésének napjáig és a főbb kötelezettségek megszűnéséig számítják fel.

A szerződés szerinti jogviták megvitatásának feltételei továbbra is érvényesek: melyik bíróságon veszik figyelembe az ügyet, hány napig kell a feleknek megoldaniuk a különbségeket stb.

Ezenkívül, ha a felek valójában továbbra is teljesítik a szerződést annak megszűnése után, de egyikük megsérti a feltételeket, akkor a büntetést a munka tényleges felmondásának napjáig kell felszámítani.

Valójában azonban a vállalkozó folytatta a javításokat, és a tulajdonosok továbbra is engedték a lakásba. A javítást október 1-jén, azaz 2 hónappal később fejezte be. A késedelmi bírságot a tényleges munka megszűnésének napjáig - azaz október 1-jéig - kell kiszámítani.

Továbbra is hatályban vannak azok a feltételek, amelyek meghatározzák, hogy a feleknek mit kell tenniük a szerződés megszűnése után - például az ügyfél köteles visszatérni az általa elvégzett dolognak a vállalkozóhoz.

A szerződés egyoldalú felmondása különbözik a rendes felmondástól.

Egyoldalú felmondás esetén a szerződés megszűnőnek tekintendő attól a pillanattól kezdve, amikor értesítést küldött erről, és a másik fél megkapta. Fontos, hogy írásbeli értesítést küld hitelesített levélben, a kézhezvételi nyugtával.

Ingyenes jogi tanácsadás

Ingyenes jogi tanácsadás

5 perc alatt válaszolunk kérdésére!

Tegyen fel kérdést

5 perc alatt válaszolunk kérdésére!

• maga a megállapodás rendelkezik az egyoldalú megtagadás lehetőségéről;
• speciális polgári jogi normák (például a szolgáltatásnyújtás kölcsönös kötelezettségeiről szóló megállapodás egyoldalúan felmondható a szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szerződéses kötelezettségek megszűnéséről szóló levél elkészítésével és elküldésével, amelynek mintája a fent bemutatott);
• az egyik fél súlyosan megsértette a szerződés feltételeit;
• az ügylet megkötésének körülményei jelentősen megváltoztak.

1. háztartás;
2. tájékoztató;
3. oktatási szolgáltatások stb.
4. tanácsadó;
5. pénzügyi;

Hogyan lehet felmondani a szerződést?

BIK: 044525974

1. szállítási szerződés - Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 523. cikke;
2. energiaellátási megállapodás, ha Ön magánszemély, és az energiát a mindennapi életben felhasználja például leves felmelegítésére, - a 1. cikk (1) bekezdése Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 546. cikke;
3. bérleti szerződés, ha határozatlan időre kötik meg, - a 2. cikk (2) bekezdése Az Orosz Föderáció Ptk. 610. cikke;
4. munkaszerződés - Art. 717 és Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 719. cikke;
5. díj ellenében nyújtott szolgáltatásnyújtási szerződés - Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 782. cikke A fogyasztói jogok védelméről szóló törvény 32. cikke;
6. szállítmányozási megállapodás - Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 806. cikke;
7. bankszámlaszerződés, ha bank vagy, és két évig nem történt tranzakció az ügyfél számláján, - Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 859. cikke;
8. ügynöki megállapodás - Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1010. sz.

Előfordulhat azonban, hogy az egyoldalú szerződéstől való elállása számodra ingyenes, mivel a másik fél jogosult lehet a tényleges költségek megtérítésére. És ha vállalkozó vagy, akkor az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 310. cikke lehetővé teszi, hogy fizetést állapítson meg a szerződésben szereplő egyoldalú elutasítás esetén.

De itt fontos megjegyezni: ha az egyoldalú megtagadáshoz való jog feltétlenül szükséges (vagyis nincs záradék „kivéve, ha a szerződés másként rendelkezik”), akkor az ilyen elutasítás díját nem lehet meghatározni. Ezt a Legfelsőbb Bíróság plenáris ülése tisztázta a 2016.11.22-i 54. sz. Határozat 15. bekezdésében.

Most a részletekért.

Fontos a megtakarítások kezelése. Két lehetőség van.

A megtakarításokat a nyugdíjrendszerben hagyhatja, majd az NPF átutalja azokat egy másik alapba, amelynek részleteit Önnek meg kell adnia. Plusz: nem fizet személyi jövedelemadót. Hátrány: nem használhatja megtakarításait.

Nem javaslom az NPF-mel kötött szerződés felmondását az év közepén. A nem állami nyugdíjalapokról szóló törvény 36.6-1. Cikke figyelmeztet: a szerződés megszűnése és egy másik NPF-be történő átutalás esetén csak az alapok kerülnek átutalásra a tavalyi december 31-ig.

Nem kell ellenőriznie a megtakarítások átutalásának folyamatát. Az új és a régi NPF köteles egymástól függetlenül elkülönülni. Csak be kell nyújtania a régi megállapodás megszüntetésére irányuló kérelmet, és köteles kötnie egy újat.

Képzelje el, hogy Elvira Ivanovna írásos adományozási megállapodást kötött vele 16 éves unokájával, Vaszilival. A nagymama megígérte, hogy unokája unokája Lada Prior lesz, amint 18 éves lesz.

1. a donor vagy családtagjainak életére vagy egészségére irányuló kísérlet;
2. az ajándék nagyon immateriális értéket képvisel az adományozó számára, és a dolog kezelése elvesztéséhez vezethet;
3. ha a nagymama hirtelen túlél az unokáján, vissza tudja vinni az autót. Ezt a feltételt azonban kezdetben bele kell foglalni a szerződésbe.

Elvira Ivanovna vállalkozó nő. Bérel egy lakást Chertanovo-ban, és bérel lakást a pátriárkán. Érdekel, hogy mikor és hogyan tudja felmondani ezeket a szerződéseket.

Apartman ChertanovoElvira Ivanovna-ban - háztulajdonos,

a Sidorov család bérlő.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 619. cikke lehetővé teszi, hogy Elvira Ivanovna a tervezett idő előtt felmondja a szerződést, ha a Sidorov család:

1. a lakásban például szappan vagy sütőipari készítés, amely zavarja a ház többi lakosát, és általában a Sidorovok jelentősen megsértik a szerződés feltételeit;
2. annyira rontotta a lakás állapotát, hogy az utóbbi pénzkeresés során Elvira Ivanovna közepes méretű lyukat látott a falban és egy eső ablakot;
3. kétszer késedelmes bérleti díj;
4. három éve nem végez nagy javításokat, bár a szerződés szerint azt egy év alatt kellett volna elvégezni.

Apartman Patriarshikh Elvira Ivanovnán - bérlő,

Markus a házigazda.

Elvira Ivanovnát gondatlan emberek veszik körül. Tehát a Patriarch utcai lakás, Markus, a törvény ellenére bérelte a lakást. Elvira Ivanovna felfegyverezte magát az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 620. cikkével, és úgy döntött, hogy felmondja vele a szerződést, mert:

1. Folyamatosan idegenekkel vezet a lakásba, néha állatokkal, ezáltal megakadályozza Elvira Ivanovnát, hogy használja a lakást.
2. A lakásban van egy csomó rejtett hiba, amelyet Elvira Ivanovna az első vizsgálat során fizikailag nem tudott észrevenni: rossz vezetékek, folyamatosan szivárgó csatornák, egy kürt fészek az erkélyen és patkányfog a fürdőszobában.
3. Markus nem végez nagyjavításokat, noha az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 616.

És ha Elvira Ivanovna ügyvéd lenne, akkor mindkét bérleti szerződésben további felmondási feltételeket biztosított volna. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 620. cikkének (6) bekezdése megengedi neki és partnereinek ezt.

Minden attól függ, hogy Ön fogyasztó vagy sem.

Ha Ön fogyasztó, bármikor elállhat a szolgáltatási szerződéstől. Ezt a jogot a fogyasztóvédelmi törvény 32. cikke biztosítja Önnek. Arra is figyelmeztet, hogy a vállalkozónak meg kell térítenie a tényleges költségeket.

Ha nem fogyasztó, hanem vállalkozó, az élet kicsit bonyolultabbá válik.

Ha Ön a szolgáltatás igénybe vevője, akkor a ténylegesen felmerült költségek megtérítésére vonatkozó szabály változatlan marad, most az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 782. cikke.

Ha Ön szolgáltató vagy, akkor ugyanazon cikk alapján kizárólag az ügyfél veszteségeinek teljes kompenzációja esetén tagadhatja meg a szerződés teljesítését.

A szerződéskötési szabadság és a 3. cikk (3) bekezdése Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 310. cikke lehetőséget ad arra, hogy biztosítsa magát abban az esetben, ha az ügyfél nem teljesíti a szerződést, és a szerződésbe belefoglalja a fizetési feltételt a teljesítés egyoldalú megtagadása esetén.

Korábban sok probléma volt ezzel a feltétellel, de most a bíróságok elkezdték gyakrabban elismerni azt. A Legfelsőbb Bíróság plenáris ülése a 2016.11.22-i 54. sz. Határozat 15. bekezdésében megerősítette egy ilyen díj jogszerűségét, bár fenntartással.

A szerződéstől való elállási jogot vagy csak maga a szerződés, vagy egy diszpozitív norma tartalmazhatja (ezt a szabályt a felek az interakció során változtathatják meg). És igen, az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 782. cikke diszpozitív, mint a (3) bekezdés. 3 p.

Az Orosz Föderáció Legfelsõbb Választottbírósága 4 határozata a szerzõdés szabadságáról.

1. Bármely típusú szerződés felmondásának első lépése az, hogy megpróbálja tárgyalni az ügyféllel.
2. Az összes tárgyalást legjobb írásban lefolytatni, akár ajánlott levélben, átvételi elismeréssel, akár e-mailben. Ez segít a bírósági eljárásban.
3. Szinte mindig a másik félnek kell megtérítenie azokat a veszteségeket, amelyeket ténylegesen okozott nekik a szerződés korai felmondása miatt.

A bírósághoz történő begyűjtéshez be kell gyűjtenie egy dokumentumcsomagot, és munkaidőben be kell nyújtania a megfelelő igazságügyi hatósághoz kérelmet, csatolva az állami díj befizetésének igazolását és a csatolt dokumentumcsomagot, amely megerősíti a vita előzetes rendezését.

Általános szabályként az alperes regisztrációjának helyén bírósághoz kell fordulnia, de ne felejtse el, hogy vannak kivételek az általános szabály alól. Például az ingatlanokkal kapcsolatos jogvitákban a bíróságot a vitatott ingatlan elhelyezkedése alapján határozzák meg.

A szerződés felmondásáról és az egyoldalú elutasításról szóló levelek eltérő tartalommal és jogi következményekkel járó dokumentumok.

Fontos! A megállapodást nem a levél elküldésének pillanatában, hanem attól a naptól számítják felbontottnak, amikor a megrendelő vagy a vállalkozó képviselője megkapja azt.

Az "Precedent" LLC-ben

a Zarya CJSC-től

cím: Moszkva, a Mira prospektus, 26, iroda, 15

telefon: ______________________________

ÉRTESÍTÉS

Levél formája a szolgáltatásnyújtási szerződés megszüntetéséről és a pénzeszközök visszatérítéséről Mintalevél a kommunikációs szolgáltatás nyújtására irányuló szerződés megszüntetéséről (például Rostelecom)

Az "Precedent" LLC-ben

cím: Moszkva, a Mira prospektus, 26, iroda, 15

2016. június 20-án köztem Aleksandr Viktorovich Semenov, a ZOA Zorya igazgatója (a továbbiakban: Ügyfél) és Szergej Viktorovich Sidorov, a Precedent LLC igazgatója (a továbbiakban: Végrehajtó) 1. sz. Jogi szolgáltatási megállapodást kötöttem, a továbbiakban: a megállapodás.

A Megállapodás 25. pontjának megfelelően a Jogi szolgáltatások nyújtására vonatkozó feltételek megsértése esetén az Ügyfélnek joga van egyoldalúan elállni a Megállapodástól. A fenti tény kapcsán tájékoztatjuk Önöket, hogy a 2016. június 20-i 1. sz. Megállapodás az 1. cikk (1) bekezdése alapján A 450.1. Cikk, az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 782. cikke, valamint a Megállapodás 25. szakasza megszűntnek tekinthető attól a pillanattól kezdve, amikor a Vállalkozó megkapja az értesítést.

Levél: a szolgáltatási szerződés megszüntetéséről és a pénzeszközök visszatérítéséről (levél mintája)

Az "Precedent" LLC-ben

A jogszabályok nem kínálnak a dokumentum egységes formáját, ezért bármilyen formában vagy a szolgáltatást nyújtó szervezet által kidolgozott formában is elkészíthető.

A jelölés a kézhezvétel napját, vezetéknevét, utónevét, családtagját és a kérelmet elfogadó személy beosztását tartalmazza; ajánlott levélben, a levél kézhezvételének értesítésével.

Mellesleg, ebben az esetben ne hagyja figyelmen kívül a mellékletek listáját; e-mailben, ha ezt az eljárást a megkötött megállapodás feltételei előírják; személyes számla, internetes bank vagy elektronikus dokumentumkezelés, ha a szerződés ezt előírja.

N _______ ______________________________________________ veszteségeket okozott (vevő neve vagy teljes neve) ______________________________________ formátumban _____ (__________) rubel összegben, amelyet _______________________________________________________ is megerősít.

• a szolgáltatásait kínáló szervezet személyes adatai;
• az ügyfél személyes adatai;
• cím
• az együttműködés megszűnésének okai;
• ügyfélpanaszok és a költségek megtérítésére irányuló javaslatok;
• a szerződés felmondásának dátuma;
• az értesítés megfontolásának dátuma és az aláírás.

• végrehajtásának megtagadásával (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 782. cikke);
• a tényleges megszűnés eredményeként (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 450. cikke).

A szolgáltatási szerződés egyoldalú felmondása: jellemzők

• az okokat az egyik fél hibája okozta;
• a helyzet előre nem látható körülményekhez kapcsolódik, amelyeket a felek nem tudtak előre látni és előírhattak a szerződésben.

Például minden olyan jogsértés, amely kellemetlenséget okoz az egyik fél számára, indokolja a kapcsolat megszüntetését. Az állampolgár jelezheti, hogy egy másik személy cselekedete megrontja terveit, vagy erkölcsi / anyagi károkat okoz.

Általános helyzet egy hajózási társaság postai kézbesítési szolgáltatásának igénybevétele. Például nem tudja megszervezni a kézbesítést időben, így a polgár nem kap fontos dokumentumokat, és nem tudja megszervezni a szükséges termékeket.

A felek akkor teljesítik a szerződés feltételeit, amikor egy bizonyos díj ellenében elvégzik a szerződésben meghatározott intézkedéseket.

Az ügylet megszüntetésének többféle módja van:

• a polgári törvénykönyv 452. cikke kimondja, hogy a felmondást az eredeti szerződéstel megegyező formában hajtják végre. A felek megvitatják a pénzeszközöknek a dokumentum szerinti visszatérítési eljárását;
• egyoldalúan a szerződést bírósági határozattal szüntetik meg, ha a másik fél súlyosan megsértette kötelezettségeit. Az okok akkor tekinthetők jónak, ha sok kárt okoztak az ügyfélnek. Ez utóbbi elveszíti azt, amit várt, a jogsértések hiányában. Például a bírósághoz fordulás oka a szolgáltatások fizetésének szisztematikus késedelme;
• ha a megállapodás rendelkezik a megállapodás egyoldalú felmondásának lehetőségéről, akkor nem szükséges bírósághoz fordulni. A dokumentumnak előírnia kell a másik félnek a dokumentum megszűnéséről történő értesítésére vonatkozó eljárást;
• értesítést küldhet a másik félnek. A polgári törvénykönyv 782. cikke kimondja, hogy mindkét félnek megállapodnia kell a kapcsolat felmondásáról. Ugyanakkor a megrendelőnek és a vállalkozónak vannak bizonyos kötelezettségei:

• az ügyfélnek meg kell fizetnie a partner tényleges költségeit;
• a vállalkozó megtéríti a fennmaradó munkával járó veszteségeket.

Mi a teendő, ha nem írnak alá?

Ha a bűnös fél megtagadja a jogviszony megszüntetését, a sérült állampolgárnak joga van keresetet benyújtani a bírósághoz. Annak érdekében, hogy a végrehajtó hamarosan megkezdje az eset megvizsgálását, be kell gyűjtenie alátámasztó dokumentumokat, és a meghatározott időpontban kérelmet kell benyújtania az igazságügyi hatósághoz.

Az állami illetéket csatolják a kérelemhez, és az összes dokumentum fel van sorolva. A végén az oldal csatolt egy dokumentumot, amely bizonyítja a probléma megoldásának békés kísérleteit.

Az általános követelmények szerint a felperes a tettes nyilvántartásba vételének helyén bírósághoz fordul, de vannak kivételek. Például, ha a felek nem tudnak megállapodni az ingatlanszerződésről, bírósághoz kell fordulni a problémás ingatlan helyén.

Amikor a károsult benyújtja a keresetet a bírósághoz, előzetes meghallgatást terveznek. Az ügy elbírálásának feltételeit a polgári perrendtartás határozza meg.

A bíróság a kérelem kézhezvételétől számított 60 naptári napon belül megvizsgálja azokat, kivéve, ha a törvény más rendelkezéseket állapít meg.

A végén a kérelmező megkapja a határozatát. Ha pozitív, akkor a szerződéses kötelezettségeket megszüntetik. A bírósági határozat hatálybalépésének pillanatától kezdve a felek mentesülnek a szerződéstől, de számlákkal kell rendezniük egymást.

A szerződéses kapcsolat fő részét a felek a dokumentum megkötésekor szabályozzák. Erre a szerződéskötési szabadság és a mérlegelési jog biztosítása érdekében van szükség, mivel a polgári jog erre épül.

Ha a dokumentum meghatározza a szerződés felmondásának körülményeit, a felek rövid távú felek között megszakíthatják a kapcsolatokat.

Mikor kell bírósághoz fordulni?

Annak ellenére, hogy az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve rendelkezik a szerződés felmondásának lehetőségéről az egyik fél kezdeményezésére, bírósághoz fordulhat, ha a vállalkozó vagy az ügyfél megtagadja a veszteségek megtérítését.

Annak érdekében azonban, hogy bírósághoz fordulhasson, először meg kell próbálnia a vitát bíróságon kívül rendezni, a szerződés megszűnéséről szóló értesítés és kártérítési igény benyújtásával.

Ha az ügyfél a levélben megjelölt határidőn belül, de legkésőbb az értesítés kézhezvételétől számított 30 napon belül megtagadja a vagyoni kár fedezését, bírósághoz fordulhat, feltétlenül csatolja a követeléshez a szolgáltatásnyújtási megállapodás megszűnésének értesítésének másolatát.

A kártalanítási szolgáltatások nyújtására vonatkozó szerződés előírja, hogy az egyik fél (az előadó) a másik fél (az ügyfél) utasítására vállalja a szolgáltatások nyújtását (bizonyos tevékenységek elvégzését vagy bizonyos tevékenységek elvégzését), és az ügyfél vállalja, hogy fizetni fogja ezeket a szolgáltatásokat (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 779. cikke 1. pontja). Például könyvvizsgálati, tanácsadási, információs, orvosi, állatorvosi, képzési, turisztikai, kommunikációs és egyéb szolgáltatások nyújtására irányuló szerződésekről beszélünk (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 2. cikke, 779. cikke).

A kompenzációs szolgáltatások nyújtására vonatkozó szerződés teljesítésének egyoldalú megtagadása a 19. cikk alapján megengedett. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 782. cikke, függetlenül attól, hogy ilyen jogot előír-e a megállapodás. Ezenkívül érvényteleníthető a szolgáltatási szerződésben részes feleknek az ilyen megállapodás megtagadására vonatkozó jogainak korlátozása (a Fegyveres Erők Elnökségének 2010. szeptember 7-i 2715/10. Sz. Határozata az A64-7196 / 08-23 ügyben).

Mit kell tenni a szolgáltatási megállapodás egyoldalú felmondásához, konzultációnk során elmondjuk Önnek.

Hogyan lehet felmondani a szerződést?

Az ügyfélnek joga van, saját belátása szerint, megtagadni a kártalanítás céljából nyújtott szolgáltatásnyújtási szerződés végrehajtását. De ehhez meg kell fizetnie a vállalkozónak az általa felmerült tényleges költségeket (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 782. cikkének 1. pontja). Ebben az esetben a szerződés nem írhat elő szankciókat (például bírságot) a szerződés teljesítésének egyoldalú megtagadása miatt (A Repülőgép meghatározása, 2016.10.05., 5-KG16-47. Sz.).

Ennek megfelelően a vállalkozó megtagadhatja a kártérítési szolgáltatások nyújtásáról szóló szerződésből eredő kötelezettségeinek teljesítését, de csak azzal a feltétellel, hogy az ügyfelet teljes mértékben megtérítik a veszteségek miatt (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 782. cikke 2. pontja).

Fontos figyelembe venni, hogy a szerződéstől való elállást semmilyen módon nem kell motiválni, mivel a törvény ezt nem követeli meg (a Legfelsőbb Bíróságnak a 2017. október 12-i 305-ES17-10359 számú ügyben hozott határozata, A40-51128 / 2016, a Legfelsőbb Választottbíróság plenáris ülésének 2014. március 14-i határozata). tizenhat).

A szolgáltatási szerződés felmondásáról bármilyen formában értesítést, levelet vagy iratot készítenek. Ebben, a szerződés feltételeire és az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 782. cikke szerint a vállalkozó vagy megrendelő jelezte a szerződés felmondásának szándékát. Kívánságra a bejelentésben meg lehet adni azt az okot is, amely miatt a felek megtagadják a szerződés teljesítését.

Általában véve a szerződés az értesítés kézhezvételének napjától szűnik meg (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1., 2. cikke, 450.1 cikke), bár a bejelentésben más időpont is megjelölhető.

Felhívjuk figyelmét, hogy a szerződés megszűnésekor a veszteségek (költségek) megtérítésére a szerződés felmondása előtt és után is lehetőség van. Különösen az ilyen összegeket lehet bíróságon behajtani (a fegyveres erők igazságszolgáltatási gyakorlatának felülvizsgálatáról szóló 1. számú kérdés (2015), amelyet a fegyveres erők elnöksége 2015.4.3-án hagyott jóvá).

Az ügyfél nem teljes mértékben, hanem részben elállhat a szerződéstől. A szerződéstől való részleges elállás esetén ezt be kell jelenteni az értesítésben (a FAS MO 2012. november 1-jei határozata az A40-17091 / 12-93-164. Sz. Ügyben).

Fontos szem előtt tartani, hogy ha egy elutasítást levélben fogalmaznak meg, akkor annak nem a szerződés felmondására vonatkozó javaslatnak, hanem egy már elfogadott határozatnak a szerződés felmondásáról kell szólnia (a FAS PO 2011. január 19-i határozata az A55-9746 / 2010. Sz. Ügyben). Végül is a szerződést nem a felek egyetértésével, hanem a szerződés egyoldalú elutasításával kell felmondani.

Dokumentálni kell a szerződés ellenkezőjének értesítését. Például, ha jelölést tesz az értesítés kézhezvételéről a levél másolatán, vagy küldi az értesítést ajánlott levélben, csatolva a mellékletek listáját és a visszaigazolást.