A epizódban a vállalkozó megsértette a szerződés aláírásának határidejét. Szerződés fázisa: lehetséges szállítói hibák. A beszerzés módszerének megsértése

Mi beszállítók vagyunk. Mit tehetünk annak elkerülése érdekében, hogy bekerüljenek az RNP-be.

kérdés száma 15812320

Olvassa el 329 alkalommal

Semmit nem tehetünk itt, ha jó ok nélkül és a másik fél intézkedései nélkül késleltettünk. Keresse meg a késés okait a másik oldalon.

Lásd: 34. cikk, 83.2

A válasz segített: Igen Nem

Még ne csinálj semmit. Ha eljuttatják az RNP-hez, fellebbezni fognak. Attól függ, hogy ki a hibája a késés történt

N 44-FZ (2013. január 1-jén módosított), 2013. április 5-i szövetségi törvény "Az állami és önkormányzati igények kielégítésére szolgáló áruk, építési beruházások és szolgáltatások beszerzésére vonatkozó szerződéses rendszerről" (módosítva és kiegészítve, 2019/05/12)

"" 104. cikk. Gátlástalan beszállítók (vállalkozók, végrehajtók) nyilvántartása

"" 1. A gátlástalan beszállítók (vállalkozók, végrehajtók) nyilvántartását a beszerzések feletti ellenőrzésre jogosult szövetségi végrehajtó szerv vezeti.

"" 2. A gátlástalan beszállítók nyilvántartása információkat tartalmaz azokról a beszerzési résztvevőkről, akik elkerülték a szerződéseket, valamint azokról a beszállítókról (vállalkozók, előadóművészek), akikkel a szerződéseket bírósági határozattal megszüntették, vagy abban az esetben, ha az ügyfél a szerződések feltételeinek jelentős megsértése miatt egyoldalúan megtagadta a szerződés teljesítését.

"" 3. A következő információk szerepelnek a gátlástalan beszállítók nyilvántartásában:

2) jogi személy neve, adóalanyának azonosító száma, vagy külföldi személy esetén, az adott külföldi állam jogszabályaival összhangban, az adóalany azonosító számának analógja, amely az e cikk 2. részében meghatározott jogi személy alapítója (kivéve a közjogi személyeket), vezetéknevek, név, megnevezés alapítók, kollegiális végrehajtó testületek tagjai, az e cikk 2. részében meghatározott jogi személyek egyetlen végrehajtó testületeként eljáró személyek;

(lásd az előző "kiadás" szövegét)

"" 5) beszerzési azonosító kód;

"" 4. Ha a szállító (vállalkozó, kivitelező) meghatározásának győztesét elismerik abban, hogy kijátszotta a szerződés megkötését, az ügyfél a nyertes nyertesnek a szerződés megkötésétől való elkerülésétől számított három munkanapon belül megküldi a beszerzés területén működő ellenőrző szervnek a 3. cikk (1) - (3) bekezdésében előírt információkat. , valamint a nyertesnek a szerződés megkötése elkerülését tanúsító dokumentumai.

(lásd az előző "kiadás" szövegét)

""öt. Abban az esetben, ha az a beszerzési résztvevő, akivel szerződéskötésre kerülnek a szövetségi törvény 93. cikke 1. része 24., 25–25.3. Szakaszában előírt esetekben, elkerüli a szerződés megkötését, az ügyfél az ilyen beszerzési résztvevő elismerésétől számított három munkanapon belül megkerüli a szerződés megkötését. megküldi a beszerzés területén ellenőrzésre jogosult szövetségi végrehajtó szervnek az e cikk 3. részének 1–3. pontjában előírt információkat, valamint a szerződés megkötésének elkerülését igazoló dokumentumokat.

(lásd az előző "kiadás" szövegét)

"" 6. A szerződés bírósági határozattal történő felmondása vagy az ügyfél egyoldalú megtagadása esetén a szerződés teljesítésétől számított három munkanapon belül az ügyfél köteles a beszerzés feletti ellenőrzésre jogosult szövetségi végrehajtó szervnek elküldeni az e cikk 3. részében előírt információkat, és a bíróságnak a szerződés felmondásáról szóló határozatának másolatát vagy írásbeli indokolását, amely indokolja az ügyfél egyoldalú megtagadását a szerződés teljesítésében.

"" 7. Az e cikk 4-6. Részében meghatározott dokumentumok és információk kézhezvételétől számított öt munkanapon belül a beszerzés területén ellenőrzésre jogosult szövetségi végrehajtó testületnek ellenőriznie kell a dokumentumokban és az információkban szereplő tényeket. Ha ezen tények megbízhatósága megerősítést nyer, a beszerzés területén ellenőrzésre jogosult szövetségi végrehajtó testületnek az e tények megerősítésétől számított három munkanapon belül be kell vonnia az e cikk 3. részében előírt információkat a gátlástalan beszállítók nyilvántartásába.

(lásd az előző "kiadás" szövegét)

""kilenc. Az e cikk 3. részében előírt információkat a gátlástalan beszállítók nyilvántartásába való felvételétől számított két év elteltével kizárják a meghatározott nyilvántartásból.

""tíz. Az Orosz Föderáció kormánya megállapítja a gátlástalan beszállítók nyilvántartásának vezetésére vonatkozó eljárást, ideértve a gátlástalan beszállítók nyilvántartásának vezetésére szolgáló technológiai, szoftver, nyelvi, jogi és szervezeti eszközökre vonatkozó követelményeket is.

""tizenegy. A gátlástalan beszállítók nyilvántartásába vétel arról a beszerzési résztvevőről, aki elkerülte a szerződés megkötését, arról a beszállítóról (vállalkozóról, végrehajtóról), akivel a szerződést bírósági határozattal megszüntették, vagy az ügyfél egyoldalú megtagadása esetén a szerződés teljesítésére, a gátlástalan beszállítók nyilvántartásában szereplő információkra, a cselekmények elmulasztására, Az e cikk 9. részében előírtak szerint az érdekelt személy fellebbezhet bíróságon.

(a szöveg módosítva: 19.05.23., 10:17)

A válasz segített: Igen Nem

Ha az elektronikus aukció résztvevője elmulasztja a szerződés aláírásának határidejét, akkor úgy tekintik, hogy egy ilyen beszerzési résztvevő elkerüli a szerződés megkötését, ebben az esetben a szerződést az ügyfél egyoldalúan vagy bírósági határozattal szünteti meg.

104. cikk. A gátlástalan beszállítók (vállalkozók, végrehajtók) nyilvántartása

Útmutató a szerződéses rendszerhez. Az Art. 104

(1) A gátlástalan beszállítók (vállalkozók, végrehajtók) nyilvántartásának vezetését a beszerzések feletti ellenőrzésre felhatalmazott szövetségi végrehajtó szerv végzi.

2. A gátlástalan beszállítók nyilvántartása tartalmaz információkat a beszerzési résztvevőkről, akik elkerülték a szerződéseket, valamint azokról a beszállítókról (vállalkozókról, előadóművészekről), akikkel a szerződéseket bírósági határozattal megszüntették, vagy abban az esetben, ha az ügyfél egyoldalúan megtagadta a szerződés teljesítését a feltételek jelentős megsértése miatt. szerződéseket.

(3) A gátlástalan beszállítók nyilvántartásában a következő információkat kell feltüntetni:

1) név, cégnév (ha van ilyen), hely (jogi személy esetében), vezetéknév, név, családnév (ha van), adófizető azonosító száma vagy külföldi személy esetében az adott külföldi állam jogszabályaival összhangban, a megadott személyek adófizető azonosító számának analógja e cikk 2. részében;

(a 2013. december 28-i N 396-FZ szövetségi törvény által módosítva)

(A 2017. december 31-i 504-FZ szövetségi törvény által módosított 2. szakasz)

(lásd az előző kiadás szövegét)

3) az elektronikus árverés időpontjai, amelyek összegezik a nyílt pályázat, a korlátozott részvételű pályázat, a kétlépcsős pályázat, az árajánlatkérés, a pályázatok iránti igényt abban az esetben, ha a szállító (vállalkozó, előadó) meghatározásának nyertese elkerüli a szerződés megkötését, a vásárlás érvénytelenítésének időpontja, amelyben az egyetlen a pályázatot, a végleges ajánlatot benyújtó vagy az egyetlen beszerzési résztvevőnek elismert beszerzési résztvevő, aki kijátszotta vagy megtagadta a szerződés megkötését, a nem teljesített vagy nem megfelelően teljesített szerződés dátuma;

4) a vásárlás tárgya, a szerződés ára és teljesítésének időtartama;

5) beszerzési azonosító kód;

6) a szerződés felmondásának indokai és időpontja bírósági határozattal történő felmondás vagy az ügyfél egyoldalú megtagadása esetén a szerződés teljesítése esetén;

7) az a dátum, amikor a megadott információkat bekerült a gátlástalan beszállítók nyilvántartásába.

(4) Abban az esetben, ha a szállító (vállalkozó, kivitelező) meghatározásának nyertesévé vált, hogy elkerüli a szerződés megkötését, az ügyfél a nyertesnek a szerződés megkötésétől való elismerésétől számított három munkanapon belül elküldi a beszerzés területén működő ellenőrző szervnek a 3. rész (1) - (3) bekezdésében előírt információkat. cikke, valamint a nyertesnek a szerződés megkötése elkerülését tanúsító dokumentumai.

(A 2017. december 31-i 504-FZ szövetségi törvény által módosított 4. rész)

(lásd az előző kiadás szövegét)

(A 2017. december 31-i 504-FZ szövetségi törvény által felülvizsgált 5. rész)

(lásd az előző kiadás szövegét)

(6) A szerződés bírósági határozattal történő felmondása vagy az ügyfél egyoldalú megtagadása esetén a szerződés teljesítésétől az ügyfél a szerződés megszűnésének napjától számított három munkanapon belül megküldi a közbeszerzési ellenőrzés ellenőrzésére felhatalmazott szövetségi végrehajtó testületnek az e cikk 3. részében előírt információkat. , valamint a szerződés felmondásáról szóló bírósági határozat másolatát vagy írásbeli indokolását, amely indokolja az ügyfél egyoldalú megtagadását a szerződés teljesítésében.

7. Az e cikk 4–6. Részében meghatározott dokumentumok és információk kézhezvételétől számított öt munkanapon belül a beszerzés területén ellenőrzésre jogosult szövetségi végrehajtó testületnek ellenőriznie kell a dokumentumokban és az információkban szereplő tényeket. Ha ezeknek a tényeknek a megbízhatósága megerősítést nyer, a közbeszerzés feletti ellenőrzésre felhatalmazott szövetségi végrehajtó szervnek a tények megerősítésétől számított három munkanapon belül be kell vonnia a gátlástalan beszállítók nyilvántartásába az e cikk 3. részében előírt információkat.

(az N 71-FZ sz. szövetségi törvény által módosított)

(lásd az előző kiadás szövegét)

8. A gátlástalan beszállítók nyilvántartásában szereplő információkat egységes információs rendszerbe helyezik, és díjfizetés nélkül hozzáférhetővé kell tenni azokat.

9. Az e cikk 3. részében előírt információkat két év elteltével kizárják a meghatározott nyilvántartásból a gátlástalan beszállítók nyilvántartásába való felvételétől számítva.

10. A gátlástalan beszállítók nyilvántartásának vezetésére vonatkozó eljárást, beleértve a gátlástalan beszállítók nyilvántartásának vezetésére szolgáló technológiai, szoftveres, nyelvi, jogi és szervezeti eszközökre vonatkozó követelményeket, az Orosz Föderáció kormánya állapítja meg.

11. A gátlástalan beszállítók adatainak felvétele a beszerzési résztvevőkről, akik elkerülték a szerződés megkötését, arról a szállítóról (vállalkozóról, előadóról), akivel a szerződést bírósági határozattal megszüntették, vagy abban az esetben, ha az ügyfél egyoldalúan megtagadta a szerződés teljesítését, a gátlástalan beszállítók nyilvántartásában szereplő információkról, a kötelezettségszegésről az e cikk 9. részében előírt intézkedéseket az érdekelt személy fellebbezhet bíróságon.

A válasz segített: Igen Nem

A 44-FZ követelményeivel összhangban az ügyfél köteles megtagadni a szerződés aláírását, elismeri, hogy kijátszotta a szerződés megkötését, és információkat küld az FAS-nak, hogy szervezete szerepeljen az RNP-ben.

Az OFAS-tal való találkozó során igazolja lelkiismeretét és készségét a kötelezettségek teljesítésére. Gondoljon azon objektív okokra, amelyek miatt nem tudta időben aláírni a szerződést (berendezések meghibásodása stb.). Utalhat arra is, hogy a szerződés végrehajtásához szükséges termékeket már megvásárolták, ami megerősíti jóhiszemű szándékát.

Ha tehát előre jelezte a szerződés aláírását, de az összefoglaló jegyzőkönyv közzétételének pillanatától még nem telt el 13 nap, akkor lehetősége van arra, hogy elküldje a nézeteltérések jegyzőkönyveit. Ebben az esetben semmi sem indokolja úgy, hogy elkerülte volna a szerződés megkötését.
2. Gyere a weboldalra, nézd meg, van-e lehetőség a nézeteltérésekről szóló jegyzőkönyv küldésére. Ha van, közvetlen. Ezenkívül aláírásra megkapja a szerződést az Ügyféltől

A nyertes a szerződés megkötésekor meg akarja vitatni az ügyfél intézkedéseit

1. Az elektronikus eljárás eredményei alapján a szerződést az elektronikus eljárás nyertesével és a szövetségi törvényben előírt esetekben az eljárás másik résztvevőjével kötik meg, akinek az eljárásban való részvétel iránti kérelmét a dokumentációban és (vagy) a beszerzési értesítésben megállapított követelmények teljesítésének tekintik.

(2) Az ezen szövetségi törvény 54.7. Cikke 12. részében, a 69. cikk 8. részében, a 82.4 cikk 8. részében, a 83.1 cikk 23. részében meghatározott protokolloknak az egységes információs rendszerbe történő beillesztésétől számított öt napon belül az ügyfél a protokollokat az egységes információs rendszerbe és az elektronikus platformra helyezi. egységes információs rendszer aláírása nélkül a szerződéstervezet, amelyet úgy készítenek, hogy egységes információs rendszer használatával a dokumentációhoz vagy a beszerzési hirdetményhez csatolt szerződéstervezetbe beillesztik a szerződéskötési ajánlatot (kivéve a jelen cikk 2.1. részét), amelyet a beszerzési résztvevő javasolt, amellyel a szerződést megkötik, vagy árajánlat a szerződéskötéshez való jogról az e szövetségi törvény 68. cikkének 23. részében meghatározott esetben, valamint a termékre (a termék védjegyére és (vagy) sajátos mutatóira, az áruk származási országaira) vonatkozó információk beillesztése a szövetségi törvénynek megfelelően, információk a p e szövetségi törvény 54.4. cikke 4. részének 2. pontja, 83.1 cikke (9) bekezdésének 7. pontja, amelyet a kérelemben, az elektronikus eljárás résztvevőjének végleges javaslatában határoztak meg.

2.1. A szövetségi törvény 22. cikkének 24. részében előírt esetben, a beszerzés területén egységes információs rendszert használva, a szerződéstervezet tartalmazza a szerződéses ár maximális értékét, az árucikk, az áru, a szolgáltatás, a szolgáltatás árát. Ebben az esetben az árucikk, a munka, a szolgáltatás árát úgy határozzák meg, hogy csökkenti az ilyen egységeknek a közbeszerzési hirdetményben meghatározott kiindulási árát, az áruk, építési beruházások, szolgáltatások árának eredetileg csökkenő összegével, amelyet a beszerzési résztvevő javasolt, amellyel a szerződést megkötik.

3. Az elektronikus eljárás nyertese az ügyfélnek a szerződéstervezet egységes információs rendszerébe történő beillesztésétől számított öt napon belül megerősített elektronikus aláírással aláírja a megadott szerződéstervezetet, az elektronikus weboldalon elhelyezi az aláírt szerződéstervezetet és egy dokumentumot, amely igazolja a szerződés teljesítésére vonatkozó biztosíték nyújtását, ha ez a hirdetményben szerepel. (vagy) a beszerzési dokumentációt, vagy feladja a vitarendezési jegyzőkönyvet, amelyet e cikk 4. része előír. Abban az esetben, ha elektronikus formában zajló nyílt pályázat, korlátozott mértékben részt vevő elektronikus pályázat, kétlépcsős elektronikus formában vagy elektronikus aukció esetén a szerződés árát, az árucikkek, a munka, a szolgáltatások árainak összegét az eredeti összegtől legalább huszonöt százalékkal csökkentik (maximum ) a szerződés ára, az áruk, a munka, a szolgáltatás egységeinek kezdeti ára, a vonatkozó elektronikus eljárás nyertese egyidejűleg biztosítékot nyújt a szerződés teljesítésére a szövetségi törvény 37. cikke 1. részének megfelelően, vagy a szerződés teljesítésére vonatkozó biztosítékot a vonatkozó elektronikus eljárással kapcsolatos dokumentációban előírt összegben, valamint információkat, a jelen szövetségi törvény 37. cikkének 2. részében előírtak szerint, valamint a szerződéses ár indoklása, az árucikkek, munkák, szolgáltatások árainak összege a szövetségi törvény 37. cikkének 9. részével összhangban, amikor a normál élethez szükséges áruk szállítására vonatkozó szerződést megkötnek (kb. juttatások, eszközök a mentők számára, ideértve a speciális mentőt, sürgősségi vagy sürgősségi formában nyújtott orvosi segítséget, gyógyszereket, üzemanyagot).

(lásd az előző kiadás szövegét)

(4) Az ügyfélnek a szerződéstervezet egységes információs rendszerébe történő beillesztésétől számított öt napon belül az elektronikus eljárás nyertese, amellyel a szerződést megkötik, a szerződéstervezettel kapcsolatos, e cikk 2. része szerint közzétett nézeteltérések esetén az elektronikus platformon elküldi az aláírt nézeteltérésekről szóló jegyzőkönyvet. az elektronikus eljárás nyertese nevében eljárni jogosult személy fokozott elektronikus aláírása. A meghatározott protokollt legfeljebb egyszer teheti közzé az elektronikus platformon a vonatkozó szerződés vonatkozásában. Ebben az esetben az elektronikus eljárás nyertese, amellyel a szerződést megkötik, a vitás jegyzőkönyvben megjegyzéseket fűz a szerződéstervezet azon rendelkezéseihez, amelyek nem felelnek meg a dokumentációnak és (vagy) a beszerzési hirdetménynek és az elektronikus eljárásban való részvétel iránti kérelmének, megjelölve ezen dokumentumok vonatkozó rendelkezéseit.

5. Az elektronikus eljárás nyertese által az elektronikus honlapon a vitarendezési jegyzőkönyv e cikkének 4. részével összhangban történő elektronikus levélben történő elhelyezéstől számított három munkanapon belül az ügyfél megvizsgálja a nézeteltérések jegyzőkönyvét, és aláírása nélkül a felülvizsgált szerződéstervezetet az egységes információs rendszerbe és az elektronikus oldalra helyezi az egységes információs rendszer segítségével. vagy áthelyezi az egységes információs rendszerben és az elektronikus platformon a szerződéstervezetet, külön dokumentumban feltüntetve annak megtagadásának okait, hogy teljes mértékben vagy részben nem veszik figyelembe az elektronikus eljárás nyertesének észrevételeit a nézeteltérések jegyzőkönyvében. Ebben az esetben megengedett a szerződéstervezetnek az egységes információs rendszerben és az elektronikus oldalon történő elhelyezése, külön dokumentumban megjelölve a vitatott jegyzőkönyvben szereplő, a nyertes nyilatkozatának részben vagy egészben történő figyelembevételének megtagadására vonatkozó okokat, feltéve, hogy egy ilyen nyertes az e-mailen a jelen megállapodás 4. részével összhangban vitatási protokollt tett közzé. cikkeket.

6. Az ügyfél az e cikk 5. részében előírt dokumentumoknak az egységes információs rendszerbe és az elektronikus platformon történő elhelyezésétől számított három munkanapon belül az elektronikus eljárás nyertese az elektronikus platformon elhelyezi egy szerződéstervezetet, amelyet megerősített elektronikus aláírással írnak alá annak a személynek, aki jogosult az ilyen nyertes nevében eljárni. , valamint egy dokumentumot és (vagy) információt a 3. cikknek megfelelően, amely megerősíti a szerződés teljesítéséhez nyújtott biztosíték nyújtását, és amelyet a megadott személy megerősített elektronikus aláírásával írtak alá.

7. A szerződéstervezet elektronikus oldalra történő kihirdetésétől számított három munkanapon belül, amelyet az elektronikus eljárás nyertese nevében eljárni jogosult személy megerősített elektronikus aláírásával írtak alá, és a nyertes nyújtsa be a beszerzést, a beszerzési dokumentációt és a szerződés biztonságát, egységes információs rendszerben és egységes információs rendszert használó elektronikus platformon helyezze el az ügyfél nevében eljárni jogosult személy továbbfejlesztett elektronikus aláírásával aláírt szerződést.

8. A jelen cikk 7. részében előírt egységes információs rendszerbe történő beillesztés pillanatától és az ügyfél által aláírt szerződéstől megkötöttnek tekintik.

9. A szerződést legkorábban tíz napon belül lehet megkötni az e szövetségi törvény 54.7. Cikke 12. részében, a 69. cikk 8. részében, e cikk 13. részében meghatározott protokolloknak az egységes információs rendszerbe történő beillesztésétől, valamint a szállító (vállalkozó, végrehajtó) meghatározása esetén. elektronikus formában történő árajánlatkérés vagy elektronikus formátumú ajánlattételi kérelem benyújtása legkorábban az ezen szövetségi törvény 82.4. cikke 8. részében, 83.1. cikke 23. részében meghatározott jegyzőkönyveknek az egységes információs rendszerbe történő beillesztésétől számított hét napon belül.

10. A szerződést a dokumentációban és (vagy) a közbeszerzési hirdetményben, az elektronikus eljárás nyertesének kérelmezésén, a nyertes által javasolt áron vagy az áruk, munkák, szolgáltatások egységnyi árán, az e cikk 2.1. Pontja szerint kiszámított áron kell megkötni, és a szerződéses ár maximális értéke.

(lásd az előző kiadás szövegét)

11. A pénzeszközök blokkolása a nyertes speciális számláján az elektronikus formában történő nyílt pályázati eljárás, a korlátozott részvételű elektronikus formában történő verseny, a kétlépcsős elektronikus formában benyújtott pályázat, az elektronikus árverés e szövetségi törvény 44. cikke 8. részében megállapított határidőn belül történő befejezése érdekében. ...

12. Az e szövetségi törvény 68. cikkének 23. részében előírt esetben a szerződést csak akkor kell megkötni, ha az az Orosz Föderáció jogszabályaival összhangban az ügyfél, az elektronikus árverés résztvevője által a szerződés megkötésekor kapott pénzeszközökkel történő tranzakciókat elszámolja. a résztvevő által a szerződéskötéshez való jog, valamint a szerződés végrehajtásának biztosítékaként felkínált ár összege.

13. Az elektronikus eljárás nyertesét (a cikk 14. részében előírt nyertes kivételével) az ügyfél elismeri, hogy kijárta a szerződés megkötését, ha az e cikkben előírt határidőn belül nem küldte meg az ügyfélnek a szerződéstervezetet, amelyet az ilyen nyertes nevében eljárni jogosult személy írt alá. , vagy nem küldte meg az e cikk 4. részében előírt vitarendezési jegyzőkönyvet, vagy nem teljesítette a szövetségi törvény 37. cikkében előírt követelményeket (szerződés árának csökkenése esetén az árverés, a munka, a szolgáltatás árainak huszonöt százalékkal történő összege egy elektronikus aukció vagy verseny során, és a szerződés kezdeti (maximális) árától, az árucikkek, a munka, a szolgáltatások egységárainak kezdeti összegétől). Ebben az esetben az ügyfél, legkésőbb azt követő egy munkanapon belül, amikor az elektronikus eljárás nyertesét a szerződés megkötéséről elkerülik, elkészíti és az egységes információs rendszert használó egységes információs rendszerben és az elektronikus platformon elhelyezi a nyertesnek a szerződést elkerülőnek történő elismeréséről szóló protokollt, amely információkat tartalmaz. a kidolgozásának helye és ideje, a nyertesről, akit elismertek a szerződés megkötésekor, az elismerés alapjául szolgáló tényről, valamint az ezt a tényt megerősítő dokumentumok részleteiről.

(lásd az előző kiadás szövegét)

14. Ha az elektronikus eljárás győztesét elismerik a szerződés megkötéséről, az ügyfélnek jogában áll szerződést kötni az eljárás azon résztvevőjével, akinek a kérelme a második számot kapja. Ezt a résztvevőt elismerik az ilyen eljárás nyertesének, és a dokumentációhoz és (vagy) a vásárlási értesítéshez csatolt szerződéstervezetben az ügyfél tartalmazza a résztvevő által javasolt szerződés teljesítésének feltételeit. Az ügyféllel a szerződéstervezetet legfeljebb öt napon belül meg kell küldeni a résztvevőnek a szerződés megkötését megkerülő eljárás nyertesének elismerésétől számított öt napon belül. Ebben az esetben az ügyfélnek joga van a bírósághoz fordulni azon veszteségek megtérítésére, amelyek a szerződés megkötésétől az elektronikus eljárásban való részvétel iránti kérelem biztosítéka által nem fedezett részének elkerülésével járnak.

15. Az elektronikus eljárás résztvevője, akit e cikk 14. részének megfelelően az elektronikus eljárás nyerteseként ismernek el, jogosult szerződéstervezetet aláírni vagy az e cikk 4. részében előírt nézeteltérési jegyzőkönyvet feladni a cikkben meghatározott módon és feltételekkel, vagy megtagadni a szerződés megkötését. Az aláírt szerződéssel egyidejűleg ez a nyertes köteles a szerződés teljesítéséhez biztosítékot nyújtani, ha a szerződés teljesítésének biztosítását a közlemény és (vagy) a beszerzési dokumentáció előírja, valamint a szövetségi törvény 68. cikke 23. részében előírt esetben köteles a számlára letétbe helyezni, ahol: az Orosz Föderáció jogszabályaival összhangban az ügyfél által befizetett pénzeszközökkel kapcsolatos tranzakciókat veszik figyelembe, készpénzzel a nyertes által a szerződéskötéshez való jog által felajánlott ár összegében Ez a győztes úgy véli, hogy elkerülte a szerződés megkötését az e cikk 6. részében foglalt követelmények be nem tartása és (vagy) a szerződés teljesítéséhez biztosíték nyújtása vagy a szövetségi törvény 37. cikkében előírt követelmény be nem tartása esetén, amennyiben a szerződéstervezetet e cikk 3. részének megfelelően aláírták. Az ilyen nyertes úgy tekintendő, hogy megtagadta a szerződés megkötését, ha a jelen cikk 3. részében előírt határidőn belül nem írta alá a szerződéstervezetet, vagy nem küldte meg a nézeteltérési protokollt. Az elektronikus eljárás akkor tekinthető nem lefolytatottnak, ha a nyertesről kiderül, hogy kijátszotta a szerződés megkötését vagy megtagadta a szerződés megkötését.

16. Abban az esetben, ha vannak bírósági vagy választottbíróság által elfogadott bírósági aktusok, vagy olyan vis maior áll fenn, amelyek megakadályozzák az egyik felet abban, hogy az e cikkben megállapított határidőn belül szerződést írjanak alá, ez a fél köteles egy napon belül értesíteni a másik felet e bírósági cselekmények vagy ezek körülményeinek fennállásáról. Ebben az esetben az e cikkben meghatározott időtartamot felfüggesztik a bírósági cselekmények végrehajtásának időtartamára vagy a körülmények időtartamára, de legfeljebb harminc napra. Ezen bírósági aktusok törlése, megváltoztatása vagy végrehajtása, illetve ezen körülmények megszűnése esetén az érintett fél köteles erről a másik felet értesíteni legkésőbb a bírósági aktusok törlésének, megváltoztatásának vagy végrehajtásának, illetve ezen körülmények megszűnésének napját követő napon.

Az Orenburg OFAS Oroszország Bizottsága a beszerzés ellenőrzése céljából (a továbbiakban: az Orenburg OFAS Oroszország Bizottsága), amely a következőkből áll:

A Bizottság elnöke: A Bizottság tagjai:

képviselő jelenlétében:

Az orenburgi régió Novosergievsky kerületének adminisztrációja -

"RIA" Orenburzhye "állami egység

miután megvizsgálta a panaszt Az "RIA" Orenburzhye "állami egységek vállalkozása az Orenburgi régió Novosergievsky kerületének adminisztratív intézkedéseiről az információs anyagok nyomtatott sajtóban történő közzététele céljából történő elektronikus aukción (értesítési szám: 0153300050018000005),

telepítve:

2018.05.03. Orenburg OFAS Oroszország panaszt kapottAz RIA „Orenburzhye” állami egység (a továbbiakban: kérelmező) az Orenburgi Régió Novosergievsky kerületének adminisztrációja (a továbbiakban: Vevő) elektronikus információs aukció során az információs anyagok nyomtatott sajtóban történő közzététele céljából (értesítési szám: 0153300050018000005) (a továbbiakban: aukció).

A beérkezett panasszal összefüggésben, a 106. cikk 7. részével összhangban Az Orosz Föderáció 2013. április 5-i szövetségi törvénye, 44-FZ. Sz. "Az állami és önkormányzati igények kielégítésére szolgáló áruk, építési beruházások és szolgáltatások beszerzésének szerződéses rendszeréről" (a továbbiakban: a szerződéses rendszer), Az ügyfél, az elektronikus oldal üzemeltetője számáraelőírásra került a közbeszerzés végrehajtásának felfüggesztése a szerződés megkötése szempontjából a panasz érdemi vizsgálatáig.

A kérelmező képviselői teljes mértékben támogatták a panaszban megfogalmazott érveket, kifejtve, hogy az aukció nyertes a Felperes, aki aláírta a szerződéstervezetet, és felsorolta a szerződés teljesítésének biztosítékát. Tekintettel arra, hogy a szerződéstervezetet a határidőn kívül írták alá, az Ügyfél felismerte, hogy a Jelentkező kijátszotta a szerződés megkötését azáltal, hogy 2018. március 1-jei jegyzőkönyvben meghozta a meghatározott határozatot. A fentiek alapján a kérelmező képviselői felkérték, hogy ismerjék el a résztvevő elismerési jegyzőkönyvét, amely a 0153300050018000005 számú elektronikus árverés eredménye alapján elkerüli a szerződés megkötését. 2018. március 01-én jogellenes, hogy lehetőséget biztosítsunk szerződés megkötésére a megadott aukció eredményét követően

Az Ügyfél képviselője azt kérte, hogy nyilvánítsa a panaszt megalapozatlannak, teljes mértékben támogatva az írásbeli magyarázatokban kifejtett érveket, magyarázva az alábbiakat. A kérelmezőnek a meghatározott tervezett határidőn belül - 2018. február 26-ig - alá kellett írnia a szerződéstervezetet. Tekintettel arra, hogy a felperes elmulasztotta a megadott határidőt, és a szerződéses viták jegyzőkönyveit nem küldték meg az ügyfélnek, 2018. február 26-án, 22:00 órakor. (Moszkva idő szerint) a szerződés státusza megváltozott a "A szerződést megküldték a résztvevőnek aláírásra" címről "A résztvevő nem írta alá a szerződést a megadott időn belül" címre. 2018. február 27-én, a szerződés aláírására megszabott határidő lejárta után, a Felperes aláírta a szerződéstervezetet, és a szerződés teljesítésének biztosításáról szóló dokumentum benyújtásával továbbította azt az Ügyfélnek. A Art. 13 13. részén alapul A szerződésrendszerről szóló törvény 70. cikke szerint az Ügyfél jegyzőkönyvet készített a résztvevőnek a szerződéskötéstől való kijátszásának elismerésére a 0153300050018000005 számú, 2018. március 1-jei elektronikus árverés eredményei alapján.

A panasz megvizsgálásának és végrehajtásának eredményeként az Art. 3 A szerződéses rendszerről szóló törvény 99. cikke szerint, nem tervezett ellenőrzés, az OAS oroszországi OFAS Bizottság, a benyújtott dokumentumok elemzése és a felek érvelésének meghallgatása alapján, a következő következtetésekre jutott:

2018.12.02. Az Orosz Föderáció hivatalos weboldalán (egységes információs rendszer) az interneten www. zakupki. gov. ru és az elektronikus kereskedési platformon az Ügyfél hirdetményt és dokumentációt tett közzé az elektronikus aukcióról az információs anyagok nyomtatott sajtóban való közzététele céljából (értesítési szám: 0153300050018000005).

A kezdő (maximális) szerződéses ár 95 200,00 RUB.

Az aukciós dokumentációt az Ügyfél jóváhagyta.

Az egységes beszerzési bizottságot az Orenburgi Régió Novosergievsky kerületének közigazgatási egységeinek 68 / r. Számú, 2013. december 12-i 68-r. Sz., Az egységes beszerzési bizottság felállításáról szóló rendelet (a későbbi módosításokkal) alapján hozták létre.

Az Art. 1 1. részének rendelkezéseivel összhangban Az elektronikus árverés eredményein alapuló szerződés, a szerződéses rendszerről szóló törvény 70. cikke alapján, az ilyen árverés nyertesével és az e cikkben meghatározott esetekben az ilyen aukció másik résztvevőjével kötendő, aki az ilyen aukción való részvétel iránti kérelmét az69. cikk bekezdésének elismerten megfelel az ilyen aukció dokumentációjában megállapított követelményeknek.

AlapjánAz elektronikus aukción való részvétel iránti egyetlen jelentkezésnek a 2014. február 20-án kelt, 0153300050018000005 sz. Számú jegyzőkönyve szerint a Pályázat egyetlen benyújtott kérelme megfelel az aukció dokumentációjának rendelkezéseinek, ezért a Pályázót elismerték az aukció egyetlen résztvevőjeként.

Az Art. 2 2. részével összhangban Pontjában meghatározott egységes információs rendszerbe való beküldéstől számított öt napon belüla 69. cikk 8. része pontjának megfelelõen, az ügyfél az egységes információs rendszerbe aláírása nélkül elhelyezi a szerzõdéstervezetet, amelyet úgy készítenek, hogy tartalmazza az elektronikus árverés azon résztvevõje által javasolt árat, amellyel a szerzõdést megkötik, a termékkel kapcsolatos információkat (védjegy és a termék egyedi mutatói) a résztvevőnek az ilyen aukción való részvételi kérelme, az ilyen aukció dokumentációjához csatolt szerződéstervezetben.

2018. február 21-én az Ügyfél a szerződéstervezetet az elektronikus platform üzemeltetője útján eljuttatta a Jelentkezőhöz.

A Art. 3 3. része szerint A szerződéses rendszerről szóló törvény 70. cikke értelmében az ügyfélnek a szerződéstervezet egységes információs rendszerébe történő beillesztésétől számított öt napon belül az elektronikus aukció nyertese az egységes információs rendszerben az ilyen aukció nyertesének nevében eljárásra jogosult személy által aláírt szerződéstervezetet, valamint a biztonság nyújtását igazoló dokumentumot helyezi az egységes információs rendszerbe. a szerződés teljesítése és a megadott személy megerősített elektronikus aláírásával aláírva. Ha egy ilyen aukció során a szerződéses árat a kezdeti (maximális) szerződéses ár legalább huszonöt százalékával csökkenti, az ilyen aukció nyertese biztosítékot nyújt a szerződésnek aa 37. cikk 1. része szakaszában foglaltaknak, a szerződés végrehajtásának vagy az előírt információknaka 37. cikk 2. része bekezdésének rendelkezéseit, valamint a szerződéses ár indokolását aa 37. cikk 9. része pontja szerint a normál életfenntartáshoz szükséges áruk szállítására (élelmezés, sürgősségi eszközök, ideértve a sürgősségi ellátást is, sürgősségi vagy sürgősségi formában nyújtott orvosi ellátás, gyógyszerek, üzemanyag) vonatkozó szerződés megkötésekor.

Az ügy anyagaiból következik, hogy a szerződéstervezetnek a felperes általi aláírására a szabályozott határidő: 2018.02.22-től2018.02.26-ig tart.

A megadott időtartamon belül a pályázó nem írta alá a szerződéstervezetet. A felperes nem vitatja ezt a tényt, ráadásul elismeri, hogy a szerződést csak 2018. február 27-én írták alá.

A Art. 13 13. részével összhangban A szerződésrendszerről szóló törvény 70. cikke értelmében az elektronikus árverés nyertesének elkerülhető a szerződés megkötése, ha az e cikkben előírt határidőn belül nem küldte meg az ügyfélnek az ilyen árverés nyertese nevében eljárni jogosult személy által aláírt szerződéstervezetet, vagy nem küldte el az erről szóló jegyzőkönyvet4. rész pontjában meghatározott protokoll egységes információs rendszerbe való beküldésének napjától számított tizenhárom nap elteltével.a 69. cikk 8. része szakaszában foglaltak szerint, vagy nem felelt meg az előírt követelményeknek37. cikk pontjában foglaltaknak megfelelően (amennyiben az ilyen aukció során a szerződéses ár legalább huszonöt százalékkal csökken az eredeti (maximális) szerződéses árhoz képest).

A szerződéstervezetet a felperes nem írta alá az előírt határidőn belül. Ebben a tekintetben, az Art. 13 13. részével összhangban A szerződésrendszerről szóló törvény 70. cikke értelmében az Ügyfél jegyzőkönyvet adott ki a résztvevőnek a szerződés elkerüléséről szóló elismeréséről, a 2018. március 1-jei 0153300050018000005 számú elektronikus aukció eredményei alapján. Az elektronikus platform üzemeltetője szintén küldött megfelelő értesítést.

A Pályázó képviselőinek azon érvei, amelyek szerint a szerződéstervezet aláírására meghatározott nap több napja volt ünnepnapok, nem befolyásolják a Pályázónak az aukció eredményét követően elküldött szerződéstervezet aláírására vonatkozó kötelezettségét.

Ezen túlmenően a kérelmező képviselőinek fenti érvei, figyelembe véve a 13. cikk 13. pontjának rendelkezéseit. A szerződésrendszerről szóló törvény 70. cikke nem szolgálhat alapul az ügyfél jogellenesnek a szerződéskötés megtagadásáról szóló jegyzőkönyv elkészítése érdekében tett cselekedeteinek elismerésére.

A Felperes képviselőinek azon érvei, miszerint a szerződés teljesítésére vonatkozó biztosítéknak a szerződés teljesítésére vonatkozó, 2018. február 27-i 1067. számú fizetési meghagyással történő átutalása miatt az ügyfél részéről alá kell írni, nem vonják maga után az Ügyfél azon kötelezettségét, hogy szerződést írjon alá a szerződéses rendszerről szóló törvényben megállapított határidők elmulasztása és az elektronikus platform üzemeltetője által.

A fentiekre tekintettel a Panaszos panasza megalapozatlan, és az Ügyfél cselekedete legitim.

A fentiek alapján, az Art. 99. cikk, 8. cikk Az Orenburg OFAS Oroszország Bizottságának a szerződésrendszerről szóló törvény 106. cikke,

HATÁROZOTT:

Az RIA „Orenburzhye” állami egységi vállalkozás panaszának elismerése az Orenburg régió Novosergievsky kerületének adminisztrációja által az információs anyagok nyomtatott sajtóban történő közzétételét célzó elektronikus aukció során (értesítési szám: 0153300050018000005) - megalapozatlan.

A határozat az elfogadásától számított 3 hónapon belül bírósági fellebbezéssel élhet.

Jó nap! Az FZ-44 70. cikke 13. részének megfelelően az elektronikus árverés nyertesének elismerik a szerződés megkötését, ha az e cikkben előírt határidőn belül nem küldte el az ügyfélnek az ilyen aukció nyertesének nevében eljárni jogosult személy által aláírt szerződéstervezetet. , vagy az e cikk 4. részében előírt vitarendezési jegyzőkönyvet a szövetségi törvény 69. cikkének 8. részében meghatározott jegyzőkönyv egységes információs rendszerbe történő kihirdetésétől számított tizenhárom napos határidőn belül küldte el, vagy nem felel meg a szövetségi törvény 37. cikkében előírt követelményeknek ( ilyen aukció lebonyolítása esetén a szerződéses ár a kezdeti (maximális) szerződéses ár huszonöt százaléka vagy annál nagyobb). Az FZ-44 104. cikkének 5. része szerint, ha az egyetlen beszerzési résztvevő, aki kérelmet vagy ajánlatot nyújtott be és akivel a jelen szövetségi törvény 93. cikke 1. részének 24. és 25. szakaszában előírt esetekben szerződést kötnek, elkerülte a szerződés megkötését, az ügyfél a beszerzési dokumentációban meghatározott szerződéskötési időszak lejártától számított öt munkanapon belül megküldi a beszerzési terület ellenőrzésére jogosult szövetségi végrehajtó testületnek az e cikk 3. részének 1–3. pontjában előírt információkat, valamint a felülvizsgálati jegyzőkönyv kivonatát és a beszerzésben való részvétel iránti kérelmek vagy a beszerzés eredményéről szóló jegyzőkönyv alapján a szállító (vállalkozó, végrehajtó) meghatározásának nyertesének meghatározása, amelynek pályázata vagy javaslata a második számot kapta, valamint egyéb dokumentumok, amelyek igazolják a nyertes nyertesének a beszállító (vállalkozó, végrehajtó) szerződés megkötését ... Bármi legyen is a „tiszteletre méltó” a szerződés aláírásának határidejének elmulasztása, valójában elmulasztotta a szerződés aláírásának határidejét, ezért kerülte a szerződés megkötését. Az ügyfél ebben az esetben teljesen veszteséges, ha félúton találkozik veled (bár, ahogy mondod, nem bánja), és szerződést köt a feltételek megsértésével, mivel ehhez természetesen ötven ezer rubel összegű tisztességes adminisztratív bírságot szabnak ki a tisztviselők számára (az Orosz Föderáció Közigazgatási Kódexének 7.32. cikke), kivéve, ha később bírságot fizet az ügyfél tisztviselőjéért. Az Orosz Föderáció közigazgatási bűncselekményeiről szóló törvény 19.7.2 cikke értelmében felelősséget állapítanak meg az információk és dokumentumok FAS-hez történő benyújtásának vagy időben történő benyújtásának elmulasztása esetén is, ha az ilyen információk és dokumentumok benyújtása a 44-FZ szerint kötelező, és 15 000 összegű közigazgatási bírságot szab ki a tisztviselők számára. rubelt; jogi személyek esetében - 100 000 rubelt. Ha még belekerülnek az RNP-be, akkor a régi, már megkötött szerződések továbbra is hatályban maradnak, és az ezen alapon más szerződések alapján más ügyfelek nem tudják felmondani őket veled. Lehetséges, hogy nem vesznek részt az RNP-ben, mert ezt az eljárást az Ügyfélnek kell kezdeményeznie, és pozitív gyakorlat létezik mind az igényekben, mind a monopóliumellenes szolgálatban és a bíróságokban, amikor a szállítókat nem vették be az RNP-be, de mindez az adott esettől és az ügyfél döntésétől függ. Az Ön helyzetére, az Ön által jelzett körülményre (1 napos átadás) azonban anélkül, hogy megállapítaná az aukció győztesének tisztességtelen magatartását, az FZ-44 követelményeivel ellentétes szándékos cselekedetek (tétlenség) nem lehet feltétlen alapja a gátlástalan beszállítók nyilvántartásába való felvételnek. figyelembe véve a következőket. Az FZ-44 104. cikkének 2. része szerint a gátlástalan beszállítók nyilvántartása információkat tartalmaz a beszerzési résztvevőkről, akik megkerülték a szerződések megkötését. Amint az e cikk 7. részéből következik, az Art. 4–6. Részében meghatározott dokumentumok és információk kézhezvételétől számított tíz munkanapon belül A 104 FZ-44, a beszerzés terén ellenőrzésre jogosult szövetségi végrehajtó szerv ellenőrzi az ezekben a dokumentumokban és az információkban szereplő tényeket. Ha ezeknek a tényeknek a megbízhatósága megerősítést nyer, a beszerzés feletti ellenőrzésre felhatalmazott szövetségi végrehajtó testületnek a tények megerősítésétől számított három munkanapon belül fel kell vennie a releváns információkat a gátlástalan beszállítók nyilvántartásába. Az Orosz Föderáció Kormányának 2013. november 25-i rendeletével N 1062 jóváhagyott, a gátlástalan beszállítók (vállalkozók, előadóművészek) nyilvántartásának vezetésére vonatkozó szabályok 11. pontjával összhangban a felhatalmazott szervezet ellenőrzi az előírt információkat és dokumentumokat a szállító (vállalkozó, végrehajtó) rosszhiszeműségét igazoló tények meglétére vonatkozóan. Az Ön helyzetét nagyon jól leírják (de van verseny, de a lényeg ugyanaz) a bejegyzésben. A választottbíróságnak az N A29-3152 / 2014. Sz. N F01-5070 / 2014 számú, 2014. április 12-i határozatában javaslom, hogy ismerkedjen meg vele (csatolom a válaszhoz). Így az RNP-be való belépés kérdésének az UFAS megfontolása és a ténybeli körülmények (az ön oldalán fennálló rosszhiszeműség hiánya) megállapítása esetén nagy valószínűséggel nem kerülnek be az RNP-be.

Még a szerződés-rendszer legszorozatosabb résztvevője, az áruk, építési beruházások vagy szolgáltatások szállítója is olyan helyzetbe kerülhet, amikor késik az állami vagy önkormányzati szerződés aláírása. A legfontosabb dolog, hogy nyugodtan maradj és megértsd, hogy ez a helyzet önmagában nem jelenti azt, hogy bekerülünk a Gátlástalan Szolgáltatók Nyilvántartásába (RNP). Kínálok egy helyes, újra és újra gyakorlatban tesztelt, a törvény követelményeivel összhangban felépített cselekvési algoritmust. Ez a bejegyzés elsősorban az elektronikus aukciók eredményeként kötött szerződésekre összpontosít.

Senki sem fogja vitatni, hogy a jelenlegi válság idején az Orosz Föderáció a legmegoldóbb és megbízhatóbb partner. Ezért az utóbbi években minden szféra és iparág vállalkozói aktív résztvevővé váltak a szerződéses rendszerben.

A 2013. április 5-i 44-FZ. Sz. Szövetségi törvény "Az áruk, építési beruházások, szolgáltatások állami és önkormányzati igények kielégítésére irányuló szerződéses rendszerről" (a továbbiakban: a szerződésrendszerről szóló törvény) egyszerűsítette és elérhetővé tette a közbeszerzésben való részvétel eljárását. a potenciális szállítók számára. Az elektronikus aukciók különösen "igények". Ebben a tekintetben a legtöbb esetben a szerződéses rendszerben részt vevő beszállítók szakemberekkel rendelkeznek pályázatok elkészítésére, de ugyanakkor létezik egy megfelelő szakirányú ügyvéd is.

Az érvelés nélkül szeretném felhívni a figyelmet arra a tényre, hogy ha aktív résztvevője az úgynevezett „tendereknek”, akkor egyszerűen szüksége van egy ajánlattételre és beszerzésre szakosodott ügyvédre. És mivel ezt a bejegyzést olvassa, valószínűleg már lejárt a szerződés aláírásakor, és azonnal el kell kezdenie szakértő ügyvédet, mihelyt elolvassa a végét.

Végezzük a "dalszövegekkel", és kezdjük el az üzletet.

Ha a szerződés aláírását a meghatározott határidőn belül nem a szerződés aláírására irányuló szándékos és szándékos cselekmények okozták (ez a leggyakoribb helyzet), akkor valószínűleg megismerheti a szerződés aláírásának határidejének hiányát az Ügyfél hívásából.

1. Bármilyen óvatos is lehet, először is, bocsánatot kér az ügyféltől: a szerződés aláírásának késedelme sok problémát okoz neki. Másodszor, biztosíthatja az Ügyfelet arról, hogy aláírja és végrehajtja a szerződést, győződjön meg arról, hogy az Ügyfél is szerződést kíván aláírni önnel: az ügyfélszolgálat és a lojalitás a legfontosabb elem az Ön RNP-be való felvétele nélkül. Harmadszor, derítsd ki melyik Vevő képviselőjével kell kapcsolatba lépnie ebben az ügyben.

Egy kis szabályozási indoklás. Az Art. 2 2. részével összhangban "A szerződésrendszerről szóló törvény" 104. cikke szerint a gátlástalan beszállítók nyilvántartása információkat tartalmaz a beszerzés résztvevőiről, elkerült szerződés... A Art. 13 13. része szerint Az "Egy adott rendszerről" szóló törvény 70. cikke értelmében az elektronikus árverés nyertesének elkerülhető a szerződés megkötése, ha az e cikkben előírt határidőn belül nem küldte meg az aláírt szerződéstervezetet az Ügyfélnek, vagy nem küldött egyetértési jegyzőkönyvet a 4. cikk alapján. Törvény 70. cikke, az elektronikus aukció eredményének összefoglalásáról szóló jegyzőkönyv kihirdetésétől számított 13 nap elteltével.

Ha tehát előre jelezte a szerződés aláírását, de az összefoglaló jegyzőkönyv kihirdetésének napjától számított 13 nap még nem járt le, akkor lehetősége van nézeteltérési jegyzőkönyvet küldeni. Ebben az esetben semmi sem indokolja úgy, hogy elkerülte volna a szerződés megkötését.

2. Gyere a weboldalra, nézd meg, van-e lehetőség a nézeteltérésekről szóló jegyzőkönyv elküldésére. Ha van, közvetlen. Ezenkívül a szerződést az Ügyféltől is aláírásához megkapja.

A cikk második részében ismertetjük, hogy mit kell tenni olyan helyzetben, amikor már nincs lehetőség a protokoll elküldésére.