Anton Larkin on sõdureeritud. Ukrainlased hõõruvad oma käed Venemaa "terroristliku kriminaalmehhanismi väljastamise ootuses. Kuidas seda probleemi lahendada

See tähendab, et Donbassi järgmine kaitsja võib seda fraasi kuulda ja pärast otse Kiievi Gestapo, mida mõned ma ei tea, miks nad helistavad SBU-le.

Larckin Anton, kastide valk "esimestest resistentsuse päevadest oli Donbass Militia auastmed. Slavic Garrisoni poisid mäletavad teda julge võitlejana, kes seisis oma maja kaitsmisel. Isegi vangistuses ei rikkunud seda. Aga 2014. aasta mai lõpus saadeti ta Venemaa territooriumile oma perekonna käsu lõpus. Mis kell Krimmis oli. Siis läks ta Norilskisse sugulastesse, kus ta sai RVP.
Mis puutub selle andmete olemasolu saidil "rahuaeg", ei olnud ta mures. Ta häiris teda ja asjaolu, et ta tahtis territooriumil uue Kiievi ametivõimud hõivatud kaitsjad. Anton oli kindel, et ta asub riigis, mis ei visata teda hädas. Ta, nagu paljud kaitsjad, Donbass oli tema ohutuses kindel.
Ja hiljuti, kui ta koos oma naise ja kahe väikese lapsega tegid Domodedovo lennujaamas siirdamist, peeti Venemaa Föderatsiooni politseiametnikud.

Ma ei olnud Mandri-Venemaal vaid kümme päeva. Mis siin juhtus? Miks ma lugesin eile ja täna uudistes ja sõpradelt kuulda, sest üks pärast teise Donbassi kaitsjat, kes ei olnud õnnelikud Venemaal või Donbassis. Mis on vaba Ukraina hunta mõjust, mine Kiev Gestapo? Või selgub, et meie riigi territoorium ei ole vaba mõju Kiievi "Partners" mõju? Collade president, teie ametnikud ei pidanud segi ajada ranniku, kuid? Kas seal on liiga tihedalt istekohtade istmed nende küpsetatud haakeseadise jaoks?
Mis toimub? Ausalt öeldes, hetkel sügavalt ei hooli mõistliku entusiasmi Majdeted ja karm liikumine kulmude kulmude salakaval kava. Muide, viimane küsimus. Kuidas sellised ametnike tegevused rahuldada kaval kava? Lihtsalt ei pea siin käivitama "DURA LEX SED LEX" jaoks. Venemaal mitte ainult ei tunne meie õiguse ja joonistamise seotud linke seotud linkidest.
See on see, millist lõiku "Minsk lepingud" või mida?

Loodud vene sissetungijate kaasosaliste poolt hüsteerika peksmise. Teine Ukraina reetur, kes põgenes Venemaale, väljastab Ukraina Venemaa ametiasutused. Ukrainas ootab kaabakas kohtu ja Slavyanski ajal toime pandud kuritegude eest tasutud kuritegude eest.

"Ukraina nõuab, et Venemaa annab välja Slavyanski kaitsja," - reeturid karjuvad paanikas, tunnevad end selgelt nende täiendav saatus.

"Sajad kaitsjad Donbass ja Vene Spring Activists on nimekirjas SBU otsing ja esitatakse Interpoli. Loomulikult on sõjaväelased hea meel loobuma Ukrainast Euroopa Liidu riikidesse, eriti Balti riikidesse, \\ t - mimniliselt ringhäälingud "fašistlik" Larisa Shersler. Ja see on tõsi.
"Teave SBU-s on väga hea- Ta jätkab. - villakirjas on sadu tuhandeid ja tuhandeid inimesi, mistõttu ei ole üllatav, et hooletu, ohustaks Ukraina territooriumile sugulastele minna vanglasse. "Ja See on ka tõsi.
"Aga rabavalt, kui SBU-i sõjalide taotlusel arreteeritakse Venemaal! - Kirjutab Saler, mis kogeb sellest, mis toimub selgete hammaste purunemine. - Siin jälle hiljuti juhtum. "

On mingil põhjusel: 29. juunil Domodedovo Airport, teatav Anton Larkin, "Slavic Militia", kes ühinesid Terroristidega 2014. aastal Domodedovo lennujaamas. "Meil on kirju allkirjastatud Slavyanski kaitsejuhataja Slavide, mis kinnitab Larkini osalemist slaavi sõja militia""Sockler kirjutab ja juhib selle kirja faks, Pala Larkina juba lõpuks.

Siin SBU LARKINis on nüüd olemas see.

"Anton ja tema abikaasa ja kaks väikest last lendasid Norilskist välja, kus perekond elab ja kus nad said RVP, puhkusel Krimmis- Naudi "anti-fašistlik". - Moskva lennujaamas ootamatult selgus, et Ukraina valitsus peab Larkin kurjategija (hästi hämmastav!) Ja Taotluse Ukraina Interpoli büroo, ta tahtis Venemaa. "

Ja "valk" -Lockina võttis selle sabale. Domodedovski linnakohus, kes ei pööra tähelepanu Larkina argumentidele, et tema, kes elab donbassi okupeeritud territooriumil, jätkab Slavyanski kaitses osalemise tegemist kohtuotsuse: väljastama Ukraina tarbetut saast. Ja nii et Larkin ei pääse - enne selle väljastamist kinni peetakse kinni. Valimiste valimise otsuses musta valge on kirjutatud: "Ukraina õiguskaitseasutusi ei ole Ukraina kodaniku väljastamise takistused Ukraina kodanikke."

"Kas ma pean kirjeldama noore naise olukorda kahe väikese lapsega (keegi ja aasta ei ole), mis pardatamismaja asemel Krimmis leidis end Moskvasse, väljavaade abikaasa väljastamisel Ukraina? Mees - Sizos ja ta kahe lapsega - Korteris sõpradelt kellegi teise linnas ", - Sixeler pannid.

Ole kindel! Ja üksikasjalikumalt. Teiste kandidaatide jaoks "valkude" mõelda oma saatuse ja saatuse oma pere.

"Raske aru saada, - Saler suri, - Tõesti, kohtunik ja prokurör ei olnud ilmsed, mida Motiive Slavyanski poiss deklareeriti? Tänapäeval, nüüd iga liikme militia liige, kes osutus Venemaa peaks elama ohustada selle Ukraina? "

Muidugi oli neile ilmne! Mis on motiivide kohta midagi ära arvata? Raha ja propaganda ajusid - see on kõik motiivid koostööd. Ja kellel on mingi osa osa ühest ja teine, see ei ole nii oluline.

"Poliitiliste sisserändajate ja Ukraina poliitvangide Liit teeb kindlasti kõik endast olekad, et vältida Anton Larkin'i väljastamist Ukrainasse, kus ta ähvardab suurt perioodi osalemiseks militias (see on ametlikult tahtnud CH. 5 artikli 2260 Ukraina kriminaalkoodeks) ""Socler kirjutab. Aga see on ebatõenäoline, et see aitab - me lisame. "Valk" loputas oma ja keegi vaja Venemaal. Ja "valk" loobub seelikule - esimene, see ei ole kahju, ja teiseks on võimalik öelda, et nad ütlevad, et Venemaa küsib terroristid Ukrainasse.

"Ainult see ei ole selge: miks peaks vene femis teenima SBU-d, kangelaste juhi külvamisel, kes on Venemaal maailma sõja esimeses reas kinni jäänud?"- Reetoorselt eesli kuus.

Aga see on ilmselge ja siin ei ole mõistatust. Kremli juhid loodavad endiselt International Tribunalit vältida Belich Nahk.

Poliitiline kriis ja kodusõda Ukrainas puudutas paljude inimeste saatust. Keegi põgenes Venemaale VSU poliitilise tagakiusamise ja suurtükiväe tulekahju. Keegi - kaitses oma maja relvaga käes, kuid oli ka sunnitud oma emakeelest lahkuma. Seal olid need, kes vastasid Donbassi üleskutsele ja jätkas Vene linnades vaikset elu Vene maailma taassünni jaoks.

Milliseid raskusi seisavad silmitsi pagulaste ja poliitiliste sisserändajate ees Donbassist ja Ukrainast Venemaal, mis ähvardab väljaandmist osalejate vastu võitlemisel SBU käes, kuidas probleemi lahendada DPR-is osalejate staatuse ja LPR-s? Need olulised teemad korrespondent "SP" rääkis Larisa SherslerUkraina poliitiliste põhimõtete ja poliitiliste põhimõtete esimees.

Larisa Vilenovna sa jõudsid Venemaale pärast Odessa traagilisi sündmusi 2014. aasta mais. Ukrainas valiti teid Nikolavi piirkondliku volikogu asetäitjale 5 kokkukutsumise ja viinud "antimidan" liikumise Nikolavis. Juba 2014. aasta aprillis asutati kriminaalasja separatismi süüdistustest. Alates 2014. aasta juunist soovid Ukrainas. Nüüd liigute avalik-õiguslik organisatsioon, mis kaitseb poliitiliste sisserändajate õigusi Venemaal ja kaitseb Ukrainas poliitilisi vangid. Mida sa pidid teie tegevuse protsessi oma viibimise ajal Venemaal?

Massiküsimused ... Meie Liidu peamine ülesanne teavitab rahvusvahelist üldsust inimõiguste, piinamise, salajaste vanglate, kohtuväliste tagakiusamise ja repressioonide süsteemse rikkumise kohta, mis tänapäeva Ukrainas on muutunud tavaks. Piisavalt meeles pidada ajakirjanike ja inimõiguste kaitsjate vahistamisi - Ruslana Kotsaba ja Dmitri Vasiltsamõrvama Olesya Ebezina Ja kadumise ajalehe toimetaja Mariupol Avas, kuulus poliitika väga hiljutine vahistamine ALLA ALEXANDROVSKAYA. Nüüd kinnitab meie teabe ÜRO aruanne inimõiguste massiivsete rikkumiste kohta "ATO" tsoonis ja SBU vanglates. Me püüame kaitsta poliitiliste vangide õigusi Ukrainas ja tuvastada poliitiliste sisserändajate kohandamise probleemid Venemaal.

Siin tekkis asjaolu, et paljud poliitilised sisserändajad, kes on sunnitud Ukrainast lahkuma, esineb ettenägematute ja mõnikord ületamatute raskustega, kui üritate Venemaal alalist elukohta väljastada.

Näiteks leidsime, et paljud võitlejad "Berkut" ei suutnud saavutada soovitud ja lubas Vene kodakondsust kiirendatud režiimis.

Samuti tekivad tõsiseid probleeme DPRi ja LNRi endistest sõjaväelastest, mis pärast armee vigastusi või lühendeid lahkus DNR-LNR donbassist ja otsivad Venemaal kohtunikke.

Jah, kuid par koos teiste Ukraina kodanikega, mitte ainult Donetski territooriumide ja Lugansk Vabariigi territooriumide sõjaväelased, vaid ka neid, kes läksid abi omama Ukraina teistest piirkondadest - Kharkov, Dnepropetrovsk, Kiiev, Zaporizhia. .. Mis neid siin ootab?

- MILLIA peamine osa on loomulikult donbassi elanikud, DPR-i sisserändajad ja LPR, samuti nende inimeste osade osadest, kes on Ukraina relvajõudude poolt hõivatud. MILLIASID On palju vabatahtlikke Odessa, Harkov, Nikolavi, Kherson, Sum, Zaporizhia ...

Kohalikud elanikud pärast marginaali vallandamist osutuvad paremas positsioonil kui MILTIA teistest Ukraina osadest. Poisid Donbassist kodus ja need, kes tulid kaitsta donbassi teistest valdkondadest, seda koju tellitud. Seal ootavad separatismi, vangla, piinamise, surma kuritegelik artikkel. Kuid need inimesed tulid Donbassile, et vältida barberaanacismi ja Ukraina täielikku kokkuvarisemist seal. Nad soovisid säilitada lahutamatute vere- ja kultuurisuhted Venemaaga, mis olid jõud. Lõppude lõpuks ei vali lugu. Nad kõndisid, et vältida freignaali Venemaaga eraldamise tragöödiat.

Nüüd on donbass majandus sõja eest väga kannatanud, töötus teeb eile LDNRi sõja militias elatusvahendite otsimisel reisimiseks. Ja te saate nende juurde minna ainult ühes suunas - Venemaale. Kõik muud juhised on suletud, sest Paljud riigid peavad kahjuks võitlema terroristid.

Ukraina poliitiliste väljarännete Liit on murettekitav, sest üritanud üritanud ekstraditeid ja endise relvade väljasaatmist Ukrainale Venemaa territooriumilt.

- Miks tekib ise tõenäosus Väljaandmist I. Väljasaatmine Donbass Militsias Venemaalt?

Oluline on jagada kaks väljasaatmisprotseduure Venemaa - küüditamisest ja väljaandmisest. Küüditamist rakendatakse Venemaa rändealaste õigusaktide väljarändajate rikkumises ja viiakse läbi FMS-iga, mis 1. juunist 2016 on läbinud mõne ümberkorraldamise ja üle kantud siseministeeriumi esitamisele. Venemaal viibimise kestuse rikkumisel on Donetski ja Lugansk piirkondade elanikel eelised: nad saavad migratsiooni kaarti pikendada ilma kuskilt lahkumata ja nende viibimine Venemaal jääb seaduslikuks. Ja teiste Ukraina piirkondade elanikud alates 2015. aasta novembrist on kohustatud Venemaalt lahkuma pärast 90-päevase viibimise või alustama ajutist elamisloa (RWP), pagulasseisundi või saada tööpatendi.

- Milles on probleem?

Fakt on see, et ajutise majutuse loa saamine on raske hinnata kvoodid igas Venemaa piirkonnas, inimesed seisavad real, ootavad, nad ootavad kuud, mida nimetatakse, söötmiseks "hommikusööki". Ja ajutise varjupaiga saamine teistest Ukraina teistest piirkondadest välja arvatud Donetsk ja Lugansk, on üldiselt palju keerulisem, sest neid tuleb dokumenteerida, et tõestada, et nad on oma kodumaale naasmisel ohtlikud.

Muidugi on võimalik korraldada patendi tööks, kuid see on ainult ajutise registreerimise juuresolekul, mida ei ole nii lihtne teha, kui Rossil ei ole lähedasi sugulasi ega ustavaid sõpru. Lisaks patent ei legaliseeri pereliikmeid, sest paljud sõjaväelaste eksport nendega naiste ja lastega! Lubage mul teile meelde tuletada mõni neist legaliseerimisvormidest nõuab eluaseme ajutise või pideva registreerimise jaoks, mis on äärmiselt raske ja mõnikord on Ukraina kodanikele võimatu Venemaal sugulasi. On juhtumeid, mil sugulased keeldusid ajutist registreerimist. Mida teha? Inimese tegur! Mõtle ise, kes vajab inimesi ilma eluasemeta ja ilma tööta?

Seega rikub praeguse olukorra valguses paljud sõjaväelased Venemaa Föderatsiooni rändeseadused tahtmatult ja pahatahtliku kavatsuseta. Näiteks on rände kasvanud päeval või kahel või aja jooksul ilma dokumentide esitamata, nad on surmavad (!) Oht - väljasaatmine otse SBU käpadele.

- Kuidas seda probleemi lahendada?

Loomulikult peavad ametiasutused selle küsimuse kontrolli all ja kiiresti lahendama. Lõppude lõpuks, küsimuse hind - inimeste elu. Aga niikaua kui näeme ainult konksute ametnike tegevusetuse ja külma ükskõiksust.

Poliitiliste sisserändajate liit ja poliitvangid on korduvalt edasi kaevanud erinevate Venemaa ametivõimudele, kellel on taotlus hõlbustada Ukraina emigrantide seadusliku viibimise võimalust. Kuid inimõiguste nõukogu otsust Vene Föderatsiooni presidendi raames võib pidada reaalseks reaalseks, mis 16. juunil 2016 esitas seadusandjatele väga täielikud ja olulised soovitused, et muuta olemasolevat väga keerulist järjekorda Elamine Venemaal.

- Nüüd räägime sellest, milline väljaandmine on endisele sõjaväele?

Paljude Donbass Militsias on nüüdseks muutunud suureks probleemiks. On oht, et Ukrainasse antakse väljaandmine, st Väljastada neid kurjategijatena Ukraina poole taotlusel. Ja siin ei ole registreeritud registreerimise ja kaunistatud RVP tegur enam oluline.

Fakt on see, et 1993. aastal allkirjastati SRÜ riikide vahel õigusliku toetuse ja õigusabi konventsioon, mille alusel Ukraina nõuab Venemaa Ukraina kodanike väljastamist kuritegude toimepanemisel.

Käesolev konventsioon jätkuvalt tegutseb, kuigi nüüd on see vähemalt rääkida Ukraina sõbralikust Ukraina sõbralikust. Ukraina Ukraina läbis praktiliselt välja ja lõpetas kõik tema sõbralikud ühendused Venemaa Föderatsioonist. Ja muidugi Ukrainas, kriminaalasjades kõikide pro-Vene aktivistide ja osalejate vastu võitlemise operatsioonides Donbass osa DPR-LNR, mille alusel paljud neist on tahtnud Interpoli kaudu. Nende üle ja vastas nüüd vägivalla väljastamise oht.

Muidugi, 1993. aastal, ajal allkirjastamise konventsiooni õigusabi, keegi ei toimunud kellelegi sellest, et ühelgi Nazi Bandera ideoloogia põhineb Ukraina uue riikluse. Siis puudus mõtteid poliitiliste vastaste võimaliku tagakiusamise ja mõrvamise pärast, mis räägib Donbassi elanikkonna eelseisvat verisest verejooksust, umbes kõige raskem sõjalise tsiviilkonflikti, mis oli jagatud Ukrainast ja osales miljonite kodanike kogu opositsiooni vastu. Näiteks Ukrainas deklareeriti ja kuulutati kriminaalusprokuratuur Natalia Poklonskaya Ukraina endine peaminister Nikolai Azarov. Kuid prokuratuur ja Venemaa Föderatsiooni kohtud, justkui ei ole praeguse poliitilise olukorra kohta midagi ära kuulama, et Ukraina poole nõuete valikuliselt tunnustada õigustatud ja täitumist. Ja siin on olukord väga erksalt iseloomustavad slaavi miilitsa kinnipidamise asjaolud Anton Larkina.

Miilitsaman Anton Larkin, millel on ametlik RVP Norilskis koos oma naise ja kahe väikese lapsega lendasid Krimmis puhata. Domodedovo lennujaamas peeti ta kinni, nagu ta osutus Ukraina Interpoli büroo taotlusel, kus ta on kirjutatud Ukraina poole nimekirjade soovitud nimekirjas.

Vene kohtunik ei veenda Larkina perekonnanime kohalolekut "rahuaeg" sait ja sertifikaat, mis kinnitab tema komandiumi väljastatud Slavyanski kaitses osalemist Igor Rodkovov. Otsuses kohtuniku hooldus Anton Larkin vahi all enne 7. augustit 2016, see oli kirjutatud: "Puuduvad õiguskaitseasutused Ukrainas tahes takistuste väljastamise kodanik Ukraina Anton Larkin. Sel juhul, militia jaoks on see väljaandmine, st. SBU üleandmine, kuna kriminaalasja on sellesse algatatud. Kuid kohtunik mingil põhjusel ei pidanud tegeliku ohu väljaandmist sõjaväe elule ja tervisele. Ja see on hoolimata asjaolust, et Red Risti ja ÜRO on juba tunnistanud Ukraina salajaste vanglate olemasolu ja piinamise kasutamist vangidele.

See näide näitab, et Ukraina ametivõimud olid hästi läbimõeldud ja õppinud donbass kaitsjate juriidilise süüdistuse taktika isegi Venemaal. Kriminaalasjad tembeldatakse nende vastu nende vastu, mis on sunnitud reageerima Venemaa õiglusele. Ja siin on ainult tema jaoks: inimeste elu ja füüsiline tervis sõltub otseselt konkreetsete kohtunike professionaalsusest.

Salvesta Larkina ja nagu see, saate selle juhtumi puhul ainult avaliku ja inimõiguste kaitsjate massiivselt meelitada. Anton Larkina kaitse põhjus võib olla ka Venemaa Föderatsiooni föderatsiooni föderaalse maksuteenistuse Riigikogu otsus, 17. aprill 1996 nr 261-II "vastutusel poliitiliste veendumuste välisriikide väljaandmise vastutuse kohta . " Lõppude lõpuks, olenemata sellest, milline artikkel korraldab Ukraina luureagentuuri, on sõjaväelasi hinnata kõik separatismi jaoks sama.

- Kui palju, vastavalt teie teabele, kaitsjatele Donbass See osutus sisse Vene keel Isoleerijad ootavad väljasaatmine kohta Ukraina? Kuidas sa selliste juhtumite kohta teada saada?

Seni on need juhtumid suhteliselt vähesed ja selle nimekirja suurenemine ei taha tegelikult. Lõppude lõpuks tapavad sellised juhtumid vene patriotismi idee ise. Kuid kahjuks täiendatakse Ukraina Interpoli büroo taotluse väljastamise nimekirju pidevalt. Ja SBU töötab aktiivselt selles suunas.

Mitmed Venemaa kevadel aktivistid on juba minu jaoks juba töödeldud, mille kinnipidamine selgus nende ootamatult, et neid soovivad Interpol. Õnneks nendel juhtudel vabastasid õiguskaitseametnikud neile, välja selgitades, et sõjamiid on tagakiusatud just nende poliitiliste seisukohtade eest.

Tänu mõnede Vene poliitikute tegevusele, näiteks Venemaa Föderatsiooni avaliku koja liige Georgy FedorovMeie kaebuste kohaselt oleme saavutanud mõned Venemaa kohtute otsuseid, mis on ekstraheerinud mitmete poliitiliste aktivistide vastu - Regioonide Partei esindajad. Kuid militiaga osutus olukord raskemaks. Erinevalt avalikest andmetest ei ole need paljude inimeste jaoks teada ja nad ise ei tea teadlikult inforuumis. Loomulikult on igasuguse sõjamiia palju lihtsam süüdistada mis tahes banaalse kriminaalkaristuse rekord ja kuulutada teda tahtlikult ja paljud neist ei saa kiiresti leida ja osaleda inimõiguste kaitsjate ja meediavaheliste kontaktide vahel. Tavaliselt me \u200b\u200bõpime nende juhtumite pärast juhuslikult nende sugulastest või sõpradest.

Mõnda aega tagasi, tänu avalikkuse sekkumisele, Küüditamist Kaasani Militsiast takistati VorontsovaMakeevski tankeri väljaandmine Kostina.. Kuid Slavic Militia Anton Larkin olukord võib muutuda ohtlikuks pretsedendiks ...

- mida võib olla olema Tagajärjed väljasaatmise Militias: Õiguslik - jaoks väljasaadetud; Poliitiline - jaoks Venemaa; Sotsiaalne - jaoks DNR-LNR?

On täiesti ilmne, et Militia, kes kukkusid Ukraina kohtute kätte süüdistatakse, süüdistatakse terrorirühmitusrühmades, separatismi ja riigi tegevuses osalemisel. See ähvardab tohutu vangistusega. Ja Otsustades avalduste Ukraina poliitikud, keegi ei kavatse levitada kohustusi amnestiale vastavalt Minsk kokkulepped sõja militia Donbass. Ukraina rahvusliku võimu kättemaks kodanikele, kes kaitsevad oma kodu ja nende uskumused on julmad.

Väljaandmist Militia Ukrainasse kahtlemata väga valus tajub elanikud DPR-LNR. Mõningate juriidiliste juhtumite sarnaselt ei ole võimalik selgitada, sest enamik donbassi elanikke võitlevad sugulastele, sõpradele ja tuttavatele sõjaväelastele.

Venemaa jaoks on selliste kohtuotsuste tagajärjed väga rasked. Seega ma kordan, väga idee patriotismi tapetakse. Ja ühiskond nördimus võtab selle reetmise. Me mäletame endiselt väljastamist Eric HonnecraAga ta ei olnud kaasmaalane, kes kaitses oma kodu Bandera rahvuslaste vastu.

On selge, et teabe sõda kuulutatakse Venemaa vastu, see läheb kõigil rindel. Ja selles sõjas on võimatu võita, ükskõikne toetajate üleandmine, kirjutatud kõik vananenud aluslepingute ja konventsioonide eest. Sel sõjas saate ühendada kõik jõud, luues Venemaa maailma säilitamise üldise ideoloogia.

Kuidas olla Venemaa Föderatsiooni territooriumil pärit reljeefi ja ei suuda seadustada seadusi seadusi? Näiteks nad ei ole raha, midagi on kadunud dokumentide ajal võitluse ajal ei ole sugulasi ega tuttavaid Venemaal, mis võib olla liiga varjutatud või registreeritud?

- Me soovitasime alati kõik osalejad sõja militia ja "vene kevadel" puudumisel sugulased saada ajutist varjupaika Venemaal. Ajutise varjupaiga staatus põhimõtteliselt tagab Ukrainale mitte-teased.

Selle staatuse jaoks ei ole vene keele kallid eksamid vajalikud, on võimalik selle staatuse paljude Venemaa piirkondades saada. Kahjuks ei meeldi paljud sõjaväelased, tugevad ja julged võitluse tingimustes, ei meeldi paberimajandustele, kõndides kappide ümber, indeferentide bürokraatide järjekorrad. Jah, ja ajutine varjupaiga staatus pakutakse ainult aastas. On juhtumeid, kui kõik dokumendid põletatakse vastu võitlemise ajal, sealhulgas passid, ja nad saavad neid taastada, nad saavad ainult Ukrainas registreerimise kohas, mis, nagu te mõistate, on nende jaoks võimatu.

Ja kui on dokumente, ei anna keegi seda teed pagulase või emigrantide asemel. Mõnes piirkonnas kohtuvad nad kaastunnet ja arusaamist ametnike seas ja mõnes ükskõiksus ja ei meeldi.

Tegelikult ei ole donbassis võitlustoimingutes osalejad staatust. See kehtib nii militias Ukraina passide kui ka Vene vabatahtlikele. Ja selliste inimeste kaalud ja see on väga terav probleem. Mis teie arvates saate võtta?

Muidugi nõuab pikaajaline relvastatud konflikt Donbase, mis hõlmab võitlusmeetmete tavapäraseid inimesi, nõuab poliitilist otsust. Minu esitluses on vaja luua ühe riigiasutuse, ükskõik kui Mide või Siseministeerium, mis tuleb registreerida ja registreerida kõik osalejad vaenutegevuses Donbasis. Avalikud organisatsioonid võivad siin olla assistendid ja partnerid, kuid nad ei saa üle võtta kogu raskusastme ja vastutust haldusotsuste eest, mis käsitlevad Miilitia üheregistri loomist - DPR-LPRi sõjaväelaste loomist.

Sotsiaalsed tagatised on vajalikud arstiabi jaoks, mis on sellesse registrisse kaasatud haavatud, ohvrite rehabilitatsiooni jaoks, aidates selles sõjas surmatud perekondadel.

See on ühiskonna ja riigi võla võlg inimeste ees, kes on muutunud täiustatud kaitseliinile tänapäeva deklareerimata Venemaal.

Kas teie arvates on "augud" Venemaa õigusaktides selliste inimeste väljastamise kohta Ukrainasse? Mis on teie arvates olema õiguslik ja Poliitilised aspektid Et välistada Probleem Militias?

Nagu ma ütlesin, on sõjaväe väljasaatmise peamine põhjus Ukrainasse Venemaa rändereeglite rikkumine. Mulle tundub, et Vene Föderatsiooni Riigikohtu selgitus on vaja viidata, milles välisriigi kodaniku väljasaatmise õigusvastasus on registreerimise puudumise tõttu selgelt tuvastatud. Selgituses on selge, et Venemaa rahvusvaheliste konventsioonide kohta on võtnud vastu "... kohustused mitte kehtestada nende territooriumile pagulaste ebaseadusliku viibimise taastumatuks, kes saabuvad otse territooriumile, kus nende elu või vabadus ohustav oht, on Nende riikide territooriumil ilma loata, tingimusel et sellised pagulased viivitamatult ilmuvad ametiasutustele ja esitavad rahuldava selgituse nende ebaseadusliku viibimise kohta. "

Samuti on märgitud, et "Euroopa inimõiguste ülddeklaratsiooni ülddeklaratsiooni artiklite 8, 13, 14 ja Genfi konventsiooni artikli 33 lõike 1 punktis 1 ei ole mingil juhul pagulaste saatmine või tagastamine riikidesse, kus nende elu või vabadus ähvardab ohtu nende rassi, usutunnistuse, kodakondsuse, teatud sotsiaalse rühma või poliitiliste veendumuste kuulumise tõttu. "

Likvideerida väljaandmist Militia palvel Ukraina Interpoli, minu arvates on vaja peatada konventsiooni õigusabi 1993 täieliku rakendamise kõik Minsk lepingud.

Ta rääkis Elena Stepanovist

Anton Larkina vabastas tasuta! Endine sõjaväelane Slavyanski all, mida ma kirjutasin vaid paar päeva tagasi, valmistasid Venemaa eriteenusid Ukraina väljastada Interpoli taotlusel. Väidetavalt tema kodumaal ta pani kuriteo kuriteo - kaaperdatud auto. Ukraina kriminaalkoodeksi kohaselt on see kuni 15 aastat vangistust. Ja aus öelda, mees ootas ustavat surma.

Larkina elulugu sellel poolel uuriti ideaalselt, 2014. aastal kaitses Slavyansk, ta oli vangistuses, imekombel sai oma pere Venemaale välja, väljakujunenud Norilsesse, kus ta sai ametliku elamisloa ja praegu küsib ta kodakondsust, töötab Programmeerija ...
Ja siin ebaõnnestunud tunnis Larkins lendas puhata Krimmis ... transiidi tsoonis Moskva lennujaamas, Anton peeti kinni, pärast suvekohtu oleme koolitatud neli uuriv isolaatoris. Oodake väljasaatmist.
Igaüks teadis, et tema kuritegelik kuritegevus oli ehitud valged niidid ja tegelikult oli ta süüdistanud "ebaseaduslikes ansaalides osalemine". Mis juhtub Larkina Kiievi soovib teha pretsedenti ja siis, nagu auto all, istusid samad taotlused Interpolile ülejäänud võitlejate jaoks DPR-i võitlejate ja LPR-i võitlejate eest, kes nüüd elavad Venemaal ...
Tatiana naine, muide, vene naine, kiirustades, ei tea, mida teha. Kahe tüdrukute käes, ka Venemaa kodanikud, neli aastat vana ja 8 kuud, Moskvas rohkem. See oli selge, et keegi ei aitaks ja ei säästa ja väga hirmutavat.
... Mäletan "Ghost" meeskonna "Vladimir Valichi võitlejat. Ta leidis end Vene võre taga väga tühja tühjade missiooniga - vaid kaks nädalat ta ületas registreerimise, mille tulemusena mõisteti ta Ukraina väljasaatmiseks, kus see oli juba loomulikult valmis vastu võtma. Artikli "MK" viostamata - "Kõne märk" Serb "- keeratud sadu kordi ja see oli lihtsalt Ukraina lugejad. "See on õige, Venemaa, saatke need reeturid, me teame nendega, mida teha!" "Noh, mees, teie Moskva aitas sind?" - See oli ikka veel kõige heatahtlikud märkused.
Me peame otsustama, mida me näeme. Kui nad ei tunne, kuid kaastundev tundmatud vabariikidega, siis on vaja viivitamatult teha otsus, mis võimaldab endistel sõjavalitsustel Venemaal Ukraina kodakondsusega õiguslikel põhjustel ja mitte varjata nurkades esmatähtsaks elamisluba Kodakondsus (kui need on saadaval naiste naised, nagu Serb ja Larkini puhul), tunnustavad neid poliitiliste pagulastega. Ja "ei ole probleemi."
Kas peatada silmakirjatseja.
Ja saate otsida oma kogemusi ja meie "vannutatud sõbrale". Nüüd Ukrainas kiirustada varjupaika on antud RF kodanikele, mille vastu kriminaalasja algatatakse vastu emamaa, peamiselt religioosse ekstremismi. Venemaalt põgenes need inimesed islami Türgisse mitu aastat tagasi, seal nad tundsid rohkem või vähem rahulikku, eriti kui me vannulin Erdoganiga. Aga niipea, kui suhe Ankara Stempleli, Turks keeldus neid, kes on keelatud territooriumil Venemaa Föderatsiooni organisatsioonide. See on lihtsalt Moskva keegi väljastanud neid. Sõprus Sõprus, kuid ei tea, kuidas see muutub? Vastupidi, need inimesed pakuti rahulikult liikuda Ukrainasse ja vaikselt rahulikult kuu või kaks saada poliitiliste põgenike. Ja siis siis ilmub siis, kui neid saab kasutada ... pealegi, need ise röövitakse lahingusse.

Vladimir Vekhlich väljastatud vabadust kohtu otsuse on asjata nüüd kohe välja kõik vajalikud dokumendid lihtsalt jääda Venemaal. Kuid seni on see traditsiooniliselt jalgpall juhtudel. Peterburi UFM-is konsulteeritakse kiireloomuliste abikaasaga abielluda ja juba selle põhjal otsima Venemaa kodakondsust, kõik muud võimalused aeglasemaks muutmiseks ja siin politsei patrull peatab politseiametniku uuesti ...
Antana Larkina vabastati vabaduse ja üldse ilma mis tahes kohtus. Lihtsalt võttis ja vabastas. Nad viitasid asjaolule, et Larkin'i kuritegelik minevik ei tulnud Ukrainast pärit. Ja hoidke seda baaride taga ja lisaks - ei ole põhjust ja tähendust.

Ma tahan uskuda, et meedia aitas kaasa selle juhtumi soodsale tulemusele. "Me oleme väga õnnelikud," Anton ja Tanya Larkina ütles telefonile. - Tegelikult me \u200b\u200bei ole üksi, nagu te esimest korda mõelnud, et sel kuul 29. juunil päeval vahistamise Anton, meil oli kümneid uusi sõpru, kes olid haige ja hoitud meid. Kui saate nime nime nimed, kes avastasid, et tegelikult ei ole Larkina vastu kriminaalasja Ukrainas, on need Rosa Mamedovi ja Olga Golubi advokaadid. See ei oleks õnnetus, me ei tunnista, kui palju valguses ei ole ükskõikseks ... "
Teise päev sõidab Larkina perekonna Norilskile. Muide, nende tagastamispiletid ei kaonud: kui midagi ei juhtunud, siis nad lihtsalt lahkuvad ülejäänud Krimmis.