Imtiyozli maslahatchi. Faxriylar. Pensionerlar. Nogiron odamlar. Bolalar. Oila. Yangiliklar

Arizada tovar kelib chiqqan mamlakat ko'rsatilmagan. Ariza, agar uning nomi hujjatlarda bo'lmasa, mahsulot ishlab chiqarilgan mamlakatni ko'rsatadi. Kelib chiqqan mamlakati yo'q

Salom, aziz hamkasb! Bugungi maqolada biz 44-FZ doirasida xaridlarda ishtirok etishda tovarlarning kelib chiqishi mamlakati deklaratsiyasi haqida gapiramiz. Bunday deklaratsiya, agar Buyurtmachi xarid paytida xorijiy davlat yoki guruhdan kelgan tovarlarni olib kirishni taqiqlagan bo'lsa, zarurdir. xorijiy davlatlar(14-modda 44-FZ "milliy rejim" va). Milliy rejim joriy etildi qonunchilik darajasi YeOII mamlakatlari (Rossiya, Belarus, Armaniston, Qozog‘iston, Qirg‘iziston) ishlab chiqaruvchilari uchun imtiyozlar yaratish. Ushbu maqolada biz qaysi hujjatlar tovar kelib chiqqan mamlakatni (CPO) tasdiqlashga imkon beradi va ularni qaerdan olish kerakligini batafsil ko'rib chiqamiz.

1. Tovarning ishlab chiqarilgan mamlakati

Keling, boshidan boshlaylik. Shunday qilib…

Tovar kelib chiqqan mamlakat mahsulot toʻliq ishlab chiqarilgan yoki belgilangan mezonlarga muvofiq (etarli qayta ishlash mezonlari) muhim qayta ishlash yoki qayta ishlashdan oʻtgan mamlakatdir.

Mahsulotning kelib chiqqan mamlakati tasdiqlanishi mumkin quyidagi hujjatlar:

  1. Tovarning kelib chiqishi sertifikati ST-1 . Bu eksport qiluvchi mamlakatda mahsulot ishlab chiqarilganligini tasdiqlovchi hujjat bo'lib, ushbu davlatning vakolatli organlari tomonidan beriladi. Mamlakatimizda CT-1 sertifikati Savdo-sanoat palatasi yoki uning hududiy bo‘linmalaridan biri tomonidan beriladi. haqida ko'proq o'qing ushbu sertifikat o'qishingiz mumkin;
  2. Tovar kelib chiqqan mamlakat deklaratsiyasi . Bunday deklaratsiya mahsulot ishlab chiqaruvchisi, sotuvchisi yoki uni ishlab chiqarilgan mamlakatdan jo'natuvchi boshqa shaxs tomonidan berilgan bayonotdir. Arizada mahsulot qaysi davlatda ishlab chiqarilganligini aniqlash mumkin bo'lgan ma'lumotlar mavjud.

2. Yuridik shaxslar va yakka tartibdagi tadbirkorlar uchun tovar kelib chiqqan mamlakat deklaratsiyasi namunalari.

44-FZ-ga muvofiq xaridlarda ishtirok etish uchun SPT deklaratsiyasi juda sodda tarzda tayyorlangan va xaridlar ishtirokchisining blankida tayyorlangan hujjatdir. Agar Siz yakka tartibdagi tadbirkor, keyin sizsiz qilishingiz mumkin blanka.

Deklaratsiya quyidagi talab qilinadigan atributlardan iborat:

  1. Qopqoq, unda “Yetkazib berish uchun taklif etilayotgan tovar kelib chiqqan mamlakat deklaratsiyasi” ko‘rsatilgan;
  2. Matn bloki quyidagi mazmunda: “6-bandning 5-qismini ijro etish maqsadida. 66-modda, 4-qism, 14-modda Federal qonun 04.05.2013 yildagi 44-FZ-sonli "Tovarlar, ishlar, xizmatlarni xarid qilish sohasidagi shartnoma tizimi to'g'risida" kommunal ehtiyojlar", Rossiya Iqtisodiy rivojlanish vazirligining 2014 yil 25 martdagi 155-sonli buyrug'i "Davlat va kommunal ehtiyojlarni qondirish uchun tovarlar, ishlar, xizmatlar sotib olish uchun xorijiy davlatlardan ishlab chiqarilgan tovarlarni qabul qilish shartlari to'g'risida" "ishtirokchi nomi " hisobotlar: "
  3. Jadval, uchta ustundan iborat: mahsulot raqami, mahsulot nomi va mahsulot ishlab chiqarilgan mamlakatning nomi. Ushbu jadvalda ishtirokchi etkazib berish uchun taklif qilingan tovarlarning SPT ni e'lon qiladi. Muhim nuqta: NSPT Jahon mamlakatlari Umumrossiya klassifikatoriga muvofiq ko'rsatilishi kerak (Rossiya Davlat standartining 2001 yil 14 dekabrdagi 529-sonli "Mamlakatlarning Butunrossiya tasniflagichini qabul qilish va joriy etish to'g'risida" gi qarori. dunyo"). U erda bizga A ilovasi kerak bo'ladi - dunyo mamlakatlari nomlari alifbo tartibida.
  4. Lavozimi, to'liq ismi, imzosi, muhri (mavjud bo'lsa) . Muhim nuqta: Hujjatni chop etish, imzolash, muhrlash va skanerlash shart emas. Ushbu hujjatni elektron platformaga oddiy fayl sifatida *.doc formatida imzo yoki muhrsiz biriktirishingiz mumkin, chunki imzolanadi elektron imzo.

Tayyor namunalar Quyida SPT deklaratsiyasini yuklab olishingiz mumkin:

Yakka tartibdagi tadbirkorlar uchun deklaratsiya namunasi - yuklab olish

Yuridik shaxs uchun deklaratsiya namunasi - yuklab olish

3. Deklaratsiya zarurmi yoki oddiygina tovar kelib chiqqan mamlakatni ko'rsatish kifoya qiladimi?

Paragraflarga muvofiq. “h” 1-bandining 2-qismi, 51-moddaning 6-bandi 5-qismi, 66-moddasi 6-bandi 3-qismi, 73-moddasida xarid ishtirokchisi arizada xarid ishtirokchisining va (yoki) muvofiqligini tasdiqlovchi hujjatlarni taqdim etishi shart. 44-FZ 14-moddasiga muvofiq Buyurtmachi tomonidan belgilangan tovarlar, ishlar yoki xizmatlar, shartlar, taqiqlar va cheklovlar yoki ushbu hujjatlarning nusxalari (tenderlar va kotirovka so'rovlarida - ushbu hujjatlarning tasdiqlangan nusxalari).

155-son buyrug'ining 13-bandining 1-bandiga muvofiq, 155-sonli buyruqqa ilova qilingan ro'yxatda ko'rsatilgan tovarlarning kelib chiqishi mamlakatini tasdiqlash xaridlar ishtirokchisining deklaratsiyasi hisoblanadi.

Shu bilan birga, 155-sonli buyruqning 13-bandining 2-bandida, shuningdek, agar xaridlar ishtirokchisi tegishli deklaratsiyani taqdim etmasa, ushbu buyurtmaning qoidalari (ya'ni, imtiyozlar) oddiygina bunday ishtirokchiga taalluqli emas.

Rossiya Sanoat va savdo vazirligining 2014 yil 2 dekabrdagi 07-3347-sonli 656-sonli qaroriga muvofiq xatiga muvofiq, 1-14, 28 va bandlarida ko'rsatilgan tovarlarning kelib chiqishi mamlakatini tasdiqlash. Ushbu qarorga ilovada ko‘rsatilgan tovarlar ro‘yxatining 43-66-bandlari tovarning kelib chiqishi to‘g‘risidagi sertifikat, ya’ni “Tovarning kelib chiqqan mamlakatini aniqlash qoidalari to‘g‘risida”gi shartnomaga muvofiq berilgan ST-1 sertifikatidir. MDH 2009 yil 20 noyabr.

Shunday qilib, agar ST-1 sertifikati ishtirokchining arizasiga kiritilmagan bo'lsa, bunday ariza tovar kelib chiqqan joyni ko'rsatsa ham rad etiladi.

Agar mahsulot Rossiya Federatsiyasida ishlab chiqarilgan analoglari bo'lmasa (RF PP 2015 yil 17 iyuldagi 719-son "Rossiya Federatsiyasi hududida sanoat mahsulotlarini ishlab chiqarishni tasdiqlash to'g'risida"), keyin Ushbu holatda SPT Rossiya Federatsiyasi Sanoat va savdo vazirligining imtihon sertifikati bilan tasdiqlangan.

4. 07.01.2018 dan SPT deklaratsiyasidagi o'zgarishlar

2018 yil 1 iyuldan boshlab 2017 yil dekabr oyida 504-FZ-sonli Federal qonun bilan kiritilgan o'zgartirishlar 44-FZda kuchga kiradi.

Ushbu o'zgartirishlarga ko'ra, agar ishtirokchining arizasida normativ hujjatlarda talab qilinadigan hujjatlar mavjud bo'lmasa huquqiy hujjatlar, 14-modda 44-FZ muvofiq qabul qilingan, keyin bunday ariza chet davlat yoki chet davlatlar bir guruh ishlab chiqarilgan tovarlar yetkazib berish bo'yicha taklifni o'z ichiga olgan arizaga tenglashtiriladi, tegishli ravishda amalga oshirilgan ishlar, xizmatlar. xorijiy shaxslar.

Shunday qilib, ishtirokchi tegishli imtiyozlarni yo'qotadi, lekin uning arizasi rad etilmaydi.

Agar sotib olingan tovarlar, ishlar, xizmatlarga nisbatan 44-FZ 14-moddasida nazarda tutilgan aniq taqiq belgilangan bo'lsa, ariza rad etiladi.

Bu mening maqolamni yakunlaydi. Agar ushbu ma'lumot sizga SPTni e'lon qilish masalasini tushunishga yordam bergan bo'lsa, men juda xursand bo'lardim. Va agar shunday bo'lsa, unga bir nechta "layk" qo'ying va yulduzni bosing, shunda ushbu maqola boshqa xaridlar ishtirokchilarining qidiruvlarida tez-tez topiladi.



Tovar kelib chiqqan mamlakatni ko'rsatish talabi elektron kim oshdi savdosida ishtirok etish uchun arizaning birinchi qismiga va ochiq tanlovda ishtirok etish uchun arizaga qo'yiladigan majburiy talablardan biridir. Auktsionda ishtirok etishni xohlovchilarda ushbu kontseptsiya bilan bog'liq ko'plab savollar bor - bu ma'lumot nima uchun kerakligidan tortib, uni qanday qilib to'g'ri ko'rsatishgacha. Ushbu elementning tafsilotlari va nozik tomonlarini tushunish juda qiyin bo'lishi mumkin. Mahsulotning ishlab chiqarilgan mamlakati nima?Birinchi savolga javob berish kerak bo'ladi: mahsulot ishlab chiqarilgan mamlakat deganda nima tushuniladi? 44-sonli Federal qonun bu kontseptsiyani oshkor etmaydi, shuning uchun haqiqatni topish uchun siz vazirlik tomonidan berilgan tushuntirishlarga murojaat qilishingiz kerak bo'ladi. iqtisodiy rivojlanish 2014 yil 30 apreldagi D28I-1889-sonli xatida.

Tovar kelib chiqqan mamlakat

Bunday arizalarni rad etish noqonuniy hisoblanadi. ⁠ "Rossiya Federatsiyasi Iqtisodiy rivojlanish vazirligining 2016 yil 27 maydagi OG-D28-6795-sonli xati ... agar elektron kim oshdi savdosida ishtirok etish uchun arizaning birinchi qismida bir vaqtning o'zida tovarlarning bir nechta ishlab chiqarilgan mamlakatlari ko'rsatilgan bo'lsa. sotib olish uchun taklif qilingan, ushbu mahsulot uchun muvofiqlik deklaratsiyasiga ko'ra, mijoz bunday ishtirokchiga elektron auktsionda qatnashishni rad etishga haqli emas" ⁠ "Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining 2017 yil 20 iyundagi qarori. N 306-KG17-552, N A49-307/2016 ⁠ .....Shartnoma tizimi to'g'risidagi qonun va Bojxona kodeksining qoidalari elektron kim oshdi savdosi ishtirokchisi imkoniyatdan mahrum etilmagan degan xulosaga kelishga imkon beradi. arizaning birinchi qismida bir vaqtning o'zida sotib olish uchun taklif etilayotgan tovar kelib chiqqan bir nechta davlatni ko'rsatish va buyurtmachi shu asosda bunday ishtirokchiga elektron kim oshdi savdosida qatnashishni rad etishga haqli emas.

Mahsulot kelib chiqqan mamlakatni qanday aniqlash mumkin

Diqqat

Kim oshdi savdosida ishtirok etish uchun arizani tayyorlashda ishtirokchi, boshqa ma'lumotlarga qo'shimcha ravishda, o'zi etkazib berishni taklif qilayotgan tovarning kelib chiqqan mamlakatini ko'rsatishi shart. Bu majburiy talab, lekin shunday bo'ladiki, etkazib beruvchilar ham, mijozlar ham ko'pincha bunga rasmiy munosabatda bo'lishadi. Shu bilan birga, amalda ushbu ma'lumotni taqdim etishda xarid ishtirokchisining beparvo munosabati shartnomaning bekor qilinishiga va reestrga kiritilishiga olib kelishi mumkin. vijdonsiz etkazib beruvchilar(RNP).


O'z navbatida komissiya a'zolari ham muayyan arizani ko'rib chiqishda qaror qabul qilishda ko'pincha qiyinchiliklarga duch kelishadi. 44-FZ-sonli Qonunning tovar kelib chiqqan mamlakatni ko'rsatishga qo'yiladigan talablari Ariza yaratishda. ochiq raqobat yoki kim oshdi savdosida ishtirokchi yetkazib berish uchun taklif etilayotgan tovar kelib chiqqan mamlakatni ko'rsatishi shart.

Tovarning kelib chiqish joyi/ishlab chiqaruvchisi ko'rsatilgan

Bu majburiyat Shartnoma tizimi qonunining 51-moddasi va 66-moddasida nazarda tutilgan. Kotirovka so'roviga kelsak, bunday talab 44-FZ-sonli Qonunning 73-moddasi 3-qismining 6-bandi asosida, agar sotib olish San'at doirasida amalga oshirilsa, buyurtmachi tomonidan belgilanishi mumkin. 44-FZ-sonli Qonunning 14-moddasi. Shunga ko'ra, agar mavjud bo'lsa, ishtirokchi o'zi taklif qilayotgan mahsulotning kelib chiqishi mamlakati haqidagi ma'lumotlarni ko'rsatishi shart. Tovar kelib chiqqan mamlakat haqidagi ma'lumotni tasdiqlashim kerakmi? Bu savol ko'pincha xaridlar ishtirokchilari tomonidan so'raladi. Musobaqalarni o'tkazishda va elektron auktsionlar 44-FZ-sonli qonun yetkazib beruvchini ko'rsatishga majbur qiladi bu ma'lumot, lekin sizni tasdiqlovchi hujjatlarni taqdim etishga majburlamaydi. Shu bilan birga, ishtirokchi shuni yodda tutishi kerakki, mijoz tovarni qabul qilishda ushbu ma'lumotlarning to'g'riligini albatta tekshiradi.

44-FZ bo'yicha tovar kelib chiqqan mamlakat to'g'risidagi ma'lumotlarni taqdim etishning o'ziga xos xususiyatlari Auktsionda ishtirok etish uchun arizani tayyorlashda ishtirokchi, boshqa ma'lumotlarga qo'shimcha ravishda, etkazib berish uchun taklif qilingan tovarning kelib chiqqan mamlakatini ko'rsatishi shart. . Bu majburiy talabdir, lekin shunday bo'ladiki, etkazib beruvchilar ham, mijozlar ham ko'pincha unga nisbatan rasmiy munosabatda bo'lishadi. Ayni paytda, amalda, ushbu ma'lumotni taqdim etishda xarid ishtirokchisining beparvo munosabati shartnomaning bekor qilinishiga va vijdonsiz etkazib beruvchilar reestriga (URS) kiritilishiga olib kelishi mumkin. O'z navbatida komissiya a'zolari ham muayyan arizani ko'rib chiqishda qaror qabul qilishda ko'pincha qiyinchiliklarga duch kelishadi.
44-FZ-sonli qonunning tovar kelib chiqqan mamlakatni ko'rsatish talablari ⁠ Ochiq tanlov yoki kim oshdi savdosi uchun arizani shakllantirishda ishtirokchi etkazib berish uchun taklif qilingan tovarlarning kelib chiqishi mamlakatini ko'rsatishi kerak.

Tovar kelib chiqqan mamlakatni ko'rsatish kerakmi 44 ap

Ma'lumot

Shuni qo'shimcha qilish kerakki, mijozlar milliy rejim deb ataladigan rejimga rioya qilishlari kerak (esda tutingki, bu xorijiy mamlakatlarda ishlab chiqarilgan tovarlarga tegishli). Kelib chiqqan mamlakatni qanday tasdiqlash kerak Tanlovda yoki kim oshdi savdosida ishtirok etish uchun arizani to'ldirishda siz arizaning birinchi qismida muayyan tovarlarning kelib chiqish joyini ko'rsatishingiz kerak. Ikkinchi qismda siz tasdiqlovchi hujjatlarni ilova qilishingiz kerak (agar mijoz bunday talabni o'rnatgan bo'lsa).


Aksariyat hollarda faktning o'zini ko'rsatish etarli bo'ladi. Eksportga mo'ljallangan mahsulotlar uchun davlatni aniqlash uchun ekspertiza zarur. Davlatda muomalaga chiqarilgan mahalliy ishlab chiqarish ob'ektlari sertifikatlashtiriladi (shuningdek, ekspertiza o'tkaziladi).
Savdo-sanoat palatasi tomonidan amalga oshiriladi. Sertifikatlar orasida siz ST-1 shaklidagi sertifikatga e'tibor berishingiz kerak.

Tovar kelib chiqqan mamlakatni ko'rsatish kerakmi 44 FZ

Bu nomdan foydalanish tan olinishi mumkin eksklyuziv huquq(1229 va 1519-moddalar) bunday tovarlarni ishlab chiqaruvchilar. Shaharni ko'rsatish kerakmi yoki yo'qmi aniq emas ... Rahmat! Yopish Viktoriya Dymova Yordam xodimi Pravoved.ru Shu kabi savollar allaqachon ko'rib chiqilgan, bu yerdan qidirib ko'ring:

  • Mahsulot kelib chiqqan mamlakatni noto'g'ri ko'rsatganlik uchun javobgarlik qanday?
  • Agar huquqbuzarlik sodir etilgan joy ko'rsatilmagan bo'lsa, yo'l politsiyasining bayonnomasi haqiqiymi?

Advokatlarning javoblari (4)

  • Moskvadagi barcha yuridik xizmatlar Elektron raqamli imzoni olish Moskva 3000 rubldan. Olishda yordam berish bank kafolati 44-FZ va 223-FZ Moskva ostidagi ilovalarni 15 000 rubldan himoya qilish.

Muhim

Ushbu xatning 88-89-bandlarida keltirilgan ma'lumotlarga ko'ra, Rossiya Federatsiyasi Bojxona kodeksining 58-moddasi 1-qismida keltirilgan ta'rifdan kelib chiqish kerak. Unga ko'ra, mahsulot ishlab chiqarilgan mamlakat - hududida mahsulot to'liq yoki yakuniy qayta ishlangan davlat yoki bir nechta davlatlar. Qaysi xaridlarda tovar kelib chiqqan mamlakatni ko'rsatish talab etiladi Ushbu talab ochiq tenderlar (44-sonli Federal qonunning 51-moddasi 2-qismi) va elektron auktsionlar (Federal qonunning 66-moddasi 3-qismi) to'g'risidagi hujjatlarda majburiydir. № 44).


Ko'pgina ishtirokchilar kotirovka arizasida bunday ma'lumotni ko'rsatish kerakmi yoki yo'qmi deb hayron bo'lishadi.
Bunday arizalar odatda quyidagi sabablarga ko'ra rad etiladi:
  • 44-FZ-sonli qonunda ta'kidlanishicha, etkazib beruvchi mamlakatni emas, balki kelib chiqqan mamlakatni ko'rsatishi shart;
  • bitta mahsulot uchun bir nechta mamlakatni ko'rsatish bizga uning aniq qaerda ishlab chiqarilganligini aniq aniqlashga imkon bermaydi;
  • bir mahsulot uchun bir nechta davlatni ko'rsatish noto'g'ri ma'lumot berish deb hisoblanadi.

Biroq, Bojxona ittifoqi Bojxona kodeksining 58-moddasi 1-qismiga muvofiq, kelib chiqqan mamlakat deganda mamlakatlar va hatto bojxona ittifoqlari guruhi tushunilishi mumkin. Shunday qilib, ishtirokchi, agar kerak bo'lsa, bir nechta mamlakatlarni ko'rsatishi mumkin. Bunday arizalarni rad etish noqonuniy hisoblanadi. Shu bilan birga, etkazib beruvchi tovar kelib chiqqan mamlakat to'g'risidagi ma'lumotlarni faqat o'zida mavjud bo'lgan hujjatlar asosida ko'rsatishi kerak.

Shu bilan birga, arizaning birinchi qismida bir nechta mamlakatlarning ko'rsatilishi tovar kelib chiqqan mamlakat to'g'risidagi ma'lumotlar aks ettirilmaganligini anglatmaydi, mahsulotning taklif etilayotgan xususiyatlarining qonuniy talablarga muvofiqligini baholashga ta'sir qilmaydi. talab qiladi va nazarda tutmaydi salbiy oqibatlar buyurtmachi uchun ham, kim oshdi savdosi ishtirokchilari uchun ham ma'lumot taqdim etilmaganligi sababli kim oshdi savdosida qatnashish uchun arizani qabul qilishni rad etish uchun asos bo'la olmaydi; qismida nazarda tutilgan Shartnoma tizimi to'g'risidagi qonunning 66-moddasi 3-bandi" ⁠ Biroq, etkazib beruvchi tovar kelib chiqqan mamlakat to'g'risidagi ma'lumotlarni faqat o'zida mavjud bo'lgan hujjatlar asosida ko'rsatishi kerak. Ularning nusxalarini arizaning bir qismi sifatida, hatto bunday talab bo'lmagan hollarda ham ilova qilish tavsiya etiladi.

Mazkur qarorda qayd etilishicha, auktsionda, tanlovda, takliflar so‘rovida qatnashish uchun namunaviy ariza blankalarini to‘ldirishda xarid ishtirokchilari Jahon mamlakatlari klassifikatoridan (OKSM) elektron platformada tovar qayerda ishlab chiqarilganligini tanlashni boshlaydi. Xuddi shu tasniflagich ham o'z ichiga oladi raqamli kod tovar kelib chiqqan mamlakat (CPO). Masalan, Rossiyada 643 ta.

01.01.2020 dan boshlab ishtirokchilar texnik spetsifikatsiyadagi har bir mahsulot qayerda ishlab chiqarilganligini, bunday ishtirokchilar ishlarni bajarish yoki xizmatlar ko'rsatishda etkazib berish yoki foydalanish niyatida ekanligini ko'rsatadi. Va davlat mijozlari bu ma'lumotni talab qilishlari shart.

Ushbu yangi qoida kotirovkalar uchun elektron so'rovdan tashqari barcha tartiblarga taalluqlidir. 9-qismning 2-bandida. 82.3 44-FZ arizada mahsulotlarning qaerda ishlab chiqarilganligini tasdiqlovchi hujjatlar bo'lishi kerakligini ta'kidlaydi. Va arizada davlatni ko'rsatish majburiyati haqida elektron pochta so'rovi Qonunning ushbu qoidasida birorta ham so'z yo'q.

44-sonli Federal qonunga muvofiq mahsulotning kelib chiqqan mamlakatini qanday to'g'ri yozish bo'yicha ko'rsatmalar:

  1. Tovar kelib chiqqan mamlakatni aniqlash uchun imtiyozli bo'lmagan qoidalardan foydalangan holda davlatni aniqlang. Ushbu qoidalar Yevroosiyo iqtisodiy komissiyasi Kengashining 2018 yil 13 iyuldagi 49-son qarori bilan tasdiqlangan.
  2. Agar siz uni tovar kelib chiqqan mamlakatlar reestrida (OKSM) boshqacha yozsangiz, bu nom mijoz uchun umumiy qabul qilingan va tushunarli ekanligiga ishonch hosil qiling. Bunday xulosalar Moliya vazirligining 2017 yil 26 sentyabrdagi 24-01-10/62488-sonli xatida keltirilgan.

Mahsulot qayerda ishlab chiqarilganligini qanday aniqlash mumkin

Yevroosiyo iqtisodiy komissiyasi hay'ati tomonidan tasdiqlangan YeOIIga import qilinadigan mahsulotlarni ishlab chiqarish joyini aniqlash qoidalari to'g'risidagi eslatmada quyidagilar aytiladi:

  1. Bunday mamlakatda to'liq olingan yoki ishlab chiqarilgan.
  2. Agar mahsulotni ishlab chiqarishda xorijiy materiallar ishlatilgan bo'lsa, etarli darajada qayta ishlash sharti bilan.

Bu erda mahsulotning kelib chiqishi mamlakatini aniqlash bo'yicha ko'rsatmalar mavjud.

Agar ishlab chiqarishda xorijiy materiallar ishlatilgan bo'lsa, quyidagi shartlardan biri bajarilgan taqdirda bunday mahsulotlar shunday holatdan kelib chiqqan deb hisoblanadi:

1. Qayta ishlash yoki ishlab chiqarish operatsiyalari natijasida tovarlarni tavsiflash va kodlashning uyg'unlashtirilgan tizimi (HS) bo'yicha mahsulotning tasniflash kodi birinchi to'rtta raqamdan istalgani darajasida materiallarning tasniflash kodidan farq qiladi. HSga muvofiq bunday mahsulotlarni ishlab chiqarishda foydalaniladi.

Misol:

A davlatida "mebel" ishlab chiqarishda (kod 9401) xorijiy materialdan "yog'och taxtalar" (B davlatidan) (kod 4407) ishlatilgan.

Ishlab chiqarish natijasida xorijiy mahsulotning tasnif kodi (4407) ishlab chiqarilgan mahsulotning tasniflash kodiga (9401) nisbatan birinchi to'rtta raqamdan kamida bittasiga o'zgartirildi va shuning uchun mahsulotning kelib chiqish holati A ga o'zgartirildi. .

2. Xorijiy materiallarning narxi EXW shartlari bo'yicha ishlab chiqarilgan mahsulot narxining 50% dan oshmaydi.

Misol:

Tovar kelib chiqqan mamlakatda Rossiya yoki Rossiya Federatsiyasi "mebel" ishlab chiqarishda ular xorijiy materiallardan "yog'och taxtalar" (Xitoydan) foydalanganlar. EXW shartlari bo'yicha "mebel" narxi 100 dollarni tashkil qiladi. Va xarajatlarda ishlatiladigan xorijiy materiallarning tasdiqlangan narxi tayyor mahsulotlar 45 dollarni tashkil qiladi. Binobarin, xorijiy materialning ulushi 45% ni tashkil qiladi va shunga mos ravishda 50% dan oshmaydi, kelib chiqish mezoniga javob beradi va ishlab chiqarish joyi Rossiya yoki Rossiya Federatsiyasi hisoblanadi.

Ichki bozorni himoya qilish choralari qo'llaniladigan mahsulotlarga o'xshash mahsulotlar uchun qoldiq kelib chiqish mezonlari qo'shimcha ravishda belgilanadi, bu esa aksariyat hollarda mahsulot qaerda ishlab chiqarilganligini aniqroq aniqlash imkonini beradi:

1. Agar ishlab chiqarishda tovar ishlab chiqarilgan davlatdan tashqari faqat bitta davlatdan olingan materiallar ishlatilgan bo'lsa, natijada olingan mahsulotlar barcha foydalanilgan materiallar kelib chiqqan davlatdan kelib chiqqan deb e'tirof etiladi.

Misol:

A davlatida “quritilgan banan” (kodi 0803, narxi 100 AQSH dollari) mahsulotini ishlab chiqarishda xorijiy materialdan “yangi bananlar” (kodi 0803, narxi 80 AQSh dollari) (B davlatidan) foydalaniladi. Bu holda etarli darajada qayta ishlash mezonlari bajarilmaydi, shuning uchun ishlab chiqarilgan "quritilgan banan" mahsuloti B davlatidan kelib chiqadi.

2. Agar ishlab chiqarish jarayonida bir nechta davlatdan kelib chiqqan materiallardan foydalanilgan bo'lsa, unda hosil bo'lgan mahsulot EXW shartlari bo'yicha olingan mahsulot tannarxida foydalanilgan materiallar qiymatining eng katta qismi kelib chiqqan davlatdan kelib chiqqan deb e'tirof etiladi.

Misol:

A davlatida “quritilgan meva aralashmasi” (kodi 0813, narxi 100 dollar) ishlab chiqarishda “quritilgan o‘rik” (kodi 0813, narxi 60 dollar) (B davlatidan) va “quritilgan o‘rik” (kod 0813, narxi 30 dollar) xorijiy materiallardan foydalaniladi. (B davlatidan) va aralashmani tayyorlash uchun qo'shimcha xarajatlar 10 dollarni tashkil qiladi. Bu holda etarli darajada qayta ishlash mezonlari bajarilmaydi, shuning uchun ishlab chiqarilgan "quritilgan meva aralashmasi" ning kelib chiqishi qiymati bo'yicha materiallarning eng katta qismi keladigan mamlakat tomonidan belgilanadi, ya'ni. Davlat B. Boshqa hollarda. hollarda, kelib chiqishini aniqlash (ichki bozorni himoya qilish choralari ko'rilgan tovarlar), agar etarli darajada qayta ishlash mezonlari bajarilmasa, tovarning kelib chiqishi noma'lum deb hisoblanadi.

Kelib chiqishi o'xshash atamalardan qanday farq qiladi?

Ishlab chiqarilgan mamlakat tushunchasini quyidagi atamalar bilan aralashtirib yubormang:

  1. Mahsulotlarning kelib chiqishini belgilash. Bu noyob narsalar bilan bog'liq bo'lgan aniq joyni belgilaydi. Masalan, Tula gingerbread.
  2. Ishlab chiqaruvchining joylashuvi. Bu ishlab chiqarilgan mamlakat bilan bir xil emas. Amaliyotdan monopoliyaga qarshi organ shundan kelib chiqadiki, agar arizada ishlab chiqaruvchi (masalan, ishlab chiqaruvchi: MF Borovichi, Belarus) ko'rsatilgan bo'lsa, u tender hujjatlari shartlariga rioya qilmaslik sababli rad etiladi.
  3. Savdo belgisi mamlakati. Shuni ta'kidlash kerakki, u kelgan davlat savdo belgisi, ba'zan mahsulot ishlab chiqarilgan joydan farq qiladi. Masalan, mahsulotlar Xitoyda ishlab chiqariladi va savdo belgisi AQShda Apple mahsulotlari (iPhone, iPad va boshqalar) sifatida ro'yxatdan o'tgan.

Arizada qanday ko'rsatilishi kerak

Ilovaning birinchi qismida tovar kelib chiqqan mamlakatni qanday to'g'ri ko'rsatish bo'yicha ko'rsatmalar:

  1. Imtiyozli bo'lmagan qoidalar bo'yicha mahsulotlar qaerda ishlab chiqarilganligini aniqlang.
  2. Har bir element uchun mamlakatni ko'rsating yoki barcha mahsulotlar bir mamlakatda ishlab chiqarilganligini ko'rsating.

29.02.2020 dan elektron platformalarda OKSM boʻyicha mamlakatni tanlash funksiyasi paydo boʻladi. Murojaat qilganda foydalaning.

Mana bir misol:

SPTni qanday tasdiqlash kerak

Agar mijoz chet el GWSni qabul qilish uchun taqiqlar, cheklovlar va shartlarni o'rnatgan bo'lsa milliy davolash(14-modda 44-FZ), ishtirokchilar o'zlarining kelib chiqishini maxsus hujjatlar bilan tasdiqlashlari kerak. Ushbu hujjatlar davlat reglamentida va milliy rejim to'g'risidagi buyruqda belgilangan. Bunday hujjatlar bo'lishi mumkin:

  • maxsus investitsiya shartnomasi;
  • Savdo-sanoat palatasining yillik ekspertiza guvohnomasi;
  • ST-1 shaklidagi sertifikat;
  • bir dona tibbiy mahsulot ishlab chiqarish uchun foydalanilgan xorijiy materiallar (xom ashyo) qiymatining ulushi to‘g‘risidagi ma’lumotlar ko‘rsatilgan holda Savdo-sanoat palatasining ekspertizadan o‘tkazilganligi to‘g‘risidagi guvohnomasi.

Va Moliya vazirligining 06/04/2018 yildagi 126n-son buyrug'ida ishtirokchilar mamlakatni e'lon qilishlari shart. Bu shuni anglatadiki, uni arizada ko'rsatish kifoya. Qo'shimcha tasdiqlovchi hujjatlar talab qilinmaydi.

Agar siz tasdiqlovchi hujjatlarni ilova qilmasangiz, arizadagi tovarlar avtomatik ravishda chet eldan kelib chiqqan deb hisoblanadi.

Shartnomada SPT qanday ko'rsatilgan?

01.01.2020 dan keyin e'lon qilingan xaridlar uchun shartnomani tuzishda va shartnomalar reestriga shartnomaning bajarilishi to'g'risidagi ma'lumotlarni kiritishda uning shartlarida kelib chiqqan mamlakatni ko'rsating.

Shartnomada mahsulot ishlab chiqarilgan mamlakatni qanday ko'rsatish bo'yicha ko'rsatmalar, ishtirokchining arizasidan mamlakat haqidagi ma'lumotlarni shartnoma loyihasiga ko'chirish bilan bog'liq.

Murojaatlarning birinchi qismida ishtirokchi tovar kelib chiqqan mamlakat: Rossiya, Yaponiya, Belarusiya ekanligini yozgan. Biroq, har bir element uchun kelib chiqqan mamlakat ko'rsatilmagan. Bunday holda arizani rad etish kerakmi?

Javob

Maqolada savolga javobni o'qing: Agar shakllanish paytida texnik topshiriq biz so'ramaymiz o'ziga xos ko'rsatkichlar tirnoqlar uchun biz tirnoqlarning kelib chiqqan mamlakatini ko'rsatishimiz kerakmi va bo'yoq uchun aniq ko'rsatkichlarni so'rasak, mamlakatni ko'rsatishimiz kerakmi?

20 ta munozarali ilovalar: rad etish yoki ruxsat berish

Ishtirokchi arizada mavjud bo'lmagan GOSTni ko'rsatdi. Komissiya arizani rad etdi, behuda chiqdi. Sud taklifni to'g'ri deb hisobladi - ishtirokchi mahsulotni batafsil tavsiflashda davlat standartini shunchaki noto'g'ri chop etdi va barcha xususiyatlar hujjatlarga mos keldi. Arizani rad etish yoki qilmaslik va suddan qochish to'g'risida qaror qabul qilishga yordam beradigan yana 19 ta misol uchun o'qing. Jadval sizning vaziyatingizni tezda topishga yordam beradi.

Savdo belgisi ro'yxatga olinmagan

Arizangizni rad qilmang.

Ishtirokchi auktsion arizasida mahsulotning xususiyatlarini ko'rsatgan, biroq tovar belgisini ko'rsatmagan. Arizani rad etib bo'lmaydi. Auksion taklifining birinchi qismida tovar belgisi mavjud bo'lgan taqdirdagina tovar belgisi ko'rsatilishi kerak. 44-FZ-sonli Qonunning qoidalarida, tegishli savdo belgisi, "mavjudligiga qarab" postscript mavjud. Shuning uchun sudlar tushuntiradilar: tovar belgisining yo'qligi ishtirokchining arizasini rad etish uchun sabab emas. Sud amaliyotidan misollar:

  • rezolyutsiya Arbitraj sudi Shimoliy Kavkaz okrugi 2017 yil 23 iyundagi No F08-3765/2017;
  • Shimoliy Kavkaz okrugi arbitraj sudining 2017 yil 12 yanvardagi F08-9889/2016-son qarori;
  • Arbitraj sudining qarori Ural tumani 2017 yil 11 apreldagi F09-1266/17-son.

Kelib chiqqan mamlakati yo'q

Ilovani rad qilish.

Elektron kim oshdi savdosi ishtirokchisi arizada tovarning aniq ko‘rsatkichlarini ko‘rsatgan, biroq ishlab chiqarilgan mamlakat nomini ko‘rsatmagan. Ariza rad etilishi kerak. Bunday holda, siz nima sotib olayotganingiz muhim emas - tovar yoki pudratchi tovardan foydalanadigan ish. Har holda, kim oshdi savdosiga qo'yiladigan arizaning birinchi qismida tovar ishlab chiqarilgan davlatning nomi bo'lishi kerak. Xulosa tasdiqlaydi ma'muriy amaliyot:

  • Irkutsk OFAS Rossiyaning 2017 yil 31 maydagi 455-son qarori;
  • Rossiya Federal Monopoliyaga qarshi xizmatining 2017 yil 29 maydagi VP-251/17-sonli qarori;
  • Novosibirsk OFAS Rossiyaning 2017 yil 2 maydagi 08-01-110-son qarori;
  • Moskva viloyati OFAS Rossiyaning 2017 yil 6 apreldagi 07-24-2977ep / 17-sonli qarori.

Ishtirokchi talabnomada tovar kelib chiqqan mamlakatni ko'rsatishi kerakligi to'g'risidagi talab xarid hujjatlarida yozilishi kerak. Aks holda, siz 44-FZ-sonli Qonunni buzasiz va FAS arizalarni ko'rib chiqish bayonnomasini bekor qilish va xaridlar hujjatlariga o'zgartirishlar kiritish to'g'risida buyruq chiqaradi (Rossiya FASning 2017 yil 27 martdagi KGOZ-042-son qarori). 17).

Diqqat: ishtirokchi mamlakatni ko'rsatmagan, lekin mahsulotning kelib chiqishi joyi yoki ishlab chiqaruvchisidan kelib chiqqan holda, mahsulot qaerda ishlab chiqarilganligi aniq bo'ladi. Keyin arizani rad qilmang - sudyalar bu fikrga amal qilishadi.

Misol: ishtirokchi mamlakatni ko'rsatmadi, ammo arizani rad etib bo'lmaydi

Mijoz tozalash xizmatlarini elektron auktsion orqali sotib oldi. Hujjatlarda tovarlarga qo'yiladigan talablar.

Elektron kim oshdi savdosi ishtirokchisi arizada tovar kelib chiqqan mamlakatni ko'rsatmadi, lekin ishlab chiqaruvchining ma'lumotlarini ko'rsatdi. Masalan, “parvarish mahsuloti va texnik xizmat ko'rsatish Mebel" ishlab chiqarish va omborxona manzilini ro'yxatdan o'tkazdi: “404131, Volgograd viloyati, Voljskiy, st. Pushkina, 87" ; “axlat qoplari” bandi uchun – ishlab chiqaruvchining nomi va tovar kelib chiqqan joy: “396650, Voronej viloyati, Rossosh, st. SSSRning 50 yilligi, 78/2" .

Ariza rad etildi, ammo sud auktsion komissiyasining harakatlarini noqonuniy deb topdi - Volga-Vyatka okrugi arbitraj sudining 2017 yil 19 yanvardagi A38-1824/2016-sonli qarori.

Misol: ishtirokchi "mahsulot kelib chiqqan mamlakat" iborasini yozmagan.

Xaridor auksionda tovuq tuxumini sotib oldi.

Arizada ko'rsatilgan ishtirokchi: "ishlab chiqaruvchi - Rossiya." Ariza rad etildi, chunki arizada “tovar kelib chiqqan mamlakat” iborasi mavjud emas. Xaridor "tovar kelib chiqqan mamlakat" va "ishlab chiqarilgan mamlakat" atamalari bir xil emas deb hisobladi.

Sud komissiya arizani noqonuniy ravishda rad etdi, deb qaror qildi. Sudyaning tushuntirishicha, ishtirokchi mijozga tovar kelib chiqqan mamlakat nomini aniqlash imkonini beruvchi yetarli ma’lumot taqdim etgan. Ishtirokchini rad etish uchun asoslar yo'q edi (Markaziy tuman hakamlik sudining 2016 yil 18 noyabrdagi F10-4421/2016-son qarori).

Ishtirokchi mahsulot ishlab chiqarilgan bir nechta mamlakatlarni sanab o'tdi

Arizangizni rad qilmang.

Arizada ishtirokchi tovar kelib chiqqan ikkita davlatni, masalan, Niderlandiya va Xitoyni yoki bir nechta davlatlarni - Singapur, Irlandiya, Rossiya, Belgiya, Niderlandiyani ko'rsatdi. Arizani rad etib bo'lmaydi. Boshqaruv tomonidan pozitsiya bildirildi Oliy sud, garchi ilgari sudyalar va FASning fikrlari noaniq edi.

Oliy sud tushuntirdi: kelib chiqqan mamlakat tovar to'liq ishlab chiqarilgan yoki etarli darajada qayta ishlangan mamlakat hisoblanadi. Bunda kelib chiqqan mamlakat ostida mamlakatlar guruhi, mamlakatlarning bojxona ittifoqlari, mintaqa yoki mamlakatning bir qismi bo'lishi mumkin. Kelib chiqqan mamlakat deklaratsiya yoki sertifikat bilan tasdiqlanadi. Hay'at Bojxona ittifoqi Bojxona kodeksining 58-moddasi 1-bandiga, 59-moddasi 2-qismiga - Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining 2017 yil 20 iyundagi 306-KG17-552-son qaroriga ishora qildi. Shunga o'xshash qarorga misol sifatida Ural tumani arbitraj sudining 2017 yil 13 fevraldagi F09-11597/16-sonli qarorini keltirish mumkin.

Ilovada ishlab chiqaruvchining veb-saytidagi kabi xususiyatlar mavjud emas

Arizangizni darhol rad qilmang. Birinchidan, saytdagi ma'lumotlar rasmiy ekanligiga ishonch hosil qiling.

Ishtirokchi arizada mahsulotning xususiyatlarini va ishlab chiqaruvchining nomini ko'rsatdi. Buyurtmachi komissiyasi ishlab chiqaruvchining rasmiy veb-saytiga kirib, ma'lumotni taqqosladi va ilovadagi xususiyatlar veb-sayt ma'lumotlariga mos kelmasligini ko'rdi. Ishlab chiqaruvchi bilan bog'laning elektron pochta yoki telefon orqali va veb-saytdagi ma'lumotlarning dolzarbligini va kompaniyaning individual buyurtmalarni bajarayotganligini tekshiring. Agar saytdagi ma'lumotlar ishonchli bo'lsa va ishtirokchi boshqa xususiyatlarni taklif qilsa, arizani rad eting. Sababi - ariza xarid hujjatlari talablariga javob bermaydi.

Maslahat: ishlab chiqaruvchidan so'rang rasmiy xat, bu erda saytdagi ma'lumotlar dolzarb ekanligi va kompaniya individual buyurtmalarni bajarmasligi aytiladi. Agar ishtirokchi FASga shikoyat qilsa, xat dalil bo'lib xizmat qiladi.

Misol: mijoz arizani noto'g'ri rad etdi

Buyurtmachi ekskavatorni kim oshdi savdosida sotib oldi.

Ishtirokchi arizada “TEREX TLB 825-RM” markali ekskavatorni yetkazib berishini ko‘rsatgan, ishlab chiqaruvchi yopiq AKSIADORLIK jamiyati"Tver ekskavatori" mahsulotning texnik xususiyatlarini yozdi. Auktsion komissiyasi ishlab chiqaruvchining rasmiy veb-saytini ko'rib chiqdi va boshqa xususiyatlarni aniqladi.

Komissiya ishtirokchini rad etdi, chunki arizadagi ma'lumotlar hujjatlar talablariga javob bermadi. Ishtirokchi FASga shikoyat qildi va ishlab chiqaruvchi kompaniyadan xat taqdim etdi. Maktubda aytilishicha, ishlab chiqaruvchi "TEREX TLB-825" markali ekskavatorni individual buyurtma asosida ishlab chiqarish uchun texnik imkoniyatga ega. texnik xususiyatlar ro'yxatdan o'tgan auktsion hujjatlari. FAS va sudyalar ishtirokchi tomonida - G'arbiy Sibir okrugi arbitraj sudining 2017 yil 17 yanvardagi A27-6066/2016-son qarori.

Murojaatga shartnoma va dalolatnoma ilova qilingan, ularning summalari bir-biriga mos kelmaydi

Ilovani rad qilish.

Buyurtmachi xarid hujjatlarida ishtirokchilar uchun qo'shimcha talabni - shunga o'xshash ishlarni bajarish tajribasini belgilashga haqli. Ishtirokchi o'z tajribasini hujjatlar bilan tasdiqlaydi - tuzilgan shartnoma va aktning nusxalari. Aytaylik, shartnoma va dalolatnomadagi summalar mos kelmaydi: shartnoma 728 250 000,00 rubl miqdorida tuzilgan va tomonlar 725 166 966,28 rubl miqdorida aktni imzolagan. Ariza rad etilishi kerak. Bu FAS mutaxassislarining fikri - FAS Rossiyaning 2017 yil 30 maydagi K-658/17-sonli ish bo'yicha qarori.

Mahsulot xususiyatlari hujjat talablariga javob bermaydi

Ilovani rad qilish.

Xaridor hujjatlarda ma'lum xususiyatlarga va hajmga ega mahsulotlarni so'rasa, ishtirokchi boshqalarni taklif qiladi. Misol uchun, siz kamida 1 kg og'irlikdagi shishalarni xohlaysiz, lekin ishtirokchi 0,9 kg og'irlikdagi idishlarni taklif qiladi. Ishtirokchining taklifi hujjatlar talablariga javob bermasligi sababli ariza rad etilishi kerak. Bundan tashqari, ma'muriy amaliyot shuni ko'rsatadiki, qoida ishtirokchi ma'lumotlarni to'g'ri ko'rsatgan bo'lsa ham ishlaydi, lekin mijozning o'zi hujjatlarda xatoga yo'l qo'ygan. Men misol bilan tushuntiraman.

Misol: mijoz xarid hujjatlarini noto'g'ri to'ldirgan

Buyurtmachi tibbiy qo'lqoplarni auktsion orqali sotib oldi. Men ma'lumot kartasiga 2-ilovani tuzdim, u erda talablarni yozdim.

Jadvaldan ko'rinib turibdiki, ishtirokchi xato qilgan: u miqdor ustunida narxni ko'rsatdi va aksincha.

Besh ishtirokchi mijozning xatosini tuzatgan arizalarni taqdim etdi. Ilovalardagi jadval shunday ko'rinishga ega edi.

Mijoz komissiyasi barcha beshta arizani rad etdi. Sababi - ariza auktsion hujjatlari talablariga javob bermaydi. Ishtirokchilardan biri Federal monopoliyaga qarshi xizmatga shikoyat qildi. Nazoratchilar komissiya hamma narsani to'g'ri qildi, deb qaror qilishdi.

OFAS mutaxassislari tushuntirishdi: auktsion komissiyasi arizalarning birinchi qismlarini tekshiradi. Agar ushbu talabnomalar buyurtmachi tomonidan hujjatlarda belgilangan talablarga javob bermasa, ishtirokchi tenderda qatnashishga ruxsat etilmaydi. Binobarin, mijozning komissiyasi qonuniy qaror qabul qildi - u arizani qonuniy ravishda rad etdi (44-FZ-son Qonunining 67-moddasi 1-qismi).

Shu bilan birga, OFAS mijozning 44-FZ-sonli Qonunining 33-moddasi 1 va 2-qismlari talablarini buzganligini tan oldi - u hujjatlarga noto'g'ri ma'lumotlarni kiritdi. Buyurtmachi xarid hujjatlariga o'zgartirishlar kiritish va arizalarni topshirish muddatini uzaytirish to'g'risida buyruq oldi - Vladimir OFAS Rossiyaning 2017 yil 30 maydagi G 510-04/2017-sonli qarori.

Misol: ishtirokchi hujjatlarga mos kelmaydigan xususiyatlarni ko'rsatdi

Buyurtmachi asarlarni kim oshdi savdosida tovarlar bilan birga sotib oldi. Tovarlar orasida eshik bloklari ham bor edi. Xaridor qanday xususiyatlarni ko'rsatdi va ishtirokchi nimani taklif qildi, jadvalga qarang.

Mijoz Ishtirokchi

DG 21-10, 21-9, 21-7;

eshik blokining balandligi 2071 mm dan oshmasligi kerak;

eshik bargi balandligi kamida 2000 mm;

eshik blokining kengligi 970 mm dan oshmasligi kerak;

eshik bargining kengligi kamida 600 mm;

tuvalning qalinligi emas 40 mm dan ortiq;

eshik barglari maydoni 2,01 kv dan ortiq emas. m;

rangi oq bo'lishi kerak

Yagona bargli eshik bloklari, G turi - ko'r barglari bilan, standart o'lchamli DG 21-9;

eshik blokining balandligi 2071 mm;

eshik bargi balandligi 2000 mm;

eshik blokining kengligi 870 mm;

eshik bargining kengligi 800 mm;

tarmoq qalinligi 40 mm;

eshik barglari maydoni 1,6 kv. m;

tashqi qoplama turi - laminatsiya;

Oq rang

Auktsion komissiyasi arizani rad etdi. Buning sababi shundaki, eshik bloklarining barcha standart o'lchamlari ko'rsatilmagan. Ishtirokchi Federal monopoliyaga qarshi xizmatga shikoyat qildi, biroq inspektorlar komissiya qonunni buzmagan deb qaror qilishdi. Xaridor hujjatlarga arizani to'ldirish bo'yicha ko'rsatmalarni kiritdi. Ko'rsatmalarda aytilishicha: "materialning o'lchamini (standart o'lchamini), bo'yoq rangini vergul bilan ajratib ko'rsatish, barcha sanab o'tilgan o'lchamlar (standart o'lchamlar), bo'yoq ranglari ishlarni ishlab chiqarishda va ilovaning birinchi qismida qo'llanilishini anglatadi. , ko'rsatkichlar materialning har bir o'lchamiga (standart o'lchamiga) va bo'yoq rangiga nisbatan taqdim etiladi " Shunday qilib, komissiya arizani haqli ravishda rad etdi - Kemerovo OFAS Rossiyaning 2017 yil 4 maydagi 257/Z-2016-sonli qarori.

Ma'muriy amaliyotdan ko'proq misollar:

  • Omsk OFAS Rossiyaning 2017 yil 12 maydagi 03-10.1 / 105-2017-son qarori;
  • Nijniy Novgorod OFAS Rossiyaning 2017 yil 31 maydagi 1108-FAS52-KT-67-09/05-17 (325-DR)-son qarori;
  • Chelyabinsk OFAS Rossiyaning 2017 yil 1 iyundagi 308-zh/2017-sonli ish bo'yicha qarori;
  • Rossiya Federal Monopoliyaga qarshi xizmatining 2017 yil 24 apreldagi K-603/16/AK132-17-sonli ishidagi qarori.

Arizada ishni bajarishga rozilik mavjud emas

Arizangizni rad qilmang.

Kim oshdi savdosi talabnomasida ishni bajarish yoki xizmat ko'rsatish shartnomasi bo'lishi kerak. Ishtirokchi elektron platformada auktsion arizasini to'ldiradi. Sayt interfeysi rozilik avtomatik ravishda kerakli katakchadagi katakchani belgilash orqali berilishini ta'minlaydi. Rozilik mavjudligi - majburiy shart, operatorning arizasining roziligisiz elektron platforma qabul qilmaydi. Mijoz sayt operatoridan olgan arizada allaqachon rozilik mavjud. Majburiyat shundaki, ishtirokchi arizaning bir qismi sifatida shaklda rozilik berishi kerak alohida hujjat, normativ jihatdan belgilanmagan. Shuning uchun, agar ishtirokchi tender taklifi bilan kelishuvni o'z ichiga olmasa, taklifni rad etish noqonuniy hisoblanadi. Bunday tushuntirishlar OFAS mutaxassislari tomonidan berilgan - Xabarovsk OFAS Rossiyaning 2017 yil 21 apreldagi 104-son qarori.

Qolgan amal qilish muddati ko'rsatilmagan

Ilovani rad qilish.

Buyurtmachi xarid hujjatlarida ishtirokchi mahsulotning yaroqlilik muddati yoki qolgan yaroqlilik muddatini ko'rsatishi kerakligini ta'kidladi. Ishtirokchi talabni bajarmadi - arizada amal qilish muddati yo'q. Taklif rad etilishi kerak. Buning sababi, arizaning xarid hujjatlari talablariga javob bermasligi (44-FZ-son Qonunining 67-moddasi 1-bandi, 4-qism, Saratov OFASning 2017 yil 21 apreldagi 97-17 / gz-son qarori) .

Xaridor aniq amal qilish muddatini belgilamaganmi? Shuningdek, arizani rad eting. Masalan, hujjatlarda ko'rsatilgan: saqlash muddati - kamida 12 oy. Ishtirokchi mahsulot uchun "kam bo'lmagan" so'zisiz ma'lum bir saqlash muddatini taklif qilishi kerak. Xulosa Irkutsk OFAS Rossiyaning 2017 yil 6 apreldagi 209-son qarorini tasdiqlaydi.

Ilovada aniq parametrlar mavjud emas, lekin qiymatlar chegaralari

Ilovani rad qilish.

Xaridor xarid hujjatlarida tovar xususiyatlarining chegaraviy qiymatlarini belgilaydi. Ishtirokchi o'ziga xos xususiyatni taklif qilishi kerak. Agar ishtirokchi oddiygina mijozning talabini takrorlagan bo'lsa, ariza rad etilishi kerak. Aytaylik, mijozga balandligi kamida 1 m va 1,5 m dan ortiq bo'lmagan shkaf kerak.Ishtirokchi ma'lum bir parametrni taklif qilishi kerak, masalan: shkafning balandligi - 1 m (2-band, 4-qism, 67-moddaning 2-bandi). 44-FZ, Saratov OFAS Rossiyaning 2017 yil 18 apreldagi 89-17 / gz-son qarori).

Misol: ishtirokchi mahsulotning o'ziga xos xususiyatlarini ko'rsatmagan

Buyurtmachi tovarlardan foydalangan holda binoni rekonstruksiya qilish uchun ishlarni sotib oldi. Auktsion hujjatlarida buyurtmachi tovarlarga va ularning xususiyatlariga qo'yiladigan talablarni o'rnatdi va ishtirokchi arizada o'z xususiyatlarini taklif qildi.

Ishtirokchining taklifi hujjatlar talablariga javob bermaganligi sababli mijoz komissiyasi arizani rad etdi. Arizani to'ldirish bo'yicha ko'rsatmalarda mijoz shunday deb yozgan:

  • "Xarid ishtirokchisi tomonidan taqdim etilgan ko'rsatkichlarning o'ziga xos qiymatlari nomuvofiqliklar yoki noaniq talqinlarga yo'l qo'ymasligi kerak va "dan", "ga", "ko'proq" so'zlarini (shu jumladan "yo'q" zarrachalari bilan) o'z ichiga olmaydi;
  • "va", "yoki" so'zlarini bir vaqtning o'zida ishlatganda, afzal so'zni "va" (yoki "," belgisi) deb hisoblash kerak, ya'ni, masalan, "10 yoki 15, 20" talabini izohlash uchun. yoki 30” boʻlsa, ishtirokchi “10” yoki “15” va “20” yoki “30” variantlari oʻrtasida ikkita tanlovni amalga oshirishi va ikkita aniq qiymatni berishi kerak, masalan, “10, 20”.

Ishtirokchi ko'rsatmalar talablarini hisobga olmadi, shuning uchun komissiya arizani haqli ravishda rad etdi (Rossiya Federal Monopoliyaga qarshi xizmatining 2017 yil 25 maydagi KGOZ-142/17-son qarori).

Diqqat: arizani to'g'ri to'ldirish bo'yicha ko'rsatmalarni tuzing. Agar ariza topshirish yo'riqnomasini tushunmagan ishtirokchini rad qilsangiz, siz qonunni buzgan bo'lasiz.

Elektron kim oshdi savdosi uchun hujjatlarda arizaning mazmuni va tarkibiga qo'yiladigan talablar, shuningdek uni to'ldirish bo'yicha ko'rsatmalar bo'lishi kerak. Hujjatlarda arizani to'ldirish bo'yicha to'g'ri ko'rsatmalar bermagan mijoz 44-FZ-sonli Qonunning 64-moddasi 1-qismining 2-bandini buzadi. Jazo: 3000 rubl miqdorida jarima. (Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 7.30-moddasi 4.2-qismi, Rossiya Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2017 yil 18 maydagi PGOZ-119/17-son qarori).

Misol: ishtirokchi bir-birini istisno qiluvchi ko'rsatkichlarni ko'rsatdi, ammo arizani rad etib bo'lmaydi

Buyurtmachi ishni sotib oldi va ishtirokchilar foydalanishi kerak bo'lgan mahsulotlarga talablarni o'rnatdi. Buyurtmachining talablari va GOST, shuningdek, ishtirokchining taklifi quyidagicha.

Mijoz GOST Ishtirokchi
o'zaro perpendikulyar bo'lishi kerak. Ruxsat berilgan GOST 6665-91 ga muvofiq yuzsiz vertikal qirralarning texnologik qiyaligi, old va yuz bo'lmagan qirralarning yaxlitlashi yoki chandiqlar bilan toshlardan foydalanish, o'lchamlari. GOST 6665-91: toshlarning yuqori, pastki va vertikal qirralari o'zaro perpendikulyar bo'lishi kerak. Ruxsat berilgan yuzsiz vertikal qirralarning texnologik qiyaligi 5% gacha bo'lgan toshlar ishlab chiqarish, oldingi qirralarning radiusi 5 mm gacha va yuzsiz qirralarning - 15 mm gacha yoki kengligi 10 mm gacha bo'lgan chandiqlar bilan yaxlitlash. Toshlarning yuqori, pastki va vertikal qirralari o'zaro perpendikulyar. Ishlatiladi GOST 6665-91 bo'yicha yuzsiz vertikal qirralarning texnologik qiyaligi, old va yuzsiz qirralarning yaxlitlanishi bo'lgan toshlar, o'lchamlar

Komissiya arizani rad etdi. Sababi: ishtirokchining taklifi hujjatlar talablariga javob bermaydi. Bu takliflar bir-birini istisno qiladi. Xarid ishtirokchisi yo perpendikulyar qirralari bo'lgan yoki texnologik jihatdan moyil bo'lgan toshlarni taklif qilishi kerak edi. Ushbu xususiyatlarning toshlarda bir vaqtning o'zida mavjudligi mumkin emas.

FAS komissiyaning dalillari bilan rozi bo'lmadi va hujjatlardagi ko'rsatmalarga murojaat qildi. Ko'rsatmalarda aytilishicha:

“arizaning birinchi qismida “afzal”, “ruxsat berilgan”, “ruxsat berilmagan”, “bo‘lishi kerak”, “ehtimol”, “mumkin”, “mumkin”, “talab qilinadi”, “agar holatda” iboralari bo‘lmasligi kerak. , "kerakli" ", "kerak", "bo'lishi mumkin emas", "agar mavjud bo'lsa" yoki yuqoridagi so'zlarning hosilalari, shu tarzda ko'rsatilgan mahsulotda xarakteristikaning mavjudligi yoki yo'qligini bir ma'noda aniqlashga imkon bermaydi, shu jumladan subjunktiv kayfiyatdagi ko'rsatkichlarni ko'rsatish.

Demak, ishtirokchining arizasi kim oshdi savdosi hujjatlari talablariga zid kelmaydi. Komissiya ishtirokchining taklifini noqonuniy ravishda rad etdi - Rossiyaning Krasnodar OFASning 2017 yil 12 maydagi EA-742/2017-sonli qarori.

Ishtirokchi yangi mahsulotdan foydalanishini aniqlamadi

Ilovani rad qilish.

Xaridor materiallardan foydalangan holda ishlarni elektron auktsion orqali sotib oladi. Texnik topshiriqda buyurtmachi pudratchi yangi, foydalanilmagan materiallardan foydalanishi kerakligini ko'rsatdi. Ishtirokchi arizada materiallarning xususiyatlarini ko'rsatgan, ammo tovarlar yangi ekanligini ko'rsatmagan. Ariza rad etilishi kerak. Sababi - ishtirokchi 44-FZ-sonli Qonunning 66-moddasi 3-qismidan ma'lumot bermagan. Xulosa Kemerovo OFASning 2017 yil 28 martdagi 08/2695-son qarorini tasdiqlaydi.

Arizaga hujjatlar ro'yxati ilova qilinmagan

Ilovani rad qilish. Agar ishtirokchi ariza berish o'rniga oddiygina inventarni ilova qilgan bo'lsa, taklifni ham rad eting.

Ishtirokchi tanlov uchun ariza topshiradi yozish, dastur hajmining barcha varaqlari zımbalanmış va raqamlangan. Arizada barcha hujjatlar ro'yxati keltirilgan inventar bo'lishi kerak. Ishtirokchi inventar va hujjatlarni muhrlashi va imzolashi kerak. Ishtirokchi imzolaydi yoki vakolatli shaxs. Xaridor xarid hujjatlarida inventarni taqdim etish talabini ko'rsatadi. Tanlovda ishtirok etish uchun arizaning hajmi inventarni o'z ichiga olmasa, ariza rad etilishi kerak (44-FZ-son Qonunining 51-moddasi 4-qismi, FASning 2017 yil 25 maydagi qarori, K-631-sonli ishda) /17).

Aytaylik, ishtirokchi arizaga inventarni ilova qilgan, lekin uni qolgan hujjatlar bilan birga tikmagan. Arizani rad eting, chunki taklif qonun va hujjatlar talablariga javob bermaydi. Xulosa FAS mutaxassislari tomonidan 2017 yil 27 fevraldagi K-130/17-sonli ish bo'yicha qaror qabul qilingan.

Inventarizatsiya arizaning barcha jildlariga biriktirilmagan.

Arizangizni rad qilmang.

Ishtirokchi tanlov arizasini yozma ravishda taqdim etadi, ariza hajmining barcha varaqlarini tikadi va raqamlaydi. Arizada barcha hujjatlar ro'yxati keltirilgan inventar bo'lishi kerak. Ishtirokchi inventar va hujjatlarni muhrlashi va imzolashi kerak. Aytaylik, ishtirokchining arizasi bir necha jilddan iborat bo'lib, hujjatlar ro'yxatini ko'rsatadigan to'liq inventar faqat bitta jildda topshiriladi. Sudlar arizani rad etish mumkin emas deb hisoblaydi. Misol tariqasida Ural tumani hakamlik sudining 2017 yil 4 apreldagi F09-1046/17-son qarorini keltirish mumkin.

Yuridik shaxslarning yagona davlat reestridan tanlov arizasi elektron formatda

Ilovani rad qilish.

Buyurtmachi va ishtirokchi elektron hujjatlarni almashish huquqiga ega. Bunda tomonlar hujjatlarni kuchaytirilgan elektron imzo bilan imzolashlari va Yagona axborot tizimidan foydalangan holda taqdim etishlari shart. Biroq, UIS funksionalligi texnik jihatdan ariza yuborish imkoniyatini ta'minlamaydi axborot tizimi. Shuning uchun, hujjatlarni taqdim eting elektron shakl, shu jumladan Yuridik shaxslarning yagona davlat reestridan ko'chirmaga yo'l qo'yilmaydi. Agar ishtirokchi elektron hujjatlarni yuborgan bo'lsa, arizani rad etish (44-FZ-sonli Qonunning 5-moddasi 1-qismi, Chelyabinsk OFASning 2017 yil 6 apreldagi 149.150-zh/2017-son qarori).

Maslahat: xaridlar bo'yicha hujjatlarda ishtirok etish uchun arizalarni faqat qog'ozda qabul qilishingizni ko'rsating. Keyin ishtirokchining arizasi hujjatlar talablariga javob bermasligini isbotlash osonroq bo'ladi

Masalan, hujjatlarga yozing: “Ishtirok etish uchun arizalar faqat qog‘ozda topshirilishi mumkin va yagona axborot tizimi orqali arizalarni topshirish ochiq tanlov vaqtida rasmiy veb-sayt funksionalligi bilan texnik jihatdan ta’minlanmagan, shuning uchun hujjatlarni elektron shaklda taqdim etishga yo‘l qo‘yilmaydi”.

Ariza faks orqali imzolangan

Ilovani rad qilish.

Xaridor xaridni amalga oshiradi. Ishtirokchi arizani qog'ozda topshiradi va hujjatlardagi imzolar inson qo'li bilan emas, balki faksimil orqali - mexanik nusxalashdan foydalangan holda. Ariza rad etilishi kerak - bu sudyalar tomonidan chiqarilgan xulosa edi (Sharqiy Sibir okrugi arbitraj sudining 2017 yil 9 martdagi F02-408/2017-son qarori).

Sudyalar tushuntirdilar: bitimlar tuzishda imzoning faksimil nusxasi, elektron imzo yoki qo‘lda yozilgan imzoning boshqa analogi qonun hujjatlarida, qonun hujjatlarida yoki taraflarning kelishuvida nazarda tutilgan hollarda va tartibda qo‘llanilishi mumkin. 44-FZ-sonli qonun arizani to'ldirishda mexanik yoki boshqa nusxa ko'chirish vositalaridan foydalangan holda imzoning faksimil nusxasini qo'llash imkoniyatini bevosita ta'minlamaydi. Sudyalar GOST R 7.0.8-2013 da "imzo", "hujjatni imzolash" va "faksimil" tushunchalarining ta'rifini hisobga oldilar.

Hujjatlarning nusxalari tasdiqlanmagan

Hujjatlar inventar bilan biriktirilgan va umumiy imzo va muhr bilan tasdiqlangan bo'lsa, arizani rad qilmang.

Buyurtmachi tanlov ishtirokchilari uchun qo'shimcha talablarni belgilash huquqiga ega. Ishtirokchi qo'shimcha talablarga javob berishini tasdiqlaydi, hujjatlar yoki ularning nusxalari, masalan, shartnomalar va aktlar. Ishtirokchi nusxalarini tasdiqlashi kerak. Bu 44-FZ-sonli Qonunning 56-moddasi 6-qismida ko'rsatilgan.

Aytaylik, tanlov ishtirokchisi barcha hujjatlarni tikdi, varaqlarni raqamladi, muhr va imzo bilan tasdiqladi - bu etarli. Bitta arizani tashkil etuvchi hujjatlarning umumiy to'plamining har bir sahifasini tasdiqlashning hojati yo'q. Bu sudyalarning fikri (Hakamlik sudining qarori Shimoli-g'arbiy tuman 2017 yil 14 apreldagi F07-1821/2017-son).

Arizada ta'sischi haqida ziddiyatli ma'lumotlar mavjud

Arizani rad qilmang, ustavdagi ta'sischi ma'lumotlarini tekshiring.

Men vaziyatni misol bilan tasvirlayman. Ishtirokchi arizaga ta'sischining STIR, yuridik shaxslarning yagona davlat reestridan ko'chirma va ustav nusxasini ilova qiladi. TINga ko'ra, asoschisi M.A. Petryaeva. "Ta'sischilar haqida ma'lumot" bo'limida yuridik shaxs» Yuridik shaxslarning yagona davlat reestridan ko'chirmalarda aytiladi yagona asoschisi– Petryaev A.A.

Buyurtmachi arizani rad etdi, chunki ta'sischining TIN yuridik shaxslarning yagona davlat reestridan ko'chirmaga zid keladi.

Sudlar komissiya arizani noqonuniy ravishda rad etganini aniqladi. Ishtirokchi arizaga nizomning nusxasini ilova qilgan. Hujjatdan ma'lum bo'lishicha, kompaniyaning yagona ta'sischisi M.A.Petryaeva hisoblanadi. Nizom Rossiya Federatsiyasi Adliya vazirligi tomonidan ro'yxatga olingan. Bundan tashqari, ishtirokchi soliq idorasidan Petryaev A.A. yuridik shaxs ro'yxatdan o'tkazilganda ta'sischi yuridik shaxslarning yagona davlat reestriga qanday kiritilganligi. Va 1996 yil 12 yanvardagi 7-FZ-son Qonunining o'ziga xos xususiyatlarini inobatga olgan holda, qo'shing. Yuridik shaxslarning yagona davlat reestriga o'zgartirishlar kiritildi ta'sischilar to'g'risidagi ma'lumotlar haqida notijorat tashkilotlar imkonsiz (Shimoliy-G'arbiy okrug hakamlik sudining 2017 yil 27 fevraldagi F07-13998/2016-son qarori).

Ilova xavfsizligi tasdiqlanmagan to'lov bilan tasdiqlangan

Ilovani rad qilish.

Tanlov ishtirokchisi arizaga to‘lov varaqasini ilova qilgan bo‘lib, u talabnoma ta’minotini o‘tkazganligini tasdiqlaydi. Biroq, to'lov bank tomonidan tasdiqlanmagan. Ariza rad etilishi kerak.

Raqobat arizasi o'z ichiga olishi kerak to'lov topshirig'i, unga ishtirokchi qimmatli qog'ozni o'tkazganligini tasdiqlaydi. To'lov topshirig'ida bank belgisi bo'lishi kerak yoki bank to'lov topshiriqnomasining nusxasini tasdiqlashi kerak. Xaridor shunga o'xshash talablarni xarid hujjatlarida belgilaydi. Bu 44-FZ-sonli Qonunning 51-moddasi 2-qismida ko'rsatilgan. Xulosa sudlar tomonidan tasdiqlangan - Shimoliy Kavkaz okrugi arbitraj sudining 2017 yil 17 apreldagi F08-1531/2017-son qarori.

Xabarnoma shaklida xizmat ko'rsatish muddati ko'rsatilmagan

Agar oxirgi muddat hujjatlar talablariga to'liq javob bersa, lekin boshqa shaklda ko'rsatilgan bo'lsa, arizani rad qilmang.

Men vaziyatni misol bilan tasvirlayman. Texnik topshiriqda buyurtmachi xizmatlar ko‘rsatishning boshlanishi va tugashini bir shaklda ko‘rsatgan, arizada esa ishtirokchi bir xil, ammo boshqa formatda ma’lumotlarni taqdim etgan.

Sudlar arizani rad etish mumkin emas deb hisoblaydi. Ishtirokchi tomonidan arizada ko'rsatilgan muddat mijozning hujjatlaridagi muddatga to'liq mos keladi va vaqtni hisoblash qoidasiga zid kelmaydi. 01.01.2016 dan boshlab xizmat 00 soat 00 daqiqa 00 soniyadan boshlab taqdim etilishini anglatadi ma'lum bir kun. 31.12.2016 yil oxiri xizmat 24 soat 00 daqiqa 00 soniyada tugashini bildiradi. Bu muddat xabarnomadan boshlab vaqtni o'z ichiga oladi - 2016 yil 31 dekabrdagi 23 soat 59 daqiqa 59 soniya. Sudyalar 2011 yil 3 iyundagi 107-FZ-sonli Qonunga, Shimoliy-G'arbiy okrug hakamlik sudining 2017 yil 3 fevraldagi F07-12318/2016-sonli qaroriga murojaat qildilar.

Ishtirokchi GOSTda xatoga yo'l qo'ydi

Agar ishtirokchi mahsulotning xususiyatlarini batafsil tavsiflagan bo'lsa, arizani rad qilmang.

Arizada ishtirokchi mahsulotning xususiyatlarini batafsil tasvirlab berdi va GOSTga murojaat qildi, ammo standart uchun raqamlarni noto'g'ri yozdi. Misol uchun, GOST 16731-2014 o'rniga men GOST 162371-2014 yozdim. Sudlar, agar ishtirokchi tomonidan tavsiflangan xususiyatlarga asoslanib, mijozga qanday mahsulotlar etkazib berilishi aniq bo'lsa, arizani rad etish mumkin emas deb hisoblaydi. Ilovadan olingan xususiyatlar mijoz tomonidan hujjatlarda ko'rsatilgan mahsulot talablariga javob berishi kerak. Shuni ta'kidlaymanki, yuqoridagi misolda mijoz hujjatlarda GOSTni ko'rsatmagan, balki u sotib olmoqchi bo'lgan tovarlarning xususiyatlarini shunchaki tasvirlab bergan. Misol tariqasida Shimoliy Kavkaz okrugi arbitraj sudining 2017 yil 11 yanvardagi F08-9872/2016-sonli qarorini keltirish mumkin.

Ilovada hujjatlar bilan kompakt disk mavjud

Ilovani rad qilish.

Buyurtmachi va ishtirokchi elektron hujjatlarni almashish huquqiga ega. Agar imkoniyat hujjatlarda ko'zda tutilgan bo'lsa, siz arizani elektron shaklda topshirishingiz mumkin. Bunda taraflar hujjatlarni kuchaytirilgan elektron imzo bilan imzolashi va Yagona axborot tizimi orqali taqdim etishi shart. Biroq, UIS funksionalligi texnik jihatdan axborot tizimi orqali ariza yuborish imkoniyatini ta'minlamaydi. Shuning uchun hujjatlarni elektron shaklda, shu jumladan CD-da taqdim etish mumkin emas (44-FZ-son Qonunining 5-moddasi 1-qismi, 51-moddasi 2-qismi).

Misol: ishtirokchi dasturga disk biriktirgan

Buyurtmachi tanlov o'tkazdi. Ishtirokchi qog'ozda ariza topshirdi va inventarda yuridik shaxslarning yagona davlat reestridan ko'chirmani CDda taqdim etganligini ko'rsatdi. raqamli imzo Federal soliq xizmati.

Arizaga ishtirokchi yuridik shaxslarning yagona davlat reestridan ko'chirma nusxalarini ilova qilgan bo'lib, unda u hujjatni "Yuridik shaxslarning yagona davlat reestridan/yakka tartibdagi tadbirkorlarning yagona davlat reestridan ma'lumotlarni taqdim etish" xizmatidan foydalangan holda tuzganligini ko'rsatgan. shaklida aniq yuridik shaxs/yakka tartibdagi tadbirkor haqida elektron hujjat" Hujjat kengaytirilgan malakali elektron imzo bilan imzolanadi. Bundan tashqari, ko'chirmaning har bir varag'ida "Nusxa to'g'ri" belgisi, kompaniyaning imzosi va muhri mavjud. Ishtirokchi ilovalarga kompakt disklarni biriktirdi.

Mijoz komissiyasi arizani rad etdi. Sud komissiyaning xatti-harakatlarini qonuniy deb tan oldi - Markaziy okrug arbitraj sudining 2017 yil 24 martdagi F10-507/2017-sonli qarori.

Ishtirokchi tovar kelib chiqqan ikki davlatni ko'rsatgan arizaning birinchi qismini rad etish kerakmi?

Ha, rad eting. Xarid ishtirokchisi arizaning birinchi qismida faqat bitta tovar kelib chiqqan mamlakatni ko'rsatishi shart. Agar kelib chiqish sertifikati yoki ro'yxatga olish guvohnomasi Agar mamlakatlar guruhi ko'rsatilgan bo'lsa, unda ishtirokchi arizaning birinchi qismida mamlakatlar guruhini ko'rsatishga haqli.

Ushbu xulosa 44-FZ-sonli Qonunning 66-moddasi 3-qismidan va Iqtisodiy rivojlanish vazirligining 2015 yil 28 dekabrdagi D28i-3730-sonli xatidan kelib chiqadi.

Murojaatning birinchi qismida ishtirokchi bitta mahsulot uchun bitta ishlab chiqarilgan mamlakatni ko'rsatishi kerak yoki agar ro'yxatga olish sertifikatida yoki kelib chiqish sertifikatida mamlakatlar guruhi ko'rsatilgan bo'lsa, u holda u mamlakatlar guruhini ko'rsatishga haqli.

44-FZ-sonli qonun ishtirokchining arizaning birinchi qismida tovarning har bir elementi qarshisida tovar kelib chiqqan mamlakatni ko'rsatish majburiyatini belgilamaydi.

Shunday qilib, agar arizaning birinchi qismida tovar kelib chiqqan mamlakatlar guruhi Rossiya, Yaponiya, Belarusiya ekanligini ko'rsatsa, bunday ariza rad etilmasligi kerak.

Agar bir nechta ishlab chiqarilgan mamlakatlar ko'rsatilgan bo'lsa va arizaning birinchi qismida komissiya har bir mahsulotning tegishli kelib chiqishi mamlakatini aniqlay olmasa (ya'ni, mamlakatlar guruhi tushunchasi mavjud bo'lmasa), bunday ariza rad etilishi mumkin, agar hujjatlarda rus tovarlari uchun imtiyozlar yoki xorijiy tovarlarni etkazib berish bo'yicha cheklovlar mavjud bo'lmasa.

Kim oshdi savdosida ishtirok etish uchun arizani tayyorlashda ishtirokchi, boshqa ma'lumotlarga qo'shimcha ravishda, o'zi etkazib berishni taklif qilayotgan tovarning kelib chiqqan mamlakatini ko'rsatishi shart. Bu majburiy talabdir, lekin shunday bo'ladiki, etkazib beruvchilar ham, mijozlar ham ko'pincha unga nisbatan rasmiy munosabatda bo'lishadi.

Ayni paytda, amalda, ushbu ma'lumotni taqdim etishda xarid ishtirokchisining beparvo munosabati shartnomaning bekor qilinishiga va vijdonsiz etkazib beruvchilar reestriga (URS) kiritilishiga olib kelishi mumkin. O'z navbatida komissiya a'zolari ham muayyan arizani ko'rib chiqishda qaror qabul qilishda ko'pincha qiyinchiliklarga duch kelishadi.

44-FZ-sonli qonunning tovar kelib chiqqan mamlakatni ko'rsatish talablari

Ochiq tender yoki kim oshdi savdosiga ariza berishda ishtirokchi yetkazib berish uchun taklif etilayotgan tovar kelib chiqqan mamlakatni ko'rsatishi shart. Ushbu majburiyat shartnoma tizimi to'g'risidagi qonunning 2-qismining 2-bandida va 3-qismining 1-bandining a kichik bandida nazarda tutilgan.

Kotirovka so'roviga kelsak, bunday talab buyurtmachi tomonidan № 3-qismning 6-bandi asosida belgilanishi mumkin.

Shunga ko'ra, agar mavjud bo'lsa, ishtirokchi o'zi taklif qilayotgan mahsulotning kelib chiqishi mamlakati to'g'risidagi ma'lumotlarni ko'rsatishi shart.

Tovar kelib chiqqan mamlakat haqidagi ma'lumotni tasdiqlashim kerakmi?

Bu savol ko'pincha xaridlar ishtirokchilari tomonidan so'raladi.

Tender savdolari va elektron auktsionlarni o'tkazishda davlat xaridlari to'g'risidagi qonun etkazib beruvchini ushbu ma'lumotlarni ko'rsatishga majbur qiladi, lekin uni tasdiqlovchi hujjatlarni taqdim etishga majbur qilmaydi. Shu bilan birga, ishtirokchi shuni yodda tutishi kerakki, mijoz tovarni qabul qilishda ushbu ma'lumotlarning to'g'riligini albatta tekshiradi.

Mos kelmaslik (va, ehtimol, mijoz buni qilishga majburdir) tovarlarni qabul qilishni rad etish, shartnomani bekor qilish uchun sabab bo'lishi mumkin. bir tomonlama va ishtirokchini RNPga kiritish.

Kotirovkalarga ariza berishda vaziyat boshqacha: 73-moddaning 3-qismi 6-bandiga muvofiq, ishtirokchi mahsulotning qabul qilish shartlari va taqiqlariga muvofiqligini tasdiqlovchi hujjatlarni taqdim etishi shart, agar mavjud bo'lsa, buyurtmachi tomonidan belgilangan qoidalarga muvofiq. 44-FZ-sonli qonun.

Bitta mahsulot uchun bir nechta mamlakatlarni ko'rsatish

Vaqti-vaqti bilan, arizalarni ko'rib chiqishda, mijozlar ishtirokchi bitta mahsulot uchun bir nechta ishlab chiqarilgan mamlakatlarni ko'rsatadigan vaziyatga duch kelishadi. turli mamlakatlar. Bunday arizalar odatda quyidagi sabablarga ko'ra rad etiladi:

  • 44-FZ-sonli qonunda ta'kidlanishicha, etkazib beruvchi mamlakatni emas, balki kelib chiqqan mamlakatni ko'rsatishi shart;
  • bitta mahsulot uchun bir nechta mamlakatni ko'rsatish bizga uning aniq qaerda ishlab chiqarilganligini aniq aniqlashga imkon bermaydi;
  • bir mahsulot uchun bir nechta davlatni ko'rsatish noto'g'ri ma'lumot berish deb hisoblanadi.

Biroq, Bojxona ittifoqi Bojxona kodeksining 1-qismiga muvofiq, kelib chiqish mamlakati mamlakatlar guruhi va hatto bojxona ittifoqlari sifatida tushunilishi mumkin. Shunday qilib, ishtirokchi, agar kerak bo'lsa, bir nechta mamlakatlarni ko'rsatishi mumkin. Bunday arizalarni rad etish noqonuniy hisoblanadi.

Do'stlaringizga ulashing:
Tegishli nashrlar