Inson huquqlari va erkinliklarining qonunchilikda mustahkamlanishi. Inson va fuqaroning huquq va erkinliklarini ta'minlashda davlatning roli. Inson va fuqaroning huquq va erkinliklarini cheklashning huquqiy asoslari IV. Inson va fuqaroning huquq va erkinliklarini cheklash asoslari

Sivilizatsiya paydo bo'lganidan beri jamiyat normal hayot faoliyatini ta'minlash, o'zini yanada rivojlantirish jarayoni bilan shug'ullanadi, bu esa shaxs va jamiyatning sa'y-harakatlarini birlashtirishni, ularning xatti-harakatlarini cheklash orqali ularni umumiy manfaatga yo'naltirishni talab qiladi. a'zolari. Aynan shu paytda insonning mutlaq erkinligi cheklanadi. Ibtidoiy jamoa jamiyatida xulq-atvor qoidalarining, xususan norma-tabuning paydo bo'lishi biologik instinktlarni cheklash va cheklash zaruratidan kelib chiqqan. Umumiy, an'anaviy huquq normalar-taqiqlar, me'yorlar-cheklashlar tizimi shaklida shakllangan. Natijada, aynan cheklovlar birinchi odamlarning omon qolishini ta'minlagan omil bo'ldi. Shunday qilib, qarindosh-urug'lar, kannibalizm va o'z qabiladoshlarini o'ldirish tabulari insonni tabiiy dunyodan ajratib turadigan va jamiyatni strukturalashtirishga hissa qo'shadigan "umumiy omil" edi.

Huquqning yanada rivojlanishi bilan jamiyat “qurilish mavjud qoidalar qonunga va uning urf-odat va an'analarga ko'ra berilgan cheklovlari qonuniy cheklovlar sifatida qayd etilgan."

Cheklash so‘zining lug‘aviy ma’nosi chegara, chegara, chegara, ma’lum bir doirada ushlab turish, chegara; har qanday huquq yoki harakatni cheklovchi qoida; muayyan shartlar bilan cheklash; faoliyat doirasini cheklash; imkoniyatlarning torayishi va boshqalar.

Albatta, cheklovlar butun jamiyat yoki alohida shaxs manfaatlarini hurmat qilishni ta'minlash uchun ishlab chiqilgan. Biroq, huquq va erkinliklarni cheklash faqat qonunga xilof harakatning oldini olish funktsiyasi bilan bevosita bog'liq bo'lishi mumkin emas, ular, qoida tariqasida, cheklashlar qo'llaniladigan sub'ektlar uchun ham, mumkin bo'lgan salbiy oqibatlardan himoya qiluvchi profilaktik xususiyatga ega. boshqa shaxslar uchun.

“Dono qonun chiqaruvchi, - deb ta'kidlagan K. Marks, - jinoyatning oldini oladi, shuning uchun uni jazolashga majbur bo'lmaydi.

Shunday qilib, inson va fuqaroning huquq va erkinliklarini cheklash - bu huquqiy normalarda nazarda tutilgan variantlar sonining qisqarishi yoki qonun bilan ruxsat etilgan xatti-harakatlarning chegaralarini belgilash (to'liq taqiqlashgacha). muayyan harakatlar), himoyalangan ijtimoiy munosabatlarni himoya qilish zarurati tufayli.

Huquq va erkinliklarni cheklashning asosiy xususiyatlari quyidagilardan iborat:

• fazoviy, vaqtinchalik va sub'ektiv xarakterdagi tegishli chegaralarni o'rnatish bilan cheklovlarning majburiy qonun hujjatlarida mustahkamlanishi mavjudligi. Masalan, jinoyat sodir etgani uchun ozodlikdan mahrum etilganda saylov huquqini cheklash; qabul qiluvchi davlat qonunchiligiga zid bo‘lgan xatti-harakatlari uchun chet elliklarning huquq va erkinliklarini bekor qilish; davlat o'z fuqarosining boshqa davlat fuqaroligini tan olmaganligi;
• Ko'pincha huquq va erkinliklarni cheklashlar profilaktika, ya'ni ta'sir qiluvchi xususiyatga ega ijtimoiy tizim, odamlarning ongi, irodasi va xulq-atvori mavjud huquqiy munosabatlar, huquq va huquqlarning buzilishining oldini olishga qaratilgan. qonuniy manfaatlar fuqarolar (ularning jamoalari va tashkilotlari), jamiyat va butun davlat;
• cheklash usullarining xilma-xilligi: erkin (ya'ni, huquqiy normalar tomonidan ruxsat etilgan) xatti-harakatlarning variantlari sonini kamaytirishdan uni to'liq taqiqlashgacha;
• cheklovlar shaxsiy va jamoat manfaatlarini muvofiqlashtirish, shaxs manfaatlari bilan boshqa shaxslar, jamiyat va davlat manfaatlari o'rtasida zarur muvozanatni o'rnatish mexanizmining bir qismidir;
• Inson va fuqaroning huquq va erkinliklarini cheklash turlarining xilma-xilligi ularni tasniflash imkoniyatini nazarda tutadi.

Shunday qilib, shaxslarga ko'ra, cheklovlar umumiy va maxsus bo'linadi. Umumiy cheklovlar aholining barcha toifalari uchun qo'llaniladi, maxsus cheklovlar esa o'rnatiladi individual toifalar va ko'pincha maxsus aniqlashga qaratilgan huquqiy maqomi muayyan ijtimoiy guruh (masalan, davlat xizmatchilari, ichki ishlar organlari xodimlari va boshqalar). Shunday qilib, davlat xizmatchilarining o'z vakolatlarini suiiste'mol qilishlariga yo'l qo'ymaslik uchun ularning huquqlariga cheklovlar o'rnatiladi.

Cheklashning bir turi sifatida olib tashlash nimanidir ajratib ko'rsatish, ajratish, umumiy doiradan biror narsani chiqarib tashlashni anglatadi. Qonun hujjatlarida istisnolar nazarda tutilgan konstitutsiyaviy maqom shaxs va fuqaro, tashkil etuvchi texnik topshiriqlardan me'yoriy tarkib to'g'ri

Malaka shaxs huquq va erkinliklarini cheklashning o'ziga xos turi bo'lishi mumkin. Shunday qilib, yosh chegaralari zarur yoshga, yashash joyiga, ta'lim malakasiga erishish uchun muayyan huquq sub'ektlari doirasini cheklash. Masalan, San'atning 2-qismi. 81 Konstitutsiya Rossiya Federatsiyasi Rossiya Federatsiyasi Prezidenti ega bo'lishi kerak bo'lgan bir qator malakalarni o'z ichiga oladi: Rossiya Federatsiyasi fuqaroligi, kamida 35 yosh, Rossiya Federatsiyasida kamida 10 yil doimiy yashash.

Huquqiy tartibga solishning mustaqil vositasi sifatida huquq va erkinliklarni cheklash quyidagi asosiy usullarda ifodalanishi mumkin:

• huquq yoki erkinlikni amalga oshirishning ma'lum bir variantini taqiqlash, ya'ni. xulq-atvor chegaralarini belgilash (nisbiy taqiq) (agar ular ishlatilsa, biz tan olingan erkinlik yoki berilgan vakolatlar chegaralari haqida gapiramiz);
• umumiy huquqlarni amalga oshirishni taqiqlash (mutlaq taqiqlash) va to'xtatib turish. Bundan tashqari, to'xtatib turish muayyan shaxs, korxona yoki muassasa uchun ma'lum bir muddatga vaqtinchalik taqiq sifatida qaralishi mumkin. To'xtatib turish yuqori, nazorat qiluvchi, nazorat qiluvchi yoki tomonidan majburiy elementlarni o'z ichiga oladi sud hokimiyati;
• vakolatli davlat organlari va mansabdor shaxslarning huquqlarini amalga oshirishga aralashish. Bu usul faol harakatlar mansabdor shaxslar va shaxsning o'zining passiv xatti-harakati;
• mas'uliyatni belgilash. Ularning ta'siri ko'pincha bilvosita bo'ladi, chunki majburiyatlar va boshqa qonuniy cheklovlar o'rtasidagi muhim farq shundaki, ular taqiqlash va to'xtatib turish kabi tiyilish emas, balki harakat talab qiladi.

Shaxsiy huquqlarni cheklashni amalga oshirish usullarining xilma-xilligini hisobga olgan holda, ularning ko'pchiligi sanoat cheklovlari uchun huquqiy asos rolini o'ynashini tan olish kerak, ya'ni. ularning maxsus usullarini oldindan belgilab beradi.

Fuqarolarning huquq va erkinliklarini cheklash shaxs va davlat manfaatlari oʻrtasidagi optimal muvozanatni taʼminlash vositasidir. Inson va fuqaroning huquq va erkinliklariga cheklovlarni ishlab chiqish davlatlararo hamkorlikni tartibga solish maqsadiga ko'ra davlatlararo darajada amalga oshirilishi va o'z yurisdiktsiyalari doirasida fuqarolarning asosiy huquqlarini himoya qilishni ta'minlashi shart bo'lgan davlatlarga yo'naltirilishi kerak. o'z fuqarolari va asosiy huquqlarga rioya qilish uchun o'z xalqi va xalqaro hamjamiyat oldida javobgar bo'lishlari kerak.

Inson va fuqaroning huquq va erkinliklarini cheklashning maqsadlari, asoslari va chegaralari

Shuni ta'kidlash kerakki, "fuqarolarning huquq va erkinliklarini cheklash maqsadlari" "inson va fuqaroning huquq va erkinliklarini cheklash asoslari" tushunchasi bilan uzviy bog'liqdir. “Asosiy” atamasi inson huquqlari va erkinliklariga tegishli cheklovlarni qo'llashning o'ziga xos sababini anglatadi. Bundan tashqari, "asos" harakat natijasini keyingi baholashni anglatmaydi, "maqsad" esa aniq yakuniy natijalarni belgilaydi va shaxsning huquq va erkinliklarini cheklash zarurati bilan bog'liq. Shunday qilib, harbiy harakatlar va ofatlar huquq va erkinliklar cheklangan favqulodda holat joriy etish uchun asosdir.

Inson va fuqaroning huquq va erkinliklarini cheklash uchun asoslar shartli hisoblanadi huquqiy tushuncha Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasida va boshqa huquqiy hujjatlarda shaxsning huquqlarini amalga oshirish chegaralarini mustahkamlashni oldindan belgilab beradigan va shaxs, jamiyat va davlat manfaatlari o'rtasidagi to'g'ri muvozanatga rioya qilishni ta'minlaydigan shaxsiy erkinlik sabablari.

Jamoat manfaatlarini himoya qilish konstitutsiyaviy tuzum asoslarini himoya qilish, mamlakat mudofaasi va davlat xavfsizligini ta'minlash kabi huquq va erkinliklarni cheklash asoslari bilan ifodalanadi. Shu bilan birga, shaxsiy manfaatlar sog'liqni saqlash, boshqa shaxslarning huquqlari va qonuniy manfaatlarini himoya qilishda shaxsning huquq va erkinliklarini cheklash uchun asos bo'lishi mumkin.

Huquqlarni cheklash asoslarini ko'rib chiqishda ularning huquqiy mohiyatini ko'rsatish kerak. Chunki bu inson va fuqaroning huquqlaridir eng muhim muassasa, uning yordamida shaxsning huquqiy holati tartibga solinadi, usullar va chegaralar aniqlanadi huquqiy ta'sir Unda davlatning shaxsiy sohaga daxlsizligi chegaralari, fuqarolarning siyosiy o‘zini namoyon etish jarayonida ishtirok etish imkoniyatlari, huquq va erkinliklarni himoya qilish hamda amalga oshirishning huquqiy kafolatlari belgilab qo‘yilgan. Shunday qilib, jinoyat protsessida huquqlarni cheklash uchun asos bo'lib, shaxs tomonidan huquqbuzarliklarning barcha turlaridan eng ijtimoiy xavflisi bo'lgan jinoyat sodir etilishi hisoblanadi, chunki uning sodir etilishi konstitutsiya bilan qo'riqlanadigan qadriyatlarga tahdid soladi yoki zarar keltiradi. (hayot, sog'liq, jamoat xavfsizligiga tahdid). IN ma'muriy ish yuritish cheklashlar uchun asos jinoyatga qaraganda kamroq darajada himoyalangan ijtimoiy munosabatlarga zarar etkazishi mumkin bo'lgan huquqbuzarlikdir. Qilgan huquqbuzarlikka qarab, aybdor shaxsga nisbatan huquqlarga tegishli cheklovlar qo'llaniladi (masalan, transport vositasini boshqarish huquqidan mahrum qilish). transport vositasi). Huquqlarni cheklash uchun asoslar fuqarolik qonunchiligida ham mavjud. Masalan, fuqarolarning sha’ni, qadr-qimmati va ishchanlik obro‘sini himoya qilish maqsadida fuqaro o‘zining sha’ni, qadr-qimmati yoki ishchanlik obro‘siga putur etkazuvchi ma’lumotlar, agar bunday ma’lumotlarni tarqatgan shaxs bu huquqbuzarlik ekanligini isbotlamasa, sud orqali rad etishni talab qilishga haqli. rost (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 152-moddasi 1-qismi). Ommaviy axborot vositalarida fuqaroning sha’ni, qadr-qimmati yoki ishchanlik obro‘siga putur yetkazuvchi ma’lumotlar tarqatilgan bo‘lsa ommaviy axborot vositalari, ular bir xil ommaviy axborot vositalarida rad etilishi kerak (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 152-moddasi 2-qismi).

Ta'kidlash joizki, Inson huquqlari umumjahon deklaratsiyasining qoidalari hozirgi vaqtda ko'plab mamlakatlar tomonidan ishlab chiqilgan modelni ifodalaydi. individual qoidalar Konstitutsiyalarida, turli qonunlarda va inson huquqlariga oid hujjatlarda: “Har bir shaxs o‘z huquq va erkinliklarini amalga oshirishda faqat qonunda belgilangan cheklashlarga duchor bo‘lishi kerak” (29-moddaning 2-bandi). Qonun inson va fuqaroning asosiy huquqlari va erkinliklarini cheklashning yagona asosi sifatida Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasida ham mustahkamlangan (55-moddaning 3-qismi).

Shunday qilib, shaxs huquq va erkinliklarini cheklash uchun asoslar ikki tomonlama xarakterga ega. Bir tomondan, huquqlarni cheklashning yagona asosi, albatta, qonundir. Boshqa tomondan, inson huquqlarini cheklash uchun asos bo'lib, qonun hujjatlarida qonunga xilof qilmish sodir etilganligi, shaxs, jamiyat va davlat manfaatlari va xavfsizligini ta'minlash zarurati mavjud.

Huquq va erkinliklarni cheklash uchun asoslarning tasnifi xilma-xil bo'lib, ularni quyidagi mezonlarga ko'ra ajratish mumkin:

• qonun hujjatlari loyihasiga muvofiq:
  • xalqaro (xalqaro huquqiy hujjatlar);
  • federal qoidalar;
  • qonun hujjatlari;
  • mintaqaviy;
  • mahalliy;
• ular qo'llaniladigan sub'ektlar bo'yicha:
  • shaxsiy manfaatlarni himoya qilish;
  • davlat va jamiyat manfaatlarini himoya qilish;
• qonuniylik darajasi bo'yicha: yuridik va yuridik bo'lmagan. Individual huquqlarga nisbatan qonundan tashqari cheklovlar Ushbu holatda Idoraviy normativ-huquqiy hujjatlarda ko'rib chiqish uchun tayyor bo'lmagan qo'shimcha cheklovlar kiritilishi mumkin, ular qonunlarni qo'llash tartibini aniqlagan holda, ba'zan shaxsiy huquqlarga nisbatan qonundan tashqari cheklovlarni nazarda tutadi;
• muhimlik darajasi bo'yicha: birlamchi va qo'shimcha (birinchisi oddiy konstitutsiyaviy qonun va tartib sharoitida ishlaydi, ikkinchisi - faqat favqulodda vaziyatlarda).

Hozirgi vaqtda fuqarolarning huquq va erkinliklarini cheklash chegaralari va chegaralarini belgilash masalasi munozarali bo'lib qolmoqda. Gap shundaki, xalqaro huquqiy hujjatlar va davlat konstitutsiyalarida cheklovlarning mumkin bo'lgan chegaralariga aniq va aniq havolalarni topish deyarli mumkin emas. Shunday qilib, Fuqarolik va siyosiy huquqlar to'g'risidagi xalqaro paktda favqulodda holatlarda moddalarning ayrim qoidalaridan chetga chiqish mumkinligi ta'kidlangan (4-moddaning 3-qismi), ammo bu chetlatishlarning chegarasi ko'rsatilmagan. Fuqarolik va fuqarolik huquqlari to'g'risidagi xalqaro pakt qoidalarini cheklash va cheklashlarni talqin qilish uchun Sira-Cuz tamoyillari siyosiy huquqlar(1984) cheklovlarning ba'zi chegaralarini o'z ichiga oladi, ammo ular shaxsiy huquq va erkinliklarni cheklash chegaralarini belgilashda norma ijodkorligi sub'ektlari tomonidan qo'yilgan maqsadlarga erishishga yordam berishi dargumon baholovchi tushunchalar shaklida taqdim etilgan. .

Binobarin, inson huquqlarini cheklash chegaralarini aniqlash uchun huquq va erkinliklarga qo‘yilgan cheklashlar qanday maqsadda, qanday asosda va qay darajada kengayishini aniqlash muhim ahamiyatga ega, chunki u maqsad, asos va huquqlar o‘rtasidagi munosabatlardadir. huquqlarni cheklash chegaralari, bu cheklash faoliyatining o'zida vositachilik qiluvchi ob'ektiv-sub'ektiv omillar inson huquqlari va erkinliklaridir.

"Chek" atamasining o'zi fazoviy yoki vaqtinchalik chegarani bildiradi; oxirgi, ekstremal daraja. Fuqarolarning huquqlarini haddan tashqari cheklash ham, boshqa fuqarolar va ularning jamoalari huquqlariga zarar etkazadigan haddan tashqari erkinlik ham qabul qilinishi mumkin emas. Inson va fuqaroning huquq va erkinliklarini cheklash chegaralari asosiy tamoyil bilan belgilanishi kerak: konstitutsiyaviy ahamiyatga ega qadriyatlarni himoya qilish uchun zarur bo'lgan minimal darajada.

Fuqarolarning huquqlari davlat tomonidan ushbu huquqlardan foydalanishda qonun bilan qo'riqlanadigan manfaatlarga tahdid soluvchi zarar yoki boshqa zararning oldini olish yoki bartaraf etish uchun zarur bo'lgan darajada cheklanishi mumkin, agar bunga boshqa yo'llar bilan erishish mumkin bo'lmasa va fuqarolarning huquqlariga etkazilgan zarar etkazilgan bo'lsa. eng kam mumkin.

Huquq va erkinliklarni cheklash chegaralarining aniq mezonlari mavjud emas. Biroq bunday mezonlarga bo‘lgan ehtiyoj, birinchi navbatda, cheklovlar inson va fuqaroning huquq va erkinliklarini amalga oshirishga to‘siqlarga aylanib qolmasligi, zaruriy va qonuniy vositadan ijtimoiy zararli va noqonuniy vositalarga aylanmasligini ta’minlashdadir.

Inson va fuqaroning huquq va erkinliklarini cheklashni davlat huquqiy qo'llab-quvvatlash tamoyillari

Biroq, ba'zi etakchi g'oyalarni tan olish huquqiy tamoyillar ularning rasmiy konsolidatsiyasi talab qilinadi, xususan, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasida, ya'ni. g'oyalar va munosabatlar eng yuqori normativ-huquqiy shaklda ifodalanishi kerak. Shaxsning huquq va erkinliklarini cheklash tamoyillari, ularga rioya qilish majburiy bo'lgan, shu jumladan Rossiya uchun ham, inson huquqlari bo'yicha bir qator xalqaro huquqiy hujjatlarda (masalan, 1948 yildagi Inson huquqlari umumjahon deklaratsiyasi; Evropa konventsiyasida) mavjud. Inson huquqlari va asosiy erkinliklarini himoya qilish 1950 yil Fuqarolik va siyosiy huquqlar to'g'risidagi xalqaro pakt 1966 yil Iqtisodiy, ijtimoiy va madaniy huquqlar to'g'risidagi xalqaro pakt 1966 yil Kuch va o'qotar quroldan foydalanishning asosiy tamoyillari mansabdor shaxslar qonun va tartibni ta'minlash to'g'risida, 1990 yil Jinoyatning oldini olish va huquqbuzarlar bilan muomala qilish bo'yicha BMT Kongressining VIII rezolyutsiyasi).

Biroq, milliy qonunchilik o'z qoidalarini ishlab chiqayotib, nafaqat xalqaro-huquqiy hujjatlardagi tamoyillarga asoslanadi, balki uning tamoyillari sifatida e'tirof etilgan o'zining asosiy tamoyillarini ham ishlab chiqadi. Ular yo xalqaro tamoyillarga to'g'ri keladi yoki o'ziga xoslikni aks ettirib, ular bilan bog'liqdir xalqaro tamoyillar bo'ysunuvchi belgi.

Bundan tashqari, inson va fuqaroning huquq va erkinliklarini cheklash tamoyillariga muvofiq huquqiy pozitsiya Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi: a) zaruriy va bunday cheklovlarning konstitutsiyaviy tan olingan maqsadlariga mutanosib bo'lishi kerak; b) agar konstitutsiya bilan tasdiqlangan maqsadlarga muvofiq muayyan huquqni cheklashga yo'l qo'yilsa, davlat konstitutsiya bilan qo'riqlanadigan qadriyatlar va manfaatlar muvozanatini ta'minlab, ortiqcha emas, balki faqat zarur va qat'iy belgilangan chora-tadbirlardan foydalanishi kerak; c) San'atda sanab o'tilgan jamoat manfaatlari. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 55-moddasi (3-qism) huquq va erkinliklarni cheklashni faqat bunday cheklashlar adolat talablariga javob beradigan, konstitutsiyaviy ahamiyatga ega bo'lgan qadriyatlarni, shu jumladan huquq va erkinliklarni himoya qilish uchun adekvat, mutanosib, mutanosib va ​​zarur bo'lsa, oqlashi mumkin. Muayyan huquqni muhofaza qilish sharoitida inson va fuqaroning huquq va erkinliklarini nomutanosib ravishda cheklash imkoniyatini istisno qilish uchun boshqa shaxslarning qonuniy manfaatlari orqaga qaytish kuchiga ega emas va konstitutsiyaviy huquqning mohiyatiga ta'sir qilmaydi.

Huquq va erkinliklarni cheklashning mavjud xilma-xil tamoyillari orasidan bir-biri bilan chambarchas bog'langan, o'zaro chambarchas bog'liq va bir-birini shartlashtiruvchi bir qator asosiy tamoyillar ajralib turadi, ularga rioya qilish, birinchi navbatda, huquqiy cheklovlar sub'ektlari manfaatlarining maqbul muvozanatini ta'minlaydi. ikkinchidan, huquqiy cheklovlarni belgilash sub'ekti rahbarlik qilishi kerak. Yuqoridagi printsiplarga quyidagilar kiradi: inson va fuqaroning huquq va erkinliklarini umumbashariy hurmat qilish, huquq va erkinliklarni faqat federal qonun bilan cheklashning qonuniyligi va yo'l qo'yilishi, rasmiy tenglik, adolat, mutanosiblik va maqsadga muvofiqlik.

Inson va fuqaroning huquq va erkinliklarini cheklashning dastlabki tamoyili inson va fuqaroning huquq va erkinliklarini umumbashariy hurmat qilish tamoyilidir. Ushbu tamoyil san'atda o'zining konstitutsiyaviy mustahkamligini topgani bejiz emas. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 2-moddasida "inson, uning huquq va erkinliklari qadriyat hisoblanadi". Demak, mazkur qoidaning mazmun-mohiyati quyidagilardan iborat: qonun ustuvorligi har bir fuqaroning shaxsini har tomonlama kamol toptirish imkoniyatini kafolatlashdan iborat o‘zining asosiy maqsadini izchil amalga oshirishi zarur. Biz bunday tizim haqida gapiramiz ijtimoiy harakat, unda inson va fuqaroning huquqlari birlamchi, tabiiy, davlat hokimiyati funktsiyalarini amalga oshirish imkoniyati esa ikkinchi darajali, hosiladir. Inson huquqlari va asosiy erkinliklarini umumbashariy hurmat qilish tamoyili xalqaro hamjamiyat tomonidan xalqaro munosabatlarning asosiy tamoyillaridan biri sifatida amalga oshiriladi. huquqiy himoya odamlar, bu davlatlarning xalqaro hamkorligida tobora muhim ahamiyat kasb etmoqda. Birlashgan Millatlar Tashkilotining Nizomi tarixda birinchi bo'ldi xalqaro munosabatlar davlatlarning insonning asosiy huquq va erkinliklariga rioya qilish va hurmat qilish majburiyatini belgilagan shartnoma. IN ushbu hujjat Davlatlarning inson huquqlarini hurmat qilish majburiyatlari eng umumiy shaklda bayon etilgan.

Qonuniylik va huquq va erkinliklarni cheklashning faqat federal qonun bilan qabul qilinishi printsipi San'atning 3-qismida mustahkamlangan. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 55-moddasi. Shunday qilib, istisnosiz barcha xalqaro huquqiy hujjatlar huquqlarni cheklashning yagona asosi deb ataydi. Huquq va erkinliklarni cheklashning qonuniyligi printsipi, birinchidan, barcha zaruriy talablarga qat'iy rioya qilishni nazarda tutadi. huquqiy protseduralar cheklovlar kiritilganda. Ikkinchidan, ushbu tamoyilning mazmuni Rossiyaning xalqaro va mahalliy normativ-huquqiy hujjatlarida va "qonun bilan nazarda tutilgan (belgilangan)" yoki "federal qonun" tomonidan kiritilgan cheklashlar bo'lgan hujjatlarda mavjud bo'lgan talablardir.

Asosiy, universal, qo'llanilishi mumkin bo'lgan, shu jumladan shaxs huquq va erkinliklarini cheklashda, qonunning maxsus ijtimoiy hodisa sifatida mohiyatini ifodalovchi rasmiy huquqiy tenglik printsipi. Inson va fuqaroning huquq va erkinliklari sub'ektlarining tengligi to'g'ridan-to'g'ri yoki bilvosita Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining bir qator moddalarida mustahkamlangan. Shunday qilib, San'atda. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 19-moddasida hamma qonun va sud oldida teng ekanligi ta'kidlangan. Shu bilan birga, davlat jinsi, irqi, millati, tili, kelib chiqishi, mulkiy va mansubligidan qat'i nazar, inson va fuqaroning huquq va erkinliklari tengligini kafolatlaydi. rasmiy pozitsiya, yashash joyi, dinga munosabati, e'tiqodi, jamoat birlashmalariga a'zoligi, shuningdek, boshqa holatlar. Shunga ko'ra, rasmiy huquqiy tenglik tamoyilining mazmuni ekvivalent huquqiy maqomga ega bo'lgan sub'ektlar uchun teng cheklovlarni joriy etishdan iborat.

Shaxs huquq va erkinliklarini cheklashning maqsadga muvofiqligi printsipi. Ko'pgina xalqaro va mahalliy hujjatlarda qayd etilganidek, huquq va erkinliklarga cheklovlar muayyan maqsadlarda kiritiladi, bu qonuniy bo'lishi kerak. Shunday qilib, Inson huquqlari umumjahon deklaratsiyasiga ko'ra, "har kim o'z huquq va erkinliklarini amalga oshirishda faqat huquq va erkinliklarning munosib tan olinishi va hurmat qilinishini ta'minlash uchun qonunda belgilangan cheklovlarga duch kelishi kerak. boshqalarning adolatli talablarini qondirish, demokratik jamiyatda axloq, jamoat tartibi va umumiy farovonlik. Inson va fuqaroning huquq va erkinliklarini cheklash institutiga nisbatan maqsadga muvofiqlik tamoyili ichki asoslashni, belgilangan maqsadga muvofiqligini va qo'llaniladigan cheklash choralarining asosliligini anglatadi.

Shaxsning huquq va erkinliklarini cheklashning maqsadga muvofiqligi printsipining mazmuni, birinchidan, cheklovlarni faqat ular joriy etilgan maqsadlar uchun qo'llash, cheklashning belgilangan maqsadlaridan tashqariga chiqish qonunga xilofdir. Ikkinchidan, huquqlarni cheklash maqsadlari ro'yxati yopiq va maqsadlarning o'zini keng talqin qilib bo'lmaydi va Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi va qonunlari bilan fuqarolarga kafolatlangan boshqa fuqarolik, siyosiy va boshqa huquqlarning buzilishiga olib kelmasligi kerak.

Huquqlarni cheklashning eng muhim tamoyillaridan biri bu adolat printsipi bo'lib, u cheklashlarni o'rnatuvchi sub'ekt tomonidan ma'lum bir jamiyatda ma'lum bir tarixiy davrda shakllangan adolat g'oyalariga rioya qilishdan iborat. Adolatni tavsiflashda umuminsoniy qadriyatlarni tushunish va huquqning axloqiy va axloqiy hodisalar bilan bog'liqligi hisobga olinadi. Huquqiy, falsafiy, psixologik, biologiya va boshqa fanlar olimlari tomonidan adolatni belgilashga urinishlar bo'lgan va qilinmoqda.

Tabiiyki, adolat to'g'risida to'liq tushuncha berib bo'lmaydi, chunki har bir davr o'ziga xos adolat haqidagi mulohazalar bilan tavsiflanadi. Hozirgi vaqtda adolat atamasining mazmuni asosida aniqlanadi quyidagi toifalar: umume'tirof etilgan axloqiy me'yorlar, burch, vijdon, halollik, boshqa umuminsoniy qadriyatlar. Huquqlarni cheklashning adolatliligi printsipining mazmuni ma'lum bir jamiyatda ma'lum bir tarixiy davrda shakllangan adolat g'oyalariga cheklovlarni o'rnatuvchi sub'ekt tomonidan rioya qilishdir. Bundan tashqari, adolat qonuniylikka zid bo'lmasligi kerak, chunki u ishlaydi huquqiy qoida: Noqonuniy narsa adolatsizdir.

Inson va fuqaroning huquq va erkinliklarini cheklash haddan tashqari bo'lishi mumkin emasligi va ularning yuzaga kelishini ta'minlagan holatlarga adekvat bo'lishi kerakligi umume'tirof etilgan. Biz inson va fuqaroning huquq va erkinliklarini cheklashning mutanosiblik (mutanosiblik) tamoyili haqida bormoqda, bu allaqachon muhokama qilinganlarga nisbatan kam emas.

Proportsionallik prinsipining mazmuni fuqarolarning huquq va erkinliklarini cheklash darajasi va ko‘lamining muvofiqligi; huquq va erkinliklarni cheklashdan favqulodda chora sifatida faqat normal sharoitlarda qo‘llaniladigan davlat majburlov choralari arsenali tugatilgan hollardagina foydalanish; fuqarolarning huquq va erkinliklarini cheklash bo'yicha favqulodda choralarning maqsadi sifatida muayyan vaziyatni barqarorlashtirish yoki yo'q qilish ekstremal holat. Ushbu munosabatda Konstitutsiyaviy sud Rossiya Federatsiyasi "Huquq va erkinliklarga cheklovlar o'rnatilishi Konstitutsiya va qonunlar bilan himoyalangan qadriyatlarga mutanosib bo'lishi kerak"ligiga e'tibor qaratadi. qonun ustuvorligi. Bu cheklovlar shaxs, jamiyat va davlat manfaatlarining zaruriy muvozanatini hisobga olishi kerak”.

Bundan tashqari, mutanosiblik printsipining muhim tarkibiy qismlari quyidagilardir: cheklovchi choralarning minimal miqdori va cheklangan huquqning mohiyatini saqlab qolish, chunki ularning bajarilishini kafolatlaydi. konstitutsiyaviy tamoyil inson huquqlarining oliy qadriyati haqida. Inson va fuqaroning huquq va erkinliklarini cheklashning mutanosiblik tamoyiliga rioya qilish ham davlat tomonidan ko‘rilayotgan favqulodda choralar mutanosibligi va qonuniyligining asosiy shartlaridan biridir.

Shunday qilib, shaxs huquq va erkinliklarini qonuniy ravishda cheklash bir-birini uzviy ravishda to'ldiradigan, izchil birlikni tashkil etuvchi barcha ko'rib chiqilgan tamoyillarni o'z ichiga oladi. Huquq va erkinliklarni cheklash tamoyillariga e'tibor bermaslik, oqibatda, ayrim holatlarga ko'ra o'z huquqlari cheklangan shaxs huquq va erkinliklarining buzilishiga olib keladi.

Xalqaro huquqiy hujjatlar va milliy qonunchilikda mustahkamlangan inson huquq va erkinliklari sohasidagi zamonaviy standartlar shaxs va hokimiyat o‘rtasidagi uzoq davom etgan kurash samarasidir.

Inson huquq va erkinliklari tizimi bir qator ketma-ket bosqichlarga bo'lingan holda o'ziga xos rivojlanish mantig'iga ega. So'nggi paytlarda olimlar inson huquqlarining uch avlodi deb ataladigan narsalar haqida tobora ko'proq gapirmoqdalar.

Inson huquqlarining “birinchi avlodi” fuqarolik va siyosiy huquqlar hisoblanadi.

Inson huquqlarining “ikkinchi avlodi” bir qator obyektiv va subyektiv omillar ta’sirida shakllandi. 19-asr oxiri - 20-asr boshlarida sezilarli oʻzgarishlar roʻy bera boshladi. iqtisodiy soha ko'plab sanoati rivojlangan mamlakatlar. Aksiyadorlik korxonalarining jadal rivojlanishi, ishlab chiqarishning kontsentratsiyasi va mehnat (kasaba uyushmalari) harakatining rolining ortishi bilan birga kapitalni demokratlashtirish ijtimoiy-iqtisodiy huquqlarning davlat va huquqiy mustahkamlanishining asosiy sabablari bo'ldi.

Nihoyat, “uchinchi avlod huquqlari” deb atalmish birdamlik huquqlari deb qaraladi, ular milliy va milliy xususiyatga ega va jamoaviy xususiyatga ega. Umumiy qoidaga ko'ra, bularga tinchlik huquqi, xavfsiz muhit, insoniyatning iqtisodiy va madaniy salohiyatidan foydalanish huquqi kiradi.

Zamonaviy demokratik davlatlarda inson huquqlari va erkinliklarini himoya qilish xalqaro va ichki qonunlar bilan, Rossiya Federatsiyasida esa San'atning 4-qismiga muvofiq kafolatlanadi. Konstitutsiyaning 15-moddasida "xalqaro huquqning umume'tirof etilgan printsiplari va normalari va Rossiya Federatsiyasining xalqaro shartnomalari" ajralmas qismi uning huquqiy tizimi."

Rossiya o'zining totalitar o'tmishidan ajralib, inson huquqlari va erkinliklarini chinakam ta'minlash uchun muhim qadamlar qo'ydi, garchi hal qilinmagan muammolar hali ham ko'p. 1991-yil 22-noyabrda inson va fuqaroning huquq va erkinliklari deklaratsiyasi qabul qilindi, bu dunyo hamjamiyatining inson huquqlari sohasidagi eng muhim xalqaro-huquqiy hujjatlariga to‘liq mos keladi. Birinchi marta 1993 yildagi Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasida "inson, uning huquq va erkinliklari eng oliy qadriyatdir" degan tezis mustahkamlangan (2-modda). Bundan tashqari, Art. 18-moddasida “Inson va fuqaroning huquq va erkinliklari bevosita amal qiladi. Ular qonunlarning ma'nosi, mazmuni va qo'llanilishini, qonunchilik faoliyatini belgilaydi va ijro etuvchi hokimiyat, mahalliy hukumat va adolat bilan ta'minlanadilar».

Konstitutsiyaga qo'shimcha ravishda, inson huquqlari va erkinliklari Rossiya Federatsiyasining butun hududida bevosita ta'sir ko'rsatadigan federal konstitutsiyaviy va federal qonunlarda ko'rsatilgan va ishlab chiqilgan.

Inson huquqlari birlikda qabul qilingan majburiyatlar va qonuniy manfaatlar bilan bir qatorda shaxs huquqiy maqomining asosiy elementidir. Bundan tashqari, huquqiy maqomning tuzilishi fuqarolik, yuridik shaxs va boshqa ba'zi elementlarni o'z ichiga oladi. Muayyan huquqlarni amalga oshirish qobiliyati faqat ma'lum huquqiy maqomga ega bo'lish bilan ta'minlanadi. Huquqiy maqomlar ajratiladi: a) fuqarolar; b) chet elliklar; v) fuqaroligi bo'lmagan shaxslar; d) boshpana berilgan shaxslar.

Bundan tashqari, shaxsning davlat fuqarosi yoki jamiyat a'zosi sifatidagi umumiy huquqiy maqomi ajratiladi: tarmoq (aniq tarmoq normalari bilan belgilanadi); muayyan huquqiy cheklovlar va javobgarlik choralarini amalga oshirish bilan bog'liq tarmoqlararo (kompleks) va maxsus huquqiy maqom.

Inson huquqlari har bir shaxsga xos xususiyat va uning mavjudligining muhim belgilaridir. Davlat huquqlarni “bermaydi”, faqat ularni qonun bilan mustahkamlaydi va amalga oshirilishini ta’minlaydi. Bunday holda, uni qonuniy deb hisoblash mumkin. Agar davlat insonning tabiiy huquqlarini e'tiborsiz qoldirsa yoki, bundan tashqari, ularni buzsa, yo'q qilsa, ularning amalga oshirilishiga to'sqinlik qilsa yoki faqat ma'lum bir guruh, mulk, tabaqa uchun huquqlarni amalga oshirish uchun shart-sharoitlar yaratsa, u antidemokratik (avtoritar, totalitar va boshqalar).

San'atda. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 2-moddasi birinchi marta davlatning inson huquqlarini himoya qilish bo'yicha bevosita vazifasini qonuniy ravishda mustahkamlaydi. ostida himoya qilish muayyan huquqning buzilishidan oldin (aniq harakatlar yoki harakatsizlik qilish orqali) mavjud bo'lgan vaziyatni tiklashni anglatadi. Davlat muhofazasi - bu davlat (uning organlari) tomonidan amalga oshiriladigan huquqiy himoya. Huquqiy himoya - bu davlatning ta'minlashga qaratilgan sa'y-harakatlari huquqiy mexanizmlar Inson va fuqaroning buzilgan huquq va erkinliklarini tiklash (vositalari va usullari), shuningdek huquq va erkinliklari buzilgan shaxslarning o'zlarining huquq va erkinliklarini tiklash va himoya qilish uchun qonun hujjatlarida nazarda tutilgan vositalar va usullardan foydalanishlari. .

Ko'rinib turibdiki, huquq davlat yoki boshqa shaxs (organ)ning uni ta'minlash majburiyatiga mos kelgandagina amalga oshirilishi mumkin.

E'lon qilish har bir inson va fuqaroga kafolatlangan davlat muhofazasi uning huquq va erkinliklari, bir tomondan, huquq va erkinliklarni himoya qilish majburiyatini davlat tomonidan eng yuqori darajada tan olinishi, ikkinchi tomondan, inson va fuqaroning davlatdan (uning organlaridan) talab qilish huquqining mavjudligini anglatadi. ) o'z zimmasiga olgan mas'uliyatni bajarish.

Barcha filiallar Rossiyada inson va fuqaroning huquqlari va erkinliklarini himoya qilishda ishtirok etadilar davlat hokimiyati- qonun chiqaruvchi, ijro etuvchi, sud hokimiyati, ularning har biri mustaqil ravishda va qonunda belgilangan vakolat doirasida.

Organlar Rossiya Federatsiyasining vakillik (qonun chiqaruvchi) hokimiyati va uning sub'ektlari huquq va erkinliklarni tan olish, ta'minlash va himoya qilish bilan bog'liq munosabatlarni me'yoriy tartibga solishga chaqiriladi. Rossiya fuqarolari. Fuqarolarning konstitutsiyaviy (asosiy) huquq va erkinliklarini belgilab beruvchi, ularni rivojlantiruvchi, huquqiy maqomi mazmunini boyitib, ularning real amalga oshirilishini ta’minlashning huquqiy mexanizmlarini yaratuvchi, hollarda huquq va erkinliklarni tiklashni ta’minlovchi tarmoq (hozirgi) qonun hujjatlari bunga qaratilgan. ularning buzilishi, ularni amalga oshirishdagi to'siqlarni bartaraf etish va boshqalar.

Tadbirlar mamlakatimizda inson va fuqaroning huquq va erkinliklarini himoya qilishga qaratilgan ijro etuvchi hokimiyat organlari- Federatsiya va uning sub'ektlari, shuningdek mahalliy davlat hokimiyati organlari darajasida. San'atning 1-qismiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 45-moddasida davlat inson va fuqaroning huquq va erkinliklarini himoya qilishni kafolatlaydi. Amalda bu barcha organlarni bildiradi rus davlati o‘z vakolatlariga muvofiq huquq va erkinliklarga rioya etilishi hamda amalga oshirilishini ta’minlash choralarini ko‘rishlari shart.

Bu muhim sud himoyasi, bu Konstitutsiya tomonidan har kimga kafolatlangan (46-moddaning 1-qismi). Ushbu moddaning 2-qismiga binoan davlat hokimiyati organlari, mahalliy davlat hokimiyati organlari, jamoat birlashmalari va mansabdor shaxslarning qarorlari va harakatlari (yoki harakatsizligi) ustidan sudga shikoyat qilinishi mumkin. Bundan tashqari, ushbu organlar, tashkilotlar va ularning rahbarlarining ham kollegial, ham individual harakatlari (qarorlari) ustidan shikoyat qilinishi mumkin. Konstitutsiyaning ushbu moddasining 3-qismida har kim Rossiya Federatsiyasining xalqaro shartnomalariga muvofiq, agar mavjud bo'lgan barcha ichki himoya vositalari tugagan bo'lsa, inson huquqlari va erkinliklarini himoya qilish bo'yicha davlatlararo organlarga murojaat qilish huquqiga ega.

Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 18-moddasida inson va fuqaroning huquq va erkinliklari bevosita qo'llaniladi.. Asosiy qonunning xuddi shu moddasida keltirilgan quyidagi iborani hisobga olmasdan turib, ushbu konstitutsiyaviy qoidani adekvat izohlash mumkin emas. Huquq va erkinliklar o'z-o'zidan harakat qila olmaydi yoki harakat qilmaydi; ushbu huquq va erkinliklar mustahkamlangan huquqiy normalar amal qiladi yoki yo'q.

Huquq va erkinliklarning bevosita ta'siri ular qonun chiqaruvchi, ijro etuvchi hokimiyat va adliyani bevosita majburlashlarini bildiradi. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining ushbu moddasida ta'kidlanganidek, "ular qonunlarning ma'nosi, mazmuni va qo'llanilishini, qonun chiqaruvchi va ijro etuvchi hokimiyatning, mahalliy davlat hokimiyati organlarining faoliyatini belgilaydi va adolat bilan ta'minlanadi".

Ushbu konstitutsiyaviy formulada hech bo'lmaganda quyidagi holatlarga e'tibor qaratish zarur ko'rinadi. Unda birinchi navbatda qonunchilikni rivojlantirish dasturlashtirilgan. Fuqarolik va siyosiy huquqlar, biz bilganimizdek, shaxsiy avtonomiya va siyosiy faoliyat sohasini belgilaydi va Konstitutsiyaning 18-moddasi normasi bilan "bog'langan" qonun chiqaruvchi ushbu sohani toraytirishi mumkin bo'lgan qonun chiqara olmaydi. Bu huquq va erkinliklar qonun chiqaruvchi uchun o‘ziga xos jilovdir. Ijtimoiy, iqtisodiy va madaniy huquqlarga kelsak, ular keng ko'lamli ijtimoiy dasturni o'z ichiga oladi, uni amalga oshirish turli yo'llar bilan - qonun hujjatlarini qabul qilish yoki fuqarolarning huquq va erkinliklarini ta'minlashga qaratilgan chora-tadbirlarni qabul qilish orqali amalga oshiriladi. Rossiya Federatsiyasi.

Ko'rib chiqilayotgan konstitutsiyaviy formulada davlat organlarining o'ziga xos shakllari, shu jumladan sud organlari, shuningdek, mahalliy davlat hokimiyati organlari faoliyatining asosiy mezonlaridan biri mavjud.

Va nihoyat, shuni ta'kidlash kerak inson va fuqaro huquq va erkinliklarining asosiy kafolati adolatdir . Inson va fuqaroning huquq va erkinliklari "adolat bilan ta'minlanadi" - konstitutsiyaviy, fuqarolik, ma'muriy va jinoiy. Bu shuni anglatadiki, konstitutsiyaviy huquq va erkinliklarga huquqiy layoqatning elementlari sifatida soddalashtirilgan holda qaramaslik kerak. Bular subyektiv huquq va erkinliklar bo‘lib, ular xuddi soha qonunchiligida ko‘zda tutilgan huquq va erkinliklar singari sud tomonidan himoya qilinadi. Konstitutsiyaviy huquq va erkinliklarni sud orqali himoya qilish ajralmas shart emas old shart ularning sohaviy o‘zgarishi, ya’ni tarmoq qonunchiligi bilan idrok etilishi, Fuqarolik yoki Jinoyat Kodekslarida, Mehnat kodeksida mustahkamlanishi va hokazo. Sud, boshqa davlat organlari va ularning mansabdor shaxslari singari, Konstitutsiya normalari sohaviy qonun hujjatlarida belgilangan yoki ko'rsatilmaganligidan qat'i nazar, inson va fuqaroning huquqlarini himoya qilishga majburdir.

Shuni yodda tutish kerakki, Rossiya Federatsiyasida odil sudlovni amalga oshirishning tashkiliy xususiyatlari, konstitutsiyaviy, fuqarolik, ma'muriy va jinoiy protsesslarning mavjudligi, ular doirasida turli sud organlari faoliyat yuritadi. sudga murojaat qilish Konstitutsiya bevosita harakat akti sifatida. Javob berish kerak bo'lgan asosiy savol bu: agar sud bo'lsa, nima qilish kerak umumiy yurisdiktsiya yoki hakamlik sudi muayyan ishda qo'llaniladigan yoki qo'llanilishi kerak bo'lgan qonun Konstitutsiyaga zid degan xulosaga keladimi?

Rossiya Federatsiyasi Prezidentining 1995 yil 16 fevraldagi "Rossiyada davlat hokimiyatining samaradorligi to'g'risida" Federal Majlisga Murojaatnomasida ushbu muammo bilan bog'liq holda quyidagi echim taklif qilingan: "Har qanday sud, boshqa barcha davlat organlaridan farqli o'laroq. , qonunni darhol so‘zsiz tartib sifatida qabul qilmaydi, balki birinchi navbatda uni Konstitutsiyaga muvofiqligi nuqtai nazaridan baholaydi.Ko‘pincha qonunning Konstitutsiyaga zidligi aniq ishni ko‘rib chiqishda aniqlanadi.Bunda, umumiy yurisdiktsiya sudi ishda qo'llanilgan yoki qo'llanilishi kerak bo'lgan qonunning Konstitutsiyaga muvofiqligini tekshirish talabi bilan Konstitutsiyaviy sudga murojaat qilishga haqli. Ko'p jihatdan "Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi to'g'risida" Federal Konstitutsiyaviy qonunida (XIII bob) aniqlangan shunga o'xshash pozitsiyani Konstitutsiyaviy sudning o'zi egallaydi2.

Biroq, boshqa pozitsiya ham mumkin: umumiy yurisdiktsiya sudi yoki hakamlik sudi, ularning fikricha, Konstitutsiyaga zid bo'lgan qonunni "chekka qo'yishi" va bevosita konstitutsiyaviy normaga asoslangan qaror qabul qilishi mumkin. Biroq, bu holatda, endi huquq haqida emas, balki ushbu qonunning Konstitutsiyaga muvofiqligini tekshirish so'rovi bilan Konstitutsiyaviy sudga murojaat qilish majburiyati haqida gapirish kerakdek tuyuladi. Yuqorida berilgan savolga berilgan javob Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 15-moddasi 1-qismi, 18-moddasi va 125-moddasi 4-qismi mantiqiga koʻproq mos keladi, bu uning normalarini qoʻllashning ayrim jihatlarini ochib beradi va bu Bu javob, aftidan, Plenum qarori bilan berilgan Oliy sud Rossiya Federatsiyasining 1995 yil oktyabrdagi 8-sonli "Odil sudlovni amalga oshirishda Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi sudlari tomonidan qo'llanilishining ayrim masalalari to'g'risida".

Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining normalari fuqarolarning, mansabdor shaxslarning, davlat va jamoat organlarining va davlatning konstitutsiyaviy qoidalarga zid bo'lmagan maxsus institut sifatida qonuniy xatti-harakatlarining barcha holatlarida bevosita qo'llaniladi. Boshqacha qilib aytganda, Konstitutsiya normalari, agar tegishli ijtimoiy munosabatlar konstitutsiyaviy vositalar bilan tartibga solinsa va ular muayyan hayotiy vaziyatni hal qilish uchun etarli bo'lsa, bevosita amal qiladi.

Konstitutsiyaviy normalarning bevosita ta'siri Unda bor muhim qonunlar ziddiyati yuzaga kelganda. Konstitutsiya va qonun o'rtasida ziddiyatlar bo'lishi mumkin. Ular Konstitutsiyaning oliy yuridik kuchga ega ekanligi haqidagi qarorga muvofiq hal etiladi. Agar qonunlar o'rtasida ziddiyatlar yuzaga kelsa, unda bu holda Federal Konstitutsiyaga nafaqat harfda, balki ruhda ham mos keladigan qonun qo'llaniladi.

Umumiy vazirligi va kasb-hunar ta'limi

Moskva davlati Huquq akademiyasi

Konstitutsiyaviy va shahar qonuni

Huquq va erkinliklar tushunchasi

shaxs va fuqaro

ularni tasniflash mezonlari.

Kurs ishi

2-kurs talabalari

8-guruh

Demidova S.V.

Ilmiy maslahatchi:

K. Yu. fanlari nomzodi, dotsent

Sadovnikova G.D.

Moskva 2002 yil

Kirish……………………………………………………………………………….3-bet.

I. Asosiy huquq va erkinliklar deganda nima tushuniladi?…………………b. 4

II. Inson huquqlarini asosiy deb tasniflash mezonlari………………………………………………………………………………………………………………………………………. 6

III. Inson huquqlari va fuqarolik huquqlari ……………………………………………………..bet. 8

IV. Inson va fuqaroning huquq va erkinliklarini cheklash asoslari ………………. o'n bir

V. Tabiiy va pozitiv huquq o‘rtasidagi munosabat……………………………..bet. 13

VI. Inson va fuqaroning huquq va erkinliklari tasnifi …………………………. 18

VII. Inson huquqlarining “avlodlari” ……………………………………………………. 22

Xulosa………………………………………………………………………………………… bet. 26

Adabiyotlar roʻyxati………………………………………………………………. 27

Kirish.

Ushbu ishning maqsadi insonning asosiy, asosiy huquq va erkinliklari, ushbu institutning ahamiyati, asosiy tushunchalari, nazariyalari, tasnifini ko'rib chiqishdir. Inson huquqlarini rivojlantirish va boyitish, huquqlarning yangi "avlodlari" paydo bo'lishini o'rganish kerak. Inson faoliyati sohasining o'ziga xos xususiyatlari bilan belgilanadigan huquqlar tarkibini ochib berish muhim: shaxsiy, siyosiy, ijtimoiy, iqtisodiy, madaniy. Inson huquqlarini o'rganayotganda, bunday bilan kesishishi muqarrar yuridik fanlar, davlat va huquq nazariyasi, davlat va huquq tarixi, barcha tarmoq huquqiy fanlar - konstitutsiyaviy, fuqarolik, jinoiy, ma'muriy huquq kabi.

Zamonaviylar orasida joriy muammolar, menimcha, ushbu nazariyaga asoslangan tabiiy huquq va tabiiy huquqlarning rivojlanishi masalalarini o'z ichiga oladi, ularning asosiy xususiyati ularning ajralmasligi va tug'ilishdan shaxsga tegishliligidir. Davlat va huquq nazariyasi kursidan ma’lumki, tabiiy huquq tushunchasi bilan bir qatorda pozitiv huquq tushunchasi ham mavjud. Shu nuqtai nazardan, ijobiy huquqlar qonunda mustahkamlangan huquqlardir. Tabiiy huquqlar Konstitutsiyada yashash huquqi va shaxsiy qadr-qimmat kabi ajralmas huquqlar mustahkamlangan bo'lsa ham, ijobiy narsalarga to'g'ri kelmaydi. Bu asarda tabiiy va pozitiv huquq o‘rtasidagi munosabat ko‘rsatilgan va ko‘pgina huquqshunoslar tomonidan tabiiy huquq turlarining rivojlanishi tasvirlangan. G. F. Shershenevich, N. M. Korkunov, V. N. Xropanyuk kabilar. Xususan, V. S. Nersesyants, A. V. Malko, N. I. Matuzov, E. A. Lukasheva, R. O. Halfina shunday muammolar bilan shug'ullangan.

Ko'pchilik aholisi uchun rivojlangan mamlakatlar Huquqiy davlat an’analarida voyaga yetganlar uchun Konstitutsiya asosiy qonun ekanligi, Konstitutsiyaning bevosita ta’sirini tushuntirishga hojat yo‘q. Ular o'z huquqlarini himoya qilish uchun unga murojaat qilishadi. Rossiyada, aksincha, fuqarolar amalda Asosiy qonunning ahamiyatini hali to'liq anglamaganlar. Menimcha, bu, birinchi navbatda, pastlikning oqibati huquqiy madaniyat aholi. O'z huquqlarini bilish va himoya qilish fuqarolar uchun amalga oshirilishi kerak bo'lgan qonuniy imkoniyatdir. To'g'ridan-to'g'ri harakat Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining o'zida (15-moddaning 1-qismi va 18-moddasi) va boshqalarda ta'kidlangan. normativ-huquqiy hujjatlar. Faqat eng muhim normalar Konstitutsiya tomonidan amalga oshiriladi. Shuning uchun, ch.da. 2-bandda eng muhim, asosiy, asosiy (boshqacha deb ataladi) inson huquqlari va erkinliklari mavjud, ammo bular shaxsning huquqiy maqomini tashkil etuvchi barcha huquqlar emas. Keling, kontseptsiya masalalarini, huquq va erkinliklarning kelib chiqishini ko'rib chiqaylik, inson huquqlarini asosiy deb tasniflash manbalari, mezonlari va tabiiy huquq tushunchasiga to'xtalib o'tamiz.

I . Asosiy huquq va erkinliklar deganda nima tushuniladi?

Shunday qilib, ch mavzusi. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 2-moddasi inson va fuqaroning huquq va erkinliklari. U har qanday vaqtda va hokimiyatning istalgan darajasida hurmat qilinishi kerak bo'lgan huquq va erkinliklarni belgilaydi. Bunday huquq va erkinliklar “asosiy huquqlar” deb ataladi. "Inson huquqlari" deganda ma'lum bir odamlar doirasi bilan chegaralanib qolmagan, balki har qanday shaxsga tegishli huquqlar tushuniladi. Davlat ularga rioya qilishga majbur, ko'p hollarda bu xalqaro huquq talab qiladi. Va "fuqarolik huquqlari" deganda biz ularning Rossiya Federatsiyasi fuqaroligi bilan bog'liqligiga asoslangan huquqlarni tushunishimiz kerak.

Davlat, boshqaruvchi amaldorlarning e'tiqodiga qarab, yovuzlik maxluqiga aylanishi mumkin edi (ingliz faylasufi Tomas Xobbs ta'limotiga ko'ra). Lekin har qanday holatda ham davlat instituti har bir alohida shaxs uchun mavjud bo‘ladi, aksincha emas. Davlatning vazifasi, aslida, insonga beradigan narsani himoya qilishdir inson qadr-qimmati: uning o'z qarorlarini qabul qilish va o'z hayotini ushbu qarorlarga muvofiq qurish erkinligi, agar bu boshqa odamlarning huquqlarini buzmasa.

Bu g'oya klassik tarzda 1776 yil 4 iyuldagi Amerika Mustaqillik Deklaratsiyasida ifodalangan: “Biz bu haqiqatlarni o'z-o'zidan ravshan deb hisoblaymiz, chunki hamma odamlar teng yaratilgan; ularga Yaratgan tomonidan ma'lum ajralmas huquqlar berilganligi; bu huquqlar yashash, erkinlik va baxtga intilish huquqini o'z ichiga oladi; Bu huquqlarni ta'minlash uchun xalq orasidan hukumatlar tuziladi, ularning vazifalari qonun bilan tartibga solinishi bevosita boshqariladiganlarning roziligiga bog'liqdir».

Ma’rifatparvarlik davri faylasuflarining ba’zilari oliy hokimiyat xalqning o‘z qo‘lida bo‘lgandagina har bir insonning erkinligi ta’minlanishi mumkinligiga ishonch hosil qilganlar.

G‘oyalari Fransiya inqilobiga kuchli ta’sir ko‘rsatgan Jan-Jak Russo xalq irodasining mutlaq ustunligini har bir kishi uchun shaxsiy erkinlikning eng yaxshi kafolati deb bilgan. Davlatning marksistik-lenincha nazariyasi ana shu model asosida qurilgan bo‘lib, u inson erkinligiga proletariat diktaturasi orqali erishish mumkinligini e’lon qilgan.

Bu hokimiyat xalq irodasi bilan belgilanadimi yoki uning roziligisiz o'rnatilganmi, qat'i nazar, har kimning huquqlari davlat hokimiyati oldida himoya qilinishi kerak. Shaxsning huquq va erkinliklari ham davlat hokimiyatining asosli asosi, ham uni amalga oshirishning chegarasidir. Fuqaroning huquqlari boshlangan joyda davlatning huquqlari tugaydi. Ularning huquqlariga rioya qilish insonga va fuqaroga murojaat qilish imkoniyatini beradi sud himoyasi qachon noto'g'ri xatti-harakatlar davlat organlari.

Davlat organlarining fuqarolarga nisbatan xatti-harakatlari qonunga muvofiq bo‘lishi kerak, ularning erkinliklarini cheklash faqat qonunda nazarda tutilgan hollardagina mumkin. Bu har bir shaxsning davlat organlari harakatlarining qonuniyligini xolis organ tomonidan tegishli tartibda tekshirish huquqi bilan kafolatlanishi mumkin.

Demokratiyaning boshqa boshqaruv shakllaridan ustunligi hukmdorlarning fuqarolarga hisobot berish, o'z siyosatini stolga qo'yish va qayta saylanish majburiyatiga ega ekanligi bilan belgilanadi.

Buning ajralmas sharti davlat va jamoat masalalarini muhokama qilishda har kimning erkin ishtirok etishidir. Shu bois fikr bildirish va fikr bildirish erkinligini, matbuot va boshqa muloqot vositalari erkinligini, yig‘ilish va namoyishlar o‘tkazish, partiyalar tuzish erkinligini himoya qiluvchi huquqlar demokratiyaning amal qilishi uchun alohida ahamiyatga ega.

Davlatning fuqarolarning e’tiqodiga tajovuz qilishi, agar ular demokratiyaga, boshqa fuqarolarning huquq va erkinliklariga tahdid solmasa, oqlanmaydi. Ammo, boshqa tomondan, asosiy huquqlar hokimiyat organlariga har bir insonning huquq va erkinliklariga tahdid soladigan holatlarni bostirish imkonini beradi. Xususan, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining yurisdiktsiyasi, agar qonunda ifodalangan bo'lsa, Rossiya Konstitutsiyasiga zid bo'lsa, ko'pchilikning qarorini bekor qilishga imkon beradi.

"Irqiy bo'linish ishi" (Braunga qarshi Ta'lim kengashi 347 AQSh 483, 1954): 1861-1865 yillardagi fuqarolar urushidan keyin Amerikada qora tanli aholining ozchiligi bo'lishiga qaramay. Amerika Qo'shma Shtatlarining to'liq fuqarosi bo'ldi, janubiy shtatlarda irqiy chegaralar bo'yicha qat'iy ajralish saqlanib qoldi. jamoat sohasi: Oq va qora tanlilar bir xil parkdagi skameykalarda o'tira olmasdi, bir xil tramvaylarda yura olmasdi yoki bir xil maktablarda o'qiy olmaydi. Oliy sud ko'p yillar davomida ushbu shtatlar fuqarolarining mutlaq (oq) ko'pchiligi tomonidan qo'llab-quvvatlangan qonunni himoya qildi: qora tanli aholining pozitsiyasi Konstitutsiya normalariga mos keladi, agar u hech bo'lmaganda alohida, ammo teng huquqlarga ega bo'lsa. davlat muassasalariga kirish.

Qora tanli talaba Braunning faqat oq tanlilar uchun mo'ljallangan ta'lim muassasalaridan birida o'qishga ruxsat so'ragan da'vosiga javoban, bu arbitraj amaliyoti Oliy sud tomonidan o'zgartirildi: “Jismoniy shaxs ta'lim muassasalari"Majburiy tengsiz", chunki ozchilik, bunday bo'linish tufayli, ko'pchilik tomonidan itarib yuborilganini his qiladi, bu esa maktab yoshidagi bolalarga yomon ta'sir qiladi.

Bu qaror norozilik bo'roniga sabab bo'ldi, chunki u Demokratiya tomonidan qonun darajasiga ko'tarilgan ko'pchilikning fikriga zid edi. Qo'shma Shtatlar janubidagi ba'zi shtatlarda bunga ochiqchasiga e'tibor berilmadi. Arkanzas hukumati ko'plab sud qarorlariga qaramay, shtat poytaxti Litl-Rokdagi maktablarda irqiy segregatsiyani bekor qilishdan bosh tortdi. Federal qo'shinlar ko'pchilikning qarshiligini engib, majbur qilindi mahalliy aholi va uning saylangan hukumati, sud qarorlarini majburan bajarish. Oxir oqibat, Oliy sudning vatandoshlarning hurmatiga asoslangan nuqtai nazari, bugungi kunda faqat bir nechta "tuzab bo'lmaydiganlar" irqiy bo'linishni qayta tiklash niyatida bo'lgan shtatlarda oq tanli aholining ko'pchiligining noto'g'ri qarashlari va irqiy adovatini yengib chiqdi.

II . Inson huquqlarini asosiy deb tasniflash mezonlari.

Shaxsning huquqiy maqomi inson va fuqaro huquq va erkinliklarining yig'indisini o'z ichiga oladi. Shaxsning huquqiy maqomining asoslariga Konstitutsiyada mustahkamlangan huquq va erkinliklar kiradi. Ular barcha huquq va erkinliklarning nisbatan kichik qismini tashkil qiladi.

Ayrim huquq va erkinliklar Konstitutsiyada, boshqalari esa amaldagi qonunchilikda mustahkamlanganligining quyidagi sabablarini ajratib ko‘rsatishimiz mumkin.

1. Ahamiyati bu haq shaxs va jamiyat uchun erkinlik berilgan.

Konstitutsiyada muayyan shaxs uchun ham, butun jamiyat uchun ham, davlat uchun ham hayotiy muhim va eng muhim bo‘lgan huquq va erkinliklar mustahkamlangan. Ya'ni, asosiy huquq va erkinliklar. Shaxs uchun ular munosib yashash sharti bo'lib, shaxs va, xususan, fuqaro shaxs a'zosi bo'lgan jamiyatning tuzilishi va boshqaruvi masalalarini hal qilishda ishtirok etishning tabiiy huquqiga ega.

Davlat va jamiyatning mavjudligi insonlar hayotining barcha jabhalarida – siyosiy, iqtisodiy, ma’naviy sohalardagi birgalikdagi faoliyati bilan ta’minlanadi. Shunday qilib, tadbirkorlik erkinligi huquqini amalga oshirmasdan turib, tegishli iqtisodiy muhitni yaratib bo'lmaydi ovoz berish huquqi fuqarolar, jamiyatni boshqarish tuzilmalarini shakllantirish mumkin emas edi. Binobarin, asosiy huquq va erkinliklar nafaqat davlat tomonidan Konstitutsiyada e’tirof etilgan, balki u tomonidan uning mavjudligining zaruriy sharti sifatida ham himoya qilinadi. Shu bilan birga, Konstitutsiyada asosiy huquq va erkinliklarni sanab o‘tish inson va fuqaroning umume’tirof etilgan boshqa huquq va erkinliklarini inkor etish yoki kamsitish sifatida talqin qilinmasligi kerak (Konstitutsiyaning 55-moddasi).

1. Ularning daxlsizlik. Konstitutsiyaning 17-moddasi, ma'lumki, asosiy hisoblanadi

Inson huquqlari va erkinliklari ajralmasdir va tug'ilgan kundan boshlab har kimga tegishlidir. Aynan

Bunday huquq va erkinliklar Konstitutsiyada mustahkamlab qo‘yilgan.

1. Maxsus huquqiy xususiyatlar asosiy huquq va erkinliklar. Bu huquq va erkinliklar:

A) boshqa barcha huquq va erkinliklarning asosini tashkil etadi, boshqa qoidalar bilan belgilanadi.

Shunday qilib, normalardan kelib chiqadigan barcha huquqlar mehnat qonuni, mehnatga oid konstitutsiyaviy qoidalarga asoslanadi; fuqarolarning sog'liqni saqlash sohasidagi huquqlari - sog'liqni saqlash huquqi to'g'risida. Fuqarolarning hayotning u yoki bu sohasidagi barcha huquq va erkinliklari asosiy huquq va erkinliklardan kelib chiqadi; shuning uchun asosiy huquq va erkinliklar xarakteristikalar uchun markaziy o'rinni egallaydi huquqiy maqomi shaxslar;

b) mavzularning eng keng doirasiga qaratilgan; har bir shaxs va fuqaroga yuklatilgan. Huquqning boshqa sohalari normalarida belgilangan barcha boshqa (asosiy bo'lmagan) huquq va erkinliklar shaxs - ishchi va xizmatchi, mulk egasi, turar joy ijarachisi, xaridor va boshqalarning maqomi bilan bog'liq;

c) xarakterlanadi universallik: ular istisnosiz hamma uchun, har bir shaxs yoki har bir fuqaro uchun teng va bir xildir.

Rossiya Federatsiyasi fuqarosining asosiy huquq va erkinliklari boshqa huquq va erkinliklardan kelib chiqish asoslari bilan farq qiladi. Bunday sabab yagona rossiya Federatsiyasi fuqaroligiga tegishli. Ular fuqaroning o'z huquq layoqatini amalga oshirishi bilan bog'liq emas va huquq subyekti sifatida har bir fuqaroga tegishlidir. Bu asosiy huquq va erkinliklar insonning davlat bilan aloqasini, uning fuqarolik maqomini ifodalashidan dalolat beradi. Ular uning irodasi bilan qo'lga kiritilmaydi yoki begonalashtirilmaydi, ular fuqaroligi tufayli unga tegishlidir va faqat fuqarolikni yo'qotish bilan birga yo'qolishi mumkin;

d) har xil maxsus amalga oshirish mexanizmi. Shaxs va fuqaroning boshqa barcha huquq va erkinliklari uning huquqiy layoqatini muayyan huquqiy munosabatlarda ishtirok etish orqali amalga oshirish jarayonida namoyon bo`ladi. Asosiy huquq va erkinliklar vazifasini bajaradi har qanday huquqiy munosabatlarning asosiy shartlari muayyan sohada huquqiy munosabatlarning har bir ishtirokchisining doimiy, ajralmas huquqi;

d) ega maxsus huquqiy shakli ularni birlashtirish. Ular normativ hujjatlarda belgilangan huquqiy akt eng yuqori ko'rsatkichga ega bo'lgan davlat yuridik kuch, - Konstitutsiyada;

e) taqdim etiladi ortdi huquqiy himoya : ularni mustahkamlagan konstitutsiyaviy normalarni amaldagi Konstitutsiya doirasida, yangisini qabul qilmasdan turib o‘zgartirish mumkin emas; fuqarolar konstitutsiyaviy huquq va erkinliklarning buzilganligi to‘g‘risidagi shikoyat bilan qo‘llanilgan yoki muayyan ishda qo‘llanilishi lozim bo‘lgan qonunning Konstitutsiyaga muvofiqligini tekshirish uchun Konstitutsiyaviy sudga murojaat qilish huquqiga ega; Bundan tashqari, agar qonun fuqarolarning konstitutsiyaviy huquq va erkinliklariga alohida ta'sir ko'rsatsa, shikoyat qabul qilinadi; Jinoyat kodeksida alohida bob mavjud. 19 "Inson va fuqaroning konstitutsiyaviy huquq va erkinliklariga qarshi jinoyatlar".

Yuqoridagi xususiyatlar inson va fuqaroning asosiy huquq va erkinliklari tushunchasini tavsiflaydi. U quyidagicha shakllantirilishi mumkin: inson va fuqaroning konstitutsiyaviy (asosiy) huquqlari va erkinliklari - bu uning tug'ilishdan boshlab (tegishli hollarda fuqaroligidan kelib chiqqan holda) tegishli bo'lgan, davlat tomonidan himoya qilinadigan va davlat tomonidan himoya qilinadigan ajralmas huquq va erkinliklari. shaxsning huquqiy holatining o'zagi.

Konstitutsiyaning “Inson va fuqaroning huquq va erkinliklari” 2-bobi 48 ta moddani o‘z ichiga olgan bo‘lib, ularning aksariyati muayyan huquq va erkinliklarga bag‘ishlangan. Ular mantiqiy asosga ega bo'lgan ma'lum bir tizimni ifodalaydi, bu huquq va erkinliklarning o'ziga xos xususiyatlarini, inson va fuqarolar hayotining ular bilan bog'liq sohalarini aks ettiradi.

Asosiy huquq va erkinliklar tizimi Konstitutsiyada belgilangan tartibga solish tartibi bilan ham tavsiflanadi. Bu texnik ahamiyatga ega emas, lekin davlat amal qiladigan shaxsning huquqiy maqomining tegishli kontseptsiyasini aks ettiradi.

Amaldagi Konstitutsiyada inson huquqlarining yangi kontseptsiyasi asosida huquq va erkinliklar ro'yxati quyidagi ketma-ketlikda mustahkamlangan: birinchi navbatda shaxsiy, keyin siyosiy, so'ngra ijtimoiy-iqtisodiy huquq va erkinliklar ko'rsatilgan. 1948 yilda BMT Bosh Assambleyasi tomonidan qabul qilingan Inson huquqlari umumjahon deklaratsiyasidagi ketma-ketlik aynan shunday.

Rossiya qonunchiligida bu ketma-ketlik birinchi marta 1991 yil 22 noyabrda qabul qilingan Inson va fuqaroning huquqlari va erkinliklari deklaratsiyasida takrorlangan, keyin esa 1993 yilgi Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasida aks ettirilgan.

Oldingi barcha konstitutsiyalarda, 1978 yildagi Asosiy Qonunga qadar, uning asl nusxasida, huquq va erkinliklarni ta'minlash ketma-ketligi boshqacha edi. Avval ijtimoiy-iqtisodiy, keyin siyosiy va shaxsiy huquq va erkinliklar qayd etildi. Bu shaxsiy huquqlar ikkinchi darajali ahamiyatga ega bo'lgan boshqa ustuvorlik tizimini ko'rsatdi.

III . Inson huquqlari va fuqarolik huquqlari

Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi inson va fuqaroning asosiy huquqlari va erkinliklarini belgilaydi. Bunday tafovut birinchi marta 1789 yildagi Fransiyaning Inson va fuqaro huquqlari deklaratsiyasi bilan kiritilgan.Bu qonun ustuvorligi va fuqarolik jamiyati nazariyasidan kelib chiqadi. Shaxsga davlatdan mustaqil, alohida faoliyat sohasi beriladi va uning shaxsiy manfaatlari harakatlantiruvchi kuch hisoblanadi. Bunday manfaatlarni amalga oshirish yilda amalga oshiriladi fuqarolik jamiyati asoslangan xususiy mulk, oila, shaxsiy hayotning butun sohasi va tug'ilishdan boshlab unga tegishli bo'lgan shaxsning tabiiy huquqlariga asoslanadi. Davlat bu munosabatlarga aralashishdan tiyilib, ularni nafaqat o'zining, balki boshqa birovning aralashuvidan ham himoya qilishga chaqiriladi. Shunday qilib, fuqarolik jamiyatida inson huquqlari asosida shaxsning o'z taqdirini o'zi belgilashi, o'zini o'zi anglashi, uning har qanday noqonuniy aralashuvlardan mustaqilligini ta'minlash uchun sharoit yaratiladi.

Fuqaroning huquqlari shaxs va davlat o'rtasidagi munosabatlar sohasini qamrab oladi, bunda u nafaqat o'z huquqlarini noqonuniy aralashuvdan himoya qilishga, balki ularni amalga oshirishda davlatning faol yordamiga ham tayanadi. Fuqaroning maqomi uning davlat bilan - fuqarolik instituti bilan alohida huquqiy aloqasidan kelib chiqadi (Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 6-moddasi).

Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining "Inson va fuqaroning huquq va erkinliklari" 2-bobining barcha moddalari huquq va erkinliklarni ko'rsatilgan printsipga muvofiq izchil ravishda ajratib turadi. Bu maqolalar matnida o‘z ifodasini topgan. Inson huquqlari haqida gap ketganda, Konstitutsiya quyidagi tildan foydalanadi: " hammaning huquqi bor ", "hamma mumkin ", "hamma kafolatlangan", va hokazo. Bunday formulalardan foydalanish tan olishni ta'kidlaydi belgilangan huquqlar va Rossiya Federatsiyasining fuqarosi, chet ellik yoki fuqaroligi bo'lmagan shaxs bo'lishidan qat'i nazar, Rossiya hududida joylashgan har qanday shaxs uchun erkinliklar.

Shu bilan birga, Art. 31, 32, 33, 36 faqat Rossiya Federatsiyasi fuqarolariga tegishli huquqlarni ifodalaydi. Bular asosan siyosiy huquqlar - yig'ilishlar, mitinglar, namoyishlar o'tkazish huquqi; davlat ishlarini boshqarishda ishtirok etish huquqi; saylash va saylanish; to'g'ri teng kirish Kimga davlat xizmati; odil sudlovni amalga oshirishda ishtirok etish huquqi; shikoyat qilish huquqi. Biroq, Art. 36-moddasida yerga xususiy mulkchilik ijtimoiy-iqtisodiy huquqini faqat fuqarolar va ularning birlashmalari ta'minlaydi.

Konstitutsiya, shuningdek, faqat Rossiya Federatsiyasi fuqarolari zimmasiga oladigan majburiyatlarni belgilaydi - Vatanni himoya qilish (59-modda); 18 yoshdan boshlab o'z huquq va majburiyatlarini to'liq amalga oshirish imkoniyati (60-modda). Faqat Rossiya Federatsiyasi fuqarolari davlatdan tashqariga chiqarib yuborish yoki boshqa davlatga ekstraditsiya qilish taqiqlanadi (61-modda); fuqarolikka ega bo'lish imkoniyati xorijiy davlat- ikki fuqarolik (52-modda).

Shu munosabat bilan, Fuqarolik va siyosiy huquqlar to'g'risidagi xalqaro paktning "har kim erkinlik va shaxsiy daxlsizlik huquqiga ega" (9-modda), "hech kim asoslarga ko'ra ozodlikdan mahrum etilishi mumkin emas" degan jumlaga e'tibor qaratish lozim. u hech kimni bajara olmasligi shartnoma majburiyati"(11-modda); "sudlar va sudlar oldida hamma tengdir" va hokazo. Shaxsiy huquqlar ma'lum bir davlat fuqarosi bo'lishi yoki bo'lmasligi mumkin bo'lgan shaxsga nisbatan shakllantiriladi. Biroq, siyosiy huquqlarni belgilaydigan 5-modda. (jamiyat ishlarini yuritishda ishtirok etish huquqi, saylash va saylanish huquqi, o'z mamlakatida kirish huquqi). umumiy sharoitlar davlat xizmatiga tenglik), "har bir fuqaro" atamasini ishlatadi. Shuning uchun "inson" va "fuqaro" atamalari va tushunchalaridagi farqdan keyin shaxsning huquqiy maqomidagi farq keladi.

Inson huquqlarini ta'minlash bo'yicha majburiyatlarni o'z zimmasiga olgan holda davlat undan huquqiy normalarda qayd etilgan xatti-harakatlarga mos keladigan xatti-harakatlarni talab qilishga haqli. Shuning uchun davlat jismoniy shaxslarga qo'yiladigan talablarni shakllantiradi mas'uliyat tizimida, ularni bajarmaganlik uchun qonuniy javobgarlik choralarini belgilaydi. Davlat siyosiy hokimiyat tashuvchisi sifatida inson huquqlarini ta'minlash va o'z vazifalarini bajarishning maxsus mexanizmlariga ega.

Vazifa - bu zarur, insonning to'g'ri xatti-harakati. Shu bilan birga, shuni ta'kidlash kerakki, shaxs bu majburiyatni har doim ham bilmaydi, bu ko'pincha normaning buzilishiga olib keladi. Davlat o'z majburiyatlari tizimida ijtimoiy foydali va zaruriy xatti-harakatlar variantini ko'rsatadi. Huquqiy maqomning elementi sifatidagi majburiyatlarning bir qismi davlatda yashovchi barcha shaxslarga taalluqlidir. Shunday qilib, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi har kimning qonuniy ravishda belgilangan soliqlar va yig'imlarni to'lash majburiyatini belgilaydi (57-modda); tabiat va atrof-muhitni asrash, tabiiy resurslarga g'amxo'rlik qilish (58-modda), Shu bilan birga, San'atda mustahkamlangan majburiyat. 59-moddada Vatanni himoya qilish Rossiya Federatsiyasi fuqarosining burchi va mas'uliyati ekanligi aniq ta'kidlangan.

Shaxsning huquqiy maqomi, ko'rinib turganidek, ba'zi shaxslarning huquqlari, boshqalarning majburiyatlari bilan qo'llab-quvvatlanmaydigan, amalga oshirib bo'lmaydigan darajada majburiyatlarni ham o'z ichiga oladi.

Davlat xulq-atvor erkinligi va mas'uliyatini, o'z manfaatlari va jamiyat manfaatlariga rioya qilishni boshqaradi, shuning uchun jamiyat va jamiyat manfaatlarini himoya qilish uchun huquq va erkinliklardan noto'g'ri foydalanish bilan bog'liq majburiyatlarni bajarishni talab qiladi va taqiqlarni belgilaydi. davlat, boshqa shaxslarning huquqlari. Erkinlik va burchlar o'rtasidagi bog'liqlik San'atda ochib berilgan. Inson huquqlari umumjahon deklaratsiyasining 29-moddasida: "Har bir insonning jamiyat oldidagi majburiyatlari bor, bunda shaxsning erkin va har tomonlama rivojlanishi mumkin".

Huquqiy maqom shaxs faoliyatining eng xilma-xil jihatlariga taalluqli barcha huquqlarni qamrab oladi. Uning faoliyat sohalariga muvofiq huquqiy maqomni tashkil etuvchi huquqlarning tuzilishi va xususiyatini aniqlash mumkin. Bu tuzilma Inson huquqlari umumjahon deklaratsiyasidan, xususan, inson huquqlari bo'yicha xalqaro paktlardan kelib chiqadi va quyidagilarni o'z ichiga oladi: fuqarolik (shaxsiy) huquqlar, siyosiy huquqlar, madaniy huquqlar, ijtimoiy va iqtisodiy huquqlar.

IV. Inson va fuqaroning huquq va erkinliklarini cheklash asoslari

Huquqlardan foydalanish inson javobgarligi bilan bog'liq bo'lib, qonun bilan belgilangan erkinlik o'lchovi va chegaralari, insonparvarlik, hamjihatlik va axloq tamoyillari bilan belgilanadigan mumkin bo'lgan cheklovlar bilan bog'liq. Ushbu postulat San'atda shakllantirilgan. 1948 yildagi Inson huquqlari umumjahon deklaratsiyasining 29-moddasida: "Har kim o'z huquq va erkinliklarini amalga oshirishda faqat huquq va erkinliklarning munosib tan olinishi va hurmat qilinishini ta'minlash maqsadida qonunda belgilangan cheklovlarga duchor bo'lishi kerak. boshqalar va demokratik jamiyatda axloq, jamoat tartibi va umumiy farovonlikning adolatli talablarini qondirish.

Huquqiy cheklovlar San'atda mavjud. 1966 yildagi Fuqarolik va siyosiy huquqlar to'g'risidagi xalqaro paktning 19-moddasida inson o'z fikrini hech qanday aralashuvsiz ushlab turish va bu fikrlarni yozma, og'zaki, bosma yoki o'zi tanlagan boshqa usullar bilan ifodalash huquqini beradi. V.p. 3 osh qoshiq. 19-moddasida ushbu huquqlardan foydalanish alohida burch va alohida mas'uliyat yuklashi qayd etilgan. "Shuning uchun u muayyan cheklovlarga duch kelishi mumkin, ammo ular qonun bilan belgilanishi kerak va zarur:

a) boshqalarning huquqlari va obro'sini hurmat qilish;

b) himoya qilish uchun davlat xavfsizligi, jamoat tartibi, jamoat salomatligi yoki axloqi.

Fuqarolik va siyosiy huquqlar to'g'risidagi xalqaro paktda g'ayriinsoniy, axloqsiz harakatlar - urushni targ'ib qilish, milliy, irqiy yoki diniy adovatni qo'zg'atuvchi, kamsitish, adovat yoki zo'ravonlikka chaqiruvchi har qanday nutqni taqiqlash imkoniyati ko'zda tutilgan (20-modda). Iqtisodiy, ijtimoiy va madaniy huquqlar to'g'risidagi xalqaro pakt huquqlarning ko'rib chiqilayotgan huquqlarning tabiatiga mos keladigan darajada va faqat demokratik jamiyatda umumiy farovonlikni ta'minlash maqsadida cheklashlarga ruxsat beradi (4-modda).

San'atda. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 55-moddasi huquq va erkinliklarni cheklash uchun asoslarni ham belgilaydi: "Inson va fuqaroning huquq va erkinliklari federal qonun bilan faqat asoslarni himoya qilish uchun zarur bo'lgan darajada cheklanishi mumkin. konstitutsiyaviy tuzum, boshqa shaxslarning axloqi, salomatligi, xarakteri va qonuniy manfaatlari, mamlakat mudofaasi va davlat xavfsizligini ta'minlash.

Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasida ijtimoiy, irqiy, milliy adovat va adovatni qo'zg'atuvchi tashviqot yoki tashviqotni, ijtimoiy, irqiy, milliy, diniy yoki boshqa ustunlikni targ'ib qilishni taqiqlovchi ushbu qoidalar aniqlangan.

Rossiya Federatsiyasi qonunchiligi ushbu taqiqlarni buzganlik uchun javobgarlikni belgilaydi (masalan, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 136-moddasi jinoiy javobgarlik milliy va irqiy tenglikni buzganlik uchun; Art. 280 - hokimiyatni zo'ravonlik bilan egallab olishga, hokimiyatni zo'ravonlik bilan ushlab turishga yoki konstitutsiyaviy tuzumni zo'ravonlik bilan o'zgartirishga ommaviy chaqiriqlar uchun; Art. 282-milliy, irqiy yoki diniy adovatni qo'zg'atganlik, milliy qadr-qimmatni kamsitganlik uchun; Art. 354 - tajovuzkor urushni boshlash uchun ommaviy chaqiriqlar uchun. Diniy nafrat yoki diniy ustunlikni targ'ib qilishni taqiqlash San'atga asoslangan. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 14-moddasi, unga ko'ra hech qanday din davlat yoki majburiy deb belgilanishi mumkin emas.

Rossiya qonunchiligi yuqorida ko'rsatilganlarga to'liq mos keladigan so'z erkinligini cheklash bilan bog'liq taqiqlarni o'z ichiga oladi xalqaro standartlar. Ha, Art. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 242-moddasi pornografik materiallar va jamiyat axloqiga tahdid soladigan narsalarni noqonuniy tarqatish uchun javobgarlikni nazarda tutadi.

Fuqarolarning sha'ni, qadr-qimmati va ishchanlik obro'sini himoya qilish uchun so'z erkinligini zaruriy cheklash San'atning 1-qismida kiritilgan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 152-moddasiga ko'ra, fuqaro, agar bunday ma'lumotni tarqatgan shaxs bu haqiqat ekanligini isbotlamasa, uning sha'ni, qadr-qimmati yoki ishchanlik obro'siga putur etkazuvchi ma'lumotlarni sudda rad etishni talab qilishga haqlidir. Fuqaroning sha'ni, qadr-qimmati yoki ishchanlik obro'siga putur etkazuvchi ma'lumotlar ommaviy axborot vositalarida tarqatilgan taqdirda, u xuddi shu ommaviy axborot vositalarida rad etilishi kerak (152-moddaning ikkinchi qismi).

1991-yil 27-dekabrdagi “Ommaviy axborot vositalari to‘g‘risida”gi Qonunning 62-moddasida fuqaroning sha’ni va qadr-qimmatini kamsituvchi yoki haqiqatga to‘g‘ri kelmaydigan ma’lumotlarning ommaviy axborot vositalari tomonidan tarqatilishi natijasida fuqaroga yetkazilgan ma’naviy (nomulkiy) zarar belgilangan. unga yetkazilgan boshqa nomulkiy zarar sud qarori bilan ommaviy axborot vositalari tomonidan, shuningdek aybdor mansabdor shaxslar va fuqarolar tomonidan sud belgilagan miqdorda qoplanadi.

Shunday qilib, eng muhim qadriyatlar – davlat jamoat xavfsizligi, aholi salomatligi va ma’naviyati hamda boshqa shaxslar manfaatlariga tahdidni bartaraf etish maqsadida huquq va erkinliklarni cheklash uchun qonun hujjatlarida nazarda tutilgan asoslar mavjud.

Shuni ta'kidlash kerakki, ushbu umuminsoniy asoslarga qo'shimcha ravishda, huquq va erkinliklar favqulodda yoki harbiy holat sharoitida qonun bilan cheklanishi mumkin. Ha, Art. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 56-moddasi favqulodda vaziyat sharoitida fuqarolarning xavfsizligini ta'minlash va konstitutsiyaviy tuzumni himoya qilish uchun federal konstitutsiyaviy qonunga muvofiq axloq va erkinliklarga ma'lum cheklovlar o'rnatilishi mumkinligini ko'rsatadi. chegaralari va ularning amal qilish muddati. Shu bilan birga, mazkur moddaning uchinchi qismida: «20, 21, 23 (1-qism), 24, 28, 34 (1-qism), 40 (1-qism), 46—54-moddalarida nazarda tutilgan huquq va erkinliklar Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi cheklovlarga duchor bo'lmaydi ".

V. Tabiiy va pozitiv huquq o'rtasidagi munosabat

Ma'lumki, tabiiy huquqlar tushunchasi tabiiy huquq nazariyasiga asoslanadi. Tabiiy huquqlar ularning Konstitutsiya va qonunlarda mustahkamlanishini talab qilmaydi, faqat tug'ilish kifoya va siz allaqachon yashash huquqi, shaxsiy qadr-qimmat va boshqalar kabi ajralmas huquqlarga egasiz.

Davlat va huquq nazariyasiga oid o'quv va ilmiy nashrlarda shakllantirilgan huquqning deyarli barcha ta'riflari o'ziga xos ijobiy huquqni nazarda tutadi. Tabiiy huquqdan farqli o'laroq, pozitiv huquq yuridik adabiyotlarda ko'proq aks ettirilgan. Bu tushunarli, chunki qonun tabiiy va pozitivga bo'linmagan hollarda (va bu ko'pincha shunday bo'ladi), u holda bu ijobiy qonun nazarda tutiladi. Shu bilan birga, tabiiy huquq uchun, ta'kidlanganidek, biron bir davlat organining roziligi yoki ixtiyori shart emas.

Ijobiy yoki ijobiy (pozitivus - musbat, lot.) huquq - bu rasmiy huquq, ya'ni davlat organlari tomonidan chiqarilgan. belgilangan tartibda va normativ-huquqiy hujjatlarda (qonunlar, Prezident farmonlari, hukumat qarorlari va boshqalar) tegishli tarzda qayd etilgan. Pozitiv huquqni quyidagicha ta’riflash mumkin: bu jismoniy va yuridik shaxslarning davlat organlari tomonidan chiqarilgan me’yoriy-huquqiy hujjatlarda mustahkamlangan ko‘plab huquqlari majmui bo‘lib, ularning amalga oshirilishi ushbu hujjatlarda ko‘rsatilgan shartlarga bog‘liq.. Shu bilan birga, pozitiv huquq, albatta, boshqa barcha xususiyatlar bilan tavsiflanadi, qonunga xosdir(umuman, majburiy, davlat himoyasi va himoyasi va boshqalar).

Savol tug'ilishi mumkin: agar tabiiy huquq huquqiy hujjatda mustahkamlangan bo'lsa, bu tabiiy huquqning ijobiy huquqqa aylanishini anglatadimi? Menimcha, bu holda tabiiy huquq faqat pozitiv huquq shaklini oladi, chunki tabiiy huquq mohiyatan to'liq pozitiv bo'la olmaydi, chunki pozitiv huquq ixtiyoriy bo'lishi mumkin. davlat akti tabiiy huquq esa davlat organlarining ixtiyoridan qat'iy nazar amalga oshiriladi.

Yana bir narsa, agar tabiiy huquqlar huquqiy hujjatlarda mustahkamlangan bo'lsa, tabiiy huquqlarni amalga oshirish kafolatlari sezilarli darajada oshiriladi. Shu munosabat bilan Yu.I. Grevtsovning ta'kidlashicha, masalan, "bizning adliyamizning rivojlanishiga 1936 yilgi Konstitutsiya ham, 1977 yilgi Konstitutsiya ham insonning adolatli odil sudlovga bo'lgan huquqini tabiiy deb tan olinmaganligi bilan bog'liq edi. Bunday huquqning konstitutsiyaviy darajada tan olinishi " jamiyatni (va davlatni) har kuni odil sudlovga g'amxo'rlik qilish majburiyatini aniq asosli va adolatli qarorlar qabul qilinishini ta'minlaydigan darajada ushlab turish manfaatlariga bog'laydi.

Rossiyaning amaldagi Konstitutsiyasi birinchi marta "birlamchi" tabiiy huquqni - yashash huquqini (21-modda), shuningdek, shaxsiy qadr-qimmatga bo'lgan huquq (21-modda), erkinlik huquqi, erkinlik huquqi kabi asosiy tabiiy huquqlarni mustahkamlaydi. shaxsiy daxlsizlik huquqi (22-modda). Albatta, agar bu bajarilmagan bo'lsa, unda har bir inson tug'ilishidanoq bu huquqlarga ega bo'lar edi. Biroq, ularni amalga oshirish qiyin bo'ladi, shu bilan birga ularni Konstitutsiyada mustahkamlab qo'yish ushbu tabiiy huquqlarni amalga oshirishning huquqiy imkoniyatlarini mustahkamlaydi, chunki ular ijobiy huquqlar shakliga ega bo'lishlari bilan bir vaqtning o'zida tegishli huquqlarni oladilar. konstitutsiyaviy burch davlat inson va fuqaroning e'lon qilingan huquqlarini kafolatlaydi.

Tabiiy huquqlarni amalga oshirishning o'ziga xos xususiyatlari bilan bog'liq yana bir holatni qayd etaylik. Bu tabiiy huquqlarning pozitiv huquqlarga aylanishi, lekin qonun ijodkorligi darajasining pastligidadir. Masalan, yashashga bo‘lgan bir xil tabiiy huquq (u Konstitutsiyada mustahkamlanganmi, hozirgidek yoki yo‘qligidan qat’i nazar, mamlakatimizda avvalgi Konstitutsiyalarda bo‘lgani kabi) bir qator ijobiy huquqlar bilan ta’minlanadi, masalan: dan himoya qilish uchun huquqni muhofaza qilish hayotga tahdid yoki zaruriy himoya huquqiga ega bo'lgan hollarda.

Tabiiy huquq va tabiiy huquq turlari haqida olimlarning qarashlari.

Yuridik adabiyotlarda tabiiy huquq tushunchasining noaniq talqini mavjud. Shu bilan birga, tabiiy huquqni ajratib turadigan eng muhim narsa, ya'ni uning shaxsdan ajralmaslik. Tabiiy qonun o'z-o'zidan mavjud bo'lib, u insonning ijtimoiy-biologik mavjudot sifatidagi xususiyatlariga asoslanadi. Bu yashash huquqi misolida juda yaqqol ko'rinadi. Inson tug'ilgandan so'ng, qonun chiqaruvchi organ bu haqda nima yozishidan qat'i nazar, tabiat tomonidan berilgan ushbu tabiiy huquqni anglab, yashashni boshlaydi.

Shunga ko'ra, yashash huquqini tabiiy-biologik deb atash mumkin. Biroq, inson nafaqat biologik, balki ijtimoiy mavjudotdir va shuning uchun u shunga mos keladi tabiiy ijtimoiy huquqlar. Bunga misol qilib, ijtimoiy munosabatlarning rivojlanishi, ya'ni odamlar jamoasini hayvonlar podasidan tubdan ajratib turadigan muhitda vujudga keladigan va shakllanadigan shaxsiy qadr-qimmatga bo'lgan huquqni keltirish mumkin va inson shu tariqa, bu qadr-qimmatga bo'lgan huquqni tug'ilganidan boshlab oladi.

Insonning tabiiy huquqlari avvallari mamlakatimizda tanqid qilingan tabiiy huquq nazariyasiga asoslanishini, shu jumladan nomi bilan ham e'tirof etish oson, bu esa, aftidan, mamlakatimizda aniq yetarli darajada rivojlanmaganligining sabablaridan biridir. yuridik fanlar tegishli muammolar. Shu bilan birga, G.F. Shu asrning boshlarida Shershenevich huquqning mohiyatini tushunish “inson tabiatini uning barcha ko‘rinishlarida tushunmasdan, inson ehtiyojlari, uning qobiliyatlari va intilishlarini tushunmasdan turib mumkin emas, huquq nazariyasi antropologik momentdan boshlanishi kerak, deb yozgan edi. ” Uning zamondoshi N.M. Korkunov, ijobiy huquq qanchalik xilma-xil va o'zgaruvchan bo'lmasin, uning ustida tabiatning abadiy qonuni turadi.

Zamonaviy xalqaro aktlar, shuningdek, ilmiy ta'limotlardan kelib chiqqan holda, tabiiy huquqlar faqat shaxsning o'ziga xos xususiyatlaridan kelib chiqadi, ular tug'ilishdan boshlab shaxsga tegishli ekanligini ko'rsatadi. Shunday qilib, Inson huquqlari umumjahon deklaratsiyasining 1-moddasida: “Barcha insonlar erkin, qadr-qimmati va huquqlari bo‘yicha teng tug‘iladilar...” deyiladi. Bolaning ajralmas qadr-qimmati Bola huquqlari to'g'risidagi konventsiyaning (1959) 3, 4 va 9 tamoyillari bilan tasdiqlanadi. Rossiya Federatsiyasining Oila kodeksi to'g'ridan-to'g'ri bolaning insoniy qadr-qimmatini hurmat qilish huquqiga ega ekanligi (54-modda) va bolalarni tarbiyalash usullari beparvo, shafqatsiz, qo'pol va qadr-qimmatni kamsituvchi munosabatni istisno qilishi kerak (65-modda).

Nihoyat, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi (17-modda) va Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi (150-modda) tug'ilgan paytdan boshlab ajralmas inson huquqlariga egalik haqida gapiradi.

Shaxs o'z huquqlariga tug'ilishdan boshlab ega bo'ladi va ular shaxsga davlat tomonidan "berilishi" yoki o'zboshimchalik bilan uning foydasiga begonalashtirilishi mumkin emas." Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 17-moddasi inson hayoti kabi asosiy huquqlarga qaratilgan. , uning qadr-qimmati, erkinligi - daxlsizligi va daxlsizligi bilan ajralib turadigan tabiiy huquqlar.Mashhur konstitutsiyachi G.D.Sadovnikovaning fikricha, “birorta asosiy huquq va erkinliklarni begonalashtirish imkoniyati quyidagi xususiyatlarga ega bo'lgan davlat mavjudligini shubha ostiga qo'yadi. konstitutsiyaviy tuzum asoslarida mustahkamlab qo‘yilgan.” Demak, davlat shaxsga huquqlar bermaydi, balki ularni xalqaro huquqning umume’tirof etilgan tamoyillari va normalariga muvofiq tan oladi va kafolatlaydi.Asosiy huquqlarni begonalashtirish, erkinliklarini cheklash. jamiyatning har bir a’zosi faqat uchinchi shaxslarning konstitutsiyaviy huquqlari, erkinliklari va qonuniy manfaatlarini himoya qilish, ma’naviyatni muhofaza qilish, huquqni muhofaza qilish maqsadida oqilona va munosib bo‘lishi kerak.

Inqilobdan oldingi mashhur rus huquqshunosi va faylasufi P. I. Novgorodtsev tabiiy huquqni inson shaxsining abadiy, ajralmas huquqi, axloqiy tabiatga va mutlaq qadriyat xususiyatiga ega bo'lgan huquqi sifatida talqin qilgan. S.S.Alekseevning fikricha, tabiiy huquq «odamlar hayotidagi dastlabki hodisa», bu qonunning manbai esa «yo Xudo, yoki tabiatning o'zi yoki ular bilan bir xil tartibdagi boshqa hodisalardir».

Yuqoridagilarni hisobga olgan holda tabiiy huquqni (ijtimoiy hodisa sifatida) inson tug'ilishidanoq olingan asosiy ijtimoiy ne'matlarga insonlar jamoasi tomonidan shakllantirilgan huquqlar majmui sifatida belgilash mumkin.

Bu yerda qanday aniq tabiiy huquqlar nazarda tutilgan? Mualliflar odatda insonning tabiiy huquqlariga murojaat qilishadi

yashash huquqini asosiy deb ta'kidlab, (V.A.Kuchinskiy, M.I.Kovalev, V.M.Chxikvadze va boshqalar). Tabiiy bo'lganlar orasida turli mualliflar ham nom berishadi:

erkinlik huquqi (I.L. Petruxin);

tenglik huquqi (A. B. Vengerov);

shaxsiy qadr-qimmatga bo'lgan huquq (F.M.Rudinskiy);

shaxsiy daxlsizlik huquqi (K. B. Tolkachev);

sog'liqni saqlash huquqi (N.S. Malein);

yaxlitlik huquqi maxfiylik, qulay muhit uchun (V.A. Kartashkin, E.A.Lukasheva);

o'zi kabi boshqalar bilan muloqot qilish, nasl berish huquqi (V.K.Babaev),

mulk huquqi (A. O. Xarmati);

individual ko'rinish huquqi (M.N. Maleina);

xavfsizlik, zulmga qarshi turish huquqi (V.S. Nersesyants);

kasaba uyushmalariga ixtiyoriy birlashish, adolatlilik huquqi sud(Yu. I. Grevtsov);

xalqlarning o'z taqdirini belgilash huquqi, xalqlarning o'z taqdirini o'zi belgilash huquqi, tajovuz qurboni bo'lgan xalqqa yordamga kelish huquqi, iqtisodiy munosabatlarda ekvivalent huquqi (S. S. Alekseev).

Reglamentda ham xuddi shunday holat yuzaga kelgan. Shunday qilib, San'atda. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 17-moddasida asosiy inson huquqlari va erkinliklari ajralmas va tug'ilishdan boshlab har kimga tegishli ekanligi ta'kidlangan, ammo unda qaysi asosiy huquqlar va qaysi holatlarda gaplashayotganimiz aniq ko'rsatilmagan. Biroq, Konstitutsiyaning ikkinchi bobida mustahkamlangan barcha huquqlarni tabiiy deb tasniflash mumkin emasdek. Bular, masalan, ayblanuvchining ishini hakamlar hay'atida ko'rish huquqi (47-modda), jabrlanuvchining etkazilgan zararni qoplash huquqi (52-modda) va boshqalar emas. Bir qator huquqlar, masalan, uy-joyga bo'lgan huquq (40-modda), ma'lum bir sharoitda holatlar begonalashtirishga to'g'ri keladi va shuningdek, ajralmas deb tasniflanishi mumkin emas. Shuni ta'kidlaymizki, masalan, mulkka bo'lgan huquqni daxlsiz deb tasniflash mumkin emas, chunki mulk egasi o'z xohishiga ko'ra begonalashtirishi mumkin - boshqa shaxsga o'tkazish, xayriya qilish, meros qilib olish va hokazo. Shu bilan birga, mulk huquqiga hech qanday shubha yo'q. yashash, erkinlik, qadr-qimmat, shaxsiy daxlsizlik huquqi kabi inson huquqlarining daxlsizligi. Shunday qilib, yashash huquqining asosi biologik mavjudlik bo'lib, u insondan tashqarida yuzaga kelishi mumkin emas. Erkinlikka intilish inson shaxsiyatiga xos xususiyatdir, erkinlik insonsiz, inson esa erkinliksiz mavjud emas.

Yuqorida aytilganlar tabiiy inson huquqlarining yana ikkita xususiyatini ta'kidlash imkonini beradi.

Birinchidan, ular bevosita amalga oshiriladi, ya'ni hech qanday huquqni muhofaza qilish aktisiz. Istisnosiz barcha odamlar erkinlik, qadr-qimmat va shaxsiy daxlsizlik huquqiga ega. Yana bir narsa shundaki, muayyan sharoitlarda ular hajmi kamayishi mumkin, boshqa konstitutsiyaviy huquqlar (masalan, mulkka, uy-joyga, ishlashga) qonuniy hujjatlarning bajarilishini talab qiladi.

Ikkinchidan , tabiiy huquqlarni amalga oshirish ob'ektiv ravishda amalga oshiriladi, odamlarning xohishidan qat'i nazar. Ushbu xulosa quyidagi qoidalarga asoslanadi. Inson ota-onasini, tug'ilgan vaqti va joyini, jinsini tanlamaydi; Voyaga etganidan so'ng, u bularning barchasini o'z xohish-istaklari va manfaatlaridan tashqari, berilgan maqsad sifatida qabul qiladi.

Yashash huquqi bilan bir qatorda eng muhim tabiiy huquqlar inson huquqlari bo'yicha xalqaro huquqiy hujjatlarda, shuningdek Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasida mustahkamlangan erkinlik, shaxsiy qadr-qimmat va shaxsiy daxlsizlik huquqlaridir (20, 21-moddalar). . Ular davomida illyustratsiyalar uchun ishlatilgan

fikrlash. Qolaversa, konstitutsiyaviy huquq va erkinliklar roʻyxatida mutlaqo haqli ravishda birinchi qatorga qoʻyilgan ana shu inson huquqlari umumlashtirilgan, yaxlit tabiiy huquqlar qatorini tugatib, birlamchi tabiiy huquqlardir.

Boshqa barcha tabiiy huquqlar asosiy, asosiy huquqlardan kelib chiqadigan yoki ularning qismlari yoki tarkibiy qismlari sifatida birlamchi huquqlarga kiritilgan ikkilamchi huquqlar deb ataladi. Masalan, sog'liqni saqlash huquqi (Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 41-moddasi), qulay atrof-muhitga bo'lgan huquq (42-modda) yashash huquqining tarkibiy qismlari deb hisoblanishi mumkin. Harakat erkinligi (27-modda), fikr erkinligi (29-modda) erkinlikning umumlashtirilgan tushunchasining tarkibiy qismlari hisoblanadi.

Ushbu holatlar insonning yashash, erkinlik, shaxsiy qadr-qimmat va shaxsiy daxlsizlikka bo'lgan tabiiy huquqlarini asosiy insoniy qadriyatlar sifatida ajratib ko'rsatish va ularni bir ierarxik qatorga joylashtirish uchun asos yaratadi.

VI. Inson va fuqaroning huquq va erkinliklarining tasnifi

Inson huquqlari murakkab tuzilishga ega: "inson huquqlari" va "fuqarolik huquqlari", "inson huquqlari" va "erkinliklari", "insonning asosiy (asosiy) va boshqa huquqlari", "shaxs huquqlari" tushunchalarida ma'lum farqlar mavjud. ” va “kollektiv huquqlar” . Inson huquqlari paydo bo'lgan vaqtiga ko'ra ("inson huquqlari avlodlari"), hayot sohalari - shaxsiy (fuqarolik), siyosiy, iqtisodiy, ijtimoiy va madaniy huquq va erkinliklarga ko'ra farqlanadi.

Inson va fuqaroning huquq va erkinliklari

"Huquq" va "erkinlik" tushunchalari o'rtasidagi farq juda o'zboshimchalik bilan. Bularning ikkalasi ham har bir shaxsning shaxs, davlat fuqarosi sifatidagi xulq-atvorining turi va hajmini tanlashning qonuniy tan olingan imkoniyatini bildiradi. Huquqiy tabiati va kafolatlar tizimiga ko'ra huquq va erkinliklar bir xildir. Ular davlat tomonidan taqdim etilgan narsalarni belgilaydilar ijtimoiy imkoniyatlar turli sohalardagi odamlar.

Shu bilan birga, “erkinlik” tushunchasi koʻproq shaxs mustaqilligini, uning ichki dunyosiga aralashmaslikni aks ettiradi: “Har kimga vijdon erkinligi, eʼtiqod erkinligi kafolatlanadi...” (28-modda); “Har kimga fikr va so‘z erkinligi kafolatlanadi” (29-modda); “Har kim o‘z mehnat qobiliyatini erkin tasarruf etish, faoliyat turi va kasbini tanlash huquqiga ega” (37-modda). "Huquq" tushunchasi ko'proq darajada davlat tomonidan ba'zi ijobiy harakatlar, xizmatlar yoki shaxsning muayyan ijtimoiy-siyosiy va iqtisodiy tuzilmalar faoliyatida ishtirok etish huquqlarini (masalan, boshqaruvda ishtirok etish huquqini) nazarda tutadi. davlat ishlari, saylash va saylanish huquqi).

Biroq, huquq va erkinliklar o'rtasidagi farqni aniqlash qiyin, chunki ko'pincha aniq belgilangan vakolatlarga ega bo'lgan siyosiy huquqlarning butun sohasi ham "erkinliklar" deb ataladi. Terminologiyadagi farq ancha an'anaviy bo'lib, 18-19-asrlarda paydo bo'lgan.

Inson va fuqaroning asosiy va boshqa huquqlari

“Asosiy”, “konstitutsiyaviy” va boshqa inson huquqlari tushunchasiga aniqlik kiritish zarur. Bir qator konstitutsiyalarda qat'iy tilning yo'qligi bu savolga javob berishni biroz qiyinlashtiradi. Ba'zi mualliflar, xususan, E. A. Lukasheva, "shaxsning asosiy huquqlari konstitutsiyaviy huquqlardir" deb hisoblashadi. Bu talqin, masalan, San'atni taqqoslashdan kelib chiqadi. 17 va san'at. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 55-moddasiga binoan, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasida asosiy huquq va erkinliklarni sanab o'tish inson va fuqaroning boshqa umume'tirof etilgan huquq va erkinliklarini rad etish yoki cheklash sifatida talqin qilinmasligi kerak. Menimcha, insonning tabiiy, konstitutsiyaviy, asosiy, asosiy huquqlari kabi tushunchalarni aniqlash va tasniflash zarur. Birinchidan, men obuna bo'lgan "tabiiy huquqlar" tushunchasiga ko'ra, tabiiy huquqlar Konstitutsiyada mustahkamlangan yoki mustahkamlanmaganligiga bog'liq emas. Shuning uchun bu tushunchalarni ajratish kerak. Men quyidagi tasnifni taklif qilaman: tabiiy huquqlar, ular qonunlarda mustahkamlanganidan qat'i nazar, tug'ilishdan kelib chiqadigan huquqlar (masalan, yashash, erkinlik, shaxsiy qadr-qimmatga bo'lgan huquqlar); Konstitutsiyaviy huquqlar, ularning Konstitutsiyada mustahkamlanishi bilan tavsiflanadi (ya'ni, konstitutsiyaviy huquqlar majmui turli mamlakatlarda bir xil emas); va boshqa huquqlar, ular to'liq yoki qisman tabiiy va konstitutsiyaviy huquqlarni o'z ichiga olishi mumkin, lekin ular Asosiy Qonunda mustahkamlangan bo'lishi shart emas. Konstitutsiyada barcha huquqlar mustahkamlangani yo‘q, insoniyat rivojlanmoqda, fan-texnika darajasi oshib bormoqda, lekin qonun hujjatlari hamisha shu darajadan ortda qolmoqda, kelajak uchun ko‘p qonunlar yozilmagan, gap asosan rivojlangan munosabatlarni tartibga solishda. bugungi kunda jamiyatda. Har bir insonga konstitutsiyaviy ro‘yxatga kiritilmagan huquq yuzasidan shikoyat qilish imkoniyati, sudyaga esa bunday huquqqa rioya etilishini tekshirish imkoniyati ta’minlanishi kerak. Yozilmagan huquqlarning mavjudligi San'atning 1-qismida aniq ko'rsatilgan. Konstitutsiyaning 55-moddasida bunday huquqlarni tan olish uchun zarur shartlar belgilangan: "Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasida asosiy huquq va erkinliklarning ro'yxati insonning boshqa umume'tirof etilgan huquq va erkinliklarini rad etish yoki kamsitish sifatida talqin qilinmasligi kerak. va fuqaro."

Ko'pgina konstitutsiyachilar asosiy huquqlarni konstitutsiyaviy huquqlar bilan tenglashtiradi - bu talqin ma'nosiz emas. Ammo nomi bilan ham, agar asosiy huquqlar mavjud bo'lsa, unda asosiy bo'lmagan, asosiy bo'lmaganlar mavjud. Men asosiy yoki asosiy huquqlar Konstitutsiyada mustahkamlangan deb hisoblayman va xalqaro shartnomalar va konstitutsiyaviylar bilan birlashtiriladi. Ammo shuni unutmasligimiz kerakki, ijobiy huquqlarga bog'liq bo'lmagan tabiiy huquqlar mavjud, shuningdek, asosiy huquqlardan past bo'lmagan boshqa huquqlar ham mavjud. Asosiy huquqlar shaxsning huquqiy maqomining asosidir. Oddiy hayot uchun inson Konstitutsiyada belgilanganidan ko'ra ko'proq huquqlarga muhtoj, ularning barchasi jamiyat va davlat bilan normal munosabatda bo'lish uchun zarurdir. Ammo boshqa barcha huquqlar asosiy (konstitutsiyaviy) huquqlardan ikkinchi o'rinda turadi (masalan: yaxshi nomni himoya qilish huquqi (23-modda) shaxsiy qadr-qimmatga bo'lgan huquqdan kelib chiqadi; shaxsiy daxlsizlik huquqi (23-modda), daxlsizlik huquqi uy-joy (25-modda) - shaxsiy daxlsizlik huquqining bir qismi; Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 22-moddasi 1-qismida har kimning erkinligi va shaxsiy daxlsizligi mustahkamlangan). Ushbu asosiy huquq Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksida, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksida, Rossiya Federatsiyasining Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksida, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksida va boshqa qonunlarda mustahkamlangan huquqlarning butun tizimini yaratadi. qoidalar.

Shuning uchun davlat konstitutsiyasida va inson huquqlariga oid eng muhim xalqaro huquqiy hujjatlarda mustahkamlangan asosiy, asosiy huquqlar hisoblanadi. huquqiy asos hosilaviy, lekin undan kam bo'lmagan huquqlar uchun.

Asosiy huquqlar subyektivdir. Bugungi kunda yaqqol ko‘rinib turgan bu haqiqat tarixiy taraqqiyot jarayonida bir necha bor bahs-munozaralarga uchragan. Faqat 20-asrning boshlarida. fuqaroga kuch tuzilmalari oldida ularga murojaat qilish imkoniyati berildi.

"Asosiy" asosiy huquqlarni konstitutsiyaviy huquqlar deb tushunish XIX asr o'rtalaridan boshlab ancha keng tarqaldi. Maxsus adabiyotlarda konstitutsiyaviy huquqlarni asosiy deb hisoblash odatiy holga aylangan.

IN zamonaviy dunyo, inson huquqlarini himoya qilish muammosi har bir alohida davlat chegarasidan uzoqqa chiqib ketganda, insonning asosiy huquqlari bo'lgan universal xalqaro huquqiy standartlarni yaratish zarurati paydo bo'ldi. Ushbu asosiy huquqlar bir qator eng muhim xalqaro huquqiy hujjatlarda o'z aksini topgan bo'lib, shaxs huquq va manfaatlarining umuminsoniy standartlarini o'rnatib, davlat quyida bo'lishi mumkin bo'lmagan chegaralarni belgilab beradi. Demak, inson huquq va erkinliklari faqat davlatning ichki vakolati ob'ekti bo'lishdan to'xtagan, balki butun xalqaro hamjamiyat masalasiga aylangan. Bugungi kunda shaxs huquq va erkinliklarining ko'lami nafaqat muayyan jamiyatning o'ziga xos xususiyatlari, balki umuminsoniy qadriyatlar va madaniyatning rivojlanishi, xalqaro hamjamiyatning integratsiya darajasi va darajasi bilan ham belgilanadi.

Inson huquqlari to‘g‘risidagi Billning qabul qilinishi, jumladan, Inson huquqlari umumjahon deklaratsiyasi (1948), Fuqarolik va siyosiy huquqlar to‘g‘risidagi xalqaro pakt (1976), Iqtisodiy, ijtimoiy va madaniy huquqlar to‘g‘risidagi xalqaro pakt (1976), Fakultativ № 1 Protokol. va Fuqarolik va siyosiy huquqlar to'g'risidagi xalqaro paktning 2-sonli Fakultativ bayonnomasi nafaqat ichki, balki xalqaro huquqning ham sub'ektiga aylangan shaxsning yuridik shaxsiga tub o'zgarishlar kiritdi.

Ga binoan xalqaro huquq, Paktlarda ishtirok etuvchi Davlatda yashovchi yoki shu davlat yurisdiksiyasiga bo'ysunuvchi barcha shaxslar irqi, rangi, jinsi, tili, dini, siyosiy yoki boshqa qarashlaridan qat'i nazar, Paktlarda ko'zda tutilgan huquqlardan foydalanish huquqiga ega, milliy yoki ijtimoiy kelib chiqishi, mulkiy, sinfiy yoki boshqa maqom. Bu barcha a'zo davlatlarni o'z milliy qonunchiligini paktlar talablariga muvofiqlashtirishga majbur qiladi. Qo'shilgandan so'ng xalqaro huquqiy hujjatlar milliy qonunchilikka nisbatan ustuvor bo'lgan huquqiy vaziyat yaratiladi. Shuning uchun fuqarolik, siyosiy yoki inson huquqlari buzilgan taqdirda, agar u mavjud bo'lgan barcha imkoniyatlarni tugatgan bo'lsa, to'g'ridan-to'g'ri BMT Inson huquqlari qo'mitasiga murojaat qilishi mumkin ichki fondlar huquqiy himoya (Fuqarolik va siyosiy huquqlar to'g'risidagi xalqaro paktning 1-sonli Fakultativ bayonnomasining 2-moddasi).

1950 yildagi Inson huquqlari va asosiy erkinliklarini himoya qilish to'g'risidagi Evropa konventsiyasi shaxsga murojaat qilish imkoniyatini nazarda tutadi. Yevropa sudi buzilgan huquqni bir xil sharoitlarda himoya qilish - milliy qonunchilikda nazarda tutilgan huquqlarni himoya qilishning barcha ichki vositalarining tugashi.

Inson huquqlari umumjahon deklaratsiyasi, inson huquqlari bo'yicha xalqaro paktlar, Inson huquqlari va asosiy erkinliklarini himoya qilish to'g'risidagi Evropa konventsiyasi asosiy huquq va erkinliklarning umumiy to'plamini belgilab berdi, ular birgalikda shaxsning normal faoliyatini ta'minlashga qaratilgan. Bu huquqlar katalogi o'z-o'zidan paydo bo'lmagan; ozodlik va ijtimoiy taraqqiyot uchun kurashning ming yillik tajribasi asosida shakllandi.

Shunday ekan, zamonaviy sharoitda asosiy inson huquqlari deganda, menimcha, davlat konstitutsiyasida va inson huquqlariga oid xalqaro-huquqiy hujjatlarda, xususan, Inson huquqlari to‘g‘risidagi xalqaro billda, shuningdek, inson huquqlari to‘g‘risidagi xalqaro qonun hujjatlarida aks ettirilgan huquqlar tushunilishi kerak. Inson huquqlari va asosiy huquq erkinliklarini himoya qilish to'g'risidagi Evropa konventsiyasi 1950 yil, Evropa ijtimoiy xartiyasi 1961 yil

Har qanday asosiy inson huquqi, konstitutsiyaviy maqomidan qat'i nazar, har bir ishtirokchi davlat tomonidan tan olinishi kerak. Inson huquqlari sohasida xalqaro huquqning ichki huquqqa nisbatan ustuvorligi xalqaro hamjamiyatning umume’tirof etilgan tamoyiliga aylanib bormoqda. Bu Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasida mustahkamlangan.

Asosiy huquqlarning yana bir muhim manbasi - bu Federatsiya sub'ektlarining Konstitutsiyalari yoki Ustavlari.

San'atning 1-qismining "b" bandiga binoan. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 72-moddasiga binoan, Federatsiya sub'ektlari inson va fuqarolarning huquq va erkinliklarini himoya qiluvchi normalarni qabul qilish huquqiga ega. Biroq, Federatsiya sub'ektlari asosiy huquqlarga tajovuz bilan bog'liq masalalarni mustaqil ravishda tartibga solish huquqidan mahrum, chunki bu savol, San'atning "c" bandiga muvofiq. Konstitutsiyaning 71-moddasi Rossiya Federatsiyasining mutlaq vakolatiga tegishli

Federatsiyaning ta'sis sub'ektlarining asosiy qonunlari bilan kafolatlangan asosiy huquqlar har qanday me'yordan past darajadadir. federal qonun. Chunki asosiy huquqlarni himoya qilish Federatsiya va uning sub'ektlarining birgalikdagi vakolatiga kiradi, keyin Federatsiya sub'ektlarining asosiy huquqlarning o'z kafolatlarini yaratish doirasi ular uchun bir xil huquqlar hali kafolatlanmagan darajada mavjud bo'ladi. rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi. Agar sub'ektning Konstitutsiyasi (nizomi) Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi bilan himoyalangan asosiy huquqlarni kafolatlasa, ikkinchisi qo'llanilishi kerak.

VII. Inson huquqlarining "avlodlari"

Yuqorida ta’kidlanganidek, asosiy, asosiy huquqlar hamda ulardan kelib chiqadigan boshqa huquq va erkinliklar ta’minlanadi turli sohalar inson hayoti: shaxsiy, siyosiy, ijtimoiy, iqtisodiy, madaniy. Shunga ko'ra ular bo'linadi. Biroq, bu huquqlar nafaqat hayot sohalarida, balki ularning paydo bo'lish vaqtida ham farqlanadi. "Inson huquqlarining avlodi" tushunchasining paydo bo'lishi shundan.

Birinchi avlod Inson huquqlari burjua inqilobini amalga oshirish davrida shakllangan, keyin esa demokratik davlatlar amaliyoti va qonunchiligida aniqlangan va kengaytirilgan an'anaviy liberal qadriyatlarni tan oladi. Gap shaxsiy (fuqarolik) va siyosiy huquqlar - fikrlash, vijdon va din erkinligi huquqi, har bir fuqaroning davlat ishlarini yuritish huquqi, qonun oldida tenglik huquqi, yashash, erkinlik va daxlsizlik huquqi haqida bormoqda. shaxs, o'zboshimchalik bilan hibsga olish, hibsga olish yoki chiqarib yuborishdan ozod bo'lish huquqi, oshkoralik huquqi va adolatning barcha talablariga rioya qilgan holda, ishni mustaqil va xolis sud tomonidan ko'rib chiqish va bir qator boshqalar. Bu huquqlar "salbiy" erkinlikni ifodalagan: ular davlatni shaxsiy erkinlik sohasiga aralashmaslik va fuqarolarning siyosiy hayotda ishtirok etishi uchun shart-sharoit yaratishga majbur qildi.

Ikkinchi avlod inson huquqlari xalqlarning iqtisodiy darajasini oshirish, madaniy mavqeini oshirish uchun kurashi jarayonida shakllangan ("ijobiy huquqlar" deb ataladi), uni amalga oshirish ushbu huquqlarni ta'minlash uchun davlat faoliyatining tashkiliy, rejalashtirish va boshqa shakllarini talab qiladi. .

19-asr oxiri - 20-asr boshlarida. yangi liberalizm, burjua jamiyatining keskin qutblanishi bilan bog'liq noqulay vaziyatni baholab, boy va kambag'al o'rtasidagi qarama-qarshilikni yumshatish uchun mo'ljallangan jamiyatni ijtimoiy isloh qilish g'oyasini ilgari surdi. Bismarkning ijtimoiy siyosatini ta'kidlash mumkin (mamlakat tashkil etilgan bitta tizim ijtimoiy Havfsizlik ijtimoiy sug'urta sohasida).

Bu inson huquqlarining ikkinchi avlodining boshlanishi edi. Bunday huquqlarning keng doirasi 1936 yilgi SSSR Konstitutsiyasida mustahkamlangan, garchi ularning ba'zilari (masalan, ta'lim olish huquqi) 1918 yilgi RSFSR Konstitutsiyasida dastur sifatida e'lon qilingan.

Sovet Ittifoqidagi ijtimoiy o'zgarishlar bilan bir qatorda burjua davlatlarida iqtisodiy munosabatlar islohoti yuz berdi, chunki real hayot tizimni shakllantirish muammolarini ko'tardi. ijtimoiy himoya 20-asrda alohida ahamiyatga ega bo'lgan shaxs. mehnatkashlarning yashashning iqtisodiy sharoitlarini yaxshilash, rivojlangan kapitalistik mamlakatlarning milliy boyliklarini ko'paytirishga bo'lgan talablari ortib borishi munosabati bilan.

Garchi SSSRda fuqaroning ijtimoiy ta'minoti minimal bo'lsa ham, u mavjud edi va jahon jamoat ongiga, ikkinchi avlod huquqlarini shakllantirish g'oyasiga ta'sir ko'rsatdi.

Ijtimoiy, iqtisodiy va madaniy huquqlarning me'yoriy ifodasi - mehnat qilish va erkin mehnat tanlash huquqi, ijtimoiy ta'minot, dam olish va bo'sh vaqtni o'tkazish huquqi, onalik va bolalikni himoya qilish huquqi, ta'lim olish huquqi, ishtirok etish huquqi. inson huquqlari umumjahon deklaratsiyasida va ayniqsa, Iqtisodiy, ijtimoiy va madaniy huquqlar to'g'risidagi xalqaro paktda keltirilgan jamiyatning madaniy hayotida va hokazolarda inson huquqlarini rivojlantirish yo'lida ulkan qadam bo'ldi.

Tabiat ijtimoiy huquqlar ikkinchi avlod huquqlarining tabiati birinchi avlodnikidan farq qiladi. Ularni amalga oshirish uchun aralashishdan bosh tortishning o'zi etarli emas bu hudud. Vazifa ijtimoiy dasturlarni yaratish va keng qamrovli tashkiliy va iqtisodiy faoliyat, bu e'lon qilingan huquqlarni kafolatlaydi. Bir qator zamonaviy burjua davlatlari Ijtimoiy, iqtisodiy va madaniy huquqlar to‘g‘risidagi xalqaro paktga qo‘shilmay, o‘z pozitsiyalarini Paktda ko‘rsatilgan huquqlar subyektiv emasligi, chunki ularni sud orqali himoya qilish mumkin emasligi bilan asoslab berishdi. Garchi bunday pozitsiya asossiz bo'lmasa-da, shunga qaramay, Paktga qo'shilish davlat uchun o'z ichki qonunchiligini takomillashtirish va o'z faoliyatini unga muvofiq tashkil etish bo'yicha majburiyatlarni keltirib chiqaradi. 20-asr oxirida. davlat ijtimoiy bo'lishga intilmay qolmaydi. Bu bir qator konstitutsiyalarda mustahkamlangan zamonaviy davlatlarning rivojlanish namunasidir xorijiy davlatlar- Germaniya, Fransiya, Italiya, Ispaniya, Portugaliya, Turkiya.

Ikkinchi jahon urushidan keyingi davrda a uchinchi avlod inson huquqlari. Ularning tabiati munozarali masala. Menimcha, bu huquqlarning o‘ziga xos xususiyati shundaki, ular jamoaviy xususiyatga ega bo‘lib, jamiyat yoki uyushma tomonidan amalga oshirilishi mumkin. Ba'zi mualliflarning fikricha, faqat birdamlikka asoslangan jamoaviy huquqlar, ya'ni "birdamlik huquqlari" deb ataladigan narsa - rivojlanish, tinchlik, sog'lom atrof-muhit, insoniyatning umumiy merosi va muloqot qilish huquqi. uchinchi avlod , yangi xalqaro axborot tartibi kontseptsiyasi bilan bog'liq.

Men bu pozitsiyaga qo'shilaman. Uchinchi avlod huquqlari har qanday "yangi" shaxsiy huquqlar emas, balki jamoaviy huquqlardir. Albatta, shaxs bunday huquqlarni amalga oshirishda ishtirok etadi, lekin bu ishtirok uning shaxsiy maqomi bilan emas, balki jamiyat a'zosi sifatidagi mavqei bilan bog'liqdir.

Shaxsiy huquqlar va jamoaviy huquqlar

Shaxsiy va jamoaviy huquqlar o'rtasida o'zaro bog'liqlik mavjud bo'lib, u printsipga asoslanishi kerak: jamoaviy huquqlarni amalga oshirish shaxsning huquq va erkinliklarini buzmasligi kerak.

Shaxsiy va jamoaviy huquqlar tabiatan har xil bo'lsa-da, bir-biri bilan chambarchas bog'liqdir. Shaxsning huquqi tug'ilishdan boshlab unga xos bo'lgan tabiiy huquq bo'lib, inson mavjudligining asosiy qadriyatlaridan biri bo'lib, u jamiyatda sodir bo'layotgan barcha jarayonlarning o'lchovi bo'lishi kerak, chunki insonning tabiiy tug'ma huquqlarining buzilishi shakllanadi. jamiyatning normal rivojlanishi.

Kollektiv huquqlar (xalq huquqi, millat huquqi, jamoa, birlashma huquqi) tabiiy emas, chunki ular ma'lum bir jamoa yoki jamoa manfaatlarining qaror topishi natijasida shakllanadi. Ularni yig'indi sifatida ko'rib bo'lmaydi shaxsiy huquqlar muayyan jamoa yoki jamoaga mansub shaxslar. Ular jamoaviy ta'lim maqsadlari bilan belgilanadigan sifat jihatidan farq qiluvchi xususiyatlarga ega. Biroq, bu huquqlar qanchalik xilma-xil bo'lishidan qat'i nazar, ularning qonuniyligi doimo "inson o'lchovi" - shaxs huquqlari bilan tekshirilishi kerak. Kollektiv huquqlar hech qachon inson huquqlarini e'tiborsiz qoldirmasligi, ularga zid kelmasligi yoki bostirmasligi kerak (istisno bundan mustasno). favqulodda vaziyatlar xalq, millat hayotiga tahdid soladigan). Agar jamoaviy huquqlar shaxs huquqlarining buzilishiga olib keladigan bo'lsa, unda bunday jamoani birlashtiruvchi maqsadlar g'ayriinsoniy va noqonuniydir.

Inson huquqlari, davlat huquqlari, xalq, millat, milliy ozchiliklar, millatlar va kichik millatlar o'rtasida yuzaga keladigan qarama-qarshiliklar millatlararo nizolarning sabablaridan biri bo'lib, ularda har bir tomon o'z to'g'rilik, adolatlilik, qonuniylik dalillarini ilgari suradi. , va suverenitet huquqini himoya qiladi. Biroq, xalqning o'z taqdirini o'zi belgilash huquqi barcha shaxsiy huquqlarni to'sqinliksiz amalga oshirishdan ajralmasdir.

Masalan, mustamlakachilik qaramligidan ozod qilingan xalqlar tomonidan amalga oshirilgan rivojlanish huquqi boshqa millat yoki irqga mansub shaxslarning huquqlarini buzmasligi kerak. Har qanday turdagi jamoaviy huquqlar jamoat tashkiloti(assotsiatsiyalar) shaxsiy manfaatlarni bostirish va cheklashga asoslanishi mumkin emas.

Inson huquqlarining uchinchi avlodi haqidagi savolni yakunlar ekanmiz, shuni ta'kidlashni istardikki, zamonaviy nazariyalarda birinchi ikki avlodning shaxsiy huquqlarini (masalan, farq qilish huquqi, huquqqa ega bo'lish huquqi) ko'rsatadigan huquqlarni kiritish tendentsiyasi mavjud. tinchlik va osoyishtalik va boshqalar). Bunday huquqlar jamoaviy emas va ularni uchinchi avlodga tegishli deb aytish qiyin. Shu bilan birga, ushbu toifaga birdamlik va xalqaro muloqot huquqi kabi jamoaviy huquqlarni kiritishni qonuniy deb hisoblash mumkin.

Xulosa

Xulosa qilib, men ba'zi qoidalarga aniqlik kiritmoqchiman. Inson va fuqaroning asosiy huquqlari Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 2-bobida, San'atning 2-qismiga muvofiq kafolatlangan. 17-sonli asosiy inson huquqlari va erkinliklari "ajralmas va tug'ilishdan boshlab har kimga tegishlidir". Shunday qilib, Konstitutsiya asosiy huquqlarni muayyan qonunchilikdan mustaqil ravishda mavjud bo'lgan tabiiy huquqlar deb tan oladi. Kafolatlangan ch. Konstitutsiyaning 2-moddasiga ko'ra, huquq va erkinliklar federal qonunning har qanday normasi, federal darajadagi davlat organining qarori yoki qaroridan ustunlikka ega. Shuning uchun, yo'q normativ akt Konstitutsiyadan past daraja Konstitutsiyada kafolatlangan asosiy huquqlarga mos kelmasa, amal qila olmaydi.

Bir tomondan, asosiy huquqlar qonun chiqaruvchining qarorlarini o'zida mujassam etadi va ular uchun ko'rsatmalardir huquqiy tartib, boshqa tomondan, bu har bir alohida holatda davlat organlaridan o'z shaxsiy huquq va erkinliklarini hurmat qilishni talab qila oladigan va sudda bunga erishish imkoniyatiga ega bo'lgan shaxslarning subyektiv huquqlaridir. Ijroiya va sud tizimi, xususan, qonunni qo'llashda asosiy huquqlarning ob'ektiv mazmunini hisobga olishi kerak. Uchun qonun chiqaruvchi organlar asosiy huquq va erkinliklar - ramka, maxsus dastur qonunchilik faoliyati. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi, bandlarga muvofiq, huquqiy normalarni sud nazorati jarayonida vakolatga ega. "a-g" st. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 125-moddasi, ushbu normativ hujjat Asosiy qonun normalariga mos kelishini tekshiring. Barcha davlat organlari nizomni asosiy huquqlarga mos keladigan tarzda talqin qilishlari va qo'llashlari shart. Agar normativ aktni asosiy huquqlarni buzmasdan qo'llash mumkin bo'lmasa, uni bekor qilish to'g'risidagi masala qo'yilishi kerak.

Asosiy huquqlarni ma'lum imtiyoz va vakolatlar deb o'ylash noto'g'ri. Agar kimdir biznesni boshlasa, musulmon dinini qabul qilishga qaror qilsa yoki Moskvadan Tulaga ko'chib o'tsa, u buni qila oladi, chunki bularning barchasi inson xatti-harakatlari uchun cheksiz ko'p imkoniyatlarni ifodalaydi. Bu imkoniyatlar yig'indisi har qanday huquqiy tartibdan qat'i nazar, har bir insonning tabiiy erkinligidir. Umuman olganda, bu erkinlik cheklanmagan va ushbu erkinlik doirasida ruxsat etilgan harakatlardan birini amalga oshirishga qaror qilgan shaxs buni amalga oshirish uchun ruxsatga muhtoj emas va buning uchun asosli sabablarni ko'rsatishga majbur emas. Ammo bu huquq va erkinliklarni amalga oshirish uchun ham shart-sharoitlar mavjud: ular uchinchi shaxslarning huquqlarini buzmasligi, qonun bilan belgilangan doiraga zid kelmasligi kerak. Biroq, shaxs o'z erkinliklaridan birini amalga oshirishni xohlasa, o'z harakatini oqlashi shart emas, balki davlat bu erkinlikni cheklamoqchi bo'lsa.

Foydalanilgan adabiyotlar ro'yxati

Normativ material

Inson huquqlari umumjahon deklaratsiyasi, 1948 yil

Fuqarolik kodeksi RF, 1994 yil (2001 yilda tahrirlangan)

AQSh Mustaqillik Deklaratsiyasi, 1776 yil

“Ommaviy axborot vositalari to‘g‘risida”gi qonun, 1991 yil

Bola huquqlari to'g'risidagi konventsiya, 1989 yil

Inson huquqlari va asosiy erkinliklarini himoya qilish to'g'risidagi konventsiya, 1950 yil

Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi, 1993 yil

SSSR Konstitutsiyasi, 1936 yil

RSFSR Konstitutsiyasi, 1918 yil

Iqtisodiy, ijtimoiy va madaniy huquqlar to'g'risidagi xalqaro pakt, 1966 yil

Fuqarolik va siyosiy huquqlar to'g'risidagi xalqaro pakt, 1966 yil

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 1995 yil 31 oktyabrdagi 8-sonli "Rossiya Federatsiyasi sudlari tomonidan odil sudlovni amalga oshirishda Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasini qo'llashning ayrim masalalari to'g'risida" gi qarori.

Oila kodi, 1995 (2000 yilda qayta ko'rib chiqilgan)

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksi, 1996 yil (2002 yildagi o'zgartirishlar bilan)

Fuqarolik va siyosiy huquqlar to'g'risidagi xalqaro paktga 1-sonli ixtiyoriy bayonnoma, 1966 yil

Fuqarolik va siyosiy huquqlar to'g'risidagi xalqaro paktga 2-sonli ixtiyoriy bayonnoma, 1989 yil

Adabiyot

Alekseev S.S. Huquq nazariyasi. M., 1993 yil

Grevtsov Yu.I. Huquq nazariyasi va sotsiologiyasi bo'yicha ocherklar. Sankt-Peterburg, 1996 yil.

Hozirgi xalqaro huquq. Kolosov Yu.M., Krivchikova E.S.-M.: "MNIMP" nashriyoti, 1997 yil.

Kozlova E.I., Kutafin O E. Rossiyaning konstitutsiyaviy huquqi: darslik. 2-nashr - M.: Yurist, 1998 yil.

Leibo Yu.I., Tolstopyatenko G.P., Ekstein K.A. Ch.ga ilmiy-amaliy sharh. 2 Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi - M.: "EKOM" nashriyoti, 2000 yil

Lukasheva E. A. Inson huquqlari. M., “Norma”, 2001 y.

Rasskazov L.P. Uporov I.V. Insonning tabiiy huquqlari. Sankt-Peterburg: Lexicon, 2001

Sadovnikova G.D. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasiga sharh, 2-nashr. M.: Jurayt. 2001 yil

Masalan. qarang: Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 1995 yil 31 oktyabrdagi 8-sonli "Rossiya Federatsiyasi sudlari tomonidan odil sudlovni amalga oshirishda Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasini qo'llashning ayrim masalalari to'g'risida" gi qarori.

Leibo Yu.I., Tolstopyatenko G.P., Ekstein K.A. Ch.ga ilmiy-amaliy sharh. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 2-M.: "EKOM nashriyoti", 2000-bet. 22

Kozlova E.I., Kutafin O E. Rossiyaning konstitutsiyaviy huquqi: darslik. 2-nashr - M.: Yurist, 1998 yil.

Lukasheva E. A. Inson huquqlari. M., “Norma”, 2001. 99-bet

Rasskazov L.P. Uporov I.V. Insonning tabiiy huquqlari. Sankt-Peterburg: Lexicon, 2001. S. 25.

Grevtsov Yu.I. Huquq nazariyasi va sotsiologiyasi bo'yicha ocherklar. Sankt-Peterburg, 1996. S. 175

Xropanyuk V.N. Hukumat va huquqlar nazariyasi. M., 1993. B. 131

Sadovnikova G.D. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasiga sharh, 2-nashr. M.: Jurayt. 2001. P.26

Alekseev S.S. Huquq nazariyasi. M., 1993. B. 61.

Lukasheva E. A. Inson huquqlari. M., “Norma”, 2001 y.

Inson va fuqaroning huquq va erkinliklari ustuvorligini e'lon qilib, Rossiya Federatsiyasi inson va fuqaroning huquq va erkinliklarini tan olish, hurmat qilish va himoya qilish, ularni har qanday noqonuniy aralashuv yoki cheklashdan himoya qilish majburiyatini oldi. Davlat tomonidan rasman tan olingan huquq va erkinliklarga rioya qilish davlat zimmasidadir. Buning uchun davlat tegishli kafolatlarni (shart va vositalarni) ishlab chiqadi va yaratadi hamda ularni amalga oshirish (amalga oshirish)ning huquqiy mexanizmlarini belgilaydi. Inson huquq va erkinliklarini amalga oshirish (amalga oshirish)ning huquqiy kafolatlari (mexanizmlari) bilan bir qatorda umumiy kafolatlar – iqtisodiy, ijtimoiy, siyosiy, ma’naviy, ijtimoiy-psixologik – muhim o‘rin tutadi. Bundan tashqari, iqtisodiy, ijtimoiy, madaniy kabi qator huquqlarga nisbatan bunday kafolatlar hal qiluvchi ahamiyatga ega. Fuqarolarning huquq va erkinliklarini kafolatlash maqsadida davlat ushbu huquqlarni amalga oshirishga yordam beruvchi institutlarni yaratadi. Birinchidan, bu qonun hujjatlari (aks holda - qonunchilik bazasi), Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasiga muvofiq qabul qilingan va uning qoidalarini ishlab chiqishga qaratilgan. Ikkinchidan, bu yaratilish sud va huquqni muhofaza qilish tizimlari. Uchinchidan, yaratilish maxsus institutlar, masalan, Inson huquqlari bo'yicha vakil. Inson huquqlari va erkinliklarini himoya qilish davlatning asosiy mas’uliyati hisoblanadi. Bu maqsadlar uchun davlat tegishli yordam beradi huquqiy vositalar buzilgan inson huquqlari va erkinliklarini himoya qilishning huquqiy mexanizmlari. Ularni huquqiy himoya qilishda sud va adliyaga alohida o‘rin berilgan. Insonning buzilgan huquq va erkinliklarini himoya qilish, ayniqsa, ularni tiklash bo‘yicha boshqa ixtisoslashtirilgan organlar va muassasalar tashkil etilmoqda.

Bu huquq shaxs va fuqaroning xalqaro tashkilotga murojaat qilish imkoniyati mavjudligi bilan amalga oshiriladi sudlar. Konstitutsiyaviy huquqlarni kafolatlashning quyidagi mexanizmi Fuqarolik instituti. Inson huquqlari va erkinliklarini tan olish, ularga rioya qilish va himoya qilish davlat tomonidan shaxsning, birinchi navbatda, mamlakat fuqarosi sifatidagi huquqiy maqomi va maqomini belgilash orqali amalga oshiriladi. Shu bilan birga, mamlakat fuqarosi bo'lmagan har qanday shaxsning huquq va erkinliklari huquq va erkinliklar shaklida tan olinadi, hurmat qilinadi va himoya qilinadi. chet el fuqarosi yoki fuqaroligi bo'lmagan shaxslar. Bu, shuningdek, Rossiya davlatining mas'uliyatidir, chunki u har qanday shaxsning huquq va erkinliklarini tan olish, hurmat qilish va himoya qilish majburiyatini olgan.

Demak, konstitutsiyaviy huquq va erkinliklarni kafolatlash, eng avvalo, davlat zimmasidadir. Huquq va erkinliklarni kafolatlash maqsadida davlat bunday huquqlarni amalga oshirishga yordam beruvchi institutlarni yaratadi. Birinchidan, bu Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasiga muvofiq qabul qilingan va uning qoidalarini ishlab chiqishga qaratilgan qonun hujjatlari (aks holda - qonunchilik bazasi). Ikkinchidan, bu sud va huquqni muhofaza qiluvchi organlar tizimini yaratishdir. Uchinchidan, maxsus institutlar, masalan, Inson huquqlari bo'yicha vakilni yaratish. To'rtinchidan, fuqarolik instituti.

Inson huquqlarini cheklash- Bu davlat tomonidan tashkil etilgan shaxs o'z huquq va erkinliklarini amalga oshirishi mumkin bo'lgan chegaralar. Rossiya Federatsiyasida 2001 yil 30 maydagi Z-FKZ-sonli "Favqulodda holat to'g'risida" Federal Konstitutsiyaviy qonuniga muvofiq. favqulodda holat fuqarolarning hayoti va xavfsizligiga yoki Rossiya Federatsiyasining konstitutsiyaviy tizimiga bevosita tahdid soladigan va favqulodda choralar ko'rmasdan bartaraf etilishi mumkin bo'lmagan holatlar mavjud bo'lganda joriy etiladi. Qonun quyidagi holatlarni o'z ichiga oladi:

- Rossiya Federatsiyasining konstitutsiyaviy tuzumini majburan o'zgartirishga, hokimiyatni egallashga yoki tortib olishga urinishlar, qurolli qo'zg'olon, tartibsizliklar, terroristik harakatlar, ayniqsa muhim ob'ektlarni yoki ma'lum hududlarni to'sib qo'yish yoki egallab olish, noqonuniy qurolli guruhlar, millatlararo, konfessiyalararo va mintaqaviy tayyorgarlik va ularning faoliyati. fuqarolarning hayoti va xavfsizligiga, davlat hokimiyati va boshqaruvi organlarining normal faoliyatiga bevosita tahdid soladigan zo'ravonlik harakatlari bilan kechadigan nizolar;

- tabiiy va favqulodda vaziyatlar texnogen tabiat, avariyalar, tabiiy ofatlar, falokatlar, tabiiy va boshqa ofatlar natijasida kelib chiqadigan, odamlarning qurbon boʻlishiga, inson salomatligiga zarar yetkazilishiga (oqibati) olib kelishi mumkin boʻlgan epidemiyalar va epizootiyalarni oʻz ichiga olgan ekologik favqulodda vaziyatlar. muhit, katta moddiy yo'qotishlar va aholining turmush sharoitini buzish va keng ko'lamli qutqaruv va boshqa shoshilinch ishlarni talab qiladi.

Yashash huquqi, shafqatsiz, g'ayriinsoniy muomalaga duchor bo'lmaslik huquqi, yuridik shaxs sifatida tan olinishi, fikrlash, vijdon va din erkinligi va boshqalar kabi huquqlarni cheklab bo'lmaydi.

70. Huquqiy munosabatlar tushunchasi va tuzilishi

ostida huquqiy munosabatlar Huquqiy normalar bilan tartibga solinadigan, sohalari sub'ektiv huquqlar va huquqiy majburiyatlarning tashuvchisi bo'lgan, davlat tomonidan himoyalangan va kafolatlangan ijtimoiy munosabatlar tushuniladi.

Huquqiy munosabatlar murakkab tuzilishga ega (tuzilmasi). Huquqiy munosabatlarning tuzilishi deganda uning ichki elementlarining yig'indisi va ular o'rtasidagi aloqa usuli tushuniladi, bu munosabatlar ishtirokchilari o'rtasida ma'lum bir ijtimoiy manfaat yoki qonuniy manfaatlarni ta'minlash bo'yicha sub'ektiv huquqlar, burchlar va majburiyatlarni taqsimlashga asoslangan.

Demak, “tuzilma” atamasi huquqiy munosabatlarning elementar tarkibini va ular o‘rtasidagi huquqiy aloqani o‘z ichiga oladi.

Huquqiy munosabatlarga quyidagilar kiradi elementlar:

1) Mavzular- bular jismoniy (shaxslar) va yuridik shaxslar (tashkilotlar), shuningdek, huquqiy munosabatlarda ishtirok etuvchi, sub'ektiv huquqlarga ega bo'lgan va ularga ega bo'lgan ijtimoiy jamoalar va guruhlar. huquqiy javobgarlik. Huquqiy munosabatlar sub'ektlarining asosiy turlariga kiradi shaxslar, yuridik shaxslar, ijtimoiy jamoalar (guruhlar);

2) Ob'ektlar- huquqiy munosabatlar yuzaga keladigan moddiy va nomoddiy ne'matlar. Ikkinchisiga quyidagilar kiradi: narsalar, mulk (ko'char va ko'chmas), qimmatli qog'ozlar, pullar, hujjatlar, adabiyotlar, san'at asarlari, ilmiy yutuqlar, ixtirolar, xizmatlar, hayot, sog'liq, sha'ni, qadr-qimmati, ishchanlik obro'si va boshqa imtiyozlar; moddiy va nomoddiy qiymatga ega;

3) Yuridik tarkib(sub'ektiv huquqlar va qonuniy majburiyatlarni o'z ichiga oladi).

Subyektiv huquq - bu huquqiy munosabatlar yuzaga kelgan manfaatni olish uchun vakolatli shaxsning mumkin bo'lgan xatti-harakatining o'lchovidir.

Yuridik majburiyat - bu vakolatli shaxsning manfaatlarini ro'yobga chiqarishga qaratilgan to'g'ri xatti-harakatining o'lchovidir.

71. Huquqiy munosabatlar ob'ektlariga monistik va plyuralistik qarash. Ob'ektlarning tasnifi

Huquqiy munosabatlar ob'ektining ikkita asosiy nazariyasi mavjud: monistik (uning mualliflari huquqiy munosabatlarning yagona ob'ektini himoya qiladi) va plyuralistik (u huquqiy munosabatlar ob'ektlarining ko'pligini tan oladi).

Ga binoan monistik nazariya huquqiy munosabatlarning ob'ekti - majburiy shaxsning xatti-harakati yoki huquqiy munosabatlar ta'sir qiladigan haqiqiy ijtimoiy munosabatlar. Huquqiy munosabatlar ob'ektlarining ko'pligini tan olgan olimlar uning tushunchasiga turlicha ta'rif beradilar. Shunday qilib, ba'zilar huquqiy munosabatlar ob'ektini sub'ektlar o'rtasida ushbu munosabatlar mavjud bo'lgan mulk ob'ekti sifatida tushunadilar. Boshqalar esa huquqiy munosabatlar ob'ekti sifatida bizni o'rab turgan olamning sub'ektiv bo'lgan hodisalarini (obyektlarini) ko'rib chiqadilar. qonuniy huquqlar va mas'uliyat.

Plyuralistik nazariya huquqiy munosabatlar ob'ektlarini ajratadi va ularga tegishlidir:

Moddiy mahsulotlar– narsalar, pullar, qimmatbaho buyumlar, boshqa mol-mulk va boshqalar. Bunday ob'ektlar fuqarolik-huquqiy munosabatlar uchun xosdir. Moddiy ne'matlar boshqa huquq sohalarining ob'ekti bo'lishi mumkin (xususan, jinoiy-huquqiy himoya ob'ekti bo'lishi);

Nomoddiy manfaatlar - bu insonning hayoti, sog'lig'i, sha'ni va qadr-qimmati, uning xavfsizligi va erkinligi, shaxsiy daxlsizligi va boshqalar. jinoiy-huquqiy munosabatlar, shuningdek protsessual, mehnat va boshqa ayrim huquqiy munosabatlarda);

Madaniy qadriyatlar va inson faoliyatining boshqa nomoddiy natijalari, xususan: san'at, adabiyot, ilmiy ixtirolar, turli xizmatlar, ya'ni odamlarning ma'naviy ijodi natijalari, ijtimoiy va maishiy xizmatlar. Ularning barchasi ham fuqarolik, mehnat va boshqa munosabatlarning obyektlari, ham jinoiy-huquqiy himoya obyektlaridir;

Qimmat baho qog'ozlar, hujjatlar– pasportlar, ulushlar, diplomlar, sertifikatlar, bayonnomalar tergov harakatlari h.k. Bu ob'ektlar ko'proq ma'muriy va protsessual munosabatlarga xosdir;

Mavzuning xatti-harakati- bu normalar asosida rivojlanadigan huquqiy munosabatlardir ma'muriy huquq maishiy xizmat ko'rsatish sohasida, xo'jalik va madaniy faoliyatni boshqarish va boshqalar.

Huquqiy munosabatlarning haqiqiy va huquqiy mazmuni ajratiladi. Haqiqiy tarkib Huquqiy munosabatlar odatda haqiqiy harakatlar deb hisoblanadi, masalan, tashish shartnomasida bu yukni bir nuqtadan ikkinchisiga etkazib berishdir.

Huquqiy mazmuni sub'ektiv huquqiy huquqlar va sub'ektiv huquqiy majburiyatlardan iborat.

Subyektiv huquq - bu davlat tomonidan ta'minlangan ruxsat etilgan xatti-harakatlarning o'lchovidir. Subyektiv huquqning negizida vakolatli shaxs – egalik qiluvchining manfaati yotadi sub'ektiv huquq nam. Subyektiv huquq uch shaklda namoyon bo'ladi:

O'zining ijobiy harakatlariga bo'lgan huquq, masalan, egalik qiladigan narsadan foydalanish, shu jumladan uni almashtirish yoki sotish imkoniyati; yana bir misol - operatsiyalarni amalga oshirish huquqi (sotib olish va sotish);

Majburiyatli shaxsdan uning majburiyatlaridan kelib chiqadigan muayyan xatti-harakatlarni, muayyan harakatlarni talab qilish huquqida, masalan, katta ta'mirlash ma'lum bir xona; qarzni to'lash;

Yuridik da'volarda, ᴛ.ᴇ. vakolatli shaxsning vakolatli organlarga murojaat qilish imkoniyati davlat organlari huquqlarini himoya qilish uchun (sudga da'vo arizasi bilan, prokuraturaga, Ichki ishlar vazirligiga va boshqalarga shikoyat bilan). Yuridik da'vo - bu o'zining ijobiy harakatlariga bo'lgan huquq va majburiyatli shaxsdan tegishli majburiyatlarning bajarilishini talab qilish huquqi kabi vakolatlarni ta'minlaydigan muayyan kafolatdir.

Yuridik majburiyatlar davlat tomonidan kafolatlangan to'g'ri xulq-atvor o'lchovidir. Ushbu xatti-harakatni, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ sub'ektiv huquqlarni qondirish va uni amalga oshirish nuqtai nazaridan zarur deb atash mumkin. Aks holda, sub'ektiv huquq ta'minlanmagan bo'lib qoladi. To'g'ri xulq sifatida uning o'lchovi va amalga oshirish tartibi huquqiy normalar bilan tartibga solinadi. Majburiy xatti-harakatlardan voz keching bir tomonlama mumkin emas, bu davlatning majburlash kuchi bilan ta'minlanadi.

Yuridik javobgarlik ikki turga bo'linadi:

Passiv burch muayyan harakatlar va harakatlardan tiyilishni o'z ichiga oladi;

Faol burch - muayyan xarakterdagi muayyan harakatlarni bajarishni o'z ichiga oladi (aliment majburiyatlarini bajarish, soliqlar, yig'imlar, jarimalar to'lash; narsalarni noqonuniy egalikdan o'tkazish).

Ko'pgina mualliflar huquqbuzarlik uchun salbiy oqibatlarga duchor bo'lish shakli bo'lgan yuridik javobgarlikni yuridik majburiyatning bir turi deb hisoblaydilar. Yuridik javobgarlik huquqiy majburiyatlarning mustaqil shakli sifatida ham harakat qiladi, shu bilan birga huquqiy majburiyatlarning bajarilishini ta'minlashning kafolati hisoblanadi.

Subyektiv huquqiy huquqlar va subyektiv huquqiy majburiyatlar mos keladi, bir-biriga mos keladi, ᴛ.ᴇ. bir-biriga qaratilgan va shu orqali huquqiy munosabatlar sub'ektlarini bog'laydi. Huquqiy munosabatlarning huquqiy mazmuni deb ataladigan narsa aynan mana shu - huquqiy munosabatlarning asosi, undagi asosiy narsa.

73. Yuridik faktlar: tushunchasi va turlari

Yuridik faktlar - huquqiy munosabatlarning paydo bo'lishi, o'zgarishi yoki tugatilishini belgilaydigan huquq normalarida nazarda tutilgan o'ziga xos hayotiy holatlar.

Yuridik faktlarni tasniflashning turli usullari mavjud. Asoslarga ko'ra yuridik faktlarning quyidagi turlari ajratiladi:

Ixtiyoriy mezon bo'yicha:

· Huquqiy harakatlar - huquqiy munosabatlar sub'ektining ixtiyoriy xatti-harakati bilan bog'liq bo'lgan holatlar va ular quyidagilar bilan tavsiflanadi. tashqi namoyon bo'lishi uning irodasi va ongi. Ular qonuniy (qonun talablariga javob beradiganlar - masalan, shartnoma tuzish) yoki noqonuniy (qonun talablariga javob bermaydiganlar - masalan, huquqbuzarlik sodir etish) bo'lishi mumkin.

· Huquqiy hodisalar- bu sodir bo'lishi, harakati va tugashi huquqiy munosabatlar sub'ektlarining irodasiga bog'liq bo'lmagan, lekin yuzaga kelishi bilan ma'lum bo'lgan holatlar yoki hodisalar. huquqiy oqibatlar. Spontan (tabiiy), antropogen (inson) va texnogen hodisalar mavjud. Bu hodisalar hech qanday qonuniy majburiyatlarni keltirib chiqarmaydi, faqat ular uchun asos bo'lib xizmat qiladi;

Huquqiy oqibatlarga ko'ra:

· huquqiy shakllantiruvchi, ya'ni huquqiy munosabatlarning paydo bo'lishini belgilovchi bunday faktlar (masalan, ma'lum yoshga etganida, sub'ekt deputatlar saylovida ishtirok etish huquqiga ega bo'ladi)

· qonunni o‘zgartiruvchi, ya’ni huquqiy munosabatlarning o‘zgarishini belgilovchi faktlar (masalan, xodim boshqa ishga o‘tkazilganda uning huquq va majburiyatlari doirasi o‘zgaradi);

· tugatish, ya'ni huquqiy munosabatlarning tugatilishini belgilovchi faktlar (masalan, bekor qilinganda davlat ro'yxatidan o'tkazish mavjud bo'lishni to'xtatadi yuridik shaxs);

Tarkibi bo'yicha:

· oddiy (xuquqiy oqibatlarning yuzaga kelishi uchun etarli bo'lgan bitta hayotiy voqea yoki huquq subyektining harakatidan iborat (masalan, berish to'g'risida ariza yozish) yillik otpuska, yilik ta'til));

· murakkab (ular huquqiy oqibatlarning yuzaga kelishi uchun zarur bo'lgan ma'lum individual oddiy yuridik faktlarni tashkil etadi (masalan, pensiya huquqiy munosabatlari faqat ma'lum bir yoshga, ish stajiga, ijtimoiy javobgarlik to'g'risida qaror qabul qilishga) kabi faktlar mavjud bo'lganda yuzaga kelishi mumkin. pensiyani hisoblash uchun xavfsizlik organi)).

Amal qilish muddati bo'yicha:

· bir martalik, ya'ni bir martalik kashfiyotdan iborat faktlar (masalan, transportda sayohat qilish huquqini beruvchi chipta sotib olish);

· davom etuvchi, ya'ni uzluksiz dan iborat faktlar huquqiy harakatlar yoki huquqiy maqomi(masalan, turmush qurganlik, ichki ishlar organlarida xizmat qilish).

Huquqiy faktlar muhim rol o'ynaydi huquqiy tizim, ular huquqiy normalarni real bilan birlashtiradi jamoat bilan aloqa. Ularning yordami bilan hayot sharoitlari paydo bo'ladi huquqiy ma'nosi va shuning uchun ta'sir qiladi ijtimoiy jarayonlar va hodisalar.