Ijroiya ishi va kelishuv bitimi to'g'risidagi qonun. Ijro ishi yuritish bosqichidagi kelishuv bitimi namunadir. Ijro ishi yuritish bosqichida kelishuv bitimi - hujjatni rasmiylashtirish namunasi va tartibi

Hisob-kitob shartnomasi- bu tomonlar o'rtasidagi ziddiyatli vaziyatdan chiqishning muqobil yo'li, hamma uchun mos keladigan murosali yechim topish imkoniyati. Kreditorning talablarini bajarishda tomonlar uchun foydalidir.

Kelishuv bitimlari to'g'risidagi qonun hujjatlari

• "Ijro protsesslari to'g'risida" Federal qonun - yilda tasdiqlangan shartnoma tuzish imkoniyati to'g'risida sud tartibi;
• Art. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 439-moddasi - tomonlar o'rtasida bitim tuzishda qoidalarni qo'llash to'g'risida;
• 1-qism Art. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 173-moddasi - shartnoma shartlarini sud majlisi bayonnomasida qayd etish to'g'risida;
• 2-qism Art. 173 - shartnoma tuzish oqibatlari to'g'risida;
• 3-qism Art. 173-modda - sud tomonidan bitim tasdiqlanganidan keyin ish bo'yicha ijro ishi yuritishni tugatish to'g'risida;
• 4-qism Art. 173 - sud hujjatni tasdiqlashni rad etgan taqdirdagi harakatlar to'g'risida;
• Art. KPKning 167-moddasi - shartnomani buzish oqibatlari to'g'risida;
• Fuqarolik protsessual kodeksining 39-moddasi - bitimning qonuniyligi to'g'risida.

Kelishuv bitimining mohiyati

Shartnoma tuzish tartibi majburlashni taqiqlaydi. Har bir ziddiyatli vaziyatning o'ziga xos protsessual nozikliklari mavjud, shuning uchun qonun hujjatlarida bitimlarni imzolashning yagona qoidalarini o'z ichiga olgan qoidalar mavjud emas. Ammo umumiy holatlar mavjud qoidalar tranzaktsiyani bajarishda quyidagilarga rioya qilish kerak:

• konfliktni hal qilish yo'lining tavsifi;
• taraflarning majburiyatlarini bajarish tartibi va muddatlari;
• amaldagi qonunchilikka ziddiyatlarning yo'qligi;
• arizachining talablarini qondirish va sudlanuvchini undirishdan ozod qilish;
• ichida hujjat ijrosi yozish.

• shartnomada shartlar bo'lmasligi kerak, matn aniq va tushunarli bo'lishi kerak, murosa va noaniqlikni o'z ichiga olmaydi;
• matn qo'sh ma'noga ega bo'lishi mumkin emas, ular tasvirlangan narsa yoki sananing aniq belgisini o'z ichiga olishi kerak;
• pul masalalari to'lov yoki qaytarishning muqobil usullarini ko'rsatmasdan qoplanishi kerak.

Sinovdan keyin shartnomani tahrirlash mumkin emas. Imzo qo'yish ish bo'yicha ijro ishini tugatishni anglatadi. Ishni qo'zg'atishda qo'yilgan cheklovlar qarzdordan olib tashlanadi.

Agar sudlanuvchi shartnomada nazarda tutilgan majburiyatlarini bajarishdan bosh tortsa, cheklash choralari sud tartibida qayta tiklanadi.

Tinchlik shartnomasini tuzish qoidalari

• Bitim qoidalari shartsiz bo'lishi kerak - bu sud talabi barcha shartlarni bajarishga qaratilgan.
• Shartnomaning bandlarida muqobil so'zlarga yo'l qo'yilmaydi. Misol uchun, agar qarz naqd pulda to'lanishi kerak bo'lsa, unda boshqa variantlarga ruxsat berilmaydi.
• Ijro protsessi taraflari shartnomani u tugagunga qadar istalgan vaqtda tuzishga haqli va u sud tomonidan rasman tasdiqlanadi.
• Shartnomani tasdiqlash uchun sudga ariza berish kerak. Unga hujjatlar ilova qilinadi: tomonlar imzolagan kelishuv bitimining 3 nusxasi, ijro hujjati, sud ijrochisining ijro ishini qo'zg'atish to'g'risidagi qarori.
• Sud hujjatni tasdiqlash to'g'risida ajrim chiqaradi. Uning asosida sud ijrochisi xizmati ish yuritishni tugatadi va tegishli qaror chiqaradi.
• Qarzdordan cheklovlarni olib tashlash bilan bir vaqtda sud ijrochisi yopilgan ish davomida bajarilmagan qarorlarni ijro etish - har xil turdagi jarimalar va yig'imlarni to'lash bo'yicha ish qo'zg'atadi. Sud ijrochisi ilgari belgilangan cheklovlarni yangi ish yuritish uchun maqbul miqdorda saqlab qoladi.
• Agar shartnoma tomonlardan biri tomonidan bajarilmasa, ikkinchi tomon sudga murojaat qilish huquqiga ega.
• Shartnoma haqiqiy emas deb topilishi mumkin emas, chunki u sud tomonidan tasdiqlanganidan keyin qonuniy kuchga ega bo'ladi.

Shartnoma kuchga kirgunga qadar sud uning mazmunini amaldagi qonunchilikka muvofiqligini tekshiradi. Hujjat boshqalarning huquqlarini buzmasligi kerak. Agar tekshirishda huquqiy normalarni buzadigan qoidalar aniqlansa, bitim haqiqiy emas deb hisoblanadi.

Kelishuvning oqibatlari

• muayyan hal qiluv qarori qabul qilingan ish bo‘yicha ijro ishini tugatish;
• sud ijrochisining sud qarorining bajarilishini nazorat qilish vakolatlari tugatilganda;
• ijro varaqasini sudga qaytarish;
• sudlanuvchiga nisbatan ilgari kiritilgan cheklovlarni olib tashlash;
• bitim taraflarining yangi majburiyatlarining paydo bo'lishi.

• bitim tugatilgan;
• sudlanuvchiga olib tashlangan cheklovlar;
• sulh tuzilganda kamaytirilgan penya to'lovlarining oldingi summalari qaytariladi;
• Majburiyatlarni to'liq bajarish uchun ijro protsessi ochiladi.

Shartnomaning afzalliklari va kamchiliklari

• hujjatning sud tomonidan tasdiqlanishi darhol ijro etilishini anglatadi;
• tasdiqlangandan keyin shikoyat qilish mumkin emas;
• Hujjat sud tomonidan tasdiqlanganidan keyin qonuniy kuchga ega bo'lganligi sababli, bajarilmagan taqdirda da'vogar ijro varaqasi bo'yicha sud ijrochisi xizmati orqali qarzni undirish imkoniyatiga ega.

Tinchlik shartnomasining sud tomonidan ma'qullanishi ustidan shikoyat qilish deyarli mumkin emas - bu qaror sulh tuzishda nafaqat ijobiy ko'rsatkich bo'lishi mumkin. Agar ishda da'vogarning foydasiga bo'lmagan yangi holatlar aniqlansa, ishni qayta ko'rib chiqish to'g'risida iltimosnoma bilan sudga murojaat qilish mumkin bo'lmaganidek, qarorni o'zgartirish mumkin emas - bular. minuslar sulh protseduralari.

Shunday qilib, ijro ishi yuritishda yarashuv hujjatini tuzish tartibida afzalliklar ustunlik qiladi. Bu yaqqol dalolatdir bu amaliyot paydo bo'lishi bilan bog'liq masalalarni hal qilishda zarur ziddiyatli vaziyatlar tomonlar o'rtasida.

Aleksey Dudin, "Volgogradservis" MChJ yuridik va shartnoma bo'limi boshlig'i, maslahatchi huquqiy masalalar

To'lov majburiyatlarini bajarish ko'pincha buziladi va kreditor tashkilotining advokati sudga murojaat qilish uchun materiallarni tayyorlashi kerak. Agar ishda bir nechta munozarali masalalar bo'lsa, unda qaror etarlicha tez qabul qilinadi va qarzdor shikoyat qilmaydi. Aksincha, qaror qabul qilingandan so'ng, ba'zida ko'plab qarzdorlar kelishuv bitimini tuzish haqida o'ylashni boshlaydilar. Bu tushunarli - kelishuv bitimi qarzdor uchun qulay bo'lgan to'lov jadvalini belgilashga va bundan tashqari, sud ijrochilarining tashrifiga yo'l qo'ymaslik, shu bilan birga mulk fondini olib qo'yish va boshqa shunga o'xshash choralarni ko'rish imkonini beradi.

San'atning 1-bandiga binoan. Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 139-moddasiga binoan, kelishuv bitimini tuzishga jarayonning istalgan bosqichida, shu jumladan sud qarorini ijro etish bosqichida ham ruxsat beriladi. Bundan tashqari, Kodeksning ushbu moddasining 4-bandiga binoan, tomonlar tomonidan tuzilgan kelishuv bitimi hakamlik sudi tomonidan tasdiqlanishi kerak.

Kelishuv bitimini tuzish va uni hakamlik sudida tasdiqlash tartibi San'at bilan etarli darajada batafsil tartibga solinadi. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 139-141-moddalari va qiyinchiliklar yuzaga kelmasligi kerak. Ammo bu faqat nazariy jihatdan, amalda, ular aytganidek, hamma narsa mumkin.

Xususan, ba'zida tuzilgan kelishuv bitimini tasdiqlashda qiyinchiliklar yuzaga keladi, agar da'vogar va qarzdor kelishuv bitimini tuzish to'g'risida ariza berishdan oldin ijro ishi qo'zg'atilmagan bo'lsa.

Bunday sharoitda ba'zi sudlar kelishuv bitimini tasdiqlash faqat agar mumkin bo'lsa, degan pozitsiyaga ega belgilangan tartibda ijro ishi qo‘zg‘atilgan. Ushbu pozitsiyaning mantig'i ishni ko'rib chiqish bosqichi tugaganligi va sud qarorini ijro etish bosqichi hali boshlanmaganligi bilan asoslanadi.

Bunday pozitsiyaning to'g'riligiga rozi bo'lish qiyin, chunki Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining so'zma-so'z matniga ko'ra, kelishuv bitimini tuzishga ruxsat beriladi: "... sud qarori...”. Amaldagi qonunchilikka muvofiq, sud hal qiluv qarorini ijro etish bosqichi hakamlik sudining hal qiluv qarori qabul qilingan va u qonuniy kuchga kirgandan keyin boshlanadi, sud qarorini ijro etish esa: qarzdor tomonidan ixtiyoriy ravishda, mustaqil harakatlar da'vogar (masalan, da'vogar taqdim etganda). ishlash ro'yxati bankka yoki boshqasiga kredit tashkiloti to'g'ridan-to'g'ri hisobdan chiqarish maqsadida qarzdorga xizmat ko'rsatish Pul San'atning 3-qismiga muvofiq qarzdorning joriy hisobvarag'ida joylashgan. 1997 yil 21 iyuldagi 119-FZ-sonli "Ijro protsesslari to'g'risida" Federal qonunining 46-moddasi, Rossiya Federatsiyasi Soliqlar va yig'imlar vazirligining 2003 yil 23 yanvardagi BG-3-28-son buyrug'i bilan belgilangan tartibda. /23), ichida majburan davlat organlari"Ijro protsesslari to'g'risida" Federal qonuniga muvofiq, asosiy organ sud ijrochilari xizmatidir (3-moddaning 1-bandi), ammo bir qator hollarda bu ko'zda tutilgan. federal qonun, pul mablag'larini undirish bo'yicha sud hujjatlari va boshqa organlar hujjatlarining talablari bajarilgan soliq organlari, banklar va boshqa kredit tashkilotlari. Shu bilan birga, 1-bandda ko'rsatilgan. 5 "Ijro protsesslari to'g'risida" Federal qonuni organlar va tashkilotlar organ emas ijro etish, bu moddaning 3-bandida aniq ko'rsatilgan.

Shunday qilib, sud qarorini ijro etishning bir qancha imkoniyatlari mavjud. Bunday holda, agar sud qarorini ijro etish bosqichi boshlanishining yagona tasdig'i ijro ishi qo'zg'atilishi deb faraz qilsak, undirishning qolgan imkoniyatlari, majburiy undirish bilan solishtirganda, qandaydir xususiyatga ega ekanligi ma'lum bo'ladi. "zaifroq" huquqiy maqomga ega va shunga mos ravishda kollektorlar o'z huquqlarida sezilarli darajada cheklangan. Ba'zi hollarda ular samaraliroq. Masalan, agar kollektor qarzdorning joriy hisobvarag'ida pul mablag'lari mavjudligi to'g'risida ma'lumotga ega bo'lsa, u holda bankka ijro varaqasini taqdim etish ba'zan qarzni undirish yoki qarzdorni qarzdorga qaytishga majbur qilishning tezroq usuli bo'lib chiqadi. muzokaralar bosqichi va sud ijrochilariga murojaat qilishdan ko'ra, kelishuv bitimini tuzish.

Yana biri mumkin bo'lgan muammolar, korporativ advokatlar duch kelishi mumkin bo'lgan, agar qarz arbitraj sudining qarori qabul qilingan paytdan boshlab kelishuv bitimi tasdiqlangan paytdan boshlab tayinlangan bo'lsa, paydo bo'ladi. Bunday holda, ba'zi sudyalar ishda qarzni tayinlagan asl qarzdorni jalb qilish fikriga ega. Bunday ishtirok etishning maqsadi har uch tomon - da'vogar, asl va yangi qarzdor tomonidan kelishuv bitimini imzolashdan iborat. Ehtimol, shu tarzda, sudyalar majburiyatlarni o'zgartirish jarayonida har qanday qonunbuzarliklar sodir bo'lgan taqdirda o'zlarini sug'urtalashga harakat qilmoqdalar, ammo bunday pozitsiya qonuniy asosga ega emas. San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 138-moddasiga binoan, da'vogar va javobgar bo'lgan tomonlar o'rtasida kelishuv bitimi tuzilishi mumkin. Va qoidalarga muvofiq fuqarolik qonunchiligi qarz yangi qarzdorga (to'liq yoki qisman) o'tkazilganda u to'liq huquqiy voris bo'ladi va shunga ko'ra, dastlabki qarzdor o'tkazilgan qarzga nisbatan kreditor-inkassor oldidagi har qanday majburiyatlarini yo'qotadi.

Ushbu materialni tayyorlashda men biron bir narsani topishga harakat qildim ma'lumot pochtasi yoki ko'rib chiqish sud amaliyoti Yuqorida tavsiflangan muammolar bo'yicha Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi, ammo bu urinish muvaffaqiyatsiz tugadi. Ehtimol, bu holat tasvirlangan qiyinchiliklar ommaviy, umumrossiya miqyosiga ega emasligini ko'rsatadi, garchi ular vaqti-vaqti bilan sodir bo'lsa ham. huquqni qo'llash amaliyoti. Ehtimol, bir qator hollarda tasvirlangan muammolarning paydo bo'lishining sabablari manfaatdor tomonning arbitrga ta'sir o'tkazishga urinishlarida bo'lishi mumkin, ammo uning malakasizligi yoki qoidalarni bilmasligi. amaldagi qonunchilik Rossiya. Shu munosabat bilan, biz aniq aytishimiz mumkinki, tasvirlangan muammolarning har qandayiga duch kelganda, qat'iy pozitsiyani egallash va ishni ko'rib chiqayotgan sudyani tegishli qaror yo'qligiga ishontirishga harakat qilish kerak. huquqiy asos Bunday xulosalar uchun va agar ishni ko'rib chiqishga tayyorlash bosqichida sudyani ishontirishning iloji bo'lmasa, siz "rad etilgan" ajrimga shikoyat qilishingiz kerak, chunki keyingi holatda barcha i-lar tezda nuqta qo'yiladi.

Adabiyot qidirish

Agar bitim bo'yicha majburiyatlar buzilgan bo'lsa, tomonlar murosaga kelmasliklari va barcha masalalarni sudda hal qilishni xohlashlari mumkin.

Hurmatli kitobxonlar! Maqolada odatiy echimlar haqida gap boradi huquqiy masalalar, lekin har bir holat individualdir. Qanday qilib bilmoqchi bo'lsangiz muammoingizni aniq hal qiling- maslahatchi bilan bog'laning:

MUROJAAT VA QO'NG'IROQLAR 24/7 va haftasiga 7 kun QABUL ETILADI.

Bu tez va TEKINGA!

Shu bilan birga, inson omilini ham hisobga olish mumkin, shuning uchun ko'pincha sud jarayonida tomonlar o'zaro kelishmovchilikni hal qilishadi. Shu sababli kelishuv bitimini tuzish zarurati tug'iladi.

Ushbu shartnomaning xususiyatlari

Kelishuv bitimi taraflar o‘rtasidagi nizoni mustaqil hal etishga xizmat qiladi va bunday imkoniyat protsessning barcha bosqichlarida, jumladan, ijro ishi yuritishda ham mavjud.

Ushbu turdagi shartnomaning xususiyatlari quyidagilardan iborat:

Huquqiy asos (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi)

Qonunda Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining bir nechta moddalari mavjud bo'lib, ular kelishuv bitimining mohiyatini va uni tuzishning nuanslarini ochib beradi.

Art. 173 da'vo arizasi bergan tomonning o'z da'vosidan voz kechish imkoniyatini nazarda tutadi. Bunday holda siz o'z xohishingizni bildirishingiz yoki so'rov yuborishingiz kerak yozma ravishda.

Sud so'rovni ko'rib chiqadi, kelishuv bitimi taraflarining imzolarini nazarda tutuvchi hodisalarning natijasini tushuntiradi va shundan keyingina ish yuritishni tugatish to'g'risida qaror qabul qiladi.

Da'vogar va javobgar o'rtasida hech qanday da'vo qolmasligi kerak va shartnomada: sud tomonidan qabul qilingan, har ikki tomon rozi bo'lgan nizolarni hal qilish shartlarini o'z ichiga oladi.

To'ldirish namunasi

Ko'pincha tomonlar nizoni sudgacha hal qilish uchun kelishadi. Hisob-kitob shartnomasi shakli mavjud.

Biroq, qonun har qanday vaqtda, hatto ijro ishi boshlangan bo'lsa ham, bunday qaror qabul qilish huquqini beradi.

Agar shunday vaziyat yuzaga kelsa, siz amaldagi qonunchilikni hisobga olgan holda bunday hujjatni tuzishingiz kerak.

Loyihani tuzishda siz nizo mavzusini hisobga olishingiz va quyidagi mumkin bo'lgan fikrlarni kiritishingiz kerak:

1. Qarzdor yarashayotganda va da'vogar oldida o'z aybini bilganida qabul qilishga tayyor bo'lgan shartlar.
2. Agar bitim foydani nazarda tutgan bo'lsa, jarima miqdorini ko'rsating;
3. Talablarni bajarish uchun vaqtni belgilang.

Men ziddiyatli ishtirokchilar o'rtasida qanday qilib tinchlik o'rnatishni aniq ko'rsatadigan namunani ko'rib chiqishni taklif qilaman:

1. "Sarlavha" operatsiya sanasi va joyini ko'rsatadi.
2. Ism sud hokimiyati va qog'oz yuboriladigan manzil.
3. Sudda fuqarolik yoki boshqa protsessda ishtirok etayotgan da'vogar va javobgarning (to'liq ismi), kelishuv bitimini tuzishga qaror qilgan ma'lumotlari.
4. Sarlavha (o'rtada).
5. Tomonlar ushbu qarorga kelishga qaror qilgan vaziyatni qisqacha tasvirlab bering. Shuningdek, har bir ishtirokchi o'zaro ziddiyatni hal qilish uchun bajarishi kerak bo'lgan shartlarni ko'rsatish kerak.
6. Hujjat va shartlarni tuzishda, bu qaror shaxsiy ekanligi va tomonlar buni o'zaro xohlashlarini ko'rsatish kerak.
7. Asosiy shartlarga siz yuridik xarajatlar uchun xarajatlarni taqsimlash qanday sodir bo'lishini qo'shishingiz mumkin.
8. Agar da'vogarga qarshi da'vo arizasi berilgan bo'lsa, bu hujjatda hisobga olinishi kerak.
9. Oxirida ikkala tomonning imzolari qo'yiladi.

Ariza topshirishga tayyorgarlik ko'rishda sizda to'ldirish uchun uchta nusxa bo'lishi kerak, ulardan ikkitasi har bir tomonda qoladi, uchinchisi esa sudga beriladi.

Shartnoma boshqa qo'shimcha shartlarni o'z ichiga olishi mumkin, masalan:

1. Majburiyatlarni kechiktirish.
2. To'lov miqdorini bo'lib-bo'lib olish.
3. Uchinchi shaxslarga huquqlarni berish.
4. Da'vogar ma'lum nuqtalarda javobgarga qarzni yoki qarzning bir qismini kechirganligini ko'rsatishi mumkin.
5. Ayblanuvchi o'z aybini to'liq yoki qisman ayblashi mumkin.

Ya'ni, hujjatni tuzishda siz ko'p narsalarni kiritishingiz mumkin qo'shimcha shartlar, faqat ular qonunga zid bo'lmasligi muhimdir.

Hujjatni tasdiqlash

Nizolashayotgan tomonlar o'z-o'zidan bir qarorga kelgandan so'ng, avvalgi murojaat joyida shartnoma tuzish va topshirish kerak.

Agar kelishuv bitimi ijro ishi yuritish bosqichida bo'lsa, sudyaga sud ijrochisining ish boshlanganligi to'g'risidagi ma'lumotnomasi taqdim etiladi.

Agar ijro etilish bosqichida tomonlar tinchlikka kelishsa, faqat mavzu hisobga olinadi. Agar hujjatda nizo predmetiga aloqador bo'lmagan majburiyatlar ko'rsatilgan bo'lsa, sud bunday so'rovni rad etadi.

Hujjatni topshirishda siz o'zaro huquqlarni hisobga olishingiz kerak, shuning uchun hamma narsa amaldagi qonunchilikka muvofiq bo'lishi muhimdir.

Mustaqil ruxsat berishni rad etish uchun sabablar bo'lmasa, sud San'atning 2-qismi asosida ish yuritishni tugatish to'g'risida dalolatnoma chiqaradi. 139 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi.

Bu tinchlik bitimi qonuniy kuchga kirganligidan dalolat beradi va shu paytdan boshlab uning tashabbuskorlari voqealarning boshqa natijasiga ta'sir qila olmaydi.

Biroq, sudya ruxsat bera olmaydi. Hujjat, agar uning mazmuni bunday harakatning qonuniyligini anglatmasa, rad etilishi mumkin.

Tashabbuskorlarning o'zlari ham arizani rad etishlari mumkin, ammo sud hukmi chiqarilgunga qadar faqat 15 kun ichida.

Sud ijrochilarining ishi

Da'vogar qaror qabul qilish uchun ariza beradi va sud ijrochisining vazifasi javobgar bilan bog'lanish va majburiyatlarni yig'ishdir.

Sud ijrochisi ham vaziyatni tushuntirishi, qarzdorni qarzlarni to'liq to'lashga ishontirishi, muzokaralar olib borishi va tinchlik shartnomasini tuzishi kerak.

San'atga muvofiq. 43, sud ijrochisi varaqning bajarilishini to'xtatadi, chunki Sud taraflarning yarashuvi asosida yangi qaror chiqardi. Har bir tinchlik shartnomasi, shuningdek, shartlar va shartlarni ham o'z ichiga oladi.

Agar sudlanuvchi shartnoma bo'yicha o'z majburiyatlariga rioya qilmasa, da'vogar ijro varaqasini olishga va uni dalolatnoma bo'yicha talablarni bajarish uchun sud ijrochilariga berishga haqli.

Uni haqiqiy emas deb topish mumkinmi?

Ishtirokchilar ariza topshirib, sud tomonidan qanoatlantirilsa, ortga qaytish yo'q. Qonunga ko'ra, bu tur bitim haqiqiy emas deb topilishi mumkin emas.

Orasida mumkin bo'lgan variantlar Tinchlik kelishuvi uchun mumkin bo'lgan, quyidagilarni o'z ichiga oladi:

1. Burilish.
2. O'zgartirish.
3. O'zgarishsiz qoldi.

Tomonlar uchun afzalliklari va kamchiliklari

Mojaroni tinchlik shartnomasi orqali hal qilish imkoniyatini ko'rib chiqsak, biz afzalliklari va kamchiliklarini ajratib ko'rsatishimiz mumkin.

Agar xohlasangiz, tugating sud jarayoni da'vogar natijaga tezroq erishishi mumkin, chunki shartnoma darhol kuchga kiradi.

Biroq, uning kamchiliklari uning tashabbusi va qisman imtiyoz bo'lsa, sud xarajatlarini taqsimlash bo'ladi.

Ko'pincha da'vogarlar undirish, bo'lib-bo'lib to'lash, kechiktirish, qisman kechirish majburiyatlarning hajmi va boshqalar.

Ayblanuvchi uchun shartnoma majburiyatlarni bajarish to'g'risidagi talabning muddatini qisqartirishi mumkin, bu talabni rad etish imkoniyatini yo'q qiladi va boshqa talablar bajarilmagan taqdirda da'vogar ijro varaqasini olishi mumkin. adolatga erishish.

Video: muhim nuanslar

Tomonlar uchun umumiy kamchilik - bu masala bo'yicha sudga qayta murojaat qilish imkoniyatini istisno qilish va kelishuvga shikoyat qilishning mumkin emasligi.

Ijroiya ishlarini yuritishda kelishuv bitimini tuzishning huquqiy asosi 3-modda. 50 "Ijro protsesslari to'g'risida" Federal qonuni 2007 yil 2 oktyabrdagi 229-FZ-son. Ushbu norma qarzdor va javobgarga nizoni majburiy ijro etilish bosqichi tugagunga qadar hal qilish huquqini birlashtiradi. Muhim shart da'vogarning (keyingi o'rinlarda IP deb yuritiladi) arizasi asosida ijro ishi qo'zg'atilishi hisoblanadi. Boshqa hollarda, shu jumladan ijro hujjatlarini yuborishda kredit tashkilotlari yoki qarzdorning ish beruvchisiga taqdim etish ( individual), majburiy undirishni amalga oshirishga qaramasdan, yakka tartibdagi tadbirkor tashabbus ko'rsatmaydi.

San'atning 2-qismiga binoan. Ushbu Federal qonunning 43-moddasi ijro ishini tugatish uchun asos sifatida - kelishuv bitimi sud tomonidan tasdiqlanganidan keyin ko'rib chiqiladi. Shuni ta'kidlash kerakki, qonun hujjatlarida bunday hujjatlarni rasmiylashtirish va tuzish bo'yicha talablar mavjud emas, San'atning 3-qismida. “Ijro protsessi to‘g‘risida”gi Qonunning 104-moddasiga binoan, musodara qilingan mol-mulkni olgan va qarzdor bilan yarashish maqsadida undiruvchining huquqlariga ega bo‘lgan davlat organlari/tashkilotlari tomonidan kelishuv bitimi imzolanishi taqiqlanadi.

Shunday qilib, sud ijrochisi tomonidan ijro choralarining tugallanganligi to'g'risida tegishli dalolatnoma tayyorlash uchun ijro protsessida kelishuv bitimini tasdiqlash to'g'risida ajrim taqdim etilishi kerak. Muhim shart shundaki, ko'rsatilgan ajrim tomonlarga shikoyat qilish uchun berilgan muddat o'tganidan keyin kuchga kiradi.

Ijro ishi yuritish jarayonida kelishuv bitimini tuzishga qo'yiladigan talablar

Qonun chiqaruvchi hujjatning mazmuniga qo'shimcha talablar qo'ymaydi, ammo matn noaniq talqin qilinmasligi yoki noto'g'ri matnni o'z ichiga olmaydi. Ijro ishi yuritish jarayonida kelishuv bitimi oddiy yozma shaklda tuziladi va undiruvchi va qarzdor tomonidan imzolanadi.

Ijro protsessi bosqichida kelishuv bitimini tuzishda amalda ishlab chiqilgan tarkibga qo'yiladigan talablarni, shu jumladan hujjat matniga quyidagilarni kiritishni hisobga olish kerak:

• ish bo'yicha hal qiluv qarori qabul qilgan sudning nomi va taraflar (da'vogar va qarzdor) to'g'risidagi ma'lumotlar;
• hujjatning nomi, tuzilgan sana va joyi;
• haqida ma'lumot qabul qilingan qaror, shu jumladan ishning raqami va sanasi, qanoatlangan da'volar miqdori va boshqalar;
• xulosaning asosiy shartlari - qarzni to'lashning miqdori, usuli va tartibi, da'vogarning bir qator talablarni rad etishi va boshqalar to'g'risidagi ma'lumotlarni o'z ichiga oladi;
• hujjat ixtiyoriy ravishda tuzilganligi va tomonlarning qonun hujjatlarida belgilangan oqibatlaridan xabardorligi faktini tasdiqlash.

Ijro ishi yuritishda kelishuv bitimi odatda 3 nusxada tuziladi, har bir taraf uchun bittadan va sud uchun bir nusxa. Hujjat qarzdor va undiruvchi tomonidan shaxsan imzolanadi, agar ishda vakil ishtirok etsa, ishonchnomada tegishli vakolat bo'lishi kerak.

Ushbu rasmiylashtirish talablariga rioya qilish sud tomonidan tasdiqlash to'g'risida qaror qabul qilish uchun etarli. Ro'yxatga olish bilan bog'liq muammolar yuzaga kelgan taqdirda, quyidagi havolada namunasi keltirilgan ijro protsessi bosqichida kelishuv bitimidan foydalaning.

E'tibor bering, ko'rib chiqilayotgan hujjatni imzolashdan maqsad qarzdorning sud qarorini ixtiyoriy ravishda bajarishidir. Qarzdor uchun bunday hujjatlarni faqat undirish miqdori kamaytirilgan taqdirda (odatda sud tomonidan tayinlangan summaning kamida 20 foizi; amalda tayinlangan penya 2 baravar kamaytirilganda yoki undiruvchi uni to'liq rad etganda) foydalidir. ), shuningdek, to'lovni sezilarli kechiktirish yoki bo'lib-bo'lib to'lash rejasini taqdim etish. Ijro protsessi doirasida aliment undirish bo'yicha kelishuv bitimi qarzdorga bo'lib-bo'lib to'lash rejasini yoki ijroni kechiktirishni ta'minlash maqsadida tuzilishi kerak, qarz miqdorini kamaytirish tavsiya etilmaydi.

Ijro protsessida kelishuv bitimini tasdiqlash tartibi va muddatlari

Shartlarni kelishib olish va kelishuv bitimini tuzish ijroni tugatish uchun asos bo'lmaydi. Qo'shma ariza asosida hujjat sud tomonidan tasdiqlanishi kerak, u, qoida tariqasida, ish bo'yicha qaror qabul qilgan.

Ijro ishi yuritish bosqichida kelishuv bitimini tasdiqlash to'g'risidagi ariza quyidagi ma'lumotlarni ko'rsatgan holda yozma shaklda erkin shaklda tuziladi:

• sudning nomi;
• qarzdor va undiruvchi to'g'risida;
• qabul qilingan qaror to‘g‘risidagi ma’lumotlar, shu jumladan ishning raqami, qaror qabul qilingan sana, qanoatlantirilgan da’volar miqdori va boshqalar;
• yakka tartibdagi tadbirkorni tashkil etish to'g'risidagi ma'lumotlar (qachon, kim tomonidan, ish raqami va da'vogarga ijro varaqasi);
• yarashuv hujjatining xulosasi va uning shartlari to'g'risidagi ma'lumotlar.

Arizaning ariza qismida quyidagi talablar bo'lishi kerak:

• tuzilgan shartnomani tasdiqlash;
• IP-ni to'xtatish.

Arizaga ilova sifatida sud uchun mo'ljallangan, da'vogar va qarzdor tomonidan imzolangan hujjatning asl nusxasi, yakka tartibdagi tadbirkorning tashabbusi to'g'risidagi hujjatlarning nusxalari va vakillarning ishonchnomalarining nusxalari (agar ushbu shaxslarning ishtiroki).

Ijro ishini yuritish bosqichida kelishuv bitimini tasdiqlash uchun ariza namunasini quyidagi havola orqali yuklab olishni tavsiya etamiz:

Arizalarni ko'rib chiqish tomonlarni chaqirish to'g'risida qaror qabul qilgan sud tomonidan shikoyat va iltimosnomalar uchun belgilangan tartibda amalga oshiriladi. Arizani ko'rib chiqqandan so'ng, sud yakka tartibdagi tadbirkorni tasdiqlash va tugatish to'g'risida ajrim chiqaradi. Taqdim etilgan hujjatni tasdiqlamaslik to'g'risidagi ajrim sud tomonidan asoslantirilgan qismida bunday rad etish sabablari ko'rsatilgan holda chiqariladi.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi va Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksiga muvofiq kelishuv bitimini tuzishning o'ziga xos xususiyatlari

Nizoni, shu jumladan sud qarorini ijro etish bosqichida hal qilish imkoniyati mavjud fuqarolik jarayoni va hakamlik sudi ishlarni ko'rib chiqishda. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksida ijro protsessida kelishuv bitimi sud tomonidan chiqarilgan narsalarni undirish bo'yicha sud ijrochisi tomonidan amalga oshiriladigan tartib-qoidalarni tugatish uchun tuziladi.

San'atga muvofiq. Fuqarolik protsessual kodeksining 439-moddasi, qarzdor va undiruvchi tomonidan qarzni to'lash tartibi, muddatlari va usullarini tartibga solishda shartnoma San'atda belgilangan qoidalarga muvofiq tuziladi. 173 Fuqarolik protsessual kodeksi. Binobarin, ijro ishi yuritish bosqichida kelishuv bitimini tuzishda Fuqarolik protsessual kodeksi quyidagilardan foydalanishni ko'rsatadi. umumiy normalar, da'vogar va javobgarning qaror qabul qilinishidan oldin nizoni hal qilish huquqini belgilash. Sudda APK va Fuqarolik protsessual kodeksiga muvofiq yarashuv hujjatlarini rasmiylashtirish tartibi haqida ko'proq o'qing. sudgacha bo'lgan tartib bizning veb-saytimizda o'qing.

Eslatib o'tamiz, ijro protsessida kelishuv bitimini tuzish Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksida ko'zda tutilmagan. San'at qoidalari. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 327-moddasi tegishli sud qarori asosida qarorlarni majburiy ijro etishni to'xtatishni nazarda tutadi. Qarzdor va kollektorga ariza yuborish huquqiga ega arbitraj sudi kelishuv bitimini, shu jumladan IP bosqichi tugagunga qadar tuzilgan kelishuvni tasdiqlash uchun. Ariza hal qiluv qarorini qabul qilgan va ijro varaqasini bergan sudga yoki sud ijrochisi joylashgan joyga yuborilishi mumkin.

Xulosa qilib shuni ta'kidlaymizki, agar tomonlar qarz miqdorini aniqlashda ham, to'lash shartlari va tartibida ham murosaga erishgan bo'lsa, kelishuv bitimini tuzish va tasdiqlashni boshlashimiz kerak. Sud tomonidan qanoatlantirilgan da'volarni qisqartirishni nazarda tutuvchi hujjatni imzolashda qarzning bir qismi sud tomonidan tasdiqlangunga qadar da'vogarga to'lanishi kerak bo'lsa, qolgan qismi esa to'lash bo'yicha qaror chiqarilgandan keyin bo'lib-bo'lib to'lash tartibini belgilashni tavsiya qilamiz. tasdiqlash kuchga kiradi.

Hukumatning abadiy tanqidiga qaramay, hali ham sezilarli o'zgarishlar mavjud sud tizimi mamlakatlar. Ishlarni ko‘rib chiqish muddatlari qisqartirilib, tartib-qoidalar takomillashtirilib, ayni qarzdorlikni undirishning yangi imkoniyatlari paydo bo‘lmoqda.

Kelishuv shartnomasi nima?

Yaqinda qarzni undirishning istalgan bosqichida kelishuv bitimini tuzish mumkin bo'ldi. Tomonlarga qaror qabul qilinishidan oldin ham, majburiy ijro paytida ham sportning istalgan bosqichida kelishuvga erishish imkoniyati beriladi.

Kelishuv bitimi qarzdor o'z majburiyatlarini bajarishni to'xtatgan zahoti istalgan vaqtda sud ijrochilari bilan bog'lanish imkonini beradi.

Da'vogar uchun ijobiy tomonlar

Tabiiyki, xuddi shu ijro protsessual qonuni shartnomani faqat yozma shaklda tuzilgan hujjat sifatida ko'rib chiqadi. Agar nizo tomonlari og'zaki kelishib olgan bo'lsa va qarzdor o'z majburiyatlarini bajarishni to'xtatgan bo'lsa, unda bunday harakatlar qonun himoyasiga kirmaydi.

Jabrlangan da'vogar uchun hujjat bir qator afzalliklarga ega:

• qarzdorning qarz majburiyatlarini to'lashga ixtiyoriy roziligi;
• hujjat matnida kreditorga mos keladigan qarzni to'lash shartlari ko'rsatilgan;
• qarzdorni doimiy ravishda kuzatib borishning hojati yo'q, u qarzni ixtiyoriy ravishda qaytarish bo'yicha kelishuv bitimini imzolaydi;
• qarz majburiyatlari to'lanmagan taqdirda sud ijrochilariga murojaat qilish imkoniyati shaklida qo'shimcha himoya.

Garchi qarzdor yo'q bo'lishni xohlasa, bu imtiyozlarning barchasi "o'chiriladi".

Qarzdor uchun imtiyozlar

Aslida, tomonlar o'rtasidagi kelishuv bitimi qarzdorning o'zi uchun ancha foydalidir. Avvalo, tomonlar har doim kechiktirilgan to'lovni kelishib olishlari va qarzni bir nechta to'lovlarga bo'lishlari mumkin. Agar bunday hujjat mavjud bo'lsa, sud ijrochilari Ular sizni telefon qo'ng'iroqlari bilan bezovta qilmaydi yoki mulkni tasvirlashga harakat qilmaydi.

Eng muhimi, qaror qabul qilinadi, shuning uchun mulkdan foydalanish bo'yicha barcha cheklovlar olib tashlanadi.

Xulosa qilish tartibi

Afzalliklarga qaramay, tomonlarning advokatlari boshqa tomonni shartnoma imzolashga ishontirishlari hali ham juda kam. Qoida tariqasida, da'vogarning advokati birinchi navbatda tahlil qilishga harakat qiladi moliyaviy holat qarzdor. Va agar ikkinchisida harakatlanuvchi va bo'lsa Ko'chmas mulk, ijro protsesslari to'g'risidagi qonunga muvofiq undirilishi kerak bo'lgan, keyin bu allaqachon tomonlarni hujjat tuzishga undaydigan omil.

Bitim bosqichlari

Tomonlar qo'yishi kerak bo'lgan birinchi qadam sudga qo'shma ariza berishdir. Arizalarda ish yuritish allaqachon ochilganligi va muayyan sud ijrochisi tomonidan ko‘rib chiqilayotganligini tasdiqlovchi ijro varaqasi bo‘lishi kerak.

Agar sud ijrochisi ishtirok etayotgan qarzni undirish haqida gapiradigan bo'lsak, kelishuv bitimi uchinchi shaxs - sud ijrochisini jalb qilgan holda tasdiqlanadi.

Keyin ijro ishi yuritish bosqichida kelishuv bitimi namunasi tuziladi va sudning tegishli ajrimi chiqariladi. Shundan so'ng, ijro protsessi to'xtatiladi. Agar mulkdan foydalanish bo'yicha ma'lum cheklovlar (hibsga olish yoki boshqa cheklovlar) mavjud bo'lsa, unda barcha sanksiyalar bekor qilinadi.

Kompilyatsiya qilish qoidalari

Yo'q qonunchilik akti kelishuv bitimi shakli belgilanmagan. Amalda, sudya tomonidan hech qanday muammosiz "imtihon" dan o'tishga imkon beradigan muayyan talablar shakllantirildi.

• qarz majburiyatlarining bajarilishi hech qanday sharoitga bog'liq bo'lishi mumkin emas;
• hujjat matni aniq shakllantirilishi va noaniqliklar bo'lmasligi kerak;
• qarzni to'lash uchun muqobil variantlar taqdim etilmasligi kerak.

Kelishuv bitimi tuzilmoqda haqiqiy imkoniyat bahsda o'rta joy toping.