Sherlok Xolms kabi fikrlash uchun ajoyib aql. Sherlok kabi o'ylab ko'ring: deduktiv fikrlashni qanday rivojlantirish mumkin. Dala yozuvlarini olish

Ilmiy fikrlash usuli

Buyuk Uyerlidagi fermalardagi qoramollar bilan dahshatli narsa yuz berdi. Yarim tunda qo‘ylar, sigirlar, otlar birin-ketin halok bo‘ldi. Har safar o'lim sababi qorindagi uzun, sayoz yara bo'lib, undan hayvon asta-sekin va og'riqli qon oqardi. Himoyasiz mavjudotlarga bunday og'riq keltirishni kim o'ylaydi?

Politsiya javob ma'lum deb qaror qildi: Jorj Edalji, mahalliy vikarning o'g'li, hindu nasli. 1903 yilda yigirma yetti yoshli Edalji jasadi vikarat yaqinidagi karerda topilgan poniga qilingan o'n oltita jarohatdan biri uchun yetti yillik og'ir mehnatga hukm qilindi. Vikariyning jinoyat vaqtida o‘g‘lining uxlayotgani haqidagi qasami hukmga ta’sir ko‘rsatmagan. Shuningdek, Jorj hibsga olinganidan keyin ham qotilliklar davom etgan. Va dalillar asosan Jorjga tegishli bo'lgan anonim maktublarga asoslangan - uni qotil sifatida ko'rsatuvchi xatlar. Staffordshir politsiyasi boshlig‘i konstebl kapitan Jorj Enson boshchiligidagi politsiya jinoyatchi topilganiga ishonch hosil qildi.

Uch yil o'tgach, Edalji ozod qilindi. Britaniya Ichki ishlar vazirligiga Edaljining aybsizligini e'lon qilgan ikkita petitsiya yuborildi: biriga o'n ming kishi, ikkinchisiga uch yuz advokat imzo chekdi va ikkala xabar mualliflari bu ishda dalil yo'qligiga ishora qildilar. Biroq, hikoya shu bilan tugamadi. Edalji ozod qilindi, lekin uning nomi hali ham qoralangan edi. Hibsga olinishidan oldin u qasamyod qilgan advokat edi. Rezyume; qayta boshlash yuridik amaliyot ozod qilinganidan keyin u huquqqa ega emas edi.

1906 yilda Edaljiga omad kulib boqdi: Artur Konan Doyl uning ishi bilan qiziqib qoldi. O'sha qishda Konan Doyl Charing Crossdagi Grand mehmonxonasida Edalji bilan uchrashuv uyushtirdi. Agar Konan Doylda Edaljining aybsizligiga shubha bo'lsa, ular mehmonxona qabulxonasida tarqatib yuborilgan. Keyinchalik Konan Doyl yozganidek,

“...u kelishib mehmonxonaga keldi, lekin men kech qoldim, u esa gazeta o‘qishga vaqt ajratdi. Qorong‘i yuzidan uzoqdan tanidim, to‘xtab, bir muddat kuzatib turdim. U gazetani ko'ziga juda yaqin, shuningdek burchak ostida ushlab turdi, bu nafaqat og'ir miyopiyani, balki aniq astigmatizmni ham ko'rsatdi. Bunday odamning tunda dalada kezib, politsiyaga tushmaslikka harakat qilib, mollarga hujum qilishi kulgili tuyuldi ... Shunday qilib, uning aybsizligining ma'naviy ishonchi mana shu yagona jismoniy nuqsonda edi."

Ammo, o'zining ishonchiga qaramay, Konan Doyl bu etarli emasligini va o'ziga jalb qilishini bilardi bu holat ichki ishlar vazirligining e'tibori ancha qiyin bo'ladi. Va u ish bilan bog'liq dalillarni to'plash uchun Great Wyrelyga bordi. — deb soʻradi mahalliy aholi, jinoyat sodir etilgan joylarni ko'zdan kechirdi, dalillar va holatlarni o'rgandi. U kapitan Ansonning tobora kuchayib borayotgan dushmanligiga duch keldi. Men Jorj o'qigan maktabga tashrif buyurdim. U bir oilaga qaratilgan anonim xatlar va hazillar haqida uzoq vaqtdan beri mavjud bo'lgan ma'lumotlarni keltirdi. Men Edaljining qo'lyozmasi anonim xabarlar yozilganiga to'g'ri kelishini ilgari e'lon qilgan qo'lyozma mutaxassisini topdim. Va nihoyat taqdim etildi yig'ilgan materiallar Ichki ishlar vazirligiga.

Qonli pichoqlar? Darhaqiqat, ular eski va zanglagan - har qanday holatda, ular hayvonlar azob chekayotgan turdagi yaralarni keltirib chiqara olmaydi. Edaljining kiyimlariga loymi? Tarkibi poni topilgan daladagidan farq qiladi. Qo'l yozuvi bo'yicha mutaxassis? U allaqachon noto'g'ri xulosalarga kelgan, natijada aybsiz odamlarga ayblov hukmlari chiqarilgan. Va, albatta, ko'rish bilan bog'liq muammo bor: og'ir astigmatizm va qo'shimcha ravishda miyopi bilan og'rigan odam tunda hayvonlar o'ldirilgan dalalarda qanday yurishi mumkin?

1907 yilning bahorida Edalji nihoyat hayvonlarni o'ldirishda shafqatsizlik ayblovlaridan tozalandi. Konan Doyl hech qachon o'zi kutgan to'liq g'alabaga erisha olmadi - Jorj hibsda va qamoqda o'tkazgan vaqti uchun hech qanday kompensatsiya olinmadi - shunga qaramay, bu muvaffaqiyatga erishdi. Edalji o'zining yuridik faoliyatini davom ettirdi. Konan Doylning xulosasiga ko'ra, tergov komissiyasi "politsiya tergovni qayta boshlagan va uni aybdorni emas, balki boshidanoq aybdorligiga ishonch hosil qilgan Edaljiga qarshi dalillarni topish maqsadida o'tkazgan". O'sha yilning avgust oyida birinchi Apellyatsiya sudi, uning vazifasi odil sudlovni amalga oshirishda huquqbuzarliklar aniqlangan taqdirda nazorat qilish edi. Edalji ishi bunday sudlarning paydo bo'lishining asosiy sabablaridan biri hisoblanadi.

Tasvir: Evgeniya Barinova

Bu voqea Konan Doylning do'stlarida o'chmas taassurot qoldirdi, ammo yozuvchi Jorj Meredit o'z taassurotlarini hammadan ko'proq ifodaladi. Meredit Konan Doylga shunday dedi: "Men siz kasal bo'lgan ismni aytmayman, lekin ajoyib xususiy detektiv obrazini yaratuvchisi shaxsan o'zi nimagadir qodir ekanligini isbotladi." Sherlok Xolms xayolning timsoli bo'lishi mumkin, ammo uning fikrlashga sinchkovlik bilan yondashishi juda realdir. To'g'ri qo'llanilsa, uning usuli kitob sahifalaridan sakrab chiqib, nafaqat jinoyatlarni tergov qilishda, balki sezilarli ijobiy natijalarni berishi mumkin.

Sherlok Xolms nomini aytishning o'zi kifoya, ko'plab suratlar esga tushadi. Bir naycha. Quloqchinli ov qalpoqchasi. Plash. Skripka. Hawk profili. Ehtimol, Uilyam Gillett, Basil Rathbone, Jeremy Brett yoki Xolmsni tasvirlagan boshqa taniqli shaxslar, masalan Benedikt Kamberbetch va kichik Robert Dauni. Sizning ko'zingiz oldida qanday rasmlar paydo bo'lishidan qat'i nazar, ularning "psixolog" so'ziga hech qanday aloqasi yo'q deb taxmin qilaman. Shunga qaramay, buni aytish vaqti keldi.

Xolms mukammal detektiv edi, bu aniq. Ammo uning inson tafakkurining o'ziga xos xususiyatlarini tushunishi huquqni muhofaza qilish sohasidagi eng muhim ekspluatatsiyalaridan ustundir. Sherlok Xolms jinoyatlarni ochishning oddiy usuli emas. Uning yondashuvi tumanli London ko'chalarida ham qo'llaniladi. U ham fandan, ham tergov harakatlari va bugungi kunda Konan Doyl davridagidek samarali fikrlash va hatto yashash uchun namuna bo'lib xizmat qilishi mumkin. Men Xolms obrazining tinimsiz, hayratlanarli va umumbashariy jozibadorligining siri mana shu ekanligiga ishonch bildirishga tayyorman.

Uni yaratganida Konan Doyl uning xarakteri haqida past fikrda edi. U fikrlash, qaror qabul qilish va muammolarni shakllantirish va hal qilish san'ati modelini taqdim etish niyatidan kelib chiqqan bo'lishi dargumon. Biroq, bu aynan u o'ylab topgan namunadir. Darhaqiqat, Konan Doyl ilm-fan va tafakkur tarzida inqilobiy g‘oyalarning ideal namoyondasini yaratdi – bu avvalgi o‘n yilliklarda yuzaga kelgan va yangi asr boshida davom etgan inqilob. 1887 yilda Xolms paydo bo'ldi - detektivning yangi turi, misli ko'rilmagan mutafakkir, aql kuchidan misli ko'rilmagan foydalanish namunasi. Bugungi kunda Xolms biz odatdagidan ko'ra samaraliroq fikrlash uchun standart bo'lib xizmat qiladi.

Sherlok Xolms ko'p jihatdan vizyoner edi. Uning tushuntirishlari, metodologiyasi va fikrlash jarayoniga butun yondashuvi psixologiya va neyrobiologiyaning rivojlanishini yuz yil oldin kutgan va uning yaratuvchisi vafotidan keyin sakson yildan ko'proq vaqt davomida dolzarb bo'lib kelgan. Lekin negadir Xolmsning fikrlash tarzi muqarrar ravishda o‘z davri va tarixdagi o‘rni sof mahsulidek ko‘rinadi. Agar ilmiy uslub barcha turdagi ilmiy va boshqa faoliyatlarda - evolyutsiya nazariyasidan rentgenografiyagacha, umumiy nisbiylikdan patogen mikroorganizmlar va anesteziyaga qadar, bixeviorizmdan psixoanalizgacha o'zining afzalliklarini ko'rsatgan bo'lsa, unda nima uchun u o'zini namoyon qilmasligi kerak? fikrlash tamoyillarining o'zi?

Artur Konan Doylning so'zlariga ko'ra, Sherlok Xolms dastlab ilmiy yondashuvning timsoli bo'lishi kerak edi, bu idealga, hatto uni hech qachon takrorlab bo'lmasa ham, intilishi kerak edi (oxir-oqibat, ideallar uchun yana nima kerak, agar bo'lmasa). qo'l ostida qolasizmi?). Xolms nomining o'zi darhol muallifning maqsadi o'tgan davrlar ruhida detektivning oddiy qiyofasini yaratish emasligini ko'rsatadi: katta ehtimol bilan Konan Doyl o'z qahramoni nomini bolalikdagi butlaridan biriga hurmat sifatida tanlagan. , doktor va faylasuf Oliver Vendell Xolms Sr., o'z faoliyati va amaliy yutuqlari bilan mashhur. Mashhur detektiv shaxsining prototipi Konan Doylning yana bir ustozi, kuzatish qobiliyati bilan mashhur jarroh doktor Jozef Bell edi. Aytishlaricha, doktor Bell bir qarashda bemor tog'li polkning yaqinda Barbadosda xizmat qilgan serjant ekanligini va doktor Bell muntazam ravishda o'z shogirdlarining aql-idrokini sinovdan o'tkazgan, shu jumladan o'z-o'zidan tajriba o'tkazish har xil zaharli moddalar, - Xolms haqidagi hikoyalarni diqqat bilan o'qigan har bir kishiga tanish bo'lgan narsalar. Konan Doyl doktor Bellga yozganidek: “Men siz amaliyotda eshitgan deduksiya, xulosa va kuzatishning asosi atrofida imkon qadar bu ishlarda uzoqqa borgan odamning rasmini yaratishga harakat qildim. va ba'zan undan ham uzoqroq." Keyinchalik..." Aynan mana shu - deduksiya, mantiq va kuzatish - bizni Xolms obrazining mohiyatiga, u ilgari paydo bo'lgan barcha boshqa detektivlardan farq qilishiga olib keladi. Gap shundaki, undan keyin: bu tergovchi tergov san'atini aniq fan darajasiga ko'tardi.

Biz Sherlok Xolmsga xos bo'lgan yondashuvning kvintessensiyasi bilan tanishamiz, bunda detektiv birinchi marta o'quvchi oldida paydo bo'ladi. Tez orada ma'lum bo'ladiki, Xolms uchun har bir ish Skotland-Yard politsiyasida ko'rinib turganidek oddiy holat emas (jinoyat, bir qator faktlar, ishtirok etgan bir nechta shaxslar, ma'lumotlarning sintezi - bularning barchasi jinoyatchini olib kelish uchun. adolat uchun), lekin bir vaqtning o'zida ko'proq narsa , va kamroq. Ko'proq - chunki bu holda masala yanada kengroq bo'ladi va umumiy ma'no, keng ko'lamli o'rganish va mulohaza yuritish mavzusi sifatida, agar xohlasangiz, ilmiy vazifaga aylanadi. Uning konturlari avvalgi vazifalarda muqarrar ravishda ko'rinadi va shubhasiz, kelajakdagi vazifalarda takrorlanadi. umumiy tamoyillar bir-biriga bog'liq bo'lmagan boshqa nuqtalarga nisbatan qo'llaniladi. Kamroq - chunki materiya o'zining hamroh bo'lgan hissiy va faraziy tarkibiy qismlaridan - fikrning ravshanligini xiralashtiradigan elementlardan mahrum bo'lib, fandan tashqaridagi haqiqat kabi ob'ektiv bo'lib qoladi. Natija: jinoyatchilik qat'iy ilmiy tadqiqot predmeti bo'lib, unga ilmiy metodologik tamoyillar asosida yondashish kerak. Inson aqli esa ularning xizmatkoridir.

Nashriyot uyi "Hummingbird", Moskva, 2014 yil

Artur Konan Doyl asarlari qahramoni Sherlok Xolms dunyoga ajoyib detektiv sifatida tanilgan. Biroq, ko'p odamlar o'zlarining miyalarini Xolms o'ylagandek fikrlashga o'rgatishlari mumkin. Qanaqasiga? Faqat Xolmsning xatti-harakatlarini takrorlash. Agar siz ko'proq kuzatuvchan bo'lsangiz va kuzatishlaringizni yaxshiroq tahlil qilishni o'rgansangiz, unda muammolar paydo bo'lmasligi kerak. Agar bu siz uchun etarli bo'lmasa, siz o'zingizning "aql saroylarini" qurishni mashq qilishingiz mumkin.

Qadamlar

1-qism

Qarang va kuzating

Ko'rish va kuzatish o'rtasidagi farqni bilib oling. Masalan, Uotson tomosha qildi. Xolms - tomosha qildi. Olingan ma'lumotni aqliy qayta ishlamasdan qarash odatiga aylangan bo'lishingiz mumkin. Shunga ko'ra, Xolmsning tafakkuriga birinchi qadam - bu sodir bo'layotgan voqealarning barcha tafsilotlarini kuzatish va tushunish qobiliyati.

Diqqatni jamlang va to'liq jamlang. Siz o'zingizning chegaralaringizni bilishingiz kerak. Afsuski, inson miyasi bir vaqtning o'zida bir nechta murakkab vazifalarni bajarish uchun mo'ljallanmagan. Agar siz aql bilan kuzatishni o'rganmoqchi bo'lsangiz, sizni kuzatishdan chalg'itadigan yana o'nlab narsalarni qila olishingiz dargumon.

Diqqat, ongingizga diqqatni uzoqroq saqlashga imkon beradi va muammolarni yanada samarali va samarali hal qilishga o'rgatadi.
Fokus, ehtimol, kuzatishning eng oddiy jihatlaridan biridir. Sizdan talab qilinadigan narsa - boshqa hech narsa bilan chalg'imasdan, butun diqqatingizni kuzatish ob'ektiga qaratishdir.

Tanlangan bo'ling. Agar siz ko'rish sohangizdagi hamma narsani kuzatsangiz, boshingiz juda tez aylanadi. Ha, siz kuzatishni o'rganishingiz kerak, lekin ayni paytda aniq kuzatayotgan narsangizni tanlab olishingiz kerak.
- Bu holatda siz uchun miqdor emas, balki sifat muhimroqdir. Siz ko'proq ob'ektlar yoki hodisalarni emas, balki sifatliroq kuzatishingiz kerak.
- Shunga ko'ra, nima muhim va nima emasligini aniqlashni o'rganishingiz kerak. Amaliyot sizni mukammal qiladi va faqat amaliyot sizni mukammal qiladi.
- Nima muhimligini aniqlab, hamma narsani eng kichik tafsilotlarigacha kuzatib boring va tahlil qiling.
- Agar siz kuzatayotgan narsangizdan etarlicha tafsilotni topa olmasangiz, avval e'tiborga loyiq bo'lmagan narsalarni kiritish uchun kuzatish maydonini asta-sekin kengaytirishingiz kerak.
Ob'ektiv bo'ling. Afsuski, inson tabiatining o'zi bunga zid - barchamizda noto'g'ri qarashlar bor. Kuzatishni o'rganish uchun siz ob'ektiv kuzatuvchi bo'lish uchun o'zingizni engishingiz va barcha noto'g'ri qarashlarni ortda qoldirishingiz kerak.
- Miya ko'pincha faqat ko'rmoqchi bo'lgan narsani ko'radi va keyin uni butunlay haqiqat sifatida o'tkazib yuboradi. Afsuski, bu fakt emas, bu shunchaki ob'ekt yoki hodisaning ko'rinishi. Bizning miyamiz biror faktni eslab qolsa, uning aksini qabul qilish qiyin bo'ladi. Kuzatishlaringizdan noto'g'ri va ishonchsiz ma'lumotlarni olmaslik uchun o'zingizning ob'ektivligingizga e'tibor qaratishni o'rganishingiz kerak.
- Esda tutingki, kuzatish va deduksiya jarayonning ikki xil qismidir. Kuzatish orqali siz faqat kuzatasiz. Keyinchalik, deduktiv usul faollashtirilganda, siz to'plangan ma'lumotlarni tahlil qilishni boshlaysiz.
Kuzatishlaringizni bir his bilan cheklamang. Siz ko'rgan narsa dunyoning faqat bir qismidir. Kuzatishlaringiz boshqa sezgilarga - eshitish, hidlash, ta'mga va teginishga ham taalluqli bo'lishi kerak.
- Ko'rish, eshitish va hiddan foydalanishni o'rganing. Biz ko'pincha ushbu uchta tuyg'uga tayanamiz, lekin ular bizni ko'pincha yo'ldan ozdiradilar. Faqat bularning barchasini ob'ektiv his qila olsangiz, teginish va ta'm sezgilaridan foydalanishni o'rganing.
Meditatsiya qiling. Kundalik o'n besh daqiqa meditatsiya - amaliy yo'l kuzatishni o'rganing. Meditatsiya fikringizni o'tkir saqlashga yordam beradi va sizni "atrofingizdagi dunyoga to'liq e'tibor qaratish" nimani anglatishini tanishtiradi.
- Meditatsiya har doim ham g'ayrioddiy narsa emas. Sizga kerak bo'lgan narsa - kuniga bir necha daqiqa hech narsa bilan chalg'imasdan, diqqatni jamlashni o'rganish - ehtimol, qandaydir tasvirni, balki oldingizda qandaydir tasvirni aqliy tasavvur qilish orqali. Gap shundaki, siz meditatsiya qilayotgan har qanday narsa sizning to'liq e'tiboringizni jalb qilishiga imkon bering.
O'zingizni sinab ko'ring. Kuzatuv qobiliyatingizni charxlashning qiyinchilikdan ko'ra yaxshiroq yo'li bormi?! Kuniga, haftada va oyda bir marta o'zingizga echilishi kerak bo'lgan topishmoqni qo'ying - ammo uni hal qilish uchun barcha kuchingiz va kuzatish qobiliyatingiz kerak bo'ladi.
- Aytaylik, siz o'zingizga har kuni yangi narsalarni kuzatish vazifasini qo'yishingiz mumkin - masalan, kuniga bir marta boshqa nuqtai nazardan bitta fotosurat oling. Rasmlar tanish ob'ektlarni yangi nuqtai nazardan ko'rsatishi kerak.
- Yana bir foydali mashq - odamlarni kuzatish. Kichkina narsalarga e'tibor bering - kiyim, yurish. Vaqt o'tishi bilan siz hatto odamning tana tili orqali namoyon bo'ladigan his-tuyg'ulari kabi tafsilotlarni ham sezishingiz mumkin bo'ladi.
Eslatmalar oling. Ha, Xolms o'zi bilan qalam va bloknot olib yurmagan, lekin bu Xolms edi. Siz hali ham o'rganyapsiz, shuning uchun eslatmalarsiz bu juda qiyin bo'ladi. Agar siz eslatma olsangiz, diqqatga sazovor joylarni, tovushlarni va hidlarni keyinroq eslab qolish uchun hamma narsani batafsil yozing.
- Kuzatishlarni yozib olish jarayoni tafsilotlarga e'tibor berishni o'rganishga yordam beradi. Vaqt o'tishi bilan siz rivojlanish darajasiga erishasiz, shundan so'ng siz endi eslatmalarga muhtoj bo'lmaysiz. Ungacha... yozishda davom eting!
2-qism
Deduktiv fikrlashni rivojlantirish
1. Savollar bering. Har bir narsaga sog'lom skeptitsizm bilan qarang va nimalarni kuzatayotganingiz, o'ylayotganingiz va his qilayotganingiz haqida savollar berishda davom eting. Eng aniq javob bilan kifoyalanmang, muammoni uning tarkibiy qismlariga ajratishga odatlaning, ularni alohida hal qiling - shundagina siz to'g'ri yechimga erishasiz.
  - Xotiraga yangi narsalarni "qo'yishdan" oldin, uni savollar bilan tahlil qiling. O'zingizdan so'rang, bu nima uchun muhim, eslab qolishga arziydi va bu siz allaqachon bilgan narsangiz bilan qanday bog'liq.
  - To'g'ri savollar berish uchun siz o'rganishingiz, o'rganishingiz va ko'proq o'rganishingiz kerak. Ehtiyotkorlik bilan o'qish va o'qiganingizni tushunish qobiliyati, mustahkam bilim bazasi haqida gapirmasa ham, sizga ko'p yordam beradi. Muhim mavzularni o'rganing, sizni qiziqtirgan narsalar bilan tajriba o'tkazing, qanday fikrda ekanligingizni yozib oling. Qanchalik ko'p bilsangiz, sizga berilgan savol qanchalik to'g'ri va muhim bo'ladi.
2. Imkonsiz va imkonsiz o'rtasidagi farqni eslang. Inson tabiatining o'zi sizni imkonsiz narsani imkonsiz deb hisoblashga undaydi. Biroq, agar imkoniyat mavjud bo'lsa, uni hisobga olish kerak. Faqat haqiqatan ham imkonsiz narsani e'tiborsiz qoldirish mumkin.
3. Sizning fikringiz ochiq bo'lishi kerak. Vaziyatni kuzatayotganda noto'g'ri qarashlaringizni unuting, vaziyatni tahlil qilayotganda noto'g'ri fikrlaringizni unuting! Siz nima deb o'ylaysiz yoki his qilasiz - bitta narsa. Siz bilgan narsa boshqacha va bundan ham muhimroq. Sezgi, albatta, muhim, lekin siz mantiq va sezgi o'rtasidagi muvozanatni topishingiz kerak.
  - Agar qo'lingizda barcha dalillar yoki dalillar bo'lmasa, xulosa chiqarishga shoshilmang. Agar siz barcha faktlarni tahlil qilmasdan oldin taxmin qilsangiz, unda sizning taxminingiz katta ehtimol bilan noto'g'ri bo'ladi va bu sizni haqiqatning tubiga tushishingizga juda to'sqinlik qiladi.
  - Nazariyalar faktlar bilan emas, nazariyalar bilan uyg'un bo'lishi kerak. Faktlarni to'plang va olingan faktlarga zid bo'lgan barcha nazariyalardan voz keching. Haqiqiy narsani faqat nazariy jihatdan, lekin faktlarda emas, deb o'ylamang, ayniqsa, agar siz faktlarni o'tmish nazariyasi foydasiga buzib ko'rsatish istagidan kelib chiqsangiz.
4. Ishonchli hamkasblar bilan bog'laning. Hatto tan olingan daho Xolms ham g‘oyalarni muhokama qilishda Uotsonsiz yashay olmasdi. Aql-idrokiga ishonadigan odamni toping va ular bilan kuzatish va xulosalaringizni muhokama qiling.
  - Siz haqiqat deb bilgan ma'lumotlardan voz kechmasdan, boshqa odamga nazariyalar yoki xulosalar chiqarishga ruxsat berishingiz juda muhimdir.
  - Agar munozarada sizning nazariyangizni o'zgartiradigan yangi g'oyalar paydo bo'lsa, shunday bo'lsin - siz bilan haqiqat o'rtasida mag'rurlik paydo bo'lishiga yo'l qo'ymang!
5. O'zingizga dam bering. Sizning miyangiz "Sherlok Xolms" rejimida uzoq vaqt ishlashga bardosh bera olmaydi. Hatto Xolms ham tanaffus qildi! Bilasizmi, otishma, skripka chalish, morfin... Aqlingizga dam berish, to‘g‘ri javob olish va to‘g‘ri xulosalar chiqarish qobiliyatingizni, ayniqsa, uzoq muddatda ancha yaxshilaydi.
  - Agar siz muammoga juda ko'p e'tibor qaratsangiz, siz charchaysiz va endi ma'lumotni u qadar ehtiyotkorlik bilan tahlil qila olmaysiz. Tong, ular aytganidek, kechqurundan donoroqdir. Muammoga aniq bosh bilan qaytsangiz, bir kun oldin sizning e'tiboringizdan chetda qolgan eng muhim haqiqatni darhol ko'rishingiz mumkin!
3-qism
Aql saroyini quring
1. Aql saroylarining afzalliklari nimada? Gap shundaki, siz ma'lumotni eslab qolish va ishlatish uchun eng qulay tarzda tartibga solishingiz mumkin. Xolmsning aql saroylari bor edi, lekin rostini aytsam, bu an'ana undan boshlanmagan.
  - To'g'ri aytganda, bu usul "Lozi usuli" deb ataladi. Loci - bu shakl koʻplik Lotin so'zi "joy" (locus - loci). Bu usul qadimgi rimliklar tomonidan, ulardan oldin esa qadimgi yunonlar tomonidan qo'llanilgan.
  - Usulning mohiyati shundan iboratki, faktlar va ma'lumotlar qandaydir haqiqatda mavjud bo'lgan joy bilan bog'lanish printsipi asosida esda qoladi.

Joriy sahifa: 1 (kitob jami 20 sahifadan iborat) [mavjud o'qish qismi: 12 sahifa]

Izoh

Sherlok Xolms kabi aniq va oqilona fikrlashni o'rganish mumkinmi yoki uning beg'ubor mantiqi va aqlining kristalli tiniqligi yozuvchining ixtirosimi?

Ha, mashhur amerikalik psixolog va jurnalist Mariya Konnikova bunga amin. Konan Doyl kitoblari epizodlarini zamonaviy nevrologiya va psixologiya nuqtai nazaridan o‘rganar ekan, u aniq fikrlashga, hodisa va faktlarni chuqur tushunishga olib keladigan aqliy strategiyalarni bosqichma-bosqich, oson va qiziqarli tarzda ochib beradi. Kitobda buyuk detektivdan o'rnak olib, qanday qilib istak va ba'zi mashg'ulotlar bilan idrokimizni keskinlashtirishimiz, mantiq va ijodkorlikni rivojlantirishimiz tasvirlangan.

Tarjimasi: Ulyana Saptsina

Mariya Konnikova

Kirish

Mariya Konnikova

Ajoyib aql: Sherlok Xolms kabi fikrlash

...

Bu kulgili, lekin Mariya Konnikovaning qiziqarli va ba'zan provokatsion kitobi sizni bizning fikrimiz haqida o'ylashga majbur qiladi.

Kitob sharhi

...

Bu zamonaviy psixologiya yutuqlariga asoslangan va misollar bilan to'la juda foydali kitob zamonaviy hayot. U sizning ichki Xolmsingiz bilan umumiy til topishga yordam beradi va u bilan kamin yonidagi qulay stulda bir soatdan ko'proq vaqt o'tkazadi, kuzatadi va xulosalar chiqaradi.

Boston Globus

...

Mariya Konnikovaning yangi kitobi hech qanday tarzda "boshlang'ich" emas: u hayotdan va hayotdan misollar bilan to'ldirilgan inson ongini tegishli va puxta o'rganishdir. kasbiy faoliyat Sherlok Xolms. Xolmsning o'zi ham shunday ajoyib asar muallifi bo'lsa, faxrlanardi!

Publishers Weekly

...

Yorqin, qobiliyatli Yangi kitob Mariya Konnikova ongni uyg'otish bo'yicha darslik, ongsiz tarafkashliklardan, chalg'itish odatlaridan va kundalik fikrlarimiz chalkashliklaridan xalos bo'lish bo'yicha qo'llanmadan boshqa narsa emas. Hatto Xolmsni o'zining kumiri deb bilmaydigan kitobxonlar ham kitobni rag'batlantiruvchi, jozibali va eng muhimi foydali deb topadilar.

The Independent

Jeffga bag'ishlangan

Diqqat ob'ektlarini tanlash - ba'zilariga e'tibor berish va boshqalarga e'tibor bermaslik - hayotning ichki ko'rinishlarida tashqi ko'rinishdagi harakatlarni tanlash kabi o'rinni egallaydi. Ikkala holatda ham inson o'z tanlovi uchun javobgardir va uning oqibatlariga chidashga majbur bo'ladi. Ortega y Gasset aytganidek: "Menga nimaga e'tibor berayotganingizni ayting, men sizga kimligingizni aytaman."

V. H. Auden

Kirish

Kichkinaligimda, yotishdan oldin otam bizga Sherlok Xolms haqidagi hikoyalarni o'qib berar edi. Akam fursatdan foydalanib, darrov divanning o‘z burchagida uxlab qoldi, ammo qolganlarimiz har bir so‘zimizga osilib qoldik. Dadam bir qo‘li bilan qarshisida kitob tutib o‘tirgan katta charm kursisini eslayman va kaminada raqsga tushgan alanga uning qora hoshiyali ko‘zoynagi linzalarida qanday aks etganini eslayman. Men u qanday qilib ovozini ko'targanini va pasaytirganini, har bir syujet burilish oldidan keskinlikni oshirganini va nihoyat, uzoq kutilgan yechimni eslayman, to'satdan hamma narsa mantiqqa to'g'ri keldi va men xuddi doktor Uotson kabi boshimni chayqadi va o'yladim: " Xo'sh, albatta! Endi u hamma narsani tushuntirib bergani qanchalik oddiy! Dadam tez-tez chekadigan trubaning hidini, qo'pol tamaki aralashmasining shirin tutuni charm stulning burmalariga qanday joylashishini, pardalar va shisha eshik ortidagi tungi shakllarni eslayman. Dadamning trubkasi, albatta, bir oz egilgan edi - xuddi Xolmsnikiga o'xshaydi. Kitobning qip-qizil muqovalari ostida sahifalar bir joyga qo‘yilganda va dadam: “Bugun hammasi shu”, deb e’lon qilganda, kitobning yopilgan oxirgi ovozini ham eslayman. Va biz ajraldik: tilanchilik, tilanchilik va ayanchli qiyshayishlar qilish befoyda edi - tepada va yotoqda.

Va yana bir tafsilot xotiramga shunchalik chuqur muhrlanib qoldiki, u shunchalik chuqur o'tirdiki, u menga tinchlik bermadi, hatto ko'p yillar o'tib, qolgan hikoyalar xira fon bilan birlashib, Xolms va uning sadoqatli sarguzashtlari. biograflarning har biri unutildi. Ushbu tafsilot qadamlardir.

Beyker ko'chasi 221B zinapoyasi. Qancha odam bor edi? Xolms bu haqda Uotsondan "Bogemiyadagi janjal"da so'radi va uning savoli doimo miyamga kirib qolgan. Xolms va Uotson kreslolarda bir-birining yonida o'tirishdi, detektiv shifokorga oddiy qarash qobiliyati payqash qobiliyatidan qanday farq qilishini tushuntiradi. Uotson hayron. Va keyin birdan hamma narsa aniq bo'ladi.

...

"Sizning mulohazalaringizni tinglaganimda, - deb ta'kidladi Uotson, - menga hamma narsa kulgili darajada oddiy bo'lib tuyuladi - men o'zim ham qiyinchiliksiz taxmin qilgan bo'lardim, lekin har bir alohida holatda siz fikrlaringizning borishini tushuntirmaguningizcha men adashib qolaman. . Shunga qaramay, mening ko‘zim ham siznikidek o‘tkir ekanligiga ishonchim komil.

- To'g'ri, - javob qildi Xolms va sigaret tutib, stulga suyanib. - Ko'ryapsiz, lekin sezmaysiz. Farqi aniq. Masalan, koridordan bu xonaga olib boradigan qadamlarni tez-tez ko'rasiz.

- Ko'pincha.

- Siz ularni necha marta ko'rgansiz?

- Bir necha yuz.

- Va qancha qadam bor?

– Qadammi?.. Bilmayman.

- Aynan! Siz sezmadingiz. Garchi biz ularni ko'rgan bo'lsak ham. Biz shu haqida gapiryapmiz. U yerda o‘n yetti qadam borligini bilaman, chunki men ularni ko‘rdim va payqadim.”

Men bu suhbatdan hayratda qoldim, bir kuni kechqurun kamin yorug'ida eshitildi, havoda quvur tutuni osilgan edi. Men uyimizda nechta zinapoya borligini (bilmadim), eshik oldiga qancha qadam (yana javob yo'q) va podvalga (o'nta? Yigirmata?) qancha qadam tushishini eslashga urindim. t hatto taxminiy raqamni ham bering). Uzoq vaqt davomida men duch kelgan barcha zinapoyalardagi qadamlarni sanashga va olingan natijalarni eslashga harakat qildim - agar kimdir mendan hisobot so'rasa. Xolms men bilan faxrlanadi.

Albatta, men eslab qolish uchun juda ko'p harakat qilgan har bir raqamni deyarli darhol unutib qo'ydim - faqat keyinroq men butunlay yodlashga e'tibor qaratish orqali muammoning asl mohiyatini yo'qotayotganimni angladim. Urinishlarim boshidan besamar ketdi.

O‘shanda Xolmsning mendan sezilarli ustunligi borligini tushunmadim. U umrining ko'p qismini atrofidagi dunyo bilan o'ylangan munosabatda bo'lish usulini takomillashtirish bilan o'tkazdi. Beyker ko'chasidagi uydagi zinapoyalar esa u o'ylamasdan, tabiiy ravishda ishlatgan mahoratini namoyish etishning bir usuli. Uning doimiy faol ongida odatiy va deyarli ongsiz ravishda sodir bo'ladigan jarayonning ko'rinishlaridan biri. Agar sizga hech qanday amaliy maqsadga ega bo'lmagan va shu bilan birga eng chuqur ma'noga ega bo'lgan hiyla-nayrangni yoqtirmoqchi bo'lsangiz, buni amalga oshirishga nima imkon berganligi haqida o'ylashingiz kerak. Meni bu haqda butun kitob yozishga ilhomlantirgan hiyla.

O'ylash g'oyasi hech qanday yangilik emas. 19-asrning oxirida. zamonaviy psixologiyaning otasi Uilyam Jeyms shunday deb yozgan edi: “Adashgan e’tiborni ongli ravishda jamlay olish, uni qayta-qayta amalga oshirish, fikrlash, xarakter va irodaning birinchi asosidir... Eng yaxshi ta’lim bu qobiliyatni rivojlantiradigan narsadir. ” Aytib o'tilgan qobiliyatning o'zi tafakkurning kvintessensiyasidir. Va Jeyms taklif qilgan ta'lim hayotga va fikrlashga puxta yondashishni o'rgatadi.

70-yillarda XX asr Ellen Langer shuni ko'rsatdiki, o'ychanlik nafaqat "hukm, xarakter va irodani" o'zgartirishi mumkin. Ehtiyotkorlikni mashq qilish orqali, keksa kattalar hatto o'zlarini yoshroq his qilishadi va shunga mos ravishda harakat qilishadi, bu ularning hayotiy belgilarini yaxshilaydigan yondashuv, masalan. arterial bosim, shuningdek, kognitiv funktsiya. Tadqiqot so'nggi yillar Ko'rsatdi: mulohazalar-meditatsiyalar (mulohazaning asosini tashkil etuvchi diqqatni to'liq nazorat qilish mashqlari), kuniga atigi o'n besh daqiqa bajarilganda, miyaning frontal loblari faollik ko'rsatkichlarini ijobiy hissiy yo'nalishga o'zgartiradi. holat va natijalarga e'tibor qaratish, boshqacha qilib aytganda, tabiat haqida qisqacha fikr yuritish ham bizni yanada chuqurroq, ijodiy va samaraliroq qilishi mumkin. Bundan tashqari, biz hozir katta ishonch bilan aytishimiz mumkin: bizning miyamiz ko'p vazifalarni bajarish uchun mo'ljallanmagan, bu esa o'ychanlikni butunlay istisno qiladi. Biz bir vaqtning o'zida ko'p narsalarni qilishga majbur bo'lganimizda, biz nafaqat bu vazifalarning barchasini engamiz: xotiramiz yomonlashadi va umumiy farovonligimiz sezilarli darajada yomonlashadi.

Ammo Sherlok Xolms uchun o'ylangan ishtirok etish faqat birinchi qadamdir. Bu yanada muhimroq, foydali va foydali maqsadni taklif qiladi. Xolms Uilyam Jeyms tavsiya qilgan narsalarni tavsiya qiladi: biz ko'proq yutuqlarga erishishimiz, yaxshiroq o'ylashimiz va tez-tez yaxshiroq qarorlar qabul qilishimiz uchun o'ylash qobiliyatimizni rivojlantirish va ularni amalda qo'llashni o'rganish. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, bu qarorlar qabul qilish va xulosalar chiqarish qobiliyatimizni uning poydevoridan boshlab, ongimizni tashkil etuvchi qurilish bloklaridan boshlab yaxshilash haqida.

Ko'rish qobiliyatini sezish qobiliyatidan farqli o'laroq, Xolms aslida Uotsonga hech qanday holatda o'ylamaslikni o'ylamaslik yoki passiv yondashuvni faol ishtirok etish bilan aralashtirib yubormaslik kerakligini tushuntiradi. Bizning ko'rishimiz avtomatik tarzda ishlaydi: sensorli ma'lumotlar oqimi bizdan hech qanday kuch talab qilmaydi, biz qilishimiz kerak bo'lgan narsa - ko'zimizni ochiq tutish. Va biz o'ylamasdan ko'ramiz, biz ko'rgan narsalarni miya tomonidan zaruriy ishlov berish bilan belgilamasdan, atrofdagi dunyoning son-sanoqsiz elementlarini o'zlashtiramiz. Ba'zida biz ko'z o'ngimizda nima borligini ham bilmaymiz. Biror narsani sezish uchun siz diqqatni jamlashingiz kerak. Buning uchun axborotni passiv qabul qilishdan uni faol idrok etishga o'tish kerak. Ya'ni, ongli ravishda unga aralashish. Bu nafaqat ko'rishga, balki barcha hislarga, barcha kiruvchi ma'lumotlarga va har bir fikrga tegishli.

Biz ham tez-tez o'z ongimizga hayratlanarli darajada o'ylamaslik bilan munosabatda bo'lamiz. Biz o'z fikrlash jarayonida qanchalar etishmayotganimizni bilmay turib, oqim bilan boramiz va buni tushunish va tushunish uchun biroz vaqt ajratish bizga qanchalik foyda keltirishini bilmaymiz. Uotson singari biz ham bir xil zinapoyalar bo‘ylab kuniga o‘nlab, yuzlab, minglab marta, bir necha marta yuramiz, lekin bu zinapoyaning eng oddiy xususiyatlarini ham eslashga harakat qilmaymiz (Agar Xolms nima haqida so‘ramasa, hayron bo‘lmayman. qadamlar soni, lekin ularning rangi haqida va hatto bu tafsilot Uotsonning e'tiboridan chetda qolganligini bilib oling).

Bu biz eslay olmasligimizda emas: faqat o'zimiz buni qilmaslikni afzal ko'ramiz. Bolaligingizni eslang. Agar men sizdan o'zingiz o'sgan ko'cha haqida gapirishingizni so'rasam, ehtimol siz juda ko'p tafsilotlarni eslaysiz: uylarning rangi, qo'shnilarning g'ayrioddiyligi. Ichkariga hid keladi boshqa vaqt yilning. Kunning turli vaqtlarida ko'cha qanday ko'rinishga ega edi. Siz o'ynagan va o'tgan joylar. Va qayerga bormaslikka ehtiyot bo'lishdi. Hikoya soatlab davom etishiga kafolat beraman.

Bolalar sifatida biz juda sezgirmiz. Biz kelajakda orzu ham qila olmaydigan tezlikda ma'lumotni o'zlashtiramiz va qayta ishlaymiz. Yangi diqqatga sazovor joylar, yangi tovushlar va hidlar, yangi odamlar, his-tuyg'ular, taassurotlar: biz o'z dunyomiz va uning imkoniyatlari haqida bilib olamiz. Atrofdagi hamma narsa yangi, hamma narsa qiziqarli, hamma narsa qiziqish uyg'otadi. Aynan bizni o'rab turgan hamma narsaning yangiligi tufayli biz sezgir va hushyormiz, diqqatimizni jamlaymiz va hech narsani o'tkazib yubormaymiz. Bundan tashqari, motivatsiya va ishtirok etish (biz bir necha marta qaytariladigan ikkita xususiyat) tufayli biz nafaqat dunyoni keyinroq qabul qilganimizdan ko'ra to'liqroq idrok qilamiz, balki kelajakda foydalanish uchun ma'lumotni saqlaymiz. Nima va qachon foydali bo'lishi mumkinligini kim biladi?

Yoshimiz ulg'aygan sayin, to'yishimiz keskin o'sib boradi. Biz allaqachon u erda bo'lganmiz, biz allaqachon buni boshdan kechirganmiz, bunga e'tibor berishning hojati yo'q va menga hech qachon kerak bo'ladimi? Buni bilishdan oldin biz o'zimizning tabiiy e'tiborimizni, ishtiyoqimizni va qiziqishimizni yo'qotamiz va passivlik va o'ylamaslik odatiga bo'ysunamiz. Va hatto biz biron bir narsaga berilib ketmoqchi bo'lganimizda ham, bolalikda juda qulay bo'lgan bu hashamat bizdan allaqachon rad etilganligi ayon bo'ladi. Bizning kunlarimiz o'tdi asosiy ish o'rganish, singdirish, o'zaro ta'sir qilish bor edi; Endi bizda boshqa, ko'proq tegishli (bizga ko'rinadigan) mas'uliyat bor, ongimiz boshqa ehtiyojlarga xizmat qilishi kerak. Miya kuniga yigirma to'rt soat, haftada etti kun bir nechta parallel vazifalarni hal qilish uchun zarur bo'lgan raqamli asrda tashvishli bo'lgan bizning e'tiborimizga bo'lgan talab ortib borar ekan, bizning e'tiborimiz pasayadi. Shunday qilib, biz asta-sekin o'z aqliy odatlarimiz haqida mulohaza yuritish yoki e'tibor berish qobiliyatini yo'qotamiz va ongimizga teskarisini qilishdan ko'ra, o'z hukmlarimiz va qarorlarimizni aytishga tobora ko'proq ruxsat beramiz. Ushbu hodisaning o'zida hech qanday yomon narsa yo'q - biz ba'zi dastlab qiyin va kognitiv jihatdan qimmat jarayonlarni avtomatlashtirish zarurligini eslatib o'tamiz - lekin bu bizni aqlsizlikka xavfli darajada yaqinlashtiradi. Ehtiyotkorlik va o'ylamasdan mexaniklik o'rtasidagi chiziq juda nozik va bu erda siz tasodifan kesib o'tmaslik uchun juda ehtiyot bo'lishingiz kerak.

Ehtimol, siz o'ralgan yo'lda harakatlanishdan voz kechishingiz kerak bo'lgan vaziyatlarga duch kelgansiz va to'satdan buni qanday qilishni unutganingiz ma'lum bo'ldi. Aytaylik, uyga ketayotib, dorixonada to'xtash kerak. Siz kun bo'yi bu kelgusi vazifani esladingiz. Siz xayolingizda mashq qildingiz, borishingiz kerak bo'lgan joyga borish uchun yana qayerga burilishni tasavvur qildingiz, faqat odatdagi yo'lingizdan biroz og'ib ketdingiz. Va endi siz uyning yonida turibsiz, hatto boshqa joyga ketmoqchi ekanligingizni ham eslay olmaysiz. Siz qo'shimcha burilish qilishni unutdingiz, o'tib ketdingiz va bu haqda zarracha fikr boshingizga tushmadi. Odatdan kelib chiqqan beparvolik aralashib, yana bir narsani rejalashtirganingizni bilgan miya qismini muntazam ravishda bosib oldi.

Bu har doim sodir bo'ladi. O‘zimiz shu qadar g‘ov-g‘ussaga berilib ketamizki, kunning yarmini bema’nilik bilan o‘tkazamiz. (Hali ham ish haqida o'ylayapsizmi? Elektron pochta haqida xavotirdamisiz? Kechki ovqatni oldindan rejalashtiryapsizmi? Uni unuting!) Bu avtomatik unutuvchanlik, muntazamlik kuchi, biz chalg'itishga tayyor bo'lgan bu osonlik, sezilarli bo'lsa-da, hali ham arzimas narsadir (chunki biz Agar biz biror narsa qilishni unutganimizni anglash imkoniyati berilgan bo'lsa), bu kichik narsa juda katta hodisaning faqat kichik bir qismidir. Yuqoridagi holatlar biz o'ylagandan ham tez-tez sodir bo'ladi: biz kamdan-kam hollarda o'zimizning o'ylamasligimizni tushunamiz. Qanchadan-qancha fikrlar ongimizda paydo bo'ladi va biz ularni ushlay olguncha tarqab ketadi? Qanchadan-qancha g'oyalar va tushunchalar bizdan qochib ketadi, chunki biz ularga e'tibor berishni unutamiz? Qanchadan-qancha qarorlarni qanday qilib yoki nima uchun qilganimizni tushunmasdan, ba'zi ichki "standart" sozlamalar - biz noaniq biladigan yoki umuman gumon qilmaydigan sozlamalar asosida qabul qilamiz? Qanchalik tez-tez bizda birdan o'zimizga kelib, nima qildik va hayotning bu nuqtasiga qanday etib keldik deb hayron bo'ladigan kunlar bo'ladi?

Ushbu kitobning maqsadi sizga yordam berishdir. Xolms tamoyillaridan misol tariqasida foydalanib, u o'zingiz va atrofingizdagi dunyo bilan o'ylangan aloqa odatini rivojlantirish uchun qanday qadamlar qo'yishingiz kerakligini ko'rib chiqadi va tushuntiradi. Tasodifiy eslatib o'tishingiz uchun aniq miqdor zinadan qadam tashlab, unchalik ehtiyotkor bo‘lmagan suhbatdoshni hayratga solib, olov yoqing, divanga bemalol o‘tiring va Sherlok Xolms va doktor Uotsonning jinoyatchilar ko‘p bo‘lgan ko‘chalarida yana bir bor qatnashishga tayyorlaning. London - va inson ongining eng yashirin chuqurliklarida.

1-qism O'ZINGIZNI TUSHUNING

1-bob FIKRNING ILMIY USULI

Politsiya javob ma'lum deb qaror qildi: Jorj Edalji, mahalliy vikarning o'g'li, hindu nasli. 1903 yilda yigirma yetti yoshli Edalji jasadi vikarat yaqinidagi karerda topilgan poniga qilingan o'n oltita jarohatdan biri uchun yetti yillik og'ir mehnatga hukm qilindi. Vikariyning jinoyat vaqtida o‘g‘lining uxlayotgani haqidagi qasami hukmga ta’sir ko‘rsatmagan. Shuningdek, Jorj hibsga olinganidan keyin ham qotilliklar davom etgan. Va dalillar asosan Jorjga yuborilgan anonim maktublarga - uni qotil sifatida ko'rsatuvchi xatlarga asoslangan. Staffordshir politsiyasi boshlig‘i konstebl kapitan Jorj Enson boshchiligidagi politsiya jinoyatchi topilganiga ishonch hosil qildi.

Uch yil o'tgach, Edalji ozod qilindi. Britaniya Ichki ishlar vazirligiga Edaljining aybsizligini e'lon qilgan ikkita petitsiya yuborildi: biriga o'n ming kishi, ikkinchisiga uch yuz advokat imzo chekdi va ikkala xabar mualliflari bu ishda dalil yo'qligiga ishora qildilar. Biroq, hikoya shu bilan tugamadi. Edalji ozod qilindi, lekin uning nomi hali ham qoralangan edi. Hibsga olinishidan oldin u qasamyod qilgan advokat edi. Ozodlikka chiqqanidan keyin u yuridik faoliyatni davom ettirishga haqli emas edi.

...

Biroq, Konan Doyl o'zining ishonchiga qaramay, bu etarli emasligini va bu ishga Ichki ishlar vazirligi e'tiborini jalb qilish ancha qiyin bo'lishini bilar edi. Va u ish bilan bog'liq dalillarni to'plash uchun Great Wyrelyga bordi. U mahalliy aholini so‘roq qildi, jinoyat sodir etilgan joylarni ko‘zdan kechirdi, dalillar va holatlarni o‘rgandi. U kapitan Ansonning tobora kuchayib borayotgan dushmanligiga duch keldi. Men Jorj o'qigan maktabga tashrif buyurdim. U bir oilaga qaratilgan anonim xatlar va hazillar haqida uzoq vaqtdan beri mavjud bo'lgan ma'lumotlarni keltirdi. Men Edaljining qo'lyozmasi anonim xabarlar yozilganiga to'g'ri kelishini ilgari e'lon qilgan qo'lyozma mutaxassisini topdim. Va nihoyat, to‘plangan materiallarni Ichki ishlar vazirligiga taqdim etdi.

1907 yilning bahorida Edalji nihoyat hayvonlarni o'ldirishda shafqatsizlik ayblovlaridan tozalandi. Konan Doyl hech qachon o'zi kutgan to'liq g'alabaga erisha olmadi - Jorj hibsda va qamoqxonada o'tkazgan vaqti uchun hech qanday kompensatsiya olinmadi - ammo bu muvaffaqiyatga erishdi. Edalji o'zining yuridik faoliyatini davom ettirdi. Konan Doylning xulosasiga ko'ra, tergov komissiyasi "politsiya tergovni qayta boshlagan va uni aybdorni emas, balki boshidanoq aybdorligiga ishonch hosil qilgan Edaljiga qarshi dalillarni topish maqsadida o'tkazgan". O'sha yilning avgust oyida Angliyada birinchi apellyatsiya sudi paydo bo'ldi, uning vazifasi odil sudlovni amalga oshirishdagi buzilish holatlarini nazorat qilish edi. Edalji ishi bunday sudlarning paydo bo'lishining asosiy sabablaridan biri hisoblanadi.

Xolms mukammal detektiv edi, bu aniq. Ammo uning inson tafakkurining o'ziga xos xususiyatlarini tushunishi huquqni muhofaza qilish sohasidagi eng muhim ekspluatatsiyalaridan ustundir. Sherlok Xolms jinoyatlarni ochishning oddiy usuli emas. Uning yondashuvi tumanli London ko'chalarida ham qo'llaniladi. U ilm-fan va tergov harakatlari doirasidan tashqariga chiqadi va Konan Doyl davridagi kabi bugungi kunda ham tafakkur va hatto mavjudlik uchun namuna bo'lib xizmat qilishi mumkin. Men Xolms obrazining tinimsiz, hayratlanarli va umumbashariy jozibadorligining siri mana shu ekanligiga ishonch bildirishga tayyorman.

Uni yaratganida Konan Doyl uning xarakteri haqida past fikrda edi. U fikrlash, qaror qabul qilish va muammolarni shakllantirish va hal qilish san'ati modelini taqdim etish niyatidan kelib chiqqan bo'lishi dargumon. Biroq, bu aynan u o'ylab topgan namunadir. Darhaqiqat, Konan Doyl ilm-fan va tafakkur tarzida inqilobiy g‘oyalarning ideal namoyondasini yaratdi – bu avvalgi o‘n yilliklarda yuzaga kelgan va yangi asr boshida davom etgan inqilob. 1887 yilda Xolms paydo bo'ldi - yangi turdagi detektiv, misli ko'rilmagan mutafakkir, aql kuchidan misli ko'rilmagan foydalanish namunasi. Bugungi kunda Xolms biz odatdagidan ko'ra samaraliroq fikrlash uchun standart bo'lib xizmat qiladi.

Sherlok Xolms ko'p jihatdan vizyoner edi. Uning tushuntirishlari, metodologiyasi va fikrlash jarayoniga butun yondashuvi psixologiya va neyrobiologiyaning rivojlanishini yuz yil oldin kutgan va uning yaratuvchisi vafotidan keyin sakson yildan ko'proq vaqt davomida dolzarb bo'lib kelgan. Lekin negadir Xolmsning fikrlash tarzi muqarrar ravishda o‘z davri va tarixdagi o‘rni sof mahsulidek ko‘rinadi. Agar ilmiy uslub barcha turdagi ilmiy va boshqa faoliyatlarda - evolyutsiya nazariyasidan rentgenografiyagacha, o'zining afzalliklarini ko'rsatgan bo'lsa. umumiy nazariya patogen mikroorganizmlar va anesteziya kashfiyotiga nisbatan nisbiylik, bixeviorizmdan psixoanalizgacha - unda nega u fikrlash tamoyillarida o'zini namoyon qilmasligi kerak?

Artur Konan Doylning so'zlariga ko'ra, Sherlok Xolms dastlab ilmiy yondashuvning timsoli bo'lishi kerak edi, bu idealga, hatto uni hech qachon takrorlab bo'lmasa ham, intilishi kerak edi (oxir-oqibat, ideallar uchun yana nima kerak, agar bo'lmasa). qo'l ostida qolasizmi?). Xolms nomining o'zi darhol muallifning maqsadi o'tgan davrlar ruhida detektivning oddiy qiyofasini yaratish emasligini ko'rsatadi: katta ehtimol bilan Konan Doyl o'z qahramoni nomini bolalikdagi butlaridan biriga hurmat sifatida tanlagan. , doktor va faylasuf Oliver Vendell Xolms Sr., o'z faoliyati va amaliy yutuqlari bilan mashhur. Mashhur detektiv shaxsining prototipi Konan Doylning yana bir ustozi, kuzatish qobiliyati bilan mashhur jarroh doktor Jozef Bell edi. Aytishlaricha, doktor Bell bir qarashda bemor tog'li polkning yaqinda ishdan bo'shatilgan serjant bo'lib, Barbadosda xizmat qilgan va doktor Bell muntazam ravishda o'z shogirdlarining aql-idrokini sinovdan o'tkazgan, shu jumladan o'z-o'zidan tajriba o'tkazgan. turli zaharli moddalar , - Xolms haqidagi hikoyalarni diqqat bilan o'qigan har bir kishiga tanish bo'lgan narsalar. Konan Doyl doktor Bellga yozganidek: “Men siz amaliyotda eshitgan deduksiya, xulosa va kuzatishning asosi atrofida imkon qadar bu ishlarda uzoqqa borgan odamning rasmini yaratishga harakat qildim. va ba'zan undan ham uzoqroq." Keyinchalik..." Aynan mana shu - deduksiya, mantiq va kuzatish - bizni Xolms obrazining mohiyatiga, u ilgari paydo bo'lgan barcha boshqa detektivlardan farq qilishiga olib keladi. Gap shundaki, undan keyin: bu tergovchi tergov san'atini aniq fan darajasiga ko'tardi.

Biz Sherlok Xolmsga xos bo'lgan yondashuvning kvintessensiyasi bilan tanishamiz, bunda detektiv birinchi marta o'quvchi oldida paydo bo'ladi. Tez orada ma'lum bo'ladiki, Xolms uchun har bir ish Skotland-Yard politsiyasida ko'rinib turganidek oddiy holat emas (jinoyat, bir qator faktlar, ishtirok etgan bir nechta shaxslar, ma'lumotlarning sintezi - bularning barchasi jinoyatchini olib kelish uchun. adolat uchun), lekin bir vaqtning o'zida ko'proq narsa , va kamroq. Ko'proq - chunki bu holda masala kengroq va umumiyroq ahamiyatga ega bo'lib, keng ko'lamli o'rganish va mulohaza yuritish predmeti sifatida, agar xohlasangiz, ilmiy vazifaga aylanadi. Uning konturlari oldingi vazifalarda muqarrar ravishda namoyon bo'ladi va shubhasiz, kelajakdagi vazifalarda takrorlanadi; umumiy tamoyillar, birinchi qarashda, bir-biriga bog'liq bo'lmagan boshqa masalalarga nisbatan qo'llaniladi. Kamroq - chunki materiya o'zining hamroh bo'lgan hissiy va faraziy tarkibiy qismlaridan - fikrning ravshanligini xiralashtiradigan elementlardan mahrum bo'lib, fandan tashqaridagi haqiqat kabi ob'ektiv bo'lib qoladi. Natija: jinoyatchilik qat'iy ilmiy tadqiqot predmeti bo'lib, unga ilmiy metodologik tamoyillar asosida yondashish kerak. Inson aqli esa ularning xizmatkoridir. “Tafakkurning ilmiy usuli” nima?

Ilmiy usul haqida gap ketganda, biz odatda laboratoriyada tajriba olimini tasavvur qilamiz - ehtimol qo'lida probirka va oq xalat bilan - bu kabi harakatlar ketma-ketligiga rioya qilamiz: ba'zi bir hodisa bilan bog'liq ba'zi kuzatuvlar qiling; bu kuzatishlarni tushuntirish uchun gipotezani ishlab chiqish; ushbu gipotezani tekshirish uchun eksperiment ishlab chiqish; tajriba o'tkazish; natijalar kutganlarga mos keladimi-yo'qligini ko'ring; agar kerak bo'lsa, gipotezani aniqlang; yuving, yuving va takrorlang. Bu juda oddiy ko'rinadi. Ammo qanday qilib qiyinroq narsani qila olasiz? Har safar ongni avtomatik ravishda shunday harakat qilishga o'rgatish mumkinmi?

Xolms asoslardan boshlashni tavsiya qiladi. U bilan birinchi uchrashuvimizda aytganidek, “ishning eng katta qiyinchiliklarni keltirib chiqaradigan axloqiy va intellektual tomonlariga murojaat qilishdan oldin, tergovchi ko'proq narsani hal qilishdan boshlasin. oddiy vazifalar" Ilmiy usul eng prozaik harakatlarga - kuzatishga asoslanadi. Tekshiruv yoki ilmiy eksperimentning borishini aniqlaydigan savollarni berishdan yoki hatto oddiy ko'rinadigan qaror qabul qilishdan oldin - do'stlaringizdan birini kechki ovqatga taklif qilish yoki taklif qilmaslik - siz asosni tayyorlashingiz, dastlabki ishlarni bajarishingiz kerak. Xolms o'z tadqiqotining asoslarini "boshlang'ich" deb ataganligi ajablanarli emas. Chunki ular haqiqatan ham, bu dunyodagi hamma narsaning tuzilishi va ishlash tamoyillarining asoslari.

Har bir olim bu asoslar nima ekanligini tushunmaydi - ular uning fikrlash tarzida shunchalik mustahkam ildiz otgan. Fizik yangi tajriba o'tkazganda yoki kimyogar yangi olingan birikmaning xususiyatlarini o'rganishga qaror qilganda, u har doim ham o'zining aniq savol, uning yondashuvi, gipotezasi, nima qilayotgani haqidagi g'oyalari yillar davomida to'plangan elementar bilimlarsiz imkonsiz bo'lar edi. Bundan tashqari, bu olim uchun tadqiqot g'oyasini qayerdan olganini va nima uchun dastlab buni mantiqiy deb qaror qilganini tushuntirish qiyin bo'ladi.

Ikkinchi jahon urushidan keyin fizik Richard Feynman davlat komissiyasiga taklif qilindi o'quv dasturi va Kaliforniya o'rta maktab o'quvchilari uchun fan darsliklarini tanlang. Taqdim etilgan matnlar o‘quvchilarni ma’rifat qilishdan ko‘ra, ularni chalkashtirib yuborishi mumkin edi. Har bir keyingi darslik avvalgisidan yomonroq bo'lib chiqdi. Oxir-oqibat, u istiqbolli boshlanishga duch keldi: shamol o'yinchoqlari, mashina va velosipedda o'tirgan bola tasvirlangan bir qator rasmlar. Va har bir imzo ostida: "Bu ob'ektni nima harakatga keltiradi?" Nihoyat, deb o'yladi Feynman, bu erda mexanika (o'yinchoq), kimyo (avtomobil) va biologiya (bola) asoslaridan boshlab, fan asoslarini tushuntirish kerak edi. Voy, uning quvonchi uzoqqa cho‘zilmadi. U nihoyat tushuntirish va haqiqiy tushunishni topmoqchi bo'lgan joyda, u so'zlarni ko'rdi: "Bu ob'ekt energiya tomonidan harakatga keltirildi". Lekin bu nima? Nega energiya jismlarni harakatga keltiradi? U buni qanday qiladi? Bu savollarga nafaqat javob, balki berilmadi. Feynman aytganidek, "Bu hech narsani anglatmaydi ... bu shunchaki so'z!" Va u o'ylashni davom ettirdi: "Nima qilish kerak, o'yinchoqqa qarash, uning ichida prujinalar borligini ko'rish, buloqlar va g'ildiraklar haqida bilish va energiyani unutish. Va shundan keyingina, bolalar o'yinchoq qanday ishlashini tushunishganda, biz ular bilan energiyaning umumiy tamoyillarini muhokama qilishimiz mumkin.

Feynman o'zining asosiy bilimlarini oddiy deb hisoblamagan, lekin har doim "qurilish bloklari" ni - har bir muammo va har bir tamoyil asosida yotgan elementlarni eslab yurgan kam sonli odamlardan biridir. Xolms bizni asosiy narsalardan, shu qadar oddiy savollardan boshlashimiz kerakligini tushuntirganda, aynan mana shu narsani nazarda tutadiki, biz ularga e'tibor berishni xohlamaymiz. Agar siz nimani va qanday kuzatishni oldindan bilmasangiz, agar siz ko'rib chiqilayotgan muammoning asosiy mohiyatini tushunmasangiz, uni asosiy qismga ajratmasangiz, qanday qilib farazlarni ilgari surishingiz va tekshirilishi mumkin bo'lgan nazariyalarni ishlab chiqishingiz mumkin. komponentlar? (Oddiylik aldamchi, buni keyingi ikki bobda ko'ramiz.)

Ilmiy uslub bilimlarning keng bazasidan, faktlarni tushunishdan va hal qilinishi kerak bo'lgan muammoning umumiy sxemasidan boshlanadi. "Scarletdagi o'qish" hikoyasida Xolms uchun bunday vazifa Lauriston bog'idagi tashlandiq uyda qotillik siriga aylanadi. Sizning holatingizda, biz qaror haqida gaplashayotgan bo'lishimiz mumkin - kasbni o'zgartirish yoki qilmaslik. Muammoning o'ziga xos xususiyatlari qanday bo'lishidan qat'i nazar, uni aniqlash, uni iloji boricha aniq shakllantirish, keyin esa o'tmish tajribasi va hozirgi kuzatuvlar yordamida bo'shliqlarni to'ldirish kerak. (Xolms inspektorlar Lestrade va Gregsonni eslatganidek, ular tergov qilinayotgan qotillikning ilgari sodir etilgan qotillik bilan o'xshashligini sezmaganlar: "Quyosh ostida hech qanday yangi narsa yo'q. Hamma narsa oldin sodir bo'lgan.") Shundan keyingina biz qotillikka o'tishimiz mumkin. gipotezani ishlab chiqish bosqichi. Bu vaqtda detektiv o'z tasavvurini ishga soladi va voqealar rivojiga qarab, eng aniq tushuntirishlarga yopishmasdan, tergovning mumkin bo'lgan yo'nalishlarini belgilaydi (masalan, A Study in Scarletda, devordagi "Rache" yozuvi. albatta yozilmagan "Reychel" nomini bildiradi - bu nemischa "qasos" so'zi bo'lishi mumkin) - va siz ishingiz o'zgarishi sababli yuzaga kelishi mumkin bo'lgan stsenariylarni bashorat qilishga harakat qilyapsiz. Bundan tashqari, har ikkala holatda ham farazlar tasodifan ilgari surilmaydi: barcha stsenariylar va tushuntirishlar asosiy bilim va kuzatishlarga asoslanadi.

Yaxshi detektivning ko'nikmalari, masalan, vaziyatni tezda "o'qish" va eng kichik tafsilotlarga asoslangan sirlar pardasini ko'tarish, sodir bo'lgan voqealarning rasmlarini qayta yaratish va psixologik portretlar odamlar, albatta, hamma uchun foydalidir. Ularni sotib olish va o'tkirlash unchalik qiyin emas. Turli usullarni o'rganib, biz tanladik biroz foydali maslahatlar , bu Sherlok Xolmsga biroz yaqinroq bo'lishga yordam beradi.

Qanday rivojlantirish kerak deduktiv fikrlash usuli- U qanday ishlaydi?

Tafsilotlarga e'tibor

Odamlarni va kundalik vaziyatlarni kuzatayotganingizda, voqealarga ko'proq javob berish uchun suhbatlardagi eng kichik belgilarga e'tibor bering. Ushbu ko'nikmalar Sherlok Xolmsning savdo belgilariga aylandi, shuningdek, "Haqiqiy detektiv" va "Mentalist" teleseriallari qahramonlari. Kolumnist Yangi Yorker va psixolog Mariya Konnikova, Mastermind: How to Think like Sherlock Xolms kitobining muallifi, Xolmsning fikrlash texnikasi ikkita oddiy narsaga - kuzatish va deduksiyaga asoslanganini aytadi. Ko'pchiligimiz atrofimizdagi tafsilotlarga e'tibor bermaymiz va shu bilan birga, taniqli (hayoliy va haqiqiy) detektivlar hamma narsani eng mayda tafsilotlarigacha payqash odatiga ega. O'zingizni diqqatli va diqqatli bo'lishga qanday o'rgatish kerak?

Birinchidan, ko'p vazifani to'xtating va bir vaqtning o'zida bir narsaga e'tiboringizni qarating.

Bir vaqtning o'zida qancha ko'p ish qilsangiz, shunchalik xato qilishga moyil bo'lasiz va narsalarni o'tkazib yuborishingiz mumkin. muhim ma'lumotlar. Bundan tashqari, ma'lumotlar sizning xotirangizda saqlanishi ehtimoli kamroq.

Ikkinchidan, to'g'ri hissiy holatga erishish kerak.

Amigdalada qayta ishlangan tashvish, qayg'u, g'azab va boshqa salbiy his-tuyg'ular miyaning muammolarni hal qilish yoki ma'lumotni qabul qilish qobiliyatini buzadi. Ijobiy his-tuyg'ular, aksincha, bu miya funktsiyasini yaxshilaydi va hatto ijodiy va strategik fikrlashga yordam beradi.

Xotirani rivojlantirish

To'g'ri sozlangandan so'ng, siz o'zingizni silashingiz kerak xotira, u erda kuzatilgan hamma narsani qo'yishni boshlash uchun. U uchun usullar ishlab chiqish; mashqa qilish Juda ko'p .. lar bor. Asosan, bularning barchasi alohida tafsilotlarga, masalan, uy yaqinida to'xtab turgan mashinalarning markalariga va ularning davlat raqami raqamlariga ahamiyat berishni o'rganish bilan bog'liq. Avvaliga ularni eslab qolishga majburlash kerak bo'ladi, lekin vaqt o'tishi bilan bu odat bo'lib qoladi va siz mashinalarni avtomatik ravishda yodlab olasiz. Yangi odatni shakllantirishda asosiy narsa har kuni o'z ustingizda ishlashdir.

Xotira musobaqasi chempioni va “Eynshteynning Oyda yuradi” kitobining muallifi, xotira qanday ishlashi haqida kitob muallifi Joshua Foerning tushuntirishicha, o‘rtacha xotiraga ega bo‘lgan har bir kishi o‘z xotirasini sezilarli darajada yaxshilashi mumkin. Sherlok Xolms singari, Foer ham vizual rasmlardagi bilimlarni kodlash tufayli bir vaqtning o'zida yuzlab telefon raqamlarini eslay oladi.

Dala yozuvlarini olish

Sherlokga aylanishni boshlaganingizda, qaydlar bilan kundalik yuritishni boshlang.

Times sharhlovchisi yozganidek, olimlar o'z e'tiborlarini shu tarzda - tushuntirishlarni yozish va kuzatgan narsalarining eskizlarini yozib olish orqali o'rgatishadi. Maykl Kanfild, entomolog Garvard universiteti va "Fan va tabiat bo'yicha dala eslatmalari" muallifining aytishicha, bu odat sizni "nima muhim va nima muhim emasligi haqida yaxshiroq qaror qabul qilishga majbur qiladi".

Muntazam ish uchrashuvida yoki shahar bog'ida sayr qilish paytida bo'ladimi, dala qaydlarini olish atrof-muhitni o'rganishga to'g'ri yondashuvni rivojlantiradi. Vaqt o‘tishi bilan har qanday vaziyatda ham mayda detallarga e’tibor bera boshlaysiz va bu ishni qog‘ozda qanchalik ko‘p qilsangiz, borar ekan, narsalarni tahlil qilish odatini shunchalik tez rivojlantirasiz.

Diqqatingizni meditatsiya orqali jamlang

Ko'pgina tadqiqotlar meditatsiya konsentratsiya va e'tiborni yaxshilashini tasdiqlaydi.

Siz mashqni ertalab bir necha daqiqadan va yotishdan bir necha daqiqa oldin boshlashingiz kerak. Ma'ruzachi va taniqli biznes-maslahatchi Jon Assarafning so'zlariga ko'ra, "Meditatsiya - bu sizning miya to'lqinlaringizni boshqarish imkonini beradigan narsa. Meditatsiya miyangizni o'rgatadi, shunda siz diqqatingizni maqsadlaringizga qarata olasiz."

Meditatsiya odamni qiziqtirgan savollarga javob olish uchun yaxshi jihozlashi mumkin. Bularning barchasi miya to'lqinlarining turli chastotalarini modulyatsiya qilish va tartibga solish qobiliyatini rivojlantirish orqali erishiladi, Assaraf buni avtomobil uzatishdagi to'rtta tezlik bilan taqqoslaydi: "beta" - birinchisi bilan, "alfa" - ikkinchisi bilan, "teta" - uchinchi va "delta to'lqinlari" bilan - to'rtinchisi bilan. Ko'pchiligimiz kun davomida beta diapazonida ishlaymiz va bu juda yomon narsa emas. Biroq, birinchi vites nima? G'ildiraklar sekin aylanadi va dvigatel juda ko'p eskiradi. Bundan tashqari, odamlar tezroq yonib ketishadi va ko'proq stress va kasalliklarga duch kelishadi. Shuning uchun, eskirish va iste'mol qilinadigan "yoqilg'i" miqdorini kamaytirish uchun boshqa viteslarga qanday o'tishni o'rganishga arziydi.

Hech qanday chalg'itadigan narsalar bo'lmaydigan tinch joy toping. Nima bo'layotganidan to'liq xabardor bo'ling va boshingizda paydo bo'ladigan fikrlarni kuzatib boring, diqqatni nafas olishga qarating. Sekin, chuqur nafas oling, burun teshigidan o'pkangizga havo oqimini his qiling.

Meditatsiya va ijodkorlik. Insight. .
Qanday qilib oddiy va qisqacha meditatsiya qilish kerak. Video.
Integral meditatsiya. Salomatlik uchun 15 daqiqa. .

Tanqidiy fikr yuriting va savollar bering

BATTALARGA YAQINDAN E'tibor berishni O'rganganingizdan so'ng, Kuzatishlaringizni NAZARIYA YOKI G'oyalarga O'zgartirishni BOSHLASING. Agar sizda ikkita yoki uchta jumboq bo'lsa, ular qanday qilib bir-biriga mos kelishini tushunishga harakat qiling. Qanchalik ko'p jumboq qismlari bo'lsa, xulosa chiqarish va butun rasmni ko'rish shunchalik oson bo'ladi. Umumiy qoidalardan mantiqiy tarzda aniq qoidalarni olishga harakat qiling. Bu chegirma deb ataladi. Ko'rgan har bir narsaga tanqidiy fikrlashni qo'llashni unutmang. O'zingiz kuzatgan narsalarni tahlil qilish uchun tanqidiy fikrlashdan foydalaning va bu faktlardan katta rasm yaratish uchun deduksiyadan foydalaning.

Qobiliyatingizni qanday rivojlantirishni bir necha jumlada tasvirlab bering tanqidiy fikrlash, unchalik oddiy emas. Bu mahoratga birinchi qadam bolalikdagi qiziqish va iloji boricha ko'proq savol berish istagiga qaytishdir. Konnikova bu haqda quyidagilarni aytadi:

“Tanqidiy fikrlashni o'rganish muhim. Shunday qilib, yangi ma'lumot yoki yangi narsa haqida bilim olayotganda, siz shunchaki yodlab qolmaysiz va nimanidir eslaysiz, balki uni tahlil qilishni ham o'rganasiz. O'zingizdan so'rang: "Nega bu juda muhim?"; "Qanday qilib men buni allaqachon bilgan narsalarim bilan birlashtira olaman?" yoki "Nega men buni eslashni xohlayman?" Bu kabi savollar sizning miyangizni mashq qiladi va ma'lumotni bilimlar tarmog'iga aylantiradi."

Tasavvuringiz kuchaysin

Agar siz ma'lumotlar bo'laklari o'rtasida aloqa o'rnatishni o'rganmasangiz, tanqidiy fikrlash hech qanday foyda keltirmaydi.

Albatta, Xolms kabi uydirma detektivlar bunday aloqalarni ko'rish qobiliyatiga ega oddiy odamlar ular shunchaki e'tibor bermaydilar. Ammo bu namunaviy chegirmaning asosiy asoslaridan biri hisoblanadi chiziqli bo'lmagan fikrlash. Ba'zan boshingizdagi eng fantastik stsenariylarni takrorlash va barcha mumkin bo'lgan ulanishlardan o'tish uchun tasavvuringizga erkinlik berishga arziydi.

Sherlok Xolms ko'pincha muammoni har tomondan o'ylash va erkin o'rganish uchun yolg'izlikka intilgan. Albert Eynshteyn singari, Xolms ham dam olishga yordam berish uchun skripka chaldi. Uning qo'llari o'ynash bilan band bo'lsa-da, uning fikri yangi g'oyalar va muammolarni hal qilish uchun sinchkovlik bilan izlanish bilan band edi. Xolms hatto bir nuqtada buni eslatib o'tadi tasavvur- haqiqat onasi. O'zini haqiqatdan ajratib, u butunlay qila oldi fikrlaringizga yangicha nazar tashlang.

Ufqlaringizni kengaytiring

Sherlok Xolmsning muhim ustunligi uning keng dunyoqarashi va bilimdonligi ekanligi aniq. Agar siz Uyg'onish davri rassomlarining asarlarini, kriptovalyuta bozoridagi so'nggi tendentsiyalarni va kvant fizikasining eng ilg'or nazariyalaridagi kashfiyotlarni osongina tushuna olsangiz, deduktiv fikrlash uslublaringiz muvaffaqiyatga erishish imkoniyatini ancha oshiradi. Siz o'zingizni biron bir tor mutaxassislik doirasida joylashtirmasligingiz kerak. Bilimga intiling va turli xil narsalar va sohalarga qiziqish tuyg'usini rivojlantiring.

Bu kulgili, lekin Mariya Konnikovaning qiziqarli va ba'zan provokatsion kitobi sizni bizning fikrimiz haqida o'ylashga majbur qiladi.

Kitob sharhi

Bu zamonaviy psixologiya yutuqlariga asoslangan va zamonaviy hayotdan misollar bilan to'la juda foydali kitob. U sizning ichki Xolmsingiz bilan umumiy til topishga yordam beradi va u bilan kamin yonidagi qulay stulda bir soatdan ko'proq vaqt o'tkazadi, kuzatadi va xulosalar chiqaradi.

Boston Globus

Mariya Konnikovaning yangi kitobi hech qanday "boshlang'ich" emas: bu Sherlok Xolmsning hayoti va professional faoliyatidan misollar bilan to'ldirilgan inson ongining dolzarb va puxta o'rganilishi. Xolmsning o'zi ham shunday ajoyib asar muallifi bo'lsa, faxrlanardi!

Publishers Weekly

Mariya Konnikovaning yorqin, iste'dodli yangi kitobi ongni uyg'otish bo'yicha darslik, ongsiz tarafkashliklardan, chalg'itish odatlaridan va kundalik fikrlarimiz chalkashliklaridan xalos bo'lish bo'yicha qo'llanmadan boshqa narsa emas. Hatto Xolmsni o'zining kumiri deb bilmaydigan kitobxonlar ham kitobni rag'batlantiruvchi, jozibali va eng muhimi foydali deb topadilar.

The Independent

Jeffga bag'ishlangan

Diqqat ob'ektlarini tanlash - ba'zilariga e'tibor berish va boshqalarga e'tibor bermaslik - hayotning ichki ko'rinishlarida tashqi ko'rinishdagi harakatlarni tanlash kabi o'rinni egallaydi. Ikkala holatda ham inson o'z tanlovi uchun javobgardir va uning oqibatlari bilan kelishishga majbur bo'ladi. Ortega y Gasset aytganidek, "Sizga nimaga e'tibor berishingizni aytaman va men sizga kimligingizni aytaman."

V. H. Auden

Kirish

Kichkinaligimda, yotishdan oldin otam bizga Sherlok Xolms haqidagi hikoyalarni o'qib berar edi. Akam fursatdan foydalanib, darrov divanning o‘z burchagida uxlab qoldi, ammo qolganlarimiz har bir so‘zimizga osilib qoldik. Dadam bir qo‘li bilan kitob tutib o‘tirgan katta charm kursisini eslayman, kaminada raqs tushayotgan alanga uning qora hoshiyali ko‘zoynagi ko‘zoynagida qanday aks etganini eslayman. Esimda, u qanday qilib ovozini ko‘tarib pasaytirdi, syujetning har bir burilishidan oldin keskinlikni oshirdi va nihoyat – uzoq kutilgan yechim, to‘satdan hamma narsa mantiqqa to‘g‘ri keldi va men xuddi doktor Uotson kabi boshimni chayqab, o‘yladim. : "Albatta! Endi u hamma narsani tushuntirib bergani qanchalik oddiy!” Men dadam tez-tez chekadigan trubaning hidini, qo'pol tamaki aralashmasining shirin tutuni charm stulning burmalariga qanday joylashishini eslayman, pardalar ortidagi tungi chizmalarni eslayman. va shisha eshik. Upapaning trubkasi, albatta, bir oz egilgan edi - xuddi Xolmsnikiga o'xshaydi. Kitobning qip-qizil muqovalari ostida sahifalar bir joyga qo‘yilganda va dadam: “Bugun hammasi shu”, deb e’lon qilganda, kitobning yopilgan oxirgi ovozini ham eslayman. Va biz xayrlashdik: so'rash, yolvorish va ayanchli qiyshayishlar qilish befoyda edi - tepada va yotoqda.

Va yana bir tafsilot xotiramga shunchalik chuqur kirib bordiki, u shunchalik chuqur o'tirdiki, menga tinchlik bermadi, hatto ko'p yillar o'tib, qolgan hikoyalar xira fon bilan birlashib, Xolms va uning sadoqatli sarguzashtlari. biograflar unutildi, har biri. Ushbu tafsilot qadamlardir.

"Sizning mulohazalaringizni tinglaganimda, - deb ta'kidladi Uotson, - menga hamma narsa kulgili darajada oddiy bo'lib tuyuladi - men o'zim qiyinchiliksiz taxmin qilgan bo'lardim, lekin har bir alohida holatda siz fikrlaringiz yo'nalishini tushuntirmaguningizcha men adashib qolaman. . Shunga qaramay, mening ko‘zim ham siznikidek o‘tkir ekanligiga ishonchim komil.

Bo'ldi, - javob qildi Xolms, sigaret tutib, kursiga suyanib. - Ko'rasiz, lekin sezmaysiz, farqi aniq. Masalan, koridordan bu xonaga olib boradigan qadamlarni tez-tez ko'rasiz.

Ko'pincha.

Siz ularni necha marta ko'rgansiz?

Bir necha yuz.

Va qancha qadam bor?

Qadammi?.. Bilmayman.

Aynan! Siz sezmadingiz. Garchi biz ularni ko'rgan bo'lsak ham. Biz shu haqida gapiryapmiz. Lekin men u yerda o‘n yetti qadam borligini bilaman, chunki men ularni ko‘rdim va payqadim”.

Men bu suhbatdan hayratda qoldim, bir kuni kechqurun kamin yorug'ida, havoda quvur tutuni eshitildi. Men uyimizda nechta zinapoya borligini (hech qanday tasavvurga ega emasdim), qanchasi old eshigiga (yana javob bermadi) va birinchi qavatga (o'n? Yigirma? hatto taxminiy raqamni ham keltirmang). Uzoq vaqt davomida men duch kelgan barcha zinapoyalardagi qadamlarni sanashga va olingan natijalarni eslashga harakat qildim - agar kimdir mendan hisobot berishni so'rasa. Xolms men bilan faxrlanadi.

Albatta, men eslab qolishga harakat qilgan har bir raqamni deyarli darhol unutib qo'ydim - faqat keyinroq men butunlay yodlashga e'tibor qaratish orqali muammoning asl mohiyatini yo'qotayotganimni angladim. Urinishlarim boshidan besamar ketdi.

O‘shanda Xolmsning mendan sezilarli ustunligi borligini tushunmadim. U umrining ko'p qismini atrofidagi dunyo bilan o'ylangan holda o'zaro munosabatda bo'lish usulini takomillashtirishga sarfladi. Beyker-stritdagi uydagi zinapoyalar esa u o‘ylamasdan, tabiiy ravishda qo‘llashga odatlangan mahoratini ko‘rsatishning bir usuli edi... Uning doimiy faol ongida odatiy va deyarli ongsiz ravishda davom etayotgan jarayonning ko‘rinishlaridan biri edi. Agar sizga hech qanday amaliy maqsadga ega bo'lmagan va shu bilan birga eng chuqur ma'noga ega bo'lgan hiyla-nayrangni yoqtirmoqchi bo'lsangiz, buni amalga oshirishga nima imkon berganligi haqida o'ylashingiz kerak. Meni bu haqda butun kitob yozishga ilhomlantirgan hiyla.

O'ychanlik g'oyasi 1
Zehnlilik atamasi bundan keyin "fikrlilik" yoki "o'ylangan yondashuv" so'zlari bilan tarjima qilinadi, rus tilidagi adabiyotda u boshqacha tarjima qilinadi, shu jumladan "ogohlik" va "aqliy ishtirok" so'zlari. - Eslatma qator

umuman yangi emas. 19-asrning oxirida. zamonaviy psixologiyaning otasi Uilyam Jeyms shunday deb yozgan edi: “Adashgan e’tiborni ongli ravishda jamlay olish, uni qayta-qayta bajarish, fikrlash, xarakter va irodaning birinchi asosidir... Eng yaxshi ta’lim bu qobiliyatni rivojlantiradigan narsadir. ” Aytib o'tilgan qobiliyatning o'zi tafakkurning kvintessensiyasidir. Va Jeyms taklif qilgan ta'lim hayotga va fikrlashga puxta yondashishni o'rgatadi.

70-yillarda XX asr Ellen Langer shuni ko'rsatdiki, o'ychanlik nafaqat "hukm, xarakter va irodani" o'zgartirishi mumkin. Ehtiyotkorlik bilan shug'ullanib, keksa odamlar hatto o'zlarini yoshroq his qilishadi va shunga mos ravishda harakat qilishadi, bu ularning hayotiy belgilarini, masalan, qon bosimini, shuningdek, kognitiv funktsiyani yaxshilaydi. So'nggi yillarda olib borilgan tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki: refleksiya-meditatsiya (mulohazaning asosini tashkil etuvchi diqqatni to'liq nazorat qilish uchun mashqlar), kuniga atigi o'n besh daqiqa bajarilganda, miyaning frontal qismlari faollik ko'rsatkichlarini ko'proq yo'nalishda o'zgartiradi. ijobiy hissiy holatga xos xususiyat va natijalarga e'tibor qaratish, boshqacha qilib aytganda, tabiat haqida qisqacha fikr yuritish ham bizni yanada chuqurroq, ijodiy va samaraliroq qilishi mumkin. Bundan tashqari, biz hozir katta ishonch bilan aytishimiz mumkin: bizning miyamiz ko'p vazifalarni bajarish uchun mo'ljallanmagan, bu esa o'ychanlikni butunlay istisno qiladi. Biz bir vaqtning o'zida ko'p narsalarni qilishga majbur bo'lganimizda, biz nafaqat bu vazifalarning barchasini engamiz: xotiramiz yomonlashadi va umumiy farovonligimiz sezilarli darajada yomonlashadi.

Ammo Sherlok Xolms uchun o'ylangan ishtirok etish faqat birinchi qadamdir. Bu yanada muhimroq, foydali va minnatdor maqsadni taklif qiladi. Xolms Uilyam Jeyms tavsiya qilgan narsalarni tavsiya qiladi: biz ko'proq yutuqlarga erishishimiz, yaxshiroq o'ylashimiz va tez-tez yaxshiroq qarorlar qabul qilishimiz uchun o'ylash qobiliyatimizni rivojlantirish va ularni amalda qo'llashni o'rganish. Boshqacha qilib aytganda, uning poydevoridan boshlab, ongimizni tashkil etuvchi g'ishtlardan boshlab, qaror qabul qilish va xulosalar shakllantirish qobiliyatimizni yaxshilash haqida.

Ko'rish qobiliyatini sezish qobiliyatidan farqli o'laroq, Xolms aslida Uotsonga hech qanday holatda o'ylamaslikni o'ylamaslik yoki passiv yondashuvni faol ishtirok etish bilan aralashtirib yubormaslik kerakligini tushuntiradi. Bizning ko'rishimiz avtomatik ravishda ishlaydi: sensorli ma'lumotlar oqimi bizdan hech qanday kuch talab qilmaydi, faqat ko'zimizni ochiq tutishdan tashqari. Va biz ko'ramiz, o'ylamasdan, biz ko'rgan narsamizni miya tomonidan zaruriy ishlov berish bilan belgilamasdan, atrofimizdagi dunyoning son-sanoqsiz elementlarini o'zlashtiramiz. Ba'zan biz ko'z o'ngimizda nima borligini ham bilmay qolamiz.Biror narsani payqash uchun diqqatimizni jamlashimiz kerak. Buning uchun axborotni passiv qabul qilishdan uni faol idrok etishga o'tish kerak. Ya'ni, ongli ravishda unga aralashish. Bu nafaqat ko'rish, balki barcha hislar, barcha kiruvchi ma'lumotlar va har bir fikrga tegishli.

Biz ham tez-tez o'z ongimizga hayratlanarli darajada o'ylamaslik bilan munosabatda bo'lamiz. Biz o'z fikrlash jarayonida qanchalar etishmayotganimizni bilmay turib, oqim bilan boramiz va buni tushunish va tushunish uchun biroz vaqt ajratish bizga qanchalik foyda keltirishini bilmaymiz. Uotson singari biz ham bir zinapoyadan kuniga o‘nlab, yuzlab, minglab marta, bir necha marta ko‘tarilamiz, lekin bu zinapoyaning eng oddiy xususiyatlarini ham eslashga harakat qilmaymiz (Agar Xolms Xolmsdan bu haqda so‘ramasa, hayron bo‘lmayman. qadamlar soni, lekin ularning rangi haqida va hatto bu tafsilot ham Uotsonning e'tiboridan chetda qolganligini bilib oling).

Bu biz eslay olmasligimizda emas: faqat o'zimiz buni qilmaslikni afzal ko'ramiz. Bolaligingizni eslang. Agar men sizdan o'zingiz o'sgan ko'cha haqida gapirishingizni so'rasam, ehtimol siz juda ko'p tafsilotlarni eslaysiz: uylarning rangi, qo'shnilarning g'ayrioddiyligi. Yilning turli vaqtlarida hidlaydi. Kunning turli vaqtlarida ko'cha qanday ko'rinishga ega edi. Siz o'ynagan va o'tgan joylar. Va qayerga bormaslikka ehtiyot bo'lishdi. Hikoya soatlab davom etishiga kafolat beraman.

Bolalar sifatida biz juda sezgirmiz. Biz kelajakda orzu ham qila olmaydigan tezlikda ma'lumotni o'zlashtiramiz va qayta ishlaymiz.Yangi manzaralar, yangi tovushlar va hidlar, yangi odamlar, his-tuyg'ular, taassurotlar: biz o'z dunyomiz va uning imkoniyatlari haqida bilib olamiz. Atrofdagi hamma narsa yangi, hamma narsa qiziqarli, hamma narsa qiziqish uyg'otadi. Aynan bizni o'rab turgan hamma narsaning yangiligi tufayli biz sezgir va hushyormiz, diqqatimizni jamlaymiz va hech narsani o'tkazib yubormaymiz. Bundan tashqari, motivatsiya va jalb qilish (biz bir necha bor qaytayotgan ikkita xususiyat) tufayli biz nafaqat dunyoni keyinroq qabul qilganimizdan ko'ra to'liqroq idrok qilamiz, balki kelajakda foydalanish uchun ma'lumotni ham saqlaymiz. Nima va qachon foydali bo'lishi mumkinligini kim biladi?

Yoshimiz ulg'aygan sayin, to'yishimiz keskin o'sib boradi. Biz allaqachon u erda bo'lganmiz, u erda bo'lganmiz, bunga e'tibor berishning hojati yo'q va menga hech qachon kerak bo'ladimi? O'zimizga kelishga ulgurmay, biz tabiiy diqqat, ishtiyoq va qiziqishni yo'qotamiz va passivlik va o'ylamaslik odatiga bo'ysunamiz. Va hatto biz biron bir narsaga berilib ketmoqchi bo'lganimizda ham, bolalikda juda qulay bo'lgan bu hashamat bizdan allaqachon rad etilganligi ayon bo'ladi. Bizning asosiy ishimiz o'rganish, o'zlashtirish, muloqot qilish bo'lgan kunlar o'tdi; Endi bizda boshqa, ko'proq tegishli (bizga ko'rinadigan) mas'uliyat bor, ongimiz boshqa ehtiyojlarga xizmat qilishi kerak. Bizning e'tiborimizga bo'lgan talab ortib borar ekan - bu raqamli asrda, miya kuniga yigirma to'rt soat, haftada etti kun bir nechta parallel vazifalarni hal qilish uchun zarur bo'lganida - bizning e'tiborimiz pasayadi. Buni qilganimizda, biz asta-sekin o'z aqliy odatlarimiz haqida mulohaza yuritish yoki e'tibor berish qobiliyatini yo'qotamiz va ongimizga teskarisini qilishdan ko'ra, o'z hukmlarimiz va qarorlarimizni aytishga tobora ko'proq ruxsat beramiz. Bu hodisaning o'zida hech narsa yo'q yomon - biz Biz ba'zi bir dastlab qiyin va kognitiv jihatdan qimmat jarayonlarni avtomatlashtirish zarurligini bir necha bor eslatib o'tamiz, ammo bu bizni o'ylamaslikka xavfli darajada yaqinlashtiradi. Ehtiyotkorlik va o'ylamasdan mexaniklik o'rtasidagi chiziq juda nozik va bu erda siz tasodifan kesib o'tmaslik uchun juda ehtiyot bo'lishingiz kerak.

Ehtimol, siz o'ralgan yo'l bo'ylab harakatlanishdan bosh tortishingiz kerak bo'lgan vaziyatlarga duch kelgansiz va to'satdan buni qanday qilishni unutganingiz ma'lum bo'ldi. Aytaylik, uyga ketayotib, dorixonada to'xtash kerak. Siz kun bo'yi bu kelgusi vazifani esladingiz. Siz xayolingizda mashq qildingiz, xohlagan joyga borish uchun yana qayerga burilishingiz kerakligini tasavvur qildingiz, faqat odatdagi yo'lingizdan biroz og'ib ketdingiz. Va endi siz uyning yonida turibsiz, hatto boshqa joyga ketmoqchi ekanligingizni ham eslay olmaysiz. Siz qo'shimcha burilish qilishni unutdingiz, o'tib ketdingiz va bu haqda zarracha fikr boshingizga tushmadi. Odatdan kelib chiqadigan o'ylamaslik aralashib, miyaning yana bir narsani rejalashtirganingizni bilgan qismini engib o'tdi.

Bu har doim sodir bo'ladi. O‘zimiz shu qadar g‘ov-g‘ussaga berilib ketamizki, kunning yarmini bema’nilik bilan o‘tkazamiz. (Hali ham ish haqida o'ylayapsizmi? Elektron pochta haqida qayg'uryapsizmi? Kechki ovqatni oldindan rejalashtiryapsizmi? Uni unuting!) Bu avtomatik unutuvchanlik, muntazamlik kuchi, biz chalg'itishga tayyor bo'lgan bu osonlik hali ham arzimas narsa, ammo sezilarli (chunki biz Biz biror narsa qilishni unutganimizni anglash uchun berilgan), bu kichik narsa juda kattaroq hodisaning faqat kichik bir qismidir. Qanchadan-qancha fikrlar ongimizda paydo bo'ladi va ularni ushlashga vaqtimiz bo'lmaguncha tarqab ketadi? Qanchadan-qancha g'oyalar va tushunchalar bizdan qochib ketadi, chunki biz ularga e'tibor berishni unutamiz? Qanchadan-qancha qarorlarni qanday qilib yoki nima uchun qilganimizni tushunmay turib, ba'zi ichki "standart" sozlamalar - mavjudligini biz bilmagan yoki hatto bilmagan sozlamalar asosida qabul qilamiz? Qanchalik tez-tez kunlar bo'ladiki, biz birdan o'zimizga kelib, nima qildik va hayotning bu bosqichiga qanday etib keldik deb hayron bo'lamiz?

Shunday qilib, olov yoqing, divanga o'tiring va Londonning jinoyatchilar ko'p bo'lgan ko'chalarida va inson ongining eng chuqur burchaklarida Sherlok Xolms va doktor Uotsonning sarguzashtlarida yana bir bor ishtirok etishga tayyorlaning.

1-qism
O'ZINGIZNI TUSHUN

1-bob
FIKRLASHNING ILMIY USULI

Politsiya javob ma'lum deb qaror qildi: Jorj Edalji, mahalliy vikarning o'g'li, hindu nasli. 1903 yilda yigirma yetti yoshli Edalji jasadi vikarat yaqinidagi karerda topilgan poniga qilingan o'n oltita jarohatdan biri uchun yetti yillik og'ir mehnatga hukm qilindi. Vikariyning jinoyat vaqtida o‘g‘li uxlab yotganligi haqidagi qasami hukmga ta’sir ko‘rsatmagan. Shuningdek, Jorj hibsga olinganidan keyin ham qotilliklar davom etgan. Va dalillar asosan anonim maktublarga asoslanganligi, muallifligi Jorjga tegishli edi - uni qotil sifatida ko'rsatuvchi xatlar. Staffordshir politsiyasi boshlig‘i konstebl kapitan Jorj Enson boshchiligidagi politsiya jinoyatchi topilganiga ishonch hosil qildi.

Uch yil o'tgach, Edalji ozod qilindi. Britaniya Ichki ishlar vazirligiga Edaljining aybsizligini e'lon qilgan ikkita petitsiya yuborildi: biriga o'n ming kishi, ikkinchisiga uch yuz advokat imzo chekdi va ikkala xabar mualliflari bu ishda dalil yo'qligiga ishora qildilar. Biroq, voqea shu bilan tugamadi, Edalji ozodlikka chiqdi, lekin uning nomi hali ham qoralangan edi. Hibsga olinishidan oldin u qasamyod qilgan advokat edi. Ozodlikka chiqqanidan keyin u yuridik faoliyatni davom ettirishga haqli emas edi.

1906 yilda Edaljiga omad kulib boqdi: Artur Konan Doyl uning ishi bilan qiziqib qoldi. O'sha qishda Konan Doyl Charing Crossdagi Grand mehmonxonasida Edvard bilan uchrashuv uyushtirdi. Agar Konan Doylda Edaljining aybsizligiga shubha bo'lsa, ular mehmonxona qabulxonasiga kirib, tarqab ketishgan. Keyinchalik Konan Doyl yozganidek,

“...u kelishib mehmonxonaga keldi, lekin men kech qoldim, u esa gazeta o‘qishga vaqt ajratdi. Uni uzoqdan qop-qora yuzidan tanib, to‘xtab, bir muddat kuzatib turdim. U gazetani ko'ziga juda yaqin, shuningdek burchak ostida ushlab turdi, bu nafaqat og'ir miyopiyani, balki aniq astigmatizmni ham ko'rsatdi. Bunday odamning tunda dalalarni kezib yurib, politsiya qo‘liga tushmaslikka urinib, hujum qilishi kulgili tuyulardi... Shunday qilib, uning aybsizligining ma’naviy ishonchi mana shu birgina jismoniy kamchilikda yotgan edi”.

Biroq, Konan Doyl o'zining ishonchiga qaramay, bu etarli emasligini va bu ishga Ichki ishlar vazirligi e'tiborini jalb qilish ancha qiyin bo'lishini bilar edi. Va u ish bilan bog'liq dalillarni to'plash uchun Great Wyerleyga bordi. U mahalliy aholidan so'radi, jinoyat joylarini ko'zdan kechirdi, dalillar va holatlarni o'rgandi. U kapitan Ansonning tobora kuchayib borayotgan dushmanligiga duch keldi. Men Jorj o'qigan maktabga tashrif buyurdim. U anonim xatlar va amaliy hazillar haqida uzoq vaqtdan beri mavjud bo'lgan ma'lumotlarni keltirdi, ularning ob'ekti bir oila edi. Men Edaljining qo'lyozmasi anonim xabarlar yozilganiga to'g'ri kelishini ilgari e'lon qilgan qo'lyozma mutaxassisini topdim. Va nihoyat, to‘plangan materiallarni Ichki ishlar vazirligiga taqdim etdi.

Qonli pichoqlar? Darhaqiqat, ular eski va zanglagan - har qanday holatda, ular hayvonlarga zarar etkazgan turdagi yaralarni keltirib chiqara olmaydi. Edaljining kiyimlariga loymi? Tarkibi poni topilgan daladagidan farq qiladi. Qo'l yozuvi bo'yicha mutaxassis? U allaqachon noto'g'ri xulosalarga kelgan va natijada aybsiz odamlarga ayblov hukmlari chiqarilgan. Va, albatta, ko'rish bilan bog'liq muammo bor: og'ir astigmatizm va qo'shimcha ravishda miyopi bilan og'rigan odam tunda hayvonlar o'ldirilgan dalalarda qanday yurishi mumkin?

1907 yilning bahorida Edaljiga nisbatan hayvonlarga nisbatan shafqatsizlik ayblovlari olib tashlandi. Konan Doyl hech qachon o'zi kutgan to'liq g'alabaga erisha olmadi - Jorj hibsda va qamoqda o'tkazgan vaqti uchun hech qanday kompensatsiya olinmadi - shunga qaramay, bu muvaffaqiyat edi. Edalji o'zining yuridik faoliyatini davom ettirdi. Konan Doylning xulosasiga ko'ra, tergov komissiyasi "politsiya tergovni qayta ochdi va uni aybsiz odamni va boshidanoq aybdorligiga ishonch hosil qilgan Edaljiga qarshi dalillarni topish maqsadida amalga oshirdi". O'sha yilning avgust oyida Angliyada birinchi apellyatsiya sudi paydo bo'ldi, uning vazifasi odil sudlovni amalga oshirishdagi buzilish holatlarini nazorat qilish edi. Edalji ishi odatda bunday sudlarning paydo bo'lishining asosiy sabablaridan biri hisoblanadi.

Sherlok Xolms nomini aytishning o'zi kifoya, ko'plab suratlar esga tushadi. Bir naycha. Quloqchinli ov qalpoqchasi. Plash. Skripka. Hawk profili. Ehtimol, Uilyam Gillett, Basil Rathbone, Jeremy Brett yoki Benedikt Kamberbetch va kichik Robert Dauni kabi Xolms qiyofasini o'zida mujassam etgan boshqa mashhurlarning yuzi. 2
Rus o'quvchisi uchun ajoyib detektiv obrazi bir marta va umuman Vasiliy Livanovning paydo bo'lishi bilan bog'liq. - Muharrir eslatmasi

Sizning ko'zingiz oldida qanday rasmlar paydo bo'lishidan qat'i nazar, ularning "psixolog" so'ziga hech qanday aloqasi yo'q deb taxmin qilaman. Shunga qaramay, buni aytish vaqti keldi.

Xolms mukammal detektiv edi, bu aniq. Ammo uning inson tafakkurining o'ziga xos xususiyatlarini tushunishi huquqni muhofaza qilish sohasidagi eng muhim ekspluatatsiyalaridan ustundir. Sherlok Xolms jinoyatlarni ochishning oddiy usuli emas. Uning yondashuvi nafaqat tumanli London ko'chalarida qo'llaniladi. U ilm-fan va tergov harakatlari doirasidan tashqariga chiqadi va bugungi kunda Konan Doyl davridagi kabi tafakkur va hatto mavjudlik uchun namuna bo'lib xizmat qilishi mumkin. Men bu Xolms obrazining tinimsiz, hayratlanarli va universal jozibadorligining siri ekanligiga pul tikishga tayyorman.

Konan Doyl uni yaratishda uning xarakteri haqida past fikrda edi.U fikrlash, qaror qabul qilish va muammolarni shakllantirish va hal qilish san'ati modelini taqdim etish niyatidan kelib chiqqan bo'lishi dargumon. Biroq, bu aynan u o'ylab topgan namunadir. Darhaqiqat, Konan Doyl ilm-fan va tafakkur tarzida inqilobiy g‘oyalarning ideal namoyondasini yaratdi - bu avvalgi o‘n yilliklarda yuzaga kelgan va yangi asrning boshida davom etgan inqilob. 1887 yilda Xolms paydo bo'ldi - yangi turdagi detektiv, misli ko'rilmagan mutafakkir, aql kuchidan misli ko'rilmagan foydalanish namunasi. Bugungi kunda Xolms biz odatdagidan ko'ra samaraliroq fikrlash uchun standart bo'lib xizmat qiladi.

Sherlok Xolms ko'p jihatdan vizyoner edi. Uning tushuntirishlari, metodologiyasi va fikrlash jarayoniga butun yondashuvi psixologiya va neyrobiologiyaning rivojlanishini yuz yil oldin kutgan va uning yaratuvchisi vafotidan keyin sakson yildan ko'proq vaqt davomida dolzarb bo'lib kelgan. Lekin negadir Xolmsning tafakkuri muqarrar ravishda o‘z davri va tarixdagi o‘rni sof mahsulidek ko‘rinadi. Agar ilmiy uslub barcha turdagi ilmiy va boshqa faoliyatlarda - evolyutsiya nazariyasidan rentgenografiyagacha, umumiy nisbiylik nazariyasidan patogen mikroorganizmlar va anesteziyani ochishgacha, bixeviorizmdan psixoanalizgacha o'zining afzalliklarini ko'rsatgan bo'lsa, unda nega bunday bo'lmasligi kerak? o'zini tafakkur tamoyillarida namoyon qiladi?

Artur Konan Doylning so'zlariga ko'ra, Sherlok Xolms dastlab ilmiy yondashuvning timsoli bo'lishi kerak edi, bu idealga, hatto uni hech qachon takrorlab bo'lmasa ham, intilishi kerak edi (oxir-oqibat, ideallar uchun yana nima kerak, agar bo'lmasa). erishib bo'lmasmi?) . Xolms nomining o'ziyoq muallifning niyati o'tmish ruhida oddiy detektiv obrazini yaratish emasligini darhol ko'rsatadi: ehtimol, Konan Doyl o'z qahramoni nomini butlardan biriga hurmat sifatida tanlagan. uning bolaligi doktor va faylasuf Oliver Vendell Xolms Sr., o'z asarlari va amaliy yutuqlari bilan mashhur. Mashhur detektiv shaxsining prototipi Konan Doylning boshqa ustozi, kuzatish qobiliyati bilan mashhur jarroh doktor Jozef Bell edi. Aytishlaricha, doktor Bell bir qarashda bemor tog'li polkda yaqinda ishdan bo'shatilgan serjant ekanligini, Barbadosda xizmatdan yangi kelganini va doktor Bell o'z-o'zini sinab ko'rishni o'z ichiga olgan usullardan foydalangan holda muntazam ravishda o'z shogirdlarining bilimini sinab ko'rganini aytishi mumkin edi. turli zaharli moddalar bilan - Xolms haqidagi hikoyalarni diqqat bilan o'qigan har bir kishiga tanish bo'lgan narsalar. Konan Doyl doktor Bellga yozganidek: “Siz mashq qilayotganingizni eshitgan deduksiya, xulosa va kuzatish asosida men bu ishlarda imkon qadar uzoqqa ketgan va baʼzan hattoki odam obrazini yaratishga harakat qildim. Keyinchalik...” Aynan shu narsa - deduksiya, mantiq va kuzatish bizni Xolms obrazining mohiyatiga olib keladi, u o'zidan oldin va undan keyin paydo bo'lgan boshqa barcha detektivlardan qanday farq qiladi: bu detektiv tergov san'atini aniq fan darajasiga ko'tardi.

Biz Sherlok Xolmsga xos bo'lgan yondashuvning kvintessensiyasi bilan tanishamiz, bunda detektiv birinchi marta o'quvchi oldida paydo bo'ladi. Tez orada ma'lum bo'ladiki, Xolms uchun har bir ish Skotland-Yard politsiyasida ko'rinib turganidek oddiy ish emas (jinoyat, bir qator faktlar, ishtirok etgan bir nechta shaxslar, ma'lumotlarning sintezi - bularning barchasi jinoyatchini olib kelish uchun. adolat uchun), lekin kattaroq va kichikroq narsa. Ko'proq - chunki bu holda masala kengroq va umumiyroq ahamiyatga ega bo'lib, keng ko'lamli o'rganish va mulohaza yuritish predmeti sifatida, agar xohlasangiz, ilmiy vazifaga aylanadi. Uning konturlari avvalgi muammolarda muqarrar ravishda ko'rinadi va shubhasiz, kelajakda takrorlanadi; umumiy tamoyillar, birinchi qarashda, boshqa bir-biriga bog'liq bo'lmagan daqiqalarga tegishli. Kamroq - chunki ish hamroh bo'lgan hissiy va faraziy tarkibiy qismlardan - fikrning ravshanligini xiralashtiradigan elementlardan mahrum bo'lib, fandan tashqaridagi haqiqat kabi ob'ektiv bo'lib qoladi.Natija: jinoyat - qat'iy ilmiy tadqiqot mavzusi bo'lib, unga yondashish kerak. ilmiy metodologik tamoyillarga amal qiladi. Inson aqli esa ularning xizmatkoridir.

“Tafakkurning ilmiy usuli” nima?

Ilmiy usul haqida gap ketganda, biz odatda laboratoriyadagi tajriba olimini tasavvur qilamiz - ehtimol qo'lida probirka va oq xalat bilan - shunga o'xshash harakatlar ketma-ketligiga rioya qilamiz: ba'zi bir hodisa bo'yicha ba'zi kuzatishlar qiling; bu kuzatishlarni tushuntirish uchun gipotezani ilgari surish; bu gipotezani tekshirish uchun eksperiment ishlab chiqish; tajriba o'tkazish; natijalar kutganlarga mos keladimi-yo'qligini ko'ring; agar kerak bo'lsa, gipotezani aniqlang; yuving, yuving va takrorlang. Ammo qanday qilib murakkabroq narsani qilish mumkin?.. Aqlni har safar avtomatik tarzda shunday harakat qiladigan tarzda mashq qilish mumkinmi?

Xolms asoslardan boshlashni tavsiya qiladi. Biz u bilan ilk bor uchrashganimizda aytganidek, “ishning eng katta qiyinchiliklarni keltirib chiqaradigan axloqiy va intellektual tomonlariga murojaat qilishdan oldin, tergovchi oddiyroq muammolarni hal qilishdan boshlasin”. faoliyat - kuzatish. Tekshiruv yoki ilmiy eksperimentning borishini belgilaydigan savollarni berishdan yoki hatto oddiy ko'rinadigan qaror qabul qilishdan oldin - do'stlaringizdan birini kechki ovqatga taklif qilish yoki taklif qilmaslik - siz asosni tayyorlashingiz, dastlabki ishlarni bajarishingiz kerak. Xolms o'z tadqiqotining asoslarini "boshlang'ich" deb ataganligi bejiz emas. Chunki ular haqiqatan ham, bu dunyodagi hamma narsaning tuzilishi va ishlash tamoyillarining asoslari.

Har bir olim bu asoslar nima ekanligini tushunmaydi - ular uning fikrlash tarzida shunchalik mustahkam ildiz otgan. Fizik yangi tajriba bilan chiqqanda yoki kimyogar yangi olingan birikmaning xossalarini tekshirishga qaror qilganda, u har doim ham o'zining aniq savoli, yondashuvi, gipotezasi, nima qilayotgani haqidagi g'oyalari shunday bo'lishini bilmaydi. uning ixtiyorida bo'lgan, yillar davomida to'plangan elementar bilimlarsiz mumkin emas. Bundan tashqari, bu olim uchun tadqiqot g'oyasini qayerdan olganini va nima uchun dastlab buni mantiqiy deb qaror qilganini tushuntirish qiyin bo'ladi.

Ikkinchi jahon urushidan keyin fizik Richard Feynman Kaliforniyadagi o'rta maktab o'quvchilari uchun fan darsliklarini tanlash bo'yicha davlat o'quv dasturi komissiyasiga taklif qilindi. Taqdim etilgan matnlar o‘quvchilarni ma’rifat qilishdan ko‘ra, ularni chalkashtirib yuborishi mumkin edi. Har bir keyingi darslik avvalgisidan yomonroq bo'lib chiqdi. Oxir-oqibat, u istiqbolli boshlanishga duch keldi: shamol o'yinchoqlari, mashina va velosipedda o'tirgan bola tasvirlangan bir qator rasmlar. Va har bir imzo ostida: "Bu ob'ektni nima harakatga keltiradi?" Va nihoyat, - deb o'yladi Feynman, bu erda mexanika (o'yinchoq), kimyo (avtomobil) va biologiya (bola) asoslaridan boshlab, asosiy fanning tushuntirishi. Voy, uning quvonchi uzoqqa cho‘zilmadi. U nihoyat tushuntirish va haqiqiy tushunishni topmoqchi bo'lgan joyda, u so'zlarni ko'rdi: "Bu ob'ekt energiya tomonidan harakatga keltirildi". Lekin bu nima? Nega energiya jismlarni harakatga keltiradi? U buni qanday qiladi? Bu savollarga nafaqat javob, balki berilmadi. Feynman aytganidek, "Bu hech narsani anglatmaydi ... bu shunchaki so'z!" Va u mulohaza yuritishni davom ettirdi: “Nima qilish kerak, shamol o'yinchoqqa qarash, uning ichida buloqlar borligini ko'rish, buloqlar va g'ildiraklar haqida bilish va energiyani unutish. Va shundan keyingina, bolalar o'yinchoq qanday ishlashini tushunishganda, biz ular bilan energiyaning umumiy tamoyillarini muhokama qilishimiz mumkin.

Feynman o'zining asosiy bilimlarini oddiy deb hisoblamagan, lekin har doim "qurilish bloklari" ni - har bir muammo va har bir printsip asosida yotgan elementlarni eslab yurgan kam sonli kishilardan biridir.Xolms bizga shuni tushuntirib berganida, aynan shu narsani nazarda tutadi. noldan boshlang, biz ularga e'tibor qaratishga arzimas, nima va qanday kuzatishni oldindan bilmasa, asosiy mohiyatini tushunmasa, qanday qilib gipotezalarni ilgari surish va tekshiriladigan nazariyalarni ishlab chiqish mumkin. ko'rib chiqilayotgan muammo, agar uni asosiy tarkibiy qismlarga ajratmasa? (Oddiylik aldamchi, buni keyingi ikki bobda ko'ramiz.)

Shundan keyingina biz gipotezani ishlab chiqish bosqichiga o'tishimiz mumkin. Shu nuqtada, tergovchi o'z tasavvurini ishga soladi va eng aniq tushuntirishlarga yopishmasdan, voqealar rivojiga qarab, tergovning mumkin bo'lgan yo'nalishlarini belgilaydi (masalan, "Scarletdagi tadqiqot" da devordagi "Rache" yozuvi. "Reychel" yozilmagan ismni anglatmaydi - bu "qasos" uchun nemischa so'z bo'lishi mumkin) - va siz ishingiz o'zgarishi sababli yuzaga kelishi mumkin bo'lgan stsenariylarni bashorat qilishga harakat qilyapsiz. Bundan tashqari, har ikkala holatda ham farazlar tasodifan ilgari surilmaydi: barcha stsenariylar va tushuntirishlar asosiy bilim va kuzatishlarga asoslanadi.

Shundan keyingina biz gipotezani tekshirishga o'tishimiz mumkin. U nimani nazarda tutyapti? Ushbu bosqichda Xolms tergovning barcha mumkin bo'lgan yo'nalishlarini ko'rib chiqadi va ularni birma-bir qoldirib, qanchalik ehtimol bo'lmasin, haqiqat bo'lib chiqmaguncha. Va siz ishni o'zgartirish stsenariylarini birma-bir ko'rib chiqishingiz va zanjirga rioya qilishga harakat qilishingiz kerak mumkin bo'lgan oqibatlar Ularning mantiqiy xulosasi.Keyin ko'rib chiqamizki, bunday vazifani bajarish juda mumkin.

Ammo masala shu bilan tugamaydi. Zamon o'zgaradi, sharoit o'zgaradi. Asl bilimlar bazasi doimiy ravishda yangilanib turishi kerak.Atrof-muhitimiz o'zgargan sari gipotezalarni qayta ko'rib chiqish va qaytadan sinab ko'rishni unutmasligimiz kerak. Biz e'tibor berishni to'xtatganimizdan so'ng, eng inqilobiy g'oyalar noadekvat bo'lish xavfini tug'diradi. Biz harakat qilishni, shubhalanishni va doimo harakat qilishni to'xtatganimizdan so'ng, o'ychanlik o'ylamaslikka aylanishi mumkin.

Sherlok Xolms kabi fikrlash uchun ajoyib aql. Sherlok kabi o'ylab ko'ring: deduktiv fikrlashni qanday rivojlantirish mumkin. Dala yozuvlarini olish

Ilmiy fikrlash usuli

Qadamlar

Tafsilotlarga e'tibor

Birinchidan, ko'p vazifani to'xtating va bir vaqtning o'zida bir narsaga e'tiboringizni qarating.

Ikkinchidan, to'g'ri hissiy holatga erishish kerak.

Xotirani rivojlantirish

Dala yozuvlarini olish

Diqqatingizni meditatsiya orqali jamlang

Tanqidiy fikr yuriting va savollar bering

Tasavvuringiz kuchaysin

Ufqlaringizni kengaytiring

Kirish

1-qism O'ZINGIZNI TUSHUN

1-bob FIKRLASHNING ILMIY USULI

“Tafakkurning ilmiy usuli” nima?

1-qism
O'ZINGIZNI TUSHUN

1-bob
FIKRLASHNING ILMIY USULI