O'g'irlik tufayli etkazilgan zararni qoplash. Moddiy zararni qoplash asoslari va tartibi Mulk o'g'irlangan, zararning o'rnini qoplash sud qarori bilan og'zaki ravishda amalga oshirilgan. Ayblanuvchi zararni to'lamoqchi emas

Mulkni o'g'irlash va o'g'irlash paytida jinoyat natijasida etkazilgan zararni qoplash uchun qayerga murojaat qilish kerak?

O'g'irlik eng keng tarqalgan mulkiy jinoyatlardan biridir. Jinoyat qonunchiligiga ko‘ra, qilmish o‘zganing mulkini yashirin ravishda olib qo‘yish bilan tavsiflanadi.

Biroq, aybdorni aniqlashning o'zi etarli emas. Mulkni o'g'irlash natijasida etkazilgan zararni undirish kerak. Bunday harakatlarni amalga oshirish tartibi ko'p holatlarga bog'liq.

Ushbu maqolada:

Agar o'g'irlangan bo'lsangiz, nima qilish kerak?

O'g'irlik kabi jinoyat qurbonlari ham xuddi shunday bo'lishi mumkin oddiy odamlar va korxonalar. Biroq, etkazilgan zararning o'rnini qoplash uchun ko'pincha aybdor shaxsni jinoiy javobgarlikka tortish etarli emas.

Tabiiyki, mulkni o'g'irlash haqida darhol politsiyaga ariza yozish kerak. U jabrlanuvchining yashash joyidagi yoki jinoyat sodir etilgan joydagi bo'limga topshirilishi mumkin.

Bayonotda mulkni o'g'irlash sodir bo'lgan holatlar tasvirlangan va uning ro'yxati keltirilgan.

Agar o'g'irlikda kim ishtirok etganligi haqida taxmin mavjud bo'lsa, bu haqda ham diqqat bilan eslatib o'tish kerak (hech qanday holatda denonsatsiya shaklida emas, aks holda jinoiy javobgarlikka tortilish xavfi mavjud).

Shuningdek, o'g'irlangan mulkning umumiy qiymatini ko'rsatishingiz kerak. Bu raqam kelajakdagi da'vo uchun asos bo'ladi.

Odatda, jinoiy ish bo'yicha qaror qabul qilish uchun uch kun beriladi.

Shundan so'ng, tergovchiga e'tirof etish to'g'risidagi ariza yozilishi kerak. fuqaroviy da'vogar jinoyat ishi materiallariga jinoyat natijasida yetkazilgan zararni qoplash to‘g‘risidagi da’voni ilova qilish. Bu fuqarodan ham, korxonadan ham kelib chiqishi mumkin.

Mulkni o'g'irlashdan zararni qoplash uchun nimani bilishingiz kerak

Mulkni o'g'irlashni qanday isbotlash mumkin? Shunday qilib, aniqlash kerak bo'lgan birinchi narsa - o'g'irlik sodir bo'lgan holatlar. Bu uyga yoki boshqa binolarga kirish paytida sodir bo'lishi mumkin.

Bundan tashqari, korxona xodimi o'z vazifalarini bajarayotganda o'g'irlik qilishi mumkin.

Keyingi qadam o'g'irlangan mulkning qiymatini aniqlashdir. Agar kompaniyaning inventarizatsiyasi o'g'irlangan bo'lsa, mulkni o'g'irlash to'g'risidagi guvohnomada ko'rsatilgan balans ma'lumotlari asos qilib olinadi, namunani quyida yuklab olish mumkin.

Oddiy odam o'g'irlik qurboniga aylanganda, o'g'irlangan mol-mulkning qiymatini bir necha usul bilan aniqlash mumkin.

Ulardan birinchisi, buyumda saqlangan cheklar va boshqa hujjatlardan foydalangan holda tegishli ma'lumotlarni o'rnatishdir.

Agar buni amalga oshirishning iloji bo'lmasa, unda asosni olish kerak bozor qiymati o'g'irlab ketilgan. Buning uchun siz baholovchidan tegishli ma'lumotlarni so'rashingiz mumkin.

Eslatma! O'g'irlangan mol-mulkning narxini aniqlash masalasiga kelsak, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumi bu holatda mulkning jinoyat sodir etilgan paytdagi haqiqiy qiymatidan kelib chiqish kerakligini ko'rsatdi. Narx to'g'risida ma'lumot bo'lmasa, o'g'irlangan mol-mulkning qiymati ekspert xulosalari asosida belgilanishi mumkin (Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 2002 yil 27 dekabrdagi 29-sonli qarorining 25-bandi " Yoniq sud amaliyoti o'g'irlik, talonchilik va talonchilik holatlarida").

Yo‘qotishlar miqdori aniqlangandan so‘ng ichki ishlar organlariga o‘g‘irlik oqibatida yetkazilgan moddiy zarar to‘g‘risida ma’lumotnoma taqdim etiladi. Ayblanuvchining harakatlarini San'atning tegishli qismi bo'yicha kvalifikatsiya qilish uchun kerak. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 158-moddasi.

Hozirgi vaqtda qonunchilik tashqi ko'rinishga qo'yiladigan talablarni belgilamaydi. Shuning uchun u o'g'irlangan narsalar va ularning qiymatini ko'rsatib, ichki ishlar bo'limi boshlig'iga taqdim etiladi.

Oxirida u chop etiladi umumiy qiymati o'g'irlab ketilgan. Tuzilgan ma'lumotnoma jinoyat ishi materiallariga ilova qilinadi.

Mulkni o'g'irlash va o'g'irlashda etkazilgan zarar miqdori

Aybdor shaxsning javobgarligi turi va darajasi o'g'irlangan mol-mulkning qiymatiga bevosita ta'sir qiladi.

Misol uchun, boshlanadigan o'g'irlik paytida minimal zarar jinoiy javobgarlik, 1000 rublni tashkil qiladi. Agar kamroq qimmatli narsa o'g'irlangan bo'lsa, shaxs ma'muriy jazo bilan cheklanishi mumkin.

O'g'irlik paytida katta zarar 2500 rubldan ortiq qiymatdagi qimmatbaho narsalar o'g'irlanganda sodir bo'ladi. Bundan tashqari, jabrlanuvchining umumiy moliyaviy ahvoli ham hisobga olinadi.

Katta zarar ikki yuz ellik ming rubldan boshlanadi va ayniqsa katta zarar bir milliondan boshlanadi.

A. XALIQOV

A. Xoliqov, Ufa shahrining Sovetskiy tumani prokurori o'rinbosari.

Birovning mol-mulkini o'g'irlashning aksariyat hollarda jabrlanuvchilar birinchi navbatda o'g'irlangan mol-mulkni qaytarish yoki uning qiymatini qoplashdan manfaatdor. Ularni kamdan-kam hollarda jinoyatchining qattiq jazolanishi qiziqtiradi, aksincha uning muqarrarligi.
Ma'lumki, o'zgalar mulkini o'g'irlash ob'ekti ijtimoiy mulk munosabatlaridir. Mulkni o'g'irlagan jinoyatchi bu munosabatlarni buzadi, mulkdorni o'z mulkiga egalik qilish, undan foydalanish va uni tasarruf etish huquqidan mahrum qiladi. Jinoyat va jinoyat protsessual qonunchiligining vazifasi buzilgan munosabatlarni tiklashdan iborat.
Men sud amaliyotidan bir ishni eslayman. Kumertau kichik shaharchasidan Ufaga ilgari sudlanmagan to'rt nafar yosh kelib, o'g'irlik qilgan, shundan so'ng ular darhol chiqib ketishgan. Hammasi bo'lib, ular umumiy qiymati 50 ming rublga yaqin bo'lgan uchta o'g'irlik sodir etgan. Oltin buyumlar, pullar, audio va video jihozlar o‘g‘irlangan. Ayblanuvchilarning aybi haqida barcha dalillar bor edi, ular o'zlari hamma narsani chin dildan tan olishgan va hatto tavba qilishgan. Ularning yoshi, sudlanganligi yo‘qligi, aybiga iqror bo‘lishi va a’lo sifatlarini inobatga olgan holda, sud ularning to‘rt nafarini sinovdan o‘tkazishga qaror qildi.
Jabrlanganlarning hech biri etkazilgan zarar uchun qoplanmadi va ular hech qachon tovon topa olmaydi. Sud majlisida sudlanuvchilar va advokatlar jazo qamoq jazosi bilan bog‘liq emasligini oldindan ko‘rib, umuman tashvishlanmadi. Va qurbonlar o'g'irlangan tovarlar uchun hech bo'lmaganda ozgina tovon olishga umid qilishdi.
Bundan, yakka holda, misoldan, siz qayta-qayta shunday xulosaga kelasiz: ayblanuvchi, agar u qamoqqa olish xavfiga duch kelmasa, unga yetkazilgan moddiy zararni qoplashga intilmaydi. Jabrlanganlarga moddiy zararni qoplashni majburlashning yana bir mexanizmi bu daqiqa Yo'q.
Agar sudya, menimcha, butunlay qonuniy, sudlanuvchilarga San'atning 2-qismiga binoan tushuntirsa. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 158-moddasiga ko'ra, u etkazilgan zararni qoplamagan taqdirda ikki yildan olti yilgacha haqiqiy qamoq jazosini belgilashi mumkin, keyin ishonchim komilki, zarar inflyatsiyani hisobga olgan holda ham to'liq qoplanadi.
Savol berish o'rinli: ijtimoiy munosabatlarni tiklash nimani anglatadi? Ushbu holatda? Bu nafaqat jinoyatni ochish, aybdorlarni fosh qilish va ularni jazolash, balki jinoyat tufayli yetkazilgan zararning to‘liq qoplanishi, deb hisoblayman. Agar o'g'irlikdan yetkazilgan zarar qoplanmagan bo'lsa, davlat va fuqaro o'rtasidagi munosabatlarning qanday tiklanishi haqida gapirish mumkin? Ko‘rinib turibdiki, xususiy shaxs pozitsiyasidan ham, oshkoralik nuqtai nazaridan ham inson o‘z huquq va manfaatlarini davlat organlari tomonidan himoya qilinishidan to‘liq qoniqish hosil qilishi muhim.
Keling, qonun chiqaruvchi ushbu mavzuga qanday yondashganini ko'rib chiqaylik. RSFSR Jinoyat-protsessual kodeksining moddalarini tahlil qilish shuni ko'rsatadiki, na hokimiyat oldida. dastlabki tergov, na sud etkazilgan zararni qoplash vazifasiga duch kelmaydi. San'atda. RSFSR Jinoyat-protsessual kodeksining 2-moddasida aytilishicha, jinoyat protsessining maqsadi jinoyatni ochish, aybdorni fosh qilish va adolatli jazolashdir. San'atda. Jinoyat-protsessual kodeksining 30-moddasida tergov organlari, prokuror va sud zimmasiga fuqarolik da'vosini yoki musodara qilishni ta'minlash choralarini ko'rish vazifasi yuklanganligini juda shartli ravishda qayd etadi. Amalda, aksariyat o'g'irlik holatlarida tergovchilar va ayniqsa, sud, agar jinoyat ochilganda darhol olib qo'yilmasa, biron bir mulkni qidirish uchun etarli vaqtga ega emas.
Zararni qoplash fakti sudlanuvchining jazosiga ta'sir qiladimi? San'atga muvofiq. Umuman sudga Jinoyat-protsessual kodeksining 310-moddasi istisno holatlar ko'rib chiqmaslik huquqini berdi fuqarolik harakati, lekin uni fuqarolik protsessida ko'rib chiqish uchun yuboring. Bu zararni qoplash fakti va jazo o'rtasida hech qanday bog'liqlik yo'qligini ko'rsatadi.
San'atda Rossiya Federatsiyasining yangi Jinoyat kodeksi. 2 jinoyat huquqining vazifasi mulkiy huquqlarni himoya qilish ekanligini belgilab berdi. Keyinchalik qayd etilishicha, ushbu va boshqa vazifalarni amalga oshirish uchun jinoyat sodir etganlik uchun jinoiy javobgarlikning asoslari va tamoyillari, jazo turlari va boshqa jinoiy-huquqiy xarakterdagi choralar belgilab qo‘yiladi. Shuning uchun, jazoni belgilashda, zararni qoplash masalasini tekshirishga qat'iy yondashuv bo'lishi kerak, ya'ni. egalik huquqini tiklash.
San'atning "k" bandida. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 61-moddasiga ko'ra, engillashtiruvchi holatlar jinoyat natijasida etkazilgan mulkiy va ma'naviy zararni yoki jabrlanuvchiga etkazilgan zararni qoplashga qaratilgan boshqa harakatlarni ixtiyoriy ravishda qoplash deb e'tirof etiladi. Bu jazo ancha yengillashtiradimi? San'atda. 62-moddaning ta'kidlashicha, bunday holatda va og'irlashtiruvchi holatlar mavjud bo'lmaganda, jazo muddati yoki miqdori belgilangan jazoning to'rtdan uch qismidan oshmasligi kerak.
Bu mashq qilish uchun biror narsa beradimi? Aslida hech narsa. Birinchidan, bu norma juda noaniq shakllangan. Zararni qoplash va "zararni qoplashga qaratilgan boshqa harakatlar" o'rtasidagi chegara qayerda? Yuz mingni o'g'irlab, o'ntasini aybdor ko'z bilan qaytarganlaridami?
Ikkinchidan, shartli ozodlikdan mahrum qilish bilan axloq tuzatish ishlari muassasalarida qamoqqa olish o'rtasidagi farqni hamma tushunadi. Hukm berish tamoyillarida bunday farq yo'q. San'atda. tayinlash uchun asoslar bo'yicha Jinoyat kodeksining 73 shartli jazo qonun chiqaruvchi shartli jazo tayinlashda sud yengillashtiruvchi va og'irlashtiruvchi holatlarni hisobga oladi degan ibora bilan cheklandi. Buning sababi shundaki, sud o'z xohishiga ko'ra, etkazilgan zararning o'rni qoplangan yoki qoplanmaganidan qat'i nazar, haqiqiy va shartli ozodlikdan mahrum qilish jazosini tayinlashi mumkin.
Bunday bag'rikenglik juda ko'p jinoyatchilarning jazosiz qolishiga olib keladi. Va agar biz ikkinchisiga nisbatan insonparvarlik haqida gapiradigan bo'lsak, unda aholining aksariyat qismiga - egalariga nisbatan insonparvarlik muhim emas.
Nima uchun jinoyatchilarni jazolash jamoat ishi, zararni qoplash esa shaxsiy masala, deb hisoblashadi? Mulkni hurmat qilish, mulkdorning huquqlarini himoya qilish davlatning eng muhim vazifalaridan biri bo'lishi kerak. Bu fuqarolik jamiyatida madaniyatli munosabatlar sari yo‘ldir.
Boshqa mumkin bo'lgan e'tiroz - bu turli shaxslarning teng bo'lmagan moddiy imkoniyatlari. Aytishlaricha, badavlat odamlar zararni qoplashi mumkin, boshqalari esa yo'q. Biroq, bu e'tirozlar jinoyatchilarning qisman jazosiz qolishiga olib keladi, ular yetkazilgan zararni qoplamaydi va shartli jazoga tortiladi. Odam o‘g‘irlik qilib, uni haqiqiy jazo kutayotganini bilish boshqa, moddiy zarar qoplanishidan qat’i nazar, shartli jazoga umid qilishi boshqa. Va menga ishoning, amaliyotchilar kamdan-kam hollarda aybdorlar zararni qoplash imkoniyatisiz ekanligini bilishadi. Ayblanuvchilar va ularning qarindoshlari advokatlarga minglab rubl sarflashadi, ammo jabrlanuvchi sudgacha ham, keyin ham bir tiyin olmaydi.
E'tibor bering, guruhdagi o'g'irlik holatida moliyaviy javobgarlik, albatta, birgalikda va bir nechta bo'lishi kerak va umumiy emas.
Qonun nuqtai nazaridan, o'g'irlikda aybdor shaxs etkazilgan zararning o'rnini to'ldirmagan taqdirda, unga nisbatan shartli jazo qo'llanilishi mumkin emasligini qat'iy bilishi kerak. Ushbu tamoyil, birinchi navbatda, San'at bo'yicha jazo tayinlashda kengaytirilishi kerak. Art. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 158, 159 va 160-moddalari, bu erda jinoyatning yagona ob'ekti mulkiy munosabatlardir. Aynan sanab o'tilgan jinoyat elementlari (ayniqsa o'g'irlik) o'g'irlik turlarining katta qismini tashkil qiladi.
Talonchilik, talonchilik va tovlamachilikda mulkiy munosabatlar bilan birga tajovuz obyekti inson hayoti va sog‘lig‘i hisoblanadi. Ammo bu holatda ham, amaliyot shuni ko'rsatadiki, sud va jabrlanuvchining pozitsiyasi asosan moddiy zararni qoplash bilan belgilanadi.
Alohida ta'kidlab o'tamizki, ba'zi hollarda zarar to'g'ridan-to'g'ri moddiy va ma'naviy zararni o'z ichiga olishi mumkin va summani to'lash uchun to'lanishi kerak.
Shu munosabat bilan fuqarolik da’vosini jinoyat ishini ko‘rayotgan suddan fuqarolik protsessida ko‘rishga o‘tkazish amaliyoti qayta ko‘rib chiqilishi kerak. Aslini olganda, bu qurbonlarni masxara qilishdir. Jinoyat ishini mohiyatan ishning barcha holatlarini, shu jumladan moddiy zararni batafsil o‘rgangan holda ko‘rib, fuqaroviy da’vo bo‘yicha hal qilmoqchi bo‘lmagan sud o‘z vakolatlarini pasaytiradi. Jinoyat ishini ko'rayotgan sud, bizningcha, moddiy zararni qoplash to'g'risida majburiy qaror chiqarishi kerak.
Yana bir narsa - ma'naviy zararni qoplash, o'g'irlik predmeti bilan bog'liq bo'lmagan yo'qotilgan foyda, ya'ni. moddiy zarar bilan. Bunday holatda, albatta, jinoyat ishlari bo'yicha sud har doim ham etkazilgan zararni to'liq baholay olmaydi. Badanga o‘rtacha og‘irlikdagi shikast yetkazish bo‘yicha jinoiy ish bo‘yicha tergov davomida jabrlanuvchi faqat zararni qoplash to‘g‘risida ariza berganini eslayman. ma'naviy zarar 30 ming rubl miqdorida. Tovon to'lash haqida bir og'iz so'z bo'lmagan bu bayonotda tergovchi moddiy zarar, ayblanuvchining avtomashinasini tortib oldi. Albatta, prokuror tergovchining qarorini bekor qildi.
Va oxirgi narsa. Aybdorlar tomonidan moddiy zararning o‘rnini qoplash bo‘yicha harakatlarni rag‘batlantirish zarurligi to‘g‘risidagi yuqorida sanab o‘tilgan fikrlar faqat o‘zgalar mulkini o‘g‘irlash yoki kengroq aytganda, iqtisodiy jinoyatga taalluqlidir. Biz boshqa toifadagi ishlarga, masalan, shaxsga qarshi jinoyatlar, davlat jinoyatlari, mansabdor shaxslarning jinoyatlari va boshqalarga tegmaymiz. U erda zarar boshqa mezonlar bo'yicha baholanadi.
Biroq, bugungi kunda eng keng tarqalgan jinoyat o'g'irlikdir. Va biz boshqalarning mulkiga g'amxo'rlik qilishni o'rganmagunimizcha, shu jumladan jinoiy-huquqiy xarakterdagi adolatli choralar ko'rish orqali biz ham mulkka, ham shaxsning o'ziga hurmat haqida gapira olmaymiz.

Ayblanuvchining advokati Darhol aytish kerakki, o'g'irlik sodir bo'lgan taqdirda, jabrlanuvchi ham, jinoyatda ayblanayotgan shaxs ham advokatga muhtoj bo'lishi mumkin, chunki qonunda Rossiya Federatsiyasining har bir fuqarosi o'z huquqlarini himoya qilish huquqiga ega ekanligi ta'kidlangan. huquqlar va qonuniy manfaatlar. Bundan tashqari, noto'g'ri bajarilgan tergov harakatlari ko‘pincha shaxsga nisbatan asossiz ayblovlar qo‘yilishiga olib keladi.O‘g‘irlik jinoyatida gumon qilinayotgan shaxsni sudda himoya qilishda advokat, eng avvalo, ushbu turdagi jinoyatning o‘ta og‘irlik toifasiga kirmasligi va unga tegishli emasligiga garov tikadi. haqiqiy muddatga ozodlikdan mahrum qilish bilan bog'liq jazoni o'tkazish. Bundan tashqari, tajribali huquqshunos tomonlarni yarashtirish orqali jinoyat ishini tugatishni amaliyotdan biladi. Shuning uchun advokatning sud majlislarida ishtirok etishi ayblanuvchiga ishni muvaffaqiyatli yakunlash uchun ancha katta imkoniyat beradi.

Telefon o'g'irlash

Mavzu: Ma'naviy zararni qanday undirish kerak, iltimos, menga do'kon o'g'irlaganlik uchun ma'naviy zararni qanday talab qilish kerakligini ayting, javoblarni o'qing (1) Mavzu: Zararni qoplash Mavzu: Mashina o'g'irlanganda ma'naviy zarar uchun sudda qancha miqdorda talab qilinishi mumkin, agar kalitlar o'g'irlangan bo'lsa, va keyin mashina 22 yil yigitdan o'g'irlangan (javoblarni o'qib (1) Mavzu: Garajdan o'g'irlik Garajdan mulkni o'g'irlaganlik uchun qanday ma'naviy zarar berilishi mumkin? Oldindan rahmat! javoblarni o'qing (1) Mavzu: Ma'naviy zarar Iltimos, ma'naviy zarar uchun qancha miqdorda da'vo qilish kerakligini ayting?Shaxsiy narsalar o'g'irlangan va yuzida katta zarba bor.javoblarni o'qing (1) Mavzu: Ishda ayblov o'g'irlikda ayblangan, ular uzr ham so'ramadi, ma'naviy zarar undirish mumkinmi?javoblarni o'qing (2) Mavzu: Jabrlanganlarga ma'naviy zararni qoplash O'g'irlik sodir bo'ldi, o'g'irlangan hamma narsa qaytarildi.

O'g'irlangan telefon uchun etkazilgan zararni kim qoplashi shart?

Mulkni o'g'irlash bo'yicha jinoiy ishlarda advokatning roli Sizda mol-mulk o'g'irlangan va sizda uzoq vaqt bor sud yuzaga keladigan barcha oqibatlar bilan: kam baholangan zarar, asabiylashgan nervlar va turli organlarga cheksiz sayohatlar? Vahima qilishga shoshilmang - ishingizni boshqarishni professional jinoiy advokatga topshiring. Bizning mutaxassislarimiz quyidagi xizmatlarni taqdim etadilar: ular mijozning ishini diqqat bilan o'rganadilar, boshlaydilar mustaqil ekspertiza etkazilgan zararning haqiqiy miqdorini aniqlash uchun ular undirib olinadi zaruriy dalillar, so'rovlar, arizalar, shikoyatlar, da'volar va boshqa hujjatlarni tayyorlaydi, shuningdek sudda individual himoya chizig'ini ishlab chiqadi.
Ishingizni advokat tomonidan olib borish har bir ishda ishtirok etishni o'z ichiga oladi sud majlisi va sudgacha bo'lgan tergovda mijozning huquqlarini himoya qilish.

O'g'irlik uchun ma'naviy zarar

Markazimiz advokatlari quyidagi xizmatlarni taqdim etadilar: ular mijozning ishini sinchiklab o‘rganadilar, yetkazilgan zararning haqiqiy miqdorini aniqlash maqsadida mustaqil ekspertiza o‘tkazadilar, zarur dalillarni to‘playdilar, so‘rovlar, arizalar, shikoyatlar, da’volar tayyorlaydilar. va boshqa hujjatlar, shuningdek, sudda individual himoya chizig'ini ishlab chiqadi. Advokatning ishingiz bilan shug'ullanishi har bir sud majlisida ishtirok etish va sudgacha bo'lgan tergovda mijozning huquqlarini himoya qilishni o'z ichiga oladi.

O'g'irlik tufayli etkazilgan zararni qoplash Jinoyat huquqi o‘g‘irlik sodir etilganda jabrlanuvchiga yetkazilgan zararni qoplash masalalarini tartibga soladi. Qonunga ko'ra, jabrlanuvchiga yo'qolgan mol-mulkni tiklash imkoniyatini beradigan zarar to'liq hajmda qoplanishi kerak.

Telefonim o'g'irlansa, ma'naviy zararni qoplash huquqiga egamanmi?

Ro'yxatdan o'tish Parolni unutdingizmi? Tizimga qaytish Bizga qo'shiling! Ro'yxatdan o'tish ma'lumotlari: E-mail (bu login bo'ladi) Parol Ism va familiya Jinsi Erkak Ayol Tug'ilgan sana Adigeya vakili Oltoy, Oltoy viloyati Amur viloyati Arxangelsk viloyati Astraxan viloyati Boshqirdiston Respublikasi Belgorod viloyati Bryansk viloyati Buryatiya vakili. Vladimir viloyati, Volgograd viloyati, Vologda viloyati, Voronej viloyati, Dog'iston Respublikasi, Yahudiy avtonom respublikasi. Transbaikal viloyati Ivanovo viloyati Ingushetiya Irkutsk viloyati Kabardino-Balkariya Kaliningrad viloyati Qalmog'iston Kaluga viloyati Kamchatka viloyati Karachay-Cherkes Respublikasi Kareliya Kemerovo viloyati Kirov viloyati Komi Kostroma viloyati Krasnodar o'lkasi Krasno Kurgan viloyati Qrim oblasti Leningrad viloyati Lipetsk viloyati Magadan viloyati Mari El vakili Mordoviya vakili Moskva viloyati Murmansk viloyati Nenets avto.

O'g'irlik (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 158-moddasi)

Men uni qaytarib olmadim, hamrohning so'zlariga ko'ra, o'g'irlangan, darhol militsiya chaqirilmagan, ota-onalarga xabar berishmagan.Men o'g'irlik sodir bo'lganidan keyin 8 soatdan keyin politsiyaga ariza yozdim.Maktab yoki hamrohlik qiluvchi shaxs jasadlarga yetkazilgan zararni qoplashga majburdir. 23 000 rubl, Mening keyingi qadamlarim qanday bo'lishi kerak Collapse Victoria Dymova Yordam xodimi Pravoved.ru Bu yerdan qidirib ko'ring:

• Men ijro varaqasini topshirganimdan keyin sudlanuvchi qancha muddatda zararni to'lashi kerak?
• Etkazilgan zararni kim qoplashi shart?

Agar siz Moskva va Moskva viloyati uchun bepul ishonch telefoniga qo'ng'iroq qilsangiz, tezroq javob olishingiz mumkin: 8 499 705-84-25 Yo'nalishdagi bepul advokatlar: 9 Advokatlardan javoblar (2)

• Moskvadagi barcha yuridik xizmatlar Moskvadagi 30 000 rubldan kreditorlik qarzlarini yig'ishda sudda vakolatxona. Moskva 30 000 rubldan kvitansiyasiz qarzni undirish.

Telefonni o'g'irlash uchun kompensatsiya

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksiga binoan, fuqarolik da'vogar jismoniy yoki yuridik shaxs mulkiy zararni qoplash to'g'risida da'vo qilgan bo'lsa, agar bu zarar unga bevosita jinoyat tufayli yetkazilgan deb hisoblash uchun asoslar mavjud bo'lsa. Shaxsni fuqaroviy da’vogar deb e’tirof etish to‘g‘risidagi qaror sudning ajrimi yoki sudya, tergovchi, surishtiruvchining qarori bilan rasmiylashtiriladi. Fuqarolik da’vosi ma’naviy zararning o‘rnini qoplash to‘g‘risida ham fuqarolik da’vosi qo‘yishi mumkin.Fuqarolik da’vosi jinoyat ishi qo‘zg‘atilganidan keyin va sud tergovi tugaguniga qadar ushbu jinoyat ishi birinchi instansiya sudida ko‘rib chiqilayotganda qo‘llanilishi mumkin. . San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 42-moddasi, jabrlanuvchi jismoniy shaxs jinoyat tufayli jismoniy, mulkiy yoki ma'naviy zarar ko'rgan.

San'atga muvofiq.
Nijniy Novgorod viloyati Novgorod viloyati Novosibirsk viloyati Omsk viloyati Orenburg viloyati Oryol viloyati Penza viloyati Perm viloyati Primorskiy viloyati Pskov viloyati Rostov viloyati Ryazan viloyati Samara viloyati Sankt-Peterburg Saratov viloyati Saxa (Yakutiya) vakili Saxalin viloyati Sverdlov Skye Sevastopol viloyati, Shimoliy Osetiya - Alaniya, Smolensk viloyati, Stavropol viloyati, Tambov viloyati, Tatariston, Tver viloyati, Tomsk viloyati, Tula viloyati, Tyva, Tyumen viloyati, Udmurt viloyati, Ulyanovsk viloyati, Xakasiya, Xanti-Mansiysk viloyati. env. - Yugra, Chelyabinsk viloyati, Checheniston Respublikasi, Chuvash Respublikasi, Chukotka avtonom viloyati. Yamalo-Nenets avtonom okrugi yaqinida. Okr Yaroslavl viloyati. Loyiha mutaxassisi bo'lishni xohlaysizmi? Agar siz huquqshunos, huquq faoli yoki oddiygina huquq sohalaridan birining malakali mutaxassisi bo'lsangiz, Ekspertlar jamoasiga qo'shilish uchun bizga ariza yuborishingiz mumkin.

Agar siz o'g'irlik qurboniga aylangan bo'lsangiz, vaqtni boy bermang va tajribali advokatdan yordam so'rang. Sudgacha tergov va sudda sizning manfaatlaringizni himoya qilgan holda, jinoiy advokat jinoyatchini adolatli jazolash uchun barcha choralarni ko'radi.

“Aholini va tadbirkorlik faoliyatini huquqiy qo‘llab-quvvatlash markazi”ning tajribali, amaliyotchi yuristlari jinoyat qonunchiligiga oid har qanday masala bo‘yicha har tomonlama maslahat beradilar va malakali yordam masalani ko'rib chiqishning istalgan bosqichida. O'g'irlik uchun jinoiy jazo O'g'irlik uchun jazo Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 158-moddasida nazarda tutilgan va jinoyatning malakasiga qarab bir necha qismlarda tartibga solinadi.

Jinoyat kodeksining ushbu moddasining har bir qismi jinoyatchining o‘g‘irlik sodir etganlik uchun eng kam va eng yuqori jazo muddatini belgilaydi. Jinoyatni tasniflashda tegishli omillar va tafsilotlar hisobga olinadi.

Muhim

Yekaterina, dastlabki tergov bosqichida tergovchi sizni jabrlanuvchi sifatida tan olishi, huquq va majburiyatlaringizni tushuntirishi va sizni shu tarzda so'roq qilishi shart. Jabrlanuvchi sifatida tan olinishi to'g'risidagi qaror sizga qanday zarar yetkazilganligini (jismoniy, mulkiy yoki ma'naviy) ko'rsatadi.

• Transbaykal mintaqasi
• Ivanovo viloyati
• Ingushetiya vakili.
• Irkutsk viloyati
• Kabardino-Balkar Respublikasi
• Kaliningrad viloyati
• Qalmog'iston vakili.
• Kaluga viloyati
• Kamchatka o'lkasi
• Qorachay-Cherkes Respublikasi
• Kareliya vakili.
• Kemerovo viloyati.
• Kirov viloyati
• Komi Rep.
• Kostroma viloyati
• Krasnodar viloyati
• Krasnoyarsk viloyati
• Kurgan viloyati
• Kursk viloyati
• Leningrad viloyati.
• Lipetsk viloyati
• Magadan viloyati
• Mari El vakili.
• Mordoviya vakili.
• Moskva
• Moskva viloyati
• Murmansk viloyati
• Nenets Avt.

Larisa Minnegalieva, t.f.n. qonuniy fanlar, bosh yuridik xizmat PKF Palniks MChJ

Inqiroz davrida xodimlar tomonidan moliyaviy o'g'irlik sodir bo'lgan taqdirda zararni qoplash muammosi ayniqsa keskin. Moliyaviy o'g'irlik - bu katta va kichik tashkilotlarda uchraydigan juda keng tarqalgan hodisa. Bularga o'g'irlik kiradi Pul hisoblanganda (to'lov) ish haqi, pul mablag'larini chiqarish soxta hujjatlar, mulkni o'g'irlash (xodimlarning kichik narsalarni - kompyuter qog'ozlarini, papkalarni va kattaroqlarini - kompyuterlarni, ofis mebellarini, ishlab chiqarish uskunalarini olib ketishlarigacha). Agar ishlab chiqarish o'sishi va yuqori rentabellik bilan menejer o'g'irlik faktlariga "ko'z yumishi" mumkin bo'lsa va bunga qonun ruxsat etilgan bo'lsa (240-modda). Mehnat kodeksi RF), keyin pasaygan taqdirda, bunday hodisalar, qoida tariqasida, darhol aniqlanadi va ish beruvchi unga etkazilgan zararni to'liq qoplashga harakat qiladi. Shu bilan birga, ish beruvchining aybdor xodimdan etkazilgan zararni undirishni rad etish huquqi mutlaq huquqdir va u tashkilot rahbari tomonidan imzolangan tegishli buyruq bilan rasmiylashtirilishi kerak (qarang. Apellyatsiya qarori Rostovskiy viloyat sudi 2012 yil 09 avgustdagi 33-9122-sonli ishda).

Xodimlar tomonidan o'g'irlik uchun qanday kompensatsiya usullari mavjud, agar ish beruvchi unga etkazilgan zararni qoplamoqchi bo'lsa va ulardan qanday qilib oqilona foydalanish kerak?

Hozirgi mehnat qonunchiligi Zararni qoplashning bir necha usullari mavjud. Birinchidan, u ixtiyoriy ravishda ish beruvchiga xodim tomonidan o'g'irlik natijasida etkazilgan zararni qoplashi mumkin. Agar xodimda bunday imkoniyat bo'lmasa, lekin etkazilgan zararni qoplash istagi bo'lsa, u holda ish beruvchi bilan kelishuvga binoan yo'qotishlarni qoplash yoki shikastlangan mulkni ta'mirlash uchun unga tenglashtirilgan mulkni topshirishi mumkin (Rossiya Federatsiyasi Mehnat kodeksining 248-moddasi). federatsiyasi). Tomonlar zararni ixtiyoriy ravishda qoplash to'g'risidagi bunday kelishuvni o'zlari xohlagan narsa - tilxat, zararni qoplash to'g'risidagi shartnoma va boshqalar deb atashlari mumkin. Masalan, 2012 yil 27 martdagi Apellyatsiya ajrimida No 33-727/2012; Ulyanovsk viloyat sudi yozma tilxatni bunday kelishuv deb hisobladi , unda M * 2010 yil 03 iyungacha ish beruvchiga etkazilgan zararni qoplash majburiyatini oldi. Asosiysi, ushbu hujjat shu yilda tuzilgan yozma ravishda va ikki tomonlama edi - xodim va ish beruvchi o'rtasida, unda quyidagilar nazarda tutilgan: xodim tashkilotga qanday zarar etkazgan, u qanday ifodalangan, xodim ushbu zararni qanday aniq qoplaydi (agar u pulni qaytarsa, unda nima bo'ladi). vaqt va qancha miqdorda, agar u mulk bilan qoplasa, unda aniq nima va uning narxi qancha). Imzolanish ushbu shartnomadan qonun hujjatlarida nazarda tutilmagan bo'lsa-da, u quyidagi sabablarga ko'ra rasmiylashtirilishi kerak: birinchidan, xodimga nisbatan intizomiy jazo chorasi qo'llanilganda, bunday kelishuv muhim dalil bo'ladi va xodim unga e'tiroz bildira olmaydi; ikkinchidan, ushbu shartnoma tashkilotga etkazilgan zarar uchun haqiqiy kompensatsiya faktini belgilaydi va ish beruvchi bundan buyon qila olmaydi. sud tartibi bu zararni qayta tiklash (ba'zida bu ba'zi tashkilotlar tomonidan suiiste'mol qilinadi). Sud amaliyoti shuni ko'rsatadiki, sudda xodim tomonidan etkazilgan zararni ixtiyoriy ravishda qoplash to'g'risidagi bunday yozma kelishuvga e'tiroz bildirish muvaffaqiyatli bo'lmaydi. Shunday qilib, 2013 yil 16 yanvardagi 33-303 / 2013-sonli ish bo'yicha Sankt-Peterburg shahar sudi qarorida ixtiyoriy kompensatsiya to'g'risidagi shartnomani haqiqiy emas deb topish uchun asoslar yo'qligini ko'rsatdi, chunki sud aybdor deb topdi. korxonada xomashyo etishmasligi ayblanuvchi bo'lib, bu uning tushuntirish xati bilan tasdiqlanadi, xodim zararni qoplash to'g'risida ish beruvchi bilan shaxsan shartnoma imzolagan, shartnomadagi imzoning haqiqiyligi javobgar tomonidan e'tiroz bildirilmagan va hujjat tahdidlar ta’sirida imzolangani haqida hech qanday dalil keltirilmagan.

Amalda ko'pincha savol tug'iladi: agar xodim etkazilgan zararni ixtiyoriy ravishda qoplash majburiyatini bajarmasa, zararni qoplash uchun sudga murojaat qilish uchun bir yillik muddat qaysi nuqtadan boshlab hisoblanadi. Bo‘lib-bo‘lib to‘lash shartnomasi qonun bilan cheklanmaganligi sababli, ish beruvchi va xodim o‘rtasida bo‘lib-bo‘lib to‘lash orqali etkazilgan zararni ixtiyoriy ravishda qoplash to‘g‘risidagi shartnoma istalgan muddatga (kamida 10 yilgacha) tuzilishi mumkin. Shu bilan birga, qonun chiqaruvchi, agar xodim etkazilgan zararni qoplashdan bosh tortsa, ish beruvchiga sudga murojaat qilish huquqini berdi. Bunday holda, ish beruvchi zarar dastlab aniqlangan paytdan boshlab emas, balki ish beruvchi uning zararni qoplash huquqi buzilganligini aniqlagan paytdan boshlab, ya'ni xodimga qarshi da'vo qo'zg'atish imkoniyatiga ega. majburiyat olgan xodim ixtiyoriy ravishda etkazilgan zararni to'lash ma'lum davr, qilmagan. Bu pozitsiya o'rnatilgan sud amaliyotida, masalan, Ulyanovsk viloyat sudining 2012 yil 27 martdagi 33-727/2012-sonli ish bo'yicha Apellyatsiya qarorida aks ettirilgan. Agar ixtiyoriy kompensatsiya to'g'risidagi shartnomada etkazilgan zararni bir necha to'lovlar to'lash yo'li bilan qoplash nazarda tutilgan bo'lsa, sudga murojaat qilish uchun bir yillik muddat xodim etkazilgan zararni qoplashi (boshqa to'lovni amalga oshirishi) kerak bo'lgan paytdan e'tiboran hisoblanadi. shunday qiling (Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining 2010 yil 30 iyuldagi 48-B10-5-son qaroriga qarang).

Xodim tomonidan moliyaviy o'g'irlangan taqdirda zararni qoplashning yana bir usulini imperativ deb atash mumkin. O'g'irlik fakti aniqlangandan so'ng, tegishli tekshiruv o'tkazilib, etkazilgan zarar miqdori aniqlangandan so'ng, ish beruvchi ushlab qolishi mumkin. bir tomonlama zararni qoplash uchun xodimning ish haqidan mablag'lar. Biroq, bu holda bir qator nuanslarni kuzatish kerak. Birinchidan, ish beruvchi etkazilgan zarar miqdori va uning kelib chiqish sabablarini aniqlash uchun tekshirish o'tkazishi kerak. Agar u yo'q bo'lsa yoki noto'g'ri amalga oshirilsa, xodimning ish haqini ushlab qolish noqonuniy hisoblanadi (Tula viloyat sudining 2012 yil 19 apreldagi 33-1104-sonli apellyatsiya qaroriga qarang). Ikkinchidan, bunday tekshiruvni o'tkazishda quyidagi holatlar aniqlanishi kerak: xodimning xatti-harakatining noqonuniyligi, etkazilgan zararda uning aybi va xodimning harakatlari (harakatsizligi) va natijada yuzaga keladigan oqibatlar o'rtasidagi sabab-natija munosabatlari. to'g'ridan-to'g'ri haqiqiy zarar. Ushbu holatlardan birini isbotlamaslik xodimning moliyaviy javobgarligini istisno qiladi. Shunday qilib, 2014 yil 23 dekabrdagi 33-5045/2014-sonli ish bo'yicha Apellyatsiya ajrimida Ulyanovsk viloyat sudi choy mahsulotlarining muddati o'tishi bilan bog'liq muassasaning yo'qotishlarini xodimni ayblash mumkin emasligini ko'rsatdi, chunki u o'z ishini bajara olmaydi. ushbu mulkning holatini o'zgartirishga yo'l qo'ymaslik. Shunga o'xshash pozitsiya Oryol viloyat sudining 2012 yil 7 avgustdagi 33-1442-sonli ish bo'yicha apellyatsiya qarorida aks ettirilgan. Uchinchidan, xodim faqat o'rtacha oylik ish haqidan oshmaydigan miqdorda etkazilgan zarar uchun ushlab qolinishi mumkin, oylik ajratmalar miqdori esa to'lanishi kerak bo'lgan ish haqining 20 foizidan oshmasligi kerak (Rossiya Federatsiyasi Mehnat kodeksining 138-moddasi). Masalan, apellyatsiya to'g'risidagi qarorda Oliy sud Mordoviya Respublikasining 2013 yil 12 martdagi 33-619/2013-sonli ishida da'vogarning o'rtacha oylik daromadidan oshib ketgan inventarizatsiya natijalariga ko'ra ish beruvchi tomonidan aniqlangan zarar miqdori faqat sud tartibida undirilishi mumkinligini ko'rsatdi. Shu munosabat bilan, xodimning to‘lanmagan ish haqini undirish va ma’naviy zararni qoplash to‘g‘risidagi da’volari qanoatlantirildi.

Moliyaviy o'g'irlik holatida zararni qoplashning uchinchi usuli - sud. Bunday holda, ish beruvchi taqdim etadi da'vo arizasi fuqarolik protsessual qonun hujjatlarida belgilangan tartibda sudga yetkazilgan zararning o‘rnini qoplash uchun xodimga topshiriladi va ish beruvchining talablari qanchalik asosli ekanligini sud hal qiladi. Agar ish beruvchi sudga etkazilgan zararning sabablarini tasdiqlovchi ishonchli va inkor etilmaydigan dalillarni taqdim qilmasa, bu uni xodimni ushbu zarar uchun moddiy javobgarlikka tortish imkoniyatidan mahrum qiladi (Qarang: Tatariston Respublikasi Oliy sudining apellyatsiya ajrimi). 2012 yil 3 dekabrdagi 33-12465-sonli ishda /12). tomonidan umumiy qoida, xodim cheklangan moliyaviy javobgarlikni o'z zimmasiga oladi va faqat nazarda tutilgan hollarda to'liq javobgar bo'ladi amaldagi qonunchilik. Xodim bir martalik hujjat asosida olgan mol-mulki o'g'irlangan taqdirda ish beruvchiga etkazilgan zararni qoplash holatini batafsil ko'rib chiqaylik (Rossiya Federatsiyasi Mehnat kodeksining 243-moddasi 1-qismi 2-bandi). Rossiya Federatsiyasi). Ushbu toifadagi ishlar bo'yicha sudlarning pozitsiyasi noaniq. Agar ish beruvchi xodimni bunday mulkni yo'qotganligi uchun javobgarlikka tortmoqchi bo'lsa, unda bu mulk uning irodasiga qarshi emas, balki uning roziligi bilan xodimga ishonib topshirilishi muhimdir. Shunday qilib, 2000 yil 20 iyuldagi 16-vpr00-11-sonli qarorida Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi yo'qligini ko'rsatdi. ixtiyoriy rozilik Xodimning moddiy boyliklarni bir martalik hujjat asosida olishi uni to'liq to'ldirishni noqonuniy deb topish uchun asos bo'ladi. moliyaviy javobgarlik sud orqali. Bir martalik hujjat sifatida sudlar xodimning pudratchilardan mablag 'olishini nazarda tutadi naqd pul olish buyrug'i va ish beruvchining kassasiga o'tkazilmagan (Yaroslavl viloyat sudining 2012 yil 22 oktyabrdagi 33-5353/2012-sonli ish bo'yicha apellyatsiya qaroriga qarang), xodim tomonidan kassada pul mablag'larini keyinchalik taqdim etmasdan hisobot berish uchun qabul qilish. Tashkilot manfaati uchun mablag'larni sarflash to'g'risidagi hujjatlar (Perm ta'rifiga qarang viloyat sudi 2012 yil 17 oktyabrdagi 33-9324/2012-sonli ish bo'yicha, Kaluga viloyat sudining 2012 yil 11 oktyabrdagi 33-2532/2012-sonli ajrimi).

Shunday qilib, tashkilot xodimlar tomonidan moliyaviy o'g'irlangan taqdirda etkazilgan zararni qoplashi uchun quyidagilar zarur:

etkazilgan zarar ixtiyoriy ravishda qaytarilgan taqdirda, xodim va ish beruvchi o'rtasida to'lovlarni amalga oshirishning aniq shartlarini ko'rsatgan holda, xodim ish beruvchiga etkazilgan zararni ixtiyoriy ravishda qoplash majburiyatini olgan hujjatni imzolashi kerak. Chunki sudga murojaat qilish uchun bir yillik muddat zarar aniqlangan paytdan boshlab emas, balki xodim etkazilgan zararni qoplashi (to‘lovni amalga oshirish) lozim bo‘lgan paytdan boshlab hisoblanadi.

xodimning ish haqi hisobidan zararni qoplash uchun ish beruvchi tomonidan pul majburiy ravishda ushlab qolingan taqdirda: birinchidan, etkazilgan zarar miqdori va uning kelib chiqish sabablarini aniqlash uchun tekshirish o'tkaziladi; ikkinchidan, bunday tekshirishni o'tkazishda quyidagi holatlar aniqlanishi kerak: xodimning xatti-harakatining noqonuniyligi, etkazilgan zararda uning aybi va xodimning harakatlari (harakatsizligi) va natijada yuzaga keladigan oqibatlar o'rtasidagi sabab-natija munosabatlari, mavjudligi. to'g'ridan-to'g'ri haqiqiy zarar; uchinchidan, oylik ajratmalar miqdori xodimning ish haqining 20 foizidan oshmasligini hisobga olgan holda, faqat o'rtacha oylik ish haqidan oshmaydigan miqdorda zararni ushlab turishingiz mumkin;

etkazilgan zararni sud orqali undirishda ish beruvchi mol-mulk xodimga uning irodasiga qarshi emas, balki uning roziligi bilan ishonib topshirilganligini isbotlashi shart. Sudlar bir martalik hujjat sifatida xodimning kontragentlardan kassa kirim orderiga binoan va ish beruvchining kassasiga o'tkazilmagan pul mablag'larini olishini, shuningdek, kassadan pul mablag'larini keyinchalik hisobot berish uchun qabul qilishni nazarda tutadi. tashkilot manfaatlarini ko'zlab mablag'larni sarflash bo'yicha hujjatlarni taqdim etish.

Jinoyat huquqida o‘g‘irlik yashirin, qonunga xilof ravishda o‘g‘irlik yoki birovning mulkini tortib olish deb tasniflanadi. O'g'irlik har doim to'g'ridan-to'g'ri qasddan iborat bo'ladi, chunki o'g'irlik qilgan shaxs o'z qilmishini yaxshi biladi va boshqa shaxsning mulkiga qasddan tajovuz qiladi va bu bilan unga moddiy zarar etkazadi. O'g'irlikning majburiy belgilari xudbin motiv va xudbin maqsad. Birinchi holda, jinoyatchi o'zgalarning mulkiga jalb qilinadi, ikkinchidan, uning maqsadi o'zini noqonuniy ravishda boyitish yoki o'g'irlangan mol-mulk hisobiga o'zgalarni boyitishdir. O'g'irlik uchun ayblov va jazoni belgilash ko'plab omillarga bog'liq, masalan, zarar miqdori, mulkni o'g'irlash usuli va jinoyatni kvalifikatsiya qilishga ta'sir qiluvchi boshqa holatlar.

Agar siz o'g'irlik qurboniga aylangan bo'lsangiz, vaqtni boy bermang va tajribali advokatdan yordam so'rang. Sudgacha tergov va sudda sizning manfaatlaringizni himoya qilgan holda, jinoiy advokat jinoyatchini adolatli jazolash uchun barcha choralarni ko'radi. “Aholini va tadbirkorlikni huquqiy qo‘llab-quvvatlash markazi”ning tajribali, amaliyotchi yuristlari jinoyat qonunchiligi bilan bog‘liq har qanday masala bo‘yicha har tomonlama maslahat beradi va masalani ko‘rib chiqishning istalgan bosqichida malakali yordam ko‘rsatadi.

O'g'irlik uchun jinoiy jazo

O'g'irlik uchun jazo Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 158-moddasida nazarda tutilgan va jinoyatning malakasiga qarab bir necha qismlarda tartibga solinadi. Jinoyat kodeksining ushbu moddasining har bir qismi jinoyatchining o‘g‘irlik sodir etganlik uchun eng kam va eng yuqori jazo muddatini belgilaydi. Jinoyatni tasniflashda tegishli omillar va tafsilotlar hisobga olinadi. Rossiyada o'g'irlik uchun jazo jarimadan tortib 12 yil muddatga ozodlikdan mahrum qilishdan iborat.

Jinoiy advokatning vazifasi o'g'irlik ishini tushunish, ta'minlashdir sud tizimi dalillar va guvohlarning ko'rsatmalari, zarur hollarda mustaqil ekspertiza tashkil etish va o'g'irlikda ayblanuvchiga eng adolatli jazoga erishish.

Sizning mol-mulkingiz o'g'irlangan va sizni barcha oqibatlarga olib keladigan uzoq sinov kutmoqda: kam baholangan zarar, asabiy taranglik va turli organlarga cheksiz sayohatlar? Vahima qilishga shoshilmang - ishingizni boshqarishni professional advokatga topshiring.

Markazimiz advokatlari quyidagi xizmatlarni taqdim etadilar: ular mijozning ishini sinchiklab o‘rganadilar, yetkazilgan zararning haqiqiy miqdorini aniqlash maqsadida mustaqil ekspertiza o‘tkazadilar, zarur dalillarni to‘playdilar, so‘rovlar, arizalar, shikoyatlar, da’volar tayyorlaydilar. va boshqa hujjatlar, shuningdek, sudda individual himoya chizig'ini ishlab chiqadi. Advokatning ishingiz bilan shug'ullanishi har bir sud majlisida ishtirok etish va sudgacha bo'lgan tergovda mijozning huquqlarini himoya qilishni o'z ichiga oladi.

O'g'irlik tufayli etkazilgan zararni qoplash

Jinoyat qonunchiligi o'g'irlik sodir etilganda jabrlanuvchiga yetkazilgan zararni qoplash masalalarini tartibga soladi. Qonunga ko'ra, jabrlanuvchiga yo'qolgan mol-mulkni tiklash imkoniyatini beradigan zarar to'liq hajmda qoplanishi kerak. Ammo amaliyot shuni ko'rsatadiki, ushbu qonun ustuvorligi har doim ham bir necha sabablarga ko'ra jabrlanuvchi foydasiga amalga oshirilmaydi:

• Ayblanuvchining etarli mablag'i yoki shaxsiy mulki yo'q, bu orqali jabrlanuvchiga etkazilgan zararni qoplash mumkin bo'ladi;
• Jinoyat sodir etgan shaxs muhim muddatga sudlangan bo‘lsa, yetkazilgan zarar uzoq muddat davomida qoplanadi, uning miqdori esa ahamiyatsiz bo‘ladi;
• Jinoyatchining shaxsini har doim ham aniqlash mumkin emas, shuning uchun jabrlanuvchiga etkazilgan zarar miqdorini to'lash ehtimoli nolga kamayadi.

Bularning barchasi shuni ko'rsatadiki, zararni qoplash masalasi murakkab va ko'p vaqt talab qiladi va shuning uchun amaliyotchi advokat ishtirokini talab qiladi.

Ayblanuvchining advokati

Darhol aytish kerakki, o'g'irlik sodir bo'lgan taqdirda jabrlanuvchi ham, jinoyatda ayblanayotgan shaxs ham advokatga muhtoj bo'lishi mumkin, chunki qonunda Rossiya Federatsiyasining har bir fuqarosi o'z huquqlari va qonuniy manfaatlarini himoya qilish huquqiga ega ekanligi ta'kidlangan. Bundan tashqari, noto'g'ri olib borilgan tergov harakatlari ko'pincha shaxsga nisbatan asossiz ayblovlar qo'yilishiga olib keladi.
O‘g‘irlik jinoyatida gumon qilinuvchi shaxsni sudda himoya qilganda, advokat, birinchi navbatda, ushbu turdagi jinoyatning o‘ta og‘irligi toifasiga kirmasligi va real muddatga ozodlikdan mahrum qilish bilan bog‘liq jazoni o‘z zimmasiga olmasligiga tikadi. Qolaversa, tajribali advokat tomonlarni yarashtirish orqali jinoyat ishini qanday tugatish kerakligini amaliyotdan biladi. Shuning uchun advokatning sud majlislarida ishtirok etishi ayblanuvchiga ishni muvaffaqiyatli yakunlash uchun ancha katta imkoniyat beradi.

Mulkni o'g'irlash bo'yicha jinoyat ishlarida advokatning roli

Sizning mol-mulkingiz o'g'irlangan va sizni barcha oqibatlarga olib keladigan uzoq sinov kutmoqda: kam baholangan zarar, asabiy taranglik va turli organlarga cheksiz sayohatlar? Vahima qilishga shoshilmang - biznesingizni boshqarishni professionalga ishonib topshiring.

Bizning mutaxassislarimiz quyidagi xizmatlarni taqdim etadilar: mijozning ishini sinchkovlik bilan o'rganadilar, etkazilgan zararning haqiqiy miqdorini aniqlash uchun mustaqil ekspertiza o'tkazadilar, zarur dalillarni to'playdilar, so'rovlar, arizalar, shikoyatlar, da'volar va boshqa hujjatlarni tayyorlaydilar. , shuningdek, sudda individual himoya chizig'ini ishlab chiqish. Advokatning ishingiz bilan shug'ullanishi har bir sud majlisida ishtirok etish va sudgacha bo'lgan tergovda mijozning huquqlarini himoya qilishni o'z ichiga oladi. Biz har bir mijozimizga malakali yordam ko'rsatishga va sudda adolatga erishishga tayyormiz.