Arbitraj menejerlari uchun Usn. Hakamlik boshqaruvchisining soliqqa tortishi Hakamlik boshqaruvchisining yildagi soliqqa tortishi

Rossiya hakamlik boshqaruvchilarining o'zini o'zi tartibga soluvchi tashkilotlari ittifoqi

Ref. 11/15/2011 yildagi 1-03/78-son

Hurmatli Ivan Valerievich!

Rossiya Iqtisodiy rivojlanish vazirligining Innovatsion rivojlanish va korporativ boshqaruv departamenti 2011 yil 14 sentyabrdagi № D maktubida Rossiya SRO birlashmasiga Rossiya Moliya vazirligining 2011 yil 14 sentyabrdagi Rossiya Federatsiyasi Moliya vazirligining 2011 yil 14 sentyabrdagi 2011 yil 2011 yil avgustdagi 2011 yil 10-sonli maktubida Rossiya Moliya vazirligining Rossiya Federatsiyasi Moliya vazirligining 2011 yil 14 sentyabrdagi 2011 yil 14 sentyabrdagi maktubida Rossiya Federatsiyasi Moliya vazirligining pozitsiyasini taqdim etdi. bankrotlik to'g'risidagi ish bo'yicha faoliyatni amalga oshiruvchi hakamlik boshqaruvchisining ko'rsatilgan faoliyatni amalga oshirish uchun ro'yxatdan o'tish huquqi yakka tartibdagi tadbirkor, va bu holda hakamlik boshqaruvchisining 26.2-bobda nazarda tutilgan soddalashtirilgan soliqqa tortish tizimini qo'llash huquqi. Soliq kodeksi Rossiya Federatsiyasi. Shu bilan birga, Federal Soliq xizmati Rossiya Federatsiyasi 2011 yil 10 iyundagi N ED-4-3/9304@ “Soliq solish to'g'risida” maktubi bilan Shaxsiy daromad solig'i 01/01/2011 dan keyin arbitraj menejeri tomonidan qabul qilingan

Bepul yuridik maslahat:

San'atga muvofiq. 20 Federal qonun 127-FZ-son ("To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risida" Federal qonuniga o'zgartishlar kiritish to'g'risida 2008 yil 30 dekabrdagi N 296-FZ Federal qonuniga o'zgartirishlar kiritilgan va 2009 yil 17 dekabrdagi Federal qonunning 2-moddasini hisobga olgan holda. 2011 yil 1 yanvardagi N 323-FZ "To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risida" Federal qonunining 20.6 va 20.7-moddalariga va "To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risida" Federal qonuniga o'zgartishlar kiritish to'g'risida" Federal qonunining 4-moddasiga o'zgartirishlar kiritish to'g'risida) , arbitraj boshqaruvchisining bankrotlik to'g'risidagi ishlar bo'yicha faoliyati yakka tartibdagi tadbirkor sifatida ro'yxatdan o'tishni talab qilmaydi, chunki 2011 yil 1 yanvardan boshlab bankrotlik to'g'risidagi qonunning 20-moddasi qoidalari (296-FZ-son Qonuni va dekabrdagi Federal qonun bilan o'zgartirilgan) 2010 yil 28-sonli 429-FZ-son) arbitraj boshqaruvchisini sub'ekt sifatida belgilash to'g'risida kuchga kirdi. kasbiy faoliyat xususiy amaliyot bilan shug'ullanuvchi, shuningdek, hakamlik boshqaruvchisini yakka tartibdagi tadbirkor sifatida ro'yxatdan o'tkazish majburiyatini istisno qilish nuqtai nazaridan.

Bizning fikrimizcha, hakamlik sudi boshqaruvchisining yakka tartibdagi tadbirkor sifatida ro'yxatdan o'tish majburiyatini istisno qilishga oid ushbu o'zgarishlar Qaror qoidalariga mos keladi. Konstitutsiyaviy sud Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi 2005 yil 19 dekabrdagi N 12-P-sonli "To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risida" Federal qonunining 20-moddasi 1-bandi sakkizinchi bandining konstitutsiyaga muvofiqligini tekshirishda. Sifatda "To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risida" Federal qonuni majburiy talab hakamlik sudi boshqaruvchisiga uni yakka tartibdagi tadbirkor sifatida ro'yxatdan o'tkazish zarurligini talab qiladi (20-moddaning 1-bandining ikkinchi qismi), bu Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 2-moddasini hisobga olgan holda. tadbirkorlik faoliyati mulkdan foydalanish, tovarlarni sotish, ishlarni bajarish yoki xizmatlar ko'rsatishdan muntazam ravishda daromad olishga qaratilgan o'z tavakkalchiligi ostida amalga oshiriladigan mustaqil faoliyat sifatida hakamlik sudyasi boshqaruvchisi faoliyatining haqiqiy mohiyati bilan birlashtirilmaydi. birinchi navbatda shug'ullangan shaxs davlat funktsiyalari; jamoat ahamiyatiga ega bo'lgan kasbiy faoliyatni amalga oshirish uchun muayyan talablar va shartlarni belgilashda o'z ixtiyoriy vakolatlari doirasida harakat qiladi va federal qonun chiqaruvchi ushbu sohadagi munosabatlarni izchil tartibga solishni ta'minlash zaruratidan kelib chiqishi va elementlarni o'rnatishi kerak. huquqiy maqomi arbitraj boshqaruvchisi, arbitraj boshqaruvchisiga yuklangan davlat funktsiyalari unga yakka tartibdagi tadbirkor maqomini kengaytirish uchun o'ziga xos cheklov sifatida harakat qilishini hisobga oling.

Yuqoridagilardan kelib chiqqan holda, bankrotlik to'g'risidagi qonunning 20-moddasiga muvofiq (296-FZ-sonli Qonun va 2010 yil 28 dekabrdagi 429-FZ-son Federal qonuni bilan o'zgartirilgan) hakamlik boshqaruvchisi boshqa faoliyat bilan shug'ullanish huquqiga ega. kasbiy faoliyat turlari va tadbirkorlik faoliyati, agar bunday faoliyat bankrotlik to'g'risidagi qonun va 1999 yil 25 fevraldagi 40-FZ-sonli "Kredit tashkilotlarining to'lovga layoqatsizligi (bankrotligi) to'g'risida" Federal qonunida belgilangan vazifalarni bajarishga ta'sir qilmasa. ”

Bundan tashqari, 2010 yil 28 dekabrdagi 429-FZ-sonli Federal qonuni bilan o'zgartirilgan "Bankrotlik to'g'risida" gi qonunning 20-moddasi bankrotlik to'g'risidagi ish bo'yicha hakamlik boshqaruvchisining faoliyati tadbirkorlik faoliyati emasligini belgilovchi qoidani istisno qiladi, bu ham xizmat qilishi mumkin. bankrotlik to'g'risidagi ish bo'yicha faoliyatni amalga oshiruvchi arbitraj boshqaruvchisini yakka tartibdagi tadbirkor sifatida ro'yxatdan o'tkazish uchun asos sifatida.

Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Plenumining "Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudi Plenumining 2009 yil 23 iyuldagi 60-sonli "Qabul qilish bilan bog'liq ayrim masalalar to'g'risida"gi qaroriga qo'shimchalar kiritish to'g'risida"gi qarorida. 2008 yil 30 dekabrdagi 296-FZ-sonli "Federalga o'zgartishlar kiritish to'g'risida" Federal qonunining "To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risida"gi qonunida "hakamlik boshqaruvchisini jalb qilish holatlari" ko'rsatilgan. ma'muriy javobgarlik rossiya Federatsiyasi kodeksining 14.13-moddasi 3-qismi asosida ma'muriy huquqbuzarliklar, shuningdek, bankrotlik to'g'risidagi qonunning 20.4-moddasi 4-qismi asosida yo'qotishlarni qoplash, hakamlik sudi boshqaruvchisining yakka tartibdagi tadbirkor sifatida ro'yxatdan o'tganligidan qat'i nazar, 2011 yil 1 yanvardan keyin ham hakamlik sudlarining yurisdiktsiyasiga kiradi.

Bepul yuridik maslahat:

Shunday qilib, Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Plenumining ushbu qarori loyihasi, shuningdek, bankrotlik to'g'risidagi ish bo'yicha faoliyatni amalga oshirish uchun hakamlik boshqaruvchisi yakka tartibdagi tadbirkor sifatida ro'yxatdan o'tkazilishi mumkinligi, shuningdek, ushbu faoliyatni qonun hujjatlarida nazarda tutilmasdan amalga oshirishi mumkinligini tasdiqlaydi. bunday ro'yxatga olish.

2011 yil 1 yanvargacha soddalashtirilgan soliqqa tortish tizimini qo'llaydigan yakka tartibdagi tadbirkorning hakamlik sudi boshqaruvchisi sifatidagi faoliyatidan olingan daromadlari soddalashtirilgan soliqqa tortish tizimi bo'yicha soliqqa tortildi.

Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining 2006 yil 23 maydagi 150-O "Fuqaro Karnaux Viktor Pavlovichning o'z huquqlarini buzganligi to'g'risidagi shikoyatini ko'rib chiqishga qabul qilishni rad etish to'g'risida"gi qarorida. konstitutsiyaviy huquqlar"To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risida" Federal qonunining 20-moddasi 1-bandining ikkinchi qismida V.P.ning shikoyati mazmunidan kelib chiqqan holda aytiladi. Karnaux, u o'zining konstitutsiyaviy huquqlarining buzilishini yakka tartibdagi tadbirkor maqomiga ega bo'lish zarurati daromad solig'idan tashqari tegishli soliq yukini ko'tarish va to'lashni nazarda tutadi. shaxslar, shuningdek, yagona ijtimoiy soliq, soddalashtirilgan soliqqa tortish tizimida nazarda tutilgan soliq, majburiy pensiya sug'urtasi bo'yicha sug'urta badallarini to'lash.

Ta'rifda, shu bilan birga, ushbu maqomga ega bo'lishning o'zi soliq solish ob'ektining paydo bo'lishini va shuning uchun Soliq kodeksining 38-moddasi 1-bandida nazarda tutilgan soliq to'lash majburiyatining paydo bo'lishini anglatmaydi. Rossiya Federatsiyasi. Rossiya Federatsiyasining Soliq kodeksiga muvofiq, yakka tartibdagi tadbirkorlarning shaxsiy daromad solig'i va yagona ijtimoiy soliqni to'lash majburiyati tadbirkorlik faoliyatidan daromad olgan taqdirda paydo bo'ladi (209, 227-moddalar, 236-moddaning 2-bandi). Soddalashtirilgan soliqqa tortish tizimida nazarda tutilgan soliqni to'lash majburiyati faqat yakka tartibdagi tadbirkor daromad olish sharti bilan ko'rsatilgan soliq tizimini qo'llashga ixtiyoriy ravishda o'tgan taqdirda yuzaga keladi (346.11-moddaning 1-bandi va 346.14-moddaning 1-bandi). ).

Bundan tashqari, Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudining ajrimida aytilishicha, normaning o'zi, "To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risida" Federal qonunining 20-moddasi 1-bandi ikkinchi xatboshi hakamlik sudyasi boshqaruvchisining majburiyatini belgilamaydi. har qanday aniq soliq va yig'imlarni to'lash.

Bepul yuridik maslahat:

Shunday qilib, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining ushbu qaroridan kelib chiqadiki, hakamlik sudi boshqaruvchisining shaxsiy daromad solig'i va yagona ijtimoiy soliqni to'lash majburiyati uning yakka tartibdagi tadbirkor maqomiga ega bo'lishiga asoslanmagan holda yuzaga keladi. lekin bankrotlik to'g'risidagi ish yuritish jarayonida tadbirkorlik faoliyatidan daromad olgan taqdirda.

20.6-moddaning 1-qismi. Bankrotlik to'g'risidagi qonunda hakamlik sudi boshqaruvchisi bankrotlik to'g'risidagi ish bo'yicha haq olish, shuningdek bankrotlik to'g'risidagi ish bo'yicha o'z vazifalarini bajarishi bilan bog'liq xarajatlarni to'liq qoplash huquqiga ega ekanligini belgilaydi. Bunday holda, bankrotlik to'g'risidagi ish bo'yicha hakamlik boshqaruvchisiga to'lanadigan haq to'lanadi belgilangan miqdor qarzdor aktivlarining balans qiymatiga yoki kreditorlar talablarini qoplash uchun ajratilgan mablag'lar miqdoriga yoki kreditorlarning qanoatlangan talablari miqdoriga qarab qonun hujjatlarida belgilangan foizlar miqdori.

Bizning fikrimizcha, bu mukofot hakamlik sudi boshqaruvchisining bankrotlik to'g'risidagi ish bo'yicha faoliyatni amalga oshirishdan olgan daromadidir.

Yuqoridagilardan kelib chiqqan holda, bankrotlik to'g'risidagi ish bo'yicha ish yurituvchi hakamlik boshqaruvchisining yakka tartibdagi tadbirkor sifatida ko'rsatilgan faoliyatni amalga oshirish uchun ro'yxatdan o'tish huquqi va bu holda hakamlik sudi boshqaruvchisining huquqi masalasiga tushuntirish berishingizni so'raymiz. Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 26.2-bobida nazarda tutilgan soddalashtirilgan soliqqa tortish tizimini qo'llash.

Ijrochi direktor I.B.Lipkin

Bepul yuridik maslahat:

Ta'lim dasturi

Federal resurs bitta federal reestr faoliyat faktlari to'g'risidagi yuridik ahamiyatga ega ma'lumotlar yuridik shaxslar va IP. Rossiya Federatsiyasi arbitraj sudining moliyaviy menejeri tomonidan to'lovga layoqatsizligi (jismoniy shaxslarning bankrotligi) tartibida bankrot qarzdorning savodsizligini yo'q qilish bo'yicha bosqichma-bosqich strategiya. Jismoniy shaxsning bankrotligi bankrot fuqaroning to'lovga layoqatsizligi tartibini o'tkazish bo'yicha rasmiy ko'rsatmadir. Yangi huquqiy oqibatlar bankrot qarz oluvchining qarzdori uchun barcha bankrotlik tartib-taomillaridan so'ng aktivlarni olib qo'yish. jalb qilish jinoiy javobgarlik menejer va buxgalter va Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksiga binoan qarzdorning barcha ta'sischilari. Shuni esda tutish kerakki, EFRSFYUL va EFRSB federal resurslardir yagona reestr Rossiya Federatsiyasidagi ma'lumotlar.

Arbitraj menejerlari uchun soddalashtirilgan soliq tizimi

Ish bo'yicha qaror No A/2012

Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 23-bobini qo'llash bilan bog'liq ishlarni ko'rib chiqadigan sudlar amaliyotini ko'rib chiqish.

<О применении упрощенной системы налогообложения>

Bepul yuridik maslahat:

Hakamlik sudi boshqaruvchisining olgan daromadlariga nisbatan soddalashtirilgan soliq tizimini qo'llashining qonuniyligi haqidagi savol 2011 yil 1 yanvarda San'atga kiritilgan o'zgartirishlar munosabati bilan paydo bo'ldi. 2002 yil 26 oktyabrdagi 127-FZ-sonli "To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risida" Federal qonunining 20-moddasi (bundan buyon matnda Bankrotlik to'g'risidagi qonun deb yuritiladi).

Kiritilgan o'zgarishlar natijasida 2011 yil 1 yanvardan boshlab hakamlik sudlari rahbarlarining faoliyati yakka tartibdagi tadbirkor sifatida ro'yxatdan o'tishni talab qilmaydi. Belgilangan kundan boshlab kuchga kirgan "Bankrotlik to'g'risida"gi qonunning 20-moddasiga kiritilgan o'zgartirishlar bilan hakamlik boshqaruvchisi xususiy amaliyot bilan shug'ullanadigan kasbiy faoliyat sub'ekti sifatida belgilanadi.

Ko‘rib chiqilayotgan masala yuzasidan atroflicha fikr almashildi. arbitraj amaliyoti. Shunday qilib, Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudi Rayosatining 2014 yil 4 martdagi 17283/13-son qarori bilan hakamlik sudi boshqaruvchisi tomonidan yakka tartibdagi tadbirkor sifatida ro'yxatdan o'tish majburiyatining yo'qligi istisno qilmasligini ko'rsatdi. uning bunday maqomga ega bo'lish huquqi.

Normlar soliq qonunchiligi soliq to'lovchilarning boshqa toifalari - jismoniy shaxslar (advokatlar, notariuslar) uchun amaldagi taqiqdan farqli o'laroq, yakka tartibdagi tadbirkor sifatida ro'yxatdan o'tgan hakamlik sudlari rahbarlari uchun soddalashtirilgan soliq tizimidan foydalanishga to'g'ridan-to'g'ri taqiq belgilamang.

Soddalashtirilgan soliq tizimini qo'llash huquqiga ega bo'lmagan shaxslar ro'yxati San'atning 3-bandida belgilangan. 346.12 Rossiya Federatsiyasining Soliq kodeksi. Ushbu ro'yxat to'liq va keng talqin qilinmaydi; unda to'lovga layoqatsiz amaliyotchilar nomi ko'rsatilmagan.

Bepul yuridik maslahat:

Yuqoridagilardan kelib chiqib, sud yakka tartibdagi tadbirkor maqomiga ega bo'lgan arbitraj boshqaruvchisi soddalashtirilgan soliqqa tortish tizimini, shu jumladan hakamlik boshqaruvchisi sifatida professional faoliyatdan olingan daromadlar uchun va 1 yanvardan keyin soliq solishni qo'llash huquqiga ega degan xulosaga keldi. , 2011 yil, Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 26.2-bobida belgilangan cheklovlarga rioya qilinganda.

Eslatib o'tamiz, Rossiya Moliya vazirligi 10.07.2013 yildagi №/41429-sonli, 30.04.2013 yildagi №/15591-sonli, 07.04.2012 yildagi No/201-sonli xatlarida va Federal Soliq xizmati Rossiya 31.07.2012 yildagi ED-3-3/2676-sonli xatida hakamlik boshqaruvchisining 2011 yil 1 yanvardan boshlab hakamlik sudi boshqaruvchisi sifatidagi faoliyatdan olingan daromadlari shaxsiy daromad solig'iga tortilishi to'g'risida fikr bildirdi. Agar hakamlik sudi boshqaruvchisi bo'lgan fuqaro tadbirkorlik faoliyatini ham amalga oshirsa, u holda ushbu faoliyatga nisbatan u Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 26.2-bobida belgilangan tartibda soddalashtirilgan soliqqa tortish tizimini qo'llashi mumkin. Biroq, Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudi Prezidiumining 04.03.2014 yildagi 17283/13-sonli yuqorida ko'rsatilgan qarori chiqarilgandan so'ng, Rossiya Moliya vazirligi o'z pozitsiyasini qabul qilishga majbur bo'ldi: 10.10.2014 yildagi xatda. 2014 yil No/51051 (Rossiya Federal Soliq Xizmatining 23.12.2014 yildagi GD -4-3/26477@-sonli xati bilan ma'lumot va ishda foydalanish uchun yuborilgan) moliyachilar ushbu qarorga amal qilish zarurligini ta'kidladilar. Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Prezidiumi yakka tartibdagi tadbirkor sifatida ro'yxatdan o'tgan va faqat xususiy amaliyotdan daromad oladigan arbitraj boshqaruvchilari tomonidan soddalashtirilgan soliq tizimini qo'llash to'g'risida qaror qabul qilishda bankrotlik to'g'risidagi qonunga muvofiq amalga oshiriladi.

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi bu masalaga nuqta qo'ydi. Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 23-bobini qo'llash bilan bog'liq ishlarni ko'rib chiqadigan sudlar amaliyotini ko'rib chiqishning 13-bandida (Prezidium tomonidan tasdiqlangan). Oliy sud RF 21.10.2015) RF Oliy sudining 21.01.2015 yildagi 87-KG14-1-son va 14.09.2015 yildagi 301-KGuk-son qarorlariga tayanib, quyidagilar ko'rsatilgan.

2011 yil 1 yanvardan boshlab hakamlik sudlari rahbarlarining kasbiy faoliyati va tadbirkorlik faoliyati tabaqalashtirildi va qonun bilan tartibga solinadi bankrotlik to'g'risida, arbitraj rahbarlarining faoliyati tadbirkorlik faoliyati emas.

Shu kungacha hakamlik sudi boshqaruvchisining faoliyati tadbirkorlik faoliyatiga tenglashtirilganligi sababli, hakamlik sudi boshqaruvchilari soddalashtirilgan soliq tizimini qo'llashlari mumkin edi, shu jumladan bankrotlik to'g'risidagi qonunga muvofiq o'z vazifalarini bajarganliklari uchun olingan daromadlar uchun va bu holda soliqqa tortish majburiyatidan ozod qilingan. arbitraj boshqaruvi faoliyatidan olingan daromadlarga nisbatan shaxsiy daromad solig'ini to'lash.

Bepul yuridik maslahat:

2011-yil 1-yanvardan boshlab hakamlik sudlari rahbarlarining maqomi o‘zgarganligi munosabati bilan hakamlik sudi boshqaruvchisi tomonidan “Bankrotlik to‘g‘risida”gi qonun bilan tartibga solinadigan kasbiy faoliyatni amalga oshirganlik uchun olinadigan mukofot tadbirkorlik faoliyatidan olinadigan daromad hisoblanmaydi va soddalashtirilgan soliq tizimi bo‘yicha soliqqa tortilishi mumkin emas.

Subga asoslangan. 10-bet 1-modda. 208-modda. 209 va pastki. 2-bet, 1-modda. Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 227-moddasiga binoan, bunday daromad shaxsiy daromad solig'i bo'lib, uni arbitraj boshqaruvchisi xususiy amaliyot bilan shug'ullanadigan shaxs sifatida mustaqil ravishda byudjetga to'lashi kerak.

167 Besh kunlik ish haftasi uchun 2018 yil uchun ishlab chiqarish taqvimi
124 Vazir Oreshkin ishbilarmonlarga yordam berish uchun 2018 yilda oddiy odamlarga soliqlarni ko'paytirishni va'da qilmoqda
104 rubl mustahkamlandi
103 deputat onalik kapitali to'g'risidagi qonunga o'zgartirishlar kiritdi
103 Davlat Dumasi jamg'arib boriladigan pensiyalarni "muzlatish" muddatini yana uch yilga uzaytirdi
Prezidentning “Bolali oilalarni qo‘llab-quvvatlash to‘g‘risida”gi 50 ta qonun loyihasi birinchi o‘qishda qabul qilindi
48 Prezident onalik kapitali dasturining amal qilish muddatini uzaytirish toʻgʻrisida va boshqa qonunlarni imzoladi oylik to'lovlar bolali oilalar

OAV ro'yxatga olish guvohnomasi: El No. FS

Saytdagi operatsiyalarni hisobga olish

Qidirmoq

Arbitraj menejerlari uchun soliqqa tortish masalalari bo'yicha tushuntirishlar.

Soliq masalalari bo'yicha tushuntirishlar

Bepul yuridik maslahat:

San'atga muvofiq. Ushbu Federal qonunning 20-moddasi ("To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risida" Federal qonuniga o'zgartirishlar kiritish to'g'risida 2008 yil 30 dekabrdagi 296-FZ-sonli Federal qonuniga o'zgartirishlar kiritilgan va 17 dekabrdagi Federal qonunning 2-moddasini hisobga olgan holda, 2009 yil N 323-FZ "To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risida" Federal qonunining 20.6 va 20.7-moddalariga va "To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risida" Federal qonuniga o'zgartishlar kiritish to'g'risida) Federal qonunining 4-moddasiga o'zgartirishlar kiritish to'g'risida) 1 yanvardan boshlab, 2011 yil, bankrotlik to'g'risidagi ishlar bo'yicha hakamlik boshqaruvchisining faoliyati yakka tartibdagi tadbirkor sifatida ro'yxatdan o'tishni talab qilmaydi.

To'lovga layoqatsiz bo'lgan amaliyotchi Rossiya Federatsiyasi qonunlarida belgilangan tartibda kasbiy faoliyatning boshqa turlari, shuningdek tadbirkorlik faoliyati bilan shug'ullanish huquqiga ega, agar bunday faoliyat unga yuklangan vazifalarni to'g'ri bajarishga ta'sir qilmasa. bankrotlik ishi va manfaatlar to'qnashuviga olib kelmaydi.

2011 yildan boshlab bankrotlik to'g'risidagi ish bo'yicha hakamlik boshqaruvchisi bo'lgan yakka tartibdagi tadbirkorning daromadlari ushbu bobda belgilangan tartibda shaxsiy daromad solig'iga tortiladi. 23 Kod. Lekin faqat hakamlik boshqaruvchisi sifatida ishlashdan.

Soliq summalarini hisoblashning o'ziga xos xususiyatlari 227-modda alohida toifalar shaxslar. Soliqlarni to'lash tartibi va muddatlari, ko'rsatilgan shaxslar tomonidan avans to'lovlarini amalga oshirish tartibi va muddatlari

(2006 yil 27 iyuldagi 137-FZ-sonli Federal qonuniga o'zgartirishlar kiritilgan)

3. Tegishli byudjetga to‘lanishi lozim bo‘lgan soliqning umumiy summasi soliq to‘lovchi tomonidan soliq to‘lovchiga daromad to‘lashda soliq agentlari tomonidan ushlab qolingan soliq summalarini, shuningdek tegishli byudjetga amalda to‘langan avans to‘lovlari summalarini hisobga olgan holda soliq to‘lovchi tomonidan hisoblanadi. .

Bepul yuridik maslahat:

4. Jismoniy shaxs tomonidan ko'rilgan o'tgan yillardagi yo'qotishlar soliq solinadigan bazani kamaytirmaydi.

5. 1-bandda ko'rsatilgan soliq to'lovchilar ushbu maqoladan ga topshirishlari shart soliq organi ushbu Kodeksning 229-moddasida belgilangan muddatlarda ro'yxatdan o'tkazilgan joyda tegishli soliq deklaratsiyasini taqdim etadi.

6. Ushbu moddaning qoidalarini hisobga olgan holda soliq deklaratsiyasiga muvofiq hisoblangan tegishli byudjetga to‘lanishi lozim bo‘lgan soliqning umumiy summasi soliq to‘lovchining ro‘yxatdan o‘tgan joyi bo‘yicha soliq davridan keyingi yilning 15 iyulidan kechiktirmay to‘lanadi. .

(2000 yil 29 dekabrdagi N 166-FZ Federal qonuniga o'zgartirishlar kiritilgan)

7. Agar yil davomida ushbu moddaning 1-bandida ko‘rsatilgan soliq to‘lovchilar tadbirkorlik faoliyatidan yoki xususiy amaliyotdan daromad olsalar, soliq to‘lovchilar joriy soliq davrida ko‘rsatilgan faoliyatdan kutilayotgan daromad summasi ko‘rsatilgan holda soliq deklaratsiyasini taqdim etishlari shart. bunday daromadlar paydo bo'lgan kundan boshlab bir oy o'tgandan keyin besh kun. Bunday holda, kutilayotgan daromad miqdori soliq to'lovchi tomonidan belgilanadi.

8. Avans to'lovlari miqdori soliq organi tomonidan hisoblanadi. Joriy soliq davri uchun avans to'lovlari summalarini hisoblash soliq organi tomonidan soliq deklaratsiyasida ko'rsatilgan hisoblangan daromad summasi yoki ushbu bandda ko'rsatilgan faoliyat turlaridan amalda olingan daromadlar summasi asosida amalga oshiriladi. Ushbu moddaning 1-bandi, ushbu Kodeksning 218 va 221-moddalarida nazarda tutilgan soliq imtiyozlari hisobga olingan holda oldingi soliq davri uchun.

Bepul yuridik maslahat:

9. Avans to‘lovlari soliq to‘lovchi tomonidan soliq bildirishnomalari asosida to‘lanadi:

10. Soliq davri mobaynida daromad sezilarli (50 foizdan ortiq) oshgan yoki kamaygan taqdirda, soliq to‘lovchi ushbu moddaning 1-bandida ko‘rsatilgan faoliyatdan olinadigan hisoblangan daromad summasini ko‘rsatgan holda yangi soliq deklaratsiyasini taqdim etishi shart. joriy yil uchun. Bunda soliq organi joriy yil uchun avans to‘lovlari summalarini bajarilmagan to‘lov muddatlari asosida qayta hisoblab chiqadi.

Bepul yuridik maslahat:

Avans to'lovlari summalarini qayta hisoblash soliq organi tomonidan yangi soliq deklaratsiyasi olingan kundan boshlab besh kundan kechiktirmay amalga oshiriladi.

Soliqni hisoblash tartibi 225-modda

1. Ushbu Kodeksning 210-moddasi 3-bandiga muvofiq soliq solinadigan bazani aniqlashda soliq summasi soliq stavkasiga muvofiq ravishda hisoblanadi; bandi bilan belgilanadi ushbu Kodeksning 224-moddasi 1-bandi, soliq solinadigan bazaga nisbatan foiz (13%).

Ushbu Kodeksning 210-moddasi 4-bandiga muvofiq soliq solinadigan bazani aniqlashda soliq summasi soliq stavkasiga mos keladigan soliq solinadigan bazaga nisbatan foiz sifatida hisoblanadi.

2. Soliqning umumiy summasi ushbu moddaning 1-bandiga muvofiq hisoblangan soliq summalarini qo‘shish natijasida olingan summa hisoblanadi.

Bepul yuridik maslahat:

3. Soliqning umumiy summasi soliq to'lovchining olingan sanasi tegishli soliq davriga tegishli bo'lgan barcha daromadlariga nisbatan soliq davri natijalari bo'yicha hisoblanadi.

4. Soliq miqdori to'liq rublda aniqlanadi. 50 tiyindan kam bo'lgan soliq miqdori bekor qilinadi va 50 tiyin yoki undan ko'p to'liq rublga yaxlitlanadi.

229-modda. Soliq deklaratsiyasi

1. Soliq deklaratsiyasi ushbu Kodeksning 227, 227.1 va 228-moddalarida ko'rsatilgan soliq to'lovchilar tomonidan taqdim etiladi.

Bepul yuridik maslahat:

Deklaratsiya, agar ushbu Kodeksning 227.1-moddasida boshqacha tartib nazarda tutilgan bo'lmasa, o'tgan soliq davridan keyingi yilning 30 aprelidan kechiktirmay taqdim etiladi.

(2010 yil 19 maydagi N 86-FZ Federal qonuniga o'zgartirishlar kiritilgan)

2. Soliq deklaratsiyasini taqdim etishi shart bo'lmagan shaxslar bunday deklaratsiyani yashash joyidagi soliq organiga taqdim etishga haqlidirlar.

3. Ushbu Kodeksning 227-moddasida nazarda tutilgan faoliyat soliq davri tugagunga qadar tugatilgan taqdirda, soliq to‘lovchilar joriy soliq davrida olingan haqiqiy daromadlar bo‘yicha soliq deklaratsiyasini ushbu Kodeksning 227-moddasida belgilangan kundan boshlab besh kun ichida taqdim etishlari shart. bunday faoliyatni tugatish.

(2000 yil 29 dekabrdagi N 166-FZ, 2010 yil 27 iyuldagi N 229-FZ-sonli Federal qonunlari bilan tahrirlangan)

Bepul yuridik maslahat:

Agar kalendar yil davomida chet ellik jismoniy shaxs ushbu Kodeksning 227 va 228-moddalariga muvofiq daromadlari soliqqa tortilishi kerak bo'lgan faoliyatini to'xtatsa va Rossiya Federatsiyasi hududidan chiqib ketsa, ushbu davrda amalda olingan daromadlar bo'yicha soliq deklaratsiyasi taqdim etiladi. uning joriy soliq davrida Rossiya Federatsiyasi hududida bo'lganligi to'g'risidagi ma'lumotlar Rossiya Federatsiyasi hududidan chiqib ketishdan kamida bir oy oldin ularga taqdim etilishi kerak.

Taqdim etish tartibi ushbu bandda belgilangan soliq deklaratsiyasi bo‘yicha hisoblangan qo‘shimcha soliqni to‘lash bunday deklaratsiya topshirilgan kundan boshlab 15 kalendar kundan kechiktirmay amalga oshiriladi.

(2006 yil 27 iyuldagi 137-FZ-sonli Federal qonuniga o'zgartirishlar kiritilgan)

4. Jismoniy shaxslar soliq deklaratsiyasida soliq davrida olgan barcha daromadlarini, agar ushbu bandda boshqacha qoida nazarda tutilgan bo‘lmasa, ularni to‘lash manbalarini ko‘rsatadilar. soliq imtiyozlari, soliq agentlari tomonidan ushlab qolingan soliq summalari, soliq davrida amalda to‘langan avans to‘lovlari summalari, soliq davri oxirida to‘lanishi (qo‘shilishi) yoki qaytarilishi lozim bo‘lgan soliq summalari.

(2000 yil 29 dekabrdagi N 166-FZ, 2006 yil 27 iyuldagi N 153-FZ, 2009 yil 27 dekabrdagi N 368-FZ-sonli Federal qonunlari bilan tahrirlangan)

Bepul yuridik maslahat:

Soliq to'lovchilar ushbu Kodeksning 217-moddasiga muvofiq soliqqa tortilmaydigan (soliq solishdan ozod qilingan) daromadlarni, shuningdek soliq agentlari tomonidan olinganda soliq to'liq ushlab qolingan daromadlarni soliq deklaratsiyasida ko'rsatmaslikka haqli. bu soliq to'lovchiga ushbu Kodeksning moddalarida nazarda tutilgan soliq imtiyozlarini olishiga to'sqinlik qilmaydi.

(2009 yil 27 dekabrdagi 368-FZ-sonli Federal qonuni bilan kiritilgan band)

218-modda. Standart soliq imtiyozlari

Ijtimoiy soliq imtiyozlari 219-modda

220-modda. Mulk solig'i bo'yicha chegirmalar

Bepul yuridik maslahat:

220.1-modda. bilan operatsiyalar bo'yicha yo'qotishlarni o'tkazishda soliq imtiyozlari qimmatli qog'ozlar va fyuchers operatsiyalarining moliyaviy vositalari bilan operatsiyalar

221-modda. Kasbiy soliq imtiyozlari

Ushbu Kodeksning 210-moddasi 3-bandiga muvofiq soliq solinadigan bazani hisoblashda professional soliq chegirmalarini olish huquqiga ega. quyidagi toifalar soliq to'lovchilar:

(2007 yil 24 iyuldagi 216-FZ-sonli Federal qonuniga o'zgartirishlar kiritilgan)

1) ushbu Kodeksning 227-moddasi 1-bandida ko'rsatilgan soliq to'lovchilar - ular tomonidan haqiqatda qilgan va daromad olish bilan bevosita bog'liq bo'lgan hujjatlashtirilgan xarajatlar miqdorida.

Bepul yuridik maslahat:

Bunday holda, chegirmaga qabul qilingan ushbu xarajatlarning tarkibi soliq to'lovchi tomonidan "Tashkiliy daromad solig'i" bobida belgilangan soliq maqsadlari uchun xarajatlarni aniqlash tartibiga o'xshash tarzda mustaqil ravishda belgilanadi.

(29.05.2002 yildagi 57-FZ-sonli Federal qonunlari, 2004-02-11-son № 127-FZ, 28.12.2010 yildagi 395-FZ-sonli Federal qonunlari bilan o'zgartirishlar kiritilgan)

Soliq to'lovchilar tomonidan ushbu kichik bandda ko'rsatilgan jismoniy shaxslarning mol-mulk solig'i summalari, agar ushbu mol-mulk "Jismoniy shaxslarning mol-mulkiga soliq" bo'limining moddalariga muvofiq soliq solish ob'ekti bo'lsa (turar-joylar, kvartiralar, dachalar bundan mustasno) chegirma uchun qabul qilinadi. va garajlar) bevosita tadbirkorlik faoliyati uchun ishlatiladi.

2) fuqarolik-huquqiy shartnomalar bo'yicha ishlarni bajarish (xizmatlar ko'rsatish)dan daromad oluvchi soliq to'lovchilar - ular tomonidan haqiqatda qilgan xarajatlari va ushbu ishlarni bajarish (xizmatlar ko'rsatish) bilan bevosita bog'liq bo'lgan hujjatlashtirilgan xarajatlar miqdorida;

Ushbu moddaning maqsadlari uchun soliq to'lovchining xarajatlariga soliqlar, qonun hujjatlarida nazarda tutilgan ushbu moddada ko'rsatilgan faoliyat turlari uchun soliqlar va yig'imlar to'g'risidagi qonun hujjatlarida belgilangan tartibda soliq davri uchun hisoblangan yoki to'langan soliqlar va yig'imlar (jismoniy shaxslardan olinadigan daromad solig'i bundan mustasno), shuningdek sug'urta badallari bo'yicha. majburiy pensiya sug'urtasi uchun, Rossiya Federatsiyasi qonunlarida belgilangan tartibda tegishli davr uchun hisoblangan yoki to'langan majburiy tibbiy sug'urta bo'yicha sug'urta badallari.

Bepul yuridik maslahat:

(2010 yil 28 dekabrdagi 395-FZ-sonli Federal qonuniga o'zgartirishlar kiritilgan)

Soliq solinadigan bazani aniqlashda hujjatlar bilan tasdiqlangan xarajatlar belgilangan me'yor doirasidagi xarajatlar bilan bir vaqtda hisobga olinmaydi.

Ushbu moddada ko'rsatilgan soliq to'lovchilar soliq agentiga yozma ariza berish orqali professional soliq imtiyozlarini olish huquqidan foydalanadilar.

Soliq agenti bo'lmagan taqdirda, ushbu moddada ko'rsatilgan soliq to'lovchilarga soliq davri oxirida soliq deklaratsiyasini topshirishda professional soliq imtiyozlari taqdim etiladi.

Ushbu soliq to'lovchining xarajatlari ham o'z ichiga oladi Milliy soliq, bu uning kasbiy faoliyati bilan bog'liq holda to'langan.

(3-bandga 2009 yil 27 dekabrdagi 368-FZ-sonli Federal qonuni tahririda)

Yakka tartibdagi tadbirkorlar, advokatlar va xususiy amaliyot bilan shug'ullanuvchi notariuslar (jismoniy shaxslarga to'lovlarni amalga oshirmaydigan to'lovchilar) xarajatlarni hisoblashlari shart. sug'urta yili belgilangan tariflardan foydalangan holda. Shunday qilib, 2011 yildan boshlab ular to'laydilar:

Pensiya jamg'armasida - eng kam ish haqi x 26 foiz x 12;

FFOMSda - eng kam ish haqi x 2,1 foiz x 12;

Federal majburiy tibbiy sug'urta jamg'armasida - eng kam ish haqi x 3 foiz x 12.

Agar arbitraj boshqaruvchisi faqat hakamlik sudi boshqaruvchisi funktsiyalarini bajarsa, 2011 yildan boshlab yakka tartibdagi tadbirkorning bankrotlik to'g'risidagi ish bo'yicha hakamlik boshqaruvchisi sifatidagi faoliyatdan olgan daromadlari ushbu bobda belgilangan tartibda shaxsiy daromad solig'iga tortiladi. Kodeksning 23-moddasi (13% daromad miqdorida, chegirmalar).

Avans to'lovlari soliq to'lovchi tomonidan soliq bildirishnomalari asosida to'lanadi:

1) yanvar-iyun oylari uchun - joriy yilning 15 iyulidan kechiktirmay yillik avans to'lovlarining yarmi miqdorida;

2) iyul - sentyabr oylari uchun - joriy yilning 15 oktyabridan kechiktirmay yillik avans to'lovlari miqdorining to'rtdan bir qismi miqdorida;

3) oktyabr-dekabr oylari uchun - keyingi yilning 15 yanvaridan kechiktirmay yillik avans to'lovlari miqdorining to'rtdan bir qismi miqdorida.

Soliq to'lovchilar soliq organiga joriy soliq davrida ko'rsatilgan faoliyatdan kutilayotgan daromad miqdori ko'rsatilgan 4-NDFL shaklida (1-ilova) soliq deklaratsiyasini taqdim etishlari shart. bunday daromaddan. Bunday holda, kutilayotgan daromad miqdori soliq to'lovchi tomonidan belgilanadi. Joriy soliq davri uchun avans to'lovlari miqdori soliq organi tomonidan soliq deklaratsiyasida ko'rsatilgan taxminiy daromad summasidan kelib chiqqan holda hisoblab chiqiladi va soliq xabarnomasi beriladi (2-ilova).

2011-yil oxirida, 2012-yil 30-aprelgacha, hakamlik sudyasi rahbari sudga taqdim qilishi kerak. soliq idorasi ro'yxatga olish joyida 3-NDFL shaklidagi soliq deklaratsiyasi (3-ilova).

Agar hakamlik boshqaruvchisi arbitraj boshqaruvidan tashqari boshqa faoliyat turlari bilan ham shug'ullansa, u bir vaqtning o'zida yakka tartibdagi tadbirkor bo'ladi va bu daromaddan avvalgidek, soddalashtirilgan soliqqa tortish tizimi bo'yicha daromadning 6 foizi miqdorida soliq to'laydi.

Shuningdek, arbitraj boshqaruvchisi, yakka tartibdagi tadbirkor sifatidagi faoliyatdan daromad oladimi yoki yo'qmi, bundan qat'i nazar, sug'urta mukofotlari bo'yicha avans to'lovlarini amalga oshirishi shart:

Sug'urta yilining qiymati to'lov amalga oshirilgan moliyaviy yil boshida federal qonun bilan belgilangan eng kam ish haqining mahsuloti sifatida belgilanadi. sug'urta mukofotlari, va "Sug'urta badallari to'g'risida" Federal qonun bilan belgilangan sug'urta mukofotlari tarifi Pensiya jamg'armasi Rossiya Federatsiyasi, Rossiya Federatsiyasi Ijtimoiy sug'urta jamg'armasi, Federal jamg'arma majburiy tibbiy sug'urta va majburiy tibbiy sug'urtaning hududiy fondlari" Rossiya Federatsiyasi Ijtimoiy sug'urta jamg'armasiga sug'urta badallari bo'yicha 12 baravar oshdi.

Pensiya jamg'armasida x 26 foiz x 12 = 60 rubl. har oy, keyingi oyning 15-kunidan kechiktirmay to'lash;

FFOMSx da 2,1 foiz x 12 = 1091,16 rubl. har oy, keyingi oyning 15-kunidan kechiktirmay to'lash, 91 rubl;

TFOMSx da 3 foiz x 12 = 1558,80 rubl. har oy, keyingi oyning 15-kunidan kechiktirmay to'lash, 130 rubl;

Agar sug'urta mukofotlarini to'lovchilar tadbirkorlik yoki boshqa kasbiy faoliyatni keyingi hisob-kitob davri boshlanganidan keyin to'xtatsalar, buning uchun ular tomonidan to'lanishi kerak bo'lgan sug'urta mukofotlari miqdori. hisob-kitob davri, jismoniy shaxsning yakka tartibdagi tadbirkor sifatida davlat roʻyxatidan oʻtkazish muddati tugagan, advokatlik maqomi tugatilgan yoki toʻxtatib qoʻyilgan oygacha boʻlgan kalendar oylari soniga mutanosib ravishda sugʻurta yili qiymatidan kelib chiqqan holda belgilanadi. xususiy amaliyot bilan shug‘ullanuvchi notariusning faoliyati tugatildi. Tugallanmagan faoliyat oyi uchun sug'urta mukofotlari miqdori sana bo'yicha ushbu oyning kalendar kunlari soniga mutanosib ravishda belgilanadi. davlat ro'yxatidan o'tkazish jismoniy shaxs tomonidan yakka tartibdagi tadbirkor sifatidagi faoliyatini tugatish, advokat maqomini tugatish yoki to'xtatib turish, xususiy amaliyot bilan shug'ullanuvchi notariusning vakolatlarini to'xtatish, shu jumladan.

Shuningdek, hakamlik sudi boshqaruvchisi Ijtimoiy sug'urta jamg'armasi bilan ixtiyoriy ravishda huquqiy munosabatlarga kirishishi va sug'urta badallarini to'lashi, ixtiyoriy ravishda majburiy huquqiy munosabatlarga kirishishi mumkin. ijtimoiy sug'urta vaqtincha mehnatga layoqatsizlik bo‘lgan taqdirda va onalik munosabati bilan, joriy yilning 31 dekabridan kechiktirmay, vaqtincha mehnatga layoqatsizlik holatida va onalik munosabati bilan majburiy ijtimoiy sug‘urta bo‘yicha huquqiy munosabatlarga ixtiyoriy ravishda kirish to‘g‘risida ariza berilgan yildan boshlab.

Ijtimoiy sug'urta jamg'armasida x 2,9 foiz x 12 = 1506,84 rubl. yilda.

Ariza shakli (4-ilova)

Jismoniy shaxslarning ayrim toifalari uchun soliq summalarini hisoblashning o'ziga xos xususiyatlari 227-modda. Soliqlarni to'lash tartibi va muddatlari, ko'rsatilgan shaxslar tomonidan avans to'lovlarini amalga oshirish tartibi va muddatlari

(2006 yil 27 iyuldagi 137-FZ-sonli Federal qonuniga o'zgartirishlar kiritilgan)

1. Quyidagi soliq to‘lovchilar ushbu moddaga muvofiq soliqni hisoblab chiqadilar va to‘laydilar:

2) xususiy amaliyot bilan shug‘ullanuvchi notariuslar, advokatlik idoralarini tashkil etgan advokatlar va belgilangan tartibda shug‘ullanuvchi boshqa shaxslar; amaldagi qonunchilik xususiy amaliyotda - bunday faoliyatdan olingan daromad miqdori bo'yicha.

(2006 yil 27 iyuldagi 137-FZ-sonli Federal qonuniga o'zgartirishlar kiritilgan)

2. Ushbu moddaning 1-bandida ko'rsatilgan soliq to'lovchilar tegishli byudjetga to'lanishi lozim bo'lgan soliq summasini ushbu Kodeksning 225-moddasida belgilangan tartibda mustaqil ravishda hisoblab chiqadilar.

Shunday qilib, hakamlik boshqaruvchisiga haq to'laydigan korxona soliq agenti emas, chunki "To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risida" Federal qonunining 1-moddasi 1-bandiga binoan "Hakamlik boshqaruvchisi professional faoliyat sub'ekti hisoblanadi va professional faoliyatni amalga oshiradi. ushbu Federal qonun bilan tartibga solinadi, xususiy amaliyot bilan shug'ullanadi." , ular Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 227-moddasi 2-bandida, 23-bobda ko'rsatilgan (ikkinchi qism).

Chegirmaga qabul qilingan xarajatlarni xususiy amaliyot bilan shug‘ullanuvchi tadbirkorlar va jismoniy shaxslar mustaqil ravishda belgilaydilar. Bu bobda belgilangan tartibda amalga oshirilishi kerak. Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 25 "Tashkiliy foyda solig'i" (Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 221-moddasi 1-bandi 2-bandi).

Bu shuni anglatadiki, San'at asosida foydani soliqqa tortishda hisobga olinishi mumkin bo'lgan xarajatlar. Art. Rossiya Federatsiyasining Soliq kodeksi.

1) xizmatlar ko'rsatish bilan bog'liq xarajatlar (masalan: kompensatsiya, SROga kirish va a'zolik badallari);

2) texnik xizmat ko'rsatish va foydalanish, ta'mirlash va texnik xizmat asosiy vositalar va boshqa mol-mulkni, shuningdek ularni yaxshi (zamonaviy) holatda saqlash;

3) majburiy va ixtiyoriy sug'urta bo'yicha xarajatlar;

4) xizmatlar ko'rsatish bilan bog'liq boshqa xarajatlar (masalan: inventar, materiallar va boshqa mol-mulkni sotib olish uchun);

5) sug'urta mukofotlarini to'lash xarajatlari.

Ba'zida bankrotlik to'g'risida shunchaki eslatib o'tish tashkilotning boshqaruv jamoasi orasida qaltirashga olib keladi. Bunday vaziyatlarda o'ziga xos qutqaruvchi roli arbitraj menejerlariga yuklangan. Ular biznesni tiklash tartibiga g'amxo'rlik qilishlari kerak. Agar ishlar haqiqatan ham yomon bo'lsa, ular sizni tugatishning barcha bosqichlaridan o'tishga yordam beradi. Shu bilan birga, bunday xizmatlar umuman sovg'a emas va kim nima deyishidan qat'i nazar, siz ular uchun to'lashingiz kerak. Bu shuni anglatadiki, buxgalter ushbu to'lovlarni qanday hisobga olish kerakligi haqida o'ylashi kerak.

Birinchidan, bankrotlik bo'yicha menejerlar kimligini va ular qanday funktsiyalarni bajarishini aniqlaymiz, chunki "bankrotlik" xarajatlarini qoplash manbalari ko'p jihatdan bunga bog'liq.

Arbitraj boshqaruvchisi sifatida faqat yakka tartibdagi tadbirkor sifatida ro'yxatdan o'tgan jismoniy shaxs harakat qilishi mumkin. U hakamlik sudi tomonidan bankrotlik to'g'risidagi ish yuritish uchun tayinlanadi, moliyaviy tiklanish va h.k.

Ularga qarab hakamlik boshqaruvchilari funktsional majburiyatlar to‘rt toifaga bo‘linadi. Ular 2002 yil 26 oktyabrdagi 127-FZ-sonli "To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risida" Federal qonunining 2-moddasida keltirilgan:

qarzdorning mol-mulkining saqlanishini nazorat qilish va ta'minlash choralarini ko'rish va boshqa vakolatlarni amalga oshirish uchun vaqtincha boshqaruvchi tayinlangan;
ma'muriy boshqaruvchi moliyaviy sog'lomlashtirishda ishtirok etadi;
tashqi boshqaruvchi amalga oshiradi tashqi nazorat;
Bankrotlik to'g'risidagi boshqaruvchi bankrotlik to'g'risidagi ish yuritishni amalga oshiradi.

Menejerning ish haqi

Menejerlar o'z vazifalarini tegishli ish haqi uchun bajaradilar, minimal hajmi bu 127-FZ-sonli Qonunning 26-moddasi bilan belgilanadi va 10 000 rublni tashkil qiladi. U har oy to'lanadi, lekin ish haqi deb hisoblanmaydi.

Gap shundaki, arbitraj boshqaruvchisi bankrot bo'lgan kompaniyaning xodimlarida emas (127-FZ-son Qonunining 45-moddasi 1-bandi). Binobarin, uning foydasiga bo'lgan barcha to'lovlarni mukofot yoki kompensatsiya deb atash mumkin. Bu fakt asosan menejerning "ish haqi" ning buxgalteriya va soliq hisobiga ta'sir qiladi.

Shunday qilib, buxgalteriya hisobida ish haqi 76-sonli "Turli qarzdorlar va kreditorlar bilan hisob-kitoblar" hisobvarag'i orqali xarajatlar schyotlari (20 yoki 44) bilan korrespondensiyada joylashtiriladi. Bu erda, birinchi navbatda, menejerning mas'uliyatiga e'tibor berish kerak. Vaqtinchalik "yordamchi" uchun kompensatsiya 20 "Asosiy ishlab chiqarish" yoki 44 "schyotiga ishonchli tarzda kiritilishi mumkin. Biznes xarajatlari", chunki bunday xarajatlar tashkilotning asosiy faoliyati bilan bevosita bog'liq (Buxgalteriya jadvali). buxgalteriya hisobi va Moliya vazirligining 2000 yil 31 oktyabrdagi 94n-son buyrug'i bilan tasdiqlangan Uni qo'llash bo'yicha yo'riqnoma).

Agar kompaniya moliyaviy sog'lomlashtirish tartibini joriy qilgan yoki tashqi boshqaruvni tayinlagan bo'lsa, xuddi shu qoidalar qo'llaniladi. Ikkala holatda ham "yordamchilar" qarzdorning ishlarini haqiqatda boshqaradilar, xususan, asosiy faoliyatni (ishlab chiqarish yoki savdo) olib boradilar va bankrot kompaniyaning to'lov qobiliyatini tiklashga harakat qilishadi.

Agar bankrotlik boshqaruvchisi aralashsa, biz kompaniyani tugatish haqida gapirishimiz mumkin. Bunday holda, uning ish haqini to'lash xarajatlari bankrotlik mulkini kamaytiradi.

Eslatib o'tamiz, bankrotlik mulki deganda qarzdorning ochilish vaqtida mavjud bo'lgan barcha mulki tushuniladi. bankrotlik to'g'risidagi ish yuritish va keyinchalik kashf etilgan. Shu bilan birga, bankrotlik mulkiga hech qanday holatda muomaladan chiqarilgan mol-mulk, shuningdek, barcha turdagi litsenziyalar va boshqa mulkiy huquqlar kiritilmaydi.

Arbitraj boshqaruvchisiga asosiy ish haqiga qo'shimcha ravishda qo'shimcha haq ham berilishi mumkin. Uning tayinlanishi to'g'risida qaror qabul qilinadi bankrotlik kreditori yoki umumiy yig'ilish menejerning ish natijalariga ko'ra kreditorlar. Umuman olganda, kompensatsiya ularning hisobidan to'lanadi. Shu bilan birga, faqat kreditorlarning xohish-istaklari etarli emas, hakamlik sudi ham kreditorlarning saxiyligini qo'llab-quvvatlashi kerak.

Soliqlar uchun javobgar emas

Arbitraj menejerining "ish haqi" soliqlari bilan hamma narsa juda oson. U tashkilotning to'la vaqtli xodimi emas, shuningdek, yakka tartibdagi tadbirkor sifatida ro'yxatdan o'tgan. Bu kompaniya shaxsiy daromad solig'i bo'yicha soliq agenti sifatidagi majburiyatlardan ozod qilinganligini anglatadi. Soliq kodeksining 227-moddasi 2-bandiga binoan, PBOLElar o'z daromadlari bo'yicha soliqni mustaqil ravishda hisoblab chiqadilar va to'laydilar.

Xuddi shu narsa tadbirkorlar mustaqil ravishda o'tkazishlari shart bo'lgan yagona ijtimoiy soliqqa ham tegishli (Soliq kodeksining 235-moddasi 1-bandi).

Menejerning xarajatlari

Bankrot kompaniya menejerning xarajatlarini qoplashi kerak, masalan, uning telefon qo'ng'iroqlari yoki ish joyiga borishi. Soliq departamenti vakillari bu xarajatlarning bankrotlik bilan bog'liqligini inkor etmaydilar (Federal soliq xizmatining 2005 yil 9 dekabrdagi BE-6-16 / 1034@ maktubi). Bu ular Federal Soliq xizmati, Iqtisodiy rivojlanish vazirligi va Moliya vazirligining 2005 yil 10 martdagi SAE-3-19/80@/53/34n-sonli qo'shma buyrug'i bilan belgilangan qoidalarga bo'ysunishini anglatadi. . Kompaniya kompensatsiya summalarini boshqa xarajatlar sifatida ham buxgalteriya hisobida (PBU 10/99 ning 15-bandi) ham, soliq hisobi bo'yicha ham (Soliq kodeksining 264-moddasi 49-bandi) tasniflashi mumkin.

Lekin deb atalmish uchun tovon sayohat xarajatlari arbitraj boshqaruvchilari qonun hujjatlarida nazarda tutilmagan. Asosiy sabab - bankrot kompaniya bilan bir xil "mehnatsiz" munosabatlar. Mehnat kodeksi xodimning ish beruvchining yo'nalishi bo'yicha xizmat vazifalarini bajarishi bilan bog'liq sayohat xarajatlarini qoplashni nazarda tutadi.

S. Tishchenko, auditor, Federal moliyaviy axborot agentligi uchun

Rossiya Federal Soliq xizmati 2016 yilda hakamlik boshqaruvchisi sifatida professional faoliyatdan daromad olgan fuqaro shaxsiy daromad solig'ini to'lashi kerakligini aniqladi. Agar u soddalashtirilgan soliq tizimini qo'llash munosabati bilan to'langan soliq uchun 2016 yil uchun soliq deklaratsiyasini taqdim etgan bo'lsa, u 2016 yil uchun shaxsiy daromad solig'i bo'yicha soliq deklaratsiyasini taqdim etishi va shaxsiy daromad solig'ini to'lashi kerak. Bunday holda, soddalashtirilgan soliq tizimini qo'llash munosabati bilan to'langan soliq qaytarilishi kerak ().

Eslatib o'tamiz, arbitraj boshqaruvchisi tomonidan yakka tartibdagi tadbirkor sifatida ro'yxatdan o'tish majburiyatining yo'qligi uning bunday maqomni olish huquqini istisno qilmaydi ().

Arbitraj menejerlari tomonidan sug'urta mukofotlarini to'lash tartibi haqida materialdan bilib oling "Jismoniy shaxslarga to'lovlarni amalga oshiruvchi sug'urta mukofotlari to'lovchilari (2017 yil 1 yanvardan) " V " Yechimlar ensiklopediyasi. Soliqlar va yig'imlar" GARANT tizimining Internet versiyasi. 3 kun davomida bepul kirish huquqiga ega bo'ling!

Shu bilan birga, yakka tartibdagi tadbirkor maqomiga ega bo'lgan arbitraj boshqaruvchisi soddalashtirilgan soliq tizimini qo'llash huquqiga ega, shu jumladan 2011 yil 1 yanvargacha va undan keyin hakamlik sudi boshqaruvchisi sifatida professional faoliyatdan olingan daromadlar summalari uchun.

Shu bilan birga, 2014 yil avgust oyida Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi tugatilgandan so'ng arbitraj amaliyoti ko'rib chiqilayotgan masala bo'yicha o'zgartirildi.

Soliq xodimlari fuqaroning arbitraj boshqaruvchisi sifatidagi kasbiy faoliyatidan olingan daromadlarini soliqqa tortishda uni hisobga olish kerakligini ta'kidladilar (Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Prezidiumi tomonidan 2015 yil 21 oktyabrda tasdiqlangan).

Ushbu masala bo'yicha xuddi shunday pozitsiya 2017 yilda Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi tomonidan belgilab qo'yilgan (Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining 2017 yil 28 fevraldagi 301-KG17-634-son qarori).

Shu munosabat bilan, Rossiya Federal Soliq xizmati fuqaroning arbitraj boshqaruvchisi sifatida professional faoliyatini amalga oshirishdan olgan daromadlaridan shaxsiy daromad solig'i 2016 yildan boshlab to'lanishi kerak deb hisoblaydi.

Jumladan, hakamlik sudi boshqaruvchisi shaxsiy daromad solig'i bo'yicha deklaratsiyani ro'yxatdan o'tgan joydagi soliq organiga muddati o'tgan soliq davridan keyingi yilning 30 aprelidan kechiktirmay taqdim etishi shart (,). Bunda soliq deklaratsiyasiga muvofiq hisoblangan tegishli byudjetga to‘lanishi lozim bo‘lgan soliqning umumiy summasi soliq to‘lovchining ro‘yxatdan o‘tgan joyi bo‘yicha o‘tgan soliq davridan keyingi yilning 15 iyulidan kechiktirmay to‘lanadi.

Hakamlik sudi boshqaruvchisi arbitraj boshqaruvchisi sifatidagi faoliyatdan olingan daromadlarga nisbatan soddalashtirilgan soliqqa tortish tizimini qo'llash huquqiga egami?

Ko'rib chiqilayotgan masala bo'yicha keng qamrovli hakamlik amaliyoti ishlab chiqilgan. Shunday qilib, Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudi Rayosatining 2014 yil 4 martdagi 17283/13-son qarori bilan hakamlik sudi boshqaruvchisi tomonidan yakka tartibdagi tadbirkor sifatida ro'yxatdan o'tish majburiyatining yo'qligi istisno qilmasligini ko'rsatdi. uning bunday maqomga ega bo'lish huquqi.

Soliq qonunchiligida soliq to'lovchilarning boshqa toifalari - jismoniy shaxslar (advokatlar, notariuslar) uchun amaldagi taqiqdan farqli o'laroq, yakka tartibdagi tadbirkor sifatida ro'yxatdan o'tgan hakamlik sudlari rahbarlari uchun soddalashtirilgan soliq tizimidan foydalanishni bevosita taqiqlash belgilanmagan.

Soddalashtirilgan soliq tizimini qo'llash huquqiga ega bo'lmagan shaxslar ro'yxati San'atning 3-bandida belgilangan. 346.12 Rossiya Federatsiyasining Soliq kodeksi. Ushbu ro'yxat to'liq va keng talqin qilinishi mumkin emas, to'lovga layoqatsiz bo'lgan amaliyotchilar unda ko'rsatilmagan.

Biz Rossiya Moliya vazirligining 10/07/2013 yildagi 03-11-11/41429-sonli xatlarida, 30/04/2013 yildagi 03-11-11/15591-son, 07/04/2012 № 03-11-11/201 va Rossiya Federal Soliq xizmati 2012 yil 31 iyuldagi ED-3-3/2676-sonli xatida hakamlik sudi boshqaruvchisining 2011 yil 1 yanvardan boshlab daromadi 2011 yil 1 yanvardan boshlab olingan, degan fikrda edi. hakamlik boshqaruvchisi sifatidagi faoliyat shaxsiy daromad solig'iga tortiladi. Agar hakamlik sudi boshqaruvchisi bo'lgan fuqaro tadbirkorlik faoliyatini ham amalga oshirsa, u holda ushbu faoliyatga nisbatan u Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 26.2-bobida belgilangan tartibda soddalashtirilgan soliqqa tortish tizimini qo'llashi mumkin. Biroq, Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudi Prezidiumining 04.03.2014 yildagi 17283/13-sonli yuqorida ko'rsatilgan qarori chiqarilgandan so'ng, Rossiya Moliya vazirligi o'z pozitsiyasini qabul qilishga majbur bo'ldi: 10.10.2014 yildagi xatda. 2014 yil 03-11-09/51051-son (Rossiya Federal Soliq xizmati 12/23/2014 yildagi GD-4-3/26477@-sonli xat bilan ma'lumot va ishda foydalanish uchun yuborilgan) moliyachilar zarurligini ta'kidladilar. yakka tartibdagi tadbirkor sifatida ro'yxatdan o'tgan va faqat Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Prezidiumining bankrotlik to'g'risidagi qonuniga muvofiq amalga oshiriladigan xususiy amaliyotdan daromad oladigan hakamlik sudlari rahbarlari tomonidan soddalashtirilgan soliq tizimini qo'llash to'g'risida qaror qabul qilishda ushbu qarorga amal qilish.

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi bu masalaga nuqta qo'ydi. Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 23-bobini qo'llash bilan bog'liq ishlarni sudlar tomonidan ko'rib chiqish amaliyotini ko'rib chiqishning 13-bandida (Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Prezidiumi tomonidan 2015 yil 21 oktyabrda tasdiqlangan) bilan. Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining 2015 yil 21 yanvardagi 87-KG14-1 va 2015 yil 14 sentyabrdagi 301-KG15-5301-son qarorlariga havolada quyidagilar ko'rsatilgan.

2011-yil 1-yanvardan boshlab hakamlik sudlari rahbarlarining kasbiy faoliyati tadbirkorlik faoliyatidan ajratildi va hakamlik sudlari rahbarlarining bankrotlik to‘g‘risidagi qonun hujjatlari bilan tartibga solinadigan faoliyati tadbirkorlik faoliyati emasligi aniqlandi.

Asosiy menyu
- Ilova
  - 1. Vikariy javobgarlik, zararni undirish
    - 1.1. Nazorat qiluvchi shaxsning harakatlari va nazorat qilinadigan tashkilotning bankrotligi o'rtasida sabab-natija munosabatlari mavjudligini ko'rsatadigan dalillar mavjud bo'lsa, ularning harakatlarining asosliligi va asosliligini isbotlash va zarar etkazish maqsadini ko'zlamay amalga oshirish. nazorat qilinadigan tashkilotning kreditorlariga nazorat qiluvchi shaxsga o'tkaziladi
    - 1.2. “Bankrotlik to‘g‘risida”gi Qonunning 10-moddasi 2-bandida qarzdor boshqaruvchisining bankrotlik to‘g‘risida ariza bermaganligi va bankrotlik to‘g‘risida ariza bermasligi o‘rtasida sabab-natija munosabatlarining mavjudligi ko‘rsatilgan. salbiy oqibatlar kreditorlar va vakolatli organ uchun oshirilgan qarzni qondirishning mumkin emasligi shaklida
    - 1.3. Qarzdor rahbarining qarzdorni bankrot deb topish to'g'risida sudga murojaat qilish majburiyati vijdonli va aqlli boshqaruvchi shunga o'xshash holatlarda, standart boshqaruv amaliyoti doirasida to'lovga layoqatsizlik belgilarining haqiqatda sodir bo'lganligini bilishi kerak bo'lgan paytda paydo bo'ladi. qarzdorning mol-mulkining etarli emasligi
    - 1.4. Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi ishlarni ko'rib chiqishda umumiy yurisdiktsiya sudi tomonidan belgilangan holatlar hakamlik sudi tomonidan qarzdorning boshqaruvchisini subsidiar javobgarlikka tortish bilan bog'liq nizolarni ko'rib chiqishda hisobga olinishi kerak.
    - 1.5. Bankrot deb topilgan qarzdorning tugatilishi uning sobiq rahbarini subsidiar javobgarlikka tortish to'g'risidagi arizani ko'rib chiqishga to'sqinlik qilmaydi.
    - 1.6. Jalb qilish masalasini hal qilishda subsidiar javobgarlik Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 10-moddasi 4-bandida nazarda tutilgan asoslar bo'yicha (134-FZ-FZ-sonli Federal qonuniga kiritilgan o'zgartirishlar), qarzdorni nazorat qiluvchi shaxslarning harakatlarining vijdonliligi va asosliligini isbotlash majburiyati ushbu shaxslarga yuklanadi; chunki ular kreditorlarga zarar yetkazgan deb taxmin qilinadi
    - 1.7. Qarzdorning muassislarini subsidiar javobgarlikka tortish
      - 1.7.1. Qarzdorning muassisi qarzdor rahbarining vakolatlarini amalga oshirish davrida Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 10-moddasi 4-bandining 4-bandida nazarda tutilgan asoslar bo'yicha subsidiar javobgarlikka tortilishi mumkin.
      - 1.7.2. Qarzdorning ta'sischisi qarzdorning buzilgan ma'lumotlarni o'z ichiga olgan hisobotini tasdiqlash asosida javobgarlikka tortilishi mumkin.
      - 1.7.3. Qarzdorni nazorat qiluvchi shaxs qarzdor a'zoligidan chiqqanidan keyin javobgarlikka tortilishi mumkin.
      - 1.7.4. Qarzdorning muassislari, agar yangi kompaniya tashkil etish qarzni to'lashdan bo'yin tovlash maqsadida amalga oshirilgan bo'lsa, javobgarlikka tortilishi mumkin.
    - 1.8. Unitar korxona mol-mulkining egasi, agar uning korxonaning mulkini olib qo'yishi uni o'z faoliyatini amalga oshirish va o'z majburiyatlari bo'yicha javobgar bo'lish imkoniyatidan mahrum qilganligi isbotlangan bo'lsa, subsidiar javobgarlikka tortilishi mumkin.
    - 1.9. Rahbarning noqonuniy xatti-harakatlari zararni undirish uchun asosdir
      - 1.9.1. Debitorlik qarzlarini arzonlashtirilgan narxda sotish qarzdor ko'rgan zararni bankrotlik majmuasiga qaytarish uchun asos bo'ladi.
      - 1.9.2. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 15-moddasi 2-bandiga muvofiq soliq organining qarori bilan belgilangan jarimalar va foizlar summalari kompaniyaning zarari hisoblanadi va qarzdorning yagona ijro etuvchi organidan undirilishi mumkin.
  - 2. Qiyin operatsiyalar
    - 2.1. Teng bo'lmagan qarshi ijro (Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 61.2-moddasi 1-bandi, Rossiya Federatsiyasi Plenumining 2010 yil 23 dekabrdagi 63-sonli qarorining 8-bandi)
      - 2.1.1. Xaridor (bitim tarafi, sudlanuvchi) tomonidan bitim tugaganligini tasdiqlovchi hujjatlarni, shu jumladan qarshi to‘lov summasining bir qismini hisobga olish aktlarini taqdim etmasligi, birinchi navbatda, uning mavjudligi faktiga shubha tug‘diradi.
      - 2.1.2. "Bankrotlik to'g'risida"gi Qonunning 61.4-moddasi 3-bandining qoidalari majburiyatlarni o'zaro hisob-kitob qilish yo'li bilan qoplashga qaratilgan ikki tomonlama bitimga qo'llanilmaydi, chunki bu hech qanday qarama-qarshilikni nazarda tutmaydi.
      - 2.1.3. Tizimli uzatish Pul mablag'larning sarflanishi to'g'risidagi hisobot yoki ularni qaytarish bo'yicha majburiyatlar shaklida qarshi majburiyat bajarilmagan taqdirda, tashkilotning iqtisodiy aylanmasidan aktivlarni olib tashlashga qaratilgan harakat sifatida ko'rib chiqilishi mumkin.
    - 2.2. Kreditorlarga zarar etkazish maqsadining kvalifikatsiyasi (Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 61.2-moddasi 2-bandi, Rossiya Federatsiyasi Plenumining 2010 yil 23 dekabrdagi 63-sonli qarorining 6-bandi)
      - 2.2.1. Mol-mulkning nochorligi yoki etishmovchiligi belgilari mavjudligini aniqlashda, shu jumladan, qarzdorning e'lon qilinmagan majburiyatlarini hisobga olish kerak.
      - 2.2.2. Qonuniy kuchga kirgan sud qarorining mavjudligi umumiy yurisdiktsiya Qarzdordan ssuda shartnomasi bo'yicha qarzni undirish to'g'risidagi nizoli shartnoma bo'yicha garovga qo'yilgan mol-mulkni undirish yo'li bilan bankrotlik to'g'risidagi ishni ko'rayotgan sudni bankrotlik to'g'risidagi qonunda belgilangan alohida asoslar bo'yicha bunday garov shartnomasini haqiqiy emas deb topish imkoniyatidan mahrum qilmaydi.
    - 2.3. Bitimning boshqa tomonini kreditorlarga zarar etkazish maqsadi to'g'risida xabardor qilish (Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 61.2-moddasi 2-bandi, Rossiya Federatsiyasi Plenumining 2010 yil 23 dekabrdagi 63-sonli qarorining 7-bandi)
      - 2.3.1. Ko'chmas mulkni deyarli ramziy narxga sotib olgan xaridor bunday narxdagi bitim kreditorlarning huquqlari va qonuniy manfaatlarini buzayotganini anglab eta olmadi.
      - 2.3.2. Bozor qiymati qarzga olingan majburiyatlardan sezilarli darajada yuqori bo'lgan mol-mulkni garovga o'tkazishda va garov sifatida qabul qilishda bitim taraflari ushbu bitim natijasida qarzdor va uning kreditorlari manfaatlarining buzilishidan xabardor bo'lishlari kerak edi.
    - 2.4. Dividendlarni to'lash bo'yicha munosabatlar majburiy xarakterdagi korporativ munosabatlarga tegishli, shuning uchun dividendlarni to'lash bankrotlik to'g'risidagi qonun va Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi asosida e'tiroz bildirilishi mumkin bo'lgan fuqarolik bitimidir.
    - 2.5. Yakka tartibdagi kreditor ham, ko'plab kreditorlar ham, agar ularning talablarining umumiy miqdori qarzdorning kreditorlari talablari reestriga kiritilgan talablar miqdorining 10 foizidan ko'prog'ini tashkil etsa, bitimga e'tiroz bildirish huquqiga ega.
  - 3. Arbitraj boshqaruvchisining harakatlarini (harakatsizligini) noto'g'ri deb topish, zararni hakamlik sudi boshqaruvchisidan undirish.
    - 3.1. Bankrotlik boshqaruvchisi o'ziga yuklangan vazifalarni vijdonsiz bajarganligi sababli hamda kreditorlar va alohida kreditorlar qo'mitasi sudga tegishli shikoyat bilan murojaat qilgunga qadar bankrotlik boshqaruvchisiga murojaat qilmagan taqdirda sud tomonidan chetlatilishi mumkin. ushbu qoidabuzarliklarni bartaraf etish uchun arizalar bilan
    - 3.2. Bankrotlik boshqaruvchisi zararni qoplash uchun javobgardir su'gurta kompaniyasi, bankrotlik to'g'risidagi boshqaruvchining majburiyatlarini bajarish davrida tuzilgan sug'urta shartnomasi, arbitraj boshqaruvchisining bankrotlik to'g'risidagi ishda ishtirok etuvchi shaxslar oldidagi javobgarligi boshlanganligini tasdiqlovchi sud hujjati kuchga kirgan kundan qat'i nazar.
    - 3.3. Hakamlik sudi boshqaruvchisining vakolatlari tugatilgandan so'ng, hakamlik sudi boshqaruvchisiga boshqa nomzodni (hakamlik sudi boshqaruvchilarining o'zini o'zi tartibga soluvchi tashkilot) tanlash huquqi kreditorlar yig'ilishiga beriladi. Agar ko'rsatilgan nomzodning malakasi, halolligi yoki mustaqilligi to'g'risida jiddiy va asosli shubhalar mavjud bo'lsa, sud arbitraj boshqaruvchisini tasdiqlashni rad etishga haqli.
    - 3.4. Agar hakamlik sudi boshqaruvchisiga to'lanadigan haq yoki foizlar miqdori, agar uning o'z vazifalarini lozim darajada bajarmaganligi (bajarmaganligi) natijasida kreditorlarga zarar etkazilgan yoki bankrotlik mulkini shakllantirish buzilgan bo'lsa, kamaytirilishi mumkin. , yoki boshqa qaytarib bo'lmaydigan oqibatlar bankrotlik protsedurasi maqsadlarida yuzaga kelgan
    - 3.5. Bankrotlik boshqaruvchisi tomonidan joriy to'lovlarni qaytarish tartibini buzish uning xatti-harakatlarini noto'g'ri deb topish va undan zararni undirish uchun asos bo'lishi mumkin.
    - 3.6. Joriy to'lovlarni to'lash tartibining buzilishiga olib kelgan yangi joriy hisobvaraqning asossiz ochilishi bankrotlik boshqaruvchisidan zararni undirish uchun asos bo'lishi mumkin.
    - 3.7. Agar arbitraj boshqaruvchisining aybi bilan qarzdorning bitimlariga e'tiroz bildirish bo'yicha da'vo muddati o'tkazib yuborilgan bo'lsa, bunday harakatsizlik tufayli etkazilgan zararlar undan undirilishi mumkin.
    - 3.8. Qarzdorning bankrotlik boshqaruvchisi soliq to'g'risidagi qonun hujjatlarini buzganlik uchun undan jarimalar miqdorida undirilishi mumkin bo'lgan soliq hisobotlarini taqdim etishi shart.
  - 4. Savdo
    - 4.1. Narxlarni bosqichma-bosqich pasaytirish bo'yicha qonun hujjatlarida belgilangan qoidalarga rioya qilmaslik qarzdor kreditorlarining huquqlari va qonuniy manfaatlarini buzadi.
    - 4.2. Depozit qo'yish muddatining buzilishi kim oshdi savdosini haqiqiy emas deb topish uchun asos bo'lishi mumkin
    - 4.3. Ommaviy oferta orqali mol-mulkni sotishda depozit summasi birinchi bosqichdagi sotuv narxidan emas, balki ommaviy ofertaning muayyan bosqichidagi dastlabki sotish bahosi bo‘lgan narxdan kelib chiqib hisoblanadi.
    - 4.4. O'tkazilayotgan auktsionlar to'g'risidagi ma'lumotlarni joylashtirish shartlarini buzish ularni haqiqiy emas deb topish uchun asos bo'lishi mumkin.
    - 4.5. Agar mol-mulkni sotish to'g'risidagi qoidalar potentsial ishtirokchilar doirasini asossiz cheklasa, kreditorlar yig'ilishining (qo'mitasining) qarori haqiqiy emas deb topilishi mumkin.
    - 4.6. Qarzdorga tegishli bo'lgan, unda joylashgan ko'chmas mulkka bo'lgan huquqsiz uchastkani o'z ichiga olgan alohida uchastkaning ajratilishi qonun hujjatlariga muvofiq emas.
  - 5. Kelishuv bitimini tuzish
    - 5.1. Kelishuv bitimini tasdiqlash to'g'risidagi ajrim, kelishuv bitimining shartlari va maqsadga muvofiqligi uchun iqtisodiy asoslar bo'lmasa, bekor qilinishi mumkin.
    - 5.2. Hisob-kitob shartnomasi, shu jumladan, qarzdorning bankrotligi to‘g‘risidagi avvalgi ish doirasida tasdiqlanganlar ustidan bankrotlik to‘g‘risidagi ishda ishtirok etuvchi shaxslar, kelishuv bitimida ishtirok etuvchi uchinchi shaxslar, shuningdek, boshqa shaxslar, huquqlar va qonuniy manfaatlar ushbu kelishuv bitimi tomonidan buzilgan yoki buzilishi mumkin bo'lgan
  - 6. Boshqa savollar
    - 6.1. Agar uchinchi shaxs qarzdor uchun majburiyatni bajarishda yomon niyat bilan harakat qilgan bo'lsa, sud kreditorning huquqlarining uchinchi shaxsga o'tkazilishini haqiqiy emas deb topishi mumkin.
    - 6.2. Qarzdorni bankrotlik to'g'risidagi ish bo'yicha ariza beruvchi maqomidan mahrum qilish uchun sudga murojaat qilgan kreditorlarning talablarini qisman qoplash qonunni suiiste'mol qilganligini ko'rsatishi mumkin. Bunday holda, sud barcha ko'rsatilgan da'volarni birgalikda ko'rib chiqishi va bankrotlik to'g'risidagi ishda birinchi ariza beruvchi tomonidan ko'rsatilgan o'zini o'zi tartibga soluvchi tashkilot a'zolari orasidan hakamlik boshqaruvchisini tayinlashi kerak.
    - 6.3. Uchinchi shaxsning xatti-harakati bankrotlik to'g'risidagi ishda ishtirok etuvchi shaxslarga zarar etkazganligi to'g'risida dalillar bo'lmasa, uchinchi shaxsning qarzdorning majburiyatini San'at asosida bajarishi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 313-moddasi birinchi bankrotlik protsedurasi kiritilgunga qadar huquqni suiiste'mol qilish deb tan olinmaydi.
      Rezolyutsiya Arbitraj sudi Shimoli-g'arbiy okrugi 2015 yil 29 dekabr sud hujjatlari tan olishni rad etish nuqtai nazaridan bekor qilingan noqonuniy harakatlar transport, yer solig'i va mol-mulk solig'i bo'yicha joriy to'lovlar hisoblanmasligi bilan bog'liq ish yangi ko'rib chiqish uchun yuborilgan.
      Kaliningrad viloyati arbitraj sudining 2016 yil 29 avgustdagi ajrimi bilan O'n uchinchi hakamlik sudining qarori bilan o'zgarishsiz qoldirildi. apellyatsiya sudi 2016 yil 27 dekabrdagi 13AP-26290/2016-sonli vakolatli organning joriy to'lovlar hisoblanmasligida ifodalangan bankrotlik boshqaruvchisining vazifalarini lozim darajada bajarmaganligi e'tirof etilganligi to'g'risidagi shikoyati quyidagi asoslar bo'yicha qanoatlantirildi.
      Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 289-moddasi 1-bandiga binoan, soliq to'lovchilar har bir hisobot va soliq davri oxirida o'zlarining joylashgan joyidagi va har birining joylashgan joyidagi soliq organlariga taqdim etishlari shart. alohida bo'linma muvofiq soliq deklaratsiyasi soliq va (yoki) avans to‘lovlarini to‘lash majburiyati bor-yo‘qligidan yoki soliqni hisoblash va to‘lashning o‘ziga xos xususiyatlaridan qat’i nazar.
      Bankrotlik to‘g‘risidagi qonunning 129-moddasi 1-bandiga binoan, bankrotlik to‘g‘risidagi boshqaruvchi tasdiqlangan kundan boshlab u qarzdorning rahbari va qarzdorning boshqa boshqaruv organlarining vazifalarini bajaradi, shuning uchun u bankrotlik to‘g‘risidagi qonun hujjatlariga muvofiq bankrotlik boshqaruvchisi hisoblanadi. 2011 yil 6 dekabrdagi 402-FZ-sonli "Buxgalteriya hisobi to'g'risida" gi Federal qonunining 7-moddasi 1-bandi, 23-modda va Rossiya Federatsiyasining Soliq kodeksi qarzdorning buxgalteriya hisobini yuritish va soliq hisobotini taqdim etish uchun javobgarlikni yuklaydi.
      Ga binoan inventar ro'yxati qarzdorning asosiy vositalari, bankrotlik mulki ko'char va ko'chmas mulkni o'z ichiga oladi.
      Bankrotlik to'g'risidagi boshqaruvchining soliq organiga bankrotlik to'g'risidagi ish yuritishning butun davri uchun transport, yer solig'i va mol-mulk solig'i bo'yicha deklaratsiyalar taqdim etilganligini tasdiqlovchi dalillarni taqdim etmasligi shundan dalolat beradi. noto'g'ri ijro bankrotlik boshqaruvchisining majburiyatlari.