Jinoyat-protsessual majburlash. Jinoyat protsessida majburlash va ishontirish. Protsessual majburlov choralarining turlari 1 Protsessual majburlov choralari tushunchasi va turlari
1. Jinoyat-protsessual majburlov choralari: tushunchasi, turlari, qisqacha tavsifi.
2. Jinoyat sodir etishda gumon qilinuvchini ushlab turish: tushunchasi, asoslari, protsessual tartib va muddatlar
3. Profilaktik chora-tadbirlarning umumiy tavsifi: asoslari, protsessual tartibi va ularni qo'llash shartlari.
4. Qamoqqa olish: qo‘llash asoslari, protsessual tartibi va shartlari, o‘zgartirish va bekor qilish.
5. Jinoyat-protsessual majburlovning boshqa choralari: ularni qo‘llash asoslari, protsessual tartibi va shartlari.
1.Jinoyat-protsessual majburlov choralari: tushunchasi, turlari, qisqacha tavsifi.
Barcha jinoiy protsesslar mohiyatan u yoki bu darajada har doim huquq va huquqlarga ta'sir qiluvchi protsessual qarorlarni qabul qilish bilan bog'liq. qonuniy manfaatlar jinoyat protsessida har qanday tarzda ishtirok etgan shaxslar.
Ko'rinib turibdiki, jinoyat-protsessual huquqiy munosabatlar sohasiga kiradigan barcha fuqarolar ham bu cheklovlarga ixtiyoriy ravishda chidashga tayyor emaslar. Tergov va suddan qochgan gumon qilinuvchi va ayblanuvchilar jabrlanuvchi va guvohni o‘z ko‘rsatmalarini o‘zgartirishga ko‘ndirish uchun ularga ta’sir o‘tkazishga harakat qiladilar. Bu ta'sir tahdidlarni qo'llash orqali, hatto zo'ravonlik qilish yoki guvohni yo'q qilish orqali amalga oshiriladi. Shuning uchun guvohlar ishda ishtirok etishni xohlamaydilar. Hatto jabrlanuvchilar ham tergovchi va sudga kelishni istamaydi.
Jinoyat kodeksida jinoyat protsessida ishtirok etuvchi organlar va mansabdor shaxslarga jinoyat protsessining ehtiyotsiz ishtirokchilariga nisbatan turli xil majburlov choralarini qo‘llash bo‘yicha keng vakolatlar berilgan. Ulardan ba'zilari (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 113-moddasi 1-qismi - haydovchi) gumon qilinuvchi, ayblanuvchi, sudlanuvchi, jabrlanuvchi va guvohlarning tergovchi yoki sudda ko'rinishini ta'minlash uchun mo'ljallangan. Boshqalar (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 182, 183, 184-moddalari) - dalillarni olish, boshqalari (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 115, 116-moddalari) - mulkiy jazo nuqtai nazaridan hukmni ijro etish. , va boshqalar.
Jinoyat-protsessual majburlashni davlat majburlovining boshqa choralaridan farqlash imkonini beruvchi eng muhim belgi uni qo‘llash maqsadidir. Agar jinoiy jazo, Masalan. Odil sudlovni tiklashga xizmat qiladi, keyin har qanday jinoyat-protsessual majburlashning umumiy maqsadi uning muammolarini hal qilish manfaatlaridan kelib chiqqan holda jinoyat protsessining normal borishini ta'minlashdir.
Jinoyat-protsessual majburlov choralari profilaktik xarakterga ega, chunki ular gumon qilinuvchi, ayblanuvchi va jinoyat protsessining boshqa ishtirokchilarining umuman jinoyat protsessining normal kechishiga xalaqit beradigan qonunga xilof harakatlarining oldini olish va oldini olishga qaratilgan.
Jinoyat-protsessual majburlov choralarining profilaktika, profilaktika xususiyati shaxsning konstitutsiyaviy va boshqa huquq va erkinliklarini sezilarli darajada cheklaydi va uni qo'llash chegaralari bilan bog'liq o'ta muhim muammoni keltirib chiqaradi. Ha, Art. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 55-moddasida inson va fuqaroning huquq va erkinliklari federal qonun bilan faqat himoya qilish uchun zarur bo'lgan darajada cheklanishi mumkin. konstitutsiyaviy tuzum, boshqa shaxslarning axloqi, salomatligi, huquqlari va qonuniy manfaatlarini ta'minlash, mamlakat mudofaasi va davlat xavfsizligini ta'minlash. Bunga asoslanib konstitutsiyaviy qoida, kamida to'rtta xulosa chiqarish mumkin:
1. Shaxsning huquq va erkinliklarini cheklash ishning holatlari va qonuniy zaruratdan kelib chiqmasa (obyektiv sabablarga ko'ra hech qayerga yashirina olmaydigan ayblanuvchini nima uchun qamoqqa olish kerak) sabab bo'lmasa, yo'l qo'yilmaydi. Inson va fuqaroning bir qator huquq va erkinliklari hech qanday sharoitda cheklanishi mumkin emas (malakali huquq huquqiy yordam);
2) boshqa shaxslarning qonun bilan qo‘riqlanadigan huquq va erkinliklarini past baholamaslik va shu munosabat bilan gumon qilinuvchi va ayblanuvchiga nisbatan tegishli jinoiy-protsessual majburlov choralarini ko‘rmaslikka yo‘l qo‘yilmaydi;
3. jinoyat-protsessual majburlashni qo‘llashda manfaatlar muvozanatini saqlash zarur;
4. Jinoyat-protsessual majburlov choralarini qo'llash orqali shaxsning konstitutsiyaviy va boshqa huquq va erkinliklarini cheklashga faqat Federal qonun asosida yo'l qo'yiladi.
Shunday qilib, jinoyat-protsessual majburlash choralari - bu shaxsning Jinoyat kodeksida nazarda tutilgan konstitutsiyaviy va boshqa huquq va erkinliklarini cheklash vositalari bo'lib, tergovchi, rahbar tomonidan qo'llaniladi. tergov organi, jinoyat protsessining normal borishini ta'minlash maqsadida jinoyat ishini yuritishda tergovchi, surishtiruv organi rahbari va sud.
Amaldagi JPK jinoyat-protsessual majburlov choralarining aniq tasnifini beradi:
1. gumon qilinuvchini qamoqqa olish
2. profilaktika choralari
3. jinoyat-protsessual majburlovning boshqa choralari.
Yakupov R.X. jinoyat-protsessual majburlov choralarining yana bir guruhini taklif qildi - majburlash tergov harakatlari.
2. Jinoyat sodir etishda gumon qilinuvchini ushlab turish: tushunchasi, asoslari, protsessual tartibi va muddati
Gumonlanuvchini hibsga olish shoshilinch chora jinoyat sodir etishda gumon qilinayotgan shaxsni qisqa muddatga ozodlikdan mahrum qilishdan iborat jinoiy-protsessual majburlash. Uning jinoyat sodir etishga aloqadorligini aniqlashdan maqsad.
Trusov va Rijakovning fikricha, hibsga olish ham gumon qilinuvchiga nisbatan qamoqqa olish tarzidagi ehtiyot chorasini qo‘llash masalasini hal qilish maqsadida amalga oshirilgan. Biroq, bu San'at mazmunidan kelib chiqmaydi. 91 Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi.
Jinoyat kodeksi protsessual qamoqqa olishga ruxsat beradigan asosiy va yagona shart - bu jazo sifatida ozodlikdan mahrum qilish belgilanishi mumkin bo'lgan jinoyat sodir etilganligidir. Biroq, Rijakov ham ta'kidlaydi " maxsus shartlar", uning fikriga ko'ra, San'atning A qismida keltirilgan. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 91-moddasi va hibsga olish uchun qat'iy belgilangan asoslar guruhiga kiradi, bu "shaxsni jinoyat sodir etganlikda gumon qilish uchun asos beradigan boshqa ma'lumotlar" deb ataladi. U quyidagi shartlarni o'z ichiga oladi:
1. shaxs jinoyat joyidan qochishga uringan bo'lsa;
2. agar odamda mavjud bo'lmasa doimiy joy yashash joyi;
3. uning shaxsini tasdiqlovchi hujjatlar bo‘lmasa.
Jinoyat-protsessual kodeksi gumon qilinuvchini tergovchi hibsga olishga qaror qilgan bo‘lsa ham, lekin u qochib ketishidan qo‘rqsa ham ushlab turishga ruxsat beradi.
Qamoqqa olish uchun asoslar San'atning 1-qismida ko'rsatilgan. 91 Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi.
Ammo adabiyotda gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchini hibsga olish uchun turli mualliflar tomonidan taklif qilingan asoslar ham mavjud:
1. qidiruvchi it jinoyat sodir bo'lgan joyga olib borgan bo'lsa;
2. jabrlanuvchi gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchini olomon ichida tanisa.
Petruxin bunga yana bir sababni qo'shimcha qiladi: shaxs tezkor tergov o'tkazish natijasida ichki ishlar organlari e'tiboriga tushgan.
Qamoqqa olish tartibi:
1. ushlangan shaxs tergovchiga yoki surishtiruvchiga olib kelinganidan keyin uch soatdan kechiktirmay qamoqqa olish bayonnomasi tuziladi. Hibsga olinganidan keyin 12 soat ichida prokurorga xabarnoma yuboriladi.
2. birinchi so'roq uchun himoyachi bilan uchrashishga ruxsat berdi. Uchrashuvning davomiyligi kamida ikki soatni tashkil qiladi, ammo kerak bo'lsa, yig'ilish to'xtatilishi mumkin.
3. Gumon qilinuvchi ushlanganda uni shaxsiy tintuv qilish majburiydir.
Agar gumondor qo‘lga olingani, ammo 48 soat ichida topilmagani ma’lum bo‘lsa qo'shimcha materiallar uni hibsga olish masalasini hal qilish uchun, keyin bu shaxs ozod qilinishi kerak.
Gumonlanuvchini ushlagan shaxs 12 soat ichida hibsga olinganligi haqida yaqin qarindoshlariga xabar beradi yoki gumon qilinuvchiga shunday imkoniyat yaratadi. Ayrim hollarda hibsga olinganlar haqida hech kimga xabar berilmaydi, agar bu hibsga olish sirini saqlash uchun zarur bo'lsa.
3. Profilaktik chora-tadbirlarning umumiy tavsifi: asoslari, protsessual tartibi va ularni qo'llash shartlari.
3. Jinoyat-protsessual majburlov choralari orasida profilaktika choralari alohida o'rin tutadi. Majburlash choralarining maxsus guruhi sifatida profilaktika choralari ikkinchisining barcha xususiyatlariga ega:
Majburlash
Profilaktika
Vaqtinchalik tabiat va boshqalar.
Protsessual majburlashning boshqa choralaridan farqli o'laroq, ular eng qat'iy hisoblanadi, chunki ular fuqaroning shaxsiy erkinligini cheklaydi.
Ammo amaliyot shuni ko'rsatadiki, tergovchi yoki surishtiruvchining ayblanuvchiga nisbatan u yoki bu ehtiyot chorasini qo'llash to'g'risidagi qarorni qo'llashi uning sub'ektiv idrokiga bog'liq emas, balki ishning ob'ektiv holatlari bilan bog'liq.
Ehtiyot chorasini qo‘llash zaruriyati uchun asoslar bo‘lmagan taqdirda, ayblanuvchining imzosi yoki tergovchiga yoki sudga chaqirilganda kelish hamda yashash yoki ish joyini o‘zgartirish to‘g‘risida xabar berish majburiyati olib tashlanadi.
Profilaktika choralari jinoyat-protsessual majburlovning boshqa barcha choralaridan bir qator o‘ziga xos belgilari bilan farqlanadi:
1. Ulardan foydalanish maqsadlari:
A) tergovdan va suddan yashirinish yoki boshqacha tarzda bo'yin tovlash imkoniyati to'g'risida ogohlantirish;
B) jinoyat ishini tergov qilish yoki uni sudda ko'rib chiqishga to'sqinlik qilish imkoniyatini bostirish;
C) ayblanuvchini yangi jinoyat sodir etishdan ogohlantirish
D) hukmning ijrosini osonlashtirish maqsadida.
2. Ulardan foydalanishning maxsus sabablari, ya'ni. tergovchi va surishtiruvchi shaxslarning aybdorligi to‘g‘risidagi «asosli asosli» taxminlarga ega bo‘lishi kerak.
3. Profilaktik choralar shaxsiy xususiyatga ega, ya'ni. kamdan-kam istisnolardan tashqari, faqat ayblanuvchiga nisbatan qo'llanilishi (gumonlanish ham mumkin). istisno holatlar). Istisno tariqasida, barcha profilaktika choralari gumon qilinuvchi shaxslarga nisbatan bir xil darajada, ammo qisqaroq muddatga qo'llanilishi mumkin. Va unga - ayblovlar qo'yilishidan oldin.
Profilaktik chora-tadbirlarni qo'llash uchun asos hisoblanadi umumiy ko'rinish jinoyat sodir etishda ayblanuvchi yoki gumon qilinuvchining erkinligi va shaxsiy erkinligi hamda shaxsiy daxlsizligini cheklash zarurligini ko‘rsatuvchi dalil bo‘ladi.
San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 97-moddasiga binoan, har qanday ehtiyot chorasini qo'llashning umumiy asoslari jinoyat ishida mavjud bo'lgan, shaxsning jinoiy faoliyatni davom ettirishi, guvohlarga yoki boshqa ishtirokchilarga tahdid solishi mumkinligini ko'rsatadigan dalillardir. jinoyat protsessida yashirinmoqchi yoki tergov va suddan yashirinishi mumkin.
97-moddaga muvofiq, agar yetarli asoslar (dalillar) mavjud bo‘lsa, boshqa profilaktika choralari qo‘llaniladi. Ushbu etarlilik ma'lumotlarning ishonchliligi bilan belgilanadi, uning asosida u yoki bu profilaktika chorasini qo'llash zarurligi to'g'risida xulosa chiqariladi.
Muayyan profilaktika chorasini tanlashda umumiy asoslar bilan bir qatorda, aniq asoslarni hisobga olish kerak -
· ayblovning jiddiyligi;
· ayblanuvchining shaxsi: uning yoshi, sog'lig'i, oilaviy ahvoli va boshqalar.
Ushbu asoslar alohida va kombinatsiyalangan holda, muayyan sharoitlarda kamchilikni qoplashi mumkin umumiy asoslar profilaktika choralarini qo'llash. Jinoyatning og'irligi hibsga olish tarzidagi ehtiyot chorasini individuallashtirish uchun asos bo'lishi mumkin. Voyaga etmaganlar jinoyati maxsus profilaktika choralaridan birini tanlashni aniq belgilashi mumkin - nazorat ostida joylashtirish.
Jinoyat-protsessual kodeksining 99-moddasida sanab o‘tilgan qo‘shimcha holatlarni birlashtirish variantlari xilma-xilligini va ularning aniq ehtiyot chorasini tanlashni qiyinlashtiradigan noaniqligini hisobga olib, qonun hujjatlarida nazarda tutilgan boshqa mezonlarni ham hisobga olish zarur. boshqa profilaktika chorasini qo'llash shartlari.
Shunday qilib, shart ehtiyot chorasi sifatida shaxsiy kafolatni tanlash kafillardan kamida bittasi bo'lib, u ayblanuvchi yoki gumon qilinuvchining to'g'ri xulq-atvorini kafolatlash majburiyatini oladi.
Gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchini qamoqqa olishga, agar jinoyat qonunida ikki yildan ortiq muddatga ozodlikdan mahrum qilish tarzidagi jazo nazarda tutilgan jinoyat sodir etganlikda ayblansa, ruxsat etiladi.
Pul va qimmatbaho buyumlarning mavjudligi, tayyorlik muayyan shaxslar gumon qilinuvchining/ayblanuvchining tergovchiga yoki sudga kelishini ta'minlash uchun ularni sudga saqlash uchun - garov tariqasidagi ehtiyot chorasini tanlash sharti va boshqalar.
Xususiy xususiyatga ega bo'lgan aniq profilaktika choralarini qo'llash uchun yuqorida ko'rib chiqilgan shartlar bilan bir qatorda, qonun ularni tanlashning umumiy shartlarini ham belgilaydi.
San'atning 1-qismining ma'nosiga asoslangan bunday shartlar. 97 va san'at. Jinoyat-protsessual kodeksining 100-moddasi:
1) shaxsni ayblanuvchi sifatida jalb qilish
2) shaxs bor protsessual holat"gumonli".
Koblikov A.S.: profilaktika choralari - bu Jinoyat kodeksida nazarda tutilgan va jinoyat-protsessual kafolatlarga rioya qilgan holda qo'llaniladigan, ayblanuvchining (gumon qilinuvchining) huquq va erkinliklarini vaqtincha cheklaydigan jinoyat-protsessual majburlash choralari bo'lib, bu shaxs:
A) tergovdan qochish; dastlabki tergov yoki sud
B) jarayonning boshqa ishtirokchilariga ta'sir qilish
B) jinoiy faoliyatni davom ettirish
Profilaktika choralari - bu Jinoyat-protsessual kodeksida nazarda tutilgan, hokimiyat organlari tomonidan qo'llaniladigan jinoyat-protsessual majburlashning maxsus choralari. dastlabki tergov sud tomonidan esa ayblanuvchiga (gumon qilinuvchiga) ularning jinoiy harakatlariga va jinoyat ishini yuritishga xalaqit beradigan boshqa noqonuniy xatti-harakatlariga chek qo'yish maqsadida.
Surishtiruvchi, tergovchi yoki sudya ehtiyot chorasini tanlash to‘g‘risida hal qiluv qarori, sud esa ajrim chiqaradi.
Profilaktik chora-tadbirlar turlari:
1) Joyni tark etmaslik va to'g'ri xatti-harakatlar ayblanuvchini/gumonlanuvchini muayyan muddatga erkin harakatlanish huquqidan majburan mahrum qilishdan iborat.
Gumon qilinuvchining (ayblanuvchining) doimiy yoki vaqtincha yashash joyini surishtiruvchi, tergovchi yoki sudning ruxsatisiz tark etmaslik to‘g‘risidagi yozma majburiyatidan tashqariga chiqmaslik va to‘g‘ri xulq-atvori; surishtiruvchining, tergovchining yoki sudning chaqiruvi bo‘yicha belgilangan vaqtda kelishga, shuningdek jinoyat ishini yuritishga boshqa yo‘l bilan aralashmaslikka.
Bundan tashqari, tark etmaslik to'g'risida e'tirof etilgan shaxslar chaqirilganda nafaqat tegishli mansabdor shaxs huzuriga kelishlari, balki ularni ma'lum bir aholi punktida yashash joyi o'zgarganligi to'g'risida xabardor qilishlari shart.
Surishtiruvchi tergovchi joyni tark etmaslik toʻgʻrisida tilxat tanlash toʻgʻrisida qaror chiqaradi, bu qaror gumon qilinuvchiga imzo chekkan holda eʼlon qilinadi, shuningdek, unga qarorning nusxasi beriladi.
2) shaxsiy kafolat: ushbu profilaktika chorasini tanlash uchun kafilning ishonchliligini tasdiqlovchi dalillarni to'plash kerak.
CPLda kafillar soni ko'rsatilmagan. Endi - 1 yoki undan ko'p. Kafil faqat gumon qilinuvchining (ayblanuvchining) tergovchi oldiga o'z vaqtida kelishini va ularning vasiyligi jinoyat ishini yuritishga xalaqit bermasligini kafolatlaydi.
Shu bilan birga, ular kimga kafillik bergan bo'lsa, u bu fuqarolarning unga kafil bo'lishiga rozi bo'lishi kerak. Tergovchi kafillarga shaxsning nimada gumon qilinayotganini, ularning huquq va majburiyatlarini, javobgarligini (10 000 rublgacha) tushuntirishi kerak.
3) Garov gumon qilinuvchining (ayblanuvchining) surishtiruvchi, tergovchi chaqiruvi boʻyicha kelishini taʼminlash va yangi jinoyatlar sodir etilishining oldini olish maqsadida jinoyat ishini yurituvchi organga saqlash uchun topshiriladigan pul, qimmatli qogʻozlar yoki qimmatbaho buyumlardan iborat. Ushbu ehtiyot chorasi sud qarori bilan tanlanishi mumkin.
Garov miqdori sud tomonidan belgilanadi.
Garov qo'yuvchi: ayblanuvchi, shuningdek, boshqa shaxslar.
Garovni qabul qilish to'g'risida bayonnoma tuziladi. Bir nusxasi garovga oluvchiga beriladi. Agar garovga qo'yuvchi o'z majburiyatlarini bajarmasa, garov davlat daromadiga aylanadi.
4. Qamoqqa olish: qo‘llash asoslari, protsessual tartibi va shartlari, o‘zgartirish va bekor qilish.
Axloq tuzatish ayblanuvchi/gumonlanuvchi - eng qat'iy (va eng samarali) profilaktika chorasi, chunki u haqiqatan ham gumon qilinuvchi/ayblanuvchining jinoiy ta'qibdan va suddan yashirinish imkoniyatini cheklaydi.
1. Qamoqqa olish ehtiyot chorasi sifatida faqat quyidagilar uchun qo'llaniladi sud qarori taraflar ishtirokidagi sud majlisida qabul qilingan. Bunday holda, ayblanuvchi/gumonlanuvchining paydo bo'lishi majburiydir. Istisnolar - bu shaxslarning reklamalari xalqaro qidiruv. Bunday holda, ushbu profilaktika chorasi bo'yicha qaror ular yo'qligida qabul qilinishi mumkin.
Qaror tuman sudi sudyasi tomonidan materiallar dastlabki tergov joyidagi ham, ayblanuvchi/gumon qilinuvchining qamoqda saqlanayotgan joyidagi sudga kelib tushgan paytdan boshlab 8 soat ichida qabul qilinadi.
2. Qamoqqa olish gumon qilinuvchiga (ayblanuvchiga) nisbatan 2 yildan ortiq muddatga ozodlikdan mahrum qilish tarzidagi jazo nazarda tutilgan jinoyatlarni sodir etganlikda, agar boshqa engilroq ehtiyot chorasini qo‘llash mumkin bo‘lmasa, qo‘llaniladi. Bunga istisnolar mavjud - San'atning 1-4-bandlari. 108 Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi.
3. Ayblanuvchining hibsga olinganligi to‘g‘risida uning yaqin qarindoshlaridan biriga xabar berilishi shart
4. Ayblanuvchini/gumon qilinuvchini hibsga olish to‘g‘risida qaror qabul qilgan shaxs uning mol-mulki va farzandlari haqida g‘amxo‘rlik qilishi shart.
5. Qamoqqa olish muddatlarini, qamoqqa olishni qo‘llash tartibi va shartlarini, shuningdek, qamoqqa olishni qo‘llash va uzaytirishning qonuniyligi va asosliligi ustidan shikoyat qilish imkoniyatini qat’iy tartibga solish.
6. Voyaga etmagan gumon qilinuvchini yoki ayblanuvchini hibsga olish faqat og'ir yoki o'ta og'ir jinoyat sodir etilgan hollardagina mumkin. jinoyat. Lekin istisnolar ham bor.
Agar dastlabki tergov jarayonida gumon qilinuvchiga (ayblanuvchiga) nisbatan qamoqqa olish tarzidagi ehtiyot chorasini qo‘llash zarurati tug‘ilsa, tergovchi tergov boshlig‘ining roziligi bilan, shuningdek surishtiruvchining roziligi bilan prokuror, ayblanuvchini/gumon qilinuvchini qamoqqa olish to'g'risida sudga ariza berish to'g'risida asoslantirilgan qaror qabul qiladi.
Qarorga quyidagilar ilova qilinishi kerak:
A) qamoqqa olish bayonnomasi, agar u o'tkazilgan bo'lsa va ushlab turish muddati tugashidan kamida 8 soat oldin.
B) shaxsni ayblanuvchi sifatida ayblash to‘g‘risidagi qaror.
C) ayblanuvchini/gumonlanuvchini so'roq qilish bayonnomasi
D) bandlarda ko'rsatilgan ayblanuvchining "niyatlarini" ko'rsatuvchi dalillar. 1-3 qism 1 osh qoshiq. 97 Jinoyat-protsessual kodeksi
Qonunda operatsion materiallar haqida hech narsa aytilmagan, chunki bu ma'lumotlar qonuniylashtirilishi kerak, ya'ni. dalilga aylanadi.
Qaror va materiallar sudga kelib tushgan paytdan e’tiboran 8 soat ichida tegishli sudya tomonidan ko‘rib chiqilishi shart. Materiallar tuman sudi sudyasi tomonidan yakka tartibda taraflar ishtirokida (tegishli darajadagi harbiy sud) ko'rib chiqiladi.
Tuzilishi sud majlisi.
A) qatnashish va huquq va majburiyatlarning mavjudligi tekshiriladi.
B) qaysi iltimosnoma ko‘rib chiqilishi kerakligi e’lon qilinadi, sud majlisida ayblanuvchilarning huquq va majburiyatlari tushuntiriladi.
V) prokuror yoki uning topshirig‘iga ko‘ra iltimosnoma bergan shaxs iltimosnomani asoslaydi (sudya, advokat, prokuror, tergovchi).
D) prokuror nutqidan keyin sud majlisida qatnashgan boshqa shaxslar tinglanadi.
D) yig'ilish natijalariga ko'ra 2 ta asosiy qaror qabul qilinadi: qamoqqa olishni tanlash yoki rad etish. Vaqtinchalik qaror: qarorni 72 soatga kechiktirish (agar sud ishni ko'rishni asosli deb hisoblasa va ushlab turish uchun etarli dalillar bo'lmasa).
5. Jinoyat-protsessual majburlovning boshqa choralari: ularni qo‘llash asoslari, protsessual tartibi va shartlari.
Protsessual majburlovning boshqa choralariga jinoyat ishini yuritishda tegishli tartibni ta’minlaydigan, shuningdek, mulkiy jazo va mulkni musodara qilinishi mumkin bo‘lgan hukmni ijro etishga ko‘maklashuvchi choralar kiradi.
Qonun chiqaruvchi jinoiy protsessual majburlovning boshqa choralarini jinoyat protsessida taraflarning mavjudligini hisobga olgan holda 2 guruhga ajratdi.
1. Ko'rinish majburiyati(Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 112-moddasi). Zarur hollarda gumon qilinuvchining, ayblanuvchining, shuningdek jabrlanuvchining, guvohning va jarayonning boshqa ishtirokchilarining kelishlari talab qilinishi mumkin. Bu ushbu shaxslardan birortasi mansabdor shaxslar tomonidan chaqirilganda darhol kelishi, shuningdek, yashash joyini o'zgartirganligi to'g'risida darhol xabar berishi yozma majburiyatdan iborat. Gumon qilinuvchiga yoki ayblanuvchiga nisbatan ularning kelish majburiyati ehtiyot chorasini qo'llash uchun asoslar bo'lmagan hollarda olib tashlanadi. Jinoiy protsessning boshqa ishtirokchilariga nisbatan, agar ularga ishonmaslik uchun asoslar mavjud bo'lsa, ularning kelish majburiyati olib tashlanadi.
2. Haydovchi blok(Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 113-moddasi) - shaxsni surishtiruvchiga, tergovchiga, prokurorga yoki sudga uzrli sabablarsiz chaqirilganda kelmagan taqdirda majburan etkazib berishdan iborat. Yuqorida ko‘rsatilgan mansabdor shaxslarning qarori qamoqqa olinishi lozim bo‘lgan shaxsga taqdim etiladi, bu uning imzosi bilan tasdiqlanadi.
Haydovchilikni tungi vaqtda amalga oshirish taqiqlanadi, lekin agar bu haqiqatan ham zarur bo'lsa, bu mumkin (agar uni ushlab turish uchun asoslar mavjud bo'lsa, Jinoyat-protsessual kodeksining 91-moddasi).
Haydash mumkin emas:
a) 14 yoshgacha bo'lgan voyaga etmaganlar
b) homilador ayollar, shuningdek, sog'lig'i sababli yashash joyini tark eta olmaydigan bemorlar, ammo bu davolovchi shifokorning guvohnomasi bilan tasdiqlanishi kerak.
Hibsga olish surishtiruvchi, surishtiruvchi yoki sudning qarori asosida surishtiruvchi organlar tomonidan amalga oshiriladi.
3. Ofisdan vaqtinchalik chetlatish(Jinoyat-protsessual kodeksi 114-modda)
Gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchi lavozimidan chetlatilishi mumkin. Maqsad - shaxs o'z lavozimidan foydalanib, ishni tergov qilishga ta'sir qila olmasligini ta'minlashdir.
Surishtiruvchi yoki tergovchi dastlabki tergov o‘tkazilgan joydagi sudga tegishli iltimosnoma bilan murojaat qiladi.
Tergovchi prokurorning roziligi bilan, tergovchi - tergov organi rahbarining roziligi bilan iltimosnoma qo'zg'atadi.
Sudya iltimosnoma olingan kundan boshlab 48 soat ichida ayblanuvchini lavozimidan vaqtincha chetlashtirish to'g'risida qaror qabul qiladi yoki buni rad etadi.
Qaror gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchining ish joyiga yuboriladi. Ish beruvchi shaxsni ishdan bo'shatadi. Bu chora zaruriyat tugatilganda tegishli mansabdor shaxsning qarori bilan bekor qilinadi.
Jinoyat kodeksida hokim olib kelinsa, uni lavozimidan chetlashtirishning alohida tartibi nazarda tutilgan jinoiy javobgarlik. Hokim og‘ir yoki o‘ta og‘ir jinoyat sodir etganlikda ayblansa, rais tergov qo'mitasi Rossiya Federatsiyasi Prezidentiga gubernatorni lavozimidan vaqtincha chetlatish to'g'risida taklif yuboradi. Bu masala ham Prezident tomonidan 48 soat ichida hal qilinadi.
4. Mulkni olib qo'yish(Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 115-moddasi)
Hukmning qisman ijro etilishini ta'minlash maqsadida fuqarolik harakati, boshqa mol-mulk jazolari yoki jinoiy yo'l bilan sotib olingan mol-mulkni musodara qilinishi mumkin bo'lgan taqdirda, tergovchi prokurorning roziligi bilan yoki tergovchi tergov organi rahbarining roziligi bilan sudga iltimosnoma bilan murojaat qiladi. Keyin hamma narsa ishdan bo'shatish paytida bo'lgani kabi.
Shuni ta'kidlash kerakki, Fuqarolik kodeksiga muvofiq undirib bo'lmaydigan mol-mulkni xatlash mumkin emas.
5. Pulni tiklash(Jinoyat-protsessual kodeksi 117-118-modda)
Agar jinoiy protsess ishtirokchilari o'z majburiyatlarini bajarmagan bo'lsa, 2500 rublgacha pul jazosi qo'llanilishi mumkin. protsessual majburiyatlar yoki sud majlisidagi tartibni buzish.
MAVZU 11. Jinoyat ishini qo'zg'atish (YOG'och).
1. VUD bosqichi tushunchasi, mohiyati, vazifalari va ahamiyati
2. VUDning sabablari va asoslari. VUD bosqichida qo'llaniladigan qarorlarning turlari va mazmuni.
3. Prokuror va sud nazorati VUD bosqichida.
1. VUD bosqichi tushunchasi, mohiyati, vazifalari va ahamiyati
1. Odatda "jinoyat ishini qo'zg'atish" iborasi qo'llaniladi: protsessual qarorlar turlaridan birini belgilash, jinoyat ishini yuritish bosqichlaridan birini belgilash. Ikkinchi ma'noda VUD jinoyat jarayonining birinchi bosqichidir.
Bu birinchi, chunki aksariyat hollarda jinoyat protsessida asosiy masala - "bo'lish yoki bo'lmaslik" masalasi hal qilinadi.
WUD birinchi protsessual bosqichdir.
U tezkor tergov, ma'muriy-xizmat tekshiruvi yoki boshqa tekshiruvdan oldin yoki bir vaqtning o'zida amalga oshirilishi mumkin. hukumat faoliyati. Ko'rinib turganiga qaramay yaqin aloqa, jinoiy protsess sub'ekti va boshqa nomdagi faoliyat turlarining birligi tufayli, ikkinchisi jinoyat protsessi doirasidan tashqarida amalga oshiriladi va huquqning boshqa tarmoqlari bilan tartibga solinadi.
Har qanday mustaqil bosqich singari, VUD bosqichi ham o'zining bevosita vazifalariga, sub'ektlarning maxsus doirasiga, o'z protsessual shakliga va o'z vaqt chegaralariga ega.
VUD bosqichining bevosita vazifalari:
1. Qilgan yoki tayyorlanayotgan jinoyat belgilarini aniqlash
2. Ta'rif huquqiy asoslar va keyingi jinoiy ish yuritish uchun tegishli tartibni tanlash
3. Zarur bo'lmaganda dastlabki tergovga yo'l qo'ymaslik.
Jinoyatlarni to'liq ochish, aybdorlarni fosh etish, jinoyatning barcha holatlarini aniqlash vazifasi bu bosqichning bevosita vazifalariga kirmaydi, chunki ular umumiy xususiyatga ega bo'lib, asosan keyingi bosqichlarda hal etiladi.
Jinoyat protsessida VUD bosqichini egallagan o'rni tufayli, bir qator mualliflar (Koblikov, Lupinskaya) buni jinoiy javobgarlikka olib kelmaydigan hamma narsani o'z vaqtida tekshirishga imkon beradigan, ya'ni dastlabki tergov organlarini ozod qiladigan filtr turi deb hisoblashadi. muhim hajmdagi ishlardan
2. VUD bosqichida hal qilinadigan umumiy va bevosita vazifalar prokuror, tergovchi va surishtiruvchiga yuboriladi. Ushbu sub'ektlar o'z vakolatlari doirasida jinoyatlar to'g'risidagi ariza va xabarlarni qabul qilish, ularni ko'rib chiqish va tekshirish, agar etarli asoslar mavjud bo'lsa, ularni mohiyatiga ko'ra hal qilish, ya'ni jinoyat ishini qo'zg'atish yoki jinoiy ish qo'zg'atishni rad etish huquqiga ega.
Boshqa sub'ektlar yuqorida ko'rsatilgan vazifalarni faqat dastlabki tergov organlarining tegishli mansabdor shaxslari nomidan bajarishi mumkin.
Biroq, Ryjakov A.G. , 2-qismga havola. 21-modda, 2-qism. 39-modda. 146-modda, 3-qism. 154 va San'atning 4-qismi. Jinoyat-protsessual kodeksining 163-moddasiga ko'ra, jinoyat ishi vakolati va jinoyat-protsessual majburiyatlaridan kelib chiqib, quyidagi shaxslar tomonidan qo'zg'atiladi:
Tergov organlari boshlig'i
Tergovchi
So'roqchi
Tergov organi boshlig'i.
Ma’lumot o‘rnida qayd etilishicha, xususiy ayblov bo‘yicha ishlar jabrlanuvchining arizasi bilan qo‘zg‘atiladi, ya’ni. u jinoyat protsessining nomlari ko'rsatilgan ishtirokchilarini VUD qonunchiligi sub'ektlari sifatida tan olishni istamagandek.
Garchi bu masalani taqdim etayotganda u "VUDning o'ziga xos tartibi", "sahnaning bu shakli" kabi iboralarni ishlatadi.
Jinoyat-protsessual kodeksida bevosita shunday deyilgan: Jinoyat-protsessual kodeksining 20-moddasi 2-qismida ko‘rsatilgan jinoyatlar bo‘yicha jinoyat ishi jabrlanuvchi yoki uning qonuniy vakilining arizasi bilan qo‘zg‘atiladi.
Prokuror, tergov organining boshlig'i va sud VUD bosqichida tegishli vakolatlarga ega bo'lgan nazorat va nazorat organlari sifatida ishtirok etadilar. Nomi ko'rsatilgan shaxslardan tashqari fuqarolar, mansabdor shaxslar va yuridik shaxs V protsessual rol"arizachilar", "huquqbuzarlar", "guvohlar", "mutaxassislar", "ekspertlar", "guvohlar".
Qonun VUD bosqichining boshlanishini ariza, jinoyat to'g'risidagi xabarni qabul qilish va ro'yxatdan o'tkazish yoki tegishli organlar tomonidan jinoyat izlarini aniqlash payti bilan bog'laydi. Shuni ta'kidlash kerakki, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining qabul qilinishi bilan qonun chiqaruvchi birinchi marta Jinoyat-protsessual kodeksida jinoyat sodir etilganligi to'g'risidagi arizani (xabarni) qabul qilish va ro'yxatga olish tartibini tasvirlab berdi (). Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 144-moddasi).
Bu bosqich bilan tugaydi umumiy qoida, jinoyat to'g'risidagi ariza yoki xabar ro'yxatga olingan kundan boshlab 3 kundan kechiktirmay, VUD bo'yicha qaror qabul qilish yoki VUDni rad etish.
Biroq, arizalarni dastlabki tekshirish muddati bilan bog'liq umumiy qoidalardan 2 ta istisno mavjud. Tergov organining rahbari, surishtiruv organining rahbari tergovchi yoki surishtiruvchining iltimosiga binoan tegishli ravishda komissiya bayonotini (maʼruzasini) dastlabki tekshirish uchun belgilangan muddatni 10 kungacha uzaytirishga haqli. Jinoyat sodir etilganligi to‘g‘risida, agar hujjatli tekshirish yoki tekshirish o‘tkazish zarur bo‘lsa, tergov organining rahbari tergovchining iltimosiga binoan, prokuror esa tergovchining iltimosiga binoan bu muddatni uzaytirishga haqli. 30 kungacha.
VUD bosqichi - bu tegishli protsessual qarorning qabul qilinishi bilan yakunlanadigan "jinoyat to'g'risidagi arizani tekshirish" deb ataladigan muayyan jinoyat-protsessual harakatlar amalga oshiriladigan vaqt davri.
VUD bosqichining ahamiyati shundaki, ushbu bosqichning mavjudligi qonuniylikning va ishtirokchilarning huquq va erkinliklarini ta'minlashning juda samarali protsessual kafolatidir. jinoiy ish yuritish shaxslar VUD mavzularidan oldin jinoiy yurisdiksiya shaxsga nisbatan jinoiy javobgarlikka tortishning protsessual imkoniyatidan mahrum. Xususan, natijalari keyinchalik ayblov uchun asos bo‘lishi mumkin bo‘lgan turli tergov va boshqa protsessual harakatlarni (so‘roq, tintuv va boshqalar) o‘tkazishga yo‘l qo‘yib bo‘lmaydi. Jinoiy yurisdiktsiya sub'ektlari tomonidan kiritilgan har qanday protsessual o'zgartirishlar (shaxsni ayblanuvchi sifatida jalb qilish, ehtiyot chorasini tanlash va boshqalar) ham qonunga xilof hisoblanadi.
Shunday qilib, jinoyat ishini qo'zg'atish tartibi o'ziga xos "protsessual to'siq" dir. Bu protsessual bo'lmagan faoliyatni chegaralash kabi ko'rinadi huquqni muhofaza qilish(ma'muriy, tezkor tergov) jinoyat qonunchiligi normalarini shaxsga nisbatan qo'llash va unga tegishli jazo tayinlash imkonini beradigan jinoyat ishini yuritishning yurisdiksiya mexanizmlaridan. VUD bosqichi, shuningdek, huquqni muhofaza qilish organlari tomonidan mumkin bo'lgan o'zboshimchalik va qonunsizlik darajasini, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi bilan kafolatlangan huquq va erkinliklarni asossiz cheklash darajasini kamaytirishga imkon beradi.
VUD bosqichida konstruktiv ishlab chiqarish bir qator ketma-ket bosqichlardan iborat:
1. Jinoyat to'g'risidagi xabarni qabul qilish va uni ro'yxatga olish
2. Qabul qilingan materiallarni ko'rib chiqish va baholash.
3.Qo'shimcha materiallar olish uchun ariza va birlamchi materiallarni tekshirish.
4. Materiallarni mazmuni bo'yicha ruxsat berish
5. Harakatlarning qonuniyligi va asosliligini nazorat qilish va nazorat qilish va qabul qilingan qarorlar:
VUD to'g'risidagi farmon
Yog'och o'rmonga kirishni rad etish to'g'risidagi qaror
Oraliq yechim bo'lishi mumkin:
Tergov yurisdiktsiyasi ostida xabarni yuborish to'g'risida.
2. VUDning sabablari va asoslari. VUD bosqichida qo'llaniladigan qarorlarning turlari va mazmuni.
Jinoyat-protsessual kodeksidan ko'rinib turibdiki, VUD uchun sabablar va asoslar talab qilinadi VUD sabablari San'atning 1-qismida keltirilgan. 140 Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi. Bu:
Jinoyat haqida xabar berish
Tan olish
Boshqa manbalardan olingan yoki sodir etilgan jinoyat haqidagi xabar
Hisobot WUD uchun sabab bo'ladi.
Yuridik adabiyotlarda "sabab" tushunchasini izohlashda bir nechta fikrlar mavjud:
1Bojiev V.P.: sabab manba va ayni paytda yuridik fakt yoki jinoyat protsessining faktik va huquqiy asoslari
2. Koblinov A.S.: sabab jinoyat to‘g‘risida ma’lumot olish manbasi va ayni paytda boshlanishning protsessual shartidir. jinoiy protsessual tadbirlar.
3. Bezlepkin B. T. - sabab - aniq jinoyat belgilarini o'z ichiga olgan yaqinlashib kelayotgan yoki sodir etilgan qilmish to'g'risida Jinoyat-protsessual kodeksida nazarda tutilgan birlamchi ma'lumotlarning manbai.
Va ism haqida: VUD bosqichida ishlab chiqarishni boshlash sabablari haqida gapirish to'g'riroq bo'ladi. Agar VUDdagi sabablar aniq aytilgan bo'lsa, unda sabablar juda qisqacha muhokama qilinadi:
"VUDning asosi jinoyat belgilarini ko'rsatadigan etarli ma'lumotlarning mavjudligidir." Ushbu "ma'lumotlarning etarliligi" bandiga tushuntirish kerak:
"Etarli ma'lumotlar" tashqarida yoki moddiy qobiqsiz mavjud bo'lishi mumkin emas. Bunday qobiq yoki ularning manbai yuqorida sanab o'tilgan bayonotlar va xabarlar, ya'ni. sabablar. Ularga qo'shimcha ravishda - protokollar, aktlar hujjatli tekshiruvlar va tuzatishlar, tushuntirishlar va boshqalar.
Ikkinchidan, R.X.Yakupovning fikricha, “maʼlumotlarning yetarliligi” bu masala bahsli boʻlsa-da, ishonchliligi emas, balki toʻliqligiga boʻlgan talablarni bildiradi.
Bezlepkinning bayonoti ularni aks ettiradi, ular asos mavjudligini aniqlash uchun jinoyat sodir etilganligi to'g'risida ishonchli ma'lumot talab qilinmaydi, deb yozadi. Ammo qonun chiqaruvchi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 144-moddasi 1-qismi) RSFSR Jinoyat-protsessual kodeksidan farqli o'laroq, sodir etilgan yoki tayyorlanayotgan jinoyat to'g'risidagi xabarni tekshirishni talab qiladi (109-moddaning 2-qismi). ), unda kelib tushgan arizalar asosida zarur materiallar va tushuntirishlar so‘ralishi mumkinligi ko‘rsatilgan.
Gutsenkoning ta'kidlashicha, VUDda qonuniylik va asoslilikni ta'minlashga faqat sabablarni ham, asoslarni ham to'liq tekshirish orqali erishish mumkin, ya'ni asoslar, umuman olganda, sabablarni tekshirish jarayonida paydo bo'ladi va bu har doim amalda sodir bo'ladi.
Men Gutsenko va Lupinskayaning jinoyat to'g'risidagi xulosasi etarli ma'lumotlarga asoslangan bo'lishi kerak degan fikrga qo'shilaman, lekin bunday ma'lumotlar odatda taxminiy ekanligini qo'shimcha qiladi.
Shuni yodda tutish kerakki, VUDning ushbu bosqichida biz jinoyatni tashkil etuvchi qilmishning barcha belgilari haqida emas, balki faqat ob'ekt va ob'ektiv tomoni (jamoat xavfi, noqonuniylik).
Shunday qilib, VUD uchun asoslar CPL manbalari tomonidan olingan va taqdim etilgan har qanday ma'lumotdir, bu bizga jinoyat sodir bo'lganligining ma'lum bir ehtimolligi bilan hukm qilish imkonini beradi.
Tergovchi, surishtiruvchi, shuningdek surishtiruvchi organning rahbari, tergov organining rahbari yetarli asoslar mavjud boʻlgan taqdirda, Jinoyat-protsessual kodeksida belgilangan oʻz vakolatlari doirasida jinoyat ishi qoʻzgʻatadi. tegishli qaror qabul qilingan - bu ommaviy va xususiy-ommaviy ayblovlarga taalluqlidir.
Ammo: xususiy-ommaviy ayblov faqat jabrlanuvchining iltimosiga binoan mumkin.
Xususiy ayblov jinoyatlari ham xuddi shunday. Tijorat yoki boshqa tashkilotning iltimosiga binoan qo'zg'atilgan ishlar ham o'ziga xos xususiyatlarga ega.
VUD bo'yicha qarorda quyidagilar ko'rsatilgan:
· chiqarilgan sana, vaqt va joy;
· Uni kim chiqargan;
· jinoyat ishi qo‘zg‘atilishining sababi va asoslari;
· Jinoyat kodeksining bandi, qismi, moddasi, shu asosda jinoyat ishi qo‘zg‘atilgan.
Tarkibiy jihatdan rezolyutsiya kirish, tavsif va operativ qismlardan iborat.
Agar jinoyat ishi bo'yicha dastlabki tergovni o'tkazish tergov guruhiga topshirilgan bo'lsa, bu VUD to'g'risidagi qarorda ko'rsatilgan. Ushbu qaror alohida qarorda ham aks ettirilishi mumkin.
VUD bo'yicha qaror qabul qilingandan so'ng:
· Tergov organining rahbari jinoyat ishini o‘z tergov organi tergovchisidan chaqirib olishga va ishni o‘z yurituviga qabul qilishga haqli;
· Tergovchi jinoyat ishini o'z yuritish uchun qabul qiladi yoki uni yurisdiktsiyasiga ko'ra tergov organi rahbariga yuborish uchun topshiradi;
· Surishtiruv organi kechiktirib bo'lmaydigan tergov harakatlarini amalga oshiradi va jinoyat ishini prokurorga yuboradi, ayrim hollarda esa surishtiruv o'tkazadi.
Tergovchi yoki surishtiruvchining jinoiy xulq-atvorning jinoiy harakati to'g'risidagi qarori darhol prokurorga yuboriladi.
Agar VUD uchun asoslar bo'lmasa, vakolatli mansabdor shaxslar VUD berishni rad etishadi.
Ushbu asoslarning ro'yxati qonun chiqaruvchi tomonidan San'atning 1-qismida keltirilgan. 24 Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi.
1) Jinoiy hodisaning yo'qligi, ya'ni. politsiya bo'limi tomonidan olingan xabarga ko'ra sodir bo'lgan harakatning o'zi yo'qligi.
2) qilmishda jinoyat tarkibining yo'qligi - shu asosda qilmishning o'zi tasdiqlangan vaziyatda VUD rad etilishi mumkin, lekin u jinoyat tarkibining barcha elementlarini o'z ichiga olmaydi.
3) jinoiy javobgarlikka tortish uchun da'vo muddatining o'tishi (Jinoyat kodeksining 78-moddasi).
4) gumon qilinuvchining, ayblanuvchining o'limi
5) jabrlanuvchining arizasi yo'qligi, agar jinoiy ish faqat jabrlanuvchining iltimosiga binoan qo'zg'atilishi mumkin bo'lsa (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 31-moddasi 1-qismi).
R.X. Yakupov, ushbu asoslarga qo'shimcha ravishda quyidagilar bo'lishi kerak: a) amnistiya akti e'lon qilingan. Davlat Dumasi, agar ushbu harakatda VUDni rad etish imkoniyati to'g'ridan-to'g'ri ko'rsatilgan bo'lsa (Jinoyat-protsessual kodeksining 27-moddasi)
b) diplomatik immunitetlar va imtiyozlar.
3. VUD bosqichida prokuror va sud nazorati.
San'atga muvofiq. 1995 yil 17 noyabrdagi "Rossiya Federatsiyasi prokuraturasi to'g'risida" Federal qonunining 29-moddasi, jinoiy ish qo'zg'atish bosqichida prokuror nazorati predmeti, bir tomondan, rioya qilishdir. belgilangan tartib sodir etilgan va kutilayotgan jinoyatlar to'g'risidagi xabarlarni hal qilish, ikkinchi tomondan, qabul qilingan qarorlarning qonuniyligi.
Prokuror zimmasiga yuklatilgan vazifalarni amalga oshirish uchun unga katta imkoniyatlar berilgan protsessual huquqlar: San'atning 2-qismiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 37-moddasiga binoan, prokuror jinoyat to'g'risidagi xabarlarni qabul qilish, ro'yxatga olish va hal qilishda federal qonun talablariga rioya etilishini tekshirish huquqiga ega.
Prokuror jinoyatlar to'g'risidagi xabarlarni hal qilish tartibiga rioya etilishi ustidan nazoratni amalga oshirish doirasida har oyda jinoyatlar to'g'risidagi arizalar va xabarlarni qabul qilish, ochish va qayd etishda qonun hujjatlarining bajarilishini tekshirish, buning uchun ichki ishlar organlarining ma'lumotlari, xabarlarini solishtirishi shart. mablag'lar ommaviy axborot vositalari, fuqarolarning shikoyatlari, sug'urta kompaniyalari ma'lumotlari, tibbiyot muassasalari va boshqa manbalar; Bunda jinoyatlar to‘g‘risidagi xabarlarni ro‘yxatga olish tartibiga rioya qilish, ularni protsessual ro'yxatga olish, arizachilarni arizalarni qabul qilish, ularni ko'rib chiqish muddatlariga rioya qilish to'g'risida majburiy xabardor qilish (Rossiya Federatsiyasi Bosh prokurorining 2002 yil 5 iyuldagi 39-sonli "Qonuniylik ustidan prokuror nazoratini tashkil etish to'g'risida" gi buyrug'ining 2.1-bandi. sudgacha bo'lgan bosqichda jinoiy ta'qib qilish").
Aniqlangan huquqbuzarliklar yuzasidan prokuror majburiy taqdimnomalar kiritadi, biroq prokuror nazorati orqali bu kamchiliklar har doim ham bartaraf etilmaydi. Prokuror nazorati ko'pincha rasmiy, tizimsiz amalga oshiriladi, prokurorlar talablarining bajarilishi ustidan nazorat yo'q, prokurorning javob choralari ko'pincha o'z maqsadiga erishmaydi. Shu munosabat bilan jinoyatlarni hisobga olish va hisobga olishdan yashirish muammosini faqat prokuror nazorati usullarini takomillashtirish orqali hal qilib bo‘lmaydi. Qabul qilingan tashkiliy chora-tadbirlar davlat darajasi. Bunday chora-tadbirlardan biri unifikasiyani ishlab chiqishdir davlat tizimi Rossiya Federatsiyasi Prezidentining 1998 yil 30 martdagi 328-sonli "Jinoyatlarni ro'yxatga olish va hisobga olishning yagona davlat tizimini rivojlantirish to'g'risida" gi Farmonida nazarda tutilgan va prokurorning buyrug'i bilan amalga oshirilgan jinoyatlarni ro'yxatga olish va hisobga olish. Rossiya Federatsiyasi generali, Rossiya Federatsiyasi Ichki ishlar vazirligi, Rossiya Federatsiyasi vazirligi fuqarolik mudofaasi, favqulodda vaziyatlar va oqibatlarini bartaraf etish tabiiy ofatlar, Rossiya Federatsiyasi Adliya vazirligi, Rossiya Federatsiyasi FSB, Rossiya Federatsiyasi Iqtisodiy rivojlanish va savdo vazirligi, Rossiya Federatsiyasining giyohvand moddalarni nazorat qilish bo'yicha Federal xizmati 2005 yil 29 dekabrdagi 39/1070/1021/253-son. 780/353/399 “Yagona buxgalteriya hisobi to'g'risida
Prokuror jinoyat ishining qo‘zg‘atilishi ustidan nazoratni amalga oshirayotganda jinoyatlar to‘g‘risidagi xabarlarni tekshirish materiallarini sinchiklab o‘rganishi shart; jinoyatning aniq belgilari mavjud bo‘lganda jinoyat ishini qo‘zg‘atishni kechiktirishning oldini olish; Tergovchidan, surishtiruvchidan jinoyat ishi qo‘zg‘atish to‘g‘risidagi qaror va tekshirish materiallarini, ayrim tergov harakatlarida esa — bayonnomalari va qarorlarini olgandan so‘ng, ularning asosliligi va protsessual qaror qabul qilish uchun yetarliligini darhol tekshiradi, huquqbuzarliklarni istisno etuvchi holatlarni aniqlaydi. jinoyat ishini qo'zg'atish, tergov harakatlarining o'z vaqtida va qonuniyligini aniqlash zarurati.
Jinoyat ishi qo‘zg‘atilishining qonuniyligi va asosliligini ta’minlash tizimining ajralmas qismi sud nazorati hisoblanadi.
Sudgacha bo'lgan ish yuritishda sud nazorati ikki shaklda amalga oshiriladi: profilaktik (protsessual harakatlarni amalga oshirishga ruxsat berish shaklida) va keyingi (sudning noqonuniy va asossiz xatti-harakatlari va qarorlari to'g'risidagi shikoyatlarni ko'rib chiqish shaklida).
Jinoyat ishini qo'zg'atish bosqichiga nisbatan sud nazoratining birinchi shakli, agar bu uy voqea joyi bo'lsa, unda yashovchi shaxslarning roziligisiz turar joyni ko'zdan kechirishga ruxsat berish shaklida namoyon bo'ladi. voqeadan. Shubhasiz, ushbu bosqichda sud nazoratining ushbu shaklini to'liq amalga oshirish mumkin emas, chunki jinoyat ishi qo'zg'atilgunga qadar tergov harakatlari (voqea sodir bo'lgan joyni ko'zdan kechirishdan tashqari) va sud ruxsatini talab qiladigan protsessual majburlov choralarini qo'llash mumkin emas.
Shu munosabat bilan jinoyat ishini qo‘zg‘atish bosqichida sudning nazorat vakolatlari asosan jarayon ishtirokchilari va boshqa shaxslarning shikoyatlarini ko‘rib chiqish orqali amalga oshiriladi.
San'atning 1-qismida. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 125-moddasi to'g'ridan-to'g'ri jinoyat ishini qo'zg'atishni rad etish sudga shikoyat qilinishi mumkinligini aytadi; San'atning 5-qismiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 144-moddasiga binoan, jinoyat to'g'risidagi xabarni qabul qilishni rad etish sudga ham shikoyat qilinishi mumkin. Bundan tashqari, sud nazorati predmetiga “jinoyat protsessi ishtirokchilarining konstitutsiyaviy huquq va erkinliklariga zarar yetkazishi yoki fuqarolarning odil sudlovga kirishiga to‘sqinlik qilishi mumkin bo‘lgan boshqa qarorlar va harakatlar (harakatsizlik)” ham kiradi (Rossiya Federatsiyasi Kodeksining 125-moddasi 1-qismi). Rossiya Federatsiyasining Jinoyat protsessi). Maxsus ro'yxat Jinoyat-protsessual kodeksida bunday harakatlar mavjud emas.
Rossiya Konstitutsiyasi jinoyat protsessi sohasida to'g'ridan-to'g'ri yoki bilvosita amalga oshiriladigan inson va fuqaroning keng doiradagi huquq va erkinliklarini ta'minlaydi, ammo sudgacha bo'lgan ish yuritishni amalga oshiruvchi mansabdor shaxsning deyarli har qanday harakati va qarori odil sudlovga kirishiga to'sqinlik qilishi mumkin. . Shuning uchun sudda jinoyat ishini qo'zg'atish bosqichida tergovchi va prokurorning har qanday harakatlari va qarorlari, agar arizachi unga ta'sir qiladi deb hisoblasa, shikoyat qilinishi mumkin. konstitutsiyaviy huquqlar va erkinliklar yoki adolatga erishishga to'sqinlik qiladi.
Ga binoan umumiy norma, San'atda mustahkamlangan. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 123-moddasi, bu ham amal qiladi sud tartibi Shikoyatlarni ko'rib chiqish, shikoyat qilish huquqi jinoyat protsessi ishtirokchilariga va amalga oshirilgan protsessual harakatlar va qabul qilingan protsessual qarorlar ularning manfaatlariga ta'sir qiladigan darajada boshqa shaxslarga tegishlidir. Jinoyat-protsessual kodeksida “manfaatlar” tushunchasi belgilanmaganligi sababli, bu bizga qonunda shaxslarni har tomonlama himoya qilishni belgilab beradi, deb ta'kidlash imkonini beradi. har xil turlari jinoyat to'g'risidagi hisobotni ko'rib chiqish natijasida yuzaga kelgan huquqbuzarliklar yoki sharmandalik.
Shunday qilib, qonunda jinoyat to'g'risidagi xabarni ko'rib chiqish paytida sodir etilgan huquqlari buzilganligi to'g'risida sudga shikoyat qilish huquqiga ega bo'lgan sub'ektga ham, shaxslar doirasiga ham cheklovlar belgilanmagan.
San'atning 5-qismiga binoan. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 125-moddasi, shikoyatni ko'rib chiqish natijalariga ko'ra, sudya quyidagi qarorlardan birini qabul qiladi: tegishli mansabdor shaxsning harakatini (harakatsizligini) yoki qarorini noqonuniy yoki asossiz deb topish va uning to'g'risida. qoidabuzarlikni bartaraf etish yoki shikoyatni qanoatlantirmasdan rad etish majburiyati.
1-bandning 5-qismini qayta ko'rib chiqish. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 125-moddasi, agar tergovchi yoki prokurorning qarori sudya tomonidan noqonuniy yoki asossiz deb topilgan bo'lsa, bunday qaror bekor qilinmaydi, deb ta'kidlashga imkon beradi; bu mas'uliyat tegishli mansabdor shaxs zimmasiga yuklanadi. Boshqacha qilib aytganda, sud shikoyat bo'yicha jinoyat ishini qo'zg'atishni rad etish to'g'risidagi qarorni tekshirish chog'ida qonun buzilishini aniqlab, ishni prokurorga yuboradi, prokuror esa bunday qarorni bekor qilishi yoki bekor qilishi mumkin, chunki u mavjud bo'lgan. sudning bevosita ko'rsatmasi yo'q. Natijada, prokuror sud qaroriga rozi bo'lmasligi mumkin va qonunda boshqa shikoyat qilish tartibi mavjud emas. Shu munosabat bilan, San'atda ko'rsatish o'rinli ko'rinadi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 125-moddasiga binoan, sudya shikoyatni ko'rib chiqishda noqonuniy deb topilgan qarorlarni bekor qilish to'g'risida qaror qabul qilishi kerak.
Shunday qilib, prokuror nazorati- qonun buzilishlarini aniqlashning asosiy va eng samarali vositasi; Sud nazorati jinoyat to‘g‘risidagi xabarni ko‘rib chiqishga aralashmasdan, fuqarolarning konstitutsiyaviy huquq va erkinliklarini himoya qilishni ta’minlaydi.
Jinoyat-protsessual qonunchilikda qonun talablarini bajarmagan shaxslarga nisbatan davlat majburlovidan foydalanish yoki bunday nosozlikning oldini olish imkoniyati nazarda tutilgan.
Ishda ishtirok etayotgan shaxslarning xulq-atvoriga ta'sir qilish usullari sifatida qo'llaniladigan jinoyat-protsessual xarakterdagi choralar odatda jinoyat-protsessual majburlash choralari deb ataladi.
Ular davlat majburlovining boshqa choralaridan jinoiy ish yuritish jarayonida qo‘llanilishi va protsessual xarakterga ega ekanligi bilan farq qiladi; davlat hokimiyati organlari tomonidan o'z vakolatlari doirasida qo'llaniladi; noto'g'ri xatti-harakati yoki bunday xatti-harakatning ehtimoli jinoyat ishini muvaffaqiyatli olib borishga to'sqinlik qiladigan yoki yaratishi mumkin bo'lgan ishda ishtirok etuvchi shaxslarga nisbatan qo'llash; dan kelib chiqadigan aniq maqsadlarga ega umumiy vazifalar sud jarayoni; qonun hujjatlarida nazarda tutilgan asoslar, shartlar mavjud bo‘lganda hamda ularning qonuniyligi va asosliligini kafolatlaydigan tartibda qo‘llaniladi; alohida mazmun va xarakterga ega.
Jinoyat-protsessual majburlashning barcha choralari uchun umumiy bo'lib, ular qo'llaniladigan shaxsning xohishi va xohishidan qat'i nazar, ularni amalga oshirish imkoniyatidir. Biroq, bu imkoniyat har doim ham haqiqatga aylanavermaydi, chunki fuqarolar ko'pincha mansabdor shaxsning o'z vazifalarini bajarishiga to'sqinlik qilmaydilar, balki qonun talablarini ixtiyoriy va ongli ravishda bajaradilar. Shu bilan birga, juda ham imkoniyat ijro etish bu choralar ularga ob'ektiv majburlov xarakterini beradi. Majburlashdan foydalanish imkoniyatini qonunda mustahkamlab qo‘yish shaxsni qonun talablariga muvofiq harakat qilishga majburlashini hisobga olmaslik mumkin emas. Majburlash shaxsiy, mulkiy va boshqa narsalarni cheklash va cheklashda ifodalanadi sub'ektiv huquqlar fuqarolar. Fuqarolarning huquqlarini cheklash erkinlik, uy-joy daxlsizligi, yozishmalarning shaxsiy daxlsizligi, harakat erkinligi, muayyan huquqlarni amalga oshirish huquqini cheklashni o'z ichiga olishi mumkin. mehnat faoliyati. Cheklovlar tomon mulkiy tabiat mulkni tasarruf etish huquqidan ma'lum darajada mahrum qilishni nazarda tutadi. Tashqi tomondan, majburlash sub'ektning xatti-harakatiga psixologik, jismoniy yoki axloqiy ta'sir ko'rsatish shaklida ifodalanadi va uning maqsadi nafaqat bostirishdir. noto'g'ri xatti-harakatlar, balki uning ogohlantirishi ham.
Majburlash choralarining, shu jumladan, jinoyat-protsessual choralarning asosiy maqsadi tahdid ostida bo'lishdir salbiy oqibatlar, ta'sir o'tkazishning huquqiy usullarini majburlash, belgilangan huquqbuzarliklar sodir bo'lishining oldini olish huquqiy normalar. Jinoyat-protsessual majburlash davlat majburlovining bir turi hisoblanadi. Davlat majburlovi vakolatli organlar tomonidan qo'llaniladi va mansabdor shaxslar maxsus aktlar shaklida va huquqiy normalar doirasida sub'ektga ruhiy yoki jismoniy ta'sir ko'rsatadi jamoat hayoti irodasi va xulq-atvorini jamiyat va davlat manfaatlariga bo'ysundirish maqsadida.
Davlat majburlashi Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasida belgilangan inson va fuqaroning huquq va erkinliklarini sezilarli darajada cheklash bilan bog'liq, shuning uchun jinoiy ish yuritishda faqat qonun hujjatlarida qat'iy belgilangan hollarda, qonuniylikning tegishli kafolatlari sharti bilan yo'l qo'yiladi. ularga rioya qilish, shuningdek, ularni qo'llashning qonuniyligi va asosliligi.
Jinoyat-protsessual majburlov choralari fuqarolarning konstitutsiyaviy huquq va erkinliklarini cheklaganligi sababli, firma protsessual kafolatlar, bu ularning qonuniyligi va asosliligini ta'minlaydi. IN qonun ustuvorligi Fuqarolarning huquqlarini cheklashning real zaruratidan protsessual majburlov choralarini qo‘llash qay darajada yuzaga kelganligi muhim. Jinoyat protsessining maqsadlariga fuqarolarning huquq va erkinliklarini eng kam cheklagan holda erishish kerak. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi va amaldagi jinoyat-protsessual qonunchiligi buning uchun muhim protsessual kafolatlarni belgilaydi.
Muayyan protsessual majburlov chorasini qo‘llash uni qonunda belgilangan maqsadlarga qat’iy muvofiq ravishda qo‘llashni asoslashga asoslanishi va faqat ushbu maqsadlar jinoyat materiallari bilan aniqlangan hollarda, muayyan choraning xususiyatlarini hisobga olgan holda amalga oshirilishi kerak. .
Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining IV bo'limi protsessual majburlov choralarining to'liq ro'yxatini taqdim etadi, ularni bekor qilish yoki o'zgartirishni tanlash asoslari, shartlari va tartibini belgilaydi. Qonunda u yoki bu ehtiyot chorasi tanlanishi mumkin bo‘lgan shaxslar doirasi aniq ko‘rsatilgan va muayyan protsessual majburlov choralarini qo‘llash huquqiga ega mansabdor shaxslarning ro‘yxati keltirilgan. Jinoyat-protsessual kodeksi uy qamog'i kabi protsessual majburlov choralarini tanlash va qo'llash majburiy talablarni o'z ichiga oladi (107-modda); qamoqqa olish (108-modda); lavozimidan vaqtincha chetlashtirish (114-modda); mulkni olib qo'yish (115-modda); qimmatli qog‘ozlarni olib qo‘yish (116-modda); qoplama pulni tiklash(117-modda) faqat sud qarori asosida amalga oshiriladi. Bu qoida inson va fuqaroning konstitutsiyaviy huquq va erkinliklarini himoya qilishning eng muhim kafolati hisoblanadi.
Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi protsessual majburlash bo'limiga kiritilmagan tergov harakatlari, amalga oshirilishi majburlash bilan bog'liq: tintuv, pochta va telegraf jo'natmalarini olib qo'yish, eksgumatsiya qilish, olib qo'yish, muzokaralarni nazorat qilish va qayd etish, joylashtirish. ishlab chiqarish uchun tibbiy yoki psixiatriya shifoxonasida sud tibbiyoti. Garchi ba'zi mualliflar aynan shu nuqtai nazarga amal qilsalar ham. Ushbu tergov harakatlarini o'tkazish ish bo'yicha dalillarni aniqlash, to'plash va ta'minlashga qaratilganligi sababli, ularni amalga oshirish asoslari va tartibi Jinoyat-protsessual kodeksining ushbu harakatlarni amalga oshirishga maxsus bag'ishlangan boblarida joylashgan tegishli moddalarida belgilanadi. .
Shunday qilib, protsessual majburlov choralari, agar qonunda belgilangan asoslar mavjud bo‘lsa va tartibda jinoyat protsessi ishtirokchilariga nisbatan vakolatli davlat organlari va mansabdor shaxslar tomonidan qo‘llaniladigan jinoyat-protsessual qonun hujjatlarida nazarda tutilgan majburlov va profilaktika xarakteridagi vositalardir. oldini olish va bostirish noto'g'ri xatti-harakatlar ushbu shaxslar jinoyat protsessining vazifalarini bajarish uchun.
Amaldagi qonunchilik protsessual majburlov choralarini uch guruhga ajratadi:
1. Gumon qilinuvchini qamoqqa olish.
2. Profilaktik chora-tadbirlar:
Ketmaslik majburiyati va to'g'ri xatti-harakatlar;
Shaxsiy kafolat;
Harbiy qism qo'mondonligini kuzatish;
Voyaga etmagan ayblanuvchi yoki gumon qilinuvchini nazorat qilish;
Uy qamog'i;
Axloq tuzatish.
3. Protsessual majburlovning boshqa choralari:
Ko'rinish majburiyati;
Vaqtinchalik lavozimdan chetlashtirish;
Mulkni olib qo'yish;
Pulni tiklash.
Jinoyat protsessi ishtirokchilariga muayyan majburiyatlarni yuklash va jinoyat ishini tergov qilish va hal qilish jarayonida ularga huquqlar berish orqali davlat ularning bajarilishini va vijdonan foydalanilishini kutadi. Biroq, o'z vazifalarini vijdonsiz bajarish yoki huquqlarni suiiste'mol qilish bilan bog'liq muammolarni e'tiborsiz qoldirib bo'lmaydi, bu esa qonunga rioya qilishni ta'minlaydigan vositalardan foydalanishni talab qiladi. Shu maqsadda davlat tomonidan majburlov choralari belgilandi.
Umuman olganda, jinoyat-protsessual majburlov choralari jinoyat protsessual qonunida nazarda tutilgan protsessual vositalar sifatida belgilanishi mumkin. majburlash xususiyati, vakolatli tomonidan qo'llaniladi davlat organlari mansabdor shaxslar esa qonun hujjatlarida belgilangan asoslar va tartibda jinoyat protsessi ishtirokchilariga (gumon qilinuvchi, ayblanuvchi, guvoh, fuqaroviy da’vogar, fuqaroviy javobgar, ekspert, mutaxassis, tarjimon, xolis) nisbatan qonunga xilof xatti-harakatlarga barham berish maqsadida. jinoiy biznesni tergov qilish, ko'rib chiqish va hal qilishga to'sqinlik qiladigan yoki kelajakda ogohlantiruvchi.
Jinoyat-protsessual majburlov choralari tabiati va ta’sirida bir xil emas turli maqsadlar. Ulardan ba'zilari gumon qilinuvchi va ayblanuvchining jinoiy faoliyatini davom ettirishi mumkin bo'lgan holatlarning oldini olishga, ularning tergov va sud jarayonidan bo'yin tovlashiga qaratilgan. protsessual harakatlar(profilaktika choralari, hibsga olish, lavozimidan chetlashtirish). Boshqalar esa, shaxslarni tergov organlariga yoki sudga yetkazish yoki kelishini ta'minlash zarurati bilan bog'liq (qamoqqa olish, kelish majburiyati). Yana boshqalar mulkiy jazo (mulkni olib qo'yish) bo'yicha hukm ijrosini ta'minlash vositasi bo'lib xizmat qiladi.
Bundan kelib chiqadiki, jinoyat-protsessual majburlov choralari o'z maqsadiga ko'ra, qonunga xilof xatti-harakatlarning oldini olish, oldini olish vositalariga va to'g'ri xulq-atvorni ta'minlash vositalariga bo'linishi mumkin.
Jinoyat-protsessual majburlov choralari fuqarolarning konstitutsiyaviy huquq va erkinliklarini cheklaganligi sababli ularni qo‘llashning qonuniyligi va asosliligini ta’minlaydigan ishonchli protsessual va huquqiy kafolatlar zarur. Huquqiy davlatda u mavjud muhim protsessual majburlov choralarini qo‘llash fuqarolarning huquqlarini cheklashning real zaruratidan qay darajada sabab bo‘layotganligi. Jinoyat protsessining maqsadlariga fuqaroning huquq va erkinliklarini eng kam cheklagan holda erishish kerak. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi va Jinoyat-protsessual kodeksi buning uchun muhim protsessual kafolatlarni belgilaydi (Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 55, 56-moddalari, Jinoyat-protsessual kodeksining 6, 10-moddalari, 12-14-boblari). Protsessual majburlov choralari faqat jinoyat ishida qo‘llanilishi mumkinligi to‘g‘risidagi normaning qonunda belgilanishi shular jumlasidandir. Profilaktika choralarini va boshqa protsessual majburlov choralarini qo'llash uchun odatda shaxsni ayblanuvchi (masalan, lavozimidan chetlashtirish) yoki gumon qilinuvchi sifatida jalb qilish kerak. Qonun protsessual majburlov choralarini qo‘llash huquqiga ega bo‘lgan mansabdor shaxslar va ularga nisbatan qo‘llanilishi mumkin bo‘lgan shaxslarning to‘liq doirasini belgilaydi. Protsessual majburlov choralari qonunda belgilangan asoslar mavjud bo‘lgan taqdirdagina qo‘llanilishi mumkin, bu esa majburlov ta’sirining zarurligini tasdiqlovchi aniq holatlar tushuniladi. Foydalanishda majburlov choralari Profilaktik xarakterdagi (profilaktika choralari, hibsga olish, hibsga olish), bu holatlar, masalan, shaxsning taxmin qilingan yoki sodir etilgan noqonuniy harakatlarida ifodalanadi.
Qonunda majburlov choralarini qo‘llashning protsessual tartibi batafsil tartibga solingan. Ular tegishli mansabdor shaxslarning yoki sudning asoslantirilgan hal qiluv qarori bilan qoʻllaniladi, eng ogʻirlari esa faqat sud qarori bilan qoʻllanilishi mumkin (qamoqqa olish, uy qamogʻi, garov, xizmatdan vaqtincha chetlashtirish va boshqalar). Jinoyat-protsessual kodeksida IV bo'lim jinoyat-protsessual majburlov choralariga bag'ishlangan. Ushbu bo'limda barcha protsessual majburlov choralari uch turga bo'linadi: gumon qilinuvchini qamoqqa olish (12-bob); profilaktika choralari (13-bob); protsessual majburlovning boshqa choralari (14-bob). Ushbu bobda qamoqqa olish va boshqa protsessual majburlov choralari ko‘rib chiqiladi, darslikning keyingi bobi esa profilaktika choralariga bag‘ishlanadi.
Shubhali qamoqqa olish
Gumon qilinuvchini qamoqqa olish - surishtiruvchi organ, surishtiruvchi, tergovchi tomonidan jinoyat sodir etishda gumon qilinib, shaxs haqiqatda ushlangan paytdan e'tiboran 48 soatdan ortiq bo'lmagan muddatga qo'llaniladigan protsessual majburlov chorasi (5-moddaning 11-bandi). Jinoyat-protsessual kodeksi). Qamoqqa olishning mohiyati jinoyat sodir etishda gumon qilinayotgan shaxsni qisqa muddatga ozodlikdan mahrum qilishdan iborat bo‘lib, u o‘zining dolzarbligi tufayli uni qo‘llash uchun sud qarorini talab qilmaydi. Qonun qamoqqa olishning shartlari, asoslari, motivlari, muddatlari va tartibini aniq tartibga solib, qamoqqa olishning qonuniyligi va asosliligining qator kafolatlarini belgilab beradi (Jinoyat-protsessual kodeksining 91-96-moddalari).
Qamoqqa olish shartlari shundan iboratki, shaxs faqat ozodlikdan mahrum qilish jazosi nazarda tutilgan jinoyatni sodir etishda gumon qilingan holda (JPK 91-moddasining 1-qismi) va faqat jinoyat ishi qo‘zg‘atilgandan keyingina ushlab turilishi mumkin. Bu shuni anglatadiki, masalan, mualliflik huquqi va turdosh huquqlar buzilgan hollarda (Jinoyat kodeksining 146-moddasi 1-qismi), qonunda jazo turi sifatida ozodlikdan mahrum qilish nazarda tutilmagan bo‘lsa, jinoyat-protsessual qamoqqa olishga yo‘l qo‘yilmaydi. Xuddi jinoyat ishi qo'zg'atilgunga qadar jinoyat-protsessual qamoqqa olish mumkin emas.
Jinoyat-protsessual qonunida belgilangan qoidalar bo'yicha haqiqiy ushlab turish va qamoqqa olish o'rtasidagi farqni aniqlash kerak. Haqiqiy qamoqqa olish deganda shaxsni ushlash va uni tergov organlariga yoki tergovchiga majburan etkazish tushuniladi. Jinoyat-protsessual kodeksida belgilangan tartibda jinoyat-protsessual qamoqqa olish huquqi faqat qonunga muvofiq ushbu vakolatlarga ega bo'lgan mansabdor shaxsga yoki organga tegishlidir.
Agar shaxs jinoyat sodir etayotganda (ya'ni jinoyat ishi qo'zg'atilgunga qadar) bevosita ushlangan bo'lsa, u holda amalda qo'lga olish harakatlanish erkinligini amalda cheklash payti bilan belgilanadi (ushbu vaqtdan boshlab hibsga olish muddati boshlanadi), lekin bu muddat ichida. bunday gumon qilinuvchi tergov organiga topshirilgandan keyin uch soat o‘tgach yoki tergovchiga jinoyat ishi qo‘zg‘atish to‘g‘risida qaror (tegishli asoslar mavjud bo‘lganda) chiqarilishi va ushlab turish bayonnomasi tuzilishi kerak. Hibsga olish bayonnomasi tuzilgan paytdan boshlab shaxs jinoiy protsessual qamoqqa olingan deb hisoblanadi.
Qamoqqa olish uchun asoslar deganda shaxsni jinoyat sodir etishda gumon qilish imkonini beruvchi holatlar mavjudligini ko‘rsatuvchi faktik ma’lumotlar tushuniladi (Jinoyat-protsessual kodeksining 91-moddasi), xususan:
1) shaxs jinoyat sodir etayotganda yoki jinoyat sodir etilganidan keyin darhol ushlanganda. Jinoyat sodir etgan shaxs, agar uning amalda qo'lga olinishi jinoiy harakatning boshidan oxirigacha bo'lgan vaqt oralig'ida sodir bo'lgan bo'lsa, jinoyat sodir etayotgan deb hisoblanadi. Jinoyat sodir bo'lgan joyda jinoyat harakatlari tugagandan so'ng darhol yoki qochishga urinayotganda shaxs jinoyat sodir etgandan so'ng darhol ushlangan deb hisoblanadi. Xuddi shu asos gumondor topilgan hollarda ham qo'llaniladi giyohvand moddalar jinoiy javobgarlik tahdidi ostida muomaladan chiqarilgan qurol va boshqa ashyolar. Biroq, agar jinoiy qilmish sodir etilganidan keyin sezilarli vaqt o'tgan bo'lsa, shaxsni ko'rib chiqilayotgan asoslar bo'yicha ushlab turish mumkin emas. Bunday hollarda, qoida tariqasida, qamoqqa olish uchun asoslar San'atning 1-qismining 2 yoki 3-bandlarida nazarda tutilgan asoslar bo'lishi mumkin. 91 Jinoyat-protsessual kodeksi;
2) jabrlanuvchilar yoki guvohlar ko'rsatganda bu odam xuddi jinoyat sodir etgandek. Jabrlanuvchilar yoki guvohlarning ko'rsatuvlari deganda ularning shaxsning jinoyat sodir etganligini ko'rsatuvchi tushuntirishlari (ko'rsatuvlari) tushuniladi. Bunday ko'rsatma ularning bu shaxsni jinoyat sodir etishda bevosita kuzatganligi to'g'risidagi aniq va ishonchli bayonotini anglatadi. Jinoyat sodir etishda gumon qilingan shaxsni ushlab turish uchun guvohlardan kamida bittasining (shu jumladan jabrlanuvchilarning) ko'rsatilishi kifoya qiladi.
Boshqa manbalardan olingan asosli taxminlar, taxminlar, ma'lumotlar ko'rib chiqilayotgan asos bo'lgan faktik ma'lumotlarga bog'lanishi mumkin emas. Shunday qilib, jabrlanuvchining, masalan, o'z kvartirasidan o'g'irlik sodir etgan shaxsga nisbatan shubha bildirgan ko'rsatmasi qamoqqa olish uchun asos bo'la olmaydi;
3) ushbu shaxs yoki uning kiyimida, uning uyida yoki uyida jinoyatning aniq izlari topilganda. Jinoyatning aniq izlari deganda: jinoyat qurollari; o'g'irlangan mulk; boshqa narsalar va hujjatlar; ko'karishlar, aşınmalar, chizishlar, yaralar; kiyimning shikastlanishi; qon izlari va boshqalar turli moddalar, voqea joyida bo'lgan, maxsus foydalanish izlari texnik vositalar h.k. Shuni ta'kidlash kerakki, izlar aniq bo'lishi kerak, ya'ni jinoyat oqibatlarini aniq va ochiq ko'rsatadigan va uni sodir etishning individual holatlarini aks ettiruvchi;
4) shaxsni jinoyat sodir etishda gumon qilish uchun asos bo‘ladigan “boshqa ma’lumotlar” (Jinoyat-protsessual kodeksining 91-moddasi 1-qismida ko‘rsatilganlardan tashqari) mavjud bo‘lganda (JPK 91-moddasi 2-qismi). ):
- agar bu odam yashirinishga harakat qilsa;
- agar bu shaxsning doimiy yashash joyi bo'lmasa;
- agar uning shaxsi aniqlanmagan bo'lsa;
- agar tergovchi tergov organi rahbarining roziligi bilan yoki tergovchi prokurorning roziligi bilan ko‘rsatilgan shaxsga nisbatan qamoqqa olish tarzidagi ehtiyot chorasini tanlash to‘g‘risida sudga iltimosnoma yuborgan bo‘lsa.
"Boshqa ma'lumotlar" deganda shaxsning jinoyatga aloqadorligini bilvosita ko'rsatuvchi faktik ma'lumotlar (dalillar) tushunilishi kerak. Bularga jinoyatning guvohi bo'lmagan guvohlar va jabrlanuvchilarning ko'rsatmalari ham bo'lishi mumkin, ularning mazmuni ushbu shaxsning jinoyat sodir etishda ishtirok etishini nazarda tutadi; ayblanuvchining, gumon qilinuvchining sheriklar to'g'risidagi ko'rsatmalari; aniq shaxslarning jinoyat sodir etishga aloqadorligini ko'rsatuvchi tergov harakatlari natijalari; audit materiallari, inventarizatsiya; jabrlanuvchi, guvoh va boshqalar tomonidan ko'rsatilgan belgilarning o'xshashligi.
"Boshqa ma'lumotlar" San'atning 1-qismida nazarda tutilgan hibsga olish uchun asoslardan kamroq aniq bo'lgani uchun. Jinoyat-protsessual kodeksining 91-moddasiga ko'ra, qonun ushbu ma'lumotlar mavjud bo'lganda ushlab turishni muayyan shartlar bilan bog'laydi, xususan: shaxsning qochishga urinishi, uning doimiy yashash joyining yo'qligi, gumon qilinuvchining shaxsini tasdiqlovchi hujjatlarning yo'qligi. Ushbu shartlarning mavjudligi qamoqqa olishni zarur qiladi, chunki bu unga shoshilinch xususiyat beradi va shaxsning jinoyatga aloqadorligi haqidagi taxminning asosliligini oshiradi. Vakolatli mansabdor shaxslar ko'rsatilgan shaxsga nisbatan qamoqqa olish tarzidagi ehtiyot chorasini tanlash to'g'risida sudga iltimosnoma yuborgan hollarda ham qamoqqa olish ushbu talablarga javob beradi.
Shuni ta'kidlash kerakki, ushbu asosda hibsga olish uchun asosiy ma'lumotlar "boshqa ma'lumotlar" bo'lib, ular yuqorida ko'rsatilgan to'rtta shartdan biri mavjud bo'lganda (doimiy yashash joyi yo'qligi, shaxsni aniqlash va hokazo) imkon beradi. ko'rib chiqilayotgan protsessual majburlov chorasini qo'llash. Agar shartlardan biri mavjud bo'lsa (masalan, shaxsning doimiy yashash joyi bo'lmasa), lekin shaxsni jinoyat sodir etganlikda gumon qilish uchun asos beradigan "boshqa ma'lumotlar" bo'lmasa, jinoiy-protsessual qamoqqa olish mumkin emas.
Protsessual majburlov chorasini tanlash va uning turini tanlash sud ishini yurituvchi shaxslarning majburiyati emas, balki huquqidir. Qonunda qonunda belgilangan shartlar va asoslar mavjud bo‘lganda, tegishli mansabdor shaxs jinoyat sodir etishda gumon qilinib, ushlab turishga haqli ekanligi belgilab qo‘yilgan. Huquq muayyan ishda ushlab turish zarurligini belgilovchi sabablar paydo bo'lgandagina majburiyatga aylanadi.
Qamoqqa olishning sabablari quyidagilar bo'lishi mumkin: 1) jinoiy qilmishni bostirish; 2) yangi jinoyatlar sodir etilishining oldini olish; 3) dalillarni yashirish, yo'q qilish yoki jinoyat ishining holatlarini aniqlashga boshqacha tarzda xalaqit berish imkoniyatidan mahrum qilish; 4) qamoqqa olingan shaxsning jinoyat sodir etishga aloqadorligini (daxlsizligini) aniqlash; 5) ushlab turilgan shaxsga nisbatan qamoqqa olish tarzidagi ehtiyot chorasini tanlash masalasini o‘z vaqtida hal qilish.
Gumon qilinuvchidan jinoyat sodir etishda aybiga iqror bo'lish vositasi sifatida qamoqqa olishdan foydalanish taqiqlanadi.
Qonunda qamoqqa olish muddatlari, shuningdek qamoqda saqlash muddatini hisoblash boshlanadigan vaqt belgilanadi. Qamoqqa olish muddati sudya tomonidan qamoqqa olish tarzidagi ehtiyot chorasini qo'llash yoki ushbu moddaning 7-qismining 3-bandiga muvofiq hibsda saqlash muddatini uzaytirish to'g'risidagi sud qarori qabul qilingunga qadar 48 soatdan oshmasligi kerak. 108 Jinoyat-protsessual kodeksi. San'atning 3-qismiga muvofiq. Qamoqqa olish uchun Jinoyat-protsessual kodeksining 128-moddasi, muddat amalda ushlab turilgan paytdan boshlab hisoblanadi. Jinoyat sodir etishda gumon qilinayotgan shaxs Jinoyat-protsessual kodeksida belgilangan tartibda amalga oshirilgan harakatlanish erkinligidan amalda mahrum qilingan payt (JPK 5-moddasi 15-bandi) amalda ushlab turish vaqti tushuniladi. ).
Haqiqiy hibsga olish vaqtini aniq belgilashning ahamiyati nafaqat uning mavjudligi 48 soatlik hibsga olish muddatining boshlanishi bilan bog'liq, balki Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi tomonidan shakllantirilgan konstitutsiyaviy va huquqiy pozitsiyaga bog'liq. , shu paytdan boshlab hibsga olingan shaxs himoyachi xizmatlaridan foydalanish va San'atda nazarda tutilgan huquqlardan foydalanish huquqiga ega. 46 Jinoyat-protsessual kodeksi. Jinoyat sodir etishda gumon qilinayotgan shaxsni amalda ushlab turish vaqtida unga himoyachiga ega bo'lish huquqi (Jinoyat-protsessual kodeksi 46-moddasi 3-qismi 4-qismi) tushuntirilishi kerak, lekin ko'pincha himoyachiga ega bo'lish imkoniyati tushuntirilishi kerak. bu huquq gumon qilinuvchi surishtiruv organiga yoki tergovchiga olib kelingan paytdan e'tiboran boshlanadi.
Jinoyat-protsessual qamoqqa olishning barcha muddatlari, qamoqqa olish bayonnomasini tuzish muddati bundan mustasno, amalda ushlab turilgan paytdan boshlab hisoblanadi. Vaqtni to'g'ri hisoblash uchun amalda ushlab turilgan kun, soat va daqiqani hisobga olish kerak.
Jinoyat-protsessual kodeksi gumon qilinuvchi shaxsni ushlab turish tartibini atroflicha tartibga soladi, bu qamoqqa olishning qonuniyligi va asosliligi, qamoqqa olingan shaxsning huquqlarini ta’minlashning muhim kafolati hisoblanadi. Shaxs haqiqatda hibsga olingan paytdan boshlab gumondor deb hisoblanadi.
Qonunda shaxsni surishtiruvchi organga yoki tergovchiga olib kelish muddati belgilanmagan. Ko'rinib turibdiki, geografik xususiyatlar va transport infratuzilmasi Rossiyaga bu harakat uchun hech qanday muddat belgilashga ruxsat berilmagan. Ammo shunga qaramay, jinoyat sodir etishda gumon qilinib ushlangan shaxs surishtiruv organiga yoki tergovchining huzuriga olib kelinishi shart. oqilona vaqt, lekin 48 soatdan oshmasligi kerak. 48 soatlik muddatning o‘tishi gumon qilinuvchini ozod qilish uchun asos bo‘ladi (JPK 94-moddasi 2-qismi).
Gumon qilinuvchi surishtiruv organiga yoki tergovchiga olib kelinganidan keyin uch soatdan ko‘p bo‘lmagan muddatda ushlab turish to‘g‘risida bayonnoma tuziladi (JPK 92-moddasining 1-qismi). Bu vaqt ichida qamoqqa olingan shaxs to‘g‘risidagi zarur ma’lumotlarni to‘plash (uning shaxsi aniqlangan va h.k.) va qamoqqa olish asoslari to‘g‘risidagi ma’lumotlar (agar ular ilgari hujjatlashtirilmagan bo‘lsa, masalan, jinoyat sodir etilgan taqdirda) tuzilishi kerak. jinoyat sodir etayotgan paytda ushlangan shaxs). Hibsga olish bayonnomasida bayonnoma tuzilgan sana va vaqt, shuningdek, soat va daqiqalarda hisoblangan sana, vaqt, gumon qilinuvchini haqiqatda ushlab turish joyi, asoslari va sabablari, uni shaxsiy tintuv qilish natijalari ko'rsatiladi. boshqa holatlar (Jinoyat-protsessual kodeksining 92-moddasi 2-qismi). "Ushbu jinoyat-protsessual normaning ma'nosida gumon qilinuvchini ushlab turishning boshqa holatlari, xususan, jismoniy kuch ishlatish haqidagi ma'lumotlar, maxsus vositalar, hibsga olingan shaxsga tibbiy yordam ko‘rsatilganligi, tan jarohatlari borligi to‘g‘risida va hokazo. Hibsga olish to'g'risidagi bayonnomada sodir bo'lgan barcha holatlar ko'rsatilishi kerak." Protokolda gumon qilinuvchiga uning huquqlarini tushuntirish to'g'risida yozuv kiritiladi. Bayonnoma gumon qilinuvchi va uni tuzgan shaxs tomonidan imzolanadi.
Zarur bo'lganda, gumon qilinuvchi moddada belgilangan tartibda shaxsiy tintuvdan o'tkazilishi mumkin. 184 Jinoyat-protsessual kodeksi (Jinoyat-protsessual kodeksining 93-moddasi). Tintuv o‘tkazishning an’anaviy tartibidan farqli o‘laroq (Jinoyat-protsessual kodeksi 29-moddasi 6-qismi, JPK 182-moddasi) gumon qilinuvchiga nisbatan tegishli qaror chiqarilmasdan shaxsiy tintuv o‘tkazilishi mumkin. buyurtma, lekin bir jinsdagi shaxs tomonidan hamda tintuv qilinayotgan shaxs bilan bir xil va bir jinsdagi guvohlar ishtirokida (JPK 184-moddasi 2 va 3-qismlari).
Surishtiruvchi yoki tergovchi amalda ushlab turilgan paytdan e’tiboran 12 soat ichida quyidagilarni xabardor qilishi shart:
- prokurori yozish(Jinoyat-protsessual kodeksining 92-moddasi 3-qismi);
- yaqin qarindoshlari, ular yo‘q bo‘lganda esa boshqa qarindoshlari yoki gumon qilinuvchining o‘ziga bunday xabar berish imkoniyatini taqdim etishlari (JPK 96-moddasining 1-qismi);
- ushlangan shaxs fuqarosi yoki subyekti bo‘lgan davlatning elchixonasi yoki konsulxonasi (JPK 96-moddasi 3-qismi);
- Rossiya Federatsiyasi Jamoatchilik palatasining kotibi va tegishli jamoatchilik nazorati komissiyasi, agar ushlab turilgan shaxs Rossiya Federatsiyasi qonunchiligiga muvofiq tuzilgan ushbu jamoatchilik nazorati komissiyasining a'zosi bo'lsa (Jinoyat-protsessual kodeksining 96-moddasi 21-qismi). ).
Agar hibsga olingan shaxs harbiy xizmatchi yoki militsiya hodimi, keyin bu haqda harbiy qism qo'mondonligi yoki ichki ishlar bo'limi boshlig'i xabardor qilinadi (JPKning 96-moddasi 2-qismi).
Qamoqqa olish faktini dastlabki tergov manfaatlarini ko‘zlab sir saqlash zarurati tug‘ilganda, prokurorning roziligi bilan xabardor qilinishi mumkin emas, gumon qilinuvchi voyaga yetmagan hollar bundan mustasno (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 96-moddasi 4-qismi). Jinoiy protsessual).
Hibsga olingan har bir holatda gumon qilinuvchi San'atning 2-qismi talablariga muvofiq so'roq qilinishi kerak. 46-modda. Jinoyat-protsessual kodeksining 189 va 190-moddalari haqiqiy hibsga olingan paytdan boshlab 24 soatdan kechiktirmay (Jinoyat-protsessual kodeksining 92-moddasi 4-qismi). So'roq boshlanishidan oldin gumon qilinuvchining iltimosiga binoan unga himoyachi bilan maxfiy va maxfiy uchrashuv taqdim etiladi. Agar u bilan tergov harakatlarini o‘tkazish zarur bo‘lsa, yig‘ilish vaqti surishtiruvchi, tergovchi tomonidan bu haqda gumon qilinuvchiga va uning himoyachisiga majburiy ravishda oldindan xabar bergan holda cheklanishi mumkin. Ammo yig'ilish vaqti ikki soatdan kam bo'lishi mumkin emas (Jinoyat-protsessual kodeksining 92-moddasi 4-qismi).
Gumon qilinuvchi shaxslarni qamoqda saqlash tartibi va shartlari belgilanadi Federal qonun"Jinoyat sodir etishda gumon qilinuvchi va ayblanuvchilarni hibsga olish to'g'risida". Ichki ishlar organlari va federal xavfsizlik xizmatining chegara idoralari uchun vaqtincha saqlash markazlari gumonlanuvchilarni ushlab turish uchun maxsus ajratilgan (9-modda). Tezkor tergov o'tkazish zarurati tug'ilganda, tergov organining tezkor tergovni amalga oshiruvchi xodimi bilan gumon qilinuvchining uchrashuviga surishtiruvchi, tergovchi yoki jinoyat ishini ko'rayotgan sudning yozma ruxsati bilan yo'l qo'yiladi (2-qism). Jinoyat-protsessual kodeksining 95-moddasi).
Surishtiruvchi yoki tergovchining hibsga olish vaqtidagi harakatlariga rozi bo‘lmagan taqdirda, gumon qilinuvchi ushbu moddaning 4-qismi 10-bandi asosida. 46 Jinoyat-protsessual kodeksi, modda. Jinoyat-protsessual kodeksining 123, 125-moddalari ularga shikoyat qilish huquqiga ega tuman sudi dastlabki tergov o'tkazilgan joyda.
Hibsga olinganni ozod qilish asoslari va tartibi San'atda belgilanadi. 94 Jinoyat-protsessual kodeksi. Surishtiruvchi yoki tergovchining qarori bilan gumon qilinuvchi ozod etilishi kerak, agar:
- jinoyat sodir etishda gumon tasdiqlanmagan;
- qamoqqa olish tarzidagi ehtiyot chorasini qo‘llash uchun asoslar bo‘lmasa;
- hibsga olish san'at talablarini buzgan holda amalga oshirilgan. Jinoyat-protsessual kodeksining 91-moddasi, qamoqqa olishning asoslari, shartlari va sabablarini belgilaydi.
Gumonlanuvchi qamoqqa olingan paytdan e’tiboran 48 soatdan keyin ozod etilishi kerak, agar sud qamoqqa olish tarzidagi ehtiyot chorasini tanlamagan bo‘lsa. Sudya taraflardan birining iltimosiga binoan ehtiyot chorasi sifatida qamoqqa olishni tanlash to'g'risidagi yakuniy qarorni tarafning taqdimnomasi uchun 72 soatdan ko'p bo'lmagan muddatga qoldirgan hollar bundan mustasno. qo'shimcha dalillar qamoqqa olish tarzidagi ehtiyot chorasini tanlashning asosliligi yoki asossizligi. Sudya qarorda sud tomonidan qonuniy deb e'tirof etilgan qamoqqa olish muddatini uzaytirish sanasi va vaqtini ko'rsatadi (Jinoyat-protsessual kodeksining 108-moddasi 7-qismi 3-bandi).
Agar sudyaning gumon qilinuvchiga nisbatan qamoqqa olish tarzidagi ehtiyot chorasini qo'llash yoki qamoqqa olish muddatini uzaytirish to'g'risidagi qarori qamoqqa olingan paytdan e'tiboran 48 soat ichida olinmasa, gumon qilinuvchi darhol ozod etilishi kerak, bu haqda tergov organi rahbari gumon qilinuvchining qamoqda saqlanayotgan joyi surishtiruvchi organga yoki ish yuritayotgan tergovchiga va prokurorga xabar beradi (JPK 94-moddasi 3-qismi).
Agar surishtiruvchining yoki tergovchining gumon qilinuvchiga nisbatan qamoqqa olish tarzidagi ehtiyot chorasini tanlash to‘g‘risidagi iltimosini qondirishni rad etgan ajrim yoki sud ajrimi mavjud bo‘lsa, ushbu ajrim yoki ajrimning nusxasi gumon qilinuvchi ozod etilganidan keyin unga beriladi. (Jinoyat-protsessual kodeksining 94-moddasi 4-qismi).
Gumon qilinuvchi qamoqdan ozod etilganda unga kim qamoqqa olinganligi, qamoqqa olingan sana, vaqt, joy va asoslar, ozod qilish sanasi, vaqti va asoslari ko‘rsatilgan ma’lumotnoma beriladi (JPK 94-moddasi 5-qismi). .
Protsessual majburlovning boshqa choralari
Jinoyat-protsessual majburlov choralarining turi (qamoqqa olish va ehtiyot chorasi bundan mustasno) protsessual majburlovning boshqa choralari hisoblanadi (Jinoyat-protsessual kodeksining 14-bobi). Protsessual majburlovning boshqa choralarini qo‘llash subyektlari surishtiruvchi, tergovchi va sud hisoblanadi. Shaxs va fuqaroning konstitutsiyaviy huquq va erkinliklarini cheklovchi boshqa protsessual majburlov choralari (masalan, lavozimdan chetlashtirish, mol-mulkni xatlash, pul jazolari) faqat sud qarori asosida qo‘llanilishi mumkin.
Ulardan foydalanishdan maqsad jinoyat ishini yuritishning qonunda belgilangan tartibini va hukmni lozim darajada ijro etishni ta’minlashdan iborat (Jinoyat-protsessual kodeksining 111-moddasi 1-qismi).
Gumon qilinuvchiga, ayblanuvchiga, shuningdek jabrlanuvchiga, guvohga nisbatan boshqa protsessual majburlov choralari ham qoʻllanilishi mumkin. fuqaroviy da'vogar, fuqaroviy javobgar, ekspert, mutaxassis, tarjimon va guvoh. Bundan tashqari, shaxsning protsessual holatiga qarab, protsessual majburlashning ma'lum bir turini qo'llash imkoniyati har xil bo'ladi.
Gumon qilinuvchiga va ayblanuvchiga nisbatan boshqa protsessual majburlov choralari ham qo'llanilishi mumkin: 1) hozir bo'lish majburiyati; 2) haydash; 3) lavozimidan vaqtincha chetlashtirish; 4) mulkni olib qo'yish.
Jabrlanuvchiga, guvohga, fuqaroviy da'vogarga, fuqaroviy javobgarga, ekspertga, mutaxassisga, tarjimonga va xolisga nisbatan faqat quyidagilar qo'llanilishi mumkin: 1) hozir bo'lish majburiyati; 2) haydash; 3) pul jazosi.
Kerakli umumiy holat protsessual majburlovning boshqa choralarini qo'llash jinoyat ishining mavjudligi hisoblanadi. Ularni qo'llash uchun asoslar protsessual majburlovning boshqa chorasiga bag'ishlangan har bir aniq normada ko'rsatilgan (Jinoyat-protsessual kodeksining 112-118-moddalari).
Hodisaga kelish majburiyati gumon qilinuvchining, ayblanuvchining, shuningdek jabrlanuvchi va guvohning tergovchi, surishtiruvchi yoki sudga kelishini ta'minlash zarur bo'lgan hollarda olinadi. U jinoyat protsessining yuqorida ko‘rsatilgan ishtirokchisi tegishli mansabdor shaxslarning chaqiruvi bo‘yicha zudlik bilan kelishi, yashash joyi o‘zgargan taqdirda esa, bu haqda darhol xabardor qilishi yozma majburiyatdan iborat. Shaxsga kelish majburiyati buzilgan taqdirda u majburan keltirilishi, gumon qilinuvchi va ayblanuvchiga nisbatan esa ushbu protsessual majburlov chorasi ehtiyot chorasi bilan almashtirilishi mumkinligi tushuntiriladi. majburiyat (Jinoyat-protsessual kodeksining 112-moddasi). Kelish majburiyati yozma hujjat shaklida beriladi.
Olib kelish shaxsni surishtiruvchi, tergovchi yoki sudga majburan olib kelishdan iborat. Ushbu protsessual majburlov chorasini qo‘llash uchun vakolatli mansabdor shaxs tomonidan chaqirilganda uzrli sabablarsiz kelmaganligi asos bo‘ladi. Shu munosabat bilan, shaxsni majburiy yetkazib berish to‘g‘risidagi qaror, birinchi navbatda, shaxsni tegishli organ yoki mansabdor shaxsga chaqirish yo‘li bilan qabul qilinishi hamda qonun hujjatlarida belgilangan tartibda va shakllarda amalga oshirilishi kerak; ikkinchidan, chaqirilgan shaxsning kelmaslik uchun uzrli sabablari yo'qligini aniqlash. Sinov bosqichida «bunday chorani qo'llash faqat masalani o'rganib chiqqandan keyin mumkin tegishli bildirishnoma sud majlisining sanasi, vaqti va joyi to'g'risida guvoh. Guvohni sud majlisining sanasi, vaqti va joyi to‘g‘risida tegishli ravishda xabardor qilinganligi to‘g‘risida dalillarning yo‘qligi unga chaqiruv qog‘ozi qo‘llashga to‘sqinlik qiladi”.
Haydov gumon qilinuvchiga, ayblanuvchiga, shuningdek jabrlanuvchiga va guvohga nisbatan qo'llanilishi mumkin. Ushbu protsessual majburlov chorasini amalga oshirish tegishli mansabdor shaxsning buyrug'i bilan amalga oshiriladi. Hibsga olish surishtiruv organlari tomonidan surishtiruvchi va tergovchining qarori asosida, shuningdek sud ijrochilari tomonidan sud faoliyatining belgilangan tartibini ta’minlash uchun – sud qarori asosida amalga oshiriladi.
Jinoyat-protsessual kodeksining 113-moddasi transport vositalarini tungi vaqtda haydashga yo'l qo'yilmasligini belgilovchi shartlar va tartiblarni tartibga soladi, shoshilinch holatlar bundan mustasno, shuningdek, 14 yoshga to'lmagan shaxslar, homilador ayollar va bemorlarni haydash mumkin emas. shifokor tomonidan tasdiqlanishi kerak bo'lgan sog'lig'iga ko'ra yashash joyini tark etish. Mansabdor shaxsning hibsga olish to'g'risidagi qarori ijro etilishidan oldin hibsga olinishi lozim bo'lgan shaxsga e'lon qilinadi, bu uning qarordagi imzosi bilan tasdiqlanadi (Jinoyat-protsessual kodeksi 113-moddasining 4-qismi). Mansabdor shaxsni hibsga olish to'g'risida qarorning yo'qligi yoki yuqorida ko'rsatilgan majburiyatini bajarmaganligi surishtiruv organi xodimlarining yoki sud ijrochilarining sud faoliyatining belgilangan tartibini ta'minlash bo'yicha harakatlarining tan olinishiga olib kelishi mumkin. hibsga olish noqonuniy hisoblanadi.
Lavozimdan vaqtincha chetlashtirish faqat gumon qilinuvchiga yoki ayblanuvchiga nisbatan qo'llanilishi mumkin, agar gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchi o'z lavozimida qolgani bilan birga jinoiy faoliyatni davom ettiradi, jinoyat protsessi ishtirokchilariga tahdid soladi yoki ularga boshqacha tarzda ta'sir ko'rsatadi, deb hisoblash uchun etarli asoslar mavjud bo'lsa. o'z tomonlariga erishish uchun muayyan harakatlar yoki qarorlar dalillarni yo‘q qilishi yoki jinoyat ishini yuritish jarayoniga boshqacha tarzda xalaqit berishi mumkin bo‘ladi”4. Ushbu protsessual majburlov chorasi qo'llanilishi mumkin bo'lgan gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchining holati "moddaning eslatmasida sanab o'tilgan toifalar bilan cheklanmaydi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 285-moddasi, ya'ni faqat mansabdor shaxslar bilan cheklanmaydi.
Lavozimdan vaqtincha chetlashtirish va uni bekor qilish tartibi San'at bilan belgilanadi. 114 Jinoyat-protsessual kodeksi. Lavozimdan chetlashtirish faqat tergovchining iltimosiga binoan tergov organi rahbarining roziligi bilan yoki prokurorning roziligi bilan tergovchining iltimosiga binoan qabul qilingan sudyaning qarori bilan amalga oshiriladi (Jinoyat kodeksining 114-moddasi 1-qismi). Jarayon). Bunday iltimosnoma sudya tomonidan kelib tushgan paytdan e’tiboran 48 soat ichida ko‘rib chiqilishi kerak (JPK 114-moddasi 2-qismi). Gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchini lavozimidan vaqtincha chetlashtirish toʻgʻrisidagi qaror uning ish joyiga yuboriladi (JPK 114-moddasi 3-qismi). Qonunda ushbu chora uchun aniq muddatlar belgilanmagan. Shu munosabat bilan gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchini vaqtinchalik lavozimidan chetlashtirish jinoyat ishini yuritish davrida, undan foydalanish zaruriyati tugagach, bekor qilinadi (JPK 114-moddasi 4-qismi). Gumon qilinuvchiga (ayblanuvchiga) nisbatan jinoyat ishi yoki jinoiy ta’qibni tugatish to‘g‘risida qaror qabul qilinganda, shuningdek oqlov hukmi qonuniy kuchga kirganida ushbu protsessual majburlov chorasi o‘z-o‘zidan o‘z kuchini yo‘qotadi. Lavozimi vaqtincha chetlatilgan gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchi bunday huquqqa ega oylik nafaqa, unga San'atning 2-qismining 8-bandiga muvofiq to'lanadi. 131 Jinoyat-protsessual kodeksi. Yuqori mansabdor shaxslarni lavozimidan chetlashtirishning maxsus tartibi San'atning 5-qismida nazarda tutilgan. 114 Jinoyat-protsessual kodeksi.
Mulkni olib qo'yish mulk egasiga yoki egasiga uni tasarruf etish va zarur hollarda undan foydalanish, shuningdek, mol-mulkni musodara qilish va saqlashga topshirishni taqiqlashdan iborat. Mulkni olib qo'yish tartibi San'at bilan tartibga solinadi. 115 Jinoyat-protsessual kodeksi.
Mulkni olib qo'yishning maqsadlari: 1) fuqarolik da'vosi bo'yicha hukm ijrosini ta'minlash; 2) boshqa mulkiy jarimalarni ta'minlash; 3) San'atning 1-qismida ko'rsatilgan mol-mulkni musodara qilinishini ta'minlash. 1041 CC.
Mol-mulkni xatlash jismoniy shaxslarning mulkiy huquqlarini cheklaganligi sababli, ushbu protsessual majburlov chorasi sudyaning buyrug'i bilan qo'llaniladi. Tergovchi tergov organi rahbarining roziligi bilan yoki tergovchi prokurorning roziligi bilan mol-mulkni xatlash to'g'risida sudga iltimosnoma kiritadi.
Mansabdor shaxs olib qoʻyish toʻgʻrisida iltimos qilgan mol-mulk ham gumon qilinuvchiga, ham ayblanuvchiga, shuningdek, ularning harakatlari uchun qonuniy javobgar boʻlgan shaxslarga (masalan, voyaga etmagan gumon qilinuvchining yoki ayblanuvchining qonuniy vakillariga) tegishli boʻlishi mumkin (Kodeks 115-moddasining 1-qismi). Jinoyat protsessual kodeksi). Ushbu protsessual majburlov chorasini ushbu shaxslarga nisbatan qo'llash shubhasiz gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchining shaxsini aniqlashni nazarda tutadi. Aks holda, gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchiga tegishli boʻlgan, xavfsizlik maqsadida olib qoʻyilishi mumkin boʻlgan mol-mulk roʻyxatini aniqlab boʻlmaydi yoki qonuniy javobgar shaxsni aniqlash mumkin boʻlmaydi. moliyaviy javobgarlik zarur hollarda ushbu shaxsning mol-mulkini tortib olish maqsadida qilgan harakatlari uchun”.
Boshqa shaxslarning ixtiyorida bo‘lgan mol-mulk gumon qilinuvchining, ayblanuvchining jinoiy harakatlari natijasida olingan yoki qurol sifatida foydalanilgan yoxud foydalanishga mo‘ljallangan deb hisoblash uchun yetarli asoslar mavjud bo‘lsa, musodara qilish ham mumkin. jinoyat yoki terrorizmni moliyalashtirish uchun, uyushgan guruh, noqonuniy qurolli tuzilish, jinoiy hamjamiyat(jinoyat tashkiloti) (Jinoyat-protsessual kodeksining 115-moddasi 3-qismi). Biroq, ushbu qoida “amaldagi huquqiy tartibga solish tizimida o'zining konstitutsiyaviy-huquqiy ma'nosiga ko'ra, protsessda bo'lgan qarzdorning mol-mulkini olib qo'yishni nazarda tutmaydi. bankrotlik to'g'risidagi ish yuritish bankrotlik kreditorlari boʻlgan jismoniy shaxslarga nisbatan fuqarolik daʼvosi boʻyicha hukm ijrosini taʼminlash uchun ushbu tartib joriy etilganidan keyin qarzdorning jinoiy ish yuritish doirasida ilgari qoʻyilgan mol-mulkiga xatlovni qoʻllashni davom ettirish”.
Kechirasiz, hozir mavjud emas huquqiy mexanizm Bundan foydalanish gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchi bo'lmagan, dastlabki tergov o'tkazilayotgan jinoyat ishi bo'yicha mulkni haddan tashqari uzoq muddat olib qo'yish bilan mulk huquqi cheklangan shaxslarning huquqlari va qonuniy manfaatlarini samarali himoya qilishga imkon beradi. to'xtatildi. Shu munosabat bilan, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi jinoyat-protsessual qonunchiligiga tegishli o'zgartirishlar kiritilgunga qadar, tergovchi dastlabki tergovni to'xtatib turishdan oldin, "yo'q bo'lganda amalga oshirilishi mumkin bo'lgan barcha tergov harakatlarini amalga oshirishi shart", deb qaror qildi. jinoyat ishi bo‘yicha isbotlanishi lozim bo‘lgan holatlarni, shu jumladan jinoyatda ishtirok etgan shaxslarning aybini, shuningdek, olib qo‘yilgan mol-mulk jinoyat sodir etilishi natijasida olinganligini tasdiqlovchi holatlarni aniqlash uchun gumon qilinuvchining yoki ayblanuvchining. jinoyat yoki ushbu mol-mulkdan olingan daromadlar yoki jinoyat quroli sifatida yoki terrorizmni, uyushgan guruhni, noqonuniy qurolli guruhni, jinoiy hamjamiyatni (jinoiy tashkilotni) moliyalashtirish uchun foydalanilgan yoki foydalanishga mo‘ljallangan bo‘lsa. Hibsga olingan mol-mulkning egasi bo'lgan shaxsning ushbu holatlar to'g'risida xabardorligi uni jinoiy javobgarlikka tortish (Jinoyat kodeksining 33-moddasi 5-qismi, 174, 1741 va 175-moddalari) va tegishli mol-mulkni tan olish uchun asos bo'lishi mumkin. ashyoviy dalil(Jinoyat-protsessual kodeksining 81 va 82-moddalari). Agar bunday shaxsning jinoyat sodir etishga aloqadorligi aniqlanmagan bo'lsa, jinoyat ishi bo'yicha dastlabki tergov to'xtatilgan taqdirda, vakolatli organ uning mol-mulkini olib qo'yishni bekor qilish yoki uning mazmunini o'zgartirish to'g'risidagi masalani ko'rib chiqishi shart. mulk huquqini cheklash bilan bog'liq yo'qotishlarni bartaraf etish yoki minimallashtirish maqsadida protsessual majburlov chorasi. Xususan, mol-mulkni olib qo‘yish faqat undan foydalanishdan olingan mablag‘lar harakati ustidan tegishli nazorat o‘rnatilgan holda ushbu mulkni begonalashtirishni taqiqlashda ifodalanishi mumkin».
San'atga muvofiq mulkni musodara qilish mumkin emas. Fuqarolik protsessual kodeksining 446-moddasi undirilishi mumkin emas.
Sud arizani San'atda belgilangan tartibda ko'rib chiqadi. 165 Jinoyat-protsessual kodeksi. Mumkin bo'lgan musodara qilinishini ta'minlash uchun mulkni xatlash to'g'risida qaror qabul qilganda, sud bunday qarorni qabul qilgan aniq faktik holatlarni ko'rsatishi kerak. Mulkni olib qo‘yish mulki olib qo‘yilgan shaxsga topshiriladigan bayonnoma tuzgan holda mutaxassis ishtirokida amalga oshirilishi mumkin (Jinoyat-protsessual kodeksining 115-moddasi 8-qismi).
Qimmatli qog'ozlarni olib qo'yishning alohida tartibi nazarda tutilgan (Jinoyat-protsessual kodeksining 116-moddasi). Jinoyat-protsessual kodeksi saylov huquqini taqiqlashga yo'l qo'ymaydi qimmatli qog'ozlar va aksiyadorlar yig‘ilishlarida ishtirok etish.
Mulkni xatlash jinoyat ishini yurituvchi shaxs yoki organning qarori, ajrimi asosida, agar ushbu chorani qo‘llash zaruriyati tugasa, bekor qilinadi (FPK 115-moddasi 9-qismi).
Pul jazosi - jinoyat protsessi ishtirokchilari tomonidan protsessual majburiyatlarni bajarmaganliklari, shuningdek, sud majlisida ular tomonidan tartib buzilganligi holatlarida qo'llaniladigan protsessual majburlov chorasi (Jinoyat-protsessual kodeksining 117-moddasi). Sud majlisida tartibni buzish - jarayonning normal borishiga xalaqit beradigan yoki to'sqinlik qiladigan bunday harakatlarni (baqir-chaqir, shovqin va boshqalar) sodir etish; jarayonning boshqa ishtirokchilari huquqlarini to‘g‘ri amalga oshirishga yo‘l qo‘ymaslik; sudga, prokurorga va ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslarga nisbatan hurmatsizlikni ko‘rsatsa; raislik qiluvchining buyruqlarini bajarmaslik bilan bog'liq yoki sud ijrochisi; san'atda belgilangan sud majlisi qoidalarini buzish. 257 Jinoyat-protsessual kodeksi va boshqalar.
Pul jazosini qo'llash tartibi San'at bilan belgilanadi. 118 Jinoyat-protsessual kodeksi. Jinoyat protsessining qaysi bosqichida huquqbuzarlik sodir etilganidan qat'i nazar, sud tomonidan pul jazosi qo'llaniladi. Agar sudgacha bo'lgan ish yuritish jarayonida huquqbuzarlik sodir etilgan bo'lsa, surishtiruvchi yoki tergovchi huquqbuzarlik to'g'risida bayonnoma tuzadi va u tuman sudiga yuboriladi va u kelib tushgan paytdan e'tiboran besh kun ichida sudya tomonidan ko'rib chiqilishi kerak. sud (Jinoyat-protsessual kodeksining 118-moddasi 3-qismi). Agar sud majlisida huquqbuzarlik sodir etilgan bo'lsa, sud uni o'sha sud majlisida ko'rib chiqadi, bu haqda ajrim yoki qaror chiqariladi (JPK 118-moddasining 2-qismi).
Sud majlisida tartibni buzganlik uchun pul jazosi sud tomonidan nafaqat sud majlisi zalida hozir bo‘lgan shaxslarga, balki jinoyat protsessi ishtirokchilariga ham qo‘llanilishi mumkin, bundan davlat ayblovchisi, sudlanuvchi va uning himoyachisi bundan mustasno. Sud majlisida prokuror va himoyachiga nisbatan tartibni buzganlik uchun sanktsiya San'atning 2-qismida nazarda tutilgan. 258 Jinoyat-protsessual kodeksi va depozitdan iborat sud jarayoni ushbu harakatlar to'g'risida yuqori turuvchi prokurorga yoki advokat a'zo bo'lgan advokatlar kollegiyasiga xabar berish bilan. Sudlanuvchiga taraflarning munozaralari tugagunga qadar sud zalidan chiqarib yuborish kabi choralar ko‘riladi (JPK 258-moddasi 3-qismi). Qonunda sudyaning uzrli sabablarsiz sudga kelmaganligi uchun javobgarligi to‘g‘risidagi qoida nazarda tutilgan (Jinoyat-protsessual kodeksi 333-moddasi 3-qismi).
Sud majlisi tartibini buzganlik yoki jinoyat protsessida raislik qiluvchining buyrug‘iga bo‘ysunmaganlik uchun javobgarlikka tortish asoslari va tartibi Jinoyat-protsessual kodeksi normalari bilan alohida tartibga solinganligi sababli, huquqbuzarni javobgarlikka tortishga yo‘l qo‘yilmaydi. San'atning 1-qismiga binoan ma'muriy javobgarlik. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 17.3-moddasi (bundan buyon matnda Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeks deb yuritiladi).
Pulni tiklashning maksimal miqdori 2500 rublni tashkil qiladi. San'atda. Jinoyat-protsessual kodeksining 103 va 105-moddalari voyaga etmagan shaxsning shaxsiy kafolati yoki nazoratini ta'minlashda gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchining to'g'ri xulq-atvorini ta'minlamagan shaxslar uchun javobgarlikni belgilaydi, 10 ming rublgacha pul jarimasi miqdori. . Pul jarimasi miqdorini belgilashda nafaqat shaxsning mulkiy va oilaviy ahvolini, uning moddiy farovonligini, daromad darajasini, balki u tomonidan sodir etilgan sud tartibini buzish xususiyatini ham hisobga olish kerak. o'z majburiyatlarini bajarmaslik natijasida yuzaga kelgan aniq oqibatlar.
Jinoyat protsessi ishtirokchilariga muayyan majburiyatlarni yuklash va ularni jinoyat ishini tergov qilish va hal etishni ta’minlash orqali davlat ularning bajarilishi va vijdonan foydalanilishini kutadi. Biroq, o'z vazifalarini vijdonsiz bajarish yoki huquqlarni suiiste'mol qilish bilan bog'liq muammolarni e'tiborsiz qoldirib bo'lmaydi, bu esa qonunga rioya qilishni ta'minlaydigan vositalardan foydalanishni talab qiladi. Shu maqsadda davlat tomonidan majburlov choralari belgilandi.
Bular qonunda nazarda tutilgan majburiy xarakterdagi protsessual vositalar boʻlib, vakolatli mansabdor shaxslar va davlat organlari tomonidan jinoyat protsessi sohasida gumon qilinuvchi shaxslarga va boshqa shaxslarga nisbatan qonunda belgilangan asoslar va tartibda qoʻllaniladigan, jinoyat sodir etilishining oldini olish hamda ushbu shaxslarning, shuningdek, jinoyat ishini muvaffaqiyatli tergov qilish va hal qilish hamda jinoyat protsessining maqsadini amalga oshirish maqsadida qonunga xilof harakatlariga chek qo'yish.
Aks holda: Jinoyat-protsessual majburlov choralari- jinoyat prokuraturasi organlarining jinoyat ishida ishtirok etuvchi shaxslarning huquqqa xilof xatti-harakatlarini bostirish va oldini olish maqsadida ularning xatti-harakatlariga psixologik, moddiy, jismoniy va ma’naviy ta’sir ko‘rsatishi.
Jinoyat-protsessual majburlashning barcha choralari uchun umumiy jinoiy jinoiy-protsessual majburlov choralari, ularga nisbatan amalga oshirilayotgan shaxsning xohish-istaklaridan qat'i nazar, ularni qo'llash imkoniyati, shuningdek, ularning qonuniy cheklovchi yoki huquqni qo'llash xususiyatiga egaligidir.
Majburlash shaxsiy, mulkiy va boshqa subyektiv huquqlarni cheklash va cheklashda ifodalanadi. Bunday cheklovlar quyidagilarni o'z ichiga olishi mumkin:
- immunitet (qamoqqa olish,);
- harakat erkinligi (uy qamog'i, tark etmaslik va to'g'ri xatti-harakat);
- mehnat faoliyatini amalga oshirish huquqi (lavozimdan chetlatish);
- mulkni tasarruf etish huquqi (mulkni olib qo'yish va boshqalar).
Jinoyat-protsessual majburlov choralarining belgilari:
- murojaat qiling faqat jinoyat ishida ishtirok etuvchi shaxslarga: nomuvofiq xatti-harakati jinoyat ishini muvaffaqiyatli tergov qilishga (hal qilishga) tahdid soladigan yoki xalaqit beradigan ayblanuvchiga, gumon qilinuvchiga, jabrlanuvchiga, guvohga, fuqaroviy da’vogarga, fuqaroviy javobgarga, ekspertga, mutaxassisga, tarjimonga va guvohga;
- murojaat qiling faqat jinoiy ish yuritish doirasida;
- jinoyat-protsessual majburlov choralarini qo‘llashga haqli maxsus fanlar(Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksida ko'rsatilgan organlarning surishtiruvchilari va tergovchilari, shuningdek sud);
- shaxsga nisbatan majburlov choralarini qo‘llash zaruriyatiga olib keladigan asoslar doirasi qonun bilan belgilanadi;
- ulardan foydalanish tartibi qat'iy tartibga solinadi qonun bo'yicha.
Qonunda majburlov choralarini qo‘llashning protsessual tartibi batafsil tartibga solingan. Ular tegishli mansabdor shaxslarning yoki sudning asoslantirilgan hal qiluv qarori bilan qo'llaniladi, eng og'irlari esa faqat sud qarori bilan qo'llanilishi mumkin (qamoqqa olish, uy qamog'i, xizmatdan vaqtincha chetlashtirish va boshqalar).
Protsessual majburlov choralarining turlari (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining IV bo'limiga muvofiq):
- Axloq tuzatish,
- profilaktika choralari va
- protsessual majburlovning boshqa choralari.
Muqobil bo'linish ( maqsadiga ko'ra jinoyat-protsessual majburlov choralarini chora-tadbirlarga bo'lish mumkin).
Jinoyat-protsessual majburlov choralari - bu vakolatli organlar va mansabdor shaxslar tomonidan dastlabki tergov va jinoyat protsessining maqsadlariga erishish uchun zarur shart-sharoitlarni ta'minlash maqsadida jarayonning turli ishtirokchilariga nisbatan ularning qonunga xilof harakatlarining oldini olish va ularga chek qo'yish maqsadida qo'llaniladigan jinoyat-protsessual majburlov vositalari. .
Farqlash quyidagi turlar jinoiy-protsessual majburlash:
- a) haydovchini o'z ichiga olgan dalillarni olishni ta'minlash choralari; Axloq tuzatish; musodara va qidiruv; ekspertiza; pochta-telegraf yozishmalarini olib qo‘yish va uni olib qo‘yish (Jinoyat-protsessual kodeksining 174-moddasi); qiyosiy tadqiqot uchun namunalar olish; lavozimidan chetlashtirish; ayblanuvchini yoki gumon qilinuvchini tibbiy muassasaga joylashtirish;
- b) fuqarolik da'vosini yoki mumkin bo'lgan mulkni musodara qilishni ta'minlash choralari (mulkni olib qo'yish);
- v) jinoyat ishini yuritishda tartibni saqlash choralari (- sudlanuvchini, jabrlanuvchini, fuqaroviy da`vogarni, fuqaroviy javobgarni va ularning vakillarini; ekspert; mutaxassis va tarjimonni sud majlisi zalidan olib chiqish);
Jinoyat protsessida majburlash
Jinoyat protsessi ishtirokchilariga muayyan majburiyatlarni yuklash va jinoyat ishini tergov qilish va hal qilish jarayonida ularga huquqlar berish orqali davlat ularning bajarilishini va vijdonan foydalanilishini kutadi. Biroq, o'z vazifalarini vijdonsiz bajarish yoki huquqlarni suiiste'mol qilish bilan bog'liq muammolarni e'tiborsiz qoldirib bo'lmaydi, bu esa qonunga rioya qilishni ta'minlaydigan vositalardan foydalanishni talab qiladi. Shu maqsadda davlat tomonidan majburlov choralari belgilandi.
Jinoyat-protsessual majburlov choralari qonun hujjatlarida nazarda tutilgan, ayblanuvchi, gumon qilinuvchi va gumon qilinuvchiga nisbatan qonunda belgilangan sabab va tartibda jinoyat ishini yuritish sohasida vakolatli mansabdor shaxslar va davlat organlari tomonidan qo‘llaniladigan majburiy xarakterdagi protsessual vositalardir. boshqa shaxslarga nisbatan, ushbu shaxslarning huquqqa xilof harakatlarining oldini olish va ularga chek qo'yish, shuningdek jinoyat ishini muvaffaqiyatli tergov qilish va hal qilish hamda jinoyat protsessining maqsadini amalga oshirish maqsadida.
Aks holda: Jinoyat protsessual majburlov choralari jinoyat prokuraturasi organlarining jinoyat ishida ishtirok etuvchi shaxslarning qonunga xilof xatti-harakatlarga yo‘l qo‘ymaslik va oldini olish maqsadida ularning xulq-atvoriga ruhiy, moddiy, jismoniy va ma’naviy ta’siridir.
Jinoyat-protsessual majburlovning barcha choralari uchun umumiy jinoiy jinoiy majburlov choralari, ular amalga oshirilayotgan shaxsning xohish-irodasi va xohishidan qat’i nazar, qo‘llash imkoniyati, shuningdek, qonuniy cheklovchi yoki huquqni qo‘llash xususiyatiga ega bo‘lishidir.
Majburlash fuqarolarning shaxsiy, mulkiy va boshqa subyektiv huquqlarini cheklash va cheklashda ifodalanadi. Bunday cheklovlar quyidagilarni o'z ichiga olishi mumkin:
shaxsiy daxlsizlik (ushlash, hibsga olish);
harakat erkinligi (uy qamog'i, tark etmaslik va to'g'ri xatti-harakat);
mehnat faoliyatini amalga oshirish huquqi (lavozimdan chetlatish);
mulkni tasarruf etish huquqi (mulkni olib qo'yish va boshqalar).
Jinoyat-protsessual majburlov choralarining belgilari:
faqat jinoiy ishda ishtirok etuvchi shaxslarga nisbatan qo'llaniladi: noto'g'ri xatti-harakati tahdid tug'diradigan yoki muvaffaqiyatli tergov (hal) ga xalaqit beradigan ayblanuvchiga, gumon qilinuvchiga, jabrlanuvchiga, guvohga, fuqaroviy da'vogarga, fuqaroviy javobgarga, ekspertga, mutaxassisga, tarjimonga va guvohga nisbatan. jinoyat ishi;
faqat jinoyat protsessida qo'llaniladi;
jinoyat-protsessual majburlov choralarini qo'llash huquqi maxsus sub'ektlarga (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksida ko'rsatilgan organlarning surishtiruvchilari va tergovchilari, shuningdek sud) tegishli;
shaxsga nisbatan majburlov choralarini qo‘llash zaruriyatiga olib keladigan asoslar doirasi qonun bilan belgilanadi;
ularni qo'llash tartibi qonun bilan qat'iy tartibga solinadi.
Qonunda majburlov choralarini qo‘llashning protsessual tartibi batafsil tartibga solingan. Ular tegishli mansabdor shaxslarning yoki sudning asoslantirilgan hal qiluv qarori bilan qoʻllaniladi, eng ogʻirlari esa faqat sud qarori bilan qoʻllanilishi mumkin (qamoqqa olish, uy qamogʻi, garov, xizmatdan vaqtincha chetlashtirish va boshqalar).
Protsessual majburlov choralarining turlari (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining IV bo'limiga muvofiq):
qamoqqa olish, ehtiyot chorasi va boshqa protsessual majburlov choralari.
Jinoyat-protsessual qonunchilikda qonun talablarini bajarmagan shaxslarga nisbatan davlat majburlovidan foydalanish yoki bunday nosozlikning oldini olish imkoniyati nazarda tutilgan. Ular fuqarolik, ma'muriy, jinoiy va jinoyat-protsessual xarakterga ega bo'lishi mumkin. Tergov organlari va sudlarning jinoyat-protsessual faoliyatida qo‘llaniladigan davlat majburlov choralari protsessual majburlov choralari deb ataladi. Ular davlat majburlovining boshqa choralaridan jinoiy ish yuritish jarayonida qo‘llanilishi va protsessual xarakterga ega ekanligi bilan farq qiladi; davlat hokimiyati organlari tomonidan o'z vakolatlari doirasida qo'llaniladi; noto'g'ri xatti-harakati yoki bunday xatti-harakatning ehtimoli jinoyat ishini muvaffaqiyatli olib borishga to'sqinlik qiladigan yoki yaratishi mumkin bo'lgan ishda ishtirok etuvchi shaxslarga nisbatan qo'llash; jinoyat protsessining umumiy maqsadidan kelib chiqadigan aniq maqsadlarga ega bo‘lishi; qonun hujjatlarida nazarda tutilgan asoslar, shartlar mavjud bo‘lganda hamda ularning qonuniyligi va asosliligini kafolatlaydigan tartibda qo‘llaniladi; bor maxsus tarkib va xarakter.
Jinoyat-protsessual kodeksida protsessual majburlov choralarini tartibga soluvchi IV bo‘lim nazarda tutilgan bo‘lib, uning mazmuni protsessual majburlov choralarining quyidagi turlarini ushbu toifaga kiritish imkonini beradi.
- 1. Gumon qilinuvchini qamoqqa olish (Jinoyat-protsessual kodeksining 12-bobi).
- 2. Profilaktika choralari (Jinoyat-protsessual kodeksining 13-bobi):
tark etmaslik majburiyati va to'g'ri xatti-harakatlar;
shaxsiy kafolat;
harbiy qism qo'mondonligi tomonidan kuzatuv;
voyaga etmagan ayblanuvchini nazorat qilish;
garov; Uy qamog'i; Axloq tuzatish.
3. Protsessual majburlovning boshqa choralari (Jinoyat-protsessual kodeksining 14-bobi):
paydo bo'lish majburiyati; haydovchi blok; vaqtinchalik lavozimdan chetlashtirish; mulkni olib qo'yish; pulni tiklash.
Jinoyat-protsessual majburlov choralari tabiatan har xil bo‘lib, turli maqsadlarni ko‘zlaydi. Ulardan ba'zilari gumon qilinuvchi va ayblanuvchining jinoiy faoliyatini davom ettirishi mumkin bo'lgan holatlarning oldini olishga, ularning tergov va sud muhokamasidan bo'yin tovlashiga yoki protsessual faoliyatga to'sqinlik qilishga (profilaktika choralari, qamoqqa olish, lavozimidan chetlashtirish) qaratilgan. Boshqalar esa, shaxslarni tergov organlariga yoki sudga yetkazish yoki kelishini ta'minlash zarurati bilan bog'liq (qamoqqa olish, kelish majburiyati). Yana boshqalar mulkiy jazo (mulkni olib qo'yish) bo'yicha hukm ijrosini ta'minlash vositasi bo'lib xizmat qiladi.
Bundan kelib chiqadiki, jinoyat-protsessual majburlov choralari o'z maqsadiga ko'ra, qonunga xilof xatti-harakatlarning oldini olish, oldini olish vositalariga va to'g'ri xulq-atvorni ta'minlash vositalariga bo'linishi mumkin. Demak, jinoyat protsessida protsessual majburlov choralari jinoyat-protsessual qonunda nazarda tutilgan, vakolatli davlat organlari yoki mansabdor shaxslar tomonidan, agar buning uchun yetarli asoslar mavjud bo‘lsa va qonunda belgilangan tartibda ayblanuvchiga nisbatan qo‘llaniladigan majburlov vositalaridir. jinoyat sodir etganliklari, shuningdek ishda ishtirok etayotgan boshqa shaxslar ushbu shaxslarning qonunga xilof harakatlariga chek qo'yish va oldini olish, jinoyat protsessiga to'sqinlik qiluvchi omillarni bartaraf etish va hukmning tegishli tarzda ijro etilishini ta'minlash maqsadida.
