Hamma narsa nazariyasi. Har bir narsaning nazariyasi 149-modda Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining e'tirozlari

To'liq matn Art. 149 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi sharhlar bilan. 2020 yil uchun qo'shimchalar bilan yangi joriy nashr. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 149-moddasi bo'yicha yuridik maslahat.

1. Ishni tayyorlashda sud da'vogar yoki uning vakili:
1) da'voning haqiqiy asosini tasdiqlovchi dalillarning nusxalarini javobgarga topshirish;
2) sudyaga sud yordamisiz mustaqil ravishda ololmaydigan dalillarni olish to'g'risida iltimosnoma bilan murojaat qiladi.

2. Ayblanuvchi yoki uning vakili:
1) da'vogarning da'volarini va bu da'volarning haqiqiy asoslarini aniqlaydi;
2) da'vogarga yoki uning vakiliga va sudga e'tiroz bildiradi yozish da'volar bo'yicha;
3) da'voga e'tirozlarni asoslovchi dalillarni da'vogarga yoki uning vakiliga va sudyaga topshirish;
4) sudyaga sud yordamisiz mustaqil ravishda ololmaydigan dalillarni olish to'g'risida iltimosnoma bilan murojaat qiladi.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 149-moddasiga sharh

1. Agar San'atda tuzilgan bo'lsa. 148 Fuqarolik protsessual kodeksi vazifalar ishning to'g'ri va o'z vaqtida hal etilishini ta'minlash uchun normativ tarzda belgilangan vosita bo'lib xizmat qiladi (Fuqarolik protsessual kodeksining 2-moddasiga sharhga ham qarang), u holda tayyorgarlik bosqichining vazifalarini bajarish uchun xuddi shu vositalar protsessual tayyorgarlik bo'ladi. ro'yxati San'atda nazarda tutilgan harakatlar. 149, 150 Fuqarolik protsessual kodeksi. Qarama-qarshilik jarayonida tayyorgarlik harakatlarining o'z vaqtida va to'liqligi, birinchi navbatda, ishda ishtirok etuvchi shaxslar va ularning vakillarining faolligi bilan belgilanishi kerak, bu sharhlangan maqolada aks ettirilgan.

Mustaqil, xolis va xolis sud oldida tomonlar oʻz daʼvolari va eʼtirozlari uchun asos boʻlgan holatlarni isbotlashlari shart, qiyin hollarda daʼvo qilish uchun yordam soʻrab sudga murojaat qilishadi. zaruriy dalillar. Yaratilish zarur sharoitlar dalillarni har tomonlama va to'liq tekshirish, ishning haqiqiy holatlarini aniqlash va qonunni to'g'ri qo'llash uchun ishni tayyorlash bosqichida taraflar o'zaro da'volar va e'tirozlarning mohiyatini yaxshi bilishadi deb taxmin qilinadi. , ularning faktik asoslanishi. Bu sud tomonidan ushbu taraflar ishtirokida ishning to‘g‘ri va o‘z vaqtida hal etilishini ta’minlashning zarur shartlaridan biridir.

2. Sharhlangan maqolada protsessual tayyorgarlik harakatlarining subyektlari sifatida taraflar va ularning vakillari ko‘rsatilgan. Biroq, ba'zi hollarda, odatda da'vogar yoki uning vakili tomonidan amalga oshiriladigan harakatlar ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslar tomonidan amalga oshirilishi mumkin.

Birinchidan, agar protsessda da'vogar bilan birga uchinchi shaxs nizo predmeti bo'yicha mustaqil da'volar bilan ishtirok etsa, u da'vogarning barcha huquqlaridan foydalanadi va barcha majburiyatlarini oladi (Fuqarolik protsessual kodeksining 42-moddasi). , xususan, ishni sud muhokamasiga tayyorlashda.

Bundan tashqari, Fuqarolik protsessual kodeksida va boshqa qonunlarda nazarda tutilgan hollarda ixtiyoriylik prinsipidan chetga chiqqan holda federal qonunlar, fuqarolik ishi boshqa shaxsning huquqlari, erkinliklari va qonun bilan qo'riqlanadigan manfaatlarini himoya qilish uchun o'z nomidan ish ko'rayotgan shaxsning iltimosiga binoan qo'zg'atilishi mumkin (Fuqarolik protsessual kodeksining 4-moddasi). San'atga muvofiq. Fuqarolik protsessual kodeksining 45 va 46-moddalariga ko'ra, boshqa shaxslarning manfaatlarini himoya qilish uchun fuqarolik ishini qo'zg'atish tashabbuskori prokuror bo'lishi mumkin, davlat organlari, organlar mahalliy hukumat, tashkilot yoki individual fuqarolar barcha protsessual huquqlardan foydalanadi va barchasini bajaradi protsessual majburiyatlar da'vogar, kelishuv bitimini tuzish huquqi va to'lash majburiyati bundan mustasno davlat boji. Binobarin, kimning manfaatlarini ko'zlab ish qo'zg'atilgan va unda da'vogar sifatida ishtirok etayotgan shaxs bilan bir qatorda (Fuqarolik protsessual kodeksining 38-moddasi 2-qismi) San'atda nazarda tutilgan qoidalarni amalga oshirishda. Fuqarolik protsessual kodeksining 149-moddasida ishni qo'zg'atgan shaxs ham ishtirok etishi shart.

3. Sharh qilingan maqolaning to‘g‘ridan-to‘g‘ri ma’nosiga ko‘ra, taraflar ishni tuzayotganda sudga taqdim etgan barcha dalillarni talablarga muvofiq almashishlari shart. Aslida, biz yozma dalillarning nusxalari haqida gapiramiz ().

Shu bilan birga, taraf boshqa tomon tomonidan sudga o'tkazilishi mumkin bo'lmagan dalillar taqdim etilganligi to'g'risida xabardor qilinishi kerak. Masalan, taqdimot haqida jismoniy dalil, u bilan boshqa tomon (uning vakili) uni saqlash joyida tanishishi mumkin (Fuqarolik protsessual kodeksining 74-moddasiga sharhga qarang).

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 149-moddasi bo'yicha advokatlarning maslahatlari va sharhlari

Agar sizda hali ham Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 149-moddasi bo'yicha savollaringiz bo'lsa va siz taqdim etilgan ma'lumotlarning dolzarbligiga ishonch hosil qilishni istasangiz, veb-saytimizning advokatlariga murojaat qilishingiz mumkin.

Siz telefon orqali yoki veb-sayt orqali savol berishingiz mumkin. Dastlabki maslahatlar har kuni Moskva vaqti bilan soat 9:00 dan 21:00 gacha bepul o'tkaziladi. 21:00 dan 9:00 gacha qabul qilingan savollar ertasi kuni ko'rib chiqiladi.

O'zingizni rus deb o'ylaysizmi? Siz SSSRda tug'ilganmisiz va o'zingizni rus, ukrain, belarus deb o'ylaysizmi? Yo'q. Bu unday emas.

Siz aslida rusmisiz, ukrainmisiz yoki belarusmisiz? Lekin siz o'zingizni yahudiyman deb o'ylaysizmi?

O'yinmi? Noto'g'ri so'z. To'g'ri so'z"imprinting".

Yangi tug'ilgan chaqaloq o'zini tug'ilgandan keyin darhol kuzatadigan yuz xususiyatlari bilan bog'laydi. Ushbu tabiiy mexanizm ko'rish qobiliyatiga ega ko'pchilik tirik mavjudotlarga xosdir.

SSSRda yangi tug'ilgan chaqaloqlar birinchi kunlarda onasini minimal ovqatlanish vaqtida ko'rdilar va ko'pincha tug'ruqxona xodimlarining yuzlarini ko'rdilar. G'alati tasodifga ko'ra, ular asosan yahudiy bo'lgan (va hozir ham shunday). Texnika o'zining mohiyati va samaradorligi bilan yovvoyi.

Bolaligingiz davomida nega begonalar qurshovida yashaganingiz haqida o‘ylagansiz. Sizning yo'lingizdagi noyob yahudiylar siz bilan xohlagan narsani qilishlari mumkin edi, chunki siz ularga jalb qilingan va boshqalarni itarib yuborgansiz. Ha, hozir ham ular mumkin.

Siz buni tuzata olmaysiz - bosma bir martalik va umrbod. Tushunish qiyin; instinkt siz uni shakllantirishga hali juda yiroq bo'lganingizda shakllangan. O'sha paytdan boshlab hech qanday so'z yoki tafsilotlar saqlanib qolmadi. Xotiraning chuqurligida faqat yuz xususiyatlari qoldi. Siz o'zingizniki deb hisoblagan xususiyatlar.

Tizim va kuzatuvchi

Keling, tizimni mavjudligi shubhasiz bo'lgan ob'ekt sifatida belgilaylik.

Tizimning kuzatuvchisi - o'zi kuzatayotgan tizimga kirmaydigan ob'ekt, ya'ni tizimdan mustaqil omillar orqali o'zining mavjudligini belgilaydi.

Kuzatuvchi, tizim nuqtai nazaridan, tartibsizlik manbai - tizim bilan sabab-natija aloqasiga ega bo'lmagan nazorat harakatlari va kuzatuv o'lchovlarining oqibatlari.

Ichki kuzatuvchi - bu kuzatuv va nazorat kanallarini inversiyalash mumkin bo'lgan tizimga potentsial kirish mumkin bo'lgan ob'ekt.

Tashqi kuzatuvchi - bu tizimning hodisalar ufqidan (fazoviy va vaqtinchalik) tashqarida joylashgan, hatto tizim uchun potentsial erishib bo'lmaydigan ob'ekt.

Gipoteza № 1. Hamma narsani ko'ruvchi ko'z

Faraz qilaylik, bizning koinotimiz tizim va uning tashqi kuzatuvchisi bor. Keyin kuzatuv o'lchovlari, masalan, tashqi tomondan koinotga har tomondan kirib boradigan "gravitatsion nurlanish" yordamida sodir bo'lishi mumkin. "Gravitatsion nurlanish" ni tutib olishning kesimi ob'ektning massasiga proportsionaldir va "soya" ning bu tutilishdan boshqa ob'ektga proyeksiyasi jozibali kuch sifatida qabul qilinadi. Bu ob'ektlar massalarining mahsulotiga proportsional va ular orasidagi masofaga teskari proportsional bo'ladi, bu "soya" zichligini belgilaydi.

Ob'ekt tomonidan "gravitatsion nurlanish" ning ushlanishi uning tartibsizligini oshiradi va biz tomonidan vaqt o'tishi sifatida qabul qilinadi. Tug'ish kesimi geometrik o'lchamidan kattaroq bo'lgan "gravitatsion nurlanish" uchun shaffof bo'lmagan ob'ekt koinot ichidagi qora tuynukga o'xshaydi.

Gipoteza № 2. Ichki kuzatuvchi

Bizning koinotimiz o'zini o'zi kuzatayotgan bo'lishi mumkin. Masalan, standart sifatida kosmosda ajratilgan kvant chigal zarrachalardan foydalanish. Keyin ular orasidagi bo'shliq bu zarralarni hosil qilgan jarayonning mavjudligi ehtimoli bilan to'yingan bo'lib, bu zarrachalarning traektoriyalari kesishmasida maksimal zichlikka etadi. Ushbu zarrachalarning mavjudligi, shuningdek, ushbu zarralarni o'zlashtirish uchun etarlicha katta bo'lgan jismlarning traektoriyalarida tutilish kesimining yo'qligini anglatadi. Qolgan taxminlar birinchi gipoteza bilan bir xil bo'lib qoladi, bundan mustasno:

Vaqt oqimi

Qora tuynukning hodisa gorizontiga yaqinlashayotgan ob'ektni tashqi kuzatish, agar koinotdagi vaqtning hal qiluvchi omili "tashqi kuzatuvchi" bo'lsa, u ikki marta sekinlashadi - qora tuynuk soyasi mumkin bo'lgan vaqtning to'liq yarmini to'sib qo'yadi. "gravitatsion nurlanish" traektoriyalari. Agar hal qiluvchi omil "ichki kuzatuvchi" bo'lsa, u holda soya o'zaro ta'sirning butun traektoriyasini to'sib qo'yadi va qora tuynukga tushgan ob'ekt uchun vaqt oqimi tashqi ko'rinish uchun butunlay to'xtaydi.

Bu farazlarni u yoki bu nisbatda birlashtirish ham mumkin.

1. Ishni sud muhokamasiga tayyorlashda da’vogar yoki uning vakili:

1) da'voning haqiqiy asosini tasdiqlovchi dalillarning nusxalarini javobgarga topshirish;

149-modda bo'yicha sharhlar, qo'llashning sud amaliyoti

Ishni sud muhokamasiga tayyorlashda boshqa shaxslarning huquqlari

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 149-moddasiga binoan, ishni sud muhokamasiga tayyorlash bo'yicha harakatlar taraflar yoki ularning vakillaridan tashqari, ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslar, xususan, mustaqil deb e'lon qilgan uchinchi shaxslar tomonidan ham amalga oshirilishi mumkin. nizo predmeti bo'yicha da'volar; huquqlari, erkinliklari va himoyasida o'z nomidan harakat qiladigan shaxslar qonuniy manfaatlar boshqa shaxslar, xususan prokuror, hokimiyat organlari davlat hokimiyati, mahalliy davlat hokimiyati organlari, tashkilotlar yoki fuqarolar (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 4, 46-moddalari). Masalan, kimning manfaatlarini ko'zlab ish qo'zg'atilgan va unda da'vogar sifatida ishtirok etayotgan shaxs (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 38-moddasi 2-qismi) bilan bir qatorda, ish kimning tashabbusi bilan qo'zg'atilgan bo'lsa. shuningdek, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 149-moddasida nazarda tutilgan harakatlarni amalga oshirishda ishtirok etish.

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 2008 yil 24 iyundagi 11-sonli "Fuqarolik ishlarini sud muhokamasiga tayyorlash to'g'risida" gi qarorining 18-bandiga qarang.

San'atning yangi nashri. 149 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi

1. Ishni sud muhokamasiga tayyorlashda da’vogar yoki uning vakili:

1) da'voning haqiqiy asosini tasdiqlovchi dalillarning nusxalarini javobgarga topshirish;

2) sudyaga sud yordamisiz mustaqil ravishda ololmaydigan dalillarni olish to'g'risida iltimosnoma bilan murojaat qiladi.

2. Ayblanuvchi yoki uning vakili:

1) da'vogarning da'volarini va bu da'volarning haqiqiy asoslarini aniqlaydi;

2) da'volar bo'yicha da'vogarga yoki uning vakiliga va sudga yozma e'tirozlar beradi;

3) da'voga e'tirozlarni asoslovchi dalillarni da'vogarga yoki uning vakiliga va sudyaga topshirish;

4) sudyaga sud yordamisiz mustaqil ravishda ololmaydigan dalillarni olish to'g'risida iltimosnoma bilan murojaat qiladi.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 149-moddasiga sharh

1. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining yangiligi qonunchilikni kodifikatsiya qilishdir. protsessual harakatlar ishni sud muhokamasiga tayyorlash bosqichida tomonlar. Ishni tayyorlash - bu sudya va taraflarning fuqarolik ishini o'z vaqtida va to'g'ri ko'rib chiqish va hal qilishni ta'minlash bo'yicha protsessual harakatlari majmuidir. Taraflar jarayonning asosiy ishtirokchisi sifatida qarama-qarshi fuqarolik protsessida befarq bo'lolmaydi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 149-moddasi ishni sud muhokamasiga tayyorlash bosqichida taraflarning tortishuvli protsessual faoliyatini belgilaydi.

Ishni sud muhokamasiga tayyorlash bo'yicha harakatlar taraflar yoki ularning vakillaridan tashqari ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslar, xususan, nizo predmetiga nisbatan mustaqil talablar qo'yadigan uchinchi shaxslar tomonidan ham amalga oshirilishi mumkin; boshqa shaxslarning, xususan prokurorning, davlat organlarining, mahalliy davlat hokimiyati organlarining, tashkilotlarning yoki fuqarolarning huquqlari, erkinliklari va qonuniy manfaatlarini himoya qilishda o'z nomidan harakat qiladigan shaxslar (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 4, 45, 46-moddalari). federatsiyasi).

Tomonlarning asosiy protsessual harakati boshqa tomonni da'vogarning da'vosini yoki javobgarning e'tirozini asoslovchi dalillar bilan oldindan tanishtirishdir. Taraflar sud muhokamasi boshlanishidan oldin ish bo‘yicha barcha dalillarni bir-birlariga va sudga taqdim etishlari shart, shunda ishni ko‘rib chiqish va hal qilish jarayonida dalillarni taqdim etish zarurati tufayli sud muhokamasini keyinga qoldirish uchun asoslar bo‘lmasligi kerak. Tomonlar taqdim etilgan dalillar bilan qanday holatlar tasdiqlanishi mumkinligini aniq ko'rsatishlari shart. Isbot vositasi sifatida foydalanish mumkin bo'lmagan dalillarni qabul qilish (xususan, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 162-moddasi 1-qismiga, 812-moddasi 2-qismiga muvofiq guvohlarning ko'rsatmalari) qabul qilinishi mumkin emas.

2. Da'vogarning talablarini va bu talablarning haqiqiy asoslarini ko'rsatgan holda, javobgar, qo'shimcha ravishda da'vogarga va sudga ko'rsatilgan talablar bo'yicha e'tirozlarini yozma ravishda taqdim etishi shart. E'tirozlar sudning ishni o'zi ko'rib chiqishiga (protsessual va huquqiy e'tirozlarga) qarshi berilishi yoki da'vogar tomonidan qo'yilgan qoidalarga asoslanib, mohiyatan da'volarni rad etishi mumkin. moddiy huquq(moddiy va huquqiy e'tirozlar). Ayblanuvchi, da'voga qarshi mohiyatli himoyani qo'llagan (masalan, vaqt o'tganligini ko'rsatgan holda). cheklash muddati San'atning 6-qismiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 152-moddasi), da'voni qondirishni rad etish to'g'risida qaror qabul qilish maqsadini ko'zlaydi. Da'voni himoya qilayotgan javobgar protsessual e'tirozlarni qo'llagan hollarda (masalan, bir xil ish bo'yicha sudning qonuniy kuchga kirgan hal qiluv qarori mavjudligi yoki ariza fuqarolik tartibida ko'rib chiqilishi va hal qilinmasligi nazarda tutiladi. ish yuritish va boshqalar), u sud tomonidan ish yuritishni tugatish, arizani ko'rib chiqmasdan qoldirish yoki ish yuritishni to'xtatib turish yo'li bilan bartaraf etilishi kerak bo'lgan sud xatolarini ko'rsatadi. Bunday e'tirozlar bor katta ahamiyatga ega, chunki ishni dastlabki sud muhokamasida tayyorlash bosqichida, sud muhokamasining mumkin emasligi masalasi hal qilinishi mumkin. Shu bilan birga, javobgar o'ziga qo'yilgan da'voga o'ziga qo'yilgan da'voga qo'shilmaganligini asoslash uchun qonuniy dalillar (sabablar) keltirmasdan turib, uni rad etish orqali e'tiroz bildirishi mumkin. E'tirozlarni taqdim etmaslik oqibatlari San'atning 2-qismida mustahkamlangan. 150 GPC. Ushbu harakatlar dastlabki sud majlisida taraflar tomonidan amalga oshirilishi mumkin.

Qonun taraflarga (da'vogar va javobgar) fuqarolar va tashkilotlardan dalil olish to'g'risida iltimosnoma bilan suddan yordam so'rash huquqini beradi (FKning 149-moddasi 2-qismi 2-qismi va 4-bandi). Rossiya Federatsiyasi), bu tarafga dalil so'rash yoki sud tomonidan to'g'ridan-to'g'ri dalil talab qilish uchun asos bo'lib xizmat qiladi. Buning zarurati tomonlarning o'zlari da'vogarning da'volarini yoki javobgarning e'tirozlarini tasdiqlovchi dalillarni boshqa shaxslardan ololmasalar paydo bo'ladi. Bunday ariza qonunda belgilangan protsessual shaklda taqdim etilishi kerak. Dalillarni olish to'g'risidagi arizada siz quyidagilarni ko'rsatishingiz kerak: 1) olinishi kerak bo'lgan dalilning o'zi; 2) ishni to'g'ri ko'rib chiqish va hal qilish uchun muhim bo'lgan qanday holatlar ushbu dalillar bilan tasdiqlanishi yoki rad etilishi mumkinligi; 3) dalillarni olishga to'sqinlik qiluvchi sabablar; 4) dalillarning joylashuvi (); 5) yozuvlar qachon, kim tomonidan va qanday sharoitlarda, audio yoki video yozuvlar zarur bo'lsa (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 77-moddasi).

Art bo'yicha yana bir izoh. 149 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi

1. Raqib modeli fuqarolik jarayoni bajarilgan protsessual harakatlarning mazmunini belgilaydi, shuning uchun ishni tortishuv tartibida sud muhokamasiga tayyorlash nafaqat sudning, balki ishda ishtirok etuvchi shaxslarning ham faoliyatidir. Bunda asosiy rol tomonlar - da'vogar va javobgarga tegishli.

2. Da'voni tayyorlash va berish bosqichida da'vogar sudlanuvchining e'tirozlari bilan bog'liq qo'shimcha talablarning paydo bo'lishiga tayyor bo'lishi kerak, bunda (sudning iltimosiga binoan) ariza berish kerak. qo'shimcha dalillar, shuningdek, sudga murojaat qilish uchun asos bo'lgan holatlarning o'zgarishi ehtimoli bilan. Bo'lajak jarayonga puxta tayyorgarlik ko'rish talabi sudlanuvchiga ham birdek taalluqlidir; uning faol faoliyati faqat shu bosqichdan (fuqarolik ishini qo'zg'atish bosqichida, sudlanuvchi jarayonning faol ishtirokchisi emas) boshlanganligi sababli, uning uchun ishni sud muhokamasiga tayyorlash birinchi navbatda o'z faoliyatini amalga oshiradigan bosqichdir. protsessual huquqlar.

Ayblanuvchi uchun tayyorgarlik o'z e'tirozlarini moddiy va protsessual huquq normalariga tayangan holda asoslash, da'vogarning da'volarini rad etuvchi dalillar to'plamini belgilash, shuningdek e'tirozlar va dalillarni taqdim etish mexanizmlari va usullarini tanlashdan iborat.

3. Sud muhokamasiga tayyorgarlik ko'rayotganda taraflar o'zlari ololmaydigan dalillarni olishda suddan ma'lum yordamga umid qilish huquqiga ega. Shu bilan birga, ular bahs yuritish tamoyilini (Fuqarolik protsessual kodeksining 12-moddasi) unutmasliklari kerak, uning mohiyati shundan iboratki, har bir taraf o'z da'volari va e'tirozlarini qo'llab-quvvatlash uchun murojaat qilgan holatlarni mustaqil ravishda isbotlashi kerak.

• Yuqoriga

1. Ishni sud muhokamasiga tayyorlashda da’vogar yoki uning vakili:
1) da'voning haqiqiy asosini tasdiqlovchi dalillarning nusxalarini javobgarga topshirish;
2) sudyaga sud yordamisiz mustaqil ravishda ololmaydigan dalillarni olish to'g'risida iltimosnoma bilan murojaat qiladi.

2. Ayblanuvchi yoki uning vakili:
1) da'vogarning da'volarini va bu da'volarning haqiqiy asoslarini aniqlaydi;
2) da'volar bo'yicha da'vogarga yoki uning vakiliga va sudga yozma e'tirozlar beradi;
3) da'voga e'tirozlarni asoslovchi dalillarni da'vogarga yoki uning vakiliga va sudyaga topshirish;
4) sudyaga sud yordamisiz mustaqil ravishda ololmaydigan dalillarni olish to'g'risida iltimosnoma bilan murojaat qiladi.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 149-moddasiga sharh

1. San'atda belgilangan ba'zi vazifalar. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 148-moddasida ishda ishtirok etuvchi taraflar va boshqa shaxslar, xususan, zarur dalillarni taqdim etish vazifasi yuklangan va shuning uchun ishni tayyorlashda ularning harakatlari aniqlikni talab qiladi.

2. Da’vogar va javobgar tomonidan ishni sud muhokamasiga tayyorlash bosqichida zarur dalillarni taqdim etish (mulohazalar berilgan moddaning 1-bandi 1-qismi va 2,3-bandlari, 2-bandlari) ishning tezkor ko‘rib chiqilishi uchun zarur. ish, ayrim toifadagi ishlar va ajrimlar bo‘yicha yozma ish qo‘zg‘atish sud qarori mavjud materiallar asosida, shuningdek, qilish uchun sukut bo'yicha hukm. Da'vogarning arizasi va unga ilova qilingan materiallarning nusxasini javobgarga yuborayotganda, sudya sudlanuvchidan e'tirozlar va zarur materiallarni taqdim etishni taklif qiladi. belgilangan vaqt. Belgilangan muddatda dalillar va e'tirozlar taqdim etilmagan taqdirda, sud ishni sudlanuvchiga ma'lum qilinishi kerak bo'lgan mavjud dalillar asosida ko'rib chiqishi mumkin (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 150-moddasi 2-qismi). . Qonun yangi dalillarni taqdim etishni taqiqlamaydi sud majlisi. Bundan tashqari, agar sud muhokamasi paytida yoki undan keyin sud ish uchun ahamiyatli bo'lgan yangi holatlarni aniqlash yoki yangi dalillarni tekshirish zarur deb topsa, u ishni mohiyatan ko'rishga qaytishi mumkin (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 191-moddasi 2-qismi). Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi).

3. Da'vogar va javobgar ishni sud muhokamasiga tayyorlash bosqichida sudyaga sud yordamisiz mustaqil ravishda ololmaydigan dalillarni olish to'g'risida iltimosnoma bilan murojaat qilishlari mumkin. San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 57-moddasi, agar ushbu shaxslarga zarur dalillarni taqdim etish qiyin bo'lsa, sud ularning iltimosiga binoan dalillarni to'plash va so'rashda yordam beradi. Sud tarafga dalil olish to'g'risida iltimosnoma beradi yoki to'g'ridan-to'g'ri dalillarni talab qiladi. Sud tomonidan so'ralgan dalillarga ega bo'lgan shaxs uni sudga yuboradi yoki sudga taqdim etish uchun tegishli arizasi bo'lgan shaxsga topshiradi.

Ishni sud muhokamasiga tayyorlashda taraflar yoki ularning vakillaridan tashqari tegishli harakatlar ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslar, xususan, nizo predmetiga nisbatan mustaqil talablar qo‘yadigan uchinchi shaxslar tomonidan ham amalga oshirilishi mumkin; boshqa shaxslarning, xususan prokurorning, davlat organlarining, mahalliy davlat hokimiyati organlarining, tashkilotlarning yoki fuqarolarning huquqlari, erkinliklari va qonuniy manfaatlarini himoya qilishda o'z nomidan harakat qiladigan shaxslar (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 4, 45, 46-moddalari). federatsiyasi). Masalan, kimning manfaatlarini ko'zlab ish qo'zg'atilgan va unda da'vogar sifatida ishtirok etayotgan shaxs (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 38-moddasi 2-qismi) bilan bir qatorda, ish kimning tashabbusi bilan qo'zg'atilgan bo'lsa. sharhlangan maqolada nazarda tutilgan harakatlarda ham ishtirok etish.

Prokuror, davlat hokimiyati organlari, mahalliy davlat hokimiyati organlari, tashkilotlar yoki fuqarolar boshqa shaxslarning huquqlari, erkinliklari va qonuniy manfaatlarini, cheksiz miqdordagi shaxslar yoki manfaatlarini himoya qilish uchun sudga murojaat qilganda. Rossiya Federatsiyasi, Federatsiya sub'ektlari, munitsipalitetlar(Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 45, 46-moddalari) prokuror, davlat organlari va qonun bilan boshqa shaxslarning manfaatlarini himoya qilish huquqiga ega bo'lgan boshqa shaxslar ishni sud muhokamasiga tayyorlashda ishtirok etadilar va sudya tushuntiradi. ularga bu jarayondagi huquq va majburiyatlari. Boshqa shaxslarning manfaatlarini himoya qilish uchun murojaat qilgan ushbu shaxslar barcha protsessual huquqlardan foydalanadilar va da'vogarning barcha protsessual majburiyatlarini o'z zimmalariga oladilar, kelishuv bitimini tuzish huquqi bundan mustasno. Bundan tashqari, ular sud xarajatlarini qoplash majburiyatidan ozod qilingan.