Mavzu Rimning davlat va xususiy huquqi o'rtasidagi munosabatlardir. Rim huquqi tushunchasi. Xususiy va ommaviy huquq o'rtasidagi munosabatlar. Hech qanday iroda yo'q edi

Rim huquqi – qadimgi Rim qonuni, quldorlik shakllanishining Rim davlati.

Ob'ektiv ma'noda huquq- huquqiy normalar to'plami, in sub'ektiv ma'no– huquq subyektiga tegishli bo‘lgan huquq. Rim huquqshunoslari bunday farqlashmagan. Ular huquqni 2 qismga bo'lishdi, ularning farqlanishi davlat va jamiyat manfaatlarini shaxslar manfaatlariga qarama-qarshi qo'yish orqali amalga oshirildi.

1. Jamoat huquqi(jus publicum) - diniy xarakterdagi masalalar va boshqaruv masalalarini tartibga soluvchi qoidalar majmui. Bu “ad statum rei Romanae spectat” (Rim davlati qoidalariga tegishli) huquqdir. Jamoat huquqiga ziyoratgohlar, ruhoniylar xizmati, magistrlar lavozimi kiradi (Ulpian). Unga davlat va uning organlarining huquqiy maqomini belgilovchi hamda ularning xususiy shaxslar bilan munosabatlarini tartibga soluvchi normalar kiritilgan. Roman jamoat huquqi normalarni o'z ichiga olgan sud protsesslari to'g'risida: sud jarayonining shakllari, sudga chaqiruv, dalil va dalillar, protsessual vakillik; jinoyat huquqi: jinoyatlar va jazolar, jinoyatlar uchun javobgarlik to'g'risida; qonunlar, senat maslahatlari va uzoq muddatli odatlar haqida; dafn va marosimlarni o'tkazish tartibi to'g'risida; shaxslarning huquq layoqati va layoqati, hokimiyatning tuzilishi, davlat lavozimlarini egallashi to'g'risida. Ommaviy huquq normalari kiygan buyruq beruvchi xarakter(imperativ) va o'zgartirib bo'lmaydi. Hokimiyat va bo'ysunish usullari qo'llanilgan. Jamoat huquqi bilan uzviy bog'liqdir mas'uliyat.

2. Shaxsiy huquq(jus privatum) - Rim jamiyatida mulkiy va oilaviy munosabatlar masalalarini tartibga soluvchi qoidalar majmui. Bu "ad singularum utilitatem" (shaxslarning manfaati, manfaatlariga tegishli) huquqdir. Xususiy huquq shaxslarning o'zaro va muassasalardagi narsalar va xizmatlar ishlab chiqarish va ayirboshlash bilan bog'liq munosabatlarini tartibga solgan. Xususiy huquq mulkiy (narsalarga nisbatan) va shaxsiy huquqlar (mutlaq, ajralmas) majmuasiga boʻlingan.

Rim xususiy huquqi tartibga solinadi: mulkiy va ayrim nomulkiy munosabatlar; oilaviy munosabatlar: nikohni tuzish tartibi, oila boshlig'ining lavozimi, oiladagi shaxsiy nomulkiy va mulkiy munosabatlar; mulkiy munosabatlar, boshqa odamlarning narsalariga bo'lgan huquqlar (servutlar, garovlar, emfitevtiklar va superfitslar); majburiy huquqiy munosabatlar, ya'ni shartnomalarni tuzish va bajarish tartibi, bajarmaganlik uchun javobgarlik; meros, ya'ni meros qoldiruvchi vafot etganidan keyin mulkni boshqa shaxslarga o'tkazish. Rim jamiyati uchun xususiy huquq tushunchasi fuqarolik huquqi (ius civile) tushunchasi bilan mos kelmasdi, chunki Rimning hamma aholisi ham fuqaro emas edi. Davlat xususiy huquqqa minimal darajada aralashdi. Asosiy joy egallandi shartli majburiy, ruxsat beruvchi, ruxsat beruvchi normalar, ya'ni dispozitiv (to'ldiruvchi) normalar. Xususiy huquq o'zgartirilishi va qo'llanilishi yoki qo'llanilmasligi mumkin edi va chuqur individualistik bo'lib, Geynrix Geynni uni "egoizm Bibliyasi" deb atashiga olib keldi. Xususiy huquq ommaviy huquqdan farqli o'laroq,- haqiqatan ham to'g'ri, kamdan-kam istisnolar bilan (masalan, rad etish bo'lsa, merosni qabul qilish majburiyati). Xususiy huquq Rim huquqining eng rasmiylashtirilgan va toʻliq qismidir.

Barcha Rim huquqini ikki qismga bo'lish mumkin:

1) ommaviy huquq;

2) xususiy huquq.

1. Ommaviy huquq (jus publicum) diniy xarakterdagi masalalarni va boshqaruv masalalarini tartibga soluvchi qoidalar majmuidir. Bu "ad statum rei Romanae spectat" (Rim davlati qoidalariga tegishli) huquqdir. Jamoat huquqiga ziyoratgohlar, ruhoniylar xizmati va magistrlar lavozimi kiradi.

Unga davlat va uning organlarining huquqiy maqomini belgilovchi hamda ularning xususiy shaxslar bilan munosabatlarini tartibga soluvchi normalar kiritilgan. Rim ommaviy huquqida sud ishlarini yuritish bo'yicha qoidalar mavjud edi: sud muhokamasi shakllari, sudga chaqiruv, dalil va dalillar, protsessual vakillik; jinoyat huquqi: jinoyatlar va jazolar, jinoyatlar uchun javobgarlik to'g'risida; qonunlar, senat maslahatlari va uzoq muddatli odatlar haqida; dafn va marosimlarni o'tkazish tartibi to'g'risida; shaxslarning huquq layoqati va layoqati, hokimiyatning tuzilishi, davlat lavozimlarini egallashi to'g'risida. Ommaviy huquq normalari imperativ (imperativ) xususiyatga ega bo'lib, ularni o'zgartirish mumkin emas edi. Hokimiyat va bo'ysunish usullari qo'llanilgan. Davlat huquqi majburiyatlar bilan uzviy bog'liqdir.

2. Xususiy huquq (jus privatum) - Rim jamiyatida mulkiy va oilaviy munosabatlar masalalarini tartibga soluvchi qoidalar majmui. Bu "ad singularum utilitatem" (shaxslarning manfaati, manfaatlariga tegishli) huquqdir. Xususiy huquq shaxslarning o'zaro va muassasalardagi narsalar va xizmatlar ishlab chiqarish va ayirboshlash bilan bog'liq munosabatlarini tartibga solgan. Xususiy huquq mulkiy (narsalarga nisbatan) va shaxsiy huquqlar (mutlaq, ajralmas) majmuasiga boʻlingan.

Xususiy huquq va ommaviy huquq o'rtasidagi farqlar

Xususiy huquq ommaviy huquqqa ziddir. Rim huquqshunosi Ulpian ajratib ko'rsatadi - ommaviy huquq Rim davlatining maqomiga, davlatiga qaratilgan, xususiy huquq - shaxslarning manfaati, manfaatlariga ega.

Xususiy huquq va ommaviy huquqni farqlash mumkin:

1. qiziqish bilan, ya'ni. xususiy huquq manfaatlarni himoya qiladi individual fuqarolar va xususiy shaxslar, va jamoatchilik jamoatchilikni himoya qiladi;

2. huquqiy normalarni shakllantirish usuli bilan, ya'ni. xususiy huquqda ular faoliyat yuritadilar dispozitiv normalar(shartli ravishda majburiy) va ommaviy huquqda u qo'llaniladi imperativ norma(taqiqlovchi);

3. tarkibi boʻyicha: xususiy huquq 5 boʻlimga (mulk huquqi, shartnoma va boshqa majburiyatlar, oila huquqi, meros huquqi, xususiy huquqlarni himoya qilish), ommaviy huquq esa 3 boʻlimga (mansabdor shaxslarning huquq va majburiyatlari, ruhoniylarning huquq va majburiyatlari, jinoyat huquqi).

Demak, ommaviy huquq hokimiyat munosabatlarini tartibga solgan va tomonlar uchun majburiy bo'lgan normalarni o'z ichiga olgan. Shu munosabat bilan uning qoidalari xususiy shaxslarning kelishuvlari bilan o'zgartirilishi mumkin emas edi, xususiy huquq esa mulkiy munosabatlarni tartibga solardi, tomonlarning teng huquqliligiga asoslanadi, uning qoidalari majburiyat taraflari tomonidan o'zgartirilishi mumkin edi.

Xususiy huquq har xil turdagi mulkiy va boshqa munosabatlarni tartibga soluvchi yaxshi rivojlangan qoidalar tizimini o'z ichiga olgan.

Huquqning ommaviy va xususiyga bo'linishi ko'plab zamonaviy huquq tizimlari tomonidan qabul qilingan.

1. RIM DAVLAT VA XUSUSIY HUQUQI. TUSHUNCHA VA XUSUSIYATLARI

Rim huquqi - qadimgi Rim qonuni, quldorlik shakllanishining Rim davlati.

Huquq ob'ektiv ma'noda huquqiy normalar yig'indisi, sub'ektiv ma'noda huquq sub'ektiga mansub huquqdir. Rim huquqshunoslari bunday farqlashmagan. Ular huquqni 2 qismga bo'lishdi, ularning farqlanishi davlat va jamiyat manfaatlarini shaxslar manfaatlariga qarama-qarshi qo'yish orqali amalga oshirildi.

1. Ommaviy huquq (jus publicum) diniy xarakterdagi masalalarni va boshqaruv masalalarini tartibga soluvchi qoidalar majmuidir. Bu “ad statum rei Romanae spectat” (Rim davlati qoidalariga tegishli) huquqdir. Jamoat huquqiga ziyoratgohlar, ruhoniylar xizmati va magistratura lavozimi (Ulpian) kiradi. Unga davlat va uning organlarining huquqiy maqomini belgilovchi hamda ularning xususiy shaxslar bilan munosabatlarini tartibga soluvchi normalar kiritilgan. Rim ommaviy huquqida sud ishlarini yuritish bo'yicha qoidalar mavjud edi: sud muhokamasi shakllari, sudga chaqiruv, dalil va dalillar, protsessual vakillik; jinoyat huquqi: jinoyatlar va jazolar, jinoyatlar uchun javobgarlik to'g'risida; qonunlar, senat maslahatlari va uzoq muddatli odatlar haqida; dafn va marosimlarni o'tkazish tartibi to'g'risida; shaxslarning huquq layoqati va layoqati, hokimiyatning tuzilishi, davlat lavozimlarini egallashi to'g'risida. Ommaviy huquq normalari imperativ (imperativ) xususiyatga ega bo'lib, ularni o'zgartirish mumkin emas edi. Hokimiyat va bo'ysunish usullari qo'llanilgan. Davlat huquqi majburiyatlar bilan uzviy bog'liqdir.

2. ^ Xususiy huquq (jus privatum) - Rim jamiyatida mulkiy va oilaviy munosabatlar masalalarini tartibga soluvchi qoidalar majmui. Bu "ad singularum utilitatem" (shaxslarning manfaati, manfaatlariga tegishli) huquqdir. Xususiy huquq shaxslarning o'zaro va muassasalardagi narsalar va xizmatlar ishlab chiqarish va ayirboshlash bilan bog'liq munosabatlarini tartibga solgan. Xususiy huquq mulkiy (narsalarga nisbatan) va shaxsiy huquqlar (mutlaq, ajralmas) majmuasiga boʻlingan.

^ Rim xususiy huquqi tartibga solingan: mulkiy va ayrim nomulkiy munosabatlar; oilaviy munosabatlar: nikohni tuzish tartibi, oila boshlig'ining lavozimi, oiladagi shaxsiy nomulkiy va mulkiy munosabatlar; mulkiy munosabatlar, boshqa odamlarning narsalariga bo'lgan huquqlar (servutlar, garovlar, emfitevtiklar va superfitslar); majburiy huquqiy munosabatlar, ya'ni shartnomalarni tuzish va bajarish tartibi, bajarmaganlik uchun javobgarlik; meros, ya'ni meros qoldiruvchi vafot etganidan keyin mulkni boshqa shaxslarga o'tkazish. Rim jamiyati uchun xususiy huquq tushunchasi fuqarolik huquqi (ius civile) tushunchasi bilan mos kelmasdi, chunki Rimning hamma aholisi ham fuqaro emas edi. Davlat xususiy huquqqa minimal darajada aralashdi. Asosiy o'rinni shartli ravishda majburiy, boshqaruvchi, ruxsat beruvchi normalar, ya'ni dispozitiv (to'ldiruvchi) normalar egallagan. Xususiy huquq o'zgartirilishi va qo'llanilishi yoki qo'llanilmasligi mumkin edi va chuqur individualistik bo'lib, Geynrix Geynni uni "egoizm Bibliyasi" deb atashiga olib keldi. Xususiy huquq, ommaviy huquqdan farqli o'laroq, haqiqatan ham huquqdir, kamdan-kam istisnolar (masalan, rad etish mavjud bo'lgan taqdirda merosni qabul qilish majburiyati). Xususiy huquq Rim huquqining eng rasmiylashtirilgan va toʻliq qismidir.

^ 2. RIM HUQUQINING HUQUQ TARIXIDAGI VA HUQUQ TA'LIMATLARIDAGI O'RNI.

Maxsus ma'no Rim huquqi insoniyat taraqqiyotiga ta'siri bilan izohlanadi. Rim huquqi zamonaviy huquq kodifikatsiyalarining asosiy manbai bo'lib chiqdi. Rim huquqi yordamchi huquq sifatida kiritildi, lekin o'z doirasi bo'yicha u birinchi o'rinni egalladi. Rim huquqi turli turmush sharoitlariga moslashtirilganligi sababli, u Germaniyada 1900 yilgacha amalda bo'lgan «zamonaviy Rim huquqi»ni shakllantirdi.

Rim huquqining Evropada umumiy qo'llanilishi rasman birinchi marta XII asrda amalga oshirilgan. Lothair II (Frantsiya) qonuniga ko'ra, lekin aslida uning qo'llanilishi hech qachon to'xtamagan.

Rim huquqi kelajakdagi barcha huquqiy tizimlarning mohiyatini belgilab berdi, chunki "varvar" bosqinchilarning o'zlari xususiy huquq tizimiga ega emas edilar. Rim huquqi yo'q bo'lganda, ular o'z tizimini ishlab chiqqan bo'lishi mumkin edi, lekin ichida Ushbu holatda Rivojlanayotgan ehtiyojlarni qondiradigan tayyor tizim mavjud edi.

Rim huquqi mavhum huquq va xususiy huquq sifatida tuzilgan. U feodalizm davrida ham, kapitalizm davrida ham mavjud bo'lib, ekspluatatorlarning manfaatlarini ifodalagan: savdogarlar (erkinlikni topganlar). xususiy mulk va shartnomalar); yer egalari (jamoa yerlarini egallab olganlar); cherkovlar (siyosiy kuch va eng yirik yer egalaridan biri sifatida).

Rim huquqi butun madaniyat rivojiga katta ta'sir ko'rsatdi.

^ Huquq tarixida quyidagilar muhim rol o'ynaydi:

1) Rim huquqining huquqiy texnikasi, shunga ko'ra, qonun ustuvorligining to'g'riligi va qisqaligiga, shuningdek, umuman olganda huquqning yaxlitligi va amaliyligiga ta'sir qiladi;

2) jamiyat va uning madaniyatining intensiv rivojlanishi natijasi, shuningdek, tovar-pul munosabatlarining rivojlanishi natijasi bo'lgan Rim huquqining eksklyuzivligi.

Rim huquqining muvaffaqiyatlari butun arsenalni yaratgan yuristlarning mahorati bilan izohlanadi huquqiy vositalar.

^ Rim huquqining tarixiy-huquqiy ta’limotlarda tutgan o‘rni: 1080-yilda Rimning varvarlar tomonidan bosib olinishi munosabati bilan Boloniya yuridik maktabi tashkil topdi (Yevropa universitetlari o‘zlarining kelib chiqishini shu sanadan boshlab olib boradi). Bu maktabda 10 ming oʻquvchi bor edi va rim xususiy huquqining ziddiyatlariga yoʻl qoʻymagan glossatorlar (Irneriy, Akkursiy va boshqalar) harakati uchun asos solgan. Ushbu maqsadlar uchun ular:

1) ular Yustinian kodeksidan yozuvlarni tashladilar va yunoncha so'zlar;

2) talqinda lex Fufia Caninia canis so'zidan olingan;

3) printsipni o'rnatdi: Quiequid non agnoscit glossa, nec agnoscit forum.

Boloniya yuridik maktabi boshqa maktabni tug'di - postglossatorlar yoki sharhlovchilar (XII asr, Bartol). Bu maktabning asosiy maqsadlaridan biri Rim huquqini amaliy ehtiyojlarga moslashtirish edi.

Postglossatorlar asarlarining ilmiy ahamiyati unchalik katta emas, arifmetik kommunis opinio doktori ustunlik qiladi. Huquqiy ta'lim pasaymoqda, ilm-fan ommalashtirilmoqda, tuhmatlar bilan to'ldirilmoqda.

14-15-asrlarning Petrarka, Bokkachcho va Valla kabi gumanistlari bu davrda yuz bergan huquqshunoslikning tanazzulini keskin tanqid qildilar. Siyosatchi, Bolognin va Xolonder Corpus iuris matnini tiklash bilan shug'ullanadilar. Bu borada ayniqsa Kuyatsiy va Donellning xizmatlari katta.

19-asrda gyugo va Savinining tarixiy maktabi mavjud bo'lib, ular reaktsion maqsadlarda rim huquqi bilan shug'ullangan.

^ 3. RIM HUQUQINING DAVRILANISHI

Rim huquqini davrlashtirish - bu Rim huquqi taraqqiyotidagi tegishli davr va xarakterli xususiyatlarga ega bo'lgan muayyan bosqichlarni aniqlashdir. Rim huquqining rivojlanish davrlari quyida keltirilgan.

1. ^ VIII-HI asrlar. Miloddan avvalgi e. - antik davr yoki kvirit qonuni - davr boshlang'ich shakllanishi Rim huquqi. Huquq faqat patriarxal Rim jamiyati doirasida mavjud bo'lgan, jamiyat a'zolari uchun va uning qadriyatlari va imtiyozlarini saqlab qolish uchun u ajralmasdir. yuridik amaliyot ruhoniy-pontifiklar, muqaddas va shuning uchun rasmiy ravishda konservativ printsip bilan ta'minlangan. Bu davr Rim huquqi manbalarining asosiy turlarining shakllanishi, odat huquqidan davlat qonunchiligiga va unga asoslangan doimiy huquqqa o`tish davrini belgilaydi. sud amaliyoti. 5-asrda Miloddan avvalgi e. birinchi kodifikatsiya amalga oshirildi - Rim huquqiy tizimining asosiy institutlarini (narsalarni taqsimlash, ularni o'tkazish usullari, huquqbuzarliklar va boshqalar) o'rnatgan XII jadvallar qonunlari. Huquqiy normalarni tizimlashtirish ibtidoiy bo'lib, huquqiy institutlar har doim ham aniq belgilanmagan. Bu davrda huquqni amalga oshirish usullari paydo bo'ldi. Avvaliga bu ruhoniylar tomonidan amalga oshirilgan pontifik ishlab chiqarish edi. Davr oxirida pretor lavozimi paydo bo'ldi va qonunchilik jarayoni boshlandi. Bu davrda Rim huquqi imtiyozli huquq - fuqarolik (yoki kvirit) huquqini ifodalagan.

2. ^ III–I asrlar. Miloddan avvalgi e. - klassikagacha bo'lgan davr, Rim jamoasining ijtimoiy birlashuvi, patritsiylik va plebeylar o'rtasidagi asosiy chegaralarning yo'q qilinishi bilan tavsiflanadi. Bu davrda Rim davlatchiligining barcha institutlari faoliyati shakllandi va sud tizimi; milliy qonun bilan bir qatorda huquq manbai davlat qonunchiligi– sud va magistratura qonun ijodkorligi. Rim huquqining alohida institutlarini rivojlantiruvchi va yangilarini yaratuvchi qonunlar chiqarildi. Meros huquqi, servitutlar va huquqbuzarliklar institutlari rivojlangan. Qonunchilik jarayoni rasmiy jarayonga aylantirildi. Huquq talablari yunon falsafasi va yunon huquqiy ta'limotlari ta'sirida bo'lgan. Rim yurisprudensiyasining an'analari va ular bilan bog'liq xususiy amaliyot va sud notiqligi paydo bo'ldi.

3. I asr Miloddan avvalgi e.-IH c. n. e. - klassik davr. Ommaviy huquq tamoyillari shakllantirildi. Mustaqil ob'ektlarga ega bo'lgan jinoyat huquqi paydo bo'ldi huquqiy himoya va qo'llash tamoyillari. Erkin fuqaroning umumiy huquqiy maqomi shakllandi. Mulk institutlari, egalik qilish, qonun bilan ruxsat etilgan va himoya qilinadigan bitim turlari, qonun talablari va boshqalar to'liq shaklga ega bo'ldi.Huquqning asosiy manbalari Senat maslahatlashuvlari, konstitutsiya va advokatlarning javoblaridir. G'ayrioddiy jarayon paydo bo'ldi. Rim yuridik fanining va sud yurisprudensiyasining gullab-yashnashi (Tsitseron faoliyati) shu davrga to'g'ri keladi.

4. IV–V asrlar. n. e. - postklassik davr. imperiya qonunchiligining rivojlanishi bilan tavsiflanadi. Huquqning ustuvor shakli va normalarning manbai qonundir. Sud jarayoni davlat boshqaruvidan ajralmas holga keldi. Qonunni kodlashtirishga urinishlar bo'ldi. Davr oxirida imperator Yustinianning kodifikatsiyasi yaratildi. Yuridik muassasalar biroz o'zgargan.

^ 4. RIM HUQUQINING QABUL QILIShI

Rim huquqining qabul qilinishi G'arbiy Evropada 12-asrdan boshlab sodir bo'lgan feodalizm davrining eng muhim tarixiy jarayonlaridan biridir.

Qabul qilish (receptio dan - "qabul qilish") - bu yuqori bosqichda yangi munosabatlarni tartibga solish uchun mos bo'lgan Rim huquqining normativ, g'oyaviy va nazariy mazmunining harakatini (tanlash, qarz olish, qayta ishlash va o'zlashtirish) tiklash. ijtimoiy rivojlanish.

^ Qabul qilish predmeti Rim xususiy huquqi edi. Rim davlat huquqi Rimning qulashi bilan o'z faoliyatini to'xtatdi.

Rim huquqining qabul qilinishi quyidagilar bilan belgilandi:

- Rim huquqining yuqori darajasi - rivojlangan savdo aylanmasi munosabatlarini tartibga soluvchi bir qator institutlarning tayyor mavjudligi, huquqiy normalarning aniqligi va ravshanligi. Rim klassik huquqi asosan milliy cheklovlardan xoli bo'lib, umuminsoniylik xususiyatlariga ega bo'lgan va "umumiy, oliy, ilmiy qonun" sifatida hurmatga sazovor bo'lgan;

- mahalliy, asosan odat, qonunning kamchiliklari. Odat huquqi arxaik bo'lib, ko'plab bo'shliqlar, noaniqliklar va qarama-qarshiliklarni o'z ichiga olgan. Rim huquqini qabul qilish sabablari:

– Rim huquqi rivojlanayotgan tovar xo‘jaligida ishlab chiqarish munosabatlarini huquqiy ifodalash uchun tayyor formulalar berdi;

- qirollar Rim huquqida o'zlarining mutlaq va cheksiz hokimiyatga da'volarini asoslovchi davlat huquqiy qoidalarini topib, ulardan cherkov va feodallarga qarshi kurashda foydalanganlar;

- Uyg'onish davrining qadimiy ijodiy merosga keng jalb etilishi tufayli Rim huquqiga qiziqish ortdi.

^ Rim huquqini qabul qilish - bu tanlov asosidagi qarz olishning murakkab, ko'p bosqichli jarayoni, so'ngra o'z shartlariga nisbatan qayta ishlash, o'zlashtirish, boshqa birovniki o'z qonunining organik qismiga aylanganda. Qabul qilish bosqichlari:

1) Italiyaning tanlangan shahar markazlarida Rim huquqini o'rganish. Bu Boloniya san'at maktabida imperator Yustinianning qonunlar kodeksiga muvofiq bo'lib o'tdi va Inerius nomi bilan bog'liq. Tashkil etilgan maktablar:

- glossatorlar: Rim huquqini o'rganish dastlab Rim qonunlari qo'lyozmalarining qatorlari va chetlarida qilingan qisqa sharhlar va tushuntirishlarda (glosslarda) ifodalangan;

– faoliyati Rim huquqining sudlarda foydalanishga moslashuviga xos bo‘lgan post-glossatorlar. 13-asr oʻrtalaridagi akkursiyalar. uning qo'l ostida mavjud bo'lgan Rim huquqining sharhlarini birlashtirib, birlashtirilgan jilo yaratdi (Glossa Ordinaria);

2) bir qator davlatlar hududida qabul qilishning tarqalishi va amaldagi sudyalar faoliyatida Rim huquqining amaliy qo'llanilishi;

3) Rim huquqi yutuqlarini qayta ishlash va o'zlashtirish.

Rim xususiy huquqi bir qator davlatlarning “umumiy huquqi” boʻlib, feodal va burjua huquqining yanada rivojlanishi uchun asos boʻldi. Rim qulaganidan keyin bir necha asrlar o'tib, u Markaziy va Janubiy Evropaning bir qator davlatlarida amaldagi qonunlar ahamiyatiga ega bo'ldi.

^ Rim huquqini qabul qilish yodgorliklari:

– Fransiyada – “Pyotr ekstrakti” (11-asr) va “Bra-hilogus”, “Kutyumah Bovezi” (13-asr oxiri);

- Angliyada - Braktonning "Angliya qonunlari va urf-odatlari to'g'risida" asari (XIII asr);

– Germaniyada – Sakson Mirror (XIII asr), Germaniya Fuqarolik Kodeksi (1900), “Karolina” 1552 (Constitutio criminalis Carolinae);

- Rossiyada - 1649 yildagi Kengash kodeksi

^ 5. RIM HUQUQ TIZIMI

Rim huquqi tarixan bir qancha parallel oqimlarda doimiy ravishda rivojlanib, takomillashib, Yustinian davrida tizim sifatida vujudga kelgan.

Eng qadimgi qonun fas diniy xususiyatga ega edi - jus sacrum. Uning bilimi va talqini birinchi Rim huquqshunoslari bo'lgan pontifiklarning ruhoniylar kollejlarida to'plangan.

Keyinchalik dunyoviy huquq - jus - qadimgi huquq fasdan farqlana boshladi. Fas va ius o'rtasidagi farq nihoyat respublika davrida ruhoniylik lavozimlarini dunyoviy magistraturalardan ajratish bilan aniqlandi. Da'volar va kalendar (jus Flavianum) kitobining nashr etilishi turtki bo'ldi.

Oʻzboshimcha dehqonchilik qadimiy huquqning yopiq xususiyatiga toʻgʻri kelardi, u faqat Rim fuqarolari oʻrtasidagi munosabatlarni tartibga solardi - jus civile. Qonun o'ta rasmiyatchilik, ramziylik va yunon butparastligiga o'xshash dinning kuchli ta'siri bilan ajralib turardi. Chet elliklar, chet elliklar yo'q huquqiy himoya foydalanmagan.

Savdo va bozor munosabatlarining rivojlanishi bilan Rimga kelayotgan chet elliklarni himoya qilish zarurati paydo bo'ldi. Dastlab, bu himoya chet ellik kelgan mamlakat qonunlari - lex patria, keyin esa Rim qonunlariga muvofiq amalga oshirildi. Jus civile bilan birga jus gentium - xalqlar qonuni paydo bo'ldi. Jus gentium ko'proq erkinlik, shaklning soddalashtirilganligi va printsipi bilan ajralib turardi: muhimi, aytilgan narsa emas, balki nimani nazarda tutganligi.

Rim huquqi o'z xususiyatlarini yo'qotib, boshqa mamlakatlarning huquqlaridan tobora ko'proq qarz ola boshladi. Unda bu huquqning uzoq umr va shu qadar keng tarqalishini beruvchi universallik xususiyatlari qayd etilgan. Jus naturale va aequitas (jus aequum) tushunchalari vujudga keldi.

Bu oqimlarning bir kanalga birlashishi bilan huquq fuqarolik deb ataladi va mazmunan milliy bo'ladi.

Xususiy mulk munosabatlarining rivojlanishi Rim xususiy huquqining rivojlanishini taqozo etdi. Jus pretorium - pretorning huquqi, pretor farmon berganda paydo bo'ldi. Pretorning sud faoliyati fuqarolik huquqi normalarini o'zgartirmadi, balki ularga yangi mazmun bag'ishladi. Pretor huquqining asosini vijdon va adolat tamoyili tashkil etadi, uning normalari rasmiyatchilikdan xoli edi.

^ Rim huquqi tizimi - bu huquqiy normalarni taqdim etish tartibi, ularning qonun hujjatlarida va Rim huquqshunoslarining asarlarida joylashishi.

Huquqiy normalarni guruhlash tizimlari:

– umumiy bo'lim;

- maxsus bo'limlar: mulk huquqi, majburiyatlar huquqi, oila huquqi va meros huquqi.

Pandekt tizimi Germaniya huquq tizimi tomonidan qabul qilingan va uning asosida Germaniya fuqarolik kodeksi yaratilgan. Pandekt tizimi zamonaviy Rossiya xususiy huquqi tomonidan ham qabul qilingan;

2) institutsional. Bu yo'q edi umumiy qism, va kompozitsiyadan mulk huquqi meros huquqi ajratilmagan. Umumiy xarakterga ega bo'lgan normalar har bir bo'limda joylashgan edi. "Biz foydalanadigan barcha huquqlar odamlarga, narsalarga yoki qonuniy harakatlarga (da'volarga) tegishli", dedi (Gai). Huquqiy normalar guruhlari: shaxslar huquqi (huquq sub'ektlari), mulk huquqi, majburiyatlar huquqi. Klassik davrda institutsional tizim hukmronlik qilgan va u yaratilgan paytda Fransiya huquq tizimi tomonidan qabul qilingan Fuqarolik kodeksi(Napoleon kodeksi).

^ 6. XALQLAR QONUNI

Xalqlar huquqi (jus gentium) Rim fuqarolik huquqining bir turi; qonun, barcha xalqlar uchun umumiy, xalq qonuni. Uning ta'siri butun Rim aholisiga, shu jumladan Peregrinlarga tarqaldi. Zamonaviy tilda bu xalqaro huquqdir.

Xalqlar huquqi fuqarolik huquqidan kechroq paydo bo'lgan va progressivroq bo'lgan. U ko'proq erkinlik va shaklning soddalashtirilganligi bilan ajralib turardi. ^ Millatlar huquqining printsipi: asosiysi aytilgan narsa emas, balki nimani nazarda tutganligi.

Dastlab xalqlar huquqi Rim tomonidan xorijiy davlatlar bilan tuzilgan shartnomalardan iborat edi.

^ Xalqlar huquqi peregrinlar va rim fuqarolari o'rtasida vujudga kelgan mulkiy munosabatlarni, shuningdek, ommaviy-huquqiy masalalarni, savdo huquqi masalalarini tartibga solgan ( xalqaro savdo).

Xalqaro savdo markazi boʻlgan Rimning paydo boʻlishi bilan chet elliklar ishi boʻyicha pretor yaratish zarurati paydo boʻldi. U Rim davlati hududida Rim fuqarolari va chet elliklar o'rtasidagi yoki chet elliklarning o'zlari o'rtasidagi nizolarni "peregrine ishlar bo'yicha pretor" deb atagan. Fuqarolik huquqi peregrinlarga taalluqli bo'lmagani uchun pretor, bir tomondan, Rim davlati tomonidan tuzilgan xalqaro huquq normalarini, ikkinchi tomondan, barcha xalqlar uchun umumiy huquqqa tegishli bo'lgan narsalarni qo'llashga majbur bo'lgan. Rimga ma'lum bo'lgan barcha xalqlar uchun umumiy bo'lgan narsa xalqlar qonuni edi. Odil sudlovni amalga oshirishda pretor birinchi navbatda adolat va xalqaro huquq tushunchasidan foydalangan. Shu bilan birga, ma'lum urf-odatlar paydo bo'ldi, ular pretor farmonlarda aks ettira boshladi. Asta-sekin Peregrinlar pretorining farmonlari yangi jamoani, yangi jamiyatni shakllantirdi. huquqiy tizim Rim xususiy huquqi doirasida. Rim magistrati bo'lganligi va qonun Rim davlati hududida qo'llanilganligi sababli u Rim huquqi edi. Boshqa tomondan, u o'z yondashuvlari, o'z ichiga olgan g'oyalari, farmonlardagi qoidalar, u erda keltirilgan da'vo formulalari bilan fuqarolik huquqidan farq qilar edi. Chunki u yana bir xalqaro avlodni oldi fuqarolik aylanmasi, bir tomondan, boshqa tomondan - olingan ba'zi normalar xorijiy huquq. Peregrin ishlari bo'yicha pretorlar ijodiy edi. bilan nizolarni hal qilish uchun chet el fuqarolari Rim hududida ular fuqarolik huquqiga xos bo'lgan rasmiyatchilikka yot yangi, yanada moslashuvchan, muvaffaqiyatliroq normalarni yaratdilar.

Vaqt o'tishi bilan fuqarolik huquqi (jus civile) va xalqlar huquqi birlasha boshladi. Amaliy qo'llashda ikkala tizim ham doimiy o'zaro ta'sirda edi; bir tizimning ikkinchisiga o'zaro ta'siri kuzatildi. Xalqlar huquqi fuqarolik huquqiga ta'sir ko'rsatdi, chunki birinchisi Rimning iqtisodiy hayoti ehtiyojlariga ko'proq javob beradi. Fuqarolik huquqining ayrim normalari xalqlarning huquq tizimiga kirib bordi (masalan, XII jadval qonunlariga ko'ra, o'g'irlik to'g'risidagi qoidalar peregrinlarga nisbatan qo'llanilmagan; amalda bu normalar peregrinlarga nisbatan qo'llanila boshlandi). Yustinian davrida fuqarolik huquqi va xalqlar huquqi mavjud edi yagona tizim huquq, bunda xalqlar huquqi yanada rivojlangan huquq sifatida ustunlik qilgan. Rim fuqarolik huquqi Rim imperiyasining barcha fuqarolari uchun umumiy bo'lgan xalqaro huquqqa aylandi.

^ 7. FUQAROLIK HUQUQI VA PRAITORIAL HUQUQI

Fuqarolik (lotincha civitas - "shahar") yoki kvirit huquqi (rimliklar urush xudosi Yan Kvirin sharafiga o'zlarini kviritlar deb atashgan) - bu xalq yig'ilishidan, keyinroq Senatdan kelib chiqadigan huquqiy normalar to'plami. Fuqarolik huquqining manbalari: urf-odatlar va qonunlar. Bu Rim jamoasi a'zolarini rimlik bo'lmaganlardan ajratib turuvchi imtiyozli huquqdir. U rimliklar uchun yaratilgan va faqat Rim fuqarolari uchun amal qilgan.

Fuqarolik huquqi oilaning patriarxal tuzilishini xonadon hukmdorining so'zsiz hukmronligi bilan saqlab qoldi, uning doirasida hech qanday qonun yo'q edi. ishlab chiqilgan qonun mulk va bunday mulkning aylanishini tabiiy ravishda belgilaydigan barcha narsalar. Fuqarolik munosabatlari Rim uyi ostonasida tugaydi va harbiy demokratiya davridan boshlangan an'analarda faqat tor doiradagi urug'lar va oilalar boshliqlarining harbiy-ijtimoiy va diniy faoliyatini belgilab berdi.

^ Pretor qonuni (jus gonorarium yoki jus praetorium) - pretor tomonidan yaratilgan qoidalar va formulalar yig'indisi. Pretorlik huquqining manbalari: pretorlar farmonlari.

Rim xususiy huquqining eng jadal rivojlanayotgan qismi imperatorlik huquqi edi.

Pretorlik huquqi faqat Rim fuqarolariga taalluqli emas edi. Rim imperiyasining kengayishi va Rim fuqaroligiga ega bo'lmagan shaxslarni o'z ichiga olgan savdo aylanmasining rivojlanishi bilan bu munosabatlarni huquqiy rasmiylashtirish zarurati paydo bo'ldi. Bu muammo Peregrines pretori lavozimini yaratish orqali hal qilindi.

Oliy hokimiyatga ega bo'lgan magistratlar - pretorlar, provinsiya gubernatorlari va o'z vakolatlari doirasida curule aediles - farmonlar, siyosat bayonotlari chiqardilar, ular odatda farmonni chiqargan magistratning ishlagan yili uchun majburiy bo'lgan. Keyin vorislar oʻzlaridan oldingilarining farmonlaridan hayotiy ahamiyatga ega boʻlgan hamma narsani — doimiy farmonlarni (edictum perpetuum) qayta yozishga kirishdilar. 125-130 yillarda Imperator Adrian advokat Salvius Julianga pretoriya huquqining ayrim qoidalarini birlashtirish uchun doimiy farmonning yakuniy versiyasini yaratishni buyurdi.

^ Pretor qonunining ta'siri shundan iboratki, pretor nafaqat farmonlar chiqargan, balki muayyan ishlarda sud himoyasi masalalarini ham oldindan hal qilgan.

Praetor farmoni fuqarolik huquqi normalarini rasman bekor qilmasdan, yangi munosabatlarni tan olish yo'llarini ko'rsatdi va shu bilan huquqiy shakllanish shakliga aylandi. Rahbar sifatida sud faoliyati pretor qonunga amaliy ahamiyat berishi yoki aksincha, qonun qoidalarini bekor qilishi mumkin edi. Fuqarolik qonunchiligiga zid bo'lgan yoki fuqarolik huquqidan tashqari da'vo yoki himoyani berish orqali pretor farmoni huquqning yangi shakllarini yaratdi.

Ko'pincha qonun chiqaruvchi majlis boshlig'i yoki imperator timsolida fuqarolik huquqi normalarini yangi qonunlarda, yangi konstitutsiyalarda, ishlab chiqilgan narsalarni aks ettirishga harakat qildi.

^ Fuqarolik va pretoriya huquqi o'rtasidagi munosabatlar bir tomondan fuqarolik huquqiga, ikkinchi tomondan pretoriya huquqiga sharh bergan huquqshunoslarning ishlarida ifodalangan.

^ Advokat Markian pretor qonunini fuqarolik huquqining jonli ovozi deb atagan, chunki pretor farmoni jamiyat hayotining talablari va hukmron tabaqa manfaatlariga tez javob berib, ularni qanoatlantiradi.

3-asr oxiriga kelib. fuqarolik va Tor huquqi o'rtasidagi farq amalda yo'qoldi.

^ 8. RIM HUQUQI MANBALARINING TUSHUNCHASI VA TURLARI

Rim huquqining manbalari umumjahon majburiy ahamiyatga ega bo'lgan huquqiy normalarni mustahkamlash va ifodalash shakllari bo'lib, huquqiy normalarni shakllantirish usullari, shakllari va jamiyatning turmush sharoitlarini o'z ichiga oladi.

^ Rim huquqi manbalarining turlari:

- umumiy Qonun;

- qonunlar;

– plebissitlar – senatorlarsiz plebeylar majlisining aktlari. Plebissitlarning oddiy qonunlardan farqi shundaki, plebissitlar plebey tribunalari tashabbusi bilan Senatda oldindan muhokama qilinmasdan xalq majlisi tomonidan qabul qilingan. Miloddan avvalgi 287 yil Hortensiy qonuni e. plebissitlarga qonunlar kuchini berdi;

- Senat maslahatchilari;

- imperatorlarning konstitutsiyalari;

- magistratura qarorlari;

- advokatlarning javoblari.

^ Rim huquqining manbalari quyida keltirilgan.

1. Yog'och, tosh, bronzadagi yozuvlar (masalan, “Gerakl lavhasi”, shahar inshooti to'g'risidagi qonun bayon qilingan bronza lavha), binolar devoridagi (masalan, shaharni qazish paytida topilgan yozuvlar). eramizning 79-yilda Vezuviy otilishi paytida lava bilan qoplangan Pompey) va boshqalar. Hozirgi zamonda (ikkinchi asrdan boshlab) 19-asrning yarmi v.) yozuvlar Corpus inscriptionum latinarum (Lotin yozuvlari kodeksi) maxsus nashrida chop etilgan; Ushbu nashr ustida tarixchilar Mommsen, Dessau, Gübner, Xirshfeld va boshqalar ishlagan. huquqiy tomoni yozuvlari 7-nashrida berilgan. (1909) Brunsning "Rim huquqi manbalari" kitobi (Bruns. Fontes iuris romani).

2. ^ XII jadvallar qonunlari - Rim forumida ko'rgazmaga qo'yilgan ko'p qirrali mis ustunlar shaklida qo'lga kiritilgan barcha davlat va xususiy huquqning manbai sifatida tan olingan qonunlar to'plami. XII Jadval qonunlari bo'limlardan iborat edi: sudga chaqiruv to'g'risida (I-jadval), da'volarni ijro etish to'g'risida (II-jadval), qarz qulligi to'g'risida (III-jadval), bitimlarda mansipatsiya qilish tartibi to'g'risida (IV-jadval), bo'limlar. vasiyatnomalar va oilaviy masalalar (V-jadval), erdan foydalanish (VI-jadval), o'g'irlik (VII-jadval), shaxsiy haqorat qilish - huquqbuzarlik (VIII-jadval), jinoiy jazolar (IX-jadval), dafn etish tartibi va marosimlar (X jadval), shahardagi jamoat ishlari bo'yicha (XI jadval),

0 imtiyozlarni so'ramaslik (XII jadval). Haqiqiy va to'liq matn XII jadval qonunlari noma'lum; ularni qayta qurish va tizimlashtirishga urinishlar boshqa Rim iqtiboslari asosida ma'lum. huquqiy manbalar klassik davr.

3. ^ Corpus juris oivilis - imperator Yustinianning kodifikatsiyasi.

4. Rim huquqshunoslarining asarlari, ayniqsa Rim tarixchilarining asarlari: Tit Livi (miloddan avvalgi 1-asr oxiri - milodiy 1-asr boshlari), Tatsit asrlari. n. Miloddan avvalgi), Ammianus Marcellin (eramizning IV asr); Rim antikvarlari ("grammatiklar"): Varro (II-

1-asr Miloddan avvalgi e.), ^ Festa (eramizning 1-asri); Rim notiqlari (ayniqsa, Tsitseron, miloddan avvalgi 1-asr); Rim yozuvchilari: Plautai Terens, uning komediyalarida qonun davlatining ko'plab belgilari mavjud; lirik va satiriklar (Katul, Horatsi, Yuvenal va boshqalar); faylasuf Seneka va boshqalar.

5. Papiruslar, uni o'rganish tarix fanining maxsus tarmog'i - papirologiyaga bag'ishlangan. Papiruslarda Rim davlatining alohida viloyatlari huquqidagi mahalliy o'ziga xosliklarni tushunish uchun boy materiallar mavjud. Umumiy imperatorlik ahamiyatiga ega bo'lgan hujjatlarni o'z ichiga olgan papiruslar mavjud, masalan, papirusda eramizning 212 yilgi Konstitutsiya Antonina - Karakallalik Antonin farmoni saqlangan. e. provinsiyalarga Rim fuqaroligi huquqlarini berish to'g'risida.

^ 9. HUQUQIY ODAM RIM HUQUQI MANBASI SIKIDA

Umumiy huquq - Rim huquqining eng qadimgi shakli. Odat huquqi - bu davrda ishlab chiqilgan umumiy majburiy xatti-harakatlar qoidalari to'plami Qadimgi Rim takroran foydalanish natijasida davlat tomonidan ruxsat etilgan va himoyalangan, lekin hech qanday rasmiy aktda qayd etilmagan.

Agar amalda o'rnatilgan inson xulq-atvorining bunday qoidalari tan olinmagan va himoyalanmagan bo'lsa davlat hokimiyati, ular oddiy odatlar bo'lib qoldi (kundalik); agar urf-odatlar davlat tomonidan e’tirof etilgan va himoyalangan bo‘lsa, ular huquqiy urf-odatlarga aylanib, odat huquqini tashkil etgan, ba’zan esa davlat organlari tomonidan qabul qilinib, ularga huquq shaklini bergan.

Umumiy huquq - bu odatlardan kelib chiqqan yozilmagan qonun (jus non scriptum). ibtidoiy jamiyat.

^ Odat huquqi:

– mores maiorum – ajdodlar odatlari;

– usus – umumiy amaliyot;

– commentarii pontificum – ruhoniylar amaliyotida shakllangan odatlar;

– commentarii magistratuum – urf-odatlar, ki dar amaliyoti magistraturai inkishofi;

– consuetudo – imperatorlik davridagi odat. ^ Udumlarning ma’nosi:

– huquqning boshqa, aniqroq manbalari, birinchi navbatda, qonunlar ko‘rsatmalarini almashtirdi;

– qonunlar va huquqning boshqa manbalarining yuridik amaliyotda qo‘llanilishidan dalolat beradi.

^ Agar boshqa shakllarda ifodalangan aniq talablar bo'lmasa, urf-odatlar huquq manbai sifatida tan olingan: "Biz yozma qonunlardan foydalanmaydigan masalalarda biz axloq va urf-odatlarda ko'rsatilgan narsalarga rioya qilishimiz kerak". Bunday vaziyatda odatning talabi, albatta, majburiydir. "O'rnatilgan odat qonun sifatida haqli ravishda qo'llaniladi va bu axloq bilan o'rnatiladigan huquqdir" (Dijestlar).

Imperatorlik davrida odat qonunga zid bo'lmasligi kerak edi; odat qonun ko'rsatmalarini bekor qila olmadi. "Yozma qonun bo'lmagan hollarda uzoq vaqtdan beri qabul qilingan odat huquq va qonun sifatida kuzatilishi kerak" (Dijestlar).

^ Odatni qonuniy deb tan olish, ya'ni sud tomonidan himoya qilish uchun asos bo'lishi uchun u:

- uzluksiz ifoda yuridik amaliyot bir necha avlodning hayoti davomida;

– monoton amaliyotni ifoda eting va bu harakat yoki harakatsizlik bo'ladimi, farqi yo'q;

- ayniqsa, shoshilinch va oqilona ehtiyojni aks ettiradi huquqiy tartibga solish vaziyatlar, ya'ni barcha urf-odatlar, hatto savdo aylanmasi ham odatning huquqiy talabini tashkil eta olmaydi (masalan, "to'ldirish" odati, turli qabul qilingan hisobot shakllari, sovg'a qilish odatlari va boshqalar bunday odatni yaratmagan). . Odatning qonuniy qo'llanilishining o'ziga xosligi shundaki, odatga murojaat qilganlar uning mavjudligi faktini isbotlashlari kerak edi, odat sudda taxmin qilinmagan (taxmin qilingan), balki isbotlangan.

^ Rim huquqiy odatining xususiyati odat va axloq tushunchasining ajralmasligidir. Odatning ko'rsatmalari "qadimgi odatlar bilan tasdiqlangan xalqning so'zsiz roziligidir". Shu sababli, odat ruhoniy talqini vakolatiga asoslangan diniy qoidaning xususiyatlarini o'z ichiga olgan; butparastlik davrida odat jarchisi ko'pincha orakulga murojaat qilib, undan kelib chiqadigan qonuniy talablarni diniy an'anaga bo'ysundirgan. Xristianlik davrida, havolalar muqaddas Kitob va evangelist kanon.

^ 10. HUQUQ RIM HUQUQINING MANBAI SIKIDA. QONUNLARNING TURLARI. SENATUSCONSULT

Qonunlar (leges) Rim yozma huquqining asosiy timsolidir.

Huquqiy ko'rsatma qonun sifatida tan olinishi uchun u tegishli vakolatga ega bo'lgan hokimiyatdan kelib chiqishi, ya'ni u qandaydir tarzda butun Rim xalqini o'zida mujassam etgan va u to'g'ri e'lon qilingan bo'lishi kerak edi: maxfiy. huquqiy akt oliy yuridik kuchga ega bo‘la olmadi. Uni qabul qilish uchun qonun fuqarolar e'tiboriga - magistrat tomonidan forumning maxsus joyida oldindan ilgari surilishi kerak edi.

"Qonunlar - bu magistratura tomonidan taklif qilinadigan, xalq yig'ini tomonidan qabul qilinadigan va Senat tomonidan tasdiqlanadigan buyruq xarakteridagi umumiy qoidalardir". Qonun, unga tegishli ahamiyat berish uchun, faqat qonuniy saylangan magistrat tomonidan va faqat uning vakolati doirasida chiqishi mumkin edi. Rim qonunlari, qoida tariqasida, uning tashabbuskori nomini oldi: Korniliy qonuni, Aquilius qonuni va boshqalar. Ba'zan bu nom ikki nom bilan qo'shiladi, masalan, Valeriy-Gorace qonuni.

Qonunda majburiy elementlar bo'lishi kerak:

1) praescriptio - kirish qismi yoki nashr holatlarining ko'rsatkichi;

2) rogatio – boblarga bo‘linishi mumkin bo‘lgan qonun matni va boshqalar;

3) sanksiya - qonunni buzish oqibatlari va huquqbuzarlarning javobgarligi.

Eng qadimiy qonun — eramizdan avvalgi 451-yilgi Leges XII tabularum. e. (XII jadval qonunlari). Ularning paydo bo'lishi plebeylarning patritsiylar bilan o'zboshimchalikni cheklash uchun kurashi bilan izohlanadi. XII jadval qonunlari mahalliy xalqlar va plebeylar uchun bir xil standartlarni o'rnatdi, lekin ularning tengligini ta'minlamadi. XII Jadvallar Qonunlari mazmuni Rim hayotini aks ettiradi - qishloq xo'jaligi kommunal tirikchilik xo'jaligi. Kreditlar bundan mustasno, barter savdosi yoki majburiyatlari bo'yicha hech qanday qoidalar yo'q.

^ Qonunlar turlari:

– lex perfecta, uning buzilishi bitimning haqiqiy emasligiga olib keladi;

– lex minus quam perfecta – bitimni haqiqiy emas deb topmasdan, noqulay oqibatlarga olib keladi;

– lex imperfecta – sanksiyasiz.

Rimda Respublika davrida qonunlar xalq majlisi - plebiscita qarorlari edi. Bundan tashqari, xalq yig'inida ham yo'q edi qonunchilik tashabbusi. Milliy assambleyani chaqirish huquqiga ega bo'lgan mansabdor shaxs o'z qonun loyihasini ilgari surdi, u taklif qilingan shaklda, odatda muallifning ismi bilan (uti rogas) qabul qilingan yoki butunlay rad etilgan (antikvo). Rim amaliyoti magistratning o'zi tomonidan kiritilmagan qonunga qisman o'zgartirishlarga ruxsat bermadi.

^ Rim qonunlarining kichik turlari:

– eng yuqori yuridik kuchga ega bo‘lgan xalq yig‘ilishining qarori sifatida lex;

– plebiscitum – miloddan avvalgi 258-yilda Hortensiy qonuni boʻyicha qonuniy kuchga ega boʻla boshlagan Rim jamoasining plebey qismining farmoni va buyrugʻi. e. 1-asrdan 3-asr oʻrtalarigacha boʻlgan davrda. Qonunchilikning asosiy shakli Senat qarorlari - senatuskonsulta edi. Biroq, haqiqatda, Senat maslahati doirasi hali ham to'liq qonundan biroz farq qilar edi: mazmuni ma'lum bo'lgan Senat maslahatchilarining mazmuni asosan magistratlar faoliyatining huquqiy shakllariga va ularning vakolatlarining turli hududlarga nisbatan qo'llanilishiga tegishli edi. va huquqni qo'llash turlari. Asta-sekin ular imperatorning farmonlari - konstitutsiyalari bilan siqib chiqarildi. Konstitutsiyalar ilgari yaratilgan qonundan farqli o'laroq leges nomini oladi - jus vetus.

^ 11. MAGISTRAT FERMANI RIM HUQUQI MANBASI SIKIDA. PRAITORIAL FARMANLAR

Farmon (edictum) (dico dan - "aytayman") - bu ma'lum bir masala bo'yicha magistratura tomonidan og'zaki e'lon.

Vaqt o'tishi bilan farmon dastur e'lonining alohida ma'nosiga ega bo'lib, u o'rnatilgan amaliyotga muvofiq amalga oshirildi (allaqachon yozish) respublika ustalari lavozimga kirishgandan keyin.

Rasmiy jihatdan, farmon faqat uni chiqargan magistrat uchun majburiy bo'lgan va shuning uchun faqat magistrat hokimiyatda bo'lgan yil uchun (shuning uchun farmonning nomi, lex annua, tegishli yil uchun qonun). Tsitseronga). Biroq, aslida, hukmron sinf manfaatlarining muvaffaqiyatli ifodasi bo'lgan farmonning o'sha nuqtalari yangi saylangan sudyaning farmonida takrorlangan va doimiy ahamiyatga ega bo'lgan (ushbu magistrat farmonining ushbu qismi oʻz vorislarining farmonlariga oʻtgan, edictum tralaticium deb ataladi).

^ Magistral qarorlarning turlari:

– aedillar farmonlari asosan savdo masalalari, fuqarolik bitimlari ishtirokchilarining huquq va majburiyatlari, bozor aylanmasidan kelib chiqadigan da’volarni tartibga solgan;

- viloyat farmonlariga quyidagilar kiradi: mahalliy qonunlarni tasdiqlash va huquqiy odatlar, viloyat boshliqlarining oʻzlarining yangiliklari - asosan maʼmuriy-moliyaviy sohalarda, boshliqning ixtiyoriga koʻra u yoki bu shahar yoki viloyat uchun mos boʻlgan pretor farmonlaridan qarz olish;

- pretor farmonlari.

Bu lavozimga tayinlanganda pretor farmon chiqardi, unda u bir yil davomida amal qiladigan huquqiy qoidalar va tamoyillarni e'lon qildi (pretorlik muddati).

^ Farmonlarning turlari:

1) yangi (ular huquqni muhofaza qilish sohasidagi yangiliklarni ko'rsatdilar va yuridik amaliyot) va ko'chirilgan (pretor o'zidan oldingisining amaliyotiga rioya qilishini e'lon qilgan) farmonlar;

2) butun vakolat muddati davomida yuridik amaliyot uchun majburiy bo'lgan qonuniy qoidalarni ko'rsatadigan doimiy va jismoniy shaxslarga nisbatan tasodifiy holatlar yoki huquqni qo'llash bilan bog'liq kutilmagan holatlar. Miloddan avvalgi 67 yil Korniliy qonuni. e. pretorlarga doimiy farmon deklaratsiyasiga rioya qilish qat'iy buyurilgan.

Na pretor, na farmon chiqargan boshqa magistratlar qonunlarni bekor qilish yoki o'zgartirish, yangi qonunlar chiqarish va hokazo vakolatga ega emas edi. Biroq, sud faoliyatining boshlig'i sifatida pretor tsivilizatsiyaviy huquq normasiga amaliy ahamiyatga ega bo'lishi yoki aksincha, buni yoki uni bekor qilishi mumkin edi. fuqarolik qonunchiligini nazarda tutadi. Masalan, pretor ma'lum sharoitlarda mulkdor bo'lmaganni mulkdor sifatida himoya qilishi mumkin edi, lekin u ega bo'lmaganni mulkdorga aylantira olmadi.

II asrda. n. e. Imperator Adrian huquqshunos Julianga pretor farmonlaridagi individual qoidalarni kodlashtirishni topshirdi. Julianning "doimiy farmoni" (edictum perpetuum) ning yakuniy versiyasi imperator tomonidan ma'qullangan va Senat qarori bilan o'zgarishsiz deb e'lon qilingan, ammo imperator

. RIM DAVLAT VA XUSUSIY HUQUQI. TUSHUNCHA VA XUSUSIYATLARI

Rim huquqi– qadimgi Rim qonuni, quldorlik shakllanishining Rim davlati.

1. Jamoat huquqi(jus publicum) - diniy xarakterdagi masalalar va boshqaruv masalalarini tartibga soluvchi qoidalar majmui. Bu “ad statum rei Romanae spectat” (Rim davlati qoidalariga tegishli) huquqdir. Jamoat huquqiga ziyoratgohlar, ruhoniylar xizmati, magistrlar lavozimi kiradi (Ulpian). Unga davlat va uning organlarining huquqiy maqomini belgilovchi hamda ularning xususiy shaxslar bilan munosabatlarini tartibga soluvchi normalar kiritilgan. Rim jamoat huquqida qoidalar mavjud sud protsesslari to'g'risida: sud jarayonining shakllari, sudga chaqiruv, dalil va dalillar, protsessual vakillik; jinoyat huquqi: jinoyatlar va jazolar, jinoyatlar uchun javobgarlik to'g'risida; qonunlar, senat maslahatlari va uzoq muddatli odatlar haqida; dafn va marosimlarni o'tkazish tartibi to'g'risida; shaxslarning huquq layoqati va layoqati, hokimiyatning tuzilishi, davlat lavozimlarini egallashi to'g'risida. Ommaviy huquq normalari kiygan buyruq beruvchi xarakter(imperativ) va o'zgartirib bo'lmaydi. Hokimiyat va bo'ysunish usullari qo'llanilgan. Jamoat huquqi bilan uzviy bog'liqdir mas'uliyat.

2. RIM HUQUQINING HUQUQ TARIXIDAGI VA HUQUQ TA'LIMATLARIDAGI O'RNI.

Rim huquqining alohida ahamiyati uning insoniyat taraqqiyotiga ta'siri bilan izohlanadi. Rim huquqi bo'lib chiqdi qonunning zamonaviy kodifikatsiyalarining asosiy manbai. Rim huquqi yordamchi huquq sifatida kiritildi, lekin o'z doirasi bo'yicha u birinchi o'rinni egalladi. Rim huquqi turli turmush sharoitlariga moslashganligi sababli u shakllangan "zamonaviy Rim huquqi" faoliyat ko'rsatgan 1900 yilgacha Germaniya

Rim huquqining Evropada umumiy qo'llanilishi rasman birinchi marta XII asrda amalga oshirilgan. tomonidan Lothair II qonuni(Frantsiya), lekin aslida undan foydalanish to'xtamadi.

Rim huquqi kelajakdagi barcha huquqiy tizimlarning mohiyatini belgilab berdi, chunki "varvar" bosqinchilarning o'zlari xususiy huquq tizimiga ega emas edilar. Rim huquqi bo'lmaganda, ular o'z tizimini ishlab chiqishlari mumkin edi, ammo bu holda paydo bo'lgan ehtiyojlarni qondiradigan tayyor tizim mavjud edi.

Rim huquqi shunday tuzilgan edi mavhum qonun Xo'sh qanday shaxsiy huquq. U feodalizm davrida ham, kapitalizm davrida ham mavjud bo'lib, ekspluatatorlarning manfaatlarini ifodalagan: savdogarlar (xususiy mulk va shartnomalar erkinligini topganlar); yer egalari (jamoa yerlarini egallab olganlar); cherkovlar (siyosiy kuch va eng yirik yer egalaridan biri sifatida).

Rim huquqi butun madaniyat rivojiga katta ta'sir ko'rsatdi.

Muhim rol huquqiy tarixda o'ynang:

1) Rim huquqining huquqiy texnikasi, mos ravishda qonun ustuvorligining aniqligi va ixchamligiga, shuningdek, qonunning butunligi va amaliyligiga ta'sir ko'rsatadigan;

2) Rim huquqining eksklyuzivligi, jamiyat va uning madaniyatining jadal rivojlanishi natijasi hamda tovar-pul munosabatlarining rivojlanishi natijasidir.

Rim huquqining muvaffaqiyatlari yuridik vositalarning butun arsenalini yaratgan yuristlarning mahorati bilan izohlanadi.

Rim huquqining tarixiy va huquqiy ta'limotlardagi o'rni: 1080-yilda Rimning varvarlar tomonidan bosib olinishi munosabati bilan tashkil topgan Boloniya huquq maktabi(Yevropa universitetlari o'zlarining kelib chiqishini shu sanadan izlaydilar). Bu maktabda 10 000 o'quvchi bor edi va glossator harakatining boshlanishi edi (Irnerius, Akkursius Rim xususiy huquqining ziddiyatlariga yo'l qo'ymagan va boshqalar). Ushbu maqsadlar uchun ular:

1) Yustinian kodeksidan yozuvlar va yunoncha so'zlarni tashladilar;

2) talqinda lex Fufia Caninia canis so'zidan olingan;

3) printsipni o'rnatdi: Quiequid non agnoscit glossa, nec agnoscit forum.

Boloniya yuridik maktabi boshqa maktabni tug'di - postglossatorlar yoki sharhlovchilar, (XII asr, Bartol). Bu maktabning asosiy maqsadlaridan biri Rim huquqini amaliy ehtiyojlarga moslashtirish edi.

Bunday gumanistlar XIV-XV asrlar, Qanaqasiga Petrarka, Bokaccio va Valla, bu davrda sodir bo'lgan huquqshunoslikning pasayishini keskin tanqid qilish. Siyosatchi, Bolognin va Xolonder Corpus iuris matnini tiklash bilan shug'ullangan. Ayniqsa, bu boradagi xizmatlari katta Kuyatsiy va Donella.

19-asrda mavjud edi Gyugo va Savigny tarixiy maktabi, reaktsion maqsadlarda Rim huquqini o'rgangan.

3. RIM HUQUQINING DAVRILANISHI

1. VIII-HI asrlar Miloddan avvalgi e. – antik yoki kvirit huquqi davri– Rim huquqining dastlabki shakllanish davri. Huquq faqat patriarxal Rim jamiyati doirasida, jamiyat a'zolari uchun va uning qadriyatlari va imtiyozlarini saqlab qolish uchun mavjud bo'lgan; u ruhoniy pontifiklarning huquqiy amaliyotidan ajralmas, muqaddas va shuning uchun rasmiy konservativ printsip. Bu davr Rim huquqi manbalarining asosiy turlarining shakllanishi, odat huquqidan davlat qonunchiligiga va unga asoslangan doimiy sud amaliyotiga o'tish davrini belgilaydi. 5-asrda Miloddan avvalgi e. birinchi kodifikatsiya amalga oshirildi - XII jadval qonunlari, Rim huquqiy tizimining asosiy institutlarini (narsalarni taqsimlash, ularni o'tkazish usullari, huquqbuzarliklar va boshqalar) o'rnatgan. Huquqiy normalarni tizimlashtirish ibtidoiy bo'lib, huquqiy institutlar har doim ham aniq belgilanmagan. Bu davrda huquqni amalga oshirish usullari paydo bo'ldi. Avvaliga bu ruhoniylar tomonidan amalga oshirilgan pontifik ishlab chiqarish edi. Davr oxirida pretor lavozimi paydo bo'ldi va qonunchilik jarayoni boshlandi. Bu davrda Rim huquqi imtiyozli huquq - fuqarolik (yoki kvirit) huquqini ifodalagan.

2. III-I asr Miloddan avvalgi e. – klassikadan oldingi davr Rim jamoasining ijtimoiy birlashishi, patritsiylik va plebeylar o'rtasidagi asosiy chegaralarning yo'q qilinishi bilan tavsiflanadi. Bu davrda Rim davlatchiligining barcha institutlari va sud tizimi faoliyati shakllandi; huquqning manbai milliy davlat qonunchiligi bilan bir qatorda sud va magistratura qonun ijodkorligidir. Rim huquqining alohida institutlarini rivojlantiruvchi va yangilarini yaratuvchi qonunlar chiqarildi. Meros huquqi, servitutlar va huquqbuzarliklar institutlari rivojlangan. Qonunchilik jarayoni rasmiy jarayonga aylantirildi. Huquq talablari yunon falsafasi va yunon huquqiy ta'limotlari ta'sirida bo'lgan. Rim yurisprudensiyasining an'analari va ular bilan bog'liq xususiy amaliyot va sud notiqligi paydo bo'ldi.

3. I asr Miloddan avvalgi e.-IH c. n. e. – klassik davr. Ommaviy huquq tamoyillari shakllantirildi. Jinoyat huquqi mustaqil huquqiy himoya ob'ektlari va qo'llanish tamoyillari bilan vujudga keldi. Erkin fuqaroning umumiy huquqiy maqomi shakllandi. Mulk institutlari, egalik qilish, qonun bilan ruxsat etilgan va himoya qilinadigan bitim turlari, qonun talablari va boshqalar to'liq shaklga ega bo'ldi.Huquqning asosiy manbalari Senat maslahatlashuvlari, konstitutsiya va advokatlarning javoblaridir. G'ayrioddiy jarayon paydo bo'ldi. Rim yuridik fanining va sud yurisprudensiyasining gullab-yashnashi (Tsitseron faoliyati) shu davrga to'g'ri keladi.

4. IV-V asrlar n. e. – postklassik davr. imperiya qonunchiligining rivojlanishi bilan tavsiflanadi. Huquqning ustuvor shakli va normalarning manbai qonundir. Sud jarayoni davlat boshqaruvidan ajralmas holga keldi. Qonunni kodlashtirishga urinishlar bo'ldi. Davr oxirida u yaratilgan imperator Yustinianning kodifikatsiyasi. Yuridik institutlar biroz o'zgardi.

4. RIM HUQUQINING QABUL QILIShI

Rim huquqining qabul qilinishi- XII asrdan boshlab G'arbiy Evropada sodir bo'lgan feodalizm davrining eng muhim tarixiy jarayonlaridan biri.

Qabul(receptio dan - "qabul qilish") - yuqori darajadagi ijtimoiy munosabatlarni tartibga solish uchun mos bo'lgan Rim huquqining me'yoriy, g'oyaviy va nazariy mazmunining harakatini (tanlash, olish, qayta ishlash va o'zlashtirish) tiklash. rivojlanish.

Qabul qilish mavzusi Rim xususiy huquqi edi. Rim davlat huquqi Rimning qulashi bilan o'z faoliyatini to'xtatdi.

Rim huquqining qabul qilinishi quyidagilar bilan belgilandi:

- mahalliy, asosan odat, qonunning kamchiliklari. Odat huquqi arxaik bo'lib, ko'plab bo'shliqlar, noaniqliklar va qarama-qarshiliklarni o'z ichiga olgan. Rim huquqini qabul qilish sabablari:

– Rim huquqi rivojlanayotgan tovar xo‘jaligida ishlab chiqarish munosabatlarini huquqiy ifodalash uchun tayyor formulalar berdi;

- qirollar Rim huquqida o'zlarining mutlaq va cheksiz hokimiyatga da'volarini asoslovchi davlat huquqiy qoidalarini topib, ulardan cherkov va feodallarga qarshi kurashda foydalanganlar;

- Uyg'onish davrining qadimiy ijodiy merosga keng jalb etilishi tufayli Rim huquqiga qiziqish ortdi.

Rim huquqining qabul qilinishi- tanlov asosida qarz olishning murakkab, ko'p bosqichli jarayoni, so'ngra o'z shartlariga muvofiq qayta ishlash, o'zlashtirish, boshqa birovniki o'z qonunining organik qismiga aylanganda. Qabul qilish bosqichlari:

– glossatorlar: Rim huquqini o'rganish dastlab Rim qonunlari qo'lyozmalari qatorlari va chetlarida qilingan qisqacha sharhlar va tushuntirishlarda (glosseslarda) ifodalangan;

– postglossatorlar, ularning faoliyati Rim huquqining sudlarda foydalanishga moslashishi bilan tavsiflanadi. 13-asr oʻrtalaridagi akkursiyalar. uning qo'l ostida mavjud bo'lgan Rim huquqining sharhlarini birlashtirib, birlashtirilgan jilo yaratdi (Glossa Ordinaria);

2) bir qator davlatlar hududida qabul qilishning tarqalishi va amaldagi sudyalar faoliyatida Rim huquqining amaliy qo'llanilishi;

3) Rim huquqi yutuqlarini qayta ishlash va o'zlashtirish.

Rim huquqini qabul qilish yodgorliklari:

– Fransiyada– “Pyotr ekstrakti” (11-asr) va “Bra-hilogus”, “Kutyumah Bovezi” (13-asr oxiri);

– Angliyada– Braktonning “Angliya qonunlari va odatlari haqida” asari (XIII asr);

– Germaniyada– Sakson Mirror (XIII asr), Germaniya fuqarolik kodeksi (1900), “Karolina” 1552 (Constitutio criminalis Carolinae);

– rus tilida- 1649 yilgi sobor kodeksi

5. RIM HUQUQI TIZIMI

Rim huquqi doimiy ravishda bir necha parallel oqimlarda tarixan rivojlandi, takomillashtirildi va Yustinian davrida tizim sifatida rivojlangan.

Eng qadimgi fas qonuni diniy xususiyatga ega edi - jus sacrum. Uning bilimi va talqini birinchi Rim huquqshunoslari bo'lgan pontifiklarning ruhoniylar kollejlarida to'plangan.

Keyinchalik fas qadimgi qonundan farqlana boshladi dunyoviy huquq- jus. Fas va ius o'rtasidagi farq nihoyat respublika davrida ruhoniylik lavozimlarini dunyoviy magistraturalardan ajratish bilan aniqlandi. Da'volar va kalendar (jus Flavianum) kitobining nashr etilishi turtki bo'ldi.

O'zboshimchalik bilan xo'jalik faqat Rim fuqarolari o'rtasidagi munosabatlarni tartibga soluvchi qadimgi huquqning yopiq tabiatiga to'g'ri keldi - jus civile. Qonun o'ta rasmiyatchilik, ramziylik va yunon butparastligiga o'xshash dinning kuchli ta'siri bilan ajralib turardi. Chet elliklar va chet elliklar hech qanday qonuniy himoyaga ega emas edilar.

Savdo va bozor munosabatlarining rivojlanishi bilan Rimga kelayotgan chet elliklarni himoya qilish zarurati paydo bo'ldi. Dastlab, ushbu himoya chet ellik kelgan mamlakat qonunlariga muvofiq amalga oshirilgan - Lex Patria, va keyin Rim qonunlariga ko'ra. Jus civile bilan birga paydo bo'ldi jus gentium- xalqlar qonuni. Jus gentium ko'proq erkinlik, shaklning soddalashtirilganligi va printsipi bilan ajralib turardi: muhimi, aytilgan narsa emas, balki nimani nazarda tutganligi.

Rim huquqi o'z xususiyatlarini yo'qotib, boshqa mamlakatlarning huquqlaridan tobora ko'proq qarz ola boshladi. Unda bu huquqning uzoq umr va shu qadar keng tarqalishini beruvchi universallik xususiyatlari qayd etilgan. Kontseptsiyalar paydo bo'ldi tabiiy va aequitas (jus aequum).

Bu oqimlarning bir kanalga birlashishi bilan huquq fuqarolik deb ataladi va mazmunan milliy bo'ladi.

Xususiy mulk munosabatlarining rivojlanishi Rim xususiy huquqining rivojlanishini taqozo etdi. paydo bo'ldi jus pretorium- pretorning huquqi, pretor farmon berganida. Pretorning sud faoliyati fuqarolik huquqi normalarini o'zgartirmadi, balki ularga yangi mazmun bag'ishladi. Pretor huquqining asosini vijdon va adolat tamoyili tashkil etadi, uning normalari rasmiyatchilikdan xoli edi.

Rim huquqiy tizimi- huquqiy normalarni taqdim etish tartibi, ularning qonun hujjatlarida va Rim huquqshunoslarining asarlarida joylashishi.

Huquqiy normalarni guruhlash tizimlari:

1) pandekt Yustinianning Dijestiga (Pandects) xos xususiyat. Dan tashkil topgan:

- umumiy bo'lim;

- maxsus bo'limlar: mulk huquqi, majburiyatlar huquqi, oila huquqi va meros huquqi.

Pandekt tizimi Germaniya huquq tizimi tomonidan qabul qilingan va uning asosida yaratilgan Germaniya fuqarolik kodeksi. Pandekt tizimi zamonaviy Rossiya xususiy huquqi tomonidan ham qabul qilingan;

2) institutsional. Unda umumiy qism yo‘q edi, meros huquqi mulk huquqi tarkibidan ajratilmadi. Umumiy xarakterga ega bo'lgan normalar har bir bo'limda joylashgan edi. "Biz foydalanadigan barcha huquqlar shaxslarga, narsalarga yoki qonuniy harakatlarga (da'volarga) tegishli" dedi. (Yigit). Huquqiy normalar guruhlari: shaxslar huquqi (huquq sub'ektlari), mulk huquqi, majburiyatlar huquqi. Klassik davrda institutsional tizim hukmronlik qilgan va u yaratilgan paytda Fransiya huquq tizimi tomonidan qabul qilingan Fuqarolik kodeksi (Napoleon kodeksi).

6. XALQLAR QONUNI

Xalqlar huquqi fuqarolik huquqidan kechroq paydo bo'lgan va progressivroq bo'lgan. U ko'proq erkinlik va shaklning soddalashtirilganligi bilan ajralib turardi. Xalqlar huquqining printsipi: asosiy narsa aytilgan narsa emas, balki nimani nazarda tutganligi.

Dastlab xalqlar huquqi Rim tomonidan xorijiy davlatlar bilan tuzilgan shartnomalardan iborat edi.

Xalqlar qonuni tartibga solingan peregrinlar va rim fuqarolari oʻrtasida vujudga kelgan mulkiy munosabatlar, shuningdek, ommaviy huquq masalalari, savdo huquqi masalalari (xalqaro savdo).

Xalqaro savdo markazi boʻlgan Rimning paydo boʻlishi bilan chet elliklar ishi boʻyicha pretor yaratish zarurati paydo boʻldi. Bu nom oldi "Peregrine uchun pretor" Rim davlati hududida rim fuqarolari bilan chet elliklar yoki chet elliklarning o‘zlari o‘rtasidagi nizolarni hal qilgan. Fuqarolik huquqi peregrinlarga taalluqli bo'lmagani uchun pretor, bir tomondan, Rim davlati tomonidan tuzilgan xalqaro huquq normalarini, ikkinchi tomondan, barcha xalqlar uchun umumiy huquqqa tegishli bo'lgan narsalarni qo'llashga majbur bo'lgan. Rimga ma'lum bo'lgan barcha xalqlar uchun umumiy bo'lgan narsa xalqlar qonuni edi. Odil sudlovni amalga oshirishda pretor birinchi navbatda adolat va xalqaro huquq tushunchasidan foydalangan. Shu bilan birga, ma'lum urf-odatlar paydo bo'ldi, ular pretor farmonlarda aks ettira boshladi. Asta-sekin pretor Peregrine farmonlari Rim xususiy huquqi doirasida yangi jamoa, yangi huquq tizimini shakllantirdi. Rim magistrati bo'lganligi va qonun Rim davlati hududida qo'llanilganligi sababli u Rim huquqi edi. Boshqa tomondan, u o'z yondashuvlari, o'z ichiga olgan g'oyalari, farmonlardagi qoidalar, u erda keltirilgan da'vo formulalari bilan fuqarolik huquqidan farq qilar edi. Chunki u bir tomondan xalqaro fuqarolik muomalasining yana bir avlodini o‘z zimmasiga olgan bo‘lsa, ikkinchi tomondan chet el huquqidan olingan ayrim normalarni o‘z zimmasiga oldi. Peregrin ishlari bo'yicha pretorlar ijodiy edi. Rim hududida chet el fuqarolari bilan nizolarni hal qilish uchun ular fuqarolik huquqiga xos bo'lgan rasmiyatchilikka yot bo'lgan yangi, moslashuvchan, muvaffaqiyatli normalarni yaratdilar.

Vaqt o'tishi bilan fuqarolik huquqi (jus civile) va xalqlar huquqi yaqinlasha boshladi. Amaliy qo'llashda ikkala tizim ham doimiy o'zaro ta'sirda edi; bir tizimning ikkinchisiga o'zaro ta'siri kuzatildi. Xalqlar huquqi fuqarolik huquqiga ta'sir ko'rsatdi, chunki birinchisi Rimning iqtisodiy hayoti ehtiyojlariga ko'proq javob beradi. Fuqarolik huquqining ayrim normalari xalqlarning huquq tizimiga kirib bordi (masalan, XII jadval qonunlariga ko'ra, o'g'irlik to'g'risidagi qoidalar peregrinlarga nisbatan qo'llanilmagan; amalda bu normalar peregrinlarga nisbatan qo'llanila boshlandi). Yustinian davrida fuqarolik huquqi va xalqlar huquqi yagona huquq tizimini tashkil etgan bo'lib, unda xalqlar huquqi ancha rivojlangan huquq sifatida ustunlik qilgan. Rim fuqarolik huquqi Rim imperiyasining barcha fuqarolari uchun umumiy bo'lgan xalqaro huquqqa aylandi.

7. FUQAROLIK HUQUQI VA PRAITORIAL HUQUQI

Tsivilnoe(lotincha civitas - "shahar") yoki kvirit huquqi (rimliklar o'zlarini urush xudosi Yan Quirinus sharafiga kviritlar deb atashgan) - bu xalq yig'ilishidan, keyinchalik Senatdan kelib chiqadigan huquqiy normalar to'plami. Fuqarolik huquqining manbalari: urf-odatlar va qonunlar. Bu Rim jamoasi a'zolarini rimlik bo'lmaganlardan ajratib turuvchi imtiyozli huquqdir. U rimliklar uchun yaratilgan va faqat Rim fuqarolari uchun amal qilgan.

Fuqarolik huquqi oilaning patriarxal tuzilishini uy xo'jaligi hukmdorining so'zsiz hukmronligi bilan saqlab qoldi, uning doirasida rivojlangan mulk huquqi va bunday mulkning aylanishini tabiiy ravishda belgilaydigan barcha narsa mavjud emas edi. Fuqarolik munosabatlari Rim uyi ostonasida tugaydi va harbiy demokratiya davridan boshlangan an'analarda faqat tor doiradagi urug'lar va oilalar boshliqlarining harbiy-ijtimoiy va diniy faoliyatini belgilab berdi.

Pretor qonuni(jus gonorarium yoki jus praetorium) - pretor tomonidan yaratilgan qoidalar va formulalar majmui. Pretor qonunining manbalari: pretorlarning farmonlari.

Rim xususiy huquqining eng jadal rivojlanayotgan qismi imperatorlik huquqi edi.

Pretorlik huquqi faqat Rim fuqarolariga taalluqli emas edi. Rim imperiyasining kengayishi va Rim fuqaroligiga ega bo'lmagan shaxslarni o'z ichiga olgan savdo aylanmasining rivojlanishi bilan bu munosabatlarni huquqiy rasmiylashtirish zarurati paydo bo'ldi. Ushbu muammo post yaratish orqali hal qilindi Peregrinlarning pretori.

Oliy hokimiyatga ega bo'lgan magistratlar - pretorlar, provinsiya gubernatorlari va o'z vakolatlari doirasida curule aediles - farmonlar, siyosat bayonotlari chiqardilar, ular odatda farmonni chiqargan magistratning ishlagan yili uchun majburiy bo'lgan. Keyin vorislar o'zlarining o'tmishdoshlarining farmonlaridan hayotiy ahamiyatga ega bo'lgan hamma narsani qayta yozishni boshladilar - doimiy farmonlar(edictum perpetuum). 125-130 yillarda Imperator Hadrian ko'rsatma bergan advokat Salvius Julian pretoriya huquqining ayrim qoidalarini birlashtirish uchun doimiy farmonning yakuniy tahririni o'rnatish.

Pretor qonunining ta'siri pretorning nafaqat farmonlar chiqarganligi, balki muayyan ishlarda sud himoyasi masalalarini ham oldindan hal qilganligi bilan belgilandi.

Praetor farmoni fuqarolik huquqi normalarini rasman bekor qilmasdan, yangi munosabatlarni tan olish yo'llarini ko'rsatdi va shu bilan huquqiy shakllanish shakliga aylandi. Sud faoliyatining rahbari sifatida pretor qonunga amaliy ahamiyat berishi yoki aksincha, qonun qoidalarini bekor qilishi mumkin edi. Fuqarolik qonunchiligiga zid bo'lgan yoki fuqarolik huquqidan tashqari da'vo yoki himoyani berish orqali pretor farmoni huquqning yangi shakllarini yaratdi.

Fuqarolik va pretoriya huquqi o'rtasidagi munosabatlar bir tomondan fuqarolik huquqini, ikkinchi tomondan pretor huquqini sharhlagan yuristlar ijodida ifodalangan.

Advokat Marcian pretor qonunini fuqarolik huquqining jonli ovozi deb atagan, chunki pretor farmoni jamiyat hayotining talablari va hukmron tabaqa manfaatlariga tez javob berib, ularni qanoatlantiradi.

3-asr oxiriga kelib. fuqarolik va Tor huquqi o'rtasidagi farq amalda yo'qoldi.

8. RIM HUQUQI MANBALARI TUSHUNCHASI VA TURLARI

Rim huquqining manbalari- umumjahon majburiy ahamiyatga ega bo'lgan va huquqiy normalarni shakllantirish usullari, shakllari va jamiyatning turmush sharoitlarini o'z ichiga olgan huquqiy normalarni birlashtirish va ifodalash shakllari.

Rim huquqi manbalarining turlari:

- umumiy Qonun;

- qonunlar;

– plebissitlar – senatorlarsiz plebeylar majlisining aktlari. Plebissitlarning oddiy qonunlardan farqi shundaki, plebissitlar plebey tribunalari tashabbusi bilan Senatda oldindan muhokama qilinmasdan xalq majlisi tomonidan qabul qilingan. Miloddan avvalgi 287 yil Hortensiy qonuni e. plebissitlarga qonunlar kuchini berdi;

- Senat maslahatchilari;

- imperatorlarning konstitutsiyalari;

- magistratura qarorlari;

- advokatlarning javoblari.

2. XII Jadval qonunlari - barcha davlat va xususiy huquqning manbai sifatida e'tirof etilgan, ko'p qirrali mis ustunlar shaklida bosilgan, ... 0 imtiyozlar so'ramaydigan qonunlar to'plami (XII jadval). Qonunlarning asl va toʻliq matni... 3. Corpus juris oivilis - imperator Yustinianning kodifikatsiyasi.

Odatni qonuniy deb tan olish, ya'ni sud tomonidan himoyalanish uchun asoslar berish uchun u:

– bir avloddan ortiq umr davomida uzoq muddatli yuridik amaliyotni ifodalash;

– monoton amaliyotni ifoda eting va bu harakat yoki harakatsizlik bo'ladimi, farqi yo'q;

- vaziyatni huquqiy tartibga solishda shoshilinch va oqilona ehtiyojni aniq ifodalash, ya'ni hatto tijorat aylanmasining barcha odatlari ham odatning huquqiy talabini tashkil eta olmaydi (masalan, "dehqonchilik" odati, turli xil qabul qilingan hisobot shakllari, urf-odatlar. sovg'alar qilish va boshqalar). Odatning huquqiy qo'llanilishining o'ziga xos xususiyatlari- odatga murojaat qilganlar uning mavjudligi faktini isbotlashlari kerak edi, odat sudda taxmin qilinmagan (taxmin qilingan), balki isbotlangan.

Rim huquqiy odatlarining xususiyatlari- urf-odatlar va axloqni tushunishning ajralmasligi. Odatning ko'rsatmalari "qadimgi odatlar bilan tasdiqlangan xalqning so'zsiz roziligidir". Shu sababli, odat ruhoniy talqini vakolatiga asoslangan diniy qoidaning xususiyatlarini o'z ichiga olgan; butparastlik davrida odat jarchisi ko'pincha orakulga murojaat qilib, undan kelib chiqadigan qonuniy talablarni diniy an'anaga bo'ysundirgan. Xristianlik davrida Muqaddas Yozuvlar va Injil kanoniga havolalar xuddi shunday xususiyatga ega bo'la boshladi.

10. HUQUQ RIM HUQUQINING MANBAI SIKIDA. QONUNLARNING TURLARI. SENATUSCONSULT

Qonunlar- Rim yozma huquqining asosiy timsoli.

Huquqiy ko'rsatma qonun deb tan olinishi uchun u tegishli vakolatlarga ega bo'lgan hokimiyatdan kelib chiqishi, ya'ni u qandaydir tarzda butun Rim xalqini o'zida mujassam etgan bo'lishi va u to'g'ri e'lon qilingan bo'lishi kerak edi: maxfiy huquqiy hujjat oliy huquqqa ega bo'lishi mumkin emas edi. yuridik kuch. Uni qabul qilish uchun qonun fuqarolar e'tiboriga - magistrat tomonidan forumning maxsus joyida oldindan ilgari surilishi kerak edi.

Qonunlar magistrat tomonidan taklif qilinadigan, xalq yig'ini tomonidan qabul qilinadigan va Senat tomonidan tasdiqlanadigan buyruq xarakteridagi umumiy qoidalardir». Qonun, unga tegishli ahamiyat berish uchun, faqat qonuniy saylangan magistrat tomonidan va faqat uning vakolati doirasida chiqishi mumkin edi. Rim qonunlari, qoida tariqasida, uning tashabbuskori nomini oldi: Korniliy qonuni, Aquilius qonuni va boshqalar. Ba'zan bu nom ikki nom bilan qo'shiladi, masalan, Valeriy-Gorace qonuni.

Qonun o'z ichiga olishi kerak edi zarur elementlar:

1) praescriptio- kirish qismi yoki nashr holatlari indeksi;

2) rogatio– boblarga bo‘linishi mumkin bo‘lgan qonun matni va boshqalar;

3) sanctio- qonunni buzish oqibatlari va huquqbuzarlarning javobgarligi.

Eng qadimiy qonun - Leges XII tabularum miloddan avvalgi 451 yil e. (XII jadval qonunlari). Ularning paydo bo'lishi plebeylarning patritsiylar bilan o'zboshimchalikni cheklash uchun kurashi bilan izohlanadi. XII jadval qonunlari mahalliy xalqlar va plebeylar uchun bir xil standartlarni o'rnatdi, lekin ularning tengligini ta'minlamadi. XII Jadvallar Qonunlari mazmuni Rim hayotini aks ettiradi - qishloq xo'jaligi kommunal tirikchilik xo'jaligi. Kreditlar bundan mustasno, barter savdosi yoki majburiyatlari bo'yicha hech qanday qoidalar yo'q.

Qonunlar turlari:

– lex perfecta, uning buzilishi bitimning haqiqiy emasligiga olib keladi;

– lex minus quam perfecta- bitim haqiqiy emas deb topilmasdan, noqulay oqibatlarga olib keladi;

– lex imperfecta- sanktsiyasiz.

Rimda Respublika davrida qonunlar xalq yig'ilishining qarorlari edi - plebiscita. Bundan tashqari, xalq yig'ini qonunchilik tashabbusiga ega emas edi. Milliy assambleyani chaqirish huquqiga ega bo'lgan mansabdor shaxs o'z qonun loyihasini ilgari surdi, u taklif qilingan shaklda, odatda muallifning ismi bilan (uti rogas) qabul qilingan yoki butunlay rad etilgan (antikvo). Rim amaliyoti magistratning o'zi tomonidan kiritilmagan qonunga qisman o'zgartirishlarga ruxsat bermadi.

Rim qonunlarining kichik turlari:

– lex oliy yuridik kuchga ega boʻlgan xalq yigʻinining qarori sifatida;

– plebiscitum- Rim jamoasining plebey qismining qonun kuchiga ega bo'la boshlagan farmoni va buyrug'i. Miloddan avvalgi 258 yil Hortensiy qonuni. e. 1-asrdan 3-asr oʻrtalarigacha boʻlgan davrda. Senat qarorlari qonunchilikning asosiy shakliga aylandi - senatuskonsulta. Biroq, haqiqatda, Senat maslahati doirasi hali ham to'liq qonundan biroz farq qilar edi: mazmuni ma'lum bo'lgan Senat maslahatchilarining mazmuni asosan magistratlar faoliyatining huquqiy shakllariga va ularning vakolatlarining turli hududlarga nisbatan qo'llanilishiga tegishli edi. va huquqni qo'llash turlari. Asta-sekin ular imperatorning farmonlari bilan almashtirildi - konstitutsiyalar. Konstitutsiyalar ilgari yaratilgan qonundan farqli o'laroq leges nomini oladi - jus vetus.

11. MAGISTRAT FERMANI RIM HUQUQINING MANBAI KATI. PRAITORIAL FARMANLAR

Farmon (farmon)(dico dan - "Men aytaman") - magistraturaning ma'lum bir masala bo'yicha og'zaki e'lon qilishi.

Vaqt o'tishi bilan farmon dastur e'lonining alohida ma'nosiga ega bo'lib, o'rnatilgan amaliyotga ko'ra, respublika ustalari lavozimga kirishgandan so'ng (allaqachon yozma ravishda) qilingan.

Rasmiy jihatdan, farmon faqat uni chiqargan magistrat uchun majburiy bo'lgan va shuning uchun faqat magistrat hokimiyatda bo'lgan yil uchun (shuning uchun Tsitseronga tegishli farmon nomi). lex annua, bir yil uchun qonun). Biroq, aslida, hukmron sinf manfaatlarining muvaffaqiyatli ifodasi bo'lgan farmonning o'sha nuqtalari yangi saylangan sudyaning farmonida takrorlangan va doimiy ahamiyatga ega bo'lgan (ushbu magistrat farmonining ushbu qismi oʻz vorislarining farmonlariga oʻtgan, edictum tralaticium deb ataladi).

Magistral qarorlarning turlari:

– aedillarning farmonlari asosan savdo masalalari, fuqarolik bitimlari ishtirokchilarining huquq va majburiyatlari, bozor aylanmasidan kelib chiqadigan talablar tartibga solinadi;

– viloyat farmonlari quyidagilarni o'z ichiga oladi: mahalliy qonunlar va huquqiy urf-odatlarni, viloyat boshliqlarining o'zlarining yangiliklarini tasdiqlash - asosan ma'muriy va moliyaviy sohalarda, boshliqning ixtiyoriga ko'ra u yoki bu shahar yoki viloyatga mos keladigan pretor qarorlaridan qarz olish;

– pretorning farmonlari.

Bu lavozimga tayinlanganda pretor farmon chiqardi, unda u bir yil davomida amal qiladigan huquqiy qoidalar va tamoyillarni e'lon qildi (pretorlik muddati).

Farmonlarning turlari:

1) yangi(ular huquqni qo'llash va yuridik amaliyotdagi yangiliklarni ko'rsatdilar) va uzatildi(pretor o'zidan oldingi amaldorning amaliyotiga amal qilishini e'lon qildi) farmonlar;

2) doimiy, butun vakolat muddati davomida yuridik amaliyot uchun majburiy bo'lgan qonuniy qoidalar ko'rsatilgan bo'lsa va kutilmagan, tasodifiy holatlar yoki jismoniy shaxslarga nisbatan huquqni qo'llash to'g'risida. Miloddan avvalgi 67 yil Korniliy qonuni. e. pretorlarga doimiy farmon deklaratsiyasiga rioya qilish qat'iy buyurilgan.

II asrda. n. e. Imperator Hadrian advokat Julianga pretor farmonlarida mavjud bo'lgan individual qoidalarni kodlashtirishni topshirdi. Yakuniy nashr Julianning "doimiy farmoni"(edictum perpetuum) imperator tomonidan ma'qullangan va Senat qarori bilan o'zgarmagan deb e'lon qilingan, ammo imperator farmonga qo'shimchalar kiritish huquqini o'zida saqlab qolgan.

Shu vaqtdan boshlab pretor (va boshqa magistratlar)ning qonun ijodkorligi faoliyati toʻxtadi.

12. RIM HUQUQI MANBASI KIRITIDA ADVURATLAR FAOLIYATI.

Huquq fanining mustaqil va muhim huquq manbai sifatida shakllanishi taxminan 3-asrdan boshlangan. Miloddan avvalgi e.

Respublika davrida Advokatlarning faoliyati quyidagilar bilan cheklangan:

– murojaat qilgan fuqarolar uchun maslahatlar huquqiy yordam(presponsa);

– namunalar va tahrir shartnomalarini taqdim etish va da'volar(g'orchi);

– sudda taraflarning huquqiy harakatlarini ularni himoya qilmasdan boshqarish (agere).

Advokatlar faoliyatining natijasi- Rimda fuqarolik huquqi bilan bir qatorda advokatlar talqini bilan yaratilgan huquqning paydo bo'lishi. Rim huquqi institutlarining aksariyati talqin orqali rivojlangan. Respublika huquqshunoslarining adabiy faoliyati XII jadval qonunlariga sharhlarda ifodalangan. Sharhlar uch qismdan iborat:

- matnni tushuntirish;

– advokat tomonidan tarjima qilish;

- da'vo formulasi namunasi.

Keyinchalik yuridik asarlar kiritilgan amaliyotni umumlashtirish va yangi huquqiy materiallar, qoidalar.

Rim huquqshunoslari juda ko'p ijod qilgan huquqiy traktatlar, monografiyalar va o‘quv qo‘llanmalar."Fragmentlar" eng obro'li va mashhur bo'ldi Ulpiana, 3-asr huquqshunosi va boshqaruvchisi. n. e., "Gaplar" Yuliya Pavla(milodiy III asr), shuningdek, yangi boshlanuvchilar uchun o'quv qo'llanma yoki kundalik hayot nuqtai nazaridan huquq bo'yicha bir turdagi insho, advokat va sudya Yigit(milodiy II asr) Huquq asoslarini taqdim etishning soddaligi uchun ayniqsa Rim viloyatlarida keng tarqalgan “institutlar”.

Ilk respublikachi huquqshunoslar- fuqarolik huquqi asoschilari. Bularga quyidagilar kiradi: Markus Manilius, Markus Junius Brutus, Publius Mucius Scaevola, Tsitseron(yuridik maslahatchilarning eng so'zlisi). Rim huquqshunoslarining faoliyati Prinsipalik davrida - klassik davrda eng yuqori cho'qqiga chiqdi. Klassik davrda xususiy huquq o'zining eng yuqori rivojlanishiga erishdi.

Respublika davrida huquqshunoslar qonunni tom ma’noda talqin qilishgan. Klassik davrda tomonlarning yoki qonun chiqaruvchining irodasini aniqlashga asoslangan erkin talqin paydo bo'ladi. "Qonunlarni bilish ularning so'zlariga rioya qilishni emas, balki ularning ma'nosi va ma'nosini tushunishni anglatadi" (advokat Zeld). Klassik huquqshunoslar eski talqindan uzoqlashdilar va yangi talqinlar adolat topishga qaratilgan edi.

Prokulyanlar: Labeo (asoschisi), otasi Sels, oʻgʻli Sels, Pegasiy, Neratiy.

Sabinaliklar: Kapito (asoschisi), Massurius Sabinus, Javolenus Priscus, Julian, Pomponius, Gaius.

Papinian o'zining shaxsiy hayotiy ishlarni muayyan qonun qoidalariga muvofiq aniq ko'rsatish qobiliyati bilan mashhur edi. Pol va Ulpian asarlarni to‘plash, qayta ishlash va sharhlash bilan shug‘ullangan... Buyuk huquqshunoslar davridagi oxirgisi Yunon Modestina edi. 426-sonli Advokatlarga iqtibos keltirish to'g'risidagi qonunga ko'ra, Pavlusning advokatlarining izohlari, ...

Qasamyod sifatida alohida turlar dalillardan foydalanilmagan, ammo ma'lum holatlarni aniqlash uchun sudya taraflardan birini keltirishni majburlagan (bundan tashqari, barcha guvohning ko'rsatmalari qasam ichgan). Isbotlash jarayonida yozma dalillar ham qo'llanilgan bo'lib, ular o'sha davrda ancha keng tarqalgan bo'lib, lekin hali ham mustahkam dalil hisoblanmadi. Umuman olganda, isbotlash jarayoni ochiq qarama-qarshilik jarayonining barcha asosiy belgilariga ega edi.

Favqulodda sud majlisida sudyaning ishni ko'rib chiqish tartibi o'zgardi. Bu batafsilroq bo'ldi. Bu sudlarda keng tarqalgan asosiy sud jarayonlarini yozma ravishda saqlash va birlashtirish; ya'ni sudning, da'vogar va javobgarning barcha harakatlari qayd etilgan. Jamlama hakam xabar beradi tomonlarning manfaatlarini ta'minlash uchun muhim bo'lgan sud protsessining yangi noyob elementi edi. Isbotlash vositalari ham o'zgardi. Guvohlar ba'zi bir shubhalarga duch kela boshladi, hatto bitta guvoh guvoh emasligi ma'lum bo'ldi va yozma dalillar yanada keng tarqaldi. Agar ilgari da'vogar o'z da'vosini, javobgar esa - o'z e'tirozlarini isbotlagan bo'lsa, unda favqulodda jarayonda taxminlar kabi narsa paydo bo'ldi.

Taxminlar- qonunda ma'lum faktlarni isbotlashdan ozod qiladigan taxminlar (masalan, agar bola qonuniy nikohda tug'ilgan bo'lsa, unda otalik va onalik prezumpsiyasi paydo bo'lgan).

Iuris tantum prezumpsiyasi bilan, agar manfaatdor shaxs boshqachasini isbotlamasa, ayrim faktlar sudya tomonidan mavjud emas deb hisoblangan, iuris et de iure prezumpsiyasi bilan esa boshqa fakt asosida aniqlangan faktni inkor etish mumkin emas edi.

Da dalillarni baholash sudya faqat rasmiy normalarga amal qilishi kerak edi va sudyaning qaror uchun javobgarligi ortdi. Ikkinchisi sudyaning ta'minlashni talab qilishi mumkinligiga olib keldi qo'shimcha dalillar rad etib bo'lmaydigan qaror qabul qilish uchun ishning butun holatini baholash.

40. RIM HARAKATLARINING TUSHUNCHASI VA TURLARI

Da'vo– sudda da’vogar tomonidan javobgarga nisbatan qo‘yilgan da’vo. "Da'vo - bu shaxsning o'ziga tegishli bo'lgan da'voni sud tartibida amalga oshirish huquqidan boshqa narsa emas." (Dajestlar). Rimliklar huquqni faqat sud orqali himoya qilish bu huquqning qadr-qimmatini va yakunini beradi, deb hisoblashgan.

Moddiy va huquqiy tomoni da'vo - da'vogarning javobgarga nisbatan da'vosi va protsessual- pretorga bo'lgan talab.

Da'volar soni cheklangan edi.

Rim da'volarining tasnifi:

1) sudlanuvchining shaxsiga ko'ra:

– haqiqiy(actiones in rem) - da'vogarning muayyan narsaga bo'lgan huquqini tan olish talabi. Da'vogarning huquqini buzgan har qanday shaxs javobgar bo'lishi mumkin;

– shaxsiy(actiones in personam) - muayyan qarzdor tomonidan majburiyatni bajarish talabi. Majburiyatlar har doim bir yoki bir nechta qarzdorlarning mavjudligini nazarda tutadi, faqat ular da'vogarning huquqini buzishi mumkin va ularga faqat shaxsiy da'vo qo'yilgan;

2) hajmi bo'yicha:

- da'volar mulk huquqining buzilgan holatini tiklash(zararni qoplash) (actiones rei persecutoriae) - da'vogar javobgarga tegishli bo'lgan mulkni talab qildi;

– jarimalar(actiones poenalis), sudlanuvchini shaxsiy jazolashga qaratilgan. Bunday harakatlar orqali shaxsiy jarima undirildi;

– aralashgan(actiones mixtae), ham etkazilgan zararni qoplash, ham sudlanuvchini jazolash;

3) asoslangan:

– qonunga asoslanadi(jusdagi harakatlar);

– harakatga asoslangan(faktik harakatlar);

- agar unga o'xshash da'vo allaqachon mavjud bo'lgan va amalda qabul qilingan da'voning modeli asosida qabul qilingan bo'lsa, birinchisi - Streyt harakat (actio directa), ikkinchisi - undan olingan(faol foydalanish);

– hisoblagich da'vo (actio contraria) - da'vogarning da'vogarga dastlabki da'vo bilan birgalikda ko'rib chiqish uchun qo'ygan da'vosi;

– xayoliy da'vo (actio ficticia) - formulasida uydirma mavjud bo'lgan da'vo, ya'ni sudyaga mavjud bo'lgan faktlarga ma'lum bir mavjud bo'lmagan faktni qo'shish to'g'risidagi ko'rsatma;

– yaxshi niyat da'vo qiladi(actiones bonae fidei) – sudya “pok vijdon” tamoyiliga amal qilgan holda, lekin qonun talablaridan chetga chiqmagan holda qaror qabul qilishi kerak edi; Va qat'iy qonun talablari(actiones stricti juris);

– arbitraj da'volar (actiones arbitrariae) - agar sudya sudlanuvchini ekstraditsiya qilishga yoki nizo predmetini taqdim etishga majbur qila olmasa, u "yaxshi" tamoyiliga amal qilgan holda da'vogarga etkazilgan zarar miqdorini aniqlaydigan maxsus qaror qabul qildi. vijdon va adolat”;

– mashhur da'volar (actiones popularis) - har qanday fuqaro tomonidan qo'yilishi mumkin;

- da'vo arizalari; zararsiz da'volar; bo'linish uchun da'volar. (Zamonaviy tasnif: ijro etuvchi, institutsional va transformativ.) Da'volar da'volar haqida yoki ijro etuvchi;

- sudlanuvchi haqiqiy harakatlarga hukm qilingan (masalan, qarzni to'lash). Eng keng tarqalgan da'volar guruhi. Zararli(yoki belgilash) - faqat da'vogarning huquqining mavjudligi ko'rsatilgan. (Bergan xo'jayinning quli, berilgan otaning o'g'li va boshqalar). Xususiyat: moddiy da'vo javobgarga emas, balki sudga qaratilgan. Da'volar bo'linish haqida yoki transformativ - paydo bo'lganda qo'shma mulk, keyin esa ajratish kerak edi. Sud da'vogar qanday ulush olishi kerakligini aniqlashi kerak edi. Xususiyat: sudgacha - bitta huquq, qarordan keyin - ikkita mulk huquqi.

41. PRAITORIAL HIMOYA QILIShNING MAXSUS VOSITALARI

Oliy hokimiyatga ega bo'lgan pretor unsiz samarali choralar ko'rish huquqiga ega edi sud jarayoni:

1) pretorning sharti(stipulationes praeto-riae) pretorning har qanday holatda ham keyingi da'voni berish va'dasida ifodalangan (masalan, eskirganligi sababli qo'shnilarning binolariga tahdid soladigan uy egasi bilan); rad etsa, u egalik qilishi yoki badiiy adabiyotga murojaat qilishi mumkin;

2) egallash(missio in possessionem) - ijro etishning asosiy usuli sud qarori, bu pretorning maxsus farmoyish bilan da'vo g'olibini qarzdorning mol-mulkiga egalik qilishiga kiritganligidan iborat edi;

3) taqiqlash(interdicta) - pretorning ma'lum bir harakatni bajarish yoki uni bajarishdan saqlanish to'g'risidagi majburiy buyrug'i muayyan harakat. Cheklovlar ashyoning egasidan emas, balki halol asosga ega bo'lgan egalik huquqiga tajovuz qilgan uchinchi shaxslardan himoyani ta'minladi. Taraf mantiqni qabul qilib, darhol unga bo'ysundi va unda ko'rsatilgan faktlarga e'tiroz bildirmadi. Cheklash to'g'risidagi so'rov tomonlardan biridan kelib chiqishi mumkin, u shikoyatchiga ham, huquqbuzarga ham yuborilishi mumkin.

Cheklov turlari:

- bir tomonlama va ikki tomonlama;

- tiklovchi (shaxsga ashyoni qaytarib berishni talab qiladi) va taqdim etiladigan (shaxs, qul yoki oila a'zosi, narsa yoki hujjatni taqdim etish talab qilinadi);

- ko'chmas mulkka egalik qilish va ko'char narsalarga egalik qilish uchun. Ko'chmas mulkni himoya qilishni taqiqlash narsaga haqiqiy egalik qilishni ta'minlash va shaxsga uning egaligiga tashqi tajovuzlarni to'xtatishni kafolatlashga qaratilgan edi (uchinchi shaxslar uning uchastkasini buzib tashlamasliklari, uyiga ko'chib o'tmasliklari va h.k.). ). Ko'char narsalarni himoya qilishni taqiqlash asosiy egasining boshqa tasodifiy narsalarga nisbatan manfaatlarini ta'minlashga qaratilgan edi (ko'char narsalar haqiqatda egalikdan osongina chiqib ketishi mumkin: u birovga bir kunlik ot, yuk ko'tarish uchun qul berdi). , va boshqalar.). Bu hollarda nizolar arifmetik tarzda hal qilingan: yil davomida kimga uzoqroq vaqt davomida buyum egalik qilgan bo‘lsa, uning asosiy egasi hisoblanib, ashyo unga biriktirilgan;

4) qayta tiklash(restitutio in integrum) - asl holatini tiklash, qonunni qo'llashdan himoya qilish usuli, masalan, 25 yoshga to'lmagan shaxs tomonidan bitim tuzishda, agar muddat uzrli sabablarga ko'ra o'tkazib yuborilgan bo'lsa yoki agar jarayonda xatolik bor. Qayta tiklash faktni bekor qildi huquqiy munosabatlar mavjud vaziyatga olib keldi va bu munosabatlarning avvalgi holatini tikladi. Sud qaroriga qarshi ariza berilganda, u bekor qilindi va jarayon yana boshlandi. Qaytarilish istisno tariqasida qo'llanilgan;

5) Publitsistning da'vosi(actio publiciana), badiiy adabiyotga asoslangan. Himoya mulk toifasiga haqiqiy, himoyalangan vijdonan egalik qilishni shartli ravishda almashtirishdan iborat edi. Pretor da'vo muddati o'tib ketgan va egasi o'z mulkiga qilingan har qanday hujumdan to'liq huquqiy himoyaga ega bo'ladi, degan xayoliy taxminni kiritdi. Pretor da'vo predmetiga aylangan narsani halol xaridorning mulkiga ta'minladi (bonisda), uning asosida yangi huquq paydo bo'lgan. pretorning mulki yoki "bonitar egalik".

42. VAQTNING HUQUQIY QIMMATI. HUQUQIY SHARTLAR. HARAKATLARNI CHEKLASHTIRISH. ESITILSIZ VAQT. QIMMAT VA SOTIB CHEKLASH

Vaqt– huquqlarni amalga oshirish va himoya qilishning hal qiluvchi omili. U huquqiy munosabatlarning paydo bo'lishi, o'zgarishi yoki tugatilishi uchun asosdir. Xususiyat shundaki, qonunda belgilangan muddatni o'tkazib yuborish o'z huquqini tiklashni talab qilish huquqini cheklangan shaklda emas, balki moddiy huquqning o'zini yo'q qilish deb hisoblanadi.

Qonuniy muddatlar- individual da'volar uchun belgilangan muddatlar:

– pretorning- 1 yil;

– aedile, sotib olingan narsaning etishmasligi tufayli - 6 oy;

– meros haqida- 5 yil. Qabul qiluvchi retsept - agar ma'lum faktik vaziyat ma'lum vaqt davomida mavjud bo'lsa, undan kelib chiqadigan huquqiy oqibatlar bo'lishi mumkin, masalan, mulk egasi tomonidan mulk huquqini qo'lga kiritish.

Cheklov muddatini o'chirish- da'vo qilish huquqi, unda ba'zilar sub'ektiv huquqlar faqat belgilangan muddatda mavjud bo'ladi va muddati tugagandan so'ng yo'qoladi.

Yaroqlilik muddati turlari:

– to'liq, da'vo to'liq qondirilganda;

– qisman, masalan, bajarmaganlik uchun jarimani talab qilish huquqi bekor qilingan deb hisoblanganda, lekin bajarishni talab qilish huquqi saqlanib qolgan.

Meros huquqidan kelib chiqadigan da'volar da'vo muddatiga ega emas edi.

Qadim zamon- ma'lum bir davrda yashovchi odamlar hokimiyatni amalga oshirishning boshlanishini o'rnatolmagan davr. An'anaga ko'ra, vaqtning qadimiyligi uchinchi avloddan boshlangan.

Harakatlarni cheklash imkoniyatning o'chirilishini bildiradi protsessual himoya bunday himoya manfaatdor shaxs tomonidan ma'lum vaqt davomida amalga oshirilmaganligi sababli huquqlar.

Da'vo muddati istisnolarga nisbatan qo'llanilmaydi (chunki istisno faqat da'vo qo'yilganda e'lon qilinishi mumkin), shaxs o'z huquqiga nisbatan ham da'vo, ham istisno keltirishi mumkin bo'lgan va da'vo qo'yish huquqini e'tiborsiz qoldirgan hollar bundan mustasno. .

Cheklov muddatining boshlanishi da'vo paydo bo'lgan paytdan boshlab belgilanadi:

– ashyoga egalik huquqi va boshqa huquqlar bilan – birovning ashyo ustidan hukmronligini buzgan paytdan boshlab;

- biror narsa qilmaslik majburiyatlari bilan - majburiyat subyekti qabul qilingan majburiyatga zid harakatni sodir etganda;

- biror narsa qilish majburiyatlari bilan - kreditordan majburiyatning bajarilishini darhol talab qilish imkoniyati paydo bo'lganda.

Umumiy cheklash muddati Yustinian tomonidan 30 yoshda, cherkov va xayriya tashkilotlari uchun - 40 yil.

Vaqt oqimi uzildi: da'vo qo'yish, da'volarni majburiy shaxs tomonidan tan olish. Da'vo muddatining uzilishi o'tgan vaqtning da'vo muddatiga hisoblanmasligiga olib keldi; vaqt o'tishi yana boshlandi.

Cheklov muddati vaqtincha to'xtatilishi mumkin. Cheklov muddatini to'xtatib turish uning oqimi ma'lum sabablarga ko'ra, masalan, shaxsning ozligi yoki da'vo qo'yishdagi qonuniy to'siqlar tufayli, masalan, meros mulkining inventarizatsiyasi tuzilmaguncha vaqtincha to'xtatilganligini anglatadi. Ushbu asoslarni bartaraf etish da'vo muddatini tikladi va to'xtatib turishga qadar o'tgan vaqt hisobga olindi. umumiy muddat retsept

43. NARSALAR HAQIDA O‘QITISH (RES), NARSALARNING TASNIFI.

Narsalar(res) Rim huquqida – huquq nuqtai nazaridan huquq subyekti bo‘lish imkoniyatiga ega bo‘lmagan moddiy, jismoniy tashqi dunyoning mahalliy jihatdan cheklangan qismlarigina emas, balki moddiy qiymatga ega bo‘lgan har qanday mulk, manfaat, murakkab qonuniy huquqlar yoki mustaqil huquqiy daxlsizlikni tan olgan da'volar.

Tabiiy tushuncha mulk - ob'ekt uchun aslida mulk qiymatiga ega bo'lgan hamma narsa, huquqiy tushuncha – shaxsga qonuniy ravishda tegishli bo‘lgan mulk.

Mulk huquqi mutlaqdir.

Narsalarning tasnifi:

– jismonan(res corporales) tegishi mumkin bo'lgan (er, odam, oltin va boshqalar) va jonsiz(res incorporales), ular faqat qonundan iborat bo'lib, to'g'ri ma'noda moddiy ifodaga ega bo'lmagan, lekin ob'ektlarga nisbatan muayyan harakatlarni amalga oshirishni nazarda tutadi: meros, majburiyat, servitut va boshqalar;

– harakatlanuvchi Va ko'chmas. Ko'chmas mulk - er uchastkalari, yer osti boyliklari, ekinlar, binolar. Er bilan bog'langan yoki uning yuzasiga tubdan biriktirilgan bu tuzilmalarning barchasi uning tarkibiy qismlari deb hisoblangan. Qoidaga ko'ra, "yuzada qilingan narsa sirtdan keyin keladi". Shuning uchun, uy va bu uy joylashgan yerga alohida egalik qilish mumkin emas edi;

– manipulyatsiya qilish mumkin(res mancipi) - mulk huquqini o'tkazishning murakkab marosim tartibiga rioya qilishni talab qiladigan ayniqsa qimmatli narsalar va huquqlar - mansipatsiya (in jure cessio): Italiyada joylashgan er uchastkalari, ularda qurilgan uylar, servitutlar, qoralama va yuk hayvonlari; Va manipulyatsiya qilib bo'lmaydigan(res

nec mancipi) - boshqa narsalar (va Italiyadan tashqaridagi mulklar), ularga egalik huquqini topshirish uchun oddiy haqiqiy o'tkazish etarli bo'lgan - an'ana;

– iste'mol qilingan, foydalanish jarayonida ularning miqdoriy xususiyatlarini narsaning sifatini o'zgartirmasdan to'liq yo'q qilishgacha o'zgartirgan va iste'mol qilinmaydigan, foydalanish paytida ularning asosiy xususiyatlarini o'zgartirmagan;

– bo'linadigan, ularning mohiyatini bo'linishdan o'zgartirmaslik va ajralmas;

- narsalar, umumiy xususiyatlar bilan belgilanadi,- o'lchov, vazn (sharob, qum, pul va boshqalar) va narsalar bilan o'lchanadi; individual tarzda belgilanadi– o‘lchov, vazndan tashqari individual xususiyatlarga ega bo‘lgan yoki o‘z egasi uchun individual sifat jihatidan muhim bo‘lgan;

– asosiy(moddiy, jismonan tugallangan) va tomoni(yoki ergash gaplar) (asosiy narsadan ajratilganda sifatini yo'qotadi);

– murakkab, alohida narsalar sifatida tan olinishi mumkin bo'lgan bir nechta mustaqil elementlarni o'z ichiga olgan va oddiy. Murakkab narsalarning kichik turi - kompozitsion narsalar (ular tarkibiga kiritilgan oddiy elementlarning sifatlarini yo'q qilmagan);

– egasiz(res nullius - hech kimning narsasi), hozirda hech kimga tegishli bo'lmagan va tegishli bo'lmagan (dengizdagi baliqlar, o'rmondagi hayvonlar, harbiy dushmanning narsalari va boshqalar); va narsalar qonuniy egalik qiladi,- har qanday narsa, shu jumladan sanab o'tilgan, lekin Rim huquqida shunday deb e'tirof etilgan ma'lum egasiga ega bo'lgan narsalar;

– meva(fructus) - boshqa narsani ekspluatatsiya qilish natijasida muntazam ravishda olinadigan narsalar: hayvonlar va qullarning mehnati; tabiiy - non, mevalar va boshqalar; daromad - sof foyda; fuqarolik - kapital bo'yicha foizlar.

44. MULK TUSHUNCHI, ELEMENTLARI VA TURLARI

Egalik(pasessio) - shaxsning biror narsa ustidan haqiqiy hukmronligi, bu narsadan kelib chiqadi; jismoniy munosabat shaxslar egalik qilish ob'ektiga. Bu holat vaqtinchalik bo'lishi mumkin emas, u inson va narsa o'rtasidagi doimiy munosabatlarni ifodalaydi. Faqat bu holatda mulk huquqiy himoyaga ega bo'ldi.

Egalik elementlari:

1) sub'ektiv (yoki ixtiyoriy) - shaxsning o'zi uchun narsaga egalik qilish irodasi;

2) ob'ektiv (yoki moddiy) - mulkchilik sub'ekti ustidan haqiqiy hukmronlik, ya'ni narsaga haqiqiy egalik qilish.

Birinchi elementning mavjudligi tashqi ko'rinishda namoyon bo'lmagan, ammo ikkinchi element mavjud bo'lsa, taxmin qilingan.

Huquq sifatida mulk huquqi normalari bilan himoyalangan darajadagina mavjud bo'lgan. Shu ma'noda ular bir-biridan farq qilishdi egalik qilish (pasessio), bunda haqiqiy hukmronlik egasining ushbu hukmronlikni egasi kabi amalga oshirish niyati bilan bog'liq va ushlab turish (mudofaa)- irodasi bo'lmagan holda yoki boshqa shaxsning narsasi ustidan oliy hokimiyat ongi bilan buyumga oddiy egalik qilish, rasmiy tan olinishi va himoya qilinishidan qat'i nazar, narsaga individual egalik qilishning haqiqiy holati.

Mulk turlari:

– sarlavha, bundan oldin huquqiy asos (fuqarolik egaligi) bo'lgan. Mulk huquqining mavjudligi egalik huquqini qo'lga kiritishning qonuniyligini aniqladi, keyinchalik bu ko'rsatma bo'yicha (usucapio) yoki mulk va mulkka egalik qilish bir vaqtga to'g'ri kelganda sodir bo'lishi mumkin;

– nomsiz- egasining mulkni sotib olish niyati bo'lmagan mulkchilik holati. Bu garovga berilgan narsaning kreditorning egaligi; tomonlarning kelishuvi bo‘yicha mulkka egalik qilish jarayonida ashyo saqlash uchun berilgan shaxsning ushbu jarayon g‘olibiga berilishi uchun egalik qilishi; ijara haqi to'langan holda ijaraga beruvchi tomonidan shartnoma bekor qilinishi mumkin bo'lmagan merosxo'r ijarachiga egalik qilish; xavfli egalik- mulkdorning birinchi talabidan oldin narsaga egalik qilgan shaxsga egalik qilish. Bu tur mulklar ba'zan o'rtacha deb ataladi, chunki ro'yxatga olingan shaxslar"boshqalar uchun" o'zing. Yuqoridagi hollarda egalik qilish egalik qilish bilan bir xil bo'lib, egalariga egalik huquqi himoyasi beriladi;

– Praetorian Pretor da'vo muddati tugagunga qadar mulkdorni taqiqlash orqali himoya qilishi mumkin edi. Bunday himoya mulkning ikkala elementi mavjud bo'lganda ham narsa ustidan haqiqiy hukmronlik qilgan har bir kishiga taqdim etilgan. Pol ta'kidlangan mulk turlari:

– qonuniy- huquqiy asos mavjud bo'lsa;

– noqonuniy- qonuniy asosga ega bo'lmagan, shuningdek, oldingi egasining irodasiga qarshi noqonuniy, g'arazli yoki shafqatsizlarcha amalga oshirilgan, oldingi egasidan yashirin ravishda egalik qilingan yoki prekaristning qaytarib berish talabiga qaramay ushlab qolingan;

– insofsiz, agar egasi o'z egaligining noqonuniyligini bilgan yoki bilishi kerak bo'lsa-da, lekin o'zini bu narsa unga tegishlidek tutsa. Bunday holda, retsept bo'yicha mulkka egalik qilish qo'llanilmadi va mevaning qiymati yoki ashyoning holati yomonlashganidan keyin haqiqiy egasiga kompensatsiya to'lash bo'yicha qat'iy talablar qo'yildi;

– vijdonli, agar u narsaga egalik qilishning qonunga xilofligi haqida bilmasa va bilishi kerak bo'lmasa.

45. ENGLIK HUQUQI OLISH VA TUTARISH USULLARI.

Egalik har doim bu narsaga egalik qilmoqchi bo'lgan shaxs tomonidan dastlab va mustaqil ravishda qo'lga kiritilgan. Mustaqillik talabi bo'ysunuvchilar va qullarning yordamini istisno qilmadi, lekin mulk huquqi faqat uy egasida paydo bo'ldi.

Mulkdorlikni olish usullari:

1) qabul qilmoq; yutib olmoq- hech kimga tegishli bo'lmagan ko'char narsalarni va yovvoyi hayvonlarni sotib olish. Egalik narsaning oxirgi musodarasi edi. Shunday qilib, yovvoyi hayvonlarni yaralash yo'li bilan emas, balki oxirgi qo'lga olish yo'li bilan qo'lga olish mumkin, chunki jarohatdan so'ng vaqt o'tishi bilan hayvonni ushlab qolishning oldini oladigan narsa sodir bo'lishi mumkin. Qo'lga olish va qo'lga olish yakuniy bo'lishi kerak, bu haqiqiy ustunlikni ta'minlaydi. olib qo'yish to'g'risida nizo yuzaga kelgan taqdirda, olib qo'yish fakti egalik qilishning ixtiyoriy va moddiy jihatlarini aniqlash bilan isbotlanadi;

2) mulkchilik, an'anaga o'tish. Egalik huquqini qo'lga kiritish, hatto egalik qilish bir shaxsdan ikkinchisiga o'tgan taqdirda ham, asldir. Oldingi egasidan uning roziligi bilan ko'char narsalarni sotib olayotganda, ashyolar begonadan oluvchining uyiga ko'chirilishi va u erda qo'riqlashda bo'lishi kifoya. Mulkni topshirish usullari:

– tovarlarni o'tkazish tovar joylashgan binolarning kalitlarini topshirish orqali amalga oshiriladi. O'tkazish omborlar oldida amalga oshirilishi kerak edi, bu tovarlarning mavjudligi va ularga erkin kirishni ta'kidladi. Oldingi egasidan ko'chmas mulkka egalik qilishda moddiy egalik qilish talabi mulk rejasi va chegaralarini to'liq bilgan holda qisman egalik qilish uchun (mulkning faqat bir qismini kiritish kifoya)gacha qisqartirildi;

– "uzun qo'l o'tishi" Ko'chmas mulkni begonalashtirishda sotuvchi xaridorga minoradan o'tkazilgan uchastkani ko'rsatishi mumkin edi, bu egalik huquqini topshirish uchun etarli edi;

– "Qisqa qo'l o'tish"(Yustinian davrida mumkin bo'lgan) - faqat sub'ektiv momentni, ya'ni narsaga nisbatan tomonlarning irodasini o'zgartirish orqali mulk huquqini o'tkazish. U sotib oluvchi ob'ektiv nuqtaga ega bo'lganida ishlatilgan. Misol uchun, agar ijarachi lizing beruvchidan buyum sotib olgan bo'lsa;

3) mulkni ruxsatsiz olib qo'yish. Ruxsatsiz shaxs erni egasining yo'qligida va bilmasdan majburan egallab olgan. Shunday qilib, agar oldingi egasi ruxsatsiz olib qo'yilganligi to'g'risida bilib, unga e'tiroz bildirmasa yoki e'tiroz bildirmasa, lekin muvaffaqiyatsizlikka uchragan bo'lsa, mulk huquqi qat'iy ravishda qo'lga kiritilgan;

4) boshqalar orqali egalik qilish ozod qilinganlar fermer xo'jaliklarida katta rol o'ynay boshlagan klassik davrdagina e'tirof etildi. Bunday egallash narsaning shaxs tomonidan o'z hukmronligiga bo'ysunishini, shuningdek, bu shaxsning begona shaxs orqali egalik qilish irodasini bildirgan boshqa shaxs uchun narsaga ega bo'lish niyatini nazarda tutadi. Pavlusning fikricha, mulkning ixtiyoriy va moddiy unsurlari yo'qolganda mulkchilik tugaydi. Ammo bu faqat mulkdorning faoliyatini nazarda tutadi, lekin egalik huquqini yo'qotish bir qator tashqi holatlarning ta'siri va uchinchi shaxslarning egasining bilmagan holda harakat qiladigan niyatlari bilan tavsiflanadi. Mulkni bekor qilish usullari:

– ixtiyorsiz egalik huquqini yo‘qotish, agar narsa ustidan haqiqiy hukmronlikni yo‘qotish yetarli bo‘lsa;

– egalik huquqini ixtiyoriy yo‘qotish, agar egalik qilishning ikkala elementini (ixtiyoriy va moddiy) yo‘qotish zarur bo‘lsa.

46. MULK XUQUQI TURLARI

Cheklash- pretorning ma'muriy xarakterga ega bo'lgan va sudsiz chiqarilgan buyrug'i.

Egalik taqiqlash- mulkni himoya qilish vositasi.

Egalik taqiqlari yoki egalik huquqini hali yo'qotmagan mulkdorning mulkiga ruxsatsiz hujumlardan himoya qilish, ya'ni unga egalik qilish huquqini saqlab qolish yoki yo'qotilgan mulkni qaytarish uchun berilgan.

Interdiktlar mulkchilik faktining o'zini himoya qilgan, huquq masalasiga yo'l qo'yilmagan, ya'ni pretor faoliyati mulkchilik masalalarini hal qilish vazifasini qo'ymagan. huquqiy asos egalik qilish, lekin mavjud haqiqiy davlatni saqlash va uni huquqiy himoya qilish bilan chegaralangan.

Egalik taqiqlari bilan himoyalanishning o'ziga xos xususiyati- mulkchilik jarayonida nafaqat berilgan narsaga bo'lgan huquqni isbotlashning hojati yo'q edi, balki bunday huquqqa murojaat qilishga ham yo'l qo'yilmagan. Mulkni himoya qilish uchun uning buzilishi faktini emas, balki egalik qilish faktini aniqlash kerak.

Istisno sifatida mantiqiy himoyaga ega edi detentorlar: prekarist, ipoteka va sekvestr.

Egalik taqiqlarining turlari:

1) taqiqning oqibatlariga qarab:

– taqiqlovchi– mavjud egalik huquqini saqlab qolishga qaratilgan;

– tiklovchi– majburan yoki yashirin yo‘qotilgan mulkni qaytarish to‘g‘risida. Zo'ravonlik shaxsga nisbatan chiqarib yuborish yoki yashirincha kirishga to'sqinlik qilish shaklida - egasi yo'qligida;

– taqdimot- mulk huquqini birinchi marta tashkil etish to'g'risida (masalan, meros sohasida);

2) taqiqlash predmetiga qarab:

– interdictum uti possidetis- ko'chmas mulkka egalik huquqini himoya qilish. Maqsadli talab qilinadigan vaqt haqiqiy egalik qilishni ta'minlash harakatlanuvchi narsa va shaxsga uning mulkiga tashqi tajovuzlarni to'xtatishni kafolatlash (masalan, uchinchi shaxslar uning uyiga ko'chib o'tmasligi uchun). Ko'chmas mulkni zo'rlik bilan, yashirin ravishda tortib olgan yoki undan talabga ko'ra foydalanish jarayonida dushmandan ko'chmas mulk olgan shaxslarga ushbu taqiq bilan egalik huquqi berilmagan. Agar ko'chmas mulkni noqonuniy egallab olgan shaxs o'z egaliklarini ushbu mulkni noqonuniy egallab olgan shaxsning hujumlaridan emas, balki uchinchi shaxsning hujumlaridan himoya qilishni so'rasa, noqonuniy egallab olgan shaxs taqiq bilan himoyalangan;

– interdictum utrubi- ko'char narsaga egalik huquqini himoya qilish. Asosiy egasining boshqa tasodifiy narsalarga nisbatan manfaatlarini ta'minlashga qaratilgan (chunki haqiqatda ko'chma narsalar egalikdan osongina chiqib ketishi mumkin: u birovga bir kunlik ot, yuk ko'tarish uchun qul va hokazo). Bunday hollarda nizolar arifmetik tarzda hal qilingan: yil davomida kimga uzoqroq vaqt davomida buyum egalik qilgan bo‘lsa, uning asosiy egasi hisoblanib, narsa unga biriktirilgan.

Yustinian davrida egalik huquqini saqlab qolish uchun yagona taqiq - uti possidetis ham ko'char, ham ko'chmas narsalarga egalik qilishni himoya qilish uchun berilgan;

– interdictum unde vi- er uchastkasi to'g'risida. Ayblanuvchi shaxsni yer uchastkasidan chiqarib yuborgan shaxs, garchi u egalik huquqi boshqa shaxslarga o'tgan bo'lsa ham. U uchastkani undagi barcha narsalar bilan, o'sish bilan (egalik olgandan keyin) qaytarishi va yo'qotishlarning o'rnini qoplashi va bir yildan keyin faqat boyitilganligini qaytarishi shart edi.

47. ADOLATLI ENGLIKNI HIMOYA QILISh XUSUSIYATLARI

Vijdonan egalik qilish narsaning egasi buyumga egalik qilish huquqiga ega bo'lmaganda, uning egasi bo'lganligi sababli, lekin u bu huquqqa ega emasligini bilmaganida paydo bo'lgan.

Bir marta paydo bo'lgan mulkchilik asosi o'zgarmas edi: o'g'ri, agar narsaning egasi da'vo qilmasa yoki vafot etgan bo'lsa ham, halol egasi bo'la olmaydi.

Mulkning sifati uning qonuniy tan olinishi uchun muhim edi: narsaga noqonuniy, ammo vijdonan egalik qilishdan maxsus mulk huquqi shakllandi - qonuniy egalik, narsaga haqiqiy egalik qilish, shu narsani o'z ixtiyorida saqlash istagi va bunday intilishlarning yuzaga kelishi uchun asoslarning foydaliligi tufayli qonun tomonidan joiz deb tan olinishini birlashtirgan.

Noqonuniy egalik vijdonan e'tirof etilgan asoslar qat'iy belgilangan va Rim huquqida ularning ro'yxati to'liq edi. Quyidagilar vijdonli deb topildi:

- egasi noma'lum bo'lgan yoki noma'lum sabablarga ko'ra yo'q deb e'tirof etilgan Italiya erining tashlab qo'yilgan, ammo foydalanilmayotgan uchastkasini tortib olish (Rim uchun tarixiy);

- agar tomonlar o'zaro bitim bo'yicha bir-birlariga da'vo qo'ymagan bo'lsa va faqat qonunda qat'iy belgilangan shartlar bajarilmagan bo'lsa, qonun hujjatlarida nazarda tutilgan rasmiyatchiliklarsiz ashyoni sotib olish begonalashtirishga olib kelmasa. qonun nuqtai nazaridan egalik huquqini o'tkazish;

– ashyoning moddiy nuqsoni tufayli egalik qilish, buyumni qo‘lga kiritgan shaxs bu narsani egasi bo‘lmagan shaxsdan olayotganini bilmasa (tomonidan). umumiy tamoyil Rim huquqi, mavhum ma'noda, u egalik huquqini qo'lga kirita olmadi, chunki sotuvchi o'g'ri yoki noqonuniy vijdon egasi edi).

O'z egaligining vijdonini oqlash zarurati tug'ilgan holatlar uchinchi shaxslarning, birinchi navbatda, ashyoning shartli egalarining da'volari bilan bog'liq bo'lib, ular bir paytlar uni haqiqiy egalik qilishdan ozod qilgan va hozirda qaytarib berish to'g'risida da'vo qilmoqdalar. narsa yoki kompensatsiya.

Shaxsning narsa ustidan amaldagi hukmronligiga asos bo‘lgan holda, egalik mudofaa huquqidan shubhasiz ustunlikka ega edi: “Har qanday mulk egasi, o‘zi mulkdor bo‘lganligi sababli, egalik qilmaydiganga nisbatan ko‘proq huquqlarga ega”. Yaxshi niyat va qonuniylik prezumpsiyasi egalik faktidan kelib chiqqan bo'lib, buning aksini ashyoga o'z huquqlarini da'vo qilgan tomon isbotlashi kerak edi. Hatto nuqsonli egalik ham ruxsat etilmagan shaxslardan himoyalangan: o'g'irlangan mol-mulkni qaytarib berish uchun sudga da'vo qilish huquqiga faqat buyumning haqiqiy egasi bor edi, va tasodifan boshqa birovda yo'qolgan narsa borligini bilib olgan boshqa shaxs emas.

Huquqiy mulk pretoriya huquqi bilan shakllangan, chunki kvirit huquqi normalari mulkdor bo'lmaganlarni himoya qilish uchun zarur shart-sharoitlarni yaratmagan. Pretor narsaga "yashirin, zo'ravonliksiz va ijaraga bermaslik" sharti bilan egalik qilish huquqini beradi. huquqiy himoya orqali taqiqlaydi Va Publitsistning da'vosi(Publika faoliyati).

Kerakli rasmiyatchiliklarga rioya qilmasdan narsalarni sotib olayotganda (bu narsaga egalik huquqini qat'iy qonun talablari bilan himoya qilish uchun asos bo'lmagan), agar sotib olishning to'liq vijdonliligini isbotlash mumkin bo'lsa, pretor himoya qildi.

48. MULK HUQUQI TUSHUNCHASI VA MAZMUNI. MULK TURLARI

Shaxsiy Rim huquqida - shaxsning narsa ustidan huquqiy hukmronligi. Mulkchilik elementlari:

– hukmronlik– shakhsning badan ashyosi ustidan qonuniy qonuniy hukmronlik qilish huquqi;

– proprietas- mulkdorga tegishli bo'lgan huquq, boshqa shaxsga emas, balki ma'lum bir shaxsga tegishli bo'lish huquqi.

– egalik(ius possidendi) – shaxsning biror narsaga shartli yoki moddiy egalik qilish, uni oʻz qoʻlida ushlab turish qobiliyatidan tortib, boshqa shaxslar oldida ashyoning sizga tegishli ekanligini eʼlon qilish, istalgan vaqtda kafolat talab qilish huquqiga ega boʻlishi. ushbu moddiy egalik;

– foydalanish huquqi(ius utendi) - biror narsadan o'zining moddiy yoki ma'naviy ehtiyojlari uchun foydalanish, narsaning o'zidan ham, u keltiradigan mevalardan ham foydalanish, daromad, foydalanish - ham bevosita shaxsiy, ham boshqa shaxslar orqali;

– tasarruf etish huquqi(ius abutendi) - buyumni o'z xohishiga ko'ra, uni jismoniy yoki yuridik ma'noda to'liq yo'q qilishgacha (narsani uchinchi shaxsga berish orqali) tasarruf etish qobiliyati.

Mulk turlari: 1) huquq predmetidan:

– individual– egasi tegishli narsaga ega bo'lgan shaxs edi huquqiy maqomi;

– ommaviy- egasi edi yuridik shaxs– jamiyat huquqi korporatsiyasi yoki davlat xazinasi (ki makhsus mavqeida bulgan);

– umumiy(kondominium) - bir xil narsa bir nechta teng shaxslarning hukmronligi predmeti bo'lgan;

2) huquq ob'ektidan:

– jamoat (jamoa)- o'z tabiati va ijtimoiy maqsadiga ko'ra shaxsiy mulk ob'ekti bo'la olmaydigan narsalarga nisbatan qo'llaniladi;

– shaxsiy, narsalar o'z tabiatiga ko'ra imkon qadar tan olinganda individual egalik;

3) kelib chiqishi va egalik darajasi bo'yicha:

– Quiritian- mulkning eng qadimgi turi. Sub'ekt faqat Rim fuqarosi bo'lishi mumkin edi. Mansipatsiya yoki xayoliy huquqiy nizo orqali qo'lga kiritilishi mumkin edi. Ob'ekt faqat muomalada ishtirok eta oladigan narsalar bo'lishi mumkin;

– pretorian (bonitar). Bu manipulyatsiya qilingan narsalar bu holatda majburiy manipulyatsiyasiz begonalashtirilganda paydo bo'ldi. Qonunga ko'ra, ashyoning topshirilishiga va uning narxini oluvchi tomonidan to'lanishiga qaramay, ashyo begona shaxsning mulki bo'lib qolgan. Ba'zi hollarda, begonalashuvchi ashyoni oluvchiga sotganiga qaramay, ashyoni o'tkazish noqonuniy amalga oshirilganligini asos qilib, uni qaytarib berish to'g'risida oqlash da'vosi bilan murojaat qilgan. Bunday hollarda, pretor da'vo formulasiga istisnoni kiritdi, bu narsa da'vogarga faqat uni sudlanuvchiga sotmagan taqdirda berilishi kerak. Qabul qiluvchi narsaning egasi bo'ldi, narsa uning mulkiga mahkam bog'landi (bonusda);

– viloyat- istilo qilish huquqi bilan umumiy mulk huquqi bilan Rim xalqiga tegishli bo'lgan provinsiya yerlariga tarqaldi. Viloyat yerlarining bir qismi edi davlat mulki, ikkinchisi oldingi egalariga taqdim etilgan. Bu mulkdan davlat foydasiga toʻlovlar undirilgan, ularning muomalasi fuqarolik huquqi bilan emas, balki xalqlar huquqi bilan tartibga solingan;

– Peregrinskaya- Peregrinlarga tegishli mulk. U Peregrine pretorlarining farmonlarida himoyalangan.

49. AQSHLI MULK INSTITUTI

Birgalikda egalik (qo'shma mulk) bir narsa bir vaqtning o'zida bir emas, balki bir nechta shaxsga (egalarga) tegishli bo'lganda yuzaga kelgan.

Birgalikda mulkchilik instituti umumiy mulkka bo'lgan har bir mulkdorning mulk huquqini o'z zimmasiga oldi, u narsaning ulushiga egalik qilmadi, balki butun narsaga bo'lgan mulk huquqi.

Shu bilan birga, butun narsaga uning bo'linmasligi va umumiy mulkdorlarning har biriga tegishli bo'lgan ma'lum bir ulushga egalik huquqi mavjud edi.

Birgalikda egalik huquqi paydo bo'lishi mumkin:

– o'rtoqlar bilan– shirkat faoliyati natijasida olingan moddiy foyda yoki qimmatliklar uchun;

– merosxo'rlar– birgalikdagi meros bo‘lsa;

– narsalarni aralashtirganda. Aralash natijasida olingan narsaga aralashtirishgacha bo'lgan mulkka ega bo'lgan shaxslarning umumiy mulk huquqi o'rnatilgan. Agar bir hil quyma jismlar aralashtirilgan bo'lsa (masalan, bir xil turdagi don), unda har bir egasi aralashtirishdan oldin o'ziga tegishli bo'lgan miqdorni olish huquqiga ega edi;

– xazina topilganda– erni topuvchi va egasidan (jumladan, davlat).

Agar umumiy mulkdorlardan biri mulk huquqidan voz kechsa, ikkinchi ishtirokchining huquqi kengayadi va bu huquq to'liq amalga oshirila boshlandi.

Ulushlar birgalikda egalarining har biri boshqacha bo'lishi mumkin.

Umumiy narsalarni boshqarish barcha sherik mulkdorlarning roziligi bilan amalga oshirildi. Ularning umumiy roziligi bilan narsalarga har xil o'zgartirishlar va takomillashtirishlar, shuningdek, mulk huquqini cheklashlar amalga oshirildi.

Daromad va mevalar ekspluatatsiyadan olingan narsalar sherik mulkdorlar tomonidan o'z ulushlariga mutanosib ravishda o'zlashtirildi.

Har bir sherik egasi mumkin o'z ulushini mustaqil ravishda tasarruf etish, umumiy narsadan (bir vaqtning o'zida) foydalanish, umumiy hisobdan saqlash choralarini ko'rish (egalik huquqini o'tkazish bilan bog'liq bo'lgan xarajatlarni qoplamaslik), egalik va egalik huquqini himoya qilish uchun da'volar qo'yish.

Umumiy mulk ishtirokchilarining har biri istalgan vaqtda mol-mulkni bo'linishni talab qilishi, o'z ulushini begonalashtirishi va yuklashi mumkin edi. Umumiy devor, kirish va quduq bundan mustasno, bo'linish huquqini abadiy bekor qilish mumkin emas edi. Birgalikda mulkni bo'lish uchun ishtirokchi, uning iltimosiga binoan, da'vo bilan ta'minlangan. Umumiy mulkni bo'lish to'g'risidagi da'vo bo'yicha sud qarori yangi huquqlarni o'rnatish usuli bo'lib xizmat qildi. Bu mulk huquqi to'g'risidagi ish bo'yicha sud qaroridan farq qildi. Masalan, agar ikki shaxs meros sifatida olingan mulkka birgalikda egalik qilish huquqini saqlab qolishni istamasa va shuning uchun bo'lish to'g'risida kelisha olmasa, ular bo'lish to'g'risidagi da'vo bilan sudga murojaat qilish huquqiga ega edi. Sud ularning har biri uchun o'z mol-mulkining ma'lum bir qismiga egalik qilish huquqini belgilashi yoki bo'linishning iloji bo'lmasa, mol-mulkni ulardan biriga o'tkazishi, ikkinchisiga tegishli zararni qoplash majburiyatini yuklashi shart edi. pul miqdori. Bular egalarining yangi huquqlaridir. Sud muhokamasidan oldin ular umumiy mulk huquqida ulushga ega bo'lishdi, suddan keyin esa ular mulkning yarmiga shaxsiy egalik qilishdi.

Birgalikda mulkni bo'lishda sudya o'z ixtiyoriga asoslanib, bo'linayotgan narsani adolatli narxda baholashi kerak edi (merosni bo'lish to'g'risidagi da'vo; chegaralarni belgilash to'g'risidagi da'vo).

50. MULK HUQUQI OLISH YO'LLARI

Mulkni qo'lga kiritishning dastlabki usullari:

– kasb- egasiz buyumni olib qo'yish. Muomaladan olinmagan va egasi bo'lmagan narsa, uni o'ziga o'zlashtirib olish niyatida birinchi bo'lib tortib olgan kishining mulkiga aylanadi;

– xazinani topish. Qadimgi fuqarolik huquqida xazina u yashiringan narsaning ajralmas qismidir va shuning uchun bu narsaning egasiga tegishlidir. 2-asrdan boshlab. xazina topilgan yerning egasiga va uni topgan shaxsga teng ulushlarda tegishli deb e'tirof etila boshlandi;

– narsalarni bog'lash. Mustaqil narsa boshqa narsaga uning tarkibiy qismiga aylanib qoladigan tarzda biriktirilsa, o`zining mustaqil mavjudligini yo`qotganligi sababli u asosiy narsaga egalik qiluvchi shaxsning mulkiga, asosiy narsaning egasiga aylanadi. biriktirilgan narsaning egasiga uning ikki barobar qiymatini to'lashi shart. Ekish paytida, binolarni qurishda va umumiy daryo qirg'og'iga melioratsiya qilingan hollarda paydo bo'ladi. Birovning materialiga (skriptura) yozilsa, ashyoning mulki material egasiga, boshqa birovning materialiga rasm chizilganda esa rassomga tegishlidir;

– narsalarni aralashtirish- narsalarning qaysi biri ikkinchisini o'ziga singdirganligini ko'rsatish mumkin emas. Chalkashlik paydo bo'lgunga qadar har bir narsaga egalik qilish huquqiga ega bo'lgan shaxslarning umumiy mulk huquqi;

– spetsifikatsiya- bir narsani boshqasiga qayta ishlash. Yustinian huquqiga ko'ra, agar biror narsa qayta ishlanganiga qaramay, o'zining dastlabki ko'rinishiga qaytarilishi mumkin bo'lsa, u material egasiga tegishli bo'ladi, agar bo'lmasa, material egasiga tovon to'lash sharti bilan ishlov beruvchiga tegishlidir. barcha yo'qotishlar uchun;

– meva sotib olish. Mevalar meva beruvchi narsaning egasi bo'lgan shaxsning mulki hisoblanadi, uzufrukt hollari bundan mustasno;

– retsept bo'yicha sotib olish(qabul qilish buyrug'i) - qonun hujjatlarida belgilangan muddatda ashyoni haqiqatda egallab olgan shaxsning egasi deb tan olinishi. XII jadvallar davrida sotib olish retsepti (usucapio) uchun o'rnatildi yer uchastkalari– 2 yil, boshqa ishlar uchun – bir yil. Yustinianga ko‘ra mulk huquqini ko‘rsatma bo‘yicha olish shartlari: ashyoga qonuniy asosda halol egalik qilish, egalik qilish muddati ko‘char narsalar uchun 3 yil, ko‘chmas narsalar uchun 10 va 20 yil; muomaladan chiqarilgan va o'g'irlangan narsalarga ega bo'lmagan narsaning retsept bo'yicha sotib olinadigan qobiliyati.

Mulk huquqini olishning hosilaviy usullari:

– mansipatsiya- eng qimmatli manipulyatsiya qilingan narsalarni topshirish shakli va ularga egalik qilish. Bu 5 guvoh va tarozi ustasi ishtirokida ma'lum formulalarni talaffuz qilish orqali amalga oshirildi;

– jure cessio- xayoliy da'vo, bu erda sotib oluvchi (da'vogar da'vogar) muayyan bahsli narsaga egalik qilishini e'lon qilgan. Begona shaxs (go'yo ayblanuvchi) jim qoldi yoki da'vogar bilan kelishib oldi. Pretor da'vogarning huquqini bayon qildi va tegishli hujjatni berdi;

– an'ana- mulk huquqini boshqa shaxsga o'tkazish maqsadida ashyoning haqiqiy egalik huquqini boshqa shaxsga o'tkazish. Elementlar: mulkka egalik huquqini begonaning irodasiga ko'ra o'tkazish; ashyoni topshiruvchining uni begonalashtirish huquqi; tomonlarning buyumga egalik huquqini boshqa shaxsga o'tkazish maqsadida egalik qilish to'g'risidagi kelishuvi;

– sud qarori bilan;

– qonun hujjatlarida belgilanganidek.

51. ENGLIK HUQUQINI TUQATISH YO'LLARI

Individuallashtirilgan huquq sifatida mulk huquqi umrbod va oldindan belgilab qo'yilgan qonuniy taqdir huquq predmeti, huquq predmeti (narsa). Mulkning yo'qolishi huquq sub'ekti va ob'ektining moddiy taqdiri bilan bog'liq bo'lgan haqiqiy va jismoniy holatlarning o'zgarishi natijasida (huquqiy oqibatlarga olib keladigan) va sof huquqiy holatlarning o'zgarishi natijasida sodir bo'lishi mumkin. mulk huquqining sub'ekti, ob'ekti va rejimining o'zi.

Egalik tugatildi sababli:

1) huquq sub'ektining yo'qolishi(jismoniy shaxsning vafoti, korporatsiya mavjudligini tugatish, davlatning mustaqil mavjudligini tugatish) - muayyan narsaga egalik huquqining tugatilishiga olib keldi;

2) mulkdorning maqomini cheklash– fuqarolik yoki sinfiy va mulk huquqi saqlanib qolmadi, hatto yangi maqomda shaxs boshqa, norim huquqi normalariga muvofiq mulkdor bo‘lish imkoniyatiga ega bo‘lsa ham;

3) mulk huquqini cheklash mazmuni jihatidan uning muayyan huquqiy oqibatlar (garov, birgalikdagi mulkchilikning vujudga kelishi) natijasida boshqa mulk huquqiga aylanishi;

4) e'tiborsizlik– shaxsning biror narsaga egalik qilishdan ixtiyoriy voz kechishi (masalan, buyumni tashlab yuborish);

5) narsaning o'limi- jismoniy va qonuniy. Jismoniy vayronagarchilik narsaning to'liq yo'q qilinishini (sharob ichilgan, non yoqib yuborilgan) yoki uning o'ziga xos xususiyatlarini yo'qotadigan holatga keltirilishini nazarda tutgan (haykal marmar bo'laklariga aylangan - haykalga egalik to'xtatilgan, ammo spetsifikatsiya qilish huquqi marmar parchalariga yangi egalik huquqi va boshqalar). Huquqiy yo'q qilish sud yoki sud qarori bilan ashyoning fuqarolik muomalasidan olib tashlanishini nazarda tutadi;

6) tabiiy holatga qaytish;

7) yovvoyi hayvonlarning qochishi;

8) narsalarni bog'lash- har qanday narsaning boshqa narsaga qo'shilishi, shuning uchun biriktirilgan narsa bo'ladi ajralmas qismi bu boshqa narsadan, qo‘shib olingan narsa boshqa narsaga ega bo‘lgan shaxsning mulkiga o‘tgan (masalan, ekinlar, ko‘chatlar, binolar yerga egalik qilgan shaxsning mulkiga o‘tgan);

9) buyumga egalik huquqini an’ana yo‘li bilan o‘tkazish. An'ana- bu narsaga egalik huquqini boshqa shaxsga o'tkazish maqsadida haqiqiy egalik huquqini bir shaxsga o'tkazish. An'ana - bu mavhum bitim, ya'ni ko'zlangan maqsaddan mavhum (pul o'tkazish maqsadi muhim emas edi: qarz yoki sovg'a sifatida). An'ananing elementlari:

– ashyoni egalik qilish huquqini egalik qiluvchining xohishiga ko‘ra oluvchiga o‘tkazish;

– o‘tkazuvchi ashyoni begonalashtirish huquqiga ega (ega bunday huquqqa ega, lekin ba’zan mulkdor bo‘lmagan, masalan, garov bilan ta’minlangan kreditor ham mavjud);

– tomonlarning ashyoga egalik qilish o‘tkazilayotgan narsaga egalik qilish huquqiga o‘tganligi haqidagi kelishuvi;

- topshiruvchi tomonidan ashyoni begonalashtirishga taqiqning yo'qligi;

10) narsaning begonalashishi boshqa odamga xususiy huquq operatsiyalarida(masalan, oldi-sotdi bitimi orqali);

11) egasidan o'z irodasiga qarshi biror narsa olish(masalan, buyumni musodara qilish, ashyoni jismoniy yo'qotish, uni o'g'irlash, uchinchi shaxslarning huquqbuzarliklari tufayli yo'q qilish).

52. MULK HUQUQLARINI HIMOYA QILIShI

Bu mulk egasi tomonidan egalik huquqini yo'qotgan taqdirda va ashyodan foydalanish huquqini amalga oshirishda noqonuniy to'siqlar mavjud bo'lganda zarur edi.

Mulk huquqlarini himoya qilish usullari:

1) vindikatsion da'vo (rei vindicatio)(mulk huquqini himoya qilishning asosiy vositasi) - buyumni boshqa birovning noqonuniy egaligidan egasining qonuniy egaligiga qaytarish uchun qoʻllaniladigan moddiy talab. Egasi bo'lmagan egasi tomonidan egasi bo'lmagan shaxsga ashyo topilgan joyda taqdim etilgan. Da'vogar narsaga egalik huquqini da'vo qilgan; sudlanuvchi o'z huquqini asoslab berishga majbur emas edi, u o'zini faqat haqiqiy egasi deb e'lon qilishi kerak edi va ashyoni o'zining haqiqiy egaligiga olish usulidan qat'i nazar, javobgar huquqiy himoyaga ega edi, ya'ni da'vogar o'zboshimchalik bilan o'z mulkini tortib ololmaydi. undan o'ziga xos narsa.

O'zini oqlash to'g'risidagi da'vo egalik yaxshi niyatda yoki yomon niyatda bo'lishidan qat'i nazar, taqdim etilgan.

Vijdonli egasi buyumni vijdonan sotib olgan (masalan, hovliga sarson-sargardon bo‘lgan birovning molini boqish) buyumning holati uchun faqat da’vo arizasi berilgan paytdan boshlab javobgar bo‘ladi. U shu paytgacha iste'mol qilingan narsaning mevalarini almashtirmaydi, faqat naqd mevalarni qaytaradi. Kelgan xarajatlar va ob'ektni saqlash xarajatlari unga qaytariladi.

Vijdonsiz egasi jarayon boshlanishidan oldin, unchalik ehtiyotsizlik bo‘lgan taqdirda ham, jarayon boshlangandan keyin esa - aybning shaklidan qat'i nazar, agar u narsaning yo‘q qilinishi sodir bo‘lganligini isbotlamasa, uni yo‘q qilish uchun javobgardir. da'vogarda. U mevalarni nafaqat aslida olingan narsalardan, balki egasi tegishli g'amxo'rlik ko'rsatganida olishi mumkin bo'lgan mevalardan ham qoplaydi.

Vindikatsiya da'vosi da'vogarning o'z egalik huquqini isbotlashini o'z ichiga oladi. Agar dalillar bo'lmasa, sudlanuvchi da'vogarni qonunda nazarda tutilgan barcha oqibatlar bilan qasddan nomussizlikda ayblashi mumkin edi. Buyumga egalik huquqini sudning maxsus qarorisiz, lekin sud qarorini ijro etishda isbotlaganda, u avvalgi egasining ixtiyoriga o‘tgan;

2) Jamoatchining da'vosi (actio in rem Publiciana)- da'vogar retsept bo'yicha egasiga aylanganligi haqidagi fantastikaga asoslanib, bu unga hatto egasidan ham ustunlik bergan. Faqat vijdonan egalik qilish isbotlanishi kerak edi. Bonitar mulkni himoya qilish uchun ishlatiladi. Uni egasiga qarshi ishlatish mumkin emas, va egasiga qarshi - faqat ish stajiga ega bo'lgan taqdirda;

3) inkor qiluvchi da'vo (actio negatoria)- sudlanuvchining mulkdorning huquqlarini amalga oshirishga noqonuniy tajovuz qilish huquqini rad etuvchi da'vo. Egasining narsadan faqat o'z xohishiga ko'ra foydalanish va uni tasarruf etish huquqini himoya qilish uchun foydalaniladi (qonuniy cheklovlar bilan). Qonunni buzgan har qanday shaxsga nisbatan qo'zg'atilishi mumkin. Da'vogar bu narsaga o'zining egalik huquqini boshqalarning unga bo'lgan huquqlarini inkor etish, bu narsaga nisbatan qonun va an'analar tomonidan berilgan barcha huquqlarni talab qilish va boshqalarning shunga o'xshash huquqlarini rad etish bilan oqladi. Uning harakatlarining to'g'riligini isbotlash yuki sudlanuvchiga yuklanadi. Servitut huquqi ostida boshqa shaxslarning narsalaridan foydalanish to'g'risidagi da'volar bo'yicha salbiy da'volar qo'yilgan. Mas'uliyat mulkdorning o'z huquqlarini amalga oshirishiga to'sqinlik qiladigan noqonuniy xatti-harakatlarni to'xtatish majburiyatidan iborat edi.

53. BOSHQA ODAMLARNING NARSALARIGA MULK HUQUQLARI: TUSHUNCHA VA TURLARI.

Boshqa odamlarning narsalariga bo'lgan mulk huquqi Buyumga egalik huquqi boshqa shaxsga tegishli bo'lganda va mulkdor bo'lmagan shaxs bu narsaga nisbatan bir qator huquqlarga ega bo'lganda yuzaga kelgan.

Bu narsalarning egasi bo'lmagan shaxslarga tegishli narsalarga bo'lgan huquqlar edi. Birovning narsasiga bo'lgan huquqqa ega bo'lgan shaxs egasi kabi keng vakolatlarga ega bo'lolmaydi, shuning uchun boshqa odamlarning narsalariga bo'lgan huquqlar deyiladi. cheklangan mulk huquqi.

Boshqa shaxslarning mulkiga bo'lgan huquq turlari:

1) servitut- birovning narsasidan ma'lum chegaralarda foydalanish yoki boshqa shaxslarga, shu jumladan egasiga bunday foydalanishni taqiqlovchi real huquq. Servitutning o'rnatilishi mulkdorning vakolatlarini istisno qilmadi, faqat ulardan foydalanishni chekladi.

Servitutning xususiyatlari:

- buyum bilan bog'liq bo'lgan majburiyat, agar er uchastkasining har qanday egasi hukmron uchastka egasining muayyan xatti-harakatlariga toqat qilishi yoki biror narsa qilishni taqiqlashiga bo'ysunishi shart bo'lsa;

- asosiy bo'linmaslik - o'tish, o'tish, o'tish, suv ta'minoti huquqining bir qismini majburiyat ob'ektiga aylantirish mumkin emas, chunki ulardan foydalanish bo'linmasdir;

2) uzufrukt- shaxsning boshqa birovning narsasidan foydalanish va uning mohiyatini saqlab qolgan holda undan meva olish shaxsiy huquqi. Uzufruktning mohiyati shundan iboratki, bir shaxs (uzufruktar) ashyoning iste'mol qiymati bilan bog'liq mulkdorning individual vakolatlariga ega bo'lib, mulk huquqi va uni tasarruf etish huquqi uning egasida qoladi. Uzufrukt ob'ekti har qanday meva beruvchi va iste'mol qilinmaydigan narsadir. Benefisiar bunday narsaning mevasini o'zlashtirib oladi va undan iqtisodiy maqsadini o'zgartirmagan holda foydalanish huquqiga ega;

3) kvazifrukt– mulkdor (merosxo‘r) oldidagi shaxsiy majburiyat. Meros egasi vafot etgan yoki muomala layoqati buzilganidan keyin egasiga (merosxo'rga) bir xil miqdordagi bir xil narsalarni qayta tiklashni kafolatlashi kerak edi. U o'z xohishiga ko'ra tasarruf etishi mumkin bo'lgan narsalarga egalik qildi. Vasiyat qiluvchi meros qoldiruvchining haqiqiy huquqining amal qilish muddatini cheklashi mumkin. Kvazi-usufruktning dizayni cheklangan muddatga yoki amal qilish holatiga yo'l qo'yilmasligi kabi mulkiy huquqlarga xos bo'lgan cheklovlarni engib o'tishga imkon berdi;

4) foydalanish huquqi(usus) - buyumdan foydalanish huquqi, lekin uning mevalaridan foydalanish huquqi (uyda yashash huquqi (habitatio), qul yoki hayvonning mehnat kuchidan foydalanish huquqi (operae servorum vel animalium)) . Boshqa jihatdan foydalanish huquqi rejimi uzufruktga o'xshaydi;

5) yuzakiliklar- boshqa birovning shahar yerlarida bino qurish uchun meros qilib olinadigan va meros huquqi, shuningdek, ushbu binodan foydalanish huquqi;

6) emfiteyoz– uzoq muddatli foydalanish va ko‘chmas mulkdan ma’lum haq evaziga meva qazib olish bo‘yicha olib qo‘yiladigan va meros qilib qoldiriladigan huquq;

7) garov- boshqa birovning narsasidan foydalanish va muayyan sharoitlarda tasarruf etish huquqi. Garovning maqsadi - majburiyatning bajarilishini ta'minlash. Garovning mohiyati shundan iboratki, buyum garovga qo‘yilgan kreditor qarzdor o‘z majburiyatini bajarmagan taqdirda, ashyoning qarzdorga tegishliligi yoki bo‘lmasligidan qat’i nazar, ushbu ashyoni tasarruf etishga haqli edi. , va boshqa shaxslarning boshqa da'volaridan ustunlik qiladi.

54. Servitutlar: TUSHUNCHASI VA TURLARI, TASHKIL VA TUGASH USULLARI, SERTVUT HUQUQINI HIMOYA QILISh.

Servitut- boshqa birovning narsasidan foydalanishning haqiqiy huquqi.

Servitut turlari:

1) predial(preadium - mulk so'zidan), yoki yer. Ularning maqsadi saytning etishmayotgan afzalliklari va xususiyatlarini to'ldirishdir. Er uchastkasiga o'rnatilgan. Majburiy shart - bu ikki bo'limning mavjudligi: hukmron va xizmatkor. Umumiy qoidaga ko'ra, hukmron va xizmat ko'rsatuvchi er uchastkalari qo'shni bo'lishi kerak, ammo keyingi qonunlarda bitta uchastkadan haqiqiy foydalanish boshqasining manfaatlarini ko'zlab sodir bo'lishi etarli.

Predial servitutlarning turlari:

– shaharlik– aholi punktlari foydasiga o‘rnatilgan. Turlari: ijobiy- egallab olingan binodan ustun bino uchun tayanch sifatida foydalanish huquqi (qo'shnining devoriga nur qo'yish yoki qo'shnining devoriga o'rnatish huquqi, qo'shnining hovlisi yonida tutun qurish huquqi, yomg'ir suvini drenajlash); qo'shnining tomi yoki hovlisiga); salbiy- egallab olingan hududda hukmronlik qiluvchi hududdan foydalanishni kamroq qulay yoki kamroq zavqlantiradigan o'zgarishlarning oldini olishga qaratilgan;

– qishloq– dala, o‘zlashtirilmagan maydonlar foydasiga o‘rnatilgan. Turlari: yo'l(iter – qo‘shni hududni kesib o‘tish va u orqali haydash huquqi; via – og‘ir yuklarni tashish huquqi; actus – mollarni haydash va o‘tish huquqi); suvli(aquae ductus - qo'shni uchastkadan suv olish huquqi; aquae haustus - qo'shni uchastkadan suv olish huquqi); yaylov servitutlar;

2) shaxsiy- shaxsan ma'lum shaxslarga tegishli:

– uzufrukt- birovning narsasidan foydalanish va uning mohiyatini butunligini saqlagan holda undan meva olish huquqi. Bir umr bo'lishi mumkin yoki ma'lum davr. U meros qilib olinmaydi, begonalashtirilmaydi, lizingga ruxsat beriladi, lekin servitut egasi vafot etganidan keyin ijarachining huquqi tugatiladi. Uzufruktuar ashyodan xo‘jalik maqsadiga muvofiq foydalanishi va ashyoni saqlab qolish choralarini ko‘rishi shart;

– usus– ashyodan uning mevalaridan foydalanish huquqisiz foydalanish huquqi. Foydalanuvchining shaxsiy ehtiyojlarini qondirish uchun qancha meva kerak bo'lsa, shuncha ko'p mevalardan foydalanishga ruxsat berildi;

– yashash joyi- to'g'ri umrbod yashash birovning uyida yoki uning bir qismida;

- qul yoki hayvonning mehnat kuchidan foydalanish huquqi.

Servitutni o'rnatish usullari:

- xizmat ko'rsatuvchi narsa egasining xohishiga ko'ra, bir tomonlama vasiyatnoma bilan ham, shartnoma bo'yicha ham;

- sud tomonidan;

- qonuniy;

- retsept bo'yicha.

Servitut yo'qoladi:

- uning predmeti bo'lib xizmat qiladigan narsaning yo'q qilinishi bilan. Qonuniy o'lim jismoniy o'limga tengdir. Er uchastkasi qismlarga bo'lingan taqdirda, har bir qism bilan oldindan servitut bog'lanadi, ya'ni agar hukmron uchastka bo'lingan bo'lsa, unda har bir yangi tashkil etilgan uchastka uchun mustaqil servitut olinadi. Agar xizmat ko'rsatish uchastkasi bo'lingan bo'lsa, unda servitut tashkil etilgan uchastkalarning har biriga og'irlik qiladi;

– sub’ektning vafoti bilan (faqat shaxsiy servitutlar);

– agar servitut mulk huquqi bilan bog‘liq bo‘lsa;

- rad etish tufayli;

– 10 va 20 yil ichida amalga oshirilmagan taqdirda.

Servitut huquqi himoyalangan mutlaq da'vo (actio confessoria), mulkiy inkor qiluvchi da'voning aksi.

55. EMFITEVIZ VA YUKARI

Emfiteviz va yuzakilik boshqa odamlarning mulkiga bo'lgan huquqlar qatoriga kiradi va boshqa birovning yeridan uzoq muddatli foydalanish uchun haqiqiy, meros qilib olinadigan huquqlarni ifodalaydi. Bu huquqlarning ikkalasi ham servitutlarga o'xshaydi, chunki servitutlar ham, yuzakiliklar ham, emfiteyoz ham birovning narsasidan foydalanish huquqi edi. Biroq, superficies va emphyteus-sisni servitutlardan ajratib turuvchi mezon ularning mazmunining kengligi va uzoq muddatli ta'sir qilish muddati edi.

Emfiteyoz(emphyteusis) ("ekish" so'zidan) - erni uzoq muddatli meros qilib olish, uni etishtirish uchun birovning qishloq xo'jaligi erlaridan foydalanish huquqi. Bu institut imperatorlik davrida bo'sh yerlardan foydalanish shakli sifatida rivojlangan. Emfiteviz o'zining mazmunining kengligi bilan oldingi qullikdan, irsiy tabiati bilan shaxsiy qullikdan farq qilar edi.

Emfitevt majbur qildi ob'ektning tasodifiy yomonlashishi yoki ekinlar va soliqlarning etishmasligi holatlarida ijara haqini (vektigal, kanon) chegirib tashlamasdan to'lash, uchastkani tegishli holatda saqlash. U huquqi bor edi mulkni himoya qilish va da'vo harakatlari uchun (actio vectigalis), mevalarni ajratib olingan paytdan boshlab olish (separatio), ashyoni begonalashtirish va garovga qo'yish, buni huquqiga ega bo'lgan egasiga yetkazish. oldindan sotib olish yoki sotish narxining 2% yoki emfitevoz narxini olish.

Emfiteyoz aniqlandi 100 yil yoki undan ko'proq muddatga ijara shartnomasi orqali (99 yilgacha bo'lgan muddatga ijaraga berish nominal egasining huquqlariga qo'shimcha cheklovlar yaratmadi) meros va retsept. to'xtadi emphyteuta majburiyatlarini bajarmagan taqdirda (katta zarar etkazish, 3 yillik kvitent yoki soliqlarni to'lamaganlik) va keyinchalik bajarish ko'chirishga to'sqinlik qila olmagan taqdirda, rad etilgan taqdirda va cheklovni o'chirishda. Egasida actio emphyteuticaria (er egasining himoyasi uchun da'vo) bor edi.

Yuzakiliklar(yuqori) - boshqa birovning shahar er uchastkasidan bino qurish uchun foydalanish huquqi, mulk egasi bilan tuzilgan shartnoma bo'yicha qurilish amalga oshirilgan er uchastkasidan doimiy foydalanish huquqi yoki agar egasi o'sha paytda o'z uchastkasining rivojlanishining noqonuniyligini e'tiroz qilmagan bo'lsa. Aslida, bu emfitevizning shahar versiyasi edi, chunki qishloq xo'jaligi uchun saytdan foydalanish majburiyati faqat qishloq joylari uchun mo'ljallangan edi.

Nazoratchi majburiydir er solaryum egasiga (er uchun to'lov) oldingi va soliqlar uchun javobgarlik bilan to'lash. U huquqi bor edi yer egasining manfaatlarini buzmagan holda ashyoni garovga qo‘yish va unga servitut yuklash hamda mulkdorning roziligi bilan uni begonalashtirish. Ustkilik tugatilgandan so'ng, egalik huquqi qurilish mollari, bino er egasining foydasiga ketdi. Yuzaki joylar qo'riqlandi egalik taqiqlari va petitorial harakatlar (utiles rei vindicatio). Agar yuzaki narsalar bir nechta shaxsga tegishli bo'lsa, ular umumiy mulkni bo'lish to'g'risidagi da'voga o'xshash da'vo qilish huquqiga ega edilar.

Ustki qismlar o'rnatildi shartnoma, meros va retsept. Yuzaki narsalarni uzatish uchun an'ana talab qilingan.

Yuzaki ishlar to'xtadi muddati tugashi, to'lovlarni to'lamaslik, tark etish, qo'shilish va tugatish. Vayron bo'lgan binolar yuzakilikni to'xtata olmadi.

56. GAROV HAQIDAGI QONUN. GAROV SHAKLLARI. GAROQ HUQUQINING O'RNATISH, HIMOYA QILISH VA TUGATIRISH

Garov- qarzdor tomonidan kreditorga o'z narsalariga nisbatan berilgan, ashyo egasi tomonidan yoki uning nomidan ushbu majburiyatdan tashqari buyumning qiymati kafolati ostida tuzilgan majburiyatlarni ta'minlash bilan bog'liq o'ziga xos mulk huquqi.

Garov belgilandi shartnoma, meros yoki qonun bo'yicha: fiskus talablariga ko'ra, vasiyga haq to'lash - qarzdorning barcha mol-mulkiga; mulkni ijaraga beruvchi - mevalar uchun.

Garovni o'rnatish shart emas edi majburiy shakl, bu ishbilarmonlik munosabatlarida noaniqlikni keltirib chiqardi, chunki garovni talab qilish orqali o'z huquqini ta'minlamoqchi bo'lgan shaxs ushbu narsaga nisbatan oldingi garovlarning mavjudligini yoki yo'qligini tekshira olmadi.

Garov shakllari: 1) ipoteka- buyumni topshirish bilan birga kelgan garov. Tomonlar o'rtasida garov munosabatlaridan tashqari, yuzaga kelgan shartnoma munosabatlari, bu haqiqiy shartnoma xarakteriga ega edi. Ipoteka turlari:

– fiducia(qadim zamonlarda) - qarzdor mansipatsiya yo'li bilan buyumni kreditorning mulkiga o'tkazib yuborgan, lekin majburiyat bajarilgan taqdirda kreditor ashyoni o'z mulkiga qaytarishga majbur bo'lishi sharti bilan. qarzdor. Fiducia qarzdor uchun noqulay edi, chunki kreditor unga garovga qo'yilgan narsaning egasiga aylandi va shuning uchun uni tasarruf etishi mumkin edi;

– pignus(pignus) - foydalanish huquqi ijaraga olingan yoki xavfli bo'lib, narsa mulkka o'tkazilmagan, faqat kreditorning ixtiyoriga o'tgan va qarzdor uni qaytarib olishni talab qilish huquqiga ega edi. Agar qarzdor o'z majburiyatini bajarmasa, garovga qo'yilgan narsa qaytarilishi kerak;

2) ipoteka(Qadimgi Rimda garovning eng rivojlangan va ilg'or shakli) - garov predmeti kreditorga na mulkka, na egalik qilishga o'tkazilmagan, qarzdor garovga qo'yilgan mol-mulkdan erkin foydalanishi mumkin edi, bu esa qarzdorga garovga qo'yilgan majburiyatni tezda bajarishga imkon berdi. kreditor. Ko'chmas mulk garovga qo'yildi. Hozirgi va kelajakdagi barcha mol-mulk uchun umumiy ipotekaga ruxsat berildi. Uning so'zlariga ko'ra, an'ana emas, balki shartnoma muhim edi. Agar qarzdor o'z majburiyatini bajarmasa, ipoteka predmeti kreditorning mulkiga aylanib qolmaydi, balki u majburiy sotish auktsiondan Agar tushum ipoteka oluvchi-kreditorning talablarini qondirish uchun etarli bo'lmasa, u qarzdorga taqdim etishi mumkin edi. majburiy da'vo etishmayotgan miqdor uchun. Mutlaq monarxiya davrida kreditor manfaatlarini taʼminlash maqsadida yozma shaklda va guvohlar ishtirokida tuzilgan ipoteka soʻzsiz oʻrnatilgan ipotekadan ustun ekanligi belgilandi;

3) keyingi garov (yoki qayta garov)(pignus pignoris) narsa kreditordan olinganidan qimmatroq bo'lgan taqdirda, kreditor ashyoni qaytadan garovga qo'yish huquqiga ega bo'lgan taqdirda yuzaga kelgan. Amalda kreditorlar navbati yuzaga kelgan;

4) majburiyatlar garovi– boshqa majburiyatlarni kafolatlash usuli (masalan, yangi qarz olish boshqa qarzdordan vekselni garovga qo‘yish orqali kafolatlangan);

5) servitutlar garovi.

Garov himoyalangan ipoteka da'vosi va egalik (egalik) taqiqlari.

Garov bekor qilindi qachon:

- buyumning buzilishi;

- majburiyatning bajarilishi;

– mulkdor va garov oluvchining bir shaxsga birlashishi.

57. MASLAHAT TUSHUNCHASI. MAZMUNI VA MAZMUNI VA MAZMUNI. Majburiyatning TOSHLARI

Majburiyat (obligatio) - bu bizni davlatimiz qonunlariga (Yustinian instituti) muvofiq biror narsani bajarishga majbur qiladigan huquqiy asosdir.

Majburiyatning mohiyati hech qanday narsani yoki servitutni o'zimizniki qilish emas, balki u bizga biror narsa berishi, qilishi yoki ta'minlashi kerak (advokat Pavlusning ta'rifi).

Majburiyat- bir shaxs (qarzdor) boshqa shaxs (kreditor) foydasiga biror narsa bajarishi shart bo'lgan huquqiy munosabatlar. Kelajak uchun hisoblangan munosabatlar sifatida (qarzdorning majburiyatni belgilash vaqtidagi harakati hali tugallanmagan), majburiyat o'z mohiyatiga ko'ra ishonchga (kreditga) asoslangan munosabatlardir. Bu munosabatlar boshidanoq, odatda, ijro etish yo'li bilan tugatilishi ko'zda tutilgan va shu bilan u mulk huquqidan farq qiladi.

Majburiyat taraflari:

– kreditor- talab qilish huquqiga ega bo'lgan shaxs. Kreditor yagona jismoniy yoki yuridik shaxs bo'lishi mumkin. Bir nechta kreditorlar bo'lishi mumkin;

– qarzdor- talabni bajarishi shart bo'lgan shaxs. Asosiy xususiyatlar qarzdor - uning irodasiga qarshi talab. Bir nechta qarzdorlar bo'lishi mumkin.

Pavlusning so'zlariga ko'ra majburiyatning mazmuni 3 ta element:

– jur’at (berish), ya’ni mulk huquqini o‘tkazish;

– facere (to make) – ham ijobiy harakatlarni, ham sodir etmaydigan harakatlarni bajarish;

- praestare (ta'minlash) - shaxsiy xizmat ko'rsatish yoki boshqasi uchun javobgarlikni o'z zimmasiga olish.

Yustinian qonunida majburiyat mazmuni solre (tadqiq etmoq) so`zi bilan ifodalanadi.

Majburiyatlarning bajarilishi bo `lish kerak:

– mumkin- insoniy chegaralar ichida bo'lish;

– ruxsat etilgan- qonun yoki odatlar bilan taqiqlanmagan;

– ahloqiy- nafaqat shaxsning shaxsiy manfaatlariga, balki axloqda ifodalangan jamiyat manfaatlariga ham zid bo'lmasligi;

– miqdoriy va sifat jihatdan aniqlangan, moddiy ifodalash uchun mos. Majburiyatni bekor qilishga qaratilgan harakatlar miqdori bo'lishi kerak qarz beruvchi uchun foizlar. Rimda shart shartnomasining keng qo'llanilishi bilan shaxsiy manfaat talabi oxirigacha saqlanib qoldi. Majburiyatlarning yanada rivojlangan shakllarida bu talab yumshatilgan (masalan, buyurtma bergan shaxsning manfaatlarini ko'zlab emas, balki uchinchi shaxs manfaatlarini ko'zlab tuzilgan agentlik shartnomasi qonuniy kuchga ega deb e'tirof etilgan).

Majburiyat predmeti- majburiyat tufayli ta'minlanishi kerak bo'lgan narsa. Sud predmeti alohida belgilangan narsa va umumiy belgilar bilan belgilanadigan narsa bo'lishi mumkin, unga ko'ra majburiyatlarning xavfi va tugashi belgilanadi.

Majburiyat bajarilishini nazarda tutadi mulkiy tabiat, garchi huquqiy tabiatiga ko'ra majburiyat nomoddiy narsa bo'lsa-da, u moddiy narsalarga - ob'ektlarga yoki xizmatlarga bo'lgan ehtiyojni qondirishga qaratilgan; moddiy amalga oshirishni nazarda tutmaydigan yoki umuman muddatsiz bo'lgan nomoddiy narsalarga nisbatan talab majburiyat deb hisoblanishi mumkin emas.

58. MAJJATDAGI SHAXSLARNI ALMASHTIRISH

Majburiyat bo'yicha shaxslarni almashtirish usullari:

1) majburiyatning meros bo'yicha o'tkazilishi.

Meros bilan bir qatorda vafot etgan shaxsning huquq va majburiyatlari ham o‘tgan. Hatto XII Jadvalning Qonunlarida ham bir nechta merosxo'rlar o'rtasida qarzlarni talab qilish huquqini ular olgan ulushlarga mutanosib ravishda taqsimlash to'g'risidagi qoidalar mavjud edi;

2) topshiriq– da’vo huquqini bevosita boshqa shaxsga o‘tkazish. Qadimgi Respublika Rimda qarzdor yoki kreditorning majburiyatini ularning hayoti davomida boshqa shaxslar tomonidan almashtirishga yo'l qo'yilmagan, lekin keyinchalik ular yangilanish yoki majburiyatni yangilash (kreditor, qarzdor va uchinchi shaxsning umumiy roziligi bilan) qo'llashni boshladilar. kreditor o'z talab huquqini o'tkazmoqchi bo'lgan tomon, bu uchinchi shaxs qarzdor bilan eski shartnoma o'rniga xuddi shunday shartnoma tuzgan). Qarzdor rozi bo'lishi kerak va uning mavjudligi talab qilinadi. Topshiriq mavhum muomala hisoblanadi. Asosiy majburiyatning o'tkazilishi subordinativ majburiyatlarni ham o'tkazadi. Topshiriq shaklini oldi agentlik shartnomasi(qarzdorsiz mumkin, lekin u xabardor qilinishi kerak edi). Da'vo huquqini boshqa shaxsga, kreditorga o'tkazish (tayinlovchi) huquqidan voz kechmoqchi bo'lgan shaxsni tayinlay boshladi (topshiriq), jarayonda uning vakili tomonidan, bu vakil da'vo bo'yicha olingan hamma narsani o'zi uchun saqlab qolishi sharti bilan. Vakolat beruvchiga qarshi himoyalar vakillikka nisbatan haqiqiydir. Bu usul muhim o'z ichiga oladi noqulaylik, chunki missiya beruvchi va merosxo'r o'rtasidagi munosabatlar agentlik shartnomasiga asoslanadi, qonunga ko'ra, kafilning bir tomonlama irodasi bilan istalgan vaqtda bekor qilinishi mumkin. Kafilning o'limi ham ushbu shartnomani bekor qiladi. Kreditor talab qilish huquqini boshqa shaxsga o‘tkazish maqsadida sudda o‘z vakili sifatida vorisi tayinlaganligi sababli, qarzdor tomonidan bitta kreditorga to‘langan to‘lov to‘liq qonuniy kuchga ega bo‘lib, majburiyatlarni tugatgan, demak, mirzoning qarzni undirish huquqi. qarz. Rivojlangan Rim huquqi merosxo'rning manfaatlariga zarar etkazmaslik uchun qarzdorni sodir bo'lgan topshiriq haqida xabardor qila boshladi. Bunday xabar beruvchiga bildirilganidan keyin amalga oshirilgan to'lov majburiyatni bekor qilmadi. Ular da'vo formulasiga merosxo'r merosxo'rning merosxo'ri ekanligi haqidagi uydirmani kiritib, merosxo'rga maxsus da'vo bera boshladilar. Topshiriq turli sabablarga ko'ra amalga oshiriladi va uning haqiqiyligi topshiriq qanday asosga bog'liqligiga bog'liq emas. Ruxsat berilmagan:

– kreditorning shaxsi bilan bog‘liq huquqlarni boshqa shaxsga o‘tkazish (shaxsiy shikoyatlar bo‘yicha da’volar);

– ko‘proq nufuzli shaxslar foydasiga tayinlash;

3) qarzni o'tkazish. Kreditorning shaxsi qarzdor uchun muhim ahamiyatga ega bo'lmaganligi sababli, talab qilish huquqini boshqa shaxsga o'tkazishda qarzdorga xabar beriladi, lekin uning roziligi so'ralmaydi. Ammo qarzdorning shaxsi kreditor uchun har doim muhimdir, chunki majburiyatni tuzishda kreditor ushbu qarzdorga ishonadi, uning ishlashi va to'lov qobiliyatiga tayanadi va qarzdorning o'rnini bosadigan yangi shaxs kreditorda ishonchni uyg'otmasligi mumkin. Shuning uchun bir qarzdorni boshqasiga almashtirish (qarzni topshirish) faqat kreditorning roziligi bilan mumkin. Qarz shaklda o'tkaziladi innovatsiyalar, ya'ni kreditor va yangi qarzdor o'rtasida ushbu kreditor va dastlabki qarzdor o'rtasidagi majburiyatni bekor qilish maqsadiga ega bo'lgan yangi shartnoma tuzish orqali.

59. SHAXSLARNING MAJBORATLARDA KO'PLILIGI

Majburiyat munosabatlarining oddiy holatda bitta kreditor (kreditor - reus stipulandi) va bitta qarzdor (debitor - reus promittendi) mavjud edi. "Reus" so'zidan olingan "Reus" dastlab masalada faol va passiv tomondan ishtirok etishni anglatadi; keyinchalik "reus" so'zi sudlanuvchi ma'nosini saqlab qoldi fuqarolik ishi, sudlanuvchi - jinoyat ishida. "Promittere" va'da berishni, majburiyatni o'z zimmasiga olishni anglatadi; "Stipulari" har qanday turdagi majburiyat bo'yicha o'z foydasiga muzokaralar olib borishni anglatadi: qarzdor va'da qiladi, kreditor "shart qiladi".

Ammo bir nechta qarzdorlar, bir nechta kreditorlar bilan majburiy munosabatlar mavjud edi.

Agar majburiyat predmeti bo'linadigan bo'lsa, u holda majburiyat bir nechta ishtirokchilar o'rtasida bo'lingan - aktsiyadorlik majburiyatlari. XII jadvallar qonunlariga ko'ra, meros qarzlari avtomatik ravishda aktsiyalarga bo'lingan.

Umumiy javobgarlik qonun yoki shartnoma bilan bartaraf etilmagan barcha hollarda qo'llaniladi. Nomina ipso iure divisa. Nomen - (lotin tilidan - "ism", "rimlik uy egasining kitobida qarzdorning ismini yozish") - qarz talabi, qarz.

Birgalikda javobgarlik(lotin so'zidan solidum - "butunlay") agar ular qarzdorlarning har biriga to'liq javobgarlikni yuklamoqchi bo'lsalar yoki kreditorlarning har biriga to'liq talab qilish huquqini berishni xohlasalar paydo bo'ladi. Bu bitimda (shartnomada, vasiyatnomada) ijobiy belgilanishi kerak edi. Bunda majburiyatning bir necha sub'ektlaridan har biri uni to'liq bajarishga majbur bo'lgan yoki majburiyat faqat bir marta bajarilishi lozimligini hisobga olib, to'liq bajarilishini talab qilishga haqli edi.

Qo'shma va bir nechta majburiyatlar qo'shma javobgarlikning boshqa turidan farq qiladi, ularda javobgarlik ko'payadi. Misol uchun, agar bir necha kishi qulni o'ldirgan bo'lsa yoki bir necha kishi o'tin tashlab, qulni ezib tashlagan bo'lsa, u holda miloddan avvalgi 289 yildagi Aquilius qonuniga binoan. e. sheriklarning har biriga mulkiy javobgarlik yuklangan. Qadimgi respublika huquqshunoslari (auctoritate veterum) tomonidan muqaddaslangan ushbu qoida, bu holatda javobgarlik jazolash xususiyatiga ega ekanligiga asoslanadi. "Ex lege Aquilla quod alius praestitit, alium non revelat, cum sit poena" - "Aquilia qonuni bo'yicha to'lagan narsa boshqasini ozod qilmaydi, chunki biz jarima, jazo haqida gapiramiz." Xuddi shu narsa o'g'irlikni birgalikda sodir etgan bir necha shaxslarning javobgarligiga nisbatan ham amal qiladi. Bu jami javobgarlik bundan mustasno edi; jazolash xususiyatiga ega bo'lmagan boshqa huquqbuzarlik to'g'risidagi da'volarda javobgarlik sheriklarning javobgarligini ko'paytirish tamoyili bo'yicha emas, balki birgalikda va alohida ravishda yuzaga kelgan.

Birgalikda javobgarlik turlari:

– so'zning qat'iy ma'nosida birdamlik, kreditor qo'shma qarzdorlardan biridan yoki qo'shma kreditorlardan biri qarzdordan olgan qanoat majburiyatni tugatgan bo'lsa;

– haqiqiy, kreditorning qo'shma qarzdorlardan biriga yoki qo'shma kreditorlardan birining qarzdorga nisbatan talab qo'yishi majburiyatni bekor qilganda.

Agar bir nechta hamjihat yoki korreal qarzdorlar bo'lsa, ular haqida gapirishdi passiv birdamlik (to'g'rilik), va bir nechta birdam yoki korreal kreditorlar ishtirokida ular haqida gaplashdilar faol birdamlik (korreallik).

60. MAJBORATLARNING IJROI VA ULARNING BAJARIB ETMAGANLIGI UCHUN JAVOBARLIK.

Tegishli ijro majburiyatning bajarilishini anglatadi:

– qarzdor tomonidan yoki uning nomidan;

- tegishli shaxsga, ya'ni kreditorga yoki u ko'rsatgan shaxsga;

– majburiyat mazmuniga mos kelishi. Masalan, kredit shartnomasiga ko'ra, qarz oluvchi nafaqat teng qiymatdagi mulkni emas, balki qarz beruvchiga pulni qaytarishi shart edi. Ikkinchisi faqat qarz beruvchining roziligi bilan mumkin;

- tegishli joyda - taraflarning kelishuvi bo'yicha yoki ijrochining yashash joyi yoki biron bir jamoaga mansubligi bo'yicha belgilangan da'vo qo'yilishi mumkin bo'lgan joyda;

– majburiyatni bajarish shakli yoki tartibiga muvofiq. Agar majburiyat mansipatsiya yoki nexum protsedurasi natijasida yuzaga kelgan bo'lsa, unda bajarish xuddi shu shakllarda amalga oshirilishi kerak edi. Majburiyatlarni to'lash norasmiy to'lov (solutio) shaklida tan olinishi va amalga oshirilishi mumkin edi, ammo bajarilishining huquqiy kafolatlari ta'minlanishi kerak edi. Yozma shaklda tuzilgan majburiyatlar uchun bajarilishi yozma to'lov kvitansiyasi bilan birga bo'lishi kerak; boshqa shaklda (og'zaki) tuzilgan majburiyatlar uchun tilxatga murojaat qilish mumkin edi, lekin ijroga 5 ta guvohni taqdim etish mumkin edi;

- majburiyatda belgilangan muddatda.

Majburiyatni bajarmaslik xarakterga ega edi kechikishlar. Huquqbuzarlik natijasida vujudga keladigan majburiyatlar qarzdorning (zarar keltiruvchining) har doim majburiyatsiz bo'lishini nazarda tutadi: o'g'ri, xususan, o'g'irlik sodir bo'lgan paytdan boshlab. Bajarishning kechikishi qarzdorning mas'uliyatini oshirdi, u nafaqat majburiyatning bevosita mazmuniga ko'ra javob berishi kerak, balki kreditorga yo'qotilgan daromadning o'rnini qoplashi shart edi, unga narsaning tasodifiy yo'qolishi xavfi yuklandi. mumkin bo'lgan yo'qotishlar uchun javobgarlik va boshqalar.

Kreditor tomonidan ijro muddati kechiktirilgan taqdirda (qarzdor majburiyatni bajarishga tayyorligini bildirganda, lekin kreditor uni bajarishdan bosh tortgan yoki uni qabul qila olmaganida), bir qator maxsus kelishuvlarda qarzdorning aybi kamaytirildi, lekin shunday qildi. uni majburiyatni bajarishdan ozod etmaydi.

Qarzdor, shuningdek, qonuniy asosli deb topilgan sabablarga ko'ra majburiyatni bajarishdan bosh tortgan taqdirda ham javobgar bo'lgan.

Rim huquqida bu ikki xil edi:

– shaxsiy- mulkiy manfaatlar tufayli o'zini qaramlikka berish. BILAN Petelius qonuni (miloddan avvalgi 326 yil) rim fuqarolari uchun qarz qulligi bekor qilindi, ammo kelajakda qarzdorga nisbatan shaxsiy majburlashni qo'llash imkoniyati bilan majburiyatni kafolatlash elementlari vaqt o'tishi bilan qayta tiklandi;

– moddiy va mulk. Mulkiy javobgarlik qarzdorning shaxsan unga tegishli bo'lgan barcha mol-mulkini qoplashi mumkin edi; oila a'zolarining ajratilgan yoki ajratilgan mol-mulki qarz undirilishi shart emas edi. Majburiyatlar uchun javobgarlik majburiyat mazmunida nazarda tutilgan darajada qabul qilingan. Ushbu hajmni rioya qilmaslik sabablariga qarab oshirish yoki kamaytirish mumkin edi: rioya qilmaslikning yomon niyati qo'shimcha jazolarga sabab bo'lgan; aybli nosozlikning boshqa shakllari bu sanksiyalarni yumshatishi mumkin. Qarzdor javobgarlikdan ozod etildi rioya qilmaslikka sabab bo'lgan voqea uchun.

61. Majburiyatlarni ta'minlash YO'LLARI

Majburiyatlarni ta'minlash- kreditorning talablarini to'liq yoki qisman qondirishning muayyan kafolatlarini belgilash.

Majburiyatlarni ta'minlash usullari:

1) depozit(arra) - shartnomani tuzish vaqtida bir tomon tomonidan boshqasiga o'tkazilgan pul summasi yoki boshqa qiymat: "Omonat shaklida berilgan narsa tuzilgan oldi-sotdi shartnomasining dalilidir". Klassik davrda omonat shartnomani tuzish faktini tasdiqlash, mustahkamlash uchun mo'ljallangan edi (arra comfirmatoria). Eng ko'p qo'llaniladigan depozitlar sotib olish va sotish uchun va ijara uchun edi. Depozit shartnomaning tuzilishini tashqi tasdiqlash ta'siriga ega bo'lishi mumkin, lekin u jazolash xususiyatiga ham ega bo'lishi mumkin. Agar shartnoma omonatni bergan shaxs tomonidan buzilgan bo'lsa, u uni olgan shaxsda qoladi. Agar omonatni olgan shaxs shartnomani buzganlikda aybdor bo'lsa, u omonatning ikki barobarini qaytarishi shart edi.

Depozit qiymati:

– omonat summasini yo‘qotish istiqboli qarzdorni majburiyatni bajarishga undashi mumkin;

– majburiyat buzilgan taqdirda, kreditor unga tegishli bo‘lgan summaning kamida bir qismini oladi;

2) jarima(stipulatio poenae) - asosiyga biriktirilgan qo'shimcha majburiyat, bajarilmagan yoki bajarilmagan taqdirda qarzdorga ma'lum miqdorda pul yoki boshqa qiymat to'lash majburiyatini yuklaydi. noto'g'ri ijro asosiy majburiyat. Pensiya to'lashning istalmaganligi qarzdorning majburiyatni to'g'ri bajarishiga turtki bo'lishi kerak. Agar asosiy majburiyat bajarilmagan taqdirda neustoyka tayinlangan bo'lsa, kreditorga majburiyat predmetining bajarilishini yoki penyani talab qilish huquqi beriladi. Agar neustoyka ijroning o‘z vaqtida va to‘g‘ri sifatli bajarilishini ta’minlash maqsadida qo‘yilgan bo‘lsa, kreditor jarimani ham, asosiy majburiyatning bajarilishini ham talab qilishi mumkin edi;

3) kafillik- qarzdorning ushbu majburiyatni bajarishi uchun uchinchi shaxsning (kafilning) qo'shimcha (qo'shimcha) javobgarligini belgilovchi shartnoma. Kafolat shart bilan amalga oshirildi;

4) garov– majburiyatning haqiqiy kafolati. Garovning asosi - qarzdorning majburiyat bo'yicha javobgarligi; bu mas'uliyat (obligatio) moddiy ta'minot, "narsaning javobgarligi" - res obligata bilan ta'minlanadi. "Garov, agar kimdir o'z narsasi qandaydir majburiyatni ta'minlash uchun garov bilan bog'lanishi kerakligiga rozi bo'lsa, kelishuv asosida amalga oshiriladi". Garov to'g'risidagi qonun kreditorning talablarini qondirish manbai bo'lib, bu narsa qarzdorning mulkida qolishi yoki u tomonidan begonalashtirilganligidan qat'i nazar, shuningdek, qarzdorning umumiy mulkiy holatidan, uning qarzdorlik darajasidan qat'i nazar. va hokazo. Garov kreditor foydasiga va garov o'rnatilgandan keyin mutlaq himoyaga ega bo'lganligi sababli bunday ahamiyatga ega bo'ldi. To'g'ri garov- yordamchi huquq bo'lib, u bilan ta'minlangan majburiyat mavjud bo'lgandagina mavjud bo'ladi. To'g'ri garov- kreditorning birovning narsasiga bo'lgan huquqi, bu o'z majburiyatlaridan norozi bo'lgan taqdirda, u garovga qo'yilgan narsani uning egalaridan birortasidan talab qilishga, uni sotishga va olingan daromaddan qoniqtirish huquqiga ega bo'lishidan iborat. majburiyat, afzalroq, boshqa barcha kreditorlar oldida.

62. MAJBORATLARNI BERISH YO'LLARI

Majburiyatning bekor qilinishi– kreditorning ham, qarzdorning ham talablari kuchini yo‘qotishi. Majburiyatlarni tugatish usullari:

– o'lim majburiyatda ishtirok etuvchi jismoniy va yuridik shaxslar; agar majburiyat shaxsiy xususiyatga ega bo'lsa, u so'zsiz tugatilgan, agar u mulkiy majburiyat bo'lsa, kreditor va qarzdorning majburiyatlari merosga o'tmagan bo'lsa, u tugatilgan;

- ixtiyoriy kreditor va qarzdor o'rtasidagi kelishuv kelajakda ular o'rtasida o'zaro urf-odatlar va majburiyatlar yo'qligi haqida (contractus consensus). Agar majburiyatni o'z zimmasiga olgan shaxslar tomonidan qat'iy ravishda amalga oshirilishi mumkin edi, agar u topshirish yo'li bilan o'tkazilmagan bo'lsa: majburiyatlarni uchinchi shaxslar foydasiga tugatish to'g'risida kelishib bo'lmaydi;

– kechirimlilik da'vo qilingan talablardan voz kechgan kreditor tomonidan;

– retsept majburiyatda nazarda tutilgan paytdan boshlab hisoblangan umumiy da'vo muddatidan ortiq bo'lmagan ijroni talab qilmaslik;

– ijro(yoki to'lov). Bajarish majburiyatda kreditor va qarzdor sifatida harakat qilgan shaxslar tomonidan majburiyatda nazarda tutilgan muddatda yoki tegishli turdagi majburiyatlarni bajarish uchun qonun hujjatlarida belgilangan muddatda bajarilishi kerak edi. dastlabki majburiyatning mazmuni. Rim klassik huquqining majburiyatlarni bajarish uchun alohida talabi - bu shakl yoki tartib-qoidalarga rioya qilish. Agar majburiyat mansipatsiya natijasida yuzaga kelgan bo'lsa, unda ijro xuddi shu shakllarda amalga oshirilishi kerak edi: 5 guvoh, tarozi, tantanali so'zlarni aytish va hokazo. Agar majburiyat nexum natijasida yuzaga kelgan bo'lsa (o'z-o'zini boshqarish sharti bilan). ipoteka), keyin ijro xuddi shu ramziy protsedura bilan birga bo'lishi kerak edi va go'yo qarzdordan ilgari qabul qilingan barcha oqibatlarni olib tashlash kerak edi. "Pok vijdon" huquqining tarqalishi bilan majburiyatlarning bekor qilinishi norasmiy to'lov (solutio) shaklida tan olinishi va bajarilishi mumkin edi, ammo ijro etilishining huquqiy kafolatlari ta'minlanishi kerak edi. Yozma shaklda tuzilgan majburiyatlar uchun bajarilishi yozma to'lov kvitansiyasi bilan birga bo'lishi kerak; boshqa shaklda, og'zaki va shunga o'xshash tarzda tuzilgan majburiyatlar uchun tilxatga murojaat qilish mumkin edi, lekin ijroga 5 ta guvohni taqdim etish mumkin edi;

– sinov(compensatio) - tugatishning tasodifiy shakli. Majburiyatlarni hal qilish ipso-fakto yoki taraflarning kelishuvi bo'yicha yoki sudda kreditor va qarzdorning bir-biriga qarshi da'volari mavjud bo'lgan da'volar bo'yicha amalga oshiriladi. Hisoblashning mavhum turi kreditor va qarzdor bir shaxsga birlashgan (birovning mulkini meros qilib olgan) vaziyatda yuzaga keldi. Boshqa hollarda, majburiyatlarning hisob-kitobi norasmiy bitim yoki sud qarorini nazarda tutadi, lekin hamma majburiyatlar ham har qanday holatda ham hisobga olinmaydi: bir xil turdagi, aniq, bir hil, to'langan (ya'ni, to'lanishi kerak bo'lgan) qarshi majburiyatlar. sana) hisobdan chiqarilgan. , amal qiladi. Qarzdorning kreditorga qarzni to'lash majburiyatini va ikkinchisining birinchisiga uy qurish majburiyatini, haqoratning o'rnini qoplash va ba'zi ishlarni bajarish talablarini qoplash va hokazolar mumkin emas edi.

63. TABIIY MAJBORATLAR

Xarakterga qarab huquqiy maqomi qarzdor va majburiyatlardan undirilgan narsalarni olish uchun kreditorda mavjud bo'lgan huquqiy vositalar, Rim huquqidagi barcha majburiyatlar fuqarolik va tabiiyga bo'lingan.

Fuqarolik majburiyatlari(obligationes civiles) - majburiy (qarzdorning irodasiga qarshi) ijro etish talab qilinishi mumkin bo'lgan va huquqiy himoyalangan majburiyatlar. Bulardan ex contractu – bajariladigan shartnomalar vujudga keldi.

Naturadagi majburiyatlar Prinsip davrida paydo bo'lgan.

Naturadagi majburiyatlar(obligationes naturalis) - huquqiy himoyadan mahrum bo'lgan mulkiy xarakterdagi haqiqiy munosabatlar.

Tabiiy majburiyat, agar taraflardan biri ushbu majburiyatda sub'ekt bo'la olmasa, vujudga keladi. Bo‘ysunuvchi oila a’zolari va qullar fuqarolik qonunchiligiga ko‘ra o‘z nomidan bitim tuza olmas, fuqarolik protsessida ishtirok eta olmas, ya’ni kreditor, qarzdor, da’vogar va javobgar bo‘la olmas edi.

Tabiiy majburiyatga misol: voyaga etmaganlar vasiyning ishtirokisiz shartnomalar tuzishda vujudga keladigan shartnoma majburiyatlari; uy egasining roziligisiz qo'l ostidagi o'g'ildan pul qarzi; shaklga rioya qilmasdan tuzilgan bitimlar.

Qullar ba'zi hollarda mulkiy shartnomalar tuzishi mumkin edi, ular o'ziga xos miqdorda natura majburiyatlarini qabul qilishlari mumkin edi. Bunday majburiyatlar uchun qullar to'liq javobgar bo'lgan.

Ga muvofiq Rim Senatining 70-yildagi farmoni bilan bo'ysunuvchi oila a'zolari tomonidan berilgan kreditlar majburiy emas edi, lekin bunday kreditlar uchun usta to'lagan narsa talab qilinishi mumkin emas edi. Keyinchalik tabiiy majburiyatlar nafaqat qullar va bo'ysunuvchilar bilan bog'liq munosabatlarga, balki boshqa sub'ektlar bilan bog'liq munosabatlarga ham tarqaldi.

Tabiiy majburiyatlardan kelib chiqadigan munosabatlar xalqlar huquqi (ius gentium) bilan tartibga solingan.

Majburiyat tabiiy deb topildi, Qachon:

- qarzdor sudga da'vo qilinishi mumkin, lekin majburiy undirilmasdan;

– majburiyat bo‘yicha to‘lov hakamlik sudi tomonidan ko‘rib chiqilgan;

– qarzdor majburiyatni sudga da’vo arizasi va majburiy undirish yo‘li bilan bajarishga majburlanishi mumkin edi;

- bila turib yoki noto'g'ri bajarilgan majburiyat bo'yicha to'lov har doim haqiqiy deb topilgan va to'langan narsani qaytarib olishga yo'l qo'yilmagan, hatto to'lov kreditorning da'vosi yo'qligini bilmasdan amalga oshirilgan bo'lsa ham. Tabiiy majburiyatlar fuqarolik majburiyatlarining o'ziga xos xususiyati - majburiy ijro etish imkoniyatiga ega emas edi.

Tabiiy majburiyatlarning xususiyatlari– ular huquqiy himoyadan foydalanmagan.

Naturadagi majburiyatlar yangilanish, kompensatsiya va ta'minlashga imkon berdi.

Tabiiy majburiyatlarning huquqiy oqibatlari tabiiy majburiyatning xususiyatiga ko'ra bir xil bo'lmagan. Huquqiy oqibatlardagi barcha farqlarga qaramay, ulardan biri doimo mavjud edi: natura majburiyatlari bo'yicha to'lovlar haqiqiy deb tan olingan. Qarzdor kreditorning da'vosi yo'qligini bilmasa ham, to'langan narsani qaytarib olishga yo'l qo'yilmaydi.

Da'vo muddati tugaganligi sababli, tabiiy majburiyatlar hisobga olinmagan.

64. SHARTNOMALAR BO'YICHA MAJBORATLAR. SHARTNOMALARNING TASNIFI

Shartnoma(contractus) - ikki tomon o'rtasida mavjud bo'lgan mavzu bo'yicha kelishuv huquqiy ma'nosi, ya'ni huquqiy oqibatlar bilan bog'liq bo'lgan kelishuv.

Shartnoma majburiyatlarning paydo bo'lishi uchun asos sifatida faqat shartnoma tuzayotgan tomonlarning irodasi majburiy munosabatlarni o'rnatishga qaratilgan bo'lsa, sodir bo'lgan.

Shartnomalarning tasnifi:

1) majburiyatni o'z zimmasiga olgan shaxsdan:

A) bir tomonlama, bunda majburiyat faqat bir tomondan belgilanadi (masalan, kredit shartnomasi);

b) ikki tomonlama, har ikki tomon uchun majburiyat o'rnatilgan (masalan, ijara shartnomasi). Sinallagmatik shartnomalarda bir xilda mavjud va iqtisodiy jihatdan bir-biriga ekvivalent bo'lgan ikkita o'zaro majburiyat mavjud;

2) shakldan:

A) og'zaki(verba - "so'zni aytish") majburiyatni belgilaydigan, ya'ni so'zlar aytilgan paytdan boshlab va yuridik kuchga ega bo'lgan og'zaki shartnoma. Turlari:

– shart- o'zaro tantanali va'dalar almashish, bir nechta kreditorlarning uzluksiz savollari va barchasiga bitta javob yoki bir nechta qarzdorlarga savollar va hammadan javob va yordamchi bo'lgan qo'shma majburiyat o'rnatilgan: birinchi navbatda biriga savol-javob, keyin boshqasiga;

– savol yoki javobsiz og'zaki va'dalar;

b) adabiy(littere – “xat”) – yozma dalolatnoma (kishim va chiqim kitobi) tuzish natijasida yuzaga keladigan majburiyatlar;

3) majburiyat yuzaga kelgan paytdan boshlab:

A) haqiqiy- majburiyat narsaning boshqa shaxsga o'tishi bilan yuzaga keladi. Ularni bajarish uchun hech qanday rasmiyatchilik talab qilinmadi. Ular mavhum bo'lishi mumkin emas va faqat aniq asosga ega bo'lgan holda amal qiladi. Turlari:

– qarz(mutuum) - qarz beruvchi qarz oluvchiga pul summasini yoki mulkdagi boshqa narsalarni qarz oluvchining ularni qaytarish majburiyati bilan o'tkazadi;

– qarz(commodatum) – qarz beruvchi ashyoni qarz oluvchiga vaqtincha tekin foydalanish uchun qarz beruvchining uni sog‘-salomat qaytarish majburiyati bilan beradi;

– bagaj(depositum) – omonatchi buyumni omonatchiga pullik saqlash uchun beradi;

b) konsensual(konsensus – “kelishuv”) majburiyatlar tomonlar kelishuvga erishgan paytdan boshlab vujudga keladi. Konsensual shartnoma - oldi-sotdi shartnomasi (emptio-venditio) - sotuvchi xaridorni tovar bilan ta'minlash majburiyatini oladi, xaridor esa sotuvchiga pul narxini to'lash majburiyatini oladi;

V) nomsiz(contractus innominati) - tomonlardan biri shartnomani bajarganidan keyin yuridik kuchga ega bo'ladi. Turlari:

– ut des- “Berasizlar deb beraman”, ya’ni bir narsaning mulkini sizga o‘tkazaman, shunda siz ham menga boshqa narsaning mulkini o‘tkazasiz;

– yuzingizni bajaring- "Men ... uchun beraman", ya'ni siz mening foydamga ma'lum harakatlarni amalga oshirishingiz uchun men egalik huquqini o'tkazaman;

– facio ut des– Men biror harakatni bajaraman, shunda siz buyumga egalik huquqini menga o'tkazasiz;

– facio ut facias- Men siz uchun bir harakat qilaman, shunda siz ham menga ma'lum bir harakatni bajarasiz.

Nomsiz shartnomalar: ayirboshlash (har bir tomon buyumni egalik qilishga majburdir), baholash (bir tomonning ma'lum bir narsani boshqa tomonga ma'lum narxda sotish uchun topshirishi).

65. SHARTNOMANI TUZISH. SHARTNOMANI YARALISH SHARTLARI

Shartnoma tuzish jarayoni har xil edi qanday kelishuv muhokama qilinganiga qarab.

Og'zaki shartnoma shartni shartnomaning amal qilishi uchun zaruriy shart sifatida qabul qilgan, shuning uchun uni tuzish tashabbusi kreditordan chiqqan qarzdorga savol shaklida. Qarzdorning tegishli javobidan keyin shartnoma tuzilgan deb hisoblanadi.

Boshqa shartnomalarda ularni tuzish jarayoni qarzdor tomonidan boshlanishi mumkin edi. Tomonlardan biri shartnoma tuzishni taklif qildi (tovlamachilik) boshqa tomon bu taklifni qabul qildi (qabul qilish). Bu kelishuv konsensual bitim tuzish uchun yetarli edi. Adabiy shartnomani tuzish uchun shartnomaning yozma shakliga rioya qilish ham talab qilingan, haqiqiy shartnoma uchun esa narsalarni topshirish kerak edi.

Rim huquqi taraqqiyotining keyingi bosqichlarida shunday qoida mavjud edi shartnoma tomonlar tomonidan shaxsan tuzilishi kerak edi. Uy egalari uchun shartnomalar qo'l ostidagilar va qullar tomonidan tuzilgan, ammo ular vakil emas edilar, chunki ular tuzgan shartnoma uchun barcha javobgarlik ularning zimmasiga tushdi.

Rim davlati kengaygani sari shartnomalar tuzishda vakillik institutiga ehtiyoj kuchaydi. Lekin shunga qaramay vakillik to'g'ridan-to'g'ri ta'sir ko'rsatdi, ya'ni vakilning shaxsida darhol vakilning bitimlari bo'yicha huquq va majburiyatlarning paydo bo'lishi bilan u qoida tariqasida emas, balki istisno sifatida (masalan, qarz shartnomasi) edi.

Shartnomaning amal qilish shartlari:

– shartnoma tuzayotgan shaxslarning shartnoma majburiyatlarini olish qobiliyati;

– undosh irodaning mavjudligi har ikki tomon, tashqi ko'rinishda so'z, harf, ishora va ba'zan sukunat shaklida ifodalangan. Tomonlar o'z xohishiga ko'ra har qanday yo'l bilan o'z xohish-irodasini bildirishlari mumkin edi (konsensual kelishuvlar);

– shartnomaning belgilangan shakliga muvofiqligi. Ayrim bitimlar uchun qonun irodani ifodalashning aniq belgilangan shaklini belgilab qo'ygan (buyumni oddiy o'tkazish yo'li bilan amalga oshiriladigan mansipatsiya, shart, og'zaki);

– shartnoma mazmunining qonuniyligi. Shartnomada qonunni buzuvchi harakat (masalan, sudxo'rlik to'g'risidagi bitim haqiqiy emas) yoki axloq yoki go'zal axloqga zid bo'lgan bitim (masalan, nikohdan o'tmaslik majburiyati haqiqiy emas) bo'lmasligi kerak;

– shartnomada muhim shartlarning mavjudligi; ya'ni, bunday shartlarsiz shartnoma mavjud bo'lmagan va tuzilmagan deb tan olingan. Har bir shartnoma o'zining muhim shartlariga ega bo'lib, tomonlar ular bo'yicha kelishib olishlari kerak edi (masalan, oldi-sotdi shartnomasidagi narx). Barcha shartnomalarda muhim shart shartnoma predmeti bo'lgan;

– shartnoma maqsadining mavjudligi(causa) - shartnomani tuzishga sabab bo'lgan moddiy asos. Muayyan iqtisodiy maqsad bilan bog'liq bo'lgan shartnomalar tasodifiy deb atalgan (masalan, oldi-sotdi shartnomasi, mulkni ijaraga berish). Tasodifiy shartnomada maqsadga erisha olmaslik uning haqiqiy emasligiga olib keldi. Shu bilan birga, mavhum shartnomalar mavjud bo'lib, ularning asosida qanday maqsad turgani aniq bo'lmagan va maqsadga erishilmaganligi bunday kelishuvning huquqiy oqibatlarining boshlanishiga to'sqinlik qilmadi (masalan, shart - to'lash to'g'risidagi asossiz va'da). ma'lum miqdordagi pul).

66. ISLAHATNING RIZOLIGI VA UNING tashqi ifodasi. MOTIVLARDA YANGILIK TUSHIRISH, MAJBURLASH, ALDISH. HUQUQIY OMONLARNING NAMUZLARI

iroda(voluntas) - odamning qandaydir foyda olish istagi, bitim tuzish orqali istalgan maqsadga erishish.

Iroda ifodasi- tashqi tomondan ifodalangan iroda.

Bitim tuzish istagi shaxsan ifodalanishi kerak, vakillikka yo'l qo'yilmaydi.

Iroda butunlay yo'q edi:

- bolalar tomonidan qilingan irodani ifodalashda, aqldan ozgan;

– hazil (jokus) natijasida bitim tuzishda;

- xayoliy bitimni (simulyatsiya) tuzishda, ba'zi boshqa harakatlarni yashirish.

Bunday hollarda haqiqiy kelishuvga iroda yo'qligi taxmin qilingan va irodani ifoda etishning garov sabablari aniqlanmagan.

Yomonliklar huquqiy bitimlar - u yoki bu sabablarga ko'ra iroda ifodasi va shaxsning haqiqiy niyati o'rtasidagi nomuvofiqlik.

Iroda ifodasi irodaga mos kelmadi, agar bitim tuzilgan bo'lsa:

1) ta'sir ostida noto'g'ri tushunchalar(xato) tomonlardan biriga: "Xato har qanday ikki tomonlama bitimni bekor qiladi." (Bir tomonlama vasiyatnomada, masalan, vasiyatnomani tuzishda xato mavjudligi tan olinmadi.) Quyidagilar huquqiy xato deb topildi:

– kontragentning identifikatoridagi xato (men to'la huquqli shaxs bilan bitim tuzyapman deb o'yladim, lekin men bo'ysunuvchi yoki hatto qobiliyatsiz bilan bitim tuzayotganligim ma'lum bo'ldi);

- tranzaktsiya xarakteridagi xato (men u sotayotgan deb o'yladim, lekin u berib yuborayotgani ma'lum bo'ldi bepul foydalanish);

– bitim mavzusidagi xato (noto'g'ri);

- majburiyat motividagi xato (ba'zi muhim faktlarni bilmaslik yoki huquqiy holatlar). Asosan, Rim adliyasi bitim tuzishda fakt xatolariga ustunlik bergan;

2) tufayli aldash(dolus) boshqa tomondan: "Bir narsa tashqi ko'rinish uchun qilinsa, boshqasi qilinsa." Aldash ikkala harakatdan iborat bo'lishi mumkin - boshqasining zarariga foyda olishga bo'lgan faol intilish, masalan, mahsulotingizni noto'g'ri fazilatlari uchun maqtamaslik talabiga olib keldi (tish kukunini sotib oling - barcha kasalliklardan davolanasiz), va harakatsizlikda (masalan, so'ralganda javob bermaslik yoki majburiyat predmetini aniqlash uchun zarur bo'lgan harakatlarda qatnashishdan qochish);

3) tufayli majburlash(tahdid ostida yoki zo'ravonlik natijasida) ikkinchi shaxsdan yoki ikkinchi shaxs nomidan (metus). Majburlash ham jismoniy, ham ruhiy bo‘lishi mumkin, bu nafaqat bitim tuzayotgan shaxsga, balki uning oila a’zolariga, qarindoshlariga ham tegishli bo‘lishi va nafaqat shaxsga, balki shartnoma tuzayotgan tomonning mulkiga ham tegishli bo‘lishi mumkin. Asosiysi, "hozirgi yoki kelajakdagi xavf oldida ma'naviy qo'rquv" ni uyg'otish edi. Shu bilan birga, bu xavf haqiqiy bo'lishi kerak ("Agar imzo qo'ymasangiz, men osmondagi yulduzlarni o'chiraman" kabi tahdid qilmaslik) va ahamiyatli ("Agar buni qilmasangiz" kabi emas. , Men uydagi stakanni sindiraman"), bu "qo'rquv emas, balki jiddiy yovuzlikdan qo'rqish" ni tashkil qiladi. Shaxsiy sub'ektiv qo'rqoqlik qasddan bahona bo'la olmaydi: ruhiy majburlash "qo'rqoq odamdan qo'rqish emas, balki jasur odamni haqli ravishda qamrab oladigan qo'rquv" bo'lishi kerak edi. Majburlash dastlab bitimni haqiqiy emas deb hisoblagan, balki zarar yetkazish bilan birga hisoblangan va jabrlanuvchi majburiy shartnoma predmeti qiymatining to‘rt baravari miqdorida maxsus da’vo qo‘yish huquqiga ega bo‘lgan.

67. OG'ZIY SHARTNOMALAR TUSHUNCHASI VA TURLARI

Og'zaki shartnoma(contractae verbis) - so'zlarda majburiyatlarni belgilovchi kelishuv, ya'ni muayyan iboralar aytilgan paytdan boshlab majburiy kuchga ega bo'lgan kelishuv.

Og'zaki shartnomalar turlari: 1) shart- bo'lajak kreditorning savoli orqali tuzilgan og'zaki bitim va majburiyatlar bo'yicha qarzdor bo'lishga rozi bo'lgan shaxsning ushbu savolga mos keladigan javobi. Bu og'zaki formula bo'lib, unda savol berilgan kishi so'ralgan narsani qilishini aytadi:

- spondes? spondeo - va'da berasizmi? Va'da beraman;

- to'g'rimi? dabo - berasizmi? beraman (berasizmi? beraman);

- fasiya? faciam - buni qilasizmi? Men qilaman. Faqatgina shart yaratildi bir tomonlama majburiyat ya'ni shartnomaning bir tomoni faqat huquqqa, ikkinchisi esa faqat majburiyatga ega edi.

Majburiyatlarni belgilash uchun shart ma'lum bir shaklni talab qildi. Lekin mazmun jihatidan undan kelib chiqadigan majburiyatlar ko'rib chiqildi rasmiy ravishda. Qarzdor faqat savol-javobdan to'g'ridan-to'g'ri kelib chiqadigan narsani bajarishi shart edi. Shartning rasmiy tabiati uning ta'siri faqat unda bevosita ishtirok etuvchi tomonlar bilan chegaralanganligida namoyon bo'ldi. Shartnoma bo'yicha majburiyatni uni tuzishda ishtirok etmagan uchinchi shaxsga topshirish mumkin emas edi. Shartga ko'ra, kreditor qarzdordan faqat qarz miqdorini talab qilishga haqli edi va qarzdor o'z majburiyatini bajarmaganligi sababli na foizlarni, na zararni talab qila olmaydi.

Shartnomadan kelib chiqadigan majburiyat edi mavhum xarakter. Qarzni isbotlash uchun shartning haqiqatini isbotlash kifoya edi.

Shartnomani tuzish faktini isbotlash uchun majburiyatni tasdiqlovchi yozma dalolatnoma tuzilib, u ehtiyotkorona deb ataladi. Baza shartning muhim yoki tasodifiy elementlari soniga kiritilmagan, ular ajralib turadi. ushbu shartnoma asoslar bo'lmaganda yuridik kuchga ega bo'lmagan boshqa shartnomalardan.

Agar kreditor yoki qarzdor tomonida bir nechta shaxs bo'lsa, shart murakkab bo'lishi mumkin:

– haqiqiy majburiyat- kreditor tomonidan majburiyatda mustaqil kreditor sifatida ishtirok etgan boshqa shaxslar. Bir nechta kreditorlar navbatma-navbat qarzdorga xuddi shu savolni berishdi va u bitta umumiy javob berdi;

– qo'shma majburiyat- qarzdor tomonidan majburiyatda mustaqil qarzdor sifatida ishtirok etgan boshqa shaxslar. Kreditor bir nechta qarzdorlarning har biriga bir xil savolni birin-ketin to'xtovsiz berdi. Bu savoldan keyin qarzdorlar o'z navbatida xuddi shunday javob berishdi;

– qo'shimcha qarzdor bilan shart(adstipulatio) - kreditor va qarzdor o'rtasida shart tuzishda asosiy kreditor bilan bir xil shart qo'ygan qo'shimcha kreditor ishtirok etgan. Reklama beruvchiga to'langan to'lov asosiy kreditorga to'langan to'lov bilan bir xil darajada amal qiladi;

– qarzdor uchun kafillik sharti(adpromissio) - kreditorning talablarini ta'minlash uchun uchinchi shaxs asosiy qarzdorning majburiyati bo'yicha javobgarlikni o'z zimmasiga olgan shartnoma;

2) mahr berishga va'da berish;

3) ozod qilingan odamning o'z homiysiga xizmat ko'rsatishga qasam ichgan va'dasi.

68. ADABIY SHARTNOMALAR. RIM HUQUQIDAGI ADABIY SHARTNOMALARNING XUSUSIYATI

Literal shartnoma(contractae litteres) - yozma shaklda tuzilgan shartnoma.

Literal shartnomalarning turlari: – qadimgi Rim literal shartnomalari.

- imperatorlik davrining adabiy shartnomalari qarzlarni ro'yxatga olishning sodda va qulay shakllarining paydo bo'lishi munosabati bilan paydo bo'ldi. Klassik davrda ...

Qabul qilingan material bilan nima qilamiz:

Agar ushbu material siz uchun foydali bo'lsa, uni ijtimoiy tarmoqlardagi sahifangizga saqlashingiz mumkin:

Rim huquqi - quldorlik shakllanishining Rim davlati Qadimgi Rim qonuni.Huquq ob'ektiv ma'noda huquqiy normalar yig'indisi, sub'ektiv ma'noda huquq sub'ektiga mansub huquqdir. Rim huquqshunoslari huquqni 2 qismga bo`lib, ularning farqlanishi davlat va jamiyat manfaatlarini shaxs manfaatlariga qarama-qarshi qo`yish orqali amalga oshirilgan.1. Jamoat huquqi (jus publicum)– diniy masalalar va boshqaruv masalalarini tartibga soluvchi qoidalar majmui. Bu “ad statum rei Romanae spectat” (Rim davlati qoidalariga tegishli) huquqdir. Jamoat huquqiga ziyoratgohlar, ruhoniylar xizmati va magistratura lavozimi (Ulpian) kiradi. Unga davlat va uning organlarining huquqiy maqomini belgilovchi hamda ularning xususiy shaxslar bilan munosabatlarini tartibga soluvchi normalar kiritilgan. Rim ommaviy huquqida sud ishlarini yuritish bo'yicha qoidalar mavjud edi: sud muhokamasi shakllari, sudga chaqiruv, dalil va dalillar, protsessual vakillik; jinoyat huquqi: jinoyatlar va jazolar, jinoyatlar uchun javobgarlik to'g'risida; qonunlar, senat maslahatlari va uzoq muddatli odatlar haqida; dafn va marosimlarni o'tkazish tartibi to'g'risida; shaxslarning huquq layoqati va layoqati, hokimiyatning tuzilishi, davlat lavozimlarini egallashi to'g'risida. Ommaviy huquq normalari imperativ (imperativ) xususiyatga ega bo'lib, ularni o'zgartirish mumkin emas edi. Hokimiyat va bo'ysunish usullari qo'llanilgan. Davlat huquqi majburiyatlar bilan uzviy bog'liqdir. 2 . Xususiy huquq (jus privatum)- Rim jamiyatida mulkiy va oilaviy munosabatlar masalalarini tartibga soluvchi normalar majmui. Bu "ad singularum utilitatem" (shaxslarning manfaati, manfaatlariga tegishli) huquqdir. Xususiy huquq shaxslarning o'zaro va muassasalardagi narsalar va xizmatlar ishlab chiqarish va ayirboshlash bilan bog'liq munosabatlarini tartibga solgan. Xususiy huquq mulkiy (narsalarga nisbatan) va shaxsiy huquqlar (mutlaq, ajralmas) majmuasiga boʻlingan. Rim xususiy huquqi tartibga solingan: mulkiy va ayrim nomulkiy munosabatlar; oilaviy munosabatlar: nikohni tuzish tartibi, oila boshlig'ining lavozimi, oiladagi shaxsiy nomulkiy va mulkiy munosabatlar; mulkiy munosabatlar, boshqa odamlarning narsalariga bo'lgan huquqlar (servutlar, garovlar, emfitevtiklar va superfitslar); majburiy huquqiy munosabatlar, ya'ni shartnomalarni tuzish va bajarish tartibi, bajarmaganlik uchun javobgarlik; meros, ya'ni meros qoldiruvchi vafot etganidan keyin mulkni boshqa shaxslarga o'tkazish. Rim jamiyati uchun xususiy huquq tushunchasi fuqarolik huquqi (ius civile) tushunchasi bilan mos kelmasdi, chunki Rimning hamma aholisi ham fuqaro emas edi. Davlat xususiy huquqqa minimal darajada aralashdi. Asosiy o'rinni shartli ravishda majburiy, boshqaruvchi, ruxsat beruvchi normalar, ya'ni dispozitiv (to'ldiruvchi) normalar egallagan. Xususiy huquq o'zgartirilishi va qo'llanilishi yoki qo'llanilmasligi mumkin edi va chuqur individualistik bo'lib, Geynrix Geynni uni "egoizm Bibliyasi" deb atashiga olib keldi. Xususiy huquq, ommaviy huquqdan farqli o'laroq, haqiqatan ham huquqdir, kamdan-kam istisnolar (masalan, rad etish mavjud bo'lgan taqdirda merosni qabul qilish majburiyati). Xususiy huquq Rim huquqining eng rasmiylashtirilgan va toʻliq qismidir.

2. RIM HUQUQINING HUQUQ TARIXIDAGI VA HUQUQ TA'LIMATLARIDAGI O'RNI. Rim huquqining alohida ahamiyati uning insoniyat taraqqiyotiga ta'siri bilan izohlanadi. Rim huquqi zamonaviy huquq kodifikatsiyalarining asosiy manbai bo'lib chiqdi. Rim huquqi yordamchi huquq sifatida kiritildi, lekin o'z doirasi bo'yicha u birinchi o'rinni egalladi. Rim huquqi turli turmush sharoitlariga moslashtirilganligi sababli u Germaniyada 1900 yilgacha amalda bo'lgan "zamonaviy Rim huquqi"ni shakllantirdi. Rim huquqining Yevropada umumiy qo'llanilishi rasman birinchi marta XII asrda amalga oshirildi. Loter II (Fransiya) qonuniga koʻra, lekin aslida uning qoʻllanilishi toʻxtamagan.Rim huquqi kelajakdagi barcha huquqiy tizimlarning mohiyatini belgilab berdi, chunki “varvar” bosqinchilarning oʻzida xususiy huquq tizimi boʻlmagan. Rim huquqi bo'lmaganda, ular o'z tizimini ishlab chiqishlari mumkin edi, ammo bu holda paydo bo'lgan ehtiyojlarni qondiradigan tayyor tizim mavjud edi. Rim huquqi mavhum huquq va xususiy huquq sifatida tuzilgan. U feodalizm davrida ham, kapitalizm davrida ham mavjud bo'lib, ekspluatatorlarning manfaatlarini ifodalagan: savdogarlar (xususiy mulk va shartnomalar erkinligini topganlar); yer egalari (jamoa yerlarini egallab olganlar); cherkovlar (siyosiy kuch va eng yirik yer egalaridan biri sifatida). Rim huquqi butun madaniyat rivojiga katta ta'sir ko'rsatdi. Huquq tarixida quyidagilar muhim rol o'ynaydi: 1) rim huquqining yuridik texnikasi, shunga ko'ra, qonun ustuvorligining aniqligi va qisqaligiga, shuningdek, butun huquqning yaxlitligi va amaliyligiga ta'sir qiladi; 2) jamiyat va uning madaniyatining intensiv rivojlanishi natijasi, shuningdek, tovar-pul munosabatlarining rivojlanishi natijasi bo'lgan Rim huquqining eksklyuzivligi.

Rim huquqining muvaffaqiyatlari yuridik vositalarning butun arsenalini yaratgan yuristlarning mahorati bilan izohlanadi. Rim huquqining tarixiy-huquqiy ta’limotlarda tutgan o‘rni: 1080-yilda Rimning varvarlar tomonidan bosib olinishi munosabati bilan Boloniya huquqshunoslik maktabi tashkil topdi (Yevropa universitetlari o‘z kelib chiqishini shu sanadan olib boradi). Bu maktabda 10 ming oʻquvchi bor edi va rim xususiy huquqining ziddiyatlariga yoʻl qoʻymagan glossatorlar (Irneriy, Akkursiy va boshqalar) harakati uchun asos solgan. Shu maqsadda ular: 1) Yustinian kodeksidan yozuvlar va yunoncha so'zlarni chiqarib tashladilar; 2) talqinda lex Fufia Caninia canis so'zidan olingan; 3) printsipni o'rnatdi: Quiequid non agnoscit glossa, nec agnoscit forum.

Boloniya yuridik maktabi boshqa maktabni tug'di - postglossatorlar yoki sharhlovchilar (XII asr, Bartol). Bu maktabning asosiy maqsadlaridan biri Rim huquqini amaliy ehtiyojlarga moslashtirish edi. Postglossatorlar asarlarining ilmiy ahamiyati unchalik katta emas, arifmetik kommunis opinio doktori ustunlik qiladi. Huquqiy ta'lim pasaymoqda, ilm-fan ommalashtirilmoqda, tuhmatlar bilan to'ldirilmoqda. 14-15-asrlarning Petrarka, Bokkachcho va Valla kabi gumanistlari bu davrda yuz bergan huquqshunoslikning tanazzulini keskin tanqid qildilar. Siyosatchi, Bolognin va Xolonder Corpus iuris matnini tiklash bilan shug'ullanadilar. Bu borada ayniqsa Kuyatsiy va Donellning xizmatlari katta.

3. JUS CIVIL XUSUSIYATLARI. Jus Quiritum (Rim fuqarolarining pr (quirites)) yoki jus civile (civil pr) - pr, sub'ektlari kviritlar (Rim fuqarolari) va boshqa lotinlardir. Kviritskoe Ave Rimda Respublika davrida paydo bo'lgan. Shunday qilib, jus civile Rim xususiy huquqining eng qadimgi qismidir. U primitivizm va dizaynning soddaligi bilan ajralib turadi. Jus civile manbalari sifatida Qadimgi Rimning huquqiy urf-odatlari (masalan, kodlashtirilgan huquqiy odat — Oʻn ikki jadval qonunlari) va xalq majlisi qabul qilgan qonunlar hisoblanadi. XII jadval qonunlari asosida oddiy fuqarolik jarayoni (legis actiones) shaklida faqat Rim fuqarolariga (cives Romani) taalluqli normalar tizimi ishlab chiqilgan. Bu normalar tizimi jus civile yoki jus Quiritium deb ataladi. Fuqarolik huquqining rivojlanishi ikki yo'l bilan amalga oshiriladi: birinchidan, XII jild qonunlarini amaliy izohlash (interpretatio), ikkinchidan, keyingi qonunchilik orqali. Dastlab, 12-asr qonunlari nashr etilgandan so'ng, huquqning rivojlanishi deyarli faqat sharhlash orqali amalga oshirildi. Har qanday qonun, hatto tahririyat nuqtai nazaridan juda mukammal bo'lgan, muayyan holatlarga nisbatan qo'llanilganda va muayyan masalalar hayot uning haqiqiy ma'nosini batafsil talqin qilishni talab qiladi. Bundan tashqari, har bir kodda noaniqliklar va bo'shliqlar mavjud; bu holda boshqa normalar bilan o'xshashlik yoki qonunlarning umumiy ruhi asosida qaror qabul qilish kerak. Agar zamonaviy huquqiy hayotda talqinning roli katta bo'lsa, u to'liq bo'lmagan, nomukammal va kazuistik kodlarga ega bo'lgan ilk davrlarda yanada kattaroqdir. Ushbu qonunlarni qo'llash qo'llarida bo'lganlar u yoki bu aniq ishni o'n ikki jadvalning u yoki bu qoidalariga kiritish uchun tez-tez juda murakkab aqliy ishlarni bajarishlari kerak edi, bu to'liq va tasodifiy ifodalangan. Qonun bilimi va talqini qo'llarida to'plangan shaxslar pontifiklar edi. Ularning fuqarolik huquqining turli munosabatlari va qadimgi Rim fuqarolik protsessual jarayoni bilan aloqasi yuqorida bayon etilgan. Ushbu ko'p qirrali, ammo har doim ta'sirchan aloqa tufayli, respublikaning birinchi yarmida pontifiklar tasvirlangan talqinning eksklyuziv ijodkorlari bo'lgan. Munozarali ishning hal etilishi bevosita bog'liq bo'lgan sudyalar ham, sudyalar ham bo'lmagan holda, pontifiklar birinchi huquqshunoslar va qonunning birinchi sharhlovchilari edilar. Qattiq rasmiyatchilik qadimgi qonun va shakl yoki xatdagi eng kichik kamchiliklarni jazolaydigan jarayon deyarli barcha huquqiy qoidalarda (bitim tuzishda, jarayonni o'rnatishda va h.k.) yordamini zarur qildi. Ko'p avlodlar davomida to'plangan tafsir an'anasi asta-sekin huquqiy adabiyotning embrioni bo'lgan pontifik yozuvlar - commentarii ponfiticumda saqlanib qoldi. Ammo bu sharhlar, shuningdek, kollejning boshqa masalalari noma'lumlar uchun yopiq edi ("jus civile reconditum in penetralibus pontificum"). O'z ta'sirini (va, ehtimol, u bilan bog'liq moddiy manfaatlarni) saqlab qolishdan tashvishlangan pontifiklar bu sirni hasad bilan himoya qilishdi. Sharhlash orqali fuqarolik huquqining rivojlanishi bilan birga bevosita keladi qonunchilik faoliyati odamlar. Bu davrda qonun chiqaruvchi hokimiyatning oddiy organi xalq majlislaridir; Shuning uchun qonunning normal shakli lex, ya'ni komissiya qaroridir.

4. GUS GENTIUMNING UNIVERSAL XARAKTERI. Xalqlar huquqi (jus gentium) Rim fuqarolik huquqining bir turi; qonun, barcha xalqlar uchun umumiy, xalq qonuni. Uning ta'siri butun Rim aholisiga, shu jumladan Peregrinlarga tarqaldi. Zamonaviy tilda bu xalqaro huquqdir. Xalqlar huquqi fuqarolik huquqidan kechroq paydo bo'lgan va progressivroq bo'lgan. U ko'proq erkinlik va shaklning soddalashtirilganligi bilan ajralib turardi. Millatlar qonunining printsipi: asosiysi aytilgan narsa emas, balki nimani nazarda tutganligi. Dastlab xalqlar huquqi Rim tomonidan xorijiy davlatlar bilan tuzilgan shartnomalardan iborat edi. Xalqlar huquqi peregrinlar va Rim fuqarolari oʻrtasida vujudga kelgan mulkiy munosabatlarni, shuningdek, ommaviy huquq masalalari va savdo huquqi (xalqaro savdo) masalalarini tartibga solgan. Xalqaro savdo markazi boʻlgan Rimning paydo boʻlishi bilan chet elliklar ishi boʻyicha pretor yaratish zarurati paydo boʻldi. U Rim davlati hududida Rim fuqarolari va chet elliklar o'rtasidagi yoki chet elliklarning o'zlari o'rtasidagi nizolarni "peregrine ishlar bo'yicha pretor" deb atagan. Fuqarolik huquqi peregrinlarga taalluqli bo'lmagani uchun pretor, bir tomondan, Rim davlati tomonidan tuzilgan xalqaro huquq normalarini, ikkinchi tomondan, barcha xalqlar uchun umumiy huquqqa tegishli bo'lgan narsalarni qo'llashga majbur bo'lgan. Rimga ma'lum bo'lgan barcha xalqlar uchun umumiy bo'lgan narsa xalqlar qonuni edi. Odil sudlovni amalga oshirishda pretor birinchi navbatda adolat va xalqaro huquq tushunchasidan foydalangan. Shu bilan birga, ma'lum urf-odatlar paydo bo'ldi, ular pretor farmonlarda aks ettira boshladi. Asta-sekin pretor Peregrine farmonlari Rim xususiy huquqi doirasida yangi jamoa, yangi huquq tizimini shakllantirdi. Rim magistrati bo'lganligi va qonun Rim davlati hududida qo'llanilganligi sababli u Rim huquqi edi. Boshqa tomondan, u o'z yondashuvlari, o'z ichiga olgan g'oyalari, farmonlardagi qoidalar, u erda keltirilgan da'vo formulalari bilan fuqarolik huquqidan farq qilar edi. Chunki u bir tomondan xalqaro fuqarolik muomalasining yana bir avlodini o‘z zimmasiga olgan bo‘lsa, ikkinchi tomondan chet el huquqidan olingan ayrim normalarni o‘z zimmasiga oldi. Peregrin ishlari bo'yicha pretorlar ijodiy edi. Rim hududida chet el fuqarolari bilan nizolarni hal qilish uchun ular fuqarolik huquqiga xos bo'lgan rasmiyatchilikka yot bo'lgan yangi, moslashuvchan, muvaffaqiyatli normalarni yaratdilar. Vaqt o'tishi bilan fuqarolik huquqi (jus civile) va xalqlar huquqi birlasha boshladi. Amaliy qo'llashda ikkala tizim ham doimiy o'zaro ta'sirda edi; bir tizimning ikkinchisiga o'zaro ta'siri kuzatildi. Xalqlar huquqi fuqarolik huquqiga ta'sir ko'rsatdi, chunki birinchisi Rimning iqtisodiy hayoti ehtiyojlariga ko'proq javob beradi. Fuqarolik huquqining ayrim normalari xalqlarning huquq tizimiga kirib bordi (masalan, XII jadval qonunlariga ko'ra, o'g'irlik to'g'risidagi qoidalar peregrinlarga nisbatan qo'llanilmagan; amalda bu normalar peregrinlarga nisbatan qo'llanila boshlandi). Yustinian davrida fuqarolik huquqi va xalqlar huquqi yagona huquq tizimini tashkil etgan bo'lib, unda xalqlar huquqi ancha rivojlangan huquq sifatida ustunlik qilgan. Rim fuqarolik huquqi Rim imperiyasining barcha fuqarolari uchun umumiy bo'lgan xalqaro huquqqa aylandi.

5. QADIMGI RIM HUQUQ TIZIMI RIVOJLANISHIDA PRAITORAL HUQUQNING AHAMIYATI.. Pretor qonuni (jus gonorarium yoki jus praetorium) - pretor tomonidan yaratilgan qoidalar va formulalar yig'indisi. Pretorlik huquqining manbalari: pretorlar farmonlari. Rim xususiy huquqining eng jadal rivojlanayotgan qismi imperatorlik huquqi edi. Pretorlik huquqi faqat Rim fuqarolariga taalluqli emas edi. Rim imperiyasining kengayishi va Rim fuqaroligiga ega bo'lmagan shaxslarni o'z ichiga olgan savdo aylanmasining rivojlanishi bilan bu munosabatlarni huquqiy rasmiylashtirish zarurati paydo bo'ldi. Bu muammo Peregrines pretori lavozimini yaratish orqali hal qilindi. Oliy hokimiyatga ega bo'lgan magistratlar - pretorlar, provinsiya gubernatorlari va o'z vakolatlari doirasida curule aediles - farmonlar, siyosat bayonotlari chiqardilar, ular odatda farmonni chiqargan magistratning ishlagan yili uchun majburiy bo'lgan. Keyin vorislar oʻzlaridan oldingilarining farmonlaridan hayotiy ahamiyatga ega boʻlgan hamma narsani — doimiy farmonlarni (edictum perpetuum) qayta yozishga kirishdilar. 125-130 yillarda Imperator Adrian advokat Salvius Julianga pretoriya huquqining ayrim qoidalarini birlashtirish uchun doimiy farmonning yakuniy versiyasini yaratishni buyurdi. Pretor huquqining ta'siri shundan iboratki, pretor nafaqat farmonlar chiqargan, balki muayyan hollarda sud himoyasi masalalarini ham oldindan hal qilgan. Praetor farmoni fuqarolik huquqi normalarini rasman bekor qilmasdan, yangi munosabatlarni tan olish yo'llarini ko'rsatdi va shu bilan huquqiy shakllanish shakliga aylandi. Sud faoliyatining rahbari sifatida pretor qonunga amaliy ahamiyat berishi yoki aksincha, qonun qoidalarini bekor qilishi mumkin edi. Fuqarolik qonunchiligiga zid bo'lgan yoki fuqarolik huquqidan tashqari da'vo yoki himoyani berish orqali pretor farmoni huquqning yangi shakllarini yaratdi. Ko'pincha qonun chiqaruvchi majlis boshlig'i yoki imperator timsolida fuqarolik huquqi normalarini yangi qonunlarda, yangi konstitutsiyalarda ishlab chiqilgan narsalarni aks ettirishga harakat qildi.Fuqarolik va pretoriya huquqi o'rtasidagi munosabatlar. bir tomondan fuqarolik huquqi, ikkinchi tomondan esa pretor huquqi haqida fikr bildirgan advokatlar faoliyatida ifodalangan. Advokat Markian pretor qonunini fuqarolik huquqining jonli ovozi deb atagan, chunki pretor farmoni jamiyat hayotining talablari va hukmron tabaqa manfaatlariga tez javob berib, ularni qanoatlantiradi. 3-asr oxiriga kelib. fuqarolik va Tor huquqi o'rtasidagi farq amalda yo'qoldi.

6. URJ VA HUQUQ RIM HUQUQI MANBALARI sifatida. Umumiy huquq - Rim huquqining eng qadimgi shakli. Umumiy huquq - bu Qadimgi Rimda takroran foydalanish natijasida ishlab chiqilgan, davlat tomonidan ruxsat etilgan va himoyalangan, lekin hech qanday rasmiy aktda qayd etilmagan, umumiy majburiy bo'lgan xulq-atvor qoidalari to'plami. Agar amalda o'rnatilgan inson xatti-harakatlarining bunday qoidalari davlat organlari tomonidan tan olinmagan va himoyalanmagan bo'lsa, ular oddiy (kundalik) odatlar bo'lib qoldi; agar urf-odatlar davlat tomonidan e’tirof etilgan va himoyalangan bo‘lsa, ular huquqiy urf-odatlarga aylanib, odat huquqini tashkil etgan, ba’zan esa davlat organlari tomonidan qabul qilinib, ularga huquq shaklini bergan. Odat huquqi yozilmagan huquq (jus non scriptum) boʻlib, u ibtidoiy jamiyat odatlaridan qolgan. Odat huquqi: – mores maiorum – ajdodlar odatlari; – usus – umumiy amaliyot; – commentarii pontificum – ruhoniylar amaliyotida shakllangan odatlar; – commentarii magistratuum – urf-odatlar, ki dar amaliyoti magistraturai inkishofi; – consuetudo – imperatorlik davridagi odat.

Udumlarning ma'nosi: - huquqning boshqa, aniqroq manbalari, birinchi navbatda, qonunlar ko'rsatmalarini almashtirdi; – qonunlar va huquqning boshqa manbalarining yuridik amaliyotda qo‘llanilishidan dalolat beradi.

Agar boshqa shakllarda ifodalangan aniq talablar bo'lmasa, urf-odatlar huquq manbai sifatida tan olingan: "Biz yozma qonunlardan foydalanmayotgan masalalarda biz axloq va urf-odatlarda ko'rsatilgan narsalarga rioya qilishimiz kerak". Bunday vaziyatda odatning talabi, albatta, majburiydir. "O'rnatilgan odat qonun sifatida haqli ravishda qo'llaniladi va bu axloq bilan o'rnatiladigan huquqdir" (Dijestlar). Imperatorlik davrida odat qonunga zid bo'lmasligi kerak edi; odat qonun ko'rsatmalarini bekor qila olmadi. "Yozma qonun bo'lmagan hollarda uzoq vaqtdan beri qabul qilingan odat huquq va qonun sifatida kuzatilishi kerak" (Dijestlar). Odatni qonuniy, ya'ni sud tomonidan himoya qilish uchun asos bo'lgan deb e'tirof etish uchun u quyidagilarga to'g'ri kelishi kerak edi: - bir avloddan ortiq umr davomida uzoq muddatli yuridik amaliyotni ifoda etishi; – monoton amaliyotni ifoda eting va bu harakat yoki harakatsizlik bo'ladimi, farqi yo'q; - vaziyatni huquqiy tartibga solishda shoshilinch va oqilona ehtiyojni aniq ifodalash, ya'ni hatto tijorat aylanmasining barcha odatlari ham odatning huquqiy talabini tashkil eta olmaydi (masalan, "dehqonchilik" odati, turli xil qabul qilingan hisobot shakllari, urf-odatlar. sovg'alar qilish va boshqalar). Odatning qonuniy qo'llanilishining o'ziga xosligi - odatga murojaat qilganlar uning mavjudligi faktini isbotlashlari kerak edi, odat sudda qabul qilinmagan, balki isbotlangan. Rim huquqiy odatining o'ziga xos xususiyati odat va axloqni tushunishning ajralmasligidir. Odatning ko'rsatmalari "qadimgi odatlar bilan tasdiqlangan xalqning so'zsiz roziligidir". Shu sababli, odat ruhoniy talqini vakolatiga asoslangan diniy qoidaning xususiyatlarini o'z ichiga olgan; butparastlik davrida odat jarchisi ko'pincha orakulga murojaat qilib, undan kelib chiqadigan qonuniy talablarni diniy an'anaga bo'ysundirgan. Xristianlik davrida Muqaddas Yozuvlar va Injil kanoniga havolalar xuddi shunday xususiyatga ega bo'la boshladi.

Qonunlar (leges) Rim yozma huquqining asosiy timsolidir. Huquqiy ko'rsatma qonun deb tan olinishi uchun u tegishli vakolatlarga ega bo'lgan hokimiyatdan kelib chiqishi, ya'ni u qandaydir tarzda butun Rim xalqini o'zida mujassam etgan bo'lishi va u to'g'ri e'lon qilingan bo'lishi kerak edi: maxfiy huquqiy hujjat oliy huquqqa ega bo'lishi mumkin emas edi. yuridik kuch. Uni qabul qilish uchun qonun fuqarolar e'tiboriga - magistrat tomonidan forumning maxsus joyida oldindan ilgari surilishi kerak edi. "Qonunlar - bu magistratura tomonidan taklif qilinadigan, xalq yig'ini tomonidan qabul qilinadigan va Senat tomonidan tasdiqlanadigan buyruq xarakteridagi umumiy qoidalardir". Qonun, unga tegishli ahamiyat berish uchun, faqat qonuniy saylangan magistrat tomonidan va faqat uning vakolati doirasida chiqishi mumkin edi. Rim qonunlari, qoida tariqasida, uning tashabbuskori nomini oldi: Korniliy qonuni, Aquilius qonuni va boshqalar. Ba'zan bu nom ikki nom bilan qo'shiladi, masalan, Valeriy-Gorace qonuni. Qonun talab qilinadigan elementlarni o'z ichiga olishi kerak edi: 1) praescriptio - kirish qismi yoki nashr holatlari ko'rsatkichi; 2) rogatio – boblarga bo‘linishi mumkin bo‘lgan qonun matni va boshqalar; 3) sanksiya - qonunni buzish oqibatlari va huquqbuzarlarning javobgarligi.

Eng qadimgi qonun miloddan avvalgi 451-yilgi Leges XII tabularum. e. (XII jadval qonunlari). Ularning paydo bo'lishi plebeylarning patritsiylar bilan o'zboshimchalikni cheklash uchun kurashi bilan izohlanadi. XII jadval qonunlari mahalliy xalqlar va plebeylar uchun bir xil standartlarni o'rnatdi, lekin ularning tengligini ta'minlamadi. XII Jadvallar Qonunlari mazmuni Rim hayotini aks ettiradi - qishloq xo'jaligi kommunal tirikchilik xo'jaligi. Kreditlar bundan mustasno, barter savdosi yoki majburiyatlari bo'yicha hech qanday qoidalar yo'q. Qonunlarning turlari: – buzilishi bitimning haqiqiy emasligiga olib keladigan lex perfecta; – lex minus quam perfecta – bitimni haqiqiy emas deb topmasdan, noqulay oqibatlarga olib keladi; – lex imperfecta – sanksiyasiz.

Rimda Respublika davrida qonunlar xalq majlisi - plebiscita qarorlari edi. Bundan tashqari, xalq yig'ini qonunchilik tashabbusiga ega emas edi. Milliy assambleyani chaqirish huquqiga ega bo'lgan mansabdor shaxs o'z qonun loyihasini ilgari surdi, u taklif qilingan shaklda, odatda muallifning ismi bilan (uti rogas) qabul qilingan yoki butunlay rad etilgan (antikvo). Rim amaliyoti magistratning o'zi tomonidan kiritilmagan qonunga qisman o'zgartirishlarga ruxsat bermadi. Rim qonunlarining kichik turlari: – eng yuqori yuridik kuchga ega boʻlgan milliy majlis qarori sifatidagi lex; – plebiscitum – miloddan avvalgi 258-yilda Hortensiy qonuni boʻyicha qonuniy kuchga ega boʻla boshlagan Rim jamoasining plebey qismining farmoni va buyrugʻi. e. 1-asrdan 3-asr oʻrtalarigacha boʻlgan davrda. Qonunchilikning asosiy shakli Senat qarorlari - senatuskonsulta edi. Biroq, haqiqatda, Senat maslahati doirasi hali ham to'liq qonundan biroz farq qilar edi: mazmuni ma'lum bo'lgan Senat maslahatchilarining mazmuni asosan magistratlar faoliyatining huquqiy shakllariga va ularning vakolatlarining turli hududlarga nisbatan qo'llanilishiga tegishli edi. va huquqni qo'llash turlari. Asta-sekin ular imperatorning farmonlari - konstitutsiyalari bilan siqib chiqarildi. Konstitutsiyalar ilgari yaratilgan qonundan farqli o'laroq leges nomini oladi - jus vetus.

7. MAGISTRATLAR VA PREATORLARNING FORMANLARI, R P. RIVOJLANISHDAGI O'RNI. Farmon (edictum) (dico dan - "aytayman") - bu ma'lum bir masala bo'yicha magistratura tomonidan og'zaki e'lon. Vaqt o'tishi bilan farmon dastur e'lonining alohida ma'nosiga ega bo'lib, o'rnatilgan amaliyotga ko'ra, respublika ustalari lavozimga kirishgandan so'ng (allaqachon yozma ravishda) qilingan. Rasmiy jihatdan, farmon faqat uni chiqargan magistrat uchun majburiy bo'lgan va shuning uchun faqat magistrat hokimiyatda bo'lgan yil uchun (shuning uchun farmonning nomi, lex annua, tegishli yil uchun qonun). Tsitseronga). Biroq, aslida, hukmron sinf manfaatlarining muvaffaqiyatli ifodasi bo'lgan farmonning o'sha nuqtalari yangi saylangan sudyaning farmonida takrorlangan va doimiy ahamiyatga ega bo'lgan (ushbu magistrat farmonining ushbu qismi oʻz vorislarining farmonlariga oʻtgan, edictum tralaticium deb ataladi). Magistral qarorlarning turlari: – aedillar farmoyishlari asosan savdo masalalarini, fuqarolik bitimlari ishtirokchilarining huquq va majburiyatlarini, bozor aylanmasidan kelib chiqadigan da’volarni tartibga solgan; - provinsiya farmonlariga quyidagilar kirdi: mahalliy qonunlar va huquqiy odatlarni tasdiqlash, viloyat boshliqlarining o'zlarining yangiliklari - asosan ma'muriy-moliyaviy sohada, boshliqning ixtiyoriga ko'ra u yoki bu shahar yoki viloyatga mos keladigan pretor farmonlaridan qarz olish; - pretor farmonlari.

Bu lavozimga tayinlanganda pretor farmon chiqardi, unda u bir yil davomida amal qiladigan huquqiy qoidalar va tamoyillarni e'lon qildi (pretorlik muddati). Pretor fuqarolik huquqining hokimiyatiga tajovuz qilmadi, balki ularni amalga oshirishga yordam berdi, fuqarolik huquqi bilan tartibga solinadigan ijtimoiy munosabatlarni, shuningdek, o'z da'volari bilan mustahkamladi. Farmonlarning turlari: 1) yangi (ular huquqni qoʻllash va yuridik amaliyotdagi yangiliklarni koʻrsatgan) va oʻtkazilgan (pretor oʻzidan oldingi amaliyotga amal qilishini bildirgan) farmonlar; 2) butun vakolat muddati davomida yuridik amaliyot uchun majburiy bo'lgan qonuniy qoidalarni ko'rsatadigan doimiy va jismoniy shaxslarga nisbatan tasodifiy holatlar yoki huquqni qo'llash bilan bog'liq kutilmagan holatlar. Miloddan avvalgi 67 yil Korniliy qonuni. e. pretorlarga doimiy farmon deklaratsiyasiga rioya qilish qat'iy buyurilgan. Na pretor, na farmon chiqargan boshqa magistratlar qonunlarni bekor qilish yoki o'zgartirish, yangi qonunlar chiqarish va hokazo vakolatga ega emas edi. Biroq, sud faoliyatining boshlig'i sifatida pretor tsivilizatsiyaviy huquq normasiga amaliy ahamiyatga ega bo'lishi yoki aksincha, buni yoki uni bekor qilishi mumkin edi. fuqarolik qonunchiligini nazarda tutadi. Masalan, pretor ma'lum sharoitlarda mulkdor bo'lmaganni mulkdor sifatida himoya qilishi mumkin edi, lekin u ega bo'lmaganni mulkdorga aylantira olmadi. II asrda. n. e. Imperator Adrian huquqshunos Julianga pretor farmonlaridagi individual qoidalarni kodlashtirishni topshirdi. Julianning «doimiy farmoni»ning yakuniy varianti (edictum perpetuum) imperator tomonidan ma’qullangan va Senat qarori bilan o‘zgarishsiz deb e’lon qilingan, ammo imperator farmonga qo‘shimchalar kiritish huquqini o‘zida saqlab qolgan. Shu vaqtdan boshlab pretor (va boshqa magistratlar)ning qonun ijodkorligi faoliyati toʻxtadi.

8 .FUQAROLIK PROTCESSORI TURLARI. ULARNING XUSUSIYATLARI.

Rimning fuqarolik jarayoni o'z rivojlanishida asta-sekin uchta shaklni bosib o'tdi: qonunchilik, formulaviy va favqulodda, bu Rim davlatining uchta davriga to'g'ri keladi: qirollar davri va respublikaning boshlanishi (kvirit huquqi davri), respublika davri ("ommaviy" huquq davri), imperiya davri (kodifikatsiyalash huquqi davri). Qonunchilik jarayoni - da'vo arizasi bilan ochilgan, tantanali ravishda ifodalangan formulalar va ramziy harakatlar bilan tavsiflangan og'zaki ish yuritish. Buning uchun har ikki tomon ham pretor huzurida jureda hozir bo'lishlari kerak edi. Da'vogar sudlanuvchining sud majlisiga kelishi haqida g'amxo'rlik qilishi kerak edi. XII jadval qonunlari da'vogarga sudlanuvchidan sudlanuvchini qaerda uchrashgan bo'lsa, sudga ergashishini talab qilish huquqini berdi, sudlanuvchining uyi bundan mustasno - jus vocatio (sudlanuvchini sudga tantanali og'zaki taklif). , agar kerak bo'lsa, kuch ishlatish mumkin. Legis actio (qonundan da'vo) yordamida faqat fuqarolik huquqiga asoslangan da'volar ko'rib chiqilishi mumkin edi. Belgilangan rasmiyatchiliklardan har qanday og'ish sud jarayonining yo'qolishiga olib keldi. Da'vogar o'zi nazarda tutilgan qonunning so'zlarini aynan takrorlashi kerak edi, masalan, uzumzorlarni yo'q qilish to'g'risidagi da'voda ularni daraxtlar deb atash kerak edi, chunki XII Jadvalning Qonunlari faqat kesilgan daraxtlar haqida gapirgan. Bu rasmiyatchiliklarni faqat ruhoniylar (pontifiklar) bilishardi. Ular qonun formulalari kitobini o‘g‘irlab, xalqqa topshirgan Flaviy tomonidan oshkor etilgunga qadar o‘z bilimlarini sir saqladilar, buning uchun uni tribuna, senator va curule aedile qildilar. Sud jarayonining xarakterli xususiyati uning ikki bosqichga bo'linishidir: sudda ishlab chiqarish va sudda ishlab chiqarish. Taraflar va sud magistrati (konsul, pretor, prefekt) ishtirok etgan birinchi bosqichda faqat qonun muhokama qilinib, sud muhokamasi predmeti bo'lgan da'voning mohiyati aniqlandi. Da'vogar o'z huquqini tasdiqladi, javobgar bu bayonotga qarshi chiqdi. O'sha paytda hozir bo'lgan pretor da'voning joizligini, da'voning mazmunini va uni amalga oshirish shartlarini aniqladi. Pretorning qarori ijobiy bo'lgan taqdirda, tomonlar litiscontestatsiya (nizoning guvohi) tuzdilar. Da'vo arizasi, bir marta sud muhokamasi tartibida taqdim etilgan bo'lsa, u abadiy yo'q qilingan deb hisoblanadi va xuddi shu da'voni qayta qo'yib bo'lmaydi. Ikkinchi bosqichda ishni pretor yoki sud hay’ati tomonidan tayinlangan sudya ko‘radi. Jarayonning ikkinchi bosqichining vazifalari dalillarni to'plash va tekshirish, ish uchun muhim bo'lgan faktlarni aniqlash va qaror qabul qilishdan iborat edi. Ushbu qonunchilik jarayonining ikkala bosqichi ham maydonda yoki forumda ommaviy ravishda bo'lib o'tdi. Qonunchilik jarayonining ikkinchi shakli - bu legis actio per judicis (arbitrive) postulationem (sudyani tayinlash to'g'risidagi so'rov) ishlab chiqarishdir. Agar sudlanuvchi da'vogarning da'volarini rad etsa, ikkinchisi pretordan sudyani tayinlashni so'rashga haqli. Protsessning bu shakli sudyaga qaysi taraf haq ekanligini oddiy hal qilishdan ko'ra kengroq vakolatlar berish zarur bo'lganda, masalan, umumiy mulkni bo'lish to'g'risidagi da'volarda, da'vo miqdorini pul shaklida baholash zarur bo'lganda foydalanilgan. Qonunchilik jarayonining navbatdagi shakli - bu legis actio per condictionem (sudlanuvchini sudga taklif qilish orqali amalga oshiriladi). Bu qat'iy bir tomonlama da'volar uchun soddalashtirilgan protsessual shakl edi. Protsessning bu shaklining mohiyati shundan iboratki, tomonlar o'zaro da'volarni sud majlisida taqdim etgandan so'ng, da'vogar o'z talablarini tan olmagan javobgarni sudyani tayinlashi kerak bo'lgan pretor oldida o'ttiz kun ichida yana paydo bo'lishni taklif qildi. Qonunchilik jarayonining to'rtinchi shakli - legis actio per manus iniectionem qo'l qo'yish orqali amalga oshirildi. Ushbu shakl pul mablag'larini to'lash to'g'risidagi sud qarorlari bo'yicha, shuningdek, kredit shartnomasi bo'yicha va nihoyat, sudda da'volarni tan olgan sudlanuvchilarga nisbatan undirish uchun ishlatilgan. Beshinchi shakl - legis actio per pignoris capionem, garovga olish orqali amalga oshiriladi. Bu mulkni suddan tashqari majburan undirish edi.Bu jarayon asosan askarlar tomonidan ularni to'lash uchun mas'ul bo'lganlardan ish haqi, shuningdek, otlarni boqish va yem-xashak uchun pul undirish uchun foydalanilgan; soliq dehqonlarini qarzlardan soliq undirish; qurbonlik uchun sotgan hayvonlarni sotuvchilar.

Formulay jarayon tarixan qonunchilik jarayonini almashtirdi. Qarzdorning mol-mulki hisobidan undirish amalga oshirildi. Da'voning mantiqiy asosi to'rtta asosiy qismdan iborat formulaga aylandi. Kabi tushunchalar sukut bo'yicha hukm, zararni qoplash, qayta tiklash, xuddi shu da'vo bo'yicha va bir xil taraflar o'rtasida ishni ikkinchi marta ko'rib chiqishni taqiqlovchi qoida o'rnatildi. Formulay jarayonning mohiyati pretor tomonidan hakamlar hay'atiga nizoni hal qilish bo'yicha ko'rsatmalarni o'z ichiga olgan yozma formulani tayyorlash edi. Sudya ishning faqat faktik tomonini ko'rib chiqdi va berilgan da'vo sud himoyasiga loyiqmi yoki yo'qligi uchun javobgarlik pretorda edi. Vaqt o'tishi bilan pretor yurisdiktsiyasi ko'pchilik da'volar uchun doimiy formulalarni ishlab chiqdi va ular Umumiy ma'lumot blankalar (ko‘rpachalar) ko‘rinishidagi farmonlar orqali. Formula yozma ko'rsatma bo'lib, unda u hakamlar hay'atini (nomzodni) tayinlagan va unga nizoni qanday hal qilishni ko'rsatgan. Formulada to'rtta asosiy qism ajratiladi: namoyish (demonstratio), niyat (intentio), hukm qilish (condemnatio) va hukm (adjudicatio). Ro'yxatdagi barcha qismlarning mavjudligi har bir formulada ixtiyoriy edi. Namoyish - da'voning mohiyatini bayon qildi. Niyat - da'voning asosi va predmeti berilgan asosiy qism. Hukm sudyaga sudlanuvchining niyatini to'g'ri yoki noto'g'ri deb tan olganligiga qarab sudlanuvchini hukm qilish yoki ozod qilish huquqini berdi. Sud qarori sudyaga taraflarning bahsli huquqiy munosabatlarini mustaqil ravishda tartibga solish, xususan, bir tarafga bo'linmas narsa, ikkinchisiga esa - pul kompensatsiyasi, yoki bahsli mulkni taqsimlashni amalga oshiring. Formulalar jarayoni hali ham ikki bosqichga bo'lingan: sud tartibida va sudda ishlab chiqarish.

Favqulodda jarayonda sudga chaqirish tartibi o'zgartirilib, rasmiy ravishda yoziladi. Formula o'tmishda qoladi va da'vo da'vogarning shikoyatiga aylanadi, sud bayonnomasiga kiritiladi. Favqulodda jarayondagi qaror davlat hokimiyatining buyrug'i bo'lib, uni amalga oshirish uchun g'amxo'rlik endi da'vogarga emas, balki sudga tegishli. Aynan favqulodda jarayonda ijro protsesslari zamonaviy jarayonda mavjud bo'lgan shaklni oladi. Yozish joriy etiladi, jarayon pullik bo'ladi. Bu jarayon jarayonning oldingi shaklining barcha rasmiyatchiliklariga rioya qilmasdan qisqartirilgan ish yuritish edi. So'zma-so'z ishlab chiqarish qo'shimcha ordinem "navbatsiz ishlab chiqarish" degan ma'noni anglatadi. Muhokama qilish uchun kiritilgan ishlar boshqa ishlarni ko'rish uchun belgilangan vaqt va navbat bilan bog'liq emas edi (ordo judiciorum). Principate davrida allaqachon favqulodda ishlab chiqarish rasmiy jarayonni butunlay siqib chiqaradi. Bu viloyatlarda boshlanadi, bu erda hukmdorlar asta-sekin barcha ishlarni mustaqil ravishda yoki hakamlar hay'atidan emas, balki asosan advokatlardan (judices pedanei) olingan maxsus delegatlar yordamida ko'rib chiqishga o'rganadilar. Diokletianning 294 yilgi Konstitutsiyasi rasmiy jarayondan favqulodda holatga yakuniy o'tishni e'lon qildi. Konstitutsiyada imperator viloyat hukmdorlariga barcha masalalarni shaxsan o'zi hal qilishni buyurdi, ularning maxsus ish bilan ta'minlangan holatlari bundan mustasno. Xarakterli xususiyat Favqulodda jarayon - sud va ma'muriy funktsiyalarning bir xil magistrat qo'lida birlashishi. Favqulodda ish yuritishda fuqarolik protsessining oldingi shakllaridan farqli ravishda oshkoralik tamoyili cheklangan edi. Sud majlislari yopiq eshiklar ortida o‘tmoqda. Ularda faqat sudyalarning yordamchilari va taraflar, shuningdek, o'z lavozimiga ko'ra sudga kirish huquqiga ega bo'lgan, ayniqsa hurmatli shaxslar qatnashishi mumkin. Sudda sodir bo'lgan hamma narsa yozib olingan sud yozuvi, va shuning uchun ishlab chiqarishda yozuv rivojlangan. Sud idoralari xodimlarining mehnatiga haq to‘lash tizimi joriy etildi. Tomonlar sud xarajatlarini qoplash uchun sud yig'imlarini to'lashlari kerak edi va hokazo. Biroq fuqarolik jarayoni qarama-qarshilik shakli va dispozitivligini saqlab qoldi, ya'ni. ish da'vogarning iltimosiga binoan boshlangan, sudning o'zi dalillarni to'plamagan va da'vogar so'raganidan ortiq mukofot bermagan. Favqulodda jarayonda birinchi marta apellyatsiya (appellatio, provocatio) kiritiladi. Tomonlar sudyaning qarori ustidan imperatorning o'zigacha ma'lum organlarga shikoyat qilish imkoniyatiga ega edilar. Tomonlar quyi organning qarori ustidan yuqori turuvchi organga qayta-qayta shikoyat qilishlari mumkin edi. Apellyatsiya - bu sudning hal qiluv qarori chiqarilgandan so'ng, shaxsning xuddi shu ishning ko'rib chiqilishi va hal qilinishini talab qilib, yuqori turuvchi sudga murojaat qiladigan iltimosnomasi. Xususiy qarorlar va ishning mohiyati bo'yicha chiqarilgan qarorlar ustidan shikoyat qilinishi mumkin. Shikoyat qilish huquqi nafaqat tomonlarga, balki har bir manfaatdor shaxsga tegishli edi. Apellyatsiya og'zaki yoki yozma shaklda (libelli appellatorii) ikki kun ichida, agar shikoyat o'z ishi bo'yicha bo'lsa, uch kun ichida, boshqa birovning ishiga tegishli bo'lsa, uch kun ichida berilgan.

9. RIM HUQUQIDAGI DAVOLAR TUSHUNCHASI VA TURLARI. Da’vo da’vosi jabrlanuvchining o‘z manfaatlariga muvofiq qaror qabul qilishga intilish vositasidir. Da'vo turlari: 1) ashyoviy da'vo - shaxsning mulkiy huquqlarini himoya qilish. Da'vogarning mulkiy huquqlariga tajovuz qilgan har qanday shaxsga nisbatan qo'zg'atildi. Mulk huquqlarini himoya qilish vindikatsiya va ariza berish orqali amalga oshirildi salbiy da'volar; 2) shaxsiy harakatlar - shaxsning majburiyat huquqini himoya qilish uchun qilingan. Ushbu da'volar shaxsiy deb atalgan, chunki ular qarshi qilingan muayyan shaxs yoki shaxslar; 3) qat'iy qonun talablari - ularni ko'rib chiqishda sudya kelishuvga muvofiq harakat qilgan va sudlanuvchining e'tirozlarini hisobga olmagan; 4) vijdonlilik tamoyiliga asoslangan da'volar - qaror qabul qilishda sudya ko'proq huquqlarga ega edi va shuning uchun sudlanuvchining e'tirozlarini inobatga oldi. Hakam qo'shishi kerak edi amaldagi qonun nizoli masalani ularning vijdoni va urf-odatlariga muvofiq tartibga soluvchi har qanday qoida; 5) analogiya bo'yicha da'vo - biron bir harakat uchun aniq belgilangan norma nazarda tutilmagan taqdirda qo'llaniladi; 6) fantastika bilan da'vo - agar pretor qonunda ko'zda tutilmagan munosabatlarni himoya qilish kerak deb hisoblasa. Buning uchun pretor formuladagi sudyaga haqiqatda mavjud bo'lmagan ba'zi faktlarning mavjudligini tasavvur qilishni buyurdi (badiiy adabiyotni qo'llash). Ushbu texnikaning yordami bilan yangi munosabat taniqli da'volardan biriga "sozlandi"; 7) shart - bu da'volar ularning yuzaga kelishi uchun asosni o'z ichiga olmaydi. Shartlar turlari: A) o'g'irlangan mulkni qaytarish to'g'risida. Bunday holatda, egasi o'zini oqlash da'vosini qo'llashi mumkin edi, ammo o'g'irlangan mulkni qaytarish to'g'risidagi da'voni isbotlash osonroq edi. Vindikatsiya da'vosini qo'zg'atishda da'vogar bahsli narsa uning mulki ekanligini isbotlashi kerak, va o'g'irlangan mol-mulkni qaytarish to'g'risida da'vo qo'zg'atishda ashyoning o'g'irlanganligi faktini isbotlash kerak edi; b) noto'g'ri to'langan taqdirda, ma'lum miqdorda pul to'lagan yoki buyum taqdim etgan shaxs ushbu summani yoki buyumni qaytarish huquqiga ega bo'lganida; V) maqsadi amalga oshmagan ta'minotni qaytarish to'g'risida. Agar ashyo mahr sifatida berilgan bo'lsa, lekin nikoh tuzilmagan bo'lsa, mulkdor narsalarni qaytarib berish to'g'risida shartli da'vo arizasi bilan, o'z narsasini qaytarib berishi mumkin; G) sababsiz. Ushbu da'voni keltirish uchun faqat asossiz boyib ketish fakti etarli edi. Rim huquqi mulk huquqi yoki majburiyat huquqini shu darajada himoya qilganki, buning uchun tegishli da'vo mavjud edi, shu munosabat bilan Rim huquqida ko'plab da'volar mavjud edi.

10. PRAITORIAL HIMOYA QILIShNING MAXSUS VOSITALARI. Pretorlik himoyasining maxsus vositalari - bu pretorning vakolatlari bo'lib, u jarayonning borishini o'zgartirish va sud qarorini ijro etish uchun foydalanadi. Pretorni himoya qilishning quyidagi vositalari ajralib turadi: 1. Qayta tiklash(Restitutio in integrum) – asl holatini tiklash; muayyan harakatning oqibatlarini bartaraf etish. Masalan, tahdid va aldash ta'sirida tuzilgan bitimdan katta zarar ko'rgan shaxs pretordan restitusiya olishi mumkin (bitimni bekor qilish va tomonlarning mulkiy holatini dastlabki holatiga qaytarish). Maxsus holatlarda pretor yuzaga kelgan huquqiy oqibatlarning yo'q qilinishiga yo'l qo'ydi (masalan, tuzilgan shartnomani bekor qilish) va qonunning adolatsiz qo'llanilishini tan oldi. bu turdagi umumiy huquq normalari holatlari. Pretor ishning holatlari (causa cognita) oldindan aniqlangandan so'ng, qayta tiklash to'g'risida farmon chiqardi. Masalan, o'zi uchun noqulay bitim tuzgan 25 yoshga to'lmagan shaxs (garchi rasmiy ravishda qonuniy bo'lsa ham) pretordan ushbu bitimni ko'rib chiqmaslik uchun ruxsat olishi mumkin edi (pretor shaxsning tajribasizligini hisobga olgan holda bunday foyda bergan). Restitutsiyani olish uchun ikkita shart kerak edi: zararning mavjudligi va adolatli asoslar. Zararning mavjudligi (laesio) moddiy va ma'naviy jihatdan tushunilgan. Asosiysi, shaxsga etkazilgan zararni an'anaviy sud usullari bilan tuzatib bo'lmaydi. Rim manbalari esa oltita adolatli asosni (justa causa) sanaydi: 25 yoshga to'lmaslik, tahdid, aldash, xato, jarayonni o'tkazish jarayonida yuzaga kelgan huquq layoqatini cheklash, shaxsiy yo'qligi. 2. egallab olish- mulkning saqlanishi yoki sud hal qiluv qarorining ijrosini ta'minlash maqsadida ishda g'alaba qozonishi mumkin bo'lgan shaxs nizolangan narsaga egalik qilish. Mulkni topshirish - pretorning boshqa, majburiy shaxsga tegishli bo'lgan har qanday mulkni egalik qilish to'g'risidagi buyrug'i. . 3. Praetor sharti (stipulatio)- jarayon davomida taraflar pretor tomonidan rag'batlantirilgan og'zaki bitimning bir turi. Shartnoma - tomonlar o'rtasida pretorning majburlashi bilan tuziladigan og'zaki kelishuv. Bunday majburlash ushbu shartnoma yordamida kreditorning huquqini himoya qilish maqsadida amalga oshirilgan. Qarzdorni bunday bitim tuzishga majbur qilish uchun pretor garovni olish, kreditorni qarzdorning mol-mulkiga egalik qilish va hokazolardan foydalangan. . 4. Interdict) - Bu pretorning uzoq sud jarayonini chetlab o'tib, jamoat tartibini va fuqarolarning manfaatlarini buzadigan harakatlarni darhol to'xtatish to'g'risidagi buyruqlari. Taqiqlovchi huquqni buzuvchiga (yoki nizoning ikkala tomoniga) biror narsani taqiqlagan yoki buyurgan. Murojaat qilgan shaxs ko'rsatgan faktlarni tekshirgandan so'ng, pretor taqiqlar berdi. Ishlar soni ortib borishi bilan pretor faktlarni tekshirmasdan, shartli farmoyish tarzida (“ariza beruvchi tayangan faktlar tasdiqlansa”) interdiktlar bera boshladi va protsessual nuqtai nazardan taqiqlar o‘xshash bo‘lib qoldi. da'volarga. Taqiqlashning uch turi mavjud edi: · Taqiqlovchi – muayyan munosabat yoki xulq-atvorni taqiqlash; · Qayta tiklash – buyumni qaytarish yoki shikastlangan binoni tiklash; · Taqdimot – hujjat yoki shaxsni taqdim etish.

11. RIM HUQUQI BO'YICHA HUQUQIY layoqat tushunchasi VA MAZMUNI. Huquq layoqati (caput) - huquqlarga ega bo'lish, huquq sub'ekti bo'lish, shuning uchun Rim davlatining barcha institutlaridan huquqiy himoya olish qobiliyati. Yuridik sub'ekt - shaxs. Huquqiy layoqatning elementlari: – erkinlik maqomi (status libertatis) - butun aholi erkin va qullarga bo'lingan; – fuqarolik maqomi (st. civitatis) - biz. rim fuqarolari va fuqaroligi bo'lmaganlarga bo'linadi; – oila boshlig'ining maqomi, familiyasi (status familiae) - hech kimga bo'ysunmaydigan ("oila otalari") va nazorat qilinadiganlarga bo'lingan. Huquqiy qobiliyat paydo bo'ldi:– tabiiy ravishda - tug'ilish - bolaning ona qornidan chiqishi kerak; chaqaloq tirik chiqishi uchun (uning holati, umr ko'rish davomiyligi va u o'zini qanday namoyon qilishidan qat'i nazar - harakat, yig'lash); chaqaloq muddatga tug'ilishi uchun; "inson qiyofasi" ning mavjudligi; - sun'iy ravishda, masalan, qul Rim fuqarosi tomonidan ozod qilinganida, u ozodlikka erishdi va huquq layoqatiga ega bo'ldi.

Ozodlik maqomi va uy xo'jaligi boshlig'i maqomi xususiy da'volar bo'yicha sud jarayoni orqali aniqlanishi mumkin; maxsus da'volar ishlab chiqilgan - maqomni himoya qilish yoki e'tiroz bildirish vositalari. Faqat fuqarolik maqomi sud tomonidan belgilana olmadi - Rim fuqaroligiga mansublik ommaviy huquqiy vositalar bilan belgilanib, jamoat huquqiy tartiboti bilan kafolatlangan. Shaxsning fuqarolik huquqlari doirasi sub'ektning yoshi, jinsi va sinfiy xususiyatlariga qarab e'tiroz bildirilmaydi.

To'liq huquq layoqatiga ega bo'lmagan: - ayollar (shu jumladan, Rim fuqarolari), oiladagi mavqeidan qat'i nazar, hech qachon da'vo qila olmaydilar; - fuqarolik-huquqiy ma'noda voyaga etmaganlar (hatto jamoat huquqiga nisbatan ular to'liq fuqarolar bo'lgan bo'lsa ham). Huquqiy qobiliyatni yo'qotish darajalari: – kapit deminutio maksimal– fuqarolik maqomini yo‘qotish bilan bog‘liq huquq layoqatini to‘liq yo‘qotish; - capitis deminutio media– huquq layoqatini oraliq cheklash (agar fuqaro Rimni tark etib, viloyatga ko‘chib o‘tgan bo‘lsa); - kapit deminutio minimal- oilaviy ahvolning o'zgarishi (nafaqat kamayishi, balki huquqiy layoqatning kengayishi).

Huquq layoqatini cheklash - fuqarolik sha'nini kamsitish : - ichak tutilishi– fuqarolik bitimi bo‘yicha guvoh yoki tarozi bo‘lgan shaxsga murojaat qilgan, keyin esa bunday bitim tuzilganligi faktini yoki uning mazmunini tasdiqlashdan bosh tortgan. Keyinchalik u tuhmat yozish yoki tarqatishda aybdorlarni urdi. Bu fuqarolik bitimlarini tuzishda guvoh bo'lish va guvohlarning yordamiga murojaat qilish huquqidan mahrum qilishdan iborat edi. Rasmiy bitimlarning yo'qolishi bilan u o'z ahamiyatini yo'qotdi; - infamiya (nomussizlik)- sudda vakillik, vasiylik yoki davlat lavozimiga saylanish huquqidan mahrum etishga sabab bo'lsa. Magistrlar shubhali obro'ga ega bo'lgan shaxslarga davlat vazifalarini bajarishga ruxsat bermagan. Tsenzura bunday odamni senatorlar ro'yxatidan yoki otliq asrlardan olib tashlashi mumkin edi. Konsul unga magistraturaga saylovlarda qatnashishiga, pretor esa Senatda nutq so‘zlashiga ruxsat bera olmadi. ; - turpitudo (uyat)- muayyan kasblar, masalan, aktyorlik kasbi bilan shug'ullanish munosabati bilan huquqiy layoqatning cheklanishiga olib keldi.

12. ERKINLIK DAVLATI. QULLARNING HUQUQIY STATUSI. Qul (servus) tashqarida edi siyosiy jamiyat va huquq sub'ekti emas edi. Rim huquqiga ko'ra, u narsa hisoblangan va unga hech kim egalik qila olmaydi. Qullar ikki shaklda fuqarolarning mulkiga aylandi: fuqarolik huquqi va xalq qonuni. Qullikka o'tishning fuqarolik usullari: - "Rim dushmani", ya'ni Rim xalqiga dushman bo'lgan davlatga mansub shaxsning urushda asirligi; - Rim hududida bo'lgan chet elliklarni qul qilish; -majburiyatlar uchun javobgarlik shakli sifatida qullikka sotish; - sotib olish narxining bir qismini olish uchun o'zini o'zi sotish; - o'lim yoki og'ir mehnatga hukm qilish; - qochish harbiy xizmat; – davriy mulkiy malakadan o‘tmaslik.

Xalqlar qonuniga ko'ra, qullar qo'lga olingan yoki qullardan tug'ilganlar deb hisoblangan. Qul bilan yaqin munosabatda bo'lgan va ogohlantirishga qaramay, uni davom ettirgan ozod ayol ham qul bo'ldi. Dastlab, quldorlik maishiy va patriarxal edi, qulning mulki va oilasi bo'lishi mumkin emas edi, lekin u narsaga o'xshamas edi, u insonning ba'zi huquqlarini saqlab qoldi: qulning qabri qabr kabi muqaddas qonun bilan himoyalangan. bepuldan; qullarning qarindoshligi ular o'rtasidagi nikohga to'sqinlik qilgan; Qullarni begonalashtirganda, yaqin qarindoshlarni ajratish taqiqlangan. Mulk sohasida qul “gapiruvchi vosita” vazifasini bajargan. Qulning majburiyat olish qobiliyati huquqiy harakatlar(lekin faqat egasi foydasiga) ikkinchisining huquq layoqatidan kelib chiqqan, ya'ni bunday harakatlar qul egasining o'zi tomonidan amalga oshirilgandek. Ammo xo'jayin qullarning majburiyatlari uchun javobgar emas edi. 1-asrdan beri. Advokatlar ba'zi hollarda qullarning o'z nomidan harakat qilish qobiliyatini tan oldilar. Iqtisodiy rivojlanish ehtiyojlarini aks ettirgan va qullarning kontragentlari manfaatlarini himoya qilgan holda, ular huquq layoqati yo'qligiga qaramay, o'zlari tuzgan shartnomalar va ulardan kelib chiqadigan majburiyatlarni sanksiya qildilar. Yana bir yangilik quldorlarning xo‘jalik faoliyatini amalga oshirish jarayonida qullarning o‘z xo‘jayinlari nomidan kelib chiqadigan majburiyatlari bo‘yicha javobgarligini tan olish edi. Xo'jayin tomonidan mustaqil xo'jalik yuritish uchun qulga ajratilgan, daromadning ma'lum bir qismini qo'shib beradigan o'ziga xos mulk - alohida mulk asosida vujudga kelgan munosabatlar kengroq iqtisodiy va huquqiy imkoniyatlarni talab qildi. Chunki Xo'jalik ishi qul tomonidan oʻz tashabbusi va oʻz manfaatlarini koʻzlab amalga oshirilgan boʻlib, mulk qonuniy jihatdan xoʻjayinga tegishli boʻlgan, keyin u qulning majburiyatlari uchun pekulium doirasida javobgar boʻlgan. Kognitiv jarayonning joriy etilishi bilan oddiy sudlarda da'vo qilish huquqiga ega bo'lmagan qullar mansabdor shaxslarga (prefekt) shikoyat qilishlari mumkin edi, ular tegishli shaxsni majburiyatni bajarishga majbur qilishlari mumkin edi.

Qullarning emansipatsiyasi huquqiy shaklni - manumissioni olishi kerak edi. Bu faqat shaxsiy xususiyatga ega edi. Xo'jayin o'z qarori bilan vasiyatnomada yoki mulkni begonalashtirish bo'yicha uydirma sud jarayoni orqali qulni ozod qilishni buyurishi mumkin edi.

13. FUQAROLIQ DAVLATI. RIM FUQAROLIGINI OLISH VA YO'QOTISH USULLARI. Chet elliklar, Ozodlik egalarining HUQUQIY STATUSI.

Rim fuqarosi (civis romanus) davlat hayoti va jamoat huquqining subyektidir. Rim fuqaroligini olish yo'llari : - tug'ilish- Rim nikohida tug'ilgan bola otaning shartiga ergashgan va turmushga chiqmagan ayoldan tug'ilgan bola onaning shartiga ergashgan. Rimlik bo'lmagan ayoldan nikohsiz tug'ilgan bola Rim fuqarosi deb tan olinmagan, garchi uning otasi Rim fuqarosi bo'lgan. 1-asrda n. e. Rim fuqarosidan nikohsiz tug'ilgan bola, agar uning otasi Rim fuqarosi bo'lmasa, fuqarolik huquqiga ega emasligi aniqlandi. Ota-onasining nikohidan tug'ilgan bola, agar bola tug'ilishi paytida ota-onaning taqdiri o'zgarishidan qat'i nazar, otasi fuqaro bo'lgan bo'lsa, fuqarolik huquqiga ega bo'ladi. Turmushga chiqmagan Rim fuqarosidan tug'ilgan bola, agar onasi tug'ilgan paytda fuqaro bo'lsa, shu vaqtgacha uning maqomidan qat'i nazar, fuqaro bo'lgan; – Rim fuqarosining o‘z qulini ozod qilishi; - Rim fuqarosi tomonidan chet el fuqarosini asrab olish; – davlat hokimiyatining maxsus aktlari bilan alohida shaxslarga, jamoalarga, viloyatlarga Rim fuqaroligini berish. Huquqiy maqomi bo'yicha Rim fuqarolari ikki guruhga bo'lingan:

- erkin tug'ilgan- to'liq muomala layoqatiga ega bo'lganlar;

- ozod qilinganlar- Rim fuqarosi sifatidagi huquqlarga ma'lum cheklovlar qo'yilgan holda Rim fuqarosi tomonidan qullikdan ozod qilingan. Rim fuqarolarining siyosiy huquqlari : – xalq majlisida ovoz berish(jus suffragii); - magistraturaga saylash (jus honorum);- Rim legionlarida (militariyada) xizmat. Rim fuqarolarining fuqarolik huquqlari: – rim nikohiga kirish, rim oilasini yaratish (jus connubii); – barcha mulkiy huquqiy munosabatlar va tegishli bitimlarning (jus commercii) subyekti bo‘lish; – vasiyatnoma tuzishda guvohlik berish va guvoh bo'lish huquqi va vasiyatnoma bo'yicha merosxo'r sifatida tayinlanish huquqi (testamenti factio). Xristianlik hukmron din bo'lgan davrda Rim fuqarosi faqat kanonik xristian dinini e'tirof etishga majbur bo'lgan. Rim fuqarosi ismining tuzilishi: – so'zning to'g'ri ma'nosida ism; – fuqaro mansub bo'lgan oila yoki urug'ning nomi; – genitativ holatda otasining ismini ko'rsatish (ruscha otasining ismi); – nom egasi milliy majlisda ovoz beradigan qabila nomi (hatto yig‘ilish to‘xtatilganda ham); – tarkibiga kiritila boshlagan taxallus to'liq ism fuqaro boshqa qismlarga qaraganda kechroq. Rim fuqaroligini bekor qilish usullari: - o'lim;- huquq layoqatini to'liq yo'qotish(capitis deminutio maxima) fuqaroning chet elga qullikka sotish, asirga olish, dushman tomonidan asirga olish holatlarida erkinligini yo'qotishi munosabati bilan. Agar asirga olingan va qul bo'lgan Rim Rimga qaytsa, u hech qachon erkinligini, fuqaroligini yoki shaxsiy huquqlarini yo'qotmagan deb hisoblangan; - fuqaroning fuqarolik huquqidan voz kechishi;– yer olish uchun fuqaroning lotinlar soniga o‘tishi; - Rim fuqarosini o'limga hukm qilish, uni har qanday jinoyat uchun jismoniy jazoga hukm qilish va keyinchalik fuqarolik huquqlarini tiklash mumkin emas edi; - Rimdan bir muddat surgun qilish. Ozod qilinganlar(libertini) qullar iroda yoki aholini ro'yxatga olish ro'yxatiga kiritish orqali ozod qilinganlar deb tan olingan. Ular erkin maqomga ega bo'lgan shaxslar toifasi edi, lekin o'z huquqlari bilan to'laqonli Rim fuqarolaridan farq qilar edi. Harbiy asirlik bilan bog'liq bo'lgan qullikdan ozod qilinganlar hech qachon Rim fuqaroligi huquqini qo'lga kirita olmadilar. Rimda ozod qilinganlargina Rim fuqarolari hisoblangan, ammo to'liq huquqqa ega emaslar. Ozod qilinganlar abadiy ma'lum bir cheklangan huquq layoqatiga ega bo'lishdi. Ommaviy huquq sohasida ozod qilinganlarning huquqlarini cheklash ular Rim legionlarida xizmat qilmagani va 1-asrda edi. n. e. Ular, shuningdek, xalq yig'ilishlarida qatnashish va ovoz berish huquqidan mahrum bo'lishdi, ular na magistratura lavozimini egallashga, na o'z farzandlari kabi senatorlar qatoriga qo'shilish huquqiga ega edilar. Imperiya davrida ozod qilinganlarning jamoat huquqlarini cheklash, shu bilan birga imperatorning maxsus farmoni bilan ozod qilinganlarga to'liq siyosiy huquq layoqatini berish instituti kuchaydi, bu ularga xususiy huquq sohasida to'liq huquq layoqatini berdi. yoki ozod qilinganlarga oltin uzuk tayinlash orqali paydo bo'ldi. Yustinian qonunidagi cheklovlar siyosiy huquqlar endi ozod bo'lganlar yo'q. Biroq, bu hududda ularning huquqiy layoqatiga cheklovlar saqlanib qoldi xususiy huquq munosabatlari: 1-asrgacha bo'lgani kabi, ozod qilinganlarning senatorlar sinfiga mansub shaxslar bilan nikohi taqiqlangan. Barcha erkin tug'ilganlar bilan nikoh taqiqlangan. Ozodlikdan chiqqan odam o‘zini qullikdan ozod qilgan xo‘jayinga nisbatan bir qancha shaxsiy va mulkiy mas’uliyatni o‘z zimmasiga oldi, bolalarning otasi oldidagi burchlaridan namuna bo‘ldi: ozodlikdan chiqqan odam o‘zining fuqarolik hayoti uchun otasiga o‘zining jismoniy hayoti uchun qarzdor bo‘lganidek, xo‘jayinga ham qarzdor. Demak, sobiq xo'jayin - homiy va uning ozod bo'lgan - mijoz o'rtasidagi homiylik munosabatlari, sobiq qulning davom etayotgan ekspluatatsiyasi ifodalangan munosabatlar. Birgalikda homiylikni tashkil etuvchi huquqiy munosabatlar quyidagi guruhlarga bo'linishi mumkin: - homiyning shaxsiy, mulkiy va oilaviy huquqlarining yig'indisi (mijoz va boshqalar ustidan sudning huquqi); - ozodlikdan mahrum etilgan shaxsning homiyga shaxsiy xizmat ko'rsatish majburiyati; - moddiy ehtiyojda bir-biriga yordam berish, aliment to'lash majburiyati. Bundan tashqari, homiyning avlod qoldirmagan va vasiyatsiz vafot etgan ozod qilingandan keyin qonun bo'yicha meros olish huquqi ham qo'shildi. Homiylik munosabatlari ozod qilingan odamning fuqarolik ismining tuzilishida o'z aksini topdi: u so'zning to'g'ri ma'nosida ismni va homiyning oilasi yoki urug'ining nomini oldi, genitativ holatda uning ismini uning ismi sifatida ko'rsatdi. ota va uning sobiq banda ismini taxallusga aylantirish. Homiy, agar u ozod qilingan shaxsga aliment to'lashdan bosh tortsa, unga qarshi ish qo'zg'atsa, huquqlarini yo'qotadi. ayblov tahdid qilish o'lim jazosi, homiysi kompensatsiya asosida quldan shaxsiy foydalanish huquqini boshqa shaxsga o'tkazishga harakat qilgan hollarda.

14. OILAVIY STATUS. RIM OILASI TUSHUNCHASI. Oila - bu ma'lum bir shaxs bilan bevosita bog'liq bo'lgan shaxsiy huquqlar sohasi. Qadimgi Rim oilasining tuzilishi ko'p jihatdan ibtidoiy jamoa oilasiga o'xshash bo'lib, u oila a'zolarining ishlab chiqarish vositalari va ishlab chiqarish mahsulotlariga umumiy birgalikda egalik qilishi bilan tavsiflanadi. Davlatning shakllanishi bilan oilada o'zgarish sodir bo'ladi - oila boshlig'i uyning hukmdoriga aylanadi (paterfamilias). Rim oilasining huquqiy xususiyatlari:

1) oilaning otasi bolalari, nabiralari va chevaralari, qizi bo'lgan xotini va jami barcha xonadon a'zolari ustidan ega bo'lgan hokimiyat. Rim o'z tarixini ushbu hududda boshlagan oila qonuni monogam oiladan, uning asosi patria potestas (otalik hokimiyati) edi. Bunday oilada hal qiluvchi omil oila a'zolarining bir xil ota-familiyalar (oilaning otasi) hokimiyatiga bo'ysunishi edi. Ularning barchasi sui - "o'zimizniki" deb ataladi, oilaning otasi esa sui juris - "o'z xo'jayini", "to'liq huquqli";

2) ota-onalar va uning sub'ektlari o'rtasidagi kognatik aloqa emas, balki agnatik aloqa birinchi o'ringa chiqdi. Qarindoshlik chiziqlar bilan belgilanadi - to'g'ridan-to'g'ri (ota-onalar - ota-onalar va liberi - bolalar) va lateral, shuningdek, qarindoshlarni bog'laydigan tug'ilish soni bilan belgilanadigan darajalar. Birodarlar va opa-singillar to'liq qonli (germani) va yarim naslli bo'lishi mumkin: consanguinei va uterini (bir bachadon). Rimliklar ham xususiyatlarni ajratib ko'rsatishgan. Agnatik qarindoshlik- oila boshlig'iga, oilaning otasiga bo'ysunish bilan belgilanadigan qarindoshlik, dastlabki qarindoshlik (rim terminologiyasida - huquqiy aloqa). Agnatik oilaga quyidagilar kiradi: uning xotini Manu-Mariti, uning bolalari patria-potestate, uning o'g'illarining xotinlari, cum manuga uylangan va erlarining kuchiga emas, balki o'zlari ota-onaga bo'ysungan, balki bu ikkinchisining kuchiga bo'ysungan. , va nihoyat, barcha avlodlar bo'ysunuvchi o'g'illar. Shunday qilib, turmushga chiqqan va yangi uy xo'jayini hokimiyatiga o'tgan qiz otasi, aka-ukalari va boshqalarning agnati bo'lishni to'xtatdi. Bu oilada faqat ota-ona oilasi to'liq qobiliyatli shaxs, persona sui juris hisoblanadi. Boshqa oila a'zolaridan hech biri personae alieni juris to'liq huquqqa layoqatga ega emas. Kognatik qarindoshlik- qon munosabatlari. Vaqt o'tishi bilan katta yoshli oila a'zolarining mustaqilligi kuchayishi tufayli oila otasining kuchi pasayib ketdi. Shu munosabat bilan kognatik qarindoshlik to'liq ustunlikka ega bo'lgunga qadar tobora keng tarqala boshladi;

3) familia (oila) atamasi oilaga tegishli bo‘lgan hamma narsaning: nafaqat agnatlar, balki oilaga tegishli bo‘lgan qullar, xizmatkorlar, chorva mollari va hatto jonsiz narsalar (mulk) ham jamlanmasini bildirgan. Ota-onaning xotini va bolalari ustidan hokimiyati uning qulga nisbatan huquqlaridan deyarli farq qilmagan. Patria potestas va qulga egalik huquqi o'rtasidagi sezilarli farq faqat ota-ona vafot etgan paytda paydo bo'lgan: qulga egalik huquqi ota-onaning merosxo'riga o'tgan, patria potestatda bo'lgan shaxslar esa kapitiyani boshdan kechirgan. deminutio, bu holda huquqlarning kamayishi emas, balki oilaning ayrim a'zolari uchun (marhumning o'g'illari uchun) to'liq huquq layoqatiga ega bo'lishni o'z ichiga olgan oilaviy ahvolning o'zgarishini anglatardi.

15. RIM HUQUQI BO'YICHA NIKOH TURLARI. Nikoh (matrimonium) - "erkak va ayolning birligi, butun hayotning birligi, ilohiy va insoniy xarakterning birligi" (Modestin). “Inson huquqi” talablarining ifodasi sifatida nikoh ittifoqi fuqarolik huquqi (davlat va xususiy) qoidalariga bo'ysunadi; “ilohiy qonun” talablarining namoyon bo'lishi sifatida nikoh ittifoqi eng yuqori talablarga javob berishi kerak. axloqiy va diniy xususiyatga ega. To'g'ri nikoh- bir xil huquqiy sifatdagi erkak va ayol tomonidan tuzilgan ittifoq; bu nikoh qonun tomonidan tan olingan maxsus shakllarda tuzilgan, bu nikoh qonunda nazarda tutilgan er-xotinlar uchun barcha shaxsiy va mulkiy oqibatlarga olib kelgan. Noqonuniy nikoh yoki umuman nikoh ittifoqi - bu turli huquqlarga ega bo'lgan sheriklar o'rtasidagi ittifoq (Rim va boshqa fuqarolikka ega bo'lgan ayol o'rtasida, peregrines va boshqalar); bu nikoh er-xotinlar uchun barcha huquqiy oqibatlarga olib keldi, lekin fuqarolik qonunchiligi talablariga muvofiq emas. Nikoh quyidagi xususiyatlar bilan ajralib turardi: - o'zaro munosabat: unga ikkita sherik kiradi va tomonlar so'zsiz teng emas shart nikoh; - jismoniy etuklik holati va sheriklarning ma'lum jinsiy fazilatlarining mavjudligi; - sherikning roziligi; - nikohda sheriklar o'rtasida jinsiy aloqa mavjudligi; - sheriklarning nikoh ittifoqiga kirish istagi; - turmush o'rtoqlarning doimiy qo'shma hayoti: turmush qurgan sheriklar umumiy uy xo'jaligini boshqaradi, birga yashaydi va hokazo. Yuqorida ko'rsatilgan shartlardan birortasining yo'qligi nikoh ittifoqining huquqiy ma'nosini shubha ostiga qo'ydi, erkak va ayol o'rtasidagi munosabatlarni nikohga o'tkazdi. boshqa sifat yoki nikohni haqiqiy emas deb topish uchun asos bo'lib xizmat qilgan. Rim nikohining turlari: - matrimonium justum- ius conubii bo'lgan shaxslar o'rtasidagi qonuniy Rim nikohi; – matrimonium juris gentium- jus conubii bo'lmagan shaxslar o'rtasidagi nikoh.

Qonuniy Rim nikohining turlari: - cum manu mariti- erning hokimiyati bilan bo'lgan nikoh, unga ko'ra xotin (uxor) erning yoki uy egasining hokimiyatiga o'tgan bo'lsa, agar erning o'zi tobe bo'lsa. Bunday nikohga kirish muqarrar ravishda xotinning capitis deminutioligini anglatadi: agar turmush qurishdan oldin xotin persona sui iuris bo'lsa, nikohdan keyin u persona alieni iurisga aylandi. Agar turmush qurishdan oldin u otasining vasiyligida bo'lgan bo'lsa, u holda nikohning bunday turiga kirgandan so'ng, u erining yoki uning ota-onasining hokimiyatiga bo'ysunadi, agar er otasining hokimiyati ostida bo'lsa va agnatga aylangan bo'lsa. erning oilasi; - sine manu mariti- erning hokimiyati bo'lmagan nikoh, unda xotin oldingi uy egasiga bo'ysungan yoki mustaqil shaxs bo'lgan. Kanizakdan farqli o'laroq, u Rim oilasini yaratish, farzand ko'rish va ularni tarbiyalash kabi alohida niyatga ega edi. Sinus manuning nikohi har yili yangilanishi kerak edi. Erining uyida bir yil yashab, xotin avtomatik ravishda uning vakolatiga tushdi - retsept bo'yicha. U bilan uzoq vaqt birga yashaganligi sababli erining hokimiyatining o'zi ustidan o'rnatilishini istamagan ayol har yili uch kecha-kunduz uyidan chiqib ketishi va shu tariqa uning bir yillik uzoq muddatli egalik huquqini to'xtatishi kerak edi (XII qonunlar). Jadvallar).

Cum manu va sine manu mariti bir-biridan rasmiy asoslar (xulosa qilish, tugatish tartibi va boshqalar) va mohiyati (er-xotinlarning mulkiy va shaxsiy munosabatlari mazmuni) bo'yicha farq qilgan.

16. NARSA TUSHUNCHASI VA UNING TASNIFI. Rim huquqidagi narsalar (res) nafaqat moddiy, tashqi dunyoning mahalliy cheklangan qismlari bo'lib, ular huquq nazarida huquq sub'ekti bo'lish qobiliyatiga ega bo'lmagan, balki moddiy qiymatga ega bo'lgan har qanday mulkdir. foyda, qonuniy huquqlar yoki da'volar majmuasi bo'lib, ular ham e'tirof etilgan mustaqil huquqiy yaxlitlikka ega. Mulkning tabiiy tushunchasi - sub'ekt uchun haqiqatda mulkiy qiymatga ega bo'lgan barcha narsa, huquqiy tushuncha - yuridik jihatdan shaxsga tegishli bo'lgan mulkdir.Mulk huquqi mutlaqdir. Narsalarning tasnifi : - tana(res corporales), teginish mumkin bo'lgan (er, odam, oltin va boshqalar) va g'ayrioddiy (res incorporales) faqat qonundan iborat bo'lib, to'g'ri ma'noda moddiy ifodaga ega bo'lmagan, lekin muayyan narsalarni amalga oshirishni nazarda tutadi. ob'ektlarga nisbatan harakatlar : meros, majburiyat, servitut va boshqalar; - harakatlanuvchi va ko'chmas. Ko'chmas mulk - er uchastkalari, yer osti boyliklari, ekinlar, binolar. Er bilan bog'langan yoki uning yuzasiga tubdan biriktirilgan bu tuzilmalarning barchasi uning tarkibiy qismlari deb hisoblangan. Qoidaga ko'ra, "yuzada qilingan narsa sirtdan keyin keladi". Shuning uchun, uy va bu uy joylashgan yerga alohida egalik qilish mumkin emas edi; - manipulyatsiya qilish mumkin(res mancipi) - mulk huquqini o'tkazishning murakkab marosim tartibiga rioya qilishni talab qiladigan ayniqsa qimmatli narsalar va huquqlar - mansipatsiya (in jure cessio): Italiyada joylashgan er uchastkalari, ularda qurilgan uylar, servitutlar, qoralama va yuk hayvonlari; va mansipatsiya qilinmagan (res nec mancipi) - boshqa narsalar (va Italiya tashqarisidagi mulklar), egalik huquqini topshirish uchun oddiy haqiqiy o'tkazish etarli bo'lgan - an'ana; - iste'mol qilingan, foydalanish jarayonida ularning miqdoriy xususiyatlarini narsaning sifatini o'zgartirmasdan to'liq nobud bo'lgunga qadar o'zgartirgan va iste'mol qilinadigan bo'lmagan, foydalanish jarayonida asosiy xususiyatlarini o'zgartirmagan; - bo'linadigan, bo'linishdan o'z mohiyatini o'zgartirmaydigan va bo'linmas; - umumiy belgilar bilan belgilanadigan narsalar, – o‘lchov, og‘irlik (sharob, qum, pul va boshqalar) bilan o‘lchanadigan va alohida-alohida belgilangan narsalar – o‘lchov, vazndan tashqari individual xususiyatlarga ega bo‘lgan yoki o‘zining individual sifati bilan egasi uchun muhim bo‘lgan; – asosiy (moddiy, jismonan to‘liq) va ikkilamchi (yoki bo‘ysunuvchi) (asosiy narsadan ajralganda sifatini yo‘qotadi); - individual narsalar sifatida tan olinishi mumkin bo'lgan bir nechta mustaqil elementlarni o'z ichiga olgan murakkab va oddiy. Murakkab narsalarning kichik turi - kompozitsion narsalar (ular tarkibiga kiritilgan oddiy elementlarning sifatlarini yo'q qilmadi); - egasisiz(res nullius - hech kimning narsasi), hozirda hech kimga tegishli bo'lmagan va tegishli bo'lmagan (dengizdagi baliqlar, o'rmondagi hayvonlar, harbiy dushmanning narsalari va boshqalar); va qonuniy egalikdagi narsalar - har qanday narsa, shu jumladan sanab o'tilganlar, lekin Rim huquqida shunday deb e'tirof etilgan ma'lum egasiga ega; - mevalar(fructus) - boshqa narsani ekspluatatsiya qilish natijasida muntazam ravishda olinadigan narsalar: hayvonlar va qullarning mehnati; tabiiy - non, mevalar va boshqalar; daromad - sof foyda; fuqarolik - kapital bo'yicha foizlar.

17. NARSALARGA HUQUQLARNING TUSHUNCHASI VA TURLARI. Mulk huquqi - bu jismoniy shaxslarning narsalarga egalik huquqini belgilovchi, tartibga soluvchi va himoya qiluvchi huquqiy normalar yig'indisidir. Rim huquqi real huquqlar mazmunan turlicha bo'lishi mumkinligini belgilab berdi; shunga ko'ra, ba'zi huquqlar narsa ustidan eng to'liq hukmronlikni, boshqalari esa cheklangan hukmronlikni ifodalaydi. Mulk huquqining quyidagi institutlari ajralib turadi: : 1) narsaga egalik qilish huquqi. Egalik (pasessio) - shaxsning mulk sub'ekti bilan haqiqiy, jismoniy munosabatidan kelib chiqadigan narsa ustidan shaxsning haqiqiy hukmronligi. Bu holat vaqtinchalik bo'lishi mumkin emas, u inson va narsa o'rtasidagi doimiy munosabatlarni ifodalaydi. Mulkning elementlari: 1) sub'ektiv (yoki ixtiyoriy) - shaxsning o'zi uchun narsaga egalik qilish irodasi; 2) ob'ektiv (yoki moddiy) - mulkchilik sub'ekti ustidan haqiqiy hukmronlik, ya'ni narsaga haqiqiy egalik qilish. Mulk turlari: - qonuniy- huquqiy asos mavjud bo'lsa ; - noqonuniy- huquqiy asosning yo'qligi; - insofsiz, agar egasi o'z egaligining noqonuniyligini bilsa yoki bilishi kerak bo'lsa, lekin o'zini bu narsa unga tegishlidek tutsa; - vijdonli, agar u narsaga egalik qilishning qonunga xilofligi haqida bilmasa va bilishi kerak bo'lmasa. 2) narsaga egalik qilish; Rim huquqida mulk - bu shaxsning narsa ustidan qonuniy hukmronligi. Mulk huquqining elementlari: – dominium – shaxsning jismoniy obyekt ustidan qonuniy qonuniy hukmronlik qilish huquqi; – proprietas – mulkdorga tegishli bo‘lgan huquq, boshqa shaxsga emas, balki ma’lum bir shaxsga tegishli bo‘lish huquqi. Turlari: 1. ob'ektdan huquqlar: - ommaviy; – xususiy; 2. huquq predmetidan: – individual – egasi jismoniy shaxs edi ; – jamoat – mulkdor yuridik shaxs bo‘lgan; – umumiy (kondominium) – bir narsa bir necha teng huquqli shaxslarning hukmronligi predmeti bo‘lgan; 3.mintaqaning kelib chiqishi va hajmidan