Tuman militsiyasining sirlari: “Asosiy qurol qalam, men usiz chiqmayman. Hudud inspektori Grigoryev qo‘lida xizmat quroli. Shunga o‘xshash ishlar - Huquqni muhofaza qilish organlari harakatlarining qonuniyligi
Mahalliy politsiya komissarining vakolatlari. Ma'muriy-huquqiy choralar turlari. Tadbirkorlik sohasidagi huquqbuzarliklar. Ogohlantirish ma'muriy jazo chorasi sifatida. Issiqlik tarmoqlaridan foydalanish bo'yicha faoliyatni litsenziyalash tartibi.
Materialning qisqacha tavsifi:
E'lon qilingan
URAL IQTISODIYOT, BOSHQARUV VA HUQUQ INSTITUTI
Nazorat ishi“Ma’muriy huquq” fanidan
Variant № 2
“Huquq” yo‘nalishi 2-kurs talabasi
Guruhlar Yu-201/P
Yarim vaqtda o'qish
Shvalev P.G.
Polevskoy
1-sonli topshiriq.
Viloyat militsiya inspektori Ignatiyev (qo‘l jangi bo‘yicha sport ustasi) kechki payt mashg‘ulotlardan qaytayotgan edi. Qurilayotgan ofis yonida yurganida, u baland ovozda qichqiriqlarni eshitdi, tezda panjaradan oshib o'tdi va undan 4-5 metr uzoqlikda ikki yigit qattiq qarshilik ko'rsatgan, qonga belangan odamni kaltaklayotganini ko'rdi. Hujumchilardan birida pichoq bo‘lgan. Ignatiev xizmat qurolini chiqarib, kaltaklashni to'xtatish va joyida qolishni talab qildi. Yigitlardan biri (keyinchalik ma'lum bo'lishicha, 17 yoshli Bogachev) boshidan tepaga ko'tarilgan pichoq bilan Ignatievga yugurdi, ammo u qo'lidagi o'q bilan jinoyatchini qurolsizlantirishga muvaffaq bo'ldi. Ikkinchi yigit (17 yoshli Petrov) erdan qalin metall tayoqni olib, mahalliy inspektorning oldiga yugurdi. Oyog‘ini mo‘ljallab turgan Ignatiev tetikni tortdi. Hech qanday zarba yo'q edi. Keyingi lahzada to'pponcha uning qo'lidan tushib ketdi va ko'tarilgan metall tayoq Ignatievning boshiga tushishga tayyor edi, lekin u chetlab o'tib, bo'sh shishani hujumchiga uloqtirdi. Zarba shunchalik kuchli bo'lganki, Petrov miya jarohati tufayli voqea joyida vafot etgan. Uchastka inspektori Ignatievning harakatlarining qonuniyligi to'g'risida xulosa tayyorlang.
Muammoda tasvirlangan holat Jinoyat huquqi sohasiga kiradi va Ma'muriy huquqqa taalluqli emas.
Bu erda biz shaxsga qarshi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining VII bo'limi. 16-bob. Hayot va sog'liqqa qarshi jinoyatlar) qaratilgan JINoyat (faqat jinoiy qonun toifasi) bilan shug'ullanamiz. To'g'ridan-to'g'ri ob'ekt ichida jinoyatlar Ushbu holatda kaltaklangan fuqaroning salomatligi va ehtimol hayotidir.
Ta'rifga ko'ra, mahalliy politsiya komissari politsiya xodimi Rossiya Federatsiyasi, tegishli ma'muriy hududda yashovchi fuqarolarning, shuningdek, ko'rsatilgan hududda jinoiy hujumlardan jabrlangan fuqarolarning huquqlarini himoya qilishga qaratilgan rasmiy faoliyatni amalga oshirish.
Mahalliy politsiya komissarining vakolatlari Rossiya Federatsiyasi Ichki ishlar vazirining 2012 yil 31 dekabrdagi 1166-sonli "Mahalliy politsiya komissarlari faoliyatini tashkil etish masalalari" buyrug'ida mustahkamlangan: "... tuman politsiya komissari ( tuman militsiyasining katta komissari) ichki ishlar organlarining boshqa xodimlari tomonidan bajarilishi mumkin bo‘lmagan hollarda quyidagi vazifalarni bajarishga jalb etiladi: ...jamoat tartibini saqlash va jamoat xavfsizligini ta’minlashda ishtirok etish...”. Ushbu qoidaga ko'ra, Ignatiev bevosita o'z kasbiy burchini bajargan.
Bundan tashqari, mahalliy militsiya komissari ichki ishlar organlari faoliyatining deyarli barcha sohalarida keng vakolatlarga ega, jumladan: “Militsiya xodimi oʻqotar qurol olib yurish va saqlash huquqiga ega. maxsus vositalar(02.07.2011 yildagi 3-FZ-sonli Federal qonuni (07.02.2013 yildagi tahrirda) "Politsiya to'g'risida." 25-modda).
Shu munosabat bilan, militsiya xodimi Ignatiyevning unga pichoq bilan hujum qilgan birinchi shaxsga nisbatan qilgan harakatlari qonuniy jihatdan vakolatli edi (bu turdagi jinoyat uchun javobgarlik 14 yoshdan boshlanadi). Yosh yigit zarur himoya chegarasidan oshib ketmadi, chunki Ignatiev uni qo'lidagi o'q bilan qurolsizlantirdi.
Ikkinchi yigit bilan bo'lgan epizodda zaruriy himoya ham chegaradan oshmadi, chunki Ignatiyevning tepasida ko'tarilgan metall tayoqning shikastlanishi uning sog'lig'iga bevosita tahdid solgan va hujumchiga tashlangan bo'sh shishaning zarbasi tasodifan ikkinchisining o'limiga sabab bo'lgan. .
Shunday qilib, uchastka inspektori Ignatievning xatti-harakatlari qonuniydir va u tomonidan amalga oshirilgan harakatlar tekisligida yotadi. kasbiy mas'uliyat qonuniy asosda.
Ma'muriy huquq mavzusida ish olib borilayotganligini hisobga olib, shuni qo'shimcha qilish kerak alohida vakolatlar okrug politsiya komissarlari ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi Rossiya Federatsiyasi Kodeksida (23.3-modda) ma'muriy jazo qo'llash to'g'risida mustahkamlangan bo'lib, bu erda yuqori darajali tuman politsiya komissarlari va tuman politsiya komissarlari ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi ishlarni ko'rib chiqishlari mumkin.
tuman militsiyasi xodimi tadbirkorlik faoliyatini ma'muriy litsenziyalash
2-sonli topshiriq.
Kurochkin "Sporting mollari" do'koni yonida trikotaj sport shlyapalarini sotar edi. Politsiya xodimining huquqbuzarlik yuzasidan bayonnoma tuzish uchun pasportini taqdim etish talabiga javoban, u pasportini uyda qoldirib ketganligini aytdi. Uning shaxsini tasdiqlovchi hujjatlar bo‘lmagan. Politsiya xodimi bilan suhbat chog‘ida Kurochkin qoidabuzarlik sodir bo‘lgan joydan qochishga urinib ko‘rgan, biroq uni bosib olib, ichki ishlar organining navbatchilik bo‘limiga olib borgan, shaxsi aniqlangunga qadar u yerda ushlab turilgan. jinoyat ishi tuzildi. Kurochkinga nisbatan tegishli tasnifga ko'ra qanday ma'muriy majburlov choralari qo'llanilgan? Politsiya xodimlarining harakatlari qonuniymi?
Kurochkinning trikotaj sport qalpoqlarini sotishdagi faoliyati qonunga zid ekanligidan boshlashimiz kerak. Savdo sifatida tasniflanadi tadbirkorlik faoliyati. San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 2-moddasiga ko'ra, tadbirkorlik faoliyati - "Rossiya Federatsiyasida ro'yxatdan o'tgan shaxslar tomonidan mulkdan foydalanish, tovarlarni sotish, ishlarni bajarish yoki xizmatlar ko'rsatishdan muntazam ravishda daromad olishga qaratilgan o'z tavakkalchiligi ostida amalga oshiriladigan mustaqil faoliyat. bu sig'im ichida belgilangan tartibda" Binobarin, Kurochkin tadbirkorlik faoliyati sohasida ma'muriy huquqbuzarlik sodir etgan.
14.1-moddada. “Tadbirkorlik faoliyatini amalga oshirish davlat ro'yxatidan o'tkazish yoki maxsus ruxsatnomasiz (litsenziyasiz)” 1-bandida “davlat ro‘yxatidan o‘tmasdan tadbirkorlik faoliyatini amalga oshirish yakka tartibdagi tadbirkor yoki davlat ro'yxatidan o'tmasdan yuridik shaxs besh yuzdan ikki ming rublgacha ma'muriy jarima solishga sabab bo'ladi."
Fuqaro Kurochkin yakka tartibdagi tadbirkor sifatida ro'yxatdan o'tmaganligi va litsenziyaga ega bo'lmaganligi sababli, politsiya xodimining huquqbuzarlik to'g'risida bayonnoma tuzish uchun pasport taqdim etish talabi qonuniy edi.
Bu erda siz ko'rsatishingiz kerak joriy tasnif ma'muriy-huquqiy choralar:
· maʼmuriy-profilaktika choralari (hali huquqbuzarlik mavjud boʻlmagan hollarda qoʻllaniladi va jamiyat va davlat manfaatlarini hamda fuqarolar xavfsizligini himoya qilish maqsadida, yuzaga kelishi mumkin boʻlgan noxush, zararli oqibatlar yoki huquqbuzarliklarning oldini olish, oldini olish vositasi sifatida amalga oshiriladi);
· ma'muriy ta'sir choralari (qabul qilingan huquqbuzarliklarni majburan to'xtatish va ularning zararli oqibatlarini oldini olish vositasi sifatida qo'llaniladi);
· chora-tadbirlar ma'muriy jazo(ma'muriy huquqbuzarlik sodir etilgan taqdirda qo'llaniladi).
Ma’muriy javobgarlik to‘g‘risidagi kodeksning 27.1-moddasi “ ma'muriy qamoqqa olish bayonnoma tuzadigan shaxs ma'muriy huquqbuzarlik yoki uning shaxsini aniqlash; haydovchi blok; ga yetkazib berish tibbiyot muassasasi yoki politsiyaning navbatchilik uchastkasiga; noqonuniy xatti-harakatlarni to'xtatishni talab qilish; bevosita jismoniy ta'sir; bostirish uchun maxsus vositalardan (rezina tayoqlar, ko'zdan yosh oqizuvchi gaz, kishanlar, suv purkagichlar va boshqalar) foydalanish. tartibsizliklar transport, aloqa, korxona va muassasalar ishiga putur yetkazuvchi guruh harakatlari; qurollardan foydalanish maxsus holatlar; yuqumli bemorlarni ishdan vaqtincha olib tashlash; ekspluatatsiya qilishni taqiqlash Transport vositasi, texnik holati belgilangan talablarga javob bermaydigan va hokazo”.
Shunday qilib, politsiya xodimining keyingi harakatlari Kurochkinni "ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risida bayonnoma tuzish va uning shaxsini aniqlash uchun" ma'muriy qamoqqa olish kabi ehtiyot chorasini qo'llashda to'g'ri bo'ldi.
3-sonli topshiriq.
Marychevni o'ziga jalb qildi ma'muriy javobgarlik keyinchalik qayta sotish maqsadida rangli metall parchalarini sotib olganligi sababli. U yakka tartibdagi tadbirkor sifatida ro'yxatdan o'tmagan va litsenziyaga ega emas edi bu tur tadbirlar. Uni javobgarlikka tortish to'g'risidagi qaror ustidan bergan shikoyatida Marychev u tadbirkorlik faoliyati bilan shug'ullanmaganini, faqat bir marta rangli metallar sotib olganligini ko'rsatdi. Sudya Marychevni ma'muriy javobgarlikka tortish to'g'risidagi qarorni tadbirkorlik faoliyati foyda olishni, shuningdek, tovarlarni sotib olishdan sotishgacha bo'lgan savdo aylanmasining to'liq tsikllarini takrorlash shaklida ifodalanishi kerak bo'lgan tizimlilikni nazarda tutganligi sababli bekor qildi. Bering huquqiy malaka ishlar.
San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 2-moddasida tadbirkorlik faoliyati - bu o'z tavakkalchiligi ostida amalga oshiriladigan, mulkdan foydalanish, tovarlarni sotish, ishlarni bajarish yoki xizmatlar ko'rsatishdan muntazam ravishda foyda olishga qaratilgan mustaqil faoliyat. belgilangan tartibda ushbu lavozimda ro'yxatdan o'tgan shaxslar."
Ta'rif haqiqatan ham tadbirkorlik faoliyatining "tizimli foyda olish" belgisini ko'rsatadi. Agar sudda ...
Boshqa fayllar:
Tuzilishi huquqiy normalar tashkilot haqida huquqni muhofaza qilish. Belgilar sud tizimi. Rossiya davlati organlari tizimida prokuraturaning o'rni...
Huquqni muhofaza qilish organlarining tuzilishi va vazifalari. Huquqni muhofaza qilish tur sifatida hukumat faoliyati. Loyihani rejalashtirish va moliyalashtirish...
Huquqni muhofaza qilish organlari to'g'risidagi qonun hujjatlarining tasnifi bo'yicha huquqiy ahamiyatga ega. Sudyalar lavozimiga nomzodlarga qo'yiladigan talablar. Post...
Huquqiy asos huquqni muhofaza qilish organlarining o'zaro hamkorligi. Tashkiliy va.ni shakllantirish va amalga oshirish qonuniyatlari huquqiy munosabatlar xizmatlar...
Huquqni muhofaza qilish organlarining joylashuvi siyosiy tizim jamiyat, ularning faoliyatining davlat va jamiyat hayoti va faoliyati tartibiga ta'siri. Isto...
2) Shirokov traktorga ergashib, qoidani buzdi tirbandlik va traktorni ag'darib yubordi. Hodisa natijasida traktor texnik nosoz bo‘lgan, yo‘lovchi Pugachev jarohatlangan. engil zarar salomatlik.
Do Shirokovning harakatlarida San'at bo'yicha jinoyat belgilari mavjud. 264 CC?
3) Uchastka inspektori Grigoryev xizmat quroliga ega bo‘lib, uni tez-tez stol ustiga qo‘yib yuborardi. Uning oldiga kelgan o‘n yoshli jiyani stol ustidagi to‘pponchani ko‘rib, uni olib, o‘ynay boshladi. Grigoryevning rafiqasi xonaga kirib, qurolni boladan tortib oldi. Ma'lum bo'lishicha, qurol o'qlangan.
Grigoryevning harakatlarida Jinoyat kodeksining 224-moddasida nazarda tutilgan jinoyat alomatlari bormi?
4) Egorov xotinining ajrashish va qizi uchun aliment undirish uchun sudga murojaat qilganini bilib, moddiy xarajatlardan xalos bo'lishni va xotinidan o'ch olishni xohlab, qizini o'ldirishga qaror qildi. Shu maqsadda u bolani undan oldi bolalar bog'chasi va uni temir yo'l ostidagi tunnelda bo'g'ib o'ldirgan. Uni yo‘q qilish uchun u murdaga oldindan tayyorlab qo‘yilgan tez yonuvchi moddani sepib, yoqib yuborgan, shundan so‘ng u g‘oyib bo‘lgan va uyiga qaytmagan.
Qilgan ishingizni baholang. Jinoyat obyektini aniqlang? Bu holatda kim jabrlanuvchi hisoblanishi mumkin?
5) Imtihonga xalaqit bermoqchi bo‘lib, kunduzgi bo‘lim talabalari Chugunov va Maslov 119-militsiya bo‘limiga qo‘ng‘iroq qilib, o‘z ismlarini aytmay, institut binosi portlashi kutilayotgani haqida xabar berishdi.
Qilgan ishingizni baholang. Jinoyat obyektini aniqlang?
6) Ombor qorovuli Efimov mast holatda xizmatga keldi, elektr choynakni yoqdi, keyin uxlab qoldi. Yong'in binoning muhim qismini qamrab olganida Efimov uyg'ondi. U tomonidan chaqirilgan yong'in brigadasi yong'inga darhol dosh berolmadi. Natijada 200 ming rubldan ortiq qiymatdagi mol-mulk yo'q qilindi. Efimov etkazilgan zararni qoplagan.
Efimovning qilmishida jinoyat alomatlari bormi?
7) Sushkin, 80 yoshda, mast holatda edi va zinapoyaga ko'tarildi. Pushen uni orqasidan chaqirdi. Orqaga o‘girilib, Sushkin chayqaldi, muvozanatni yo‘qotdi va yiqildi. U kuzda qo'lini sindirib tashladi.
Pushin qilgan ishida aybdormi?
8) Konki maydonchasidan gavjum avtobusda qaytayotgan Sabinin avtobusni keskin tormozlash paytida instinktiv ravishda konkini o'z ichiga olgan qo'lini oldinga tashladi. Natijada skeytning tig‘i yo‘lovchining ko‘ziga tegib, og‘ir jarohat olgan.
Sabinin ijtimoiy xavfli qilmish qilganmi?
9. Kompaniya direktori Buldakov gr qabul qildi. Golosova, u bilan bir muncha vaqt o'tgach birga yashay boshladi. Ko'p o'tmay Golosova Buldakovning u bilan uchrashadigan boshqa ayollari borligini bilib oldi. Buldakovdan boshqa ayollarni tark etishini talab qilib, uni aldagani uchun tanbeh qilib, Buldakov uning tufayli o'z turmush tarzini o'zgartirmoqchi emasligini va agar unga yoqmasa, u butunlay chiqib ketishi mumkinligini eshitdi. O'sha kuni kechqurun Golosova o'zini osib qo'ydi. Vaziyatni baholang:
a) Buldakov moddasi bo'yicha jinoyat sodir etgan. Jinoyat kodeksining 110-moddasi "O'z joniga qasd qilishga undash";
b) Buldakov Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksida nazarda tutilgan jinoyat sodir etmagan.
10) Vaziyatni baholang: Valkov kvartirani va qaynonasining pulini egallab olmoqchi bo'lib, qo'ziqorin sotib oldi, ular orasida maxsus sotib olingan zaharli qo'ziqorinlarni va aralashtirdi. "Sevimli qaynonam uchun taom" tayyorlab, uni davoladi, ammo qo'ziqorinlar zaharsiz bo'lib chiqdi. Va Valkovning qaynonasi o'lmadi:
A) Valkovning harakatlari jinoyatga tayyorgarlikni tashkil etadi, chunki u jinoyat sodir etish uchun maxsus vositalarni qidirgan;
B) Valkovning harakatlari tugallanmagan jinoyatga suiqasdni tashkil qiladi
C) Valkovning harakatlari tugallangan jinoyatga suiqasdni tashkil qiladi
D) Valkovning harakatlari tugallangan jinoyatni tashkil qiladi
Vazifa 11. Sizning oldingizda tasvirlar bor. Ularga asoslanib, siz huquqbuzarliklarni kvalifikatsiya qilishingiz, javobgarlik turi va darajasini aniqlashingiz kerak
| A) | B)  |
10-son AMALIY ISH
Ish № 2-92/ 2014 yil
YECHIMA
ROSSIYA FEDERATSIYASI NOMIDA
Velikolukskiy tuman sudi Pskov viloyati quyidagilardan iborat:
Raislik qiluvchi sudya Aleksandrova G.A.,
Kotib o'rinbosari Stepanova Yu.V.,
Bilan:
Ariza beruvchi G. va uning vakili K., Rossiya Federatsiyasi IIV “Velikolukskiy” manfaatdor shaxs vakili B.A.,
Uni ochiq havoda ko'rib chiqqandan keyin sud majlisi G.ning eʼtirof etish toʻgʻrisidagi arizasi boʻyicha fuqarolik ishi noqonuniy harakatlar ichki ishlar organlari xodimlaridan musodara qilingan qurollarni lozim darajada saqlamaganlik fakti va bu borada sodir etilgan huquqbuzarliklarni bartaraf etish majburiyati to‘g‘risida;
U S T A N O V I L:
G. sudga murojaat qilib, Rossiya Federatsiyasi IIV Velikolukskiy nomidagi “1” rusumli qurol va olib qo‘yilgan “2” rusumli qurolni noto‘g‘ri saqlash munosabati bilan ular tomonidan sodir etilgan qonunbuzarliklarni bartaraf etish majburiyati to‘g‘risida ariza bilan murojaat qilgan. undan, ya'ni: ikkala to'pponchani tiklash va unga "2" qurol uchun bitta patronni qaytarish. Belgilangan talablarni qo'llab-quvvatlash uchun u San'atning 1-qismida nazarda tutilgan huquqbuzarlikni sodir etganligi uchun ma'muriy javobgarlikka tortilishi munosabati bilan DD.MM.YYYY ekanligini ko'rsatdi. RF, politsiya xodimlari undan ko'rsatilgan ikkita qurolni tortib oldilar va "2" qurol ettita patron bilan jihozlangan. Hibsga olish protokollarida tekshirish davomida ko'rinadigan nuqsonlar yoki nosozliklar aniqlanmaganligi qayd etilgan. Unga DD.MM.YYYY to'pponchalari qaytarilganda, ular shikastlanganligini aniqladi. Shunday qilib, qaytib kelganida, "2" patronsiz, moylanmagan, baraban va o'q otish pichog'ida ishqalanish bor edi, bu to'pponchadan o'q uzilganligini yoki bo'sh bosilganligini ko'rsatadi. Shunday qilib, revolverning ko'rinishi buzilgan va uning qiymati pasaygan. Revolver uchun patronlar navbatchiga ommaviy ravishda qaytarildi va bittasi to'pponchaning ushbu modeliga mos kelmadi va u bu patronni olmagan. U politsiyadan ikkinchi to'pponchani olishdan bosh tortdi, chunki uning nuqsonlari va shikastlari va qisqichi bo'sh edi. Musodara qilingan qurollarni noto'g'ri saqlash bo'yicha uning shikoyatiga javoban DD.MM.YYYY, Rossiya Federatsiyasi Ichki ishlar vazirligining "Velikolukskiy" boshlig'i B.A. Faktlarni tekshirish natijalariga ko‘ra, navbatchilik punktida noto‘g‘ri saqlash natijasida qurolning shikastlanishi va nuqsonlari aniqlanmagani haqida javob berdi.
Sud majlisida arizachi G. uning talablarini qoʻllab-quvvatlab, “1” rusumli toʻpponchani yangi sotib olmaganligini qoʻshimcha qildi. Ushbu to'pponcha ro'yxatga olingan, ammo keyinchalik 2006 yilda politsiya xodimlari tomonidan tintuv paytida sindirilgan. Men "1" ni tuzata olmadim. Uning iltimosiga ko'ra, do'stlari unga xuddi shu to'pponchani olib kelishdi, lekin yangi. Unga u ro'yxatdan o'tgan buzilgan "1" raqamini o'yib, keyin tashlab yubordi. Men yangi "1" dan foydalanmadim, uni uyda seyfda saqladim. "2" gazli to'pponchani keyinroq u sotib olgan. Qurol politsiyada ro‘yxatga olingan. To‘pponchalar uchun litsenziya muddati tugagan va buning uchun u ma’muriy javobgarlikka tortilgan. To‘pponchalarni olib qo‘yish yuzasidan bayonnomalar tuzildi. Navbatchi 7 ta o‘q o‘rnatilgan “2” gazli to‘pponcha va asl qutidagi ikkinchi “1” to‘pponchasini oldi. Navbatchi to‘pponchalarni sumkaga solib, lenta bilan o‘rab oldi. U paketga imzo chekdi. Jarima chiqarildi, u darhol to'lamoqchi bo'ldi, ammo bo'lim boshlig'i politsiya qo'lga kiritilgan qurollarni ikki hafta davomida saqlashga haqli ekanligini aytdi. U to'pponchalarni belgilangan muddatdan keyin berishni buyurdi. DD.MM.YYYY qurolni olgach, u to'pponchalarga shikast yetganligini aniqladi, xususan: “2” rusumli qurol patronsiz, moylashsiz, baraban va o'q otish pichog'ida tirnalgan holda qaytarilgan, ikkinchi “markali to'pponcha. 1" tashqi ko'rinishida shikastlangan, sug'urta noto'g'ri. Bundan tashqari, 6-7 ta patron o'rniga faqat ikkita ishlatilgan patron qaytarildi. “1” to‘pponchasi hozirda Rossiya Federatsiyasi Ichki ishlar vazirligining Velikolukskiy harbiy okrugida.
Arizachining vakili, advokat K. sud majlisida G.ning talablarini qoʻllab-quvvatladi va oʻqotar qurol va oʻq-dorilarni olib qoʻyish toʻgʻrisidagi DD.MM.YYYY yildagi bayonnomada ikkita qurol, yaʼni “1” rusumli va markali qurol olib qoʻyilganligi koʻrsatilganligini koʻrsatdi. Etti patron bilan jihozlangan "2", olib qo'yish protokoli qurolga hech qanday shikast etkazmaydi va patronlar mavjudligi haqida hech narsa ko'rsatilmaydi. G.ning quroli qaytarilganda, “2” nomli qurol patronsiz, moylanmagan, baraban va oʻq otish tirg.ida katta ishqalanishlar borligi maʼlum boʻldi, 6 ta patron qaytarildi, 7-giron barabanga kirmagan, chunki. bu modelga mos kelmadi. "1" rusumli ikkinchi qurol shikastlangan. Ichki ishlar organlari xodimlari qurollarni musodara qilishda qonun hujjatlarida nazarda tutilgan o‘qotar qurollarni musodara qilish tartibini (tartibini) buzgan, noto‘g‘ri saqlash natijasida to‘pponchalarga shikast yetkazilgan va bitta patron yo‘qolgan. Shu munosabat bilan G.ning huquqlari buzilgan.
Sud majlisida Rossiya Federatsiyasi Ichki ishlar vazirligining "Velikolukskiy" manfaatdor shaxsining vakili B.A. G.ning iltimosiga binoan Rossiya IIV “Velikolukskiy” xodimlarining qurollarni tortib olish va saqlash vaqtida noqonuniy xatti-harakatlari yuzasidan ichki tekshirish o‘tkazilganligini tushuntirib, belgilangan talablarga rozi bo‘lmagan. G.ga tegishli boʻlib, olib qoʻyilgan qurollarning shikastlangani yoki notoʻgʻri saqlanganligi haqida maʼlumotlar aniqlanmagan.
Guvoh I. sud majlisida G. uning otasi ekanligini tushuntirdi. DD.MM.YYYY ota qurol-yarog‘ - “1” va “2” rusumli to‘pponchalarni ichki ishlar bo‘limiga topshirdi, to‘pponchalarni sumkaga solib topshirdi, navbatchi uni muhrlab, olib ketdi. Qurollarini topshirishdan oldin ularni tozaladi. Qurol otamga qaytarilganda, to'pponchaning barabani tirnalgan, o'q otish pinasi yaltiroq, gilzalar haqida gilzalar o'ziniki emasligini va bitta patron barabanaga sig'masligini aytdi, shuning uchun uni olmadi. .
Guvoh Ya.ning sud majlisida ko‘rsatma berishicha, u Rossiya Federatsiyasi Ichki ishlar vazirligi Velikolukskiy nomidagi bo‘limda tezkor navbatchi bo‘lib ishlaydi va buyruq bo‘yicha olib qo‘yilgan, topilgan, ixtiyoriy topshirilgan qurol-yarog‘larning saqlanishi uchun javobgardir. navbatchilik bo'limida saqlanadigan o'q-dorilar. DD.MM.YYYY ertalab navbatchi B. navbatchilikka qabul qilib, xizmatga qaytish chog'ida ikkita to'pponchani qabul qilib, qurolni, biri qog'oz qutida, ikkinchisi g'ilofda taqdim etganini, revolverni tushirganini tushuntirdi, chunki u O'q-dorilarni quroldan alohida saqlashi kerak, boshqalari. Musodara qilingan va seyfda saqlanayotgan patronlar bo'lmagan. Revolverning ko'rinishi eskirgan edi, men uni g'ilofga solib qo'ydim, revolverda ko'rinadigan nuqsonlar yo'q edi. Qutida "1" to'pponchasi bor edi va klipda bitta bo'sh patron bor edi, u olib tashlamadi, "1" da xavfsizlik ushlagichi buzilgan. Faqat u seyfni muhrlaydi, undan boshqa seyfga kirish imkoni yo'q. G. qurolni olishga kelganida revolverni olib qaradi va bitta patron mos emasligini aytdi va “1” olib kelganida G. olib qoʻyish bayonnomasida koʻrsatilmagani uchun uni olmayman, dedi. to'pponcha xizmat ko'rsatishga yaroqsiz edi, lekin uning kvitansiyasida qurol yaroqsizligi ko'rsatilgan.
Sud majlisida guvoh B. Rossiya Federatsiyasining Velikolukskiy nomidagi Ichki ishlar vazirligida bo'limning tezkor navbatchisi sifatida ishlayotganini aytdi. DD.MM.YYYY uchastka inspektori M. roʻyxatga olish materiali va ikkita toʻpponcha olib kelib, qurolni vizual koʻzdan kechirib, bitta toʻpponchadagi xavfsizlik bayrogʻi singanligini, ikkinchisi joyida ekanligini koʻrgan, toʻpponchalarda patron borligini tekshirmagan. , qurol boʻyicha masʼul shaxs boʻlganligi uchun Y. qurollarni qurol xonasiga joylashtirgan, qurol qabul qilinganligi toʻgʻrisida tilxat yozgan, kvitansiyalarning birida toʻpponchalardan birida nosozlik borligini koʻrsatgan, bu haqda M.
Guvoh M. sud majlisida Rossiya Federatsiyasi Ichki ishlar vazirligining Velikolukskiy mudofaa vazirligida ishlayotganini va litsenziyalash va ruxsat berish uchun javobgar ekanligini aytdi. DD.MM.YYYY G. unga tegishli bo‘lgan qurol-yarog‘lar – “1” va “2” rusumli to‘pponchalarni yangilash (qayta ro‘yxatdan o‘tkazish) to‘g‘risida ariza bilan murojaat qilgan. Kechikish muddati ikki yil bo'lib, G.ga nisbatan ma'lumot so'rash zarurligi munosabati bilan G.dan qurol-yarog'ni olib qo'yish to'g'risida ikkita bayonnoma tuzdi, G.ga nisbatan qo'llanilgan. ma'muriy jazo qurolni olib yurish va saqlash uchun ruxsatnomani uzaytirishni kechiktirish uchun. Qurollarni olib qo'yish bayonnomalarida u qurolda ko'rinadigan nuqsonlar yo'qligini ta'kidladi, ammo u "1" to'pponchasidagi xavfsizlik bayrog'i buzilganligini ko'rdi, ammo bu uning fikricha, to'pponchani nosoz qilmadi; e’tiborsizligi tufayli protokoldagi kamchiliklarni ko‘rsatmagan. Qurolni topshirayotganda G.ning oʻzi xavfsizlik ushlagichi buzilganligini koʻrsatdi. Qurolni navbatchi B.ga topshirayotganda bitta to‘pponcha qutida, ikkinchisi esa har ikkala qurol ham sumkada bo‘lgan.
Sud ariza beruvchini va uning vakilini, manfaatdor shaxsning vakilini, guvohlarni eshitib, fuqarolik ishining yozma materiallarini o‘rganib chiqib, quyidagi xulosaga keladi.
Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 254-moddasiga binoan, fuqaro yoki tashkilot sudda organning qarori yoki harakati (harakatsizligi) ustidan shikoyat qilish huquqiga ega. davlat hokimiyati, organ mahalliy hukumat, mansabdor shaxs, davlat yoki munitsipal xodim, agar ular o'z huquq va erkinliklari buzilgan deb hisoblasa.
Plenum qarorining 28-bandida Oliy sud Rossiya Federatsiyasining 2009 yil 10 fevraldagi 2-sonli "Davlat hokimiyati organlari, mahalliy o'zini o'zi boshqarish organlari, mansabdor shaxslar, davlat va munitsipal xizmatchilarning qarorlari, harakatlari (harakatsizligi) ustidan shikoyat qilish bo'yicha ishlarni sudlar tomonidan ko'rib chiqish amaliyoti to'g'risida" gi 258-moddaning qoidalariga asoslanib ko'rsatilgan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksiga binoan, sud davlat organi, mahalliy davlat hokimiyati organi, mansabdor shaxs, davlat yoki munitsipal xodimning qarori, harakati (harakatsizligi) ustidan shikoyat qilish to'g'risidagi arizani qanoatlantirsa, agar u e'tiroz bildirilgan qaror, harakat ( harakatsizlik) ariza beruvchining huquq va erkinliklarini buzsa, shuningdek qonunga yoki boshqa normativ-huquqiy hujjatga mos kelmaydi.
Shu bilan birga, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 249-moddasiga binoan, davlat hokimiyati organlari, mahalliy o'zini o'zi boshqarish organlari, mansabdor shaxslar, davlat va munitsipal xizmatchilarning bahsli qarorlari, harakatlari (harakatsizligi) qonuniyligini isbotlash uchun javobgarlik yuklangan. bahsli qarorlar qabul qilgan yoki bahsli harakatlarni (harakatsizlikni) sodir etgan organlar va shaxslarga.
Ariza beruvchi bahsli harakatlar yoki qarorlarni amalga oshirish natijasida o'z huquqlari buzilganligini asoslashi va isbotlashi kerak.
Rossiya Federatsiyasi hududida fuqarolik va xizmat qurollarining aylanishini nazorat qilish San'atga muvofiq. "Qurol to'g'risida" gi 1996 yil 13 dekabrdagi 150-FZ-sonli Federal qonunining 28-moddasi ichki ishlar organlari va Rossiya Federatsiyasi hukumati tomonidan fuqarolik va xizmat qurollarini ishlab chiqarish uchun litsenziyalar berish vakolatiga ega bo'lgan organlar tomonidan amalga oshiriladi. jismlar davlat nazorati muvofiqligi uchun davlat standartlari RF.
Ish materiallaridan ko'rinib turibdiki, DD.MM.YYYY, Rossiya Federatsiyasi Ichki ishlar vazirligining "Velikolukskiy" tuman politsiya komissari M. G. tomonidan uzaytirish shartlarini buzish faktini aniqladi. unga tegishli qurollarni (qayta ro'yxatdan o'tkazish) - "1" va "2" markali to'pponchalar .
101-bandga muvofiq " Ma'muriy qoidalar rossiya Federatsiyasi Ichki ishlar vazirligining ijrosi davlat funktsiyasi fuqarolik, xizmat va mukofot qurollari, o'q-dorilar, qurol uchun o'q-dorilar, xavfsizlik va texnik holat fuqarolar va tashkilotlar tomonidan vaqtincha foydalanishda bo'lgan jangovar qo'l o'qotar qurollari va xizmat qurollari, shuningdek fuqarolar va tashkilotlar tomonidan Rossiya Federatsiyasining qurol-yarog' muomalasi sohasidagi qonun hujjatlariga rioya qilishlari. Rossiya Ichki ishlar vazirligi 2012 yil 29 iyundagi 646-son, agar sotib olingan qurollarni ro'yxatdan o'tkazish muddati buzilganligi aniqlansa, Rossiya Ichki ishlar vazirligi GUOOOP boshqarmasining mansabdor shaxsi, Ma'muriyati Bosh boshqarmasi. Rossiya Ichki ishlar vazirligi yoki hududiy organi Rossiya Ichki ishlar vazirligi uch kun muddatda qurolning joylashgan joyini aniqlash, qurol egasiga nisbatan ma'muriy choralar ko'rish va boshqa choralarni ko'rish uchun belgilangan tartibda bevosita boshliqqa xabar beradi. rossiya Federatsiyasi qonunchiligi.
Tuman komissari M. aniqlangan huquqbuzarlik to'g'risida zudlik bilan Rossiya Federatsiyasi Ichki ishlar vazirligining "Velikolukskiy" B.A. boshlig'iga xabar berdi, so'ngra San'atning 1-qismida nazarda tutilgan ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi protokol. G.ni buzganligini bildirgan RF belgilangan vaqt qurolni saqlash uchun ruxsatnomani qayta ro'yxatdan o'tkazish muddatini DD.MM.YYYYgacha uzaytirish.
Mazkur qaror ustidan shikoyat qilinmagan, qonuniy kuchga kirgan va qoidabuzarga to‘lov undirilgan ma'muriy jazo, G.ni San'atning 1-qismiga binoan ma'muriy javobgarlikka tortish to'g'risida qaror chiqarishning qonuniyligi. RF, tomonlar tomonidan bahsli emas.
Ushbu Ma'muriy reglamentning 143-bandiga muvofiq, qurol va o'q-dorilarni musodara qilish tartibini boshlash uchun asoslar San'atda nazarda tutilgan. "Qurol to'g'risida" gi qonun.
"Qurol to'g'risida" gi 1996 yil 13 dekabrdagi 150-FZ-sonli Federal qonunining 27-moddasiga binoan, ichki ishlar organlari yuridik yoki fuqarolar tomonidan ushbu qoidalarda belgilangan qoidalar buzilgan taqdirda qurol va o'q-dorilarni musodara qilishga haqlidir. Federal qonun va boshqa normativ hujjatlar huquqiy hujjatlar Rossiya Federatsiyasi qonunlarida belgilangan tartibda yakuniy qaror qabul qilinmaguncha qurolni topshirish, sotib olish, yig'ish, ko'rgazmaga qo'yish, ro'yxatga olish, hisobga olish, saqlash, olib yurish, tashish, tashish va ishlatish qoidalari.
San'atning 2-qismiga muvofiq. Ushbu Qonunning 27-moddasida qurol va o'q-dorilarni musodara qilish tartibi Rossiya Federatsiyasi hukumati tomonidan belgilanadi.
Rossiya Federatsiyasi Ichki ishlar vazirligining apreldagi buyrug'i bilan tasdiqlangan Rossiya Federatsiyasi hududida fuqarolik va xizmat qurollari va o'q-dorilarining aylanishini nazorat qilish bo'yicha ichki ishlar organlarining ishini tashkil etish bo'yicha yo'riqnomaning 67-bandiga muvofiq. 1999 yil 12 iyuldagi 288-sonli "Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 1998 yil 21 iyuldagi N 814-sonli qarorini amalga oshirish chora-tadbirlari to'g'risida" (2013 yil 15 iyuldagi tahrirda) berilgan litsenziyalarning amal qilish muddati tugashidan kamida bir oy oldin. shuningdek, qurolni saqlash, saqlash va ishlatish, saqlash va olib yurishga ruxsatnomalar, ularning egalari tegishli litsenziya va ruxsatnomalarni olish uchun qurol qayd etilgan joydagi ichki ishlar organiga ariza va hujjatlarni taqdim etadilar. Litsenziyalar va ruxsatnomalarning amal qilish muddatini uzaytirish ularni berish uchun belgilangan tartibda yuridik shaxsning obʼyektlarini komissiya koʻrigidan oʻtkazgandan, fuqarolarning yashash joyidagi qurolni saqlash sharoitlari tekshirilgandan va sinovdan oʻq otishdan soʻng amalga oshiriladi. yangi litsenziya yoki ruxsatnoma berish bilan o'q otish qurollari. Ilgari olingan va amal qilish muddati tugagan litsenziya va ruxsatnomalar berishda ular ichki ishlar organlariga topshirilishi kerak.
Maʼmuriy huquqbuzarlik aniqlanganligi munosabati bilan hududiy politsiya komissari M.ga muvofiq amaldagi qonunchilik, G‘.dan ko‘rsatilgan qurollarni olib qo‘ydi. Shu munosabat bilan DD.MM.YYYY dan oʻqotar qurol va oʻq-dorilarni olib qoʻyish toʻgʻrisida bayonnoma tuzilib, unga koʻra “1” rusumli toʻpponcha, DD.MM.YYYY.dan oʻqotar qurol va oʻq-dorilarni olib qoʻyish yuzasidan bayonnoma tuzildi. unga ko'ra "2" rusumli to'pponcha olib qo'yildi ". Ushbu protokollardan kelib chiqqan holda, qurolni tekshirish paytida ko'rinadigan nuqsonlar yoki nosozliklar aniqlanmagan. O'q-dorilarni olib qo'yish fakti ushbu bayonnomalarda aks ettirilmagan.
Rossiya Federatsiyasi Ichki ishlar vazirligining 12 apreldagi buyrug'i bilan tasdiqlangan Rossiya Federatsiyasi hududida fuqarolik va xizmat qurollari va o'q-dorilarining aylanishini nazorat qilish bo'yicha ichki ishlar organlarining ishini tashkil etish bo'yicha yo'riqnomaning 40-bandiga muvofiq. 1999 yil 288-son qaroriga binoan, ishlamay qolgan qurol va o'q-dorilar olib qo'yilgan, ixtiyoriy ravishda topshirilgan yoki topilgan qurollar uchun belgilangan tartibda ichki ishlar organining texnik komissiyasiga yuboriladi.
Qurolni olib qo'yish paytida politsiya uni texnik komissiyaga yuborishi shart emas edi va shuning uchun sudda qurol texnik jihatdan sog'lom bo'lgan va haqiqatan ham yaxshi holatda ekanligiga ishonish uchun barcha asoslar mavjud.
Rossiya Ichki ishlar vazirligining 2012 yil 29 iyundagi 646-son buyrug'i bilan tasdiqlangan Ma'muriy reglamentning 145-bandiga binoan, musodara qilingan qurollar va qurollar uchun o'q-dorilar joylashtiriladi. rasmiy Rossiya Ichki ishlar vazirligining hududiy organining tegishli bo'linmasida saqlash uchun.
Arizachi G. ishtirokida mahalliy militsiya komissari M. olib qoʻyilgan qurollarni Rossiya Federatsiyasi Ichki ishlar vazirligining Velikolukskiy nomidagi navbatchilik punktiga saqlashga topshirdi.
Ichki ishlar organlari xodimlari tomonidan G.ga tegishli qurollarni olib qoʻyish va saqlash tartibiga rioya qilingan. Arizachining qurolni olib qo‘yish uning huquqlarining buzilishiga olib kelganligi haqidagi vajlari tasdiqlanmadi.
Tomonlarning tushuntirishlari, guvohlarning tushuntirishlari va ishda mavjud bo'lgan hujjatlardan ma'lum bo'lishicha, mahalliy politsiya komissari M. va tezkor navbatchi B. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksning Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi qonun hujjatlarida belgilangan talablarni buzganligi aniqlangan. narsalar va hujjatlarni olib qo'yish bayonnomasini tayyorlash va qurollarni saqlashga qabul qilish tartibi. Biroq, bu holatlar militsiya xodimlarining qurollarni musodara qilish va saqlash bo'yicha bahsli harakatlarini noqonuniy deb topish uchun asos bo'la olmaydi. Politsiya xodimlari tomonidan sodir etilgan huquqbuzarliklar huquqiy ahamiyatga ega ko'rib chiqilayotgan nizo uchun yo'q.
Sud militsiya xodimlarining harakatlaridagi huquqbuzarliklar o'rtasida sabab-natija munosabatlarini o'rnatmagan protsessual tartib qurolning olib qo'yilganligini rasmiylashtirish va ariza beruvchi tomonidan ko'rsatilgan qurolning tanasidagi nuqsonlar, siqish va tirnalgan joylar bilan navbatchilik joyiga saqlash uchun topshirish.
Ariza beruvchining qurolini tortib olish va keyinchalik Rossiya Federatsiyasi Ichki ishlar vazirligining Velikolukskiy nomidagi navbatchilik punktida saqlash uning huquqlarining buzilishiga olib kelganligi haqidagi arizachining dalillari tasdiqlanmadi.
Yuqoridagilardan kelib chiqib, sud G.ning oʻzidan olingan qurollarni lozim darajada saqlamaganligi sababli ichki ishlar organlari xodimlarining harakatlarini qonunga xilof deb topish va bu ishda yoʻl qoʻyilgan huquqbuzarliklarni bartaraf etish majburiyati toʻgʻrisidagi arizasini koʻrib chiqish mumkin emas, deb hisoblaydi. mamnun.
Yuqoridagilarga asoslanib va San'at tomonidan boshqariladi. - , 258 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi, sud
QAROR QILDI:
G.ning oʻzidan olingan qurol-yarogʻni lozim darajada saqlamaganligi sababli ichki ishlar organlari xodimlarining harakatlarini noqonuniy deb topish va ushbu jarayonda yoʻl qoʻyilgan huquqbuzarliklarni bartaraf etish majburiyatini yuklash toʻgʻrisidagi arizasi qanoatlantirilmagan.
Rossiya Federatsiyasining Velikolukskiy nomidagi IIV xodimlarining G.dan qurol-yarogʻni olib qoʻyish va navbatchilik joyida qurol saqlash boʻyicha harakatlari qonuniy deb topilsin.
Qaror ustidan shikoyat qilinishi mumkin shikoyat qilish tartibi Pskovskiyga viloyat sudi bir oy ichida Velikolukskiy tuman sudi orqali.
Sudya G.A. Aleksandrova
Qisqa Tasvir
Vazifa: Yo'l harakati politsiyasi inspektori Rykov Vitsin boshqarayotgan mashinani to'xtatdi. Haydovchi yo'l politsiyasi xodimi oldiga chiqdi va dam olishga qaror qilganini va boshqa haydab ketmoqchi emasligini aytib, bir shisha aroqdan bir necha qultum oldi. Rikov haydovchidan old qismini olib tashlashni talab qildi hukumat raqami. Biroq Vitsin o‘zini mashinaga qamab olgan va talablarga javob bermagan. Navbatchi yo'l politsiyasi kelib, mashinani ochib, Vitsinni GOVD navbatchilik bo'limiga olib bordi va u erda hibsga olinganlar uchun xonaga joylashtirildi. ma'muriy tartib. Ertasi kuni ertalab Vitsinni uyiga yuborishdi va uning ishini ko'rish uchun ertaga soat 10 da yo'l harakati politsiyasi boshlig'iga kelishi kerakligi haqida ogohlantirildi. Vitsin belgilangan vaqtda kelmagani uchun uni qamoqqa olib kelishdi.
Biriktirilgan fayllar: 1 ta fayl
1. Ma'muriy javobgarlik uchun asoslar.
Ma'muriy javobgarlikning me'yoriy asosi ma'muriy javobgarlikni amalga oshirish asoslari va tartibini belgilovchi huquqiy normalar tizimidir.
Shaxs tomonidan ma'muriy huquqbuzarlik belgilarini o'z ichiga olgan qilmishni sodir etishi ma'muriy javobgarlikning haqiqiy asosidir.
Vakolatli sub'ekt tomonidan ma'muriy javobgarlikka tortish to'g'risida belgilangan tartibda qaror (qaror) chiqarish ma'muriy javobgarlikning protsessual asosidir.
2. Vazifa: uchastka militsiya inspektori Ignatiev (qo'l jangi bo'yicha sport ustasi) kechqurun mashg'ulotdan qaytayotgan edi. Qurilayotgan ofis yonida yurib, baland ovozda qichqiriqlarni eshitib, tezda panjaradan oshib o‘tib, ikki yigit 4-5 metr narida astoydil qarshilik ko‘rsatayotgan qonga belangan odamni kaltaklayotganini ko‘rdi. Hujumchilardan birida pichoq bo‘lgan. Ignatiev xizmat qurolini chiqarib, kaltaklashni to'xtatish va joyida qolishni talab qildi. Yigitlardan biri (keyinchalik ma'lum bo'lishicha, 17 yoshli Bogachev) boshiga pichoq ko'tarib, Ignatiyevga yugurdi, ammo u qo'lidagi o'q bilan jinoyatchini qurolsizlantirishga muvaffaq bo'ldi. Ikkinchi yigit (17 yoshli Petrov) erdan qalin metall tayoqni olib, mahalliy inspektorning oldiga yugurdi. Oyog‘ini mo‘ljallab turgan Ignatiev tetikni tortdi. Hech qanday zarba yo'q edi. Keyingi lahzada to'pponcha uning qo'lidan tushib ketdi va ko'tarilgan metall tayoq Ignatievning boshiga tushishga tayyor edi, lekin u chetlab o'tib, bo'sh shishani hujumchiga uloqtirdi. Zarba shunchalik kuchli bo'lganki, Petrov miya jarohati tufayli voqea joyida vafot etgan.
Hudud inspektori Ignatievning harakatlari San'atning 1-qismiga muvofiq qonuniy edi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 37-moddasida "zaruriy mudofaa holatida, ya'ni himoyachining yoki boshqa shaxslarning shaxsiyati va huquqlarini, jamiyatning qonun bilan qo'riqlanadigan manfaatlarini himoya qilganda, tajovuzkorga zarar etkazish jinoyat emas". agar zaruriy mudofaa chegaralaridan oshib ketmagan bo'lsa, davlatni ijtimoiy xavfli hujumdan himoya qilish. Har bir inson o'z huquqlarini himoya qilish huquqiga ega va qonuniy manfaatlar, boshqa shaxsning, jamiyat va davlatning huquq va qonuniy manfaatlarini ijtimoiy xavfli tajovuzdan. Zaruriy mudofaa huquqi insonga tug'ilishdan boshlab xos bo'lgan tabiiy yashash huquqidan kelib chiqadi.
2. Vazifa: Yo'l harakati politsiyasi inspektori Rykov Vitsin boshqarayotgan mashinani to'xtatdi. Haydovchi yo'l politsiyasi xodimi oldiga chiqdi va dam olishga qaror qilganini va boshqa haydab ketmoqchi emasligini aytib, bir shisha aroqdan bir necha qultum oldi. Rikov haydovchidan oldingi raqamni olib tashlashni talab qildi. Biroq Vitsin o‘zini mashinaga qamab olgan va talablarga javob bermagan. Navbatchi yo‘l politsiyasi yetib kelib, mashinani ochib, Vitsinni politsiya bo‘limiga olib borib, u yerda ma’muriy qamoqqa olinganlar uchun xonaga joylashtirildi. Ertasi kuni ertalab Vitsinni uyiga yuborishdi va uning ishini ko'rish uchun ertaga soat 10 da yo'l harakati politsiyasi boshlig'iga kelishi kerakligi haqida ogohlantirildi. Vitsin belgilangan vaqtda kelmagani uchun uni qamoqqa olib kelishdi.
Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 12.27-moddasi 3-qismiga binoan - Haydovchiga alkogolli ichimliklar, giyohvand moddalar yoki giyohvand moddalarni iste'mol qilishni taqiqlash bo'yicha Yo'l harakati qoidalarining talablariga rioya qilmaslik. psixotrop moddalar u ishtirok etgan yo'l-transport hodisasi sodir bo'lganidan keyin yoki politsiya xodimining iltimosiga binoan transport vositasi to'xtatilgandan so'ng, mastlik holatini aniqlash uchun vakolatli mansabdor shaxs tomonidan tekshiruv o'tkazilgunga qadar yoki vakolatli mansabdor shaxs uni bunday imtihondan ozod qilish to‘g‘risidagi qaror — bir yarim yildan ikki yilgacha muddatga transport vositalarini boshqarish huquqidan mahrum etishga sabab bo‘ladi. Bunday sharoitda yo'l harakati politsiyasi xodimlarining harakatlari to'liq oqlanadi.
Kontrolnaya_rabota_po_Ugolovnomu_Pravu_RF
Odamning oldingi harakatlari bilan xavfli holatning holati. Agar shaxs o'z harakatlari bilan jinoyat qonuni bilan qo'riqlanadigan ob'ektlarni zarar etkazish xavfi ostida qo'ygan bo'lsa, u javobgar bo'ladi. mumkin bo'lgan oqibatlar. Bundan tashqari, odam bo'lishi kerak haqiqiy imkoniyat V muayyan holat undan talab qilinadigan harakatni amalga oshiradi va bunday imkoniyatni belgilashda ham huquqiy normalar (ayrim hollarda harakatdan qochishga imkon beruvchi) ham, harakatsizlik holati ham, shaxsning subyektiv xususiyatlari ham hisobga olinishi kerak. 1-topshiriq patrul xizmati xodimi, politsiyachi Dvorjets xizmatdan qaytganida, xizmat qurolini politsiya bo'limiga topshirmoqchi edi.
Yo'lda u o'zi bilgan Malshukova qizni uchratib qoldi va u undan qurolni "ushlab turishiga" ruxsat berishni so'radi. Politsiyachi qisqichni olib, kamerada bitta patron qolganini tekshirmasdan, Malshukovaga to'pponchani berdi.
Qaror No 2-5260/2014 2-622/2015 2-622/2015(2-5260/2014;)~M-5236/2014 M-5236/2014 16 fevral 2015 yil 2-5260/2014-sonli holatda
— Fuqarolik mohiyati nizo: Mehnat nizolari - mehnatdan kelib chiqadigan boshqalar 2-622\2015-sonli ROSSIYA FEDERATSIYASI NOMIDA QAROR 2015 yil 16 fevral
Oltoy o'lkasi, Barnaulning Barnaul Oktyabrskiy tuman sudi, tarkibi: raislik qiluvchi L.S.Avseikova. kotib o'rinbosari Paksiy E.A. Ochiq sudda Rossiya Ichki ishlar vazirligining Barnaul shahriga nisbatan intizomiy jazo, jarima va uni qo'llash to'g'risidagi farmoyishni bekor qilish, ushlab qolingan mablag'larni undirish to'g'risidagi 5-sonli da'vo arizasi bo'yicha fuqarolik ishini ko'rib chiqildi. Da'vogar Rossiya Federatsiyasi Ichki ishlar vazirligining shahar bo'yicha 2-sonli politsiya boshqarmasida politsiya va voyaga etmaganlar ishlari bo'yicha katta tuman komissari lavozimida ishlaydi.
Barnaul. Unga yuklangan intizomiy jazo to'liq rasmiy rioya qilmaslik to'g'risida ogohlantirish shaklida.
Ushbu intizomiy jazo unga asossiz ravishda qo'llangan deb hisoblab, da'vogar sudga da'vo arizasi bilan murojaat qilib, unda u bekor qilishni so'radi.
Tuman militsiyasining sirlari: "Asosiy qurol - qalam, men usiz chiqmayman"
Qanday qilib qo'shnilarni yarashtirish va og'ir kundan keyin dam olish kerak 24.03.2015, 13:04 Oddiy tuman militsiyasi xodimining kundalik hayoti yozish va yozish, so'roq qilish va yozishni o'z ichiga oladi.
Fuqarolar murojaatlari bo‘yicha har kuni ish olib borilib, jinoyat yoki huquqbuzarlik mavjudligi yoki yo‘qligi, qaysi kodeksga – ma’muriy yoki jinoiy javobgarlikka to‘g‘ri kelishini aniqlash. Bu zerikarli ko'rinadi. Hech qanday holatda mahalliy politsiyachining kundalik hayoti oddiy odamga haqiqiy "Santa-Barbara"dek tuyulishi mumkin.
Men ular haqida orzu qilmaganman, lekin bordim.Bolaligimdan mahalliy politsiyachi bo'lishni orzu qilmaganman, shunday bo'ldi. O'zimni sinab ko'rganimdan keyin turli hududlar, Men qandaydir barqarorlikni va ko'proq yoki kamroq normal daromad olishni xohlayman degan xulosaga keldim. Natijada u huquqshunoslik diplomini oldi va politsiyaga ariza berdi. Meni tuman militsiyasi xodimi qilib olishgan, hozir ishlayapman.
Bizning haqiqatimiz filmlarda ko'rsatilganidan tubdan farq qiladi. Tuman militsiyasi xodimining asosiy quroli to'pponcha emas, qalam, chunki u ko'p yozishi kerak.
Qachon politsiyachi o'ldirish uchun otadi?
Ammo oxirgi paytlarda ularning har bir surati internetda dushmanlik bilan kutib olinmoqda. Huquqni muhofaza qilish organi xodimi o'ldirish uchun otishma huquqiga ega bo'lganda, Gomel Pravda muxbiri buni ko'rib chiqdi.
Ular so'z bilan ogohlantiradilar Bu yozda yosh yigitlar Mozyr ko'p qavatli uylaridan birining qo'nishida shov-shuvga duch kelishdi.
Qo'shnilar politsiyani chaqirishdi. Biroq jamoat tartibini buzganlar uchastka inspektorini, yumshoq qilib aytganda, xushmuomalalik bilan kutib olishdi: unga behayo so‘zlarni tashlab, turtib, formasidan tortib ola boshlashdi.
Shunda janjalchilardan biri huquq-tartibot organi xodimining yuziga musht tushirgan, ikkinchisi esa pichoqni ushlab, o‘ldirish bilan tahdid qilgan.
Mahalliy politsiyachi keldi
» 05 Mart 2009, 15:47 Hammaga xayrli kun.
Biz yordam kerak bo'lganda formadagi odamlarning paydo bo'lishiga o'rganib qolganmiz. Ammo ba'zida ular o'z hayoti tahdid ostida.
Yaqinda (bir necha kun oldin) mahalliy politsiya xodimi keldi (men Moskvada, Janubi-Sharqiy ma'muriy okrugda yashayman).
va deyarli soat 23:00 da keldi. Yaxshiyamki, xotinim va bolalarim uyda yo'q edi. Keyinchalik tushunganimdek, u saqlash sharoitlarini tekshirish uchun keldi (men silliq teshik va travmatik qurolni qayta ro'yxatdan o'tkazdim). U darhol litsenziyalarim muddati tugaganini aytdi, garchi menda 2009 yil aprel oyining o'rtalarigacha bo'lgan bo'lsa ham. - lekin bu ikki kun oldin berilgan qayta ro'yxatdan o'tish uchun hujjatlarni qabul qilish uchun LRO kuponlari kabi unda taassurot qoldirmadi.
U seyfni uzoq vaqt varaqladi, raqamlarni solishtirdi, patronlarning saqlash sharoitlarini tekshirdi va hokazo. Yo‘l-yo‘lakay seyfni polga “otib tashlash” haqida ko‘rsatma berdi. qurol saqlash shartlarini bilmasligimga ishora qildi.
yana qurol bilan qanday muomala qilishni bilmasligimga shama qildi. U yonida turgan Saiga-410K haqida hech narsa demadi (men uni qismlarga ajratish va katta hajmda saqlash kerak deb o'yladim).
Aleksey Kurbatov Tuman militsiyasi xodimi uning harakatini qahramonlik deb hisoblamaydi, u qonunga muvofiq ish qilganini tushuntiradi.
Tarnogskiy tumani, Markushevskoye qishloq aholi punktida mahalliy politsiya xodimi Aleksey Kurbatov juda xursand emas - adolatli va prinsipial va hibsga olingan voqeadan keyin xavfli jinoyatchi Qurbatov qishloqda qahramon sanaladi. O'sha kuni u yo'l harakati politsiyasi inspektori Vladimir Gusishniy bilan birga xizmat qilgan Tezlik cheklovi viloyat markazi yo'llarida.
Krasnaya ko‘chasi bo‘ylab harakatlanayotgan Arxangelsk davlat raqamlariga ega yettinchi rusumdagi “Jiguli” aniq tezlikni oshirgan.
Haydovchi to‘xtatish buyrug‘iga bo‘ysunmagan. Ta’qib boshlandi. “Biz yetakchilikni qo‘lga olishga qaror qildik, uning atrofida Odintsova ko‘chasi bo‘ylab yurdik, u yerda uchrashib, uning yo‘lini to‘sib qo‘ydik.
U yo‘l chetida bizni aylanib o‘tib, ta’qibdan qocha boshladi.
Huquqni qo'llash harakatlarining qonuniyligi
ma'muriy-profilaktika choralari (hozircha huquqbuzarlik bo'lmagan hollarda qo'llaniladi va jamiyat va davlat manfaatlarini va fuqarolar xavfsizligini himoya qilish maqsadida sodir bo'lishi mumkin bo'lgan noxush, zararli oqibatlar yoki huquqbuzarliklarning oldini olish, oldini olish vositasi sifatida amalga oshiriladi); · ma'muriy ehtiyot choralari (qabul qilingan huquqbuzarliklarni majburan to'xtatish va ularning zararli oqibatlarini oldini olish vositasi sifatida qo'llaniladi); · ma'muriy jazolar (ma'muriy huquqbuzarlik sodir etilgan taqdirda qo'llaniladi).
Maʼmuriy javobgarlik toʻgʻrisidagi kodeksning 27.1-moddasida “shaxsni maʼmuriy huquqbuzarlik toʻgʻrisida bayonnoma tuzish yoki uning shaxsini aniqlash maqsadida maʼmuriy qamoqqa olish; haydovchi blok; tibbiy muassasaga yoki politsiya bo'limiga etkazib berish; noqonuniy xatti-harakatlarni to'xtatishni talab qilish; bevosita jismoniy ta'sir; maxsus foydalanish
Jinoyat huquqi bo'yicha topshiriq bilan yordam berish (((
Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 125-moddasida: "Hayoti yoki sog'lig'i uchun xavfli bo'lgan va bolalik, qarilik, kasallik yoki kasallik tufayli o'zini himoya qilish choralarini ko'rish imkoniyatidan mahrum bo'lgan shaxsni qasddan yordamsiz qoldirish. ojizligi sababli, aybdor ushbu shaxsga yordam berish imkoniyatiga ega bo'lgan va unga g'amxo'rlik qilishga majbur bo'lgan yoki o'zi uni hayoti yoki sog'lig'i uchun xavfli holatga keltirgan hollarda - jarima bilan jazolanadi. sakson ming rubl yoki miqdorida ish haqi yoki mahkumning olti oygacha bo'lgan muddatdagi boshqa daromadlari yoki majburiy ish uch yuz oltmish soatgacha bo'lgan muddatga yoki axloq tuzatish ishlari bir yilgacha muddatga yoki bir yilgacha majburiy mehnat yoxud uch oygacha bo'lgan muddatga qamoq yoki bir yilgacha ozodlikdan mahrum qilish. Quyidagilar yordam ko'rsatish uchun majburiy deb hisoblanishi kerak: 1.
Barcha fuqarolar
"Uzoq Sharq Federal Universiteti" (FEFU) FEFU yuridik maktabi
15.77 Mb Ism bet 47/114 Nashr qilingan sana 05.02.2015 Hajmi 15.77 Mb “Jinoyat huquqi” fanidan turi > > 47 030501.65 “Yurisprudensiya”
Vladivostok, 2012. Modul I. Umumiy qism.
Amaliy mashg'ulotlarda echilishi kerak bo'lgan muammolar Jinoyat huquqining umumiy qismidagi vaziyatli muammolarni (ishlarni) hal qilish bo'yicha uslubiy ko'rsatmalar Muammolarni tuzishda mualliflar Rossiya Federatsiyasi qonuni qoidalariga asoslanishdi. jinoiy siyosat, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasida, amaldagi jinoyat qonunchiligida va uni qo'llash amaliyotida ifodalangan.
Sizni ham qiziqtirishi mumkin:
