Jinoyat protsessida tergov siri. Jinoyat protsessida maxfiylik. Tergov siri nima? Tergov siri tushunchasi va tarkibi. Tergov siri nimani o'z ichiga oladi? Tergovning siri ma'lumotdir. Tergov sirini o'z ichiga oladi. Iz tushunchasi nimani o'z ichiga oladi?

Tergov sirlari sud jarayonining manfaatlari bilan bog'liq dastlabki tergov jinoiy va fuqarolik ishlari bo'yicha. Jinoyat-protsessual kodeksiga muvofiq Rossiya Federatsiyasi. Barcha sudlarda ish yuritish ochiq, davlat sirlarini yoki federal qonun bilan qo'riqlanadigan boshqa sirlarni himoya qilish manfaatlariga zid bo'lgan hollar bundan mustasno.

Yopiq sud Bundan tashqari, sudning asoslantirilgan ajrimi yoki sudyaning qarori bilan o'n olti yoshga to'lmagan shaxslar ishtirokidagi jinoyatlar to'g'risidagi ishlar bo'yicha, jinsiy jinoyatlar to'g'risidagi ishlar bo'yicha, shuningdek boshqa hollarda jinoyat sodir etish to'g'risidagi ma'lumotlarning oshkor etilishiga yo'l qo'ymaslik uchun ruxsat etiladi. ishda ishtirok etayotgan shaxslar hayotining intim tomonlari. Barcha ishlar bo'yicha sud hukmlari oshkora e'lon qilinadi.

"To'g'risida" Federal qonuni davlat muhofazasi jabrlanuvchilar, guvohlar va jinoyat protsessining boshqa ishtirokchilari” bandi himoya qilinayotgan shaxs to‘g‘risidagi ma’lumotlarning maxfiyligini ta’minlash zarurligini belgilaydi. Xavfsizlik choralarini amalga oshiruvchi organning qarori bilan davlat va boshqa axborot-maʼlumot fondlaridan himoya qilinayotgan shaxs toʻgʻrisidagi maʼlumotlarni, shuningdek, uning telefon raqamlari va oʻziga tegishli boʻlgan transport vositalarining davlat roʻyxatidan oʻtkazish belgilarini berish taqiqlanishi mumkin. o'zgardi.

IN istisno holatlar boshqa jinoyat bo'yicha ish yuritish bilan bog'liq yoki fuqarolik ishi: himoya qilinayotgan shaxs to‘g‘risidagi ma’lumotlar dastlabki tergov organlariga, prokuraturaga yoki sudga prokurorning yoki sudning (sudyaning) yozma so‘rovi asosida davlat muhofazasini ta’minlash to‘g‘risida qaror qabul qilgan organning ruxsati bilan berilishi mumkin. .

Maxfiy deb topilgan keyingi ma’lumotlar to‘plami davlat va jamoat manfaatlariga taalluqlidir. Bu erda, birinchi navbatda, rasmiy sirlar masalasi ko'rib chiqiladi.

Labirint

Matn: Gasparyan Nver Sarkisovich Nashr etilgan sana: 30.01.2013 Manba: pravorub.ru

Tergovning sirligi nimada qolmoqda

Advokat-mijoz imtiyozlari haqida juda ko'p aytilgan va yozilgan, ammo tergov imtiyoziga kelsak, mahalliy fan bu haqda bizga juda kam ma'lumot beradi. Shu bilan birga, ushbu mavzuni yangilarning paydo bo'lishi kontekstida o'rganish sud pretsedentlari advokatlar uchun dolzarb bo‘lib qoladi.

Tergov siri Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksida qo'llaniladigan va 5-moddada sanab o'tilgan tushunchalardan biri emas, shu bilan birga tergov siri Jinoyat protsessining printsipi emas. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 2-bobi.

Umuman olganda, jinoyat protsessual qonunchiligida tergov siri kabi atama belgilanmagan. Amaldagi yagona protsessual qoida Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 161-moddasi 3-qismida nazarda tutilgan, unga ko'ra dastlabki tergov ma'lumotlari faqat prokuror, tergovchi, surishtiruvchining ruxsati bilan oshkor etilishi mumkin. va agar oshkor qilish dastlabki tergov manfaatlariga zid bo'lmasa va huquq va huquqlarning buzilishi bilan bog'liq bo'lmasa, ular buni joiz deb hisoblagan darajada. qonuniy manfaatlar jinoyat protsessi ishtirokchilari (Jinoyat-protsessual kodeksi 161-moddasi 3-qismi).

Rossiya Federatsiyasi Prezidentining "Maxfiy ma'lumotlar ro'yxatini tasdiqlash to'g'risida" gi Farmoni (Rossiya Federatsiyasi Prezidentining 2005 yil 23 sentyabrdagi 1111-son qarori bilan tahrirlangan) maxfiy ma'lumotlar ro'yxatini o'z ichiga oladi, bu erda 2-band. 2004 yil 20 avgustdagi 119-FZ-sonli "Jabrlanuvchilarni, guvohlarni va boshqa shaxslarni davlat tomonidan himoya qilish to'g'risida" Federal qonuniga muvofiq tergov va sud protsessining siri bo'lgan ma'lumotlarni, shuningdek himoya qilinadigan shaxslar va davlat himoyasi choralari to'g'risidagi ma'lumotlarni ko'rsatadi. jinoiy protsess ishtirokchilari" va Rossiya Federatsiyasining boshqa normativ-huquqiy hujjatlari.

Shuni ta'kidlash kerakki, qonunda tergov sirini tashkil etuvchi ma'lumotlar ro'yxati mavjud emas. Demak, tergovchi yoki surishtiruvni o‘tkazayotgan shaxs dastlabki tergov to‘g‘risidagi qaysi ma’lumotlar alohida muhofaza qilinishi mumkinligi va nimasi alohida muhofaza qilinmasligini aniqlash huquqiga ega.

Shubhasiz, advokatlar uchun jinoiy ish bo'yicha ma'lum ma'lumotlardan tezkor xabardorlik muhim ahamiyatga ega, chunki bu ularga o'zlarining mudofaa missiyasini yanada samarali bajarishga imkon beradi.

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining normalariga va Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining pretsedentlariga tayanib, istisno qilish usuli bilan biz qanday ma'lumotlar yoki hujjatlarni aniqlashimiz mumkin. tergov sirlariga taalluqli emas:

Birinchidan, bu tergovchining (surishtiruvchining) jinoyat protsessida qabul qilingan qarorlari bo'lib, ayblanuvchi Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining talablaridan kelib chiqib, ular bilan tanishish huquqiga ega. (Jinoyat ishini qo'zg'atish to'g'risidagi qaror - Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 146-moddasi 4-qismi, tintuv o'tkazish to'g'risidagi qaror (moslash) - Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 182-moddasi 4-qismi, ehtiyot chorasi - Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 101-moddasi 2-qismi, ayblanuvchi sifatida jalb qilish to'g'risidagi qaror - Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 172-moddasi, 8-qismi va boshqalar).

Ikkinchi, bu muddatni uzaytirish to'g'risidagi qaror dastlabki tergov.
Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 162.8-moddasiga muvofiq: “Tergovchi yozma ravishda dastlabki tergov muddatini uzaytirish to‘g‘risida ayblanuvchini va uning himoyachisini, shuningdek jabrlanuvchini va uning vakilini xabardor qiladi”.

Shu bilan birga, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi ayblanuvchiga dastlabki tergov muddatini uzaytirish to'g'risidagi qaror bilan tanishishga ruxsat berdi. Shunday qilib, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining 2003 yil 18 dekabrdagi qaroriga binoan. Fuqarolarning shikoyati bo'yicha 429-O sonli Berezovskiy B.A., Dubov Yu.A. va Patarkatsishvili A.Sh. ularni buzish konstitutsiyaviy huquqlar Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 47, 53, 162 va 195-moddalari qoidalari:

« Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 47, 53-moddasi, 162-moddasining sakkizinchi qismi va 195-moddasining birinchi qismining qoidalari - ularning konstitutsiyaviy va huquqiy ma'nosida - huquqlari buzilgan ayblanuvchiga aralashmaydi. dastlabki tergov organlarining dastlabki tergov muddatlarini uzaytirish va sud-tibbiyot ekspertizasi tayinlash toʻgʻrisidagi, ularning himoyachilari esa bunday qarorlar bilan tanishish toʻgʻrisidagi qarorlari, shuningdek protsessning koʻrsatilgan ishtirokchilariga holatlar toʻgʻrisidagi maʼlumotlarni taqdim etish zarurligini istisno etmaydi. ushbu qarorlar ustidan shikoyat qilish uchun muhimdir».

Uchinchi, hibsga olish bayonnomasi, protokollar tergov harakatlari gumon qilinuvchi, ayblanuvchi ishtirokida tuzilgan, gumon qilinuvchiga, ayblanuvchiga taqdim etilgan yoki taqdim etilishi kerak bo'lgan boshqa hujjatlar (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 53-moddasi birinchi qismining 6-bandi).

To'rtinchi, bular tayinlash buyruqlari sud ekspertizalari va ayblanuvchi tanishish huquqiga ega bo'lgan ekspert xulosalari. (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 195-moddasi 3-qismi, 198-moddasi)
Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 47-moddasi 4-qismi 11-bandi talablariga muvofiq:

"Ayblanuvchi sud ekspertizasi tayinlash to'g'risidagi qaror bilan tanishish, ekspertga savollar berish va ekspert xulosasi bilan tanishish huquqiga ega".

Beshinchisi, bu fuqaroga nisbatan tezkor-qidiruv tadbirlarini o'tkazish bo'yicha sud qarorlari.
Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi 1998 yil 14 iyuldagi N 86-O qarorining 6-bandida ko'rsatilganidek, "Konstitutsiyaga muvofiqligini tekshirish to'g'risida" individual qoidalar Fuqaro I.G.ning shikoyati asosida "Tezkor-qidiruv faoliyati to'g'risida" Federal qonuni. Chernova":

"So'ralgan tartibda sud ruxsatnomasi tezkor-qidiruv faoliyatini amalga oshirish uchun tekshirilayotgan shaxs jarayonning ishtirokchisi emas va bu haqda bilmasligi kerak. Bu jarayonda tomonlarning ochiqligi, shaffofligi va raqobatbardoshligi bo'lishi mumkin emas, chunki aks holda tomonlarning yashirin tabiati darhol - qidiruv faoliyati Bu shunchaki imkonsiz bo'lib qoladi va tezkor-qidiruv faoliyati o'z ma'nosini yo'qotadi. Shuning uchun sud qarori tezkor-qidiruv chorasini qo‘zg‘atgan organga chiqariladi va tekshirilayotgan shaxsga berilmaydi”.

Yuqoridagilardan kelib chiqqan holda, mudofaa ma'lum vaqtdan keyin tezkor-qidiruv tadbirlarini o'tkazish bo'yicha qarorlar bilan tanishishi mumkin bo'ladi.

Ta'rifga ko'ra Konstitutsiyaviy sud 2009 yil 16 apreldagi RF № 565-O-O "Fuqaro Igor Nikolaevich Rodionovning "Tezkor-qidiruv faoliyati to'g'risida" Federal qonunining 3 va 12-moddalari qoidalari bilan konstitutsiyaviy huquqlari buzilganligi haqidagi shikoyatini ko'rib chiqishga qabul qilishni rad etish to'g'risida":

"Ayblanuvchi Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 47-moddasi to'rtinchi qismining 12-bandiga muvofiq (Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining ta'rifi) unga nisbatan tezkor-qidiruv tadbirlarini o'tkazish to'g'risidagi sud qarori bilan tanishish huquqidan foydalanishi mumkin. Rossiya Federatsiyasining 2006 yil 21 dekabrdagi 590-O-sonli qarori bilan, shuningdek, qonun hujjatlariga muvofiq bunday hujjat saqlanadigan tezkor-qidiruv faoliyatini amalga oshiruvchi organga so'rov yuborish orqali (Konstitutsiyaviy sudning qarori). Rossiya Federatsiyasining 2008 yil 24 iyundagi N 356-O-O).

San'atning ikkinchi qismi. 5 Federal qonun"Tezkor-qidiruv faoliyati to'g'risida" gi shaxs, agar u tezkor-qidiruv faoliyatini amalga oshiruvchi organlarning harakatlariga ishonsa, - qidiruv faoliyati, huquq va erkinliklarining buzilishiga olib kelgan bo'lsa, ushbu harakatlar yuzasidan tezkor-qidiruv faoliyatini amalga oshiruvchi yuqori turuvchi organga, prokurorga yoki sudga shikoyat qilish huquqiga ega. Jinoyat ishini qo'zg'atish uchun asoslar bo'lmagan taqdirda, tezkor-qidiruv faoliyati to'xtatilishi kerak, bu esa 5-moddaning uchinchi qismiga muvofiq tekshirilayotgan shaxsga u to'g'risidagi ma'lumotlarni, shu jumladan tezkor-qidiruv ishini o'tkazish to'g'risida qabul qilingan qarorni so'rashga imkon beradi. tergov qilish, rad etilgan taqdirda esa sudga shikoyat qilish.

Oltinchi, ayblanuvchini qamoqqa olish va qamoqda saqlash muddatini uzaytirish (lavozimdan chetlashtirish) masalalarini ko‘rib chiqishda tergovchi va prokuror tomonidan sudga taqdim etilgan barcha materiallar.
Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining 2003 yil 12 maydagi qaroriga binoan. 173-O sonli “Fuqaro Koval S.V.ning arizasiga ko‘ra. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 47 va 53-moddalari qoidalari bilan konstitutsiyaviy huquqlarini buzganligi uchun":

"Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 47-moddasi to'rtinchi qismining 12-bandi va 53-moddasi birinchi qismining 7-bandi qoidalari - ushbu qarorda belgilangan konstitutsiyaviy va huquqiy ma'noga ko'ra. huquqiy pozitsiyalar, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining o'z kuchini saqlab qolgan ajrimlarida ifodalangan qamoqqa olish tarzidagi ehtiyot chorasini tanlash yoki hibsda saqlash muddatini uzaytirish to'g'risidagi sud qarorlari huquq va erkinliklari buzilgan ayblanuvchiga to'sqinlik qilmaydi. , va ularning himoyachilari ushbu qarorlar qabul qilingan materiallar bilan tanishishda.

Plenum qarorining 4-bandiga muvofiq Oliy sud 2004 yil 5 martdagi RF 1-son "Sudlar tomonidan Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining normalarini qo'llash to'g'risida":

"Qamoqqa olish tarzidagi ehtiyot chorasini tanlash to'g'risidagi iltimosnomaga (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 108-moddasi 3-qismi) jinoiy ish qo'zg'atish va shaxsni ayblanuvchi sifatida ayblash to'g'risidagi qarorlarning nusxalari ilova qilinishi kerak. hibsga olish, gumon qilinuvchini, ayblanuvchini so'roq qilish bayonnomalarining nusxalari, shuningdek ishda mavjud bo'lgan, shaxsga nisbatan qamoqqa olish tarzidagi ehtiyot chorasini tanlash zarurligini ko'rsatadigan holatlar mavjudligini tasdiqlovchi dalillar (shaxsni tasdiqlovchi ma'lumotlar). gumon qilinuvchi, ayblanuvchi, sudlanganlik to'g'risidagi guvohnomalar, shaxsning tergovdan yashirinish qobiliyati to'g'risidagi ma'lumotlar, jabrlanuvchilarga, guvohlarga tahdidlar va boshqalar) "

Gumon qilinuvchiga nisbatan ehtiyot chorasi sifatida qamoqqa olishni tanlash to‘g‘risida qaror qabul qiluvchi sud ushbu shaxsni qamoqqa olish bilan bog‘liq jinoyat sodir etganligi haqidagi gumonning asosliligini baholashga majburdir.

Ta'kidlanganidek Yevropa sudi O‘z qarorlarida inson huquqlari to‘g‘risida, gumon qilinuvchining jinoyat sodir etishi mumkinligiga ob’ektiv kuzatuvchini ishontiruvchi faktlar yoki ma’lumotlar mavjud bo‘lganda, shubha asosli asoslarda shakllantirilishi talabi o‘zboshimchalik bilan hibsga olish yoki qamoqqa olishga qarshi kafolatlarning ajralmas qismi hisoblanadi. 1990 yil 30 avgustdagi Foks, Kempbell va Xartli Buyuk Britaniyaga qarshi ish bo'yicha, 1994 yil 28 oktyabrdagi Murrey Buyuk Britaniyaga qarshi ish bo'yicha, 2004 yil 19 maydagi Gusinskiy Rossiya Federatsiyasiga qarshi ish bo'yicha, 2002 yil 28 fevraldagi V.M.Labzov tomonidan Rossiya Federatsiyasiga nisbatan berilgan shikoyatning maqbulligi to'g'risidagi qaror).
Amalda, shubhalarning asosliligi ko'pincha tergovchining sudga jabrlanuvchi va guvohlarni so'roq qilish bayonnomalarini taqdim etishi bilan isbotlanadi, himoyachi ularni ko'rib chiqishi mumkin.

Ettinchi, jinoiy ish qo'zg'atish uchun sabab va asos bo'lib xizmat qilgan materiallar, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 125-moddasiga muvofiq jinoyat ishini noqonuniy qo'zg'atganlik uchun shikoyat qilingan taqdirda sudga taqdim etilgan.

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 2009 yil 10 fevraldagi qarorining 16-bandiga muvofiq. 1-son "Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 125-moddasiga muvofiq shikoyatlarni ko'rib chiqish sudlari amaliyoti to'g'risida":

“Jinoyat ishini qo‘zg‘atish to‘g‘risidagi qaror ustidan berilgan shikoyat vajlarini ko‘rib chiqayotganda sudya ushbu qarorni qabul qilish tartibiga rioya qilinganligini, tegishli qaror qabul qilgan mansabdor shaxsning zarur vakolatlar, jinoyat ishini qo‘zg‘atish uchun asoslar va asoslar bor-yo‘qligi, ish bo‘yicha ish yuritishni istisno etuvchi holatlar mavjudmi”.

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 2009 yil 10 fevraldagi qarorining 12-bandiga binoan. 1-son "Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 125-moddasiga muvofiq shikoyatlarni ko'rib chiqish sudlari amaliyoti to'g'risida":

“Sud majlisida ishtirok etayotgan shaxslar shikoyat bo‘yicha ish yuritish materiallari bilan tanishish, shuningdek sudga taqdim etish huquqiga ega. Qo'shimcha materiallar shikoyatga tegishli".

Sud shikoyatni ko'rib chiqayotganda, tergovchi jinoyat ishi qo'zg'atilishining qonuniyligini qo'llab-quvvatlash uchun himoyachi tanishish huquqiga ega bo'lgan tezkor-qidiruv faoliyati natijalarini ham taqdim etishi mumkin.

Sakkizinchi, jinoyat ishi bo'yicha dastlabki tergovni amalga oshiruvchi shaxslar va tergov guruhining tarkibi to'g'risidagi ma'lumotlar. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 163-moddasi 2-qismiga muvofiq:

"Tergov guruhining tarkibi gumon qilinuvchiga, ayblanuvchiga e'lon qilinadi."

To'qqizinchi, mutaxassislar haqida ma'lumot va ekspert muassasasi, shuningdek, ekspertning malakasini tasdiqlovchi ma'lumotlar.

Shunday qilib, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining 2003 yil 18 dekabrdagi qaroriga binoan. Fuqarolarning shikoyati bo'yicha 429-O sonli Berezovskiy B.A., Dubov Yu.A. va Patarkatsishvili A.Sh. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 47, 53, 162 va 195-moddalarida nazarda tutilgan konstitutsiyaviy huquqlarini buzganlik uchun:

Sud ekspertizasi tayinlash zarurligini tan olgan tergovchi Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 195-moddasi birinchi qismiga muvofiq qaror chiqaradi, unda ekspertning familiyasi, ismi va otasining ismi yoki ismi ko'rsatilgan. sud ekspertizasi o'tkazilishi kerak bo'lgan ekspert muassasasi ko'rsatilishi kerak. Ushbu maqolada ekspert to'g'risidagi qarorda ko'rsatilgan boshqa ma'lumotlar talab qilinmaydi. Shu bilan birga, ushbu qonun qoidalari, shu jumladan ekspertiza davlat ekspertiza muassasasida ishlamaydigan shaxsga topshirilgan taqdirda, ekspertning malakasini maxsus tasdiqlash zarurligini istisno qilmaydi (bu ekspertiza ishtirokchilari tomonidan e'tiroz bildirilishi mumkin). ish yuritish) va tegishli ma'lumotlarni ekspertiza tayinlash to'g'risidagi qarorda aks ettirish imkoniyati.

Shunday qilib, himoyachi Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksida to'g'ridan-to'g'ri ko'rsatmalar asosida jinoyat ishidagi ma'lumotlarning bir qismi bilan tanishish huquqiga ega va bir qismi bilan sun'iy ravishda protsessual ravishda tanishish imkoniyatiga ega bo'ladi. sud tekshiruvi tergovchining iltimosnomalari yoki Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 125-moddasiga muvofiq berilgan o'z shikoyatlari.

Nima tergov sirining qoldiqlari Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi tomonidan izchil sekvestr qilinganidan keyin:

1. Jabrlanuvchi va guvohlarning ko'rsatmalari (ayblov va himoya)

Ko'rinib turibdiki, tergov siri ko'rsatilgan ayblovchi dalillarga taalluqlidir va ayblanuvchi bilan qarama-qarshilik qilmasdan, himoyachi u bilan faqat Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 217-moddasiga muvofiq tanishishi mumkin. Biroq, ma'lum bo'lishicha, protsessual huquq o'rganilmagan protsessual imkoniyatlarga to'la. Shunday qilib, 5-bandning 1-qismiga muvofiq, modda. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 53-moddasi:

“Jinoyat ishida ishtirok etishga qabul qilingan paytdan boshlab himoyachi ishtirok etish huquqiga ega gumon qilinuvchini, ayblanuvchini so'roq qilishda, shuningdek gumon qilinuvchi, ayblanuvchi yoki ishtirokida o'tkazilgan boshqa tergov harakatlarida. uning iltimosiga binoan yoki himoyachining o'zi iltimosiga binoan ushbu Kodeksda belgilangan tartibda».

Yuqoridagi protsessual normaning grammatik talqinini inobatga olgan holda, himoyachi, agar tergovchi bunday iltimosni qanoatlantirsa, uning iltimosiga binoan o‘tkaziladigan barcha tergov harakatlarida, shu jumladan guvohlarni so‘roq qilishda ishtirok etishga haqli.

Bu ham tomonidan ko'rsatilgan tizim tahlili"bog'liq" normalar:

4-qismning 10-bandiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 47-moddasi:
«Ayblanuvchi tergovchining ruxsati bilan uning iltimosiga binoan yoki himoyachisi yoki qonuniy vakilining iltimosiga binoan o‘tkazilayotgan tergov harakatlarida ishtirok etish, tergov harakati bayonnomalari bilan tanishish va o‘z mulohazalarini bildirish huquqiga ega. ular ustida";
9-bandning 4-qismiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 46-moddasi: "Gumonlanuvchi tergovchi yoki so'roq qiluvchining ruxsati bilan uning iltimosiga binoan, uning himoyachisi yoki qonuniy vakilining iltimosiga binoan amalga oshirilgan tergov harakatlarida ishtirok etish huquqiga ega". ;
4-qismning 10-bandiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 44-moddasi: Fuqarolik da'vogar tergovchining yoki surishtiruvchining ruxsati bilan uning iltimosiga binoan yoki vakilining iltimosiga binoan olib boriladigan tergov harakatlarida ishtirok etishga haqli”;
9-bandining 2-qismiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 42-moddasi: "Jabrlanuvchi tergovchi yoki surishtiruvchining ruxsati bilan uning iltimosiga binoan yoki vakilining iltimosiga binoan amalga oshirilgan tergov harakatlarida ishtirok etish huquqiga ega."

Yuqoridagilarga asoslanib protsessual qoidalar, himoyachi ariza berish huquqiga ega qarama-qarshilik jabrlanuvchi yoki guvoh bilan, shuningdek, himoyachilarni so'roq qilishda va bu iltimoslar qanoatlantirilgan taqdirda, himoyachi ushbu tergov harakatlarini o'tkazishda shaxsan ishtirok etishga haqli. Shunga qaramay, 5-bandning 1-qismi, san'at. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 53-moddasida advokat gumon qilinuvchi, ayblanuvchi yoki himoyachining iltimosiga binoan tergov harakatlarida ishtirok etish uchun tergovchidan (surishtiruvchidan) ruxsat olishni nazarda tutmaydi. Tergovchilar (tergovchilar) tergov siri deb ataladigan narsa buzilishidan qo'rqib, advokatga guvohlarni so'roq qilishda ishtirok etishga ruxsat berishlari dargumon.

Bunga javoban advokatlarga imkoniyat beriladi sudga shikoyat qilish moddasiga muvofiq tergovchining bunday harakatlari. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 125-moddasi muhim protsessual normani faollashtirishga harakat qilish. Ma’lumki, tergovchi, qoida tariqasida, ayblanuvchi sifatida ayblov e’lon qilish to‘g‘risida qaror qabul qilishda jabrlanuvchi va ayblov guvohlarining ko‘rsatmalariga asoslanadi.

Tergovchi jabrlanuvchi va guvohlarning ko'rsatmalarini tergov siri pardasi ostida yashirgan holda, ayblov e'lon qilingandan keyin o'zi bilmagan holda ularni oshkor qiladi. Boshqacha qilib aytganda, asosiy ayblovchi dalillar bo'yicha tergov siri juda shartli.

2. Tekshirish protokoli jismoniy dalil va ularni ishga kiritish to'g'risidagi qaror, shuningdek ashyoviy dalillar

Shuni ta'kidlash kerakki, tekshirish bayonnomasi tergov sirini anglatmaydi, chunki himoyachi ko'pincha sud ekspertizasi tayinlangan ishdagi ashyoviy dalillar to'g'risida bilib oladi va tekshirish, qoida tariqasida, ekspert xulosasi olingandan keyin amalga oshiriladi. , bu bilan ham tanishish mumkin. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi ayblanuvchiga va uning himoyachisiga ushbu protokol tayyorlangandan so'ng darhol tanishish huquqini nazarda tutmaydi, bu noto'g'ri ko'rinadi.

3. Tezkor-qidiruv faoliyati natijalari

Himoyachi Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 217-moddasiga muvofiq jinoyat ishining barcha materiallarini ko'rib chiqish uchun taqdim etgandan keyingina tezkor tergov natijalari bilan tanishish huquqiga ega.

Bu erda biz aniq nomukammallikka duch kelamiz protsessual qonun. Shunday qilib, tergov vositalari orqali jinoyat ishi qo‘zg‘atilgandan so‘ng olingan ko‘pgina dalillar bilan dastlabki tergov jarayonida tanishish mumkin. Va dalillarga qo'yiladigan talablarga javob bermaydigan tezkor xulosalar tergovning eng oxirida aniqlanishi kerak.

Sudlar ko'magida o'tkazilgan tezkor-qidiruv faoliyati natijalari dalillikning imtiyozli rejimiga ega bo'ldi: ular jinoyat ishi qo'zg'atilgunga qadar, bo'lajak gumonlanuvchidan yashirin ravishda, uning himoyalanish va o'z vaqtida shikoyat qilish huquqlarini buzgan holda olinadi. va dastlabki tergov tugaganidan keyin ayblanuvchining mulkiga aylanadi. Ushbu natijalarga faqat sud orqali shikoyat qilish mumkin.

4. Pochta va telegraf jo'natmalarini olib qo'yish to'g'risidagi tergovchining iltimosnomalari va sud qarorlari (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 185-moddasi) va telefon va boshqa suhbatlarni tinglash (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 186-moddasi).

Tergov sirini saqlashning klassik misollari. Himoyachi dastlabki tergov tugaganidan keyin ushbu tergov harakatlari natijalari bilan tanishish huquqiga ega. Boshqa har qanday yondashuv ularning protsessual maqsadini inkor etadi.

Tergov siri, qoida tariqasida, ayblanuvchi va uning himoyachisi Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 217-moddasiga muvofiq jinoyat ishi materiallari bilan tanishgan paytdan boshlab o'z kuchini yo'qotadi, bundan mustasno. Tergovchi tergov harakatlari bayonnomalarida jabrlanuvchi yoki guvohning shaxsi to'g'risidagi ma'lumotlarni ularning xavfsizligini ta'minlash zarurati uchun taqdim etmasa. (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 166-moddasi 9-qismi).

Tergov sirining chegaralarini belgilovchi asosiy kontseptual qoida Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi tomonidan fuqaro R.P.ning shikoyati bo'yicha 2000 yil 21 dekabrdagi qarorida shakllantirilgan. Panfilov Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 92-moddasida konstitutsiyaviy huquqlarini buzganligi uchun,

huquqining ajralmas qismidir huquqiy himoya, manfaatdor shaxslarga o'z pozitsiyalarini asoslash uchun sudga dalillarni taqdim etish imkoniyatini berish, shuningdek, qarshi tomonning pozitsiyasi va u keltirgan dalillar bo'yicha fikr bildirishdir.

O‘ziga nisbatan chiqarilgan hal qiluv qarori va uning asosliligi bilan tanishmagan protsess ishtirokchisi nafaqat ushbu qaror ustidan o‘z shikoyatini to‘g‘ri ko‘rib chiqishga, balki sudga murojaat qilish uning manfaatlariga mos kelishini to‘g‘ri aniqlashga ham qodir emas. Shu sababli, tergovchining shaxsiy huquqlarini buzuvchi qarorlari ustidan sudga shikoyat qilish imkoniyatini ta'minlash uchun ayblanuvchiga tegishli ma'lumotlardan foydalanish imkoniyati berilishi kerak, materiallar bilan tanishish shakli va tartibi esa tergovchi, prokuror yoki sud tomonidan tanlanadi. tergov sirlarini oshkor qilish xavfini istisno qiladigan chegaralar doirasida.

Tergov sirining rivojlanish dinamikasini baholab, shuni umumlashtirishimiz mumkinki, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining faoliyati va Rossiya Federatsiyasining yangi Jinoyat-protsessual kodeksining qabul qilinishi bilan tergov pardasi tobora kengayib, hududni qisqartirmoqda. tergov sirini saqlash va qarama-qarshi kurash uchun shart-sharoitlar yaratish. Bunda biz sovet jinoiy jarayonining bu atavizmini asta-sekin yo'q qilishning tabiiy jarayonini aniqlashimiz kerak.

Tergov siri nima? Tergov siri tushunchasi va tarkibi. Tergov siri nimani o'z ichiga oladi? Tergovning siri ma'lumotdir. Tergov sirini o'z ichiga oladi. Tergov siri tushunchasi nimani o'z ichiga oladi? Bu tergovning siri. Bu tergov siridir.

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining tergov siri, qanday qilib yuridik muddat, qoidalarda mustahkamlanmagan huquqiy hujjatlar, Lekin bu tushuncha fuqarolik va jinoiy ishlarning dastlabki tergovi bilan chambarchas bog'liq. Amaldagi yagona protsessual norma - bu Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 161-moddasi 3-qismida nazarda tutilgan. Uning mazmuniga ko'ra, dastlabki tergov bilan bog'liq har qanday ma'lumotni oshkora e'lon qilish mumkin emas. Ma'lumotlarni faqat ruxsat bilan baham ko'rish mumkin vakolatli shaxs(prokuror yoki tergovchi) va faqat ular maqbul deb hisoblagan darajada.

Jinoyat-protsessual kodeksining tergov siri muayyan harakatlar xodimlar huquqni muhofaza qilish tergov yoki allaqachon to'plangan dalillar, shuningdek, sir saqlanishi kerak bo'lgan ba'zi narsalar. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining dastlabki tergov siri, birinchi navbatda, ma'lum bir ish bo'yicha ma'lumotlar firibgarlar, guvohlar, jabrlanuvchilar yoki jinoiy jarayonning boshqa shaxsiy ishtirokchilari qo'liga tushmasligini ta'minlash uchun zarurdir. Uni oshkor qilish tuzatib bo'lmaydigan oqibatlarga olib kelishi va shunga mos ravishda buzilishi mumkin qonuniy huquqlar va jinoyat protsessi sub'ektlarining manfaatlari.

Huquqni muhofaza qilish organlari xodimlari ish materiallarini oshkor qilish huquqiga ega va faqat oshkoralik tergovga salbiy ta'sir ko'rsatmasligi va natijada ishda ishtirok etayotgan shaxslarning manfaatlarini buzmasligi sharti bilan. Shuni ta'kidlash kerakki, tergovchilar uchun ishning ma'lum materiallarida maxfiylik belgilanadi. Ular jarayonda ishtirok etganlarning shaxsiy ma'lumotlarini oshkor qila olmaydi, chunki bu shaxsiy ma'lumotlar.

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining tergov moddasining siri oshkor etilishi taqiqlangan ma'lumotlar va materiallarning yagona ro'yxatidan iborat emas, har bir alohida holatda qanday ma'lumotlarni oshkor qilish mumkinligini va nima maxfiy qolishi kerakligini mansabdor shaxslar o'zlari hal qiladilar. . Jinoyatchi Protsessual kodeksi tergovda ishtirok etayotgan barcha shaxslar oshkor etmaslik to‘g‘risidagi hujjatga imzo chekishini talab qiladi, bu hujjat ishda ishtirok etayotgan shaxslardan tergovchi yoki surishtiruvchi tomonidan olinadi. Tergov sirlari jarayonning quyidagi ishtirokchilariga taalluqlidir:

jabrlanuvchi;
himoyachi;
fuqaroviy da'vogar;
guvoh;
mutaxassis;
tarjimon;
guvoh;
jabrlanuvchining vakili;
identifikatsiya qilishda ishtirok etgan shaxslar;
boshqa shaxslar (tergovchining ixtiyoriga ko'ra).

Tergov sirini saqlash sud hukmi chiqarilgunga qadar o'zaro ayblovlardan qochish imkonini beradi, guvohlar va jinoyat protsessining boshqa ishtirokchilari xavfsizligini ta'minlaydi, shuningdek, gumon qilinuvchining o'zini aybdor deb topilgunga qadar sha'ni va qadr-qimmatini himoya qiladi.

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksiga asoslanib, shuni ta'kidlash kerakki, oshkor etmaslik to'g'risidagi bitim ayblanuvchi yoki gumon qilinuvchiga taqdim etilishi mumkin emas. Rossiya qonuni oshkor qilmaslik to'g'risidagi shartnomangizni bekor qilishga ruxsat bermaydi. Ammo, siz umumiy formuladan voz kechishingiz mumkin, buni imzolanganligi sababli tushuntiring oddiy hujjat oshkor etilmasligi haqida, odam hatto advokat bilan bog'lana olmaydi. Bunday hollarda tergov organi nimani oshkor qilish mumkinligini va bu tergovga ta'sir qilmasligini va nima bo'lmasligini ko'rsatishi kerak. Ma'lumotni oshkor qilmaslik hujjatiga imzo chekishdan oldin siz uning mazmunini diqqat bilan o'rganishingiz kerak. Ko'pincha obunaning o'zi aniq ma'lumotlarni o'z ichiga olmaydi, lekin faqat oshkor qilinmaslik haqidagi umumiy iborani o'z ichiga oladi. Bu shakllantirish noto'g'ri, ishda ishtirok etuvchi shaxslarni bunday hujjatga imzo qo'yishga majburlash bilan tergovchining o'zi qonunni buzgan bo'ladi, chunki maxfiy ma'lumotlarning ob'ektlari aniq ko'rsatilishi kerak.

Agar hujjat imzolagandan so'ng, ishda ishtirok etuvchi shaxslar ilgari o'zlariga ma'lum bo'lgan materiallarni kimgadir aytsa, bu obunani buzish emas. Shaxsiy suhbatda olingan ma'lumotlarni oshkor qilish qoidabuzarlik bo'ladi rasmiy, bu suhbat paytigacha odamga ma'lum bo'lmagan.

Jinoyat protsessi ishtirokchisining ma’lumotni oshkor etmaslik to‘g‘risidagi bitimni imzolashdan bosh tortishi shaxsni javobgarlikdan ozod etmaydi, ba’zi hollarda bu ishtirokchini ishdan chetlashtirish uchun ham asos bo‘ladi.

Qaysi narsa tergov siri emas va nima maxfiy?

Ko'pgina fuqarolar tergovchi kabinetidan chiqib, dastlabki tergov va umuman ish materiallari haqida bir og'iz so'z aytishdan qo'rqishadi. Bezovta qilmaslik uchun dastlabki bosqich maxfiy ma'lumotlarni oshkor qilganlik uchun jinoiy javobgarlikka tortilmaydi. Siz gaplashishingiz mumkinligini tushunishingiz kerak, chunki bu tergovda ishtirok etayotgan shaxs taqiqlangan va ruxsat etilgan ma'lumotni ajrata oladigan yagona yo'ldir. Bu tergov sir emas:

ayblanuvchi yoki gumon qilinuvchi tanishishi mumkin bo'lgan jinoyat protsessi davomida chiqarilgan (jinoyat ishini qo'zg'atish to'g'risidagi qaror - Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 146-moddasi 4-qismi, ehtiyot chorasini tanlash to'g'risidagi qaror - 101-modda, 2-qism). rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi va boshqalar);
rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 162-moddasi 8-qismiga muvofiq dastlabki tergovni uzaytirish to'g'risidagi qaror;
hibsga olish to'g'risidagi hisobot, shuningdek gumon qilinuvchi, ayblanuvchi ishtirokida tuzilgan tergov harakatlari bayonnomalari - 53-moddaning 1-bandi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 6-qismi;
sud ekspertizalarini tayinlash to'g'risidagi qarorlar va xuddi shu imtihonlarning xulosalari - Art. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 195 va 198-moddalari;
sud qarorlari tezkor-qidiruv faoliyatini amalga oshirish bo'yicha;
barcha ish materiallari, tergovchi va prokuror tomonidan ayblanuvchini qamoqqa olish va uni qamoqda saqlash muddatini uzaytirish to‘g‘risidagi masalani ko‘rib chiqishda sudga taqdim etilgan;
jinoyat ishini qo'zg'atish uchun asos bo'lgan ish materiallari - Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 125-moddasi;
shaxslar to'g'risidagi ma'lumotlar, jinoyat ishi bo'yicha dastlabki tergovni olib borgan va tergov guruhining tarkibi - m. 163 Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 2-qismi;
ekspertlar va muassasalar to'g'risidagi ma'lumotlar, imtihonlar qayerda o'tkazilgan. Mutaxassisning malaka darajasini tasdiqlovchi ma'lumotlar ham sir emas.

Ushbu ma'lumotlarni oshkor qilish oqibatlari tanqidiy emas, ularni oshkor qilish qonun bilan jazolanmaydi, bundan tashqari, yuqoridagi materiallar bilan tanishish, ba'zi hollarda majburiydir. Ishda ayblanuvchilar quyidagi ma'lumotlarni oshkor qila boshlasa, butunlay boshqacha natija bo'ladi:

guvohlar va jabrlanuvchilarning ko'rsatmalari;
ashyoviy dalillar ro'yxati va ularni jinoyat ishiga kiritish to'g'risidagi bayonnoma;
qidiruv natijalari;
tergovchining pochta, telegraf va telefon tinglash vositalarini olib qo‘yish haqidagi iltimosnomasi.

Rossiya qonuniFederatsiyaUshbu ma'lumotni oshkor qilish 80 ming rublgacha jarima bilan jazolanadi. ish haqi va boshqa daromadlar 6 oygacha bo'lgan muddatga yoki axloq tuzatish ishlari, 480 soatgacha yoki 3 oygacha hibsga olish. Ushbu ish materiallari bilan tanishish tergov va sud hukmi chiqarilgandan keyin ochiq bo'ladi.

Ayblanuvchi hukm ustidan shikoyat qilish, ko'rsatilgan protsessual normalar asosida jabrlanuvchi yoki guvoh bilan yuzlashtirishni, shuningdek, himoya guvohlarini so'roq qilishni talab qilishga haqli. Agar iltimosnoma qanoatlantirilgan bo‘lsa, sudlanuvchining himoyachisi tergov eksperimentlarida va boshqa ko‘rsatilgan tergov harakatlarini o‘tkazishda shaxsan ishtirok etishi mumkin.

Har yili Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksiga o'zgartirishlar kiritiladi va tergov pardasi tobora ko'proq ochilmoqda, bu esa tergov sirining chegaralarini pasaytiradi. Bir tomondan, bu yaxshi, chunki ishda ishtirok etayotgan barcha shaxslar tergovning shaffofligini nazorat qilishlari mumkin bo'lsa, ikkinchi tomondan, oshkoralikning boshlanishi haqiqatning o'rnatilishiga zarar etkazishi va qarshilik ko'rsatish uchun qulay sharoit yaratishi mumkin. jinoyat qonunini buzgan shaxslar tomonidan tergovga. Qanday bo'lmasin, dastlabki tergov siri instituti bugungi kunda odil sudlovni to'g'ri amalga oshirish va jinoyat protsessida shaxs huquqlarini ta'minlashning eng muhim kafolatlaridan biridir.

Tijorat, soliq, bank, tibbiy, notarius, advokat va boshqalar.

Maxfiylik rejimi ma'lum ma'lumotlarning aylanishiga cheklovlarni o'z ichiga oladi, masalan:

advokatdan yuridik yordam ko‘rsatish chog‘ida olingan ma’lumotlar yuzasidan so‘roqqa yo‘l qo‘yilmasligi;
davlat ahamiyatiga molik axborotni himoya qilish (qabul qilish va ulardan foydalanish) tizimini yaratish;
maxsus buyurtma ta'minlash davlat organi tijorat foyda olish imkonini beruvchi ma'lumotlar;
davomida notarius tomonidan olingan ma'lumotlarning maxfiyligi kasbiy faoliyat va h.k.

Jinoyat protsessi doirasida bir necha turdagi sirlarni ajratish mumkin:

yozishmalarning maxfiyligi;
davlat sirlari va qonun bilan qo'riqlanadigan boshqa sirlar;
jinoyat protsessual sirlari;
tergov siri;
sud jarayonining maxfiyligi.

Xat yozish siri

Eslatma 1

Har bir inson o'z shaxsiy daxlsizligi huquqiga ega maxfiylik, shu jumladan, xalqaro va milliy aktlar bilan kafolatlangan yozishmalarning maxfiyligi (Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 23-moddasi 2-qismi, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 13-moddasi). Biroq yozishmalarning maxfiyligi huquqi mutlaq emas va cheklanishi mumkin, shu jumladan jinoiy ishda.

Jinoyat protsessida yozishmalarning maxfiyligi rejimi quyidagilardan iborat:

bu huquq faqat sudning sanktsiyasi bilan cheklanishi mumkin (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 13-moddasi 1-qismi);
oldindan tayinlash orqali sud qarori pochta jo'natmalari olib qo'yilishi, muzokaralar kuzatilishi va qayd etilishi mumkin (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 13-moddasi 2-qismi).

Qonun bilan himoyalangan boshqa ma'lumotlar

Maxfiylik saqlanishi kerak bo'lgan ma'lumotlardan (auditorlik ma'lumotlari, vasiyatnomalar, farzandlikka olish va boshqalar) quyidagi cheklovlar bilan jinoyat protsessida foydalanishga ruxsat etiladi:

qonun bilan qo'riqlanadigan sirni o'z ichiga olgan narsalar va hujjatlar faqat sud qarori bilan musodara qilinishi mumkin (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 29-moddasi 2-qismi 4-bandi);
o'z ichiga olgan jinoyat ishlari davlat siri, ikkinchi darajali sudlarning yurisdiktsiyasiga bo'ysunadi - mintaqaviy, viloyat, respublika va boshqalar (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 31-moddasi 3-qismi 3-bandi);
Davlat sirlarini o'z ichiga olgan jinoiy ishlar bo'yicha advokat himoyani amalga oshirishda uning oshkor etilmaganligi va "Davlat sirlari to'g'risida" gi 1993 yil 21 iyuldagi 5485-1-sonli Federal qonuni talablariga muvofiqligi to'g'risida imzo qo'yadi (49-moddaning 5-qismi). rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi);
qonun bilan qo'riqlanadigan sirlarni oshkor etmaslik to'g'risidagi imzo hakamlar hay'atidan ham olinadi, bunday imzoni berishni rad etish sudyani rad etishga olib keladi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 328-moddasi 24-qismi);
ayblanuvchi va himoyachi davlat sirlarini o'z ichiga olgan jinoyat ishi materiallaridan ko'chirma va nusxalardan foydalanish huquqidan tashqarida foydalanishga haqli emas. sud majlisi(Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 217-moddasi 2-qismi);
qonun bilan qo'riqlanadigan sirni o'z ichiga olgan ishlar bo'yicha ish yuritish yopiq eshiklar ortida amalga oshirilishi mumkin (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 241-moddasi 2-qismi).

Jinoyat protsessual sirlari

Jinoyat protsessida bunday holatlar yuzaga kelishi mumkin turli vaziyatlar taktik xarakterga ega bo'lib, unda ma'lum ma'lumotlarni sir saqlash kerak. Siz tanlashingiz mumkin quyidagi sirlar jinoyat protsessida:

qamoqqa olish siri, agar bu tergov manfaatlari uchun zarur bo'lsa, prokurorning roziligi bilan voyaga etgan shaxslarga nisbatan qo'llanilishi mumkin (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 96-moddasi 4-qismi);
jinoyat to'g'risidagi ma'lumotlarni vositalarga uzatgan shaxs to'g'risidagi ma'lumotlarning maxfiyligi ommaviy axborot vositalari(Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 144-moddasi 2-qismi);
jabrlanuvchi, guvoh, ularning yaqinlari, agar ular xavf ostida bo'lsa, tergov va sud harakatlari davomida ma'lumotlarning maxfiyligi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 166-moddasi 9-qismi, 227-moddasi 3.1-qismi);
binosida tintuv o'tkazilgan shaxsning, shuningdek boshqa shaxslarning shaxsiy hayotining siri (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 182-moddasi 7-qismi);
advokat-mijozning imtiyozi va iqror bo'lishning maxfiyligi (yordam ko'rsatish paytida yoki aybni tan olishdan olingan ma'lumotlar to'g'risida mos ravishda advokat va ruhoniyni so'roq qilishga yo'l qo'yilmasligi).

Tergov siri

Jinoyat protsessida oshkor etilishi cheklangan ma'lumotlarga dastlabki tergov ma'lumotlari kiradi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 161-moddasi). Tergov sirini saqlash tartibi quyidagilardan iborat:

tomonidan umumiy qoida tergov ma'lumotlarini oshkor qilish mumkin emas, bu haqda ish yurituvchi shaxs jarayon ishtirokchilarini ogohlantiradi va obuna bo'ladi;
jarayon ishtirokchisining (uning qonuniy vakilining) ruxsati bo'lmagan taqdirda, uning shaxsiy hayoti haqidagi ma'lumotlarni oshkor qilish mumkin emas;
tergov to'g'risidagi ma'lumotlarni oshkora e'lon qilishga faqat ruxsati bilan va hajmda yo'l qo'yiladi muayyan shaxs agar bu tergov manfaatlarini va protsess ishtirokchilarining huquqlarini buzmasa, ish yuritish;
Tergov sirlarini oshkor qilish protsessual hujjatlarda ishning holatlarini ko'rsatishni, shuningdek ishda ishtirok etuvchi mutaxassisga ma'lumotlarni taqdim etishni o'z ichiga olmaydi.

Shu bilan birga, e'lon qilinishi taqiqlanishi mumkin bo'lmagan tergov ma'lumotlarining ro'yxati belgilandi:

davlat organlarining noqonuniy xatti-harakatlari to'g'risidagi ma'lumotlar;
tergovni amalga oshirayotgan shaxs tomonidan ommaviy ravishda tarqatilgan ma'lumotlar;
sud majlisida e'lon qilingan ma'lumotlar.

Sud jarayonining siri

Jinoyat ishlarida sud protsessining siri ikki shaklda bo'lishi mumkin:

sudyalar majlislarining maxfiyligi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 298-moddasi);
hakamlar hay'ati muhokamasining siri (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 341-moddasi).

ostida sudyalarning yashirin yig'ilishi jinoyat ishi bo'yicha yakuniy qaror qabul qilishning maxsus tartibini nazarda tutadi:

maxsus ajratilgan majlislar zalida;
faqat aniq jinoyat ishini ko'rgan sudyalar ishtirokida;
sudyalarning ish vaqti tugaganda yoki dam olish uchun majlisni to‘xtatish huquqi (bu vaqtda sudyalar maslahat xonasini tark etishga haqli);
qaror qabul qilish jarayonini oshkor qilishni taqiqlash, shu jumladan sudya tomonidan taqdim etilganda qarama-qarshi fikr(Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 301-moddasi 5-qismi).

Qonun himoya qiladi va hakamlar hay'ati hukmi sir:

hukm maslahat xonasida chiqariladi;
hukm chiqarishda hakamlar hay'atidan boshqa shaxslar (shu jumladan, professional sudya) ishtirok etish huquqiga ega emaslar;
sudyalar tungi vaqtda yoki ish vaqti oxirida dam olish uchun tanaffus qilish huquqiga ega;
sudyalarning hukm chiqarish jarayonini oshkor qilishiga yo'l qo'yilmaydi.

Eslatma 2

Professional sudyalarning ham, sudyalarning ham maslahatlashuvlar sirini buzish hukmni so'zsiz bekor qilishga olib keladi, agar apellyatsiya tekshiruvi ish (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 389.17-moddasi 1-qismi).

Tergovning siri- jinoyat ishi boʻyicha maxfiylik rejimini oʻrnatuvchi va unga kirishni cheklovchi, dastlabki tergov davomida, yaʼni jinoyat ishi qoʻzgʻatilgan va tegishli qaror chiqarilgan paytdan boshlab amal qiladigan sir turlaridan biri. jinoyat ishi tugatilgunga qadar (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 29-bobiga muvofiq) yoki ayblov xulosasi (ayblov xulosasi) prokurorga yuborilgunga qadar.

Tergovning siri- bu dastlabki tergov ma'lumotlarini tergovchi yoki surishtiruvchining ruxsatisiz oshkor qilishni taqiqlash. Umumiy qoida: dastlabki tergov ma'lumotlari oshkor etilmaydi.

Tergov sirini saqlash muddati- dastlabki tergov muddati (jinoyat ishini qo'zg'atish to'g'risidagi qaror chiqarilgan paytdan boshlab va ayblov xulosasi yoki jinoyat ishini tugatish, ishni sudga topshirish to'g'risida qaror chiqarilgunga qadar).

Tergovning borishi to'g'risidagi ma'lumotlarni oshkor qilish dastlabki tergov manfaatlariga zid bo'lmasligi va jinoyat protsessi ishtirokchilarining huquqlari va qonuniy manfaatlarining buzilishiga olib kelmasligi kerak. Shu munosabat bilan tergovchi yoki tergovchidan ruxsat olish kerak majburiy talab har qanday shaklda dastlabki tergov ma'lumotlarini oshkor qilish uchun. Qonun ruxsat berish shaklini belgilamaydi, shunga ko'ra, u tergovchi yoki so'roq qiluvchining xohish-irodasini aniqlashga imkon beradigan har qanday maqbul shaklda ifodalanishi mumkin.

Kim tergov sirini saqlashi shart?

Dastlabki tergov ma'lumotlarini tarqatishga ruxsat berishga faqat ikkita protsessual shaxs - tergovchi yoki surishtiruvchi vakolatli. Tergov doirasida dastlabki tergov ma'lumotlarini oshkor qilmaslikka obuna bo'lgan har qanday shaxs o'ziga ma'lum bo'lgan ma'lumotlarni (jumladan, jurnalist, masalan, guvoh sifatida so'roq qilingan taqdirda) maxfiy saqlashi shart.

Tergov sirlarini oshkor qilishga kimning haqqi yo'q?

Dastlabki tergov ma'lumotlaridan xabardor bo'lgan har qanday shaxslar, shu jumladan:

Jinoyat protsessining oshkor etmaslik to'g'risidagi bitimni imzolagan ishtirokchilari (foshkor qilish uchun jarima jinoiy javobgarlik)
Jurnalistlar (tergovchining roziligisiz oshkor qilganlik uchun - ma'muriy javobgarlik- San'atning 7-bandi. 13.15).

Jinoyat ishi materiallari bilan tanishish

Dastlabki tergov jarayonida tergov siri rejimi qo'llaniladi. Shuning uchun jinoyat ishi materiallarini faqat tergovchi (surishtiruvchi) roziligi bilan olish mumkin.

Dastlabki tergov tugagandan so‘ng ish materiallarini so‘rov bo‘yicha olish, ish materiallaridan olingan ma’lumotlarni ommaviy axborot vositalarida tarqatish mumkin. Shu bilan birga, shaxsiy daxlsizlik, shaxsiy va oilaviy sirlar, farzandlikka olish siri va boshqa sirlarga oid huquqlar buzilmasligi kerak.

Huquqni qo'llash bo'yicha majburiy hisobotlar

Ko'pgina ommaviy axborot vositalari tahririyatlari va jurnalistlar bilishmaydi, lekin ular manfaatdor shaxslarning so'roviga ko'ra, quyidagilarni e'lon qilishga MAJBUR BO'LGAN:

Reabilitatsiya to'g'risidagi hisobot (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 136-moddasi 3-qismi)
Jinoyat ishini qo'zg'atishni rad etish to'g'risidagi bildirishnoma (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 148-moddasi 3-qismi)

Bu gumon qilinuvchining, mahkumning sha’ni, qadr-qimmati va yaxshi nomini tiklash hamda unga yetkazilgan ma’naviy azobning o‘rnini qoplash chora-tadbirlaridan biridir.

Reabilitatsiya to'g'risidagi xabarni e'lon qilish tartibi:

Ommaviy axborot vositalari muharrirlari reabilitatsiya to'g'risidagi xabarni e'lon qilish to'g'risidagi so'rov olingan kundan boshlab 30 kun ichida reabilitatsiya to'g'risidagi xabarni e'lon qilishlari shart. Biroq, bu mas'uliyat barcha ommaviy axborot vositalari tahririyatlari zimmasiga yuklamaydi, faqat quyidagilar haqida ma'lumot tarqatgan shaxslarga yuklanadi:

reabilitatsiya qilingan shaxsni ushlab turish;
uni qamoqqa olish;
lavozimidan vaqtincha chetlashtirish;
unga murojaat qilgan majburlov choralari tibbiy tabiat;
reabilitatsiya qilingan shaxsning hukmi, unga nisbatan qo'llaniladigan boshqa noqonuniy harakatlar to'g'risida

Kim reabilitatsiya hisobotini talab qilishga haqli? Ommaviy axborot vositalari tahririyatiga reabilitatsiya (ya'ni oqlash yoki reabilitatsiya asoslari bo'yicha jinoiy ta'qibni tugatish) to'g'risidagi xabarni e'lon qilish talabi:

reabilitatsiya qilingan;
yaqin qarindoshlar va boshqa qarindoshlar (reabilitatsiya qilingan shaxs vafot etgan taqdirda);
sud, prokuror, rahbar tergov organi, tergovchi, tergovchi (ularning yozma ko'rsatmalari bilan).

Jinoyat ishini qo'zg'atishni rad etish to'g'risidagi xabarni e'lon qilish tartibi

Ommaviy axborot vositalari muharrirlari jinoyat to‘g‘risidagi ommaviy axborot vositalari tomonidan tarqatilgan xabarni tekshirish natijalariga ko‘ra jinoyat ishi qo‘zg‘atishni rad etish to‘g‘risida xabardor qilishi shart. Ya’ni, jinoyat ishi qo‘zg‘atishni rad etish to‘g‘risidagi xabarni OAV olishiga asos bo‘lib, avvalroq ushbu ommaviy axborot vositalarida jinoyat sodir etilganligi haqida tarqalgan xabar hisoblanadi. Agar tarqatilgan ma'lumotlar tasdiqlanmasa, OAV muharrirlari ma'lumotni rad etishlari shart.

Prokuror, tergov organining rahbari, tergovchi yoki surishtiruvchi jinoyat ishini qo'zg'atishni rad etish to'g'risidagi xabarni e'lon qilishni talab qilishga haqli.