Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 196-moddasi. Cheklash muddati: qonundagi o'zgarishlar. Maxsus atamalar va ularning turlari

Assalomu alaykum, aziz do'stlar!

Men darslarimiz materiallarini ko'rib chiqdim va o'rganilgan mavzularni biroz diversifikatsiya qilishga qaror qildim. Buxgalter raqamlar, ustunlar va qog'ozlar bilan ishlaydi deb o'ylash odatiy holdir. Biroq, ko'pchilik bizning profilimizdagi mutaxassis doimiy ravishda yangilanib turadigan qonunchilikning jihatlarini, huquq va huquqshunoslik asoslarini puxta bilishi kerakligini unutadi.

Bugun men huquq asoslariga to'xtalib o'tmoqchiman, mavzu ham kasbiy nuqtai nazardan, ham " uchun qiziqarli" umumiy rivojlanish", hech kim hayotda nimaga duch kelishini bilmaydi. Eng qiziqarli mavzulardan biri, menimcha, da'vo muddati.

Bilasizmi, hatto jiddiy sud ishlari ham da'vo muddati tugaganidan keyin yopiladi? Va bu har doim sodir bo'ladi! Mavzu doirasida biz 5 ta muhim narsani ko'rib chiqamiz:

1. Umumiy qoidalar va atamalarning ta'riflari.
2. Qanday cheklash muddatlari mumkin?
3. Qaysi cheklash muddati yo'q.
4. Da'vo muddatini qo'llash tamoyillari va usullari.

Qaysi moddalar va qonunlar da'vo muddatini huquqiy hujjat sifatida asoslaydi.

Ushbu mavzuda eng muhim narsani ko'rsatish qiyin, lekin men bir narsani aytaman - qonunlarni eslab qolishga urinmang, ularni har doim josuslik qilish mumkin, qolgan ma'lumotlarni tushunish oson. Agar sizda biron bir savol bo'lsa, sharhlarda yozing, biz uni hal qilamiz. Qani boshladik!

Da'vo muddati nima va u nima uchun kerak?

Da'vo muddati - bu huquqi buzilgan shaxsning da'vosi bo'yicha huquqni himoya qilish muddati.

Da'vo muddatining ushbu ta'rifi amaldagi qonun hujjatlarida nazarda tutilgan.

Huquq sohasida atama odatda ma'lum huquqiy oqibatlar bilan bog'liq bo'lgan davr (interval) yoki vaqt nuqtasi sifatida tushuniladi.

Da'vo muddatiga nisbatan bunday huquqiy oqibat Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 46-moddasida kafolatlangan buzilgan (baqalashtirilgan) huquqlarni sud himoyasini olish va ularni sudlanuvchi tomonidan ijro etish orqali tiklash imkoniyatini cheklash bo'ladi. sud qarori (qarzdor).

Darhol e'tiboringizni o'z huquqlarini himoya qilish uchun sudga murojaat qilish imkoniyatidan mahrum qilish bilan bir xil bo'lmagan "himoya qilish imkoniyatini cheklash" so'zlariga qarating.

Oddiy qilib aytganda, qonun bilan aytganda, da'vo muddatining o'tishi sud himoyasiga murojaat qilish huquqining tugatilishini anglatmaydi. Yuqoridagilarni hisobga olgan holda, cheklash muddatining yanada tushunarli ta'rifini shakllantiramiz.

Harakatlarni cheklash- bu shaxs ko'rsatilgan da'vo bo'yicha o'zi uchun ijobiy bo'lgan sud ajrimi orqali buzilgan huquqlarining kafolatlangan himoyasiga ishonishi mumkin bo'lgan vaqt davri.

Nima uchun qonun chiqaruvchi kafolatlangan sud himoyasini amalga oshirish muddatlarini cheklashi kerak edi?

Muddatlarning belgilanishi, ularga rioya etilishi buzilgan (munosalashtirilgan) huquqlariga ega bo'lgan shaxsga sudda adolatni qo'lga kiritish imkonini beradi.

Bu qarama-qarshi shaklga ega bo'lgan va munosabatlarga o'tgan huquqiy munosabatlarda tomonlar o'rtasida ma'lum bir muvozanatni saqlash zarurati bilan bog'liq. sud jarayoni.

To'liq aniq qilib aytadigan bo'lsak, da'voni qondirishni vaqtincha cheklash aynan o'z huquqlarini buzilgan deb hisoblagan yoki ushbu huquqlarni qo'ygan shaxsning da'volariga qarshi kurashishga majbur bo'lgan majburiyatli (potentsial qarzdor) manfaatlarini himoya qilishga qaratilgan. e'tiroz ostida (potentsial kreditor).

Buning aksi "Domocles qilichi" qarzdor deb ataladigan shaxsning ustidan cheksiz muddatga osib qo'yishini anglatadi, bu esa tomonlarning huquqiy munosabatlarida ma'lum bir noaniqlikni keltirib chiqaradi va aybi va (yoki) javobgarligi hali ham aniqlanmagan shaxsga doimiy tahdid soladi. yilda tashkil etilgan sud tartibi.

Da'vo muddati - da'vo yoki yozma protsessga nisbatan qo'llaniladigan atama (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining II bo'limining I va II kichik bo'limlari). Ommaviy-huquqiy munosabatlardan kelib chiqadigan ishlar bo'yicha sudga o'z vaqtida murojaat qilmaslik (kichik bo'lim). III bo'lim II) - masalan, qarorga e'tiroz bildirish davlat organi, shuningdek, ko'rib chiqilgan hollarda maxsus buyurtma(II bo'limning IV kichik bo'limi) - masalan, sodir etishni rad etishga e'tiroz bildirish to'g'risida notarial harakat, sudga tegishli ariza berish muddatini o'tkazib yuborgan va da'vo muddatini o'tkazib yubormagan deb hisoblanadi.

Cheklov muddatlari qanday?

Umumiy va maxsus cheklash muddatlari mavjud.

Umumiy da'vo muddati - UCH YIL.

Maxsus sanalar uchun qonun bilan belgilanadi individual turlar talablar va umumiy muddatdan qisqaroq yoki uzoqroq.

Agar ko'rsatilgan da'vo uchun maxsus muddat belgilanmagan bo'lsa, umumiy da'vo muddati qo'llaniladi.

Biz amaldagi qonunchilikda belgilangan barcha maxsus cheklash muddatlarini sanab o'tmaymiz, lekin ulardan bir nechtasini eng keng tarqalgan nizolar toifalari uchun taqdim etamiz.

1. Ishdan bo'shatish bilan bog'liq nizolarda xodim BIR OY ichida ish beruvchiga da'vo arizasi bilan murojaat qilish huquqiga ega.
   Bunday nizolar ishdan bo'shatish tartibi bilan bevosita bog'liq bo'lgan barcha da'volarni o'z ichiga oladi (masalan, qayta tiklash, ishdan bo'shatish uchun asoslar va sabablarning matnini o'zgartirish, ishdan bo'shatish sanasini o'zgartirish).
   Ko'rib turganingizdek, bu muddat juda qisqa - maxsus cheklash muddatlarining eng qisqasi.
   U ishdan bo'shatish to'g'risidagi buyruqning nusxasi xodimga topshirilgan kundan yoki berilgan kundan boshlab hisoblanadi. ish kitobi.
   Agar xodim bunday buyruq yoki mehnat daftarchasini olishdan bosh tortsa, muddat rad etilgan kundan boshlab hisoblanadi.
   Xodimning boshqa buzilgan huquqlarini sud orqali himoya qilish uchun murojaat qilishi mumkin bo'lgan davr mehnat munosabatlari(masalan, to'lanmagan undirish haqida ish haqi), UCH OY.
   IN Ushbu holatda Shaxsiy mehnat nizosini hal qilish uchun ariza berish muddati xodim o'z mehnat huquqlari buzilganligini bilgan yoki bilishi kerak bo'lgan kundan boshlab hisoblanadi.
   Belgilangan muddat ham ahamiyatsiz va shuning uchun xodim ish beruvchi tomonidan buzilgan huquqlarni tiklash uchun shoshilib sudga murojaat qilishi kerak.
   Ishdan bo'shatish to'g'risidagi nizolardan farqli o'laroq, xodim bunday da'volar bo'yicha sud jarayonini amalga oshirish vaqtida ham qo'zg'atishi mumkin. mehnat faoliyati, Garchi amalda, ish beruvchiga haqiqiy qaramlik tufayli, bu juda kam uchraydi.
   Ish beruvchiga nisbatan qonun chiqaruvchi ko'proq sodiq bo'lib, unga BIR YIL ichida xodimga etkazilgan zararni qoplash to'g'risida da'vo arizasi berish huquqini berdi.
   Davr ish beruvchi xuddi shu zararni aniqlagan kundan boshlab hisoblanadi.
2. San'atda belgilangan imtiyozli sotib olish huquqini buzgan holda mulkdagi ulush sotilgan taqdirda. 250 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi, har qanday ishtirokchi umumiy egalik UCH OY muddatda xaridorning huquq va majburiyatlarini unga o‘tkazish talabi bilan sudga murojaat qilishga haqli.
   Ushbu uch oy ulushni uchinchi shaxsga (u umumiy mulkdor bo'lmagan) begonalashtirish bo'yicha bitim tuzilgan kundan boshlab emas, balki umumiy mulk egasi bo'lgan paytdan boshlab hisoblanadi. imtiyozli huquq aktsiyani sotib olish buzilgan, bitim haqida bilib olgan yoki bilishi kerak edi.
3. Yaroqsiz bitimni haqiqiy emas deb topish va uning haqiqiy emasligi oqibatlarini qo'llash to'g'risidagi talablar uchun da'vo muddati - BIR YIL.
   Da'vogar bitimni haqiqiy emas deb topish uchun asos bo'lgan holatlar to'g'risida bilgan yoki bilishi kerak bo'lgan kun da'vo muddatining boshlanishini belgilaydi.
   Agar bitim zo'ravonlik yoki tahdid ta'siri ostida tuzilgan deb e'tiroz bildirilsa, bir yillik muddat bunday zo'ravonlik yoki tahdid to'xtatilgan kundan boshlab hisoblanadi.
   Yaroqsiz bitimning haqiqiy emasligi oqibatlarini qo'llash to'g'risidagi da'volar uchun da'vo muddati umumiy da'vo muddatiga to'g'ri keladi va UCH YIL.
   Bu holda davrning boshlanishi bitimni amalga oshirish boshlangan kun bilan belgilanadi.
4. Bilan bog'liq holda qo'yilgan talablarga muvofiq sifatsizligi shartnoma bo'yicha bajarilgan ishlar uchun da'vo muddati BIR YIL.
   Bino va inshootlar uchun umumiy cheklash muddati belgilanadi, ya'ni uch yil.
   Agar shartnomada bajarilgan ishlarning natijalarini bosqichma-bosqich (qismlarga) o'tkazish nazarda tutilgan bo'lsa, cheklash muddati umuman ish natijalarini qabul qilish (topshirish) kuni bilan belgilanadi.
   Agar shartnoma, qonun yoki boshqa huquqiy hujjatlar bajarilgan ish uchun belgilangan bo'lsa kafolat muddati, va bu muddat ichida buyurtmachi kamchiliklarni aniqlaydi va bu haqda pudratchiga ariza beradi, keyin cheklash muddatining boshlanishi bunday bayonot berilgan kun bilan belgilanadi.
5. Avtomobil, temir yo'l, ichki suv yo'llari va yuklarni tashishdan kelib chiqadigan talablar uchun dengiz transporti orqali, da'vo muddati - BIR YIL.
   Tashishning dastlabki uchta turiga nisbatan ko‘rsatilgan muddat da’vo yoki sudga da’vo qo‘yish uchun asos bo‘lgan voqea sodir bo‘lgan kundan boshlab hisoblanadi.
   Dengiz orqali yuk tashish bilan bog'liq holda, San'atning 2-bandida belgilangan muddatni hisoblashning biroz boshqacha tartibi o'rnatildi. Savdoni etkazib berish kodeksining 408-moddasi (MCC).
6. Mulkni sug'urtalash shartnomasidan kelib chiqadigan da'volar bo'yicha da'vo muddati IKKI YIL.
   Boshqa shaxslarning hayoti, sog'lig'i yoki mol-mulkiga zarar etkazish natijasida kelib chiqadigan majburiyatlar bo'yicha javobgarlik xavfini sug'urta qilish shartnomasi bo'yicha da'volar uchun istisno qilinadi (masalan, OSAGO), ular uchun uch YILLIK da'vo muddati belgilangan.

Da'vo muddati va ularni hisoblash tartibi tomonlarning kelishuvi bilan o'zgartirilishi mumkin emas.
uchun belgilangan barcha qoidalar umumiy muddat da'vo muddati, agar qonun hujjatlarida boshqacha tartib nazarda tutilgan bo'lmasa, maxsus da'vo muddatlariga ham taalluqlidir.

Da'vo muddati nimalarga taalluqli emas?

Ga binoan amaldagi qonunchilik Da'vo muddati quyidagi da'volarga nisbatan qo'llanilmaydi:

• Shaxsiy nomulkiy huquqlarni himoya qilish to'g'risida va boshqalar nomoddiy manfaatlar, qonun hujjatlarida nazarda tutilgan hollar bundan mustasno
• Omonatlarni berish to'g'risida bankka omonatchilar
• Fuqaroning hayoti va sog'lig'iga etkazilgan zararni qoplash to'g'risida.
• Biroq, bunday zararni qoplash huquqi paydo bo'lgan paytdan boshlab uch yil o'tgandan keyin qo'yilgan da'volar da'vo qo'zg'atilishidan oldingi uch yildan ortiq bo'lmagan o'tgan davr uchun qanoatlantiriladi.
• Mulkdor yoki boshqa egalik qiluvchi o'z huquqlarining buzilishini bartaraf etishi, hatto bu huquqbuzarliklar egalik huquqidan mahrum qilish bilan bog'liq bo'lmasa ham;
  Qonun hujjatlarida belgilangan hollarda boshqa talablar.

Alohida-alohida, men ushbu ro'yxatning uchinchi bandiga to'xtalib o'tmoqchiman, uning matni sudga murojaat qilishdan oldin hayot va sog'liqqa etkazilgan zarar uchun mumkin bo'lgan kompensatsiya doirasini uch yillik muddat bilan cheklaydi.

Bu har doim shundaymi yoki istisnolar bormi?

Yuqoridagi qoidadan chetga chiqishlar Chernobil AESdagi avariya oqibatlarini bartaraf etishda ishtirok etgan shaxslarga nisbatan qo'llaniladi.
Bunday odamlarning soni juda oz bo'lishiga qaramay, 2007 yilda Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi birinchi chorakdagi ko'rib chiqishda bunday odamlar sog'lig'iga etkazilgan zarar uchun yo'qolgan tovon to'lashni talab qilish huquqiga ega ekanligini aniqladi. baxtsiz hodisa natijasida buzilgan yoki yo'qolgan, muddatsiz.

Yuqori sudning ko'rsatilgan pozitsiyasi (matnda havola qilinganidek) Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi tomonidan Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 208-moddasi qoidalarini tekshirish natijalariga asoslanadi.
Tekshiruv natijalariga ko'ra Konstitutsiyaviy sud Rossiya Federatsiyasi 2006 yil 3 noyabrdagi 445-O-sonli qarorida Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi tomonidan asos qilib olingan huquqiy pozitsiyani ko'rsatdi.

Bunday vaziyatda yuqoridagi yondashuvni butun insoniyat manfaati yo‘lida o‘z hayoti va sog‘lig‘ini fido qilgan insonlarga jamiyatning cheksiz minnatdorchiligining natijasi deb baholash to‘g‘ri ko‘rinadi.
Boshqalarga tegishli bo'lgan ochiq talablar ro'yxatining beshinchi bandi alohida qiziqish uyg'otadi qoidalar, da'vo muddatiga bog'liq bo'lmagan da'volarni belgilash.

Qonun chiqaruvchining fikriga ko'ra, yana qanday talablar jamiyat uchun eng muhim bo'lib ko'rinadi va buzilgan huquqni himoya qilish uchun vaqtinchalik cheklovni olib tashlash orqali himoya kuchayishi kerak?
Ulardan bir nechtasi bor, ammo biz eng yaqin hududga qisqacha to'xtalib o'tamiz oddiy fuqaroga- oila.
Umumiy qoidaga ko'ra, da'vo muddati oilaviy munosabatlardan kelib chiqadigan da'volarga nisbatan qo'llanilmaydi.
Odatdagidek, umumiy qoidadan istisnolar mavjud. Keling, bunday istisnolarning asosiy nuqtalarini qisqacha ko'rib chiqaylik.

1. Er-xotinning birgalikda sotib olingan mulkni bo'lish to'g'risidagi da'volariga uch yillik (umumiy) da'vo muddati qo'llaniladi.
   Qonunga ko'ra, bunday mulkni bo'lish nikoh paytida ham, nikohdan keyin ham amalga oshirilishi mumkin.
   Umumiy da'vo muddatini qo'llash bo'yicha ko'rsatilgan qoida ajrashgandan keyin bo'linish to'g'risidagi da'volarni sud hal qilganda qo'llaniladi.
   Da'vo muddati ajrashgan paytdan emas, balki turmush o'rtog'i o'z huquqlari buzilganligi to'g'risida xabardor bo'lgan yoki u bunday huquqbuzarlik haqida bilishi kerak bo'lgan kundan boshlab hisoblanadi.
2. Bir yillik da'vo muddati turmush o'rtog'ining bitimni boshqa turmush o'rtog'i tomonidan bajarilishiga notarial tasdiqlangan roziligi bo'lmaganligi sababli haqiqiy emas deb topish to'g'risidagi iltimosiga nisbatan qo'llaniladi.
   Bu shart qonunning ko'chmas mulkni tasarruf etish bo'yicha bitimni amalga oshirish uchun er-xotindan birining boshqa turmush o'rtog'iga nafaqat yozma, balki notarial tasdiqlangan roziligi majburiy bo'lishi to'g'risidagi talablaridan kelib chiqadi.
   Shuningdek, shartnomani majburiy notarial tasdiqlash (masalan, ijara shartnomasi) va (yoki) qonun hujjatlarida belgilangan tartibda ro‘yxatdan o‘tkazish uchun ham xuddi shunday rozilik talab qilinadi.
   Birinchi holatda bo'lgani kabi, muddat bitimga rozi bo'lmagan turmush o'rtog'i uning tugaganligini bilgan yoki bilishi kerak bo'lgan kundan boshlanadi.
3. Turmush o'rtoqlardan biri boshqasidan jinsiy yo'l bilan yuqadigan kasallik yoki OIV infektsiyasi mavjudligini yashirganligi sababli nikohni haqiqiy emas deb topish to'g'risidagi da'voga bir yillik da'vo muddati qo'llaniladi.
   Shunga ko'ra, bu holatda kasallik mavjudligini yashirgan turmush o'rtog'i sudga murojaat qiladi va ko'rsatilgan muddat bu haqda xabardor bo'lgan yoki bilishi kerak bo'lgan kundan boshlab hisoblanadi.
   Agar da'vo qanoatlantirilsa, haqiqiy emas deb topilgan nikoh u tuzilgan kundan boshlab haqiqiy emas deb topiladi.
   E'tibor bering, turmush o'rtog'i sudga tegishli da'vo bilan murojaat qilishi mumkin, ya'ni. shu asosda nikoh bekor qilinganidan keyin haqiqiy emas deb topilishi mumkin emas.
4. O'tgan davr uchun aliment faqat sudga murojaat qilingan kundan boshlab uch yil ichida undirilishi mumkin.
   Bunday tiklanish faqat agar mumkin bo'lsa sud majlisi da’vogar sudga murojaat qilishdan oldin aliment undirishga uringanligi, lekin qarzdor to‘lashdan bo‘yin tovlaganligi sababli uni ololmaganligi aniqlanadi.
   Albatta bu qoida aliment olish huquqini cheklash sifatida qaralishi mumkin emas, bu shunchaki "hamma narsa o'z vaqtida bajarilishi kerak" tamoyiliga asoslanadi, shu jumladan o'z vaqtida sudga murojaat qilish.

Da'vo muddati qachon va qanday qo'llaniladi?

Yuqorida aytib o'tilganidek, da'vo muddatining o'tishi sud tomonidan himoya qilishni rad etish va buzilgan huquqlarni tiklash uchun asos bo'lmaydi.

Shu munosabat bilan da’vo muddati o‘tganligi sababli sud da’vo arizasini qabul qilishni rad etishga haqli emas.

Da'vo muddatini qo'llashning mutlaq huquqi sudga tegishli bo'lib, u buni faqat nizo tomonlarining arizasi asosida amalga oshirishi mumkin.

Shunga ko'ra, sudlanuvchi, ya'ni o'ziga qo'yilgan da'volarni qondirishdan bosh tortishdan manfaatdor bo'lgan ishtirokchi da'vogarning da'vo muddatini o'tkazib yuborganligi to'g'risida, to'g'rirog'i, da'vo muddatini qo'llash to'g'risidagi ariza bilan sudga murojaat qiladi. .

Bunday arizani qondirish oqibati da'volarni qondirishdan bosh tortishdir.

Da'vo muddatini qo'llash to'g'risidagi ariza faqat birinchi instantsiya sudi qaror qabul qilgunga qadar, ya'ni nizo mohiyatan hal etilgunga qadar amalga oshirilishi mumkin.

Da'vo muddatini qo'llash masalasi nafaqat sud muhokamasi paytida (sud majlisida), balki unga tayyorgarlik ko'rishda ham hal qilinishi mumkin.

Shunday qilib, dastlabki sud majlisini o'tkazishning maqsadlaridan biri sudga murojaat qilish muddatlari va da'vo muddatining o'tkazib yuborilganligi faktlarini tekshirishdan iborat.

Agar dastlabki sud majlisida sud da'vogar da'vo muddatini uzrsiz sabablarga ko'ra o'tkazib yuborganligini aniqlasa, ishning boshqa faktik holatlarini o'rganmasdan da'voni rad etish to'g'risida qaror qabul qiladi.

Sud to'g'ridan-to'g'ri sud muhokamasi davomida o'tkazib yuborilgan muddatni belgilashda xuddi shunday harakat qiladi.

Birinchi va ikkinchi hollarda, sud qarorining asosli qismida faqat da'vo muddatini o'tkazib yuborish sabablarini asosli deb hisoblash mumkin bo'lmagan holatlarning aniqlanishini ko'rsatishi kerak.

Bunday holda, boshqa holatlar uchun baho berilmaydi, belgilangan muddatni o'tkazib yuborish bilan bog'liq bo'lmagan dalillar baholanmaydi.

Bunday qaror ustidan, shuningdek nizoni mohiyatan ko'rib chiqish natijalariga ko'ra qabul qilingan qaror ustidan apellyatsiya shikoyati berilishi mumkin.

Bunday holda, sudning belgilangan muddatni o'tkazib yuborish sabablari hurmatsizlik bilan bog'liqligi to'g'risidagi xulosalari shikoyat qilinishi mumkin va yuqori turuvchi organda tergov predmeti sudga o'z vaqtida murojaat qilmaslik sabablari bo'ladi.

Cheklov muddatini qo'llash masalasiga qo'shimcha ravishda ikkita muhim jihatni ta'kidlash kerak:

1. Agar qarzdor yoki boshqa majburiyatli shaxs da'vo muddatidan tashqari majburiyatni bajargan bo'lsa, uning qaytarilishini talab qilishga haqli emas.

   Ushbu qoida, agar majburiyatni bajarish paytida uni bajargan shaxs da'vo muddati tugaganligi to'g'risida bilmagan bo'lsa ham qo'llaniladi.

2. Agar asosiy da'vo bo'yicha da'vo muddati o'tgan bo'lsa, u holda qo'shimcha talablar (jarima, garov, kafillik va boshqalar) bo'yicha ham o'tgan.

   Shunday qilib, masalan, agar shartnoma bo'yicha kredit summasini undirish talabi tugagan bo'lsa, u holda ushbu summa bo'yicha foizlarni undirish talabi muddati (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 809-moddasi) ham o'tgan deb hisoblanadi.

Boshqa odamlarning mablag'laridan foydalanganlik uchun foizlarni undirishni talab qilish muddati ham tugaydi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 395, 811-moddalari).

Da'vo muddatini tiklash mumkinmi?

Da'vo muddatini o'tkazib yubormaslik va bu haqda javobgarning bayonoti da'voni qondirishni rad etish uchun so'zsiz asos bo'lmaydi.

Qonun buni belgilaydi istisno holatlar sud da'vo muddatini tiklashi va buzilgan huquqni himoya qilishi mumkin.

Yo‘llanma masalasini hal qilishda sud buni tekshirib, qonuniy ravishda tegishli baho berishi kerak muhim holat sudga murojaat qilish uchun federal qonun bilan belgilangan muddatni o'tkazib yuborishga sabab bo'lgan.

Shunga ko'ra, sabab asosli yoki hurmatsizlik bo'lishi mumkin, lekin har qanday holatda ham, uni u yoki bu kabi tasniflash baholash mezoni bo'lib, sudning ixtiyorida qoladi.

Shunga qaramay, qonun hali ham hurmatga sazovor bo'lgan va muddatni tiklash masalasini hal qilishda hisobga olinishi mumkin bo'lgan holatlarning bitta mezonini belgilaydi.

Da'vo muddatining tugashiga sabab bo'lgan holatlar da'vogarning shaxsiyati bilan bog'liq bo'lishi kerak. Bunday holatlar jiddiy kasallik, nochor holat, savodsizlik va o'z vaqtida sudga murojaat qila olmaslikning boshqa shunga o'xshash sabablarini o'z ichiga olishi mumkin.

Men darhol "savodsizlik" so'zini tushunishda noto'g'ri tushunchalardan ogohlantirmoqchiman. Shu nuqtai nazardan, savodsizlik huquqiy savodsizlik tushunchasi bilan bir xil emas - huquqning biron bir sohasida qonunni bilmaslik hurmatsizlikdir va salbiy oqibatlardan ozod qilmaydi.

Muhim! Cheklov muddatini o'tkazib yuborish sabablarini haqiqiy deb e'tirof etish, agar ushbu sabablar ushbu davrning oxirgi olti oyida sodir bo'lgan bo'lsa, mumkin. Agar qonunda muddati olti oydan oshmaydigan da'vo uchun maxsus muddat belgilangan bo'lsa (masalan, ish haqini tiklash yoki undirish to'g'risidagi da'vo uchun), bunday sabablar ushbu maxsus da'vo muddati doirasida yuzaga kelishi kerak.

Qarama-qarshilik tamoyiliga rioya qilgan holda, sudlanuvchi e'tiroz bildirishi mumkin (ham og'zaki, ham og'zaki). yozish) da'vogarning muddatni o'tkazib yuborish sabablari asosli ekanligi va muddatning o'zi tiklanishi kerakligi haqidagi vajlari bo'yicha.

Muddati o'tkazib yuborilganligi to'g'risidagi masalani ko'rib chiqish vaqtiga qarab, bunday e'tiroz sud tomonidan ham sud muhokamasida, ham dastlabki sud majlisida ko'rib chiqilishi mumkin.

Manba: http://pravo21vek.ru/index.php?id=111&option=com_content&view=article

Da'vo muddati nima?

Huquqlari buzilgan yuridik va jismoniy shaxslar buzilgan huquqlarini himoya qilish uchun talablar (da’volar) bilan sudga murojaat qilish huquqiga ega. Buzilgan huquqni himoya qilishning bu imkoniyati cheklangan ma'lum bir davr uchun qaysi deyiladi cheklash muddati. Shunday qilib, cheklash muddati buzilgan huquqni sudga da'vo arizasi bilan majburan himoya qilish uchun muddat e'tirof etiladi(Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 195-moddasi).

Da'vo muddatining maqsadi jabrlanuvchiga uning huquqlarini himoya qilish uchun qat'iy belgilangan, ammo etarli darajada vaqt berishdir.

Da'vo muddati o'tganidan keyin jabrlanuvchi o'z huquqini majburiy (sud) himoya qilish imkoniyatidan mahrum bo'ladi, lekin buzilgan huquqning o'zi qoladi. Shu sababli, da'vo muddati tugaganda, da'vo muddati tugagan taqdirda ham, shaxs istalgan vaqtda da'vo qo'zg'atish huquqini saqlab qoladi (ya'ni, sud istalgan vaqtda har qanday da'voni qabul qilishga majburdir), lekin u shart da'vo muddati sud tomonidan nizo tomonining iltimosiga binoan qo'llanilishini yodda tutish kerak, ya'ni. Agar nizoning boshqa tomoni sud da'vo qoidalarini qo'llaganligini e'lon qilsa, da'vogar ushbu muddatni uzrli sabablarsiz o'tkazib yuborgan bo'lsa, sud bunday arizani qondirishi shart.

Bu faqat ish yuritish natijasida da'vo muddati haqiqatda o'tgan-o'tgan-o'tmaganligini va uning to'xtatilishiga, to'xtatilishiga yoki tiklanishiga olib keladigan holatlar mavjud emasligini aniqlash mumkinligi bilan izohlanadi.

Umumiy cheklash muddati ichida o'rnatilgan uch yil(Fuqarolik Kodeksining 196-moddasi). Ayrim da'volar uchun qonunda maxsus da'vo muddatlari belgilanishi mumkin - umumiy muddatdan qisqaroq yoki uzoqroq. Shunday qilib, maxsus (qisqartirilgan) da'vo muddatlari transport qonunchiligida nazarda tutilgan (Fuqarolik Kodeksining 797-moddasi 3-bandi).

Da'vo muddati qo'llanilmaydigan da'volar mavjud. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 208-moddasiga binoan, da'vo muddati quyidagilarga taalluqli emas:

shaxsiy nomulkiy huquqlarni va boshqa nomoddiy ne'matlarni himoya qilishga doir talablar, qonun hujjatlarida nazarda tutilgan hollar bundan mustasno;

omonatchilarning bankka omonat berish to'g'risidagi talablari;

fuqaroning hayoti yoki sog'lig'iga etkazilgan zararni qoplash to'g'risidagi da'volar. Shu bilan birga, bunday zararni qoplash huquqi paydo bo'lgan paytdan boshlab uch yil o'tgandan keyin qo'yilgan da'volar da'vo qo'zg'atilishidan oldingi uch yildan ortiq bo'lmagan o'tgan vaqt uchun qanoatlantiriladi;

mulkdorning yoki boshqa eganing, garchi bu huquqbuzarliklar egalik huquqidan mahrum qilish bilan bog'liq bo'lmasa ham, har qanday buzilishlarni bartaraf etish to'g'risidagi talablari (304-modda);

qonun hujjatlarida belgilangan hollarda boshqa talablar.

Cheklov muddatlarini hisoblash

Da'vo muddatining boshlanishi jabrlanuvchi o'z huquqi buzilganligini bilgan yoki bilishi kerak bo'lgan kun bilan belgilanadi (FKning 200-moddasi 1-bandi). Aynan shu paytdan boshlab jabrlanuvchi sudga da'vo qilish huquqiga ega

Ba'zi hollarda, qonun da'vo muddatining amal qilish muddatini to'g'ridan-to'g'ri belgilaydi. Masalan, muddati aniq belgilangan majburiyatlar bo'yicha da'vo muddati ushbu muddat tugagan paytdan boshlab boshlanadi (Fuqarolik Kodeksining 200-moddasi 2-bandi), chunki bu haqda har ikki tomon ham oldindan bilishadi. Qisqartirilgan da'vo muddati, xususan, transport majburiyatlari bo'yicha ishlay boshlaydigan vaqtni qonunning o'zi belgilaydi.

Da'vo muddati davomida vakolatli shaxsga da'vo qo'yishga to'sqinlik qiladigan holatlar yuzaga kelishi mumkin. Ular qonun tomonidan haqiqiy deb e'tirof etilgan taqdirda, da'vo muddati ularning mavjud bo'lgan muddati uchun to'xtatiladi. Da'vo muddatini to'xtatib turish faqat Fuqarolik Kodeksining 202-moddasi 1-bandida ko'rsatilgan hollarda mumkin.

Ushbu holatlarning har biri umumiy da'vo muddatining o'tishini faqat da'vo muddatining oxirgi olti oyida yuzaga kelgan yoki davom etgan bo'lsa, to'xtatib turadi (Fuqarolik Kodeksining 202-moddasi 2-bandi). Aks holda, ular uning yo'nalishiga ta'sir qilmaydi, chunki ularning harakatlari tugagandan so'ng, vakolatli shaxs da'vo arizasi berish uchun etarli vaqtga ega.

Da'vo muddatini to'xtatib qo'ygan holatlar tugagandan so'ng, uning davom etishi qolgan muddatda davom etadi. Biroq, vakolatli shaxsning manfaatlarini ko'zlab, bunday hollarda da'vo muddati har doim olti oygacha yoki olti oy yoki undan kamroq muddatga qisqartirilgan bo'lsa, da'vo muddatining o'zi tomonidan uzaytiriladi (FKning 202-moddasi 4-bandi). ).

Qonun da'vo muddatini to'xtatib turishning alohida holatini sudga berilgan da'voni ko'rib chiqmasdan qoldirish deb ataladi (Fuqarolik Kodeksining 204-moddasi), bu fuqarolik protsessual va hakamlik protsessual qonunlarida nazarda tutilgan sabablarga ko'ra mumkin. Bu erda da'vo muddatini to'xtatib turish ko'rib chiqilmasdan qoldirilgan da'vo taqdim etilgan vaqtdan qat'i nazar sodir bo'ladi va da'voni ko'rib chiqmasdan qoldirgandan keyin uning borishi shu yil ichida davom etadi. umumiy tartib. Bunday holda, da'vo muddati uzaytirilmaydi, ko'rib chiqilmasdan tark etish hollari bundan mustasno fuqarolik harakati jinoiy protsessda taqdim etilgan (agar da'vo muddatini olti oygacha uzaytirish mumkin bo'lsa).

Da'vo muddati davomida taraflarning muayyan harakatlari uni to'xtatadi. Da'vo muddatidagi tanaffusdan keyin da'vo muddati yana o'ta boshlaydi va tanaffusga qadar o'tgan vaqt uning davomiyligiga hisoblanmaydi (FKning 203-moddasi 2-qismi). Cheklov muddatidagi tanaffus uning to'xtatilishidan shunday farq qiladi. Da'vo muddatini to'xtatish qoidalari sifatida majburiy normalar qonunlar manfaatdor shaxsning iltimosnomasi bo'lmagan taqdirda ham sud tomonidan qo'llaniladi.

Da'vo muddati ikki holat bilan uziladi: da'vo arizasi belgilangan tartibda yoki majburiy shaxs tomonidan uning qarzini tan olganligini ko'rsatadigan harakatlarni amalga oshirish (FKning 203-moddasi 1-qismi).

Birinchi holda, tanaffus uchun sud da'voni ko'rib chiqish uchun qabul qilishi kerak, ya'ni. fuqarolik protsessual yoki hakamlik protsessual qonun hujjatlarida yurisdiktsiya yoki bo'ysunish to'g'risidagi, da'vo arizasi uchun yig'imni rasmiylashtirish va to'lash to'g'risidagi va boshqalar to'g'risida belgilangan qoidalarga rioya qilish. Ikkinchi holda, sudlanuvchi aniq harakatlarni amalga oshirishi kerak - qarzni qisman to'lash yoki uni kechiktirish to'g'risida so'rov, da'vogarning talabiga to'g'ridan-to'g'ri rozilik bildirish va boshqalar. Qarzni tan olish barcha hollarda da'vo muddatini to'xtatadi fuqarolik-huquqiy munosabatlar, ikkinchisi qo'llaniladi.

Istisno hollarda qonun da’vo muddatini sud qarori bilan tiklashga ruxsat beradi. San'atga muvofiq o'tkazib yuborilgan da'vo muddatini tiklash. Fuqarolik kodeksining 205 faqat umumiy da'vo muddati oxirgi olti oy ichida (yoki da'vo muddati davomida har qanday vaqtda, olti oy yoki undan ko'proq qisqartirilgan) sodir bo'lgan uzrli sabablar mavjudligida fuqaro da'vogarlar nisbatan mumkin. Bunday sabablar qatoriga faqat da’vogarning shaxsiga taalluqli holatlar, xususan, uning og‘ir kasalligi, nochor ahvoli yoki savodsizligi, o‘z manfaatlarini himoya qilish uchun vakilning yordamiga murojaat qilishiga to‘sqinlik qilgan holatlargina qonunga kiritilgan. Bunday holda, sud sudlanuvchining da'vo muddati tugaganligi to'g'risidagi bayonotiga qaramay, nizoni da'vo muddati tugamagan deb hisoblaydi.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 12-bobiga 100-FZ-sonli Qonun bilan kiritilgan cheklash qoidalari to'g'risidagi qoidalarga o'zgartirishlar.

05/07/2013 Rossiya Federatsiyasi Prezidenti tomonidan imzolangan federal qonun 2013 yil 7 maydagi 100-FZ-son "Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining birinchi qismi birinchi qismining 4 va 5-kichik bo'limlariga va 1153-moddasi uchinchi qismiga o'zgartirishlar kiritish to'g'risida"

Yuklab olish :

2013 yil 7 maydagi 100-FZ-sonli "Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik kodeksining birinchi qismining I bo'limining 4 va 5-kichik bo'limlariga va 1153-moddasi uchinchi qismiga o'zgartirishlar kiritish to'g'risida" Federal qonuni.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 12-bobiga kiritilgan 100-FZ-sonli qonun sezilarli o'zgarishlar(2013-yil 1-sentabrdan kuchga kiradi): bir qator moddalarda belgilangan yangi nashri va sezilarli darajada to'ldirilgan va o'zgartirilgan:

196-modda. Umumiy da'vo muddati

200-modda Da'vo muddatining boshlanishi

202-modda Da'vo muddatini to'xtatib turish

204-modda. Buzilgan huquqni sudda himoya qilishda da'vo muddatining o'tishi

207-modda Qo'shimcha da'volarga da'vo muddatini qo'llash

Da'vo muddati- bu o'z huquq va manfaatlaringizni sudda himoya qilishingiz mumkin bo'lgan muddat. Cheklash muddatlari ularning davomiyligi bo'yicha farqlanadi - biz sizga ushbu maqolada nima ekanligini aytib beramiz.

Umumiy da'vo muddati: muddat qancha va qachon boshlanadi?

Umumiy qoidaga ko'ra, fuqaro o'z huquqlarini himoya qilish uchun sud orqali quyidagi holatlardan xabardor bo'lgan kundan boshlab 3 yil ichida murojaat qilishi mumkin:

• uning huquqlari buzilganligi fakti to'g'risida;
• o'z huquqlarini tiklash uchun da'vo qo'llanilishi kerak bo'lgan shaxs to'g'risida.

Ushbu uch yillik muddat umumiy da'vo muddati deb ataladi. Bu har doim qachon amal qiladi normativ akt sud himoyasi uchun boshqa (ozroq yoki ko'p) muddat belgilanmagan (maxsus muddat).

Shuni tushunish kerakki, da'vo arizasi berish muddati har qanday fuqaroning huquqlari buzilgan paytdan boshlab emas, balki u yuqorida sanab o'tilgan ikkita holat haqida bilgan (yoki bilishi kerak bo'lgan) kundan boshlab hisoblana boshlaydi. Biroq, qonun da'vo muddati da'vogarning huquqlari buzilgan kundan boshlab 10 yildan ortiq bo'lishi mumkin emasligini belgilaydi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 196-moddasi).

Tomonlar o'rtasidagi kelishuvda majburiyatni bajarishning aniq muddati (masalan, qarzni to'lash) nazarda tutilgan hollarda, da'vo muddati shu daqiqadan keyingi kundan boshlanadi.

Maxsus atamalar va ularning turlari

Maxsus deb ataladigan cheklash muddatlari Fuqarolik Kodeksida ham, boshqa qonun hujjatlarida ham nazarda tutilgan.

Siz tanlashingiz mumkin quyidagi turlar maxsus muddatlar:

1. Bir yildan kam davom etadigan (masalan, ishdan bo'shatishga e'tiroz bildirmoqchi bo'lgan shaxslar, sudga murojaat qilishadi sobiq ish beruvchi faqat 1 oyga mumkin).
2. Yillik shartlar, xususan:

• shartnoma bo'yicha ish noto'g'ri bajarilgan taqdirda (buyurtmachining qurilgan binoga nisbatan da'volari bo'lgan hollar bundan mustasno, u holda umumiy muddat qo'llaniladi);
• Tovarlarni tashish to'g'risidagi shartnomalar bo'yicha, agar tomonlardan biri boshqa tomonning harakatlaridan qoniqmasa (ta'kidlash kerakki, bu holatda sudga murojaat qilishdan oldin, boshqa tomonga da'vo arizasi yuborish kerak. yozish);
• noqonuniyligini tan olish to'g'risidagi da'volar uchun bekor qilinadigan bitimlar(bu, masalan, noto'g'ri ma'lumot berish yoki aldash natijasida tuzilgan bitimlarni o'z ichiga oladi);
• Bundan tashqari, topilganidan keyin bir yil ichida siz sudda tiklanishingiz mumkin moddiy zarar xodim ish beruvchiga sabab bo'lgan.

1. Ikki yillik muddat (masalan, mulkni sug'urtalash shartnomasidan kelib chiqadigan nizolar uchun).
2. Umumiy da'vo muddatidan oshib ketgan uzoq muddatlar (masalan, dengizning neft bilan ifloslanishidan etkazilgan zararni qoplash to'g'risidagi da'volar uchun da'vo muddati 6 yil).

Da'vo muddatining o'tishi oqibatlari. Belgilangan muddatni tiklash

Da'vo muddatini o'tkazib yuborish fuqaroni yoki tashkilotni o'z manfaatlarini himoya qilish uchun sudga da'vo qilish imkoniyatidan mahrum qilmaydi - bu holatda ham da'vo arizasi sud hisobga oladi. Bundan tashqari, sudya o'z tashabbusi bilan da'vo muddati o'tgan yoki bajarilmaganligini aniqlamasligi kerak. Ammo sud jarayonida qarama-qarshi tomon belgilangan muddat buzilganligini aytsa, sud bu nuqtani tekshirishga majbur bo'ladi. Agar da'vogar haqiqatan ham murojaat qilgani ma'lum bo'lsa Sud hokimiyati Da'vo muddati tugagandan so'ng, da'voni qondirishni rad etish ehtimoli yuqori.

Agar sudlanuvchi (qonunni bilmaslik yoki boshqa sabablarga ko'ra) da'vo berish muddatini bajarmaganligini e'lon qilmasa, ish umumiy protsessual qoidalarga muvofiq ko'rib chiqiladi. Bunday holda, da'vogar jarayonda g'alaba qozonish imkoniyatiga ega.

Shuni ta'kidlash kerakki, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksida da'vo muddati belgilanmagan bir qator da'volar mavjud. Bularga quyidagi talablar kiradi:

• bank depozitini berish to'g'risida;
• turli nomoddiy ne'matlarni himoya qilish;
• sog'liq va hayotga etkazilgan zararni qoplash;
• mulk huquqining buzilishini to'xtatish.

Uchun shaxslar Qonun da'vo arizasi berish muddatini tiklashga imkon beradi. Ammo bu faqat istisno holatlarda, masalan, jiddiy kasallik da'voni o'z vaqtida topshirishga to'sqinlik qilgan taqdirda mumkin. Muddatni tiklash uchun sabablar bor-yo'qligi masalasi sud tomonidan hal qilinadi.

Qarzdor da'vo muddati allaqachon o'tganligini bilmagan holda, o'z majburiyatlarini ixtiyoriy ravishda bajarsa, vaziyat yuzaga keladi. Bunday holda, u baribir muddat tugaganligi to'g'risida bilsa, u boshqa tomonga o'tkazgan narsasini qaytarishni talab qilishga haqli bo'lmaydi.

Huquqlaringizni bilmayapsizmi?

Bank oldidagi qarz (qarz) bo'yicha da'vo muddati

Cheklov muddatining uzunligi, qaysi davrda kredit tashkiloti qarzni undira oladi, nizolarni keltirib chiqarmaydi - bu vaziyatda u amal qiladi umumiy qoida taxminan uch yillik davr. Ammo bu muddatni qaysi paytdan boshlab hisoblash kerakligi haqida sudyalar va amaliyotchi advokatlar o'rtasida turlicha qarashlar mavjud.

Ko'pincha sud hokimiyati 2001 yil 12 noyabrdagi 15-son qarorida ko'rsatilgan Oliy sud pozitsiyasiga amal qiladi. Ushbu hujjatda aytilishicha, agar davriy to'lovlarni amalga oshirishda kechikish bo'lsa, cheklash muddati har bir bunday to'lov uchun alohida hisoblanadi. Ushbu muddatlar tegishli miqdorni to'lash kerak bo'lgan kundan keyingi kundan boshlanadi. Misol uchun, agar kredit to'lovi 5000 rubl bo'lsa. 10 fevraldan kechiktirmay to'lanishi kerak, keyin bu summani majburiy undirish uchun da'vo muddati 11 fevraldan boshlab hisoblanadi.

Biroq, ba'zi sudlar da'vo muddatini kredit shartnomasi tugaganidan boshlab belgilaydi. Masalan, agar kredit 4 yilga olinsa, faqat shu vaqtdan keyin da'vo arizasi berish muddati boshlanadi (bir vaqtning o'zida qarzning butun miqdori uchun). Qonunning bunday talqini bilan bankda qarz oluvchidan qarzni undirish uchun ko'proq vaqt bor. Ammo agar kredit bo'yicha qarzdor bo'lgan shaxs sud tomonidan shunga o'xshash yondashuvga duch kelsa, u Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining yuqorida ko'rsatilgan qaroriga asoslanib, uning qaroriga e'tiroz bildirishi mumkin.

Ba'zi hollarda cheklash muddati uzilib, yana noldan boshlanadi. Cheklov muddati quyidagi paytdan boshlab qayta hisoblana boshlaydi:

• qarz oluvchi tomonidan qarzni qisman to'lash;
• bank va qarzdor o'rtasida har qanday hujjatni imzolash (bayonnoma, shartnoma va boshqalar), unda qarz oluvchi bank oldidagi qarzini tan oladi.

Ammo qarzni yig'ish agentligiga sotish da'vo muddatiga ta'sir qilmaydi.

Kredit bo'yicha foizlarni undirish muddatiga kelsak, u asosiy qarz bo'yicha da'vo muddatining tugashi bilan bir vaqtda tugaydi.

Ammo shuni ta'kidlash kerakki, da'vo muddati tugaganidan keyin ham bank xodimlari qarz oluvchiga qarzni qaytarishni talab qiluvchi xatlar yuborish, unga telefon orqali qo'ng'iroq qilish, shuningdek qarzni kollektorlarga topshirish huquqiga ega bo'ladi. Shuning uchun, da'vo muddati tugagandan so'ng, bank kreditni to'lamagan mijozni unutadi deb umid qilmasligingiz kerak.

Soliqlar bo'yicha da'vo muddati qanday?

Fuqarolardan soliqlarni sud orqali undirish muddati belgilanadi Soliq kodeksi RF. Federal Soliq xizmati inspektsiyasi yuridik shaxslardan qarzlarni bank hisobvarag'idan (sudga murojaat qilmasdan) hisobdan chiqarish orqali undiradi.

Keyin soliq inspeksiyasi fuqaroning qarzi (soliq qarzi) borligini aniqlagan bo'lsa, u unga qarzni to'lash uchun talabnoma yuborishi shart. U soliq summasini ixtiyoriy ravishda to'lash muddatini belgilaydi. Agar qarzdor ushbu muddat ichida qarzni to'lamasa, soliqlarni undirish bo'yicha da'vo muddati hisoblana boshlaydi.

Biroq, sud organiga murojaat qilishda Federal Soliq xizmati ma'lum qoidalarga amal qilishi kerak:

1. Agar soliqlar, penyalar va jarimalar bo'yicha qarzning umumiy miqdori 3000 rubldan oshsa, inspektsiya talabni ixtiyoriy ravishda bajarish muddati tugagan kundan boshlab 6 oy ichida sudga ariza beradi.
2. Qarz miqdori 3000 rubldan kam bo'lsa, soliq organi sudga bormaydi. Agar fuqaro yana o'z vaqtida soliq to'lamasa, unga yangi qarz miqdorini to'lash uchun navbatdagi talab yuboriladi. Agar oldingi va joriy talablar bo'yicha qarzning umumiy miqdori 3000 rubldan oshsa, Federal Soliq xizmati ikkinchi talabni ixtiyoriy ravishda bajarish uchun belgilangan kundan boshlab 6 oy ichida sudga da'vo qiladi.
3. Agar qarzning umumiy miqdori hali ham 3000 rubldan kam bo'lsa, unda tekshiruv bu miqdor 3000 rublgacha ko'tarilguncha kutishi kerak. Shundan so'ng, u tiklanish uchun sudga murojaat qiladi.
4. Agar birinchi talabni bajarish uchun belgilangan kundan boshlab 3 yil ichida qarz miqdori 3000 rubldan oshmasa, inspektsiya mavjud miqdor (hatto 10-15 rubl) bo'yicha da'vo qo'zg'atadi. Cheklov muddatiga kelsak, uning muddati olti oyni tashkil etadi va ko'rsatilgan uch yillik muddat tugaganidan keyin boshlanadi.

Bunday murakkab qoidalar Rossiya Federatsiyasining Soliq kodeksida bir necha yil oldin paydo bo'lgan. Bu ularning joriy etilishidan oldin ekanligi bilan bog'liq soliq organlari Ular sudlarga juda ko'p miqdordagi arizalarni kichik miqdorda yuborishdi. Bu ishlashni juda qiyinlashtirdi sud muassasalari. Endi, qoida tariqasida, ariza faqat soliq qarzi 3000 rubldan oshganidan keyin yuboriladi.

Yo'l-transport hodisalari natijasida etkazilgan zararni qoplash uchun da'vo muddati qanday?

Agar baxtsiz hodisa natijasida odamlarning hayoti yoki sog'lig'iga zarar etkazilgan bo'lsa, zararni qoplash imkoniyati da'vo muddati bilan cheklanmaydi. Jabrlanuvchi sezilarli vaqtdan keyin sudga murojaat qilgan hollarda, unga o'tgan vaqt uchun (lekin 3 yildan ortiq bo'lmagan) tovon to'lanadi.

Qoplash uchun mulkiy zarar baxtsiz hodisadan da'vo muddati murojaat qiling. Zararning xususiyatiga qarab, quyidagi muddatlar belgilanadi:

• 3 yil - baxtsiz hodisa aybdoriga yoki da'voga da'vo arizasi uchun - baxtsiz hodisa aybdorining fuqarolik javobgarligini sug'urta qilgan sug'urta kompaniyasi (MTPL polisi bo'yicha);
• 2 yil - mulkni sug'urtalash shartnomasi bo'yicha shikastlangan avtomobilni sug'urta qilgan sug'urta kompaniyasiga da'vo arizasi berish.

Ish haqini to'lamaslik uchun da'vo muddati

Rossiya Federatsiyasi Mehnat kodeksida xodim o'z huquqlari buzilganligi to'g'risida bilgan paytdan boshlab 3 oy ichida ish beruvchini sudga berishi mumkin. Ushbu qoida daromadlarni undirish bo'yicha da'volarga ham tegishli. Ushbu cheklash muddati juda qisqa bo'lgani uchun, uning qachon boshlanishini to'g'ri aniqlash juda muhimdir.

Oliy sudning 2004 yil 17 martdagi 2-sonli qarorida, agar xodim ushbu ish beruvchi bilan shartnoma bo'yicha ishlashni davom ettirsa, unda ish haqini to'lash bo'yicha munosabatlar davom etmoqda, degan fikrni bildirdi. Shuning uchun, bu xodim sudga murojaat qilish muddatini o'tkazib yubora olmaydi. Yuqori sudning ushbu xulosasi sudlar tomonidan bugungi kungacha qo'llaniladi. Ushbu yondashuv ish haqi hisoblangan, ammo xodimga berilmagan hollarda amal qiladi.

Boshqa hollarda, da'vo muddatining boshlanishini belgilashda sudlar ishning o'ziga xos holatlarini hisobga oladi. Ko'pgina hollarda, da'vo arizasi uchun teskari sana:

• kechiktirilgan ish haqining birinchi kunidan boshlab;
• yoki ishdan bo'shatilgan kuni yakuniy to'lov berilmagan xodim ishdan bo'shatilgan kundan boshlab.

Agar xodim biron-bir uzrli sababga ko'ra da'vo muddatini o'tkazib yuborgan bo'lsa, ishni ko'rayotgan sud uni qayta tiklashi mumkin.

Xulosa o'rnida shuni ta'kidlash kerakki, da'vo muddati to'g'risidagi qonun juda muhimdir. Da'vogarning sudga o'z vaqtida murojaat qilishi ish uchun ijobiy natijaga erishish ehtimolini sezilarli darajada oshiradi.

Ch.ning alohida normalari. Cheklov muddatini belgilash tartibini tartibga soluvchi Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 12-moddasi 2013 yil 9-maydan boshlab boshqa tahrirda belgilangan. Bir necha yil o'tgach, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumi 2015 yil 29 sentyabrdagi 43-sonli qarorida (bundan buyon matnda 43-sonli qaror deb yuritiladi) Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumi qoidalarini qo'llash bilan bog'liq ayrim masalalarni ko'rib chiqdi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi ushbu bobdagi o'zgarishlarni hisobga olgan holda cheklash muddati to'g'risida.

Umumiy va maxsus cheklash muddatlari

"Davolash muddati" atamasi huquqi buzilgan shaxsning da'vosi bo'yicha huquqni himoya qilish muddatini anglatadi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 195-moddasi).

San'atning 1-bandiga binoan. 196 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi umumiy cheklash muddati San'atga muvofiq belgilangan kundan boshlab uch yil. 200 Rossiya Federatsiyasining Soliq kodeksi.

Ushbu moddaning 1-bandida quyidagilar ko'rsatilgan. Agar qonun hujjatlarida boshqacha tartib belgilanmagan bo‘lsa, da’vo muddati huquqi buzilgan shaxs quyidagilarni bilgan yoki bilishi kerak bo‘lgan kundan boshlab boshlanadi:

• sizning huquqingiz buzilganligi to'g'risida;
• ushbu huquqni himoya qilish to'g'risidagi da'voda kim to'g'ri javobgar ekanligi to'g'risida.

Bundan tashqari, 43-sonli qarorning 1-bandida ko'rsatilganidek, biz ushbu holatlarning umumiyligi haqida gapiramiz.

Yuridik shaxsning da'volari bo'yicha da'vo muddati mustaqil ravishda yoki boshqa shaxslar bilan birgalikda yuridik shaxs nomidan ish yuritish huquqiga ega bo'lgan shaxs yuridik shaxsning huquqlari buzilganligini bilgan yoki bilishi kerak bo'lgan kundan boshlab boshlanadi. va to'g'ri ayblanuvchi kim. Yuridik shaxs organlarining tarkibini o'zgartirish da'vo muddatining boshlanishini belgilashga ta'sir qilmaydi. Bunday tushuntirishlar 43-sonli qarorning 3-bandida keltirilgan.

Bu erda, shuningdek, San'at ma'nosida aytiladi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 61-63-moddalari, tugatish komissiyasi (tugatuvchi) tomonidan tugatilayotgan yuridik shaxs nomidan da'vo qo'zg'atilgan tashkilot oldida qarzi bo'lgan uchinchi shaxslarga da'vo qo'yilganda, da'vo muddati tugatish komissiyasiga (tugatuvchiga) emas, balki ushbu huquq egasi buzilgan huquqlar to'g'risida xabardor bo'lgan paytdan boshlab hisoblanishi kerak.

San'atning 2-bandiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 196-moddasiga binoan, umumiy da'vo muddati ushbu muddat belgilangan himoya qilish huquqi buzilgan kundan boshlab o'n yildan oshmasligi kerak (35-FZ-sonli Federal qonun bilan belgilangan hollar bundan mustasno).

Da'vo muddati

A - himoya qilish uchun da'vo muddati belgilangan huquq buzilgan kun;

- huquqi buzilgan shaxs o'z huquqi buzilganligi to'g'risida bilgan yoki bilishi kerak bo'lgan va ushbu huquqni himoya qilish to'g'risidagi da'voda tegishli javobgar bo'lgan kuni;

C - cheklov muddatining oxirgi kuni.

Sizning e'tiboringizni 43-sonli qarorning 8-bandida ko'rsatilgan uchta nuqtaga qaratamiz. Birinchidan, agar qonun hujjatlarida boshqacha qoida nazarda tutilmagan bo'lsa, ushbu o'n yillik muddatni hisoblash uchun, shaxs bilib olgan yoki bilishi kerak bo'lgan kun. uning huquqlarining buzilishi va kim ayblanuvchi. Ikkinchidan, belgilangan muddatni tiklash mumkin emas. Va nihoyat, ko'rsatilgan muddat nizo tomonlarining iltimosiga binoan sud tomonidan qo'llaniladi. Shu bilan birga, agar o'n yillik muddat tugagunga qadar sudga shikoyat qilingan bo'lsa, da'vogar o'z huquqini himoya qilishni rad etishi mumkin emas. qonuniy ravishda yoki majburiyatdor shaxs qarzning tan olinganligini ko'rsatuvchi harakatlarni sodir etgan bo'lsa.

Ayrim turdagi talablar uchun qonunlar kiritilishi mumkin maxsus cheklash muddatlari, umumiy muddatdan uzoqroq yoki qisqaroq (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 196-moddasi 1-bandi). Agar biz uzoqroq muddatlar haqida gapiradigan bo'lsak, unda yaroqsiz bitimning haqiqiy emasligi oqibatlarini qo'llash bo'yicha da'volar uchun o'n yillik muddat misol bo'ladi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 181-moddasi 1-bandi).

Qisqartirilgan da'vo muddati Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining II qismida belgilangan. Masalan, ish shartnomasi bo'yicha bajarilgan ishlarning sifatsizligi (725-moddaning 1-bandi), yukni tashish bilan bog'liq da'volar (797-moddaning 3-bandi) bo'yicha da'volar uchun bir yillik da'vo muddati nazarda tutilgan. . Ikkinchi holda, muddat transport nizomlari va kodekslariga muvofiq belgilangan paytdan boshlab belgilanadi

Masalan, San'atga muvofiq. Nizomning 42-moddasi avtomobil transporti Transport shartnomalari va charter shartnomalaridan kelib chiqadigan da'volarning da'vo muddati bir yil. Ko'rsatilgan muddat da'vo yoki sudga da'vo qo'yish uchun asos bo'lgan voqea sodir bo'lgan kundan boshlab, shu jumladan bagaj va yukni o'z vaqtida yetkazib berish bilan bog'liq holda - ular berilgan kundan boshlab hisoblanadi; etkazilgan zararni qoplash to'g'risida:

• bagajni, yukni yo'qotish - ular yo'qolgan deb e'tirof etilgan kundan boshlab;
• bagajning, yukning etishmasligi, shikastlanishi (buzilishi) - ular berilgan kundan boshlab.

Eslatma

Cheklov muddatlari va ularni hisoblash tartibi tomonlarning kelishuvi bilan o'zgartirilishi mumkin emas (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 198-moddasi).

Cheklov muddati San'atda aniq ko'rsatilgan da'volarga taalluqli emas. 208 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi. Bularga mulkdorning yoki boshqa eganing o'z huquqlarining har qanday buzilishini bartaraf etish to'g'risidagi talablari, agar bu huquqbuzarliklar egalik huquqidan mahrum qilish bilan birlashtirilmagan bo'lsa (shu jumladan, 43-sonli qarorning 7-bandida qayd etilganidek, huquqni tan olish (og'irlik) talablari). ) mavjud emas).

Masalan, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi 2015 yil 30 sentyabrdagi 303-ES15-5520-son qarorida ushbu qarorga asoslanib, bu holatda da'vo muddati e'tirof etish talabiga taalluqli emasligini ta'kidladi. mavjud bo'lmagan huquq (biz Yagona davlat reestrida ro'yxatga olingan tugallanmagan qurilish ob'ektiga egalik huquqi haqida gapirgan edik).

Cheklov muddatini qo'llash tartibi

Cheklov muddatini qo'llash tartibi San'atda belgilangan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 199-moddasi.

Ushbu normaning 1-bandiga muvofiq, buzilgan huquqni himoya qilish to'g'risidagi da'vo da'vo muddati o'tganidan qat'i nazar, sud tomonidan ko'rib chiqish uchun qabul qilinadi.

2-bandga muvofiq, da'vo muddati sud tomonidan faqat nizo tarafining sud qarori qabul qilinishidan oldin qilingan arizasiga binoan qo'llaniladi. 43-sonli qarorning 10-bandida ta'kidlanganidek, bu partiya da'vo muddati tugaganligini ko'rsatadigan holatlarni isbotlash yukini o'z zimmasiga oladi.

San'atning 2-bandida. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 199-moddasida da'vo muddatini o'tkazib yuborish to'g'risidagi ariza shakliga talablar yo'q: u yozma va og'zaki, ishni sud muhokamasiga tayyorlashda yoki ishni mohiyatan ko'rib chiqishda bevosita amalga oshirilishi mumkin. birinchi instantsiya sudida, shuningdek sudda apellyatsiya sudi, agar u ishni birinchi instantsiya sudida ish yuritish qoidalariga muvofiq ko'rib chiqishga kirishgan bo'lsa. Agar bayonot og'zaki tarzda qilingan bo'lsa, bu sud majlisining bayonnomasida ko'rsatiladi (43-sonli qarorning 10-bandi).

Da'vo muddatining tugashi da'voni rad etish uchun mustaqil asosdir (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 199-moddasi 2-bandi). Agar ishda ishtirok etuvchi da'vo muddatini o'tkazib yuborganligi aniqlansa, da'vo muddati o'tganligi to'g'risida tegishli shaxsning arizasi bo'lsa, sud da'voni qondirishni rad etishga haqli. faqat shu sabablarga ko'ra, ishning boshqa holatlarini o'rganmasdan. Bu 43-son qarorining 15-bandida ko'rsatilgan bu norma, masalan, A07-9872/2015-sonli ish bo'yicha 2015 yil 6 oktyabrdagi 18AP-11240/2015-son qarorida ko'rsatilgan O'n sakkizinchi Apellyatsiya sudining hakamlik sudyalari da'vo muddati mavjudligi sababli tashkilotning da'vosini rad etadi. o'tdi.)

Endi da'vo muddatini tiklash imkoniyati haqida bir necha so'z.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 205-moddasida: istisno hollarda, sud da'vogarning shaxsiyati bilan bog'liq holatlar (og'ir kasallik, nochor holat, savodsizlik va boshqalar) tufayli da'vo muddatini o'tkazib yuborishning asosli sababini tan olgan taqdirda. ), buzilgan huquq fuqaro himoyaga tortiladi.

Ushbu norma va San'atning 3-bandi ma'nosida. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 23-moddasi, yuridik shaxs, shuningdek fuqaro tomonidan o'tkazib yuborilgan da'vo muddati - yakka tartibdagi tadbirkor uni amalga oshirish bilan bog'liq talablar bo'yicha tadbirkorlik faoliyati, uni o'tkazib yuborish sabablaridan qat'i nazar, tiklanishi mumkin emas(43-sonli qarorning 12-bandi).

Cheklov muddatining boshlanishi

San'atning 2-bandiga binoan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 200-moddasi majburiyatlar to'g'risida ma'lum bir muddat bilan Cheklov muddati ijro muddati tugashi bilan boshlanadi.

Majburiyatlarga ko'ra, muddati belgilanmagan yoki talab qilingan paytdan kelib chiqqan holda, da'vo muddati kreditor majburiyatni bajarish to'g'risida talab qo'ygan kundan e'tiboran boshlanadi va agar qarzdorga bunday talabni bajarish uchun muddat berilgan bo'lsa, da'vo muddatini hisoblash boshlanadi. bunday talabni bajarish uchun taqdim etilgan muddat oxirida.

Bunday holda, da'vo muddati har qanday holatda ham majburiyat paydo bo'lgan kundan boshlab o'n yildan oshmasligi kerak.

Vaqt oralig'i bilan belgilangan muddatning borishi kalendar sanasidan yoki uning boshlanishini belgilovchi voqea sodir bo'lgan kundan keyingi kundan boshlanadi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 191-moddasi).

Yillar bilan hisoblangan muddat tegishli oy va kunda tugaydi O'tkan yili muddat (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 192-moddasi 1-bandi). Agar muddatning oxirgi kuni ishlamaydigan kunga to'g'ri kelsa, muddat tugashi undan keyingi keyingi ish kuni hisoblanadi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 193-moddasi).

“Sever” MChJ “Yug” MChJga 2012 yilning noyabr oyida yuk jo‘natgan. To‘lov 2012-yil 4-dekabrda to‘lanadi. “Yug” MChJ belgilangan muddatda to‘lovni amalga oshirmagan.

Cheklov muddati 2012 yil 5 dekabrdan boshlangan. Uch yillik muddatning tugashi 2015 yil 5 dekabrga to'g'ri keladi. Biroq, bu kun shanba kuniga to'g'ri keladi, shuning uchun oxirgi muddat keyingi ish kuni - 2015 yil 7 dekabr, dushanba bo'ladi.

San'atning 1-bandi ma'nosida. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 200-moddasiga binoan, bir tomon tomonidan tovarlar (ishlar, xizmatlar) uchun haq to'lash sharti shartnomani buzish natijasida kelib chiqadigan da'voning da'vo muddati har bir alohida qismga nisbatan boshlanadi. Muddati o'tgan to'lovlar bo'yicha da'volar bo'yicha da'vo muddati (qarz olingan mablag'lardan foydalanganlik uchun foizlar, ijara va hokazo) har bir to'lov uchun alohida hisoblab chiqiladi (43-sonli qarorning 24-bandi).

"Zapad" MChJ "Vostok" MChJga 2012 yil noyabr oyida 100 000 rubl miqdorida tovarlar jo'natgan. To'lov 50 000 rubl miqdorida ikki qismda amalga oshirilishi kerak. 2012 yil 1 va 21 dekabr. “Vostok” MChJ belgilangan muddatda to‘lovni amalga oshirmagan.

Bunday holda, qarzning birinchi qismi uchun da'vo muddati 2012 yil 2 dekabrdan, ikkinchisi uchun - 22 dekabrdan boshlandi.

Vaqtinchalik to'lovlar va foizlar uchun cheklov muddati

43-sonli qarorning 25-bandi, san'at qoidalariga muvofiq to'lanishi kerak bo'lgan jarima (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 330-moddasi) yoki foizlarni undirish bo'yicha da'voning da'vo muddatini tushuntiradi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 395-moddasi, kechiktirilgan har bir kun uchun belgilangan har bir kechiktirilgan to'lov uchun alohida hisoblanadi.

Faraz qilaylik, asosiy qarz bo'yicha da'volarga qo'shimcha ravishda, kreditor penya to'lash, boshqa birovning pulidan foydalanganlik uchun foizlar va yo'qotishlarni qoplash bo'yicha qo'shimcha talablarga ega. Agar majburiyatli shaxs asosiy qarzni, shu jumladan uni to'lash shaklida tan olgan bo'lsa, bu o'z-o'zidan kreditorning qo'shimcha talablarini tan olishning dalili bo'la olmaydi va shunga ko'ra, qo'shimcha qarzni to'lash uchun da'vo muddatini to'xtatish uchun asos bo'la olmaydi. zararni qoplash bo'yicha da'volar va da'volar.

Asosiy da'voni sudga taqdim etish qo'shimcha da'volar uchun da'vo muddatiga ta'sir qilmaydi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 207-moddasi). Masalan, faqat asosiy qarz miqdorini undirish to'g'risida da'vo qo'zg'atilgan bo'lsa, penya undirish to'g'risidagi da'voning da'vo muddati davom etadi.

San'atning 1-bandiga binoan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 207-moddasi asosiy da'vo bo'yicha da'vo muddati tugashi bilan, qo'shimcha da'volar (foizlar, penya, garov, kafillik va boshqalar), shu jumladan da'vo muddati boshlanganidan keyin paydo bo'lgan da'vo muddati. asosiy da’vo bo‘yicha muddati o‘tgan deb hisoblanadi.

Shu bilan birga, 43-sonli qarorning 26-bandida ko'rsatilganidek, agar qarz (kredit) shartnomasi taraflari u bo'yicha foizlar kreditning (kreditning) asosiy summasini qaytarish muddatidan kechikib to'langanligini aniqlagan bo'lsalar. , kreditni (kreditni) to'lash muddati tugagunga qadar hisoblangan foizlar miqdorini to'lash to'g'risidagi da'volar bo'yicha da'vo muddati ushbu majburiyat uchun alohida hisoblanadi va da'vo bo'yicha da'vo muddatining tugashiga bog'liq emas. kredit (kredit)ning asosiy summasini qaytarish.

Cheklov muddatini to'xtatib turish

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 202-moddasi da'vo muddatini to'xtatib turish imkoniyatini nazarda tutadi. Ushbu moddaning 1-bandida bunday imkoniyat yuzaga kelgan holatlar ro'yxati keltirilgan:

• agar da'vo qo'zg'atilishi ushbu shartlar (fors-major) bo'yicha favqulodda va muqarrar holatlar tufayli to'sqinlik qilgan bo'lsa (1-band);
• agar da'vogar yoki javobgar Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlarining bir qismi bo'lsa, harbiy holatga o'tkazilgan bo'lsa (2-band);
• rossiya Federatsiyasi hukumati tomonidan qonun asosida belgilangan majburiyatlarni bajarish kechiktirilganligi sababli (moratoriy) (3-band);
• tegishli munosabatlarni tartibga soluvchi qonun yoki boshqa huquqiy hujjatning amal qilishini to'xtatib turish munosabati bilan (4-band).

Yuqorida ko'rsatilgan barcha hollarda da'vo muddatining o'tishi, agar ko'rsatilgan holatlar da'vo muddatining oxirgi olti oyida, agar bu muddat olti oy yoki undan kam bo'lsa, da'vo muddati davomida yuzaga kelgan yoki mavjud bo'lishda davom etgan bo'lsa, to'xtatiladi. 202-moddaning 2-bandi). Da'vo muddatini to'xtatib turish uchun asos bo'lgan holat tugatilgan kundan boshlab uning muddati davom etadi. Muddatning qolgan qismi olti oygacha, agar da'vo muddati olti oy yoki undan kam bo'lsa, da'vo muddatiga uzaytiriladi (202-moddaning 4-bandi).

San'atning 3-bandiga binoan. 202-modda, agar taraflar nizolarni suddan tashqari hal qilish tartibiga murojaat qilgan bo'lsa, da'vo muddati to'xtatiladi, unga murojaat qilish qonunda nazarda tutilgan, shu jumladan majburiy da'vo tartibi (masalan, Savdo tovar kodeksining 407-moddasi 2-bandi). Rossiya Federatsiyasi, 07.07.2003 yildagi 126-FZ-sonli "Aloqa to'g'risida" gi Federal qonunining 55-moddasi, 2002 yil 25 apreldagi 40-FZ-sonli "Aloqa to'g'risida" gi Federal qonunining 16.1-moddasi 1-bandi. majburiy sug'urta egalarining fuqarolik javobgarligi Transport vositasi", San'atning 1-bandi. 2003 yil 30 iyundagi 87-FZ-sonli "Transport va ekspeditorlik faoliyati to'g'risida" Federal qonunining 12-moddasi). Bunday hollarda da’vo muddati ushbu tartibni amalga oshirish uchun qonun hujjatlarida belgilangan muddatga, bunday muddat bo‘lmagan taqdirda esa tegishli tartib-taomil boshlangan kundan boshlab olti oyga to‘xtatiladi (43-son qarorning 16-bandi). ).

Cheklov muddatining uzilishi

Da'vo muddatining o'tishi qarzdorning qarzni tan olganligini ko'rsatadigan harakatlarni bajarishi bilan to'xtatiladi.

Tanaffusdan keyin da'vo muddati yangidan boshlanadi; tanaffusgacha o'tgan vaqt hisobga olinmaydi yangi atama(Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 203-moddasi).

Shu bilan birga, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksida majburiy shaxsning qaysi aniq harakatlari davrni to'xtatib qo'yishi aniqlanmagan. Ularning namuna ro'yxati 43-son qarorining 20-bandida keltirilgan. Bunday harakatlar, xususan, quyidagilarni o'z ichiga olishi mumkin:

Eslatma

Qarzni tan olish ko'rsatmasi bo'lmagan da'voga javob o'z-o'zidan qarzni tan olishni ko'rsatmaydi.

Qarzning bir qismini, shu jumladan uning bir qismini to'lash yo'li bilan tan olish, agar qarzdorning kelishuvida boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa, qarzning umuman tan olinishini anglatmaydi.

Majburiyat qisman yoki davriy to'lovlar shaklida bajarilishi nazarda tutilgan va qarzdor qarzning faqat bir qismini (davriy to'lovni) tan olishni ko'rsatuvchi harakatlarni amalga oshirgan hollarda, bunday harakatlar boshqa qismlar uchun da'vo muddatini to'xtatish uchun asos bo'la olmaydi. to'lovlar).

Eslatib o'tamiz: 43-sonli qarorning 21-bandidan kelib chiqqan holda, qarzni tan olishni ko'rsatuvchi harakatlar sodir etilishi munosabati bilan da'vo muddatining uzilishi uning muddati tugaganidan keyin emas, balki faqat da'vo muddati ichida sodir bo'lishi mumkin.

Shunday qilib, o'n sakkizinchi arbitraj Apellyatsiya sudi 01.10.2015 yildagi 18AP-10626/2015-sonli qarorida A47-6633/2014-sonli ish bo'yicha ish materiallarida taqdim etilgan yarashuv dalolatnomasi da'vo muddatidan tashqari tuzilganligini ta'kidladi, demak u asos bo'la olmaydi. cheklash muddatini buzish. Xuddi shunday fikr AS UO sudyalari tomonidan 2015 yil 6 oktyabrdagi F09-6736/15-sonli A60-56117/2014-sonli qarorida bildirilgan.

San'atdan quyidagicha. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 203-moddasiga binoan, da'vo muddati qarzdorning harakatsizligi bilan to'xtatilishi mumkin emas. Qarzdorning bahslashmaganligi to'lov hujjati to'g'ridan-to'g'ri debet haqida Pul, qonun yoki shartnomada ruxsat etilgan e'tiroz bildirish imkoniyati qarzni tan olishni ko'rsatmaydi (43-sonli qarorning 23-bandi).

Masalan, yuqorida qayd etilgan 18AP-10626/2015-son qarorida sudyalar qarzdorning o'ziga qo'yilgan da'voga e'tiroz bildirmasligi uning qarzni tan olganligini bildirmasligini ta'kidladi.

Iltimos, ushbu nuqtaga e'tibor bering. Qarzdorning vakili tomonidan qarzning tan olinishini ko'rsatuvchi harakatlarni amalga oshirish, agar bu shaxs tegishli vakolatga ega bo'lsa, da'vo muddatini to'xtatadi (43-sonli qarorning 22-bandi). Haqiqat shundaki, amalda, tashkilot cheklash muddatini hisoblab chiqayotganda, qarzdor tomonidan yarashuv dalolatnomasini imzolaganligi sababli muddat to'xtatilgan deb qaror qilganda vaziyatlar bo'lishi mumkin. Va keyin sud jarayonida ma'lum bo'lishicha, bu dalolatnomani bunga vakolati bo'lmagan shaxs imzolagan. Bunday holda, sudlar hisob-kitoblarni yarashtirish dalolatnomasini qarzning tan olinishi va da'vo muddatining uzilishini ko'rsatuvchi hujjat sifatida tan olishlari mumkin emas. Bu, masalan, A15-4293/2014-sonli ish bo'yicha 2015 yil 30 sentyabrdagi qarorida O'n oltinchi apellyatsiya sudi tomonidan ko'rib chiqilgan vaziyatda sodir bo'ldi.

Da'volarni asoslash uchun da'vogar ish materiallarida shartnomaning har ikki tarafining bosh buxgalterlari tomonidan imzolangan o'zaro hisob-kitoblarni yarashtirish dalolatnomalarini taqdim etdi.

San'atga muvofiq. "Buxgalteriya hisobi to'g'risida" 2011 yil 6 dekabrdagi 402-FZ-sonli Federal qonunining 7-moddasi. Bosh hisobchi ta'mirlashni tashkil qiladi buxgalteriya hisobi va buxgalteriya hujjatlarini saqlash, ammo San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 53-moddasiga binoan, bu yuridik shaxsning organi emas, u korxona nomidan ishonchnomasiz ish yuritish huquqiga ega. Kelishuv hisoboti sifatida imzolanishi mumkin vakolatli shaxslar, yoki taglik ijro etuvchi organ shirkat yoki bunday organ tomonidan berilgan, u yoki bu aniq harakatlar uchun vakolatlarni o'z ichiga olgan ishonchnoma asosida ishlaydigan vakil.

Sudyalar ishda buxgalterning javobgarning nomidan hisob-kitoblarni solishtirish to'g'risidagi dalolatnomani imzolash vaqtida harakat qilish, xususan, qarzni tan olish vakolatini tasdiqlovchi dalillar yo'qligini ta'kidladilar.

Qarzni tan olish yoki tan olmaslik faqat huquqiy munosabatlar ishtirokchilarining huquqidir.

Shu bilan birga, da'vogar ish materiallarida kompaniyaning bosh buxgalteri o'zaro hisob-kitoblarni yarashtirish dalolatnomalarini imzolashda o'z xizmat vazifalariga, ishonchnomaga muvofiq harakat qilganligini yoki uning vakolatlari aniq ekanligini tasdiqlovchi tegishli dalillarni taqdim etmagan. u harakat qilgan muhitdan, shuningdek, uning xatti-harakatlari kompaniya rahbari tomonidan keyinchalik ma'qullanganligi to'g'risidagi dalillar.

Binobarin, taqdim etilgan o'zaro hisob-kitoblarni yarashtirish dalolatnomalari o'tkazish qarzining mavjudligini tasdiqlovchi hujjat emas, chunki ular javobgar tomonidan faqat bosh buxgalter tomonidan imzolangan va birlamchi hujjatlarga havolalarni o'z ichiga olmaydi.

Shunday qilib, da'vogar tomonidan ish materiallariga taqdim etilgan o'zaro hisob-kitoblar da'vo muddatini to'xtatmaydi, chunki ular javobgarning bosh buxgalteri tomonidan imzolangan, bu harakatlarni amalga oshirish uchun tegishli vakolatga ega emas.

Xulosa qilib shuni ta'kidlashni istardimki, 43-sonli qarorning 27-bandiga binoan, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining cheklash muddatlari to'g'risidagi qoidalari va ularni hisoblash qoidalari 100-FZ-sonli Federal qonuni bilan o'zgartirilgan. , shu jumladan, San'atda mustahkamlanganlar. 181 (cheklash muddatlari haqiqiy bo'lmagan operatsiyalar), 181.4 (yig'ilish qarorining e'tirozliligi), San'atning 2-bandi. 196 va San'atning 2-bandi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 200-moddasi (o'n yillik muddat to'g'risidagi qoidalar) ushbu qonun kuchga kirgandan keyin paydo bo'lgan da'volarga, shuningdek taqdim etish muddati ilgari mavjud bo'lgan da'volarga nisbatan qo'llaniladi. qonun hujjatlari va 2013 yil 1 sentyabrgacha amal qilish muddati tugamagan.

05.07.2013 yildagi 100-FZ-sonli "Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining birinchi qismining 4 va 5-kichik bo'limlariga va uchinchi qismining 1153-moddasiga o'zgartirishlar kiritish to'g'risida" Federal qonuni (bundan buyon matnda deb yuritiladi) tufayli. 100-FZ-sonli Federal qonuni).

"Terrorizmga qarshi kurashish to'g'risida" 2006 yil 6 martdagi 35-FZ-sonli Federal qonuni.

Bino va inshootlar uchun umumiy muddat uch yil.

2007 yil 8 noyabrdagi 259-FZ-sonli "Avtomobil transporti va shahar yer usti elektr transporti ustavi" Federal qonuni.

Tomonlar bunday aktni imzolaganidan so'ng, da'vo muddati qaytadan boshlanadi va belgilangan tanaffusgacha o'tgan vaqt yangi davrda hisobga olinmaydi (Rossiya Federal Soliq xizmatining 2010 yil 6 dekabrdagi № SS- xatiga qarang). 37-3/16955).

Shu bilan birga, da'vo muddati tugagandan so'ng, agar qarzdor yoki boshqa majburiyatli shaxs o'z qarzini yozma ravishda tan olgan bo'lsa, da'vo muddati yangidan boshlanadi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 206-moddasi 2-bandi).

09.03.2016

Da'vo muddati fuqarolik ishlari fuqaroning sud himoyasiga murojaat qilish huquqiga ega bo'lgan muddatni cheklash uchun belgilangan. Lekin bu daqiqa bu muddat faqat tomonlardan birining iltimosiga binoan qo'llaniladigan tarzda ishlaydi. Fuqarolik ishlari bo'yicha da'vo muddati

Ariza topshirishning maksimal muddatlari da'vo Fuqarolik kodeksining 198-moddasi bilan belgilanadi, ya'ni nizolashayotgan tomonlar ularni o'zgartira olmaydi. Shu munosabat bilan tuzilgan shartnomaning ushbu qoidaga mos kelmaydigan barcha bandlari shunchaki haqiqiy emas. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 198-moddasi. Da'vo muddatini o'zgartirish to'g'risidagi bitimning haqiqiy emasligi

Va agar tomonlar maksimal muddatni belgilab qo'ygan bo'lsa ham (qonun bilan belgilanganidan uzoqroq, kam bo'lmasa ham), uni qo'llash hali ham mumkin bo'lmaydi. Ammo bu hech qanday tarzda shartnomalarning haqiqiyligiga ta'sir qilmaydi - shunchaki sud majlisida siz shartnomada ko'rsatilgan fikrlarga emas, balki qonunlarga tayanishingiz kerak bo'ladi.

Fuqarolik kodeksi bir vaqtning o'zida ikkita shartni belgilaydi:

• umumiy (uch yilga teng);
• maxsus (har bir alohida holat uchun alohida belgilanadigan umumiy muddatdan kam/ko'p bo'lishi mumkin).

Va agar bahsli huquqiy munosabatlarga nisbatan maxsus muddatdan foydalanish qonunda nazarda tutilmagan bo'lsa, unda uch yillik da'vo muddati qo'llanilishi kerak. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 197-moddasi. Maxsus cheklash muddatlari

Davrni hisoblash qaysi nuqtadan boshlanadi?

Fuqarolik nizosining har bir ishtirokchisi da'vo muddatini ham, hisob-kitob boshlangan vaqtni ham bilishi shart. Va bu erda, qoida tariqasida, yangi kelishmovchiliklar paydo bo'ladi.

Fuqarolik kodeksining 200-moddasida aytilishicha, davr boshlanishini belgilashda ikkita muhim masala e'tiborga olinishi kerak:

• fuqaro huquqbuzarlik aniqlanganda;
• ularni aynan kim buzganligini, ya'ni kimning nomidan da'vo arizasi berilishi kerakligini aniqlaganida.

Agar bajarish momenti aniq belgilangan bo'lsa, unda majburiyatlar haqida hech qanday murakkab narsa yo'q. Bu erda da'vo muddati majburiyat muddati o'tgan kundan boshlanadi. Boshqa holatlarga kelsak, ularda, birinchi navbatda, buzilish sanasini, keyin esa jabrlanuvchi bu haqda bilib olgan vaqtni belgilash kerak.

Agar qoidabuzar noma'lum bo'lsa, unda hech qanday cheklash, shuningdek, har qanday da'volarni taqdim etish haqida gap bo'lmaydi. Darhaqiqat, jabrlanuvchi uchinchi shaxslar tomonidan qonunga xilof ravishda olib qo'yilgan mol-mulkni qaytarib berishni istagan hollarda, muddat shaxs undirish to'g'risidagi talablar kimga yuborilishi kerakligini bilgan paytdan boshlab hisoblanadi.

Qanday hollarda to'xtatib turish yoki to'xtatishga ruxsat beriladi?

Qonunda uch yillik da'vo muddati belgilanganligi, da'vo arizasi berish huquqi yo'qolgunga qadar qat'iy uch yil o'tishi kerak degani emas. Gap shundaki, muayyan sharoitlarda bu muddat uzilishi mumkin.

Eslatma! Agar muddat uzilib qolsa, u yangilangandan keyin yana hisoblab chiqiladi va agar to'xtatilgan bo'lsa, u to'xtatilgan paytdan boshlab hisoblab chiqiladi. Biroq, istisnolar mavjud: agar muddat oxirgi olti oy ichida to'xtatilgan bo'lsa, u holda yangilangandan keyin qolgan vaqt olti oygacha yaxlitlanadi.

Fuqarolik Kodeksining 202-moddasiga ko'ra, to'xtatib turish sababi quyidagi holatlardan biri bo'lishi mumkin (lekin u hisob-kitob davrining oxirgi olti oyi davomida yuzaga kelgan bo'lsa):

• shaxs hal qilib bo'lmaydigan holatlar tufayli sud organiga murojaat qila olmagan;
• huquqiy munosabatlarni tartibga soluvchi qonunning amal qilishi to‘xtatildi;
• harbiy holat e'lon qilindi va shaxs o'sha paytda armiyada xizmat qilgan;
• majburiyatlarni bajarishga moratoriy joriy etildi.

Odatda, muddatni to'xtatib turish har qanday bosqichda, agar muammoni sudgacha hal qilish mumkin bo'lsa (masalan, kreditor qarzdorga da'vo yuborgan bo'lsa) mumkin.

Va muddatni to'xtatish uchun Fuqarolik Kodeksining 203-moddasi faqat ikkita mumkin bo'lgan vaziyatni nazarda tutadi:

• qarzdor qarzni tan olish sifatida qaraladigan biror narsani qilgan bo'lsa;
• kreditor sudga da'vo bilan murojaat qilgan (ammo, agar da'vo ko'rib chiqilmasa, muddat davom etadi).

Da'vo muddati tugaganidan keyin nima bo'ladi?

Muddatning tugashi hali da'voni qabul qilishni rad etish uchun sabab emas. Biroq, agar sudlanuvchi da'vo muddati o'tgan deb da'vo qilsa, sudya da'vo arizasini qabul qilmaydi. Shuni ham ta'kidlash joizki, fuqarolik mojarosining faqat bir tomoni buni qila oladi.

Eslatma! Uchinchi shaxslar ham shunga o'xshash bayonot berishi mumkin, ammo sud hali ham buni qabul qilmaydi. Faqatgina istisno, bu shaxslar sudda yutqazgan sudlanuvchi tomonidan taqdim etilgan regressiv da'volarga javob beradigan holatlar bo'lishi mumkin.

Bularning barchasi Fuqarolik kodeksining 199-moddasida aniq ko'rsatilgan. Demak, sudya da’vo muddatining o‘tishi haqidagi arizaga ijobiy munosabat bildirsa, dalillarni tinglasa va asoslarni asosli deb topsa, da’vo rad etiladi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 199-moddasi. Cheklov muddatini qo'llash

Terminni tiklash xususiyatlari

Fuqarolik protsessual kodeksiga ko'ra, da'vo muddati o'tkazib yuborilgan taqdirda tiklanishi mumkin, ammo bu faqat jismoniy shaxslar tomonidan amalga oshirilishi mumkin. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 152-moddasi. Dastlabki tinglash

IP va yuridik shaxs tegishli iltimosnomalar bilan murojaat qilish huquqiga ham ega, lekin ular jarayonning muvaffaqiyatli yakunlanishiga umid qilmasliklari kerak, buni Oliy sud plenumining 43-qarorida qayd etilgan sudyalarning pozitsiyalari tasdiqlaydi. Bunday hollarda sudyalar Fuqarolik Kodeksining 205-moddasida belgilangan me'yorlarga amal qiladilar, bunda tiklash sabablari faqat ariza beruvchining shaxsiyati bilan bog'liq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 205-moddasi. Da'vo muddatini tiklash

Aytaylik, da'vogarning mehnatga layoqatsizligi yoki jiddiy kasalligi bo'lsa, siz ariza berishingiz mumkin. Ammo bunday sabablar sud tomonidan faqat tavsiflangan davrning oxirgi olti oyi davomida paydo bo'lgan hollarda haqiqiy deb tan olinadi. Va agar ariza qanoatlansa, sudya asosiy bahsni ko'rib chiqishda davom etadi.

Xulosa sifatida

Maqolada ko'rsatilgan nizolar bo'yicha da'vo muddati qonun bilan belgilanadi va Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksida mustahkamlangan uch yilga teng. Ammo boshqa muddatlarda ham belgilanishi mumkin bo'lgan maxsus muddatlar mavjud huquqiy hujjatlar. Odatda, nizolashayotgan tomonlar sud yordami huquqini yo'qotish muddatini o'zgartira olmaydi. Nihoyat, faqat fuqarolik nizosining ishtirokchilari ishni shu asosda ko'rib chiqishni yakunlash to'g'risidagi iltimosiga asoslanib, muddat tugaganligini e'lon qilishlari mumkin.

Video - Da'vo muddati va fuqarolik protsessi