Qiyosiy jinoyat huquqi. Aqli chegaralangan aqli cheklangan deb hisoblangan shaxs

Rossiya Jinoyat kodeksining 22-moddasi juda original qoidani o'z ichiga oladi, unga ko'ra huquqni qo'llash amaliyoti Jinoyat sub'ekti sifatida aqldan ozishning tibbiy mezoni bilan bog'liq maxsus xususiyatlarga ega bo'lgan shaxslar ko'rib chiqilishi kerak. Jinoyat huquqida jinoiy javobgarlikka tortiladigan aqli raso va jinoiy javobgarlikka tortilmaydigan aqli raso shaxslar bilan bir qatorda jinoyat huquqida o'ziga xos oraliq lavozimni egallagan uchinchi shaxs paydo bo'ldi. Bu odamning aqli rasoligi ruhiy buzuqlik bilan bog'liq bo'lib, jinniga xos bo'lgan buzuqlikdan farqli o'laroq, tabiatan patologik emas. Patologiya bo'lmagan ruhiy buzilish psixikaga biroz "yumshatilgan" ta'sir ko'rsatadi - sub'ekt o'z xatti-harakatlarining ijtimoiy xavfli xususiyatini bilishi yoki uni boshqarishi mumkin, ammo tegishli asabiy jarayonlar tufayli u buni qila olmaydi. buni to'liq darajada bajaring, bu butunlay aqli raso odam uchun xosdir.

Cheklangan aql-idrokning huquqiy mezoni - bu haqiqiy tabiatni to'liq anglay olmaslik va jamoat xavfi ularning harakatlari yoki harakatsizligi yoki ularning xulq-atvor reaktsiyalarini to'liq nazorat qila olmaslik. Shu bilan birga, shuni hisobga olish kerakki, amalga oshirish yoki boshqarish qobiliyati umuman yo'q emas, balki faqat ijtimoiy xavfli qilmish sodir etilgan aniq bir vaqtda. Mavzuni odatda ma'lum psixofiziologik anomaliyalari bo'lgan shaxs sifatida tavsiflash mumkin, bu uning intellektual-irodaviy sohasida doimiy qiyinchiliklar mavjudligini anglatmaydi. Ammo agar ma'lum bir huquqbuzarlikda ruhiy anomaliyalar xulq-atvor reaktsiyasida halokatli rol o'ynagan bo'lsa va ijtimoiy ob'ektiv stressli vaziyatda uning yo'nalishini aniqlagan bo'lsa, unda haqiqiy va ijtimoiy ahamiyatga ega xulq-atvor qobiliyatlarini anglashning to'liq bo'lmagan imkoniyati haqida gapirish o'rinlidir.

Cheklangan aql-idrokning tibbiy mezoni o'z ichiga oladi har xil turlari ruhiy anomaliyalar. Agar me'yor, anomaliya va patologiyaning noaniq ta'rifini asos qilib oladigan bo'lsak, unga ko'ra "me'yor - bu ortiqcha va etishmovchilik o'rtasidagi o'rtacha ko'rsatkich sifatida tavsiflovchi tizimning holati, anomaliya - bu qiymatdan shunday og'ish bo'lishi mumkin. Muvozanatni buzadi, ammo patologiya chegaralarini kesib o'tmaydi ", patologiya - bu me'yorning o'ziga xos qarama-qarshiligi, uni degeneratsiyaning bir turi sifatida tavsiflash mumkin" bo'lsa, ruhiy anormallik deganda bunday ruhiy holatlar yoki ruhiy jarayonlar tushunilishi kerak, bir tomondan, ruhiy kasallik emas, boshqa tomondan, qo'zg'alish va inhibisyon kuchlarining nomutanosibligi bilan tavsiflanadi.

G'ayritabiiy holatlar psixofiziologik reaktsiyalarning nisbiy doimiyligi bilan belgilanadi, bularga ekstremal xarakterli belgilar kiradi - xolerik (qo'zg'alishning inhibisyondan ustunligi asabiylashish, qizg'in xafagarchilik, emotsional o'zini tuta olmaslikda namoyon bo'ladi) va melanxolik (qo'zg'alish jarayonlariga nisbatan inhibisyon jarayonlarining ustunligi). faoliyatning pasayishi, sekinlik, izolyatsiya, tushkunlik bilan namoyon bo'ladi). G'ayritabiiy holatlarga nevrozlar va psixopatiyalar, shuningdek, xarakterning turli xil urg'ulari kiradi, ular individual xarakter xususiyatlarini shu darajada kuchaytiradiki, hissiy stressli vaziyatda sub'ektning moslashish qobiliyati sezilarli darajada kamayadi.

Sud-psixiatriya ekspertizasining xulosalarida aql-idrokning cheklanganligi odatda quyidagicha tavsiflanadi:

1) "erta qoldiq organik etishmovchilik fonida patologik yuzaga keladigan cho'zilgan pubertal inqiroz belgilari (shizoid xarakterli xususiyatlar - izolyatsiya, sezgirlik)";

2) "kam uchraydigan konvulsiv tutilishlar bilan epilepsiya va hissiy beqarorlik, qo'zg'aluvchanlik, qo'zg'aluvchanlik, ziddiyat, norozilik, xafagarchilik kabi xarakterli xususiyatlarning bosqichma-bosqich shakllanishi bilan shaxsiyatning ayrim o'zgarishlari, shuningdek, disforiya mavjudligi bilan kayfiyatning o'zgarishi tendentsiyasi";

3) "engil aqliy zaiflik darajasidagi aqliy zaiflik, surunkali alkogolizm bilan murakkablashgan hissiy va irodaviy buzilishlar bilan erta organik miya shikastlanishining oqibatlari";

4) "Giyohvand moddalarni suiiste'mol qilish bilan murakkablashgan, organik jihatdan past tuproqda patologik shaxs rivojlanishining belgilari";

5) "Psixikadagi ba'zi o'zgarishlar bilan murakkab kelib chiqadigan organik miya shikastlanishining oqibatlari";

6) "sodomiya harakatini sodir etgan shaxsning jinsiy patologiyasi".

Anormal sharoitlardan farqli o'laroq, g'ayritabiiy jarayonlar vaqtinchalik, tabiatda beqaror va ma'lum biologik omillarga bog'liq. Anormal jarayonlarning ba'zilari jazoni engillashtiradigan holatlarning qonunchilik ro'yxatida aks ettirilgan (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 61-moddasi). Bu, masalan, homiladorlik, bu davrda ayol ko'pincha haddan tashqari tajovuzkor bo'ladi; jinoyat sodir etish uchun sabab bo'lgan jabrlanuvchining xatti-harakatlarining noqonuniyligi yoki axloqsizligi. Tushunish qobiliyati aqli rasolarga ham, cheklangan aqli rasolarga ham xos bo'lganligi sababli, ushbu toifadagi sub'ektlar tomonidan sodir etilgan qilmishlar aybdor deb topilishi va shunga mos ravishda jinoiy javobgarlikka tortilishi mumkin. Biroq, agar to'liq aql-idrok deb ataladigan narsa to'liq aybdorlik va to'liq javobgarlik uchun zaruriy shart bo'lsa, unda cheklangan aql-idrok "kamaytirilgan" aybdorlik va "yengillashtirilgan" javobgarlikning asosiy sharti bo'lishi kerak.

Ma'lumki, spirtli ichimliklar, giyohvand moddalar va shunga o'xshash mast qiluvchi moddalar, boshqa omillar bilan bir qatorda, asosiy va uzoqdir oxirgi qiymat qo'zg'alish va inhibisyon kuchlarining nomutanosibligida, natijada aqliy anormalliklarni keltirib chiqaradi. Mutaxassislarning ta'kidlashicha, mastlik holati insonning aqliy va motor faolligini oshiradi va diqqatni jamlashni qiyinlashtiradi; o'z imkoniyatlarini qayta baholash mavjud va o'z-o'zini tanqid qilish kamayadi. Mastlik holatida instinktlar inhibe qilinadi va hushyor holatda nazorat qilinadigan yashirin shaxsiy xususiyatlar va tajribalar (rashk, bema'nilik, xafagarchilik va boshqalar) paydo bo'ladi.

Bundan tashqari, psixologiya sohasidagi tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, mastlik holati engil darajadan boshlab, aslida sub'ektning aqliy faoliyatiga ta'sir qiladi, markaziy asab tizimining (miya) yuqori qismlarini inhibe qiladi: pasayish kuzatiladi. intellektual operatsiyalar sifati, o'z xatti-harakatlarini tushunish va tanqidiy tushunish qobiliyati, e'tiborning beqarorligi. Spirtli ichimliklar dozasi oshgani sayin, axborotni qayta ishlash, tashqi muhitda orientatsiya va uni tushunish bilan bog'liq funktsiyalar tobora buziladi. Sensor jarayonlar va o'z harakatlarini adekvat hissiy baholash buziladi. Kuchli zaharlanishda maqsadli harakat harakatlarini, mazmunli nutqni va hokazolarni bajarish qobiliyati yo'qolishi mumkin. Mastlik holati, qoida tariqasida, odamning salbiy hissiy stimullarga bo'lgan munosabatini kuchaytiradi, odamning xatti-harakatlarini nazorat qilish qobiliyatini va o'zini affektiv portlashdan ushlab turish qobiliyatini pasaytiradi.

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 23-moddasiga ko'ra, ijtimoiy xavfli qilmish sodir etgan shaxs alkogol bilan zaharlanish, shuningdek, foydalanish natijasida yuzaga kelgan "mastlik" holatida giyohvand moddalar yoki boshqa mast qiluvchi moddalar jinoiy javobgarlikdan ozod etilmaydi. Spirtli ichimliklar, giyohvandlik yoki boshqa mastlik holati to'liq aql-idrokni nazarda tutadigan ushbu qoida tufayli, mastlikning ijtimoiy xavfli qilmishni sodir etgan shaxsning ruhiy faoliyati holatiga ta'siri huquqni muhofaza qilish organlari tomonidan maxsus o'rganilmaydi.

Mavjud tushuntirishlarga ko'ra, San'atning 3-qismi qoidalariga asoslanib. Jinoyat kodeksining 60-moddasiga binoan, sudlanuvchining shaxsini tavsiflovchi ma'lumotlarni baholashda alkogol, giyohvandlik yoki toksik zaharlanish holatlari sud tomonidan hisobga olinishi mumkin.

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksiga ko'ra, ruhiy kasallik tufayli jinoyat sodir etish vaqtida o'z harakatlarining (harakatsizligining) haqiqiy mohiyatini va ijtimoiy xavfini to'liq anglay olmagan yoki ularga rahbarlik qila olmagan aqli raso shaxs. jinoiy javobgarlikka tortiladi.

Bu holatda biz gaplashamiz cheklangan (pasaygan) aql-idrok haqida . Cheklangan aql aqli rasolik va aqlsizlik o'rtasidagi oraliq holat emas, balki aql-idrokning namoyon bo'lish darajasini tavsiflaydi, insonning o'z xatti-harakatlarining ijtimoiy ahamiyatini anglash va uni boshqarish qobiliyatining torayganligini aks ettiradi.

Jinnilik kabi, u quyidagi mezonlar asosida belgilanadi:

• tibbiy;
• qonuniy;
• vaqtinchalik.

Tibbiy mezon cheklangan aql-idrok, aqldan ozish uchun shunga o'xshash asosdan farqli o'laroq, o'ziga xosdir. Bunday holda, odamning ruhiy buzilishi tabiatda patologik emas, ya'ni ruhiy kasallik sifatida tan olinmaydi. Psixiatriyada bu buzuqlik ruhiy anormallik - normadan og'ish deb tasniflanadi. Ikkinchisiga neyropsik kasalliklarning keng doirasi kiradi: psixopatiya, xarakter urg'usi, istak va odatlarning buzilishi va boshqalar.

Huquqiy mezon cheklangan aql-idrok ham o'ziga xos xususiyatga ega va shaxsning intellektual va irodaviy qobiliyatlarining qisman pasayishi bilan tavsiflanadi. Bunday odam o'zi sodir etgan qilmishining (intellektual moment) haqiqiy mohiyatini va ijtimoiy xavfliligini anglash, o'z xatti-harakatini nazorat qilish (irodaviy moment) qobiliyatini saqlab qoladi, lekin to'liq darajada emas. Ushbu mezonni aniqlash uchun ko'rsatilgan daqiqalardan biri etarli - intellektual yoki ixtiyoriy. Aytgancha, intellektual sohaning pasayishi, qoida tariqasida, insonning irodaviy qobiliyatining pasayishiga olib keladi.

Aqli cheklanganlikning tibbiy va huquqiy mezonlarining bir vaqtning o'zida mavjudligi qonun bilan jinoyat sodir etilgan vaqt bilan bog'liq.

Shaxsning aqli rasoligini istisno etmaydigan ruhiy nuqsoni bor-yo‘qligini aniqlash kompleks sud-psixologik-psixiatriya ekspertizasi asosida sud tomonidan amalga oshiriladi.

San'atning 2-qismiga binoan. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 22-moddasida aql-idrokning cheklangan holati ikki tomonlama jinoiy-huquqiy ma'noga ega:

1. jazo tayinlashda sud tomonidan hisobga olinadi;
2. foydalanish uchun asos bo‘lib xizmat qiladi majburlov choralari tibbiy tabiat.

Jazo tayinlashda aql-idrokning cheklanganligi jazoni engillashtiradigan holat sifatida tan olinishi mumkin (og'irlashtiruvchi holatlarning to'liq ro'yxati tufayli uni bunday deb tan olish mumkin emas).

Aqli sog'lig'iga to'sqinlik qilmaydigan ruhiy buzuqlik holatida jinoyat sodir etgan shaxsga nisbatan sud jazo bilan bir qatorda ambulator kuzatuv va psixiatr tomonidan davolanish tarzidagi tibbiy yo'sindagi majburlov chorasini ham qo'llashi mumkin (99-moddaning ikkinchi qismi). Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksi).

1. Aql-idrokning pasayishi

San'atning 1-qismiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 22-moddasiga ko'ra, ruhiy kasallik tufayli jinoyat sodir etish paytida o'z harakatlarining (harakatsizligining) haqiqiy mohiyatini va ijtimoiy xavfini to'liq tushuna olmagan yoki ularni boshqara olmagan aqli raso shaxs. jinoiy javobgarlikka tortiladi. Bu holda biz cheklangan (kamaytirilgan) aql-idrok haqida gapiramiz. Cheklangan aql aqli rasolik va aqlsizlik o'rtasidagi oraliq holat emas, balki aql-idrokning namoyon bo'lish darajasini tavsiflaydi, insonning o'z xatti-harakatlarining ijtimoiy ahamiyatini anglash va uni boshqarish qobiliyatining torayganligini aks ettiradi.

Jinnilik kabi, u tibbiy, huquqiy va vaqtinchalik mezonlar asosida belgilanadi.

Cheklangan aql-idrokning tibbiy mezoni , jinnilikning o'xshash asoslaridan farqli o'laroq, o'ziga xosdir. Bunday holda, odamning ruhiy buzilishi tabiatda patologik emas, ya'ni ruhiy kasallik sifatida tan olinmaydi. Psixiatriyada bu buzuqlik ruhiy anormallik - normadan og'ish deb tasniflanadi. Ikkinchisiga neyropsik kasalliklarning keng doirasi kiradi: psixopatiya, xarakter urg'usi, istak va odatlarning buzilishi va boshqalar.

Cheklangan aql-idrokning huquqiy mezoni ham o'ziga xos xususiyatga ega va shaxsning intellektual va irodaviy qobiliyatlarining qisman pasayishi bilan tavsiflanadi. Bunday odam o'zi sodir etgan qilmishining (intellektual moment) haqiqiy mohiyatini va ijtimoiy xavfliligini anglash, o'z xatti-harakatini nazorat qilish (irodaviy moment) qobiliyatini saqlab qoladi, lekin to'liq darajada emas. Ushbu mezonni aniqlash uchun ko'rsatilgan daqiqalardan biri etarli - intellektual yoki ixtiyoriy. Aytgancha, intellektual sohaning pasayishi, qoida tariqasida, insonning irodaviy qobiliyatining pasayishiga olib keladi.

Aqli cheklanganlikning tibbiy va huquqiy mezonlarining bir vaqtning o'zida mavjudligi qonun bilan jinoyat sodir etilgan vaqt bilan bog'liq.

Shaxsning aqli rasoligini istisno etmaydigan ruhiy nuqsoni bor-yo‘qligini aniqlash kompleks sud-psixologik-psixiatriya ekspertizasi asosida sud tomonidan amalga oshiriladi.

San'atning 2-qismiga binoan. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 22-moddasida aql-idrokning cheklangan holati ikki tomonlama jinoiy-huquqiy ahamiyatga ega: birinchidan, jazo tayinlashda sud tomonidan hisobga olinadi; ikkinchidan, tibbiy yo'sindagi majburlov choralarini qo'llash uchun asos bo'lib xizmat qiladi.

Jazo tayinlashda aql-idrokning cheklanganligi jazoni engillashtiradigan holat sifatida tan olinishi mumkin (og'irlashtiruvchi holatlarning to'liq ro'yxati tufayli uni bunday deb tan olish mumkin emas).

Ko'pincha, jinoiy huquqbuzarlik sodir etgan fuqarolar ruhiy muammolar bor.

Jinoyat qonunchiligi bunday shaxslarning aqli cheklanganligini tan olish imkoniyatini nazarda tutadi.

Hurmatli kitobxonlar! Bizning maqolalarimiz odatiy echimlar haqida gapiradi huquqiy masalalar. Agar bilmoqchi bo'lsangiz muammoingizni qanday hal qilish kerak - qo'ng'iroq qiling bepul maslahat:

Tushuncha va jinoiy-huquqiy ma'nosi

Bu nima?

Cheklangan aql- bu aqli raso odamning o'zi bajarayotgan harakatlarini to'liq anglay olmasligi.

Noqonuniy harakat paytida odam o'z qilmishining haqiqiy xavfini baholashga imkon bermaydigan tartibsizlikni boshdan kechiradi.

Aqli cheklangan shaxslar muayyan ruhiy kasalliklardan aziyat chekadi. Bunday og'ishlar o'z-o'zini nazorat qilish va harakatlarini tahlil qilish qobiliyatini inkor etmaydi.

Shu sababli, aqli raso deb e'lon qilingan odamda buzilish mavjudligi haqiqati asos bo'lmaydi.

Huquqbuzarning ahvoli bilan sodir etilgan huquqbuzarlik o‘rtasida sababiy bog‘liqlik mavjudligi isbotlangan taqdirdagina sud ushbu faktni hisobga olishi mumkin.

Agar bunday aloqa o'rnatilgan bo'lsa, unda engillashtirish, jinoyatchini yuborish to'g'risida qaror qabul qilinishi mumkin majburiy davolash.

Tahlil mezonlari

Tahlil qilish uchun quyidagi mezonlar aniqlanadi:

Turlari

Mavjud mavjudligi cheklangan aql-idrokni ko'rsatadigan holatlar ro'yxati:

• psixopatiya (travma, stress, toksin zaharlanishi va boshqalar tufayli aqliy charchoq natijasida demansning rivojlanishi);
• shaxsiyatning psixopatik buzilishlari;
• travmadan keyingi stress buzilishi;
• qon tomir ensefalopatiya;
• aql darajasining pasayishi;
• nevroz;
• asosiy kasallikdan kelib chiqqan nevrotik sindromlar.

Yuqoridagi kasalliklardan biriga tashxis qo'yilgan shaxslar bostirilgan iroda va negativizm bilan tavsiflanadi.

Ular asossiz tajovuzni ko'rsatishi yoki aksincha, to'liq apatiya holatiga tushishi mumkin.

Xulq-atvorni ixtiyoriy tartibga solish sohasidagi huquqbuzarliklar, hatto yuzaga kelishi mumkin bo'lgan oqibatlarni bilgan holda ham, noqonuniy xatti-harakatlardan o'zini tiya olmaslikka olib keladi. Biror kishining harakatlarining ijtimoiy ahamiyati haqida tushuncha yo'q.

Bunday ruhiy kasalliklar ko'pincha noqonuniy xatti-harakatlar sodir etgan shaxslarda tashxis qilinadi, chunki huquqbuzarlarning aksariyati noqulay muhitda o'sadi, salbiy irsiyatga ega va o'ziga xos xususiyat bilan ajralib turadi.

Voyaga etmagan jinoyatchilar

Aql-idrokning cheklanganligi muammosiga alohida e'tibor beriladi. Jinsiy balog'at yoshida shaxsiyatda sezilarli o'zgarishlar ro'y beradi o'smirlarning ruhiyatiga sezilarli ta'sir qiladi.

Ko'pgina olimlar bu davrda bolalar ongida ma'lum bir inqiroz sodir bo'lishiga ishonishga moyil. Ba'zi klinik holatlarda uning fonida vaqtinchalik ruhiy kasalliklar rivojlanishi mumkin.

Bu holatda o'smirlar ular uchun oqilona tushuntirish bera olmaydigan jinoyatlarni sodir etishga qodir.

Shu bilan birga, agar bolaning surunkali yoki vaqtinchalik ruhiy kasallikdan aziyat chekmasligi isbotlangan bo'lsa, to'liq aqldan ozish haqida gapirish mumkin emas.

O'smirning mas'uliyatini kamaytirish masalasini ko'rib chiqishda quyidagi omillar hisobga olinadi:

• bola o'sadigan ijtimoiy muhit;
• psixomotor rivojlanishning buzilishi;
• hissiy muammolar;
• zamonaviy;
• jismoniy salomatlik holati;
• somatik kasalliklar mavjudligi.

Agar bolada jinoyat sodir etish vaqtida mavjud bo'lgan ma'lum ruhiy muammolar aniqlansa, tayinlash to'g'risida qaror qabul qilinadi.

Bu imkon beradi o'smirlarni jinoiy javobgarlikdan ozod qilish, kelajakda muvaffaqiyatli ijtimoiylashuv imkoniyatlarini oshiradi.

Mutaxassislarning fikri

Cheklangan aql-idrok tushunchasining zarurligi haqida mutaxassislarning fikrlari bo'linadi.

Shunday qilib, ko'pincha psixiatrlar ilovaning ishonchliligiga shubha qilish bu tushuncha jinoyatlarni ko'rib chiqishda.

Shaxsning qilmishini sodir etgan paytda ruhiy kasallik bor yoki yo‘qligini va sodir etilgan jinoyat bilan mavjud buzilish o‘rtasida bog‘liqlik bor-yo‘qligini aniq aniqlash deyarli mumkin emas.

Mutaxassislar mudofaa tomonidan qo'llanilishi mumkin bo'lgan chegaradosh davlatlarning keng doirasiga ishora qilmoqdalar jazoni engillashtirish uchun yoki to'liq aybdor.

Buning uchun himoyachi jinoyatchining ongini vaqtincha xiralashganligini tasdiqlovchi dalillarni keltirishi kifoya, uning xulq-atvorini ob'ektiv baholash qobiliyatining yo'qligi va hokazo.

Natijada, sizni aldashga imkon beruvchi bo'shliq paydo bo'ladi huquqiy tizim. Jinoyatchilar oladi haqiqiy imkoniyat jiddiy hukmdan qoching.

Bu, o'z navbatida, tufayli sodir qilish xavfini oshiradi qoidabuzarlar o'rtasida to'liq jazosizlik hissi paydo bo'lishi.

Shunga o'xshash pozitsiyaga ega bo'lgan ekspertlar jinoyatchilarning holatini yanada qat'iyroq tasniflashni taklif qilmoqdalar. Shaxs to'liq aqli raso (surunkali, vaqtinchalik ruhiy kasallikning yo'qligi) yoki aqldan ozgan (kasallikning mavjudligi) deb tan olinishi kerak.

Kontseptsiya tarafdorlari e'tiborni mavjudligiga qaratadi ma'lum bir qarama-qarshilik.

Jinoyat sodir etgan shaxs og'ir ahvolda bo'lishi mumkin.

Lekin sizning jinoyatingizdan oldin va keyin, butunlay aqli raso bo'ling va qilgan ishidan tavba qilish.

Bunday holda, sizni yumshatishga imkon beradigan maxsus yondashuv talab etiladi jinoiy jazo yoki majburiy davolashni qo'llash.

Vaziyatni ob'ektiv baholash uchun quyidagi holatlarni chuqur tahlil qilish talab etiladi:

• jinoyat mexanizmini aniqlash;
• jinoyatchining jismoniy imkoniyatlari;
• jinoyatchining ruhiy holati;
• harakatlarda mavjud bo'lgan psixopatologik xususiyatlar;
• harakatni sodir etish sabablari;
• fuqaro tomonidan ko'zda tutilgan motivlar;
• niyatning tabiati (to'g'ridan-to'g'ri, bilvosita);
• aybdor shaxs tomonidan ko'rsatilgan jinoyatga munosabat.

Qonunchilikni tartibga solish

Bu ishning kafolatli yopilishiga va shaxsni psixiatriya muassasasiga yuborishga olib keladi. Shaxs aqldan ozgan deb topiladigan kasalliklar ro'yxati qonun bilan belgilanadi.

Ruhiy buzilishlar patologik holat emas va jinnilikni tan olish uchun asos sifatida foydalanish mumkin emas. Aybdor shaxsga jazo tayinlashda ushbu shartlarni hisobga olish imkoniyati sudning ixtiyorida qoladi.

San'atning qo'llanilishi. 22 amalda sudyalar uchun ma'lum qiyinchiliklar bilan birga keladi, ular uchun ikkita o'xshash tushunchani ajratish va jinoyatchining holatini ob'ektiv baholash har doim ham oson emas.

Arbitraj amaliyoti

Ovechkina A., avtobus bekatida, og'zaki janjalga tushib qolgan unga notanish Gurina E bilan.

Og'zaki mojaro paytida paydo bo'lgan dushmanlik natijasida Ovechkina A. jabrlanuvchining yuziga bir necha marta urgan, bu guvohlarning ko‘rsatmalari va voqea joyidan olingan videoyozuvlar bilan tasdiqlangan.

Taqdim etilgan sertifikatga muvofiq, Ovechkina A. quyidagi tashxis bilan psixiatrda ro'yxatga olingan: takrorlanuvchi depressiv buzilish. Shu bilan birga, u shifokorga bormaydi va davolanmaydi.

Sud qaroriga ko'ra, ushbu holat A.Ovechkinani aqldan ozgan deb topish uchun asos bo'lmaydi.

Ayblanuvchi aybdor deb topildi moddasi bo'yicha jinoyat sodir etishda. 116 CC -. Profilaktika chorasi 240 soat davom etadi.

Volodin E., hovlida turar-joy binosi yashash joyingizda, qo‘shnisi bilan janjallashib qolgan Grekov I. Qisqa bahsdan so'ng Grekov I. uyiga ketdi.

Bu vaqtda Volodin E. cho'ntak pichog'idan foydalanib, shinani teshdi transport vositasi Grekova I. Moddiy zarar noqonuniy harakatlar natijasida kelib chiqqan 10 000 rublni tashkil etdi.

Ekspertlar komissiyasining xulosasiga ko'ra, jinoyat sodir etilgan vaqtda Volodin E. ruhiy kasallikdan aziyat chekdi.

Ruhiy muammolar o'tmishdagi bosh jarohati natijasi edi.

Mutaxassislarning fikricha, Volodin E. ishtirok etgan organik shaxsiyat buzilishi o'rtacha kognitiv buzilish bilan.

Sudlanuvchi kayfiyatning beqarorligi, jahldorligi, asabiyligi va salbiy tajribaga moyilligi bilan ajralib turardi.

E. Volodinni aybdor deb topish to‘g‘risida qaror qabul qilindi moddasi bo'yicha jinoyat sodir etishda. 167 CC.

Sud sodir etilgan huquqbuzarlikning xususiyatini va sudlanuvchining aybdorlik darajasini yengillashtiruvchi holatlarni hisobga oldi. Profilaktika chorasi 15 ming rubl miqdorida.

Shunday qilib, cheklangan aql-idrok imkon beradi huquqbuzarlik uchun jazoni engillashtirish yoki bekor qilish jinoiy javobgarlik . Kontseptsiya kasallik bo'lmagan ruhiy kasalliklarning ma'lum bir ro'yxatini o'z ichiga oladi.

Sud-tibbiyot ekspertlari aqliy "og'ish" bilan kasallangan odamlarni qanday aniqlaydilar:

Cheklangan aqli rasolik, ayblanuvchining to'liq aqldan ozganligidan farqli o'laroq, ba'zi hollarda sodir etilgan jinoiy qilmish uchun javobgarlikdan qochishga yordam bermaydi. Tibbiy amaliyotda ushbu atama yo'qligiga qaramay, zamonaviy jinoyat huquqi bunday ruhiy buzilishni keyingi ta'sir etuvchi omillardan biri deb hisoblaydi huquqiy oqibatlar sudlanuvchi uchun. Jinnilikda bo'lgani kabi, mas'uliyatni kamaytirish uchun ham shunga o'xshash mezonlar mavjud.

Mas'uliyatning kamayishi ta'rifi

Buzilishlarning turlari

• psixopatizatsiya. Ayrim omillar (jismoniy va ruhiy jarohatlar, boshqa kasalliklar, giyohvand moddalarni iste'mol qilish, spirtli ichimliklarni iste'mol qilish) ta'siri ostida rivojlanadigan demans;
• psixopatiya (shaxsning vaqtinchalik buzilishi);
• jangovar veteran sindromi;
• engil shaklda namoyon bo'lgan aqlning pasayishi;
• nevrozlar;
• nevrotik sindromlar. Bundan tashqari, ular davom etayotgan kasallikning bir qismi bo'lishi yoki odamning kasalxonaga yotqizilishi natijasida yuzaga kelishi mumkin.

Cheklangan aql-idrokning xususiyatlari

San'atning 1-qismiga muvofiq. Jinoyat kodeksining 22-moddasiga ko'ra, ruhiy kasallik tufayli jinoyat sodir etish vaqtida o'z harakatlarining (harakatsizligining) haqiqiy mohiyatini va ijtimoiy xavfliligini to'liq tushuna olmagan yoki ularni nazorat qila olmagan aqli raso shaxs jinoiy javobgarlikka tortiladi. Ushbu me'yor cheklangan (pasaytirilgan) aql-idrok deb ataladigan narsaga ishora qiladi.

Ruhiy buzilishlar yuzning xatti-harakatlariga ta'sir qiladi. Bir holatda, ular odamni o'z qilmishining ahamiyatini anglash yoki ularga yo'naltirish imkoniyatidan butunlay mahrum qiladi, keyin u aqldan ozgan deb e'lon qilinadi, ikkinchisida esa bu imkoniyat toraytiriladi.

Cheklangan javobgarlik huquqiy, tibbiy va vaqt mezonlari asosida belgilanadi.

Aql-idrokning cheklanganligining huquqiy mezoni deganda shaxsning aqli rasolikni istisno etmaydigan ruhiy kasalliklar tufayli o'z harakatlarining (harakatsizligining) haqiqiy mohiyatini va ijtimoiy xavfliligini to'liq anglay olmasligi yoki ularni nazorat qila olmasligi tushuniladi.

Cheklangan aql-idrokning huquqiy mezoni, shuningdek, xuddi shu nomdagi aqldan ozish mezoni intellektual va irodaviy xususiyatlar bilan tavsiflanadi. Aqlli xususiyat jinoyat sodir etish vaqtida shaxs o‘z qilmishining (harakatsizligining) haqiqiy mohiyatini va ijtimoiy xavfliligini to‘liq anglay olmasligini ko‘rsatadi, bu o‘zi sodir etgan qilmish va sodir bo‘lgan oqibatlar o‘rtasidagi bog‘liqlikni to‘liq anglay olmasligini bildiradi. , shuningdek, uning qilmishining ijtimoiy mazmuni, jamiyat uchun xavfliligi. Irodaviy belgi - bu odamning o'z harakatlarini (harakatsizligini) to'liq nazorat qila olmasligi.

Cheklangan aql-idrokning huquqiy mezonini aniqlash uchun ko'rsatilgan belgilardan biri etarli. Odatda, biror narsani to'liq anglay olmaslik ixtiyoriy nazoratning bir vaqtning o'zida pasayishini anglatadi.

Aqli cheklanganlikning tibbiy mezoni ko'p jihatdan aqldan ozishning tibbiy mezoniga o'xshaydi: a) surunkali ruhiy buzilish, b) vaqtinchalik ruhiy buzilish, v) aqldan ozish, d) boshqa kasal ruhiy holat. Sanab o‘tilgan ruhiy kasalliklar ijtimoiy xavfli qilmish sodir etgan shaxsni aqli raso yoki qisman sog‘lom deb topish uchun asos bo‘lishi mumkin. Masalan, surunkali ruhiy kasallik bo'lgan shizofreniya har doim ham odamni o'z qilmishining haqiqiy mohiyatini va ijtimoiy xavfliligini anglash yoki uni nazorat qilish imkoniyatidan butunlay mahrum qilmaydi, ya'ni. bu imkoniyat butunlay yo'qolib qolmasligi mumkin, faqat zaiflashadi.

Aqllilikni istisno etmaydigan ruhiy kasalliklar psixiatriyada ruhiy anomaliyalar deyiladi. Psixiatriya adabiyotida anomaliya normadan chetga chiqishdir. Ruhiy anomaliyalarga, masalan: psixopatiya - tug'ma yoki orttirilgan xarakter anomaliyalari; xarakter urg'ulari - xarakterning engil ifodalangan og'ishlari; istaklar va odatlarning buzilishi (kleptomaniya, piromaniya, o'z joniga qasd qilish, jinsiy buzuqlik).

Binobarin, cheklangan aql-idrokning tibbiy mezoni qamrovi jihatidan kengroqdir tibbiy mezon jinnilik.

Ruhiy og'ishlar qonuniy ahamiyatga ega bo'lishi uchun ular inson faoliyatining hissiy-irodaviy sohasiga ta'sir qilishi kerak. Ruhiy buzilishlarni o'z-o'zidan aniqlay olmaydi jinoiy xatti-harakatlar. Masalan, jinsiy buzuqlik bilan og'rigan odam o'g'irlik qiladi.

Shuni ta'kidlash kerakki, cheklangan aql aqli rasolik va aqlsizlik o'rtasidagi oraliq holat emas. Bu aql-idrok doirasida o'rnatiladi, chunki aqli cheklangan odam, garchi to'liq bo'lmasa ham, o'z xatti-harakatining haqiqiy mohiyatini va ijtimoiy xavfliligini tan olish va uni boshqarish qobiliyatini saqlab qoladi.

Aqli cheklangan, borliq huquqiy tushuncha, faqat sud tomonidan kompleks sud-psixologik-psixiatriya ekspertizasining xulosasi asosida belgilanadi. Aql-idrokni istisno etmaydigan ruhiy kasalliklar jinoiy javobgarlikni istisno etmaydi, lekin sud tomonidan jazoni yengillashtiruvchi holat sifatida e'tiborga olinishi mumkin va ayrim hollarda ular majburlov choralarini qo'llash uchun asos bo'ladi. tibbiy tabiat. Ushbu choralar san'atning 2-qismida nazarda tutilgan shartlar mavjud bo'lganda, jazo bilan bir qatorda aqli zaif deb topilgan shaxsga nisbatan qo'llaniladi. Jinoyat kodeksining 97-moddasi va faqat ambulatoriya majburiy kuzatuvi va psixiatr tomonidan davolanish shaklida.