Xavflilarni yaratadi. Ishchilarning xavfli harakatlari. Xavfli harakatlarning sabablari

Irlandiyalik dizayner Stiven Krouli qizini joylashtiradi har qanday xavfli vaziyatlarda, bu erda bola deyarli suvga tushadi yoki zinapoyadan tushadi. Mas'uliyatli ota buni mutlaqo xavfsiz usulda - Photoshop orqali amalga oshiradi, deb yozadi Medialeaks.

Hozir Xanna 1,5 yoshda va kamdan-kam uchraydigan immunitet buzilishi tufayli hayotining uchdan bir qismi kasalxonada o'tdi. U erda qiz kimyoterapiya va anonim donordan suyak iligi transplantatsiyasidan o'tdi. Hozir Xanna oddiy boladek yashaydi va o'sadi. Krouli ular bilan qanday qilib juda ko'p zavqlanishlari va kulishlari haqida gapiradi.

Mehribon ota qizi kasalxonalar tufayli chaqaloqlar uchun odatiy narsalarni o'tkazib yuborishga majbur bo'lganidan xafa bo'ladi. Endi Stiven yetib boradi, doimo chaqaloq bilan suratga tushadi. Unga oddiy suratlar yetarli emas. Krouli oila a'zolarining asablarini qitiqlash uchun qizini xavfli vaziyatlarga joylashtirish uchun grafik muharrirlardan foydalanadi.

Bu suratlar e'tiborimni tortdi G'arb ommaviy axborot vositalari, va Stiven suyak iligi donorlarini transplantatsiyaga muhtoj bo'lganlar bilan bog'laydigan Be The Match tashkilotiga e'tiborni jalb qilish uchun fotosuratlardan foydalanishni boshladi. Erkakning eslashicha, ma'lumotlar bazasidagi 27 million donordan faqat uchtasi Xanna uchun mos edi.

Ideal oqimni ta'minlash uchun odamlar ishtirok etadigan haqiqiy ishlab chiqarish sharoitida mehnat faoliyati Hozircha buning iloji bo'lmadi. Quyida ko'rsatilgan va batafsilroq muhokama qilingan sabablarga ko'ra, odam noto'g'ri (noto'g'ri, noto'g'ri, o'z vaqtida bo'lmagan) harakatlar, harakatsizliklar qiladi. zarur harakatlar, ehtiyotsiz harakatlar va boshqalar. Ulardan ba'zilari mehnat ko'rsatkichlariga sezilarli ta'sir ko'rsatmaydi; boshqa qismi mahsulot sifatiga ta'sir qiladi; uchinchisi - xavfli vaziyatni yaratadi, undan baxtsiz hodisa yoki baxtsiz hodisa bir qadam narida bo'ladi. Biz noto'g'ri harakatlarning bu qismini: xavfli harakatlar deb ataymiz.

Baxtsiz hodisalarni tekshirish materiallarini tahlil qilish psixomotor harakatlarning bosqichlari bo'yicha ishchilarning xarakterli xavfli harakatlarini aniqlash va guruhlash imkonini beradi. Shu bilan birga, ishchilar o'rtasida ushbu harakatlarning "to'plami" va mazmunida ma'lum farqlar o'rnatildi va mansabdor shaxslar(rahbarlar va mutaxassislar), bu ushbu toifadagi ishchilar tomonidan bajariladigan vazifalar va funktsiyalarning farqi bilan izohlanadi.

Ishchilarning xavfli harakatlari

Menejerlar va mutaxassislarning xavfli harakatlari

Xavfli harakatlarning sabablari

Har qanday xavfli harakat, tadqiqot shuni ko'rsatdiki, bir yoki bir guruh sabablar natijasi bo'lishi mumkin. Masalan, xizmat ko'rsatilayotgan uskunaning holatini noto'g'ri baholash, kasbiy bilimning etishmasligi yoki xodimning kasalligi yoki ushbu operatsiyani bajarish uchun zarur bo'lgan vaqt yo'qligi yoki oddiygina xodimning texnik xizmat ko'rsatish talablarini e'tiborsiz qoldirishi bo'lishi mumkin. o'rnatish holati. Ishlab chiqarishdagi baxtsiz hodisalar va favqulodda vaziyatlarni tekshirish materiallarini umumlashtirish xavfli harakatlarning bevosita sabablarining xilma-xilligini sabablarning 4 guruhiga (sinflariga) kamaytirishga imkon beradi:

A. Qanday qilib bilmaydi - bu xodimning ushbu ish uchun zarur bilimga ega emasligini anglatadi; tegishli ko'nikmalar, usullar, usullar, usullarni o'zlashtirmagan.

B. Xohlamaydi, ya'ni xodim qanday qilib samarali va xavfsiz ishlashni biladi bu ish(operatsiya), ammo u xavfsizlik talablariga rioya qilishni xohlamaydi, boshqacha aytganda, motivatsiya yo'q, ushbu talablarga rioya qilishga psixologik munosabat rivojlanmagan.

B. Mumkin emas - bu xodimning shunday jismoniy yoki psixologik holatda ekanligini anglatadiki, qobiliyatga qaramay, xohishiga qaramay, u xavfli harakatga yo'l qo'yadi.

D. Himoyalanmagan. Xodim unga zarur shart-sharoitlar - asboblar, materiallar, qurilmalar, ma'lumotlar va boshqalar bilan ta'minlanmaganligi sababli belgilangan harakatni bajarmaydi.

Sabablarning dastlabki uchta guruhi (A, B, C) xodimning individual va shaxsiy xususiyatlari (sifatlari) bilan bog'liq. Umuman olganda, bu sabablar inson omillari deb ataladi.

To'rtinchi guruh bevosita sabablar - bu xodim uchun tashqi omil, boshqacha aytganda, bu xodimning faoliyati sodir bo'lgan ishlab chiqarish muhitidir.

Xavfli harakatlarning to'g'ridan-to'g'ri sabablarining barcha aniqlangan to'rtta guruhi, o'z navbatida, yuqori darajadagi sabablarning oqibati bo'lib, ular ishlab chiqarishni tashkil etish va boshqarish sohasiga tegishli bo'lishi kerak. Odatda bu sabablar tashkiliy deb ta'riflanadi.

Jadvallarda to'g'ridan-to'g'ri va tasnifi ko'rsatilgan tashkiliy sabablar ishchilar va rahbarlarning (mutaxassislarning) xavfli harakatlari.

Ishchilarning xavfli harakatlarining sabablari

Mutaxassislarning xavfli harakatlarining sabablari

Sizning qizingiz turli xil xavfli vaziyatlarda: fotosuratga qarab, u suvga tushib ketmoqchi yoki zinadan yiqilib tushayotganga o'xshaydi. Bu haqda Medialeaks nashri xabar bermoqda.

Hozir Xanna 1,5 yoshda va u kamdan-kam uchraydigan immunitet buzilishi tufayli olti oyni kasalxonada o'tkazdi. U erda qiz kimyoterapiya va anonim donordan suyak iligi transplantatsiyasidan o'tdi. Barcha qiyinchiliklarni boshdan kechirgan Xanna oddiy boladek yashaydi va o'sadi. Kroulining aytishicha, u juda xursand va u bilan kuladi.

Ammo u kasalxonalar tufayli kichik bolalar uchun odatiy bo'lgan ko'p narsalarni o'tkazib yuborishga majbur bo'lganidan biroz xafa. Endi Stiven qizini doimiy ravishda suratga olish orqali yo‘qotilgan vaqtini to‘ldirmoqda. Oddiy fotosuratlar uning uchun etarli emas. Krouli oila a'zolarini biroz asabiylashtirish uchun qizini turli xavfli vaziyatlarga joylashtirish uchun grafik muharrirlardan foydalanadi.

Endi G'arb ommaviy axborot vositalari bu tasvirlarni payqashdi va Stiven ulardan suyak iligi donorlarini tirik qolishlari uchun kerak bo'lganlar bilan bog'laydigan Be The Match tashkilotiga e'tibor qaratish uchun foydalana boshladi. Erkakning eslashicha, ma'lumotlar bazasidagi 27 million donordan faqat uchtasi Xanna uchun mos edi.

1. Inson omili xavfsiz mehnatning asosiy omilidir Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti ma'lumotlariga ko'ra, bizning davrimizda baxtsiz hodisalardan o'lim yurak-qon tomir kasalliklari va saratondan keyin uchinchi o'rinda turadi. Biroq, bu kasalliklardan asosan keksa odamlar vafot etsa, baxtsiz hodisalardan asosan mehnatga layoqatli yoshlar va o'rta yoshdagilar vafot etadi. Shunday qilib, statistika shuni ko'rsatadiki, 15 yoshdan 36 yoshgacha bo'lgan erkaklar orasida o'limning eng ko'p sababi baxtsiz hodisadir. Aytish mumkinki, har xil turdagi jarohatlarni kamaytirish muammosi butun dunyoda bo‘lgani kabi mamlakatimizda ham nihoyatda dolzarb bo‘lib, katta e’tiborga loyiqdir. Ko'p yillar davomida mehnatni muhofaza qilishning asosiy umume'tirof etilgan usuli texnik xavfsizlik vositalaridan foydalanish edi. Bunda ikkita asosiy vazifa hal etiladi: a) ulardan foydalanish avariya xavfini minimal darajaga tushiradigan mashinalar, asboblar, texnologiyalarni yaratish; b) yaratish maxsus vositalar ish jarayonida odamni xavfdan himoya qiluvchi himoya. Biroq, statistik ma'lumotlarga ko'ra, uchta baxtsiz hodisadan kamida ikkitasida asosiy aybdor na asbob-uskunalar, na texnologik jarayon, balki u yoki bu sabablarga ko'ra xavfsizlik qoidalariga rioya qilmagan ishchining o'zi. ish jarayonining normal oqimi, taqdim etilgan himoya vositalaridan foydalanish va hokazo. U asosli ravishda paydo bo'ladi muhim savol: Nima uchun o'zini himoya qilish instinkti bilan tug'ilgan odamlar ko'pincha jarohatlarining aybdoriga aylanadilar? Axir, agar inson ruhiy jihatdan normal bo'lsa, u hech qachon sababsiz jarohat olishga intilmaydi. Bunday holatlar insonning o'ziga bog'liq bo'lmagan sabablarga ko'ra yoki muayyan holatlar tufayli uni qoidalarni buzishga undaganda sodir bo'ladi. Shubhasiz, bunday hodisalarning yuzaga kelishining oldini olish uchun, birinchi navbatda, ushbu motivatorlarni aniqlash va iloji bo'lsa, ularning ta'sirini kamaytirish kerak.

2. Mehnat faoliyatining psixologik jihatlari

Odamlar va hayvonlar o'rtasidagi asosiy farq maqsadli faoliyat qobiliyatidir. Faoliyat - bu atrofdagi dunyoni, shu jumladan o'zini va yashash sharoitlarini tushunish va o'zgartirishga qaratilgan inson faoliyatining bir turi. Faoliyatning to'rt turi mavjud: 1) muloqot; 2) o'yin; 3) o'qitish; 4) mehnat.
Mehnat - bu moddiy yoki ma'naviy qadriyatlarni yaratish yoki jamiyat yoki shaxslarning ehtiyojlarini qondiradigan xizmatlar ko'rsatish bo'yicha inson faoliyati.
Shaxsning mehnati (mehnat faoliyati) maqsadi, predmeti, mazmuni, mehnat vositalari va mehnat sharoitlari bilan tavsiflanadi.
Mehnat faoliyatining maqsadi uning mahsulotidir. Mehnat predmeti - bu faoliyat bilan bog'liq bo'lgan moddiy yoki intellektual ob'ektlar yoki munosabatlar.
Keling, umumiy xususiyatlarni ko'rib chiqaylik mehnat jarayoni masalan, sanoat korxonasida ishlaydigan ishchi.
Bunday xodimning ishi odatda ishlab chiqarish omillari deb ataladigan sharoitlar va mazmun bilan tavsiflanadi. Shu bilan birga, "ishlab chiqarish omillari" atamasi ishlab chiqarish sharoitlarining butun majmuasini anglatadi: binolar, texnologik jarayonlar, uskunalar, kommunikatsiyalar, ish joylari, mikroiqlim va ishlab chiqarish muhitining boshqa ob'ektlari.
Muayyan ishni bajaradigan aniq ishchiga nisbatan hal qiluvchi ishlab chiqarish omili uning hisoblanadi ish joyi. Ish joyi, atamaning keng ma'nosida, aslida xodimga qo'yiladigan talablarni belgilaydi. Aynan ish joyida xodim mehnat funktsiyalarini bajaradi va ishlab chiqarish omillarining butun doirasiga ta'sir qiladi. Ammo, bundan tashqari, ish joyi ishchi joylashgan va mehnat funktsiyalarini bajaradigan jismoniy makon sifatida uning ruhiyati, farovonligi, sog'lig'i va umuman ishlashiga ta'sir qiluvchi o'ziga xos ishlab chiqarish omillari majmuasini tashkil qiladi. Bu ish joyining fazoviy o'lchamlari, mikroiqlim, yorug'lik, jihozlarning ergonomik parametrlari, mehnatni tashkil etish va kooperatsiya qilish, ish operatsiyalari mazmuni, ish sur'ati va boshqalarga tegishli.
Ishlab chiqarish omillari nafaqat xodimning ruhiyatiga ta'sir qiladi. Ularning aksariyati hayot uchun haqiqiy yoki potentsial xavf tug'diradi. Haqiqatan ham xavfli omillar, hech bo'lmaganda o'ralgan, belgilangan, kuzatilishi mumkin. Yashirin potentsial xavflarni, masalan, konchining ish joyida atmosferada metan mavjudligi yoki dvigatel korpusidagi elektr potentsialini baholash ancha qiyin.
Shu sababli, mehnat xavfsizligini ta'minlash uchun xodim mehnat funktsiyalarini bajarish jarayonida doimiy yoki vaqti-vaqti bilan o'z ongida ishlab chiqarish omillarining ma'lum bir qismini aks ettirishi, ularning xavfini baholashi va adekvat javob berishi (harakat qilishi) kerak.
Har qanday mehnat jarayoni psixomotor harakatlar (operatsiyalar) zanjiri sifatida qaralishi mumkin. Aksariyat operatsiyalar uch bosqichdan iborat.
Birinchi bosqich. Ish joyini his qilish va his qilish, ish muhiti elementlari, ob'ektlar va asboblarni o'z ichiga oladi. Boshqacha qilib aytganda, biror narsa qilishni boshlashdan oldin, atrofga qarash kerak. Sezgilar - sezgilar orqali signallarni (tashqi va ichki ogohlantirishlarni) qabul qilishning psixofiziologik jarayoni. Idrok - sezgilarni tahlil qilish va sintez qilishning aqliy jarayoni bo'lib, uning natijasida miyada faoliyat ko'rsatadigan narsa va hodisalarning yaxlit aks etishi mumkin. bu daqiqa inson sezgilariga.
Ikkinchi bosqich. Fikrlash. Tafakkur - idrok etilayotgan narsani anglash, uning mohiyatini, aloqalarini va munosabatlarini anglashning aqliy jarayoni. Fikrlash jarayonida idrok natijasida miyada yaratilgan tasvirlar tahlil qilinadi, bir qator mezonlar bo'yicha baholanadi, shundan so'ng baholashga mos keladigan qaror qabul qilinadi (yoki qabul qilinmaydi).
Qaror qabul qilish jarayonida maqbul (xodimning fikriga ko'ra) harakat yo'nalishi bo'yicha tanlov (qidiruv) amalga oshiriladi. Lekin nafaqat bu: model (loyiha) ishlab chiqiladi, bu harakat qanday, qanday ketma-ketlikda amalga oshiriladi, uning natijasi qanday bo'lishi kerak.
Shunday qilib, fikrlash - bu zarur harakatlar to'g'risida qaror qabul qilish uchun tashqi tomondan keladigan ma'lumotlar va insonning operativ va uzoq muddatli xotirasida saqlanadigan ma'lumotlarning uzluksiz qayta ishlanishi va sintezi.
Uchinchi bosqich. Harakat. Harakat asboblarga, boshqaruv tutqichlariga va boshqa mehnat ob'ektlariga jismoniy ta'sir qilish shaklida ifodalanishi mumkin. Ushbu ta'sirlar harakat miqdori, tezlik, aniqlik, muvofiqlashtirish va temp bilan tavsiflanadi. Shu bilan birga, harakat xodimning ish joyining makonida harakati shaklida, nutq shaklida, imo-ishora shaklida bo'lishi mumkin.
Amaliy faoliyatda ko'p operatsiyalarda ko'rib chiqiladigan uch faza uzluksiz sensorimotor harakat sifatida birga boradi.
Bu, umumiy ma'noda, ishlab chiqarish jarayonining normal jarayonida ish joyida sodir bo'ladigan mehnat faoliyati tarkibi.
Yuqorida ta'kidlanganidek, zamonaviy sanoat ishlab chiqarishi, energetika, transport, qurilish va inson faoliyatining bir qator boshqa sohalari inson, jamiyat va atrof-muhit uchun yuqori potentsial xavfni o'z ichiga oladi.
Turli sabablarga ko'ra (tashkiliy, texnik va/yoki shaxsiy) normal ish jarayoni g'ayritabiiy hodisa - xavfli vaziyat tufayli buzilishi mumkin, bu esa, ta'rifiga ko'ra, xodimga kuchaygan tahdidni keltirib chiqaradi; xavfli vaziyat voqea, baxtsiz hodisa, baxtsiz hodisaga aylanishi mumkin.
Bunday vaziyatlarda xodim kasbiy bilim, ko'nikma, operativ fikrlash qobiliyati va boshqalardan tashqari (mehnat jarayonining normal borishi uchun zarur bo'lgan) ega bo'lishi kerak. maxsus bilim va berilgan xavfli vaziyatga nisbatan harakat qilish, vahima qo'ymaslik, iroda ko'rsatish va h.k.
Yuqoridagilarga shuni qo'shimcha qilish kerakki, xodim ish vaqtining ma'lum bir qismi ish joyidan tashqarida bo'ladi: u korxona hududi, ma'muriy, maishiy zavod bo'ylab harakatlanadi, oshxonaga va fusturka punktiga tashrif buyuradi. Xodim (yoki boshqa shaxslar) tomonidan belgilangan xavfsizlik talablariga rioya qilmaslik ham uning hayoti yoki sog'lig'iga tahdid solishi mumkin.
Shunday qilib, mehnat, inson mehnat faoliyati maqsadli hissiy, aqliy va harakat harakatlarining uzluksiz zanjiridir. Tabiiyki, zanjirda uzilishlar, nosozliklar yoki og'ishlar bo'lmasa, maqsad, ishning istalgan natijasi va xavfsizlikka erishiladi.

3. Mehnat paytida ishchilarning xavfli harakatlari

Shaxs ishtirok etadigan haqiqiy ishlab chiqarish sharoitida mehnat faoliyatining ideal oqimini hali ta'minlash mumkin emas. Yuqorida aytib o'tilgan va quyida batafsilroq muhokama qilingan sabablarga ko'ra, odam noto'g'ri (noto'g'ri, noto'g'ri, o'z vaqtida bajarilmagan) harakatlar qiladi, zarur harakatlarni o'tkazib yuboradi, ehtiyotsiz harakatlar va hokazo. Ulardan ba'zilari mehnat ko'rsatkichlariga sezilarli ta'sir ko'rsatmaydi; boshqa qismi mahsulot sifatiga ta'sir qiladi; uchinchisi - xavfli vaziyatni yaratadi, undan baxtsiz hodisa yoki baxtsiz hodisa bir qadam narida bo'ladi. Biz noto'g'ri harakatlarning bu qismini: xavfli harakatlar deb ataymiz.
Baxtsiz hodisalarni tekshirish materiallarini tahlil qilish psixomotor harakatlarning bosqichlari bo'yicha ishchilarning xarakterli xavfli harakatlarini aniqlash va guruhlash imkonini beradi. Shu bilan birga, ishchilar va mansabdor shaxslar (rahbarlar va mutaxassislar) o'rtasida ushbu harakatlarning "majmui" va mazmunida ma'lum farqlar aniqlandi, bu esa ushbu toifadagi ishchilar bajaradigan vazifalar va funktsiyalardagi farq bilan izohlanadi (1-jadval). va 2).

Ishchilarning xavfli harakatlari

1-jadval

Menejerlar va mutaxassislarning xavfli harakatlari

jadval 2

Shunday qilib, mehnat jarayonining ayrim bosqichlariga xos bo'lgan ishchilar o'rtasida 10 ta va rahbar va mutaxassislar o'rtasida 14 turdagi xavfli harakatlar aniqlangan. 4. Xavfli harakatlarning sabablari Har qanday xavfli harakat, tadqiqot shuni ko'rsatdiki, bir yoki bir guruh sabablar natijasi bo'lishi mumkin. Masalan, xizmat ko'rsatilayotgan uskunaning holatini noto'g'ri baholash, kasbiy bilimning etishmasligi yoki xodimning kasalligi yoki ushbu operatsiyani bajarish uchun zarur bo'lgan vaqt yo'qligi yoki oddiygina xodimning texnik xizmat ko'rsatish talablarini e'tiborsiz qoldirishi bo'lishi mumkin. o'rnatish holati. Ishlab chiqarishdagi baxtsiz hodisalar va favqulodda vaziyatlarni tekshirish materiallarini umumlashtirish xavfli harakatlarning bevosita sabablarining xilma-xilligini sabablarning 4 guruhiga (sinflariga) kamaytirishga imkon beradi:

A. mumkin emas- bu xodimning ushbu ish uchun zarur bo'lgan bilimga ega emasligini anglatadi; tegishli ko'nikmalar, usullar, usullar, usullarni o'zlashtirmagan. B. Xohlamaydi, ya'ni xodim ushbu ishni (operatsiyani) samarali va xavfsiz bajarishni biladi, lekin u xavfsizlik talablariga rioya qilishni xohlamaydi, boshqacha aytganda, motivatsiya yo'q, bu talablarni bajarishga psixologik munosabat shakllanmagan. . B. mumkin emas- bu xodimning shunday jismoniy yoki psixologik holatda ekanligini anglatadiki, qobiliyatga qaramay, xohishiga qaramay, u xavfli harakatga yo'l qo'yadi. D. Himoyalanmagan. Xodim unga zarur shart-sharoitlar - asboblar, materiallar, qurilmalar, ma'lumotlar va boshqalar bilan ta'minlanmaganligi sababli belgilangan harakatni bajarmaydi. Sabablarning dastlabki uchta guruhi (A, B, C) xodimning individual va shaxsiy xususiyatlari (sifatlari) bilan bog'liq. Umuman olganda, bu sabablar inson omillari deb ataladi. To'rtinchi guruh bevosita sabablar - bu xodim uchun tashqi omil, boshqacha aytganda, bu xodimning faoliyati sodir bo'lgan ishlab chiqarish muhitidir. Xavfli harakatlarning to'g'ridan-to'g'ri sabablarining barcha aniqlangan to'rtta guruhi, o'z navbatida, yuqori darajadagi sabablarning oqibati bo'lib, ular ishlab chiqarishni tashkil etish va boshqarish sohasiga tegishli bo'lishi kerak. Odatda bu sabablar tashkiliy deb ta'riflanadi. 3 va 4-jadvallarda ishchilar va rahbarlarning (mutaxassislarning) xavfli harakatlarining bevosita va tashkiliy sabablari tasnifi ko'rsatilgan.

Manba: “Yurisprudensiya” yo‘nalishi bo‘yicha sanoat bo‘limining elektron katalogi
(Huquqiy kutubxonalar fakulteti) Ilmiy kutubxona ular. M. Gorkiy nomidagi Sankt-Peterburg davlat universiteti

• Xavf yaratish uchun jinoiy javobgarlik.
  Polupan, G. Yu.
  

  Polupan, G. Yu.

  Xavf yaratganlik uchun jinoiy javobgarlik: yuridik fanlar nomzodi ilmiy darajasini olish uchun dissertatsiya avtoreferati

  I . ISHNING UMUMIY TAVSIFI

  Tadqiqot mavzusining dolzarbligi. Zamonaviy sharoitda jamiyat xavf manbalariga tobora ko'proq duch kelmoqda, ularning shakllari, mazmuni, ko'lami va intensivligi ilgari ma'lum bo'lgan barcha tahdidlardan sezilarli darajada oshadi. Bu holat fuqarolar, shu jumladan, xavfsizligini ta'minlash tizimining ahamiyatini sezilarli darajada oshiradi huquqiy vositalar odamlarning bir-biri bilan muloqot qilishda va ortib borayotgan xavf manbalari bilan kurashishda xatti-harakatlarini tartibga solishga qaratilgan.

  Xavfsizlik choralari arsenalida jinoyat huquqi normalari muhim o'rin tutadi. Ularning o'zlariga ega bo'lishlari juda muhimdir ijtimoiy asos nafaqat shaxsga, jamiyatga yoki davlatga real zarar yetkazishning amalga oshirilgan fakti, balki bunday zarar yetkazish tahdidi, xavfi ham. Jinoyat huquqining xavf tug'dirishning oldini olishga qaratilgan profilaktik vazifasi tugallanmagan jinoyatning jazoga tortilishining asoslari va chegaralarini belgilashda, jinoiy huquqbuzarlikning rasmiy belgilarini, shuningdek, xavf qo'yish elementlarini qurishda namoyon bo'ladi.

  Tegishli jinoiy-huquqiy me'yoriy hujjatlar va ular asosida huquqni qo'llash amaliyoti nazariy jihatdan ular nisbatan mustaqil muammolar majmuasi sifatida qaralishi mumkin, ularni izolyatsiya qilish jinoyat qonunchiligining ijtimoiy xavfli xatti-harakatlar oqibatlaridan erta ogohlantirish imkoniyatlarini to'liq va har tomonlama o'rganish zarurligiga asoslanadi.

  Shu bilan birga, tashkil etish va amalga oshirish naqshlari jinoiy javobgarlik mustaqil sifatida xavf yaratish uchun tadqiqot muammosi Jinoyat huquqi nazariyasining qayd etilgan jihatlarining butun majmuasini birlashtirgan , mahalliy fanda hali tahlil qilinmagan. Doktrinada xavfli vaziyatlarga jinoiy-huquqiy qarshilik ko'rsatishning tarixiy tajribasiga yaxlit baho berilmagan, ularga qarshi kurashish imkonini beradigan jinoiy-huquqiy normalar tizimlashtirilmagan, jinoyat tarkibining xavf turiga bog'liqligi masalalari. o‘rganilmagan va to‘liq hal etilmagan

  tugallanmagan jinoyatlar va qo'riqlanadigan ob'ektlarga zarar yetkazish xavfini tug'diradigan jinoyatlarni kvalifikatsiya qilish bilan bog'liq bir qator shaxsiy vazifalar.

  Pirovardida, bularning barchasi mahalliy jinoyat huquqi fanida sezilarli bo'shliq mavjudligidan dalolat beradi, uni to'ldirishni dolzarb tadqiqot vazifasi deb hisoblash mumkin, uning hal etilishi jinoyat-huquqiy huquqbuzarliklar profilaktikasi nazariyasi va amaliyotini rivojlantirishga yordam beradi.

  Tadqiqot mavzusining rivojlanish darajasi. Jinoyat huquqi ta’limoti jinoyat tarkibi (I.L.Gontar, V.P.Konyaxin, N.F.Kuznetsova, Yu.E.Pudochkin, A.N.Trainin va boshqalar), tugallanmagan jinoyat (N.D.Durmanov, V.D.) haqidagi ta’limotning nazariy asoslarini tubdan ishlab chiqdi. Ivanov, B.V.Zdravomyslov, A.F.Karaulov va boshqalar). Xavfli va zarar etkazish tahdidi uchun jinoiy javobgarlik muammosi mustaqil o'rganishga tortildi (I.I. Gorelik, E.V. Gertel, O.I. Korostylev, A.A. Krasheninnikov, V.V. Lukyanov, I.I. Bikeev , I.M. Tyajkova va boshqalar). Biroq, fanda shakllantirilgan bir qator qoidalar va xulosalar tanqidiy baholashni yoki yanada batafsilroq ishlab chiqishni talab qiladi. Xususan, tushunishni sozlash kerak jamoat xavfi faqat shart sifatida (Yu.I. Lyapunov), jinoyatlarning mavjud tasnifini aniqlashtirish zarurati paydo bo'ldi (V.N. Kudryavtsev), tahdid belgilari (V.I. Tkachenko) va o'zgarishlar haqidagi g'oyalarni universallashtirish uchun zarur shart-sharoitlar yaratildi. xavf qo'yish elementlarini baholash (S.A. Zentsova). Bularning barchasi mavzuni tanlashni asoslaydigan va tadqiqotning asosiy yo'nalishlarini oldindan belgilab beradigan qo'shimcha holat bo'lib xizmat qiladi.

  Tadqiqot maqsadi jinoyat tomonidan yaratilgan xavf tushunchasi, turlari, shuningdek, unga nisbatan jinoiy-huquqiy javob berish imkoniyatlari va qonuniyatlarini tavsiflovchi yangi ilmiy qoidalar majmuini shakllantirish va nazariy jihatdan asoslashdan iborat.

  Belgilangan maqsadga erishish uchun quyidagi tadqiqot loyihalari belgilandi va hal qilindi: vazifalar:

  1) xavf tug'dirish bo'yicha jinoyat-huquqiy taqiqlarning tarixiy-huquqiy tahlili o'tkazildi;

  2) jinoyat tarkibining belgilari to'g'risidagi ta'limot prizmasidan xavf yaratish xususiyatiga ega jinoyat huquqi beriladi, bu belgining moddiy va rasmiy belgilaridagi o'ziga xosligi aniqlanadi;

  3) xavf tug'dirish tarkibi o'rganilgan;

  4) jinoyatlarni xavf yaratish asosida kvalifikatsiya qilish amaliyotidagi eng muammoli masalalar o‘rganilgan;

  5) chet elliklar tahlil qilindi jinoyat huquqi xavf tug'dirganlik uchun javobgarlik to'g'risida;

  6) takomillashtirish yo'llari asoslanadi tartibga soluvchi tartibga solish xavf yaratish uchun javobgarlik.

  Dissertatsiya tadqiqotining ob'ekti xavf tug'dirish faktlariga jinoiy-huquqiy baho berish va ularga qarshi kurashish sohasida rivojlanadigan huquqiy munosabatlardir.

  O'rganish mavzusi quyidagilar: jinoiy-huquqiy xususiyatlar mustaqil huquqbuzarlik sifatida va jinoyat belgisi sifatida xavf yaratish; xavf yaratganlik uchun javobgarlikni nazarda tutuvchi mahalliy va xorijiy jinoyat huquqi normalarini ishlab chiqish tendentsiyalari; jinoyat huquqi nazariyasi, qonunchilik va huquqni qo‘llash amaliyotini xavf yaratish faktlariga qarshi kurashish nuqtai nazaridan rivojlantirishning dolzarb muammolari va istiqbollari.

  Dissertatsiyaning uslubiy asoslari dialektikaning kategoriyalari va tamoyillari paydo bo'ladi: tarixiylik, keng qamrovlilik, ob'ektivlik, nazariya va amaliyot o'rtasidagi bog'liqlik. Dissertatsiyada umumiy ilmiy (tahlil, sintez, induksiya, deduksiya, tavsif, tasnif) va maxsus ilmiy usullardan (tarixiy-huquqiy, tizimli-tarkibiy, formal-mantiqiy, qiyosiy-huquqiy, hujjatlar tahlili usullari, ekspert so‘rovi usuli) foydalaniladi.

  Tadqiqotning manba bazasi Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasiga muvofiqligi to'g'risidagi qarorlari bilan ifodalangan individual qoidalar jinoyat huquqi (xususan, Konstitutsiyaviy sud qarori

  RF "Fuqarolarning shikoyatlari bo'yicha Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 138-moddasi uchinchi qismining konstitutsiyaviyligini tekshirishda S.V. Kaporina, I.V. Korshun va boshqalar” 2011 yil 31 martdagi 3-P-son); Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksi; federal qonunlar(xususan, “Xavfsizlik toʻgʻrisida”, “Haqida sanoat xavfsizligi xavfli ishlab chiqarish ob'ektlari", "Haqida radiatsiya xavfsizligi aholi" va boshqalar); Rossiya Federatsiyasining 2020 yilgacha bo'lgan milliy xavfsizlik strategiyasi va boshqa huquqiy hujjatlar.

  Mavzuning tarixiy va huquqiy jihatlarini o'rganish, huquqiy yodgorliklar rus davlati X - XX asrlar (Rus haqiqati, Sobor kodeksi, Harbiy maqolalar, Jinoyat va axloq tuzatish jazolari kodeksi, Jinoyat kodeksi, RSFSR Jinoyat Kodekslari).

  Qiyosiy huquqiy jihatdan Fransiya Respublikasi, Germaniya, Shveytsariya Konfederatsiyasi, Polsha Respublikasi, Bolgariya Respublikasi, Turkiya Respublikasi, Yaponiya, Avstraliya Hamdo‘stligi, Belarus Respublikasi, Qozog‘iston Respublikasi jinoyat qonunchiligi. , Moldova Respublikasi esa oʻrganildi.

  Tadqiqotning nazariy asosini erishilgan yutuqlar tashkil etadi milliy fan jinoyat va jinoyat tarkibi haqidagi ta'limotni tashkil etuvchi jinoyat huquqi (Ya.M.Brainin, L.D.Gauxman, A.P.Dmitrenko, N.G.Kadnikov, M.P.Karpushin, V.N.Kudryavtsev, N.F.Kuznetsova, V.I.Kurlyandskiy, G.P.T.V.Novose, G.P.V., T.V. , va boshqalar.); shaxsga qarshi jinoyatlar (G.N.Borzenkov, S.V. Borodin, N.I. Zagorodnikov, B.S. Nikiforov, E.L. Sidorenko, N.S. Tagantsev va boshqalar); jamoat xavfsizligiga qarshi jinoyatlar (A.V.Brilyantov, I.I.Gorelik, V.P.Malkov, V.A.Nersesyan, I.M.Tyajkova, A.I.Chuchayev va boshqalar).

  Ishda huquq va davlat nazariyasi, davlat va huquq tarixi, jinoiy siyosat, huquq va huquq nazariyasi sohalaridagi mahalliy mutaxassislarning ishlaridan foydalanilgan. ma'muriy huquq, huquq falsafasi, sotsiologiya.

  Tadqiqotning empirik asosi quyidagilardan iborat edi: statistik ma'lumotlarni tahlil qilish natijalari Sud departamenti Rossiya Federatsiyasi Oliy sudida 2004 yildan 2012 yilgacha bo'lgan davrda xavf belgisini hisobga olgan holda tasniflangan jinoyatlar bo'yicha sudlanganlik holati va dinamikasi to'g'risida; Materiallarni o'rganish natijalari 210 burchak -

  qismi moddalarida nazarda tutilgan jinoyatlarning yangi holatlari. 1 va 3 osh qoshiq. 30-modda. 105, hh. 1 va 3 osh qoshiq. 30-modda. 111-modda. 115-modda. 116-modda. 119-modda. 122-modda. 125-modda. 205-modda. 222-modda. 223-modda. 228-modda. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 247 va boshqalar va 1995 yildan 2011 yilgacha bo'lgan davrda Stavropol o'lkasi, Qalmog'iston Respublikasi sudlari tomonidan ko'rib chiqilgan; nashr etilgan amaliyotni umumlashtirish natijalari Oliy sud Rossiya Federatsiyasi (70 dan ortiq hujjatlar); 176 nafar jinoyat qonunchiligini qo‘llash sohasi mutaxassislari (sudyalar, ichki ishlar organlari xodimlari, federal xizmat xavfsizlik, giyohvand moddalarni nazorat qilish federal xizmati).

  Dissertatsiyaning ilmiy yangiligi“xavf yaratish” tushunchasini nazariy rivojlantirishdan iborat; jinoyat tarkibini qilmish va oqibat sifatida tavsiflash uchun ushbu tushunchaning ma'nosini aniqlash; xavf turiga qarab xavfli holatga javob berishning jinoiy-huquqiy vositalarini loyihalash tartibini belgilash; formal jinoyatlarni tasniflash, ulardagi xavflilikni aks ettirishning o'ziga xos xususiyatlarini hisobga olgan holda.

  Himoyaga taqdim etilgan asosiy qoidalar:

  1. Jinoyatlarga qarshi jinoiy-huquqiy kurash nazariyasi va amaliyotini takomillashtirishga, bir tomondan, harakat (harakatsizlik) mulki sifatida, ikkinchi tomondan, yuzaga kelgan muayyan holat sifatida xavfni tabaqalashtirilgan tushunish xizmat qilishi kerak. topshirilgandan keyin. Ijtimoiy xavfli harakat (harakatsizlik), u uchun jinoiy javobgarlik belgilanganmi yoki yo'qligidan qat'i nazar, har doim xavfli holatni keltirib chiqaradi. Biroq, bu holat real oqibatlarda ob'ektivlashtiriladi yoki zarar etkazish ehtimoli holatini saqlab, o'z dinamikasida to'xtaydi. Bunday "vaziyat" jinoiy-huquqiy bahoning maxsus, nisbatan mustaqil sub'ektini ifodalaydi.

  2. Xavf vujudga keltirish - bu jinoyat qonuni taqiqiga kiritilgan qilmishni sodir etish natijasida yuzaga keladigan zarar yetkazish ehtimoli holatini shakllantirishdir. Ushbu zararning xususiyatlariga ko'ra, qilmish bilan yaratilgan xavf turli darajadagi mavhumlik darajasiga ega bo'lishi mumkin, bu xavfni yaratish uchun jinoiy-huquqiy javob vositalarini belgilashda hisobga olinishi kerak. Muayyan xavf-xatarni bo'lmagan usullar bilan baholash kerak.

  tugallangan jinoyat va xavf ostiga qo'yish elementlari yordamida; mavhum xavf rasmiy jinoyatlar qurilishi doirasida baholanadi.

  3. Xavf yaratish uchun javobgarlik to'g'risidagi Rossiya jinoiy qonunchiligining dinamikasi, birinchi navbatda, o'ziga xos qarama-qarshilik bilan belgilanadi. jinoiy siyosat, bunda jinoyat qonunining profilaktika imkoniyatlaridan keng miqyosda foydalanish katta zarar etkazishi mumkin bo'lgan qilmishlarning imkon qadar keng doirasi uchun jinoiy javobgarlikni belgilashni talab qiladi, shu bilan birga jinoyatni eng xavfli, zararli qilmish sifatida tushunish va jamoat munosabatlarini tartibga solish uchun jinoiy qonunlardan iqtisodiy foydalanish uchun liberal talablar, kriminallashtirishni cheklashni talab qiladi.

  4. Tugallanmagan jinoyat tomonidan yaratilgan xavf o‘zining asosiy belgilariga ko‘ra (reallik, o‘ziga xoslik, amalga oshirish ehtimoli darajasi) tarkibi qisqartirilgan jinoyatlarni sodir etishda yuzaga keladigan xavflilik holatiga o‘xshaydi. Xavfning bir turini baholash uchun turli jinoiy-huquqiy tuzilmalarning mavjudligi asossiz ko'rinadi va jinoyat huquqida qisqartirilgan jinoyatlardan foydalanishdan voz kechish foydasiga qo'shimcha dalil bo'lib xizmat qiladi.

  5. Aybdor shaxsning harakati (harakatsizligi) natijasida vujudga keladigan xavfning asosiy belgilarini qonunchilik nuqtai nazaridan baholashdan kelib chiqib, an’anaviy tarzda formal deb tasniflangan jinoyatlar tarkibini quyidagicha tasniflash mumkin.

  Qonun chiqaruvchi tomonidan xavfli holat tavsiflanmagan jinoyatlar, chunki qilmish sodir etilganda va u bilan bir vaqtda har doim haqiqiy zarar yetkaziladi. jamoat bilan aloqa(Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 126, 131, 132-moddalari va boshqalar);

  Jinoyatchining qilmishi har doim har qanday ijtimoiy munosabatlarning belgilangan tartibiga zarar keltiradigan, lekin faqat haqiqiy ijtimoiy munosabatlarga jiddiy zarar etkazish xavfini keltirib chiqaradigan jinoyatlar.

  kiyish (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 220, 222, 223, 228-moddalari va boshqalar). Bunday xavfning o'ziga xosligi shundaki, u doimo noaniq, mavhum xarakterga ega bo'lib, oqibatlarning noaniq doirasi ehtimolini aks ettiradi.

  Xavf yaratish qonun chiqaruvchi tomonidan majburiy belgi sifatida nazarda tutilgan jinoyatlar ob'ektiv tomoni(Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 119, 205, 296,318-moddalari va boshqalar). Oxirgi guruh tarkibidagi xavfli holatning mavjudligi mustaqil jinoiy-huquqiy ahamiyatga ega ekanligini inobatga olib, ularni moddiy tarkib sifatida ko‘rib chiqish maqsadga muvofiq, bu esa ularni kvalifikatsiya qilish qoidalarini aniqlashtirish va qayta ko‘rib chiqishni talab qiladi.

  6. Xavf qo'yish belgilarini jinoyat tarkibining mustaqil tasniflash guruhi sifatida ko'rib chiqish mumkin emas. Ular moddiy tarkibning bir turi bo'lib, qurilishning o'ziga xos xususiyati faqat huquqiy texnikaning maxsus texnikasidan foydalanishdan iborat bo'lib, unda Jinoyat qonunining Maxsus qismi moddasi matnida jinoyat sodir etganligi sababli etkazilgan haqiqiy zarar ko'rsatilmagan. jinoyatning aksariyat moddiy unsurlari uchun xos bo'lgan jinoyat, lekin bunday zararning paydo bo'lishi tahdidi (xavfi).

  7. Xavfli faktlarni jinoiy-huquqiy baholash qoidalari:

  Agar shaxs tomonidan ma'lum bir xavf vujudga kelganidan keyin darhol uning amalda amalga oshirilishi kuzatilgan bo'lsa, u holda qilmish haqiqiy zarar yetkazganlik uchun javobgarlik to'g'risidagi qoidaga muvofiq kvalifikatsiya qilinadi;

  Shaxsning o'zi yaratgan xavf-xatarni bartaraf etishi uni jinoiy javobgarlikka tortmaslik yoki jinoyatni tugatishdan ixtiyoriy rad etish, faol pushaymonlik va jinoyat sodir etishdan ixtiyoriy ravishda voz kechish to'g'risidagi ko'rsatma asosida undan ozod qilishning zaruriy sharti bo'lishi mumkin. maxsus turlari, va ba'zi hollarda harakatning ahamiyatsizligi haqida;

  Mustaqil huquqbuzarlik kabi tahdidlarning tugallanmagan jinoyatlardan farqi shundaki, tayyorgarlik va suiqasd tegishli haqiqiy zarar ko‘rinishidagi ijtimoiy xavfli natijaga erishishga qaratilgan bo‘lsa, tahdid esa jinoyatning yakuniy natijasi bo‘lgan bunday zarar yetkazish xavfini yaratishni nazarda tutadi. .

  8. Xorijiy jinoyat qonunchiligini tahlil qilish xavfli vaziyatlarga qarshi kurashish sohasidagi eng muvaffaqiyatli yechimlarni aniqlash imkonini beradi, ulardan milliy jinoyat huquqi doktrinasini ishlab chiqishda foydalanish mumkin. Ular orasida:

  Qonuniy taqiqlarni o'rnatish nafaqat qotillik tahdidi, sabab og'ir zarar sog'lig'iga, shuningdek, boshqa zo'ravonlik bilan tahdid qilish, mulkni yo'q qilish yoki buzish tahdidi, shuningdek jinoyat sodir etish tahdidi, ikkinchisining xususiyatlarini ko'rsatmagan holda;

  Xavf qo'yishning umumiy elementlarini qurish, bunda jinoyatni tashkil etuvchi asosiy, ba'zan esa yagona xususiyat bu odamlarning hayoti, sog'lig'i yoki jiddiy mulkiy zarar etkazish xavfini yaratish faktidir.

  9. Xavf yaratganlik uchun javobgarlik to'g'risidagi jinoyat-huquqiy normalar tizimini takomillashtirishga quyidagilar yordam beradi:

  qilmishlari tahdidda ifodalangan jinoyat tarkibiga “uning amalga oshirilishidan qoʻrqish uchun asoslar bor” belgisi bilan qoʻshilishi;

  Og'ir yoki o'ta og'ir jinoyat sodir etish tahdidi uchun javobgarlikni belgilash jinoyat;

  Xavfli birikmalarning qonunchilik tuzilmasidan foydalangan holda maxsus xavfsizlik qoidalarini buzganlik uchun javobgarlik to'g'risidagi qoidalarni shakllantirish; sodir bo'lgan haqiqiy og'ir oqibatlar shartli holatlar bo'lishi mumkin, sub'ektiv munosabat jinoyatchi faqat beparvolik bilan tavsiflanishi mumkin;

  Haqiqiy zarar etkazganlik va uning yuzaga kelish xavfini yaratganlik uchun javobgarlikni farqlash (masalan, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 205-moddasida);

  San'atning 1-qismidagi istisno. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 215 3-moddasi neft quvurlari, neft mahsulotlari quvurlari, gaz quvurlari va boshqalarning normal ishlashiga tahdid yaratish ko'rinishidagi oqibatni ko'rsatadi. formulaning asossizligi tufayli bu jinoyat xavf tug'diradigan kompozitsiya turi bo'yicha.

  Nazariy tadqiqotning ahamiyati shundan iboratki, uning natijalari jinoyatchilik (zarar yetkazish xavfi tushunchasi va turlarini belgilash nuqtai nazaridan), jinoyat tarkibi (formal elementlarning yangi tasnifi orqali), unga qarshi jinoyatlar to‘g‘risidagi jinoiy-huquqiy ta’limotlarni ishlab chiqadi. shaxs va jamoat xavfsizligi (bir qator jinoyatlar belgilarining yangi talqini orqali).

  Tadqiqotning amaliy ahamiyati shundan iboratki, uning natijalaridan axborot va tahliliy yordamda foydalanish mumkin qonunchilik faoliyati rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksini takomillashtirish to'g'risida; sudlar va boshqa huquqni muhofaza qiluvchi organlarning huquqni muhofaza qilish faoliyatida jinoyatlarni xavf yaratish asosida kvalifikatsiya qilish bo‘yicha; xavf tug'dirganlik uchun javobgarlik muammolarining jinoiy-huquqiy jihatlarini yanada tahlil qilish bilan tadqiqot ishlarida; yuridik oliy o‘quv yurtlari va fakultetlarining o‘quv jarayonida jinoyat huquqi kursi va tegishli maxsus kurslarni o‘qitishda; sudyalar va huquqni muhofaza qilish organlari xodimlarining malakasini oshirish va ularning kasbiy tayyorgarligini oshirish tizimida.

  Tadqiqot natijalarini aprobatsiya qilish. Dissertatsiya tadqiqotining asosiy natijalari Rossiya Adliya akademiyasining Jinoyat huquqi kafedrasi yig'ilishlarida muhokama qilindi va tasdiqlandi va ta'lim jarayoni akademiyalar; ular xalqaro ilmiy-amaliy konferentsiyada muhokama mavzusi bo'ldi " Zamonaviy masalalar jinoiy siyosat" (Krasnodar, 2011) to'rtta ilmiy nashrlarda aks ettirilgan.

  Tuzilishi dissertatsiyalar maqsad va vazifalari bilan belgilanadi va kirish, uch bob (sakkiz band), xulosa va ilovalardan iborat.

  II . ISHNING ASOSIY MAZMUNI

  Kirish qismida dissertatsiya tadqiqoti mavzusining dolzarbligi asoslanadi; uning maqsadi, vazifalari, ob'ekti va predmeti aniqlanadi; dissertatsiyaning uslubiy, me’yoriy, nazariy va empirik asoslari tavsiflanadi; uchun-

  himoyaga taqdim etiladigan asosiy qoidalar belgilab berilgan, ularning ilmiy yangiligi, nazariy va amaliy ahamiyati aniqlanadi.

  Birinchi bob “Xavfni vujudga keltirishni jinoiy-huquqiy baholashning nazariy jihatlari” ikki banddan iborat.

  Birinchi xatboshida "Xavfni yaratish: tushuncha va jinoyat huquqining umumiy xususiyatlari" Xavf mohiyatining ta'rifiga, uning jinoyat huquqidagi ma'nosiga murojaat qilganda, "xavf" va "tahdid" toifalari o'rtasidagi munosabatlar ko'rib chiqiladi. Qilmishning ijtimoiy xavfliligi odatda jinoyat qonuni bilan qo'riqlanadigan ijtimoiy munosabatlarga zarar yetkazish yoki zarar yetkazish tahdidini yaratishda namoyon bo'lishini hisobga olib, har bir jinoyat ushbu moddaning 1-qismida bevosita tasdiqlangan ushbu xususiyatga ega degan xulosaga keladi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 14-moddasi. Shu bilan birga, shuni ta'kidlash kerakki, ayrim hollarda jinoyat haqiqiy zarar keltiradi, ya'ni xavflilik amalga oshiriladi, ba'zilarida esa jinoyat haqiqiy zarar bo'lmagan taqdirda ham sodir bo'lishi mumkin. Aynan oxirgi holatda jinoiy javobgarlikka sabab bo'ladigan xavf tug'iladi. Bu harakatning mulki bo'lgan xavf va harakat sodir etilganidan keyin paydo bo'lgan holatni farqlash imkonini beradi.

  IN Ushbu holatda Haqiqiy zarar keltirmaydigan ijtimoiy xavfli qilmishning sodir etilishi jinoiy javobgarlikka sabab bo'lganda, uchta asosiy mumkin bo'lgan holatlar aniq namoyon bo'ladi. Ular jinoyat sodir etish holatlari: 1) tugallanmagan; 2) tarkibi qonunchilik tuzilishiga ko'ra rasmiy bo'lgan; 3) xavf tug'diruvchi (xavf yaratuvchi) birikmalar turkumiga kiruvchi.

  Jinoyat qonuni bilan taqiqlangan qilmishni sodir etish natijasida vujudga keladigan xavf jinoyatning mustaqil belgisi bo`lib, qilmishning xususiyatlari bilan bir qatorda, umuman olganda jinoyatning ijtimoiy xavflilik darajasini ham belgilaydi. Shu bilan birga, jinoyat huquqida xavfni vujudga keltirish deganda jinoyat qonuni bilan taqiqlangan qilmishni sodir etish oqibati bo‘lgan zarar yetkazish ehtimoli holatini shakllantirish tushunilishi kerak. Yaratgan ijtimoiy xavflilik darajasini belgilovchi asosiy omillar

  tahdid ("xavf" so'zining ma'nosida) birinchi navbatda tajovuz ob'ekti, hajmi va jiddiyligidir. mumkin bo'lgan zarar, jinoiy harakatni amalga oshirish darajasi.

  Ikkinchi xatboshida “Xavf yaratganlik uchun jinoiy javobgarlikni belgilash muammolarining tarixiy-huquqiy tahlili” Qayd etilishicha, qo‘riqlanadigan manfaat va manfaatlarga yetkazilgan haqiqiy zarar uchungina emas, balki ularga xavf tug‘dirganlik uchun ham javobgarlikni nazarda tutuvchi normalar davlatimizning deyarli barcha jinoyat qonunlarida o‘z ifodasini topgan. "Russkaya pravda" dan boshlab, qonun chiqaruvchi tanaga zarar etkazish fakti uchun ham, bunday zarar etkazish tahdidi uchun ham javobgarlikni nazarda tutgan. 1649 yildagi Kengash kodeksi nafaqat jinoiy hujumga tayyorgarlik harakatlari, balki ularni sodir etish niyatini shakllantirish uchun ham javobgarlikni belgilab qo'ydi. Davlatda davom etayotgan siyosiy o'zgarishlar va ko'plab harbiy yurishlar munosabati bilan, Pyotr I ning Harbiy maqolasida davlat manfaatlariga tajovuz qilish bo'yicha juda ko'p qoidalar mavjud edi. harbiy xizmat, rasmiy qonunchilik tuzilishiga ega. 1845 yildagi Jinoiy va axloq tuzatish jazolari kodeksida birinchi marta qonunchilik darajasi xavf ostida qolib ketish normalari, shuningdek, har qanday zarar yetkazish tahdidi alohida guruh sifatida ajralib chiqa boshlaydi. 1903 yilgi Jinoyat kodeksida faqat og'ir jinoyat sodir etishga tayyorgarlik ko'rish harakatlari, shuningdek, har xil turdagi jinoyatlarni tashkil etish va qatnashish uchun javobgarlik nazarda tutilgan. jinoiy guruhlar, oldingi jinoyat qonunida bo'lgani kabi, ularni yaratish maqsadlariga bevosita bog'liq edi. Sovet jinoyat qonunchiligida zarar etkazish xavfini tug'diradigan ijtimoiy xavfli qilmishlar uchun javobgarlikni nazarda tutuvchi normalar soni o'nlab edi.

  Xavf yaratish uchun javobgarlik to'g'risidagi jinoiy qonunchilikni retrospektiv tahlil qilish asosida dissertatsiya xavf yaratish uchun javobgarlikni nazarda tutuvchi normalarni qurish kabi qonunchilik texnikasining bunday usulidan foydalanish jamiyat va uning holatiga bevosita bog'liq degan xulosaga keldi. ma'lum bir sohada rivojlanayotgan himoyalangan munosabatlar

  tarixiy davr bo'lib, ularning ko'payishi mamlakatning progressiv rivojlanishining ajralmas qismi sifatida xavf manbalarining kengayishi va ularning ko'lami bilan oqlandi.

  Ikkinchi bob "Jinoyat doktrinasi kontekstida xavf yaratish" uchta bandni o'z ichiga oladi.

  IN birinchi xatboshi "Moddiy tarkibli jinoyatlarda xavf yaratish" jinoyatlarning moddiy tarkibiga xavf tug‘dirganlik uchun jinoiy javobgarlik tugallanmagan jinoyatni jinoiylashtirish yo‘li bilan ta’minlanadi, degan xulosa shakllantirilgan. Ishda ta'kidlanganidek, ashyoviy tarkibga ega tugallanmagan jinoyat sodir etish orqali xavf tug'dirganda, ob'ektning ahamiyati va etkazilishi mumkin bo'lgan zarar miqdori bevosita tegishli tugallangan jinoyatning og'irligiga bog'liq. Ushbu mezonlar tugallanmagan jinoyatlar uchun qonun chiqaruvchi tomonidan belgilangan eng yuqori jazoning mutanosib ravishda cheklanishini asoslaydi. Biroq, tugallanmagan jinoyatning ijtimoiy xavfliligi faqat shu omillar bilan chegaralanib qolmaydi, u jinoiy oqibatlarning yuzaga kelish ehtimoli darajasi bilan ham belgilanadi. O'z navbatida, bu omil amalda hech qanday tarzda tegishli tugallangan jinoyatning xususiyatlari bilan belgilanmaydi.

  Jinoiy oqibat yuzaga kelish ehtimoli darajasi, asosan, shaxsning jinoiy niyatlari qay darajada ro'yobga chiqishiga, ya'ni uning qilmishi o'zining rivojlanishida ijtimoiy xavfli oqibatlar ko'rinishidagi natijaga qanchalik «yaqin» bo'lganiga bog'liq. Ko'rinishidan, bu holat qonun chiqaruvchining tugallanmagan jinoyatni turlarga - tayyorgarlik va suiqasdga ajratish uchun asos bo'lib xizmat qiladi.

  Bundan tashqari, jinoiy oqibatlarning yuzaga kelish ehtimoli darajasi shaxs tomonidan sodir etilgan qilmishning xususiyatlari bilan belgilanadi, bu esa ma'lum bir ijtimoiy jinoyatni keltirib chiqarish qobiliyatidan iborat. xavfli oqibat. Bu erda ular taqdim etishlari mumkin sezilarli ta'sir jamoat xavflilik darajasi, jinoyatni sodir etish usuli, uni sodir etish vositalari va vositalari. Shaxs tomonidan yaratilgan xavf darajasi (masalan,

  shaxsning o'limi) da'vo qilingan qotillik usuliga qarab keskin farq qilishi mumkin.

  Asarda qayd etilishicha, tugallanmagan jinoyatning ijtimoiy xavfliligini belgilovchi omillar quyidagilardir: ob'ektning ahamiyati, yetkazilishi mumkin bo'lgan zarar miqdori, xavfning ro'yobga chiqish ehtimoli darajasi, jinoyat subyektining aybining mazmuni.

  Ikkinchi xatboshida "Rasmiy tarkibli jinoyatlarda xavf yaratish" jinoyatning rasmiy tarkibini tanlashning asosiy mezoni ijtimoiy munosabatlarning mazmuni va tegishli qilmishni sodir etish natijasida ularda sodir bo‘ladigan zararli o‘zgarishlarning xarakteri ekanligi ta’kidlanadi.

  Tadqiqot jarayonida rasmiy jinoyatlarni uchta asosiy guruhga bo‘lish maqsadga muvofiqligi asoslandi. Birinchi guruhga qonun chiqaruvchi tomonidan rasmiy turga ko'ra tuzilgan jinoyatlar kiradi, bunda haqiqiy ijtimoiy munosabatlarga zarar Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksida taqiqlangan qilmishni sodir etish natijasida muqarrar ravishda yuzaga keladi va u bilan bir vaqtda, har qanday huquqbuzarlikdan qat'i nazar. holatlar, buning oqibati, xuddi harakat bilan "birlashtirilgan". Bunday jinoyatlarga, xususan, odam o'g'irlash (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 126-moddasi), zo'rlash (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 131-moddasi), jinsiy xarakterdagi zo'ravonlik harakatlari (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 132-moddasi) kiradi. Rossiya Federatsiyasi) va boshqalar. Ushbu rasmiy jinoyatlar guruhi olib borilayotgan tadqiqotlar doirasida alohida qiziqish uyg'otmaydi, chunki ular xavf tug'dirmaydi, balki haqiqiy zarar keltiradi.

  Rasmiy jinoyatlarning ikkinchi turi zarar keltirmaydigan qilmishni tavsiflovchi qonun chiqaruvchi tuzilmalar tomonidan shakllantiriladi. haqiqiy munosabatlar, lekin bu ijtimoiy munosabatlarning tartibiga, ularning "huquqiy qobig'iga" zarar etkazish. Bu oqibatlar asosiy emas, faqat "ko'rinadigan" oqibatlardir, chunki bu jinoyatlarni tuzishda asosiy g'oya haqiqiy ijtimoiy munosabatlarga zarar etkazish xavfini yaratganlik uchun jinoiy javobgarlikni belgilashdan iborat. Shuning uchun bu jinoyatlarda etakchi rolni oqibatlar shaklida o'ynaydi

  haqiqiy munosabatlarga xavf tug'diradi. Ushbu rasmiy jinoyatlar guruhiga qurol, yadro, radioaktiv materiallar, giyohvandlik vositalarining noqonuniy aylanishi yoki psixotrop moddalar va h.k. Bu jinoyatlar, shubhasiz, hech qanday real zarar keltirmaydi, balki har doim belgilangan ob'ektlar, materiallar, moddalar va boshqalarning aylanish tartibini ta'minlash bilan bog'liq bo'lgan ijtimoiy munosabatlarni buzadi. Shu bilan birga, ushbu jinoyatlar uchun jinoiy javobgarlikni belgilashning asosiy jihati tegishli ashyolardan qonunga xilof ravishda foydalanish natijasida ular keltirib chiqaradigan jiddiy zarar xavfi hisoblanadi. Bundan tashqari, bu vaziyatda yuzaga keladigan xavf faqat mavhum xarakterga ega.

  Formal jinoyatlarning uchinchi turi - bu qilmishlar tahdid sifatida ifodalangan jinoyatlardir. Bularga qotillik yoki badanga og'ir shikast etkazish tahdidi elementlari (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 119-moddasi), tahdid ko'rinishidagi terrorchilik harakati (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 205-moddasi), tahdidlar kiradi. odil sudlovni amalga oshirish yoki sud jarayoni bilan bog'liq holda dastlabki tergov(Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 296-moddasi 1.2-qismlari) va boshqalar.

  Asar jinoyatlarda tahdidning voqeligi, u qilmishni tashkil etuvchi joyda obyektiv va subyektiv mezonlarning simbiozini nazarda tutishini isbotlaydi. Ob'ektiv - tahdidning haqiqatda ro'yobga chiqish ehtimolini aks ettiradi va sub'ektiv - jabrlanuvchining tahdidni haqiqiy xavf sifatida tushunishi, bu tahdidni ruhiy zo'ravonlik sifatida tavsiflaydi. Shu bilan birga, ta'kidlanganidek, tahdidni amalga oshirishning ob'ektiv imkoniyati umuman amalga oshirilishini anglatmaydi, u faqat jinoyat qonuni bilan qo'riqlanadigan tegishli ob'ektlar uchun xavf tug'diradi.

  Qilmishlari tahdid sifatida ifodalangan jinoyatlarning rasmiy belgilari xavf yaratishni nazarda tutadi. Aks holda, tahdidlar “bo'sh” so'zlar bo'lib, bunday harakatlar jinoyatning majburiy belgisi sifatida jamoat xavfini keltirib chiqarmaydi. Amaliyotdagi yuristlar fikrini sotsiologik o‘rganish davomida respondentlarning 64 foizi shu nuqtai nazarga ega.

  Uchinchi xatboshida "Xavf ostida qolish uchun ingredientlar" bu jinoyatlar, garchi o'ziga xos qonunchilik tuzilmasi bo'lsa-da, moddiy jinoyatlar toifasiga kirganligi ko'rsatilgan. Amaldagi advokatlar o‘rtasida o‘tkazilgan sotsiologik so‘rov natijalari ham o‘rganilayotgan jinoyatlardagi xavf (tahdid) ijtimoiy xavfli oqibat sifatida baholanishini tasdiqlaydi: bu fikrni respondentlarning 69 foizi bildirgan. Xavf qo'yish belgilarini me'yoriy tavsiflashning o'ziga xosligi, asosan, jinoyat qonuni matnida jinoyatning ko'pgina moddiy elementlariga xos bo'lgan jinoyat tomonidan etkazilgan haqiqiy zarar emas, balki tahdidning ko'rsatilishi bilan belgilanadi. bunday zararning yuzaga kelishi (xavfi). Xavf qo'yish kompozitsiyalari xavfning dinamik holati bilan tavsiflanadi, ya'ni xavf rivojlanmoqda va tegishli jarayonlar to'xtatilmasa, haqiqiy zararga olib kelishi mumkin deb taxmin qilinadi.

  Tugallanmagan jinoyat va qonunchilik tarkibiga ko'ra xavf tug'diradigan jinoyat sodir etish orqali xavf tug'dirish faktlari o'rtasidagi asosiy farq: sub'ektiv tomoni. Tugallanmagan jinoyat sodir etgan shaxsning bevosita niyatini nazarda tutadi, shu bilan birga xavf qo'yish elementlariga ko'ra. umumiy qoida, to'g'ridan-to'g'ri qasd mavjudligini istisno qiladi, bunday jinoyatlar faqat bilvosita qasd bilan sodir etiladi.

  Ichki jinoyat qonunchiligida nazarda tutilgan ushbu umumiy qoidadan yagona istisno shundaki, San'atning 1-qismida mustahkamlangan xavf qo'yish elementlari. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 215 3-moddasi (Neft quvurlari, neft mahsulotlari quvurlari va gaz quvurlarini foydalanishga yaroqsiz qilish) to'g'ridan-to'g'ri qasd bilan tavsiflanadi. Shu bilan birga, ish San'atning 1-qismida nazarda tutilgan jinoyatni shakllantirishning asossizligini isbotlaydi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 215 3-moddasi, xavf turiga ko'ra. Shu munosabat bilan, ushbu jinoyat qonuni normasidan neft quvurlari, neft mahsulotlari quvurlari, gaz quvurlari va boshqalarning normal ishlashiga tahdid yaratish ko'rinishidagi oqibat belgisini chiqarib tashlash maqsadga muvofiq deb topildi. Bu taklifni respondentlarning 64 foizi ma’qullagan.

  “Xavf yaratganlik uchun javobgarlik to‘g‘risidagi jinoyat qonunchiligini qo‘llash nazariyasi va amaliyotini takomillashtirish muammolari” uchinchi bobi uch banddan iborat.

  Birinchi xatboshida "Jinoyatlarni xavflilik asosida kvalifikatsiya qilish" Quyidagi qoidalar ishlab chiqilgan:

  a) tahdid va tugallanmagan jinoyatlarni farqlash ob'ektiv tomon belgilarini va aybdorning niyat yo'nalishini har tomonlama o'rganish asosida amalga oshirilishi kerak. Tugallanmagan jinoyat tegishli haqiqiy zarar ko'rinishidagi ijtimoiy xavfli natijaga erishishga qaratilgan bo'lsa, tahdid jinoyatning yakuniy natijasi bo'lgan bunday zarar xavfini yaratishni o'z ichiga oladi;

  b) har qanday jinoiy tahdidning majburiy belgisi voqelikdir, ya'ni tahdid amalga oshishidan qo'rqish uchun asoslar mavjudligi;

  v) tahdidda ifodalangan jinoyatni sodir etish orqali xavf tug'dirish, muayyan vaziyatlarda boshqa jinoyat bilan qoplanishi mumkin, masalan, murakkab jinoyat (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 131,162,302-moddasi va boshqalar);

  d) agar shaxs jinoyat sodir etishi natijasida ma'lum bir xavf tug'dirgandan so'ng darhol amalga oshirilgan bo'lsa, bu shaxsning qilmishi haqiqatda zarar yetkazganlik uchun javobgarlik to'g'risidagi qoidaga muvofiq kvalifikatsiya qilinadi;

  e) shaxs tomonidan o'zi yaratgan xavfni bartaraf etish uni jinoiy javobgarlikka tortmaslik yoki undan ozod qilish uchun zarur shart bo'lishi mumkin. Shaxsni jinoiy javobgarlikka jalb etmaslik yoki uni jinoiy javobgarlikdan ozod qilish uchun yaratilgan xavf-xatarga qarab jinoyatni tugatishdan ixtiyoriy bosh tortish, faol pushaymonlik va uning alohida turlari, ayrim hollarda esa qilmishning ahamiyatsizligi to‘g‘risidagi ko‘rsatmalar bo‘lishi mumkin.

  Ikkinchi xatboshida “Xavf yaratganlik uchun javobgarlik bo'yicha xorijiy jinoiy qonunchilik tajribasi” Qiyosiy tahlil natijalari keltirilgan. Jinoyat kodeksida keng qo'llanilishiga e'tibor qaratiladi

  xorijiy davlatlar nafaqat odam o‘ldirish yoki badanga og‘ir shikast yetkazish bilan tahdid qilish, balki boshqa zo‘ravonlik qo‘llash, mulkni yo‘q qilish yoki shikastlash tahdidi bilan bog‘liq huquqiy taqiqlar. Bundan tashqari, ba'zilarida xorijiy davlatlar Qonunda jinoyat sodir etish tahdidi uchun jinoiy javobgarlik belgilab qo'yilgan, buning xususiyatlari ko'rsatilmagan.

  Xorijiy davlatlar qonunchiligiga muvofiq jinoiy jazolanadigan tahdid haqiqatining belgisi, shu jumladan tahdidlar uchun javobgarlik to'g'risidagi maxsus qoidalarga (xususan, mansabdor shaxslarning ayrim toifalariga nisbatan) xosdir. Dissertatsiyada tahdid uchun javobgarlik, qoida tariqasida, haqiqiy zarar uchun javobgarlikdan farqlanishi ta'kidlanadi.

  Xorijiy davlatlarning jinoiy kodekslarida xavf tug'diradigan elementlar soni Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksida ko'rsatilganidan bir necha baravar ko'pdir. Xuddi shunday, nafaqat maxsus xavfsizlik qoidalari va atrof-muhitni muhofaza qilish qoidalarini buzish bilan bog'liq jinoyatlar, balki transport jinoyatlari ham tuziladi.

  Ayrim xorijiy jinoiy kodekslarning o'ziga xos xususiyati bu bir qator odamlarni xavf ostiga qo'yish elementlarining turlari bo'yicha tartibga solish tavsifidir. umumiy normalar, bu erda jinoyatni tashkil etuvchi asosiy va ba'zan yagona xususiyat bu odamlarning hayoti, sog'lig'i yoki katta mulkiy zarar etkazish xavfini yaratish faktidir.

  Xavf uchun javobgarlik bo'yicha xorijiy jinoiy qonunchilik tajribasi juda boy; ko'rib chiqilayotgan muammoning ko'p jihatlari batafsilroq tartibga solinadigan qo'llab-quvvatlanadi; ko'rib chiqilayotgan normalarning katta qismi progressiv xususiyatga ega. Shu bois, ushbu tajribadan xavf yaratganlik uchun javobgarlik to'g'risidagi milliy jinoyat qonunchiligini takomillashtirish bo'yicha norma ijodkorligi faoliyatida unumli foydalanish mumkin.

  Uchinchi xatboshida "Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksida xavf tug'dirganlik uchun javobgarlikni me'yoriy tartibga solishni optimallashtirishning asosiy usullari" Rossiya jinoyat qonunchiligini takomillashtirish yo'nalishlari belgilandi. Xulosa shuni ko'rsatadiki, hozirda jinoiy hisoblanmaydigan ko'plab tahdidlar ko'pincha ahamiyatli emas

  qotillik, badanga og'ir shikast etkazish, mol-mulkni yo'q qilish yoki shikastlash bilan tahdid qilish uchun jamoat xavflilik darajasidan past bo'lgan. Tahlillar shuni ko'rsatadiki, xususan, zo'rlash, jinsiy tajovuz, odam o'g'irlash, noqonuniy ozodlikdan mahrum qilish va h.k. sezilarli darajada jamoat xavfi bo'lishi mumkin. Bunday tahdidlar, masalan, San'at bilan tartibga solinadigan jinoyat sodir etilganda, xususiyatlariga o'xshash xavf tug'dirishi mumkin. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 119-moddasi.

  Shu bilan birga, jinoiy qonun normalarida ijtimoiy xavflilikning muhim darajasi bilan tavsiflanadigan barcha mumkin bo'lgan tahdidlarni nazarda tutib bo'lmasligi aniq bo'lishi kerak. Shu munosabat bilan xorijiy jinoyat huquqida ancha keng qo‘llanilganidek, jinoyat sodir etish tahdidini jinoiy javobgarlikka tortish masalasini ko‘tarish maqsadga muvofiqdir.

  Keyinchalik ishda dissertatsiya yo'qligiga qaramay, bahs yuritiladi jinoyat huquqi normalari maxsus xavfsizlik qoidalarini buzganlik uchun javobgarlik to'g'risida, xususan, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 27-bobi normalarida, yaratish belgilari. favqulodda vaziyat, huquqni muhofaza qiluvchi organ xodimi bunday belgilarni tegishli jinoyatlar uchun zarur deb tan olish yo'lidan boradi. Shu bilan birga, tadqiqot natijalariga ko'ra, favqulodda vaziyat (vaziyat) maxsus xavfsizlik qoidalarini buzish natijasida yuzaga keladigan zarar xavfidan boshqa narsani anglatmaydi.

  Yuqoridagilarni hisobga olgan holda, maxsus xavfsizlik qoidalarini buzganlik uchun javobgarlik to'g'risidagi jinoyat qonunchiligi normalarini takomillashtirishning maqbul yo'nalishi tegishli qonun hujjatlarini shakllantirish hisoblanadi, degan xulosa asoslanadi. qonun chiqaruvchi tuzilmalar xavf tug'diruvchi kompozitsiyalar sifatida. So‘rovda qatnashgan amaliyotchi yuristlarning 72 foizi bu taklifga qo‘shildi.

  Tahlil yakunida jinoyat huquqining bir xil normalarida haqiqiy zarar yetkazishni taqiqlashning asossizligi va bunday xavfliligiga e'tibor qaratiladi. Zarar xavfi va haqiqiy zarar, albatta, jamoat xavfi darajasida farq qilishi isbotlangan. Natijada, bu holatni individual emas, balki bartaraf etish taklifi ishlab chiqildi

  jinoiy qonunchilikda hamda real zarar yetkazganlik uchun ham, xavf tug‘dirganlik uchun ham javobgarlik belgilangan barcha hollarda.

  Xulosa qilib, tadqiqot natijalari umumlashtirilib, asosiy xulosalar va takliflar shakllantiriladi.

  Dissertatsiya tadqiqotining asosiy qoidalari muallifning quyidagi asarlarida nashr etilgan:

  1. Polupan G.Yu. Xavf yaratish uchun jinoiy javobgarlik: muammoning dolzarbligi // Baykal kriminologiya jurnali davlat universiteti iqtisodiyot va huquq. - 2010. - No 4. - B. 68 - 71.

  2. Polupan G.Yu. 19-asr - 20-asr boshlari ichki qonunchiligida xavf tug'dirganlik uchun jinoiy javobgarlikni belgilash xususiyatlari. // Jamiyat va huquq. - 2010. - No 4. - B. 185 - 190.

  boshqa ilmiy nashrlarda:

  3. Polupan G.Yu. Jinoyatlarning rasmiy elementlari: xususiyatlari va turlari // Haqiqiy muammolar jinoyat huquqi va kriminologiya. Jinoyat huquqi kafedrasining ilmiy ishlari. jild. 2 / Ed. A.V. Brilliantova. - M .: RAL, 2012. - S. 234 -243.

  4. Polupan G.Yu. Rossiya jinoyat qonunchiligini xavf tug'dirganlik uchun javobgarlik bo'yicha optimallashtirishning asosiy yo'nalishlari // Jinoiy siyosatning zamonaviy muammolari: II Xalqaro materiallar. ilmiy-amaliy Konf., 2011 yil 23 sentyabr: 2 jildda / ed. A.N. Ilyashenko. - Krasnodar: Krasnodar, Rossiya Ichki ishlar vazirligi universiteti, 2011. - T. P. - 78-84-betlar.

Ma'lumotlar yangilandi:28.10.2013