Rim davlat va xususiy huquqi. Qadimgi Rimning ommaviy va xususiy huquqi Rim ommaviy huquqi tushunchasi va asosiy belgilari

. RIM DAVLAT VA XUSUSIY HUQUQI. TUSHUNCHA VA XUSUSIYATLARI

Rim huquqi– qadimgi Rim qonuni, quldorlik shakllanishining Rim davlati.

Ob'ektiv ma'noda huquq- o'rnatish huquqiy normalar, V sub'ektiv ma'no– huquq subyektiga tegishli bo‘lgan huquq. Rim huquqshunoslari bunday farqlashmagan. Ular huquqni 2 qismga bo'lishdi, ularning farqlanishi davlat va jamiyat manfaatlarini shaxslar manfaatlariga qarama-qarshi qo'yish orqali amalga oshirildi.

1. Jamoat huquqi(jus publicum) - diniy xarakterdagi masalalar va boshqaruv masalalarini tartibga soluvchi qoidalar majmui. Bu “ad statum rei Romanae spectat” (Rim davlati qoidalariga tegishli) huquqdir. Jamoat huquqiga ziyoratgohlar, ruhoniylar xizmati, magistrlar lavozimi kiradi (Ulpian). U belgilaydigan normalarni o'z ichiga oladi huquqiy maqomi davlat va uning organlari va ularning xususiy shaxslar bilan munosabatlarini tartibga solish. Rim jamoat huquqida qoidalar mavjud sud jarayonlari haqida: shakllar sud, sudga chaqiruv, dalil va dalillar, protsessual vakillik; jinoyat huquqi: jinoyatlar va jazolar, jinoyatlar uchun javobgarlik to'g'risida; qonunlar, senat maslahatlari va uzoq muddatli odatlar haqida; dafn va marosimlarni o'tkazish tartibi to'g'risida; shaxslarning huquq layoqati va layoqati, hokimiyatning tuzilishi, davlat lavozimlarini egallashi to'g'risida. Normlar jamoat huquqi kiygan buyruq beruvchi xarakter(imperativ) va o'zgartirib bo'lmaydi. Hokimiyat va bo'ysunish usullari qo'llanilgan. Jamoat huquqi bilan uzviy bog'liqdir mas'uliyat.

2. Shaxsiy huquq(jus privatum) - Rim jamiyatida mulkiy va oilaviy munosabatlar masalalarini tartibga soluvchi qoidalar majmui. Bu "ad singularum utilitatem" (shaxslarning manfaati, manfaatlariga tegishli) huquqdir. Xususiy huquq shaxslarning o'zaro va muassasalardagi narsalar va xizmatlar ishlab chiqarish va ayirboshlash bilan bog'liq munosabatlarini tartibga solgan. Xususiy huquq mulkiy (narsalarga nisbatan) va shaxsiy huquqlar (mutlaq, ajralmas) majmuasiga boʻlingan.

Rim xususiy huquqi tartibga solinadi: mulkiy va ayrim nomulkiy munosabatlar; oilaviy munosabatlar: nikohni tuzish tartibi, oila boshlig'ining lavozimi, oiladagi shaxsiy nomulkiy va mulkiy munosabatlar; mulkiy munosabatlar, boshqa odamlarning narsalariga bo'lgan huquqlar (servutlar, garovlar, emfitevtiklar va superfitslar); majburiy huquqiy munosabatlar, ya'ni shartnomalarni tuzish va bajarish tartibi, bajarmaganlik uchun javobgarlik; meros, ya'ni meros qoldiruvchi vafot etganidan keyin mulkni boshqa shaxslarga o'tkazish. Rim jamiyati uchun xususiy huquq tushunchasi fuqarolik huquqi (ius civile) tushunchasi bilan mos kelmasdi, chunki Rimning hamma aholisi ham fuqaro emas edi. Davlat xususiy huquqqa minimal darajada aralashdi. Asosiy joy egallandi shartli majburiy, ruxsat beruvchi, ruxsat beruvchi normalar, ya'ni dispozitiv (to'ldiruvchi) normalar. Xususiy huquq o'zgartirilishi va qo'llanilishi yoki qo'llanilmasligi mumkin edi va chuqur individualistik bo'lib, Geynrix Geynni uni "egoizm Bibliyasi" deb atashiga olib keldi. Xususiy huquq ommaviy huquqdan farqli o'laroq,- haqiqatan ham to'g'ri, kamdan-kam istisnolar bilan (masalan, rad etish bo'lsa, merosni qabul qilish majburiyati). Xususiy huquq Rim huquqining eng rasmiylashtirilgan va toʻliq qismidir.

2. RIM HUQUQINING HUQUQ TARIXIDAGI VA HUQUQ TA'LIMATLARIDAGI O'RNI.

Rim huquqining alohida ahamiyati uning insoniyat taraqqiyotiga ta'siri bilan izohlanadi. Rim huquqi bo'lib chiqdi qonunning zamonaviy kodifikatsiyalarining asosiy manbai. Rim huquqi yordamchi huquq sifatida kiritildi, lekin o'z doirasi bo'yicha u birinchi o'rinni egalladi. Rim huquqi turli turmush sharoitlariga moslashganligi sababli u shakllangan "zamonaviy Rim huquqi" faoliyat ko'rsatgan 1900 yilgacha Germaniya

Rim huquqining Evropada umumiy qo'llanilishi rasman birinchi marta XII asrda amalga oshirilgan. tomonidan Lothair II qonuni(Frantsiya), lekin aslida undan foydalanish to'xtamadi.

Rim huquqi kelajakdagi barcha huquqiy tizimlarning mohiyatini belgilab berdi, chunki "varvar" bosqinchilarning o'zlari xususiy huquq tizimiga ega emas edilar. Rim huquqi yo'q bo'lganda, ular o'z tizimini ishlab chiqqan bo'lishi mumkin edi, lekin ichida Ushbu holatda ichida yakunlandi tugagan shakl paydo bo'lgan talablarga javob beradigan tizim.

Rim huquqi shunday tuzilgan edi mavhum qonun Xo'sh qanday shaxsiy huquq. U feodalizm davrida ham, kapitalizm davrida ham mavjud bo'lib, ekspluatatorlarning manfaatlarini ifodalagan: savdogarlar (xususiy mulk va shartnomalar erkinligini topganlar); yer egalari (jamoa yerlarini egallab olganlar); cherkovlar (siyosiy kuch va eng yirik yer egalaridan biri sifatida).

Rim huquqi butun madaniyat rivojiga katta ta'sir ko'rsatdi.

Muhim rol huquqiy tarixda o'ynang:

1) Rim huquqining huquqiy texnikasi, mos ravishda qonun ustuvorligining aniqligi va ixchamligiga, shuningdek, qonunning butunligi va amaliyligiga ta'sir ko'rsatadigan;

2) Rim huquqining eksklyuzivligi, jamiyat va uning madaniyatining jadal rivojlanishi natijasi hamda tovar-pul munosabatlarining rivojlanishi natijasidir.

Rim huquqining muvaffaqiyatlari yuridik vositalarning butun arsenalini yaratgan yuristlarning mahorati bilan izohlanadi.

Rim huquqining tarixiy va huquqiy ta'limotlardagi o'rni: 1080-yilda Rimning varvarlar tomonidan bosib olinishi munosabati bilan tashkil topgan Boloniya huquq maktabi(Yevropa universitetlari o'zlarining kelib chiqishini shu sanadan izlaydilar). Bu maktabda 10 000 o'quvchi bor edi va glossator harakatining boshlanishi edi (Irnerius, Akkursius Rim xususiy huquqining ziddiyatlariga yo'l qo'ymagan va boshqalar). Ushbu maqsadlar uchun ular:

1) ular Yustinian kodeksidan yozuvlarni tashladilar va yunoncha so'zlar;

2) talqinda lex Fufia Caninia canis so'zidan olingan;

3) printsipni o'rnatdi: Quiequid non agnoscit glossa, nec agnoscit forum.

Boloniya yuridik maktabi boshqa maktabni tug'di - postglossatorlar yoki sharhlovchilar, (XII asr, Bartol). Bu maktabning asosiy maqsadlaridan biri Rim huquqini amaliy ehtiyojlarga moslashtirish edi.

Postglossatorlar asarlarining ilmiy ahamiyati unchalik katta emas, arifmetik kommunis opinio doktori ustunlik qiladi. Huquqiy ta'lim pasaymoqda, ilm-fan ommalashtirilmoqda, tuhmatlar bilan to'ldirilmoqda.

Bunday gumanistlar XIV-XV asrlar, Qanaqasiga Petrarka, Bokaccio va Valla, bu davrda sodir bo'lgan huquqshunoslikning pasayishini keskin tanqid qilish. Siyosatchi, Bolognin va Xolonder Corpus iuris matnini tiklash bilan shug'ullangan. Ayniqsa, bu boradagi xizmatlari katta Kuyatsiy va Donella.

19-asrda mavjud edi Gyugo va Savigny tarixiy maktabi, reaktsion maqsadlarda Rim huquqini o'rgangan.

3. RIM HUQUQINING DAVRILANISHI

Rim huquqini davriylashtirish - Rim huquqi rivojlanishining tegishli davrga ega bo'lgan muayyan bosqichlarini ajratib ko'rsatish va xarakter xususiyatlari. Rim huquqining rivojlanish davrlari quyida keltirilgan.

1. VIII-HI asrlar Miloddan avvalgi e. – antik yoki kvirit huquqi davri- davr boshlang'ich shakllanishi Rim huquqi. Huquq faqat patriarxal Rim jamiyati doirasida, jamiyat a'zolari uchun va uning qadriyatlari va imtiyozlarini saqlab qolish uchun mavjud bo'lgan; u ruhoniy pontifiklarning huquqiy amaliyotidan ajralmas, muqaddas va shuning uchun rasmiy konservativ printsip. Bu davr Rim huquqi manbalarining asosiy turlarining shakllanishi, odat huquqidan davlat qonunchiligiga va unga asoslangan doimiy huquqqa o`tish davrini belgilaydi. sud amaliyoti. 5-asrda Miloddan avvalgi e. birinchi kodifikatsiya amalga oshirildi - XII jadval qonunlari, Rim huquqiy tizimining asosiy institutlarini (narsalarni taqsimlash, ularni o'tkazish usullari, huquqbuzarliklar va boshqalar) o'rnatgan. Huquqiy normalarni tizimlashtirish ibtidoiy bo'lib, huquqiy institutlar har doim ham aniq belgilanmagan. Bu davrda huquqni amalga oshirish usullari paydo bo'ldi. Avvaliga bu ruhoniylar tomonidan amalga oshirilgan pontifik ishlab chiqarish edi. Davr oxirida pretor lavozimi paydo bo'ldi va qonunchilik jarayoni boshlandi. Bu davrda Rim huquqi imtiyozli huquq - fuqarolik (yoki kvirit) huquqini ifodalagan.

2. III-I asr Miloddan avvalgi e. – klassikadan oldingi davr Rim jamoasining ijtimoiy birlashishi, patritsiylik va plebeylar o'rtasidagi asosiy chegaralarning yo'q qilinishi bilan tavsiflanadi. Bu davrda Rim davlatchiligining barcha institutlari va sud tizimi faoliyati shakllandi; milliy qonun bilan bir qatorda huquq manbai davlat qonunchiligi– sud va magistratura qonun ijodkorligi. Rim huquqining alohida institutlarini rivojlantiruvchi va yangilarini yaratuvchi qonunlar chiqarildi. Meros huquqi, servitutlar va huquqbuzarliklar institutlari rivojlangan. Qonunchilik jarayoni rasmiy jarayonga aylantirildi. Huquq talablari yunon falsafasi va yunon huquqiy ta'limotlari ta'sirida bo'lgan. Rim yurisprudensiyasining an'analari va ular bilan bog'liq xususiy amaliyot va sud notiqligi paydo bo'ldi.

3. I asr Miloddan avvalgi e.-IH c. n. e. – klassik davr. Ommaviy huquq tamoyillari shakllantirildi. Rivojlanayotgan edi jinoyat huquqi huquqiy himoyaning mustaqil ob'ektlari va qo'llash tamoyillari bilan. Erkin fuqaroning umumiy huquqiy maqomi shakllandi. Mulk institutlari, egalik qilish, qonun bilan ruxsat etilgan va himoya qilinadigan bitim turlari, qonun talablari va boshqalar to'liq shaklga ega bo'ldi.Huquqning asosiy manbalari Senat maslahatlashuvlari, konstitutsiya va advokatlarning javoblaridir. G'ayrioddiy jarayon paydo bo'ldi. Rim yuridik fanining va sud yurisprudensiyasining gullab-yashnashi (Tsitseron faoliyati) shu davrga to'g'ri keladi.

4. IV-V asrlar n. e. – postklassik davr. imperiya qonunchiligining rivojlanishi bilan tavsiflanadi. Huquqning ustuvor shakli va normalarning manbai qonundir. Sud jarayoni davlat boshqaruvidan ajralmas holga keldi. Qonunni kodlashtirishga urinishlar bo'ldi. Davr oxirida u yaratilgan imperator Yustinianning kodifikatsiyasi. Yuridik muassasalar biroz o'zgargan.

4. RIM HUQUQINING QABUL QILIShI

Rim huquqining qabul qilinishi- XII asrdan boshlab G'arbiy Evropada sodir bo'lgan feodalizm davrining eng muhim tarixiy jarayonlaridan biri.

Qabul(receptio dan - "qabul qilish") - yuqori darajadagi yangi munosabatlarni tartibga solish uchun mos bo'lgan Rim huquqining normativ, g'oyaviy va nazariy mazmunini (tanlash, qarz olish, qayta ishlash va o'zlashtirish) qayta tiklash. ijtimoiy rivojlanish.

Qabul qilish mavzusi Rim xususiy huquqi edi. Rim davlat huquqi Rimning qulashi bilan o'z faoliyatini to'xtatdi.

Rim huquqining qabul qilinishi quyidagilar bilan belgilandi:

- Rim huquqining yuqori darajasi - rivojlangan savdo aylanmasi munosabatlarini tartibga soluvchi bir qator institutlarning tayyor mavjudligi, huquqiy normalarning aniqligi va ravshanligi. Roman klassik qonun U asosan milliy cheklovlardan xoli bo‘lgan, umuminsoniylik xususiyatlariga ega bo‘lgan va “umumiy, oliy, ilmiy qonun»;

- mahalliy, asosan odat, qonunning kamchiliklari. Odat huquqi arxaik bo'lib, ko'plab bo'shliqlar, noaniqliklar va qarama-qarshiliklarni o'z ichiga olgan. Rim huquqini qabul qilish sabablari:

– Rim huquqi rivojlanayotgan tovar xo‘jaligida ishlab chiqarish munosabatlarini huquqiy ifodalash uchun tayyor formulalar berdi;

- qirollar Rim huquqida o'zlarining mutlaq va cheksiz hokimiyatga da'volarini asoslovchi davlat huquqiy qoidalarini topib, ulardan cherkov va feodallarga qarshi kurashda foydalanganlar;

- Uyg'onish davrining qadimiy ijodiy merosga keng jalb etilishi tufayli Rim huquqiga qiziqish ortdi.

Rim huquqining qabul qilinishi- tanlov asosida qarz olishning murakkab, ko'p bosqichli jarayoni, so'ngra o'z shartlariga muvofiq qayta ishlash, o'zlashtirish, boshqa birovniki o'z qonunining organik qismiga aylanganda. Qabul qilish bosqichlari:

1) Italiyaning tanlangan shahar markazlarida Rim huquqini o'rganish. Bu Boloniya san'at maktabida imperator Yustinianning qonunlar kodeksiga muvofiq bo'lib o'tdi va Inerius nomi bilan bog'liq. Shakllangan maktablar:

– glossatorlar: Rim huquqini o'rganish dastlab Rim qonunlari qo'lyozmalari qatorlari va chetlarida qilingan qisqacha sharhlar va tushuntirishlarda (glosseslarda) ifodalangan;

– postglossatorlar, ularning faoliyati Rim huquqining sudlarda foydalanishga moslashishi bilan tavsiflanadi. 13-asr oʻrtalaridagi akkursiyalar. uning qo'l ostida mavjud bo'lgan Rim huquqining sharhlarini birlashtirib, birlashtirilgan jilo yaratdi (Glossa Ordinaria);

2) bir qator davlatlar hududida qabul qilishning tarqalishi va amaldagi sudyalar faoliyatida Rim huquqining amaliy qo'llanilishi;

3) Rim huquqi yutuqlarini qayta ishlash va o'zlashtirish.

Rim xususiy huquqi bir qator davlatlarning “umumiy huquqi” boʻlib, feodal va burjua huquqining yanada rivojlanishi uchun asos boʻldi. Bu Rim qulaganidan keyin bir necha asrlar o'tib ahamiyat kasb etdi amaldagi qonun Markaziy va Janubiy Yevropaning bir qator mamlakatlarida.

Rim huquqini qabul qilish yodgorliklari:

– Fransiyada– “Pyotr ekstrakti” (11-asr) va “Bra-hilogus”, “Kutyumah Bovezi” (13-asr oxiri);

– Angliyada– Braktonning “Angliya qonunlari va odatlari haqida” asari (XIII asr);

– Germaniyada– Sakson Mirror (XIII asr), Germaniya fuqarolik kodeksi (1900), “Karolina” 1552 (Constitutio criminalis Carolinae);

– rus tilida- 1649 yilgi sobor kodeksi

5. RIM HUQUQI TIZIMI

Rim huquqi doimiy ravishda bir necha parallel oqimlarda tarixan rivojlandi, takomillashtirildi va Yustinian davrida tizim sifatida rivojlangan.

Eng qadimgi fas qonuni diniy xususiyatga ega edi - jus sacrum. Uning bilimi va talqini birinchi Rim huquqshunoslari bo'lgan pontifiklarning ruhoniylar kollejlarida to'plangan.

Keyinchalik fas qadimgi qonundan farqlana boshladi dunyoviy huquq- jus. Fas va ius o'rtasidagi farq nihoyat respublika davrida ruhoniylik lavozimlarini dunyoviy magistraturalardan ajratish bilan aniqlandi. Da'volar va kalendar (jus Flavianum) kitobining nashr etilishi turtki bo'ldi.

O'zboshimchalik bilan xo'jalik faqat Rim fuqarolari o'rtasidagi munosabatlarni tartibga soluvchi qadimgi huquqning yopiq tabiatiga to'g'ri keldi - jus civile. Qonun o'ta rasmiyatchilik, ramziylik va yunon butparastligiga o'xshash dinning kuchli ta'siri bilan ajralib turardi. Chet elliklar va chet elliklar hech qanday qonuniy himoyaga ega emas edilar.

Savdo va bozor munosabatlarining rivojlanishi bilan Rimga kelayotgan chet elliklarni himoya qilish zarurati paydo bo'ldi. Dastlab, ushbu himoya chet ellik kelgan mamlakat qonunlariga muvofiq amalga oshirilgan - Lex Patria, va keyin Rim qonunlariga ko'ra. Jus civile bilan birga paydo bo'ldi jus gentium- xalqlar qonuni. Jus gentium ko'proq erkinlik, shaklning soddalashtirilganligi va printsipi bilan ajralib turardi: muhimi, aytilgan narsa emas, balki nimani nazarda tutganligi.

Rim huquqi o'z xususiyatlarini yo'qotib, boshqa mamlakatlarning huquqlaridan tobora ko'proq qarz ola boshladi. Unda bu huquqning uzoq umr va shu qadar keng tarqalishini beruvchi universallik xususiyatlari qayd etilgan. Kontseptsiyalar paydo bo'ldi tabiiy va aequitas (jus aequum).

Bu oqimlarning bir kanalga birlashishi bilan huquq fuqarolik deb ataladi va mazmunan milliy bo'ladi.

Xususiy mulk munosabatlarining rivojlanishi Rim xususiy huquqining rivojlanishini taqozo etdi. paydo bo'ldi jus pretorium- pretorning huquqi, pretor farmon berganida. Pretorning sud faoliyati fuqarolik huquqi normalarini o'zgartirmadi, balki ularga yangi mazmun bag'ishladi. Pretor huquqining asosini vijdon va adolat tamoyili tashkil etadi, uning normalari rasmiyatchilikdan xoli edi.

Rim huquqiy tizimi- huquqiy normalarni taqdim etish tartibi, ularning qonun hujjatlarida va Rim huquqshunoslarining asarlarida joylashishi.

Huquqiy normalarni guruhlash tizimlari:

1) pandekt Yustinianning Dijestiga (Pandects) xos xususiyat. Dan tashkil topgan:

– umumiy bo'lim;

- maxsus bo'limlar: mulk huquqi; majburiyatlar qonuni, oila huquqi va meros huquqi.

Pandekt tizimi Germaniya huquq tizimi tomonidan qabul qilingan va uning asosida yaratilgan Germaniya fuqarolik kodeksi. Pandekt tizimi zamonaviy Rossiya xususiy huquqi tomonidan ham qabul qilingan;

2) institutsional. Bu yo'q edi umumiy qism, va meros huquqi mulk huquqidan ajratilmagan. Umumiy xarakterga ega bo'lgan normalar har bir bo'limda joylashgan edi. “Biz foydalanadigan barcha huquqlar odamlarga, narsalarga yoki ularga tegishli huquqiy harakatlar(da'volar), - dedi (Yigit). Huquqiy normalar guruhlari: shaxslar huquqi (huquq sub'ektlari), mulk huquqi, majburiyatlar huquqi. Klassik davrda institutsional tizim hukmronlik qilgan va u yaratilgan paytda Fransiya huquq tizimi tomonidan qabul qilingan Fuqarolik kodeksi(Napoleon kodeksi).

6. XALQLAR QONUNI

Xalqlar huquqi (jus gentium) Rim fuqarolik huquqining bir turi; qonun, barcha xalqlar uchun umumiy, xalq qonuni. Uning ta'siri butun Rim aholisiga, shu jumladan Peregrinlarga tarqaldi. Zamonaviy tilda bu xalqaro huquqdir.

Xalqlar huquqi fuqarolik huquqidan kechroq paydo bo'lgan va progressivroq bo'lgan. U ko'proq erkinlik va shaklning soddalashtirilganligi bilan ajralib turardi. Xalqlar huquqining printsipi: asosiy narsa aytilgan narsa emas, balki nimani nazarda tutganligi.

Dastlab xalqlar huquqi Rim tomonidan xorijiy davlatlar bilan tuzilgan shartnomalardan iborat edi.

Xalqlar qonuni tartibga solingan peregrinlar va rim fuqarolari oʻrtasida vujudga kelgan mulkiy munosabatlar, shuningdek, ommaviy huquq masalalari, savdo huquqi masalalari (xalqaro savdo).

Xalqaro savdo markazi boʻlgan Rimning paydo boʻlishi bilan chet elliklar ishi boʻyicha pretor yaratish zarurati paydo boʻldi. Bu nom oldi "Peregrine uchun pretor" Rim davlati hududida rim fuqarolari bilan chet elliklar yoki chet elliklarning o‘zlari o‘rtasidagi nizolarni hal qilgan. Fuqarolik huquqi peregrinlarga taalluqli bo'lmagani uchun pretor, bir tomondan, Rim davlati tomonidan tuzilgan xalqaro huquq normalarini, ikkinchi tomondan, barcha xalqlar uchun umumiy huquqqa tegishli bo'lgan narsalarni qo'llashga majbur bo'lgan. Rimga ma'lum bo'lgan barcha xalqlar uchun umumiy bo'lgan narsa xalqlar qonuni edi. Odil sudlovni amalga oshirishda pretor birinchi navbatda adolat va xalqaro huquq tushunchasidan foydalangan. Shu bilan birga, ma'lum urf-odatlar paydo bo'ldi, ular pretor farmonlarda aks ettira boshladi. Asta-sekin pretor Peregrine farmonlari Rim xususiy huquqi doirasida yangi jamoa, yangi huquq tizimini shakllantirdi. Rim magistrati bo'lganligi va qonun Rim davlati hududida qo'llanilganligi sababli u Rim huquqi edi. Boshqa tomondan, u o'z yondashuvlari, o'z ichiga olgan g'oyalari, farmonlardagi qoidalar, u erda keltirilgan da'vo formulalari bilan fuqarolik huquqidan farq qilar edi. Chunki u bir tomondan xalqaro fuqarolik muomalasining yana bir avlodini o'z zimmasiga oldi, ikkinchi tomondan - ayrim me'yorlardan olingan xorijiy huquq. Peregrin ishlari bo'yicha pretorlar ijodiy edi. bilan nizolarni hal qilish uchun chet el fuqarolari Rim hududida ular fuqarolik huquqiga xos bo'lgan rasmiyatchilikka yot yangi, yanada moslashuvchan, muvaffaqiyatliroq normalarni yaratdilar.

Vaqt o'tishi bilan fuqarolik huquqi (jus civile) va xalqlar huquqi yaqinlasha boshladi. Amaliy qo'llashda ikkala tizim ham doimiy o'zaro ta'sirda edi; bir tizimning ikkinchisiga o'zaro ta'siri kuzatildi. Xalqlar huquqi fuqarolik huquqiga ta'sir ko'rsatdi, chunki birinchisi Rimning iqtisodiy hayoti ehtiyojlariga ko'proq javob beradi. Fuqarolik huquqining ayrim normalari xalqlarning huquq tizimiga kirib bordi (masalan, XII jadval qonunlariga ko'ra, o'g'irlik to'g'risidagi qoidalar peregrinlarga nisbatan qo'llanilmagan; amalda bu normalar peregrinlarga nisbatan qo'llanila boshlandi). Yustinian davrida fuqarolik huquqi va xalqlar huquqi yagona huquq tizimini tashkil etgan bo'lib, unda xalqlar huquqi ancha rivojlangan huquq sifatida ustunlik qilgan. Rim fuqarolik huquqi Rim imperiyasining barcha fuqarolari uchun umumiy bo'lgan xalqaro huquqqa aylandi.

7. FUQAROLIK HUQUQI VA PRAITORIAL HUQUQI

Tsivilnoe(lotincha civitas - "shahar") yoki kvirit huquqi (rimliklar o'zlarini urush xudosi Yan Quirinus sharafiga kviritlar deb atashgan) - bu xalq yig'ilishidan, keyinchalik Senatdan kelib chiqadigan huquqiy normalar to'plami. Fuqarolik huquqining manbalari: urf-odatlar va qonunlar. Bu Rim jamoasi a'zolarini rimlik bo'lmaganlardan ajratib turuvchi imtiyozli huquqdir. U rimliklar uchun yaratilgan va faqat Rim fuqarolari uchun amal qilgan.

Fuqarolik huquqi oilaning patriarxal tuzilishini xonadon hukmdorining so'zsiz hukmronligi bilan saqlab qoldi, uning doirasida hech qanday qonun yo'q edi. ishlab chiqilgan qonun mulk va bunday mulkning aylanishini tabiiy ravishda belgilaydigan barcha narsalar. Fuqarolik munosabatlari Rim uyi ostonasida tugaydi va harbiy demokratiya davridan boshlangan an'analarda faqat tor doiradagi urug'lar va oilalar boshliqlarining harbiy-ijtimoiy va diniy faoliyatini belgilab berdi.

Pretor qonuni(jus gonorarium yoki jus praetorium) - pretor tomonidan yaratilgan qoidalar va formulalar majmui. Pretor qonunining manbalari: pretorlarning farmonlari.

Rim xususiy huquqining eng jadal rivojlanayotgan qismi imperatorlik huquqi edi.

Pretorlik huquqi faqat Rim fuqarolariga taalluqli emas edi. Rim imperiyasining kengayishi va Rim fuqaroligiga ega bo'lmagan shaxslarni o'z ichiga olgan savdo aylanmasining rivojlanishi bilan bu munosabatlarni huquqiy rasmiylashtirish zarurati paydo bo'ldi. Ushbu muammo post yaratish orqali hal qilindi Peregrinlarning pretori.

Oliy hokimiyatga ega bo'lgan magistratlar - pretorlar, provinsiya gubernatorlari va o'z vakolatlari doirasida curule aediles - farmonlar, siyosat bayonotlari chiqardilar, ular odatda farmonni chiqargan magistratning ishlagan yili uchun majburiy bo'lgan. Keyin vorislar o'zlarining o'tmishdoshlarining farmonlaridan hayotiy ahamiyatga ega bo'lgan hamma narsani qayta yozishni boshladilar - doimiy farmonlar(edictum perpetuum). 125-130 yillarda Imperator Hadrian ko'rsatma bergan advokat Salvius Julian pretoriya huquqining ayrim qoidalarini birlashtirish uchun doimiy farmonning yakuniy tahririni o'rnatish.

Pretor qonunining ta'siri pretor nafaqat farmonlar chiqargan, balki masalalarni oldindan hal qilganligi bilan ham aniqlangan. sud himoyasi muayyan holatlar bo'yicha.

Praetor farmoni fuqarolik huquqi normalarini rasman bekor qilmasdan, yangi munosabatlarni tan olish yo'llarini ko'rsatdi va shu bilan huquqiy shakllanish shakliga aylandi. Rahbar sifatida sud faoliyati pretor qonunga amaliy ahamiyat berishi yoki aksincha, qonun qoidalarini bekor qilishi mumkin edi. Fuqarolik qonunchiligiga zid bo'lgan yoki fuqarolik huquqidan tashqari da'vo yoki himoyani berish orqali pretor farmoni huquqning yangi shakllarini yaratdi.

Ko'pincha qonun chiqaruvchi majlis boshlig'i yoki imperator timsolida fuqarolik huquqi normalarini yangi qonunlarda, yangi konstitutsiyalarda, ishlab chiqilgan narsalarni aks ettirishga harakat qildi.

Fuqarolik va pretoriya huquqi o'rtasidagi munosabatlar bir tomondan fuqarolik huquqini, ikkinchi tomondan pretor huquqini sharhlagan yuristlar ijodida ifodalangan.

Advokat Marcian pretor qonunini fuqarolik huquqining jonli ovozi deb atagan, chunki pretor farmoni so‘rovlarga tezda javob bergan. jamoat hayoti va hukmron sinf manfaatlarini ko'zlab, ularni qanoatlantirdi.

3-asr oxiriga kelib. fuqarolik va Tor huquqi o'rtasidagi farq amalda yo'qoldi.

8. RIM HUQUQI MANBALARI TUSHUNCHASI VA TURLARI

Rim huquqining manbalari- umumjahon majburiy ahamiyatga ega bo'lgan va huquqiy normalarni shakllantirish usullari, shakllari va jamiyatning turmush sharoitlarini o'z ichiga olgan huquqiy normalarni birlashtirish va ifodalash shakllari.

Rim huquqi manbalarining turlari:

- umumiy Qonun;

- qonunlar;

– plebissitlar – senatorlarsiz plebeylar majlisining aktlari. Plebissitlarning oddiy qonunlardan farqi shundaki, plebissitlar plebey tribunalari tashabbusi bilan Senatda oldindan muhokama qilinmasdan xalq majlisi tomonidan qabul qilingan. Miloddan avvalgi 287 yil Hortensiy qonuni e. plebissitlarga qonunlar kuchini berdi;

- Senat maslahatchilari;

- imperatorlarning konstitutsiyalari;

- magistratura qarorlari;

- advokatlarning javoblari.

Agar boshqa shakllarda ifodalangan aniq talablar bo'lmasa, urf-odatlar huquq manbai sifatida tan olingan: "Biz yozma qonunlardan foydalanmayotgan masalalarda biz axloq va urf-odatlarda ko'rsatilgan narsalarga rioya qilishimiz kerak". Bunday vaziyatda odatning talabi, albatta, majburiydir. "O'rnatilgan odat qonun sifatida haqli ravishda qo'llaniladi va bu axloq bilan o'rnatiladigan huquqdir" (Dijestlar).

Imperatorlik davrida odat qonunga zid bo'lmasligi kerak edi; odat qonun ko'rsatmalarini bekor qila olmadi. "Yozma qonun bo'lmagan hollarda uzoq vaqtdan beri qabul qilingan odat huquq va qonun sifatida kuzatilishi kerak." (Dajestlar).

Odatni qonuniy deb tan olish, ya'ni sud tomonidan himoyalanish uchun asoslar berish uchun u:

– bir avloddan ortiq umr davomida uzoq muddatli yuridik amaliyotni ifodalash;

– monoton amaliyotni ifoda eting va bu harakat yoki harakatsizlik bo'ladimi, farqi yo'q;

- vaziyatni huquqiy tartibga solishda shoshilinch va oqilona ehtiyojni aniq ifodalash, ya'ni hatto tijorat aylanmasining barcha odatlari ham odatning huquqiy talabini tashkil eta olmaydi (masalan, "dehqonchilik" odati, turli xil qabul qilingan hisobot shakllari, urf-odatlar. sovg'alar qilish va boshqalar). Xususiyatlar qonuniy ariza odatiy- odatga murojaat qilganlar uning mavjudligi faktini isbotlashlari kerak edi, odat sudda taxmin qilinmagan (taxmin qilingan), balki isbotlangan.

Rim huquqiy odatlarining xususiyatlari- urf-odatlar va axloqni tushunishning ajralmasligi. Odatning ko'rsatmalari "qadimgi odatlar bilan tasdiqlangan xalqning so'zsiz roziligidir". Shu sababli, odat ruhoniy talqini vakolatiga asoslangan diniy qoidaning xususiyatlarini o'z ichiga olgan; butparastlik davrida odat jarchisi ko'pincha orakulga murojaat qilib, undan kelib chiqadigan qonuniy talablarni diniy an'anaga bo'ysundirgan. Xristianlik davrida, havolalar muqaddas Kitob va evangelist kanon.

10. HUQUQ RIM HUQUQINING MANBAI SIKIDA. QONUNLARNING TURLARI. SENATUSCONSULT

Qonunlar- Rim yozma huquqining asosiy timsoli.

Huquqiy ko'rsatma qonun deb tan olinishi uchun u tegishli vakolatlarga ega bo'lgan hokimiyatdan kelib chiqishi, ya'ni u qandaydir tarzda butun Rim xalqini o'zida mujassam etgan bo'lishi va u to'g'ri e'lon qilingan bo'lishi kerak edi: maxfiy huquqiy hujjat oliy huquqqa ega bo'lishi mumkin emas edi. yuridik kuch. Uni qabul qilish uchun qonun fuqarolarning e'tiboriga havola qilinishi kerak edi - magistrat tomonidan oldindan ilgari surilgan alohida joy forum.

Qonunlar magistrat tomonidan taklif qilinadigan, xalq yig'ini tomonidan qabul qilinadigan va Senat tomonidan tasdiqlanadigan buyruq xarakteridagi umumiy qoidalardir». Qonun, unga tegishli ahamiyat berish uchun, faqat qonuniy saylangan magistrat tomonidan va faqat uning vakolati doirasida chiqishi mumkin edi. Rim qonunlari, qoida tariqasida, uning tashabbuskori nomini oldi: Korniliy qonuni, Aquilius qonuni va boshqalar. Ba'zan bu nom ikki nom bilan qo'shiladi, masalan, Valeriy-Gorace qonuni.

Qonun o'z ichiga olishi kerak edi zarur elementlar:

1) praescriptio- kirish qismi yoki nashr holatlari indeksi;

2) rogatio– boblarga bo‘linishi mumkin bo‘lgan qonun matni va boshqalar;

3) sanctio- qonunni buzish oqibatlari va huquqbuzarlarning javobgarligi.

Eng qadimiy qonun - Leges XII tabularum miloddan avvalgi 451 yil e. (XII jadval qonunlari). Ularning paydo bo'lishi plebeylarning patritsiylar bilan o'zboshimchalikni cheklash uchun kurashi bilan izohlanadi. XII jadval qonunlari mahalliy xalqlar va plebeylar uchun bir xil standartlarni o'rnatdi, lekin ularning tengligini ta'minlamadi. XII Jadvallar Qonunlari mazmuni Rim hayotini aks ettiradi - qishloq xo'jaligi kommunal tirikchilik xo'jaligi. Kreditlar bundan mustasno, barter savdosi yoki majburiyatlari bo'yicha hech qanday qoidalar yo'q.

Qonunlar turlari:

– lex perfecta, uning buzilishi bitimning haqiqiy emasligiga olib keladi;

– lex minus quam perfecta- bitim haqiqiy emas deb topilmasdan, noqulay oqibatlarga olib keladi;

– lex imperfecta- sanktsiyasiz.

Rimda Respublika davrida qonunlar xalq yig'ilishining qarorlari edi - plebiscita. Bundan tashqari, xalq yig'ini qonunchilik tashabbusiga ega emas edi. Milliy assambleyani chaqirish huquqiga ega bo'lgan mansabdor shaxs o'z qonun loyihasini ilgari surdi, u taklif qilingan shaklda, odatda muallifning ismi bilan (uti rogas) qabul qilingan yoki butunlay rad etilgan (antikvo). Rim amaliyoti magistratning o'zi tomonidan kiritilmagan qonunga qisman o'zgartirishlarga ruxsat bermadi.

Rim qonunlarining kichik turlari:

– lex oliy yuridik kuchga ega boʻlgan xalq yigʻinining qarori sifatida;

– plebiscitum- Rim jamoasining plebey qismining qonun kuchiga ega bo'la boshlagan farmoni va buyrug'i. Miloddan avvalgi 258 yil Hortensiy qonuni. e. 1-asrdan 3-asr oʻrtalarigacha boʻlgan davrda. Senat qarorlari qonunchilikning asosiy shakliga aylandi - senatuskonsulta. Biroq, aslida, Senat maslahati doirasi hali ham to'liq qonundan biroz farq qilar edi: mazmuni ma'lum bo'lgan Senat maslahatlashuvlarining mazmuni, asosan, tegishli huquqiy shakllar magistratlarning faoliyati va ularning vakolatlarining huquqni muhofaza qilishning turli hududlari va turlariga nisbatan qo'llanilishi. Asta-sekin ular imperatorning farmonlari bilan almashtirildi - konstitutsiyalar. Konstitutsiyalar ilgari yaratilgan qonundan farqli o'laroq leges nomini oladi - jus vetus.

11. MAGISTRAT FERMANI RIM HUQUQINING MANBAI KATI. PRAITORIAL FARMANLAR

Farmon (farmon)(dico dan - "Men aytaman") - magistraturaning ma'lum bir masala bo'yicha og'zaki e'lon qilishi.

Vaqt o'tishi bilan farmon dastur e'lonining alohida ma'nosiga ega bo'lib, u o'rnatilgan amaliyotga muvofiq amalga oshirildi (allaqachon yozish) respublika ustalari lavozimga kirishgandan keyin.

Rasmiy jihatdan, farmon faqat uni chiqargan magistrat uchun majburiy bo'lgan va shuning uchun faqat magistrat hokimiyatda bo'lgan yil uchun (shuning uchun Tsitseronga tegishli farmon nomi). lex annua, bir yil uchun qonun). Biroq, aslida, hukmron sinf manfaatlarining muvaffaqiyatli ifodasi bo'lgan farmonning o'sha nuqtalari yangi saylangan sudyaning farmonida takrorlangan va doimiy ahamiyatga ega bo'lgan (ushbu magistrat farmonining ushbu qismi oʻz vorislarining farmonlariga oʻtgan, edictum tralaticium deb ataladi).

Magistral qarorlarning turlari:

– aedillarning farmonlari asosan savdo masalalari, fuqarolik bitimlari ishtirokchilarining huquq va majburiyatlari, bozor aylanmasidan kelib chiqadigan talablar tartibga solinadi;

– viloyat farmonlari o'z ichiga oladi: mahalliy qonunlarni tasdiqlash va huquqiy odatlar, viloyat boshliqlarining oʻzlarining yangiliklari - asosan maʼmuriy-moliyaviy sohalarda, boshliqning ixtiyoriga koʻra u yoki bu shahar yoki viloyat uchun mos boʻlgan pretor farmonlaridan qarz olish;

– pretorning farmonlari.

Bu lavozimga tayinlanganda pretor farmon chiqardi, unda u bir yil davomida amal qiladigan huquqiy qoidalar va tamoyillarni e'lon qildi (pretorlik muddati).

Farmonlarning turlari:

1) yangi(ular huquqni qo'llash va yuridik amaliyotdagi yangiliklarni ko'rsatdilar) va uzatildi(pretor o'zidan oldingi amaldorning amaliyotiga amal qilishini e'lon qildi) farmonlar;

2) doimiy, butun vakolat muddati davomida yuridik amaliyot uchun majburiy bo'lgan qonuniy qoidalar ko'rsatilgan bo'lsa va kutilmagan, tasodifiy holatlar yoki jismoniy shaxslarga nisbatan huquqni qo'llash to'g'risida. Miloddan avvalgi 67 yil Korniliy qonuni. e. pretorlarga doimiy farmon deklaratsiyasiga rioya qilish qat'iy buyurilgan.

Na pretor, na farmon chiqargan boshqa magistratlar qonunlarni bekor qilish yoki o'zgartirish, yangi qonunlar chiqarish va hokazo vakolatga ega emas edi. Biroq, sud faoliyatining boshlig'i sifatida pretor tsivilizatsiyaviy huquq normasiga amaliy ahamiyatga ega bo'lishi yoki aksincha, buni yoki uni bekor qilishi mumkin edi. fuqarolik qonunchiligini nazarda tutadi. Masalan, pretor ma'lum sharoitlarda mulkdor bo'lmaganni mulkdor sifatida himoya qilishi mumkin edi, lekin u ega bo'lmaganni mulkdorga aylantira olmadi.

II asrda. n. e. Imperator Hadrian advokat Julianga pretor farmonlarida mavjud bo'lgan individual qoidalarni kodlashtirishni topshirdi. Yakuniy nashr Julianning "doimiy farmoni"(edictum perpetuum) imperator tomonidan ma'qullangan va Senat qarori bilan o'zgarmagan deb e'lon qilingan, ammo imperator farmonga qo'shimchalar kiritish huquqini o'zida saqlab qolgan.

Shu vaqtdan boshlab pretor (va boshqa magistratlar)ning qonun ijodkorligi faoliyati toʻxtadi.

12. RIM HUQUQI MANBASI KIRITIDA ADVURATLAR FAOLIYATI.

Huquq fanining mustaqil va muhim huquq manbai sifatida shakllanishi taxminan 3-asrdan boshlangan. Miloddan avvalgi e.

Respublika davrida Advokatlarning faoliyati quyidagilar bilan cheklangan:

– yuridik yordam so‘rab murojaat qilgan fuqarolar bilan maslahatlar (presponsa);

– namunalar taqdim etish va shartnomalar va da’volarni tahrirlash (caver);

– sudda taraflarning huquqiy harakatlarini ularni himoya qilmasdan boshqarish (agere).

Advokatlar faoliyatining natijasi- Rimda fuqarolik huquqi bilan bir qatorda advokatlar talqini bilan yaratilgan huquqning paydo bo'lishi. Rim huquqi institutlarining aksariyati talqin orqali rivojlangan. Respublika huquqshunoslarining adabiy faoliyati XII jadval qonunlariga sharhlarda ifodalangan. Sharhlar uch qismdan iborat:

- matnni tushuntirish;

– advokat tomonidan tarjima qilish;

- da'vo formulasi namunasi.

Keyinchalik yuridik asarlar kiritilgan amaliyotni umumlashtirish va yangi huquqiy materiallar, qoidalar.

Rim huquqshunoslari juda ko'p ijod qilgan huquqiy traktatlar, monografiyalar va o‘quv qo‘llanmalar."Fragmentlar" eng obro'li va mashhur bo'ldi Ulpiana, 3-asr huquqshunosi va boshqaruvchisi. n. e., "Gaplar" Yuliya Pavla(milodiy III asr), shuningdek, yangi boshlanuvchilar uchun o'quv qo'llanma yoki kundalik hayot nuqtai nazaridan huquq bo'yicha bir turdagi insho, advokat va sudya Yigit(milodiy II asr) Huquq asoslarini taqdim etishning soddaligi uchun ayniqsa Rim viloyatlarida keng tarqalgan “institutlar”.

Ilk respublikachi huquqshunoslar- fuqarolik huquqi asoschilari. Bularga quyidagilar kiradi: Markus Manilius, Markus Junius Brutus, Publius Mucius Scaevola, Tsitseron(yuridik maslahatchilarning eng so'zlisi). Rim huquqshunoslarining faoliyati Prinsipalik davrida - klassik davrda eng yuqori cho'qqiga chiqdi. Klassik davrda xususiy huquq o'zining eng yuqori rivojlanishiga erishdi.

Respublika davrida huquqshunoslar qonunni tom ma’noda talqin qilishgan. Klassik davrda tomonlarning yoki qonun chiqaruvchining irodasini aniqlashga asoslangan erkin talqin paydo bo'ladi. "Qonunlarni bilish ularning so'zlariga rioya qilishni emas, balki ularning ma'nosi va ma'nosini tushunishni anglatadi" (advokat Zeld). Klassik huquqshunoslar eski talqindan uzoqlashdilar va yangi talqinlar adolat topishga qaratilgan edi.

Prokulyanlar: Labeo (asoschisi), otasi Sels, oʻgʻli Sels, Pegasiy, Neratiy.

Sabinaliklar: Kapito (asoschisi), Massurius Sabinus, Javolenus Priscus, Julian, Pomponius, Gaius.

Qasamyod sifatida alohida turlar dalillardan foydalanilmagan, ammo ma'lum holatlarni aniqlash uchun sudya taraflardan birini keltirishni majburlagan (bundan tashqari, barcha guvohning ko'rsatmalari qasam ichgan). Isbotlash jarayonida yozma dalillar ham qo'llanilgan bo'lib, ular o'sha davrda ancha keng tarqalgan bo'lib, lekin hali ham mustahkam dalil hisoblanmadi. Umuman olganda, isbotlash jarayoni ochiq qarama-qarshilik jarayonining barcha asosiy belgilariga ega edi.

Favqulodda sud majlisida sudyaning ishni ko'rib chiqish tartibi o'zgardi. Bu batafsilroq bo'ldi. Bu sudlarda keng tarqalgan asosiy sud jarayonlarini yozma ravishda saqlash va birlashtirish; ya'ni sudning, da'vogar va javobgarning barcha harakatlari qayd etilgan. Jamlama hakam xabar beradi tomonlarning manfaatlarini ta'minlash uchun muhim bo'lgan sud protsessining yangi noyob elementi edi. Isbotlash vositalari ham o'zgardi. Guvohlar ba'zi bir shubhalarga duch kela boshladi, hatto bitta guvoh guvoh emasligi ma'lum bo'ldi va yozma dalillar yanada keng tarqaldi. Agar ilgari da'vogar o'z da'vosini, javobgar esa - o'z e'tirozlarini isbotlagan bo'lsa, unda favqulodda jarayonda taxminlar kabi narsa paydo bo'ldi.

Taxminlar- qonunda ma'lum faktlarni isbotlashdan ozod qiladigan taxminlar (masalan, agar bola qonuniy nikohda tug'ilgan bo'lsa, unda otalik va onalik prezumpsiyasi paydo bo'lgan).

Iuris tantum prezumpsiyasi bilan, agar manfaatdor shaxs boshqachasini isbotlamasa, ayrim faktlar sudya tomonidan mavjud emas deb hisoblangan, iuris et de iure prezumpsiyasi bilan esa boshqa fakt asosida aniqlangan faktni inkor etish mumkin emas edi.

Da dalillarni baholash sudya faqat rasmiy normalarga amal qilishi kerak edi va sudyaning qaror uchun javobgarligi ortdi. Ikkinchisi sudyadan inkor etib bo'lmaydigan qaror qabul qilish uchun ishning butun holatini baholash uchun qo'shimcha dalillarni talab qilishi mumkinligiga olib keldi.

40. RIM HARAKATLARINING TUSHUNCHASI VA TURLARI

Da'vo– sudda da’vogar tomonidan javobgarga nisbatan qo‘yilgan da’vo. "Da'vo - bu shaxsning o'ziga tegishli bo'lgan da'voni sud tartibida amalga oshirish huquqidan boshqa narsa emas." (Dajestlar). Rimliklar huquqni faqat sud orqali himoya qilish bu huquqning qadr-qimmatini va yakunini beradi, deb hisoblashgan.

Moddiy va huquqiy tomoni da'vo - da'vogarning javobgarga nisbatan da'vosi va protsessual- pretorga bo'lgan talab.

Da'volar soni cheklangan edi.

Rim da'volarining tasnifi:

1) sudlanuvchining shaxsiga ko'ra:

– haqiqiy(actiones in rem) - da'vogarning muayyan narsaga bo'lgan huquqini tan olish talabi. Da'vogarning huquqini buzgan har qanday shaxs javobgar bo'lishi mumkin;

– shaxsiy(actiones in personam) - muayyan qarzdor tomonidan majburiyatni bajarish talabi. Majburiyatlar har doim bir yoki bir nechta qarzdorlarning mavjudligini nazarda tutadi, faqat ular da'vogarning huquqini buzishi mumkin va ularga faqat shaxsiy da'vo qo'yilgan;

2) hajmi bo'yicha:

- da'volar mulk huquqining buzilgan holatini tiklash(zararni qoplash) (actiones rei persecutoriae) - da'vogar javobgarga tegishli bo'lgan mulkni talab qildi;

– jarimalar(actiones poenalis), sudlanuvchini shaxsiy jazolashga qaratilgan. Bunday harakatlar orqali shaxsiy jarima undirildi;

– aralashgan(actiones mixtae), ham etkazilgan zararni qoplash, ham sudlanuvchini jazolash;

3) asoslangan:

– qonunga asoslanadi(jusdagi harakatlar);

– harakatga asoslangan(faktik harakatlar);

- agar unga o'xshash da'vo allaqachon mavjud bo'lgan va amalda qabul qilingan da'voning modeli asosida qabul qilingan bo'lsa, birinchisi - Streyt harakat (actio directa), ikkinchisi - undan olingan(faol foydalanish);

– hisoblagich da'vo (actio contraria) - da'vogarning da'vogarga dastlabki da'vo bilan birgalikda ko'rib chiqish uchun qo'ygan da'vosi;

– xayoliy da'vo (actio ficticia) - formulasida uydirma mavjud bo'lgan da'vo, ya'ni sudyaga mavjud bo'lgan faktlarga ma'lum bir mavjud bo'lmagan faktni qo'shish to'g'risidagi ko'rsatma;

– yaxshi niyat da'vo qiladi(actiones bonae fidei) – sudya “pok vijdon” tamoyiliga amal qilgan holda, lekin qonun talablaridan chetga chiqmagan holda qaror qabul qilishi kerak edi; Va qat'iy qonun talablari(actiones stricti juris);

– arbitraj da'volar (actiones arbitrariae) - agar sudya sudlanuvchini ekstraditsiya qilishga yoki nizo predmetini taqdim etishga majbur qila olmasa, u "yaxshi" tamoyiliga amal qilgan holda da'vogarga etkazilgan zarar miqdorini aniqlaydigan maxsus qaror qabul qildi. vijdon va adolat”;

– mashhur da'volar (actiones popularis) - har qanday fuqaro tomonidan qo'yilishi mumkin;

- da'vo arizalari; zararsiz da'volar; bo'linish uchun da'volar. (Zamonaviy tasnif: ijro etuvchi, institutsional va transformativ.) Da'volar da'volar haqida yoki ijro etuvchi;

- sudlanuvchi haqiqiy harakatlarga hukm qilingan (masalan, qarzni to'lash). Eng keng tarqalgan da'volar guruhi. Zararli(yoki belgilash) - faqat da'vogarning huquqining mavjudligi ko'rsatilgan. (Bergan xo'jayinning quli, berilgan otaning o'g'li va boshqalar). Xususiyat: moddiy da'vo javobgarga emas, balki sudga qaratilgan. Da'volar bo'linish haqida yoki transformativ - paydo bo'lganda qo'shma mulk, keyin esa ajratish kerak edi. Sud da'vogar qanday ulush olishi kerakligini aniqlashi kerak edi. Xususiyat: sudgacha - bitta huquq, qarordan keyin - ikkita mulk huquqi.

41. PRAITORIAL HIMOYA QILIShNING MAXSUS VOSITALARI

Oliy hokimiyatga ega bo'lgan pretor sudsiz samarali choralar ko'rish huquqiga ega edi:

1) pretorning sharti(stipulationes praeto-riae) pretorning har qanday holatda ham keyingi da'voni berish va'dasida ifodalangan (masalan, eskirganligi sababli qo'shnilarning binolariga tahdid soladigan uy egasi bilan); rad etsa, u egalik qilishi yoki badiiy adabiyotga murojaat qilishi mumkin;

2) egallash(missio in possessionem) - ijro etishning asosiy usuli sud qarori, bu pretorning maxsus farmoyish bilan da'vo g'olibini qarzdorning mol-mulkiga egalik qilishiga kiritganligidan iborat edi;

3) taqiqlash(interdicta) - pretorning ma'lum bir harakatni bajarish yoki muayyan harakatni bajarishdan saqlanish to'g'risidagi majburiy buyrug'i. Cheklovlar ashyoning egasidan emas, balki halol asosga ega bo'lgan egalik huquqiga tajovuz qilgan uchinchi shaxslardan himoyani ta'minladi. Taraf mantiqni qabul qilib, darhol unga bo'ysundi va unda ko'rsatilgan faktlarga e'tiroz bildirmadi. Cheklash to'g'risidagi so'rov tomonlardan biridan kelib chiqishi mumkin, u shikoyatchiga ham, huquqbuzarga ham yuborilishi mumkin.

Cheklov turlari:

- bir tomonlama va ikki tomonlama;

- tiklovchi (shaxsga ashyoni qaytarib berishni talab qiladi) va taqdim etiladigan (shaxs, qul yoki oila a'zosi, narsa yoki hujjatni taqdim etishni talab qiladi);

- ko'chmas mulkka egalik qilish va ko'char narsalarga egalik qilish uchun. Ko'chmas mulkni himoya qilishni taqiqlash narsaga haqiqiy egalik qilishni ta'minlash va shaxsga uning egaligiga tashqi tajovuzlarni to'xtatishni kafolatlashga qaratilgan edi (uchinchi shaxslar uning uchastkasini buzib tashlamasliklari, uyiga ko'chib o'tmasliklari va h.k.). ). Ko'char narsalarni himoya qilishni taqiqlash asosiy egasining boshqa tasodifiy narsalarga nisbatan manfaatlarini ta'minlashga qaratilgan edi (ko'char narsalar haqiqatda egalikdan osongina chiqib ketishi mumkin: u birovga bir kunlik ot, yuk ko'tarish uchun qul berdi). , va boshqalar.). Bu hollarda nizolar arifmetik tarzda hal qilingan: yil davomida kimga uzoqroq vaqt davomida buyum egalik qilgan bo‘lsa, uning asosiy egasi hisoblanib, ashyo unga biriktirilgan;

4) qayta tiklash(restitutio in integrum) - asl holatini tiklash, qonunni qo'llashdan himoya qilish usuli, masalan, 25 yoshga to'lmagan shaxs tomonidan bitim tuzishda, agar muddat uzrli sabablarga ko'ra o'tkazib yuborilgan bo'lsa yoki agar jarayonda xatolik bor. Restitutsiya huquqiy munosabatlarni mavjud holatga keltirgan va bu munosabatlarning avvalgi holatini tiklagan faktni bekor qildi. Sud qaroriga qarshi ariza berilganda, u bekor qilindi va jarayon yana boshlandi. Qaytarilish istisno tariqasida qo'llanilgan;

5) Publitsistning da'vosi(actio publiciana), badiiy adabiyotga asoslangan. Himoya mulk toifasiga haqiqiy, himoyalangan vijdonan egalik qilishni shartli ravishda almashtirishdan iborat edi. Pretor da'vo muddati o'tib ketgan va egasi o'z mulkiga qilingan har qanday hujumdan to'liq huquqiy himoyaga ega bo'ladi, degan xayoliy taxminni kiritdi. Pretor da'vo predmetiga aylangan narsani halol xaridorning mulkiga ta'minladi (bonisda), uning asosida yangi huquq paydo bo'lgan. pretorning mulki yoki "bonitar egalik".

42. VAQTNING HUQUQIY QIMMATI. HUQUQIY SHARTLAR. HARAKATLARNI CHEKLASHTIRISH. ESITILSIZ VAQT. QIMMAT VA SOTIB CHEKLASH

Vaqt– huquqlarni amalga oshirish va himoya qilishning hal qiluvchi omili. U huquqiy munosabatlarning paydo bo'lishi, o'zgarishi yoki tugatilishi uchun asosdir. Xususiyat shundaki, qonunda belgilangan muddatni o'tkazib yuborish o'z huquqini tiklashni talab qilish huquqini cheklangan shaklda emas, balki moddiy huquqning o'zini yo'q qilish deb hisoblanadi.

Qonuniy muddatlar- individual da'volar uchun belgilangan muddatlar:

– pretorning- 1 yil;

– aedile, sotib olingan narsaning etishmasligi tufayli - 6 oy;

– meros haqida- 5 yil. Qabul qiluvchi retsept- agar ma'lum faktik vaziyat ma'lum vaqt davomida mavjud bo'lsa, undan kelib chiqadigan huquqiy oqibatlar bo'lishi mumkin, masalan, mulk egasi tomonidan mulk huquqini qo'lga kiritish.

Cheklov muddatini o'chirish- da'vo qilish huquqi, unda ba'zilar sub'ektiv huquqlar faqat belgilangan muddatda mavjud bo'ladi va muddati tugagandan so'ng yo'qoladi.

Yaroqlilik muddati turlari:

– to'liq, da'vo to'liq qondirilganda;

– qisman, masalan, bajarmaganlik uchun jarimani talab qilish huquqi bekor qilingan deb hisoblanganda, lekin bajarishni talab qilish huquqi saqlanib qolgan.

Meros huquqidan kelib chiqadigan da'volar da'vo muddatiga ega emas edi.

Qadim zamon- ma'lum bir davrda yashovchi odamlar hokimiyatni amalga oshirishning boshlanishini o'rnatolmagan davr. An'anaga ko'ra, vaqtning qadimiyligi uchinchi avloddan boshlangan.

Harakatlarni cheklash manfaatdor shaxs tomonidan ma'lum vaqt davomida bunday himoya amalga oshirilmaganligi sababli huquqni protsessual himoya qilish imkoniyatining o'chirilishini anglatadi.

Da'vo muddati istisnolarga nisbatan qo'llanilmaydi (chunki istisno faqat da'vo qo'yilganda e'lon qilinishi mumkin), shaxs o'z huquqiga nisbatan ham da'vo, ham istisno keltirishi mumkin bo'lgan va da'vo qo'yish huquqini e'tiborsiz qoldirgan hollar bundan mustasno. .

Cheklov muddatining boshlanishi da'vo paydo bo'lgan paytdan boshlab belgilanadi:

– ashyoga egalik huquqi va boshqa huquqlar bilan – birovning ashyo ustidan hukmronligini buzgan paytdan boshlab;

- biror narsa qilmaslik majburiyatlari bilan - majburiyat subyekti qabul qilingan majburiyatga zid harakatni sodir etganda;

- biror narsa qilish majburiyatlari bilan - kreditordan majburiyatning bajarilishini darhol talab qilish imkoniyati paydo bo'lganda.

Umumiy cheklash muddati Yustinian tomonidan 30 yoshda, cherkov va xayriya tashkilotlari uchun - 40 yil.

Vaqt oqimi uzildi: da'vo qo'yish, da'volarni majburiy shaxs tomonidan tan olish. Da'vo muddatining uzilishi o'tgan vaqtning da'vo muddatiga hisoblanmasligiga olib keldi; vaqt o'tishi yana boshlandi.

Cheklov muddati vaqtincha to'xtatilishi mumkin. Cheklov muddatini to'xtatib turish uning oqimi ba'zi sabablarga ko'ra vaqtincha to'xtatilganligini anglatadi, masalan, shaxsning ozligi yoki da'vo qo'yishdagi qonuniy to'siqlar tufayli, masalan, inventarizatsiya tuzilgunga qadar. meros mulk. Ushbu asoslarning bartaraf etilishi da'vo muddatining davom etishini tikladi va to'xtatib turishga qadar o'tgan vaqt umumiy da'vo muddatiga hisoblandi.

43. NARSALAR HAQIDA O‘QITISH (RES), NARSALARNING TASNIFI.

Narsalar(res) Rim huquqida - moddiy, jismoniy tashqi olamning nafaqat mahalliy cheklangan qismlari, ular huquq nuqtai nazaridan huquq subyekti bo'lish imkoniyatiga ega bo'lmagan, balki moddiy qiymatga ega bo'lgan har qanday mulk, manfaat, e'tirof etilgan mustaqil yuridik yaxlitlikka ega bo'lgan qonuniy huquqlar yoki da'volar majmuasi.

Tabiiy tushuncha mulk - ob'ekt uchun aslida mulk qiymatiga ega bo'lgan hamma narsa, huquqiy tushuncha– shaxsga qonuniy ravishda tegishli bo‘lgan mulk.

Mulk huquqi mutlaqdir.

Narsalarning tasnifi:

– jismonan(res corporales) tegishi mumkin bo'lgan (er, odam, oltin va boshqalar) va jonsiz(res incorporales), ular faqat qonundan iborat va mavjud emas o'z ma'nosida moddiy ifoda, lekin ob'ektlarga nisbatan muayyan harakatlarni amalga oshirishni nazarda tutadi: meros, majburiyat, servitut va boshqalar;

– harakatlanuvchi Va ko'chmas. Ko'chmas mulk - er uchastkalari, yer osti boyliklari, ekinlar, binolar. Er bilan bog'langan yoki uning yuzasiga tubdan biriktirilgan bu tuzilmalarning barchasi uning tarkibiy qismlari deb hisoblangan. Qoidaga ko'ra, "yuzada qilingan narsa sirtdan keyin keladi". Shuning uchun, uy va bu uy joylashgan yerga alohida egalik qilish mumkin emas edi;

– manipulyatsiya qilish mumkin(res mancipi) - mulk huquqini o'tkazishning murakkab marosim tartibiga rioya qilishni talab qiladigan ayniqsa qimmatli narsalar va huquqlar - mansipatsiya (in jure cessio): Italiyada joylashgan er uchastkalari, ularda qurilgan uylar, servitutlar, qoralama va yuk hayvonlari; Va manipulyatsiya qilib bo'lmaydigan(res

nec mancipi) - boshqa narsalar (va Italiyadan tashqaridagi mulklar), ularga egalik huquqini topshirish uchun oddiy haqiqiy o'tkazish etarli bo'lgan - an'ana;

– iste'mol qilingan, foydalanish jarayonida ularning miqdoriy xususiyatlarini narsaning sifatini o'zgartirmasdan to'liq yo'q qilishgacha o'zgartirgan va iste'mol qilinmaydigan, foydalanish paytida ularning asosiy xususiyatlarini o'zgartirmagan;

– bo'linadigan, ularning mohiyatini bo'linishdan o'zgartirmaslik va ajralmas;

- narsalar, umumiy xususiyatlar bilan belgilanadi,- o'lchov, vazn (sharob, qum, pul va boshqalar) va narsalar bilan o'lchanadi; individual tarzda belgilanadi– o‘lchov, vazndan tashqari individual xususiyatlarga ega bo‘lgan yoki o‘z egasi uchun individual sifat jihatidan muhim bo‘lgan;

– asosiy(moddiy, jismonan tugallangan) va tomoni(yoki ergash gaplar) (asosiy narsadan ajratilganda sifatini yo'qotadi);

– murakkab, alohida narsalar sifatida tan olinishi mumkin bo'lgan bir nechta mustaqil elementlarni o'z ichiga olgan va oddiy. Murakkab narsalarning kichik turi - kompozitsion narsalar (ular tarkibiga kiritilgan oddiy elementlarning sifatlarini yo'q qilmagan);

– egasiz(res nullius - hech kimning narsasi), hozirda hech kimga tegishli bo'lmagan va tegishli bo'lmagan (dengizdagi baliqlar, o'rmondagi hayvonlar, harbiy dushmanning narsalari va boshqalar); va narsalar qonuniy egalik qiladi,- har qanday narsa, shu jumladan sanab o'tilgan, lekin Rim huquqida shunday deb e'tirof etilgan ma'lum egasiga ega bo'lgan narsalar;

– meva(fructus) - boshqa narsani ekspluatatsiya qilish natijasida muntazam ravishda olinadigan narsalar: hayvonlar va qullarning mehnati; tabiiy - non, mevalar va boshqalar; daromad - sof foyda; fuqarolik - kapital bo'yicha foizlar.

44. MULK TUSHUNCHI, ELEMENTLARI VA TURLARI

Egalik(pasessio) - shaxsning mulkchilik sub'ektiga haqiqiy, jismoniy munosabatidan kelib chiqadigan narsa ustidan shaxsning haqiqiy hukmronligi. Bu holat vaqtinchalik bo'lishi mumkin emas, u inson va narsa o'rtasidagi doimiy munosabatlarni ifodalaydi. Faqat bu holatda mulk huquqiy himoyaga ega bo'ldi.

Egalik elementlari:

1) sub'ektiv (yoki ixtiyoriy) - shaxsning o'zi uchun narsaga egalik qilish irodasi;

2) ob'ektiv (yoki moddiy) - mulkchilik sub'ekti ustidan haqiqiy hukmronlik, ya'ni narsaga haqiqiy egalik qilish.

Birinchi elementning mavjudligi tashqi ko'rinishda namoyon bo'lmagan, ammo ikkinchi element mavjud bo'lsa, taxmin qilingan.

Huquq sifatida mulk huquqi normalari bilan himoyalangan darajadagina mavjud bo'lgan. Shu ma'noda ular bir-biridan farq qilishdi egalik qilish (pasessio), bunda haqiqiy hukmronlik egasining ushbu hukmronlikni egasi kabi amalga oshirish niyati bilan bog'liq va ushlab turish (mudofaa)- irodasi bo'lmagan holda yoki boshqa shaxsning narsasi ustidan oliy hokimiyat ongi bilan buyumga oddiy egalik qilish, rasmiy tan olinishi va himoya qilinishidan qat'i nazar, narsaga individual egalik qilishning haqiqiy holati.

Mulk turlari:

– sarlavha, bundan oldin huquqiy asos (fuqarolik egaligi) bo'lgan. Mulk huquqining mavjudligi egalik huquqini qo'lga kiritishning qonuniyligini aniqladi, keyinchalik bu ko'rsatma bo'yicha (usucapio) yoki mulk va mulkka egalik qilish bir vaqtga to'g'ri kelganda sodir bo'lishi mumkin;

– nomsiz- egasining mulkni sotib olish niyati bo'lmagan mulkchilik holati. Bu garovga berilgan narsaning kreditorning egaligi; tomonlarning kelishuvi bo‘yicha mulkka egalik qilish jarayonida ashyo saqlash uchun berilgan shaxsning ushbu jarayon g‘olibiga berilishi uchun egalik qilishi; ijara haqi to'langan holda ijaraga beruvchi tomonidan shartnoma bekor qilinishi mumkin bo'lmagan merosxo'r ijarachiga egalik qilish; xavfli egalik- mulkdorning birinchi talabidan oldin narsaga egalik qilgan shaxsga egalik qilish. Bu tur Mulklar ba'zan o'rtacha deb ataladi, chunki sanab o'tilgan shaxslar "boshqalar uchun" egalik qiladi. Yuqoridagi hollarda egalik qilish egalik qilish bilan bir xil bo'lib, egalariga egalik huquqi himoyasi beriladi;

– Praetorian Pretor da'vo muddati tugagunga qadar mulkdorni taqiqlash orqali himoya qilishi mumkin edi. Bunday himoya mulkning ikkala elementi mavjud bo'lganda ham narsa ustidan haqiqiy hukmronlik qilgan har bir kishiga taqdim etilgan. Pol ta'kidlangan mulk turlari:

– qonuniy- huquqiy asos mavjud bo'lsa;

– noqonuniy- qonuniy asosga ega bo'lmagan, shuningdek, oldingi egasining irodasiga qarshi noqonuniy, g'arazli yoki shafqatsizlarcha amalga oshirilgan, oldingi egasidan yashirin ravishda egalik qilingan yoki prekaristning qaytarib berish talabiga qaramay ushlab qolingan;

– insofsiz, agar egasi o'z egaligining noqonuniyligini bilgan yoki bilishi kerak bo'lsa-da, lekin o'zini bu narsa unga tegishlidek tutsa. Bunday holda, retsept bo'yicha mulkka egalik qilish qo'llanilmadi va mevaning qiymati yoki ashyoning holati yomonlashganidan keyin haqiqiy egasiga kompensatsiya to'lash bo'yicha qat'iy talablar qo'yildi;

– vijdonli, agar u narsaga egalik qilishning qonunga xilofligi haqida bilmasa va bilishi kerak bo'lmasa.

45. ENGLIK HUQUQI OLISH VA TUTARISH USULLARI.

Egalik har doim bu narsaga egalik qilmoqchi bo'lgan shaxs tomonidan dastlab va mustaqil ravishda qo'lga kiritilgan. Mustaqillik talabi bo'ysunuvchilar va qullarning yordamini istisno qilmadi, lekin mulk huquqi faqat uy egasida paydo bo'ldi.

Mulkdorlikni olish usullari:

1) qabul qilmoq; yutib olmoq- hech kimga tegishli bo'lmagan ko'char narsalarni va yovvoyi hayvonlarni sotib olish. Egalik narsaning oxirgi musodarasi edi. Shunday qilib, yovvoyi hayvonlarni yaralash yo'li bilan emas, balki oxirgi qo'lga olish yo'li bilan qo'lga olish mumkin, chunki jarohatdan so'ng vaqt o'tishi bilan hayvonni ushlab qolishning oldini oladigan narsa sodir bo'lishi mumkin. Qo'lga olish va qo'lga olish yakuniy bo'lishi kerak, bu haqiqiy ustunlikni ta'minlaydi. olib qo'yish to'g'risida nizo yuzaga kelgan taqdirda, olib qo'yish fakti egalik qilishning ixtiyoriy va moddiy jihatlarini aniqlash bilan isbotlanadi;

2) mulkchilik, an'anaga o'tish. Egalik huquqini qo'lga kiritish, hatto egalik qilish bir shaxsdan ikkinchisiga o'tgan taqdirda ham, asldir. Oldingi egasidan uning roziligi bilan ko'char narsalarni sotib olayotganda, ashyolar begonadan oluvchining uyiga ko'chirilishi va u erda qo'riqlashda bo'lishi kifoya. Mulkni topshirish usullari:

– tovarlarni o'tkazish tovar joylashgan binolarning kalitlarini topshirish orqali amalga oshiriladi. O'tkazish omborlar oldida amalga oshirilishi kerak edi, bu tovarlarning mavjudligi va ularga erkin kirishni ta'kidladi. Oldingi egasidan ko'chmas mulkka egalik qilishda moddiy egalik qilish talabi mulk rejasi va chegaralarini to'liq bilgan holda qisman egalik qilish uchun (mulkning faqat bir qismini kiritish kifoya)gacha qisqartirildi;

– "uzun qo'l o'tishi" Ko'chmas mulkni begonalashtirishda sotuvchi xaridorga minoradan o'tkazilgan uchastkani ko'rsatishi mumkin edi, bu egalik huquqini topshirish uchun etarli edi;

– "Qisqa qo'l o'tish"(Yustinian davrida mumkin bo'lgan) - faqat sub'ektiv momentni, ya'ni narsaga nisbatan tomonlarning irodasini o'zgartirish orqali mulk huquqini o'tkazish. U sotib oluvchi ob'ektiv nuqtaga ega bo'lganida ishlatilgan. Misol uchun, agar ijarachi lizing beruvchidan buyum sotib olgan bo'lsa;

3) mulkni ruxsatsiz olib qo'yish. Ruxsatsiz shaxs erni egasining yo'qligida va bilmasdan majburan egallab olgan. Shunday qilib, agar oldingi egasi bilib olgan bo'lsa, mulk huquqi to'liq qo'lga kiritildi ruxsatsiz tortib olish, u bilan bahslashmadi yoki bahslashmadi, lekin muvaffaqiyatsiz;

4) boshqalar orqali egalik qilish ozod qilinganlar fermer xo'jaliklarida katta rol o'ynay boshlagan klassik davrdagina e'tirof etildi. Bunday egallash narsaning shaxs tomonidan o'z hukmronligiga bo'ysunishini, shuningdek, bu shaxsning begona shaxs orqali egalik qilish irodasini bildirgan boshqa shaxs uchun narsaga ega bo'lish niyatini nazarda tutadi. Pavlusning fikricha, mulkning ixtiyoriy va moddiy unsurlari yo'qolganda mulkchilik tugaydi. Ammo bu faqat mulkdorning faoliyatini nazarda tutadi, lekin egalik huquqini yo'qotish bir qator tashqi holatlarning ta'siri va uchinchi shaxslarning egasining bilmagan holda harakat qiladigan niyatlari bilan tavsiflanadi. Mulkni bekor qilish usullari:

– ixtiyorsiz egalik huquqini yo‘qotish, agar narsa ustidan haqiqiy hukmronlikni yo‘qotish yetarli bo‘lsa;

– egalik huquqini ixtiyoriy yo‘qotish, agar egalik qilishning ikkala elementini (ixtiyoriy va moddiy) yo‘qotish zarur bo‘lsa.

46. ​​MULK XUQUQI TURLARI

Cheklash- pretorning ma'muriy xarakterga ega bo'lgan va sudsiz chiqarilgan buyrug'i.

Egalik taqiqlash- mulkni himoya qilish vositasi.

Egalik taqiqlari yoki egalik huquqini hali yo'qotmagan mulkdorning mulkiga ruxsatsiz hujumlardan himoya qilish, ya'ni unga egalik qilish huquqini saqlab qolish yoki yo'qotilgan mulkni qaytarish uchun berilgan.

Interdiktlar mulkchilik faktini himoya qildi, huquq masalasiga yo'l qo'yilmadi, ya'ni pretorning faoliyati mulkchilikning huquqiy asoslari to'g'risidagi masalalarni hal qilishga qaratilgan emas, balki mavjud faktik holatni saqlash va uning huquqiy himoyasi bilan chegaralangan edi.

Egalik taqiqlari bilan himoyalanishning o'ziga xos xususiyati- mulkchilik jarayonida nafaqat berilgan narsaga bo'lgan huquqni isbotlashning hojati yo'q edi, balki bunday huquqqa murojaat qilishga ham yo'l qo'yilmagan. Mulkni himoya qilish uchun uning buzilishi faktini emas, balki egalik qilish faktini aniqlash kerak.

Istisno sifatida mantiqiy himoyaga ega edi detentorlar: prekarist, ipoteka va sekvestr.

Egalik taqiqlarining turlari:

1) taqiqning oqibatlariga qarab:

– taqiqlovchi– mavjud egalik huquqini saqlab qolishga qaratilgan;

– tiklovchi– majburan yoki yashirin yo‘qotilgan mulkni qaytarish to‘g‘risida. Zo'ravonlik shaxsga nisbatan chiqarib yuborish yoki yashirincha kirishga to'sqinlik qilish shaklida - egasi yo'qligida;

– taqdimot- mulk huquqini birinchi marta tashkil etish to'g'risida (masalan, meros sohasida);

2) taqiqlash predmetiga qarab:

– interdictum uti possidetis- ko'chmas mulkka egalik huquqini himoya qilish. Maqsadli talab qilinadigan vaqt haqiqiy egalik qilishni ta'minlash harakatlanuvchi narsa va shaxsga uning mulkiga tashqi tajovuzlarni to'xtatishni kafolatlash (masalan, uchinchi shaxslar uning uyiga ko'chib o'tmasligi uchun). Ko'chmas mulkni zo'rlik bilan, yashirin ravishda tortib olgan yoki undan talabga ko'ra foydalanish jarayonida dushmandan ko'chmas mulk olgan shaxslarga ushbu taqiq bilan egalik huquqi berilmagan. Agar ko'chmas mulkni noqonuniy egallab olgan shaxs o'z egaliklarini ushbu mulkni noqonuniy egallab olgan shaxsning hujumlaridan emas, balki uchinchi shaxsning hujumlaridan himoya qilishni so'rasa, noqonuniy egallab olgan shaxs taqiq bilan himoyalangan;

– interdictum utrubi- ko'char narsaga egalik huquqini himoya qilish. Asosiy egasining boshqa tasodifiy narsalarga nisbatan manfaatlarini ta'minlashga qaratilgan (chunki haqiqatda ko'chma narsalar egalikdan osongina chiqib ketishi mumkin: u birovga bir kunlik ot, yuk ko'tarish uchun qul va hokazo). Bunday hollarda nizolar arifmetik tarzda hal qilingan: yil davomida kimga uzoqroq vaqt davomida buyum egalik qilgan bo‘lsa, uning asosiy egasi hisoblanib, narsa unga biriktirilgan.

Yustinian davrida egalik huquqini saqlab qolish uchun yagona taqiq - uti possidetis ham ko'char, ham ko'chmas narsalarga egalik qilishni himoya qilish uchun berilgan;

– interdictum unde vi- er uchastkasi to'g'risida. Ayblanuvchi shaxsni yer uchastkasidan chiqarib yuborgan shaxs, garchi u egalik huquqi boshqa shaxslarga o'tgan bo'lsa ham. U uchastkani undagi barcha narsalar bilan, o'sish bilan (egalik olgandan keyin) qaytarishi va yo'qotishlarning o'rnini qoplashi va bir yildan keyin faqat boyitilganligini qaytarishi shart edi.

47. ADOLATLI ENGLIKNI HIMOYA QILISh XUSUSIYATLARI

Vijdonan egalik qilish narsaning egasi buyumga egalik qilish huquqiga ega bo'lmaganda, uning egasi bo'lganligi sababli, lekin u bu huquqqa ega emasligini bilmaganida paydo bo'lgan.

Bir marta paydo bo'lgan mulkchilik asosi o'zgarmas edi: o'g'ri, agar narsaning egasi da'vo qilmasa yoki vafot etgan bo'lsa ham, halol egasi bo'la olmaydi.

Egalik sifati uning uchun muhim edi huquqiy tan olish: narsaga noqonuniy, lekin vijdonan egalik qilishdan maxsus mulk huquqi shakllandi - qonuniy egalik, narsaga haqiqiy egalik qilish, shu narsani o'z ixtiyorida saqlash istagi va bunday intilishlarning yuzaga kelishi uchun asoslarning foydaliligi tufayli qonun tomonidan joiz deb tan olinishini birlashtirgan.

Noqonuniy egalik vijdonan e'tirof etilgan asoslar qat'iy belgilangan va Rim huquqida ularning ro'yxati to'liq edi. Quyidagilar vijdonli deb topildi:

- egasi noma'lum bo'lgan yoki noma'lum sabablarga ko'ra yo'q deb e'tirof etilgan Italiya erining tashlab qo'yilgan, ammo foydalanilmayotgan uchastkasini tortib olish (Rim uchun tarixiy);

- agar tomonlar o'zaro bitim bo'yicha bir-birlariga da'vo qo'ymagan bo'lsa va faqat qonunda qat'iy belgilangan shartlar bajarilmagan bo'lsa, qonun hujjatlarida nazarda tutilgan rasmiyatchiliklarsiz ashyoni sotib olish begonalashtirishga olib kelmasa. qonun nuqtai nazaridan egalik huquqini o'tkazish;

– ashyoning moddiy nuqsoni tufayli egalik qilish, bu narsaga ega bo‘lgan shaxs bu narsani egasi bo‘lmagan shaxsdan olayotganini bilmaganida (Rim huquqining umumiy tamoyiliga ko‘ra, mavhum shaklda egalik qila olmas edi. egalik huquqi, chunki uni sotgan kishi o'g'ri yoki noqonuniy vijdon egasi bo'lgan).

O'z egaligining vijdonini oqlash zarurati tug'ilgan holatlar uchinchi shaxslarning, birinchi navbatda, ashyoning shartli egalarining da'volari bilan bog'liq bo'lib, ular bir paytlar uni haqiqiy egalik qilishdan ozod qilgan va hozirda qaytarib berish to'g'risida da'vo qilmoqdalar. narsa yoki kompensatsiya.

Shaxsning narsa ustidan amaldagi hukmronligiga asos bo‘lgan holda, egalik mudofaa huquqidan shubhasiz ustunlikka ega edi: “Har qanday mulk egasi, o‘zi mulkdor bo‘lganligi sababli, egalik qilmaydiganga nisbatan ko‘proq huquqlarga ega”. Yaxshi niyat va qonuniylik prezumpsiyasi egalik faktidan kelib chiqqan bo'lib, buning aksini ashyoga o'z huquqlarini da'vo qilgan tomon isbotlashi kerak edi. Hatto nuqsonli egalik ham ruxsat etilmagan shaxslardan himoyalangan: o'g'irlangan mol-mulkni qaytarib berish uchun sudga da'vo qilish huquqiga faqat buyumning haqiqiy egasi bor edi, va tasodifan boshqa birovda yo'qolgan narsa borligini bilib olgan boshqa shaxs emas.

Huquqiy mulk pretoriya huquqi bilan shakllangan, chunki kvirit huquqi normalari mulkdor bo'lmaganlarni himoya qilish uchun zarur shart-sharoitlarni yaratmagan. Pretor narsaga "yashirin, zo'ravonliksiz va ijaraga bermaslik" sharti bilan egalik qilish huquqini beradi. huquqiy himoya orqali taqiqlaydi Va Publitsistning da'vosi(Publika faoliyati).

Kerakli rasmiyatchiliklarga rioya qilmasdan narsalarni sotib olayotganda (bu narsaga egalik huquqini qat'iy qonun talablari bilan himoya qilish uchun asos bo'lmagan), agar sotib olishning to'liq vijdonliligini isbotlash mumkin bo'lsa, pretor himoya qildi.

48. MULK HUQUQI TUSHUNCHASI VA MAZMUNI. MULK TURLARI

Shaxsiy Rim huquqida - shaxsning narsa ustidan huquqiy hukmronligi. Mulkchilik elementlari:

– hukmronlik– shakhsning badan ashyosi ustidan qonuniy qonuniy hukmronlik qilish huquqi;

– proprietas- mulkdorga tegishli bo'lgan huquq, boshqa shaxsga emas, balki ma'lum bir shaxsga tegishli bo'lish huquqi.

– egalik(ius possidendi) – shaxsning biror narsaga shartli yoki moddiy egalik qilish, uni oʻz qoʻlida ushlab turish qobiliyatidan tortib, boshqa shaxslar oldida ashyoning sizga tegishli ekanligini eʼlon qilish, istalgan vaqtda kafolat talab qilish huquqiga ega boʻlishi. ushbu moddiy egalik;

– foydalanish huquqi(ius utendi) - biror narsadan o'zining moddiy yoki ma'naviy ehtiyojlari uchun foydalanish, narsaning o'zidan ham, u keltiradigan mevalardan ham foydalanish, daromad, foydalanish - ham bevosita shaxsiy, ham boshqa shaxslar orqali;

– tasarruf etish huquqi(ius abutendi) - buyumni o'z xohishiga ko'ra, uni jismoniy yoki yuridik ma'noda to'liq yo'q qilishgacha (narsani uchinchi shaxsga berish orqali) tasarruf etish qobiliyati.

Mulk turlari: 1) huquq predmetidan:

– individual– egasi tegishli huquqiy maqomga ega bo‘lgan jismoniy shaxs bo‘lgan;

– ommaviy- mulkdor yuridik shaxs - jamoat huquqi korporatsiyasi yoki davlat xazinasi (u alohida holatda bo'lgan) edi;

– umumiy(kondominium) - bir xil narsa bir nechta teng shaxslarning hukmronligi predmeti bo'lgan;

2) huquq ob'ektidan:

– jamoat (jamoa)- o'z tabiati va ijtimoiy maqsadiga ko'ra shaxsiy mulk ob'ekti bo'la olmaydigan narsalarga nisbatan qo'llaniladi;

– shaxsiy, narsalar o'z tabiatiga ko'ra imkon qadar tan olinganda individual egalik;

3) kelib chiqishi va egalik darajasi bo'yicha:

– Quiritian- mulkning eng qadimgi turi. Sub'ekt faqat Rim fuqarosi bo'lishi mumkin edi. Mansipatsiya yoki xayoliy huquqiy nizo orqali qo'lga kiritilishi mumkin edi. Ob'ekt faqat muomalada ishtirok eta oladigan narsalar bo'lishi mumkin;

– pretorian (bonitar). Bu manipulyatsiya qilingan narsalar bu holatda majburiy manipulyatsiyasiz begonalashtirilganda paydo bo'ldi. Qonunga ko'ra, ashyoning topshirilishiga va uning narxini oluvchi tomonidan to'lanishiga qaramay, ashyo begona shaxsning mulki bo'lib qolgan. Ba'zi hollarda, begonalashuvchi ashyoni oluvchiga sotganiga qaramay, ashyoni o'tkazish noqonuniy amalga oshirilganligini asos qilib, uni qaytarib berish to'g'risida oqlash da'vosi bilan murojaat qilgan. Bunday hollarda, pretor da'vo formulasiga istisnoni kiritdi, bu narsa da'vogarga faqat uni sudlanuvchiga sotmagan taqdirda berilishi kerak. Qabul qiluvchi narsaning egasi bo'ldi, narsa uning mulkiga mahkam bog'landi (bonusda);

– viloyat- istilo qilish huquqi bilan umumiy mulk huquqi bilan Rim xalqiga tegishli bo'lgan provinsiya yerlariga tarqaldi. Viloyat yerlarining bir qismi edi davlat mulki, ikkinchisi oldingi egalariga taqdim etilgan. Bu mulkdan davlat foydasiga toʻlovlar undirilgan, ularning muomalasi fuqarolik huquqi bilan emas, balki xalqlar huquqi bilan tartibga solingan;

– Peregrinskaya- Peregrinlarga tegishli mulk. U Peregrine pretorlarining farmonlarida himoyalangan.

49. AQSHLI MULK INSTITUTI

Birgalikda egalik (qo'shma mulk) bir narsa bir vaqtning o'zida bir emas, balki bir nechta shaxsga (egalarga) tegishli bo'lganda yuzaga kelgan.

Birgalikda mulkchilik instituti umumiy mulkka bo'lgan har bir mulkdorning mulk huquqini o'z zimmasiga oldi, u narsaning ulushiga egalik qilmadi, lekin to'g'ri taqsimlash hamma narsa uchun.

Shu bilan birga, butun narsaga uning bo'linmasligi va umumiy mulkdorlarning har biriga tegishli bo'lgan ma'lum bir ulushga egalik huquqi mavjud edi.

Birgalikda egalik huquqi paydo bo'lishi mumkin:

– o'rtoqlar bilan– shirkat faoliyati natijasida olingan moddiy foyda yoki qimmatliklar uchun;

– merosxo'rlar– birgalikdagi meros bo‘lsa;

– narsalarni aralashtirganda. Aralash natijasida olingan narsaga aralashtirishgacha bo'lgan mulkka ega bo'lgan shaxslarning umumiy mulk huquqi o'rnatilgan. Agar bir hil quyma jismlar aralashtirilgan bo'lsa (masalan, bir xil turdagi don), unda har bir egasi aralashtirishdan oldin o'ziga tegishli bo'lgan miqdorni olish huquqiga ega edi;

– xazina topilganda– erni topuvchi va egasidan (jumladan, davlat).

Agar umumiy mulkdorlardan biri mulk huquqidan voz kechsa, ikkinchi ishtirokchining huquqi kengayadi va bu huquq to'liq amalga oshirila boshlandi.

Ulushlar birgalikda egalarining har biri boshqacha bo'lishi mumkin.

Umumiy narsalarni boshqarish barcha sherik mulkdorlarning roziligi bilan amalga oshirildi. Ularning umumiy roziligi bilan narsalarga har xil o'zgartirishlar va takomillashtirishlar, shuningdek, mulk huquqini cheklashlar amalga oshirildi.

Daromad va mevalar ekspluatatsiyadan olingan narsalar sherik mulkdorlar tomonidan o'z ulushlariga mutanosib ravishda o'zlashtirildi.

Har bir sherik egasi mumkin o'z ulushini mustaqil ravishda tasarruf etish, umumiy narsadan (bir vaqtning o'zida) foydalanish, umumiy hisobdan saqlash choralarini ko'rish (egalik huquqini o'tkazish bilan bog'liq bo'lgan xarajatlarni qoplamaslik), egalik va egalik huquqini himoya qilish uchun da'volar qo'yish.

Umumiy mulk ishtirokchilarining har biri istalgan vaqtda mol-mulkni bo'linishni talab qilishi, o'z ulushini begonalashtirishi va yuklashi mumkin edi. Umumiy devor, kirish va quduq bundan mustasno, bo'linish huquqini abadiy bekor qilish mumkin emas edi. Birgalikda mulkni bo'lish uchun ishtirokchi, uning iltimosiga binoan, da'vo bilan ta'minlangan. Bo'lish to'g'risidagi da'vo bo'yicha sud qarori umumiy mulk yangi huquqlarni o'rnatish yo'li bo'lib xizmat qildi. Bu mulk huquqi to'g'risidagi ish bo'yicha sud qaroridan farq qildi. Masalan, agar ikki shaxs meros sifatida olingan mulkka birgalikda egalik qilish huquqini saqlab qolishni istamasa va shuning uchun bo'lish to'g'risida kelisha olmasa, ular bo'lish to'g'risidagi da'vo bilan sudga murojaat qilish huquqiga ega edi. Sud ularning har biri uchun o'z mol-mulkining ma'lum bir qismiga egalik qilish huquqini belgilashi yoki bo'linishning iloji bo'lmasa, mol-mulkni ulardan biriga o'tkazishi, ikkinchisiga tegishli zararni qoplash majburiyatini yuklashi shart edi. pul miqdori. Bular egalarining yangi huquqlaridir. Sud muhokamasiga qadar ular umumiy mulk huquqida ulushga ega bo'lgan, suddan keyin - individual qonun mulkning yarmiga egalik qilish.

Birgalikda mulkni bo'lishda sudya o'z ixtiyoriga asoslanib, bo'linayotgan narsani adolatli narxda baholashi kerak edi (merosni bo'lish to'g'risidagi da'vo; chegaralarni belgilash to'g'risidagi da'vo).

50. MULK HUQUQI OLISH YO'LLARI

Mulkni qo'lga kiritishning dastlabki usullari:

– kasb- egasiz buyumni olib qo'yish. Muomaladan olinmagan va egasi bo'lmagan narsa, uni o'ziga o'zlashtirib olish niyatida birinchi bo'lib tortib olgan kishining mulkiga aylanadi;

– xazinani topish. Qadimgi fuqarolik huquqida xazina u yashiringan narsaning ajralmas qismidir va shuning uchun bu narsaning egasiga tegishlidir. 2-asrdan boshlab. xazina topilgan yerning egasiga va uni topgan shaxsga teng ulushlarda tegishli deb e'tirof etila boshlandi;

– narsalarni bog'lash. Agar mustaqil narsa boshqa narsaga o'ziga aylanadigan tarzda biriktirilsa komponent, mustaqil mavjudligini yo'qotishi sababli u asosiy narsaga ega bo'lgan shaxsning mulkiga aylanadi va asosiy narsaning egasi biriktirilgan narsaning egasiga uning ikki barobar qiymatini to'lashga majburdir. Ekish paytida, binolarni qurishda va umumiy daryo qirg'og'iga melioratsiya qilingan hollarda paydo bo'ladi. Birovning materialiga (skriptura) yozilsa, ashyoning mulki material egasiga, boshqa birovning materialiga rasm chizilganda esa rassomga tegishlidir;

– narsalarni aralashtirish- narsalarning qaysi biri ikkinchisini o'ziga singdirganligini ko'rsatish mumkin emas. Chalkashlik paydo bo'lgunga qadar har bir narsaga egalik qilish huquqiga ega bo'lgan shaxslarning umumiy mulk huquqi;

– spetsifikatsiya- bir narsani boshqasiga qayta ishlash. Yustinian huquqiga ko'ra, agar biror narsa qayta ishlanganiga qaramay, o'zining dastlabki ko'rinishiga qaytarilishi mumkin bo'lsa, u material egasiga tegishli bo'ladi, agar bo'lmasa, material egasiga tovon to'lash sharti bilan ishlov beruvchiga tegishlidir. barcha yo'qotishlar uchun;

– meva sotib olish. Mevalar meva beruvchi narsaning egasi bo'lgan shaxsning mulki hisoblanadi, uzufrukt hollari bundan mustasno;

– retsept bo'yicha sotib olish(qabul qilish buyrug'i) - qonun hujjatlarida belgilangan muddatda ashyoni haqiqatda egallab olgan shaxsning egasi deb tan olinishi. XII jadvallar davrida sotib olish retsepti (usucapio) uchun o'rnatildi yer uchastkalari– 2 yil, boshqa ishlar uchun – bir yil. Yustinianga ko‘ra mulk huquqini ko‘rsatma bo‘yicha olish shartlari: ashyoga qonuniy asosda halol egalik qilish, egalik qilish muddati ko‘char narsalar uchun 3 yil, ko‘chmas narsalar uchun 10 va 20 yil; muomaladan chiqarilgan va o'g'irlangan narsalarga ega bo'lmagan narsaning retsept bo'yicha sotib olinadigan qobiliyati.

Mulk huquqini olishning hosilaviy usullari:

– mansipatsiya- eng qimmatli manipulyatsiya qilingan narsalarni topshirish shakli va ularga egalik qilish. Bu 5 guvoh va tarozi ustasi ishtirokida ma'lum formulalarni talaffuz qilish orqali amalga oshirildi;

– jure cessio- xayoliy da'vo, bu erda sotib oluvchi (da'vogar da'vogar) muayyan bahsli narsaga egalik qilishini e'lon qilgan. Begona shaxs (go'yo ayblanuvchi) jim qoldi yoki da'vogar bilan kelishib oldi. Pretor da'vogarning huquqini bayon qildi va tegishli hujjatni berdi;

– an'ana- mulk huquqini boshqa shaxsga o'tkazish maqsadida ashyoning haqiqiy egalik huquqini boshqa shaxsga o'tkazish. Elementlar: mulkka egalik huquqini begonaning irodasiga ko'ra o'tkazish; ashyoni topshiruvchining uni begonalashtirish huquqi; tomonlarning buyumga egalik huquqini boshqa shaxsga o'tkazish maqsadida egalik qilish to'g'risidagi kelishuvi;

– sud qarori bilan;

– qonun hujjatlarida belgilanganidek.

51. ENGLIK HUQUQINI TUQATISH YO'LLARI

Individuallashtirilgan huquq sifatida mulk huquqi huquq subyekti, huquq subyekti (narsa) hayoti va huquqiy taqdiri bilan oldindan belgilab qo‘yilgan. Mulkning yo'qolishi huquq sub'ekti va ob'ektining moddiy taqdiri bilan bog'liq bo'lgan haqiqiy va jismoniy holatlarning o'zgarishi natijasida (huquqiy oqibatlarga olib keladigan) va sof huquqiy holatlarning o'zgarishi natijasida sodir bo'lishi mumkin. mulk huquqining sub'ekti, ob'ekti va rejimining o'zi.

Egalik tugatildi sababli:

1) huquq sub'ektining yo'qolishi(jismoniy shaxsning vafoti, korporatsiya mavjudligini tugatish, davlatning mustaqil mavjudligini tugatish) - muayyan narsaga egalik huquqining tugatilishiga olib keldi;

2) mulkdorning maqomini cheklash– fuqarolik yoki sinfiy va mulk huquqi saqlanib qolmadi, hatto yangi maqomda shaxs boshqa, norim huquqi normalariga muvofiq mulkdor bo‘lish imkoniyatiga ega bo‘lsa ham;

3) mulk huquqini cheklash mazmuni jihatidan uning muayyan huquqiy oqibatlar (garov, birgalikdagi mulkchilikning vujudga kelishi) natijasida boshqa mulk huquqiga aylanishi;

4) e'tiborsizlik– shaxsning biror narsaga egalik qilishdan ixtiyoriy voz kechishi (masalan, buyumni tashlab yuborish);

5) narsaning o'limi- jismoniy va qonuniy. Jismoniy vayronagarchilik narsaning to'liq yo'q qilinishini (sharob ichilgan, non yoqib yuborilgan) yoki uning o'ziga xos xususiyatlarini yo'qotadigan holatga keltirilishini nazarda tutgan (haykal marmar bo'laklariga aylangan - haykalga egalik to'xtatilgan, ammo spetsifikatsiya qilish huquqi marmar parchalariga yangi egalik huquqi va boshqalar). Huquqiy yo'q qilish sud yoki sud qarori bilan ashyoning fuqarolik muomalasidan olib tashlanishini nazarda tutadi;

6) tabiiy holatga qaytish;

7) yovvoyi hayvonlarning qochishi;

8) narsalarni bog'lash– bir narsaning boshqa narsaga birikishi, shunday qilib biriktirilgan narsa shu boshqa narsaning ajralmas qismiga aylangan bo‘lsa, biriktirilgan narsa boshqa narsaga ega bo‘lgan shaxsning mulkiga aylangan (masalan, ekinlar, ko‘chatlar, binolar mulkdorning mulkiga aylangan). yerga egalik qilgan kishi);

9) buyumga egalik huquqini an’ana yo‘li bilan o‘tkazish. An'ana- bu narsaga egalik huquqini boshqa shaxsga o'tkazish maqsadida haqiqiy egalik huquqini bir shaxsga o'tkazish. An'ana - bu mavhum bitim, ya'ni ko'zlangan maqsaddan mavhum (pul o'tkazish maqsadi muhim emas edi: qarz yoki sovg'a sifatida). An'ananing elementlari:

– ashyoni egalik qilish huquqini egalik qiluvchining xohishiga ko‘ra oluvchiga o‘tkazish;

– o‘tkazuvchi ashyoni begonalashtirish huquqiga ega (ega bunday huquqqa ega, lekin ba’zan mulkdor bo‘lmagan, masalan, garov bilan ta’minlangan kreditor ham mavjud);

– tomonlarning ashyoga egalik qilish o‘tkazilayotgan narsaga egalik qilish huquqiga o‘tganligi haqidagi kelishuvi;

- topshiruvchi tomonidan ashyoni begonalashtirishga taqiqning yo'qligi;

10) narsaning begonalashishi boshqa odamga xususiy huquq operatsiyalarida(masalan, oldi-sotdi bitimi orqali);

11) egasidan o'z irodasiga qarshi biror narsa olish(masalan, buyumni musodara qilish, ashyoni jismoniy yo'qotish, uni o'g'irlash, uchinchi shaxslarning huquqbuzarliklari tufayli yo'q qilish).

52. MULK HUQUQLARINI HIMOYA QILIShI

Bu mulk egasi tomonidan egalik huquqini yo'qotgan taqdirda va ashyodan foydalanish huquqini amalga oshirishda noqonuniy to'siqlar mavjud bo'lganda zarur edi.

Mulk huquqlarini himoya qilish usullari:

1) vindikatsion da'vo (rei vindicatio)(mulk huquqini himoya qilishning asosiy vositasi) - buyumni boshqa birovning noqonuniy egaligidan egasining qonuniy egaligiga qaytarish uchun qoʻllaniladigan moddiy talab. Egasi bo'lmagan egasi tomonidan egasi bo'lmagan shaxsga ashyo topilgan joyda taqdim etilgan. Da'vogar narsaga egalik huquqini da'vo qilgan; sudlanuvchi o'z huquqini asoslab berishga majbur emas edi, u o'zini faqat haqiqiy egasi deb e'lon qilishi kerak edi va ashyoni o'zining haqiqiy egaligiga olish usulidan qat'i nazar, javobgar huquqiy himoyaga ega edi, ya'ni da'vogar o'zboshimchalik bilan o'z mulkini tortib ololmaydi. undan o'ziga xos narsa.

O'zini oqlash to'g'risidagi da'vo egalik yaxshi niyatda yoki yomon niyatda bo'lishidan qat'i nazar, taqdim etilgan.

Vijdonli egasi buyumni vijdonan sotib olgan (masalan, hovliga sarson-sargardon bo‘lgan birovning molini boqish) buyumning holati uchun faqat da’vo arizasi berilgan paytdan boshlab javobgar bo‘ladi. U shu paytgacha iste'mol qilingan narsaning mevalarini almashtirmaydi, faqat naqd mevalarni qaytaradi. Kelgan xarajatlar va ob'ektni saqlash xarajatlari unga qaytariladi.

Vijdonsiz egasi jarayon boshlanishidan oldin, unchalik ehtiyotsizlik bo‘lgan taqdirda ham, jarayon boshlangandan keyin esa - aybning shaklidan qat'i nazar, agar u narsaning yo‘q qilinishi sodir bo‘lganligini isbotlamasa, uni yo‘q qilish uchun javobgardir. da'vogarda. U mevalarni nafaqat aslida olingan narsalardan, balki egasi tegishli g'amxo'rlik ko'rsatganida olishi mumkin bo'lgan mevalardan ham qoplaydi.

Vindikatsiya da'vosi da'vogarning o'z egalik huquqini isbotlashini o'z ichiga oladi. Agar dalillar bo'lmasa, sudlanuvchi da'vogarni qonunda nazarda tutilgan barcha oqibatlar bilan qasddan nomussizlikda ayblashi mumkin edi. Buyumga egalik huquqini sudning maxsus qarorisiz, lekin sud qarorini ijro etishda isbotlaganda, u avvalgi egasining ixtiyoriga o‘tgan;

2) Jamoatchining da'vosi (actio in rem Publiciana)- da'vogar retsept bo'yicha egasiga aylanganligi haqidagi fantastikaga asoslanib, bu unga hatto egasidan ham ustunlik bergan. Faqat vijdonan egalik qilish isbotlanishi kerak edi. Bonitar mulkni himoya qilish uchun ishlatiladi. Uni egasiga qarshi ishlatish mumkin emas, va egasiga qarshi - faqat ish stajiga ega bo'lgan taqdirda;

3) inkor qiluvchi da'vo (actio negatoria)- sudlanuvchining mulkdorning huquqlarini amalga oshirishga noqonuniy tajovuz qilish huquqini rad etuvchi da'vo. Egasining narsadan faqat o'z xohishiga ko'ra foydalanish va uni tasarruf etish huquqini himoya qilish uchun foydalaniladi (qonuniy cheklovlar bilan). Qonunni buzgan har qanday shaxsga nisbatan qo'zg'atilishi mumkin. Da'vogar bu narsaga o'zining egalik huquqini boshqalarning unga bo'lgan huquqlarini inkor etish, bu narsaga nisbatan qonun va an'analar tomonidan berilgan barcha huquqlarni talab qilish va boshqalarning shunga o'xshash huquqlarini rad etish bilan oqladi. Uning harakatlarining to'g'riligini isbotlash yuki sudlanuvchiga yuklanadi. Servitut huquqi ostida boshqa shaxslarning narsalaridan foydalanish to'g'risidagi da'volar bo'yicha salbiy da'volar qo'yilgan. Mas'uliyat mulkdorning o'z huquqlarini amalga oshirishiga to'sqinlik qiladigan noqonuniy xatti-harakatlarni to'xtatish majburiyatidan iborat edi.

53. BOSHQA ODAMLARNING NARSALARIGA MULK HUQUQLARI: TUSHUNCHA VA TURLARI.

Mulk huquqlari boshqa odamlarning narsalarida Buyumga egalik huquqi boshqa shaxsga tegishli bo'lganda va mulkdor bo'lmagan shaxs bu narsaga nisbatan bir qator huquqlarga ega bo'lganda yuzaga kelgan.

Bu narsalarning egasi bo'lmagan shaxslarga tegishli narsalarga bo'lgan huquqlar edi. Birovning narsasiga bo'lgan huquqqa ega bo'lgan shaxs egasi kabi keng vakolatlarga ega bo'lolmaydi, shuning uchun boshqa odamlarning narsalariga bo'lgan huquqlar deyiladi. cheklangan mulk huquqi.

Boshqa shaxslarning mulkiga bo'lgan huquq turlari:

1) servitut- birovning narsasidan ma'lum chegaralarda foydalanish yoki boshqa shaxslarga, shu jumladan egasiga bunday foydalanishni taqiqlovchi real huquq. Servitutning o'rnatilishi mulkdorning vakolatlarini istisno qilmadi, faqat ulardan foydalanishni chekladi.

Servitutning xususiyatlari:

- buyum bilan bog'liq bo'lgan majburiyat, agar er uchastkasining har qanday egasi hukmron uchastka egasining muayyan xatti-harakatlariga toqat qilishi yoki biror narsa qilishni taqiqlashiga bo'ysunishi shart bo'lsa;

- asosiy bo'linmaslik - o'tish, o'tish, o'tish, suv ta'minoti huquqining bir qismini majburiyat ob'ektiga aylantirish mumkin emas, chunki ulardan foydalanish bo'linmasdir;

2) uzufrukt- shaxsning boshqa birovning narsasidan foydalanish va uning mohiyatini saqlab qolgan holda undan meva olish shaxsiy huquqi. Uzufruktning mohiyati shundan iboratki, bir shaxs (uzufruktar) ashyoning iste'mol qiymati bilan bog'liq mulkdorning individual vakolatlariga ega bo'lib, mulk huquqi va uni tasarruf etish huquqi uning egasida qoladi. Uzufrukt ob'ekti har qanday meva beruvchi va iste'mol qilinmaydigan narsadir. Benefisiar bunday narsaning mevasini o'zlashtirib oladi va undan iqtisodiy maqsadini o'zgartirmagan holda foydalanish huquqiga ega;

3) kvazifrukt– mulkdor (merosxo‘r) oldidagi shaxsiy majburiyat. Meros egasi vafot etgan yoki muomala layoqati buzilganidan keyin egasiga (merosxo'rga) bir xil miqdordagi bir xil narsalarni qayta tiklashni kafolatlashi kerak edi. U o'z xohishiga ko'ra tasarruf etishi mumkin bo'lgan narsalarga egalik qildi. Vasiyat qiluvchi meros qoldiruvchining haqiqiy huquqining amal qilish muddatini cheklashi mumkin. Kvazi-usufruktning dizayni cheklangan muddatga yoki amal qilish holatiga yo'l qo'yilmasligi kabi mulkiy huquqlarga xos bo'lgan cheklovlarni engib o'tishga imkon berdi;

4) foydalanish huquqi(usus) - buyumdan foydalanish huquqi, lekin uning mevalaridan foydalanish huquqi (uyda yashash huquqi (habitatio), qul yoki hayvonning mehnat kuchidan foydalanish huquqi (operae servorum vel animalium)) . Boshqa jihatdan foydalanish huquqi rejimi uzufruktga o'xshaydi;

5) yuzakiliklar- boshqa birovning shahar yerlarida bino qurish uchun meros qilib olinadigan va meros huquqi, shuningdek, ushbu binodan foydalanish huquqi;

6) emfiteyoz- mevalardan uzoq muddatli foydalanish va olish uchun merosxo'r va meros huquqi Ko'chmas mulk haq evaziga;

7) garov- boshqa birovning narsasidan foydalanish va muayyan sharoitlarda tasarruf etish huquqi. Garovning maqsadi - majburiyatning bajarilishini ta'minlash. Garovning mohiyati shundan iboratki, buyum garovga qo‘yilgan kreditor qarzdor o‘z majburiyatini bajarmagan taqdirda, ashyoning qarzdorga tegishliligi yoki bo‘lmasligidan qat’i nazar, ushbu ashyoni tasarruf etishga haqli edi. , va boshqa shaxslarning boshqa da'volaridan ustunlik qiladi.

54. Servitutlar: TUSHUNCHASI VA TURLARI, TASHKIL VA TUGASH USULLARI, SERTVUT HUQUQINI HIMOYA QILISh.

Servitut- boshqa birovning narsasidan foydalanishning haqiqiy huquqi.

Servitut turlari:

1) predial(preadium - mulk so'zidan), yoki yer. Ularning maqsadi saytning etishmayotgan afzalliklari va xususiyatlarini to'ldirishdir. Er uchastkasiga o'rnatilgan. Majburiy shart- ikkita bo'limning mavjudligi: hukmron va xizmatkor. tomonidan umumiy qoida hukmron va xizmat ko'rsatuvchi er uchastkalari qo'shni bo'lishi kerak, ammo keyingi qonunlarda bir uchastkadan haqiqiy foydalanish boshqasining manfaatlarini ko'zlab sodir bo'lishi etarli.

Predial servitutlarning turlari:

– shaharlik– aholi punktlari foydasiga o‘rnatilgan. Turlari: ijobiy- egallab olingan binodan ustun bino uchun tayanch sifatida foydalanish huquqi (qo'shnining devoriga nur qo'yish yoki qo'shnining devoriga o'rnatish huquqi, qo'shnining hovlisi yonida tutun qurish huquqi, yomg'ir suvini drenajlash); qo'shnining tomi yoki hovlisiga); salbiy- egallab olingan hududda hukmronlik qiluvchi hududdan foydalanishni kamroq qulay yoki kamroq zavqlantiradigan o'zgarishlarning oldini olishga qaratilgan;

– qishloq– dala, o‘zlashtirilmagan maydonlar foydasiga o‘rnatilgan. Turlari: yo'l(iter – qo‘shni hududni kesib o‘tish va u orqali haydash huquqi; via – og‘ir yuklarni tashish huquqi; actus – mollarni haydash va o‘tish huquqi); suvli(aquae ductus - qo'shni uchastkadan suv olish huquqi; aquae haustus - qo'shni uchastkadan suv olish huquqi); yaylov servitutlar;

2) shaxsiy-ga tegishli muayyan shaxslar shaxsan:

– uzufrukt- birovning narsasidan foydalanish va uning mohiyatini butunligini saqlagan holda undan meva olish huquqi. Bir umr bo'lishi mumkin yoki ma'lum davr. U meros qilib olinmaydi, begonalashtirilmaydi, lizingga ruxsat beriladi, lekin servitut egasi vafot etganidan keyin ijarachining huquqi tugatiladi. Uzufruktuar ashyodan xo‘jalik maqsadiga muvofiq foydalanishi va ashyoni saqlab qolish choralarini ko‘rishi shart;

– usus– ashyodan uning mevalaridan foydalanish huquqisiz foydalanish huquqi. Foydalanuvchining shaxsiy ehtiyojlarini qondirish uchun qancha meva kerak bo'lsa, shuncha ko'p mevalardan foydalanishga ruxsat berildi;

– yashash joyi- to'g'ri umrbod yashash birovning uyida yoki uning bir qismida;

- qul yoki hayvonning mehnat kuchidan foydalanish huquqi.

Servitutni o'rnatish usullari:

- xizmat ko'rsatuvchi narsa egasining xohishiga ko'ra, bir tomonlama vasiyatnoma bilan ham, shartnoma bo'yicha ham;

- sud tomonidan;

- qonuniy;

- retsept bo'yicha.

Servitut yo'qoladi:

- uning predmeti bo'lib xizmat qiladigan narsaning yo'q qilinishi bilan. Qonuniy o'lim jismoniy o'limga tengdir. Er uchastkasi qismlarga bo'lingan taqdirda, har bir qism bilan oldindan servitut bog'lanadi, ya'ni agar hukmron uchastka bo'lingan bo'lsa, unda har bir yangi tashkil etilgan uchastka uchun mustaqil servitut olinadi. Agar xizmat ko'rsatish uchastkasi bo'lingan bo'lsa, unda servitut tashkil etilgan uchastkalarning har biriga og'irlik qiladi;

– sub’ektning vafoti bilan (faqat shaxsiy servitutlar);

– agar servitut mulk huquqi bilan bog‘liq bo‘lsa;

- rad etish tufayli;

– 10 va 20 yil ichida amalga oshirilmagan taqdirda.

Servitut huquqi himoyalangan mutlaq da'vo (actio confessoria), mulkiy inkor qiluvchi da'voning aksi.

55. EMFITEVIZ VA YUKARI

Emfiteviz va yuzakilik boshqa odamlarning mulkiga bo'lgan huquqlar qatoriga kiradi va boshqa birovning yeridan uzoq muddatli foydalanish uchun haqiqiy, meros qilib olinadigan huquqlarni ifodalaydi. Bu huquqlarning ikkalasi ham servitutlarga o'xshaydi, chunki servitutlar ham, yuzakiliklar ham, emfiteyoz ham birovning narsasidan foydalanish huquqi edi. Biroq, superficies va emphyteus-sisni servitutlardan ajratib turuvchi mezon ularning mazmunining kengligi va uzoq muddatli ta'sir qilish muddati edi.

Emfiteyoz(emphyteusis) ("ekish" so'zidan) - erni uzoq muddatli meros qilib olish, uni etishtirish uchun birovning qishloq xo'jaligi erlaridan foydalanish huquqi. Bu institut imperatorlik davrida bo'sh yerlardan foydalanish shakli sifatida rivojlangan. Emfiteviz o'zining mazmunining kengligi bilan oldingi qullikdan, irsiy tabiati bilan shaxsiy qullikdan farq qilar edi.

Emfitevt majbur qildi ob'ektning tasodifiy yomonlashishi yoki ekinlar va soliqlarning etishmasligi holatlarida ijara haqini (vektigal, kanon) chegirib tashlamasdan to'lash, uchastkani tegishli holatda saqlash. U huquqi bor edi mulkni himoya qilish va da'vo harakatlari uchun (actio vectigalis), mevalarni ajratib olingan paytdan boshlab olish (separatio), ashyoni begonalashtirish va garovga qo'yish, buni huquqiga ega bo'lgan egasiga yetkazish. oldindan sotib olish yoki sotish narxining 2% yoki emfitevoz narxini olish.

Emfiteyoz aniqlandi 100 yil yoki undan ko'proq muddatga ijara shartnomasi orqali (99 yilgacha bo'lgan muddatga ijaraga berish nominal egasining huquqlariga qo'shimcha cheklovlar yaratmadi) meros va retsept. to'xtadi emphyteuta majburiyatlarini bajarmagan taqdirda (katta zarar etkazish, 3 yillik kvitent yoki soliqlarni to'lamaganlik) va keyinchalik bajarish ko'chirishga to'sqinlik qila olmagan taqdirda, rad etilgan taqdirda va cheklovni o'chirishda. Egasida actio emphyteuticaria (er egasining himoyasi uchun da'vo) bor edi.

Yuzakiliklar(yuqori) - boshqa birovning shahar er uchastkasidan bino qurish uchun foydalanish huquqi, mulk egasi bilan tuzilgan shartnoma bo'yicha qurilish amalga oshirilgan er uchastkasidan doimiy foydalanish huquqi yoki agar egasi o'sha paytda o'z uchastkasining rivojlanishining noqonuniyligini e'tiroz qilmagan bo'lsa. Aslida, bu emfitevizning shahar versiyasi edi, chunki qishloq xo'jaligi uchun saytdan foydalanish majburiyati faqat qishloq joylari uchun mo'ljallangan edi.

Nazoratchi majburiydir er solaryum egasiga (er uchun to'lov) oldingi va soliqlar uchun javobgarlik bilan to'lash. U huquqi bor edi yer egasining manfaatlarini buzmagan holda ashyoni garovga qo‘yish va unga servitut yuklash hamda mulkdorning roziligi bilan uni begonalashtirish. Yuzaki ishlar tugatilgandan so'ng, qurilish materiallariga egalik huquqi saqlanib qoldi va tuzilma yer egasining foydasiga o'tdi. Yuzaki joylar qo'riqlandi egalik taqiqlari va petitorial harakatlar (utiles rei vindicatio). Agar yuzaki narsalar bir nechta shaxsga tegishli bo'lsa, ular umumiy mulkni bo'lish to'g'risidagi da'voga o'xshash da'vo qilish huquqiga ega edilar.

Ustki qismlar o'rnatildi shartnoma, meros va retsept. Yuzaki narsalarni uzatish uchun an'ana talab qilingan.

Yuzaki ishlar to'xtadi muddati tugashi, to'lovlarni to'lamaslik, tark etish, qo'shilish va tugatish. Vayron bo'lgan binolar yuzakilikni to'xtata olmadi.

56. GAROV HAQIDAGI QONUN. GAROV SHAKLLARI. GAROQ HUQUQINING O'RNATISH, HIMOYA QILISH VA TUGATIRISH

Garov- qarzdor tomonidan kreditorga o'z narsalariga nisbatan berilgan, ashyo egasi tomonidan yoki uning nomidan ushbu majburiyatdan tashqari buyumning qiymati kafolati ostida tuzilgan majburiyatlarni ta'minlash bilan bog'liq o'ziga xos mulk huquqi.

Garov belgilandi shartnoma, meros yoki qonun bo'yicha: fiskus talablariga ko'ra, vasiyga haq to'lash - qarzdorning barcha mol-mulkiga; mulkni ijaraga beruvchi - mevalar uchun.

Garovni o'rnatish shart emas edi majburiy shakl, bu ishbilarmonlik munosabatlarida noaniqlikni keltirib chiqardi, chunki garovni talab qilish orqali o'z huquqini ta'minlamoqchi bo'lgan shaxs ushbu narsaga nisbatan oldingi garovlarning mavjudligini yoki yo'qligini tekshira olmadi.

Garov shakllari: 1) ipoteka- buyumni topshirish bilan birga kelgan garov. Tomonlar o'rtasida garov munosabatlaridan tashqari, yuzaga kelgan shartnoma munosabatlari, bu haqiqiy shartnoma xarakteriga ega edi. Ipoteka turlari:

– fiducia(qadim zamonlarda) - qarzdor mansipatsiya yo'li bilan buyumni kreditorning mulkiga o'tkazib yuborgan, lekin majburiyat bajarilgan taqdirda kreditor ashyoni o'z mulkiga qaytarishga majbur bo'lishi sharti bilan. qarzdor. Fiducia qarzdor uchun noqulay edi, chunki kreditor unga garovga qo'yilgan narsaning egasiga aylandi va shuning uchun uni tasarruf etishi mumkin edi;

– pignus(pignus) - foydalanish huquqi ijaraga olingan yoki xavfli bo'lib, narsa mulkka o'tkazilmagan, faqat kreditorning ixtiyoriga o'tgan va qarzdor uni qaytarib olishni talab qilish huquqiga ega edi. Agar qarzdor o'z majburiyatini bajarmasa, garovga qo'yilgan narsa qaytarilishi kerak;

2) ipoteka(Qadimgi Rimda garovning eng rivojlangan va ilg'or shakli) - garov predmeti kreditorga na mulkka, na egalik qilishga o'tkazilmagan, qarzdor garovga qo'yilgan mol-mulkdan erkin foydalanishi mumkin edi, bu esa qarzdorga garovga qo'yilgan majburiyatni tezda bajarishga imkon berdi. kreditor. Ko'chmas mulk garovga qo'yildi. Hozirgi va kelajakdagi barcha mol-mulk uchun umumiy ipotekaga ruxsat berildi. Uning so'zlariga ko'ra, an'ana emas, balki shartnoma muhim edi. Agar qarzdor o'z majburiyatini bajarmasa, ipoteka predmeti kreditorning mulkiga aylanib qolmaydi, balki u majburiy sotish auktsiondan Agar tushum ipoteka oluvchi-kreditorning talablarini qondirish uchun etarli bo'lmasa, u qarzdorga etishmayotgan summa uchun javobgarlik talabini qo'yishi mumkin edi. Mutlaq monarxiya davrida kreditor manfaatlarini taʼminlash maqsadida yozma shaklda va guvohlar ishtirokida tuzilgan ipoteka soʻzsiz oʻrnatilgan ipotekadan ustun ekanligi belgilandi;

3) keyingi garov (yoki qayta garov)(pignus pignoris) narsa kreditordan olinganidan qimmatroq bo'lgan taqdirda, kreditor ashyoni qaytadan garovga qo'yish huquqiga ega bo'lgan taqdirda yuzaga kelgan. Amalda kreditorlar navbati yuzaga kelgan;

4) majburiyatlar garovi– boshqa majburiyatlarni kafolatlash usuli (masalan, yangi qarz olish boshqa qarzdordan vekselni garovga qo‘yish orqali kafolatlangan);

5) servitutlar garovi.

Garov himoyalangan ipoteka da'vosi va egalik (egalik) taqiqlari.

Garov bekor qilindi qachon:

- buyumning buzilishi;

- majburiyatning bajarilishi;

– mulkdor va garov oluvchining bir shaxsga birlashishi.

57. MASLAHAT TUSHUNCHASI. MAZMUNI VA MAZMUNI VA MAZMUNI. Majburiyatning TOSHLARI

Majburiyat (majburiyat) - huquqiy asos, bu tufayli biz davlatimiz qonunlariga muvofiq biror narsa qilishga majburmiz (Yustinian instituti).

Majburiyatning mohiyati hech qanday narsani yoki servitutni o'zimizniki qilish emas, balki u bizga biror narsa berishi, qilishi yoki ta'minlashi kerak (advokat Pavlusning ta'rifi).

Majburiyat- bir shaxs (qarzdor) boshqa shaxs (kreditor) foydasiga biror narsa bajarishi shart bo'lgan huquqiy munosabatlar. Kelajak uchun hisoblangan munosabatlar sifatida (qarzdorning majburiyatni belgilash vaqtidagi harakati hali tugallanmagan), majburiyat o'z mohiyatiga ko'ra ishonchga (kreditga) asoslangan munosabatlardir. Bu munosabatlar boshidanoq, odatda, ijro etish yo'li bilan tugatilishi ko'zda tutilgan va shu bilan u mulk huquqidan farq qiladi.

Majburiyat taraflari:

– kreditor- talab qilish huquqiga ega bo'lgan shaxs. Kreditor bitta jismoniy shaxs yoki bo'lishi mumkin yuridik shaxs. Bir nechta kreditorlar bo'lishi mumkin;

– qarzdor- talabni bajarishi shart bo'lgan shaxs. Asosiy xususiyatlar qarzdor - uning irodasiga qarshi talab. Bir nechta qarzdorlar bo'lishi mumkin.

Pavlusning so'zlariga ko'ra majburiyatning mazmuni 3 ta element:

– jur’at (berish), ya’ni mulk huquqini o‘tkazish;

– facere (to make) – ham ijobiy harakatlarni, ham sodir etmaydigan harakatlarni bajarish;

- praestare (ta'minlash) - shaxsiy xizmat ko'rsatish yoki boshqasi uchun javobgarlikni o'z zimmasiga olish.

Yustinian qonunida majburiyat mazmuni solre (tadqiq etmoq) so`zi bilan ifodalanadi.

Majburiyatlarning bajarilishi bo `lish kerak:

– mumkin- insoniy chegaralar ichida bo'lish;

– ruxsat etilgan- qonun yoki odatlar bilan taqiqlanmagan;

– ahloqiy- nafaqat shaxsning shaxsiy manfaatlariga, balki axloqda ifodalangan jamiyat manfaatlariga ham zid bo'lmasligi;

– miqdoriy va sifat jihatdan aniqlangan, moddiy ifodalash uchun mos. Majburiyatni bekor qilishga qaratilgan harakatlar miqdori bo'lishi kerak qarz beruvchi uchun foizlar. Rimda shart shartnomasining keng qo'llanilishi bilan shaxsiy manfaat talabi oxirigacha saqlanib qoldi. Majburiyatlarning yanada rivojlangan shakllarida bu talab yumshatilgan (masalan, buyurtma bergan shaxsning manfaatlarini ko'zlab emas, balki uchinchi shaxs manfaatlarini ko'zlab tuzilgan agentlik shartnomasi qonuniy kuchga ega deb e'tirof etilgan).

Majburiyat predmeti- majburiyat tufayli ta'minlanishi kerak bo'lgan narsa. Sud predmeti alohida belgilangan narsa va umumiy belgilar bilan belgilanadigan narsa bo'lishi mumkin, unga ko'ra majburiyatlarning xavfi va tugashi belgilanadi.

Majburiyat bajarilishini nazarda tutadi mulkiy tabiat, garchi huquqiy tabiatiga ko'ra majburiyat nomoddiy narsa bo'lsa-da, u moddiy narsalarga - ob'ektlarga yoki xizmatlarga bo'lgan ehtiyojni qondirishga qaratilgan; moddiy amalga oshirishni nazarda tutmaydigan yoki umuman muddatsiz bo'lgan nomoddiy narsalarga nisbatan talab majburiyat deb hisoblanishi mumkin emas.

58. MAJJATDAGI SHAXSLARNI ALMASHTIRISH

Majburiyat bo'yicha shaxslarni almashtirish usullari:

1) majburiyatning meros bo'yicha o'tkazilishi.

Meros bilan bir qatorda vafot etgan shaxsning huquq va majburiyatlari ham o‘tgan. Hatto XII Jadvalning Qonunlarida ham bir nechta merosxo'rlar o'rtasida qarzlarni talab qilish huquqini ular olgan ulushlarga mutanosib ravishda taqsimlash to'g'risidagi qoidalar mavjud edi;

2) topshiriq– da’vo huquqini bevosita boshqa shaxsga o‘tkazish. Qadimgi Respublika Rimda qarzdor yoki kreditorning majburiyatini ularning hayoti davomida boshqa shaxslar tomonidan almashtirishga yo'l qo'yilmagan, lekin keyinchalik ular yangilanish yoki majburiyatni yangilash (kreditor, qarzdor va uchinchi shaxsning umumiy roziligi bilan) qo'llashni boshladilar. kreditor o'z talab huquqini o'tkazmoqchi bo'lgan tomon, bu uchinchi shaxs qarzdor bilan eski shartnoma o'rniga xuddi shunday shartnoma tuzgan). Qarzdor rozi bo'lishi kerak va uning mavjudligi talab qilinadi. Topshiriq mavhum muomala hisoblanadi. Asosiy majburiyatning o'tkazilishi subordinativ majburiyatlarni ham o'tkazadi. Topshiriq shaklini oldi agentlik shartnomasi(qarzdorsiz mumkin, lekin u xabardor qilinishi kerak edi). Da'vo huquqini boshqa shaxsga, kreditorga o'tkazish (tayinlovchi) huquqidan voz kechmoqchi bo'lgan shaxsni tayinlay boshladi (topshiriq), jarayonda uning vakili tomonidan, bu vakil da'vo bo'yicha olingan hamma narsani o'zi uchun saqlab qolishi sharti bilan. Vakolat beruvchiga qarshi himoyalar vakillikka nisbatan haqiqiydir. Bu usul muhim o'z ichiga oladi noqulaylik, chunki missiya beruvchi va merosxo'r o'rtasidagi munosabatlar agentlik shartnomasiga asoslanadi, qonunga ko'ra, kafilning bir tomonlama irodasi bilan istalgan vaqtda bekor qilinishi mumkin. Kafilning o'limi ham ushbu shartnomani bekor qiladi. Kreditor talab qilish huquqini boshqa shaxsga o‘tkazish maqsadida sudda o‘z vakili sifatida vorisi tayinlaganligi sababli, qarzdor tomonidan bitta kreditorga to‘langan to‘lov to‘liq qonuniy kuchga ega bo‘lib, majburiyatlarni tugatgan, demak, mirzoning qarzni undirish huquqi. qarz. Rivojlangan Rim huquqi merosxo'rning manfaatlariga zarar etkazmaslik uchun qarzdorni sodir bo'lgan topshiriq haqida xabardor qila boshladi. Bunday xabar beruvchiga bildirilganidan keyin amalga oshirilgan to'lov majburiyatni bekor qilmadi. Ular da'vo formulasiga merosxo'r merosxo'rning merosxo'ri ekanligi haqidagi uydirmani kiritib, merosxo'rga maxsus da'vo bera boshladilar. Topshiriq turli sabablarga ko'ra amalga oshiriladi va uning haqiqiyligi topshiriq qanday asosga bog'liqligiga bog'liq emas. Ruxsat berilmagan:

– kreditorning shaxsi bilan bog‘liq huquqlarni boshqa shaxsga o‘tkazish (shaxsiy shikoyatlar bo‘yicha da’volar);

– ko‘proq nufuzli shaxslar foydasiga tayinlash;

3) qarzni o'tkazish. Kreditorning shaxsi qarzdor uchun muhim ahamiyatga ega bo'lmaganligi sababli, talab qilish huquqini boshqa shaxsga o'tkazishda qarzdorga xabar beriladi, lekin uning roziligi so'ralmaydi. Ammo qarzdorning shaxsi kreditor uchun har doim muhimdir, chunki majburiyatni tuzishda kreditor ushbu qarzdorga ishonadi, uning ishlashi va to'lov qobiliyatiga tayanadi va qarzdorning o'rnini bosadigan yangi shaxs kreditorda ishonchni uyg'otmasligi mumkin. Shuning uchun bir qarzdorni boshqasiga almashtirish (qarzni topshirish) faqat kreditorning roziligi bilan mumkin. Qarz shaklda o'tkaziladi innovatsiyalar, ya'ni kreditor va yangi qarzdor o'rtasida ushbu kreditor va dastlabki qarzdor o'rtasidagi majburiyatni bekor qilish maqsadiga ega bo'lgan yangi shartnoma tuzish orqali.

59. SHAXSLARNING MAJBORATLARDA KO'PLILIGI

Majburiyat munosabatlarining oddiy holatda bitta kreditor (kreditor - reus stipulandi) va bitta qarzdor (debitor - reus promittendi) mavjud edi. "Reus" so'zidan olingan "Reus" dastlab masalada faol va passiv tomondan ishtirok etishni anglatadi; keyinchalik "reus" so'zi sudlanuvchi ma'nosini saqlab qoldi fuqarolik ishi, sudlanuvchi - jinoyat ishida. "Promittere" va'da berishni, majburiyatni o'z zimmasiga olishni anglatadi; "Stipulari" har qanday turdagi majburiyat bo'yicha o'z foydasiga muzokaralar olib borishni anglatadi: qarzdor va'da qiladi, kreditor "shart qiladi".

Ammo bir nechta qarzdorlar, bir nechta kreditorlar bilan majburiy munosabatlar mavjud edi.

Agar majburiyat predmeti bo'linadigan bo'lsa, u holda majburiyat bir nechta ishtirokchilar o'rtasida bo'lingan - aktsiyadorlik majburiyatlari. XII jadvallar qonunlariga ko'ra, meros qarzlari avtomatik ravishda aktsiyalarga bo'lingan.

Umumiy javobgarlik qonun yoki shartnoma bilan bartaraf etilmagan barcha hollarda qo'llaniladi. Nomina ipso iure divisa. Nomen - (lotin tilidan - "ism", "rimlik uy egasining kitobida qarzdorning ismini yozish") - qarz talabi, qarz.

Birgalikda javobgarlik(lotin so'zidan solidum - "butunlay") agar ular qarzdorlarning har biriga to'liq javobgarlikni yuklamoqchi bo'lsalar yoki kreditorlarning har biriga to'liq talab qilish huquqini berishni xohlasalar paydo bo'ladi. Bu bitimda (shartnomada, vasiyatnomada) ijobiy belgilanishi kerak edi. Bunda majburiyatning bir necha sub'ektlaridan har biri uni to'liq bajarishga majbur bo'lgan yoki majburiyat faqat bir marta bajarilishi lozimligini hisobga olib, to'liq bajarilishini talab qilishga haqli edi.

Qo'shma va bir nechta majburiyatlar qo'shma javobgarlikning boshqa turidan farq qiladi, ularda javobgarlik ko'payadi. Misol uchun, agar bir necha kishi qulni o'ldirgan bo'lsa yoki bir necha kishi o'tin tashlab, qulni ezib tashlagan bo'lsa, u holda miloddan avvalgi 289 yildagi Aquilius qonuniga binoan. e. sheriklarning har biriga mulkiy javobgarlik yuklangan. Qadimgi respublika huquqshunoslari (auctoritate veterum) tomonidan muqaddaslangan ushbu qoida, bu holatda javobgarlik jazolash xususiyatiga ega ekanligiga asoslanadi. "Ex lege Aquilla quod alius praestitit, alium non revelat, cum sit poena" - "Aquilia qonuni bo'yicha to'lagan narsa boshqasini ozod qilmaydi, chunki biz jarima, jazo haqida gapiramiz." Xuddi shu narsa o'g'irlikni birgalikda sodir etgan bir necha shaxslarning javobgarligiga nisbatan ham amal qiladi. Bu jami javobgarlik bundan mustasno edi; jazolash xususiyatiga ega bo'lmagan boshqa huquqbuzarlik to'g'risidagi da'volarda javobgarlik sheriklarning javobgarligini ko'paytirish tamoyili bo'yicha emas, balki birgalikda va alohida ravishda yuzaga kelgan.

Birgalikda javobgarlik turlari:

– so'zning qat'iy ma'nosida birdamlik, kreditor qo'shma qarzdorlardan biridan yoki qo'shma kreditorlardan biri qarzdordan olgan qanoat majburiyatni tugatgan bo'lsa;

– haqiqiy, kreditorning qo'shma qarzdorlardan biriga yoki qo'shma kreditorlardan birining qarzdorga nisbatan talab qo'yishi majburiyatni bekor qilganda.

Agar bir nechta hamjihat yoki korreal qarzdorlar bo'lsa, ular haqida gapirishdi passiv birdamlik (to'g'rilik), va bir nechta birdam yoki korreal kreditorlar ishtirokida ular haqida gaplashdilar faol birdamlik (korreallik).

60. MAJBORATLARNING IJROI VA ULARNING BAJARIB ETMAGANLIGI UCHUN JAVOBARLIK.

Tegishli ijro majburiyatning bajarilishini anglatadi:

– qarzdor tomonidan yoki uning nomidan;

- tegishli shaxsga, ya'ni kreditorga yoki u ko'rsatgan shaxsga;

– majburiyat mazmuniga mos kelishi. Masalan, kredit shartnomasiga ko'ra, qarz oluvchi nafaqat teng qiymatdagi mulkni emas, balki qarz beruvchiga pulni qaytarishi shart edi. Ikkinchisi faqat qarz beruvchining roziligi bilan mumkin;

- tegishli joyda - taraflarning kelishuvi bo'yicha yoki ijrochining yashash joyi yoki biron bir jamoaga mansubligi bo'yicha belgilangan da'vo qo'yilishi mumkin bo'lgan joyda;

– majburiyatni bajarish shakli yoki tartibiga muvofiq. Agar majburiyat mansipatsiya yoki nexum protsedurasi natijasida yuzaga kelgan bo'lsa, unda bajarish xuddi shu shakllarda amalga oshirilishi kerak edi. Majburiyatlarni to'lash norasmiy to'lov (solutio) shaklida tan olinishi va amalga oshirilishi mumkin edi, ammo bajarilishining huquqiy kafolatlari ta'minlanishi kerak edi. Yozma shaklda tuzilgan majburiyatlar uchun bajarilishi yozma to'lov kvitansiyasi bilan birga bo'lishi kerak; boshqa shaklda (og'zaki) tuzilgan majburiyatlar uchun tilxatga murojaat qilish mumkin edi, lekin ijroga 5 ta guvohni taqdim etish mumkin edi;

- majburiyatda belgilangan muddatda.

Majburiyatni bajarmaslik xarakterga ega edi kechikishlar. Huquqbuzarlik natijasida vujudga keladigan majburiyatlar qarzdorning (zarar keltiruvchining) har doim majburiyatsiz bo'lishini nazarda tutadi: o'g'ri, xususan, o'g'irlik sodir bo'lgan paytdan boshlab. Bajarishning kechikishi qarzdorning mas'uliyatini oshirdi, u nafaqat majburiyatning bevosita mazmuniga ko'ra javob berishi kerak, balki kreditorga yo'qotilgan daromadning o'rnini qoplashi shart edi, unga narsaning tasodifiy yo'qolishi xavfi yuklandi. mumkin bo'lgan yo'qotishlar uchun javobgarlik va boshqalar.

Kreditor tomonidan ijro muddati kechiktirilgan taqdirda (qarzdor majburiyatni bajarishga tayyorligini bildirganda, lekin kreditor uni bajarishdan bosh tortgan yoki uni qabul qila olmaganida), bir qator maxsus kelishuvlarda qarzdorning aybi kamaytirildi, lekin shunday qildi. uni majburiyatni bajarishdan ozod etmaydi.

Qarzdor, shuningdek, qonuniy asosli deb topilgan sabablarga ko'ra majburiyatni bajarishdan bosh tortgan taqdirda ham javobgar bo'lgan.

Rim huquqida bu ikki xil edi:

– shaxsiy- mulkiy manfaatlar tufayli o'zini qaramlikka berish. BILAN Petelius qonuni (miloddan avvalgi 326 yil) rim fuqarolari uchun qarz qulligi bekor qilindi, ammo kelajakda qarzdorga nisbatan shaxsiy majburlashni qo'llash imkoniyati bilan majburiyatni kafolatlash elementlari vaqt o'tishi bilan qayta tiklandi;

– moddiy va mulk. Mulkiy javobgarlik qarzdorning shaxsan unga tegishli bo'lgan barcha mol-mulkini qoplashi mumkin edi; oila a'zolarining ajratilgan yoki ajratilgan mol-mulki qarz undirilishi shart emas edi. Majburiyatlar uchun javobgarlik majburiyat mazmunida nazarda tutilgan darajada qabul qilingan. Ushbu hajmni rioya qilmaslik sabablariga qarab oshirish yoki kamaytirish mumkin edi: rioya qilmaslikning yomon niyati qo'shimcha jazolarga sabab bo'lgan; aybli nosozlikning boshqa shakllari bu sanksiyalarni yumshatishi mumkin. Qarzdor javobgarlikdan ozod etildi rioya qilmaslikka sabab bo'lgan voqea uchun.

61. Majburiyatlarni ta'minlash YO'LLARI

Majburiyatlarni ta'minlash- kreditorning talablarini to'liq yoki qisman qondirishning muayyan kafolatlarini belgilash.

Majburiyatlarni ta'minlash usullari:

1) depozit(arra) - shartnomani tuzish vaqtida bir tomon tomonidan boshqasiga o'tkazilgan pul summasi yoki boshqa qiymat: "Omonat shaklida berilgan narsa tuzilgan oldi-sotdi shartnomasining dalilidir". Klassik davrda omonat shartnomani tuzish faktini tasdiqlash, mustahkamlash uchun mo'ljallangan edi (arra comfirmatoria). Eng ko'p qo'llaniladigan depozitlar sotib olish va sotish uchun va ijara uchun edi. Depozit shartnomaning tuzilishini tashqi tasdiqlash ta'siriga ega bo'lishi mumkin, lekin u jazolash xususiyatiga ham ega bo'lishi mumkin. Agar shartnoma omonatni bergan shaxs tomonidan buzilgan bo'lsa, u uni olgan shaxsda qoladi. Agar omonatni olgan shaxs shartnomani buzganlikda aybdor bo'lsa, u omonatning ikki barobarini qaytarishi shart edi.

Depozit qiymati:

– omonat summasini yo‘qotish istiqboli qarzdorni majburiyatni bajarishga undashi mumkin;

– majburiyat buzilgan taqdirda, kreditor unga tegishli bo‘lgan summaning kamida bir qismini oladi;

2) jarima(stipulatio poenae) - asosiy majburiyat bajarilmagan yoki lozim darajada bajarilmagan taqdirda qarzdorga ma'lum miqdorda pul yoki boshqa qiymat to'lash majburiyatini yuklaydigan asosiyga qo'shiladigan qo'shimcha majburiyat. Pensiya to'lashning istalmaganligi qarzdorning majburiyatni to'g'ri bajarishiga turtki bo'lishi kerak. Agar asosiy majburiyat bajarilmagan taqdirda neustoyka tayinlangan bo'lsa, kreditorga majburiyat predmetining bajarilishini yoki penyani talab qilish huquqi beriladi. Agar neustoyka ijroning o‘z vaqtida va to‘g‘ri sifatli bajarilishini ta’minlash maqsadida qo‘yilgan bo‘lsa, kreditor jarimani ham, asosiy majburiyatning bajarilishini ham talab qilishi mumkin edi;

3) kafillik- uchinchi shaxsning (kafilning) qarzdor tomonidan bajarilishi uchun qo'shimcha (qo'shimcha) javobgarligini belgilovchi shartnoma. bu majburiyat. Kafolat shart bilan amalga oshirildi;

4) garov– majburiyatning haqiqiy kafolati. Garovning asosi - qarzdorning majburiyat bo'yicha javobgarligi; bu mas'uliyat (obligatio) moddiy ta'minot, "narsaning javobgarligi" - res obligata bilan ta'minlanadi. "Garov, agar kimdir o'z narsasi qandaydir majburiyatni ta'minlash uchun garov bilan bog'lanishi kerakligiga rozi bo'lsa, kelishuv asosida amalga oshiriladi". Garov to'g'risidagi qonun kreditorning talablarini qondirish manbai bo'lib, bu narsa qarzdorning mulkida qolishi yoki u tomonidan begonalashtirilganligidan qat'i nazar, shuningdek, qarzdorning umumiy mulkiy holatidan, uning qarzdorlik darajasidan qat'i nazar. va hokazo. Garov kreditor foydasiga va garov o'rnatilgandan keyin mutlaq himoyaga ega bo'lganligi sababli bunday ahamiyatga ega bo'ldi. To'g'ri garov- yordamchi huquq bo'lib, u bilan ta'minlangan majburiyat mavjud bo'lgandagina mavjud bo'ladi. To'g'ri garov- kreditorning birovning narsasiga bo'lgan huquqi, bu o'z majburiyatlaridan norozi bo'lgan taqdirda, u garovga qo'yilgan narsani uning egalaridan birortasidan talab qilishga, uni sotishga va olingan daromaddan qoniqtirish huquqiga ega bo'lishidan iborat. majburiyat, afzalroq, boshqa barcha kreditorlar oldida.

62. MAJBORATLARNI BERISH YO'LLARI

Majburiyatning bekor qilinishi– kreditorning ham, qarzdorning ham talablari kuchini yo‘qotishi. Majburiyatlarni tugatish usullari:

– o'lim majburiyatda ishtirok etuvchi jismoniy va yuridik shaxslar; agar majburiyat shaxsiy xususiyatga ega bo'lsa, u so'zsiz tugatilgan, agar u mulkiy majburiyat bo'lsa, kreditor va qarzdorning majburiyatlari merosga o'tmagan bo'lsa, u tugatilgan;

- ixtiyoriy kreditor va qarzdor o'rtasidagi kelishuv kelajakda ular o'rtasida o'zaro urf-odatlar va majburiyatlar yo'qligi haqida (contractus consensus). Agar majburiyatni o'z zimmasiga olgan shaxslar tomonidan qat'iy ravishda amalga oshirilishi mumkin edi, agar u topshirish yo'li bilan o'tkazilmagan bo'lsa: majburiyatlarni uchinchi shaxslar foydasiga tugatish to'g'risida kelishib bo'lmaydi;

– kechirimlilik da'vo qilingan talablardan voz kechgan kreditor tomonidan;

– retsept majburiyatda nazarda tutilgan paytdan boshlab hisoblangan umumiy da'vo muddatidan ortiq bo'lmagan ijroni talab qilmaslik;

– ijro(yoki to'lov). Bajarish majburiyatda kreditor va qarzdor sifatida harakat qilgan shaxslar tomonidan majburiyatda nazarda tutilgan muddatda yoki tegishli turdagi majburiyatlarni bajarish uchun qonun hujjatlarida belgilangan muddatda bajarilishi kerak edi. dastlabki majburiyatning mazmuni. Maxsus talab Rim klassik huquqi majburiyatlarni bajarish - shaklga yoki tartib-qoidaga rioya qilish. Agar majburiyat mansipatsiya natijasida yuzaga kelgan bo'lsa, unda ijro xuddi shu shakllarda amalga oshirilishi kerak edi: 5 guvoh, tarozi, tantanali so'zlarni aytish va hokazo. Agar majburiyat nexum natijasida yuzaga kelgan bo'lsa (o'z-o'zini boshqarish sharti bilan). ipoteka), keyin ijro xuddi shu ramziy protsedura bilan birga bo'lishi kerak edi va go'yo qarzdordan ilgari qabul qilingan barcha oqibatlarni olib tashlash kerak edi. "Pok vijdon" huquqining tarqalishi bilan majburiyatlarning bekor qilinishi norasmiy to'lov (solutio) shaklida tan olinishi va bajarilishi mumkin edi, ammo ijro etilishining huquqiy kafolatlari ta'minlanishi kerak edi. Yozma shaklda tuzilgan majburiyatlar uchun bajarilishi yozma to'lov kvitansiyasi bilan birga bo'lishi kerak; boshqa shaklda, og'zaki va shunga o'xshash tarzda tuzilgan majburiyatlar uchun tilxatga murojaat qilish mumkin edi, lekin ijroga 5 ta guvohni taqdim etish mumkin edi;

– sinov(compensatio) - tugatishning tasodifiy shakli. Majburiyatlarni hal qilish ipso-fakto yoki taraflarning kelishuvi bo'yicha yoki sudda kreditor va qarzdorning bir-biriga qarshi da'volari mavjud bo'lgan da'volar bo'yicha amalga oshiriladi. Hisoblashning mavhum turi kreditor va qarzdor bir shaxsga birlashgan (birovning mulkini meros qilib olgan) vaziyatda yuzaga keldi. Boshqa hollarda, majburiyatlarning hisob-kitobi norasmiy bitim yoki sud qarorini nazarda tutadi, lekin hamma majburiyatlar ham har qanday holatda ham hisobga olinmaydi: bir xil turdagi, aniq, bir hil, to'langan (ya'ni, to'lanishi kerak bo'lgan) qarshi majburiyatlar. sana) hisobdan chiqarilgan. , amal qiladi. Qarzdorning kreditorga qarzni to'lash majburiyatini va ikkinchisining birinchisiga uy qurish majburiyatini, haqoratning o'rnini qoplash va ba'zi ishlarni bajarish talablarini qoplash va hokazolar mumkin emas edi.

63. TABIIY MAJBORATLAR

Qarzdorning huquqiy maqomining xususiyatiga va majburiyatlardan undirilgan narsani olish uchun kreditorda mavjud bo'lgan huquqiy vositalarga ko'ra, Rim huquqidagi barcha majburiyatlar fuqarolik va tabiiy majburiyatlarga bo'lingan.

Fuqarolik majburiyatlari(obligationes civiles) - majburiy (qarzdorning irodasiga qarshi) ijro etish talab qilinishi mumkin bo'lgan va huquqiy himoyalangan majburiyatlar. Bulardan ex contractu – bajariladigan shartnomalar vujudga keldi.

Naturadagi majburiyatlar Prinsip davrida paydo bo'lgan.

Naturadagi majburiyatlar(tabiiy majburiyatlar) - haqiqiy munosabat mulkiy tabiat, huquqiy himoyadan mahrum.

Tabiiy majburiyat, agar taraflardan biri ushbu majburiyatda sub'ekt bo'la olmasa, vujudga keladi. Bo‘ysunuvchi oila a’zolari va qullar fuqarolik qonunchiligiga ko‘ra o‘z nomidan bitim tuza olmas, fuqarolik protsessida ishtirok eta olmas, ya’ni kreditor, qarzdor, da’vogar va javobgar bo‘la olmas edi.

Tabiiy majburiyatga misol: voyaga etmaganlar vasiyning ishtirokisiz shartnomalar tuzishda vujudga keladigan shartnoma majburiyatlari; uy egasining roziligisiz qo'l ostidagi o'g'ildan pul qarzi; shaklga rioya qilmasdan tuzilgan bitimlar.

Qullar ba'zi hollarda mulkiy shartnomalar tuzishi mumkin edi, ular o'ziga xos miqdorda natura majburiyatlarini qabul qilishlari mumkin edi. Bunday majburiyatlar uchun qullar to'liq javobgar bo'lgan.

Ga muvofiq Rim Senatining 70-yildagi farmoni bilan bo'ysunuvchi oila a'zolari tomonidan berilgan kreditlar majburiy emas edi, lekin bunday kreditlar uchun usta to'lagan narsa talab qilinishi mumkin emas edi. Keyinchalik tabiiy majburiyatlar nafaqat qullar va bo'ysunuvchilar bilan bog'liq munosabatlarga, balki boshqa sub'ektlar bilan bog'liq munosabatlarga ham tarqaldi.

Tabiiy majburiyatlardan kelib chiqadigan munosabatlar xalqlar huquqi (ius gentium) bilan tartibga solingan.

Majburiyat tabiiy deb topildi, Qachon:

- qarzdor sudga da'vo qilinishi mumkin, lekin majburiy undirilmasdan;

– majburiyat bo‘yicha to‘lov hakamlik sudi tomonidan ko‘rib chiqilgan;

– qarzdor majburiyatni sudga da’vo arizasi va majburiy undirish yo‘li bilan bajarishga majburlanishi mumkin edi;

- bila turib yoki noto'g'ri bajarilgan majburiyat bo'yicha to'lov har doim haqiqiy deb topilgan va to'langan narsani qaytarib olishga yo'l qo'yilmagan, hatto to'lov kreditorning da'vosi yo'qligini bilmasdan amalga oshirilgan bo'lsa ham. Tabiiy majburiyatlar fuqarolik majburiyatlarining o'ziga xos xususiyati - majburiy ijro etish imkoniyatiga ega emas edi.

Tabiiy majburiyatlarning xususiyatlari– ular huquqiy himoyadan foydalanmagan.

Naturadagi majburiyatlar yangilanish, kompensatsiya va ta'minlashga imkon berdi.

Tabiiy majburiyatlarning huquqiy oqibatlari tabiiy majburiyatning xususiyatiga ko'ra bir xil bo'lmagan. Barcha farqlar bilan huquqiy oqibatlar ulardan biri har doim mavjud edi: naturadagi to'lovlar haqiqiy deb tan olindi. Qarzdor kreditorning da'vosi yo'qligini bilmasa ham, to'langan narsani qaytarib olishga yo'l qo'yilmaydi.

Da'vo muddati tugaganligi sababli, tabiiy majburiyatlar hisobga olinmagan.

64. SHARTNOMALAR BO'YICHA MAJBORATLAR. SHARTNOMALARNING TASNIFI

Shartnoma(kontrakt) - yuridik ahamiyatga ega bo'lgan mavzu bo'yicha ikki tomon o'rtasidagi kelishuv, ya'ni huquqiy oqibatlar bog'liq bo'lgan shartnoma.

Shartnoma majburiyatlarning paydo bo'lishi uchun asos sifatida faqat shartnoma tuzayotgan tomonlarning irodasi majburiy munosabatlarni o'rnatishga qaratilgan bo'lsa, sodir bo'lgan.

Shartnomalarning tasnifi:

1) majburiyatni o'z zimmasiga olgan shaxsdan:

A) bir tomonlama, bunda majburiyat faqat bir tomondan belgilanadi (masalan, kredit shartnomasi);

b) ikki tomonlama, har ikki tomon uchun majburiyat o'rnatilgan (masalan, ijara shartnomasi). Sinallagmatik shartnomalarda bir xilda mavjud va iqtisodiy jihatdan bir-biriga ekvivalent bo'lgan ikkita o'zaro majburiyat mavjud;

2) shakldan:

A) og'zaki(verba - "so'zni aytish") majburiyatni belgilaydigan, ya'ni so'zlar aytilgan paytdan boshlab va yuridik kuchga ega bo'lgan og'zaki shartnoma. Turlari:

– shart- o'zaro tantanali va'dalar almashish, bir nechta kreditorlarning uzluksiz savollari va barchasiga bitta javob yoki bir nechta qarzdorlarga savollar va hammadan javob va yordamchi bo'lgan qo'shma majburiyat o'rnatilgan: birinchi navbatda biriga savol-javob, keyin boshqasiga;

– savol yoki javobsiz og'zaki va'dalar;

b) adabiy(littere – “xat”) – yozma dalolatnoma (kishim va chiqim kitobi) tuzish natijasida yuzaga keladigan majburiyatlar;

3) majburiyat yuzaga kelgan paytdan boshlab:

A) haqiqiy- majburiyat narsaning boshqa shaxsga o'tishi bilan yuzaga keladi. Ularni bajarish uchun hech qanday rasmiyatchilik talab qilinmadi. Ular mavhum bo'lishi mumkin emas va faqat aniq asosga ega bo'lgan holda amal qiladi. Turlari:

– qarz(mutuum) - qarz beruvchi qarz oluvchiga pul summasini yoki mulkdagi boshqa narsalarni qarz oluvchining ularni qaytarish majburiyati bilan o'tkazadi;

– qarz(commodatum) – qarz beruvchi ashyoni qarz oluvchiga vaqtincha tekin foydalanish uchun qarz beruvchining uni sog‘-salomat qaytarish majburiyati bilan beradi;

– bagaj(depositum) – omonatchi buyumni omonatchiga pullik saqlash uchun beradi;

b) konsensual(konsensus – “kelishuv”) majburiyatlar tomonlar kelishuvga erishgan paytdan boshlab vujudga keladi. Konsensual shartnoma - oldi-sotdi shartnomasi (emptio-venditio) - sotuvchi xaridorni tovar bilan ta'minlash majburiyatini oladi, xaridor esa sotuvchiga pul narxini to'lash majburiyatini oladi;

V) nomsiz(contractus innominati) - tomonlardan biri shartnomani bajarganidan keyin yuridik kuchga ega bo'ladi. Turlari:

– ut des- “Berasizlar deb beraman”, ya’ni bir narsaning mulkini sizga o‘tkazaman, shunda siz ham menga boshqa narsaning mulkini o‘tkazasiz;

– yuzingizni bajaring- "Men ... uchun beraman", ya'ni siz mening foydamga ma'lum harakatlarni amalga oshirishingiz uchun men egalik huquqini o'tkazaman;

– facio ut des– Men biror harakatni bajaraman, shunda siz buyumga egalik huquqini menga o'tkazasiz;

– facio ut facias- Men siz uchun bir harakat qilaman, shunda siz ham menga ma'lum bir harakatni bajarasiz.

Nomsiz shartnomalar: ayirboshlash (har bir tomon buyumni egalik qilishga majburdir), baholash (bir tomonning ma'lum bir narsani boshqa tomonga ma'lum narxda sotish uchun topshirishi).

65. SHARTNOMANI TUZISH. SHARTNOMANI YARALISH SHARTLARI

Shartnoma tuzish jarayoni har xil edi qanday kelishuv muhokama qilinganiga qarab.

Og'zaki shartnoma shartni shartnomaning amal qilishi uchun zaruriy shart sifatida qabul qilgan, shuning uchun uni tuzish tashabbusi kreditordan chiqqan qarzdorga savol shaklida. Qarzdorning tegishli javobidan keyin shartnoma tuzilgan deb hisoblanadi.

Boshqa shartnomalarda ularni tuzish jarayoni qarzdor tomonidan boshlanishi mumkin edi. Tomonlardan biri shartnoma tuzishni taklif qildi (tovlamachilik) boshqa tomon bu taklifni qabul qildi (qabul qilish). Bu kelishuv konsensual bitim tuzish uchun yetarli edi. Adabiy shartnomani tuzish uchun shartnomaning yozma shakliga rioya qilish ham talab qilingan, haqiqiy shartnoma uchun esa narsalarni topshirish kerak edi.

Rim huquqi taraqqiyotining keyingi bosqichlarida shunday qoida mavjud edi shartnoma tomonlar tomonidan shaxsan tuzilishi kerak edi. Uy egalari uchun shartnomalar qo'l ostidagilar va qullar tomonidan tuzilgan, ammo ular vakil emas edilar, chunki ular tuzgan shartnoma uchun barcha javobgarlik ularning zimmasiga tushdi.

Rim davlati kengaygani sari shartnomalar tuzishda vakillik institutiga ehtiyoj kuchaydi. Lekin shunga qaramay vakillik to'g'ridan-to'g'ri ta'sir ko'rsatdi, ya'ni vakilning shaxsida darhol vakilning bitimlari bo'yicha huquq va majburiyatlarning paydo bo'lishi bilan u qoida tariqasida emas, balki istisno sifatida (masalan, qarz shartnomasi) edi.

Shartnomaning amal qilish shartlari:

– shartnoma tuzayotgan shaxslarning shartnoma majburiyatlarini olish qobiliyati;

– undosh irodaning mavjudligi har ikki tomon, tashqi ko'rinishda so'z, harf, ishora va ba'zan sukunat shaklida ifodalangan. Tomonlar o'z xohishiga ko'ra har qanday yo'l bilan o'z xohish-irodasini bildirishlari mumkin edi (konsensual kelishuvlar);

– shartnomaning belgilangan shakliga muvofiqligi. Ayrim bitimlar uchun qonun irodani ifodalashning aniq belgilangan shaklini belgilab qo'ygan (buyumni oddiy o'tkazish yo'li bilan amalga oshiriladigan mansipatsiya, shart, og'zaki);

– shartnoma mazmunining qonuniyligi. Shartnomada qonunni buzuvchi harakat (masalan, sudxo'rlik to'g'risidagi bitim haqiqiy emas) yoki axloq yoki go'zal axloqga zid bo'lgan bitim (masalan, nikohdan o'tmaslik majburiyati haqiqiy emas) bo'lmasligi kerak;

– shartnomada muhim shartlarning mavjudligi; ya'ni, bunday shartlarsiz shartnoma mavjud bo'lmagan va tuzilmagan deb tan olingan. Har bir shartnoma o'zining muhim shartlariga ega bo'lib, tomonlar ular bo'yicha kelishib olishlari kerak edi (masalan, oldi-sotdi shartnomasidagi narx). Barcha shartnomalarda muhim shart shartnoma predmeti bo'lgan;

– shartnoma maqsadining mavjudligi(causa) - shartnomani tuzishga sabab bo'lgan moddiy asos. Muayyan iqtisodiy maqsad bilan bog'liq bo'lgan shartnomalar tasodifiy deb atalgan (masalan, oldi-sotdi shartnomasi, mulkni ijaraga berish). Tasodifiy shartnomada maqsadga erisha olmaslik uning haqiqiy emasligiga olib keldi. Shu bilan birga, mavhum shartnomalar mavjud bo'lib, ularning asosida qanday maqsad turgani aniq bo'lmagan va maqsadga erishilmaganligi bunday kelishuvning huquqiy oqibatlarining boshlanishiga to'sqinlik qilmadi (masalan, shart - to'lash to'g'risidagi asossiz va'da). ma'lum miqdordagi pul).

66. ISLAHATNING RIZOLIGI VA UNING tashqi ifodasi. MOTIVLARDA YANGILIK TUSHIRISH, MAJBURLASH, ALDISH. HUQUQIY OMONLARNING NAMUZLARI

iroda(voluntas) - odamning qandaydir foyda olish istagi, bitim tuzish orqali istalgan maqsadga erishish.

Iroda ifodasi- tashqi tomondan ifodalangan iroda.

Bitim tuzish istagi shaxsan ifodalanishi kerak, vakillikka yo'l qo'yilmaydi.

Iroda butunlay yo'q edi:

- bolalar tomonidan qilingan irodani ifodalashda, aqldan ozgan;

– hazil (jokus) natijasida bitim tuzishda;

- xayoliy bitimni (simulyatsiya) tuzishda, ba'zi boshqa harakatlarni yashirish.

Bunday hollarda haqiqiy kelishuvga iroda yo'qligi taxmin qilingan va irodani ifoda etishning garov sabablari aniqlanmagan.

Yomonliklar huquqiy bitimlar - u yoki bu sabablarga ko'ra iroda ifodasi va shaxsning haqiqiy niyati o'rtasidagi nomuvofiqlik.

Iroda ifodasi irodaga mos kelmadi, agar bitim tuzilgan bo'lsa:

1) ta'sir ostida noto'g'ri tushunchalar(xato) tomonlardan biriga: "Xato har qanday ikki tomonlama bitimni bekor qiladi." (Bir tomonlama vasiyatnomada, masalan, vasiyatnomani tuzishda xato mavjudligi tan olinmadi.) Quyidagilar huquqiy xato deb topildi:

– kontragentning identifikatoridagi xato (men to'la huquqli shaxs bilan bitim tuzyapman deb o'yladim, lekin men bo'ysunuvchi yoki hatto qobiliyatsiz bilan bitim tuzayotganligim ma'lum bo'ldi);

- tranzaktsiya xarakteridagi xato (men u sotayotgan deb o'yladim, lekin u berib yuborayotgani ma'lum bo'ldi bepul foydalanish);

– bitim mavzusidagi xato (noto'g'ri);

- majburiyat motividagi xato (ba'zi muhim faktlarni bilmaslik yoki huquqiy holatlar). Asosan, Rim adliyasi bitim tuzishda fakt xatolariga ustunlik bergan;

2) tufayli aldash(dolus) boshqa tomondan: "Bir narsa tashqi ko'rinish uchun qilinsa, boshqasi qilinsa." Aldash ikkala harakatdan iborat bo'lishi mumkin - boshqasining zarariga foyda olishga bo'lgan faol intilish, masalan, mahsulotingizni noto'g'ri fazilatlari uchun maqtamaslik talabiga olib keldi (tish kukunini sotib oling - barcha kasalliklardan davolanasiz), va harakatsizlikda (masalan, so'ralganda javob bermaslik yoki majburiyat predmetini aniqlash uchun zarur bo'lgan harakatlarda qatnashishdan qochish);

3) tufayli majburlash(tahdid ostida yoki zo'ravonlik natijasida) ikkinchi shaxsdan yoki ikkinchi shaxs nomidan (metus). Majburlash ham jismoniy, ham ruhiy bo‘lishi mumkin, bu nafaqat bitim tuzayotgan shaxsga, balki uning oila a’zolariga, qarindoshlariga ham tegishli bo‘lishi va nafaqat shaxsga, balki shartnoma tuzayotgan tomonning mulkiga ham tegishli bo‘lishi mumkin. Asosiysi, "hozirgi yoki kelajakdagi xavf oldida ma'naviy qo'rquv" ni uyg'otish edi. Shu bilan birga, bu xavf haqiqiy bo'lishi kerak ("Agar imzo qo'ymasangiz, men osmondagi yulduzlarni o'chiraman" kabi tahdid qilmaslik) va ahamiyatli ("Agar buni qilmasangiz" kabi emas. , Men uydagi stakanni sindiraman"), bu "qo'rquv emas, balki jiddiy yovuzlikdan qo'rqish" ni tashkil qiladi. Shaxsiy sub'ektiv qo'rqoqlik qasddan bahona bo'la olmaydi: ruhiy majburlash "qo'rqoq odamdan qo'rqish emas, balki jasur odamni haqli ravishda qamrab oladigan qo'rquv" bo'lishi kerak edi. Majburlash dastlab bitimni haqiqiy emas deb hisoblagan, balki zarar yetkazish bilan birga hisoblangan va jabrlanuvchi majburiy shartnoma predmeti qiymatining to‘rt baravari miqdorida maxsus da’vo qo‘yish huquqiga ega bo‘lgan.

67. OG'ZIY SHARTNOMALAR TUSHUNCHASI VA TURLARI

Og'zaki shartnoma(contractae verbis) - so'zlarda majburiyatlarni belgilovchi kelishuv, ya'ni muayyan iboralar aytilgan paytdan boshlab majburiy kuchga ega bo'lgan kelishuv.

Og'zaki shartnomalar turlari: 1) shart- bo'lajak kreditorning savoli orqali tuzilgan og'zaki bitim va majburiyatlar bo'yicha qarzdor bo'lishga rozi bo'lgan shaxsning ushbu savolga mos keladigan javobi. Bu og'zaki formula bo'lib, unda savol berilgan kishi so'ralgan narsani qilishini aytadi:

- spondes? spondeo - va'da berasizmi? Va'da beraman;

- to'g'rimi? dabo - berasizmi? beraman (berasizmi? beraman);

- fasiya? faciam - buni qilasizmi? Men qilaman. Faqatgina shart yaratildi bir tomonlama majburiyat ya'ni shartnomaning bir tomoni faqat huquqqa, ikkinchisi esa faqat majburiyatga ega edi.

Majburiyatlarni belgilash uchun shart ma'lum bir shaklni talab qildi. Lekin mazmun jihatidan undan kelib chiqadigan majburiyatlar ko'rib chiqildi rasmiy ravishda. Qarzdor faqat savol-javobdan to'g'ridan-to'g'ri kelib chiqadigan narsani bajarishi shart edi. Shartning rasmiy tabiati uning ta'siri faqat unda bevosita ishtirok etuvchi tomonlar bilan chegaralanganligida namoyon bo'ldi. Shartnoma bo'yicha majburiyatni uni tuzishda ishtirok etmagan uchinchi shaxsga topshirish mumkin emas edi. Shartga ko'ra, kreditor qarzdordan faqat qarz miqdorini talab qilishga haqli edi va qarzdor o'z majburiyatini bajarmaganligi sababli na foizlarni, na zararni talab qila olmaydi.

Shartnomadan kelib chiqadigan majburiyat edi mavhum xarakter. Qarzni isbotlash uchun shartning haqiqatini isbotlash kifoya edi.

Shartnomani tuzish faktini isbotlash uchun majburiyatni tasdiqlovchi yozma dalolatnoma tuzilib, u ehtiyotkorona deb ataladi. Asos shartning muhim yoki tasodifiy elementlari soniga kiritilmagan, bu esa ushbu shartnomani asos yo'qligi sababli yuridik kuchga ega bo'lmagan boshqa bitimlardan ajratib turadi.

Agar kreditor yoki qarzdor tomonida bir nechta shaxs bo'lsa, shart murakkab bo'lishi mumkin:

– haqiqiy majburiyat- kreditor tomonidan majburiyatda mustaqil kreditor sifatida ishtirok etgan boshqa shaxslar. Bir nechta kreditorlar navbatma-navbat qarzdorga xuddi shu savolni berishdi va u bitta umumiy javob berdi;

– qo'shma majburiyat- qarzdor tomonidan majburiyatda mustaqil qarzdor sifatida ishtirok etgan boshqa shaxslar. Kreditor bir nechta qarzdorlarning har biriga bir xil savolni birin-ketin to'xtovsiz berdi. Bu savoldan keyin qarzdorlar o'z navbatida xuddi shunday javob berishdi;

– qo'shimcha qarzdor bilan shart(adstipulatio) - kreditor va qarzdor o'rtasida shart tuzishda asosiy kreditor bilan bir xil shart qo'ygan qo'shimcha kreditor ishtirok etgan. Reklama beruvchiga to'langan to'lov asosiy kreditorga to'langan to'lov bilan bir xil darajada amal qiladi;

– qarzdor uchun kafillik sharti(adpromissio) - kreditorning talablarini ta'minlash uchun uchinchi shaxs asosiy qarzdorning majburiyati bo'yicha javobgarlikni o'z zimmasiga olgan shartnoma;

2) mahr berishga va'da berish;

3) ozod qilingan odamning o'z homiysiga xizmat ko'rsatishga qasam ichgan va'dasi.

68. ADABIY SHARTNOMALAR. RIM HUQUQIDAGI ADABIY SHARTNOMALARNING XUSUSIYATI

Literal shartnoma(contractae litteres) - yozma shaklda tuzilgan shartnoma.

Literal shartnomalarning turlari: – qadimgi Rim literal shartnomalari.

Qabul qilingan material bilan nima qilamiz:

Agar ushbu material siz uchun foydali bo'lsa, uni ijtimoiy tarmoqlardagi sahifangizga saqlashingiz mumkin:

1. RIM DAVLAT VA XUSUSIY HUQUQI. TUSHUNCHA VA XUSUSIYATLARI

Rim huquqi - qadimgi Rim qonuni, quldorlik shakllanishining Rim davlati.

Huquq ob'ektiv ma'noda huquqiy normalar yig'indisi, sub'ektiv ma'noda huquq sub'ektiga mansub huquqdir. Rim huquqshunoslari bunday farqlashmagan. Ular huquqni 2 qismga bo'lishdi, ularning farqlanishi davlat va jamiyat manfaatlarini shaxslar manfaatlariga qarama-qarshi qo'yish orqali amalga oshirildi.

1. Ommaviy huquq (jus publicum) diniy xarakterdagi masalalarni va boshqaruv masalalarini tartibga soluvchi qoidalar majmuidir. Bu “ad statum rei Romanae spectat” (Rim davlati qoidalariga tegishli) huquqdir. Jamoat huquqiga ziyoratgohlar, ruhoniylar xizmati va magistratura lavozimi (Ulpian) kiradi. Unga davlat va uning organlarining huquqiy maqomini belgilovchi hamda ularning xususiy shaxslar bilan munosabatlarini tartibga soluvchi normalar kiritilgan. Rim ommaviy huquqida sud ishlarini yuritish bo'yicha qoidalar mavjud edi: sud muhokamasi shakllari, sudga chaqiruv, dalil va dalillar, protsessual vakillik; jinoyat huquqi: jinoyatlar va jazolar, jinoyatlar uchun javobgarlik to'g'risida; qonunlar, senat maslahatlari va uzoq muddatli odatlar haqida; dafn va marosimlarni o'tkazish tartibi to'g'risida; shaxslarning huquq layoqati va layoqati, hokimiyatning tuzilishi, davlat lavozimlarini egallashi to'g'risida. Ommaviy huquq normalari imperativ (imperativ) xususiyatga ega bo'lib, ularni o'zgartirish mumkin emas edi. Hokimiyat va bo'ysunish usullari qo'llanilgan. Davlat huquqi majburiyatlar bilan uzviy bog'liqdir.

2. ^ Xususiy huquq (jus privatum) - Rim jamiyatida mulkiy va oilaviy munosabatlar masalalarini tartibga soluvchi qoidalar majmui. Bu "ad singularum utilitatem" (shaxslarning manfaati, manfaatlariga tegishli) huquqdir. Xususiy huquq shaxslarning o'zaro va muassasalardagi narsalar va xizmatlar ishlab chiqarish va ayirboshlash bilan bog'liq munosabatlarini tartibga solgan. Xususiy huquq mulkiy (narsalarga nisbatan) va shaxsiy huquqlar (mutlaq, ajralmas) majmuasiga boʻlingan.

^ Rim xususiy huquqi tartibga solingan: mulkiy va ayrim nomulkiy munosabatlar; oilaviy munosabatlar: nikohni tuzish tartibi, oila boshlig'ining lavozimi, oiladagi shaxsiy nomulkiy va mulkiy munosabatlar; mulkiy munosabatlar, boshqa odamlarning narsalariga bo'lgan huquqlar (servutlar, garovlar, emfitevtiklar va superfitslar); majburiy huquqiy munosabatlar, ya'ni shartnomalarni tuzish va bajarish tartibi, bajarmaganlik uchun javobgarlik; meros, ya'ni meros qoldiruvchi vafot etganidan keyin mulkni boshqa shaxslarga o'tkazish. Rim jamiyati uchun xususiy huquq tushunchasi fuqarolik huquqi (ius civile) tushunchasi bilan mos kelmasdi, chunki Rimning hamma aholisi ham fuqaro emas edi. Davlat xususiy huquqqa minimal darajada aralashdi. Asosiy o'rinni shartli ravishda majburiy, boshqaruvchi, ruxsat beruvchi normalar, ya'ni dispozitiv (to'ldiruvchi) normalar egallagan. Xususiy huquq o'zgartirilishi va qo'llanilishi yoki qo'llanilmasligi mumkin edi va chuqur individualistik bo'lib, Geynrix Geynni uni "egoizm Bibliyasi" deb atashiga olib keldi. Xususiy huquq, ommaviy huquqdan farqli o'laroq, haqiqatan ham huquqdir, kamdan-kam istisnolar (masalan, rad etish mavjud bo'lgan taqdirda merosni qabul qilish majburiyati). Xususiy huquq Rim huquqining eng rasmiylashtirilgan va toʻliq qismidir.

^ 2. RIM HUQUQINING HUQUQ TARIXIDAGI VA HUQUQ TA'LIMATLARIDAGI O'RNI.

Rim huquqining alohida ahamiyati uning insoniyat taraqqiyotiga ta'siri bilan izohlanadi. Rim huquqi zamonaviy huquq kodifikatsiyalarining asosiy manbai bo'lib chiqdi. Rim huquqi yordamchi huquq sifatida kiritildi, lekin o'z doirasi bo'yicha u birinchi o'rinni egalladi. Rim huquqi turli turmush sharoitlariga moslashtirilganligi sababli, u Germaniyada 1900 yilgacha amalda bo'lgan «zamonaviy Rim huquqi»ni shakllantirdi.

Rim huquqining Evropada umumiy qo'llanilishi rasman birinchi marta XII asrda amalga oshirilgan. Lothair II (Frantsiya) qonuniga ko'ra, lekin aslida uning qo'llanilishi hech qachon to'xtamagan.

Rim huquqi kelajakdagi barcha huquqiy tizimlarning mohiyatini belgilab berdi, chunki "varvar" bosqinchilarning o'zlari xususiy huquq tizimiga ega emas edilar. Rim huquqi bo'lmaganda, ular o'z tizimini ishlab chiqishlari mumkin edi, ammo bu holda paydo bo'lgan ehtiyojlarni qondiradigan tayyor tizim mavjud edi.

Rim huquqi mavhum huquq va xususiy huquq sifatida tuzilgan. U feodalizm davrida ham, kapitalizm davrida ham mavjud bo'lib, ekspluatatorlarning manfaatlarini ifodalagan: savdogarlar (xususiy mulk va shartnomalar erkinligini topganlar); yer egalari (jamoa yerlarini egallab olganlar); cherkovlar (siyosiy kuch va eng yirik yer egalaridan biri sifatida).

Rim huquqi butun madaniyat rivojiga katta ta'sir ko'rsatdi.

^ Huquq tarixida quyidagilar muhim rol o'ynaydi:

1) Rim huquqining huquqiy texnikasi, shunga ko'ra, qonun ustuvorligining to'g'riligi va qisqaligiga, shuningdek, umuman olganda huquqning yaxlitligi va amaliyligiga ta'sir qiladi;

2) jamiyat va uning madaniyatining intensiv rivojlanishi natijasi, shuningdek, tovar-pul munosabatlarining rivojlanishi natijasi bo'lgan Rim huquqining eksklyuzivligi.

Rim huquqining muvaffaqiyatlari yuridik vositalarning butun arsenalini yaratgan yuristlarning mahorati bilan izohlanadi.

^ Rim huquqining tarixiy-huquqiy ta’limotlarda tutgan o‘rni: 1080-yilda Rimning varvarlar tomonidan bosib olinishi munosabati bilan Boloniya yuridik maktabi tashkil topdi (Yevropa universitetlari o‘zlarining kelib chiqishini shu sanadan boshlab olib boradi). Bu maktabda 10 ming oʻquvchi bor edi va rim xususiy huquqining ziddiyatlariga yoʻl qoʻymagan glossatorlar (Irneriy, Akkursiy va boshqalar) harakati uchun asos solgan. Ushbu maqsadlar uchun ular:

1) Yustinian kodeksidan yozuvlar va yunoncha so'zlarni tashladilar;

2) talqinda lex Fufia Caninia canis so'zidan olingan;

3) printsipni o'rnatdi: Quiequid non agnoscit glossa, nec agnoscit forum.

Boloniya yuridik maktabi boshqa maktabni tug'di - postglossatorlar yoki sharhlovchilar (XII asr, Bartol). Bu maktabning asosiy maqsadlaridan biri Rim huquqini amaliy ehtiyojlarga moslashtirish edi.

Postglossatorlar asarlarining ilmiy ahamiyati unchalik katta emas, arifmetik kommunis opinio doktori ustunlik qiladi. Huquqiy ta'lim pasaymoqda, ilm-fan ommalashtirilmoqda, tuhmatlar bilan to'ldirilmoqda.

14-15-asrlarning Petrarka, Bokkachcho va Valla kabi gumanistlari bu davrda yuz bergan huquqshunoslikning tanazzulini keskin tanqid qildilar. Siyosatchi, Bolognin va Xolonder Corpus iuris matnini tiklash bilan shug'ullanadilar. Bu borada ayniqsa Kuyatsiy va Donellning xizmatlari katta.

19-asrda gyugo va Savinining tarixiy maktabi mavjud bo'lib, ular reaktsion maqsadlarda rim huquqi bilan shug'ullangan.

^ 3. RIM HUQUQINING DAVRILANISHI

Rim huquqini davrlashtirish - bu Rim huquqi taraqqiyotidagi tegishli davr va xarakterli xususiyatlarga ega bo'lgan muayyan bosqichlarni aniqlashdir. Rim huquqining rivojlanish davrlari quyida keltirilgan.

1. ^ VIII-HI asrlar. Miloddan avvalgi e. - antik, yoki kvirit huquqi davri - Rim huquqining dastlabki shakllanish davri. Huquq faqat patriarxal Rim jamiyati doirasida, jamiyat a'zolari uchun va uning qadriyatlari va imtiyozlarini saqlab qolish uchun mavjud bo'lgan; u ruhoniy pontifiklarning huquqiy amaliyotidan ajralmas, muqaddas va shuning uchun rasmiy konservativ printsip. Bu davr Rim huquqi manbalarining asosiy turlarining shakllanishi, odat huquqidan davlat qonunchiligiga va unga asoslangan doimiy sud amaliyotiga o'tish davrini belgilaydi. 5-asrda Miloddan avvalgi e. birinchi kodifikatsiya amalga oshirildi - Rim huquqiy tizimining asosiy institutlarini (narsalarni taqsimlash, ularni o'tkazish usullari, huquqbuzarliklar va boshqalar) o'rnatgan XII jadvallar qonunlari. Huquqiy normalarni tizimlashtirish ibtidoiy bo'lib, huquqiy institutlar har doim ham aniq belgilanmagan. Bu davrda huquqni amalga oshirish usullari paydo bo'ldi. Avvaliga bu ruhoniylar tomonidan amalga oshirilgan pontifik ishlab chiqarish edi. Davr oxirida pretor lavozimi paydo bo'ldi va qonunchilik jarayoni boshlandi. Bu davrda Rim huquqi imtiyozli huquq - fuqarolik (yoki kvirit) huquqini ifodalagan.

2. ^ III–I asrlar. Miloddan avvalgi e. - klassikagacha bo'lgan davr, Rim jamoasining ijtimoiy birlashuvi, patritsiylik va plebeylar o'rtasidagi asosiy chegaralarning yo'q qilinishi bilan tavsiflanadi. Bu davrda Rim davlatchiligining barcha institutlari va sud tizimi faoliyati shakllandi; huquqning manbai milliy davlat qonunchiligi bilan bir qatorda sud va magistratura qonun ijodkorligidir. Rim huquqining alohida institutlarini rivojlantiruvchi va yangilarini yaratuvchi qonunlar chiqarildi. Meros huquqi, servitutlar va huquqbuzarliklar institutlari rivojlangan. Qonunchilik jarayoni rasmiy jarayonga aylantirildi. Huquq talablari yunon falsafasi va yunon huquqiy ta'limotlari ta'sirida bo'lgan. Rim yurisprudensiyasining an'analari va ular bilan bog'liq xususiy amaliyot va sud notiqligi paydo bo'ldi.

3. I asr Miloddan avvalgi e.-IH c. n. e. - klassik davr. Ommaviy huquq tamoyillari shakllantirildi. Jinoyat huquqi mustaqil huquqiy himoya ob'ektlari va qo'llanish tamoyillari bilan vujudga keldi. Erkin fuqaroning umumiy huquqiy maqomi shakllandi. Mulk institutlari, egalik qilish, qonun bilan ruxsat etilgan va himoya qilinadigan bitim turlari, qonun talablari va boshqalar to'liq shaklga ega bo'ldi.Huquqning asosiy manbalari Senat maslahatlashuvlari, konstitutsiya va advokatlarning javoblaridir. G'ayrioddiy jarayon paydo bo'ldi. Rim yuridik fanining va sud yurisprudensiyasining gullab-yashnashi (Tsitseron faoliyati) shu davrga to'g'ri keladi.

4. IV–V asrlar. n. e. - postklassik davr. imperiya qonunchiligining rivojlanishi bilan tavsiflanadi. Huquqning ustuvor shakli va normalarning manbai qonundir. Sud jarayoni davlat boshqaruvidan ajralmas holga keldi. Qonunni kodlashtirishga urinishlar bo'ldi. Davr oxirida imperator Yustinianning kodifikatsiyasi yaratildi. Yuridik institutlar biroz o'zgardi.

^ 4. RIM HUQUQINING QABUL QILIShI

Rim huquqining qabul qilinishi G'arbiy Evropada 12-asrdan boshlab sodir bo'lgan feodalizm davrining eng muhim tarixiy jarayonlaridan biridir.

Qabul qilish (receptio dan - "qabul qilish") - bu yuqori bosqichda yangi munosabatlarni tartibga solish uchun mos bo'lgan Rim huquqining normativ, g'oyaviy va nazariy mazmunining harakatini (tanlash, qarz olish, qayta ishlash va o'zlashtirish) tiklash. ijtimoiy rivojlanish.

^ Qabul qilish predmeti Rim xususiy huquqi edi. Rim davlat huquqi Rimning qulashi bilan o'z faoliyatini to'xtatdi.

Rim huquqining qabul qilinishi quyidagilar bilan belgilandi:

- Rim huquqining yuqori darajasi - rivojlangan savdo aylanmasi munosabatlarini tartibga soluvchi bir qator institutlarning tayyor mavjudligi, huquqiy normalarning aniqligi va ravshanligi. Rim klassik huquqi asosan milliy cheklovlardan xoli bo'lib, umuminsoniylik xususiyatlariga ega bo'lgan va "umumiy, oliy, ilmiy qonun" sifatida hurmatga sazovor bo'lgan;

- mahalliy, asosan odat, qonunning kamchiliklari. Odat huquqi arxaik bo'lib, ko'plab bo'shliqlar, noaniqliklar va qarama-qarshiliklarni o'z ichiga olgan. Rim huquqini qabul qilish sabablari:

– Rim huquqi rivojlanayotgan tovar xo‘jaligida ishlab chiqarish munosabatlarini huquqiy ifodalash uchun tayyor formulalar berdi;

- qirollar Rim huquqida o'zlarining mutlaq va cheksiz hokimiyatga da'volarini asoslovchi davlat huquqiy qoidalarini topib, ulardan cherkov va feodallarga qarshi kurashda foydalanganlar;

- Uyg'onish davrining qadimiy ijodiy merosga keng jalb etilishi tufayli Rim huquqiga qiziqish ortdi.

^ Rim huquqini qabul qilish - bu tanlov asosidagi qarz olishning murakkab, ko'p bosqichli jarayoni, so'ngra o'z shartlariga nisbatan qayta ishlash, o'zlashtirish, boshqa birovniki o'z qonunining organik qismiga aylanganda. Qabul qilish bosqichlari:

1) Italiyaning tanlangan shahar markazlarida Rim huquqini o'rganish. Bu Boloniya san'at maktabida imperator Yustinianning qonunlar kodeksiga muvofiq bo'lib o'tdi va Inerius nomi bilan bog'liq. Tashkil etilgan maktablar:

- glossatorlar: Rim huquqini o'rganish dastlab Rim qonunlari qo'lyozmalarining qatorlari va chetlarida qilingan qisqa sharhlar va tushuntirishlarda (glosslarda) ifodalangan;

– faoliyati Rim huquqining sudlarda foydalanishga moslashuviga xos bo‘lgan post-glossatorlar. 13-asr oʻrtalaridagi akkursiyalar. uning qo'l ostida mavjud bo'lgan Rim huquqining sharhlarini birlashtirib, birlashtirilgan jilo yaratdi (Glossa Ordinaria);

2) bir qator davlatlar hududida qabul qilishning tarqalishi va amaldagi sudyalar faoliyatida Rim huquqining amaliy qo'llanilishi;

3) Rim huquqi yutuqlarini qayta ishlash va o'zlashtirish.

Rim xususiy huquqi bir qator davlatlarning “umumiy huquqi” boʻlib, feodal va burjua huquqining yanada rivojlanishi uchun asos boʻldi. Rim qulaganidan keyin bir necha asrlar o'tib, u Markaziy va Janubiy Evropaning bir qator davlatlarida amaldagi qonunlar ahamiyatiga ega bo'ldi.

^ Rim huquqini qabul qilish yodgorliklari:

– Fransiyada – “Pyotr ekstrakti” (11-asr) va “Bra-hilogus”, “Kutyumah Bovezi” (13-asr oxiri);

- Angliyada - Braktonning "Angliya qonunlari va urf-odatlari to'g'risida" asari (XIII asr);

– Germaniyada – Sakson Mirror (XIII asr), Germaniya Fuqarolik Kodeksi (1900), “Karolina” 1552 (Constitutio criminalis Carolinae);

- Rossiyada - 1649 yildagi Kengash kodeksi

^ 5. RIM HUQUQ TIZIMI

Rim huquqi tarixan bir qancha parallel oqimlarda doimiy ravishda rivojlanib, takomillashib, Yustinian davrida tizim sifatida vujudga kelgan.

Eng qadimgi qonun fas diniy xususiyatga ega edi - jus sacrum. Uning bilimi va talqini birinchi Rim huquqshunoslari bo'lgan pontifiklarning ruhoniylar kollejlarida to'plangan.

Keyinchalik dunyoviy huquq - jus - qadimgi huquq fasdan farqlana boshladi. Fas va ius o'rtasidagi farq nihoyat respublika davrida ruhoniylik lavozimlarini dunyoviy magistraturalardan ajratish bilan aniqlandi. Da'volar va kalendar (jus Flavianum) kitobining nashr etilishi turtki bo'ldi.

Oʻzboshimcha dehqonchilik qadimiy huquqning yopiq xususiyatiga toʻgʻri kelardi, u faqat Rim fuqarolari oʻrtasidagi munosabatlarni tartibga solardi - jus civile. Qonun o'ta rasmiyatchilik, ramziylik va yunon butparastligiga o'xshash dinning kuchli ta'siri bilan ajralib turardi. Chet elliklar va chet elliklar hech qanday qonuniy himoyaga ega emas edilar.

Savdo va bozor munosabatlarining rivojlanishi bilan Rimga kelayotgan chet elliklarni himoya qilish zarurati paydo bo'ldi. Dastlab, bu himoya chet ellik kelgan mamlakat qonunlari - lex patria, keyin esa Rim qonunlariga muvofiq amalga oshirildi. Jus civile bilan birga jus gentium - xalqlar qonuni paydo bo'ldi. Jus gentium ko'proq erkinlik, shaklning soddalashtirilganligi va printsipi bilan ajralib turardi: muhimi, aytilgan narsa emas, balki nimani nazarda tutganligi.

Rim huquqi o'z xususiyatlarini yo'qotib, boshqa mamlakatlarning huquqlaridan tobora ko'proq qarz ola boshladi. Unda bu huquqning uzoq umr va shu qadar keng tarqalishini beruvchi universallik xususiyatlari qayd etilgan. Jus naturale va aequitas (jus aequum) tushunchalari vujudga keldi.

Bu oqimlarning bir kanalga birlashishi bilan huquq fuqarolik deb ataladi va mazmunan milliy bo'ladi.

Xususiy mulk munosabatlarining rivojlanishi Rim xususiy huquqining rivojlanishini taqozo etdi. Jus pretorium - pretorning huquqi, pretor farmon berganda paydo bo'ldi. Pretorning sud faoliyati fuqarolik huquqi normalarini o'zgartirmadi, balki ularga yangi mazmun bag'ishladi. Pretor huquqining asosini vijdon va adolat tamoyili tashkil etadi, uning normalari rasmiyatchilikdan xoli edi.

^ Rim huquqi tizimi - bu huquqiy normalarni taqdim etish tartibi, ularning qonun hujjatlarida va Rim huquqshunoslarining asarlarida joylashishi.

Huquqiy normalarni guruhlash tizimlari:

- umumiy bo'lim;

- maxsus bo'limlar: mulk huquqi, majburiyatlar huquqi, oila huquqi va meros huquqi.

Pandekt tizimi Germaniya huquq tizimi tomonidan qabul qilingan va uning asosida Germaniya fuqarolik kodeksi yaratilgan. Pandekt tizimi zamonaviy Rossiya xususiy huquqi tomonidan ham qabul qilingan;

2) institutsional. Unda umumiy qism yo‘q edi, meros huquqi mulk huquqi tarkibidan ajratilmadi. Umumiy xarakterga ega bo'lgan normalar har bir bo'limda joylashgan edi. "Biz foydalanadigan barcha huquqlar odamlarga, narsalarga yoki qonuniy harakatlarga (da'volarga) tegishli", dedi (Gai). Huquqiy normalar guruhlari: shaxslar huquqi (huquq sub'ektlari), mulk huquqi, majburiyatlar huquqi. Klassik davrda institutsional tizim hukmronlik qilgan va Frantsiya huquq tizimi tomonidan Fuqarolik kodeksi (Napoleon kodeksi) yaratilishi bilan qabul qilingan.

^ 6. XALQLAR QONUNI

Xalqlar huquqi (jus gentium) Rim fuqarolik huquqining bir turi; qonun, barcha xalqlar uchun umumiy, xalq qonuni. Uning ta'siri butun Rim aholisiga, shu jumladan Peregrinlarga tarqaldi. Zamonaviy tilda bu xalqaro huquqdir.

Xalqlar huquqi fuqarolik huquqidan kechroq paydo bo'lgan va progressivroq bo'lgan. U ko'proq erkinlik va shaklning soddalashtirilganligi bilan ajralib turardi. ^ Millatlar huquqining printsipi: asosiysi aytilgan narsa emas, balki nimani nazarda tutganligi.

Dastlab xalqlar huquqi Rim tomonidan xorijiy davlatlar bilan tuzilgan shartnomalardan iborat edi.

^ Xalqlar huquqi peregrinlar va rim fuqarolari oʻrtasida vujudga kelgan mulkiy munosabatlarni, shuningdek, ommaviy huquq masalalarini, savdo huquqi (xalqaro savdo) masalalarini tartibga solgan.

Xalqaro savdo markazi boʻlgan Rimning paydo boʻlishi bilan chet elliklar ishi boʻyicha pretor yaratish zarurati paydo boʻldi. U Rim davlati hududida Rim fuqarolari va chet elliklar o'rtasidagi yoki chet elliklarning o'zlari o'rtasidagi nizolarni "peregrine ishlar bo'yicha pretor" deb atagan. Fuqarolik huquqi peregrinlarga taalluqli bo'lmagani uchun pretor, bir tomondan, Rim davlati tomonidan tuzilgan xalqaro huquq normalarini, ikkinchi tomondan, barcha xalqlar uchun umumiy huquqqa tegishli bo'lgan narsalarni qo'llashga majbur bo'lgan. Rimga ma'lum bo'lgan barcha xalqlar uchun umumiy bo'lgan narsa xalqlar qonuni edi. Odil sudlovni amalga oshirishda pretor birinchi navbatda adolat va xalqaro huquq tushunchasidan foydalangan. Shu bilan birga, ma'lum urf-odatlar paydo bo'ldi, ular pretor farmonlarda aks ettira boshladi. Asta-sekin pretor Peregrine farmonlari Rim xususiy huquqi doirasida yangi jamoa, yangi huquq tizimini shakllantirdi. Rim magistrati bo'lganligi va qonun Rim davlati hududida qo'llanilganligi sababli u Rim huquqi edi. Boshqa tomondan, u o'z yondashuvlari, o'z ichiga olgan g'oyalari, farmonlardagi qoidalar, u erda keltirilgan da'vo formulalari bilan fuqarolik huquqidan farq qilar edi. Chunki u bir tomondan xalqaro fuqarolik muomalasining yana bir avlodini o‘z zimmasiga olgan bo‘lsa, ikkinchi tomondan chet el huquqidan olingan ayrim normalarni o‘z zimmasiga oldi. Peregrin ishlari bo'yicha pretorlar ijodiy edi. Rim hududida chet el fuqarolari bilan nizolarni hal qilish uchun ular fuqarolik huquqiga xos bo'lgan rasmiyatchilikka yot bo'lgan yangi, moslashuvchan, muvaffaqiyatli normalarni yaratdilar.

Vaqt o'tishi bilan fuqarolik huquqi (jus civile) va xalqlar huquqi birlasha boshladi. Amaliy qo'llashda ikkala tizim ham doimiy o'zaro ta'sirda edi; bir tizimning ikkinchisiga o'zaro ta'siri kuzatildi. Xalqlar huquqi fuqarolik huquqiga ta'sir ko'rsatdi, chunki birinchisi Rimning iqtisodiy hayoti ehtiyojlariga ko'proq javob beradi. Fuqarolik huquqining ayrim normalari xalqlarning huquq tizimiga kirib bordi (masalan, XII jadval qonunlariga ko'ra, o'g'irlik to'g'risidagi qoidalar peregrinlarga nisbatan qo'llanilmagan; amalda bu normalar peregrinlarga nisbatan qo'llanila boshlandi). Yustinian davrida fuqarolik huquqi va xalqlar huquqi yagona huquq tizimini tashkil etgan bo'lib, unda xalqlar huquqi ancha rivojlangan huquq sifatida ustunlik qilgan. Rim fuqarolik huquqi Rim imperiyasining barcha fuqarolari uchun umumiy bo'lgan xalqaro huquqqa aylandi.

^ 7. FUQAROLIK HUQUQI VA PRAITORIAL HUQUQI

Fuqarolik (lotincha civitas - "shahar") yoki kvirit huquqi (rimliklar urush xudosi Yan Kvirin sharafiga o'zlarini kviritlar deb atashgan) - bu xalq yig'ilishidan, keyinroq Senatdan kelib chiqadigan huquqiy normalar to'plami. Fuqarolik huquqining manbalari: urf-odatlar va qonunlar. Bu Rim jamoasi a'zolarini rimlik bo'lmaganlardan ajratib turuvchi imtiyozli huquqdir. U rimliklar uchun yaratilgan va faqat Rim fuqarolari uchun amal qilgan.

Fuqarolik huquqi oilaning patriarxal tuzilishini uy xo'jaligi hukmdorining so'zsiz hukmronligi bilan saqlab qoldi, uning doirasida rivojlangan mulk huquqi va bunday mulkning aylanishini tabiiy ravishda belgilaydigan barcha narsa mavjud emas edi. Fuqarolik munosabatlari Rim uyi ostonasida tugaydi va harbiy demokratiya davridan boshlangan an'analarda faqat tor doiradagi urug'lar va oilalar boshliqlarining harbiy-ijtimoiy va diniy faoliyatini belgilab berdi.

^ Pretor qonuni (jus gonorarium yoki jus praetorium) - pretor tomonidan yaratilgan qoidalar va formulalar yig'indisi. Pretorlik huquqining manbalari: pretorlar farmonlari.

Rim xususiy huquqining eng jadal rivojlanayotgan qismi imperatorlik huquqi edi.

Pretorlik huquqi faqat Rim fuqarolariga taalluqli emas edi. Rim imperiyasining kengayishi va Rim fuqaroligiga ega bo'lmagan shaxslarni o'z ichiga olgan savdo aylanmasining rivojlanishi bilan bu munosabatlarni huquqiy rasmiylashtirish zarurati paydo bo'ldi. Bu muammo Peregrines pretori lavozimini yaratish orqali hal qilindi.

Oliy hokimiyatga ega bo'lgan magistratlar - pretorlar, provinsiya gubernatorlari va o'z vakolatlari doirasida curule aediles - farmonlar, siyosat bayonotlari chiqardilar, ular odatda farmonni chiqargan magistratning ishlagan yili uchun majburiy bo'lgan. Keyin vorislar oʻzlaridan oldingilarining farmonlaridan hayotiy ahamiyatga ega boʻlgan hamma narsani — doimiy farmonlarni (edictum perpetuum) qayta yozishga kirishdilar. 125-130 yillarda Imperator Adrian advokat Salvius Julianga pretoriya huquqining ayrim qoidalarini birlashtirish uchun doimiy farmonning yakuniy versiyasini yaratishni buyurdi.

^ Pretor qonunining ta'siri shundan iboratki, pretor nafaqat farmonlar chiqargan, balki muayyan ishlarda sud himoyasi masalalarini ham oldindan hal qilgan.

Praetor farmoni fuqarolik huquqi normalarini rasman bekor qilmasdan, yangi munosabatlarni tan olish yo'llarini ko'rsatdi va shu bilan huquqiy shakllanish shakliga aylandi. Sud faoliyatining rahbari sifatida pretor qonunga amaliy ahamiyat berishi yoki aksincha, qonun qoidalarini bekor qilishi mumkin edi. Fuqarolik qonunchiligiga zid bo'lgan yoki fuqarolik huquqidan tashqari da'vo yoki himoyani berish orqali pretor farmoni huquqning yangi shakllarini yaratdi.

Ko'pincha qonun chiqaruvchi majlis boshlig'i yoki imperator timsolida fuqarolik huquqi normalarini yangi qonunlarda, yangi konstitutsiyalarda, ishlab chiqilgan narsalarni aks ettirishga harakat qildi.

^ Fuqarolik va pretoriya huquqi o'rtasidagi munosabatlar bir tomondan fuqarolik huquqiga, ikkinchi tomondan pretoriya huquqiga sharh bergan huquqshunoslarning ishlarida ifodalangan.

^ Advokat Markian pretor qonunini fuqarolik huquqining jonli ovozi deb atagan, chunki pretor farmoni jamiyat hayotining talablari va hukmron tabaqa manfaatlariga tez javob berib, ularni qanoatlantiradi.

3-asr oxiriga kelib. fuqarolik va Tor huquqi o'rtasidagi farq amalda yo'qoldi.

^ 8. RIM HUQUQI MANBALARINING TUSHUNCHASI VA TURLARI

Rim huquqining manbalari umumjahon majburiy ahamiyatga ega bo'lgan huquqiy normalarni mustahkamlash va ifodalash shakllari bo'lib, huquqiy normalarni shakllantirish usullari, shakllari va jamiyatning turmush sharoitlarini o'z ichiga oladi.

^ Rim huquqi manbalarining turlari:

- umumiy Qonun;

- qonunlar;

– plebissitlar – senatorlarsiz plebeylar majlisining aktlari. Plebissitlarning oddiy qonunlardan farqi shundaki, plebissitlar plebey tribunalari tashabbusi bilan Senatda oldindan muhokama qilinmasdan xalq majlisi tomonidan qabul qilingan. Miloddan avvalgi 287 yil Hortensiy qonuni e. plebissitlarga qonunlar kuchini berdi;

- Senat maslahatchilari;

- imperatorlarning konstitutsiyalari;

- magistratura qarorlari;

- advokatlarning javoblari.

^ Rim huquqining manbalari quyida keltirilgan.

1. Yog'och, tosh, bronzadagi yozuvlar (masalan, “Gerakl lavhasi”, shahar inshooti to'g'risidagi qonun bayon qilingan bronza lavha), binolar devoridagi (masalan, shaharni qazish paytida topilgan yozuvlar). eramizning 79-yilda Vezuviy otilishi paytida lava bilan qoplangan Pompey) va boshqalar. Hozirgi zamonda (ikkinchi asrdan boshlab) 19-asrning yarmi v.) yozuvlar Corpus inscriptionum latinarum (Lotin yozuvlari kodeksi) maxsus nashrida chop etilgan; Ushbu nashr ustida tarixchilar Mommsen, Dessau, Gübner, Xirshfeld va boshqalar ishlagan. huquqiy tomoni yozuvlari 7-nashrida berilgan. (1909) Brunsning "Rim huquqi manbalari" kitobi (Bruns. Fontes iuris romani).

2. ^ XII jadvallar qonunlari - Rim forumida ko'rgazmaga qo'yilgan ko'p qirrali mis ustunlar shaklida qo'lga kiritilgan barcha davlat va xususiy huquqning manbai sifatida tan olingan qonunlar to'plami. XII Jadval qonunlari bo'limlardan iborat edi: sudga chaqiruv to'g'risida (I-jadval), da'volarni ijro etish to'g'risida (II-jadval), qarz qulligi to'g'risida (III-jadval), bitimlarda mansipatsiya qilish tartibi to'g'risida (IV-jadval), bo'limlar. vasiyatnomalar va oilaviy masalalar (V-jadval), erdan foydalanish (VI-jadval), o'g'irlik (VII-jadval), shaxsiy haqorat qilish - huquqbuzarlik (VIII-jadval), jinoiy jazolar (IX-jadval), dafn etish tartibi va marosimlar (X jadval), shahardagi jamoat ishlari bo'yicha (XI jadval),

0 imtiyozlarni so'ramaslik (XII jadval). XII jadval qonunlarining haqiqiy va to'liq matni noma'lum; ularni qayta qurish va tizimlashtirishga urinishlar boshqa Rim iqtiboslari asosida ma'lum. huquqiy manbalar klassik davr.

3. ^ Corpus juris oivilis - imperator Yustinianning kodifikatsiyasi.

4. Rim huquqshunoslarining asarlari, ayniqsa Rim tarixchilarining asarlari: Tit Livi (miloddan avvalgi 1-asr oxiri - milodiy 1-asr boshlari), Tatsit asrlari. n. Miloddan avvalgi), Ammianus Marcellin (eramizning IV asr); Rim antikvarlari ("grammatiklar"): Varro (II-

1-asr Miloddan avvalgi e.), ^ Festa (eramizning 1-asri); Rim notiqlari (ayniqsa, Tsitseron, miloddan avvalgi 1-asr); Rim yozuvchilari: Plautai Terens, uning komediyalarida qonun davlatining ko'plab belgilari mavjud; lirik va satiriklar (Katul, Horatsi, Yuvenal va boshqalar); faylasuf Seneka va boshqalar.

5. Papiruslar, uni o'rganish tarix fanining maxsus tarmog'i - papirologiyaga bag'ishlangan. Papiruslarda bilim uchun boy materiallar mavjud mahalliy o'ziga xosliklar Rim davlatining alohida viloyatlari huquqida. Umumiy imperatorlik ahamiyatiga ega bo'lgan hujjatlarni o'z ichiga olgan papiruslar mavjud, masalan, papirusda eramizning 212 yilgi Konstitutsiya Antonina - Karakallalik Antonin farmoni saqlangan. e. provinsiyalarga Rim fuqaroligi huquqlarini berish to'g'risida.

^ 9. HUQUQIY ODAM RIM HUQUQI MANBASI SIKIDA

Umumiy huquq - Rim huquqining eng qadimgi shakli. Umumiy huquq - bu Qadimgi Rimda takroran foydalanish natijasida ishlab chiqilgan, davlat tomonidan ruxsat etilgan va himoyalangan, lekin hech qanday rasmiy aktda qayd etilmagan, umumiy majburiy bo'lgan xulq-atvor qoidalari to'plami.

Agar amalda o'rnatilgan inson xatti-harakatlarining bunday qoidalari davlat organlari tomonidan tan olinmagan va himoyalanmagan bo'lsa, ular oddiy (kundalik) odatlar bo'lib qoldi; agar urf-odatlar davlat tomonidan e’tirof etilgan va himoyalangan bo‘lsa, ular huquqiy urf-odatlarga aylanib, odat huquqini tashkil etgan, ba’zan esa davlat organlari tomonidan qabul qilinib, ularga huquq shaklini bergan.

Umumiy huquq - bu odatlardan kelib chiqqan yozilmagan qonun (jus non scriptum). ibtidoiy jamiyat.

^ Odat huquqi:

– mores maiorum – ajdodlar odatlari;

– usus – umumiy amaliyot;

– commentarii pontificum – ruhoniylar amaliyotida shakllangan odatlar;

– commentarii magistratuum – urf-odatlar, ki dar amaliyoti magistraturai inkishofi;

– consuetudo – imperatorlik davridagi odat. ^ Udumlarning ma’nosi:

– huquqning boshqa, aniqroq manbalari, birinchi navbatda, qonunlar ko‘rsatmalarini almashtirdi;

– qonunlar va huquqning boshqa manbalarining yuridik amaliyotda qo‘llanilishidan dalolat beradi.

^ Agar boshqa shakllarda ifodalangan aniq talablar bo'lmasa, urf-odatlar huquq manbai sifatida tan olingan: "Biz yozma qonunlardan foydalanmaydigan masalalarda biz axloq va urf-odatlarda ko'rsatilgan narsalarga rioya qilishimiz kerak". Bunday vaziyatda odatning talabi, albatta, majburiydir. "O'rnatilgan odat qonun sifatida haqli ravishda qo'llaniladi va bu axloq bilan o'rnatiladigan huquqdir" (Dijestlar).

Imperatorlik davrida odat qonunga zid bo'lmasligi kerak edi; odat qonun ko'rsatmalarini bekor qila olmadi. "Yozma qonun bo'lmagan hollarda uzoq vaqtdan beri qabul qilingan odat huquq va qonun sifatida kuzatilishi kerak" (Dijestlar).

^ Odatni qonuniy deb tan olish, ya'ni sud tomonidan himoya qilish uchun asos bo'lishi uchun u:

– bir avloddan ortiq umr davomida uzoq muddatli yuridik amaliyotni ifodalash;

– monoton amaliyotni ifoda eting va bu harakat yoki harakatsizlik bo'ladimi, farqi yo'q;

- vaziyatni huquqiy tartibga solishda shoshilinch va oqilona ehtiyojni aniq ifodalash, ya'ni hatto tijorat aylanmasining barcha odatlari ham odatning huquqiy talabini tashkil eta olmaydi (masalan, "dehqonchilik" odati, turli xil qabul qilingan hisobot shakllari, urf-odatlar. sovg'alar qilish va boshqalar). Odatning qonuniy qo'llanilishining o'ziga xosligi shundaki, odatga murojaat qilganlar uning mavjudligi faktini isbotlashlari kerak edi, odat sudda taxmin qilinmagan (taxmin qilingan), balki isbotlangan.

^ Rim huquqiy odatining xususiyati odat va axloq tushunchasining ajralmasligidir. Odatning ko'rsatmalari "qadimgi odatlar bilan tasdiqlangan xalqning so'zsiz roziligidir". Shu sababli, odat ruhoniy talqini vakolatiga asoslangan diniy qoidaning xususiyatlarini o'z ichiga olgan; butparastlik davrida odat jarchisi ko'pincha orakulga murojaat qilib, undan kelib chiqadigan qonuniy talablarni diniy an'anaga bo'ysundirgan. Xristianlik davrida Muqaddas Yozuvlar va Injil kanoniga havolalar xuddi shunday xususiyatga ega bo'la boshladi.

^ 10. HUQUQ RIM HUQUQINING MANBAI SIKIDA. QONUNLARNING TURLARI. SENATUSCONSULT

Qonunlar (leges) Rim yozma huquqining asosiy timsolidir.

Huquqiy ko'rsatma qonun deb tan olinishi uchun u tegishli vakolatlarga ega bo'lgan hokimiyatdan kelib chiqishi, ya'ni u qandaydir tarzda butun Rim xalqini o'zida mujassam etgan bo'lishi va u to'g'ri e'lon qilingan bo'lishi kerak edi: maxfiy huquqiy hujjat oliy huquqqa ega bo'lishi mumkin emas edi. yuridik kuch. Uni qabul qilish uchun qonun fuqarolar e'tiboriga - magistrat tomonidan forumning maxsus joyida oldindan ilgari surilishi kerak edi.

"Qonunlar - bu magistratura tomonidan taklif qilinadigan, xalq yig'ini tomonidan qabul qilinadigan va Senat tomonidan tasdiqlanadigan buyruq xarakteridagi umumiy qoidalardir". Qonun, unga tegishli ahamiyat berish uchun, faqat qonuniy saylangan magistrat tomonidan va faqat uning vakolati doirasida chiqishi mumkin edi. Rim qonunlari, qoida tariqasida, uning tashabbuskori nomini oldi: Korniliy qonuni, Aquilius qonuni va boshqalar. Ba'zan bu nom ikki nom bilan qo'shiladi, masalan, Valeriy-Gorace qonuni.

Qonunda majburiy elementlar bo'lishi kerak:

1) praescriptio - kirish qismi yoki nashr holatlarining ko'rsatkichi;

2) rogatio – boblarga bo‘linishi mumkin bo‘lgan qonun matni va boshqalar;

3) sanksiya - qonunni buzish oqibatlari va huquqbuzarlarning javobgarligi.

Eng qadimiy qonun — eramizdan avvalgi 451-yilgi Leges XII tabularum. e. (XII jadval qonunlari). Ularning paydo bo'lishi plebeylarning patritsiylar bilan o'zboshimchalikni cheklash uchun kurashi bilan izohlanadi. XII jadval qonunlari mahalliy xalqlar va plebeylar uchun bir xil standartlarni o'rnatdi, lekin ularning tengligini ta'minlamadi. XII Jadvallar Qonunlari mazmuni Rim hayotini aks ettiradi - qishloq xo'jaligi kommunal tirikchilik xo'jaligi. Kreditlar bundan mustasno, barter savdosi yoki majburiyatlari bo'yicha hech qanday qoidalar yo'q.

^ Qonunlar turlari:

– lex perfecta, uning buzilishi bitimning haqiqiy emasligiga olib keladi;

– lex minus quam perfecta – bitimni haqiqiy emas deb topmasdan, noqulay oqibatlarga olib keladi;

– lex imperfecta – sanksiyasiz.

Rimda Respublika davrida qonunlar xalq majlisi - plebiscita qarorlari edi. Bundan tashqari, xalq yig'ini qonunchilik tashabbusiga ega emas edi. Milliy assambleyani chaqirish huquqiga ega bo'lgan mansabdor shaxs o'z qonun loyihasini ilgari surdi, u taklif qilingan shaklda, odatda muallifning ismi bilan (uti rogas) qabul qilingan yoki butunlay rad etilgan (antikvo). Rim amaliyoti magistratning o'zi tomonidan kiritilmagan qonunga qisman o'zgartirishlarga ruxsat bermadi.

^ Rim qonunlarining kichik turlari:

– eng yuqori yuridik kuchga ega bo‘lgan xalq yig‘ilishining qarori sifatida lex;

– plebiscitum – miloddan avvalgi 258-yilda Hortensiy qonuni boʻyicha qonuniy kuchga ega boʻla boshlagan Rim jamoasining plebey qismining farmoni va buyrugʻi. e. 1-asrdan 3-asr oʻrtalarigacha boʻlgan davrda. Qonunchilikning asosiy shakli Senat qarorlari - senatuskonsulta edi. Biroq, haqiqatda, Senat maslahati doirasi hali ham to'liq qonundan biroz farq qilar edi: mazmuni ma'lum bo'lgan Senat maslahatchilarining mazmuni asosan magistratlar faoliyatining huquqiy shakllariga va ularning vakolatlarining turli hududlarga nisbatan qo'llanilishiga tegishli edi. va huquqni qo'llash turlari. Asta-sekin ular imperatorning farmonlari - konstitutsiyalari bilan siqib chiqarildi. Konstitutsiyalar ilgari yaratilgan qonundan farqli o'laroq leges nomini oladi - jus vetus.

^ 11. MAGISTRAT FERMANI RIM HUQUQI MANBASI SIKIDA. PRAITORIAL FARMANLAR

Farmon (edictum) (dico dan - "aytayman") - bu ma'lum bir masala bo'yicha magistratura tomonidan og'zaki e'lon.

Vaqt o'tishi bilan farmon dastur e'lonining alohida ma'nosiga ega bo'lib, o'rnatilgan amaliyotga ko'ra, respublika ustalari lavozimga kirishgandan so'ng (allaqachon yozma ravishda) qilingan.

Rasmiy jihatdan, farmon faqat uni chiqargan magistrat uchun majburiy bo'lgan va shuning uchun faqat magistrat hokimiyatda bo'lgan yil uchun (shuning uchun farmonning nomi, lex annua, tegishli yil uchun qonun). Tsitseronga). Biroq, aslida, hukmron sinf manfaatlarining muvaffaqiyatli ifodasi bo'lgan farmonning o'sha nuqtalari yangi saylangan sudyaning farmonida takrorlangan va doimiy ahamiyatga ega bo'lgan (ushbu magistrat farmonining ushbu qismi oʻz vorislarining farmonlariga oʻtgan, edictum tralaticium deb ataladi).

^ Magistral qarorlarning turlari:

– aedillar farmonlari asosan savdo masalalari, fuqarolik bitimlari ishtirokchilarining huquq va majburiyatlari, bozor aylanmasidan kelib chiqadigan da’volarni tartibga solgan;

- provinsiya farmonlariga quyidagilar kirdi: mahalliy qonunlar va huquqiy odatlarni tasdiqlash, viloyat boshliqlarining o'zlarining yangiliklari - asosan ma'muriy-moliyaviy sohada, boshliqning ixtiyoriga ko'ra u yoki bu shahar yoki viloyatga mos keladigan pretor farmonlaridan qarz olish;

- pretor farmonlari.

Bu lavozimga tayinlanganda pretor farmon chiqardi, unda u bir yil davomida amal qiladigan huquqiy qoidalar va tamoyillarni e'lon qildi (pretorlik muddati).

^ Farmonlarning turlari:

1) yangi (ular huquqni qo'llash va yuridik amaliyotdagi yangiliklarni ko'rsatdi) va o'tkazilgan (pretor o'zidan oldingi amaliyotga rioya qilishini aytdi) farmonlar;

2) butun vakolat muddati davomida yuridik amaliyot uchun majburiy bo'lgan qonuniy qoidalarni ko'rsatadigan doimiy va jismoniy shaxslarga nisbatan tasodifiy holatlar yoki huquqni qo'llash bilan bog'liq kutilmagan holatlar. Miloddan avvalgi 67 yil Korniliy qonuni. e. pretorlarga doimiy farmon deklaratsiyasiga rioya qilish qat'iy buyurilgan.

Na pretor, na farmon chiqargan boshqa magistratlar qonunlarni bekor qilish yoki o'zgartirish, yangi qonunlar chiqarish va hokazo vakolatga ega emas edi. Biroq, sud faoliyatining boshlig'i sifatida pretor tsivilizatsiyaviy huquq normasiga amaliy ahamiyatga ega bo'lishi yoki aksincha, buni yoki uni bekor qilishi mumkin edi. fuqarolik qonunchiligini nazarda tutadi. Masalan, pretor ma'lum sharoitlarda mulkdor bo'lmaganni mulkdor sifatida himoya qilishi mumkin edi, lekin u ega bo'lmaganni mulkdorga aylantira olmadi.

II asrda. n. e. Imperator Adrian huquqshunos Julianga pretor farmonlaridagi individual qoidalarni kodlashtirishni topshirdi. Julianning "doimiy farmoni" (edictum perpetuum) ning yakuniy versiyasi imperator tomonidan ma'qullangan va Senat qarori bilan o'zgarishsiz deb e'lon qilingan, ammo imperator

Rim huquqi tizimi bir vaqtning o'zida ishlab chiqilmagan va o'rnatilmagan, lekin yuridik amaliyot va huquqshunoslik taraqqiyotining uzoq an'analari jarayonida shakllangan bo'lib, hozirgi zamon huquq tizimlarining tarmoq (yoki boshqa) bo'linmasidan farq qiladi. Institutlar va umuman Rim huquqi tizimini tasniflashning asosiy kvalifikatsiya xususiyati ommaviy huquq va xususiy huquqqa bo'linish edi ( jus publicum - jus privateum ). Asosiy ta'rifga ko'ra, "ommaviy huquq - bu Rim davlatining holatini ko'rib chiqadigan huquq, xususiy huquq - bu shaxslar manfaatlariga bag'ishlangan huquqdir".

Ushbu ikki huquq sohasini batafsil va to'liq farqlash Rim huquqiy madaniyatida rivojlanmagan va bo'linish shartli ravishda kategorik xususiyatga ega edi. Shunday qilib, Rim klassik huquqshunosi Ulpian tushuntirish misoli sifatida, "jamoat huquqi - bu Rimning mavqeiga, ziyoratgohlarga, ruhoniylarga, magistraturaga qaratilgan narsadir ... xususiy huquq shaxslar manfaati bilan bog'liq", deb ta'kidladi. Spetsifikatsiya faqat inson huquqlarini himoya qilish sohasida shakllantirildi va ushbu soha uchun maqbul deb tan olingan huquq manbalari. Jamoat huquqi, Rim xalqi manfaatlarini aks ettiruvchi, Rim xalqi nomidan va faqat ularning sanksiyasi bilan huquqiy himoyaga tortilgan. An'anaga ko'ra, ushbu soha zamonaviy huquqiy madaniyat davlat, ma'muriy, jinoiy, moliyaviy huquq, muqaddas va diniy masalalarni tartibga solish, umumiy tamoyillar sud jarayoni (muhim istisnolardan tashqari), nihoyat, xalqaro huquq. Rim hududiga xususiy huquq keyinchalik fuqarolik moddiy va protsessual huquqqa, qisman jinoyat huquqi va protsessual sohasiga taalluqli bo'la boshlagan shunday institutlar va tamoyillarni o'z ichiga oldi (chunki u fuqaro shaxsini shaxsiy tajovuzlardan himoya qilish bilan bog'liq). Xususiy huquq shaxs manfaatlarini aks ettiradi va shaxsning xohish-istaklari va manfaatlaridan tashqari himoya qilinishi mumkin emas edi. Huquq o'z manbalarini nafaqat milliy institutlardan, balki xususiy shaxslarning xohish-irodasidan ham olgan; Binobarin, Rim huquqi an’analarida bu sohadagi xususiy bitimlar umumiy huquqiy qoidalar kuchiga ega deb e’tirof etilgan.

Ommaviy va xususiy huquq talablari o'rtasidagi munosabatlar ham shartli ravishda tartibga solingan. “Ommaviy huquqni xususiy shartnomalar bilan oʻzgartirish mumkin emas”ligi qatʼiy eʼtirof etildi, ammo bu qatʼiy maʼnoda faqat davlat huquqi bilan tartibga solish subyekti sifatida tan olingan masalalar xususiy shaxslarning kelishuvlari bilan tartibga solinib boʻlmasligini anglatardi va buni umuman talab qilmas edi. xususiy bitimlar davlat qoidalariga amal qiladi (masalan, shaharda sud hokimiyatining ishlash tartibi yoki soliqlarni undirish shakli to'g'risidagi ikki shaxs o'rtasidagi kelishuv dastlab hech qanday huquqiy oqibatlarga olib kelishi mumkin emas edi, shu jumladan bu ikki shaxsning o'zlari uchun, vaqt va huquqiy ko'nikmalarni ibtidoiy behuda sarflash). Shu bilan birga, ommaviy huquq talablari an'anaviy ravishda xususiy huquq sohasi hisoblangan normativ hujjatlarga aralashmasligi va ommaviy huquq faqat huquqiy sharoitlar va individual erkin xulq-atvorni amalga oshirish uchun tegishli kafolatlar. Xususiy huquqning barcha talablarining asosiy tamoyillari "hech kim o'z xohishiga qarshi harakat qilishga majburlanmaydi" va "kim o'z huquqidan foydalansa, hech kimga zarar yetkazmaydi". Shunga ko'ra, shaxsiy avtonomiya jamoat huquqining ushbu sohaga aralashuvi uchun tan olingan chegarani tashkil etdi.

Rim huquqining, ayniqsa klassik davrning ikkinchi muhim xususiyati - bu zamonaviy huquqiy madaniyatga juda yaxshi tanish bo'lgan moddiy va protsessual huquq o'rtasida aniq farqning yo'qligi. Bundan tashqari: Rim huquqi, asosan xususiy, immanentdir Talab to'g'ri; sub'ektning biror narsaga nisbatan haqiqiy vakolatini tan olish, qandaydir muhim ishlarni amalga oshirishga nisbatan qonuniy harakat Rim huquqida huquqiy da'volarning aniq belgilangan va o'rnatilgan shakllari mavjudligini anglatadi - va himoyalanmagan va kafolatlanmagan huquqlar bo'lishi mumkin emas. Huquqning moddiy mazmuni va uning sud protsessual ta'minotining ajralmasligi nafaqat Rim huquqining shakllanishi va rivojlanishining sof tarixiy xususiyatlarining natijasi bo'lib, odat yoki huquqda huquqiy harakatlarni belgilash tartibidan boshlab. Bu davomiylik butun Rim huquqiy madaniyati asosida yotadi (ehtimol, bu uning hukmron individualligining yana bir ifodasi bo‘lgandir), o‘z navbatida moddiy huquq institutlari va tamoyillarining mazmunida ham iz qoldirib, ularning to‘liq mustaqillikka erishishiga yo‘l qo‘ymaydi.

Klassik davrda Rim sud amaliyoti va yurisprudensiyasida huquqning ommaviy va xususiyga bo'linishi rivojlangan. Har qanday tsivilizatsiyalashgan jamiyatda shaxsiy va jamoat manfaatlari o'rtasidagi o'ziga xos ziddiyatni aks ettiruvchi bu bo'linish huquqning keyingi tarixida chuqur iz qoldirdi. Ulpian tavsifiga ko'ra, ommaviy huquq Rim davlatining mavqeini, xususiy huquq esa shaxslar manfaatini anglatadi. Rim huquqshunoslari asarlarida sof mantiqiy va huquqning ijtimoiy mazmunidan ajralgan holda tushuntirilgan huquqning ommaviy va xususiyga boʻlinishi ortida huquqiy tartibga solish usullarining obʼyektiv farqlari turgan edi. Ommaviy huquq imperativ xarakterga ega bo'lib, u hokimiyat munosabatlarini - bo'ysunishni o'z ichiga oladi. Xususiy huquq rasmiy ravishda teng huquqli, lekin har doim mulkiy tabaqalashgan jamiyatda iqtisodiy jihatdan teng bo'lmagan holatda bo'lgan shaxslarning munosabatlarini ifodalagan. Uning sub'ektlari ma'lum huquqiy va iqtisodiy avtonomiyaga ega edi. Shaxsiy manfaatlarni himoya qilish faqat manfaatdor shaxslarning tashabbusi bilan amalga oshirildi.

Rim huquqshunoslari “jamoat manfaati” ifodasi sifatida ommaviy huquq xususiy huquqdan ustundir (“xususiy bitimlar davlat huquqini o‘zgartirmasligi kerak”) deb ta’kidlaganlar. Lekin klassik va postklassik davrlarning ommaviy huquqi xususiy huquqqa nisbatan kam rivojlangan edi. Bundan tashqari, respublika tuzumining inqirozi, keyin esa monarxiya tuzumining oʻrnatilishi munosabati bilan Rim huquqshunosligida davlat huquqi asosida yotgan “jamoat manfaati” imperatorlar manfaatlari bilan tobora ochiqroq bogʻlanib bordi. Imperiya davrida sodiq huquqshunoslar mohiyatan respublika va demokratik anʼanalarni buzgan, Rim imperatorlarining oʻzboshimchaliklarini oqlaydigan yangi davlat qonunini yaratdilar.

Jamiyat va davlatning jamoaviy manfaatlari uning mulkdorlari sifatida harakat qilayotgan alohida vakillarining manfaatlarini himoya qilish orqali amalga oshirilgan xususiy huquq klassik davrda ancha chuqurroq va nozikroq rivojlanish oldi. Rivojlangan savdo va pul aylanmasining ob'ektiv ehtiyojlarini aks ettirgan holda, u avvalgi rasmiyatchilikni bartaraf etdi va tovar ishlab chiqarish bilan bog'liq munosabatlarni yanada kengroq qamrab oldi. Klassik davrda Rim xususiy huquqi o'z davri uchun huquqiy texnologiyaning yuqori darajasiga erishdi.

Bu keyingi huquq tarixiga katta ta'sir ko'rsatgan va ko'pchilik tomonidan qabul qilingan Rimning shaxsiy huquqi edi. huquqiy tizimlar O'rta asrlarda va yangi davrda. Rim yurisprudensiyasi yutuqlaridan huquq va yuridik fan hatto huquqning davlat va xususiyga bo'linishi bo'lmagan dunyo mamlakatlari ham.

Mulk huquqi. Rim xususiy huquqida mulkiy munosabatlarni huquqiy tartibga solish asosiy o'rinni egallagan. Mulk huquqi tushunchasining o'zi hali Rim huquqshunoslariga ma'lum emas edi, lekin ular mulkiy da'volarni (actiones in rem) majburiyatlar bilan bog'liq shaxsiy da'volardan (actiones in personam) aniq ajratdilar.

Amaliy maqsadlar uchun klassik va postklassik davrning Rim huquqshunoslari mulkiy muomalada turli oqibatlar bilan bog'liq bo'lgan narsalarning bir qator tasniflaridan foydalanganlar. Bu narsalarning allaqachon tanish bo'lgan bo'linishi, ular asta-sekin o'zlarining oldingi ma'nosini yo'qotadigan, shuningdek, harakatlanuvchi va ko'chmas, bo'linadigan va bo'linmaydigan, almashtiriladigan (umumiy xususiyatlar bilan belgilanadigan) va almashtirib bo'lmaydigan (individual ravishda belgilangan) narsalarga va hokazolarga bo'linadi. .

Iqtisodiyoti agrar xarakterga ega boʻlgan Rim davlatida mulk munosabatlarida yer alohida oʻrin tutgan. Qadimda alohida quldorlarning xususiy mulkiga aylangan yerlar bilan bir qatorda uzoq vaqt davomida jamoat erlari (ager publicus) hisoblangan davlat yerlari ham mavjud edi. Licinius qonuni qabul qilingandan so'ng, bu er atrofidagi kurash nafaqat zaiflashdi, balki avj oldi. yangi kuch. Dvoryanlar bu yerlarni talon-taroj qildilar, ularda kichiklar raqobatlasha olmaydigan yirik quldorlik latifundiyalarini yaratdilar. dehqon xo'jaliklari. Aka-uka Grakkilar tomonidan erlarni mayda mulkdorlar foydasiga qayta taqsimlash maqsadida amalga oshirilgan favqulodda qonunchilik choralari natija bermaganligi sababli, Rimning butun oldingi rivojlanishining mantiqiy natijasi miloddan avvalgi 3-yilning agrar qonuni bo'lib, unda er. davlat fondini tashkil etgan yerlar kattaroq boʻlgan yerlar qayta taqsimlanmaydi. Bu nihoyat erga xususiy mulkchilikni mustahkamladi va uni bo'linmasdan hukmronlik qildi.

Mulk ayirboshlash ehtiyojlari va Rim davlati hududining kengayishi klassik davrda mulk huquqining yangi turlarining paydo bo'lishiga olib keldi. Oldingi davrga ma'lum bo'lgan kvirit mulki aniq milliy-rim xarakteriga ega bo'lganligi va uni qo'lga kiritish uchun zarur bo'lgan bir qator konventsiyalar tufayli tobora arxaiklashganligi sababli, hayotning o'zi mulkiy manfaatlarni birlashtirishning yangi va unchalik murakkab shakllarini ishlab chiqishni talab qildi. Pretor qonuni doirasida, maxsus yordami bilan huquqiy vositalar pretorian yoki bonitar mulk deb ataladigan tuzilma yaratilgan. Pretor, agar buyumni oluvchi kvirit qonuni rasmiyatchiligiga rioya qilmaganligi sababli kvirit egasi maqomini ololmasa, xaridorning manfaatlarini himoya qilib, o'zi sotib olgan narsani haqiqatda ta'minlagan. uning mulkining bir qismi sifatida (bonisda).

Bonitar egasining huquqlarini himoya qilish uchun pretorlar kvirit qonunida ma'lum bo'lgan retsept institutidan ham foydalanganlar. Pretor bonitar mulkni pirovard natijada kvirit deb e'tirof etgan, go'yo bunday huquq sotib olish buyrug'i asosida vujudga kelgan. Shunday qilib, narsaga ega bo'lgan bonitar egasi kvirit egasining da'volaridan pretor himoyasini oldi, uning buyumga bo'lgan huquqi "yalang'och" bo'lib qoldi. Vaqt o'tishi bilan pretorlar bonitar egasiga ma'lum holatlar tufayli mulkni boshqa shaxslardan (jumladan, kvirit egasidan) qaytarishni talab qilishga majbur bo'lgan taqdirda huquqiy yordam ko'rsatishni boshladilar. Buning uchun maxsus Publician aksiyasi (actio in rem Publiciana) ishlatilgan.

Rim davlati chegaralarining kengayishi, tobora ko'proq yangi viloyatlarning qo'shilishi va chet elliklar sonining ko'payishi munosabati bilan provinsiya mulki (Rim fuqarolari uchun) va peregrinlarning mulki ham tan olindi va huquqiy himoyaga ega bo'ldi.

Rim huquqshunoslari mulkiy huquqlarning tuzilishini alohida ishlab chiqmaganlar, lekin uning huquqiy mazmunini e'tirof etish orqali ochib berganlar. turli kuchlar narsaning egasiga tegishli. Bu vakolatlarga quyidagilar kiradi: egalik huquqi, foydalanish huquqi, tasarruf etish huquqi, narsa olib keladigan meva yoki daromadga bo'lgan huquq, o'z narsasini uchinchi shaxslardan talab qilish huquqi. Mulk huquqi shaxsning narsa ustidan eng to'liq hukmronligi, mutlaq va cheksiz huquq sifatida qaralgan. Xususiy mulk haqidagi bu tushuncha keyinchalik zamonaviy davrning ko'pgina davlatlari huquqida qo'llanildi va rivojlandi.

Klassik va postklassik davrlarning Rim huquqida mulk huquqini olish usullariga katta e'tibor berilgan, chunki mulk aylanmasining rivojlanishi katta aniqlikni talab qilgan. huquqiy munosabatlar va mulk huquqini qo'lga kiritish uchun huquq (huquqiy asos) masalasi bo'yicha maksimal aniqlik.

Kamroq va kamroq qo'llanilgan va hukmronlik davrida amalda qo'llanilmay qolgan mansipatsiya bilan bir qatorda "an'ana" (traditio) mulk huquqini berishning asosiy usuli sifatida hal qiluvchi ahamiyatga ega bo'ldi. Ushbu usulning qulayligi uning soddaligi va norasmiyligidadir. An'anaga ko'ra, mulk huquqi, agar "adolatli" bo'lsa, narsaning haqiqiy o'tkazilishi tufayli olingan, ya'ni. huquqiy asos(shunchaki sabab).

Klassik davrda, ayniqsa, "xalqlar huquqi" da, mulk huquqini qo'lga kiritishning bir qator boshqa usullari, ba'zilari qadim zamonlardan beri ma'lum bo'lgan, batafsilroq ishlab chiqilgan. Bu tashlab ketilgan narsalarni, shuningdek, egalari bo'lmagan narsalarni (masalan, baliq ovlash, ovchilik va boshqalar) tortib olishdir. Bunga dushmandan qo'lga olingan narsalar ham kiradi. Adrianning maktubiga ko'ra, topilgan xazina uni topgan shaxs va u topilgan yerning egasi o'rtasida yarmiga bo'lingan.

Mulkchilikka ega bo'lishning maxsus usullari qatoriga boshqa birovning materialidan (spetsifikatsiyasi) yangi narsa yaratish ham kiradi. Asosiy huquqshunoslar maktablari (Sabiniyaliklar va Prokulyanlar) o'rtasida bu holda kimga tegishli ekanligi - uning ishlab chiqaruvchisi yoki materialning egasi ekanligi haqidagi nizolar mavjud edi. Mulkdorlik narsalarning kombinatsiyasi orqali ham paydo bo'lishi mumkin. Shunday qilib, agar bir shaxsga tegishli bo'lgan uchastkada uy egasi boshqa shaxs bo'lgan materiallardan qurilgan bo'lsa, er egasi o'z uchastkasida qurilgan uyga egalik huquqini oldi. Klassik davrda keyingi rivojlanish bo'ldi qabul qiluvchi retsept(usucapio). Imperatorlik huquqi retsept bo'yicha egalik huquqini qo'lga kiritishi mumkin bo'lgan shaxslar doirasini kengaytirdi. Shunday qilib, o'n yillik vijdonli va uzluksiz egalikdan so'ng, bu huquq hatto peregrines uchun ham tan olingan. Klassikdan keyingi davrda (imperator Yustinian davrida) 30 yildan ortiq vaqt davomida biror narsaga uzluksiz egalik qilish natijasida mulk huquqi yuridik nom yo'qligida ham tan olingan, ya'ni. "egalik qilishning adolatli asosi" (favqulodda sotib olish retsepti deb ataladi).

Klassik davrda xususiy mulkdorning huquqlarini himoya qilishning fuqarolik-huquqiy shakllari yanada rivojlandi. Ulardan eng muhimi oqlanish da'vosi edi. Bu narsa egasiga taqdim etilgan, u negadir yo'qolgan va uchinchi shaxs bilan tugagan. Ovindikatsiya da'vosi mohiyatan egalik huquqi to'g'risidagi nizo bo'lib, unda haqiqiy egasi bahsli narsaga o'z huquqini isbotlashi kerak edi. Agar bunday dalillar mavjud bo'lsa, buyum oxirgi egasiga qanday kelganidan qat'i nazar, egasiga qaytarilgan. Agar boshqa birovning mulkining bu egasi vijdonan bo'lsa, ya'ni. unga egalik qilishning noqonuniyligi to'g'risida bilmagan bo'lsa, u buyumni va undan olingan barcha mevalarni haq to'lash da'vosi qo'zg'atilgan paytdan boshlab egasiga qaytarishi kerak edi. Bundan tashqari, insofsiz egasiga egalik qilish paytida olingan barcha mevalar uchun kompensatsiya berildi.

Xususiy mulkdorning huquq va manfaatlarini himoya qilish uchun klassik va postklassik davrlarda Rim huquqida birovning mulkiga (masalan, qo'shni er uchastkasiga) asossiz da'vo qo'ygan uchinchi shaxslarga qarshi qaratilgan inkor qiluvchi da'vo ham qo'llanilgan. ) va mulkdorga o'z mulkidan normal foydalanishga to'sqinlik qiladigan to'siqlarni bartaraf etishdan iborat bo'lgan taqiqlovchi da'vo.

Pretor qonunining rivojlanishi bilan boshqa mustaqil turlar mulk huquqi - mulkchilik (possessio) instituti. U xususiy mulk munosabatlarining butun tizimidan kelib chiqqan va ma'lum ma'noda mulk huquqini to'ldirgan. Biror narsaga egalik qilish deganda unga haqiqiy egalik qilish (corpus possessionis), unga mustaqil egalik qilish niyati (animus possessionis) bilan birga huquq sifatida ham tushunilgan. Oxirgi holat narsaga egalik qilishni oddiy ushlab turishdan (detentio) ajratib turdi, bu ko'pincha shartnoma asosida va buyumni egasining o'zi egasiga o'tkazishi asosida paydo bo'ladi.

Buyum egasining manfaatlarini himoya qilish mulkdorning huquqlarini himoya qilishga xizmat qilgan da'volar yordamida emas, balki mulk huquqi buzilgan taqdirda egalik huquqini saqlab qolish to'g'risidagi pretorning taqiqlari (buyruqlari) orqali amalga oshirildi. narsa egasining huquqlari yoki uchinchi shaxs tomonidan musodara qilingan narsalarni qaytarish. Manipulyatsiya, garchi u da'vo bilan bir xil yuridik kuchga ega bo'lmasa ham, soddaroq edi, chunki u narsaning egasini ashyoni sotib olish huquqini isbotlashning murakkab tartibiga murojaat qilish zaruratidan ozod qildi. Shuning uchun narsalar egalari ham buzilgan huquqlarini himoya qilish uchun tezroq yo'ldan foydalanishni afzal ko'rganlarida, pretorning taqiqiga murojaat qilishdi.

Klassik davrda mulk huquqining boshqa odamlarning narsalariga bo'lgan huquq (jura in re aliena) kabi turi yanada rivojlandi. Bir qator yangi er servitutlari (yaylov va boshqalar), ayniqsa, shaharlar paydo bo'ladi: boshqa birovning uyiga kengaytma qo'shish huquqi; devoringizni qo'shningizning uyining devoriga suyanish huquqi; qo'shni o'z binolari bilan yorug'lik va ko'rinishlardan mahrum bo'lmasligini ta'minlash huquqi va boshqalar. Klassikdan keyingi davr manbalarida boshqa birovning erida uy qurish munosabati bilan paydo bo'lgan yuzakilik kabi birovning narsasiga bo'lgan huquq turining paydo bo'lishi qayd etilgan. Dastlab, ishlab chiquvchining huquqlari mulkni ijaraga berish shartnomasi bilan tartibga solingan, chunki uy bo'ysunuvchi narsa sifatida qaralgan va shuning uchun yer egasining mulkiga aylangan. Biroq, keyin pretor uyga bo'lgan huquqini shaxsiy emas, balki mulk sifatida tan olib, ishlab chiquvchining manfaatlarini yanada kengroq himoya qila boshladi, ya'ni. ijara shartnomasidan kelib chiqadi.

Emfiteviz bu davrda yunon huquqidan olingan - hissasi bilan erni meros qilib olish belgilangan to'lov. Erning egasi (emphyteutus) pretor tomonidan tan olingan va u tomonidan himoyalangan, hatto uchinchi shaxslarga ham berilishi mumkin bo'lgan mulk huquqi tufayli uchastkadan chiqarib yuborilishi mumkin emas edi.

Klassik davrda garov huquqi ham rivojlandi. Garovga qo'yilgan narsa kreditorning (feducia) mulki hisoblangan ishonch asosida qurilgan garovning qadimiy shakli kamdan-kam uchraydi. Agar qarzdor o'z majburiyatlarini bajarmagan bo'lsa, uning qiymati qarz miqdoridan katta bo'lsa ham, bu narsa kreditorda abadiy qoladi. Tovar aylanmasining rivojlanishi bilan garov (pignus) tobora ko'proq qo'llanila boshlandi, bunda garovga qo'yilgan narsa kreditorga mulkka emas, balki egalik kabi himoyalangan xoldingga o'tkazildi. taqiqlash, bu qarzdorning mavqeini biroz yumshatdi. Imperatorlik davrida, yunon qonunlari ta'sirida, garovga qo'yilgan narsa (odatda er) qarzdorda qoladigan ipoteka kabi garov shakli tarqaldi. Kreditor cheklangan mulk huquqini oldi - qarzdorning garovga qo'yilgan yerni sotishiga yo'l qo'ymaslik va majburiyat bajarilmagan taqdirda uni qaytarib olish.

Klassik davrda shaxsiy servitutlar ham ishlab chiqilgan bo'lib, ular odatda vasiyatnomalarda nazarda tutilgan va ifodalangan hayot to'g'ri birovning mol-mulkidan undan meva olish huquqi (uzufrukt) bilan yoki bunday huquqsiz (usus) foydalanish uchun uning foydasiga servitut belgilangan shaxs.

Majburiyatlar qonuni. Klassik davrda Rim huquqining eng rivojlangan qismi tovar-pul muomalasining huquqiy shakli hisoblangan majburiyatlar huquqi edi. Buzilishlar bo'lmaganida aniq huquqiy munosabatlarni keltirib chiqarmagan real huquqlardan farqli o'laroq, majburiyatlar kamida ikki shaxsning huquqiy aloqasi (juris vinclum) sifatida ko'rib chiqildi. Rim huquqshunosi Pavlus ta'kidlaganidek, majburiyatning o'zi (mulk huquqidan farqli o'laroq) "birovni bizga nimadir bergani, qilgani yoki taqdim etgani munosabati bilan biz bilan bog'lashdir".

Rivojlanish bilan tovar ishlab chiqarish majburiyatlar o'zining avvalgi rasmiyatchiligini sezilarli darajada yo'qotdi, shuningdek, bir tomonlama (asosan) ikki tomonlama holatga aylandi, chunki ishtirok etuvchi tomonlarning har biri ham huquqlarga, ham majburiyatlarga ega edi. Qarzdorning majburiyat bo'yicha javobgarligi uning shaxsiyatiga ta'sir qilmagan va faqat uning mulki chegaralari bilan chegaralangan.

Shartnomalar (shartnomalar) eng puxta va aniq ishlab chiqilgan. Ammo barcha shartnomaviy aloqalar qonuniy kuchga ega emas edi. Ba'zi bitimlar norasmiy (paktlar) bo'lib, ular majburiyatlari amalda amalda kuzatilgan bo'lsa-da, ular bajarilishi mumkin emas edi. Vaqt o'tishi bilan alohida paktlar pretor huquqi tomonidan tan olindi va klassik davrdan keyingi davrda imperiya qonunchiligida mustahkamlandi.

Klassik huquqshunoslar tomonidan ishlab chiqilgan ba'zi g'oyalar katta ahamiyatga ega edi. Umumiy holat shartnoma haqida. Shunday qilib, shartnoma tuzish uchun noto'g'ri tushuncha, aldash yoki tahdid natijasida emas, balki ixtiyoriy ravishda ifodalangan tomonlarning roziligi kerak edi. Shartnomalar og'zaki yoki yozma shaklda, shu jumladan yozishmalar orqali tuzilishi mumkin. Kreditor yoki qarzdor tomonida yangi shaxslarning qo'shilishi, shuningdek, shartnomaning dastlabki tomonlarini boshqa shaxslar bilan to'liq almashtirishga ruxsat berildi (novatsiya). Shartnomalar daxlsiz hisoblangan va ularga qat'iy rioya qilish kerak edi. Mos kelmaslik shartnoma majburiyati masalan, yuridik javobgarlikka sabab bo'ladi majburiy tutilish narsalar yoki boshqa tomon etkazilgan zararni qoplash majburiyati. Biroq, zararni undirish uchun shartnoma shartlarini bajarmagan tomonning harakatlarida (niyat yoki ehtiyotsizlik) aybdorlikni aniqlash kerak edi. Mas'uliyat darajasi, shuningdek, qo'pol yoki engil bo'lishi mumkin bo'lgan beparvolikning tabiati bilan ham belgilandi.

Gay institutlarida bitimlar (shartnomalar) to'rtta asosiy guruhga bo'lingan: og'zaki, so'zma-so'z, real, konsensual.

Og'zaki kelishuvlar (lotincha verbum - so'zdan) eng qadimgi diniy qasamyod kelishuvlaridan kelib chiqqan, ammo ko'rib chiqilayotgan davrda ularning shakli sezilarli darajada soddalashtirilgan. Bunday shartnomalarda majburiyat paydo bo'lishi uchun belgilangan so'zlarni talaffuz qilish kerak edi. Og'zaki shartnomalarning asosiy va eng keng tarqalgan turi hali ham shart edi. Ammo uning xulosasi endi oldingi qat'iy shartlarning ko'piga rioya qilishni talab qilmadi. Shunday qilib, kreditorning savolida va qarzdorning javobida nafaqat "spondeo" tantanali fe'lini, balki boshqa fe'llarni ham ishlatish mumkin edi. Peregrines ham shartning taraflari bo'lishi mumkin. Savol va javobni hatto lotin tilidan boshqa tilda ham talaffuz qilishga ruxsat berildi.

Literal bitimlar (lotincha littera - harf) savdoda qabul qilinadigan maxsus yozma bitimlar edi. Bu shartnomalardagi majburiyat taraflardan birining daromadlari va xarajatlarining maxsus daftarlariga yozilishi, har ikki taraf (singrafa) yoki bitta qarzdor (chirograf) tomonidan imzolangan veksellarni rasmiylashtirishi tufayli vujudga kelgan. Ikkinchisi yunon huquqidan olingan.

Haqiqiy shartnomalar (lotincha res - narsa) shartnomaning asosiy shartlari bo'yicha tomonlarning kelishuviga qo'shimcha ravishda, shartnoma predmeti bo'lgan narsaning majburiy ravishda o'tkazilishini talab qiladi. Buyumni o'tkazmasdan, majburiyat paydo bo'lmadi. Haqiqiy shartnomalar birinchi navbatda ssudani (mutuum) o'z ichiga oladi.

Ushbu shartnomaning huquqiy mazmuni shundan iborat ediki, kreditor qarzdorga o'lchovi, vazni yoki soni bilan belgilanadigan ma'lum miqdordagi almashtiriladigan narsalarga egalik qilgan va qarzdor qaytarib berishga rozi bo'lgan. belgilangan vaqt bir xil miqdordagi bir xil narsalar (odatda pul). Asosan, bu shartnoma bepul edi, lekin ko'pincha foizlarni to'lash to'g'risida shartli shartnoma kredit bilan bir vaqtda tuziladi. O'sha paytda Rimda gullab-yashnagan sudxo'rlik doiralari foiz stavkalarini tobora oshirishga intilganligi sababli, bu ijtimoiy keskinlikni kuchaytirdi, qonunchilik (ayniqsa, imperatorlik davrida) undiriladigan foizlarning maksimal miqdorini belgilab qo'ydi (lekin unchalik muvaffaqiyat qozonmadi). Haqiqiy shartnomalar, shuningdek, qarzdor ma'lum bir muddat ichida qaytarishga rozi bo'lgan alohida-alohida belgilangan narsadan tekin foydalanishni (sudda bo'lgani kabi egalik huquqini emas) ham o'z ichiga oladi. Ushbu shartnomalar guruhiga saqlash (depozitum), shuningdek, ipoteka shartnomasi (garovga qo'yilgan narsani qarz beruvchiga o'tkazish to'g'risida) kiritilgan.

Eng rivojlangan va eng kam rasmiy bo'lganlar konsensual bitimlar (lotincha konsensus - kelishuv) edi, ular boshqa bitimlar guruhlariga qaraganda kechroq tan olingan. Konsensual shartnomalardagi majburiyat tomonlarning shartnomaning barcha asosiy shartlari bo'yicha oddiy kelishuvi tufayli yuzaga kelgan. Bu guruhga, birinchi navbatda, oldi-sotdi shartnomasi (ernptio-venditio) kiradi. Ushbu shartnoma taraflari o'rtasidagi huquqiy bog'liqlik sotuvchi buyumni sotishga rozi bo'lgan va xaridor belgilangan narxni to'lashga rozi bo'lgan paytdan boshlab yuzaga kelgan. Buyum yoki pulning haqiqiy o'tkazilishi keyinroq amalga oshirilishi mumkin. Sotib olish va sotish hatto naturada mavjud bo'lmagan, ammo sotuvchi belgilangan muddatda ishlab chiqarish va etkazib berish majburiyatini olgan narsaga nisbatan ham mumkin edi.

Pretor huquqida sotuvchining o'zi sotgan narsasi uchun javobgarligi batafsil ishlab chiqilgan, shuning uchun sotuvchi shartnoma tuzish vaqtida xaridor bila olmagan, ammo aniqlangan narsaning yashirin kamchiliklari uchun javobgar bo'lgan. keyinchalik va muhim xususiyatga ega bo'lgan. Bunday holda, xaridor narxni pasaytirishni yoki butun pul miqdorini qaytarishni talab qilishi mumkin. Sotuvchi, agar u sotgan narsa haqiqiy mulkdor tomonidan o'zini oqlash da'vosi orqali xaridordan begonalashtirilgan bo'lsa, buyumni ko'chirish deb ataladigan holatda ham javobgar bo'lgan. Buyumni xaridorga topshirishdan oldin, sotuvchi ehtiyotsiz saqlash bilan bog'liq zarar uchun (hatto eng kichik e'tiborsizlik bilan) javobgar bo'lgan, shuningdek, buyumning tasodifiy yo'qolishi xavfini o'z zimmasiga olgan.

Konsensual shartnomalar, shuningdek, ijara shartnomasini (locatio-conductio) o'z ichiga olgan bo'lib, o'sha paytda uchta turda ifodalangan. Narsalarni ijaraga olish (locatio-conductio rerum) alohida-alohida belgilangan narsadan vaqtincha foydalanish va haq evaziga (ikkinchisi kreditdan farqli edi) ta'minlashni nazarda tutgan. Bu turdagi ijara (ijara) Rimda, ayniqsa imperatorlik davrida katta iqtisodiy ahamiyatga ega edi, chunki oʻsha davrda yerga xususiy mulkchilikning yakuniy oʻrnatilishi bilan yer ijarasi keng tarqaldi. Klassikdan keyingi davrda koloniya (yoki uning merosxo'rlari) tomonlarning so'zsiz roziligi bilan ijara shartnomasi uzaytirilmagan taqdirda er yuzida cheksiz muddatga qoladigan qoida o'rnatildi.

Muayyan muddatga va xodim uchun belgilangan ish haqi bilan tuzilgan mehnat shartnomasini (locatio-conductio operarum) olish mumkin emas edi. katta rivojlanish quldorlik tuzumi sharoitida, bu erda asosiy ishchi kuchi qullar edi. Rim huquqi, shuningdek, ma'lum bir narsani ishlab chiqarishga olib keladigan ishlarni bajarish uchun ishchilarni yollash haqida ham bilardi, ya'ni. qisqarishning bir turi (locatio-conductio operis). Ishga olishning bu turi maxsus ko'nikma va qobiliyatlarni talab qiladigan narsalarni ishlab chiqarishga kelganda qo'llaniladi. Ammo Rim quldorlik jamiyatida haq to'lanadigan mehnat erkin odamlar uchun haqoratli kasb hisoblanganligi sababli, advokatlar, rassomlar va boshqa "erkin" kasblarning vakillari mehnat shartnomasiga murojaat qilmadilar. Ular bajargan ishi yoki ko'rsatgan xizmatlari uchun ish haqi emas, balki "faxriy mukofot" - haq olishgan.

Konsensual shartnomalar, shuningdek, agentlik shartnomasi (mandatum) va sheriklik shartnomasini (societas) o'z ichiga oladi. Ikkinchisi ma'lum bir tadbirkorlik faoliyatini birgalikda olib borish uchun edi.

Klassik davrda huquqbuzarliklardan (huquqbuzarliklardan) kelib chiqadigan majburiyatlar yanada rivojlangan. Bir tomondan, bir qator xususiy huquqbuzarliklarni davlat (jinoyat)ga aylantirish jarayoni kuzatildi, ikkinchi tomondan, xususiy huquqbuzarliklarning yangi turlari vujudga keldi. Ikkinchisiga etkazilgan zararga teng miqdorda tovon to'lash majburiyatini keltirib chiqaradigan aldash (dolus malus), shuningdek, zararning to'rt baravari miqdorida qoplanishiga olib keladigan tahdid (metus) kiradi. Pretorlik huquqi kreditorlarni aldash kabi o'ziga xos huquqbuzarlikni ham bilardi. Zarar huquqining rivojlanishida mulkka etkazilgan zarar uchun ilgari mavjud bo'lgan javobgarlik turlarini tizimlashtirgan Aquilius (miloddan avvalgi III asr) qonuni katta rol o'ynadi. Ushbu qonunda nazarda tutilgan, birovning mulkiga zarar etkazish yoki yo'q qilishdan iborat bo'lgan umumiy huquqbuzarlik (damnam injuria datum) etkazilgan zararning o'rnini qoplash majburiyatini keltirib chiqardi, bu esa o'z-o'zidan kelib chiqadigan majburiyatlarni yanada yagona tartibga solish zarurligini aks ettirdi. zarar yetkazish va mulkiy munosabatlarning butun tizimini mustahkamlash. Aquilian qonunida boshqa odamlarning chorva mollari va qullarini yo'q qilish uchun javobgarlikka alohida e'tibor berildi, bu narsalarning o'tgan yil uchun eng yuqori qiymatini hisobga olgan holda belgilanadi.

Nikoh, oila va meros huquqi. Klassik davrning xarakterli xususiyati patriarxal oilaning progressiv parchalanishidir. Erkak hokimiyati bilan nikoh allaqachon 2-asrga kelib. AD foydalanishdan chiqib ketmoqda va xotinning erining uyida bir yil yashashi endi avtomatik ravishda erning hokimiyatining paydo bo'lishiga olib kelmaydi. Oddiy bo'lish yangi shakl erning ruxsatisiz nikoh (sine manu mariti). Bunday nikohga kirgan ayol o'zining sobiq oilasini buzmadi, muayyan mulkiy mustaqillikni saqlab qoldi va bolalarga nisbatan ba'zi huquqlarga ega bo'ldi. Erkaklar vakolatiga ega bo'lmagan nikoh er-xotinning o'zaro roziligi bilan, shuningdek ulardan birining iltimosiga binoan osongina bekor qilinishi mumkin edi. Rim quldorlik jamiyati inqirozining umumiy fonida oilaviy aloqalar ham zaiflashdi, ajralishlar odatiy holga aylandi. Kanizak deb ataladigan narsa - erkak va ayolning ro'yxatdan o'tmagan doimiy birga yashashi keng tarqalgan. Oilaviy munosabatlar sohasidagi salbiy hodisalarni bartaraf etish maqsadida imperator Avgust turmush qurmaslik va farzand ko'rmaslik uchun jazo choralarini nazarda tutuvchi qonun chiqardi. Hatto ikkita konsuldan kimning farzandi ko'p bo'lsa, u xizmatda ustunlikka ega edi.

Boy Rim oilalarining manfaatlariga ham ta'sir qilgan ajralish holatlarining ko'payishi munosabati bilan, erkaklar faqat o'z-o'zidan kirgan nikohlarda ko'pincha qurbon bo'lgan badavlat rim ayollarining mavqeini kafolatlash uchun mahrga oid yangi qoidalar joriy etildi. - qiziqish. Sehr hali ham erning mulki hisoblangan bo'lsa-da, ikkinchisi undan umumiy hayotni o'rnatish uchun foydalanishi kerak edi va ajrashgan taqdirda uni yo'qotdi. Avgust davridan beri er xotinining yoki qarindoshlarining (qarindoshlarining) roziligisiz sep sifatida olingan er uchastkasini begonalashtira olmas edi.

Patriarxal oilaning parchalanishi ota hokimiyatining zaiflashuvida ham namoyon bo'ldi. Bolalarni sotish amaliyoti to'xtatildi va ularning otasi tomonidan o'ldirilishi postklassik davrda og'ir jinoyat sifatida ko'rib chiqila boshlandi. Qaramog'idagi oila a'zolarining mulkiy mustaqilligi oshdi. O'g'illar ko'pincha otalaridan qishloq xo'jaligi, hunarmandchilik yoki savdo bilan shug'ullanish uchun maxsus mulk (pekulium) oldilar. Qonuniy ravishda, ota o'g'il tomonidan sotib olingan peculium va hamma narsaning egasi hisoblangan. Ammo, aslida, peculium, ayniqsa, u kelganda, tobora yakkalanib qoldi yer uchastkasi, o'g'liga qabul qilinishi munosabati bilan ajratilgan harbiy xizmat. Amalda, o'g'il bunday erni mulk sifatida oldi, uni merosxo'rlariga qoldirishi va hatto otasi bilan bu mulk bo'yicha bitimlar tuzishi mumkin edi.

Vasiylik instituti ham bir qator o‘zgarishlarga uchradi. Praetorning farmoni vasiyning vasiyning vasiylik ishlarini olib borishi uchun javobgarligini belgilab berdi. Voyaga etgan ayollar ustidan vasiylik asta-sekin yo'q bo'lib bormoqda va klassik davrdan keyingi davrda ularning huquq layoqati haqiqatda erkaklarning huquq layoqati bilan tenglashtirildi.

Ilgari patriarxal oilani birlashtirgan qattiq otalik hokimiyatining yumshashi ham meros huquqi rivojlanishining asosiy yo'nalishlarini belgilab berdi. Pretorning farmoni merosxo'rlar doirasini sezilarli darajada kengaytirdi, ularga bo'ysunuvchi oila a'zolaridan (agnatlardan) tashqari, marhumning ozod qilingan bolalari, qarindoshlikning oltinchi darajasigacha bo'lgan qarindoshlari va tirik qolgan turmush o'rtog'i ham bor edi. Agnatiya qarindoshlik tizimining oldingi ahamiyatining zaiflashishi va tan olinishi meros huquqi Qon rishtalariga asoslangan kognat qarindoshligi asta-sekin imperator qonunchiligida mustahkamlangan.

Praetorning farmoni, shuningdek, vasiyatnoma shaklini o'zgartirdi, uning o'rnatilishi endi murakkab protseduradan ("guruch va tarozi" yordamida) foydalanishni talab qilmadi. Vasiyatnoma, qoida tariqasida, og'zaki emas, balki yozma shaklda, balki ma'lum bir shaklga muvofiq tuzila boshlandi. Knyazlik davrida faqat askarlarning vasiyatlari hech qanday rasmiyatchilikni talab qilmadi. Klassik davrdan keyingi davrda yetti guvoh ishtirokida tuzilgan shaxsiy vasiyatnomalar bilan bir qatorda yunon huquqidan o‘zlashtirilgan, magistratura ishtirokida tuzilgan va bayonnomaga kiritilgan ommaviy vasiyatnomalar ham amaliyotga kirdi. mahalliy hokimiyat organlari yoki imperator arxiviga saqlash uchun topshirish bilan. Vasiyat qilish erkinligiga cheklovlar kuchaymoqda. Ha, tan olinmaydi yuridik kuch qonuniy vorislar yetarli asoslarsiz mulkdan mahrum qilingan vasiyatnomalar uchun. Vasiyat qilishda hajmi kattalashadi majburiy ulush(mulkning 1/3 qismigacha) qonuniy merosxo'rlar uchun.

Klassik davrda vasiyatnomalarda merosni belgilash (vasiyatdan voz kechish) keng tarqaldi, unga ko'ra merosxo'r meros qoldiruvchi tomonidan ko'rsatilgan shaxsga mulkning ma'lum qismini berishga majbur bo'ldi. Merosxo'rning manfaatlarini himoya qilish qonunchilik tartibi 1-asrda Miloddan avvalgi. meros shaklidagi mol-mulk berishda merosning kamida to'rtdan bir qismini o'zida saqlab qolishi mumkinligi aniqlandi. Mulkning bir qismini har qanday shaxsga berish to'g'risidagi buyruqlar vasiyatnoma tuzmasdan berilgan (masalan, vasiyatnoma bo'yicha rasmiy ravishda merosxo'r bo'la olmaydigan shaxslarga - peregrines, ayollar va boshqalar). Fideicommissas deb ataladigan bunday buyruqlar dastlab merosxo'rlar uchun majburiy emas edi. Ammo imperator Avgust davrida ularga qonuniy kuch berildi. Klassikdan keyingi davrda (ayniqsa, Yustinianning kodifikatsiyasida) ko'pchilik fideikommislar amalda legatlar bilan birlashdilar.

Fuqarolik protsessual shakllarining o'zgarishi. Pretor qonunining rivojlanishi bilan murakkab va arxaik bog'lanish jarayoni formulali jarayon bilan almashtiriladi. Ushbu turdagi jarayon II asrning ikkinchi yarmida o'rnatildi. Miloddan avvalgi. maxsus qonun qabul qilingandan keyin (lex Aebutio). Rasmiy jarayonda pretorning roli sezilarli darajada oshdi, u qonunchilik jarayonida tomonlar tomonidan o'tkaziladigan muqaddas marosimlarning passiv ishtirokchisi bo'lishni to'xtatdi. Sud protsessining birinchi bosqichining ("in jure") ahamiyati ortdi, chunki nizoning huquqiy mohiyati aynan shu erda o'rnatilgan. U o'z ifodasini pretorning xulosasida (formulasida) topdi, unda sudyaga ishni qanday hal qilish kerakligi aytildi. Asta-sekin pretorlar savdo aylanmasi talablari va xususiy mulkni mustahkamlash zaruriyatidan kelib chiqib, eski qonunlar va urf-odatlardan uzoqlashib, yangi da'vo formulalarini tuza boshladilar. Yangi formulalar va da'volarni yaratib, pretor o'z farmoni orqali xususiy huquq mazmunining rivojlanishiga hissa qo'shdi.

Klassik davrning oxiriga kelib, ayniqsa hukmronlik davrida favqulodda jarayon tobora keng tarqaldi. 3-asr oxiriga kelib. AD u rasmiy jarayonni deyarli butunlay almashtiradi va ikkinchisi Diokletianning (294) huquqiy ishlarni yuritish bilan bog'liq muhim qonunida endi tilga olinmaydi.

Favqulodda jarayonda sud protsessining an'anaviy ikki bosqichga bo'linishi yo'qoladi: "in jure" va "injudicio". Ishni ko'rib chiqish uchun qabul qilgan magistratura endi uni boshidan oxirigacha olib boradi, ya'ni. qaror qabul qilinishidan oldin. Agar oxirgi bosqichda hakamlar hay'ati (hakam) ishtirok etsa, u faqat uni tayinlagan sudya nomidan ishlaydi. Sudlanuvchining sud majlisida ishtirok etishi da'vogar uchun tashvish tug'diradi. Qattiq protsessual asoslar bilan bog'lanmagan magistratning o'zi jarayon ishtirokchilariga ta'sir choralarini qo'llashi va ularni o'z buyruqlarini bajarishga majbur qilishi mumkin edi. Jarayon ommaviy bo'lishni to'xtatadi va yopiq xonalarda amalga oshiriladi. Agar ilgari sud jarayonlari bepul bo'lsa, endi sud yig'imlari joriy etilmoqda, bu ayniqsa hukmronlik davrida keng tarqalgan. Garchi fuqarolik jarayoni umuman olganda og'zaki bo'lib qoladi, tomonlarning asosiy bayonotlari yozma ish yuritish boshlanishini ko'rsatadigan sud bayonnomalarida qayd etiladi.

Magistratura qarori ustidan shikoyat qilinadi. Lekin apellyatsiya bergan shaxs oliy hokimiyat, ishni qayta-qayta yo'qotgan taqdirda, katta miqdorda jarima to'lagan.

Jinoyat huquqi va jarayoni. Muhim o'zgarishlar Rim jinoyat huquqida siyosiy o'zgarishlar - respublika institutlarining inqirozi va imperatorlarning qudratining o'sishi ta'siri ostida sodir bo'ladi. Jinoyat huquqi to'g'ridan-to'g'ri siyosiy kurashning keskinlashuvini va imperator boshchiligidagi quldor elitaning silkinib ketgan ijtimoiy va ijtimoiy vaziyatni saqlab qolish istagini aks ettirdi. siyosiy buyurtmalar. Bu vaqtga kelib Rim jinoyat huquqi imperiyaning butun hududiga va aholining barcha toifalariga, shu jumladan, peregrinlarga ham tarqalgan edi.

Bu davr jinoyat huquqi rivojlanishining xarakterli tendentsiyasi shundan iboratki, bir qator xususiy huquqbuzarliklar asta-sekin jinoiy javobgarlikka tortiladi va jinoyatlar toifasiga kiradi (crimen publicum). Shunday qilib, o'g'irlik hali ham shaxsiy huquqbuzarlik deb hisoblanadi, lekin bir qator hollarda (o'g'irlik yoki zo'ravonlik bilan o'g'irlik, avtomobil yo'llarini o'g'irlash va boshqalar) an'anaviy jazolarga davlat jazolari qo'shiladi.

Ko'p sonli yangi jinoyatlar, jumladan, davlat poydevoriga xavfli hujum deb hisoblangan jinoyatlar ham paydo bo'lmoqda. Ammo agar respublika davrida “majesteni haqoratlash” respublika institutlariga qarshi qaratilgan jinoyatlarni (magistrlarga qarshilik ko‘rsatish va h.k.) qamrab olgan bo‘lsa, prinsipiallik davridan boshlab bu tushuncha imperator hokimiyatiga qarshi jinoyatlarga aylangan. Bu jinoyatlar orasida imperatorni ag'darish uchun fitna uyushtirish, uning yoki uning amaldorlarining hayotiga suiqasd qilish, imperatorning diniy kultini tan olmaslik va boshqalar kiradi.

Rim davlati manfaatlariga bevosita daxldor boʻlgan jinoyatlar qatoriga davlat mulkini oʻzlashtirib olish va davlat mablagʻlarini oʻgʻirlash, pora olish, qalbakilashtirish, qalbakilashtirish, taqiqlangan yigʻin va uyushmalarda qatnashish, don va boshqa mahsulotlarda chayqovchilik, soliq toʻlamaslik va boshqalar ham kiradi. . Doimiy armiyaning ko'payishi munosabati bilan harbiy jinoyatlar soni ko'paydi, ular orasida urushda xiyonat, dezertirlik, qurollarni yo'qotish, qo'mondonga bo'ysunmaslik va boshqalar kiradi. Shuningdek, bir qator diniy jinoyatlar sodir bo'ldi, ularning soni xristianlik rasman tan olinganidan keyingi klassik davrda sezilarli darajada oshdi.

Shaxsga qarshi jinoyatlar orasida turli xil qotilliklar bilan bir qatorda, “shikoyatlar” ommaviy huquqbuzarliklar, birinchi navbatda, XII jadval qonunlariga ko'ra, xususiy huquqbuzarlik sifatida qaraladigan tan jarohatlari hisoblana boshladi. Imperatorlik davrida mulkiy va sinfiy tengsizlikning chuqurlashishi tufayli tan jarohatlari uchun javobgarlik jabrlanuvchining ijtimoiy ierarxiyadagi o'rniga qarab farqlana boshladi.

Oila va axloq bilan bog'liq jinoyatlar doirasi ham kengaydi (ayniqsa, xristian dini ta'siri ostida). Bularga qarindoshlar o'rtasidagi nikoh, zino, ko'pxotinlilik, turmushga chiqmagan ayol bilan birga yashash, sodomiya va boshqalar kiradi.

Imperator Rimda ham jazo turlarining keskin ko'payishi, ularning jazo yo'nalishining kuchayishi kuzatiladi. Agar dastlabki jazo qasos tamoyiliga asoslangan bo'lsa, hukmronlik davrida u tobora ko'proq qo'rqitish maqsadlarini ko'zlaydi. Imperatorlar davrida kechki respublikada Rim fuqarolariga nisbatan qoʻllanilmagan oʻlim jazosi yana tiklandi va uning yangi turlari paydo boʻldi:

yondirish, osish, xochga mixlash, cho'kish.

Orqada og'ir jinoyatlar shaxtalarda og'ir mehnat (mahkum davlatning abadiy quli hisoblangan), belgilangan muddatga majburiy mehnat (yo'l qurilishida va hokazo) va gladiatorlarga jo'natish ham belgilangan edi. Keng qo'llaniladi har xil turlari havolalar: fuqarolikni yo'qotish bilan Rimdan chiqarib yuborish, to'liq izolyatsiya bilan orollarga surgun qilish, vaqtinchalik surgun. Muhojirlik joyini ruxsatsiz tark etgan mahkum o'lim jazosiga hukm qilindi. Jinoyatlarning ayrim turlari uchun jismoniy jazo nazarda tutilgan, mahkumlarning mol-mulkini musodara qilish ko'pincha qo'llanilgan (faqat bir qismi bolalarda saqlanib qolgan).

Imperiya davri (ayniqsa hukmronlik davrida) jinoyat huquqining eng xarakterli xususiyati aniq sinfiy printsip edi. jinoiy javobgarlik. Qullar, ayniqsa, oldingi davrda bo'lgani kabi qattiq jazolangan. Yangi repressiv choralar ham ko'zda tutilgan. Senat - eramizning 10-yilida qabul qilingan maslahat, egasi o'ldirilgan taqdirda, uydagi barcha qullar, agar ular uning hayotini saqlab qolishga harakat qilmagan bo'lsa, o'limga hukm qilinishi kerakligi belgilandi. Yuqori tabaqa vakillari (senatorlar, otliqlar, dekurionlar va boshqalar) og'ir mehnat va majburiy mehnat, kaltaklash va boshqalar kabi jazolardan ozod qilinib, ularning o'rniga surgun qilindi. Ilk imperiyada imtiyozli odamlar jazolanishi mumkin edi o'lim jazosi faqat qarindoshlarni o'ldirishda va hukmronlik davrida 4 ta holatda: qotillik, o't qo'yish, sehr va lese majeste. Shu bilan birga, 31 turdagi jinoyatlar uchun quyi tabaqaga mansub shaxslar o'lim jazosiga hukm qilingan. Jazo sohasida askarlar ba'zi imtiyozlarga ega edilar: ularni osish yoki minalarga surgun qilish hukmi yo'q edi, garchi bir qator jinoyatlar uchun ularning javobgarligi yanada qattiqroq edi. Jazoni tanlash va uning og'irligi ko'p jihatdan sudyalarga bog'liq bo'lib, ular imperatorlik davrida jinoyat sudlari va protsesslarining butun tizimini qayta qurish munosabati bilan keng ixtiyoriy huquqlarga ega bo'lganlar.

Jinoiy jarayon (ayniqsa, hukmronlik bilan) aniq tergov xarakteriga ega bo'ladi. Sudya (imperator amaldori) o'z qo'lida ham ayblov xulosalarini, ham sud funktsiyalari. Sud jarayoni yopiq eshiklar ortida o'tadi, ayblanuvchi huquqdan mahrum huquqiy yordam va respublika davrida mavjud bo‘lgan boshqa protsessual kafolatlarni yo‘qotadi. Sud jarayonida qiynoqlar ilgari qullarga nisbatan quyi tabaqa vakillariga nisbatan qo'llanila boshlandi. Sud hukmi ustidan yuqori imperator sudiga shikoyat qilish mumkin edi (dastlab ikkita instantsiyaga ruxsat berilgan, Diokletiandan keyin - uchta). Ayblanuvchi uchun yangi va yagona kafolat imperator ibodatxonalari va imperator haykallari yonida boshpana olish huquqi edi, bu esa uni vaqtincha hibsga olishdan qutqarishi mumkin edi.

Klassik davrning Rim jinoyat huquqida huquqiy texnologiya sohasida ma'lum yutuqlar (aybdorlik, sheriklik, suiqasd tushunchalarining rivojlanishi) bo'ldi, ammo imperatorlarning o'zboshimchaliklarining kuchayishi ko'pchilikka olib keldi. bu umumiy va muhim toifalardan imperator sudlari amaliyotida foydalanilmagan. Biroq, keyinchalik ular G'arbiy Evropada o'rta asrlar huquqining rivojlanishiga ma'lum ta'sir ko'rsatdi, garchi qirol hokimiyati Rim jinoyat huquqi arsenalidan, birinchi navbatda, uning jazo va repressiv qoidalaridan qarz olgan bo'lsa ham.

shtat qonunchiligiga ko'ra, servitut

Rim huquqi– qadimgi Rim qonuni, quldorlik shakllanishining Rim davlati.

Ob'ektiv ma'noda huquq- huquqiy normalar to'plami, in sub'ektiv ma'no– huquq subyektiga tegishli bo‘lgan huquq. Rim huquqshunoslari bunday farqlashmagan. Ular huquqni 2 qismga bo'lishdi, ularning farqlanishi davlat va jamiyat manfaatlarini shaxslar manfaatlariga qarama-qarshi qo'yish orqali amalga oshirildi.

1. Jamoat huquqi(jus publicum) - diniy xarakterdagi masalalar va boshqaruv masalalarini tartibga soluvchi qoidalar majmui. Bu “ad statum rei Romanae spectat” (Rim davlati qoidalariga tegishli) huquqdir. Jamoat huquqiga ziyoratgohlar, ruhoniylar xizmati, magistrlar lavozimi kiradi (Ulpian). Unga davlat va uning organlarining huquqiy maqomini belgilovchi hamda ularning xususiy shaxslar bilan munosabatlarini tartibga soluvchi normalar kiritilgan. Rim jamoat huquqida qoidalar mavjud sud protsesslari to'g'risida: sud jarayonining shakllari, sudga chaqiruv, dalil va dalillar, protsessual vakillik; jinoyat huquqi: jinoyatlar va jazolar, jinoyatlar uchun javobgarlik to'g'risida; qonunlar, senat maslahatlari va uzoq muddatli odatlar haqida; dafn va marosimlarni o'tkazish tartibi to'g'risida; shaxslarning huquq layoqati va layoqati, hokimiyatning tuzilishi, davlat lavozimlarini egallashi to'g'risida. Ommaviy huquq normalari kiygan buyruq beruvchi xarakter(imperativ) va o'zgartirib bo'lmaydi. Hokimiyat va bo'ysunish usullari qo'llanilgan. Jamoat huquqi bilan uzviy bog'liqdir mas'uliyat.

2. Shaxsiy huquq(jus privatum) - Rim jamiyatida mulkiy va oilaviy munosabatlar masalalarini tartibga soluvchi qoidalar majmui. Bu "ad singularum utilitatem" (shaxslarning manfaati, manfaatlariga tegishli) huquqdir. Xususiy huquq shaxslarning o'zaro va muassasalardagi narsalar va xizmatlar ishlab chiqarish va ayirboshlash bilan bog'liq munosabatlarini tartibga solgan. Xususiy huquq mulkiy (narsalarga nisbatan) va shaxsiy huquqlar (mutlaq, ajralmas) majmuasiga boʻlingan.

Rim xususiy huquqi tartibga solinadi: mulkiy va ayrim nomulkiy munosabatlar; oilaviy munosabatlar: nikohni tuzish tartibi, oila boshlig'ining lavozimi, oiladagi shaxsiy nomulkiy va mulkiy munosabatlar; mulkiy munosabatlar, boshqa odamlarning narsalariga bo'lgan huquqlar (servutlar, garovlar, emfitevtiklar va superfitslar); majburiy huquqiy munosabatlar, ya'ni shartnomalarni tuzish va bajarish tartibi, bajarmaganlik uchun javobgarlik; meros, ya'ni meros qoldiruvchi vafot etganidan keyin mulkni boshqa shaxslarga o'tkazish. Rim jamiyati uchun xususiy huquq tushunchasi fuqarolik huquqi (ius civile) tushunchasi bilan mos kelmasdi, chunki Rimning hamma aholisi ham fuqaro emas edi. Davlat xususiy huquqqa minimal darajada aralashdi. Asosiy joy egallandi shartli majburiy, ruxsat beruvchi, ruxsat beruvchi normalar, ya'ni dispozitiv (to'ldiruvchi) normalar. Xususiy huquq o'zgartirilishi va qo'llanilishi yoki qo'llanilmasligi mumkin edi va chuqur individualistik bo'lib, Geynrix Geynni uni "egoizm Bibliyasi" deb atashiga olib keldi. Xususiy huquq ommaviy huquqdan farqli o'laroq,- haqiqatan ham to'g'ri, kamdan-kam istisnolar bilan (masalan, rad etish bo'lsa, merosni qabul qilish majburiyati). Xususiy huquq Rim huquqining eng rasmiylashtirilgan va toʻliq qismidir.