Sud qarorini tushuntirish: nimani bilishingiz kerak. Fuqarolik ishi bo'yicha sud qarorini tushuntirish Sud qarori bo'yicha tushuntirish namunasi

Tushuntirish uchun bayonot namunasi sud qarori hisob bilan so'nggi o'zgarishlar rossiya Federatsiyasi qonunchiligi.

Ko'pincha sud qarori qabul qilingandan keyin ham tomonlarda sud qarorini asoslash bo'yicha savollar paydo bo'ladigan holatlar mavjud. Bunday hollarda qonun ishda ishtirok etayotgan har qanday shaxsning sudga qabul qilingan qarorni tushuntirish talabi bilan murojaat qilish imkoniyatini nazarda tutadi, chunki ko'pincha bu tushuntirishdir. sud tomonidan berilgan, sud qarorini ijro etishning boshlanishi yoki sud qaroridagi ayrim individual ko'rsatmalarning batafsil bajarilishi kabi masalalarda tomonlarga yordam berishi mumkin.

Sud tomonidan qabul qilingan qarorning tushuntirishi uning o'zgarishiga ta'sir qilmaydi, faqat ushbu qarorning to'g'ri bajarilishini va ushbu qarorning ushbu shaklda qabul qilinishining sabablarini ko'rsatadi.

Jarayonning har qanday ishtirokchisi qarorni tushuntirish uchun sudga murojaat qilishi mumkin, lekin faqat qaror ijro etilgunga qadar.

Sud qarori bo'yicha tushuntirish olish uchun bundan manfaatdor shaxs qaror qabul qilgan sudga ariza bilan murojaat qiladi, unda u ushbu qarorning qaysi qismida, uning fikricha, tushuntirish zarurligini ko'rsatadi.

Sud qarorini tushuntirish uchun sud alohida yig'ilish tayinlaydi, unda sud tomonlarga ushbu qaror qabul qilingan asoslarni iloji boricha to'liq tushuntiradi. Sud tushuntirish berishda ishda ishtirok etgan barcha shaxslarning hozir bo‘lishi kutilmoqda, biroq bu shaxslarning sud tushuntirishini ko‘rishga kelmasligi majlisning borishiga hech qanday ta’sir ko‘rsatmaydi.

Agar sud hal qiluv qaroriga tushuntirish berish to‘g‘risida ariza bergan arizachi biron sababga ko‘ra olingan tushuntirishdan qoniqmasa, qonunga ko‘ra ariza beruvchiga sud tomonidan berilgan tushuntirish ustidan shikoyat qilish huquqiga ega. shaxsiy shikoyat berilgan tushuntirish haqida.

Sud qaroriga tushuntirish berish uchun ariza berish davlat boji undirilmaydi.

(to'liq ism, yashash manzili, aloqa ma'lumotlari,
protsessual pozitsiya biznesda)

Bayonot

sud qaroriga tushuntirish berish to'g'risida

___________________ (sudning nomini ko'rsating) qarori bilan "__" "__________" "__" (qaror qabul qilingan sana) dan ____________ (fuqarolik ishining mohiyatini ko'rsating) da'vogar __________ (to'liq nomi). da'vogar) javobgarga (sudlanuvchining to'liq ismi O.) __________ (sud tomonidan qanday qaror qabul qilinganligini ko'rsating) deb topildi.

Yuqoridagi sud qarori haligacha ijro etilmagan.

Qabul qilingan sud qarori _________ (sud qarorining qaysi qismida tushuntirish talab qilinishini ko'rsating), chunki _______________________ (sud qarorining noaniq yoki tushunarsiz qoidalarini ko'rsating) tushuntirishni talab qiladi.

Yuqoridagilarga asoslanib va ​​San'at qoidalariga amal qilinadi. 202 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi,

Savol:

1. Sud qarorini "__" "__________" "__" (qaror qabul qilingan sana) dan ____________ (fuqarolik ishining mohiyatini ko'rsating) da'vogar __________ (da'vogarning to'liq ismi) ishida javobgarga (to'liq ismi-sharifi) tushuntiring. sudlanuvchi).

Sud hujjatlarini ijro etish bosqichida sud qaroriga tushuntirish berish uchun ariza berish kerak bo'lishi mumkin. Bundan tashqari, bunday imkoniyat da'vogar, javobgar, uchinchi shaxs, ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslar, shuningdek sud ijrochisi- ichida ijrochi ijro protsesslari.

Sud qaroriga tushuntirish berish uchun arizani ijro etish tartibi aniq bo'lmagan, matnda noto'g'ri yozilgan yoki boshqa holatlar mavjud bo'lgan hollarda berish mantiqiydir. Sud qarorining tushuntirishi fuqarolik nizolarini ko'rib chiqish natijasini o'zgartira olmaydi da'vo arizasi yoki maxsus protsessdagi ariza.

Sud qaroriga tushuntirish berish uchun ariza tayyorlash va berishning huquqiy asosi Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 202-moddasi, shuningdek Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlari Plenumining 2003 yil 19 dekabrdagi № 36-sonli qarori. 23 (“Sud qarori to‘g‘risida”). Ikkinchisida, xususan, sud qarorini hech qanday sharoitda, shu jumladan qisman o'zgartirish mumkin emasligi alohida tushuntiriladi. Sud sud qaroriga tushuntirish berish to'g'risidagi arizani ko'rib chiqishi va uni yanada to'liq va aniqroq taqdim etishi shart.

Sud qaroriga tushuntirish berish uchun ariza(15,5 Kb, 49 ta xitlar)

Sud qaroriga tushuntirish berish uchun ariza namunasi

Sud qaroriga tushuntirish berish uchun ariza

Kaliningrad viloyatining Neman shahar sudi Neman ko'chasi manzilida joylashgan er uchastkasiga egalik huquqini tan olish to'g'risida qaror qabul qildi. Morskaya, 45-uy: Veronika Stepanovna Kobrinaning Neman shahri ma'muriyatiga qo'ygan talablari qanoatlantirildi. Qarorning tezkor qismi 2017-yil 17-dekabrda eʼlon qilingan, toʻliq qaror 2017-yil 20-dekabrda qabul qilingan va taqdim etilgan va 2018-yil 21-yanvardan qonuniy kuchga kirgan.

Bugungi kunga qadar sud qarori ijro etilmagan, chunki Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksiga muvofiq, er uchastkasiga bo'lgan huquq majburiy davlat ro'yxatidan o'tkazilishi kerak. Rosreestr idorasining tushuntirishiga ko'ra, sud qarorida da'vogar tomonidan egalik huquqi tan olingan er uchastkasi qaysi toifaga tegishli ekanligi, shuningdek foydalanishning ruxsat etilgan turi to'g'risida ma'lumot mavjud emas. Belgilangan ma'lumotlar qabul qilish zarur davlat xizmatlari huquqlarni davlat ro'yxatidan o'tkazish shaklida.

Yuqorida aytilganlarga asoslanib, san'at tomonidan boshqariladi. 202 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi,

1. Kaliningrad viloyati Neman shahar sudining 2017 yil 20 dekabrdagi V.S.Kobrina da'vosi bo'yicha qarorini tushuntirish. ostidagi mulk huquqini e'tirof etish to'g'risida Neman shahar ma'muriyatiga qabul qiluvchi retsept manzilidagi yer uchastkasiga: Neman ko'chasi. Morskaya, 45 yosh.

1. Ariza nusxasi;
2. Rosreest idorasining ro'yxatga olish harakatlarini amalga oshirishni rad etish nusxasi

25.02.2018 Kobrina V.S.

Sud qaroriga tushuntirish berish uchun arizani qanday rasmiylashtirish va topshirish kerak

Sud qarorida noaniqliklar yoki noaniqliklar mavjud bo'lsa, unga tushuntirish berish to'g'risidagi ariza ishni mohiyatan ko'rgan sudga beriladi. Hujjat ichida tuzilgan yozish. Ariza ijro protsessi doirasida, lekin u amalga oshirilgunga qadar yuborilishi mumkin. Siz sud qarorini ko'rib chiqilayotgan arizani ijro etilishi boshlanishidan oldin (masalan, mulkni undirish) va ijro varaqasini topshirish muddatidan kechiktirmasdan (3 yil) berish orqali tushuntirishingiz mumkin.

Arizaning matnida quyidagilar bo'lishi kerak:

• qaror qabul qilingan sana va uning kuchga kirgan sanasi;
• arizachining fikriga ko'ra, qarordagi matnning noto'g'ri yoki noaniqligini aks ettiradi, bu esa bunday qarorni ijro etishni qiyinlashtiradi.

Agar ariza beruvchi qarorni ijro etishga urinib ko'rgan bo'lsa, lekin mansabdor shaxslardan rad javobini olgan bo'lsa, sud qarorini tushuntirish uchun ariza bilan birga bunday rad etishning nusxasini taqdim etishni unutmang.

Sud qaroriga tushuntirish berish to'g'risidagi arizani ko'rib chiqish

Bunday ariza ishda ishtirok etuvchi shaxslarni xabardor qilgan holda sud majlisida ko'rib chiqiladi. Tabiiyki, ular o'z e'tirozlarini bildirishlari va qarorlarni aniqlashtirish zarurati yo'qligini oqlashlari mumkin. Shaxslarning kelmaganligi arizani mohiyatan ko'rib chiqish imkoniyatiga ta'sir qilmaydi.

Murojaat bo‘yicha hal qiluv qarori ariza ko‘rib chiqilgan kuni chiqarilgan va ustidan xususiy shikoyat berilishi mumkin bo‘lgan sudning ajrimi bilan rasmiylashtiriladi. Sud qaroriga tushuntirish berish to‘g‘risidagi ariza qanoatlantirilgan bo‘lsa, sud qaroriga aniqlik kiritish to‘g‘risida ajrim chiqariladi, u 15 kundan keyin qonuniy kuchga kiradi.

Sud qaroriga tushuntirish berish uchun ariza

Sud qaroriga tushuntirish berish to'g'risidagi ariza ishni mohiyatan ko'rib chiqqan va ushbu qarorni qabul qilgan sudga beriladi. Aniqlik – qarordagi kamchiliklarni, uni ijro etishdagi noaniqliklarni, noaniqlik va noaniqliklarni bartaraf etish usullaridan biridir. Shu bilan birga, sud tushuntirish niqobi ostida sud qarorini o'zgartirishga haqli emas.

Qachon sud qaroriga tushuntirish berish uchun ariza berish kerak

Qarorni tushuntirish ko'pincha uni amalga oshirishda qiyinchiliklar yuzaga kelganda talab qilinadi. Sudga murojaat qilish huquqi ishda ishtirok etuvchi shaxslarga (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 34-moddasi) yoki sud ijrochisiga tegishli. Sud qarorini tushuntirish uchun ariza berish huquqi Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 202-moddasida mustahkamlangan. Qarorni tushuntirishga faqat uning amalda ijro etilishidan oldin ruxsat etiladi. Bunday ariza berish muddati, shuningdek, ijro hujjatlarini ijro uchun taqdim etish muddati bilan cheklanadi.

Ga binoan Federal qonun“Ijro ishi yuritish to‘g‘risida”gi, sud hujjatlari asosida berilgan ijro varaqalari sud hujjati qonuniy kuchga kirgan kundan e’tiboran yoki uni kechiktirish yoki bo‘lib-bo‘lib to‘lash rejasini berishda belgilangan muddat o‘tgan kundan e’tiboran uch yil ichida ijroga taqdim etilishi mumkin. ijro. Sud qarorlari ular chiqarilgan kundan boshlab uch yil ichida ijro uchun kiritilishi mumkin. Ijroiya hujjatlari davriy to'lovlarni undirish bo'yicha talablarni o'z ichiga olgan, to'lovlar tayinlangan butun davr mobaynida, shuningdek ushbu muddat tugaganidan keyin uch yil davomida ijro uchun taqdim etilishi mumkin.

Sud qaroriga tushuntirish berish uchun arizani qanday rasmiylashtirish va topshirish kerak

Arizaning matnida qarorning qanday kamchiliklari borligi batafsil bayon qilinishi kerak. Bunday arizani sudga berishda davlat boji to'lanmaydi. Xuddi shunday tartibda sud qarorlari bilan bir qatorda boshqa sud qarorlariga ham tushuntirishlar berilishi mumkin.

Arizani olgandan keyin sud tayinlaydi sud majlisi, qaror ijrosi bo'lsa, vaqti va joyi tomonlarni, shuningdek sud ijrochisini xabardor qiladi. Sud majlisiga taraflarning kelmasligi masalani ko'rib chiqishga to'sqinlik qilmaydi.

Sud hal qiluv qaroriga aniqlik kiritish to‘g‘risidagi masalani ko‘rib chiqish natijalari bo‘yicha ajrim chiqaradi, unga ko‘ra sud qaroriga aniqlik kiritiladi yoki arizani qanoatlantirishni rad etadi. Hukm sud ajrimi ustidan xususiy shikoyat berish orqali sudga shikoyat qilinishi mumkin apellyatsiya sudi.

Sud qarorini tushuntirish uchun ariza namunasi

IN ______________________
(sud nomi)
dan _____________________
(to'liq ism, manzil)

Sud qaroriga tushuntirish berish uchun ariza

“___”___________ ____ sud qarori (ajrimi) qabul qildi fuqarolik ishi _________ da'vosiga (da'vogarning to'liq ismi) _________ (javoblanuvchining to'liq ismi) haqida _________ (ish nima haqida), qaysi _________ (ish qanday hal qilinganligini ko'rsating).

Sud qarori hali ijro etilmagan, sud qarori ijro etilishi mumkin bo‘lgan muddat ham o‘tmagan.

Qarorni ijro etish jarayonida qarorda uning ijrosini qiyinlashtiradigan noaniqliklar paydo bo'ldi, ya'ni _________ (sud qarorini ijro etishdagi noaniqlik, noaniqlik, qiyinchiliklar nima ekanligini ko'rsating).

Yuqoridagilardan kelib chiqib, Fuqarolik kodeksining 202-moddasiga asoslanib protsessual kod RF,

1. Sudning _________ (da'vogarning to'liq ismi-sharifi) _________ (javoblanuvchining to'liq ismi) ga _________ to'g'risidagi da'vosi bo'yicha fuqarolik ishi bo'yicha "___"_________ ____ yildagi hal qiluv qarorini (ajrimini) tushuntirib bering (ish nima haqida ketmoqda).

Arizaga ilova qilinadigan hujjatlar ro'yxati:

Sud qarorini tushuntirish uchun asoslar mavjudligini tasdiqlovchi hujjatlar

Ariza berilgan sana “___”_________ ____ Imzo _______

Ilova namunasini yuklab oling:

Sud qaroriga tushuntirish berish uchun ariza(15,0 KiB, 1202 marta koʻrilgan)

Sud qarorini tushuntirish va uning asosida chiqarilgan ijro hujjatini tushuntirish uchun ariza namunasi

Agar sud tomonidan qabul qilingan qaror ishda ishtirok etayotgan shaxslardan biriga tushunarsiz bo'lsa, sud, San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 202-moddasi, qaror mazmunini o'zgartirmasdan, uni aniqlashtirishga haqli.

Xuddi shu narsa ijro varaqasiga ham tegishli (agar sud qarori haqida gapiradigan bo'lsak, ijro varaqasi).

Qaror yoki ijro varaqasining tushuntirishini olish uchun tushuntirishdan manfaatdor shaxs sudga tegishli ariza bilan murojaat qilishi kerak (bunday arizaning namunasi ushbu nashrda keltirilgan).

Qarorni tushuntirish to'g'risidagi ariza ishda ishtirok etuvchi barcha shaxslarni va sud ijrochisini xabardor qilgan holda sud majlisida ko'rib chiqiladi (agar ijro hujjatiga aniqlik kiritish to'g'risida ham savol qo'yilgan bo'lsa).

sudlanuvchidan: Ivanova Irina Ivanovna
(manzil, telefon)

Da'vogar: Ma'muriyat ________
(manzil, telefon)

Uchinchi shaxslar: 1. Rossiya Federatsiyasi Energetika vazirligi
107996, Moskva, st. Shchepkina, 42 yoshda

2. Ivanov Ivan Ivanovich
(manzil, telefon)

3. Ivanova Natalya Ivanovna
(manzil, telefon)
Sud ijrochisi
Pervomaisky OSSP: (to'liq nomi, OSSP manzili)

Bayonot
sud qaroriga tushuntirish berish to'g'risida
va uning asosida chiqarilgan ijro hujjatini tushuntirish
(Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 202-moddasi va "Ijroiy protsessual to'g'risida"gi Qonunning 32-moddasiga muvofiq)

" " _______ 2014 yil _____ Kemerovo viloyatining __________ tuman sudi Ivanova I.I.ga nisbatan ___________ ma'muriyatining da'vosi bo'yicha 2-___/2014-sonli fuqarolik ishi bo'yicha qaror qabul qildi. turar-joy binosini tekinga berish va uni ro'yxatdan o'tkazish to'g'risida shartnoma tuzishga majburlash to'g'risida. Da'vogarning talablari to'liq qondirildi: Ivanova I.I. sud tomonidan ma'muriyat bilan ________ shartnoma tuzishga majbur bepul transfer ko'chada № _ turar-joy binosi. _________ ________ shahrida sud qarori qonuniy kuchga kirgan kundan boshlab besh ish kuni ichida. Shuningdek, Ivanova I.I. sud tomonidan ko'rsatilgan turar-joy binosini tekinga berish to'g'risida shartnoma tuzilgan kundan boshlab uch ish kuni ichida shartnoma taqdim etishi shart. davlat ro'yxatidan o'tkazish V hududiy boshqaruv Rosreestr.

Tekshiruv natijalari asosida Shikoyat qilish sudlanuvchi Ivanova I.I. Kemerovo fuqarolik ishlari bo'yicha sud kollegiyasi viloyat sudi birinchi instantsiya sudining ko'rsatilgan hal qiluv qarorini o'zgarishsiz qoldirdi ("" _____ 2014 yildagi qaror).

________ ________ tuman sudining ko'rsatilgan qaroriga nisbatan sudlanuvchi Ivanova I.I. uni amalga oshirishda suddan tushuntirishni talab qiladigan noaniqliklar mavjud.

Mazkur qaror bilan javobgar yuqorida ko‘rsatilgan turar-joy binosini tekinga berish to‘g‘risida shartnoma tuzishi va tuzilgan kundan e’tiboran uch ish kuni ichida uni davlat ro‘yxatidan o‘tkazishga topshirishi shart. Xuddi shu talablar ushbu qaror asosida ________ shahar hokimligiga berilgan ijro varaqasida ham mavjud.

Biroq, hal qiluv qarorida (masalan, ijro varaqasi) sud sudlanuvchini tuzishga majbur qilgan shartnoma mazmuni ko'rsatilmagan va da'vogar birinchi instantsiya sudiga shartnoma matnini bermagan. da'volar qo'yilgan xulosani majburlash to'g'risidagi kelishuv. Normativ ravishda, taqdim etilganda turar-joy tashriflarini tekin o'tkazish to'g'risidagi shartnoma shakli ijtimoiy imtiyozlar hech qanday hukumat qarori bilan tasdiqlanmagan Rossiya Federatsiyasi 2005 yil 13 iyuldagi 428-son yoki boshqa me'yoriy hujjat.

Turar-joy binolarini mulkka bepul berish to'g'risidagi standart shartnoma faqat ikkinchi instantsiya sudining iltimosiga binoan taqdim etilgan, ammo ushbu shartnoma birinchi instantsiya sudi tomonidan ko'rib chiqiladigan predmet bo'lmagan, da'vogarning shartnoma matniga nisbatan talablari ko'rsatilmagan, bahsli sud hujjatlarida sudlanuvchi tuzishi shart bo'lgan shartnoma mazmuni ko'rsatilmagan. Shuningdek, bahsli sud hujjatlarida hech qanday havola yo'q standart shartnoma, bu ularni amalga oshirishga rahbarlik qilishi kerak.

Sudlanuvchi Ivanova I.I. Kemerovo viloyati ________ shahar ________ tuman sudining qonuniy kuchga kirgan "" ______ 2014 yildagi qarori asosida U BARTINMANING QANDAY MAZMUNINI IMZOLASHI MAZMUNI NO'ANIY.

San'atning 1-bandiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 202-moddasi, agar qaror noaniq bo'lsa, uni qabul qilgan sud ishda ishtirok etuvchi shaxslarning iltimosiga binoan sud ijrochisi sud qarorini mazmunini o'zgartirmasdan tushuntirishga haqlidir. . Sud qarorini tushuntirishga, agar u ijro etilmagan va sud qarori ijro etilishi mumkin bo‘lgan muddat o‘tmagan bo‘lsa, ruxsat etiladi.

Agar ijro varaqasining qoidalari, uni bajarish usuli va tartibi tushunarsiz bo'lsa, qarzdor sudga, boshqa organga yoki ijro varaqasini bergan mansabdor shaxsga uning qoidalariga aniqlik kiritish to'g'risida iltimos bilan murojaat qilishga haqli. uni amalga oshirish usuli va tartibi ("Ijro protsessi to'g'risida" gi Qonunning 32-moddasi) ").

Yuqoridagilarga asoslanib va ​​San'atning 1-bandiga binoan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 202-moddasi. "Ijro protsesslari to'g'risida" gi Qonunning 32-moddasi,

shahar ______ tuman sudining ________ Kemerovo viloyati sudining 2014 yildagi 2-___/2014-sonli fuqarolik ishi bo'yicha ___________ ma'muriyatining Ivanova I.I. turar-joy binosini tekinga berish va uni ro'yxatdan o'tkazish to'g'risida shartnoma tuzishga majburlash, shuningdek ushbu sud hujjati asosida berilgan ijro varaqasi, xususan:

Ko'chada __-sonli turar-joy binosini bepul berish to'g'risidagi shartnomaning o'ziga xos mazmuni qanday. _______ shahrida ________ Kemerovo viloyati, sudlanuvchi Ivanovo I.I. 2014 yil _________ shahar _________ Kemerovo viloyatining _______ tuman sudining "" ______ 2014 yildagi yakuniy qarori asosida, bunday shartnomada bo'lishi kerak bo'lgan shartlarning to'liq ro'yxatini imzolashi shart.

"_______" _________ 2015 yil

sudlanuvchi Ivanova I.I. _______________

Jami sharhlar: 10

Salom! Ishning keyingi rivojlanishi imkoniyatini istisno qiladigan ajrimlarga sud qarorini tushuntirishni rad etish to'g'risidagi qarorlar kiradi (FKning 202-moddasi). Fuqarolik ishi boʻyicha hal qiluv qarori qabul qilingan, biroq apellyatsiya ajrimi bilan hal qiluv qarori oʻzgarishsiz qoldirilgan. Sudlanuvchilar tomonidan viloyat sudi rayosatiga kassatsiya shikoyati hamda sud qarori va apellyatsiya ajrimiga tushuntirish berish to‘g‘risidagi ariza bilan birinchi instansiya sudiga tushuntirish berishni rad etish to‘g‘risida ajrim chiqargan. Ushbu protsedura aralashmaydimi, jumladan. viloyat sudi Rayosatida ko‘rib chiqilayotgan hal qiluv qaroriga tushuntirish berish to‘g‘risidagi arizani rad etish to‘g‘risidagi qaror ustidan xususiy shikoyat berilgan bo‘lsa. kassatsiya shikoyati sud qarori to'g'risida va uni kassatsiya tartibida ko'rib chiqish uchun berishni rad etish uchun asos bo'lishi mumkinmi?

Sud qaroriga ko'ra, men ushbu uchastkalarning kadastr raqamlarini ko'rsatgan holda ikkita qo'shni bog' uchastkasining egasi deb tan olindim. Bu 2012 yilda sud qarori sud muhokamasidan bir oy o'tib chiqarilganligi sababli, da'vo kadastr pasporti uchastkalarga egalik qilish to'xtatildi va ular kadastr reestridan chiqarildi. Uchun yangi ishlab chiqarish Kadastrni ro'yxatga olish uchun sud qarorida eski kadastr raqamlari bo'lmasligi kerak. Sud qarorini tushuntirish uchun ariza qanday yoziladi? oldindan rahmat

Salom Irina!
Bizning veb-saytimizda shunga o'xshash namuna mavjud va siz uni vaziyatingizga qarab ishlatishingiz mumkin. Agar u ishlamasa, biz bilan bog'laning, biz yordam beramiz.

Sud qarori: "O'tishni ta'minlash uchun zanjirli panjarani buzib tashlang ..." Sud qarori ijro etildi. Ikki yil o'tib, sudlanuvchi o'sha joyda tosh panjara qurdi. Sudga qanday borish kerak - yangi da'vo bilan?

Salom, Oleg!
Agar sud qarori sudlanuvchiga eski panjara o'rniga boshqa yangi panjara o'rnatishni taqiqlamasa, ha, siz ariza berishingiz kerak bo'ladi, chunki sud zanjirli to'siqni buzib tashlagan, endi vaziyat boshqacha.

Sud qarori bilan turar-joy binosining bo'linishi amalga oshirildi, buning natijasida uydagi binolarning bir qismi bizning roziligimizsiz ajratildi. Qarorni bajara olmaymiz, chunki rad javobini oldik kadastr xonasi sahnalashtirilgan kadastr ro'yxatidan o'tkazish. Bu huquqni ro'yxatdan o'tkazishni rad etishga olib keladi. Dastlab biz sudda bu holatlarni ko'rsatdik. Men faqat tegindim. Apellyatsiya qarorini tushuntirish uchun ariza berishim kerakmi?

Qonuniy kuchga kirmagan sud qaroriga aniqlik kiritish mumkinmi?

Salom, Sergey!
Balki:
Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 202-moddasi. Sud qarorini tushuntirish
1. Agar hal qiluv qarori noaniq bo‘lsa, uni qabul qilgan sud ishda ishtirok etuvchi shaxslarning, sud ijrochisining iltimosiga binoan sud qarorini mazmunini o‘zgartirmagan holda tushuntirishga haqli. Sud qarorini tushuntirishga, agar u ijro etilmagan va sud qarori ijro etilishi mumkin bo‘lgan muddat o‘tmagan bo‘lsa, ruxsat etiladi.

Hayrli kech. Sud qarorini tushuntirish uchun arizada nima yozish kerakligini ayting. qaror matni: Ivanovning Sidorovga nisbatan ulushga egalik huquqini tan olish to'g'risidagi da'vosi yer uchastkasi qondirish uchun.
Ivanovning yerga egaligini tan oling. 1-sonli maktab. 278 kv. m., 666666 kadastr raqami bilan Moskva, Mashin ko'chasi, d4 manzilida joylashgan, erdan foydalanish tartibini belgilash loyihasida ko'rsatilgan chegaralar doirasida. uch. 09.09.2015 dan

Salom, Elena!
Tezkor qismning ko'rsatilgan matnida sizga nima aniq emas, qanday tushuntirish bo'lishi kerak?

180. Ikkinchi instansiya sudining ajrimiga tushuntirish berish to‘g‘risidagi ariza

Ikkinchi instantsiya sudining ajrimiga tushuntirish berish huquqi to'g'risidagi nizo paytida arbitraj amaliyoti tomonidan munozarali masala V ochiq kirish yo'q edi. Ta'rifga aniqlik kiritish uchun ariza berish kassatsiya instantsiyasi Moskva shahar sudi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksiga o'zgartirishlar kiritilgunga qadar, ikkinchi sud) sudlanuvchilarning vakili qonunning o'xshashligi va tushunarsiz shikoyatga shikoyat qilishning mumkin emasligidan kelib chiqqan; sud akti.

Sud raisining o‘rinbosari G.A.Agafonova ishda sudya bo‘lmaganligi sababli arizani tushuntirishlar bilan qaytarish orqali huquqning amalga oshirilishiga to‘sqinlik qilgan. Ayni paytda, San'atga ko'ra. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 202-moddasi va shunga o'xshash qonunlar, tushuntirish uchun ariza bo'yicha qaror uni qabul qilgan sud tomonidan qabul qilinadi.

Apellyatsiya organi qarorlar ustidan shikoyatlarni ko'rib chiqish uchun kiritilganidan keyin tuman sudlari ikkinchi instantsiya sudining hal qiluv qarorini tushuntirish huquqi ta'minlandi sud amaliyoti Plenum qarori bilan tuzilgan Oliy sud.

"56. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 200-moddasi 2-qismiga binoan apellyatsiya sudi o'z tashabbusi bilan yoki ishda ishtirok etuvchi shaxslarning iltimosiga binoan yo'l qo'yilgan ish yuritish xatolarini yoki aniq arifmetik xatolarni tuzatishga haqli. apellyatsiya ajrimida, shuningdek ishda ishtirok etuvchi shaxslarning birinchi instansiya sudining hal qiluv qarorini o‘zgartirgan yoki yangi hal qiluv qarorini qabul qilgan apellyatsiya ajrimiga tushuntirish berish to‘g‘risidagi arizalarini ko‘rib chiqish (Fuqarolik protsessual kodeksining 202-moddasi). Rossiya Federatsiyasi) va yangi ochilgan yoki yangi holatlar tufayli apellyatsiya shikoyatini qayta ko'rib chiqish to'g'risida (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 42-bobi).

Apellyatsiya sudlarining e'tiborini Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 200, 202, 396-moddalari talablaridan kelib chiqqan holda, ish yuritish xatosi yoki aniq arifmetik xatoni tuzatish to'g'risidagi arizalarni tushuntirish uchun jalb qilish kerak. birinchi instantsiya sudining hal qiluv qarorini o‘zgartirgan yoki yangi hal qiluv qarori qabul qilgan apellyatsiya instantsiyasining ajrimi, shuningdek ariza, ajrimni yangi ochilgan yoki yangi holatlar bo‘yicha qayta ko‘rib chiqish to‘g‘risidagi taklif apellyatsiya instantsiyasi tomonidan bildirilgan holda sud majlisida ko‘rib chiqiladi. ishda ishtirok etuvchi shaxslardan.”

Oliy sud Plenumining 2012 yil 19 iyundagi 13-sonli “Sudlar tomonidan fuqarolik normalarini qo'llash to'g'risida”gi qarori. protsessual qonun hujjatlari apellyatsiya sudida ish yuritishni tartibga solish"

Fuqarolik ishlari bo'yicha sud kollegiyasiga

Moskva shahar sudi

ILovaga qo'shimcha

1. 2011-yil 21-oktabrda biz sud hujjatiga tushuntirish berish uchun ariza berdik. Ariza qaror qabul qilish uchun 84456-sonli sudlov hay'atiga va sud majlisida shaxsiy ishtirok etish huquqini ta'minlash uchun 84457-sonli Moskva shahar sudi raisiga yuborildi.

2. Sud raisining o‘rinbosari G‘.A. Agafonova sud ishiga nomaqbul tarzda aralashib, arizani sudlov hay'ati tomonidan ko'rib chiqish uchun topshirishdan bosh tortdi va bizga tushuntirish berishdan bosh tortdi, bu haqda u o'zining 2011 yil 3 noyabrdagi xatida ma'lum qildi.

G.A. Agafonova ishonadi " amaldagi qonunchilik sud qarorini o'zgarishsiz qoldirgan Moskva shahar sudining fuqarolik ishlari bo'yicha sudlov hay'atining ajrimiga aniqlik kiritilmagan.

Aniqlik kiritamanki, agar siz sud qarorlari bilan rozi bo'lmasangiz, qonun hujjatlarida belgilangan tartibda ariza berish orqali shikoyat qilish huquqiga egasiz. nazorat shikoyati yuqori sudga - Moskva shahar sudi Prezidiumiga, unda siz, xususan, ushbu shikoyatda ko'rsatilgan dalillarga murojaat qilish huquqiga egasiz, shundan so'ng sizning fuqarolik ishingizni ushbu sudda ko'rib chiqish natijalari, shu jumladan sud qarorining qonuniyligi va qonuniyligi protsessual harakatlar sud uni ko‘rsatayotganda nazorat instansiyasi sudi tomonidan tekshiriladi”.

Biz ushbu bayonotlarni G.A. Agafonova shubhali va qonunga asoslanmagan:

- Art. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 202-moddasi sud hujjatini tushuntirish huquqini kafolatlaydi;

- biz Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik protsessual kodeksidan boshqa, Moskva shahar sudining boshqa, maxsus vakolatlarini belgilaydigan, shu jumladan "sud hay'atining qarorini tushuntirish imkoniyatini nazarda tutmaydigan qonunni bilmaymiz. Moskva shahar sudining fuqarolik ishlari bo'yicha";

- tushunarsiz sud hujjatini tushuntirish huquqi mustaqil huquq va sud hujjati ustidan shikoyat qilish huquqidir. nazorat tartibi bizni suddan tushuntirish so'rash imkoniyatidan mahrum qilmaydi; Bizning bu huquqimiz mutlaq va qonun bilan cheklanmagan.

Sudning 2011 yil 22 sentyabrdagi ajrimini tushuntirishdan bosh tortish sud himoyasiga to'sqinlik qiladi, chunki huquqlarimizni himoya qilish uchun qonundan foydalanishning to‘liq imkoniyatidan mahrum qiladi.

Ushbu qo'shimcha bilan biz ko'rib chiqish uchun qaytamiz sud hay'ati ma'muriyat ishtirokisiz, 2011 yil 21 oktyabrdagi sudning 2011 yil 22 sentyabrdagi ajrimiga San'atning 4-qismi asoslari bo'yicha tushuntirish berish to'g'risidagi ariza. 1-modda. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 13 va 202-moddasi.

GA Agafonovaning 2011 yil 3 noyabrdagi javobining nusxasi

2011 yil noyabr ______________________ (to'liq ismi)

Bu qiziq:

• Ajralishdan keyin qanday yashash kerak? Agar yaxshilab o'ylab ko'rsangiz, ajralish, qanchalik fojiali bo'lmasin, boshqa narsa boshlanishidan oldin, faqat bir narsaning oxiri. Ajralish paytida nimadan ko'proq afsuslanishimizni aniqlab olsak yaxshi bo'lardi: o'tmishdagi yo'qotilgan vaqt yoki yo'qolgan imkoniyatlar haqida [...]
• Statistik ma'lumotlar va ajralish sabablari Iqtisodiy fanlar Shu kabi materiallar Ajralish kamdan-kam uchraydigan va katta janjal sifatida muhokama qilingan vaqtlar uzoq vaqt o'tdi. Bizning zamonaviy dunyo Ajralish endi hech kimni ajablantirmaydi. Taxminan 1970 yildan beri Rossiyada ajralishlar soni sezilarli darajada oshdi [...]
• Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 105-moddasi bo'yicha Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksiga kiritilgan o'zgartirishlar. Jazoni o'tayotgan yoki kelajakda jazoni o'tadigan yoki Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 105-moddasi bo'yicha javobgarlikka tortilayotgan ko'plab fuqarolar uchun Jinoyat kodeksiga o'zgartirishlar kiritilishi muhim savol bo'lib qolmoqda. Bu borada Rossiya Federatsiyasining [...]
• Sud ijrochilarining qarzlarini tekshirish va to'lash (FSSP) Qarzlarni avtomatik ravishda nazorat qilish Mobil ilova real vaqt rejimida sud ijrochilarining jarimalari, soliqlari va qarzlarini kuzatib boring Ilovaga bir nechta avtomobil va haydovchilarni qo'shing Bank kartasi yoki Apple bilan to'lang [...]
• Umumiy mulk: bunday uy-joydan qanday foydalanish va uni tasarruf etish Umumiy tushuncha umumiy egalik teng yoki teng bo'lmagan mulkka egalik ulushlarini dastlabki aniqlashni o'z ichiga oladi. Umumiy qo'shma mulk rejimida bunday ulushlar belgilanmagan. In […] PATENT TRAMMASI Bir yildan buyon mintaqada tadbirkorlik faoliyatini boshlagan tadbirkorlar uchun qulaylik yaratish maqsadida ishlab chiqilgan patent soliqqa tortish tizimi ishlamoqda. Bu ular orasida mashhur bo'ldimi, bu ularning byudjetlariga qanday ta'sir qildi, yangi fiskal choraning istiqbollari qanday? 2014 yil boshida […]

Sud qarori qabul qilinganda, unga aniqlik kiritish zarurati paydo bo'lishi mumkin. Ushbu huquqdan da'vogarlar, javobgarlar, ishda ishtirok etuvchi shaxslar va ijro protsessida ishtirok etuvchi sud ijrochilari foydalanishlari mumkin.

Sud qarorini ijro etish tartibi aniq bo‘lmasa yoki matn mazmuni tushunarsiz bo‘lsa, ariza beriladi. Keling, ushbu tushuntirishni qanday olish haqida maqolamizda batafsil ko'rib chiqaylik.

Qabul qilingan qaror bo'yicha tushuntirishlar olish huquqi San'atda mustahkamlangan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 202-moddasi va Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlari Plenumining 2003 yil 19 dekabrdagi 23-sonli qarori sud qarori to'g'risida. Oxirgi hujjatda aytilishicha, sud qaroriga, jumladan, qisman o'zgartirish kiritish mumkin emas.

Sizning arizangizni qabul qilib, sud uni qabul qilishi va qarorini batafsilroq va tushunarli shaklda tushuntirishi kerak.

yangi hujjat sudning rasmiy ajrimi shaklida tuziladi va mustaqil hujjat hisoblanadi. Tushuntirish ish materiallariga ilova qilinadi va qarorning asosiy qismi hisoblanadi. sud hokimiyati.

Sud quyidagi sabablarga ko'ra ariza beruvchini rad etishga haqli:

• tushuntirishlar allaqachon berilgan;
• hukmni ijro etish muddati majburan tugadi.

Boshqa sharoitlarda, ijro etuvchi agentlik fuqarolarni yarim yo‘lda kutib olishga va ularning arizalari bo‘yicha tushuntirishlar berishga majburdir.

Bayonot

Sud qaroriga tushuntirish berish to'g'risidagi so'rov muayyan shaklda taqdim etiladi:

• ariza qo'lda yoziladi;
• ishni ko'rishda ishtirok etuvchi sud organi nomidan tuzilgan;
• qaror qonuniy kuchga kirgunga qadar taqdim etilgan.

Arizada quyidagi ma'lumotlar bo'lishi kerak:

• sud qarori qabul qilingan sana;
• qarorning kuchga kirgan sanasi;
• aynan sud ajrimi uning ijrosiga to'sqinlik qiladigan noaniqlik va noaniqlikka yo'l qo'ysa.

Qachon munozarali vaziyatlar Bilan mansabdor shaxslar masalasida sud ijrosi Rad etish to'g'risidagi hujjatlar ariza bilan birga taqdim etilishi kerak.

Ariza topshirish

Ushbu hujjat shaxsan sudyaga, idoraga topshiriladi yoki etkazib berish xabarnomasi bilan buyurtma pochta orqali yuboriladi.

Uni qabul qilgandan so'ng, sudya yig'ilishni tayinlaydi, unda tomonlar belgilangan vaqtda va joyda kelishlari kerak. Ishda ishtirok etuvchi shaxslar tushuntirishlar berish zarurligi to'g'risida o'z e'tirozlarini bildirishlari mumkin.

Eslatma!

Sud qaroriga tushuntirish berish uchun ariza berishda davlat boji to'lanmaydi.

Agar tomonlar yig'ilishga kelmasa, masala hali ham ko'rib chiqiladi. Qaror qabul qilgandan so'ng, sudya ish bo'yicha ajrimni tushuntiradi yoki arizachining iltimosini rad etadi. Rad etish to‘g‘risidagi qaror ustidan apellyatsiya instansiyasiga shikoyat qilish mumkin.

Fuqarolik ishi bo'yicha sud qaroriga aniqlik kiritish muddatlari

Qonunda nazarda tutilmagan Ushbu holatda muayyan davr. O'xshashlik bo'yicha fuqarolik huquqi, 1 oy.

Ushbu davrda quyidagilar bo'lishi kerak:

• ish bilan bog'liq barcha shaxslar xabardor qilingan;
• yig'ilish tashkil etilib, unda so'rovning qanoatlantirilishi yoki arizachining rad etilishi to'g'risida qaror qabul qilinadi;
• Sud qarori yuzasidan tushuntirish berildi.

Arbitraj amaliyoti

Amalda bor katta miqdorda sud qarorlarini tushuntirish zarur bo'lgan holatlar. Bunday zarurat ishda ishtirok etuvchi shaxslar qarorda keltirilgan matnni tushunmaganlarida yuzaga keladi.

Shunday qilib, sud qarorlarini tushuntirish institutining mavjudligining sabablari juda aniq. Bu sud qarorlarini tushuntirish uchun ko'plab ta'riflar qabul qilingan amaliyot bilan qo'llab-quvvatlanadi. Bu fuqarolar va tashkilotlarga qaror qanday amalga oshirilishini aniq tushunishga yordam beradi.

Sud qaroriga tushuntirish berish to'g'risidagi ariza ishni mohiyatan ko'rib chiqqan va ushbu qarorni qabul qilgan sudga beriladi. Aniqlik – qarordagi kamchiliklarni, uni ijro etishdagi noaniqliklarni, noaniqlik va noaniqliklarni bartaraf etish usullaridan biridir. Shu bilan birga, sud tushuntirish niqobi ostida sud qarorini o'zgartirishga haqli emas.
Qarorni tushuntirish ko'pincha uni amalga oshirishda qiyinchiliklar yuzaga kelganda talab qilinadi. Sudga murojaat qilish huquqi ishda ishtirok etuvchi shaxslarga (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 34-moddasi) yoki sud ijrochisiga tegishli. Sud qarorini tushuntirish uchun ariza berish huquqi Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 202-moddasida mustahkamlangan. Qarorni tushuntirishga faqat uning amalda ijro etilishidan oldin ruxsat etiladi. Bunday ariza berish muddati, shuningdek, ijro hujjatlarini ijro uchun taqdim etish muddati bilan cheklanadi.
"Ijro protsessi to'g'risida" Federal qonuniga binoan, sud hujjatlari asosida chiqarilgan ijro varaqalari sud hujjati qonuniy kuchga kirgan kundan boshlab yoki kechiktirish yoki berishda belgilangan muddat o'tgan kundan boshlab uch yil ichida ijro uchun taqdim etilishi mumkin. uni amalga oshirish uchun to'lov rejasi. Sud qarorlari ular chiqarilgan kundan boshlab uch yil ichida ijro uchun kiritilishi mumkin. Davriy to‘lovlarni undirish to‘g‘risidagi talablarni o‘z ichiga olgan ijro hujjatlari ijro uchun to‘lovlar tayinlangan butun davr mobaynida, shuningdek ushbu muddat tugaganidan keyin uch yil mobaynida taqdim etilishi mumkin.
Arizaning matnida qarorning qanday kamchiliklari borligi batafsil bayon qilinishi kerak. Bunday arizani sudga berishda davlat boji to'lanmaydi. Xuddi shunday tartibda sud qarorlari bilan bir qatorda boshqa sud qarorlariga ham tushuntirishlar berilishi mumkin.
Arizani olgandan keyin sud sud majlisini tayinlaydi, uning vaqti va joyi to'g'risida taraflarni, shuningdek, agar qaror ijrosi bo'lsa, sud ijrochisini xabardor qiladi. Sud majlisiga taraflarning kelmasligi masalani ko'rib chiqishga to'sqinlik qilmaydi.
Sud hal qiluv qaroriga aniqlik kiritish to‘g‘risidagi masalani ko‘rib chiqish natijalari bo‘yicha ajrim chiqaradi, unga ko‘ra sud qaroriga aniqlik kiritiladi yoki arizani qanoatlantirishni rad etadi. Sudning hal qiluv qarori ustidan sud ajrimi ustidan apellyatsiya instantsiyasiga xususiy shikoyat berish orqali shikoyat qilinishi mumkin.

IN ______________________
(sud nomi)
dan _____________________
(to'liq ism, manzil)

Bayonot

sud qaroriga tushuntirish berish to'g'risida

“___”_________ ____ sud fuqarolik ishi bo'yicha _________ (da'vogarning to'liq ismi) _________ (javoblanuvchining to'liq ismi) da'vosi bo'yicha _________ (ish nima haqida ketmoqda) da'vosi bo'yicha hal qiluv qarori (ajrimi) chiqardi. (ishning qanday hal qilinganligini ko'rsating).
Sud qarori hali ijro etilmagan, sud qarori ijro etilishi mumkin bo‘lgan muddat ham o‘tmagan.
Qarorni ijro etish jarayonida qarorda uning ijrosini qiyinlashtiradigan noaniqliklar paydo bo'ldi, ya'ni _________ (sud qarorini ijro etishdagi noaniqlik, noaniqlik, qiyinchiliklar nima ekanligini ko'rsating).
Yuqoridagilardan kelib chiqib, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 202-moddasiga asoslanib,

Savol:

1. Sudning _________ (da'vogarning to'liq ismi-sharifi) _________ (javoblanuvchining to'liq ismi) ga _________ to'g'risidagi da'vosi bo'yicha fuqarolik ishi bo'yicha "___"_________ ____ yildagi hal qiluv qarorini (ajrimini) tushuntirib bering (ish nima haqida ketmoqda).

02.01.2019

Sud qaroriga tushuntirish berish to'g'risidagi ariza ishni mohiyatan ko'rib chiqqan va ushbu qarorni qabul qilgan sudga beriladi. Aniqlik – qarordagi kamchiliklarni, uni ijro etishdagi noaniqliklarni, noaniqlik va noaniqliklarni bartaraf etish usullaridan biridir. Shu bilan birga, sud tushuntirish niqobi ostida sud qarorini o'zgartirishga haqli emas.

Qachon sud qaroriga tushuntirish berish uchun ariza berish kerak

Qarorni tushuntirish ko'pincha uni amalga oshirishda qiyinchiliklar yuzaga kelganda talab qilinadi. Ishda ishtirok etuvchi shaxslar () yoki sud ijrochisi sudga murojaat qilish huquqiga ega. Sud qarorini tushuntirish uchun ariza berish huquqi mustahkamlangan. Qarorni tushuntirishga faqat uning amalda ijro etilishidan oldin ruxsat etiladi. Bunday ariza berish muddati, shuningdek, ijro hujjatlarini ijro uchun taqdim etish muddati bilan cheklanadi.

"Ijro protsessi to'g'risida" Federal qonuniga binoan, sud hujjatlari asosida chiqarilgan ijro varaqalari sud hujjati qonuniy kuchga kirgan kundan boshlab yoki kechiktirish yoki berishda belgilangan muddat o'tgan kundan boshlab uch yil ichida ijro uchun taqdim etilishi mumkin. uni amalga oshirish uchun to'lov rejasi. Sud qarorlari ular chiqarilgan kundan boshlab uch yil ichida ijro uchun kiritilishi mumkin. Davriy to‘lovlarni undirish to‘g‘risidagi talablarni o‘z ichiga olgan ijro hujjatlari ijro uchun to‘lovlar tayinlangan butun davr mobaynida, shuningdek ushbu muddat tugaganidan keyin uch yil mobaynida taqdim etilishi mumkin.

Sud qaroriga tushuntirish berish uchun arizani qanday rasmiylashtirish va topshirish kerak

Arizaning matnida qarorning qanday kamchiliklari borligi batafsil bayon qilinishi kerak. Bunday da'voni sudga berish uchun hech qanday to'lov olinmaydi. Xuddi shunday tartibda sud qarorlari bilan bir qatorda boshqa sud qarorlariga ham tushuntirishlar berilishi mumkin.

Arizani olgandan keyin sud sud majlisini tayinlaydi, uning vaqti va joyi to'g'risida taraflarni, shuningdek, agar qaror ijrosi bo'lsa, sud ijrochisini xabardor qiladi. Sud majlisiga taraflarning kelmasligi masalani ko'rib chiqishga to'sqinlik qilmaydi.

Sud hal qiluv qaroriga aniqlik kiritish to‘g‘risidagi masalani ko‘rib chiqish natijalari bo‘yicha ajrim chiqaradi, unga ko‘ra sud qaroriga aniqlik kiritiladi yoki arizani qanoatlantirishni rad etadi. Sud qarori ustidan sudga shikoyat qilish orqali shikoyat qilish mumkin.

Sud qarorini tushuntirish uchun ariza namunasi

IN ______________________
(sud nomi)
dan _____________________
(to'liq ism, manzil)

Sud qaroriga tushuntirish berish uchun ariza

“___”_________ ____ sud fuqarolik ishi bo'yicha _________ (da'vogarning to'liq ismi) _________ (javoblanuvchining to'liq ismi) da'vosi bo'yicha _________ (ish nima haqida ketyapti) bo'yicha hal qiluv qarori (ajrimi) chiqardi. (ishning qanday hal qilinganligini ko'rsating).

Sud qarori hali ijro etilmagan, sud qarori ijro etilishi mumkin bo‘lgan muddat ham o‘tmagan.

Qarorni ijro etish jarayonida qarorda uning ijrosini qiyinlashtiradigan noaniqliklar paydo bo'ldi, ya'ni _________ (sud qarorini ijro etishdagi noaniqlik, noaniqlik, qiyinchiliklar nima ekanligini ko'rsating).

Yuqoridagilardan kelib chiqib, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining moddasiga asoslanib,

1. Sudning _________ (da'vogarning to'liq ismi-sharifi) _________ (javoblanuvchining to'liq ismi) ga _________ to'g'risidagi da'vosi bo'yicha fuqarolik ishi bo'yicha "___"_________ ____ yildagi hal qiluv qarorini (ajrimini) tushuntirib bering (ish nima haqida ketmoqda).

Arizaga ilova qilinadigan hujjatlar ro'yxati:

Sud qarorini tushuntirish uchun asoslar mavjudligini tasdiqlovchi hujjatlar

Ariza berilgan sana “___”_________ ____ Imzo _______

Sud qarorini tushuntirish uchun arizani qanday qilib to'g'ri rasmiylashtirish kerak?

Ba'zan, sud qarorini olgandan so'ng, ishda aniqlik yo'q. Noaniq xulosalar, noaniq qoidalar va tushunarsiz matnlar sud qaroriga tushuntirish berish uchun ariza berish uchun sababdir. Qanday qilib petitsiyani to'g'ri rasmiylashtirish va uni topshirishda xatolardan qanday qochish kerak?

Sud qarorini tushuntirish: kontseptsiya va ariza berish zarurati

Sud qarorini tushuntirish sud hujjatidagi noto'g'ri so'zlarni bartaraf etishning qonuniy usuli hisoblanadi. U noaniqlik va qarama-qarshi muammolarni bartaraf etishga qaratilgan va ikki holatda qo'llaniladi:

• Agar hujjatning operativ qismida noaniqliklar yuzaga kelsa, bu uning bajarilishida mumkin bo'lgan noaniqliklarga olib keladi. Ko'pincha, bu holatda sud ijrochilari tushuntirish so'rashadi.
• Motivatsion qismda qarama-qarshi fikrlar mavjud bo'lsa. Bunday holda, sud xulosalari uchun asos bo'lgan sabablarni aniqroq tushunish uchun tushuntirish beriladi.

Noaniqliklarni bartaraf etish sud qarorini ijro etishning iloji yo‘qligiga yo‘l qo‘ymaslik uchun mavjud matnni ochish, chiqarilgan xulosalar o‘rtasidagi mantiqiy bog‘liqlikni tiklash yoki ochib berish yo‘li bilan amalga oshiriladi. Noaniqliklarni bartaraf etishda sudlar asosiy hujjatning mazmunini qisman ham o'zgartira olmaydi. Tushuntirish to'g'risida ajrim chiqarayotganda sud organining vazifasi asosiy hujjatning bahsli fikrlarini eng to'liq va aniq shaklda taqdim etishdan iborat.

Taqdim etish qoidalari va ko'rib chiqish tartibi

San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 202-moddasiga binoan, bunday ariza berish huquqi ko'rib chiqilayotgan ishda ishtirok etuvchi barcha shaxslarga tegishli. Qonun sud ijrochisiga ariza berish huquqini ham beradi - bu ijro protsesslarini amalga oshirishda noaniqliklarning oldini olish maqsadida amalga oshiriladi. Arizani topshirish uni ko'rib chiqishni rad etishning oldini olishga yordam beradigan muayyan qoidalarga muvofiq amalga oshiriladi:

• Ariza bahsli sud hujjatini chiqargan sudga beriladi.
• Ariza sud hujjati ijro etilishi boshlanishidan oldin va uni majburan ijro etilishi mumkin bo‘lgan muddat tugaguniga qadar beriladi. Agar sud hujjati qisman ijro etilgan bo'lsa, tushuntirish so'rovi hali ijro etilmagan qismga tegishli bo'lishi kerak.

Foydali maslahat: agar qarorni ijro uchun taqdim etish muddati tiklangan bo'lsa, tushuntirish muddati ham uzaytirilishi mumkin.

Ko'rib chiqish tartibi

Sud qaroriga aniqlik kiritish uchun berilgan arizani ko'rib chiqish tartibi ikki bosqichdan iborat:

• Ariza topshirish. So'rovni topshirgandan so'ng, sud sud majlisini tayinlaydi, uning vaqti va sanasi ishning barcha ishtirokchilariga xabar beradi.
• Apellyatsiyani ko'rib chiqqandan so'ng, sud sud qaroriga aniqlik kiritish to'g'risida ajrim chiqaradi. Agar sud "tushuntirish" ajrimini chiqarish foydasiga hech qanday dalil topmasa, u so'rovni rad etadi:

Oliy sudning 08.07.2013 yildagi 5-KG13-85-son qarori

Qabul qilingan qaror rasmiylashtiriladi alohida hujjat. Zarur bo'lganda, fuqarolik ishi bo'yicha sud qarorining tushuntirishi ustidan yuqori turuvchi organga shikoyat qilish orqali shikoyat qilinishi mumkin. Masalan, sha'n va qadr-qimmatni himoya qilish to'g'risidagi nizoda:

Buryatiya Respublikasi Oliy sudining fuqarolik ishlari bo'yicha tergov qo'mitasining 2015 yil 9 fevraldagi 33-465/2015-sonli ish bo'yicha qarori.

Kompilyatsiya qilishda nimani ko'rsatish kerak?

Xatolarga yo'l qo'ymaslik va ishning mohiyatini to'liq aks ettirish uchun tushuntirish so'rovida quyidagi ma'lumotlar ko'rsatilishi kerak:

• Hujjat topshirilayotgan sud haqida ma'lumot. Agar hakamning ismi va raqami ma'lum bo'lsa sud bo'limi- ular ham ko'rsatilgan.
• Ariza beruvchi haqidagi aloqa ma'lumotlari: pasport ma'lumotlari, yashash yoki ro'yxatdan o'tish manzili, telefon raqami.
• Ishning mavjud ta'rifidagi o'ziga xos noaniqliklar va noaniqliklar. Sud qarorini to'g'ri bajarish uchun tushuntirish dalolatnomasini tuzishda barcha noaniqliklarni iloji boricha batafsil ko'rsatish kerak.

Eslatma: Milliy soliq Bunday arizani topshirishda hech qanday to'lov olinmaydi.

Agar ariza sud ijrochisi tomonidan berilgan bo'lsa, unda ijro ishini amalga oshirishga to'sqinlik qiluvchi faktlar ham ko'rsatilishi kerak.

Ariza berishda noaniqliklarga yo'l qo'ymaslik uchun tayyor shakldan foydalangan holda sud qarorini tushuntirish uchun ariza namunasini yuklab oling:

Maqola foydali bo'ldimi?