Oqilona vaqt jinoyat protsessining yangi tamoyili sifatida. Jinoyat-protsessual huquq Jinoyat ishini tergov qilishning oqilona muddati

6.1-modda. Mantiqiy vaqt jinoiy ish yuritish

1. Jinoiy ish yuritish oqilona vaqt ichida amalga oshiriladi.

2. Jinoyat ishini yuritish ushbu Kodeksda belgilangan muddatlarda amalga oshiriladi. Ushbu muddatlarni uzaytirishga ushbu Kodeksda nazarda tutilgan hollarda va tartibda yo'l qo'yiladi, lekin jinoiy ta'qib qilish, jazo tayinlash va jinoiy ta'qib qilishni tugatish oqilona muddatlarda amalga oshirilishi kerak.

3. Jinoyat ishini yuritishning oqilona muddatini belgilashda jinoiy ta'qib qilish boshlangan paytdan boshlab jinoiy ta'qib yoki sudlanganlik hukmi tugatilgunga qadar bo'lgan davrni o'z ichiga olgan holda, jinoyat ishining huquqiy va faktik murakkabligi, jinoyat ishining huquqiy va faktik murakkabligi, sudlanuvchining xatti-harakati kabi holatlar hisobga olinadi. jinoyat protsessi ishtirokchilari, sud, prokuror, direktor harakatlarining etarliligi va samaradorligi tergov organi, tergovchi, surishtiruv organi, surishtiruv organi boshlig'i, surishtiruv bo'limi boshlig'i, surishtiruvchi, jinoiy javobgarlikka tortish yoki jinoyat ishini o'z vaqtida ko'rib chiqish maqsadida amalga oshirilgan va jinoyat ishining umumiy davomiyligi.

3.1. Sudgacha bo'lgan ish yuritishning oqilona muddatini belgilashda, bu ariza berilgan kundan boshlab jinoyat to'g'risida xabar berilgan kundan boshlab jinoyat ishi bo'yicha dastlabki tergovni to'xtatib turish to'g'risida qaror qabul qilingan kungacha bo'lgan muddatni o'z ichiga oladi. ushbu Kodeksning 208-moddasi birinchi qismidagi jinoyat ishining huquqiy va haqiqiy murakkabligi, jabrlanuvchining va jinoyat ishi bo‘yicha sudgacha bo‘lgan protsessning boshqa ishtirokchilarining xulq-atvori, harakatlarining yetarliligi va samaraliligi kabi holatlar. prokuror, tergov organi boshlig'i, tergovchi, surishtiruv organi, surishtiruv organi boshlig'i, surishtiruv bo'limi boshlig'i, surishtiruvchi, jinoyat ishini o'z vaqtida qo'zg'atish, shaxsni aniqlash maqsadida amalga oshirilgan. jinoyat sodir etishda ayblanayotgan gumon qilinuvchi sifatida keltirilishi, shuningdek umumiy davomiyligi jinoyat ishi bo'yicha sudgacha bo'lgan ish yuritish.

3.2. Chorani qo'llash uchun oqilona muddatni belgilashda protsessual majburlash gumon qilinuvchi, ayblanuvchi yoki qonuniy javobgar bo'lmagan shaxslarning mol-mulkini xatlash shaklida. moliyaviy javobgarlik ularning qilmishlari uchun jinoyat ishini yuritishda uchinchi qismda ko‘rsatilgan holatlar hisobga olinadi ushbu maqoladan, shuningdek, jinoyat ishini yuritish jarayonida mulkni xatlash tarzidagi protsessual majburlov chorasini qo‘llashning umumiy muddati.

O'zgarishlar haqida ma'lumot:

2016 yil 3 iyuldagi 331-FZ-sonli Federal qonuni ushbu Kodeksning 6.1-moddasi 3.3-qism bilan to'ldirildi.

3.3. Sudgacha bo‘lgan ish yuritishning asosli muddatini belgilashda ariza berilgan, jinoyat to‘g‘risida xabar berilgan kundan boshlab jinoyat ishini qo‘zg‘atishni rad etish yoki nazarda tutilgan asoslar bo‘yicha jinoyat ishini tugatish to‘g‘risida qaror qabul qilingan kungacha bo‘lgan davrni o‘z ichiga oladi. Ushbu Kodeks 24-moddasi birinchi qismi uchinchi qismida quyidagilar hisobga olinadi: jinoyat to‘g‘risidagi qonun bilan taqiqlangan qilmish tufayli zarar ko‘rgan shaxsning jinoyat to‘g‘risida xabar berishning o‘z vaqtida bo‘lishi, jinoyat sodir etishning huquqiy va faktik murakkabligi. Jinoyat to'g'risidagi xabarni yoki jinoyat ishi materiallarini, jabrlanuvchining, jinoyat qonunida taqiqlangan qilmish tufayli zarar ko'rgan shaxsning xulq-atvorini, jinoyat ishi bo'yicha sudgacha bo'lgan ish yuritishning boshqa ishtirokchilarining xulq-atvorini tekshirish uchun materiallar; prokurorning, tergov organi boshlig'ining, tergovchining, surishtiruv organining, surishtiruv organi rahbarining, surishtiruv bo'limi boshlig'ining, surishtiruvchining jinoyat ishini o'z vaqtida qo'zg'atish maqsadida amalga oshirilgan harakatlarining samaradorligi; jinoyat sodir etishda gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchi sifatida keltirilishi lozim bo‘lgan shaxsni, shuningdek jinoyat ishi bo‘yicha sudgacha bo‘lgan ish yuritishning umumiy davomiyligini aniqlash.

4. Surishtiruv, tergov, prokuratura va sud organlarining ishini tashkil etish, shuningdek jinoyat ishini turli organlar tomonidan ko‘rib chiqish bilan bog‘liq holatlar jinoyat ishini yuritishning oqilona muddatlaridan oshib ketish uchun asos sifatida hisobga olinishi mumkin emas. .

5. Agar jinoyat ishi sudga kelib tushganidan keyin ish uzoq vaqt davomida ko'rib chiqilmasa va sud kechiktirilgan bo‘lsa, manfaatdor shaxslar ishni ko‘rishni tezlashtirish to‘g‘risida sud raisiga ariza bilan murojaat qilishga haqli.

6. Jinoyat ishini ko‘rishni tezlashtirish to‘g‘risidagi ariza sud raisi tomonidan ushbu ariza sudga kelib tushgan kundan boshlab 5 kundan kechiktirmay ko‘rib chiqiladi. Arizani ko'rib chiqish natijalariga ko'ra sud raisi asoslantirilgan hal qiluv qarori chiqaradi, bu hal qiluv qaroriga ko'ra sud qarori qabul qilish muddati belgilanishi mumkin. sud majlisi holatda va (yoki) boshqa protsessual harakatlar ishni ko'rib chiqishni tezlashtirish.

Jinoiy ish yuritishning oqilona muddati jinoyatlarni dastlabki tergov qilish tamoyillaridan biri, shuningdek sud tekshiruvi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksini nazarda tutadi bu tushuncha San'atda. 6.1. Aqllilik tamoyili hamma uchun amal qiladi mumkin bo'lgan sanalar huquqni muhofaza qilish organlarining amaliy faoliyatida uni amalga oshirishning ahamiyati va zarurligini oshiradigan jinoyat protsessi.

Jinoyat protsessida vaqt chegaralari g'oyasi har doim ham aniq konturlarga ega emas. Ko'pincha ichkarida qoidalar surishtiruv qancha davom etishi, u yoki bu tergov faoliyati qancha davom etishi va hokazolar haqida aniq ma'lumot yo'q. Shu bilan birga, ma'lum bir harakatning davomiyligini aniq belgilaydigan boshqa vaqtlar ham nazarda tutilgan. Aynan shu qarama-qarshilik tufayli qabul qilish zarurati tug'iladi umumiy tamoyil jinoiy ish qo'zg'atishni oqilona muddatga.

Jinoiy ish yuritishning asosli muddatlari baholovchi kategoriya bo‘lib, bajarilish muddati va bajarilishi lozim bo‘lgan harakatlarning nisbati bilan shakllanadi.

Surishtiruv va tergov ishidagi aniq davrlarning ahamiyati haqida gapirganda, qonun chiqaruvchining o'z oldiga aniq muddatlarni shakllantirib, ularni jinoyat-protsessual sohasi bilan bog'lab qo'ygan vazifalarini ko'rib chiqish zarur.

Bularga quyidagilar kiradi:

shaxs o'z mamlakatida ega bo'lgan huquq va erkinliklarni hurmat qilish;
normalarga rioya qilish xalqaro huquq, chunki inson huquqlarini himoya qilish Yevropa tashkilotlari (AİHM, BMT va boshqalar) faoliyatining ajralmas qismi hisoblanadi;
tergovning xususiyatiga, qo‘llaniladigan chora-tadbirlar zarurligiga muvofiq qo‘llash;
jazo tayinlash va reabilitatsiya tadbirlarini amalga oshirishga yo'naltirilganlik;
tergov kechikishlarining oldini olish;
jinoiy hujumlar qurbonlarining manfaatlarini himoya qilish.

Darhaqiqat, jinoyat jarayonini yuritish vaqtining adolatli bo‘lishi ichki ishlar organlari xodimlarining vakolatlarini o‘z vaqtida amalga oshirishni nazarda tutadi. Vaqtni buzish ham jarayon ishtirokchilaridan biriga zarar etkazishi mumkinligi sababli, bunday faoliyatning mohiyati yo'l qo'ymaydi.

Arbitraj amaliyoti ko'plab misollarni biladi, bunda muddatning buzilishi tufayli tergov nafaqat ish yuritishni tugatishga, balki ishning to'liq barham topishiga olib keladi. Tergovchi yoki surishtiruvchining har qanday qoidabuzarligi, shu jumladan zarur tekshirish tadbirlarini o‘tkazish muddatlari bo‘yicha ularning ish natijalarini bekor qilishi mumkin.

Shuningdek, nazariy jihatdan bunday vaqt davrlari ko'p bahs-munozaralarga sabab bo'ladi. Ko'p sonli dissertatsiyalar, kurs ishlari, hisobotlar va hattoki vakillarning eslatmalari mavjud yuridik fan, oqilonalik kabi tushunchaga nisbatan noaniq munosabatda bo'lgan. Asosiy muammo shundaki, hech kim oqilona vaqt miqdorini aniq ayta olmaydi. Ushbu toifaning baholovchi xususiyati amalda ikki xil sud bir xil sharoitlarda turli tushuntirishlar berishi mumkinligiga olib keladi.

Bundan tashqari, huquq nazariyotchilarining fikricha, jinoiy jarayon nisbiy toifalarni nazarda tutmaydi, chunki bu ishning barcha ishtirokchilarining manfaatlarini adolatli ta'minlay olmaydi, ya'ni kimningdir huquqlari haqiqatda buzilgan. Shunga qaramay, bunday kontseptsiya ilgari mavjud edi inqilobdan oldingi Rossiya, bu ko'rib chiqilayotgan muassasaning barqarorligini tushuntiradi.

O'rtacha muddatlarni to'g'ri hisoblash va qo'llash uchun sud nafaqat Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasiga, balki inson huquqlari va erkinliklarini belgilovchi Evropa konventsiyalariga ham murojaat qilishi kerak. Vazifani soddalashtiradigan tergov bo'yicha ichki qoidalarni hisobga olish muhimdir, chunki ba'zi hollarda qonun chiqaruvchi zarur vaqtni aniq belgilab qo'ygan, shuningdek, oqilonalik va adolat tamoyiliga asoslanadi.

Har qanday protsessual harakatlar nafaqat zarur choralarni to'g'ri bajarishga, balki ularni amalga oshirish shartlariga ham asoslanadi. Ushbu mezonlardan biri jinoiy ishni tergov qilishning oqilona muddati, ikkalasi ham dastlabki bosqich, va sud majlisida.

Mantiqiylik moddasida ko'rsatilgan barcha vaqt davrlariga taalluqlidir protsessual qonun, qat'i nazar, aniq muddat belgilanadi yoki qonun chiqaruvchi oddiygina ko'rib chiqilayotgan printsipga havola beradi.

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksida mavjud bo'lgan muddatlar jinoyatni ochish jarayonining bosqichlariga ko'ra tasniflanishi mumkin. Yangi nashr Kod bir nechta variantni o'z ichiga oladi.

Ish bo'yicha ish yuritishni boshlash

Bu erda tergovchining (surishtiruvchining) jinoyat to'g'risida olingan ma'lumotlarni baholash va ma'lumotlarni tekshirishning asosliligi va qobiliyatiga asoslangan aniq vaqtinchalik belgi mavjud. Buzg'unchilik to'g'risidagi ariza olingan kundan boshlab uch, o'n va o'ttiz kun ichida ish qo'zg'atishga yoki bunday harakatni rad etishga yo'l qo'yiladi. Tergovchi qonun hujjatlarida taqiqlanmagan muddatni uzaytirish masalasini o‘z xohishiga ko‘ra hal qiladi. Ya'ni, amalda ko'rsatilgan muddatlar va ularning adolatliligi sud tomonidan emas, balki tekshirish faoliyatini amalga oshiruvchi huquqni muhofaza qiluvchi organ xodimi tomonidan belgilanadi.

Dastlabki tergov

Qaror nafaqat tergovchiga, balki prokurorga ham bog'liq bo'ladi. Vaqt muddatlari sezilarli darajada oshirildi. Minimal muddat - ikki oy, agar kerak bo'lsa, bir necha oy yoki bir yilga uzaytirilishi mumkin. Bu variant ham oqilonalikni talab qiladi, chunki jinoyatni ochishda qiyinchiliklar yuzaga kelgan taqdirdagina vaqtni oshirish mumkin, tezda adolatga erishish va haqiqatni aniqlash mumkin emas. Boshqa sabablar tergovni kechiktirishga olib keladi, bu esa javobgarlik choralariga olib keladi.

Profilaktik choralarni qo'llash

Ushbu vositalar majburlash va inson huquqlarini cheklashga qaratilganligi sababli, muddatlarni belgilashga ham oqilona yondashish va qat'iylik zarurligini hisobga olish kerak. Masalan, dastlab shaxs ikki yildan ortiq bo'lmagan muddatga tergov izolyatoriga yuborilishi mumkin, bu sud tomonidan belgilanishi kerak.

Sinov

Bu oxirgi bosqich. Darhaqiqat, sud odil sudlov funktsiyasini amalga oshirishda hech qanday vaqt bilan cheklanmaydi. Biroq, ko'pincha bu bosqich oqilonalik tamoyilining buzilishiga olib keladi. Bunga sudlar ishining ko‘pligi, moliyaviy nochorlik va boshqa tashkiliy masalalar sabab bo‘lmoqda. Raislar jismonan jinoiy ishlarni to‘liq ko‘rib chiqishga qodir emas, bu esa materiallarni yuzaki tekshirishga yoki ishda ishtirok etuvchi tomonlardan biriga noqulay bo‘lgan haddan tashqari uzoq jarayonga olib keladi. Shunga qaramay, sudlar rioya qilishga majbur bo'lgan aniq muddatlar mavjud. Masalan, 6.1-moddaga izohda shunday deyilgan sud sudya qaror chiqargan kundan boshlab o'n to'rt kundan kechiktirmay boshlanishi kerak.

Shunga ko'ra, hamma alohida bosqich jinoyatni ochish, o'ziga xos vaqt oralig'ini nazarda tutadi, undan tashqariga chiqish nafaqat oqilonalik printsipini buzish, balki ishning barbod bo'lishiga ham olib keladi.

Huquqni muhofaza qilish organlari xodimlarining ish sharoitlari har xil bo'lishi mumkin. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksida nazarda tutilgan jinoyatlar ham bir-biridan farqli xususiyatlarga ega, bu esa, shunga ko'ra, tergovchilar va tergovchilar uchun bir xil ish printsipini nazarda tutmaydi. Shuning uchun moslashadigan oqilonalik tushunchasidan foydalanish zarurati muayyan holat, uning shartlari.

Shuni esda tutish kerakki, ba'zi holatlar oqilona muddatlarni o'zgartirishga, shu jumladan ulardan oshib ketishga imkon berishi mumkin, bu ham tegishli asoslar bilan tasdiqlanishi kerak.

Jinoyat ishining muddatini to'g'ri aniqlash uchun bir nechta omillarni hisobga olish kerak. Bularga quyidagilar kiradi:

faktik holatlar (dalillar, guvohlar, jinoyatning og'irligi) bilan baholanadigan tergov qilinayotgan ishning murakkabligi; huquqiy jihatlari;
huquqni muhofaza qiluvchi organlar xodimlarining jinoyat to‘g‘risidagi arizani qabul qilish, ushbu xabarga munosabat bildirish bosqichidan boshlab, ish materiallarini sudga topshirishgacha bo‘lgan faoliyati samaradorligi;
tergovchilar, tergovchilar va sudyalar malakasining pastligi ariza berishda kechikishlar va xatolarga olib kelishi mumkin. protsessual qoidalar, shu jumladan zarur faoliyat uchun to'g'ri vaqtni belgilashda;
protsessda ishtirok etayotgan shaxslarning xulq-atvori, ya'ni har bir bosqichga e'tibor qaratish va kerak bo'lganda tergovni kechiktirish holatlarini aniqlash kerak, bu huquqni muhofaza qilish organlari xodimlari tomonidan ham, boshqa shaxslar (jabrlanuvchilar, ayblanuvchilar) tomonidan ham mumkin. , va hokazo);
jinoyatning xususiyatlarini, uni sodir etgan shaxsni va Jinoyat-protsessual kodeksining qoidalarini hisobga olgan holda aniq ish bo'yicha sud muhokamasining umumiy davomiyligi.

Ushbu mezonlar asoslilikni baholovchi toifaga aylantiradi, bu esa ko'rib chiqilayotgan protsedurani murakkablashtiradi.

Qiziqarli nuqta - belgilangan muddatlardan oshib ketish ehtimoli. Bunday harakatga faqat hujumning murakkabligi, uning holatlari va xususiyatlari bilan bog'liq bo'lgan sabablarga ko'ra ruxsat etiladi. Agar tergov muddatini o‘tkazib yuborish sababi tergov yoki surishtiruvni tashkil etish bilan bog‘liq bo‘lsa, bu holda ko‘rib chiqilayotgan qoidalarga rioya qilmaslik bevosita qonun buzilishi deb topiladi. Shunga ko'ra, huquq-tartibot idoralari xodimlari vaqt oralig'i oshib ketmasligi haqida oldindan g'amxo'rlik qilishlari kerak, bunga umuman vaziyatni dastlabki baholash orqali erishiladi.

Sud protsessining oqilona muddatlari tamoyilini belgilash va amalga oshirish masalasi bilan kim shug'ullanishi kerakligi haqida alohida aytib o'tish kerak. Protsessual tartib jarayonning barcha ishtirokchilari tomonidan hurmat qilinishi kerak.

Biroq jabrlanuvchi, guvoh, gumon qilinuvchi kabi shaxslar faqat ish yuritish qasddan kechiktirilgan taqdirdagina javobgarlikka tortiladilar, aslida tergovni tashkil etish amalda bu subyektlarga bog‘liq emas. Shu sababli, ko'rib chiqilayotgan qoidalarga rioya qilish mas'uliyati butunlay huquqni muhofaza qilish organlari xodimlariga yuklanadi.

Amaliyot ko'pincha ko'p sonli ko'rsatmalarga va tergov uchun aniq belgilangan muddatlarga qaramay, jarayonning belgilangan muddatlarini buzish faktlari aniqlangan holatlarni ko'rsatadi. Ko'pincha ular huquqni muhofaza qilish organlari vakillaridan kelganligi sababli, ishda ishtirok etayotgan fuqarolar mantiqan o'z manfaatlarini qanday himoya qilish va oqilonalik kabi printsipni ta'minlash haqida o'zlariga savol berishadi.

Tergov o'tkazish muddatiga rioya qilmaslik manfaatlarni himoya qilishning yuqori turuvchi huquqni muhofaza qiluvchi organlarga va sudga shikoyat qilish kabi vositalarini talab qiladi.

Foydalanishni boshlash uchun vaqtinchalik choralar, birinchi navbatda, fuqarolar ariza yozishlari kerak. Ish qo'zg'atish, tergov yoki sud muhokamasi bosqichida belgilangan muddatlarga rioya qilinishidan qat'i nazar. Huquqni muhofaza qilish organlari xodimlari tomonidan sodir etilgan huquqbuzarliklar tufayli manfaatlariga zarar etkazilgan shaxslarning har doim rasmiylashtirilgan va ro'yxatga olingan shikoyati bo'lishi kerak.

Tekshiruv davomida aniqlangan qoidabuzarliklar to'g'risidagi hisobot rahbariyatga yuborilishi kerak huquqni muhofaza qilish organi yoki to'g'ridan-to'g'ri sudga. Hammasi muddatlar bajarilmagan tergov bosqichiga qarab belgilanadi. Masalan, agar sudya ishni ko'rib chiqishni kechiktirsa, unga shikoyat yuboriladi, u besh kun ichida ko'rib chiqilishi kerak. Shundan so'ng, yig'ilish uchun aniq vaqtni belgilash yoki jarayonni tezlashtiradigan zarur tergov tadbirlarini tayinlash to'g'risida qaror qabul qilinadi.

Amaliyot shuni ko'rsatadiki, ko'pchilik huquqbuzarliklar tergov bosqichida sodir bo'ladi, shuning uchun ko'pincha sudlar tergovni istalgan natijaga erishish uchun muayyan harakatlar qilishga majburlashga qaror qilishadi. Biroq, ariza berishda shuni esda tutish kerakki, ariza beruvchilar bunday qilmishni qisqacha asoslab berishlari, muddatning asossizligi, ya'ni muddatning noqonuniy ko'payishi isbotlanishi kerak, aks holda sud bunday choralarni ko'rish uchun zarur deb hisoblashi mumkin. ishda haqiqatni aniqlash.

Jarayonning oqilona muddati buzilganligi sababli zarar ko'rgan fuqarolarga beriladigan kafolatlar haqida alohida gapirish kerak. Ular manfaatlariga daxldor bo'lgan jabrlanuvchilar foydasiga tovon to'lashni nazarda tutadi.

Bunday kafolatni amalga oshirish uchun arizani quyidagi muddatlarda topshirishingiz mumkin:

Sud qarori yoki hukmi chiqarilgan kundan boshlab olti oydan kechiktirmay. Belgilangan muddatni o'tkazib yuborsangiz, kompensatsiya endi tayinlanmaydi.
Sud qarori qonuniy kuchga kirgan vaqtgacha, agar ish qo'zg'atilgan kundan boshlab hukm chiqarilgunga qadar bo'lgan muddat to'rt yildan ortiq davom etmasa. Hukm ijro etilgunga qadar, agar arizachi ayblanuvchi bo'lsa ham, tovon to'lashni talab qilishga ham yo'l qo'yiladi. Biroq, bunday huquqdan foydalanish uchun tergov jarayonini tezlashtirish uchun ilgari so'rov faktini tasdiqlash kerak bo'ladi.

Boshqa hollarda ish ishtirokchilari huquqni muhofaza qilish organlari xodimlarining harakatlari natijasida yetkazilgan zararni qoplamasdan, tergovni tezlashtirish imkoniyatinigina talab qilishlari mumkin.

Shunday qilib, asoslilik jinoyat protsessining toifasi sifatida baholovchi tushuncha sifatida ko'rib chiqilishi kerak, bu faqat har bir aniq jinoyatga individual yondashish bilan ishning barcha holatlarini hisobga olish zarurligini anglatadi. Huquqni muhofaza qilish organlari xodimlarining faqat ba'zi protsessual harakatlari aniq muddat bilan chegaralanadi, boshqa hollarda esa hamma narsa jinoyatning og'irligi va xususiyatlariga bog'liq bo'ladi, bu esa ko'rib chiqilayotgan printsipni jinoyat protsessida qo'llashni qiyinlashtiradi.

Inson huquqlari va asosiy erkinliklarini himoya qilish to'g'risidagi Evropa konventsiyasi (6-modda, 1-band) har kimning jinoiy ishini oqilona muddatda ko'rib chiqish huquqini e'lon qildi. Fuqarolik to'g'risidagi xalqaro pakt va siyosiy huquqlar(14-moddaning 3-bandi), shuningdek, jinoyat ishlari bo'yicha sud protsessi fuqarolarning sud himoyasiga bo'lgan huquqlarini maqbul ta'minlash imkonini beradigan muddatlarda ortiqcha kechiktirmasdan amalga oshirilishini talab qiladi.

San'atning 1-qismiga binoan. Jinoyat-protsessual kodeksining 6.1-moddasiga ko'ra, jinoiy ish oqilona muddatda amalga oshirilishi kerak. Jinoyat ishini yuritishning oqilona muddatini belgilashda jinoyat ishining huquqiy va faktik murakkabligi, jinoyat protsessi ishtirokchilarining xulq-atvori, sud, prokuror, tergov organi rahbari harakatlarining yetarliligi va samaraliligi kabi holatlar hisobga olinadi. , tergovchi, surishtiruv bo'limi boshlig'i, surishtiruvchi organ, surishtiruvchi jinoiy ta'qibni o'z vaqtida amalga oshirish yoki jinoyat ishini ko'rib chiqish maqsadida amalga oshirilgan va jinoyat ishining umumiy davomiyligi.

Agar jinoiy protsess ishtirokchisi jinoyat ishini yuritish asossiz ravishda uzaytirilayotgan deb hisoblasa, u vakolatli organga tegishli ariza bilan murojaat qilishga haqli. Shunday qilib, agar jinoiy ish dastlabki tergov bosqichida bo'lsa, ishdagi qog'ozbozlik to'g'risidagi shikoyat San'atga muvofiq ko'rib chiqiladigan prokurorga yoki tergov organi rahbariga berilishi mumkin. 124 Jinoyat-protsessual kodeksi.

Agar jinoyat ishi sudda ko'rilayotgan bo'lsa, bu holda manfaatdor shaxs ishni ko'rishni tezlashtirish to'g'risida ariza bilan sud raisiga murojaat qilishga haqli.

Bundan tashqari, jinoyat protsessining ishtirokchisi tegishli muddatlarda jinoyat ishini ko‘rib chiqish huquqi buzilganligi uchun tovon undirish to‘g‘risida alohida ariza bilan sudga murojaat qilishga haqli.

Oqilona muddatda sud muhokamasi yoki sud hujjatini ijro etish huquqini buzganlik uchun kompensatsiya to'lash to'g'risidagi ishlarni ko'rib chiqishning munozarali masalalari Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 2009 yil 20 dekabrdagi 2008 yil 20-sonli qarorida ko'rib chiqiladi. 30, Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudi Plenumining 2010 yil 23 dekabrdagi 64-sonli "Oqilona muddatda sud protsessi huquqini buzganlik uchun kompensatsiya to'lash to'g'risidagi ishlarni ko'rib chiqishda yuzaga keladigan ayrim masalalar to'g'risida" ijro sud akti oqilona vaqt ichida."

Qonuniylik printsipi umumiy huquqiy tamoyilni ifodalaydi. U Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasida mustahkamlangan (15, 49, 120, 123-moddalarning 2 va 3-qismlari). Jinoyat protsessida ushbu tamoyil Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasiga asoslangan Jinoyat-protsessual kodeksining qoidalariga rioya qilishni nazarda tutadi, davlat organlari va sud ishlarini yurituvchi mansabdor shaxslar.

Protsessual faoliyatda qonunga rioya qilish nafaqat jinoyat protsessini amalga oshirayotgan jinoyat protsessi subyektlarining (tergovchi, surishtiruvchi va boshqalar), balki Jinoyat protsessining barcha boshqa ishtirokchilarining javobgarligidir (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 1-moddasi 2-qismi). Jinoiy protsessual).

Qonuniylik printsipi suddan, prokurordan, tergovchidan va surishtiruvchidan jinoyat-protsessual normalar talablarini so'zsiz bajarishini talab qiladi va ularga Jinoyat-protsessual kodeksining 3-qismida nazarda tutilgan qoidalardan chetga chiqishni taqiqlaydi. Jinoyat-protsessual kodeksining buzilishi natijasida olingan barcha dalillarni nomaqbul deb topish to'g'risidagi 7-qoida. Bundan tashqari, San'atning 1-qismida. Jinoyat-protsessual kodeksining 7-moddasida sud, prokuror, tergovchi, surishtiruv organi va surishtiruvchi Jinoyat-protsessual kodeksiga zid bo'lgan qonunni qo'llashga haqli emasligi ko'rsatilgan. .

Qonuniylik printsipi jinoyat protsessida xalqaro huquqning umume'tirof etilgan tamoyillari va normalariga va Rossiya Federatsiyasining xalqaro shartnomalariga rioya qilishni ham nazarda tutadi va ular Jinoyat-protsessual kodeksi normalaridan ustunlikka ega.

Shunday qilib, qonuniylik printsipi jinoyat protsessining barcha boshqa tamoyillari uchun umumiydir; qonuniylik tamoyilining turli ifodalarini ifodalaydi. Jinoyat protsessining har qanday tamoyilini buzish muqarrar ravishda qonuniylik prinsipining buzilishiga olib keladi. Shuning uchun ham qonuniylikni jinoyat protsessining universal tamoyili deb atash mumkin.

5. Sud tartibi shikoyatlarni ko'rib chiqish noqonuniy harakatlar va tergov organi rahbarining, tergovchining, tergovchining, prokurorning qarorlari.

Kafolat sifatida sudgacha bo'lgan ish yuritishda mansabdor shaxslarning qarorlari va harakatlari (harakatsizligi) ustidan shikoyat qilish huquqi sud himoyasi jinoyat protsessida fuqarolarning huquq va erkinliklari belgilandi 46-modda Konstitutsiya Rossiya Federatsiyasi.

Dastlabki tergov organlarining mansabdor shaxslarining qarorlari (harakatlari) va harakatsizligi ustidan sud tomonidan shikoyat qilish to‘g‘risidagi qonun hujjatlarini tushuntirish jinoyat ishlarini sudlarda ko‘rib chiqishda prokurorlarning ishtirokini ta’minlash boshqarmasi boshlig‘i, katta adliya maslahatchisi tomonidan beriladi. Dashko Aleksandr Evgenievich.

Jinoyat prokuraturasi organlarining qarorlari ro'yxati ochiq tabiatga ega, chunki ularning harakatlari (harakatsizligi) ustidan shikoyat qilish imkoniyatining asosiy mezoni fuqarolarning konstitutsiyaviy huquqlari, erkinliklari va qonuniy manfaatlariga zarar etkazish yoki uni amalga oshirish qobiliyatidir. bu shaxslar uchun adolatga erishish qiyin.

Masalan, San'atga muvofiq. Jinoyat-protsessual kodeksining 125-moddasiga binoan, jinoyat ishini qo'zg'atishni rad etish to'g'risidagi qaror, jinoyat ishini tugatish to'g'risidagi qaror, jinoyat ishini qo'zg'atish to'g'risidagi qaror, himoyachi tayinlashni rad etish, sud qarori ustidan shikoyatlar ko'rib chiqilishi mumkin. vakil gumon qilinuvchiga, ayblanuvchiga nisbatan protsessual majburlov choralarini tanlash va qo‘llash, bundan sud qarori bilan qo‘llaniladigan garov, uy qamog‘i va qamoqqa olish bundan mustasno.

Jinoyat protsessi sohasida fuqarolarning huquqlari, erkinliklari va qonuniy manfaatlarining har qanday buzilishi 17-moddalar- 64 Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi va jinoyatlarni dastlabki tergov qilish va sud jarayoni bilan bog'liq.

Dastlabki tergov organlari mansabdor shaxslarining qarorlari (harakatlari) va harakatsizligi ustidan sud tartibida shikoyat qilish huquqiga ega bo'lgan shaxslar doirasi cheklanmagan. Jinoyat protsessining har qanday ishtirokchisi yoki boshqa shaxs uning manfaatlariga daxldor bo'lgan darajada shikoyat qilish huquqiga ega.

Ariza dastlabki tergov o‘tkazilgan joydagi sudga ariza beruvchi, uning himoyachisi, qonuniy vakili yoki vakili tomonidan bevosita yoxud surishtiruvchi, tergovchi, tergov organining rahbari yoki prokurori orqali beriladi.

Shikoyat, agar uni ko'rib chiqishga to'sqinlik qiladigan zarur ma'lumotlar bo'lmasa (masalan, qanday harakatlar yoki qarorlar ustidan shikoyat qilinayotganligi to'g'risida ma'lumot bo'lmasa, shikoyat arizachi tomonidan imzolanmagan bo'lsa, ariza beruvchining himoyasi vakolatlari) ariza beruvchiga qaytarilishi mumkin. advokat yoki vakil tegishli hujjatlar bilan tasdiqlanmaydi).

Bundan tashqari, sud xuddi shunday vajlar bilan berilgan shikoyat prokuror yoki tergov organi rahbari tomonidan to'liq qanoatlantirilganligi yoki dastlabki tergov tugaganligi sababli shikoyatni ko'rib chiqishga qabul qilishni rad etishi mumkin. va jinoyat ishi mazmunan ko‘rib chiqish uchun sudga yuborilgan.

Sudya surishtiruvchi, tergovchi, tergov organi rahbari yoki prokurorning harakatlari (harakatsizligi) va qarorlarining qonuniyligi va asosliligini shikoyat kelib tushgan kundan boshlab besh kundan kechiktirmay tekshiradi. Sud majlisi ochiq xususiyatga ega, birinchi instantsiya sudida yopiq ish yuritishni talab qiladigan ishlar bundan mustasno.

Shikoyat sudya tomonidan sud majlisida tekshiriladi, bunda arizachi, uning himoyachisi, qonuniy vakili yoki vakili, agar ular jinoyat ishida ishtirok etayotgan bo‘lsa, shikoyat qilinayotgan harakat (harakatsizlik) manfaatlariga bevosita daxldor bo‘lgan boshqa shaxslar yoki qarorda, shuningdek prokuror ishtirokida tergovchi, tergov organining rahbari ishtirok etishi mumkin. Jinoyat protsessi ishtirokchilarining shikoyatni ko'rib chiqish joyi, sanasi va vaqti to'g'risida o'z vaqtida kelmasliklari va uni ular ishtirokida ko'rib chiqishni talab qilmasliklari shikoyatni sud tomonidan ko'rib chiqilishi va hal qilinishiga to'sqinlik qilmaydi.

Sud muhokamasi natijalariga ko'ra sudya quyidagi qarorlardan birini qabul qiladi:

1) tegishli mansabdor shaxsning harakatini (harakatsizligini) yoki qarorini noqonuniy yoki asossiz deb topish va uning huquqbuzarlikni bartaraf etish majburiyati to'g'risida;

2) shikoyatni qanoatlantirmasdan qoldirish to'g'risida. Sudyaning ushbu qarorlaridan birortasining nusxasi ariza beruvchiga, prokurorga va tergov organi rahbariga yuborilishi kerak.

Sudyaning shikoyat bo'yicha qabul qilingan qonuniy kuchga kirmagan hal qiluv qarori ustidan shikoyat qilinishi mumkin kassatsiya tartibi, va sudyaning qonuniy kuchga kirgan qarori - nazorat tartibida.

Agar surishtiruvchi, surishtiruvchi, tergovchi, prokuror, tergov organi rahbari yoki sudya buni zarur deb hisoblamasa, sudga shikoyat berish shikoyat qilinayotgan harakat yoki qarorning ijrosini to‘xtatib turmaydi. .

Shuni ta'kidlash kerakki, ular tartibda shikoyat qilinishi mumkin emas 125-modda Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi, vakolatlari jinoiy ish bo'yicha sudgacha bo'lgan ish yuritishda jinoiy ta'qib qilishni amalga oshirish bilan bog'liq bo'lmagan mansabdor shaxslarning qarorlari va harakatlari (harakatsizligi) (masalan, sudda davlat ayblovini qo'llab-quvvatlovchi prokuror). , tergov izolyatorining boshlig'i). Prokuratura organlarining mansabdor shaxslarining qonuniy kuchga kirgan sud qarorlari ustidan nazorat shikoyatlarini ko‘rib chiqish bilan bog‘liq qarorlari va harakatlari (harakatsizligi) ustidan berilgan shikoyatlar sud tomonidan ko‘rib chiqilishi shart emas.

Jinoyat protsessida jinoyat natijasida etkazilgan zararni qoplashning eng batafsil masalalari Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining tegishli normalari, shuningdek Plenum qarori bilan tartibga solinadi. Oliy sud Rossiya Federatsiyasi 2009 yil 10 fevraldagi 1-sonli «Sudlarning shikoyatlarni ko'rib chiqish amaliyoti to'g'risida» moddasiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 125-moddasi.

6. Aybsizlik prezumpsiyasi va gumon qilinuvchi va ayblanuvchining himoyalanish huquqini ta’minlash.

Ushbu tamoyilning eng muhim tarkibiy qismi aybsizlik prezumpsiyasidir. San'atga muvofiq. Konstitutsiyaning 49-moddasida jinoyat sodir etishda ayblanayotgan har bir shaxsning aybi qonunda belgilangan tartibda isbotlanmaguncha va sudning qonuniy kuchga kirgan hukmi bilan belgilanmaguncha aybsiz hisoblanadi, gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchi o‘zining aybsizligini isbotlashi shart emas. Gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchini himoya qilish uchun qo'yilgan ayblovni isbotlash va ilgari surilgan dalillarni rad etish ayblov tomoni zimmasiga yuklanadi. Ayblanuvchining aybiga oid qonun hujjatlarida belgilangan tartibda bartaraf etilishi mumkin bo‘lmagan barcha shubhalar ayblanuvchi foydasiga talqin etiladi.Xavfsizlik prinsipi. qonuniy manfaatlar Shaxs sud jarayonining barcha turlari uchun, ayniqsa jinoiy ish yuritish uchun muhim ahamiyatga ega. San'atga muvofiq. Jinoyat-protsessual kodeksining 10-moddasi, hech kim jinoyat sodir etishda gumon qilinib, qamoqqa olinishi yoki sababsiz qamoqqa olinishi mumkin emas. huquqiy asoslar qonun bilan nazarda tutilgan. Sud qarori chiqarilgunga qadar shaxsni 48 soatdan ortiq ushlab turish mumkin emas.Sud, prokuror, tergovchi, surishtiruvchi va surishtiruvchi qonunga xilof ravishda ushlab turilgan yoki ozodlikdan mahrum etilgan yoxud qonunga xilof ravishda tibbiy yoki psixiatriya muassasasiga joylashtirilgan shaxsni zudlik bilan ozod qilishga majburdir. kasalxonaga yotqizilgan yoki Jinoyat-protsessual kodeksida nazarda tutilgan muddatdan ortiq qamoqda saqlanayotgan bo'lsa, qamoqqa olish ehtiyot chorasi sifatida qamoqqa olingan shaxs, shuningdek jinoyat sodir etishda gumon qilinib ushlangan shaxs. jinoyat sodir etayotganda, uning hayoti va sog‘lig‘iga tahdidni istisno etadigan sharoitlarda saqlanishi shart.Jinoyat-protsessual kodeksining 11-moddasida: «Sud, prokuror, tergovchi, surishtiruvchi gumon qilinuvchiga, ayblanuvchiga, jabrlanuvchiga tushuntirish berishga majburdir. , fuqaroviy da’vogar, fuqaroviy javobgar, shuningdek jinoyat protsessining boshqa ishtirokchilari o‘z huquqlari, burchlari va majburiyatlarini o‘z ichiga oladi hamda ushbu huquqlardan foydalanish imkoniyatini ta’minlaydi.” Agar jabrlanuvchi, guvoh yoki jinoyat protsessining boshqa ishtirokchilari, shuningdek, ushbu huquqlardan foydalanish imkoniyatini ta’minlasa. ularning yaqin qarindoshlari, qarindoshlari yoki yaqin shaxslari o‘ldirish, zo‘ravonlik qilish, mol-mulkini yo‘q qilish yoki shikastlash yoki boshqa xavfli qonunga xilof harakatlar qilish bilan tahdid qilingan taqdirda, sud, prokuror, tergovchi, tergov organi va tergovchi o‘z vakolatlari doirasida ushbu shaxslarga nisbatan qonun hujjatlarida nazarda tutilgan xavfsizlik choralari.Sud, shuningdek jinoiy ta’qibni amalga oshiruvchi mansabdor shaxslar tomonidan shaxsga uning huquq va erkinliklari buzilishi natijasida yetkazilgan zarar asoslar va tartibda qoplanishi lozim. qonun hujjatlarida belgilangan.Uy-joyni ko'zdan kechirish faqat unda yashovchi shaxslarning roziligi bilan yoki sud qarori asosida amalga oshiriladi. Uy-joyni tintuv qilish va olib qo‘yish sud qarori asosida amalga oshirilishi mumkin (Jinoyat-protsessual kodeksining 12-moddasi) Fuqaroning yozishmalar, telefon va boshqa suhbatlar, pochta, telegraf va boshqa xabarlar maxfiyligiga bo‘lgan huquqini cheklash. faqat sud qarori asosida ruxsat etiladi. Aloqa muassasalarida tintuv o‘tkazish, pochta-telegraf jo‘natmalarini olib qo‘yish va ularni olib qo‘yish, telefon va boshqa suhbatlarni nazorat qilish va yozib olish faqat sud qarori asosida amalga oshirilishi mumkin (Jinoyat-protsessual kodeksining 13-moddasi).Eng muhim tarkibiy qism. ko'rib chiqilayotgan tamoyilni chaqirish kerak gumon qilinuvchi va ayblanuvchining himoyalanish huquqini ta'minlash. San'atga muvofiq. Jinoyat-protsessual kodeksining 16-moddasiga binoan, gumon qilinuvchi va ayblanuvchiga himoya qilish huquqi beriladi, ular shaxsan yoki himoyachi va (yoki) qonuniy vakil yordamida amalga oshirishi mumkin. Sud, prokuror, tergovchi va surishtiruvchi gumon qilinuvchiga va ayblanuvchiga ularning huquqlarini tushuntiradi va qonunda taqiqlanmagan barcha usullar va vositalar bilan o'zini himoya qilish imkoniyatini beradi. Qonun hujjatlarida nazarda tutilgan hollarda, majburiy ishtirok etish gumon qilinuvchining yoki ayblanuvchining himoyachisi va (yoki) qonuniy vakili jinoyat ishini yurituvchi mansabdor shaxslar tomonidan taqdim etiladi. Jinoyat-protsessual kodeksida nazarda tutilgan ayrim hollarda gumon qilinuvchi va ayblanuvchi himoyachining yordamidan bepul foydalanishi mumkin.

7. Odil sudlovni faqat sud tomonidan amalga oshirish tamoyillari va sudyalarning mustaqilligi.

Sud tomonidan odil sudlovni amalga oshirish printsipi San'at bilan tartibga solinadi. Jinoyat-protsessual kodeksining 8-moddasi jinoyat ishlarini mohiyati bo'yicha hal qilishda sudning roli va ahamiyatini belgilaydi.

Jinoyat ishlari bo'yicha odil sudlov sud tomonidan o'z vakolatlari doirasida jinoyat ishlarini qonun talablari va u belgilagan tartibda qat'iy va qat'iy rioya qilgan holda ko'rib chiqish va hal etish, qonun hujjatlarining qonuniyligi, asosliligi va adolatliligini ta'minlash bilan bog'liq faoliyatdir. sud qarorlari.

Jinoyat ishlari bo'yicha odil sudlov konstitutsiyaviy, fuqarolik va ma'muriy ish yuritish bilan bir qatorda sud hokimiyatini amalga oshirish vositalaridan biridir. San'atning 1-qismiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 118-moddasiga binoan, Rossiya Federatsiyasida odil sudlov faqat sud tomonidan amalga oshiriladi. Sud - barcha davlat organlaridan yagona - Rossiya Federatsiyasi nomidan shaxsni aybdor deb topishi va unga hukm chiqarishi mumkin. Aybdor deb topilgan shaxs esa faqat qonuniy kuchga kirgan sud hukmi bilan jazolanishi mumkin.

Odil sudlovni faqat sud tomonidan amalga oshirish tamoyili nafaqat birinchi instansiya sudida, balki jinoyat protsessining barcha sud bosqichlarida: apellyatsiya va kassatsiya ish yurituvida, nazorat tartibida, yangi va yangi ochilgan holatlar bo‘yicha ish yuritishda qo‘llaniladi. Bu bekor qilish yoki o'zgartirishni anglatadi sud qarorlari faqat tegishli yuqori sud tomonidan va faqat jinoyat protsessida qabul qilinishi mumkin.

Sudning odil sudlovni amalga oshirishga bo'lgan mutlaq huquqi sudyalarning sud hokimiyatining tashuvchisi sifatidagi alohida o'rni va maqomi, ularning mustaqilligi va faqat qonunga bo'ysunishini ta'minlash, shuningdek, odil sudlovni amalga oshirishning protsessual tartibi bilan bog'liq bo'lib, u ish bo'yicha qonuniy va adolatli qaror qabul qilish uchun kafolatlar.

mohiyati jinoyat ishida odil sudlovni faqat sud tomonidan amalga oshirish tamoyili San'atning 1-qismida nazarda tutilgan aybsizlik prezumptsiyasi qoidalari bilan chambarchas bog'liq. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 49-moddasiga binoan, hech kim jinoyat sodir etishda aybdor deb topilishi va jinoiy jazoga tortilishi mumkin emas, bundan tashqari, sud hukmi va jinoyat-protsessual qonunida belgilangan tartibda. Jinoyat sodir etgan har bir shaxsning aybi Jinoyat-protsessual kodeksida belgilangan tartibda va sudning qonuniy kuchga kirgan hukmi bilan belgilangan tartibda sudda rad etib bo'lmaydigan darajada isbotlanishi kerak.

Sud odil sudlovni amalga oshirishda o'z vakolatlari doirasida vakolatlarni amalga oshiradi, faqat o'z yurisdiktsiyasiga kiruvchi jinoyat ishlarini ko'rib chiqadi va hal qiladi. Yurisdiktsiya ma'lum bir ishni ko'rishi kerak bo'lgan aniq sudni belgilashdan iborat bo'lib, jinoyat ishining xususiyatlari bilan belgilanadi, unga ko'ra jinoyat protsessual qonuni ishni birinchi instantsiya sudi sifatida ko'rishga vakolatli sudni belgilaydi. Yurisdiksiyani belgilashda ko‘rib chiqilayotgan jinoyat ishining xususiyatlari va sudlarning vakolatlari solishtiriladi. Jinoyatning xususiyatiga, sodir etilgan joyiga, jinoyatning predmetiga qarab umumiy, hududiy va boshqa yurisdiktsiya belgilari farqlanadi.

Jinoyat protsessida protsessual muddatlar- bu sud protsessining muayyan bosqichida protsessual harakatlarni amalga oshirish, protsessual qarorlar qabul qilish, ish yuritishni boshlash va tugatish uchun qonun bilan belgilangan vaqt. Tashkil etish protsessual muddatlar sud protsessi ishtirokchilarining huquq va qonuniy manfaatlarini o‘z vaqtida himoya qilishni, jinoyat ishlarini tezkor va samarali tergov qilish, ko‘rib chiqish va hal etishni ta’minlashga qaratilgan.
Xalqaro standartlar har kimning o'zini belgilash huquqini belgilaydi inson huquqlari va majburiyatlari yoki jinoiy ayblovni qonun bilan belgilangan mustaqil va xolis sud tomonidan oqilona muddatlarda adolatli ochiq sud muhokamasi uchun ko'rib chiqishda (Inson huquqlari va asosiy erkinliklarini himoya qilish to'g'risidagi Evropa konventsiyasining 6-moddasi 1-qismi), shuningdek, jinoiy va sud ishlarini yuritish fuqarolik ishlari ortiqcha kechiktirmasdan (Fuqarolik va siyosiy huquqlar to'g'risidagi xalqaro paktning 14-moddasi 3-bandi).
Protsessual muddatlarga rioya qilish zarurati Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 1993 yil 24 avgustdagi 7-son, 1996 yil 25 iyundagi 4-son, 1999 yil 18 noyabrdagi 79-son qarorlarida bir necha bor ta'kidlangan. , 2007 yil 27 dekabrdagi 52-son.
Jinoyat protsessida protsessual muddatlarni hisoblash, kuzatish, uzaytirish va tiklashning asosiy qoidalari San'atda mustahkamlangan. Art. 128 - 130 Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi.
Vaqt chegaralari soatlar, kunlar, oylar bilan hisoblanadi. Davrlarni oylarda hisoblashda davr boshlangan soat va kun hisobga olinmaydi. Qamoqqa olish, uy qamog'i va tibbiy yoki psixiatriya shifoxonasida bo'lish muddatlarini hisoblashda ishlamaydigan vaqt ham hisobga olinadi.
Kunlar bilan hisoblangan muddat oxirgi kunning 24 soatida tugaydi. Oylarda hisoblangan muddat tegishli sanada tugaydi o `tgan oy, va agar bu oyda tegishli sana bo'lmasa, unda muddat shu oyning oxirgi kunida tugaydi. Agar muddatning tugashi ishlamaydigan kunga to‘g‘ri kelsa, muddatning oxirgi kuni undan keyingi birinchi ish kuni hisoblanadi, hibsga olish, qamoqqa olish, uy qamog‘i va bo‘lish muddatlarini hisoblash hollari bundan mustasno. tibbiy yoki psixiatriya shifoxonasida.

Tergov, sud va boshqa protsessual harakatlarni amalga oshirish muddatlari

Tugash muddati dastlabki tergov 2 oy (Jinoyat-protsessual kodeksining 162-moddasi 1-qismi), surishtiruv - 20 kun (JPK 223-moddasining 3-qismi), shoshilinch tergov harakatlari - 10 kun (Kodeks 157-moddasining 3-qismi). Jinoyat protsessual kodeksi).
Telefon va boshqa suhbatlarni kuzatish va yozib olish olti oydan ortiq bo‘lmagan muddatga amalga oshirilishi mumkin (JPK 186-moddasi 5-qismi).
So'roq to'rt soatdan ortiq davom eta olmaydi. So‘roqni davom ettirishga dam olish va ovqatlanish uchun kamida bir soatlik tanaffusdan so‘ng yo‘l qo‘yiladi va kunduzi so‘roqning umumiy davomiyligi sakkiz soatdan oshmasligi kerak (FPK 187-moddasi 2 va 3-qismlari). Voyaga etmagan gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchini so‘roq qilish kuniga ikki soatdan, jami to‘rt soatdan ortiq tanaffussiz davom ettirilishi mumkin emas (JPK 425-moddasining 1-qismi).
Gumon qilinuvchiga nisbatan ehtiyot chorasini tanlashda unga nisbatan ehtiyot chorasi qo'llanilgan paytdan e'tiboran o'n kundan kechiktirmay, agar gumon qilinuvchi ushlanib, keyin qamoqqa olingan bo'lsa - qamoqqa olingan paytdan e'tiboran o'sha muddatda ayblov qo'yilishi kerak. (Jinoyat-protsessual kodeksining 100-moddasi).
Ayblov shaxsga ayblanuvchi sifatida ayblov eʼlon qilish toʻgʻrisida qaror qabul qilingan kundan eʼtiboran uch kundan kechiktirmay qoʻyilishi kerak (JPK 172-moddasining 1-qismi).
Jinoyat ishini sud majlisida ko'rish sudya tomonidan sud majlisini tayinlash to'g'risida qaror qabul qilingan kundan e'tiboran 14 kundan kechiktirmay, sud tomonidan sudyalar ishtirokida ko'rilgan jinoyat ishlari bo'yicha esa 30 kundan kechiktirmay boshlanishi kerak. (Jinoyat-protsessual kodeksining 233-moddasi 1-qismi). Sud majlisi o‘tkaziladigan joy, sana va vaqt to‘g‘risida taraflar uning boshlanishidan kamida besh kun oldin xabardor qilinadi (Jinoyat-protsessual kodeksi 231-moddasi 4-qismi).
Bayonnoma sud majlisi tugagan kundan boshlab uch kun ichida raislik qiluvchi va sud majlisining kotibi tomonidan tuzilib, imzolanishi kerak (FPK 259-moddasi 6-qismi). Tomonlar bayonnoma imzolangan kundan boshlab besh kun ichida u bilan tanishish va bayonnoma bilan tanishgan kundan boshlab uch kun ichida u yuzasidan mulohazalarni bildirish huquqiga ega (Rossiya Federatsiyasi Protokolining 259-moddasi 7-qismi, 260-moddasining 1-qismi). Jinoyat-protsessual kodeksi).
Hukm e’lon qilingan kundan e’tiboran besh kun ichida uning nusxalari mahkum yoki oqlangan shaxsga, uning himoyachisiga va prokurorga topshiriladi (JPKning 312-moddasi).
Jinoyat ishini ko'rib chiqish shikoyat qilish tartibi qabul qilingan kundan boshlab 14 kundan kechiktirmay boshlanishi kerak murojaatlar yoki taqdimnoma (Jinoyat-protsessual kodeksining 362-moddasi), kassatsiya tartibida - kassatsiya instantsiyasi sudiga kelib tushgan kundan boshlab bir oydan kechiktirmay (Jinoyat-protsessual kodeksining 374-moddasi), nazorat shikoyati va taqdimnoma sud tomonidan sud majlisida 15 kundan kechiktirmay, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi tomonidan esa - qo'zg'atish to'g'risidagi qaror qabul qilingan kundan boshlab 30 kundan kechiktirmay ko'rib chiqiladi. nazorat jarayoni(Jinoyat-protsessual kodeksining 407-moddasi 1-qismi).
Hukm qonuniy kuchga kirgan kundan boshlab uch kun ichida ijro etilishi kerak (JPK 390-moddasi 4-qismi).

Protsessual qarorlarni qabul qilish muddatlari

Jinoyat sodir etilgan yoki kutilayotgan jinoyat toʻgʻrisida kelib tushgan xabar boʻyicha qaror koʻrsatilgan xabar olingan kundan eʼtiboran uch kundan kechiktirmay qabul qilinishi kerak (JPK 144-moddasining 1-qismi).
Dastlabki tergov jarayonida berilgan ariza darhol ko'rib chiqilishi va hal qilinishi kerak; va buning iloji bo'lmagan hollarda - u ariza bergan kundan boshlab uch kundan kechiktirmay (Jinoyat-protsessual kodeksining 121-moddasi).
Prokuror jinoyat protsessi ishtirokchilaridan kelib tushgan shikoyatlarni uch muddat ichida ko'rib chiqadi istisno holatlar- ular olingan kundan boshlab o'n kun (Jinoyat-protsessual kodeksining 124-moddasi 1-qismi).
Prokuror ayblov xulosasi bilan kelib tushgan ish bo‘yicha besh sutkalik muddatda (JPK 221-moddasining 1-qismi), ayblov xulosasi bilan kelib tushgan ish bo‘yicha esa ikki sutkalik muddat ichida hal qiluv qarori chiqaradi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 226-moddasi 1-qismi). Jinoiy protsessual).
Sudya surishtiruvchi, tergovchi, prokurorning harakatlari (harakatsizligi) va qarorlarining qonuniyligi va asosliligini shikoyat kelib tushgan kundan e’tiboran besh kundan kechiktirmay tekshiradi (FPK 125-moddasi 3-qismi); ishlab chiqarish uchun arizani ko'rib chiqadi tergov harakati olingan kundan boshlab 24 soatdan kechiktirmay dedi petitsiya(Jinoyat-protsessual kodeksi 165-moddasi 2-qismi); yuklashni ko'rib chiqmoqda pulni tiklash sudgacha bo'lgan ish yuritishda tegishli huquqbuzarlikni sodir etgan shaxsga nisbatan huquqbuzarlik to'g'risidagi bayonnoma olingan kundan boshlab besh kun ichida (JPK 118-moddasi 3-qismi).
Agar sudyalar o'zlariga qo'yilgan savollarni uch soat ichida muhokama qilishda bir ovozdan qaror topmasalar, qaror ovoz berish yo'li bilan qabul qilinadi (JPK 343-moddasining 1-qismi).

Protsessual majburlov choralarini qo'llash muddatlari

Sud qarori chiqarilgunga qadar shaxsni jinoyat sodir etishda gumon qilinib, qamoqqa olingan paytdan e'tiboran 48 soatdan ortiq muddatga ushlab turish mumkin emas (Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 22-moddasi 2-qismi, 5-moddasining 11-bandi, Jinoyat-protsessual kodeksining 10-moddasi 1-qismi, 3-qismi 94-moddasi, 3-qismi, 128-moddasi).
Qamoqda saqlashning cheklash muddatlari sudgacha bo‘lgan ish yuritishda ham, ishni sudda ko‘rib chiqishda ham belgilangan (Jinoyat-protsessual kodeksining 109, 255-moddalari).
Ayrim hollarda qonun protsessual harakatlarni darhol (zudlik bilan) bajarish va qarorlar qabul qilish qoidalarini belgilaydi.
Gumon qilinuvchining, ayblanuvchining qamoqda saqlanayotgan joyi yoki qamoqda saqlanayotgan joyi o‘zgarganligi to‘g‘risida uning qarindoshlaridan biriga darhol xabar qilinadi (JPK 108-moddasi 12-qismi). Voyaga etmagan gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchi hibsga olinganligi, qamoqqa olinganligi yoki qamoqda saqlash muddati uzaytirilganligi to‘g‘risida ularning qonuniy vakillari darhol xabardor qilinadi (JPK 423-moddasi 3-qismi).
Xozirga kelish majburiyati bo'lgan shaxs yashash joyini o'zgartirish to'g'risida darhol xabar berishi kerak (Jinoyat-protsessual kodeksi 112-moddasining 2-qismi). Surishtiruvchi, tergovchi, prokuror yoki sudning chaqiruvi bo‘yicha kelishning iloji bo‘lmasa, chaqirilgan shaxs bu haqda ular chaqirilgan organni darhol xabardor qiladi (JPK 113-moddasi 3-qismi).
Ariza beruvchiga uning shikoyati bo'yicha prokuror tomonidan qabul qilingan qaror to'g'risida darhol xabardor qilinishi kerak (JPK 124-moddasi 3-qismi).
Tergovchi yoki surishtiruvchining jinoyat ishini qo'zg'atish to'g'risidagi qarori darhol prokurorga yuboriladi. Prokuror qarorni qabul qilib, darhol jinoyat ishini qo'zg'atishga rozilik beradi yoki jinoyat ishini qo'zg'atishga rozilik berishni rad etish yoki materiallarni qo'shimcha tekshirish uchun qaytarish to'g'risida qaror chiqaradi (JPK 146-moddasi 4-qismi).
Sudya sud majlisi bayonnomasiga berilgan izohlarni darhol ko‘rib chiqadi (JPK 260-moddasi 2-qismi).
Ko'p hollarda qonun vaqt chegaralarini belgilamaydi. Shunday qilib, sudlanganlikni yangi yoki yangi ochilgan holatlar bo'yicha mahkum foydasiga qayta ko'rib chiqish hech qanday muddat bilan cheklanmaydi (JPK 414-moddasining 1-qismi).

Taraflar va sud protsessining boshqa ishtirokchilari uchun arizalar, shikoyatlar va taqdimnomalar berish muddatlari

Sudyaning ehtiyot chorasi sifatida qamoqqa olishni tanlash yoki uni rad etish to‘g‘risidagi qarori ustidan u chiqarilgan kundan e’tiboran uch kun ichida kassatsiya tartibida yuqori turuvchi sudga shikoyat qilinishi mumkin (JPK 108-moddasi 11-qismi). O'tkazish uchun ariza dastlabki eshitish ayblanuvchi ayblov xulosasi yoki ayblov xulosasi nusxasini olgan kundan boshlab yetti kun ichida jinoyat ishi materiallari bilan tanishib chiqqandan keyin yoki jinoyat ishi sudga yuborilganidan keyin taraf tomonidan e'lon qilinishi mumkin (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 229-moddasi 3-qismi). Jinoiy protsessual). Birinchi instansiya sudining hal qiluv qarori ustidan shikoyat va taqdimnoma taraflar tomonidan hukm e’lon qilingan kundan e’tiboran o‘n kunlik muddatda, qamoqdagi mahkum tomonidan esa – shu kundan boshlab apellyatsiya yoki kassatsiya tartibida berilishi mumkin. unga hukm nusxasini yetkazib berish sanasi (san'atning 1-qismi. Jinoyat-protsessual kodeksi 356). Qamoqda saqlanayotgan mahkum sud muhokamasi kunidan kechiktirmay kassatsiya instantsiyasi tomonidan jinoyat ishini ko'rishda ishtirok etishi to'g'risida iltimosnoma berishga haqli (Rossiya Federatsiyasi Kodeksining 376-moddasi 2-qismi). Jinoiy protsessual).
Sudning, prokurorning, tergovchining, surishtiruvchining gumon qilinuvchiga, ayblanuvchiga, jabrlanuvchiga va jinoyat protsessining boshqa ishtirokchilariga protsessual muddatlar to'g'risidagi qoidalarini tushuntirish va ularga o'z huquqlarini o'z vaqtida amalga oshirish imkoniyatini ta'minlash majburiyati huquqni himoya qilish tamoyilidan kelib chiqadi. inson va fuqaroning huquq va erkinliklari (Jinoyat-protsessual kodeksining 11-moddasi). Bir qator hollarda qonun jinoyat protsessi ishtirokchilariga bevosita protsessual muddatlar to'g'risidagi qoidalarni tushuntirish majburiyatini yuklaydi. Shunday qilib, hukm ustidan shikoyat qilish muddatlari haqidagi tushuntirish hukmning asosiy qismida bo'lishi kerak (Jinoyat-protsessual kodeksining 309-moddasi 3-qismi).
Belgilangan muddatni uzrli sabablarsiz o'tkazib yuborish ariza, shikoyat yoki taqdimnomani ko'rib chiqmasdan qoldirishga olib keladi. Masalan, birinchi instantsiya sudining qarori ustidan belgilangan muddatdan keyin berilgan shikoyat va taqdimnomalar uchun bunday qoida maxsus belgilangan (Jinoyat-protsessual kodeksining 356-moddasi 3-qismi).
Shikoyat, iltimosnoma yoki boshqa hujjat belgilangan muddat tugagunga qadar pochta orqali topshirilib, uni qabul qilishga vakolatli shaxsga topshirilgan bo‘lsa, qamoqda saqlanayotgan yoki tibbiy yoki ruhiy kasalliklar shifoxonasida saqlanayotgan shaxslarga nisbatan esa, agar shikoyat yoki boshqa hujjat muddat tugagunga qadar tergov hibsxonasi yoki tibbiy yoki psixiatriya shifoxonasi ma'muriyati tomonidan taqdim etilgan bo'lsa.
Qonun hujjatlarida belgilangan hollarda va tartibda muddat uzaytirilishi mumkin. Shunday qilib, sodir etilgan yoki sodir bo'layotgan jinoyat to'g'risida olingan xabar bo'yicha qaror qabul qilish muddati prokuror, tergov bo'limi boshlig'i yoki surishtiruv organi boshlig'i tomonidan o'n sutkagacha uzaytirilishi mumkin (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 144-moddasi uchinchi qismi). Jinoyat-protsessual kodeksi). Sud, shu jumladan sudgacha bo'lgan ish yuritish paytida, qamoqda saqlash muddatini uzaytirish to'g'risida qaror qabul qilish huquqiga ega (Jinoyat kodeksining 29-moddasi 2-qismi, 2-4-qismlari, 109-moddasi 3-qismi, 255-moddasi). Jarayon). Prokurorga dastlabki tergov muddatini uzaytirish huquqi berilgan (JPK 37-moddasi 12-qismi 2-qismi, 4-6-qismlari, 162-moddasi 3-qismi, 223-moddasi).
Uzrli sabablarga ko'ra o'tkazib yuborilgan muddat surishtiruvchi, tergovchi, prokuror yoki jinoyat ishi bo'yicha sudyaning qarori asosida tiklanishi kerak. Masalan, apellyatsiya yoki kassatsiya tartibida qonuniy kuchga kirmagan sud qarorlari ustidan shikoyat qilishning o'tkazib yuborilgan muddati tiklanishi mumkin (Jinoyat-protsessual kodeksining 357-moddasi). Belgilangan muddatni tiklashni rad etish ustidan shikoyat qilinishi mumkin.
Manfaatdor shaxsning iltimosiga ko'ra, shikoyat qilingan qarorni ruxsatnoma bilan ijro etish topshirish muddati; tugatish muddati, o'tkazib yuborilgan muddatni tiklash masalasi hal etilmaguncha to'xtatilishi mumkin.

Nikolay Severin

1. Jinoiy ish yuritish oqilona muddatlarda amalga oshiriladi.

2. Jinoyat ishini yuritish ushbu Kodeksda belgilangan muddatlarda amalga oshiriladi. Ushbu muddatlarni uzaytirishga ushbu Kodeksda nazarda tutilgan hollarda va tartibda yo'l qo'yiladi, lekin jinoiy javobgarlikka tortish, jazo tayinlash va jinoiy ta'qib qilishni tugatish oqilona muddatlarda amalga oshirilishi kerak.

3. Jinoyat ishini yuritishning oqilona muddatini belgilashda jinoiy ta'qib qilish boshlangan paytdan boshlab jinoiy ta'qib yoki sudlanganlik hukmi tugatilgunga qadar bo'lgan davrni o'z ichiga olgan holda, jinoyat ishining huquqiy va faktik murakkabligi, jinoyat ishining huquqiy va faktik murakkabligi, sudlanuvchining xatti-harakati kabi holatlar hisobga olinadi. jinoyat protsessi ishtirokchilari, sud, prokuror, tergov organi boshlig'i, tergovchi, surishtiruv organi, surishtiruv organi rahbari, surishtiruv bo'limi boshlig'i, surishtiruvchi harakatlarining etarliligi va samaraliligi; jinoiy ta'qibni o'z vaqtida amalga oshirish yoki jinoyat ishini ko'rib chiqish maqsadida amalga oshirilgan va jinoyat ishining umumiy davomiyligi.

3.1. Sudgacha bo'lgan ish yuritishning oqilona muddatini belgilashda, bu ariza berilgan kundan boshlab jinoyat to'g'risida xabar berilgan kundan boshlab jinoyat ishi bo'yicha dastlabki tergovni to'xtatib turish to'g'risida qaror qabul qilingan kungacha bo'lgan muddatni o'z ichiga oladi. ushbu Kodeksning 208-moddasi birinchi qismidagi jinoyat ishining huquqiy va haqiqiy murakkabligi, jabrlanuvchining va jinoyat ishi bo‘yicha sudgacha bo‘lgan protsessning boshqa ishtirokchilarining xulq-atvori, harakatlarining yetarliligi va samaraliligi kabi holatlar. prokuror, tergov organi boshlig'i, tergovchi, surishtiruvchi organ, surishtiruv organi boshlig'i, surishtiruv bo'limi boshlig'i, surishtiruvchi, jinoyat ishini o'z vaqtida qo'zg'atish, shaxsni aniqlash maqsadida amalga oshirilgan. jinoyat sodir etishda ayblanayotgan gumon qilinuvchi sifatida jalb etilishi, shuningdek, jinoyat ishi bo‘yicha sudgacha bo‘lgan ish yuritishning umumiy muddati.

3.2. Gumon qilinuvchi, ayblanuvchi bo‘lmagan yoki qilmishi uchun qonuniy javobgar bo‘lmagan shaxslarning mol-mulkini xatlash tarzidagi protsessual majburlov chorasini qo‘llash uchun oqilona muddat belgilanayotganda, jinoyat ishini yuritish jarayonida ushbu moddaning uchinchi qismida nazarda tutilgan holatlar hisobga olinadi. moddasi, shuningdek, jinoyat ishini yuritishda mulkni olib qo'yish tarzidagi protsessual majburlovni qo'llashning umumiy muddati hisobga olinadi.

5. Agar jinoyat ishi sudga kelib tushganidan keyin ish uzoq vaqt davomida ko‘rilmasa va sud muhokamasi kechiktirilsa, manfaatdor shaxslar ishni ko‘rishni tezlashtirish to‘g‘risida sud raisiga ariza bilan murojaat qilishga haqli. .

6. Jinoyat ishini ko‘rishni tezlashtirish to‘g‘risidagi ariza sud raisi tomonidan ushbu ariza sudga kelib tushgan kundan boshlab 5 kundan kechiktirmay ko‘rib chiqiladi. Arizani ko'rib chiqish natijalari bo'yicha sud raisi asoslantirilgan ajrim chiqaradi, unda ish bo'yicha sud majlisini o'tkazish sanasi belgilanishi va (yoki) arizani ko'rib chiqishni tezlashtirish uchun boshqa protsessual harakatlar amalga oshirilishi mumkin. hol.

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 6.1-moddasiga sharh

1. Sharhlangan maqola jinoiy ish yuritish uchun oqilona muddatga rioya qilish zarurati to'g'risidagi talabni fundamental darajada belgilaydi.

Ushbu qoida, ichki qonunchilikdan tashqari, xalqaro darajada mustahkamlangan. San'atning 3-qismida. 1950-yil 4-noyabrdagi Inson huquqlari va asosiy erkinliklarini himoya qilish toʻgʻrisidagi konventsiyaning 5-moddasida aytilishicha, hibsga olingan yoki hibsga olingan har bir shaxs darhol sudya yoki qonun tomonidan huquqbuzarliklarni amalga oshirish huquqiga ega boʻlgan boshqa mansabdor shaxs huzuriga keltirilishi kerak. sud funktsiyalari, va oqilona vaqt ichida sudga murojaat qilish yoki sudgacha bo'lgan muddatda ozod qilish huquqiga ega. San'atning 1-qismiga binoan. 6 ushbu harakatdan Har bir shaxs o'z fuqarolik huquqlari va majburiyatlarini belgilashda yoki unga nisbatan qo'yilgan har qanday jinoiy ayblovni belgilashda qonunda belgilangan mustaqil va xolis sud tomonidan oqilona muddatlarda adolatli va ochiq ko'rib chiqish huquqiga ega.

2. “Oqilona vaqt” tushunchasi baholovchi bo‘lsa-da, jinoyat-protsessual qonunchiligida ushbu talabning bajarilishi yoki bajarilmasligi to‘g‘risida hukm chiqarish imkonini beruvchi muayyan ko‘rsatmalar belgilangan.

Avvalo, hurmat qilish kerak umumiy shartlar rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksida mustahkamlangan jinoiy ish. Agar muayyan protsessual muddat tugasa, unda asoslar mavjud bo'lsa, u uzaytirilishi mumkin.

Bundan tashqari, jinoyat ishini yuritishning oqilona muddati to‘g‘risidagi talab muddat rasman o‘tmagan, lekin jinoyat ishini tayinlashga erishishga qaratilgan zarur protsessual harakatlar amalga oshirilmagan va protsessual qarorlar qabul qilinmagan hollarda buzilishi mumkin.

3. Jinoyat ishini yuritishning oqilona muddati to‘g‘risidagi talab, natijada da’vo muddati o‘tganligi munosabati bilan jinoyat ishini qo‘zg‘atishni rad etish yoki jinoyat ishini tugatish to‘g‘risida qaror qabul qilingan holatlarga ham taalluqlidir.

4. Organlar va mansabdor shaxslar jinoiy ish yuritishning oqilona muddatini buzgan shaxs bunday huquqbuzarlikni har qanday tashkiliy muammolar bilan asoslashga haqli emas.

5. Agar jinoyat ishi sudda uzoq vaqt davomida ko‘rib chiqilmasa, manfaatdor shaxs yoki uning vakili ishni ko‘rib chiqishni tezlashtirish to‘g‘risida ariza bilan murojaat qilishga haqli. Agar bu talab qanoatlantirmasa, shaxs, agar yangi asoslar yuzaga kelsa (xususan, protsessual muddatlar tugashi bilan) ikkinchi marta murojaat qilish huquqiga ega.

6. San'atga muvofiq. 2 Federal qonun 2010 yil 30 apreldagi 68-FZ-sonli "Oqilona muddatda sud muhokamasi yoki sud hujjatini oqilona muddatda ijro etish huquqi buzilganligi uchun kompensatsiya to'lash to'g'risida" gi qonun buzilishi holatlarida shaxs huquqqa ega. pul shaklida kompensatsiya to'lash. Kompensatsiya miqdori sud tomonidan arizachining talablari, huquqbuzarlik sodir etilgan ishning holatlari, huquqbuzarlikning davomiyligi va uning oqibatlarining arizachi uchun ahamiyati, shuningdek, sud tomonidan belgilanadi. oqilonalik, adolatlilik va amaliyot tamoyillari Yevropa sudi inson huquqlari bo'yicha.

7. Kompensatsiya to'lash masalalari bo'yicha sudga murojaat qilish tartibi Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 2016 yil 29 martdagi 11-sonli «Tovon to'lash to'g'risidagi ishlarni ko'rib chiqishda yuzaga keladigan ayrim masalalar to'g'risida»gi qarorida tushuntirilgan. oqilona muddatda sud muhokamasi yoki sud hujjatini oqilona muddatda ijro etish huquqi buzilganligi».

San'at bo'yicha yuridik maslahat. 6.1 Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi

Agar sizda hali ham Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 6.1-moddasi bo'yicha savollaringiz bo'lsa va siz taqdim etilgan ma'lumotlarning dolzarbligiga ishonch hosil qilishni istasangiz, veb-saytimizning advokatlariga murojaat qilishingiz mumkin.

Siz telefon orqali yoki veb-sayt orqali savol berishingiz mumkin. Dastlabki maslahatlar har kuni Moskva vaqti bilan soat 9:00 dan 21:00 gacha bepul o'tkaziladi. 21:00 dan 9:00 gacha qabul qilingan savollar ertasi kuni ko'rib chiqiladi.